Hayotdagi o'zgarishlar haqidagi maqomlar. Hayotdan norozilik hissi xavfli hodisadir

Muvaffaqiyatsizlik hamma joyda bo'lsa va siz doimo muammolardan qochishni xohlasangiz, hamma narsa dunyoda bo'lib tuyuladi. Kimdir bizning maqsadimizga erishishimizga to'sqinlik qilmoqda. Lekin haqiqatan ham shundaymi? Axir hammamiz o‘z oldimizga qo‘ygan maqsadlarga erishib, bolaligimizda orzu qilgandek yashashni xohlaymiz. Xo'sh, nima uchun kimdir muvaffaqiyatga erishadi va kimdir hech narsa bilan o'tiradi? Istaysizmi qizil yelkanlar orzularingiz yo'nalishi bo'yicha quyruq shamolini tuting va dunyoni qanday o'zgartirishni o'rganasizmi?

Hammasi fitna!

Hayotdagi har bir inson, ehtimol, koinotning o'zi uning g'ildiraklariga tayoq qo'yishini his qiladi. Axir, u qo'lidan kelganicha harakat qiladi, lekin hali ham hech narsa chiqmaydi. Va boshqa birov aybdor degan xulosaga keladi. Ko'pincha muvaffaqiyatli odamlar aybdor, chunki tushunmovchilik kuchaymoqda: nega ular omadli, lekin siz emassiz. Ular buni noto'g'ri qilishlari kerak! Lekin, aslida, bu odamda hasad qiladi.

Agar siz atrofingizdagi dunyoni sizga yoqadigan tarzda qanday o'zgartirish haqida o'ylayotgan bo'lsangiz, unda yuqorida tavsiflangan fikrlash tarzini o'zgartirish kerak. O'zing o'zing o'xshab qolsang, dunyo o'zgarmaydi. Bizning muhitimiz oynadir. Va siz unda faqat ichki dunyongizning aksini ko'rishingiz mumkin. Agar bu sizga mos kelmaydi deb hisoblasangiz, manbani o'zgartirishingiz kerak. Va siz yaxshiroq bo'lganingizda, atrofingizdagi dunyo maqsadlaringizga erishishingizga yordam bera boshlaydi.

Kursni tanlang

Agar siz o'zingizni yelkansiz va eshkaksiz kema kabi his qilsangiz, u shunchaki oqim bilan ketadi, unda biror narsani o'zgartirish kerak. O'zingiz uchun belgilang va asosiy maqsadni aniq belgilang, so'ngra uning yo'nalishi bo'yicha harakatlaning. Muvaffaqiyat shunchaki kutganlarga emas, unga intilayotganlarga hamroh bo'ladi. Agar dunyoda hech narsani o'zgartirmasangiz, uni qanday o'zgartirishingiz mumkin?

Kechikmang, hoziroq yuragingizga qarang va o'zingiz xohlagan narsani his eting. Boshlash uchun siz biron bir kichik istakning bajarilishini izlashingiz mumkin, lekin siz chin dildan xohlaysiz. Nima uchun? Nega darhol eng kerakli narsaga erisha olmaysiz? Chunki buning uchun sizga ishonch kerak va bir nechta muvaffaqiyatli yakunlangan maqsadlardan so'ng uni o'zingizda rivojlantirishingiz mumkin. Hech kim sirni unut demaydi, uni doim esda tut, lekin birinchi navbatda eng oddiy maqsadlarga e'tiborni qara. Yo'nalishni tanlagandan so'ng, keyingi bosqichga o'tishingiz mumkin.

Tanangizning holati

Tana sizga faqat quvonch va hayrat bag'ishlashi kerak. Qanday qilib dunyoni yaxshi tomonga o'zgartirish mumkin? Tom ma'noda o'zingizdan boshlang! Siz tanani sevishingiz va hurmat qilishingiz kerak. Va bu narsissizm haqida emas. Albatta, o'zingizni qanday bo'lsangiz, shunday sevish ham muhim. Ammo tanada sizni bezovta qiladigan va tuzatilishi mumkin bo'lgan kamchiliklar mavjud bo'lsa, unda siz ulardan xalos bo'lishingiz kerak.

Va umumiy sog'lig'ingizni e'tiborsiz qoldirmang. Birinchi qadam muntazam tekshiruvdan o'tishdir. Ammo bu ham etarli emas, tanani jilovlash kerak. sport, to'g'ri ovqatlanish va shunchaki sog'lom tanani kuchli va sog'lom saqlash uchun maxsus ishlab chiqilgan. Avvaliga hamma narsa juda qiyin bo'lib tuyulishi mumkin, chunki tana intizom va rejimga odatlanmagan, lekin bir haftadan keyin ham sog'lom turmush tarzi hayot, siz farovonlikdagi o'zgarishlarni sezishingiz mumkin.

Siz shunchaki uzoq muddatga qarashingiz kerak: har doim sog'lom bo'lishni va o'zingizni yosh his qilishni xohlaysizmi? Divanda chiplar bilan yotib, siz bunga erisha olmaysiz. Tanlov sizniki. Sizningcha, kimga muvaffaqiyatga erishish osonroq: sog'lom va faol odammi yoki u shunchaki e'tibor berishni istamaydigan kichik sog'liq muammolari bo'lgan dangasa odammi? O'ylaymizki, har bir inson tanamizda qanchalik yoqimli bo'lsak, bu bizning maqsadlarimizga erishish va dunyoni va hayotni yaxshilashga ko'proq yordam berishini tushunadi.

Bizning atrofimiz bizning aksimizdir

Avvalo, siz yashayotgan sharoitga e'tibor bering. Bu uy, kvartira yoki faqat o'z xonangiz bo'ladimi. Kimga muhit ham nisbat berish mumkin ish joyi chunki siz u yerdasiz ko'p miqdorda vaqt.

Dunyoni qanday o'zgartirishni va atrof-muhit qanday ta'sir qilishini yaxshiroq tushunish uchun oqqushni yaxshi tozalangan va yashil himoyalangan hududda yashayotganini va suv zambaklar bilan toza hovuzda suzayotganini tasavvur qiling. Atrofdagi tabiat oqqush patlarining olijanob rangini yanada bezatadi va u o'ziga qaragan har bir kishiga quvonch bag'ishlay oladi. Endi tasavvur qiling-a, bu go‘zal qordek oppoq qush atrofida qamishlar yoqib, shishalar, konfetlar va sigaret qoldiqlari bilan to‘ldirilgan botqoqqa ekiladi. Qachongacha oqqush patlari oq bo'lib qoladi? Va u bunday sharoitda omon qolishi mumkinmi? Ehtimol, yo'q. Jismoniy muhit insonga shunday ta'sir qiladi. Nimani o'zgartirish kerakligini aniqlang va harakat qiling.

Atrof-muhit ham ijtimoiy bo'lishi mumkin. Sizni doimo qo'llab-quvvatlaydiganlar ham bor, sizdan shubhalanib, oldinga intilishingizga to'sqinlik qiladiganlar ham bor. Bu birinchisi yaxshi, ikkinchisi yomon degani emas. Va sizni "sekinlashtiradigan" odamlar bilan muloqotni butunlay to'xtatishning hojati yo'q, shunchaki suhbatlar doirasini biroz cheklash kifoya. Hamma odamlar qo'rqishadi va ehtimol bu odamlar sizdan xavotirda. Shuning uchun, ba'zi salbiy reaktsiyalarni keltirib chiqaradigan mavzular haqida gapirishdan qochishingiz kerak. Sizningcha, bu odam maqsadlarga erishishda sizning e'tiqodingizga sherik emasmi? O'zingiz sotib olgan narsangiz haqida gapiring yangi ko'ylak yoki shunchaki yaxshi ob-havo. Va sizni ilhomlantiradigan va qo'llab-quvvatlaydigan odamlar bilan siz allaqachon rejalaringizni va dunyoni qanday o'zgartirishni muhokama qilishingiz mumkin yaxshiroq tomoni. Hamfikrlarsiz siz ijobiy tomonga moslashingiz mumkin, ammo ular bilan bu osonroq bo'ladi. Axir, biz faqat insonmiz, ba'zida o'zimizga ishonishimiz uchun ozgina yordam kerak.

Misol uchun, siz kilogramm berishni xohlaysiz, keyin odamlar bir xil maqsadga ega bo'lgan sport zaliga a'zolikni sotib oling.

Fikrlash usuli

Bu, ehtimol, dunyoni qanday o'zgartirish haqida o'ylashni boshlaganingizda, o'zingizni o'zgartirishingiz kerak bo'lgan eng muhim narsadir. Ko'pchiligimiz, ehtimol, fikrlarimiz maqsadlarimizga erishishda bizga qanchalik yordam berishi yoki xalaqit berishi mumkinligini hatto anglamaymiz. Siz nafaqat muvaffaqiyat haqida o'ylashingiz, balki uni tasavvur qilishingiz va unga ishonishingiz kerak. Ijobiy fikrlashni o'rgansangiz, tez orada jalb qilish qonunini amalda ko'rishingiz mumkin.

Otlar, karkidonlar va fillarning xilma-xilligi atrof-muhitga moslasha olmaganligi uchun emas, balki undagi o'zgarishlarga moslashishga ulgurmaganligi sababli kamaygan.

Biz turlarning yo'q bo'lib ketishi yoki atrof-muhitdagi qandaydir global o'zgarishlar (masalan, mashhur ommaviy yo'q bo'lib ketish) yoki inson faoliyati bilan bog'liq deb o'ylashga odatlanganmiz. Ammo, masalan, taxminan 66 million yil oldin, hozirgidan ko'ra ko'proq otlar, fillar va karkidonlar Yerda yurgan. Nima uchun bu guruhlarning xilma-xilligi shunchalik kamaydi, garchi o'sha paytda na odamlar, na vulqon faolligi kuchaygan?

Berklidagi Kaliforniya universiteti (AQSh) tadqiqotchilari biologik xilma-xillikning bunday qisqarishini Lyuis Kerrollning “Ko‘zoynak orqali” kitobidagi Qora qirolicha (dastlab “Qizil” deb atalgan) nomi bilan atalgan “Qora malika” gipotezasi bilan izohlash mumkin degan fikrni ilgari surdilar. Xulosa qilib aytganda, gipoteza shundan iboratki, har qanday tur doimiy ravishda rivojlanishi va o'zgaruvchan dunyoga moslashishi kerak. Ya'ni, bizni o'rab turgan dunyo inson ko'proq va samaraliroq moslasha oladigan statik tizim sifatida emas, balki doimiy ravishda o'zgarib turadigan narsa sifatida qaraladi, bu erda faqat bir xil pozitsiyalarda qolish uchun doimo o'zgarishi kerak. Qora malika aytganidek, "bir joyda qolish uchun iloji boricha tezroq yugurishingiz kerak".

Biroq, bu holatda, olimlar bu gipotezani yo'q bo'lib ketish muvozanatiga va butun sistematik guruhlarda yangi turlarning paydo bo'lishiga qo'llashga harakat qilishdi. Ular kaynozoy tongida yashagan quruqlikdagi sutemizuvchilarning 19 guruhini tahlil qilishdi. Natijada, olimlar xilma-xillikning pasayishining ikkita sababini aniqlaydilar: allaqachon shakllangan turlarning yo'q bo'lib ketishi va turlanishning past darajasi. Bu erda atrof-muhit ostida siz nafaqat landshaft bilan iqlimni, balki tur-raqobatchilarni va tur-yirtqichlarni ham tushunishingiz kerak. Turlarning yo'q bo'lib ketishi nafaqat ular boshidanoq hayotga yomon moslashganligi, balki noaniq evolyutsion kimeralar bo'lgani uchun ham sodir bo'lmadi - yo'q, ular o'zlariga juda moslashgan va bir muncha vaqt muvaffaqiyatli omon qolishgan. Ammo keyin o'yin qoidalari o'zgardi.

“Science Express”da mualliflar bu jarayonni mana shunday ta’riflaydilar: dastlab ekotizim tobora ko‘proq turlarning xilma-xilligi bilan to‘ldirilgan edi, lekin keyin atrof-muhitda nimadir sodir bo‘ldi, shu sababli u endi bunday xilma-xillikni o‘z ichiga olmadi; yo'q bo'lib ketish tezlashdi va yangi turlar paydo bo'lsa, ularni ushlab tura olmadi.

Aytishimiz mumkinki, mualliflar evolyutsiya fanida qiyin taqdirga ega bo'lgan Qora malika gipotezasining yana bir paleobiologik tasdig'ini topdilar. Barqaror muhit haqida printsipial ravishda gapirish mumkin emas, atrof-muhit doimo o'zgarib turadi va o'yin qoidalari o'zgarib turadi. Tizimli guruh, xoh u tur, xoh nasl va hokazo, bu o'zgaruvchan qoidalarga amal qilishi mumkin yoki yo'q. Ya'ni, turlar inson ishtirokisiz, ta'bir joiz bo'lsa, Qora malikaning xohishiga ko'ra nobud bo'lishi mumkin.

Ammo, albatta, bu mexanizm juda katta vaqt oralig'ida ishlaydi va agar biz, masalan, Amur yo'lbarsi haqida gapiradigan bo'lsak, unda uning yo'q bo'lib ketishi million yillik evolyutsiya mexanizmlariga bog'liq emas, afsuski, faqat odamlarga bog'liq.

Qisqasi, bu muhim. Nima uchun so'z bilan isbotlash kerak, agar siz shunchaki ko'rsata olsangiz - NASA shunday qaror qildi. Va ular o'z veb-saytlarida global isish olimlarning ixtirosi emasligini ko'rsatadigan sun'iy yo'ldosh va arxiv fotosuratlarining mustahkam tanlovini joylashtirdilar. Va biz hammamiz haqiqatda va, aytish mumkinki, real vaqtda kuzatishimiz mumkin bo'lgan hodisa. Ichkarida - Rossiyadan olingan kadrlar, shuningdek, harorat rekordlari haqidagi video.

NASA veb-saytida siz global isish bilan bog'liq o'zgarishlarni ko'rishingiz mumkin

Birida Ob daryosining oqimi ko'rsatilgan

Kamchatkadagi boreal o'rmonlarni yana bir taqqoslash

NASA veb-saytida siz barcha burchaklarda global isish bilan bog'liq o'zgarishlarni ko'rishingiz mumkin globus. Va shuningdek - okeanlarning ba'zi qismlarida. Ko'pgina ramkalar, albatta, AQShdan (taqqoslash uchun, ulkan Afrikadan atigi 8 ta ob'ekt taqdim etilgan). Hatto Antarktidada ham uchta diqqatga sazovor joy tanlangan.

Ammo ulkan Rossiya xaritasida faqat ikkita belgi bor. Birida Ob daryosining oqimi ko'rsatilgan. Taqqoslash uchun ikkita sana tanlandi - 2007 yil 1 may va 17 may. “May oyi boshida erish boshlanganda Ob daryosi va uning irmog‘i Irtish Shimoliy Xitoyning Oltoy tog‘laridan oqib, Shimoliy Muz okeaniga oqib tushadi. Ob daryosining shimoliy oqimi tekis tekislik va abadiy muzlikdan oqib o'tadi va Rossiya shimolidagi Ozerniy va Nefteyugansk shaharlarida tugaydi. Daryo muzlagan yerdagi chuqur kanallarni kesib o'tolmaydi, shuning uchun u bahorda eriydigan atrofdagi tekisliklarga oqib chiqadi. Bu o'ngdagi rasmda ko'rsatilgan."

Rossiyadagi yana bir ramka taqqoslash Kamchatkaning boreal o'rmonlarida yong'inni ko'rsatadi. Sanalar 2015 yil 18 iyul va 2016 yil 10 iyun. “2016-yil may oyining oxiridan beri Kamchatkadagi yirik o‘rmon yong‘inlari 600 ming gektarga yaqin tayga va tundrani qamrab oldi. 2016 yildagi rasmdagi yong'inlar ko'rsatilgan apelsin, tutun - ochiq ko'k. Katta va jigarrang maydon tabiatning bu kuyishining oqibatlari. The Times gazetasining yozishicha, Rossiyadagi o‘rmon yong‘inlari tutuni AQSh va Kanadaning g‘arbiy qismida “alohida quyosh botishiga” olib kelishi mumkin. Gazetalarning aniqlashicha, o'sha bahorda Rossiyaning sharqida sodir bo'lgan Kamchatka va boshqa yong'inlar qishning g'ayrioddiy issiq va quruqligi va odatdagi qor erishidan tezroq bo'lganligi bilan bog'liq.

Yanvar oyida NASA e'lon qildi va qisqa video, shuningdek, Yer global harorat o'zgarishi ta'sirida qanday o'zgarganligini ko'rsatadi. Birlashtirilgan maʼlumotlar asosida yaratilgan videorolik 1880-yildan boshlab, yaʼni universal ob-havo kuzatuvlari davri boshlangan iqlim oʻzgarishini yaqqol namoyish etadi.

Baxitjon AUELBEKOV

Biz yashayotgan sayyoradagi ulkan o'zgarishlar, g'alati darajada, ko'pincha yuzaki kuzatuvchilarga deyarli sezilmaydi. Bizning ko'z o'ngimizda butun dunyo qiyofasini butunlay o'zgartiradigan voqealar sodir bo'lmoqda, lekin har kim ham turli qit'alarda sodir bo'layotgan bir-biridan farq qiladigan hodisalarni yagona kompleksga bog'lab, ularni o'zaro bog'liq holda anglay olmaydi. Shu sababli, zamondoshlar, qoida tariqasida, o'z davrida sodir bo'layotgan jarayonlarning kelajak uchun katta ahamiyatini va bu kelajak qanday bo'lishiga ta'sirini aniq anglamaydilar. Odamlar, odatda, psixologik jihatdan o'tmishda yashaydilar va dunyoni ko'radilar yoki hech bo'lmaganda yigirma yoki o'ttiz yil avvalgidek boshdan kechiradilar. Sayyorada davom etayotgan geosiyosiy jarayonlarni psixologik tushunishning bu jarayonlarning o'zi sodir bo'lish tezligidan kechikishi, ehtimol. asosiy sabab ko'pgina mamlakatlarning siyosatchilari, davlat rahbarlari, hukumatlari to'satdan paydo bo'ladigan yangi voqelikka tayyor emasligi va o'zgargan sharoitda qanday harakat qilish kerakligini tushunolmasligi. Lekin yangi haqiqat ularning ko'z oldida shakllangan, faqat shakllanish ularning e'tiboridan chetda qolgan. Nitsshe aytganidek, buyuk voqealar kaptarning oyog'ida keladi. Bugun biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, bizga tanish bo‘lgan dunyo shiddat bilan o‘tmishga aylanib bormoqda va jahon siyosatida biz o‘rganib qolgan sayyoramiz yetakchilari emas, balki butunlay boshqa davlatlar birinchi o‘ringa chiqmoqda. Ertangi kun bugungidan tubdan farq qiladi. Ammo bu qanday bo'ladi? Unda yetakchi o‘rinlarni qaysi davlatlar egallaydi?

Frantsuz faylasufi Ernest Dimnet o'z kitobida 1917 yil boshida do'stlari bilan Rossiyada sodir bo'layotgan voqealarni qanday muhokama qilgani haqida gapirib berdi. Hamma podshoh taxtdan voz kechib, Muvaqqat hukumat hokimiyatga kelganidan keyin bu mamlakatda bundan muhimroq narsa bo‘lmasligiga rozi bo‘ldi. Rus podshosi Lyudovik XVI bilan, imperator Mariya Antuanetta bilan, Kerenskiy Jirondinlar bilan solishtirilgan. Va ma'lum bo'ldiki, Rossiyaning kelajagini Frantsiya inqilobi tarixiga asoslanib, osongina bashorat qilish mumkin. Ammo birdan kimdir shubha bilan dedi: “Siz inqiroz tugadi deb o'ylaysiz, shunday emasmi? Ammo Finlyandiya vokzalida yig'ilish o'tkazgan bu qanday askarlar va ishchilar deputatlari Soveti? Sizningcha, bugungi kunda Rossiyada sodir bo'layotgan voqealar faqat boshlanishi deb o'ylamaysizmi? Kuting va nima bo'lishini ko'rasiz." Bu odamning sezgi va tarixiy instinktiga havas qilsa bo'ladi.

Aytgancha, yana bir mutafakkir frantsuz ham shunday yozgan edi: “Biz Birinchi jahon urushining asosiy natijasi Germaniya ustidan qozonilgan g‘alaba, deb hisoblardik, lekin uning asosiy natijasi Sovet Ittifoqining paydo bo‘lishi ekani ma’lum bo‘ldi. Biz buni ko'rib chiqdik asosiy natija Ikkinchi Jahon urushi - Uchinchi Reyxning mag'lubiyati, ammo ma'lum bo'ldi - sotsialistik blokning yaratilishi va sayyoraning ikkita qarama-qarshi lagerga bo'linishi. Bugun ko'pchilik, ehtimol, so'nggi chorak asrning asosiy jahon voqeasi Sovet Ittifoqining o'z-o'zini yo'q qilish va sotsialistik lagerning qulashi deb o'ylaydi. Biroq, sog'lom fikr yuritganda, bizning ko'z o'ngimizda sodir bo'lgan va sodir bo'layotgan jarayonlarning asosiy tarkibiy qismi - kechagi dunyo kuchlarining aniq chekinishi degan xulosaga kelish oson. eng yaxshi holat fonga va yaqinda bu rolga da'vogar sifatida ham hisoblanmagan mamlakatlarning jahon reytingida birinchi o'rinlarga kirishi.

Biroq, eng uzoqni ko'ra oladigan va chuqur fikrlaydigan tahlilchilar uchun bularning barchasi kutilmagan narsa emas, aksincha, ular bu tendentsiyani uzoq vaqt davomida tushunishgan. Shunday qilib, rossiyalik siyosatshunos Andrey Stolyarov qariyb o'n yil avval to'g'ri ta'kidlagan edi: “So'nggi o'n yil ichida dunyo butunlay o'zgardi. Yevropa davri jahon tarixi haqiqatan ham yakunlandi. Tarixda yangi siyosiy sub'ektlar - gigant etnik guruhlar, supermadaniyatlar: xitoy, islom, hind va boshqalar paydo bo'ldi. Ularning "tabiiy" hayot tarzi haqida o'z g'oyalari bor va ular bu g'oyalardan voz kechish niyatida emaslar. Qo'shma Shtatlarning butun dunyo makonini liberal modelda globallashtirishga intilishi ular uchun deyarli butun insoniyat bilan ziddiyatga aylanadi” (“Literaturnaya gazeta”, 5-son, 2003 yil 5-11 fevral).

Bu fikrga qo‘shilmaslik mumkin emas. Ajablanarlisi shundaki, tez rivojlanayotgan bu jarayon ko'pchilik, ko'rinishidan ancha jiddiy tahlilchilar e'tiboridan chetda qolmoqda. Albatta, ular ma’lum mamlakatlardagi taraqqiyotni, kuchayib borayotganini yoki kuchsizlanayotganini qayd etadilar, lekin biz tobora kuchayib borayotgan global jarayon bilan shug‘ullanayotganimiz ko‘pincha ularning e’tiboridan chetda qoladi. Umuman olganda, odam hozirgi vaziyatni doimiy, deyarli abadiy deb his qilishi odatiy holdir, shuning uchun, qoida tariqasida, u dunyodagi kuchlar muvozanatining o'zgarishi tezligini sezmaydi. Garchi, agar siz bu haqda o'ylab ko'rsangiz, sayyoradagi o'zgarishlarning tezligi shunchaki hayratlanarli.

Masalan, o'tgan asrning boshidan to hozirgi kungacha jahon tarixida sodir bo'lgan voqealarning faqat ayrimlarini ko'rib chiqaylik. Aniqlik uchun biz bu davrni 30 yillik qisqa segmentlarga ajratamiz. Bu erda birinchi segment - 1901 yildan 1930 yilgacha. Bu davrda quyidagilar mavjud edi: Rus-yapon urushi, birinchi rus inqilobi, Meksika inqilobi, ikkinchi rus inqilobi, Birinchi Jahon urushi. Xuddi shu davrda uchta imperiya - Avstriya-Vengriya, Usmonli va Rus imperiyasi quladi. Buyuk Britaniya eng qudratli davlatlar orasida birinchi o'rinni Qo'shma Shtatlarga boy berdi, ko'tarildi Sovet Ittifoqi, Italiyada hokimiyat tepasiga Benito Mussolini boshchiligidagi fashistlar keldi, Ispaniyada harbiy-monarxiya diktaturasi oʻrnatildi, Germaniyada monarxiya quladi va uning oʻrniga Veymar Respublikasi, Xitoyda Sinxay inqilobi (1911-1913) rahbarligida amalga oshirildi. Sun Yat-sen Qing sulolasini ag'dardi, mamlakat boshlandi Fuqarolar urushi nihoyat, 1929 yilda dunyo iqtisodiy inqiroz(Buyuk depressiya) butun dunyo iqtisodiy tizimini larzaga keltirdi va uni qayta tashkil etdi. Va bularning barchasi atigi o'ttiz yil ichida! Faqat o'ttiz yil o'tdi va dunyo tanib bo'lmas darajada o'zgardi. Hikoyaning tezligi hayratlanarli.

Yana o'ttiz yillik davrni olaylik, 1931 yildan 1960 yilgacha. Ular shu erda mos keladi: Germaniyada Adolf Gitlerning hokimiyat tepasiga kelishi, Ikkinchi jahon urushi, fuqarolar urushi va Ispaniyada Frankoning g'alabasi, Evropaning yarmining sotsialistik mamlakatlarga aylanishi, jahon sotsialistik tizimining yaratilishi, mag'lubiyat. Fransiyaning Indoxitoyda, Kubada inqilobning gʻalabasi, Xitoyda maoistik inqilobning gʻalabasi, Britaniya imperiyasining qulashi, Hindiston, Pokiston va boshqa bir qator sobiq mustamlakalarning mustaqillik eʼlon qilinishi, milliy davlatlarning keskin oʻsishi. jahondagi siyosiy jarayonlarning borishiga taʼsir koʻrsatgan ozodlik harakati, Pokiston va Hindiston oʻrtasidagi birinchi urush, “yadroviy kuchlar klubi”ning tashkil etilishi, harbiy sohani butunlay oʻzgartirgan – butun sayyoradagi siyosiy vaziyat, davlatlarning boʻlinishi. Koreyaning ikkiga boʻlinishi, Germaniyaning ikki qismga boʻlinishi, NATO blokining tuzilishi, Varshava shartnomasi mamlakatlari blokining tuzilishi.

1961 yildan 1990 yilgacha keyingi o'ttiz yilni ko'rib chiqaylik. Ushbu segmentda AQShning Vetnam va Kambodjadagi urushi, SSSRning Afg'onistondagi urushi, Karib dengizi inqirozi, mustamlaka tizimining yakuniy qulashi, ikkinchi Hind-Pokiston urushi, Sovet Ittifoqining ikkinchi super kuchlar toifasiga chiqishi. , XXR va SSSR o'rtasidagi qarama-qarshiliklarning kuchayishi, uning avj nuqtasi Damanskiy orolidagi mojaro, Xitoy va AQSh o'rtasidagi tezkor iqtisodiy va qisman siyosiy yaqinlashuv, bugungi kunda Vashingtonni va umuman, butun dunyo, Pekinga haqiqiy iqtisodiy qaramlikda, Yaponiya, Singapur, Gonkongning ulkan iqtisodiy yutug'i, o'sha Xitoyning ulkan iqtisodiy yutug'i, iqtisodiy yutuq Janubiy Koreya, Chilida Salvador Allende hokimiyatga kelishi, Pinochetning to'ntarishi, iqtisodiy yuksalish G'arbiy Yevropa, sharqiy blokdagi kuchlarning keskin kuchayishi va faollashishi, oxir-oqibat uni vayron qilgan, neoliberal iqtisodiy kontseptsiyaning sayyoramizning ko'p qismi ustidan g'alaba qozonishi, bugungi kunda hamma narsani qo'ygan. jahon iqtisodiyoti halokat yoqasiga.

Biz ko‘rsatgan o‘ttiz yillik davrlarning har birida sodir bo‘lgan voqealarning faqat ayrimlarini sanab o‘tdik, lekin ularga nazar tashlasak ham, bu oddiy ongga unchalik to‘g‘ri kelmasa ham, global o‘zgarishlar haqiqatda aql bovar qilmaydigan tezlikda sodir bo‘lishini tushunish mumkin. ularga ergashishga vaqtingiz yo'q. Va yana batafsil tavsif butun dunyoni birgalikda qayta shakllantirgan holda sodir bo'lgan barcha voqealar yanada hayratlanarli manzarani ko'rsatadi. Hatto bir avlod hayotining yarmidan kam bo'lgan o'ttiz yil kabi tarixiy bir lahzada ham sayyoramizdagi butun geosiyosiy vaziyatning deyarli to'liq, hech bo'lmaganda juda muhim qayta qurish jarayoni sodir bo'ldi. Kelajakda bu jarayonlar sekinroq sur'atlarda borishiga ishonish uchun hech qanday asos yo'q. Ammo bu jarayonlarning barchasi bir-biriga bog'liq va bir-biriga ta'sir qiladi. Ular sayyoramizning qiyofasini o'zgartirmoqda. Bugun biz ham dunyodagi ulkan o'zgarishlarning guvohi bo'lmoqdamiz (garchi buni hamma ham sezmasa ham) va kelgusi yillarda biz bundan ham ko'p qiziqarli voqealarga guvoh bo'lishimizga shubha yo'q. To'g'ri, bunday prognoz optimizmni ilhomlantirmaydi, chunki global o'zgarishlar og'riqli jarayondir. Biroq, biz har qanday holatda ham bu jarayonlarning mohiyatini va yo'nalishini o'rganishimiz kerak, faqat ularga to'g'ri yo'naltirish va ularga tayyor bo'lish uchun.

Nihoyat, 1991-yildan hozirgi kungacha bo‘lgan 2012-yilga qisqacha to‘xtalib o‘tamiz. Ma’lumki, yigirma yildan sal ko‘proq vaqt talab qiladigan bu davrda Sovet Ittifoqining parchalanishi va Yevropadagi sotsialistik davlatlarning o‘z-o‘zini tugatilishi markaziy voqea bo‘ldi. Buning natijasida jahon tarixining yo‘nalishi ham o‘zgargani aniq. Ammo o'sha davrda yana bir jarayon sodir bo'ldi va sodir bo'lmoqda, bu, shubhasiz, insoniyat tarixining keyingi butun yo'nalishiga katta ta'sir ko'rsatadi. Bu bugungi kunda sodir bo'layotgan siljishlar bilan bog'liq Lotin Amerika. SSSRning mavjudligi oldingi davrda (bir necha o'n yilliklar) sayyorada sodir bo'lgan deyarli barcha siyosiy voqealarga ta'sir ko'rsatgan omildir. Albatta, Sovet Ittifoqi parchalangan bo'lsa-da, uning mavjudligi o'z ta'sirini o'tkazadi jahon tarixi va kelajakda. Biroq, bugungi kunda sayyoramizning kelajagi uchun eng muhim mintaqalardan biri aynan Lotin Amerikasi mintaqasidir. Shuning uchun, uni batafsil ko'rib chiqishga arziydi.

Uzoq vaqt davomida Lotin Amerikasining deyarli barcha mamlakatlari Qo'shma Shtatlarning deyarli yarim mustamlakalari holatida edi. 1990-yillarda bu mamlakatlarning bir qatori boshlandi iqtisodiy islohotlar neoliberalizm kontseptsiyasi tomonidan belgilangan retseptlar bo'yicha. (Ushbu islohotlarning o'zi, ular amalga oshirilgan shaklda, aslida XVF orqali mintaqa davlatlariga bosim o'tkazgan davlatlar tomonidan joriy qilingan.) Natija tushkunlikka tushib, Lotin Amerikasi iqtisodiyotining tez pasayishiga olib keldi. . Rossiya temir yo'llari prezidenti V. I. Yakunin shunday dedi: "Bu yil Rossiyaning Milliy shon-sharaf markazi Kubada konferentsiya o'tkazdi, unda Lotin Amerikasi vakillari bir ovozdan neoliberal siyosatni amalga oshirishga urinish ekanligini ta'kidladilar. iqtisodiy nazariyalar o'z mamlakatlarida faqat salbiy natijalarga olib keldi. Ular hatto bu nazariya - ularning so'zlarini takrorlayman - rivojlangan mamlakatlarning rivojlanayotgan mamlakatlarga nisbatan diktasini ta'minlash uchun maxsus o'ylab topilgan deb hisoblashadi" (AiF № 40, 2005). Shuni ta'kidlash kerakki, neoliberal iqtisodiy islohotlar bugungi kunda MDHda amalga oshirilayotgan islohotlardir. Ko'rinib turibdiki, birovning tajribasi bizga hech narsa o'rgatmaydi.

Biroq, yana bir narsa muhim. Neoliberal kontseptsiyaning muvaffaqiyatsizligi Lotin Amerikasi mamlakatlarida turmush darajasining keskin pasayishiga olib keldi va ulardagi hukmron tuzumlar birin-ketin yemirilib keta boshladi. Natijada bugungi kunda ularning deyarli barchasida “qizil” yoki “pushti” prezidentlar hokimiyatda bo‘lib, bu mamlakatlarda olib borilgan iqtisodiy yo‘nalishni butunlay o‘zgartirib, ularning siyosiy yo‘nalishi ham shunga yarasha o‘zgarmoqda. Bugungi kunda Lotin Amerikasi davlatlari oʻzlarini Gʻarb olamiga, birinchi navbatda Qoʻshma Shtatlarga qarama-qarshi qoʻyish, ichki yaqinlashish, oʻzlarini mustaqil siyosiy va iqtisodiy birlik sifatida koʻrsatish hamda gʻarbiy boʻlmagan davlatlar bilan imkon qadar yaqin aloqa va hamkorlik oʻrnatishga qaratilgan. mamlakatlar.

Kimdan yirik davlatlar Meksika Lotin Amerikasida oxirgi "taslim bo'ldi". O'tgan 1 iyulda prezidentlik saylovlari Institutsional-inqilobiy partiyadan Meksika shtati gubernatori lavozimiga nomzod 43 yoshli Enrike Penya Gomes ishonchli g‘alabaga erishdi. Avvalgi prezident, Milliy Harakat partiyasi nomzodi Visente Kalderon Amerika Qo'shma Shtatlari tomonidan amalda Meksika rahbari lavozimiga majburlangan edi, chunki Vashington o'zining janubiy chegaralarida ikkinchi Kubaga ega bo'lishdan jilmayayotgani aniq. Gomesning dasturi uning hamkasblari - Chaves, Morales yoki Lotin amerikaliklar orasida yankilarga qarshi milliy ozodlik kurashi ruhini yoqishda davom etayotgan antikapitalistik faxriy Fidel Kastroning ruhida. Kalderonga kelsak, biz unga o'z haqimizni berishimiz kerak, u o'z lavozimini tark etgach, shtatlar taklifi bilan o'zi olib borayotgan neoliberal iqtisodiy siyosat muvaffaqiyatsizlikka uchraganini insof bilan tan oldi.

Umuman olganda, Venesuela prezidenti Ugo Chaves aytganidek, “Lotin Amerikasi ustidan yangi shamollar esmoqda”. Albatta, Qo'shma Shtatlar bu tendentsiyaga qarshi turishga harakat qilmoqda, ammo ular bu borada zaif. Birinchidan, chunki Davlatlarning o'zlari zaiflashgan. Shunday qilib, 2009 yil iyun oyining oxirida Gondurasda davlat to'ntarishi bo'lib o'tdi, zarbachilar hokimiyatdan ag'darilgan prezident Manuel Zelayani pijamada harbiy samolyotda Kosta-Rikaga jo'natdilar. O'sha yilning noyabr oyida xunta yangi prezident saylovini tashkil qildi. Mavjud ma'lumotlarga ko'ra, saylovchilarning 65 foizi farsda qatnashishdan bosh tortgan. Zelaya tarafdorlari hibsga olinib, qiynoqqa solingan. Mamlakatdagi barcha nufuzli mustaqil matbuot yopildi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti ham, Amerika Davlatlari Tashkiloti ham saylovlarga kuzatuvchilarni yuborishdan bosh tortdi. Ovoz berish natijalari mahalliy MSKdagi kompyuterlar “tasodifan” uch soat davomida o‘chib qolganidan so‘ng e’lon qilindi. Ammo The New York Times bosh maqolasida xalq irodasi “sof va adolatli” ekanini va Obama ma’muriyati tomonidan olqishlaganini yozgan. Qo'shma Shtatlarning marhamati bilan Gondurasdagi davlat to'ntarishi qonuniylashtirildi. Ammo bularning barchasi AQShning so‘nggi yigirma yil ichida mintaqadagi “muvaffaqiyatlari”dir. Qolganlarning hammasi to'liq muvaffaqiyatsizlik. 1970 va 1980 yillardagi vaziyat, Amerika Qo'shma Shtatlari mintaqadagi deyarli barcha mamlakatlarga nima qilish va qanday harakat qilish kerakligi haqida buyruq bergan bo'lsa, endi hech qachon takrorlanmaydi. Dunyo tez o'zgarmoqda, u allaqachon o'zgargan.

E'tibor bering, bu jarayonlarning barchasi Qo'shma Shtatlarning halokatli iqtisodiy zaiflashuviga bog'liq. Ushbu zaiflashuvning mohiyati juda oddiy. 1970 yilda amerikaliklar iste'mol qilgan barcha tovarlarning 96% mahalliy ishlab chiqarilgan. Iqtisodiyotning o'zi amerikalik ekspertlar tomonidan "dunyodagi eng o'zini o'zi ta'minlaydigan iqtisodiyot" sifatida baholangan. Biroq 1970-yillarning oʻrtalaridan boshlab jahon iqtisodiyotida asosiy rolni transmilliy korporatsiyalar oʻynay boshladi. Ular super foyda olish ilinjida G‘arb davlatlarida ishlab chiqarishni yopib, arzon ishchi kuchi bo‘lgan davlatlar – Xitoy, Indoneziya, Hindiston, Lotin Amerikasi, Karib havzasi va hokazolarga o‘tkaza boshladilar.Natijada hech kim o‘ziga kelishga ulgurmadi. , va G'arb bir zumda deindustrialized.

Shunday qilib, 2000-yillarning boshlarida sanoat va qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishi birgalikda AQSh yalpi ichki mahsulotining atigi 18 foizini tashkil etdi. Qolganlarning deyarli barchasi xizmatlardir. Ularning yarmi bank, yana 10 foizi qonuniydir. Davlatlar uzoq vaqtdan beri o'zlarini ta'minlay olmadilar. Shuningdek, ular xalqaro savdo orqali o'z ehtiyojlarini qoplay olmaydi, chunki ular o'zlari juda kam ishlab chiqaradilar. Ularda sotadigan hech narsa yo'q! Prezidentlar Nikson va Reyganning sobiq maslahatchisi Patrik Byukenenning qo'rqinchli ta'kidlashi bejiz emas:

“Dunyodagi eng qudratli sanoat kuchi o'z kuchini yo'qotdi. AQShning sanoat bazasi buzildi. Mamlakatni deindustrializatsiya qilish yakunlandi va bizning erkaklarimiz va ayollarimiz o'zlarini chet el ishchilari bilan Darvincha raqobat sharoitida topdilar, o'rtacha amerikalik ish haqining beshdan bir qismi yoki hatto o'ndan bir qismi uchun ishlashga tayyor edilar. Bugungi kunda amerikaliklarning atigi 11 foizi sanoatda ishlaydi; biz halokat yo'liga kirdik va bu o'lim, ta'bir joiz bo'lsa, tabiiy bo'lmaydi. Bu qasddan qotillik... Amerika bugun "qarilikka tushish"ning barcha belgilarini ko'rsatmoqda. Biz topganimizdan ko'ra ko'proq sarflaymiz. Biz ishlab chiqarganimizdan ko'ra ko'proq iste'mol qilamiz... Davlatning bugungi holatini bir so'z bilan tasvirlashga harakat qilsak, bu so'z "yashashga yaroqsiz" bo'ladi. ( Buchanan P.J. To'g'ri va noto'g'ri. Per. ingliz tilidan. - M.: Ast, 2006). Mana bunday.

Industrializatsiya jarayoni nafaqat shtatlarni, balki butun G'arbni qamrab oldi. Va bu ham uzoq vaqtdan beri ma'lum. Shunday qilib, taniqli rus tadqiqotchisi Andrey Parshev o'zining shov-shuvli kitobida "Nega Rossiya Amerika emas?" nemis iqtisodchisi bilan qiziq suhbatini aytib berdi. Shunday qilib, Germaniya bugungi kunda aslida nima ishlab chiqaradi degan to'g'ridan-to'g'ri savolga nemis iqtisodchisi tushunarli narsaga javob bera olmadi. “U nemis brendlaridagi iste’mol tovarlari, elektronika, avtomobillar, maishiy texnika boshqa mamlakatlarda ishlab chiqarilishiga rozi bo‘ldi. "Germaniya" deb yozilishi mumkin, lekin Malayziyada ishlab chiqarilgan. Aytgancha, bu soxta emas: mamlakat nomi bilan yozuv faqat ishlab chiqaruvchining ushbu mamlakatda ro'yxatdan o'tganligini anglatadi. Germaniyada Audi va BMW ni yig'ishda faqat yakuniy operatsiyalar bajariladi, ehtiyot qismlar va butun yig'ilishlar boshqa mamlakatlarda ishlab chiqariladi. Mersedes Sloveniya va Turkiyada ishlab chiqarilgan!”

Ular Germaniyaning o'zida nima qilishyapti? Ha, deyarli hech narsa, eng yaxshi holatda ular yakuniy yig'ilish bilan shug'ullanishadi. "G'arbiy yarim sharda Amerika sanoat kapitali Meksika va Braziliya sanoatiga investitsiya qilinmoqda; sanoat Yaponiyadan ko'chib o'tdi. Janubi-Sharqiy Osiyo, Yevropadan, ish o'rinlari shunchaki yo'qolib bormoqda. Germaniyadagi zavodni yopish va Xitoyda ochish foydali bo'ldi. Kasaba uyushmalari ish tashlashdan qo'rqishadi! Yaqinda kasaba uyushma a'zolari tahdidiga javoban, Germaniya ish beruvchilar uyushmasi rahbarlaridan biri shunday dedi: “Hozir, globallashuv davrida, qandaydir ish tashlashlar o'tkaziladimi? Hech bo'lmaganda Evropada ishlab chiqarishni qoldirganimizdan xursand bo'ling! ” (A. Parshev).

Lekin gaplashamiz Iqtisodiyoti Yevropada eng qudratli sanalgan Germaniya haqida. Boshqa Yevropa davlatlari haqida nima deyish mumkin? Frederik Beigbeder (Frantsiya): “Apokalipsis muqarrar. Frantsiya o'zini dahshatli qarzga botgan tilanchi davlat. U klochardga o'xshaydi. Biz xitoylardan pul so'raymiz. Bir kun kelib qarzlarni qaytarishni talab qilishsa, bizda katta muammolar bo‘ladi. Biroq, AQSh, Gretsiya, Buyuk Britaniya, Italiya, Ispaniya bir xil pozitsiyada” (“Izvestiya”, 2010 yil 20 may).

Parshevning kitobi o'n yildan ko'proq vaqt oldin yozilgan, ammo o'sha paytda ham u bugungi kunda hamma uchun ayon bo'lgan tendentsiyani aniq ta'kidladi: G'arb iqtisodiyoti uzoq vaqtdan beri o'z-o'zini yo'q qilish yo'lidan o'tdi. Xuddi shu narsani Patrik Byukenan va boshqa ko'plab tadqiqotchilar qayd etgan. Bugungi kunda bu tendentsiya to'liq davom etmoqda. Ispaniya, Gretsiya, Portugaliya va boshqa bir qator mamlakatlarning iqtisodiy muammolari faqat boshlanishi. Oldinda butun G'arbning, mos ravishda butun jahon iqtisodiy tizimining keskin pasayishi va, ehtimol, qulashi kutmoqda. Dunyo bu vaziyatdan qanday chiqib ketishini aytish qiyin. Sayyora butun jahon iqtisodiyotining tarkibiy inqirozini boshidan kechirmoqda. Omon qoladimi?

Vaziyatni tushuning. Masalan, Buyuk Depressiya bor edi, AQShda millionlab ishsizlar bor edi, zavod va zavodlar tik turgan edi. Ammo fabrikalar va zavodlar turgan bo'lsa-da, ular edi. Ya'ni, sanoat korxonalari mavjud edi. Va ishchilar bor edi. Moliyaviy tizimni barqarorlashtirish uchun buning o'zi kifoya edi va barchasi ishladi. Va endi bularning barchasi yo'qoldi. Na fabrikalar, na fabrikalar va na ishchilar, amerikaliklar bugungi kunda ishchilardan boshqa narsa emas. Albatta, aniqrog'i, AQShda ham sanoat korxonalari, ham ishchilar bor, lekin juda oz. Jahon moliyaviy inqirozi yuzaga kelganda, Amerika hukumati moliyaviy tizimni qutqarishga shoshildi. Unga milliardlab dollar sarflangan. Tizim barqarorlashtirildi. Keyinchalik, Buyuk Depressiyadan keyin bo'lgani kabi, sanoat ham ishlay boshlashi kerak edi. Ammo u pul topmadi. Nega? Ha, chunki shtatlarda u uzoq vaqtdan beri shu qadar qisqardiki, u erda ishlash uchun deyarli hech narsa yo'q.

Shuning uchun, biz "o'tmishning takrorlanishini" faqat kattaroq kuch bilan kutishimiz kerak, keyin to'liq qulashigacha yana va yana. Xuddi shu holat nafaqat shtatlarda, balki butun G'arbda. Va chiqishning iloji yo'q. Bu butun tizim jahon valyutasi sifatida dollarga tayanadi. Ya'ni, haqiqiy moddiy mahsulotda emas, balki havoda. Moddiy mahsulot ishlab chiqarish uchun uni ishlab chiqaruvchi korxona va uni ishlab chiqaruvchi ishchi bo'lishi kerak. G'arbda hozir na biri, na boshqasi. Hamma umid uchun bosmaxona Hamma narsani bosadigan va dollarlarni bosadigan AQSh. Ertami-kechmi bu butun tizim barbod bo'ladi. U qulab tushmasligi mumkin, chunki doimiy ravishda oshib borayotgan dollar massasi ostida moddiy yordam yo'q. Va bo'lishi mumkin emas, chunki G'arbda allaqachon sodir bo'lgan industrializatsiya tufayli moddiy mahsulot ishlab chiqaradigan hech narsa va hech kim yo'q.

Aksariyat G‘arb siyosatchilari va iqtisodchilari bunday vaziyatda adashib, nima qilishni bilmaydilar. Ular taklif qilishlari mumkin bo'lgan maksimal narsa - bu iqtisodiyotga qayta-qayta ko'proq pul tushirishdir. Ammo bu muammoni hal qilmaydi, chunki jahon iqtisodiy tizimining qulashi sababi pul etishmasligi emas, balki butun tizimning tarkibiy nomutanosibligidir. Pul buning aksi, kerak bo'lgandan ham ko'proq. G'arbda haqiqiy ishlab chiqarish yo'q, yana nima borki, juda kam. Ammo G‘arb dunyoning asosiy iste’molchisi hisoblanadi. O‘zi iste’mol qiladigan mol evaziga hisobsiz bosilgan bo‘sh qog‘ozlardan boshqa hech narsani taklif qila olmaydi. Bunday umidsiz va bardavom tizim qulab tushmasligi mumkin emas, uning qulashi faqat vaqt masalasidir. Bu aniq. Biroq, nima bo'layotganini ozmi-ko'pmi tushunadigan G'arb siyosatchilari ham bu haqda jim turishadi, chunki aks holda ular siyosiy martaba siz xoch qo'yishingiz mumkin. Faqat Byukenan kabi allaqachon ishsiz bo'lganlargina ochiqchasiga gapirishga imkon beradi. Xuddi armiyadagidek: faqat iste'fodagi generallar qo'mondonlikni tanqid qilishga qaror qilishadi, qolganlari yo jim turishadi yoki o'z boshliqlarining qarorlarini martaba yoki lavozimda maqtashadi.

Sobiq Yevroparlament deputati Giulietto Chiesa shunday deydi: “Oxirgi 15 yil ichida umumiy pul miqdori shu darajaga yetdiki, uni hech kim boshqara olmaydi. Rivojlanishni moliyalashtirish sektori boshqa sohani, ya'ni ishlab chiqarishni yutib yubordi va soya qildi. Biz pul ishlaymiz. Pul foyda izlaydi. Va ularni qo'llash uchun hech qanday joy yo'q. Bu pul bilan hech narsa qila olmaysiz. Va bu erda biz oxiriga keldik. Oxirgi bekatgacha. 800 million yevropalik yoki 300 million amerikaliklarga ularning turmush darajasi keskin tushib ketishi kerakligini tushuntirishga kim jur'at etadi? Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti qila olmaydi - uch daqiqada u o'ldiriladi. Miss Merkel? Berluskoni? Sarkozi?

Hammasi to'g'ri. Ammo shuni ta'kidlab o'tamizki, Kyezaning o'zi parlament vakolatlari tugaganidan keyingina bunday vahiylarga qaror qilgan. Evropa parlamenti devorlarida bo'lgan holda, u bularning barchasi haqida sukut saqladi. Faqat hukumat organlariga, moliya institutlariga, banklarga, ish beruvchilarga, OAV egalariga qaram bo'lmaganlargina G'arbdagi bugungi vaziyat haqida hech qanday evfemizmlarsiz gapirishga imkon beradi. Va ularning soni juda oz. Va ularni hech kim eshitmaydi. Shunday qilib, G'arb iqtisodiyoti botqoqqa chuqurroq botib bormoqda, biroq jamiyat adashgan, yo'qotgan va nima bo'layotganini, nima qilish kerakligini tushunmaydi.

Biroq, siyosatchilarning ko'pchiligi ham sarosimaga tushib, yo'nalishini yo'qotgan. Psixologik jihatdan ular hali ham G‘arb iqtisodiyoti barqaror va dunyo nazorat ostida bo‘lgan 70-80-yillarda yashaydilar. Ular so'nggi o'n yilliklar davomida sodir bo'lgan o'zgarishlarni tushunmadilar va his qilmadilar, ularning mentaliteti hamon o'zgarmaydi, haqiqatdan orqada. Ularning tafakkuri o'tmishda ossifikatsiyalangan, so'nggi o'n yilliklarda ular dunyo uzoq vaqtdan beri eng tubdan o'zgarganini hech qanday tarzda tushunolmaydilar va shuning uchun ular yangi muammolarni eski, allaqachon mos bo'lmagan usullar bilan hal qilishga harakat qilmoqdalar. Agar zamonaviy iqtisodiyotning konturlari va siyosiy tizim Tashqi tomondan, ular o'zlarining oldingi shakllarini saqlab qolishadi, keyin bu shunchaki inertsiya bilan. Bu shaklning mazmuni ancha oldin o'zgargan, vaqt o'tishi bilan uning mazmuni ham o'zgaradi. tashqi belgilar. Ammo ko'pchilik iqtisodiy va siyosiy strateglar dunyoni avvalgidek emas, balki nisbatan yaqinda, lekin hali o'tmishda bo'lgani kabi ko'rganligi sababli, ular qaror qabul qilishga harakat qilishadi. zamonaviy masalalar ularni "oxirgi marta" hal qilish usuli - 25-30 yil oldin. Ular o'zgargan voqelikka mos ravishda o'zgara olmaydi va o'z tafakkurini zamonaviy va kelajak muammolariga mos keladigan tarzda o'zgartira olmaydi. Binobarin, ular bu muammolarni hal qilishga qodir emaslar va ularning xatti-harakatlari tobora kuchayib borayotgan global inqirozning kuchayishiga yordam beradi. Ammo ko'pchilik hamma narsa "qandaydir tarzda boshqarilishiga" amin. Bu qimmatga tushmaydi.

O‘quvchi ko‘rib turganidek, dunyoda ro‘y berayotgan jarayonlar, undan ham ko‘proq bu jarayonlarning kelajakdagi oqibatlari ushbu maqola muallifini zarracha nekbinlik bilan ilhomlantirmaydi. Biroq, asosiy narsani ta'kidlaymiz. Oxirgi yuz yil ichida dunyo qo'shimcha yillar(ammo oldin ham) juda tez o'zgardi. Har 30 yilda u haqiqatan ham ko'chib o'tdi yangi davr, garchi filistlar ongi uchun bu odatda e'tiborga olinmagan bo'lsa-da, chunki bunday ong faqat individual, muhim bo'lsa-da, hodisalarni bir butunga bog'lamasdan qayd etadi. Voqealar bizning kunlarda ham shiddatli bo'lib bormoqda, ba'zi "arab inqiloblari" nimadir arziydi. Ammo so'nggi o'n yilliklarda ayniqsa muhim voqealar sodir bo'ldi. Ular, birinchi navbatda, G'arbning keskin iqtisodiy tanazzulga uchraganligi bilan ajralib turadi va bu pasayish aniq qaytarilmas holga keldi. Shunga ko'ra, g'arbiy siyosiy ta'sir. Garchi G'arb hali ham ulkan harbiy kuchga ega bo'lsa-da, u hech qachon dunyoda ilgari o'ynagan rolni o'ynay olmaydi. Bunga hech qanday shubha yo'q. G'arbning tez umumiy tanazzulga uchrashi va uning bir xil darajada tez o'sib borayotgan harbiy salohiyati o'rtasidagi bu tafovut juda xavotirli.

Shunga qaramay, agar insoniyat hozirgi o'ta og'ir va chalkash vaziyatdan u yoki bu yo'lni topib, bugungi kunda butun dunyoni vayron qilayotgan jarayonlarni qandaydir tarzda barqarorlashtirishga qodir bo'ladi, deb hisoblasak, har holda, yangi dunyo, biz o'zimizni topadigan va bugun biz harakatlanayotganimiz avvalgisidan butunlay farq qiladi. Unda yetakchi rolni bugungi kunda dunyo yetakchilari sifatida tan olingan davlatlar emas, balki butunlay boshqa davlatlar o‘ynaydi.

Ular qanday davlatlar bo'ladi? Xo'sh, Xitoy bilan hamma narsa aniq, u uzoq vaqt oldinda. Garchi uning kelajagi ham bulutsiz bo'lsa ham (u ulkan muammolar yuki ostida qolgan va ularni hal qilish mumkinmi yoki yo'qmi noma'lum), uning yaqin kelajakda dunyo etakchisi bo'lishiga ishonish uchun barcha asoslar mavjud. kelajak. (Bu insoniyatning qolgan qismiga foyda keltiradimi, bu boshqa savol.) Biz allaqachon Lotin Amerikasi haqida gapirgan edik. Yana takror aytamiz, agar aholisi yarim milliarddan ortiq bo‘lgan, ulkan xomashyo, mehnat va boshqa resurslarga ega bo‘lgan butun bir qit’a “qizil” bo‘lib, Lotin Amerikasi mamlakatlarida o‘tgan o‘n yilliklarda olib borilgan butun iqtisodiy va siyosiy yo‘nalishdan qat’iy ravishda buzilsa. , keyin bu, albatta, keyingi insoniyat tarixi davomida ta'sir qiladi. Bu ta'sir qilmasdan qolmaydi, bu jarayonlarda juda ko'p ishtirok etadi (butun qit'a!). Barcha ko‘rsatkichlarga ko‘ra, Hindiston, Turkiya, ehtimol Eron, balki yana ikki-uch davlat yetakchi kuchlar qatoriga kirib bormoqda yoki hech bo‘lmaganda barcha ko‘rsatkichlar bo‘yicha bo‘lishga harakat qilmoqda.

Dunyoning qolgan qismining kelajagi noaniq va hatto qayg'uli ko'rinadi. Arab dunyosidagi voqealar qanday davom etishi, nima bo'lishi mutlaqo tushunarsiz Afrika mamlakatlari. MDH mamlakatlari qayg‘uli manzara, sobiq sotsialistik lager ham xuddi shunday qayg‘uli. Bularning barchasi, albatta, eng og'riqli aks ettirishga olib keladi. Biri taskin beradi. Shunday bo'lsa-da, dunyoni qayta qurish jarayonlari qizg'in davom etmoqda va biz hali ham ular haqida juda kam ma'lumotga egamiz. Bu jarayonlarning rivojlanishi bilan, umumiy tendentsiyalar aniqroq bo'lganda, ehtimol, insoniyat jamiyatining ko'proq yoki kamroq maqbul modelini ishlab chiqish mumkin bo'ladi.

Lekin buning uchun, hech bo'lmaganda, sayyorada sodir bo'layotgan o'zgarishlarning umumiy yo'nalishidan xabardor bo'lish va ularni idrok eta olish kerak. Va bu erda pessimizm uchun sabab bor. Eng ko'p davlatlar rahbarlarining harakatlari va qarorlarini tahlil qilish turli hududlar sayyoramizning, bu MDH davlatlari rahbarlariga ham tegishli, ular bu harakatlarini amalga oshirib, qarorlar qabul qilishlarini... 80-yillar, balki yigirmanchi asrning 70-yillaridagi voqelikdan kelib chiqib ko'rish qiyin emas! Ular psixologik jihatdan 70-yillarda abadiy qolib ketganga o'xshaydi. Va ular u erdan qochib qutula olmaydilar, chunki ularning fikrlashlari suyakka aylangan. Dunyo o'zgarmoqda, lekin ular o'zgarmaydi. Dunyo tubdan o'zgarganini ular oqilona darajada tushunishlari mumkin, ammo ruhiy jihatdan ular hali ham 70-yillarda. Umuman olganda, bu inson ruhiyatining shunday xususiyati - voqelikni avvalgidek emas, balki avvalgidek ko'rish. Va umuman olganda, "ufqdan tashqariga qarash" uchun kam odam qodir.

Aytgancha, bundan qiziqarli xulosa kelib chiqadi. Sayyoradagi geosiyosiy jarayonlar shiddat bilan ketayotgani va ko‘pchilik siyosatchilar aqliy jihatdan ulardan ortda qolayotgani sababli, siyosatchilarning o‘zini ham o‘zgartirish kerak, degani. Hukumat tizginini psixologik jihatdan o‘tmishda yashayotgan va natijada o‘zgargan voqelikka adekvat bo‘lgan, hattoki o‘zgaruvchan kelajakka mo‘ljallangan qarorlar qabul qila olmaydigan odamlarga topshirish xavfli. Bu borada Amerika Qo'shma Shtatlarining misoli yaqqol ko'rinadi. Prezident Obama aniq tashqi va moslashuvchan bo'lishga harakat qilmoqda ichki siyosat va yangi yondashuvlarni namoyish etish. Ammo u doimo Kongressdagi konservativ respublikachilar ko'pchilikning qarshiligiga duch keladi va zamon tafakkurini namoyish etadi " sovuq urush”, bu uning barcha tashabbuslarini bekor qiladi yoki zaiflashtiradi.

Agar shunday muxolifat bo'lmaganida Barak Obama haqiqatan ham ijobiy ish qila olarmidi, bu boshqa muammo. Ammo ko'proq moslashuvchan va yangi dunyo haqiqatlariga ko'proq moslashish istagi unda aniq namoyon bo'ladi. Bu jihatdan u o'zidan oldingi Jorj Bush bilan ijobiy taqqoslaydi. Va Bush 2002-yilda oʻzining taʼsis strategiyasida Qoʻshma Shtatlar raqib qudratli davlat paydo boʻlishiga “hech qachon yoʻl qoʻymaydi” deb eʼlon qilgan boʻlsa, Obama Amerikaning harbiy jihatdan teng raqiblari yoʻqligini taʼkidlab, uning global qudrati “borgan sari parchalanib borayotganini” tan oladi. Ya'ni, u hali ham narsalarga hushyorroq ko'zlari bilan qaraydi.

Umuman olganda, siyosatchilarning fikrlash darajasini ular oldida turgan muammolar darajasiga moslashtirish muammosi nihoyatda murakkab. Buni qanday hal qilish haqida aniq javob yo'q. Lekin nima bo‘lganda ham, agar voqealar tez sodir bo‘layotgan bo‘lsa, hokimiyat tepasiga o‘zini o‘zgartirishga qodir, hech bo‘lmaganda nima bo‘layotganini tushunadigan insonlar kerakligi aniq. Bugungi kunda, dunyo jarayonlari tobora bezovta qiluvchi, ba'zan oldindan aytib bo'lmaydigan tabiatga aylanib borayotgan bir paytda, bu ayniqsa muhimdir. Va bu butun sayyora uchun muammo.