Tvardovskiy jurnalining bosh muharriri. Annotatsiya: A.T.Tvardovskiy - publitsist va "Noviy mir" jurnalining muharriri

"Yangi dunyo", jurnali. U 1925 yildan beri nashr etiladi. Tvardovskiy ikki marta ushbu jurnalni bosh muharrir sifatida boshqargan: birinchi marta 1950 yildan 1954 yilgacha jurnalda bir nechta keskin maqolalar chop etilganligi sababli jurnaldan olib tashlangan ( "Tanqiddagi samimiylik to'g'risida" V. Pomerantseva va boshqalar). 1958 yilda Tvardovskiy yana jurnalga rahbarlik qildi. Tvardovskiy boshchiligida Noviy Mir KPSS 20-s'ezdi qarorlari bilan uyg'ongan jamoatchilik ongining ehtiyojlarini qondirdi. 1964 yilgi Oktyabr inqilobidan so'ng, ijodga qarshi, byurokratik vaziyatning hukmronligi jurnaldagi ishni Tvardovskiy uchun "eng ko'p" qildi, Pushkin misolida muqaddas qilingan "adabiy va ijtimoiy faoliyatning yagona tasavvur qilinadigan shakli". , Nekrasov va boshqa rus yozuvchilari. Tvardovskiyning nashriyot dasturi "Yubiley munosabati bilan" (1965 yil 1-son) maqolasida ko'rsatilgan. U jurnalning "mafkuraviy va siyosiy pozitsiyalarini" belgilab berdi: voqelikning sodda, ammo soddalashtirilmagan ko'rinishida, formalistik murakkablikka yot, klassik an'anaga yaqinroq, mazmuni bilan oqlangan yangi ifoda vositalaridan qochmasdan, haqiqatni, realistik aks ettirish. .

Jurnal haqiqatga bo'lgan ehtiyojga asoslangan maxsus, yangi dunyo axloqi bilan ajralib turardi. V. Ovechkinning jurnalda e'lon qilingan ocherklari qishloq xo'jaligini boshqarishning keskin muammolarini dadil va halol bayon qilishning boshlanishi edi. Undan keyin E. Dorosh, G. Troepolskiy, tarixchi S. Utchenkolar. Hujjatli va faktiklikka intilish, shaxsiy dalillar, “inson hujjatlari”ning qadr-qimmatini anglash “Yangi dunyo” nashrlarida I.Erenburgning “Odamlar, yillar, hayot” memuarlari, “Urush yillari” kabi nashrlarda namoyon boʻldi. "General AV tomonidan Gorbatov, "Begona yurtda" L.D. Lyubimov, "Nina Kosterinaning kundaligi", S.S.ning harbiy-tarixiy ocherklari. Smirnov, diplomat I.M. Mayskiy, E. Drabkinaning tarixiy va inqilobiy xotiralari va boshqa ko'plab favqulodda tarixiy va adabiy ahamiyatga ega bo'lgan materiallar. Jurnalistika va fan bo‘limi materiallari to‘liq edi.
Jurnal o'z atrofida eng yaxshi adabiy kuchlarni to'pladi. Katta avlodlardan F.Abramov, V.Grossman, V.Bıkov, V.Panova, I.Grekova, F.Iskander, Yu.Trifonov, E.Kazakevich, N.Ilyina, B.Mojayev, V.Astafyev yozuvchilar. - V.Kaverin, K.Paustovskiy, V.Kataev; shoirlar B. Pasternak, A. Axmatova, N. Zabolotskiy, O. Berggolz, M. Aliger, D. Samoylov, A. Jigulin, A. Yashin; tanqidchilar V. Lakshin, A. Sinyavskiy, A. Svetov, I. Vinogradov, St. Rassadin, M. Shcheglov... Yangi adabiy kuchlar – V. Semin, S. Zalygin, V. Voinovich, V. Tendryakov, Ch. Aytmatov, R. Gamzatov, Yu. Burtinlar jurnalning ochilishiga aylandi. Tvardovskiy va uning jurnalining alohida xizmati A.I.ning adabiyotga kirishidir. Soljenitsin "Ivan Denisovich hayotining bir kuni" hikoyasi bilan (1962, 11-son). Shu yillarda jurnal o‘quvchilarning e’tibori va qo‘llab-quvvatlashiga sazovor bo‘ldi va ularning ko‘z o‘ngida o‘sha davr adabiyotining saviyasini belgilab berdi.
Jurnalning demokratik yo'nalishi konservativ matbuotning hujumlariga sabab bo'ldi (Oktyabr jurnali, "Literaturnaya jizn" gazetalari). Tsenzura keng tarqalgan edi, buning natijasida jurnalning soni doimiy ravishda nashr etilishi bilan kechikdi. O'quvchilar buni tushunish bilan qabul qilishdi. Tvardovskiy jurnalni himoya qilishda "instansiyalarga", "gilamda" va "sovun bor" (uning so'zlari) ga borishga majbur bo'ldi. Matbuot tilida “ishora”, “Tvardning bid’ati”, “bir tvard” so‘zlari jurnalistning g‘azablangan hokimiyatga qarshilik ko‘rsatish o‘lchovi sifatida yangradi. Dahshatli tazyiqlarga qaramay, yuqori darajadagi rus adabiyoti "Yangi dunyo"da tirik edi va "to'xtovsiz" bo'lib chiqdi (V. Kaverin). Baza "kotiba", "karton adabiyoti", "adabiyot kesuvchilar" bunday fonda o'zlarini noqulay his qilishdi. “Ogonyok” jurnalida (1969 yil, 30-son) o‘n bir yozuvchidan Tvardovskiyning iste’fosini talab qilgan xati (aslida, qoralash) chiqdi.
"Noviy Mir"ga qilingan hujumlarda rasmiylar yangi taktikani qo'lladilar: tahririyat tarkibini aralashtirib yuborish va unga begona a'zolar bilan kirib borish. Shunday harakatlardan keyin jurnal tahririyati butunlay vayron bo‘ldi va jurnalni shu ruhda ushlab turishning iloji bo‘lmadi. 1970 yil 9 fevralda Tvardovskiy bosh muharrir lavozimini tark etdi.
Tvardovskiy boshchiligidagi “Yangi dunyo”ning murosasiz pozitsiyasi zamonaviy tarixda qahramonlik sahifasidir. Boshqa hech bir jurnal totalitarizmga ma’naviy qarshilik ko‘rsata olmagan. Tvardovskiy va A.Soljenitsinning “Yangi dunyo”si hammadan ko‘ra mamlakatni fikrlar erkinligi va senzurani bekor qilishga, 20-asrning so‘nggi o‘n yilliklarida rus adabiyotining asosiy oqimlarining chinakam gullab-yashnashiga tayyorladi. .

Nikolay Troitskiy, RIA Novosti uchun siyosiy kuzatuvchi.

21 iyunda tug'ilganining yuz yilligi nishonlanadigan Aleksandr Trifonovich Tvardovskiy ulug'vor, ammo ikki tomonlama qarama-qarshi shaxslardan biridir. Bunday taniqli sovet rassomlari orasida juda ko'p bo'lgan.

Uchta Stalin, Davlat va Lenin mukofotlari laureati. Uch Lenin, Mehnat Qizil Bayrog'i va boshqa ko'plab ordenlar kavaleri. RSFSR Oliy Kengashi deputati. KPSS Markaziy Qo'mitasi a'zoligiga nomzod. Ko'plab mukofotlar, unvonlar va unvonlar egalari odatda hokimiyat tomonidan yaxshi ko'riladi, ammo bu holda hamma narsa ancha murakkabroq.

Tvardovskiy hech qachon bronza qilmagan, sovet adabiy "generali" bo'lmagan. Haqiqiy tabiiy shoir, u sotsialistik realizmning rasmiy doirasiga sig'masdi. Garchi u tabiatan qo'zg'olonchi ham, haqoratchi ham bo'lmasa ham, uning hokimiyat bilan munosabatlari ikki tomonlama va juda ziddiyatli edi, sulhlar bor edi, lekin vaqti-vaqti bilan urush boshlandi.

Bu erda tushuntirishlar talab qilinadi. Stalin davrida Tvardovskiy hokimiyat bilan kurashmagani, yuqori bilan jiddiy to'qnashuvlar ancha keyin boshlangani aniq. Va kuch ko'p qatlamli tushunchadir. Shoir Yozuvchilar uyushmasi adabiy rahbarlari va Staraya maydonidagi mafkuraviy kuratorlar bilan ko'p va tez-tez janjallashardi (bu erda KPSS Markaziy Qo'mitasi binolari majmuasi bor edi). Ammo rahbarlarning o‘zlari uni ikki marta qutqarib qolishdi.
Birinchisi Stalin edi. Tvardovskiylar oilasi mulkdan mahrum bo'lganlar qatorida edi, garchi uning otasi hech qachon haqiqiy musht bo'lmagan, lekin u o'z erini juda yaxshi ko'rardi va umuman ijtimoiylashishni xohlamasdi. Bu haqda shoir o‘z xotiralarida shunday yozgan:
“Bu yer – oʻn va bir necha gektar – hammasi kichik botqoqlarda, tol, archa, qayin oʻsgan yerlar har jihatdan behad edi. Ammo yersiz askarning yolg‘iz o‘g‘li bo‘lgan, uzoq yillik temirchi mehnati evaziga bankdagi birinchi badal uchun zarur bo‘lgan mablag‘ni topgan ota uchun bu zamin muqaddaslik sari yo‘l edi. U bizni, bolalarni yoshligimizdanoq o‘z xo‘jaligini hazillashib emas, balki hazil-mutoyiba deb atamaganidek, bu achchiq, ziqna, ammo o‘z yurtimizga – “mulkimizga” mehr va hurmatni uyg‘otdi.

Yigirmanchi asrning 30-yillarida o'z erlariga bo'lgan bunday his-tuyg'ular "xususiy mulk instinktlari" deb ataldi, buning uchun Tvardovskiy Sr butun oilasi bilan birga azob chekdi. To'g'rirog'i, deyarli hammasi. Bu "instinktlar" kichik Tvardovskiyga begona edi, u yoshligida oilasini tashlab, Smolenskka ko'chib o'tdi va mustaqil yashadi. Shunga qaramay, qarindoshlari quvilganidan so'ng, yosh shoir qattiq ta'qiblarga duchor bo'ldi. Denoslar keldi, uning eng yaqin do‘stlari hibsga olindi, o‘zi ham viloyat matbuotida oshkora qoralandi, “dushman dumlari” sifatida baholandi. U o'lim yoqasida edi - va to'satdan Lenin ordeni, keyin esa "Mamlakat chumoli" she'ri uchun Stalin mukofotini oldi. Vaziyat ostin-ustun bo'lib, kutilmagan buyruqchi nafaqat o'zini ko'tardi, balki oilasini surgundan olib chiqishga muvaffaq bo'ldi.
Rahbarning Tvardovskiyga bo'lgan xayrixohligi (o'sha paytda u Stalin shaxsan qo'ng'iroq qilgan va taqdirini tartibga solgan Bulgakov yoki Pasternakga etib bormagan) aniq ma'lum emas, lekin SSSRdagi eng muhim shaxssiz, sovrinlar haqidagi savollar. va buyruqlar hal etilmadi, rahbar har doim hamma narsaga mayda-chuydalar kiradi.

Va u xayrixoh shoirdan iliq minnatdorchilik bilan kutib oldi. “O'sha vaqtdan boshlab, hatto o'sha vaqtgacha, u o'g'il ota uchun javobgar emasligini aytganidek, men unga ishonish va ilohiylik bilan to'lganman, zarracha shubhaga yoki undan ham ko'proq shubhaga yo'l qo'ymasdim. Men stalinchi edim, garchi eman bo'lmasa ham, - deb tan oldi Tvardovskiy hayotining so'nggi yillarida.

Bu "eman emas". Keyingi barcha mojarolar va muammolar shundan kelib chiqdi. Tvardovskiy chuqur sovet odami edi. U yangi dunyoni qurishda ishtirok etayotganiga ishondi - keyin ham kichik harf bilan va tirnoqsiz. U sovet ideallariga ishongan va Yozuvchilar uyushmasidagi hamkasblaridan, hatto partiya rahbarlaridan ham bu ideallarga mos kelishini talab qilgan. Ammo haqiqat nazariyaga zid edi, shoir vaqt o'tishi bilan buni yanada aniqroq tushundi. Bu ikkilik va kelishmovchilikka olib keldi, Aleksandr Trifonovich ham eski uy sharoitida engishga harakat qildi - u alkogolda unutishni qidirdi.

Qo'shtirnoqsiz yangi dunyo qattiq utopiya bo'lib chiqdi. Ammo haqiqat Tvardovskiy hayoti va taqdirining eng muhim qismiga aylangan "Yangi dunyo" jurnali edi.

Uning rus adabiyotiga qo'shgan hissalaridan qaysi biri muhimroq bo'lganini baholash qiyin - "Vasiliy Terkin" buyuk she'ri yoki o'nlab taniqli shoirlar, yozuvchilar va publitsistlar sahifalaridan boshlangan jurnal. Ha, ehtimol, bu erda hech narsani tortishning hojati yo'q, bu hissalar tengdir.

Tvardovskiy ikki marta, 1950—54 va 1958—69 yillarda «Noviy mir» gazetasining bosh muharriri boʻlgan. Ammo birinchi epizodni ikkinchisi bilan taqqoslash mumkin emas. Haqiqiy parvoz Xrushchev davrida, jurnal Sovet ziyolilarining, ayniqsa oltmishinchi yillardagi fikrlarning jamoaviy hukmdoriga aylanganda sodir bo'ldi.

Tvardovskiy Nikita Sergeevich bilan shaxsan uchrashgan va u orqali u eng baland va eng shov-shuvli nashrlarni - Aleksandr Soljenitsinning "Ivan Denisovich hayotidagi bir kun" va uning "Boshqa dunyoda Terkin" she'rini urgan. "Jangchi haqidagi she'r" ning bu davomi juda o'tkir, zaharli va satirik edi, u keyinchalik taqiqlangan, ammo "taqiqlangan meva" halosi orqali she'riyat nuqtai nazaridan ikkinchi Terkin juda ko'p ekanligini sezmaslik mumkin emas. birinchi va asosiydan past.

"Noviy Mir" ko'pincha Nekrasov va Saltikov-Shchedrin tomonidan "Sovremennik" va "Otechestvennye Zapiski" bilan taqqoslanadi. Bu mutlaqo to'g'ri taqqoslash, ammo biz farqlar haqida unutmasligimiz kerak. Rossiya imperiyasi davridagi jurnallar "xususiy do'konlar" edi, davlat ularning ishiga faqat tsenzura orqali aralashdi. Tvardovskiy esa partiya va hukumat tomonidan tayinlangan. Bu ham bosh muharrir pozitsiyasining ikki tomonlamaligini ko'rsatdi. U dissident va antisovet bo'lishi mumkin emas edi, u amaldor edi, aslida - mafkuraviy frontning harbiy rahbarlaridan biri edi.

Tvardovskiy va yorqin kelajak uchun kurashdi - u buni tushunganidek. Mixail Suslov kabi oliy mafkuraviy yetakchilar uning g‘oyalarini tushunish bilan kutib olishmadi, hatto keskin rad etishga ham sabab bo‘ldi. Avvaliga Xrushchev yordamga keldi. Uni olib tashlagach, partiya va hukumat rahbarlari shoir va muharrirni shaxsiy tinglovchilari bilan hurmat qilishmadi. Ular jurnalni tsenzura bilan ta'qib qilishdi, matbuotda qoralash kampaniyalarini uyushtirishdi, ammo bosh muharrir uzoq vaqt davomida ishdan bo'shatilmadi. Faqat olti yildan keyin qo'shiladi.

"Yangi dunyo" ni tark etgandan keyin Tvardovskiy uzoq yashamadi. Katta ehtimol bilan, hatto uning sevimli ishidan chetlatilgani ham uni yiqitgan edi. Sovet tuzumiga qarshi murosasiz kurash olib borgan o‘zining adabiy “xudosi” Soljenitsindan farqli o‘laroq, Tvardovskiy o‘zini “yot element” deb hisoblamadi. U vakillarini hech qachon dushman deb hisoblamagan hokimiyatdan zarba olish unga chidab bo'lmas darajada og'riqli edi. Shunday qilib, u shoir Aleksandr Mejirov yozganidek, "artilleriya o'zini o'zi uradi" dahshatli ta'qiblarga chidamadi.

"Shaharlar askarlar tomonidan taslim bo'ldi, generallar ularni egallab olishdi ..."

DA. Tvardovskiy.

Rus shoiri, "Noviy mir" adabiy jurnali muharriri.

“Adabiy avlodimning rivojlanishi va o‘sib-ulg‘ayishida ko‘pchilik tengdoshlarim uchun eng qiyin va halokatli narsa bu adabiy ish bilan shug‘ullanishimiz, matbuotda chiqishimiz va hatto “professional” yozuvchi bo‘lib qolganimizdek tuyuldi. , hech qanday jiddiy umumiy madaniyatsiz, ma'lumotsiz odamlar bo'lib qoldi. Yuzaki bilimdonlik, hunarmandchilikning "kichik sirlari" dan qandaydir xabardorlik bizda xavfli illyuziyalarni oziqlantirdi.

Tvardovskiy A.T., Avtobiografiya / 6 jildlik to'plam asarlar, 1-jild, M., "Badiiy adabiyot", 1979, s. 23.

Eng mashhur asar she'rdir: “Vasiliy Terkin. Jangchi haqida kitob" Ulug' Vatan urushi yillarida yozilgan, garchi qahramonning o'zi 1939 yilda harbiy gazeta uchun muallif tomonidan ixtiro qilingan.

"U go'zal hamma narsani yaxshi ko'rardi. Va u buni tushundi. Go'zal qo'shiq, she'r, ba'zi shimoliy bast tuyesok, go'zal odamlar. Va aqlli. Bizni u bilan mushtarak do'stimiz bor edi, tanqidchi, endi yosh emas, o'qimishli, o'ziga xos g'alati, Trifonich ba'zida mazax qilishni yaxshi ko'rardi. Ammo qandaydir tarzda, u haqida aniq gapirib, u shunday dedi: "Bilasizmi, nega men aqlli odamlarni ko'p kechiraman - bu, albatta, yomonlikdan tashqari - bu ular ko'p narsani bilishmaydi va buni hech qachon yashirmaydilar. Va ahmoq - buni payqadingizmi? - har doim hamma narsani biladi. Har doim va hamma narsa ... " U ahmoqlarni yoqtirmasdi. Jismoniy jihatdan chidamadi. Va ayniqsa, ular doimo dars berishlari uchun. Bu ahmoqlarning birinchi belgisidir. "Maslahatdan ehtiyot bo'ling, - dedi u. "Ahmoqlar deyarli har doim ularga beradilar. Ular buni juda yaxshi ko'radilar. Sog'lom fikrga murojaat qiladigan odamlar ham ehtiyot bo'ling. Nodonlarni biling. Bu ularning asosiy dalillari. Axir ular dunyodagi eng ijobiy, eng jiddiy odamlardir. Jiddiy, ha, ha! Buni butun umr yodingizda tuting”. […] Va u boshqa birovning muvaffaqiyatidan xursand bo'lishni ham bilardi. Hurmat bilan, chin dildan. Iste'dodli qo'lyozmaning paydo bo'lishi uni bezovta qildi. Ulardan biri haqida, eslayman, u kun bo'yi tinimsiz gapirar, undan alohida parchalarni ishtiyoq bilan o'qidi, ko'zlari porlab turardi. U bunday qo'lyozmalardan kasal bo'lib qoldi va keyinchalik ularni barcha holatlarda faqat o'ziga xos mahorat va matonat bilan himoya qildi. […] Ko'pchilik bunga ishondi Tvardovskiy Muhimi, unga yaqinlashish qiyin. Yo'q, u faqat restoranda muhim edi. Bu talab qilingan ofitsiantlar uchun benuqson ishladi. […] Yo'q, u muhim emas edi. Axmoq odamlarning ko'pligi muhim. U shunchaki tanishlikni unchalik yoqtirmasdi, u hamma bilan tanish emas edi va zal bo'ylab: "Sasha!" deb baqirib, uning oldiga yugurib kelganlarni quchoqlashni shart deb bilmasdi. Va ularning ko'pi bor edi. "Esingizdami, Sasha, biz qanday birgamiz ..." Yo'q, eslolmadim. Va bu nima bo'lganiga ishonchim komil emas. Shuning uchun muhimlik."

Nekrasov V.P., Tvardovskiy, shanba: A.T. Twardowski: Pro va Contra. A.T.ning shaxsiyati va ijodi. Tvardovskiy milliy madaniyat arboblarining baholarida, Sankt-Peterburg, "Rossiya xristian akademiyasi gumanitar fanlar", 2010, s. 699-700.

1950 yildan 1954 yilgacha va 1958 yildan 1970 yilgacha bo'lgan davrda - DA. Tvardovskiy«Noviy mir» jurnalining bosh muharriri etib tayinlandi. XX asrning 60-yillarida uning sa'y-harakatlari tufayli "Yangi dunyo" "Xrushchev erishi" ning diqqat markaziga va ramziga aylandi.

"Qachon Tvardovskiy jurnalining birinchi bosh muharriri bo'ldi, Marshak Agar uning hayotidan ko'p odamlar o'tsa, va hatto taqdiri ba'zan unga bog'liq bo'lgan odam tez-tez yomonlashishini aytdi va uni ogohlantirdi. Bu haqda gapirar ekan, Aleksandr Trifonovich shunday dedi:
"Qanday haqiqat!"

Vanshenkin K.Ya., Yozuvchilar klubi, M., Vagrius, 1998, p. 106.

« Tvardovskiy jurnalda har bir arzigulik narsa uchun kurashdi, chunki u (u juda faxrlanadigan qonunni chiqardi - V.Ya.Lakshinning guvohligi) shuni bilardi. har bir yomon kitob muqarrar ravishda keraksiz, kulrang adabiyotlar qatoriga sudrab boradi. U har bir jurnal kitobi iloji boricha zichroq bo'lishini orzu qilardi. Zichlik xonaning sifati uchun Novomir toifasi bo'lib, Tvardovskiyning birinchi tahririyati davridan boshlanadi.

Askoldova-Lund M., Yutuq syujeti. Tvardovskiyning "Yangi dunyo" qanday boshlangan, shanba: A.T. Twardowski: Pro va Contra. A.T.ning shaxsiyati va ijodi. Tvardovskiy milliy madaniyat arboblarining baholarida, Sankt-Peterburg, "Rossiya xristian akademiyasi gumanitar fanlar", 2010, s. 823.

Lazar Lazarev: "Birinchi sovuq ular olib tashlanganida paydo bo'ldi Tvardovskiy. U "Torkin keyingi dunyoda" ning birinchi versiyasini chop etishni taklif qildi. Ish tuhmat sifatida baholandi.
Bunga uning ostida "Noviy mir" da chop etilgan bir nechta maqolalar qo'shildi: ular shunchaki g'azabga sabab bo'ldi. Yana bir eng muhim maqola bor edi, uning atrofida shunchaki bo'ron ko'tarildi: Vladimir Pomerantsevning "Adabiyotdagi samimiylik to'g'risida" maqolasi. U yozuvchilarni halol bo‘lishga chaqirdi. Bu Tvardovskiyga qo'yilgan asosiy ayblovlardan biri edi. Ushbu maqola atrofida nima sodir bo'lganini tasavvur qilish qiyin.
«Adabiy Moskva» to‘plami nashr etildi.
U tsenzurasiz yaratilgan. Ushbu to'plamni Kazakevich, Aliger va Bek boshqargan.
To'plamda Yashinning "Levers" hikoyasi nashr etilgan. Undan keyin bu so'z ishlatila boshlandi - "tutqichlar".
Yozuvchilar orasida qarshilik bo‘ldi, chunki yozuvchi – agar u haqiqiy yozuvchi bo‘lsa – haqiqatni yozmoqchi. Haqiqatni yozishimga ruxsat berishmadi”.

Kitobdan iqtibos: Lurie L., Malyarova I., 1956, asrning o'rtasi, Sankt-Peterburg, "Neva", 2007, p. 292-293.

"Yangi dunyo" Tvardovskiy Chexoslovakiya bosqinini qo'llab-quvvatlashdan bosh tortgan va XX Kongressning chizig'ini himoya qilishni davom ettirgan , millatchilar va stalinchilar tomonidan hujumga uchragan. "Oktyabr" va "Molodaya gvardiya" reaktsion jurnallari G'arbning "zararli ta'siri" ostiga tushib qolgan, o'ziga xos rus ruhi va turmush tarziga tahdid soladigan "adashgan ziyolilar"ga qarshi chiqdi. "Xalq uchun burjua farovonligi vasvasasidan ko'ra ashaddiy dushman yo'q", deb yozgan Yosh gvardiya Kremlga "oddiy rus dehqoniga" tayanishni maslahat bergan.

Millatchilarning hujumlariga qarshi kurashda "Yangi dunyo" himoyachilari marksistik internatsionalizm va tenglik postulatlaridan qalqon sifatida foydalanishdi. Hujum Tvardovskiy shunga qaramay davom etdi: KGB "Yangi dunyo" dagi nashrlar va iqtisodiyot va shaxsiy hayotdagi "burjua" erkinlik g'oyalari o'rtasidagi tabiiy aloqani e'tiborsiz qoldirmadi. Buyruq ostida "Spark" Sofronova quvg'inlarga bajonidil qo'shildi Tvardovskiy, o'n bitta kam taniqli yozuvchilarning jamoaviy xatini nashr etish.

Tvardovskiyni "jimgina" ishdan bo'shatishning iloji yo'q edi: u ham adabiy shon-shuhrat, ham KPSS Markaziy Qo'mitasi a'zoligiga nomzod maqomi bilan himoyalangan. Kreml bir necha bosqichda bosh muharrirni lavozimidan chetlashtirishga majbur bo'ldi, birinchi navbatda uning birinchi o'rinbosarlarini ishdan bo'shatdi va 1970 yil 12 fevralda iste'foga chiqishga majbur qildi. O'sha kuni unga Markaziy Qo'mitadan qo'ng'iroq qilishdi va unga Kreml distribyutoridan saxiy maosh, maxsus ratsion olishda davom etishi, shuningdek, Kreml kasalxonasiga biriktirilganligi haqida xabar berildi.

Bundan tashqari, unga she'rlar to'plamini maxsus, lyuks nashrda chiqarish va'da qilingan. "Shunday qilib, jurnal o'rniga -" fikrlar hukmdori ", - Kreml taomlari, 500 rubllik sinekur va mening yubileyim "eng yuqori darajada" nishonlanishi istiqboli "- qayd etilgan Tvardovskiy kundaligida. Tvardovskiy jurnalni yo'qotishdan va "sinecure" tomonidan tovon pulidan omon qolmadi.

Ostrovskiy A.M., Rossiyani aytadi va ko'rsatadi, OAV tomonidan kelajakdan o'tmishga sayohat, M., "Ast"; Korrups, 2019, p. 79-80-betlar.

Hokimiyat tomonidan olib tashlanganidan keyin A.T. Tvardovskiy jurnalning bosh muharriri lavozimidan« Yangi dunyo» u bir yildan keyin vafot etdi ...

“Shoirni o‘ldirishning ko‘p usullari bor.
Tvardovskiy uchun bu tanlangan: uning avlodini - uning ishtiyoqini - jurnalini olib ketish.
Bu qahramonning kamtarlik bilan boshdan kechirgan o‘n olti yillik xo‘rliklari kamlik qildi – jurnal bardosh bersa, adabiyot to‘xtamasa, odamlar chop etilib, o‘qisa!
Ozgina! - va tarqalishdan, mag'lubiyatdan, adolatsizlikdan yonish hissi qo'shdi. Bu yonish hissi uni yarim yil ichida kuydirdi, olti oy o'tgach, u allaqachon o'lik kasal bo'lib qoldi va faqat odatiy sabr-toqat bilan hozirgi kunga qadar - hushida oxirgi soatgacha yashadi. […]
Buni tuzatib bo'lmaydigan noto'g'ri hisob emas, balki o'zingizning g'alabangiz deb bilish uchun siz Rossiya tarixining so'nggi asrini umuman bilmasligingiz va tushunmasligingiz kerak.

aqldan ozgan! Yosh, o‘tkir ovozlar eshitilsa, mayin nasihatli ovozi hammaga eshitilgan bu sabr-toqatli tanqidchining yoningizda yo‘qligiga baribir pushaymon bo‘lasiz. Trifonichni qaytarish uchun erni qo'llaringiz bilan yirtib tashlashingiz to'g'ri bo'ladi. Juda kech”.

Soljenitsin A.I., Tvardovskiy haqida esdalik so'zi / 3 jildda jurnalistika, 2-jild, Ommaviy bayonotlar, xatlar, intervyular, Yaroslavl, Yuqori Volga kitob nashriyoti, 1996, s. 41-42.

Yangiliklar

2020-yil 26-yanvardan boshlab onlayn ma’ruzalar va maslahatlar I.L. Vikentiev 19:59 da (Moskva vaqti bilan) ijodkorlik, ijodkorlik va TRIZdagi yangi ishlanmalar haqida. Portal saytining norezident O'quvchilarining ko'plab so'rovlariga ko'ra, 2014 yilning kuzidan boshlab har hafta Internet-translyatsiya qilinmoqda. ozod ma'ruzalar I.L. Vikentieva haqida T ijodiy shaxslar / jamoalar va zamonaviy ijodiy usullar. Onlayn ma'ruza parametrlari:

1) Ma'ruzalar Evropaning ijodiy texnologiyalar bo'yicha eng yirik ma'lumotlar bazasiga asoslangan bo'lib, undan ko'proq narsani o'z ichiga oladi 58 000 materiallar;

2) Ushbu ma'lumotlar bazasi davomida to'plangan 41 yoshda va portalning asosini tashkil etdi veb-sayt;

3) Portal sayti ma'lumotlar bazasini to'ldirish uchun I.L. Vikentiyev har kuni ishlaydi 5-7 kg(kilogramm) ilmiy kitoblar;

4) Haqida 30-40% onlayn ma'ruzalar vaqti ro'yxatdan o'tish paytida tinglovchilar tomonidan berilgan savollarga javoblar bo'ladi;

5) Ma'ruza materialida hech qanday tasavvuf va/yoki diniy yondashuvlar, Tinglovchilarga biror narsa sotishga urinishlar va hokazolar mavjud emas. bema'nilik.

6) Onlayn ma'ruzalarning video yozuvlarining bir qismini quyidagi manzilda topishingiz mumkin.

"Shoir Tvardovskiy" - Tvardovskiy nomi birinchi marta 1925 yil 15 fevralda yorug'likni ko'rdi. Sasha qo'y terisidan tikilgan kurtka kiygan edi. Birinchi qalam testi. A.T.Tvardovskiy. Smolensk. Va qolgan hamma narsa ko'proq o'rmon Aniq yashash uchun emas - Nimasiz? Hayot va ijod sahifalari. Smolensk viloyati, fermasi Zagorye ... Buyuk rus shoiri A.T.ning tug'ilgan joyi. Tvardovskiy.

"Adabiyot Tvardovskiy" - A. Tvardovskiy o'zining "Avtobiografiyasida" tez orada boshlangan kollektivlashtirish yillarini hayotidagi eng muhim yil deb atadi. Ammo bu unga ancha oson edi! ” (K. Chukovskiy). Shoirning otasi Trifon Gordeevich. Akasining so'zlariga ko'ra, "yigirmanchi yillarning samimiy komsomolchisi", yangilikning ashaddiy chempioni bo'lgan Aleksandr asl "dehqon qoidalari" bo'yicha yashagan va o'ylaydigan otasi bilan nizolardan qochib qutula olmadi va allaqachon 1928 yilda u o'zini anglash umidi bilan tug'ilgan uyini abadiy tark etdi.

"Aleksandr Tvardovskiy" - 1910 yil 8 iyunda tug'ilgan 1971 yil 18 dekabrda vafot etgan. Qizi Valya bilan. 1936 yil Yangi qarag'ay qatroniga o'xshash hid. Tvardovskiyning birinchi kitoblari. Urush haqida asarlar. Ijodiy faoliyatning boshlanishi. 1939 yilda o'qishni tugatgandan so'ng. Yangi kulba. Kitob darhol nashr etiladi va misli ko'rilmagan mashhurlikka erishadi. Vasiliy Terkin.

"Tvardovskiy hayoti" - "Jangchi haqida kitob" muallifi va qahramoniga yodgorlik. Va u eng muhimi, hurmat bilan jamoat armanini kiyadi va etik kiyadi ... A.T. Tvardovskiyning onasi. "Hayotga o'zingiz bilan olib ketish" uchun nimani zarur deb hisoblaysiz? Qishloq maktabida o‘qigan. Qanday badiiy vositalar qo'llaniladi? Adabiyot. A. T. Tvardovskiy va Smolensk yozuvchilari. 1910 - 1971 yillar.

Tsenzura g'olibi.

Bundan 40 yil muqaddam, 1970-yilning fevralida Tvardovskiyning sovet senzurasi ostidagi erkin fikrlashning noyob namunasi, qayta qurish avlodi yetishib chiqqan jurnali “Noviy mir” parchalanib ketgan edi.

Tvardovskiy "Yangi dunyo" tarixi * * Aleksandr Tvardovskiy (1910-1971) 1950-1954 va 1958-1970 yillarda "Noviy mir" gazetasining bosh muharriri. SSSR Yozuvchilar uyushmasi (SP) boshqaruvi kotibiyati byurosining 1970 yil 9 fevraldagi qarori bilan jurnalning asosiy xodimlari: Vladimir Lakshin, Aleksey Kondratovich, Igor Satsni tahririyatdan chetlashtirish to'g'risida qaror qabul qilindi. Igor Vinogradov. Buning ortidan Aleksandr Tvardovskiyning taxminiy iste'fosi bo'ldi. 10-fevraldayoq Aleksandr Soljenitsin bosh muharrirni oz sonli sodiq xodimlar bilan biror narsa qilishga harakat qilish uchun qolishga undagan. 11-fevral kuni Litgazeta tahririyat tarkibidagi o‘zgarishlar va unda mafkuraviy sodiq amaldorlarning paydo bo‘lishi to‘g‘risidagi “boshqaruv kotibiyati byurosi” qarorini e’lon qildi. Keyinchalik, Markaziy Qo'mita madaniyat bo'limi boshlig'i, adabiyotni boshqargan Albert Belyaev, qo'shma korxona kotibiyatiga Tvardovskiyni olib tashlash bo'yicha qat'iy ko'rsatmalar berilganini tan oladi.
12-kuni Aleksandr Trifonovich o'z ish daftarlariga shunday yozadi: "Men narsalarni yig'yapman".
Eski tahririyat tomonidan toʻliq shakllantirilgan jurnalning fevral oyidagi soni yangi muharrir, “Xudozhestvennaya literatura” nashriyotining sobiq rahbari Viktor Kosolapov tomonidan nashr uchun imzolangan edi. Va shuning uchun "Yangi dunyo" chizig'i saqlanib qolgan degan taassurot paydo bo'ldi. Va Markaziy Qo'mitada, "Novomir" Aleksey Kondratovichning kundaligidan kelib chiqqan holda, yangi tahririyatga buyruq berildi: "Jurnalni avvalgisidan yomonroq qilmang". Ammo bu mumkin emasligi aniq edi. Yuriy Grigoryevich Burtin, * * Yuriy Burtin (1932-2000) - tarixchi, publitsist, adabiyotshunos. “Noviy mir” gazetasida “Siyosat va fan” bo‘limiga muharrirlik qilgan. yangi muharrirga iste'foga chiqish to'g'risida ariza bergan, hamkasblariga yozgan: tahririyatda qolib, "biz jinoyatning bevosita va juda qimmatli sheriklariga, Stalinistik to'ntarish tashkilotchilari qo'lidagi vositaga aylanamiz".

Samimiylikdan erkinlikgacha

Tvardovskiy birinchi marta 1954 yilda Vladimir Pomerantsevning "Adabiyotdagi samimiylik to'g'risida" maqolasi uchun "Noviy mir" muharrirligidan olib tashlangan. (Bir kuni Staraya maydonida partiya funksioneri Dmitriy Polikarpov, shaxsan Boris Pasternakga baqirgan "afsonaviy" qahramon, begunoh odamlarni qamoqdan olib chiqqan sobiq prokuror Vladimir Pomerantsev shunday dedi: "Biz bir-birimizni tushunmayapmiz, o'rtoq. Polikarpov. Senga erkinlik kerak emas, lekin menga bu kerak.") Keyin "samimiylik" tushunchasi 60-yillardagi "Yangi dunyo" uchun asosiy bo'lgan "haqiqat" tushunchasiga aylantirildi. Tvardovskiy uchun adabiyotning badiiy fazilatlaridan ko‘ra haqiqat muhimroq edi: u matnlardan hamisha faktik material qidirar va o‘zi aytganidek, “fantastika”ni yoqtirmasdi. Hokimiyat yoqlagan shoir, mashhur "Vasiliy Terkin" asari muallifi Tvardovskiy uchun haqiqat uchun kurash. * * Omma oldida nutq so'zlagan Pasternakdan urush haqidagi qaysi asarni eng muhim deb bilishini so'rashganda, u "Vasiliy Terkin" deb nom berdi. Va zaldagi kulgiga javoban, u jahl bilan xitob qildi: "Men bu erga hazil qilish uchun kelganim yo'q!" ozodlik uchun kurashga aylandi. "Tvard" "Yangi dunyo" mavjudligining oxiriga kelib, Soljenitsin allaqachon sindirilgan edi, undan jurnalning keng miqyosdagi shon-shuhrati boshlandi. * * "Ivan Denisovich hayotining bir kuni" 1962 yilda nashr etilgan. bosh muharrirning o‘zi esa taqiqlangan muallif bo‘lib chiqdi: “Xotira huquqi bilan” she’ri senzuradan o‘tmaydi. 1970 yil yanvar oyida she'r G'arbda nashr etildi: Italiyaning Espresso jurnalida, Sowingda, Figaroga ilovada. "Men nimaman? Kimman? - deb yozgan 1970 yil 16 yanvarda Tvardovskiyning kundaligida. “Noviy mir” gazetasi bosh muharririmi yoki xorij nashrlarida chop etilgan she’r muallifi, avvallari senzura bilan uyda taqiqlanganmi? Bu holat uning uchun mutlaqo g‘ayrioddiy bo‘lib, hatto G‘arbdagi nashrlarga qarshi chiqishga ham rozi bo‘ldi, faqat she’r Yozuvchilar uyushmasi kotibiyatida muhokama qilinsagina. Bularning barchasi vaqtni behuda sarflashga aylandi.

Missiya hissi

Vladimir Yakovlevich Lakshinning so'zlariga ko'ra, * * Vladimir Lakshin (1933-1993) - taniqli adabiyotshunos va adabiyotshunos. 1962 yildan - tahririyat hay'ati a'zosi, 1967-1970 yillarda. “Noviy mir” gazetasi bosh muharriri o‘rinbosari. Tvardovskiy haqiqatan ham 1960 yilda jurnalga missiya sifatida kirdi. Ivan Denisovich nashr etilgandan so'ng, 1963 yilda, Tvardovskiyning iste'foga chiqishi va matbuotda, shu jumladan "Noviy Mir" bosmaxonada bo'lgan liberal "Izvestiya"da "Noviy Mir" ga ommaviy hujum haqida mish-mishlar tarqaldi. Misol uchun, hozir tirik Melor Sturua Viktor Nekrasovning "Noviy Mir"da chop etilgan sayohatlari haqidagi eslatmalari bilan ajralib turdi: felyeton "Tayoqli sayyoh" deb nomlangan. 1963 yil 23 aprelda Lakshin Tvardovskiyning jurnalning missiyasi haqidagi asosiy so'zlarini yozadi: “Biz qilayotgan ishlarning ko'lami haqida to'g'ri tasavvurga ega emasmiz. Zamondoshlar uchun har doim tarixdagidan farqli nisbatlar mavjud. Pushkin kamerasi kimgadir qudratli Benkendorf tarjimai holidagi uchinchi darajali tafsilotdek tuyulishi mumkin edi. Va buning aksi chiqadi. Ilyichev * * Leonid Ilyichev - KPSS Markaziy Qo'mitasining mafkura bo'yicha kotibi. unut, lekin biz sen bilan qolamiz.
1965 yilda "Noviy Mir"ning 40 yilligi munosabati bilan tahririyat o'zining, aslida, manifestini nashr etdi. Tvardovskiyning "Yubiley munosabati bilan" maqolasining tezislari Vladimir Lakshin va Aleksandr Dementyev tomonidan yozilgan (u Boris Zaks bilan birga 1966 yilda Tvardovskiyga jiddiy zarba berib, lavozimidan chetlatilgan; Lakshin deputat bo'lib ishlaydi. boshliq, lavozimga rasman tasdiqlanmagan holda). Garchi tahririyat tsenzura tufayli eng o'tkir joylarda nogiron bo'lib qolgan bo'lsa-da, uni bosh muharrirning siyosiy va estetik e'tiqodi deb hisoblash mumkin. Bu erda Soljenitsin haqida va "hayotni bo'yash" dan voz kechish va jurnal sahifalarida chop etilgan haqiqatni "burjua dunyosining dushmanlari" ishlata olmasligi haqida so'zlar bor. “Biz nizolarni, munozaralarni, ular qanchalik keskin boʻlishidan qatʼiy nazar, mamnuniyat bilan qabul qilamiz... biz oʻz fikr va baholarimizda keskin savollar va toʻgʻridan-toʻgʻri qoʻyishdan tortinish niyatida emasmiz. Biz buning ustida turibmiz”. Aytgancha, senzura bilan chizib tashlangan "Biz shu bilan birgamiz" Tvardovskiy uzoq vaqt davomida eslab qoldi.
Tvardovskiyning tajribasi siyosiy sharoitlar taqozo etgan o'z-o'zini senzura vasvasasidan qanday qutulish kerakligini aytadi. Haqiqatni yozishda hech kimdan qo‘rqmaslik kerakligi haqida: “Jurnal haqiqatni, voqelikni real aks ettirgan asarlarga ustuvor ahamiyat beradi”. 1963 yilda oliy majlisda Tvardovskiy yirik adabiy funksioner Nikolay Gribachev bilan bahslashib, haqiqiy realizmga “sotsialistik” epiteti kerak emasligini aytdi. (Xuddi qo'ltiq tayoq ta'rifiga muhtoj bo'lmagan demokratiya - "suveren").
Shuni tushunish kerakki, Tvardovskiyning “Yangi dunyo”si ham estetik cheklovlar majmuasidir. Bosh muharrir o‘ziga yoqqan nasrnigina qabul qildi. U dissident emas edi, u "estetizm" ni yoqtirmasdi, shuning uchun ko'plab kuchli yozuvchilar "Yangi dunyo" da nashr etmadilar. Uning Yuriy Trifonovga munosabati oson emas edi. 1969 yil dekabr oyida Tvardovskiy Trifonovning "Moskva" tsiklidan birinchi hikoyasini nashr etishga muvaffaq bo'ldi - "Birja", lekin unda rus nasrida yutuq ko'rmadi: u kech turg'unlikning paydo bo'lgan shahar o'rta sinfi o'rtasidagi axloqiy ziddiyatlarga qiziqmadi. Siyosiy nuanslarga kelsak, bu erda ham muharrirlar "Yangi dunyo" da o'tirgan "birinchi qavat" ning ko'pchiligi Tvardovskiy va tahririyat a'zolari joylashgan "ikkinchi qavat" haqida shikoyat qilishgan. "Birinchi qavat" tomonidan taqdim etilgan juda o'tkir materiallar ko'pincha jurnal uchun o'tib bo'lmaydigan darajada edi, nashrlarning chiqarilishi doimo va og'riqli kechikdi. Darhaqiqat, "birinchi qavat" mantig'ida Soljenitsinning "Eman bilan kaltaklangan buzoq" kitobi yozilgan. Ammo senzura qilingan jurnaldan dissident va samizdat xatti-harakatlarini talab qilish mumkin emas edi, aks holda u darhol o'z faoliyatini to'xtatadi. Va Tvardovskiy uchun, Burtin yozganidek, "jangni davom ettirish uchun" jurnalni saqlash muhim edi.

marshrut

1968 yil avgust oyida Chexoslovakiyadagi voqealardan keyin jurnal omon qolmasligi ma'lum bo'ldi. (To'g'ri, bundan oldin ham, o'sha yilning iyun oyida, Markaziy Qo'mita kotibiyati tomonidan Tvardovskiyni lavozimidan chetlashtirish to'g'risida qaror qabul qilingan va Yuriy Burtinning so'zlariga ko'ra, "faqat qatl bilan kechiktirilgan".) Tsenzura matbuoti kuchayib ketdi. . 1969 yil yozida jurnalga "vatanparvarlar" hujumi boshlandi: mashhur "o'n bir maktubi" Ogonyokda nashr etildi - Aleksandr Dementyevning "Noviy mir" gazetasida "An'analar va millat to'g'risida" maqolasiga javob, u erda "Yosh gvardiya" va "Bizning zamondoshimiz" dan rus millatchiligiga va stalinchilarga jiddiy zarba.
1990-yillarning boshlarida bu satrlar muallifi bilan suhbatda ancha quruq, beg‘ubor ziyoli, demokratik tamoyillarga ega bo‘lgan Yuriy Grigoryevich Burtin shunday degan edi: tizimning asosiy tayanchi – rasmiy marksizm zaiflashdi. Uni almashtirmaslik, balki to'ldirish, tugatish kerak edi. Bunday qo'shimcha yordam davlat-vatanparvarlik mafkurasi bo'lib, uning vakillari Yosh gvardiya, keyin esa bizning zamondoshimiz edi. Ular hech qachon jiddiy xafa bo'lishmagan ... Novy Mir antitotalitar chiziqning vakili edi, Yosh gvardiya himoya shakllaridan biriga aylandi, tizimni ushlab, unga qo'shimcha ishontirishni berdi.

1969 yil uchun Burtinning kundaliklari. "Ogonkovo" maktubi haqida 26 iyuldagi yozuv: "Ular biz haqimizda hali bunday yozmaganlar:" Aynan "Noviy mir" sahifalarida A. Sinyavskiy o'zining "tanqidiy" maqolalarini, bu chiqishlarini xorijiy nashrlar bilan almashtirgan holda nashr etgan. Sovet Ittifoqiga qarshi tuhmatlar”. * * 1960-yillarning o'rtalarida Burtin o'sha paytda xizmat qilgan Andrey Sinyavskiyga ochiqchasiga minnatdorchilik izhor qilib, Tvardovskiy bo'yicha o'z dissertatsiyasini himoya qilishni to'xtatdi. 31 iyul: "Sotsialistik sanoat" gazetasida "Noviy mir" bosh muharririga ochiq xat" o'rtoq. Tvardovskiy A.T.” Sotsialistik Mehnat Qahramoni tokar Zaxarovdan - odatiy jurnalistik uydirma, bo'ronli ohangda. Va boshqalar.
Kuzda "Yangi dunyo"ning oxiri uzoq emasligi ma'lum bo'ldi.

***

"Noviy Mir"ning ko'k muqovasi 60-yillardagi sovet ziyolilari uchun erkin fikrlash va antistalinizm ramzi edi. Tvardovskiy jurnalining jamoatchilik ongini uyg'otishdagi ahamiyati kam emas va ta'sir ko'rsatish hajmi jihatidan, albatta, senzuradan o'tmagan adabiyot va jurnalistikadan kattaroq bo'lib chiqdi. Tvardovskiyning o'zi uchun jurnal, ma'lum bo'lishicha, hayotni anglatardi - tom ma'noda. Mag'lubiyatdan ko'p o'tmay, unga o'pka saratoni tashxisi qo'yildi va 1971 yil 18 dekabrda u hayotdan ko'z yumdi va tarixga adabiy arbob sifatida ham emas, hatto o'zi bo'lgan muhim shoir sifatida ham emas, balki buyuk shoir sifatida kirdi. tsenzurani yenggan muharrir. Rossiya bosma ommaviy axborot vositalarining hozirgi holati kontekstida yanada muhimroq narsa - bu o'z-o'zini senzura.

“Noviy mir”ga obuna bo‘lish har doim cheklangan va, masalan, Brejnevning vatani Dnepropetrovskda u butunlay taqiqlangan. 1969-1970 yillarda jurnalning tiraji 271 ming nusxani tashkil etdi.
Va 1986 yildan boshlab, "qayta qurish va glasnost" boshlanishi bilan jurnalga birinchi marta partiyasiz yozuvchi - taniqli nosir Sergey Zalygin (1913-2000) rahbarlik qildi. Uning davrida, 1991 yilda jurnalning tiraji 2 700 000 nusxani tashkil qilib, rekord darajaga ko'tarildi (aslida, tiraj qalin adabiy jurnal uchun aql bovar qilmaydigan va faqat o'sha paytdagi "qayta qurish" eyforiyasida mumkin edi).