Kitob: Shaxmatov A.A. "Rus tilining tarixiy morfologiyasi

Qo'llanma rus tili tarixini o'rganayotgan filologiya talabalariga qaratilgan. U qadimgi rus tilining morfologik tizimini rivojlantirish haqidagi an'anaviy tarzda o'rnatilgan g'oyalarga va ushbu sohadagi so'nggi o'zgarishlarga asoslangan zarur nazariy ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Amaliy qism 11-14-asrlarga oid turli yodgorliklardan topshiriqlar berilgan matnlardan iborat.

Jins toifasi.
Kelib chiqishi bo'yicha jins toifasi haqiqiy maydon tushunchasi bilan bog'liq (ayol - erkak). Ammo allaqachon proto-slavyan tilida bu tabiiy gender farqlari bilan bevosita bog'liq bo'lmagan mavhum grammatik kategoriya edi: har bir ism, shaxsni ko'rsatadimi yoki yo'qmi, qat'i nazar. jonsiz ob'ekt, jinsning u yoki bu grammatik ko'rsatkichini oldi.

Qadimgi rus tilidagi gender toifasining o'ziga xos xususiyati quyidagilarda namoyon bo'ldi:
Umumiy farqlar nafaqat birlikda, balki qo'sh va ko'plikda ham kuzatildi: chiroyli dkvky (zh.r.) - qizil stoli (m.r.) - qizil so'zlar (qarang.).
Qadimgi rus tilida umumiy sinonimiya hodisasi keng tarqalgan (bu haqda V. M. Markov o'z monografiyasida yozadi). Chorshanba: qaysi nepevhchda ("ortiqcha vazn" dan - m.r.) - cheei nepevhchda ("ortiqcha vazn" dan - f.r.); xuddi shunday: prosvht -npocvhma; panjara - panjara; make - zastava; tanbeh - tanbeh.

MAZMUNI
1-BOB. OTLAR
1.1 Umumiy izohlar
1.2.Jins toifasi
1.3 Ishlar toifasi
1.4 Otlarning kelishik turlari
1.4.1 *-à (*-jà) ga tushish
1.4.2 *-o (*-jò) ga tushish
1.4.3. *-chi bo'yicha og'ish
1.4.4. *-i bo'yicha og'ish
1.4.5.Undosh tovushga kelishi
1.4.6. *-chi bo'yicha og'ish
1.5.Qadimgi rus tilidagi tuslanish turlarini birlashtirish sabablari haqida
1.6.Birlikdagi ravishdosh turlarini birlashtirish
1.6.1.Rus tili tarixida qattiq va yumshoq tuslanishlarning o'zaro ta'siri
1.6.2.*-chi daklinatsiya tarixi
1.6.3 *-i bo'yicha pasayish tarixi
1.6.4 Undosh tovushlarning kelishik tarixi
1.6.5 *-chi bo'yicha pasayish tarixi
1.7.Ko`plikdagi ravishdosh turlarining o`zaro munosabati
1.7.1 Nominativ holat koʻplik
1.7.2 Genitiv ko‘plik
1.8 Ikkilik son shakllarini yo'qotish
1.9 Vokativ ishning yo'qolishi
1.10.Animatsiya kategoriyasini ishlab chiqish

2-BOB. SIFAT
2.1 Umumiy izohlar
2.2.Sifatlarning qisqacha shakllari va ularning tarixi
2.3 Egalik qo‘shimchalari
2.4.Qadimgi ruscha qisqa (nominal) sifatlarning kelishi
2.5.To`liq (olmosh, a`zo) sifatlarning paydo bo`lish tarixi
2.6 Shakllar qiyosiy daraja
2.7 Yuqori darajalar
O'z-o'zini tekshirish uchun xavfsizlik savollari
3-BOB. OLMOSH
3.1 Umumiy izohlar
3.2 Shaxs va refleksiv olmoshlarning kelishi
3.3.3-shaxs shaxs olmoshining tarixi
3.4.Shaxssiz olmosh shakllari tarixi
3.4.1 Ko‘rsatish olmoshlari va ularning tarixi
3.4.2 Qadimgi rus tilidagi so‘roq-nisbiy olmoshlarning tuslanishi
O'z-o'zini tekshirish uchun xavfsizlik savollari
Adabiyot.

Bepul Yuklash elektron kitob qulay formatda tomosha qiling va o'qing:
Rus tilining tarixiy morfologiyasi kitobini yuklab oling, 1-qism, Novikova N.V., 2007 Rus tilining tarixiy morfologiyasi, 1-qism, Novikova N.V., 2007 - fileskachat.com, tez va bepul yuklab olish.

Yuklab olish pdf
Quyida siz ushbu kitobni eng yaxshi chegirmali narxda butun Rossiya bo'ylab yetkazib berish bilan sotib olishingiz mumkin.

1. Grammatik kategoriyalar tarixi va ularni ifodalash shakllari sifatida tarixiy morfologiyaning muammolari va vazifalari turli davrlar tilni rivojlantirish. Fonetika va grammatikaning diaxronik aloqalari; qadimgi fonetik almashinishlarning morfologizatsiyasi. Fonetik oʻzgarishlarning shakllar tarixi bilan, sintaktik munosabatlar esa grammatik maʼnolarning rivojlanishi bilan bogʻliqligi. Fleksiya va so‘z yasalishining tarixiy aloqasi. Rus tilining morfologik tuzilishini rivojlantirishning asosiy tendentsiyalari.
2. Grammatik kategoriya va shakllar tarixini o‘rganish manbalari. Yozma yodgorliklarning guvohliklarini va ularning lingvistik geografiya ma'lumotlari bilan aloqasini izohlash imkoniyati; morfologik darajadagi dialekt qarama-qarshiliklari va ularning rus tilining tarixiy morfologiyasi uchun ahamiyati.
3. Ketegorik ma'nolar va fleksiya shakllari tarixini ko'rib chiqishda nutq qismlari doirasini cheklash. Ma’noli gap bo‘laklari tizimidagi ism va fe’lning qarama-qarshiligi. Ism va fe'lning asosiy kategoriyalari. Sharqiy slavyan dialektlarini izolyatsiya qilish vaqtiga ko'ra ismlarni (otlar, sifatlar, raqamlar) farqlash muammosi. Nutq qismlari morfologik quyi tizimlar sifatida, o'z tarixida o'zaro bog'langan va nisbatan avtonomdir.

I. Ot turkumlari va shakllari tarixi

1. Qadimgi rus tilidagi eng qadimgi yodgorliklar davridagi ot. Gender otlarning asosiy tasniflovchi grammatik kategoriyasi sifatida. Uch sonli tizim. Raqamli va katta-kichik qiymatlarning ko'rsatkichlari sifatidagi hol qo'shimchalari va ularning nomlarning umumiy xususiyatlariga aloqasi. Eng qadimiy rus matnlarining guvohliklariga ko'ra tiklangan ishlarning oxiri tizimlari (tuslash turlari); Kechki proto-slavyan va eski slavyan tilidan to'g'ri eski rus (sharqiy slavyan) nominal declension o'rtasidagi farqlar.

Eng qadimiy yodgorliklarda kassa sinonimiyasini yengish tendentsiyasi ta'sirida savodxonlikdan oldingi davrda boshlangan hind-evropa nominal poyalari bilan bog'liq bo'lgan qadimiy (proto-slavyan) tuslanish turlarini yo'q qilish jarayonining aks etishi. oxirlar (bir xil grammatik ma'nolarni ifodalovchilar). Eng qadimgi Sharqiy slavyan yodgorliklari davridagi tirik qadimgi rus nutqida undosh tovushlarga va *y ga bo'linishlarning yo'q qilinishi.
Qadimgi rus tilidagi otlarning flektiv sinflarining haqiqiy tarkibi hind-evropa nominal o'zaklarining tarkibiga nisbatan.
Qadimgi Novgorod ismlarining tuslanishining xususiyatlari:
*a-cheklanish - taxminan. jins. pad. birliklar televizor soni. var. -yaxshi. ma'lumotlar - mahalliy pad. birliklar yumshoq raqamlar. var. -a; OK. im.-vin. pad. pl. televizor soni. var. -a (-lar bilan birga); OK. im.-vin. pad. dv. yumshoq raqamlar. var. -a (-i bilan birga);
*o-declension - taxminan. ular. pad. birliklar televizor soni. var. -e; OK. sanalar pad. birliklar erkaklar soni R. shaxsni bildiruvchi ot va otlar uchun -ovi (-y bilan birga); OK. mahalliy pad. birliklar yumshoq raqamlar. var. -a (-i bilan birga); OK. ular. pad. pl. erkaklar soni R. (jumladan, -l dagi erkak kesimning ko‘plik shakli mukammalning bir qismi sifatida) -a (-i bilan birga); OK. im.-vin. pad. dv. raqamlar qarang. R. -a.

1. Shakl tarixi va uning grammatik ma'nosi muammosi bilan bog'liq holda qo'sh son kategoriyasining yo'qolishi. Adabiy til shakllari tizimida qo‘sh sonning saqlanib qolishi fonida jonli Sharqiy slavyan nutqida qo‘sh son toifasining yo‘q qilinishi. O'rta asr Rossiyasi. Yozma yodgorliklarning dastlabki dalillari "ikkilik" tushunchasining "yakkalik" ga qarshi kengroq "ko'plik" tushunchasida "erishi". Ikkilik son toifasining yo'qolishi tufayli otlarning son shakllarining flektiv birligining buzilishi.
2. Otlarning kelishik turlarini birlikda qayta guruhlash. Qadimgi rus tiliga tegishli bo'lgan grammatik toifalar bilan bog'liq bo'lmagan merosxo'rlik turlarining odatiy tabiati. Nominal paradigmalarni birliklarda qayta guruhlashda gender kategoriyasining ma'nosi. raqam.

Qadimgi oʻzaklar asosida teskari jins nomlarining *o ga fleksiyasini birlashtirish (oʻzaklarning *es ga erta yoʻq qilinishi; otlarning *t ga otlar sinfiga oʻtishi) erkak so'z yasash ko'rsatkichlarini umumlashtirish bilan bog'liq holda "kichiklik"). Rus lahjalarida va yozma tilda *en bilan tugaydigan ismlar tarixi, qadimgi o'zaklarning yodgorliklari zamonaviy rus tilida undosh tovushlarga aylangan.
Er otlarining bir turida qo`shilib kelishi. mehribon (* dagi asoslar bundan mustasno | I * 1 dagi ismlarning taqdiri (qisqa), yoki qadimiy tuslanishni yo'qotganlar (kuyov - kuyov va boshqalar) yoki kim bor ayol jinsi nomlari sinfiga o'tdi (daraja, qadam va boshqalar sifatida. .) adabiy tilda va rus tili dialektlarida ism yo'lining taqdiri (shuningdek, sichqonchani) *en bo'yicha nomlar asosini umumlashtirish. va ularning bitta "erkak" tuslanishiga kiritilishi.
Variant fleksiyalarining erkalik tuslanishining turga kirib borishi. va mahalliy pad. birliklar nomlarning *o va *d o‘zaklari bilan erta birikmasi natijasida sonlar. Har ikki holatda ham -y fleksiyasining bir bo'g'inli o'zakli va harakatchan urg'uli barcha erkak ismlariga dastlabki taqsimlanishi. Yodgorliklarda turli xususiy hol ma’nolarini ifodalash uchun variant fleksiyalaridan foydalanish tendentsiyasining aks etishi. Jinsning tugashining so'nggi tarixi. va mahalliy pad. rus dialektlarida va uning turli davrlar va turli janrlardagi matnlarda aks etishi; rus millatining adabiy tili me'yorlarini kodifikatsiya qilish davrida ikkala holatda ham -y faoliyat doirasini qisqartirish.
Qadimgi rus tilidagi matnlarda sanalarning variantli oxirlaridan foydalanish. pad. birliklar er ismlari sinfida turli kategorik ma'nolarni ifodalash uchun raqamlar. jins (shaxsiy otlar shaklining ko'rsatkichi sifatida -y ga qarama-qarshi -ovi fleksiyasini kuchaytirish); sanalarning variant kelishiklarining funksional farqlanishini saqlash. pad. ukrain lahjalarida va rus dialektlarida -ovi fleksiyasining yo'qligi va qadimgi rus ish va kundalik yozuv yodgorliklarida.
Qattiq va yumshoq declension variantlarning o'zaro ta'siri hol oxirlarining sinonimiyasini engish uchun umumiy tendentsiyaning aksi sifatida. Ushbu o'zaro ta'sirning dialektlarning turli yo'nalishlari va uning natijalarini matnlarda aks ettirish turli davrlar. Shimoli-sharqiy lahjalarda fleksiya paytida qattiq versiya modelida fleksiyalarning birlashtirilishi va o'zaklardagi undosh tovushlarning almashinishi rus xalqi adabiy tili me'yorlarining xususiyatlarini belgilab berdi. Rus lahjasida ko'plab holatlar tizimini shakllantirish (birlikdagi holatlarning har biri uchun mos kelmaydigan fleksiyalar to'plami bilan).

1. Ko‘plikdagi otlarning kelishik turlarining birlashishi. Grammatik qarama-qarshilik birliklarining rivojlanishi. va boshqalar. raqamlar. Pl shakllarida umumiy farqlarni neytrallash. olmoshlar, sifatlar va otlar soni; bu neytrallanishning flektiv oqibatlari, uning shakllar tarixiga ta'siri va boshqalar. otlar soni.

Sana shakllari tarixi, mahalliy. va ijodkorlik. pad. pl. raqamlar. Xurmolardagi qo'shimchalarning birlashtirilganligining dastlabki matnli dalillari. va joylar. tushish; bu jarayonda shaxs otlari va otlarning roli qarang. mehribon. Keyinchalik jarayonni xotinlarning ismlariga kengaytirish. turdagi suyak, ot; yodgorliklar va zamonaviy rus dialektlarining dalillari. Ijodiy ishga -ami va -mi (-mi, -mi dan) burilishlar musobaqasi. pad. pl. raqamlar; -am va -ah birlashgan tuslanishlari kabi -ami kelishigining ustunligi sanalarda mustahkamlanadi. va mahalliy pad. Fleksion ijodiy uzoq muddatli saqlanishi. pad. er. va o'rtacha. jinsi -y / - va bosh gaplarda va turgʻun burilishlarda va uning bu konstruksiyalarda tarqalishi, XVI-XVII asr yodgorliklariga koʻra, *a ustidagi oʻzaklarga tegishli nomlar orasida. Formant fiksatsiyasiga moyillik -a- qiymatlari indikator pl. -am, -ah, -ami kelishiklarining birlashishi munosabati bilan sonlar.
Ularga yakunlarni birlashtirish. pad. pl. raqamlar, qarama-qarshi nomlar qarang. mehribon (tugashi bilan -a: derazalar, maydonlar) er ismlari. va xotinlar. tug'ish, ularning ko'rsatkichlarini umumlashtirish. va vino. pad. -i va -y, bitta fleksiyaning fonetik variantlari sifatida qayta ko'rib chiqildi (yumshoq yoki qattiq undosh o'zakdan keyin) - rus tilidagi va / s fonologik tarixi bilan bog'liq. Ayrim otlar o‘zagi oxiridagi yumshoq undoshning morfologizatsiyasi muzh. ularni qadimgi fleksiyadan oldin mehribon. pad. -i (qo'shnilar, serflar, bo'ysunish) birliklarning shakllantiruvchi asoslariga qarshi turish tendentsiyasini amalga oshirish usullaridan biri sifatida. va boshqalar. raqamlar (qo'shni, qo'shni va boshqalar, lekin qo'shni "va, qo'shni va boshqalar; qarang. eski ruscha matnlarda: posluh, posluha - poslus" va, poslus "u").
Ularni shakllarga taqsimlash. (va vin.) pad. formant -a- ko‘plik ko‘rsatkichi sifatida. -a-m, -a-mi, -a-x sonlarining birlashishi munosabati bilan raqamlar; nomidagi qadimiy ko‘rsatkichning grammatik ma’nosining o‘zgarishi hisobiga -a- fleksiyon funksiyalarining kengayishi. (vin.) pad. jamoa tuzilmalari (qarang. -ya va -ovyadagi - ifloslanish natijasida -ove + -ya shakllari) va juftlashgan otlar, bu erda -a qo'shlik shakliga qaytadi. raqamlar. Shakllarning aksentologik moslashuvi pl. urg'uni ko'plikda ko'chirishga moyil bo'lgan raqamlar. -adagi raqam (qarang: uy-a, uy-a-m, uy-a-mi, uy-a-x, yarim-i, yarim-i-m, yarim-i-x uyda, uyda, uyda va hokazo. maydon, maydon, maydon va boshqalar), shu munosabat bilan dastlab faqat harakatlanuvchi urg'uli ismlarni tavsiflovchi -a fleksiyasining faoliyat doirasi kengayib, uni qamrab oladi. so'zlashuv nutqi dialektlarda esa tarixiy urg‘usiz tugallangan barcha otlar ko‘plikda. raqam (qarang. so'zlashuv va dialektal: aka-uka - birodarlar, tanlov - saylovlar, ona - onalar, kvadratlar - kvadratlar va boshqalar); -a-formantga qo`shilish moyilligi umumbashariy yasovchi affiks ma`nosi - ko`plik ko`rsatkichi. otlar soni. -j- (tuguvchi ko‘plik shaklining ot ko‘rsatkichidan -ya Tsa]) va -ov]- (qarang. -ovya) shakllarini yasovchi affikslar sifatida ajratish - ko‘plik asoslarining ko‘rsatkichlari. birliklar asosiga qarama-qarshi sonlar. sonlar (qarang: birodar-, birodar-a, va hokazo. - birodar "j-a, birodar" j-am va boshqalar, lane-o, lane-a va boshqalar. - qator "j -a, chiziq "j-am" , va hokazo, o'g'il-, o'g'il-a, va hokazo - o'g'illar" j-a, o'g'illar "j-am va boshqalar).
Turning qadimgi burilishlarini saqlab qolish uchun tarixiy va morfologik sharoitlar. pad. pl. sonlar (nol, -ov lt; -ovb, -ey lt; -ii), ravishdoshlar koʻplikda birlashganda variantga aylanadi. raqam. Ko`plikdagi otlar kelishigining turli variantlari hol ma`nosining ko`rsatkichi sifatida -ov va -ey qo`shimchalarining faoliyat doirasini kengaytirish. raqam; rus xalqining adabiy tili me'yorlarini kodlashtirish davrida shimoli-sharqiy lahjalarda shakllangan munosabatlarni mustahkamlagan dialektlarda va adabiy til tizimida ushbu jarayonni amalga oshirishdagi farqlar.
Baza birliklarining farqlanishi. va boshqalar. kabi hollarda sonlar: a) barg - barg; b) birodar - aka-uka; c) janob - janob.

1. Potensial sub'ektning (shaxsning) eski rus toifasi asosida rus tilida shakllangan animatsiya toifasi tarixi (Vin. Pad. shakllari). Sharob shakllarining tasodifiy holatlarida ushbu toifaning rivojlanishi. pad. Shakllar bilan. demak, birliklarda tushadi. son - faqat er otlari sinfida. tur (va dialektlarga ko'ra - ayol ismlari guruhida ham. turdagi ona, ot), pl. raqam - har ikkala jinsdagi otlarni ular tomonidan fleksiyalarni umumlashtirish davrida qamrab olgan holda. va vino. pad. Keyinchalik animatsiya toifasining birliklarga taqsimlanishi. hayvonlarning nomlaridagi raqam; bu jarayonning epizodik aks ettirilishi faqat 16-asr oxiri - 17-asr boshlari matnlarida. Animatsiya toifasiga ayol kishilarning ismlari va hayvonlarning nomlarini ko'plikda kiritish. 17-asrdan oldin emas. Qadimgi rus tilida animatsiya toifasining sintaktik tabiati, bu erda vinolar shakli. pad. shaklga mos keldi. pad. faqat to'g'ridan-to'g'ri ob'ektga ishora qilganda - vinolardan prepozitsion konstruktsiyalarda bunday tasodif bo'lmaganda. tushish; vinolarning eski shaklining qoldiqlarini saqlab qolish. pad. Qadimgi rus matnlarida (17-asrgacha), dialektlarda va qisman zamonaviy adabiy tilda (qarang: odamlarga, askarlar va boshqalarga) o'xshash konstruktsiyalarda.

Davomiyligi _2_soat

1) umumiy xususiyatlar X - XI asrlar rus tilining morfologik tuzilishi.

2) Ismning paydo bo'lish tarixi.

1) X - XI asrlar rus tilining morfologik tuzilishining umumiy xususiyatlari.

Eski cherkov slavyan tilining morfologik tuzilishiga yaqinligi. Shuning uchun, boshlang'ich xarakteristikasi bir xil bo'ladi, faqat keyingi o'zgarishlar siz uchun yangi bo'ladi.

Morfologik tuzilmaning sintetik (flektiv) sifatida belgilanishi. Bular. jumladagi so'zlarning bog'lanishi asosan qo'shimchalar yordamida ko'rsatiladi (so'zlarning tartibi ham muhim, lekin masalan, ingliz tilidagi kabi emas). Flektsiyalar rus tilining asosiy morfologik vositasidir. Shuning uchun, burilishlar tarixi - muhim jihati rus tilining morfologik tuzilishi tarixini o'rganishda.

Kelishuvlarning sinonimiyasi

Ko'pgina qadimgi rus fleksiyalarining muhim xususiyati sinonimiya - bir xil sintaktik munosabatlarning turli morfemalar bilan ifodalanishi.

Rod.p. birliklar h. stol-a, xotin-lar, o'g'il-y, xarajat-i, kun-e

Kelishuvlarning omonimiyasi

Ayrim so`zlarning bir morfema bilan bir necha xil sintaktik aloqalar bilan ifodalanishi, boshqa so`zlarning turli morfemalar bilan ifodalanishi.

R.p. stol yo'llari

D.p. stol usuli

M.p. stol usullari

Kelishuvlarning polisemiyasi

Har bir fleksiya bir vaqtning o'zida bir nechta funktsiyalarni bajaradi, bir nechta ma'nolarni uzatadi.

R.p. birlik stol-a

a - bir vaqtning o'zida R.p., va birlik va m.r.ni uzatadi.

Bu xususiyatlar zamonaviy rus tiliga ham xosdir. Ammo shunga qaramay, rus tili tarixida bu tendentsiyalar engib o'tildi.

Fleksion sinonimiyani yengish tendentsiyasi tuslanish turlarini qayta qurish bilan bog'liq.

Kelishuvlarning omonimiyasini bartaraf etish uchun tilda ba'zi sonlar uchun farq paydo bo'ldi: ichida edi o'rmon- ko'p narsani biladi o'rmon, uchun ishlaydi uy- haqida gapirib berdi uy.

2) Ismning paydo bo'lish tarixi

Declension turlari ruscha ot tarixidagi eng katta o'zgarishlarni boshdan kechirdi. Olti turdagi nominal tuslanishning qadimgi tizimi hind-evropa davrida rivojlangan va butunlay proto-slavyan tiliga meros bo'lib o'tgan.

Hind-evropa o'zagining turiga qarab otlarning kelishiklarga ko'ra taqsimlanishi.

Fonetik o'zgarishlar finallar va hol shakllari asosini qayta parchalanishning morfologik jarayoni Proto-slavyan deklinatsiya tizimini keyingi o'zgartirishlar uchun asos sifatida.

VA.* voda

R. * vodas

D. ٭ vodai

DA. * vodam

M. ٭ vodai

Valeriy Vasilevich Ivanov otlarning tuslanish turlari bo'yicha taqsimlanishi semantik xususiyatga asoslangan deb hisoblaydi. O‘zakning oxirgi tovushlari bir paytlar bilan qo‘shimchalar bo‘lgan deb taxmin qilinadi ma'lum qiymatlar. Endi ularni aniqlash qiyin, lekin hali ham ba'zi imkoniyatlar mavjud.

٭ter bu befoyda. muayyan munosabatdagi shaxslarni bildiruvchi qo‘shma so‘zlar.

Doktor rus. Ona (٭mater), dachi (٭dukter)

opa ( nemis Shvester

Birodar ( nemis bruder, st-glor. uka)

Lot. Pater

tanasi < ٭telent

Eski so'zlarning asoslarga ko'ra bo'linishiga yangisi qo'shila boshlandi - so'zlarning jinsga ko'ra bo'linishi. Jins toifasi keyingi toifadir. Tilshunos A. Meie dunyoning turli tillarida gender toifasi haqida gapirib, uni chaqirdi eng kam mantiqiy va eng kutilmagan toifalardan biri. Ikki yoshdan ikki yarim yoshgacha bo'lgan bolalar tabiiy jinslar orasidagi farqni hali tushuna olmaydilar. Shunday qilib, Zhenya Gvozdev ikki yarim yoshga qadar J.R.dagi otasi va hatto 3 yoshgacha o'zi haqida gapirdi.

Brat → ŏ ga

Opa → ā

Qadimgi rus tilida bu tendentsiya kuchaydi.

٭stolŏs ٭sūnŭs

Stol o'g'li

Tugashlar bir xil, bir jins - yaqinlashish imkoniyati mavjud. Shunday qilib, bir tur yo'qoladi.

G'alaba, qoida tariqasida, mahsuldor turdagi declension tomonidan qo'lga kiritildi. Ammo yo'qolgan tur izsiz yo'qolmadi. Izlarni har doim tilda topish mumkin.

ŭ va ŏ

R.p. birlik shakar, Lomonosov

M.p. ichida edi o'rmon- ko'p narsani biladi o'rmon, uchun ishlaydi uy- haqida gapirib berdi uy.

R.pl. o'g'lim ov stol b

Ĭ va jŏ

So'zlar m.r. declension type yoqilgan jŏ.

Masalan. yo'l o'zgartirilmagan. Ko'rinib turibdiki, bu kitob qahramoni bilan bog'liq. Lekin u ham 3 burmaga qo'shilmaydi. ichida tv.p. birlik boshqacha yakuni bor suyak tomonidan.

Dialektlarda bu so'zning keyingi rivojlanishi bor edi, u moyil jŏ(yoʻlsiz, mening yoʻlim), yoki f.r boʻladi. (mening yo'lim, mening yo'lim).

undoshga aylanadi

٭ n (kams, remes, kun; nomi, urug'i ...)

٭ t (buzoq, eshak, bola)

٭ s (so'z, osmon, mo''jiza)

٭ r (ona, qiz)

Bu declension guruhi mavjud bo'lishni to'xtatdi. So'zlar tarqaldi turli xil turlari og'ish. Biroq, ularning yo'llari boshqacha edi.

Suff bilan erkagi otlarning taqdiri. –*n turi kamy

I.p. shakli birlik Kameralar, romlar V.p shakli bilan almashtirildi. birlik tosh, kamar Shundan so'ng, bu so'zlar (va kun) tashqi ko‘rinishi bo‘yicha so‘zlarga to‘g‘ri kelgan olov, olov(ĭ) va bu turga ko'ra pasayishni boshladi. m.r so'zlari qachon paydo bo'lgan. ĭ o'tdi jŏ ular bilan birga u erga bordi tosh, kamar, kun.

1. kams, rems → tosh, kamar

2. tosh, kamar, kun = olov, olov(ĭ)

3. tosh, kamar, kun →(ĭ)

4. yong'in, ishqalanish(ĭ) m.s. → jŏ

5. tosh, kamar, kun → jŏ

Tugashlarning boshlang'ich ta'sirini aks ettirish - * ĭ kun so'zi asoslarining yodgorliklarda

Ot bekasi kunlari (noyabr yillari) birinchi navbatda pastki

va saqlanib qolgan hosila soʻzlar (boshqa kun, tushdan keyin, uchinchi kun, terish. Sedni va boshqalar)

Xuddi shu kuni (Abbot Danielning yurishi)

birinchi navbatda kunlar e

boshqa kun, tushdan keyin, uchinchi kun, (ter.)

Ismlarning taqdiri ayol suff bilan. -*r onalar va qizlar.

Onam, bolalarim

↓

Ona qizi

↓

ĭ ichiga

Bilvosita shakllarda qo'shimcha saqlanib qoladi onalar, qizlar.

Qo`shimchali ko`makchi ot guruhlari tarixi. -*s so'zni yozing.

So'z, osmon, mo''jiza (qarang.)

ŏ (qishloq)

So'zlarda mo''jiza va osmon ko‘plikda suff. -es saqlanib qolgan.

birlik Ko‘plik

Mo''jizaviy mo''jizalar

Osmon jannat

birlik Ko‘plik

so'z so'z

tana tanasi

Ko'zning ko'zi

quloq quloqlari

Nega? Mo''jiza, osmon- kitob so'zlari.

So'zlar, tanalar zamonaviyda rus tilda istehzoli ma’noda foydalaniladi. (Mayakovskiy)

Kolo so'zi alohida mavqega ega edi. U faqat qiyshiq holatlarda qoʻshimchasini yoʻqotmagan, balki I.p.da egallagan. g'ildirak.

Turning -*t qo`shimchali so`z turkumidagi tarixiy o`zgarishlarning o`ziga xosligi echki

buzoq, eshak, echki(qarang.)

buzoq, xo‘tik, echki

Ŏ (m.s.)

Ko‘plikda suff -da- saqlanib qolgan.

Suffiks - onok- juda samarali bo'ldi. Endi u chaqaloq hayvonlarning ismlarini ko'rsatishi shart emas. Asal agarik - qo'ziqorinlar (dan dum), yog'lovchi - moylashtirgichlar ( sariyog'). Jonsiz → juda qadimiy emas. Bu sevimli qo'shimcha. bolalar.

Qadimgi rus tilida bu so'zlar guruhiga so'z kiritilgan uyatchan.

Robenk

Bola

Bu so'z so'zni tildan siqib chiqardi bola, endi faqat she'riy nutqda uchraydi.

Bu guruh otlarining tuslanish paradigmalarining dialekt mosliklari.

-*n tipidagi qo‘shimchali ko‘makchi otlarning tuslanish tarixi nomi

Nomi, urug'i, vaqti

Nomi, urug'i, vaqti

Ular oldingi sonlarning bir qismini saqlab qolishgan, endi ular bir-biriga o'xshamaydigan otlar guruhini tashkil qilishdi.

Declension destruction -*ū tipidagi poyalar qaynota

I.p. tom, sevgi

I.p. (V.p.) qon, sevgi

I.p. kamon, qovoq

I.p. xat, qovoq

Bu tarafkashlik butunlay yo'qoldi.

Deklensiyaning mahsuldor turlari doirasida birlashish jarayonlari.

a) Qadimgi rus tilidagi televizorda. va yumshoq ā, ŏ da ravishdosh navlari bir-biridan faqat bir holatda poyaning yumshoq tugashi bilan farq qilgan. acc., ikkinchisida esa - qattiq ustida. Ba'zi hollarda ular turli xil tugashlarga ega edi.

R.p., birliklar xotinlar

D., M.p. xotini

R.p., birliklar Yer

D., M.p. yer

I.p. stol

va boshqalar. yuz

M.p. stol

I.p. ot

va boshqalar. ot

M.p. otlar

Bu navlarning rivojlanish yo'li ularning yaqinlashuvidir. Adabiy tilda qattiq estradaning g‘alabasi kuzatiladi. Televizor faktlarga ta'sir qiladi. yumshoq navlar. 11-asrdan beri kuzatilgan.

In chlověchě imageě (Novgor. Mineya)

dengiz o'rniga

Natijada, televizor va yumshoq. declension navlari faqat tayanchning oxirgi tovush sifati bilan farq qila boshladi.

holatlar fikr-mulohaza zamonaviy shimoliy dialektlarda aks ettirilgan.

Stolda, Moskvada.

Balandlikdan, kulbadan, qo'ldan.

Arxaik fleksiyaning saqlanishi -I yumshoq turlicha imloda -IY, -IE, -YA predlogli birlikdagi otlar. Cherkov slavyan tilining ta'siri natijasida sanab o'tilgan son va -YA.

b) ot va qaratqich kelishigining kelishigi.

Dastlab antik davrda m.r.dagi I. va V. p. shaklidagi til. farq qilgan.

I.p. meva

V.p. meva

I.P. ho'kizlar

V.P. ho'kizlar

13-asrdan boshlab yozishda tebranishlar kuzatiladi.

martabalar oldingisini tartibga soling

Keling, eng yaqin joyga boraylik qarang va do'l

Bu tilda I. va V.p. uchun yagona shakl ishlab chiqilganligini koʻrsatadi. Ismlarda m.r. tv. navlar bu shakl kelib chiqishi bo'yicha V.p.ning eski shaklidir: bog'lar, mevalar, ho'kizlar.

Masalan. Janob. yumshoq navlar eski shaklni saqlab qoldi I.p. - otlar.

Ko'plikda nominal tuslanish tarixi.

Yaqinlashish har xil turlari ravishdoshlar ko‘plikda ham o‘z aksini topadi. qadimda tilda ko‘plikda 6 xil kesim ajratilgan.

DA zamonaviy til ular mohiyatan bitta: s (va).

Bundan tashqari, a: shahar, o'qituvchi, haydovchi.

Zamonaviy tilda ov, ev, her, nol (stol, non, pichoq, xotin) mavjud. Lekin ular aynan bir xil tuslanishga tegishli bo'lishi mumkin.

D., t., m. holatlarida oxirlar butunlay birlashtirilgan.

edi: D.p. xotin - stol - suyak

va boshqalar. xotinlar - stollar - suyaklar

M.p. zhenax - stol - suyaklar

Bu shunday bo'ldi: D.p. xotin - stollar - suyaklar

va boshqalar. xotinlar - stollar - suyaklar

M.p. xotin - stollar - suyaklar

Ilgari faqat a asoslari uchun xarakterli bo'lgan shakllar o'rnatiladi.

Zamonaviyda eski shakllarning izlari. til ergash gaplardir to'g'ri (amallar uchun). Va shuningdek, tv.p. koʻplik ustida mil. Odamlar, bolalar, otlar, (keling, suyaklar bilan yotaylik). Ayrim dialektlarda bu otlar. oxiri bor ami. Odamlar, bolalar, otlar.

Variant fleksiyalarining shakllanish tarixi I.p. koʻplik - va (-lar), -a, -e.

Variant fleksiyalarining manbalari va tarixi R.p. koʻplik –ov, -ey va nol burilish.

Erkak va koʻp soʻzlarda koʻplik paradigmalari tarixida yigʻma otlarning taʼsiri.

Dastlab qadimgi rus tilida V.p. birlik so'zlari bo'yicha m.r. har doim I.p ga teng edi. (Men stolni ko'raman, men o'g'limni ko'raman).

Sababi: sub'ekt va ob'ektni farqlash zarurati.

Ona qizini sevadi. Qizi onasini sevadi.

Dori topildi:

V.p. = I.p. jonsiz

V.p. = R.p. dush

Bu holatlar ma'no jihatdan yaqin.

Kitob o'qiyotgan edi

Kitob o'qimagan

Suv ichdi

Bir oz suv ichdi

1. J.R. V.p. R.p. bilan mos keladi. faqat ko‘plikda

Men opa-singillarni, enagalarni ko'raman.

2. 2 marta. Janob. shakllar birlikda ham, ko‘plikda ham mos keladi.

Men bir akani ko'rmoqdaman, birodarlar; mushuk, mushuklar.

3. s.r. V.p. R.p. bilan mos keladi. faqat ko‘plikda

Men bolalarni, hasharotlarni ko'raman

Individual otlar zamonaviyda rus til animatsiya-jonsizlikni ifodalashda tebranishlarga imkon beradi.

Mikroblarni ko'rish mikroblarni ko'rishdir.

Qolganlari: uylangan.

Odamlar, otga mininglar! Hoy, keling! ("Oltin xo'roz haqidagi ertak")

Saddshi otga minib, olovga kirdi.

Uylanmoq

Odamlar oldiga chiqing

Ota uchun mos

Generallarga shoshiling

Mavhum fikrlashni rivojlantirish.

Vokativ shaklni yo'qotish

Rabbim, Xudo

Nima istaysiz, chol?

Doktor, o'zingizni davolang.

Shamol haqida, shamol.

Rus tilidagi yangi vokativ shakllar:

Kolk, onam, dadam.

Ma’ruza № 9-10

Rus tilidagi olmosh va olmosh tarixi

(mavzu nomi)

Davomiyligi _4_ soat

1) Olmoshlar tarixi

1.1 Kishilik olmoshlari

Qadimgi rus tilida olmoshlar keskin ravishda ikkita guruhga bo'lingan. Ulardan birinchisi kishilik olmoshlari yordamida tuzilgan bo‘lib, ular tarkibiga 1 va 2-shaxsning barcha sonlari olmoshlari kiritilgan. Grammatik jihatdan bu olmoshlar otlarga nisbatan ko‘p umumiy xususiyatlarga ega, lekin ular qaysidir jihatlari bilan ulardan farq qiladi. Ular otlar kabi gapda sub'ekt va ob'ekt sifatida ishlatiladi. Ismlar singari ular ham hol kategoriyasining mavjudligi bilan ajralib turadi. Olmoshlar ot bilan bir xil holatlarga ega edi, lekin ular undov shakliga ega emas edi. Olmoshlar otlar singari uchta raqamga ega edi. Olmoshlar otlardan farqli ravishda jins kategoriyasiga ega emas edi. Bu xususiyat barcha hind-evropa tillariga xosdir (ba'zi oilalar tillarida, masalan, semit tilida shaxsiy olmoshlar jins toifasiga ega).

Strukturaviy va sintaktik jihatdan refleksiv olmosh kishilik olmoshlariga qo‘shni bo‘lgan. o'zingiz. U kishilik olmoshi kabi tuslangan siz, Qaytgandan beri farqi bilan joylar. faqat qoʻshimchani ifodalash uchun ishlatiladi, u I.p.ga ega emas edi, sonlarda oʻzgarmadi.

Ikkinchi va kattaroq guruh deb atalmish tomonidan tuzilgan. shaxs bo‘lmagan olmoshlar, jumladan, turli semantik kategoriyalar – ko‘rsatish, egalik, so‘roq, nisbat, sifat, inkor, noaniq. Bu olmoshlarning xususiyati shundaki, ular son va hol kategoriyalaridan tashqari jins kategoriyasiga ham ega edi. Grammatikaga ko'ra ko‘rsatkichlar, shaxs bo‘lmagan olmoshlar sifatdoshga yaqinlashgan. Jumlada ular asosan ta'riflar vazifasini bajargan. Ulardan ba'zilari (spets.) va sub'ekt va ob'ekt sifatida.

Maktab grammatikasi tomonidan 3-shaxsning shaxs olmoshi sifatida qaraladigan olmosh u, kelib chiqishi bo'yicha ko'rgazmali olmosh bo'lib, qadimgi rus tiliga nisbatan shaxssiz olmoshlarga kiritilishi kerak.

Qadimgi ruscha shaxs olmoshlari suppletivizmning mavjudligi bilan tavsiflanadi. (jaz - men, biz - biz).

Ba'zi holatlar ikki turning mavjudligi bilan tavsiflanadi - to'liq va enklitik. Enklitik shakllar odatda mustaqil stressni ko'tarmaydigan qisqaroq shakllar deb ataladi. D.p.da enklitik shakllar paydo boʻlgan. (mně, mi) V.p. birlik (men, men) va pl. biz, biz, biz, biz).

Eski cherkov slavyan tilidan farqlari:

I. I.p.da boshlangʻich j ning mavjudligi. birliklar 1-qism shaxs. Eski rus tilidagi matnlarda az shakli ham tez-tez ishlatiladi, chunki:

1. Qadimgi slavyan urf-odatlari;

2. ko'pincha an'anaga ko'ra biznes hujjatlarining muzlatilgan aylanmalarida qo'llaniladi.

Knyaz Mstislavning diplomi

I.da yozning rivojlanishi sababi. Yaz – ikki bo‘g‘inli olmosh. Qolganlarning hammasi monosyllabic. Qisqartirilgandan keyin ikkinchi bo'g'in tushib ketgan.

II. D. va M. p.da. turli olmoshlar

Tebě sebě (eski so'z) tobě sobě

Ularga qaytib kelgan shakllar bugungi kungacha saqlanib qolgan. Hozirgi Shimoliy buyuk rus shevalarining bir qismida tobe, sobe, janubiy buyuk rus tilida taba, saba mavjud.

Shaxs va refleksiv olmoshlar tarixi. III shaxs shaxs olmoshining kelib chiqishi, undagi shaxssiz olmoshlarning ko`rgazmali semantikasining saqlanishi, asoslarning suppletivizmi, shuningdek, jins va sonning grammatik flektiv kategoriyalari. Qo‘sh olmoshlarning yo‘qolishi. Shaxsiy ish shakllari tarixi.

Dialektlarga kelsak, R.V.ning toʻliq shakllari. birlik 1 va 2-shaxsning shaxs olmoshlari, shuningdek, refleksiv. Qadim zamonlarda bu shakllar -e bilan tugaydi. menga, senga, o'zimga Bunday shakllar hozirda janubiy buyuk rus dialektlarida, shuningdek, belarus va ukrain tillarida (boshqa urg'u bilan ukrain tilida: mendan oldin). Shimoliy lahjalarda -a oxiri paydo bo'ladi: men, sen, o'zim.

Bunday shakllarning yodgorliklarda, xususan, shimoliy, shu jumladan Moskvada aks etishi 14-asrning oxiridan boshlab kuzatilgan. Bunday me’yor adabiy tilda ham o‘rnatilgan. Ushbu hodisani tushuntirish uchun turli xil nazariyalar mavjud:

1. Fonetik (A.A. Shaxmatov).

Urg'usiz holatda [e] ni [´a] ga o'zgartiring.

2. Morfologik (A.I.Sobolevskiy)

Ismga o'xshatish bo'yicha. R.p.da. birlik ga

Kon I

3. Morfologik (I.V. Yagich)

Enklitik olmoshlarga oʻxshatish boʻyicha Meni seni.

Dialektlarning sezilarli qismida eski shakllar o'rniga D.M.p. sizga, o'zingizga shakllari rivojlanadi sizga, o'zingizga. Bu shakl adabiy tilda odatiy holga aylangan. Ehtimol, oqsoqollarning ta'siri ostida. til, ehtimol boʻgʻinlararo assimilyatsiya, ehtimol R.V.p. shakllari taʼsirida.

Aksariyat shevalarda enklitik shakllar yo‘qoladi. An'anaga ko'ra, yodgorliklarda enklitika uzoq vaqtdan beri qo'llanilganligi sababli, bu shakllar tirik tildan qaysi shevalarda aniq qachon yo'qolishini aniq aytish qiyin. Ammo 15-asrning harflarida bu shakllar asosan an'anaviy formulalarda qo'llaniladi. Adabiy tilda biz, albatta, arxaizm sifatida XVIII asr yozuvchilari orasida ham shunday shakllarni uchratamiz:

Sababsiz hech narsa ti boshlamasdi.

(Trediakovskiy)

Zamonaviy tilda enklitik shaklning qoldig'i bular"Men sizga beraman" iborasida.

Refleksiv olmoshning enklitik shakllarining qolgan qismi refleksiv fe'llardagi refleksiv zarradir.

1.2. Shaxssiz olmoshlar

Qadimgi rus tilida, boshqa qadimgi slavyan tillarida bo'lgani kabi, ko'rsatuvchi olmoshlar SRY ga qaraganda bir oz boshqacha munosabatlar bilan bog'langan. Ko‘rgazmali olmoshlar so‘zlovchiga nisbatan yoki nutq predmetiga yaqinlik yoki uzoqlik nuqtai nazaridan munosabat bildiradi. Shu bilan birga, biz endi olmosh shaklida faqat ikki xil olib tashlash darajasida farq qilamiz - "yaqin narsa" va "uzoq narsa" (qarang. bu - bu).

Qadimgi slavyan tillarida olib tashlashning uch darajasi ifodalangan: 1) so'zlovchiga yaqin; 2) suhbatdoshga yaqin (kattaroq masofa) t'; 3) odatda uzoqda.

Juda erta bir olmosh paradigmasiga birlashgan u va va.

Bu assotsiatsiya, ehtimol, ikkala olmoshning semantik yaqinligi bilan bog'liq. I.p. olmoshlar va eng qadimiy yodgorliklarda, ham rus, ham eski slavyan, endi ishlatilmaydi. Odatda bu rol o'ynaydi u, hanuzgacha foydalaniladigan bilvosita holatlar.

Asoslarning suppletivizmi namoyon bo'ladi.

Ammo V.p.ning eski shakli. i, yu, e hali ham ishlatilmoqda. Keyinchalik, V.p. Janob. R.p.ga oʻxshash shakl bilan almashtiriladi. uning . Animatsiya toifasining rivojlanishi tufayli.

Janob. zh.r. qarang.

V.p. va yu e

V.p. uniki

Olmosh u dastlab aniqlash funktsiyasiga ega edi (berejda). Keyin olmoshni almashtiring va, borgan sari sub'ekt va ob'ekt vazifasini bajara boshladi. Shu munosabat bilan u o'z funktsiyasini yo'qotadi - uchinchi darajali masofani ifodalash. Uch daraja o'rniga ikkita olib tashlash darajasining o'rnatilishi rivojlanishda amalga oshiriladigan doimiy umumlashtirishni, mavhumlikni aks ettiradi. grammatik tuzilish til.

V.p. zh.r. Yu ayrim shevalarda hozirgacha saqlanib qolgan: yon yu tashladi. Aksariyat rus dialektlarida u R.p shakli bilan almashtiriladi. eě.

Penetratsiyadan dalolat beruvchi dalgalanmalar yangi shakl, 15-asr yodgorliklarida kuzatiladi: uning uchun almashishdi. (eski shakl yu va yangisining ifloslanishi).

Uning shakli hozir ham ayrim shevalarda saqlanib qolgan. Adabiy tilda - u. Qayerda haqida- aniq emas.

Imloda 1917 yilgi islohotgacha shakl uni, lekin faqat R.p shakli uchun. eskilarning ta'siri ostida shakllari.

Bundan tashqari, 18-asrda adabiy tilga ko‘plik shakli kirib keldi. bir. Bu asl qadimiy shakl emas edi. Bu eski rus dialekt neoplazmasi (o'xshashligi bo'yicha hammasi). Adabiy tilda chegaralanish bor edi: ular- m. va qarang., bir- f.r.

Men bilan qo'shiq aytma, go'zallik

Siz Gruziyaning qayg'uli qo'shiqlarisiz:

Menga eslat bir

Boshqa hayot va uzoq qirg'oq.

(Pushkin)

Va hasad bir suverenning rafiqasi (Pushkin)

Bu shakl tirik tilda mavjud emas edi. 1917-1918 yillardagi islohot. shakl bir adabiy tildan chetlashtirildi.

Bilvosita hollarda olmoshlar va hatto savodxonlikdan oldingi davrda ham bosh gaplar bilan qo‘shilib n(oh u). Bu hodisa fonetik munosabatlarga asoslanadi. Ba'zi predloglar, ya'ni v', k, s', n harfi bilan tugagan, ya'ni. ٭ v'n, uk'n, ٭s'n.

Muayyan vaqtda n yopiq bo‘g‘inda yo‘qoladi. Yo'qotish n asosan predlogdan keyingi bu so'z undosh bilan boshlangan hollarda sodir bo'ladi. Agar keyingi so'z unli yoki undosh bilan boshlansa, fonetik jihatdan qaysi biri bilan birlashadi n bo‘g‘in chegarasini hosil qilmaydi, demak n saqlanib qoladi, keyingi bo‘g‘inga o‘tadi.

٭v'n dom' > v' dom'

٭k'n domu > k' domu

٭s'n domm > s' domm

٭ s'n jego > s' n´ego

Natijada n keyingi bo‘g‘inga o‘tadi. Va keyin umumlashma bor - n elementi ham boshqa predloglar bilan birgalikda ko'chiriladi: u bor. Bahona da hech qachon kiritilmagan n.

Alohida hollarda, bu n olmoshlarda emas, balki bosh gap bosh gapga aylangan hollardagina kuzatilishi mumkin. Chorshanba ilhomlantirish (vn + quloq), olib tashlash, qabul qilish.

Ba'zi dialektlarda n predlogli olmoshlarda hech qanday joyda ishlatilmaydi: unga, u bilan, yom bilan, yegodan.

Boshqa shevalarda esa, aksincha, bilan umumlashtirish mavjud n. Uni tashlab ketganini ayting.

Pronominal shakllarning rivojlanishida bir xil tendentsiya ot bilan namoyon bo'ladi, ya'ni turli xil tuslanish turlarini birlashtirish - tv. va yumshoq navlari.

Demak, masalan, olmoshlar hol shakllarida yaqinlashadi JSSV va kimdir. Qadimgi rus tilida (shuningdek, qadimgi cherkov slavyan tilida) Tv.p. bu olmoshlar mos ravishda tsěm, chim yangradi. (Nima uchun c? 2 palatalizatsiya.)

Tilning butun tarixi davomida kěm', chěm' parallel shakllari o'rnatilgan.

Bir qator shevalarda, shuningdek, adabiy tilda ko‘pgina olmoshlar uchun o‘zakli o‘zakdan qattiqga, o‘zakdan yumshoq undoshga o‘tish o‘rtasidagi farqlar saqlanib qolgan. Chorshanba, masalan, o'yinchoq, lekin hammasi, mavzular, lekin ular.

Tilning butun tarixi davomida shaxsiy bo'lmagan olmoshlar (shuningdek, shaxsiy) sohasida ba'zi parallel shakllar yo'qoladi. Demak, qadim zamonlarda koto olmoshi bilan bir qatorda ky olmoshi ham bor edi, unda bilvosita kimga, kimga... Qolgan m.r.: “qanday jahannam!”. Qolgan qarang: nimadir, qandaydir, nimadir, qayerdadir, qayerdadir. Bu shakllar parallel shakllar sifatida tildan yo‘qolgan.

Olmosh t(I.p.) qisqaligi tufayli ifodasiz bo'lib chiqdi va shuning uchun qo'sh shaklda qo'llanila boshlandi. tut. Yiqilganidan so'ng qisqartirildi bu.

R.p. birlik bu olmosh ham o‘zgarish jarayonidan o‘tgan.

Shakl bu zamonaviyda til arxaik boʻlib, baʼzan kinoya bilan ham qoʻllaniladi. Jonli nutqda u faqat qo`shimchali iboralarda qo`llaniladi hozir, hoziroq. Buning sababi shundaki, bu olmosh bir xil ma’noda yangi rivojlangan olmosh tomonidan jonli nutqdan yanada siqib chiqariladi. bu. Olmosh tiliga kirib borish bu juda kech vaqtga ishora qiladi - Deut. 17-asrning yarmi olmoshning birikishi bilan yasaladi bu bilan ishora qiluvchi zarracha e. Bu zarrachani boshqacha qilib ajratish mumkin: e unda, e bunda, e u bilan...Bunday qo‘llanish izi shevalarda keng tarqalgan tipning bir shaklidir evtot.

2) Sifatning kelib chiqish tarixi

Qadimgi rus tilida, zamonaviy tilda bo'lgani kabi, sifatlarning ikki turi mavjud edi - qisqa va to'liq.

qisqa (nominal, a'zo bo'lmagan, noaniq)

to‘liq (olmosh, a’zo, aniq) sifatlar

Sifatlar jinsi, soni va holi bo'yicha o'zgarib, ular tegishli bo'lgan otlarga mos keladi. Zamonaviy tildan farqli o'laroq, qadimgi davrlarda nafaqat to'liq, balki qisqa sifatlar ham rad etilgan. Qisqartirilgan sifatlarning tuslanishi qadimda ular hozirgidek nafaqat predikat vazifasini, balki ta’rif vazifasini ham bajara olganligi bilan bog‘liq. To'liqlari faqat ta'rif sifatida ishlagan.

Nominal sifatlar m. va s.r. ot sifatida ta'zim qildi. *ŏ bilan oʻzak, f.r.dagi sifatlar, ot sifatida. o‘zak bilan *ā. Qattiq va yumshoq navlar.

Ularning tarixiy taraqqiyoti nuqtai nazaridan sifatdoshlarning to‘liq shakllari qisqa shakllaridan kechroq bo‘ladi. Nominal shakllar umumiy hind-evropa til bazasiga qaytadi, unda ot mavjud. va adj. xuddi shunday ta’zim qildi.

To`liq sifatlar qisqa bo`lganlardan qo`shish yo`li bilan yasalgan ko‘rsatuvchi olmoshlar men, men, e. (in Protoslavyan davri).

Dastlab, to'liq sifatlar boshqalaridan ajralib turadigan narsaning belgisiga ega edi. Yovuz it – (bu yomon it). Qisqa sifatlar neytral belgini bildirgan. Yovuz it- (qaysi it, umuman it aniq ko'rsatilmagan).

Toʻliq sifatlar aʼzo sifatlari deb ham ataladi, chunki koʻrsatuvchi olmosh dastlab maʼlum bir aʼzo rolini oʻynagan, yaʼni. nemis, frantsuz tillarida aʼzo yoki maqola bilan taxminan bir xil vazifani bajargan. va ingliz. Bu tillarning aniq artikli (der, Die, das - nemis; le, la fransuz, inglizcha) ham genetik jihatdan ko'rsatuvchi olmoshlarga qaytadi.

Shunday qilib, dastlab ko'rgazmali olmoshlar otning aniq yoki noaniqligini ifodalagan, ya'ni. aniqlik-noaniqlik kategoriyasini ifodalagan.

1. Ayrim otlar Ularning semantikasida allaqachon aniqlik bor edi:

Buyuk kun (Pasxa)

Olmosh kerak emas.

2. Egalik sifatlari shunday qilib predmetni aniqlovchi sifatida belgilagan: Son Afanasiev aniq Afanasiyning aniq o‘g‘li. Ko'rsatuvchi olmosh kerak emas.

3. Farmon. olmoshlar aniqlovchi vazifasini bajarganida sifatdoshlarga qo‘shilgan. Predikat bilan ular kerak emas.

Ota sog'-salomat.

Aytaylik, bu jumla allaqachon nazarda tutilgan mashhur shaxs yoki yo'q?

Gap shundaki, nominal predikatdagi belgi allaqachon tanish ob'ekt yoki shaxs bilan chaqirilgan.

Faqat qisqa sifatlar boshlovchi vazifasini bajargan. Bu sabablarning barchasi aniqlik-noaniqlik toifasini yo'q qilishga yordam berdi.

Yuqorida aytib o'tilganidek, qisqa sifatlar nafaqat predikat, balki ta'rif sifatida ham qo'llanilishi mumkin va ular aniqlanganiga ko'ra, hollar bo'yicha o'zgaradi.

Tasalli uchun ko'p dousham Christianskam

Ammo allaqachon 12-13-asrlar yodgorliklarida. qisqa sifatlarning bilvosita holatlari kam qoʻllaniladi, bu esa ularning tirik tilda yoʻqolishi jarayoni boshlanganidan dalolat beradi. Buning sababi, sifatlarning to'liq shakllari ta'rifga tobora ko'proq tayinlanadi, qisqalari faqat predikatda saqlanadi. Predikat har doim faqat mavzu bilan kelishilganligi sababli, u doimo I.p.da turadi va bilvosita shakllar yo'qoladi. To‘liq sifatlar esa asta-sekin predikat vazifasini bajara boshlaydi.

Qisqa sifatlarning bilvosita holatlari zamonaviy jonli tilda faqat qo'shimcha turdagi toshli birikmalarda saqlanib qolgan: qizil-issiq, qizil-issiq; kichikdan kattagacha; yaxshi, salom; yalangoyoq.

Folklorda:

Geyts tesovy erigan; o'tirdi yaxshi ot.

Tsar Saltan xotini bilan xayrlashib,

Ustida yaxshilikdan o'tirgan ot

U o'zini jazoladi

Saqlang, seving.

Bu qoʻllanishni 18-19-asr sheʼriyatidagi keng qoʻllanishdan farqlash kerak. deb ataladigan narsadan foydalanish. kesilgan sifatlar.

behisob u yerda quyosh yonmoqda … (Lomonosov)

Keling, ab ovoni boshlaylik: mening Jezerskoyim

O'sha rahbarlarning avlodi

Kimning ichida qadimiy ko'z qovoqlari dadil suzib yuradi

Dengiz qirg'oqlarini qul qilib oldi.

Kesilgan sifatlar deganda to'liq shakllardan sun'iy ravishda tuzilgan va qadimgi qisqa bo'lganlarga mos kelmaydigan qisqa shakllar tushunilishi kerak. Bunday shakllanishlar arxaizatsiya maqsadida ishlatilgan.

Urg'udagi farqlar. Qisqa shakllarda oxiriga tushadi, toʻliq shakllarda esa oxirdan oldingi boʻgʻinga tushadi. Sun'iy shakllangan kesikli sifatlar to'liq sifatning urg'usini saqlab qoladi.

Qanday mala uchqun abadiy muz... (Lomonosov)

Chorshanba cheksiz kichik va bir guruh mala

Dalalar g'amgin tun bilan qoplangan edi ... (Lomonosov)

Mening qalbim g'amgin ... (Lermontov)

Sifatlarning qisqa shakllaridan dialektlarda keng tarqalgan sifatlarning kelishilgan shakllarini ajratib ko'rsatish kerak:

Katta (kulba), katta (qishloq), katta (etik)

Bu shakllar fonetik jihatdan intervokal j ning yo'qolishi va keyinchalik ikkita unlining bittaga qisqarishi natijasida paydo bo'lgan.

katta → bigaa → katta

Katta → katta → katta

Agar bu eski shakllar boʻlsa, m.r.da ham shakllar boʻlar edi. (yangi uy). Lekin ular emas.

Nima uchun nisbiy sifatlar yo'qolgan qisqa shakl? (O'z-o'zidan)

Egalik sifatlari alohida qismatga ega. Ular o'zlarining oldingi qisqa shakllarini qisman saqlab qolishdi.

I.p. buvisiniki

R.p. buvisiniki

D.p. buvisiniki

Bu joziba ma'nosida ekanligi bilan bog'liq. adj. allaqachon ishonch bor. Ammo tobora ko'proq to'liq shakllar tarqalmoqda: buvisi, buvisi.

1) umumiy xususiyatlar X-XI asrlardagi rus tilining morfologik tuzilishi, eski cherkov slavyan tilining morfologik tuzilishiga yaqinligi. Morfologik tuzilmaning sintetik (flektiv), fusional sifatida tavsiflanishi, fleksiyalarning sinonimiyasi va ularning polisemiyasi bilan tavsiflanadi. Nutq qismlari.

2) Ismning paydo bo'lish tarixi. Grammatik kategoriyalar, proto-slavyan tilidan meros bo'lib, jins, son va holat toifalarining o'ziga xosligi. Animatsiya toifasining yo'qligi - jonsizlik.

Nominal pasayish tarixi. Olti turdagi nominal tuslanishning qadimiy tizimi, otlarning proto-hind-evropa o'zak turiga qarab kelishiklar bo'yicha taqsimlanishi.

Finallardagi fonetik o'zgarishlar va proto-slavyan tilidagi hol shakllari asosini qayta parchalanishning morfologik jarayoni declension tizimini keyingi o'zgartirishlar uchun asos sifatida. Proto-hind-evropa qo'shimchalarining semantikasi haqida gipoteza.

Protoslavyan davrida boshlangan o'zgarishlarning davomi sifatida rus tilidagi deklaratsiyalar tizimini qayta qurish tamoyillari va usullari: gender toifasining etakchi roli, asosiy tendentsiya sifatida mahsuldor paradigmalarga ko'ra fleksiyonlarni birlashtirish. transformatsiyada, unumsiz bo‘laklarning ayrim kelishiklarining saqlanishi natijasida qo‘shimchalarning variatsiyasining paydo bo‘lishi, ular yordamida ikkinchi kelishik hosil bo‘lishida birlik va mahalliy holatlarning turli hol ma’nolarini farqlash.

Aralashtirish yo'li bilan noishlab chiqarish turlari paradigmalarini yo'q qilish, mahsuldor va noishlab chiqarish turlari fleksiyalarining bir holatda raqobatlashishi va keyin ularni mahsuldor variantga muvofiq bosqichma-bosqich umumlashtirish. Noma’lum tuslovchilarning ayrim fleksiyalarining saqlanishi, ularning taqdiri va hozirgi zamon tilidagi vazifalari. Geterogen otlar paradigmalarining kelib chiqishi.

Declensionning erta yo'q qilinishi - Proto-slavyan davrida boshlangan poydevorlarning * ŭ. Chalkashlik yodgorliklarida aks etish, hol qo‘shimchalarining variatsiyasi -* ŏ o‘zak va -* ŭ o‘zaklari. Fleksionning mahsuldorligi – m, T.p. birlik va –om(-e) burilishning siljishi. -ovi (-evi) fleksiyasining qo`llanish xususiyatlari D.p. birlik Flektsiyalarning saqlanishi - R.p. birlik, -u M.p. birlik va -ov R.p.pl. adabiy til va shevalarda hozirgi kunga qadar ularning vazifalari va tarixning turli davrlaridagi va hozirgi tildagi variant qo‘shimchalari bilan bog‘liqligi.

Keyinchalik (undoshlar ikkilamchi yumshatilgandan so'ng) erkak otlari guruhidagi o'zaklarning -*ĭ kelishigining buzilishi. Morfologik kuchli fleksiyaning saqlanishi -ey R.p. ko'plik, uning barcha uch jinsdagi otlarga kengayishi, nol burilish va tugash -ov(lar) bilan korrelyatsiya. Oxirining taqdiri - mi. Declension paradigmaning saqlanishi -* ĭ asoslari erkak. jins va so'zlar yo'l, bu uchta declension paradigmalarning zamonaviy korrelyatsiyasi, so'z yo'li paradigmasining dialekt moslashuvi uchun mos kelmaydi.

Undosh o‘zaklarning kelishigining buzilishi.

Suff bilan erkagi otlarning taqdiri. –*en turi kama. Tugashlarning dastlabki ta'sirining aksi -* ĭ yodgorliklarda va saqlanib qolgan hosilalarda so'zlar boshqa kun, tushdan keyin, uchinchi kun, tering. sedni va boshq.

Suff bilan ayol ismlarining taqdiri. -*er onalar va qizlar.

Qo`shimchali ko`makchi ot guruhlari tarixi. -*es turi so'z. Bu guruhga mansub turli otlarning tuslanish paradigmalarida -es- qo`shimchasining turli taqdiri.

Echki turining -*ent qo‘shimchali so‘z turkumidagi tarixiy o‘zgarishlarning o‘ziga xosligi: “pishmagan hayvon”, “bola” turg‘un ma’noli so‘z yasalish modelining mahsuldorligi, yangi qo‘shimchaning kiritilishi. –onok- yakkalik paradigmaga, jins va deklensiyaning o‘zgarishi, I.p. koʻplik So'zning alohida taqdiri bola. Bu guruh otlarining tuslanish paradigmalarining dialekt mosliklari.

Turdagi -*men qo`shimchasi bilan ko`makchi otlarning kelishik tarixi ism, o‘xshash bo‘lmagan otlar guruhini tashkil etuvchi. R.p.da yangi shakllarning kelib chiqishi. koʻplik urug'lar, uzengi. Bu guruh otlarining kelishigidagi sheva mosliklari.

Declension destruction -*ū tipidagi poyalar qaynota, ba'zi otlarning kesimga o'tishi -*ā, boshqalari -* ĭ bo'laklari.

Deklensiyaning mahsuldor turlari doirasida birlashish jarayonlari.

a) adabiy tildagi - *ŏ, -j ŏ va -*ā, -jā negizlarida va qattiq navning koʻpgina shevalarida va yumshoq navning qator shevalarida qattiq va yumshoq navlarning fleksiyalarining birlashishi. Arxaik fleksiyaning saqlanishi -I yumshoq turlicha imloda -IY, -IE, -YA predlogli birlikdagi otlar. Cherkov slavyan tilining ta'siri natijasida sanab o'tilgan son va -YA.

b) ot va qaratqich kelishigining kelishigi.

v) orqa tanglayda asoslarning tekislanishi.

Ko'plikda nominal tuslanish tarixi. Jins toifasining yo'qolishi va ko'plikda yagona tuslanish paradigmasining shakllanishi. Taxminlarga ko'ra, bu holatlarda birlashgan qo'shimchalarga ega bo'lgan olmosh qo'shimchalari shakllarining ta'siri natijasida qo'shimcha, vosita va mahalliy holatlardagi qo'shimchalarning chuqur birlashishi jarayoni. -am, -ami, -ah qo`shimchalarining mahsuldorlik sabablari I.p.da -a fleksiyasi bilan qo`llab-quvvatlanadigan umumiy burilish unlisi mavjudligi sababli morfologik jihatdan kuchli bo`lib chiqqan bo`lsa kerak. Dialekt shakllari va boshqalar. koʻplik

Variant fleksiyalarining shakllanish tarixi I.p. koʻplik - va (-lar), -a, -e.

Variant fleksiyalarining manbalari va tarixi R.p. koʻplik –ov, -ey va nol burilish.

Erkak va koʻp soʻzlarda koʻplik paradigmalari tarixida yigʻma otlarning taʼsiri.

Animatsiya-jonsizlik kategoriyasining shakllanishi, Proto-slavyan davrida jumla tarkibidagi harakat ob'ektini belgilash uchun boshlangan. V.-R.p.ni shakllantirishning asosiy usullari: birliklarda. erkak ismlari uchun, ko‘plikda. I. va V. holatlari va har uch jinsdagi otlarning kelishiklari birlashtirilgandan keyin ayol otlari birlashgandan keyin erkak otlari soni. Hozirgi zamon to‘plami ifodalarida qaratqich kelishigining arxaik shakllari.

Vokativ shaklni yo'qotish. Zamonaviy rus tilidagi vokativ shaklning izlari.

3) Olmoshlar tarixi. Qadimgi rus tilida olmoshlar va ularning tarkibi. Olmoshlarning ikki guruhi: shaxs va refleksiv olmoshlar va shaxssiz olmoshlar. Har ikki guruhning ko`rgazmali ma`no xarakteriga ko`ra, morfologik belgilariga ko`ra (grammatik kategoriyalar va tuslanishlar tarkibi) va ko`ra o`ziga xos xususiyatlar. sintaktik rol jumlada.

Shaxs va refleksiv olmoshlar tarixi. III shaxs shaxs olmoshining kelib chiqishi, shaxssiz olmoshlarning ko`rgazmali semantikasining saqlanishi, o`zaklarning suppletivizmi, shuningdek, jins va sonning grammatik flektiv kategoriyalari. Qo‘sh olmoshlarning yo‘qolishi. Shaxsiy ish shakllari tarixi.

Ko`rgazmali olmoshlar tizimini qayta tashkil etish maksimal abstraktsiya yo'lida. Qattiq va yumshoq navlarning pronominal tuslanishi, alohida hol shakllari tarixi. 1917-18 yillar islohotiga qadar orfografiyada arxaik shakllarning saqlanishi, zamonaviy orfografiyada - oxiri -th.

4) Sifatning kelib chiqish tarixi. Nominal va otlovchi sifatlarning kelib chiqishi. Aniqlik ma'nosi bilan qarama-qarshilikni yo'q qilish - sintaktik vazifasi bilan qarama-qarshilik foydasiga noaniqlik.

Nominal sifatlar tarixi. Bir qator shakllardan tashqari atributiv funktsiyani yo'qotish egalik sifatlar, dastlab faqat nominal shaklga ega edi. Nominal nisbiy sifatlarning yo'qolishi.

Saqlangan egalik qo`shimchalarining -ov va -in qo`shimchalari bilan, nisbatan egalik qo`shimchalarining esa suf bilan kelishining o`ziga xosligi. –ij ||-j-, shuningdek, ulardan tuzilganlar geografik nomlar va familiyalar.

Xalq og`zaki ijodi tilida va badiiy asarlar tilini stilizatsiya qilishda flektiv nominal sifatlarning saqlanishi.

Atributiv nominal shakllar modeliga ko'ra sun'iy kitob neoplazmalari, shubhasiz, cherkov slavyan tilining ta'siri bo'lib, unda nominal sifatlarning qadimgi tizimi saqlanib qolgan: "hisoblab bo'lmaydigan quyoshlar" (Lomonosov), "qadimgi ko'z qovoqlari" (Pushkin). , "uzoq tomon" (Blok).

Zamonaviy dialekt qisqarishlari to‘liq sifatlar neoplazmalar kabi.

Olmosh sifatlari tarixi. Devon kelishigi ta’sirida hol sonlarining birlikda o‘xshash o‘zgarishi. O'xshash shakl o'zgarishi yo'q va hokazo. birlik Flektsiya transformatsiyasi R.p. birlik er. va qarang.

Unli tovushlarning assimilyatsiyasi va qisqarishi holat tugashlari koʻplik. Kelishuvlarni birlashtirish I.p. koʻplik

Predikativ vazifaning olmoshli sifatlarda paydo bo`lishi.

Islohotdan oldingi cherkov slavyanizmlari va sifat qo'shimchalariga oid zamonaviy imlo me'yorlari.

Sifatlarning qiyosiy daraja tarixi.

Qiyosiy darajaning nominal va pronominal shakllari, ularning shakllanishi va tarixi. Zamonaviy qiyosiy va ustun shakllarning kelib chiqishi.

5) Raqamlar tarixi. Asl morfologik tizimda mustaqil nutq qismi sifatida sonning yo'qligi. So'zning o'ziga xosligi bitta. So'zlarning morfologik va sintaktik xususiyatlari ikki, uch va to'rt nominal sifatlar sifatida. dan so'z turkumining morfologik va sintaktik xususiyatlari besh oldin o'n otlar kabi.

Sonning gap bo`lagi sifatida shakllanish sabablari. Raqamlar bo'yicha jins va son toifalarini yo'qotish va ot bilan sintaktik munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlarini egallash.

Raqamlarning kamayishi tarixi, zamonaviy hol shakllarining shakllanishi. Zamonaviy murakkab va qo`shma sonlarning kelib chiqishi. So'z tarixi qirq.

6) Fe'lning paydo bo'lish tarixi. Asl morfologik tarkibdagi fe’lning grammatik kategoriyalari: ravish, zamon, shaxs, son kategoriyalari. Fe'lning ikkita o'zagi. Fe'l sinflari.

O'tmish tarixi. O'tgan zamonning to'rtta shaklining paradigmalari. In nomukammallik tarixi so'zlashuv tili va adabiy an'ana. Aoristning so'zlashuv tilidagi tarixi va kitob va yozma an'analar, zamonaviy rus tilida aoristning izlari. Pluperfect tarixi, mukammal shakl bilan pluperfektning yangi shaklining shakllanishi yordamchi fe'l bo'l, zamonaviy shevalar va adabiy tilda pluperfect izlari. Undan o`tgan zamonning zamonaviy shaklining shakllanish mukammalligi, jarayoni va natijasi.

Kelajak tarixi. Asl tizimda oddiy kelajak shakllarining yo'qligi. Ikki murakkab kelasi zamon. Kelajakdagi oddiy va kelajak kompleksining zamonaviy shakllarining shakllanish tarixi. Ularning tur kategoriyasining shakllanishi bilan bog'liqligi.

Hozirgi davr tarixi. Ikki fe'l konjugatsiyasi va oldingi mavzuga oid bo'lmagan fe'llarning maxsus konjugatsiyasi. Uchinchi shaxs shakllari tarixi haqidagi savol. va pl. Boshqa shaxsiy shakllardagi o'zgarishlar. asoslarni qayta tashkil etish. Ilgari tematik bo'lmagan fe'llarning har birining paradigmalari tarixi, saqlanib qolgan arxaik shakllar.

Imperativ kayfiyat va uning tarixi.

Subjunktiv kayfiyat va uning tarixi.

Fe'lning atributiv shakllari tarixi.

a) Haqiqiy va hozirgi zamon sifatdoshlari tizimi majhul nisbat. Ularning kelib chiqishi va shakllari tarixi, nominal va pronominal. Hozirgi zamonning zamonaviy real qo'shimchalarining cherkov slavyan kelib chiqishi. Mukammal va nomukammal shakldagi gerundlarning haqiqiy ovozi ishtirokchilari shakllarining kelib chiqishi.

b) Infinitiv shakllarining kelib chiqishi va tarixi.

v) Oshning kelib chiqishi va taqdiri.

7) Qo`shimchalarning paydo bo`lish tarixi. Eng qadimgi dialektlarning turlari: ibtidoiy va qo'shimchali. Rus tili tarixida qo'shimchalarning hosil bo'lish usullari. So'z shakllanishi ertaga, ikki marta, ko'p marta, hozir. Qo`shimcha so`zlarning yasalish shartlari. So`zlarning qo`shimchaga o`tishida urg`uning o`zgarishi.

8) Qadimgi rus tilidagi predloglar, birikmalar va zarralar, ularning tarixi.

IV. Tarixiy sintaksis

Strukturaning o'ziga xos xususiyatlari oddiy jumla qadimgi rus tilida. Kesim bo‘laklarining predikativ qo‘llanishi. Ikkita korpusli konstruktsiyalar. Kitob an'analarida Dative mustaqil.

Strukturaning o'ziga xos xususiyatlari murakkab jumlalar muvofiqlashtiruvchi, bo'ysunuvchi va uyushmagan turlari. Qismlar orasidagi zaif ifodalangan munosabatlarga ega arxaik konstruktsiyalar. Tobe bog‘lovchilarning ko‘p ma’noliligi. Har xil turdagi murakkab gaplarning rivojlanish yo'li.

4.3. LABORATORIYA SEMINAR

Tarixiy morfologiya rus tilining morfologik tizimining tarixini, uning hozirgi holatining shakllanishiga olib kelgan hodisa va o'zgarishlarni o'rganadi.

Tarixiy morfologiya, birinchi navbatda, nutq qismlarining o'zgarishlar tarixini o'rganadi.

Qadimgi rus tili sintetik tipdagi til va flektiv tizimdir. Demak, qadimgi rus tilidagi grammatik ma'nolar asosan so'z ichida va asosan fleksiyalar yordamida ifodalangan. Prefiks va qo‘shimchalar grammatik ma’nolarni ifodalash uchun kam qo‘llanilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, protoslavyan tilida yana bir grammatik morfema - *n infiksi ishlatilgan: u hozirgi zamon ma'nosini ifodalash uchun xizmat qilgan, masalan: *le. n gon yotmoq; bir oz yonboshlamoq(*en#I; *on@y), qarang: yotmoq; bir oz yonboshlamoq. Ushbu infiks proto-slavyan tiliga hind-evropa tayanch tilidan meros bo'lib o'tgan. Chorshanba Lotin: vi n co "Men g'alaba qozondim", vici "Men g'alaba qozondim".

Qadimgi rus tilidagi nutq qismlari tizimi zamonaviydan farq qiladi. Qadimgi rus tilida nutqning raqamlar kabi qismi yo'q edi, chunki nutqning bu qismiga xos bo'lgan grammatik kategoriyalar yo'q edi.

Qo'shimchalar sinfi zamonaviy rus tiliga qaraganda leksik jihatdan kamroq ifodalangan.

Ismlar zamonaviy rus tilidagi kabi bir xil grammatik kategoriyalarga ega edi, lekin faqat uchta jins - erkak, ayol va neytral o'rtasidagi farq bilan tavsiflangan jinsning grammatik kategoriyasi zamonaviy rus tilidagi kabi edi. Holning grammatik kategoriyasida hozirgi rus tilidagi kabi 6 ta hol emas, balki 7 ta hol bor edi. Murojaat qilishda foydalanilgan vokativ holat mavjud edi. Bundan tashqari, undov kelishigining maxsus shakllari birlikda faqat 4 xil kelishikda paydo bo`lgan: 1) *ŏ, *jŏ; 2)*ā, *jā; 3) *ŭ; 4) *ĭ. Birlikdagi boshqa turlarda va ko'plikdagi barcha turlarda, *ĭ bilan erkak otlari bundan mustasno, vokativ holat mos keladigan sonning nominativ holatiga to'g'ri kelgan. *ĭ bilan tugaydigan erkagi otlar uchun undov koʻplik shakli koʻplik kelishigi shakliga toʻgʻri kelgan.

Raqamlar toifasida zamonaviy rus tilidagi kabi ikkita raqam - birlik va ko'plik emas, balki uchta - birlik, ko'plik va qo'shlik mavjud edi. Ikkilik raqam ikkita narsani belgilash uchun ishlatilgan.

Qadimgi rus tilida 3 turga ega bo'lgan zamonaviy rus tilidan farqli o'laroq, otlarning 6 turi mavjud edi.

Qadimgi rus tilidagi sifatlar hozirgi rus tilidagi kabi toifalarga ega edi - sifat, nisbiy va egalik. Ammo zamonaviy rus tilidan farqli o'laroq, har uch toifadagi sifatlar ham qisqa, ham to'liq shaklda paydo bo'lishi mumkin. Zamonaviy rus tilida faqat sifatli sifatlar qisqa va to'liq shakllarga ega.

Qadimgi rus tilida 3-shaxsning shaxs olmoshi yo'q edi. Bu olmosh ma`nosida shaxssiz, ko`rsatuvchi, olmosh va, ѥ,㆓ ; nominativ birlik va koʻplikda u baʼzan boshqa koʻrsatish olmoshi bilan almashtirilgan u, u, u. Qadimgi rus tilidagi bu olmoshlar ko'rgazma olmoshlarining asl ma'nosida ham ishlatilgan. 3-shaxsning shaxs olmoshining bunday kelib chiqishi bu olmoshda dastlab faqat shaxssiz olmoshlarga xos bo‘lgan grammatik jins kategoriyasining mavjudligidan dalolat beradi.

Qadimgi rus fe'l tizimi turli xil shakllar bilan ajralib turardi. O'tgan zamonda 4 ta shakl mavjud edi: ikkita oddiy - aorist va nomukammal, 2 ta murakkab - mukammal va pluperfect. Kelasi zamonda 3 ta shakl bo‘lgan: oddiy kelasi zamon, 1-qo‘shma kelasi zamon va 2-qo‘shma kelasi zamon.

Qadimgi rus tilida ham haqiqiy, ham passiv qo‘shimchalar qisqa va uzun shakllari bor edi. Zamonaviy rus tilida faqat passiv ishtirokchilar qisqa va to'liq shakllarga ega. Rus tili tarixida qisqa real qo'shimchalar gerundlarga aylantirildi.