ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของศตวรรษที่ 21 โดยสังเขป เหตุการณ์ปลาย XX - ต้นศตวรรษที่ XXI ที่เปลี่ยนโลก

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ประเด็นที่สำคัญที่สุดคือระเบียบของโลกหลังสงคราม เพื่อแก้ปัญหานี้ จำเป็นต้องประสานตำแหน่งของทุกประเทศที่เข้าร่วมในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ จำเป็นต้องใช้มาตรการที่บันทึกไว้ในเอกสารที่ลงนามในยัลตาและพอทสดัม งานเตรียมการได้รับมอบหมายให้คณะรัฐมนตรีต่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นในการประชุมพอทสดัม ในเดือนกรกฎาคมถึงตุลาคม พ.ศ. 2489 ได้มีการจัดการประชุมสันติภาพปารีส ซึ่งพิจารณาร่างสนธิสัญญาสันติภาพซึ่งจัดทำโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศกับอดีตพันธมิตรยุโรปของนาซีเยอรมนี - บัลแกเรีย ฮังการี อิตาลี โรมาเนีย และฟินแลนด์ เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 พวกเขาได้ลงนาม สนธิสัญญาฟื้นฟูพรมแดนก่อนสงครามด้วยการดัดแปลงบางอย่าง กำหนดปริมาณการชดใช้และขั้นตอนการชดเชยความเสียหายที่เกิดกับรัฐพันธมิตรด้วย บทความทางการเมืองที่กำหนดให้ประชาชนทุกคนได้รับสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน เพื่อป้องกันการฟื้นฟูองค์กรฟาสซิสต์ สหภาพโซเวียตมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาทั้งหมด โดยทั่วไปแล้ว สนธิสัญญาสันติภาพมีความเป็นธรรมและมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาที่เป็นอิสระและเป็นประชาธิปไตยของรัฐต่างๆ ที่พวกเขาได้ข้อสรุป อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่เกิดขึ้นทำให้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาของเยอรมันอย่างสันติบนพื้นฐานที่ยอมรับร่วมกันได้ และในปี 1949 การแยกเยอรมนีกลายเป็นความจริงทางประวัติศาสตร์ ความแปลกแยกระหว่างมหาอำนาจเพิ่มขึ้น ความแตกต่างทางอุดมการณ์และหลักคำสอนต่างๆ เริ่มมีบทบาทสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ประเทศตะวันตกมีแง่ลบอย่างมากเกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมแบบเผด็จการ ในทางกลับกันสหภาพโซเวียตก็เป็นศัตรูกับระบบทุนนิยมเช่นกัน อิทธิพลของฝ่ายต่างๆ ที่มีต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและต่อประเด็นที่อ่อนแอกว่าก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตถือว่าตนเองเป็นผู้นำที่วางไว้ตามเส้นทางประวัติศาสตร์ที่หัวหน้ากองกำลังปกป้องระบบสังคมและเศรษฐกิจต่างๆ

สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก การปฏิวัติของยุค 40 ในยุโรปตะวันออก ข้อสรุปโดยสหภาพโซเวียตกับรัฐของสนธิสัญญาในภูมิภาคนี้ว่าด้วยมิตรภาพ ความร่วมมือ และความช่วยเหลือซึ่งกันและกันได้ก่อให้เกิดระบบใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ระบบนี้ถูกจำกัดโดยกรอบการทำงานของรัฐ การพัฒนาที่ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของการดำเนินงานของแบบจำลองลัทธิสังคมนิยมของสตาลินพร้อมคุณลักษณะที่สำคัญทั้งหมด

ความเลวร้ายของความสัมพันธ์และความเลวร้ายของสถานการณ์ทางการเมืองในโลกก็เกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนของสหภาพโซเวียตสำหรับการต่อสู้อย่างยุติธรรมของประเทศอาณานิคมและพึ่งพาเพื่อการปลดปล่อยของพวกเขา มหานครขัดขวางขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในทุกวิถีทาง ในปีพ.ศ. 2492 การปฏิวัติของประชาชนในจีนได้รับชัยชนะ นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองในเอเชีย ซึ่งทำให้สหรัฐฯ และประเทศตะวันตกอื่นๆ เกิดความวิตกกังวลมากขึ้น ทั้งหมดนี้ทำให้ความไม่ไว้วางใจของมหาอำนาจทั้งสองแข็งแกร่งขึ้นในกันและกัน ทำให้ความขัดแย้งที่มีอยู่ทั้งหมดทวีความรุนแรงขึ้น

การแข่งขันระดับโลกระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้เกิดขึ้น สุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ในฟุลตันเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489 และหลักคำสอนของทรูแมนที่หยิบยกขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2490 ถูกมองว่าเป็นการประกาศอย่างเปิดเผยของ "สงครามเย็น" ที่กินเวลานานกว่า 40 ปี ตลอดเวลาที่ผ่านมา การแข่งขันระหว่างสองมหาอำนาจไม่ได้พัฒนาเป็นสงครามร้อน ซึ่งทำให้เหตุผลที่เรียกช่วงเวลานี้ว่า "สงครามเย็น" มันดึงโลกทั้งใบมาไว้ในตัวมันเอง แบ่งโลกออกเป็นสองส่วน สองกลุ่มการเมือง-ทหาร และเศรษฐกิจ สองระบบเศรษฐกิจและสังคม โลกกลายเป็นไบโพลาร์ ตรรกะทางการเมืองที่แปลกประหลาดของการแข่งขันระดับโลกนี้ได้เกิดขึ้น - "ใครก็ตามที่ไม่อยู่กับเรา ก็เป็นศัตรูกับเรา" ในทุกสิ่งและทุกที่ต่างเห็นมือที่ร้ายกาจของศัตรู

สงครามเย็นนำความเข้มแข็งมาสู่การเมืองและการคิดในสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อน ทุกอย่างในการเมืองโลกเริ่มได้รับการประเมินจากมุมมองของความสัมพันธ์ของกำลังทหาร ความสมดุลของอาวุธยุทโธปกรณ์ ประเทศตะวันตกใช้กลยุทธ์แบบกลุ่มที่มีการเผชิญหน้าในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นเวลาหลายปี รัฐส่วนใหญ่ที่ยอมรับแผนมาร์แชลได้ลงนามในสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (NATO) ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2492 กองกำลังแบบครบวงจรถูกสร้างขึ้นภายใต้คำสั่งของผู้นำกองทัพอเมริกัน การสร้างกลุ่มการเมือง - การทหารแบบปิดที่มีลักษณะเชิงอุดมคติซึ่งมุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียตและพันธมิตรเป็นหลัก มีผลกระทบในทางลบต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

นโยบายของสหรัฐฯ "จากจุดแข็ง" พบกับการตอบสนองที่รุนแรงจากสหภาพโซเวียตและก่อให้เกิดความตึงเครียดระหว่างประเทศที่รุนแรงขึ้น ในปี 1949 การผูกขาดนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ถูกยกเลิก หลังจากการสร้างอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ในยุค 50 และหลังจากนั้นวิธีการส่งพวกเขาไปยังเป้าหมาย (ขีปนาวุธข้ามทวีป) สหภาพโซเวียตได้พยายามทุกวิถีทางเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารกับสหรัฐอเมริกา ยุค 60s-70s จำนวนกลุ่มทหารเพิ่มขึ้น ในปี พ.ศ. 2494 กลุ่มการเมืองและทหารของ ANZUS ได้เกิดขึ้น ได้มีการสรุป "สนธิสัญญาความมั่นคง" ระหว่างสหรัฐฯ และญี่ปุ่น ในปี 1954 กลุ่ม SEATO ได้ถูกสร้างขึ้น ในปี พ.ศ. 2498 มีการจัดตั้งกลุ่มปิดอีกกลุ่มหนึ่ง - สนธิสัญญาแบกแดด หลังจากที่อิรักจากไป กลุ่มนี้กลายเป็นที่รู้จักในนาม CENTO สหภาพโซเวียตและประเทศในยุโรปกลางและตะวันออกเฉียงใต้ด้วยความกลัวต่อความมั่นคงในการตอบสนองต่อข้อตกลงของประเทศตะวันตกเกี่ยวกับการสร้างทหารใหม่ของ FRG และการรับเข้า NATO ได้สรุปในเดือนพฤษภาคม 2498 ในกรุงวอร์ซอในสนธิสัญญามิตรภาพพหุภาคี ความร่วมมือและความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน รัฐผู้ลงนามได้จัดให้มีการให้ความช่วยเหลือทันทีในทุกวิถีทางในกรณีที่มีการโจมตีด้วยอาวุธในยุโรปต่อหนึ่งประเทศสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอว์อย่างน้อยหนึ่งประเทศ

อันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อสันติภาพบนโลกนั้นเต็มไปด้วยความขัดแย้งระหว่างประเทศในภูมิภาคต่างๆ ซึ่งขู่ว่าจะยกระดับพวกเขาไปสู่สงคราม ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2493 สงครามเกาหลีได้ปะทุขึ้นและกินเวลาสามปี แปดปีหลังสงคราม ฝรั่งเศสทำสงครามในอินโดจีน ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1956 บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศสและอิสราเอลได้รุกรานอียิปต์ ในปี 1958 สหรัฐเข้าแทรกแซงด้วยอาวุธในเลบานอนและบริเตนใหญ่ในจอร์แดน วิกฤตการณ์ระหว่างประเทศที่อันตรายที่สุดเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2505 ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับสถานการณ์รอบคิวบา ซึ่งทำให้มนุษยชาติต้องตกอยู่ในภาวะสงครามนิวเคลียร์ วิกฤตการณ์แคริบเบียนได้รับการแก้ไขด้วยการประนีประนอมระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา การรุกรานของสหรัฐในอินโดจีนยืดเยื้อ เป็นสงครามที่โหดร้ายที่สุดในครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 เวียดนามได้กลายเป็นพื้นที่ทดสอบวิธีการทำสงครามที่ซับซ้อนที่สุด ซึ่งสร้างขึ้นโดยเทคโนโลยีอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ ที่พัฒนาอย่างสูง สหรัฐฯ พยายามให้พันธมิตรเข้าร่วมในสงครามและทำให้ลักษณะของการดำเนินการระหว่างประเทศล้มเหลว อย่างไรก็ตาม บางประเทศเข้าร่วมในสงครามทางฝั่งสหรัฐอเมริกา ความช่วยเหลืออย่างมหาศาลที่สหภาพโซเวียตมอบให้เวียดนาม การสนับสนุนจากชาวเวียดนามผู้กล้าหาญโดยกองกำลังที่รักสันติภาพทั้งหมด บังคับให้สหรัฐฯ บรรลุข้อตกลงในการยุติสงครามและฟื้นฟูสันติภาพในเวียดนาม ตะวันออกกลางยังคงเป็นแหล่งความขัดแย้งที่อันตราย ความขัดแย้งที่ซับซ้อนและความดื้อรั้นของฝ่ายต่างๆ นำไปสู่สงครามอาหรับ-อิสราเอลหลายครั้ง และได้ขจัดความเป็นไปได้ของการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติในภูมิภาคนี้มาเป็นเวลานาน

อย่างไรก็ตาม ในทศวรรษที่ยากลำบากเหล่านี้ มนุษยชาติได้ตระหนักมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าสงครามโลกครั้งใหม่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ว่าความพยายามของกองกำลังที่ก้าวหน้าสามารถหยุดยั้งการสไลด์ของมนุษยชาติไปสู่หายนะนิวเคลียร์ได้

ทศวรรษ 1950 และ 1960 มีการแข่งขันด้านอาวุธในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน วัสดุมหาศาล ปัญญา และทรัพยากรอื่นๆ สูญเปล่าไปกับการพัฒนาและการผลิตวิธีการทำสงครามรูปแบบใหม่ ในเวลาเดียวกัน มีปัญหาการขาดแคลนอย่างรุนแรงในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศส่วนใหญ่ของโลก ในปีพ.ศ. 2503 สหภาพโซเวียตได้เสนอให้ที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติพิจารณาบทบัญญัติหลักของสนธิสัญญาว่าด้วยการปลดอาวุธโดยสมบูรณ์ของรัฐภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศที่เข้มงวด ประเทศตะวันตกปฏิเสธความคิดริเริ่มนี้ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนแรกในการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอบอุ่นขึ้นได้เกิดขึ้นแล้ว ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2506 บริเตนใหญ่ สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในสนธิสัญญาห้ามการทดสอบนิวเคลียร์ในบรรยากาศ อวกาศ และใต้น้ำในกรุงมอสโก

การแข่งขันด้านอาวุธที่เพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาวุธนิวเคลียร์ กำลังนำมนุษยชาติไปสู่จุดที่อันตรายถึงชีวิต และจำเป็นต้องมีความพยายามอย่างมากเพื่อหยุดกระบวนการเชิงลบนี้ ตำแหน่งที่แข็งขันของสหภาพโซเวียตและพันธมิตรมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงสถานการณ์ระหว่างประเทศ ความพยายามของขบวนการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ความสมจริงทางการเมืองของผู้นำของประเทศตะวันตกจำนวนหนึ่งได้นำมาซึ่งผลลัพธ์เชิงบวก ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1970 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเข้าสู่ช่วงกักตัว ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2513 สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์มีผลบังคับใช้ ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีรัฐมากกว่า 135 แห่งลงนามในข้อตกลงนี้ สำหรับภูมิภาคยุโรป สนธิสัญญาระหว่างสหภาพโซเวียตและ FRG ได้ข้อสรุปในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2513 มีความสำคัญอย่างยิ่ง

ในปี พ.ศ. 2515-2517 มีการเจรจาอย่างเข้มข้นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาซึ่งนำไปสู่การลงนามในเอกสารทางการเมืองที่สำคัญจำนวนหนึ่ง "พื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสหรัฐอเมริกา" ​​มีเวทีสำหรับการถ่ายโอนความสัมพันธ์ทวิภาคีไปสู่ระดับใหม่ที่มีคุณภาพของการปรับปรุงที่รุนแรง

ในช่วงเวลาเดียวกัน ได้มีการสรุปสนธิสัญญาระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาว่าด้วยการจำกัดระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) และข้อตกลงชั่วคราวว่าด้วยมาตรการบางประการในด้านข้อจำกัดของอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์ (OCB-1) ได้รับการลงนาม

การปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสองมหาอำนาจได้สร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเสริมสร้างความมั่นคงและการพัฒนาความร่วมมือระหว่างรัฐในทวีปยุโรป ความคิดริเริ่มของสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของ FRG ในประเด็นนโยบายของยุโรปมีความสำคัญไม่น้อย รัฐบาลผสมของ Social Democrats ซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรี Willy Brandt ได้เสนอ "นโยบายตะวันออกใหม่" แกนหลักคือการยอมรับความเป็นจริงหลังสงครามที่พัฒนาขึ้นในยุโรปและการฟื้นฟูความสัมพันธ์กับสหภาพโซเวียตและ ประเทศในยุโรปตะวันออก สิ่งนี้เป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนากระบวนการเสริมสร้างความมั่นคงทั่วทั้งยุโรป ในปี ค.ศ. 1973 เฮลซิงกิเป็นเจ้าภาพการปรึกษาหารือพหุภาคีจาก 33 รัฐในยุโรป สหรัฐอเมริกา และแคนาดา ในการจัดเตรียมการประชุมทั่วยุโรป เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม - 4 สิงหาคม พ.ศ. 2518 การประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (CSCE) จัดขึ้นที่เฮลซิงกิ ผู้นำจาก 35 รัฐลงนามในพระราชบัญญัติฉบับสุดท้าย ซึ่งกำหนดหลักการที่ตกลงกันของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เข้าร่วมการประชุม กำหนดเนื้อหาและรูปแบบของความร่วมมือระหว่างพวกเขา และมาตรการเพื่อลดความเสี่ยงของความขัดแย้งทางอาวุธ ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการพัฒนากระบวนการที่เริ่มขึ้นในเฮลซิงกินั้นแสดงให้เห็นโดยการประชุมครั้งต่อไปของรัฐที่เข้าร่วม CSCE ในกรุงเบลเกรด (2520-2521), มาดริด (1980-1983), สตอกโฮล์ม (1984-1987), เวียนนา (1986-1989) d. ), ปารีส (1990), เฮลซิงกิ (1992).

ทศวรรษ 1970 และ 1980 มีการเติบโตอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม วิทยาศาสตร์ และทางเทคนิคระหว่างประเทศตะวันตกกับสหภาพโซเวียต และประเทศสังคมนิยมอื่นๆ ฝรั่งเศส, บริเตนใหญ่, ออสเตรีย, อิตาลี, เบลเยียม, นอร์เวย์, สวีเดน, กรีซ, สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี และอีกหลายรัฐได้สรุปโครงการและข้อตกลงที่มีแนวโน้มดีกับสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 สถานการณ์ระหว่างประเทศได้ทวีความรุนแรงขึ้น เส้นทางทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาที่มีต่อสหภาพโซเวียตกระชับขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยการเข้าสู่อำนาจในเดือนมกราคม 2524 ของการบริหารของอาร์เรแกน ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2526 เขาได้เปิดตัว Strategic Defense Initiative (SDI) ความตึงเครียดถึงขีดสุดในฤดูใบไม้ร่วงปี 1983 เมื่อเครื่องบินโดยสารของเกาหลีใต้พร้อมผู้โดยสารถูกยิงตกเหนือดินแดนของสหภาพโซเวียต

การเติบโตของความตึงเครียดระหว่างประเทศยังเกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ เกือบทุกภูมิภาคของโลกได้รับการประกาศให้เป็นผลประโยชน์ที่สำคัญของสหรัฐฯ หลายคนประสบกับแรงกดดันทางการเมือง เศรษฐกิจ และบ่อยครั้งจากการทหารจากสหรัฐอเมริกา ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 อิหร่าน เลบานอน ลิเบีย นิการากัว เอลซัลวาดอร์ เกรเนดา และประเทศอื่นๆ กลายเป็นเป้าหมายของการแทรกแซง ความตึงเครียดยังเพิ่มขึ้นในการเชื่อมต่อกับการนำกองทหารโซเวียตจำนวนจำกัดเข้ามาในอัฟกานิสถาน

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตด้วยการขึ้นสู่อำนาจในปี 2528 ของผู้นำใหม่ทำให้สามารถยืนยันรากฐานของความคิดทางการเมืองใหม่ในระดับรัฐและเริ่มต้นการปฏิบัติจริง สิ่งนี้นำไปสู่การต่ออายุนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตอย่างรุนแรง แนวความคิดหลักของการคิดทางการเมืองแบบใหม่ ได้แก่ แนวคิดเรื่องลำดับความสำคัญของผลประโยชน์สากลของมนุษย์เหนือชนชั้น ระดับชาติ สังคม; แนวคิดเรื่องการพึ่งพาอาศัยกันของมนุษยชาติเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากปัญหาระดับโลกที่กำลังจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว แนวคิดเรื่องเสรีภาพในการเลือกโครงสร้างทางสังคม แนวคิดเรื่องการทำให้เป็นประชาธิปไตยและการลบล้างอุดมการณ์ของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งหมด

ปรัชญาใหม่ของโลกได้ก้าวผ่านขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม การยืนยันที่แท้จริงของสิ่งนี้คือการพัฒนาและการเจรจาทางการเมืองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในประเด็นสำคัญทั้งหมดของการเมืองโลกและความสัมพันธ์ทวิภาคี

การเจรจาระหว่างโซเวียตกับอเมริกาในระดับสูงสุดในเจนีวา (1985), Reykjavik (1986), Washington (1987) และมอสโก (1988) นำไปสู่ผลลัพธ์ที่สำคัญ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2530 ได้มีการลงนามในข้อตกลง ROSMD และในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2531 ข้อตกลง ROSMD มีผลบังคับใช้ นี่เป็นข้อตกลงแรกในประวัติศาสตร์ที่จะจัดให้มีการทำลายอาวุธนิวเคลียร์สองประเภทภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศอย่างเข้มงวด ผลที่ได้คือการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับอเมริกาอย่างมีนัยสำคัญ การพัฒนาเชิงคุณภาพเพิ่มเติมของพวกเขาเกิดขึ้นจากการเจรจาในระดับสูงสุดในกรุงวอชิงตัน (พฤษภาคม-มิถุนายน 2533) และในมอสโก (กรกฎาคม 2534) สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือการลงนามในสนธิสัญญาทวิภาคีว่าด้วยการจำกัดและการลดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงยุทธศาสตร์ ความสมดุลของสนธิสัญญาเพื่อประโยชน์ในการเสริมสร้างเสถียรภาพทางยุทธศาสตร์และลดโอกาสเกิดความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม ในทิศทางนี้มีโอกาสมหาศาลในการก้าวไปข้างหน้าและลดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์ลงอย่างมีนัยสำคัญ

การยุติความสัมพันธ์ของเยอรมนีและการลงนามในข้อตกลงที่เกี่ยวข้องเมื่อวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2533 มีบทบาทสำคัญในการขจัดความตึงเครียดในกิจการระหว่างประเทศทั้งบนโลกใบนี้และในยุโรป ในทางปฏิบัติ สนธิสัญญานี้ดึงบรรทัดสุดท้ายภายใต้ผลของสงครามโลกครั้งที่สอง

ต่อมาเกิดปัญหารุนแรงใหม่ๆ ขึ้นในกิจการระหว่างประเทศ การล่มสลายของสหพันธ์ยูโกสลาเวียและสหภาพโซเวียต นำไปสู่การเกิดขึ้นของความขัดแย้งในภูมิภาคใหม่ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขจนถึงปัจจุบัน สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในโลกเปลี่ยนไป ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างรัฐสังคมนิยมได้หยุดลง ประเทศในยุโรปตะวันออกหันกลับมาทางทิศตะวันตก ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2540 ที่การประชุมสุดยอดนาโตในกรุงมาดริด ได้มีการตัดสินใจขยายพันธมิตรให้รวมสามรัฐของอดีตสนธิสัญญาวอร์ซอ ได้แก่ สาธารณรัฐเช็ก โปแลนด์ และฮังการี การนำโครงสร้างทางการทหารของ NATO เข้ามาใกล้กับรัฐ CIS ส่วนใหญ่ อาจเปลี่ยนสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ และอาจบ่อนทำลายระบบสนธิสัญญาจำกัดการใช้อาวุธ การพัฒนาเหตุการณ์ดังกล่าวอาจทำให้การสร้างโครงสร้างยุโรปใหม่ซับซ้อนและทำให้ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งหมดไม่มั่นคง สงครามในคาบสมุทรบอลข่าน ความขัดแย้งอื่นๆ ในภูมิภาคยุโรป ความยากลำบากของช่วงการเปลี่ยนผ่านในประเทศต่างๆ ของยุโรปตะวันออกและในอวกาศหลังโซเวียตก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงในยุโรป ภัยคุกคามนี้เสริมด้วยลัทธิชาตินิยมที่ก้าวร้าว การไม่ยอมรับศาสนาและชาติพันธุ์ การก่อการร้าย กลุ่มอาชญากร และการย้ายถิ่นที่ไม่มีการควบคุม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การต่อสู้เพื่อควบคุมการตัดสินใจในระดับโลกได้ทวีความรุนแรงขึ้น ความสนใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุด "ศูนย์กลางอำนาจ" มุ่งเน้นไปที่กิจกรรมที่ช่วยให้คุณควบคุมกระแสหลักทางการเงิน ทางปัญญา และข้อมูล ความสำคัญของการควบคุมกระบวนการทางเศรษฐกิจและการพัฒนาของสังคมทั้งหมดกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ทั้งหมดนี้ต้องใช้ความพยายามครั้งใหม่อย่างมากในการรักษาและเสริมสร้างสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ

เมื่อเข้าสู่ศตวรรษที่ 21 มนุษยชาติไม่เพียงเผชิญกับความท้าทายใหม่ๆ ของโลกเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไปอีกด้วย ยังคงเป็นมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวในโลก สหรัฐอเมริกาแสดงบทบาทนำตามความจำเป็น ซึ่งไม่เพียงกำหนดโดยผลประโยชน์ของชาติอเมริกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความต้องการของประชาคมโลกด้วย

การใช้กำลังในอิรักและยูโกสลาเวีย การขยายตัวของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ การใช้กำลังในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก แสดงให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะสร้างความเป็นเจ้าโลกโดยสมบูรณ์ของสหรัฐในโลก จีน รัสเซีย อินเดีย และรัฐอิสระอีกหลายแห่งที่ต่อต้านลัทธิเจ้าโลกและจะยังคงต่อต้านอำนาจอธิปไตยแทบจะไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ในสถานการณ์ปัจจุบัน ความมั่นคงที่แท้จริงของมนุษยชาติไม่ได้เชื่อมโยงกับการเผชิญหน้ากันระหว่างประเทศและประชาชนที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แต่ด้วยการค้นหาวิธีการและทิศทางใหม่ ๆ ของความร่วมมือที่ครอบคลุมและเป็นประโยชน์ร่วมกัน ซึ่งสามารถรับประกันการรักษาและความเจริญรุ่งเรืองของอารยธรรมมนุษย์

การแตกสลายของระบบไบโพลาร์จนเต็มความสูงนั้นไม่ได้ทำให้เกิดคำถามขึ้นเลย: อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป? จวบจนปัจจุบัน กระบวนการเปลี่ยนรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแบบหนึ่งเป็นอีกรูปแบบหนึ่งได้เกิดขึ้นพร้อมกับหายนะทางการเมืองและทหารที่ลึกซึ้งที่สุด คราวนี้สถานการณ์แตกต่างออกไป

การเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลกในเวทีระหว่างประเทศเกิดจากการหายตัวไปจากแผนที่การเมืองของโลกของหนึ่งในสองศูนย์กลางอำนาจซึ่งติดกรอบของระบบสองขั้ว สิ่งนี้กำหนดคุณลักษณะหลายประการของกระบวนการสร้างแบบจำลองความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใหม่ ประการแรก ลักษณะแผ่นดินถล่มของการล่มสลายของระบบสองขั้วและการไม่มีเอกสารทางกฎหมายที่เป็นทางการในการแก้ไขสถานการณ์นี้ทำให้คุณลักษณะของพารามิเตอร์พื้นฐานของ ต้นแบบของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถึงขีดสุด ประการที่สอง ด้วยเหตุนี้ ขั้นตอนของการก่อตัวของโมเดลใหม่จึงมีความผันผวน ทศวรรษกำลังจะสิ้นสุดลง และไม่จำเป็นต้องพูดถึงจุดสิ้นสุดของกระบวนการนี้ ประการที่สาม ไม่เคยมีสถานการณ์เช่นนี้มาก่อนที่การก่อตัวของโมเดลใหม่ พารามิเตอร์ของมันในขอบเขตนั้นขึ้นอยู่กับมหาอำนาจที่เหลืออยู่เพียงแห่งเดียว - สหรัฐอเมริกา ในที่สุด กระบวนการนี้ไม่เคยมีมาก่อนพร้อมกับวิกฤตการณ์ระดับภูมิภาคที่รุนแรงเช่นนี้มาก่อน ในระหว่างที่โหมดของความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์กลางอำนาจหลักกำลังดำเนินการอยู่ และโครงสร้างใหม่ของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกำลังก่อตัวขึ้น ทุกวันนี้ มหาอำนาจอันดับหนึ่งคือสหรัฐอเมริกา พวกเขาไม่ซ่อนความปรารถนาที่จะเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 เป็น "ศตวรรษของอเมริกา" เมื่อโลกทั้งใบจะถูกจัดเรียงตามแบบและอุปมาของสหรัฐอเมริกาเมื่อค่านิยมของอเมริกาจะได้รับลักษณะสากลและตัวอเมริกาเอง จะกลายเป็นศูนย์กลางของจักรวาล พวกเขาปรุงอาหาร! เพื่อใช้ทุกวิถีทาง รวมทั้งกำลังทหาร ทศวรรษ 1990 ได้ให้ตัวอย่างมากมายที่ยืนยันวิทยานิพนธ์ฉบับนี้แล้ว เหตุการณ์ในคาบสมุทรบอลข่าน อ่าวเปอร์เซีย เฮติ และโซมาเลีย แสดงให้เห็นถึงความพร้อมของผู้ปกครองระดับสูงของสหรัฐฯ ที่จะใช้กำลังทหาร ไม่ใช่แค่เพื่อแก้ไขความขัดแย้งในภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกำหนดเจตจำนงของสหรัฐฯ ต่อประเทศที่ทำสงครามด้วย ความทะเยอทะยานดังกล่าวของสหรัฐฯ ขัดแย้งอย่างชัดเจนและรุนแรงมากกับกระบวนการเพิ่มจำนวนมากขึ้นของชุมชนโลก ซึ่งเราเคยพูดถึงก่อนหน้านี้ อีกคำถามหนึ่งเกิดขึ้น: สหรัฐฯ จะมีทรัพยากรเพียงพอที่จะตั้งหลักในตำแหน่งเจ้าโลกหรือไม่? และหากยังไม่เพียงพอ (นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่เชื่อว่าจะเป็นเช่นนี้ในท้ายที่สุด) แล้วสิ่งนี้จะส่งผลต่อสถานะของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างไร? ในยุค 90 การปะทะกันของสองแนวโน้มในการพัฒนาชุมชนโลกนั้นค่อนข้างชัดเจน ในอีกด้านหนึ่ง กระบวนการบูรณาการกำลังได้รับแรงผลักดันในโลก (ในยุโรป) ซึ่งนำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็งของหลักการเหนือชาติในด้านเศรษฐกิจและการเมือง อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน กระบวนการอื่นกำลังเกิดขึ้น - การเติบโตของความประหม่าของชาติ ซึ่งมักก่อให้เกิดกระแสชาตินิยมที่ปะทุขึ้น ซึ่งปฏิเสธความพยายามใด ๆ ที่จะละเมิดอธิปไตยของรัฐเพื่อสนับสนุนโครงสร้างเหนือชาติ ความขัดแย้งระหว่างแนวโน้มเหล่านี้ชัดเจน และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครมีสูตรที่เชื่อถือได้ในการขจัดความขัดแย้งนี้ ทุกวันนี้ มีการพัฒนาเขตภูมิรัฐศาสตร์ค่อนข้างน้อย โดยที่แนวโน้มเหล่านี้ขัดแย้งกันในรูปแบบที่รุนแรงที่สุด เขตดังกล่าวที่ใหญ่ที่สุดคือพื้นที่หลังโซเวียต ข้อเท็จจริงของการล่มสลายของหนึ่งในมหาอำนาจเกือบจะในทันทีทำให้เกิดปัญหามากมายที่จะคงอยู่นานหลายทศวรรษ ประการแรก เกิดสุญญากาศของอำนาจขนาดใหญ่ขึ้นแทนที่สหภาพโซเวียต เนื่องจากสหพันธรัฐรัสเซียไม่อยู่ในฐานะที่จะทำหน้าที่เหล่านั้นในเวทีระหว่างประเทศซึ่งอยู่ในสหภาพโซเวียตได้อย่างชัดเจน แต่สุญญากาศของอำนาจดังที่ประสบการณ์ในอดีตแสดงให้เห็น เป็นสิ่งที่อันตรายอย่างยิ่ง ผู้สมัครปรากฏขึ้นทันทีเพื่อเติมเต็มความขัดแย้งและความขัดแย้งใหม่เกิดขึ้น อะไรคือสถานการณ์ที่เป็นไปได้ในพื้นที่หลังโซเวียต? คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับขอบเขตที่แน่ชัดว่ารัสเซียสามารถเป็นศูนย์กลางของแรงดึงดูดสำหรับรัฐใหม่ที่ก่อตัวขึ้นบนซากปรักหักพังของสหภาพโซเวียตได้หรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่จะเหนือกว่าในพื้นที่หลังโซเวียต - แนวโน้มการรวมหรือการสลายตัว การล่มสลายอย่างรวดเร็วของระบบสองขั้วได้ทำลายความสมดุลของอำนาจตามปกติและทำให้งานยากในการปรับผลประโยชน์ของรัฐให้เข้ากับความเป็นจริงใหม่ ๆ ต่อหน้ารัฐเกือบทั้งหมด สิ่งแรกที่ทุกคนเห็นได้ชัดเจนในทันทีคือ คุณไม่จำเป็นต้องทำตามตัวเลือกที่ยากอีกต่อไป - เพื่อเข้าร่วมกลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ ตอนนี้มหาอำนาจมีโอกาสที่จะมีบทบาทที่เป็นอิสระไม่มากก็น้อย ประการแรก สิ่งนี้ใช้ได้กับรัฐต่างๆ ในยุโรปตะวันตก ภายในยุโรปเอง มหาอำนาจระดับภูมิภาคได้เกิดขึ้น - เยอรมนีที่รวมเป็นหนึ่งซึ่งมีศักยภาพเพียงพอที่จะมีบทบาทเป็นหนึ่งในศูนย์กลางอำนาจในโลกพหุขั้วในอนาคต ญี่ปุ่นปรารถนาที่จะเป็นอิสระและยิ่งไปกว่านั้น เป็นศูนย์กลางอำนาจที่ทรงอิทธิพล แม้กระทั่งในระดับที่สูงกว่ายุโรปตะวันตก เป็นเวลานานพอสมควรที่พื้นที่ที่ "ดินแดนอาทิตย์อุทัย" อ้างว่าควบคุมคือภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก เมื่อขจัดความจำเป็นในการมองย้อนกลับไปอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการมีอยู่ของสหภาพโซเวียตที่พันธมิตรเชิงกลยุทธ์ - สหรัฐอเมริกา, ญี่ปุ่น, อาศัยศักยภาพทางเศรษฐกิจที่ทรงพลังและไม่หยุดนิ่ง, มีโอกาสเป็นผู้นำที่เป็นที่ยอมรับในทุกโอกาสอย่างไม่ต้องสงสัย ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกในอนาคตอันใกล้นี้ หากเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น สหรัฐฯ อ้างว่าสร้างระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแบบขั้วเดียวจะถูกฝัง อย่างไรก็ตาม มีอุปสรรคประการหนึ่งในการทำให้สถานการณ์นี้เป็นจริง นั่นคือ ประเทศจีน ซึ่งกำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็วและมีศักยภาพมหาศาล นี่คือคู่แข่งที่ชัดเจนในการเป็นมหาอำนาจในความหมายที่สมบูรณ์ของคำใน 10-15 ปี ทั้งสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นต่างสนใจที่จะสร้างสมดุลให้กับมันอย่างเท่าเทียมกัน และสิ่งนี้จะทำให้การล่มสลายของพันธมิตรญี่ปุ่น-อเมริกันช้าลง สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำคุณลักษณะอีกประการหนึ่งของรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นใหม่ เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าหลักการของ Eurocentrism การกัดเซาะเริ่มต้นขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 และ 20 ภายในสิ้นศตวรรษนี้ เกือบจะสูญเสียความสำคัญไปในฐานะหลักการหลักในการสร้างระบบ เห็นได้ชัดว่ารูปแบบใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะไม่เป็นแบบ Eurocentric ในทุกกรณี ผู้สมัครเกือบทั้งหมดเพื่อเข้าร่วม "สโมสรแห่งพลังอันยิ่งใหญ่" ประกอบด้วยรัฐที่ตั้งอยู่นอกยุโรป ดังนั้น ในกระบวนการสร้างแบบจำลองความสัมพันธ์ระหว่างประเทศรูปแบบใหม่ LISE จะพบกับแนวโน้มสองประการ ด้านหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าสหรัฐฯ พยายามสร้างระเบียบโลกที่จะเป็นศูนย์กลางอำนาจหลักและแห่งเดียว ในทางกลับกัน มีปัจจัยสำคัญหลายประการที่ป้องกันสิ่งนี้และกระตุ้นการก่อตัวของ โลกหลายขั้ว

พรรคการเมืองในยุโรปและอเมริกาในช่วงระหว่างสงคราม

พรรคการเมืองของสาธารณรัฐที่สาม (ฝรั่งเศส)

ซ.FKP(พรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส)

พื้นฐานของขบวนการคอมมิวนิสต์โลก

การสร้างสังคมนิยมเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพสำหรับโซเวียตฝรั่งเศส

หลี่.SFIO(พรรคสังคมนิยมฝรั่งเศส) .

RPRRS(พรรคพวกหัวรุนแรงและสังคมหัวรุนแรง) สนับสนุน : วันพุธ. ชนชั้นนายทุน

ค.ใช่ ( Democratic Alliance) สนับสนุน : เสรีปัญญาชน วันพุธ และงานพรอม ชนชั้นนายทุน

ป.RF(สหพันธ์สาธารณรัฐ) การสนับสนุน: งานพรอม และค่าเฉลี่ย ชนชั้นนายทุน, คริสตจักรคาทอลิก, วงกองทัพ (อนุรักษ์นิยม)

เคพีFD แอคชั่นแฟรนไชส์(การกระทำของฝรั่งเศส); สนับสนุน: คณะสงฆ์ (พระสงฆ์ เจ้าหน้าที่ระดับกลางและระดับสูง) ชนชั้นนายทุนขนาดใหญ่และการเงิน

แทนที่ด้วยเครื่องราชกกุธภัณฑ์

พรรคการเมืองอังกฤษในยุค interwarเหลืออยู่สอง สอง

สิทธิ- พรรคอนุรักษ์นิยม (อดีต Tories) - ธุรกิจใหญ่, นักบวช, นายพล

กลางซ้าย - พรรคเสรีนิยม(อดีตวิกส์) - ส่วนหนึ่งของชนชั้นนายทุนใหญ่ (พวกที่มีการผลิตบนหมู่เกาะ), ชนชั้นกลางและชนชั้นนายทุนน้อย, กรรมกร. พวกเขาถูกแทนที่โดยพรรคแรงงาน

ซ้าย - แรงงาน. รุ่นหัวรุนแรงของพวกเสรีนิยมที่มีเขตเลือกตั้งเดียวกัน พวกเขามีสมาชิกภาพแบบรายบุคคลและแบบเชื่อมโยง พรรคแรงงานรวมถึง BKTU (BTUC–British Trade-Union Congress), พรรคแรงงานอิสระ, พรรคคอมมิวนิสต์อังกฤษ

แนวโน้มทั่วไป - ด้วยชัยชนะของพรรคอนุรักษ์นิยม รัฐบาลถูกจัดตั้งขึ้นตามกฎโดยกลุ่มแรงงาน - แต่ถูกควบคุมโดยสภาสามัญชนฝ่ายอนุรักษ์นิยมซึ่งไล่ออกจากฝ่ายบริหารเป็นระยะ

พรรคการเมืองสหรัฐ.

โดยทั่วไป ช่วงเวลาระหว่างสงครามในสหรัฐอเมริกาเป็นการต่อสู้ระหว่าง "ลัทธิโดดเดี่ยว" และ "ลัทธิสากลนิยม" ("โลจิสติก" และ "ลัทธิวิลสัน") วิลสันสนับสนุนนโยบายความเป็นสากลจาก พรรคประชาธิปัตย์. เป็นนโยบายการมีส่วนร่วมในกิจการยุโรปทั้งหมด ลอดจ์ต่อต้านเขาด้วย ความโดดเดี่ยว(เป็นกลางและไม่แทรกแซงกิจการยุโรป) ซึ่งเป็นสมาชิกของพรรครีพับลิกัน

Charles de Gaulle - ประธานาธิบดีแห่งฝรั่งเศสในปี 2502-2512

George Bush (อาวุโส) (RP) - ประธานาธิบดีสหรัฐฯ 1989-1993

พรรคเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมของประเทศชั้นนำของตะวันตกในยุคหลังสงครามและสมัยใหม่

ยุคหลังสงคราม ฝ่าย: จากขวาไปซ้าย

สหราชอาณาจักร: อนุรักษ์นิยม, แรงงาน.

เยอรมนี: CDU/CSU, SPD, KPD, FDP

ฝรั่งเศส: MPR (ขบวนการสาธารณรัฐประชาชน), YUDSR (สหภาพต่อต้านสังคมนิยมประชาธิปไตย), SFIO, PCF

ยุคสมัยใหม่: จากขวาไปซ้าย

สหรัฐอเมริกา: รีพับลิกัน, เดโมแครต

สหราชอาณาจักร: พรรคอนุรักษ์นิยม แรงงาน เสรีนิยมเดโมแครต

เยอรมนี: CDU/CSU, SPD, Greens, FDP, Left

ฝรั่งเศส: แนวรบแห่งชาติ (NF),สหภาพเพื่อประชาธิปไตยฝรั่งเศส (UDF), การชุมนุมเพื่อสาธารณรัฐ (OPR), พรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส (PCF), พรรคสังคมนิยม (SP)

อี. เฮอร์ริออต -ภาษาฝรั่งเศสสถานะ และนักการเมือง ,หัวหน้าพรรคอนุมูล และนักสังคมนิยมหัวรุนแรง นักเขียน นักประวัติศาสตร์ นักเขียนเรียงความ นักวิชาการ

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงโยธาธิการ ขนส่งและจัดหา (พ.ศ. 2459-2460)

นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ (พ.ศ. 2467-2468)

ประธานสภาผู้แทนราษฎร (พ.ศ. 2468-2469)

นายกรัฐมนตรี (1926)

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (พ.ศ. 2469-2471)

นายกรัฐมนตรี (1932)

รัฐมนตรีของรัฐหลายรัฐบาล (พ.ศ. 2477-2479)

ประธานสภาผู้แทนราษฎร (พ.ศ. 2479-2483)

อี. อีเดน (พรรคอนุรักษ์นิยม) - นายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ 2498-2457

ประเทศใหม่บนแผนที่ยุโรปหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

การล่มสลายของออสเตรีย-ฮังการีนำไปสู่การสร้างรัฐใหม่: ออสเตรีย ฮังการี โปแลนด์ เชโกสโลวะเกีย เซอร์เบีย ราชอาณาจักรเซิร์บ โครแอต และสโลวีเนีย

W. Churchill (พรรคอนุรักษ์นิยม) - นายกรัฐมนตรีบริเตนใหญ่ในปี 2483-2488, 2494-2498.

George Bush Jr. - นักการเมืองรีพับลิกันอเมริกัน, ประธานาธิบดีคนที่ 43 ของสหรัฐอเมริกาในปี 2544-2552

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XIX-XX มนุษยชาติได้เข้าสู่ยุคใหม่สำหรับการพัฒนา - ยุคของลัทธิจักรวรรดินิยม การพัฒนาระบบทุนนิยม การควบรวมกิจการ และการค้นหาตลาดใหม่สำหรับการขายผลิตภัณฑ์และการสูบฉีดทรัพยากรทำให้คนมองโลกรอบตัวเขาใหม่ การพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การเกิดขึ้นของวิธีการสื่อสารและการขนส่งรูปแบบใหม่ ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้อุตสาหกรรมก้าวกระโดด ผลักดันบางประเทศให้อยู่ในแนวหน้า และทิ้งประเทศอื่นๆ ไว้เบื้องหลัง บทเรียนนี้เน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษและคุณลักษณะของพวกเขา

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงต้นศตวรรษที่ 20

ในช่วงปีแรกๆ ของศตวรรษที่ 20 ความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างมหาอำนาจชั้นนำของโลกยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งในที่สุด

พื้นหลัง

สาเหตุของวิกฤตการณ์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 แผนที่การเมืองของโลกเปลี่ยนไปอย่างมาก มีการรวมตัวกันของอิตาลีและเยอรมนีที่รวมตัวกัน มุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมในการแบ่งแยกอาณานิคมของโลก การล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันยังคงดำเนินต่อไป อันเป็นผลมาจากการที่บัลแกเรีย โรมาเนียและเซอร์เบียได้รับเอกราช

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มหาอำนาจของโลกได้แบ่งแยกแอฟริกาและเอเชียเป็นส่วนใหญ่ ไม่ว่าจะเปลี่ยนดินแดนเหล่านี้เป็นอาณานิคมของพวกเขา หรือทำให้พวกเขาต้องพึ่งพาตนเองทางเศรษฐกิจและการเมือง ความขัดแย้งและข้อพิพาทเกี่ยวกับอาณานิคมทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแย่ลง

การเพิ่มขึ้นของชาตินิยม ในคาบสมุทรบอลข่าน การก่อตัวของรัฐชาติยังคงดำเนินต่อไป เขาถูกต่อต้านโดยจักรวรรดิข้ามชาติ - ออตโตมันและออสเตรีย - ฮังการี

ในประเทศแถบยุโรป รู้สึกถึงการเข้าสู่สงคราม รัฐพยายามหาพันธมิตรในสงครามในอนาคต ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 กลุ่มพันธมิตรทริปเปิล (Triple Alliance) ได้ก่อตัวขึ้น ซึ่งรวมถึงเยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี และอิตาลี

กิจกรรม

พ.ศ. 2434 (ค.ศ. 1891) – พันธมิตรรัสเซีย-ฝรั่งเศส

พ.ศ. 2447 - การสร้างพันธมิตรระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษเรียกว่า Entente

พ.ศ. 2450 - รัสเซียเข้าร่วมข้อตกลง สองกลุ่มการเมืองและทหารที่ทรงพลัง - Entente และ Triple Alliance - ในที่สุดก็เป็นรูปเป็นร่าง

บทสรุป

ทุกปีความขัดแย้งระหว่างรัฐเริ่มรุนแรงขึ้น สาเหตุหลักมาจากการเกิดขึ้นของเยอรมนีที่รวมกันเป็นหนึ่ง ซึ่งเป็นรัฐทหารที่พยายามจะสร้างระบบอาณานิคมขึ้นใหม่: เพื่อกดดันกลุ่มมหาอำนาจอาณานิคมชั้นนำ (บริเตนใหญ่และฝรั่งเศส) ภัยคุกคามของเยอรมันกลายเป็นแรงกระตุ้นสำหรับการสร้างความตกลงซึ่งในหลายประการมีลักษณะของพันธมิตรการป้องกัน

ความรุนแรงของสถานการณ์ยังได้รับอิทธิพลจากผลประโยชน์ของชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจของรัฐที่ใหญ่ที่สุดซึ่งมีแรงกดดันต่อทางการ พวกเขาสนใจที่จะขยายตลาดการขายและการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ซึ่งหมายถึงการขัดแย้งกับผลประโยชน์ของรัฐที่แข่งขันกัน สงครามในขณะนั้นยังถือเป็นวิธีปกติในการแก้ไขข้อขัดแย้งดังกล่าว

รัฐบาลเล็งเห็นถึงสงครามที่ใกล้เข้ามา พวกเขาใช้เงินจำนวนมากในการพัฒนากองทัพ เพิ่มความแข็งแกร่งและสร้างอาวุธใหม่

เชิงนามธรรม

ภายในปี 1900 หลายประเทศเริ่มมีความโดดเด่นในระบบการเมืองของโลก ซึ่งมีบทบาทสำคัญในด้านต่างๆ ของสังคม - การเมือง เศรษฐกิจ สังคมและจิตวิญญาณ รัฐเหล่านี้ได้แก่ ในยุโรป - บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส เยอรมนี และจักรวรรดิรัสเซีย ในเอเชีย - ญี่ปุ่น; ในซีกโลกตะวันตก - สหรัฐอเมริกา หากก่อนหน้านี้อิทธิพลของประเทศเหล่านี้ถูกจำกัดด้วยที่ตั้ง ภูมิภาค การพัฒนาระบบอาณานิคมและการถือกำเนิดของยุคจักรวรรดินิยม อิทธิพลของอำนาจเหล่านี้ก็เริ่มแผ่ขยายไปทั่วโลก ขึ้นอยู่กับ ที่เรียกว่า "เขตอิทธิพล"(ดูภาพประกอบ 1). อันที่จริงสถานะข้างต้นได้กลายเป็นกลไกของความก้าวหน้าซึ่งต่อมาได้กำหนดแนวทางของประวัติศาสตร์โลก

ดังที่คุณทราบ การเมืองและเศรษฐกิจมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 บริษัทการค้าและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เริ่มแปรสภาพเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ เป็นการผูกขาดข้ามชาติ ซึ่งกำลังอัดแน่นอยู่ในสภาวะของตลาดภายในประเทศ และที่พยายามจะก้าวข้ามพรมแดนที่ไม่ใช่แค่พรมแดนของรัฐ ประเทศของตน แต่ยังอยู่นอกทวีปอีกด้วย บริษัทดังกล่าวซึ่งมีเมืองหลวงขนาดใหญ่ ค่อยๆ กลายเป็นการผูกขาด โดยกำหนดเงื่อนไขของตนให้ประเทศที่อ่อนแอกว่าและรัฐบาลที่อ่อนแอกว่า ดังนั้นจึงเป็นผู้นำนโยบายต่างประเทศของรัฐอย่างไม่เป็นทางการในหลาย ๆ ด้าน อันที่จริงในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ชนชั้นนายทุนรายใหญ่ได้รวมเข้ากับเครื่องมือของรัฐที่มีระบบราชการสูงสุด ซึ่งมีอิทธิพลต่อนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐ

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ประเทศที่ก้าวหน้าของโลกในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มีเขตอิทธิพลของตนเอง “เขต” ดังกล่าวอาจเป็นอาณานิคม เช่นเดียวกับบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส ที่กระจัดกระจายไปทั่วโลก หรือดินแดนที่พึ่งพาทางเศรษฐกิจ เช่น ของสหรัฐอเมริกาในละตินอเมริกาและรัสเซียในมองโกเลีย จีนตะวันออกเฉียงเหนือ และอิหร่านตอนเหนือ มีเพียงสองมหาอำนาจชั้นนำที่ได้รับความแข็งแกร่งและอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ - เยอรมนีและญี่ปุ่น - ไม่มีเขตอิทธิพลและอาณานิคมของตนเอง นี่เป็นเพราะสองประเทศนี้ที่เริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการพัฒนาทุนนิยมช้า "เปิด" สู่โลกช้าและดังนั้นจึงสายสำหรับการแบ่งแยกของโลก ชนชั้นนายทุนใหญ่ระดับชาติของรัฐเหล่านี้ไม่สามารถคืนดีกับสภาพเช่นนี้ได้ ดังนั้น ด้วยการเพิ่มศักยภาพทางเทคนิคทางการทหารของพวกเขาในแต่ละวัน พวกเขาจึงเริ่มยืนยันสิทธิของตนในส่วนต่างๆ ของโลกดังมากขึ้นและบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ดิ้นรนเพื่อแจกจ่ายใหม่ซึ่งนำไปสู่สงครามเต็มรูปแบบใหม่อย่างไม่อาจย้อนกลับ

จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้น บรรดามหาอำนาจเริ่มรวมตัวกันเป็นกลุ่มการเมืองและการเมืองทางทหาร (ดูรูปที่ 2) แน่นอน แนวปฏิบัตินี้มีมาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 แต่ตอนนี้มันได้รับพลังพิเศษ ในยุโรป การเพิ่มขึ้นของเยอรมนีรวมกันใน ทริปเปิ้ลอัลไลแอนซ์กับออสเตรีย-ฮังการี อิตาลี และตุรกี ในทางกลับกัน ใน พ.ศ. 2450ในที่สุด กลุ่มทหาร-การเมืองก็เป็นรูปเป็นร่าง - ตั้งใจ("ยินยอม") ซึ่งรวมถึงสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และรัสเซีย

ในตะวันออกไกล นโยบายเชิงรุกของญี่ปุ่นนำไปสู่ สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ค.ศ. 1904-1905ซึ่งรัสเซียสูญเสียไปและการยึดคาบสมุทรเกาหลีรวมทั้งส่วนหนึ่งของจีนซึ่งเป็นอันตรายต่อการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของมหาอำนาจยุโรปในภูมิภาคเอเชีย

ในโลกใหม่ สหรัฐอเมริกา ซึ่งอาศัยอยู่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2363 โดยแยกตัวออกจากโลกภายนอกโดยใช้สิ่งที่เรียกว่า หลักคำสอนของมอนโรในตอนต้นของศตวรรษเริ่มแทรกซึมเข้าไปในซีกโลกตะวันออกมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยเล่นถ้าไม่ใช่ครั้งแรกจากนั้นหนึ่งในบทบาทหลักโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การรวมธุรกิจขนาดใหญ่และชนชั้นสูงทางการเมืองเกิดขึ้นที่นั่นที่ ก้าวที่ค่อนข้างเร่ง

วิกฤตการณ์ระดับภูมิภาค - สงครามแองโกล-โบเออร์ ค.ศ. 1899-1902 สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ค.ศ. 1904-1905 ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจในเอเชียและแอฟริกา วิกฤตบอสเนียในปี 2451-2452 สงครามบอลข่านสองครั้งในปี 2455-2456 และ 2456 - เป็นการซ้อมแต่งกายสำหรับความขัดแย้งทั่วโลก

ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและการเมืองของผู้นำของโลก, การต่อสู้เพื่อตลาดใหม่และการแข่งขันที่รุนแรงของบริษัทขนาดใหญ่, การต่อสู้เพื่อเขตอิทธิพลใหม่, การขัดแย้งกันของผลประโยชน์ในภูมิภาคต่างๆของโลก, การก่อตัวของกองทัพ- กลุ่มการเมือง - ทั้งหมดนี้ไม่สามารถนำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารที่สำคัญระหว่างประเทศเหล่านี้

บรรณานุกรม

1. ชูบิน เอ.วี. ประวัติทั่วไป. ประวัติล่าสุด. ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9: ตำราเรียน สำหรับการศึกษาทั่วไป สถาบันต่างๆ - ม.: ตำรามอสโก, 2010.
2. Soroko-Tsyupa O.S. , Soroko-Tsyupa A.O. ประวัติทั่วไป. ประวัติล่าสุด ป.9 - ม.: การศึกษา, 2553.
3. Sergeev E.Yu. ประวัติทั่วไป. ประวัติล่าสุด. เกรด 9 - ม.: การศึกษา, 2554.

การบ้าน

1. อ่าน §1 ของตำราเรียนของ A.V. Shubin และตอบคำถามข้อ 2 และ 3 ในหน้า สิบห้า
2. อะไรคือสาเหตุของการแจกจ่ายใหม่ของโลก?
3. ความขัดแย้งในระดับภูมิภาคเป็นผู้บุกเบิกสงครามโลกครั้งที่หนึ่งหรือไม่?

1. อินเทอร์เน็ตพอร์ทัล Lib2.podelise.ru ()
2. อินเทอร์เน็ตพอร์ทัล Likt590.ru ()
3. อินเทอร์เน็ตพอร์ทัล Nado.znate.ru ()

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเกิดขึ้นพร้อมกับการปรากฏตัวของรัฐแรก ๆ โดยมีการจัดตั้งการติดต่อระหว่างประเทศในตะวันออกใกล้และไกล กรีกโบราณและโรม ในยุโรป ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นในยุคกลางพร้อมกับการสร้างรัฐที่รวมศูนย์

สาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นเป้าหมายของการวิจัยในสาขาวิทยาศาสตร์ต่างๆ มานานแล้ว: ประวัติศาสตร์ (สถานที่สำคัญถูกครอบครองโดยแนวคิดเช่น "เวลา" และ "สถานที่ทางภูมิศาสตร์") กฎหมายระหว่างประเทศ (เน้นการศึกษารูปแบบและหลักการปกครอง ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ), ปรัชญา , สังคมวิทยา, ภูมิศาสตร์, เศรษฐศาสตร์, ประชากรศาสตร์, วิทยาศาสตร์การทหาร ฯลฯ แต่ละคนเน้นถึงแง่มุมและวัตถุประสงค์ของการศึกษาของตนเอง ในทางรัฐศาสตร์ การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นหนึ่งในสาขาวิชาที่สำคัญที่สุด จุดประสงค์คือเพื่อวิเคราะห์พารามิเตอร์หลักและเกณฑ์ในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างประเทศให้เป็นระบบเดียวที่มีลักษณะการสร้างระบบ ส่วนประกอบโครงสร้างและหน้าที่

เริ่มต้นด้วยเพลโตและอริสโตเติล นักปรัชญาพยายามสร้างระบบแนวคิด หมวดหมู่ และหลักการที่จะช่วยให้พวกเขาสามารถสำรวจและวิเคราะห์พื้นที่ที่ซับซ้อนของการสื่อสารของมนุษย์เช่นความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

I. Kant มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการพัฒนาปัญหานี้ ประณามสงครามที่กินสัตว์อื่นและกินสัตว์อื่น เขาสนับสนุนให้ปฏิบัติตามสนธิสัญญาและข้อตกลงระหว่างประเทศ ไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐ กันต์เสนอโครงการเพื่อสถาปนา "สันติภาพนิรันดร์" ผ่านสหพันธ์รัฐอิสระที่มีสิทธิเท่าเทียมกัน ซึ่งสร้างขึ้นตามประเภทของสาธารณรัฐ

ในความเห็นของเขา การก่อตัวของสหภาพสากลนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในท้ายที่สุด การตรัสรู้และความปรารถนาดีของผู้ปกครองตลอดจนความต้องการทางเศรษฐกิจและการค้าของประชาชาติจะต้องเป็นหลักประกันในสิ่งนี้

ในสมัยของเรา นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงเช่น G. Kahn, R. Aron, G. Morgenthau และคนอื่นๆ ต่างก็เคยประสบปัญหาและเกี่ยวข้องกับปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

มีหลายทฤษฎีเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ

1. ทฤษฎี ความสมจริงทางการเมืองในนโยบายต่างประเทศได้รับการพัฒนาในกลางศตวรรษที่ยี่สิบ G. Morgenthau เป็นผู้มีอำนาจที่เป็นที่ยอมรับในทิศทางนี้

การเมืองระหว่างประเทศเป็นที่เข้าใจโดย "นักสัจนิยม" ว่าเป็นการต่อสู้ของกองกำลังที่รัฐอธิปไตยเข้าร่วมในการแสวงหาความเหนือกว่าและอำนาจ ในเวลาเดียวกัน อำนาจคือความสัมพันธ์ระหว่างสองหัวข้อของการเมืองโลก ซึ่งหนึ่งในนั้นสามารถมีอิทธิพลต่ออีกหัวข้อหนึ่งได้ (ถึงขั้นทำลายล้างโดยสิ้นเชิง) “การกำหนดทางการเมือง” ของกระบวนการของโลกมาจากการต่อสู้เพื่ออำนาจ

นักสัจนิยมเชื่อว่าหากการเมืองมักแสดงออกโดยทั่วไปที่มีนัยสำคัญหรือผลประโยชน์แบบกลุ่ม การเมืองระหว่างประเทศก็จะแสดงผลประโยชน์ของชาติเป็นหลัก

โดยเฉพาะผลประโยชน์ของชาติคือ:

- "ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ" (การป้องกันประเทศ);

- "ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชาติ" (รักษาความสัมพันธ์กับพันธมิตร, สร้างศักยภาพการส่งออกและการลงทุนจากต่างประเทศ, ปกป้องตลาดในประเทศ);

ผลประโยชน์ในการรักษาระเบียบโลก (การเสริมสร้างอำนาจระหว่างประเทศและตำแหน่งของรัฐ)

"การเมืองระหว่างประเทศก็เช่นเดียวกัน - G. Morgenthau เน้นว่า - คือการต่อสู้เพื่ออำนาจ ... เป้าหมายของนโยบายต่างประเทศจะต้องถูกกำหนดในแง่ของผลประโยชน์ของชาติและการสนับสนุนจากกำลังที่เหมาะสม"

2. สมัยใหม่ทฤษฎีที่สร้างขึ้นตรงข้ามกับทฤษฎีสัจนิยมแบบดั้งเดิมนั้นพิจารณาถึงนโยบายต่างประเทศของรัฐต่างกัน หากนักสัจนิยมถือว่ารัฐเป็นหน่วยหนึ่งซึ่งกำหนดวิถีของตนบนพื้นฐานของผลประโยชน์ของชาติ นักสมัยใหม่จะถือว่ารัฐเป็นระบบที่อยู่ภายใต้ปัจจัยต่าง ๆ อิทธิพลจากภายนอกและภายใน (ปัจจัยส่วนบุคคล ปัจจัยบทบาท ฯลฯ)

อ้างอิงจากส J. Rosenau ภารกิจหลักของนโยบายต่างประเทศคือ "การเมือง (ในระดับอำนาจรัฐ) ที่เสริมสร้างความสามารถของสังคมระดับชาติในการควบคุมดูแลคู่ต่อสู้ภายนอกอย่างต่อเนื่อง"

หากจากมุมมองดั้งเดิม การคุกคามของการใช้กำลังเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของนโยบายต่างประเทศ นักสมัยใหม่จะมุ่งเน้นไปที่การกระตุ้นหรือขัดขวางการพัฒนากระบวนการของความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน

3. รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการไหลเวียนทางวิทยาศาสตร์ของคำว่า " ภูมิรัฐศาสตร์” มีความเกี่ยวข้องกับชื่อของนักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองชาวสวีเดน R. Kjellen เขาระบุภูมิรัฐศาสตร์ว่าเป็น "วิทยาศาสตร์ที่ถือว่ารัฐเป็นสิ่งมีชีวิตหรือปรากฏการณ์ทางภูมิศาสตร์ในอวกาศ"

ศูนย์กลางในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัฐในด้านภูมิรัฐศาสตร์ถูกกำหนดให้เป็นตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ความหมายของภูมิรัฐศาสตร์คือการนำหลักการเชิงพื้นที่และอาณาเขตมาสู่เบื้องหน้า

ความสำคัญของปัจจัยทางภูมิศาสตร์สำหรับชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของประชาชนนั้นถูกตั้งข้อสังเกตโดยนักวิจัยการเมืองระหว่างประเทศเกือบทั้งหมด

หัวข้อของการวิจัยภูมิรัฐศาสตร์เป็นผลประโยชน์ระดับโลกและระดับชาติ ความสัมพันธ์ ลำดับความสำคัญ และวิธีการของนโยบายต่างประเทศของรัฐในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองโลก ความจำเป็นด้านอาณาเขตและประชากรตลอดจนศักยภาพของอำนาจของประเทศต่างๆ

ข้อเสียของรุ่นนี้และรุ่นอื่น ๆ คือการทำให้สมบูรณ์ขององค์ประกอบต่างๆ

ดังที่คุณเห็น นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ตีความความสัมพันธ์ระหว่างประเทศว่าเป็นความสัมพันธ์เชิงปฏิบัติระหว่างรัฐต่างๆ กับผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ในชีวิตระหว่างประเทศ กล่าวคือ เป็นกิจกรรมนอกรัฐ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจึงเป็นระบบความสัมพันธ์ทางการเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม การทหาร การทูต และอื่นๆ ระหว่างรัฐกับประชาชน ในความหมายที่แคบกว่านั้น ประการแรก ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะลดลงไปสู่ขอบเขตของความสัมพันธ์ทางการเมืองซึ่งเรียกว่าการเมืองโลก

ดังนั้นการเมืองโลกจึงเป็นกิจกรรมทั้งหมดของรัฐในเวทีโลก

กิจกรรมของมนุษย์ขึ้นอยู่กับความสนใจและความต้องการ นโยบายต่างประเทศก็ไม่มีข้อยกเว้นในส่วนนี้ พื้นฐานของมันคือผลประโยชน์ของชาติในฐานะที่เป็นการแสดงออกถึงผลประโยชน์ของสมาชิกทุกคนในสังคม ผลประโยชน์เหล่านี้รับรู้ผ่านระบบการเมืองและนโยบายต่างประเทศ

ในทางรัฐศาสตร์ ผลประโยชน์ทางการเมืองแบ่งออกเป็น 2 ระดับ ได้แก่ ระดับความสนใจหลักหรือเชิงกลยุทธ์ และระดับความสนใจเฉพาะหรือเชิงกลยุทธ์ ระดับแรกครอบคลุมความสนใจในด้านนโยบายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการประกันความมั่นคงและบูรณภาพของประเทศในฐานะชุมชนทางสังคมเศรษฐกิจการเมืองประวัติศาสตร์แห่งชาติและวัฒนธรรมด้วยการคุ้มครองความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและการเมืองของ ประเทศ การยืนยันและเสริมสร้างอำนาจอธิปไตยของตนในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และเนื่องจากผลประโยชน์ในระดับนี้เชื่อมโยงกับการมีอยู่ของรัฐ จึงได้รับการจัดหาและคุ้มครองโดยรัฐในเวทีระหว่างประเทศทุกวิถีทาง ไม่ว่าจะเป็นทางการฑูต เศรษฐกิจ อุดมการณ์ การทหาร

ระดับความสนใจเฉพาะครอบคลุมผลประโยชน์ส่วนบุคคลบางส่วนของรัฐในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ตัวอย่างเช่น อาจเป็นความปรารถนาของรัฐในการรวมอิทธิพลของตนในองค์กรระหว่างประเทศต่างๆ เพื่อมีส่วนร่วมในการแก้ไขข้อขัดแย้งในระดับภูมิภาค เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมกับรัฐอื่น ฯลฯ

เป้าหมายนโยบายต่างประเทศถูกกำหนดบนพื้นฐานของผลประโยชน์นโยบายต่างประเทศ ในหมู่พวกเขาหลักคือ:

ประกันความมั่นคงของประเทศ

การเพิ่มอำนาจของรัฐ

เจริญบารมีและความเข้มแข็งของตำแหน่งสากลของรัฐ

นโยบายต่างประเทศทำหน้าที่หลักสามประการ: การรักษาความปลอดภัย การเป็นตัวแทนและข้อมูล การเจรจาต่อรองและการจัดองค์กร อันที่จริง หน้าที่ของนโยบายต่างประเทศเหล่านี้เป็นข้อกำหนดของหน้าที่ภายนอกของรัฐ: การป้องกัน การทูต และความร่วมมือ

ความแตกต่างในความสนใจและความต้องการของรัฐสมัยใหม่ (และนี่คือเกือบ 200 ประเทศแล้ว) นำไปสู่ข้อพิพาทและความขัดแย้งระหว่างประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นประเด็นนี้จึงเป็นประเด็นที่สำคัญอย่างยิ่งในปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

การปฏิบัติความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่าข้อพิพาทและความขัดแย้งสามารถแก้ไขได้ทั้งโดยวิธีการทางทหารและโดยสันติวิธี เกี่ยวกับสงครามไม่จำเป็นต้องมีคำอธิบายพิเศษ แต่หมายถึงสันติวิธีรวมถึง:

ระบบการเจรจาไกล่เกลี่ย (แต่แบบฟอร์มนี้ไม่บังคับ)

อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (ลักษณะบังคับ),

กิจกรรมขององค์กรพัฒนาเอกชนต่างๆ

ธรรมชาติของการระงับข้อพิพาทและความขัดแย้งระหว่างประเทศสามารถจำแนกได้อีกทางหนึ่ง มันสามารถมีแง่มุมทางกฎหมาย (เช่น ข้อพิพาทได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของกฎหมายระหว่างประเทศ) หรือทางการเมือง (และนี่คือสิ่งที่เรียกว่า "กำลัง" เกิดขึ้น)

ในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แนวคิดเรื่อง "อำนาจ" พิจารณาเป็น 3 ด้าน

กำลังทหาร (เช่น กำลังทหาร) บางครั้งก็เพียงพอที่จะ "เล่นกับกล้ามเนื้อทหาร" เช่น ส่งเรือรบของคุณไปยังชายฝั่งของพลังบางอย่าง และมันจะรองรับได้มากขึ้น

ความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ (ระดับการพัฒนาเศรษฐกิจ ความมั่นคงทางการเงิน) การโต้เถียงกันระหว่างยูเครนและสหรัฐอเมริกาในตอนนี้เปรียบเสมือนการเข้าสู่สังเวียนของนักกีฬาประเภทน้ำหนักต่างกัน (งบประมาณของยูเครนคืองบประมาณของนิวยอร์ก)

เมื่อพิจารณาถึง “ความแข็งแกร่ง” ในความหมายที่กว้างที่สุดของคำ G. Morgenthau แสดงรายการองค์ประกอบหลัก ได้แก่ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของประเทศ ทรัพยากรธรรมชาติ ศักยภาพทางอุตสาหกรรม ขนาดประชากร และแม้กระทั่งลักษณะประจำชาติ ความแข็งแกร่งของจิตวิญญาณของชาติ ซึ่งก็คือ ปรากฏชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพสงคราม (เช่น ในสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง)

ระบบความสัมพันธ์ระหว่างรัฐรวมถึงรูปแบบความสัมพันธ์ที่หลากหลายระหว่างรัฐและสมาคมระหว่างรัฐ: พันธมิตรของสหภาพแรงงาน องค์กรระหว่างรัฐบาล ฯลฯ ในระดับภูมิภาค พวกเขาเป็นตัวแทน เช่น โดยสันนิบาตอาหรับในระดับโลกโดยสหประชาชาติ ในฐานะที่เป็นเครื่องมือทางการเมืองโลกที่ไม่เหมือนใคร องค์การสหประชาชาติซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2488 ได้จัดทำและมีส่วนสนับสนุนสำคัญในการเสริมสร้างสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ จริงอยู่ เมื่อเร็วๆ นี้ UN ยังไม่บรรลุภารกิจการรักษาสันติภาพโดยสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะที่มีมหาอำนาจเพียงคนเดียวคือสหรัฐอเมริกา ได้ปรากฏตัวในฉากการเมือง การใช้ประโยชน์จากน้ำหนักทางเศรษฐกิจและการทหาร สัตว์ประหลาดตัวนี้อาจไม่ได้คำนึงถึงสหประชาชาติเลย

ในบรรดาหน่วยงานเฉพาะทางและหน่วยงานย่อยของ UN หน่วยงานที่มีอำนาจมากที่สุดคือคณะกรรมาธิการการศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรม - UNESCO (สร้างในปี 1946) องค์กรระหว่างรัฐบาลระหว่างประเทศ ควรแยกกองทุนการเงินระหว่างประเทศ และสมาคมและองค์กรพัฒนาเอกชนในระดับสากล สามารถกล่าวถึง Club of Rome ที่มีชื่อเสียงได้

แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะเกิดขึ้นในสมัยโบราณ แต่ตลอดประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐเป็นหลัก ไม่ใช่ความสัมพันธ์ระหว่างประชาชน และเฉพาะในสมัยของเราเมื่อผู้คนกลายเป็นเรื่องของประวัติศาสตร์มากขึ้นเรื่อย ๆ ความสัมพันธ์เหล่านี้จึงได้รับความหมายดั้งเดิมเช่น กลายเป็นความสัมพันธ์ไม่เฉพาะระหว่างรัฐเท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดความสัมพันธ์ระหว่างประชาชน

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในปัจจุบันเป็นผลจากความสมดุลของอำนาจที่พัฒนาขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง (การครอบงำและการอยู่ใต้บังคับบัญชา ความร่วมมือและการสนับสนุน การมีอยู่ของ "สองมาตรฐาน" เป็นต้น)

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง โลกได้พัฒนาการแบ่งแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ของชุมชนโลกออกเป็นสามกลุ่มใหญ่ๆ ซึ่งกำหนดตามลำดับโดยตัวเลข ได้แก่ โลกที่หนึ่ง โลกที่สอง และสาม

โลกแรกประกอบด้วยประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตก อเมริกาเหนือ และออสเตรเลีย เหล่านี้เป็นประเทศที่มีระบอบประชาธิปไตยและเศรษฐกิจแบบตลาด

โลกที่สองประกอบด้วยสหภาพโซเวียต, จีน, ประเทศในยุโรปตะวันออกและบางประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือรวมถึงคิวบา - การปกครองระบอบคอมมิวนิสต์และเศรษฐกิจที่วางแผนไว้จากส่วนกลาง การเผชิญหน้าระหว่างโลกที่หนึ่งและโลกที่สองเข้าสู่ประวัติศาสตร์โลกภายใต้ชื่อ "สงครามเย็น"

โลกที่สามรวมถึงประเทศกำลังพัฒนาในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา ซึ่งพบว่าตนเองอยู่นอกเขตภูมิรัฐศาสตร์ (ส่วนใหญ่เป็นซัพพลายเออร์ของวัตถุดิบและแรงงานราคาถูก)

ระบบภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลกนี้มักถูกเรียกว่า ไบโพลาร์ ไบโพลาร์ เนื่องจากมีศูนย์กลางอำนาจสองแห่ง มหาอำนาจสองแห่ง (สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต) ตามลำดับ สองกลุ่มทหาร-การเมือง: NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ (ซึ่งนอกเหนือจาก สหภาพโซเวียตรวมถึงประเทศในยุโรปกลาง "ตัวอย่างสังคมนิยม": โปแลนด์, ฮังการี, เชโกสโลวะเกีย, โรมาเนีย, บัลแกเรีย)

การเผชิญหน้าและความเหลื่อมล้ำนี้ดำเนินไปเป็นเวลาหลายทศวรรษ ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้เกิดความสมดุลของอำนาจใหม่ในโลก: อันที่จริงมีเพียงมหาอำนาจเดียวเท่านั้นที่ยังคงอยู่ - สหรัฐอเมริกาและกลุ่มการเมือง - ทหารของ NATO ซึ่งรวมถึงอดีตสมาชิกของสนธิสัญญาวอร์ซอว์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต (รัฐบอลติก)

โลกที่สามกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเช่นกัน โดยเน้นที่ "ประเทศอุตสาหกรรมใหม่" (เกาหลีใต้ สิงคโปร์ ไต้หวัน ฯลฯ) ซึ่งเข้าถึงประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในแง่ของระดับเศรษฐกิจ ประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าของโลกที่สาม (บางรัฐในแอฟริกากลางและเอเชีย) ถูกเรียกว่า "โลกที่สี่"

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าในตอนต้นของศตวรรษที่ XXI โครงสร้างทางภูมิรัฐศาสตร์ของโลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่าชุมชนโลกกำลังมุ่งสู่การสร้างโลกแบบหลายขั้ว แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากรัสเซีย จีน และอินเดีย ในบรรดาศูนย์กลางแห่งอำนาจในอนาคต ชื่อ geopoliticians: สหรัฐอเมริกา ยุโรปที่รวมเป็นหนึ่ง เช่นเดียวกับจีนและญี่ปุ่น ในบรรดาศูนย์กลางดังกล่าว พวกเขาตั้งชื่อรัสเซียและอินเดีย (ยักษ์ใหญ่ด้านประชากรศาสตร์แห่งศตวรรษหน้า)

ตำแหน่งของมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจและการทหารมหาศาลไม่สามารถก่อให้เกิดความปรารถนาในสหรัฐอเมริกาที่จะกำหนดเงื่อนไขของตนต่อประเทศอื่น ๆ นี่คือวิธีการทิ้งระเบิด (รวมถึงยูเรเนียมที่หมดฤทธิ์) ของยูโกสลาเวีย แม้จะไม่มีการคว่ำบาตรจากสหประชาชาติก็ตาม นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำกับอิรัก

นอกจากนี้ ยังน่าเป็นห่วงที่การใช้จ่ายด้านอาวุธของโลกเพิ่มขึ้นอีกครั้งหลังจากลดลง 10 ปีในระหว่างและหลังสิ้นสุดสงครามเย็น ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เกินกว่าการช่วยเหลือประเทศยากจน ประมาณ 40% ของการใช้จ่ายทางทหารทั่วโลกมาจากสหรัฐอเมริกา

ในเงื่อนไขทางภูมิรัฐศาสตร์เหล่านี้ ความเข้าใจในผลประโยชน์ของชาติและขอบเขตของอิทธิพล เพียงพอกับความเป็นจริงของโลกสมัยใหม่ มีความสำคัญอย่างยิ่งในการกำหนดนโยบายต่างประเทศของประเทศยูเครน

เป้าหมายหลักและลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศของยูเครนได้รับการกำหนดขึ้นในพระราชบัญญัติอิสรภาพของยูเครนเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2534 และในการอุทธรณ์ของ Verkhovna Rada ของยูเครนต่อสมาชิกรัฐสภาและประชาชนในโลกเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2534 เวกเตอร์หลักของนโยบายต่างประเทศของยูเครนสมัยใหม่นั้นถูกกำหนดโดยรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนและเอกสารจำนวนหนึ่งที่ Verkhovna Rada รับรอง ในทางปฏิบัติ นี่หมายถึงการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์กับรัสเซีย ความร่วมมือกับประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ยูเครนได้กลายเป็นหัวข้อสำคัญของการเมืองโลก ในฐานะรัฐอิสระ ได้รับการยอมรับจากกว่า 150 ประเทศ ยูเครนเป็นสมาชิกขององค์กรระหว่างประเทศ ระดับภูมิภาคและองค์กรอื่นๆ เธอมีส่วนร่วมในการทำงานของสหประชาชาติ, ยูเนสโก, สภายุโรป, สมัชชารัฐสภา OSCE, กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ฯลฯ

การก่อตัวของรัฐอิสระใหม่ของยูเครนถูกทำเครื่องหมายโดยการจัดตั้งสถานะที่ไม่ใช่กลุ่มและพลังงานที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ นี่เป็นการเปิดโอกาสกว้างสำหรับประเทศของเราในการสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรกับทุกประเทศในโลก และอย่างแรกเลยคือกับเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด: ประเทศในยุโรปและบรรดาผู้ที่ก่อตั้ง CIS

ยิ่งไปกว่านั้น เวกเตอร์นโยบายต่างประเทศฉบับหนึ่งไม่ได้หมายความถึงความสัมพันธ์ที่แย่ลงไปอีกทางหนึ่ง การเข้าสู่พื้นที่เศรษฐกิจและการเมืองของยูเครนของยูเครนไม่ได้ขัดแย้งกับการเสริมสร้างความสัมพันธ์กับรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น การพัฒนาพื้นที่นี้จะยิ่งประสบความสำเร็จมากขึ้น ยิ่งจะมีโครงการร่วมกันมากขึ้น ซึ่งในยูเครน รัสเซีย ประเทศในยุโรป และประเทศ CIS เหล่านั้นที่กำลังสร้างพื้นที่เศรษฐกิจเดียวจะมีส่วนร่วม

ยุโรปสนใจที่จะเห็นยูเครนประชาธิปไตยที่เจริญรุ่งเรืองในบริเวณใกล้เคียง ซึ่งตรงกับความสนใจของเราด้วย และสำหรับการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จดังกล่าว ยูเครนได้ร่วมกับปัจจัยอื่นๆ (ดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ คนขยัน ศักยภาพทางปัญญา ฯลฯ) และโอกาสทางภูมิรัฐศาสตร์ บนเส้นทางหลักระหว่างตะวันตกและตะวันออก

2. การเมืองโลกศึกษา: เนื้อหาหลัก

ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้มาถึงจุดวิกฤต และบรรยากาศของ "สงครามเย็น" ก็ฟื้นคืนชีพขึ้นมาในโลก สหภาพโซเวียตพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก: สงครามอัฟกานิสถานยังคงดำเนินต่อไป การแข่งขันอาวุธรอบใหม่เริ่มต้นขึ้น ซึ่งเศรษฐกิจที่อ่อนล้าของประเทศไม่สามารถต้านทานได้อีกต่อไป ความล้าหลังทางเทคนิคในภาคเศรษฐกิจหลัก ผลิตภาพแรงงานต่ำ และการหยุดชะงักของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ทั้งหมดนี้เป็นหลักฐานของวิกฤตการณ์ที่ลึกล้ำในระบบคอมมิวนิสต์ ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว มีการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำทางการเมืองของสหภาพโซเวียตอีกครั้ง ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 N.S. ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU Gorbachev ซึ่งมีชื่อเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต

Mikhail Sergeevich Gorbachev (เกิดปี 1931) - พรรคโซเวียตและรัฐบุรุษ Z1955 ที่ Komsomol และงานปาร์ตี้ในภูมิภาค Stavropol ของ RSFSR U1978-1985 เลขาธิการคณะกรรมการกลาง ก.พ. Z1980r. สมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ตั้งแต่ปี 1985 เลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลางของ CPSU 2531-2533 ประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต ในปี 1990-1991 ประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต ผู้ริเริ่ม "เปเรสทรอยก้า" ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในด้านเศรษฐกิจและการเมืองของชีวิตในสังคมโซเวียตตลอดจนในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพประจำปี 1990 เมื่อวันที่ 19-21 สิงหาคม พ.ศ. 2534 กอร์บาชอฟถูกปลดออกจากอำนาจโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของลัทธิออร์โธดอกซ์ ซึ่งในความพยายามที่จะรักษาสหภาพไว้อย่างไม่เปลี่ยนแปลง ได้ดำเนินการรัฐประหาร เขายังคงเป็นประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียตจนถึงวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2534 แต่ไม่มีอำนาจที่แท้จริงและไม่สามารถหยุดกระบวนการล่มสลายครั้งสุดท้ายของสหภาพโซเวียตได้ ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 ประธานมูลนิธิระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง ("มูลนิธิกอร์บาชอฟ") ในปี 1996 เขามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า 1%

ทิศทางหลักของนโยบายใหม่ของมอสโกคือการลดความสัมพันธ์กับตะวันตกและส่งเสริมการยุติความขัดแย้งในภูมิภาค ได้ประกาศแนวทางการดำเนินการตามความคิดทางการเมืองใหม่ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ - การรับรู้ถึงความสำคัญของผลประโยชน์ของมนุษย์สากลเหนือผลประโยชน์ทางชนชั้นตลอดจนความจริงที่ว่าสงครามนิวเคลียร์ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายทางการเมืองอุดมการณ์และอื่น ๆ ได้ ผู้นำโซเวียตเข้าสู่การเจรจาอย่างเปิดเผยกับตะวันตก มีการประชุมหลายครั้งระหว่าง G. Gorbachev และ G. Reagan ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2528 ที่การประชุมครั้งแรกที่เจนีวา ผู้นำทั้งสองได้หารือเกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และได้ข้อสรุปว่าไม่ควรปล่อยสงครามนิวเคลียร์ เพราะสงครามครั้งนี้จะไม่มีผู้ชนะ ในการประชุมครั้งต่อไป (Reykjavik, 1986; Washington, 1987; Moscow, 1988;

นิวยอร์ก 1988) วางรากฐานสำหรับความเข้าใจร่วมกันระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาด้วยความสำเร็จของการตัดสินใจที่เป็นรูปธรรมที่มุ่งลดการแข่งขันด้านอาวุธ ผลลัพธ์ที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งของสิ่งนี้คือการลงนามเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2530 ของข้อตกลงในการกำจัดขีปนาวุธนิวเคลียร์ใหม่ในระยะกลางและระยะสั้น (500-5,000 กม.) จากดินแดนยุโรป สันนิษฐานว่าเป็นการทำลายขีปนาวุธสองประเภทโดยสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา เป็นครั้งแรกในช่วงหลังสงคราม สหภาพโซเวียตตกลงที่จะควบคุมการกำจัดอาวุธ ในปี 1987 การเจรจาระหว่างโซเวียตกับอเมริกาเริ่มจำกัดและยุติการทดสอบนิวเคลียร์

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2531 มีการลงนามข้อตกลงในเจนีวาเพื่อยุติความขัดแย้งในอัฟกานิสถาน สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในปฏิญญาว่าด้วยการค้ำประกันระหว่างประเทศและบันทึกความเข้าใจ ทีละน้อย - จนถึง 15 กุมภาพันธ์ 1989 - กองทหารโซเวียตถูกถอนออกจากอัฟกานิสถาน สงครามที่น่าละอายที่สุดของสหภาพโซเวียตสิ้นสุดลง ซึ่งสูญเสียมากกว่า 13,000 คนเสียชีวิต

การเจรจาสันติภาพระหว่างอเมริกากับโซเวียตยังคงดำเนินต่อไปในช่วงตำแหน่งประธานาธิบดีของจอร์จ ดับเบิลยู บุช (พ.ศ. 2532-2536) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการเจรจาเกี่ยวกับการลดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงยุทธศาสตร์ (START) ขั้นตอนสำคัญในทิศทางนี้คือการเยี่ยมชมครั้งแรกของ M.S. กอร์บาชอฟในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียตจนถึงวอชิงตันในปี 2533 และการเจรจากับจอร์จ ดับเบิลยู บุช ในที่นี้ มีการตกลงกันในบทบัญญัติหลักของสนธิสัญญา START และได้ข้อสรุปเกี่ยวกับการกำจัดอาวุธเคมีส่วนใหญ่และการปฏิเสธที่จะผลิตอาวุธดังกล่าว เอกสารระบุว่าช่วงเวลาของการเผชิญหน้าระหว่างตะวันตกและตะวันออกกำลังเปิดทางสู่การเป็นหุ้นส่วนและความร่วมมือ

กระบวนการเจรจาได้จับอาวุธมากมาย ในปี 1989 การเจรจาพหุภาคีเริ่มขึ้นในกรุงเวียนนาเกี่ยวกับการลดกองกำลังติดอาวุธและอาวุธทั่วไปในยุโรป ในการประชุมของประเทศสมาชิก 22 ประเทศของการประชุมว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือ (CSCE) ในเดือนพฤศจิกายน 1990 ในกรุงปารีส มีการลงนามสนธิสัญญาว่าด้วยกองกำลังติดอาวุธทั่วไปในยุโรป ซึ่งกำหนดการลดกำลังกองกำลังตามแบบแผนของ NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอ

ในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษ 1980 และ 1990 สหภาพโซเวียตได้ดำเนินตามนโยบายระหว่างประเทศที่แข็งขัน มอสโกมีส่วนในการยุติความขัดแย้งในภูมิภาคจำนวนหนึ่งกับการมีส่วนร่วมของสหประชาชาติ ซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่เริ่มมีบทบาทเป็นผู้ค้ำประกันในการรักษาสันติภาพ หลังจากการเยือนปักกิ่งของ G. Gorbachev ที่ปักกิ่งในปี 1989 ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับจีนก็เริ่มต้นขึ้น แต่การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่าได้เกิดขึ้นในการเมืองยุโรป ในช่วงปี 2531-2532 ในรัฐยุโรปของสนธิสัญญาวอร์ซอ วิกฤตเศรษฐกิจเลวร้ายลงอย่างรวดเร็ว การผลิตที่ซบเซาเกือบทุกแห่งและระดับรายได้ที่แท้จริงของประชากรลดลง การขาดดุลงบประมาณที่เพิ่มขึ้น ประชากรของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกเพิ่มขึ้นอย่างเด็ดเดี่ยวเพื่อต่อสู้กับระบอบคอมมิวนิสต์แบบเผด็จการ วงการปกครองของโปแลนด์และ

การเปลี่ยนผ่านไปสู่ลัทธิพหุนิยมทางการเมืองในยูโกสลาเวียเกิดขึ้นในปี 1990 ท่ามกลางความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของสหพันธ์ สโลวีเนีย โครเอเชีย บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา มาซิโดเนียประกาศ พ.ศ. 2534 ความเป็นอิสระ คอมมิวนิสต์ยังคงมีอำนาจในเซอร์เบียและมอนเตเนโกรเท่านั้น สาธารณรัฐทั้งสองนี้ประกาศการบูรณะสหพันธรัฐยูโกสลาเวีย ประชากรเซอร์เบียของโครเอเชีย (11%) และบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาเรียกร้องให้ผนวกพื้นที่ที่อยู่อาศัยขนาดเล็กของพวกเขาในเซอร์เบีย สงครามระหว่างชาติพันธุ์ปะทุขึ้นในอดีตยูโกสลาเวีย ซึ่งรุนแรงขึ้นเป็นพิเศษในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งเหล่านี้ กองทหารของสหประชาชาติ ซึ่งรวมถึงหน่วยของยูเครน ต้องเข้าไปแทรกแซง

จุดสิ้นสุดของช่วงสงครามเย็นถูกทำเครื่องหมายโดยการรวมประเทศเยอรมนี ในเดือนกุมภาพันธ์ 1990 มหาอำนาจทั้งสี่ - ผู้ชนะในสงครามโลกครั้งที่สอง - สหภาพโซเวียต, สหรัฐอเมริกา, บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส - เห็นด้วยกับสองรัฐในเยอรมนี - FRG และ GDR - ในการสร้างกลไกการเจรจา 2 + 4 สำหรับ การรวมประเทศเยอรมนี ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2533 สนธิสัญญาว่าด้วยการยุติปัญหาภาษาเยอรมันครั้งสุดท้ายได้ลงนามในมอสโก ตามที่เยอรมนีที่เป็นหนึ่งเดียวกันยอมรับพรมแดนที่มีอยู่ในยุโรป ละทิ้งอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง และให้คำมั่นว่าจะลดกองกำลังติดอาวุธ สหภาพโซเวียตรับหน้าที่ถอนทหารออกจากดินแดนเยอรมันและไม่ได้ปฏิเสธการเข้าสู่ NATO

การเปลี่ยนแปลงของบรรยากาศทางการเมืองในยุโรปตะวันออกนำไปสู่การยุบสนธิสัญญาวอร์ซอในปี 2534 และการถอนทหารโซเวียตออกจากฮังการี เชโกสโลวะเกีย โปแลนด์ และเยอรมนีในปีต่อๆ มา สถานะอันทรงพลังของกลุ่มคอมมิวนิสต์ - สหภาพโซเวียต - ก็พังทลายลงเช่นกัน ย้อนกลับไปในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2531 สหภาพโซเวียตสูงสุดแห่งเอสโตเนีย SSR ได้ประกาศอำนาจอธิปไตยของรัฐเอสโตเนีย พ.ศ. 2532-2533 น. เป็นครั้งแรกในสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตที่มีการจัดการเลือกตั้งแบบหลายฝ่าย กองกำลังรักชาติผลักคอมมิวนิสต์ออกจากหางเสือ เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 1990 Verkhovna Rada ที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ของยูเครนได้รับรองปฏิญญาว่าด้วยอธิปไตยของรัฐยูเครน การประกาศเกี่ยวกับอธิปไตยของรัฐยังได้รับการประกาศโดยรัฐสภาของลิทัวเนีย ลัตเวีย เบลารุส รัสเซีย มอลโดวา และสาธารณรัฐอื่น ๆ หลังจากความพยายามของกองกำลังอนุรักษ์นิยมในการทำรัฐประหารในสหภาพโซเวียตไม่ประสบความสำเร็จ (19-20 สิงหาคม 2534) พรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมในกบฏก็ผิดกฎหมาย เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2534 Verkhovna Rada แห่งยูเครนได้รับรองพระราชบัญญัติการประกาศอิสรภาพของยูเครนและเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ในการลงประชามติแบบ All-Ukrainian มากกว่า 90% ของคะแนนเสียงได้อนุมัติ 8 ธันวาคม 2534 น. ใน Belovezhskaya Pushcha ผู้นำของรัสเซียยูเครนเบลารุสประกาศยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียตในฐานะเรื่องของกฎหมายระหว่างประเทศ มีการจัดตั้งสมาคมใหม่ - เครือรัฐเอกราช (CIS) ซึ่งเป็นการประกาศทางการเมืองมากกว่าสนธิสัญญาที่แท้จริง รัสเซียประกาศตนเป็นทายาทของสหภาพโซเวียตและรับผิดชอบต่อข้อตกลงทั้งหมดที่ลงนามโดยมอสโก หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต รัสเซีย ยูเครน เบลารุส คาซัคสถานกลายเป็นมหาอำนาจนิวเคลียร์ โดยได้สรุปข้อตกลงในลิสบอนในปี 1992 ว่า พวกเขาจะสูญเสียอาวุธนิวเคลียร์นอกเหนือไปจากรัสเซียภายใน 7 ปี ตามข้อตกลงเหล่านี้ประธานาธิบดีจะ Yeltsin และ George W. Bush ในวอชิงตันลงนามในปีเดียวกันในข้อความของสนธิสัญญา START-1 ตามที่สหรัฐอเมริกาและรัฐของอดีตสหภาพโซเวียตลดอาวุธเชิงกลยุทธ์ลง 50% เป็นเวลา 7 ปีซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการสิ้นสุด การเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

การสิ้นสุดของสงครามเย็นถือเป็น:

o การถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถาน (กุมภาพันธ์ 1989);

o การล่มสลายของระบอบเผด็จการในประเทศยุโรปกลางและตะวันออก (1989)

o การทำลายกำแพงเบอร์ลิน (พฤศจิกายน 1989 p.);

o การรวมประเทศเยอรมนีและการยุบสนธิสัญญาวอร์ซอ (กรกฎาคม 1991 หน้า).

1 กุมภาพันธ์ 1992 G. Bush และ By. เยลต์ซินลงนามในข้อตกลงที่แคมป์เดวิด โดยที่สหรัฐอเมริกาและรัสเซียหยุดพิจารณาว่าจะเป็นศัตรูกัน ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับการพัฒนาความเป็นหุ้นส่วนระหว่างพวกเขา อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 วิกฤตในโคโซโวและเหตุการณ์ในเชชเนียได้ฟื้นความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างสองประเทศมหาอำนาจนิวเคลียร์หลัก

ในเดือนมกราคม 1993 ในกรุงมอสโก เยลต์ซินและบุชได้ลงนามในสนธิสัญญา START-2 ฉบับใหม่ลดอาวุธเชิงกลยุทธ์ลงครึ่งหนึ่งให้เท่ากับระดับของสนธิสัญญา START-1 ภายใต้ข้อตกลงไตรภาคีระหว่างสหรัฐอเมริกา รัสเซีย และยูเครน ลงวันที่ 14 มกราคม 1994 ยูเครนตกลงที่จะโอนหัวรบนิวเคลียร์ 200 ลำไปยังรัสเซียเพื่อทำการรื้อถอน มอสโกให้คำมั่นว่าจะจัดหาเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ให้กับยูเครน และสหรัฐฯ เป็นผู้จัดหาเงินทุนให้กับข้อตกลงนี้

ด้วยการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ ความสองขั้วของโลกและการเผชิญหน้าระหว่างตะวันออกและตะวันตกก็หายไป แต่จำนวนความขัดแย้งระหว่างประเทศไม่ได้ลดลง สิ่งที่อันตรายอย่างยิ่งคือความขัดแย้งในอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม 1990 ด้วยการโจมตีโดยกองกำลังของซัดดัม ฮุสเซน เผด็จการอิรักในคูเวต คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติประณามการรุกรานได้กำหนดวันสุดท้ายสำหรับการถอนทหารอิรักออกจากคูเวต - 15 มกราคม พ.ศ. 2534 กองกำลังข้ามชาติภายใต้การนำของคำสั่งของอเมริกาได้ดำเนินการปฏิบัติการพายุทะเลทรายกับอิรักและปลดปล่อยคูเวต

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในชีวิตระหว่างประเทศในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นำไปสู่การจัดแนวกองกำลังใหม่ในโลก รัสเซียพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถสนับสนุนระบอบ "โปรโซเวียต" ในเอเชียและแอฟริกา สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดการแก้ปัญหาหรือการเจรจาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล แม้ว่ากระบวนการในการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับกลุ่มประเทศอาหรับกลับสู่ระดับปกติจะถูกขัดขวางอย่างต่อเนื่อง แต่แนวทางในการแก้ไขข้อขัดแย้งที่ยาวที่สุดนี้ได้อธิบายไว้ค่อนข้างชัดเจน โดยรวมแล้ว ความขัดแย้งในกัมพูชา แองโกลา และโมซัมบิกได้รับการแก้ไขแล้ว ในปี 1990 ระบอบการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาสวีเดนได้รับการชำระบัญชี อย่างไรก็ตาม ชุมชนโลกที่ยุติธรรมและปลอดภัยยังคงห่างไกลออกไป ในอาณาเขตของอดีตสหภาพโซเวียตและค่ายสังคมนิยมความขัดแย้งในท้องถิ่นได้เกิดขึ้นและยังคงคุกรุ่นอยู่ (สงครามของรัสเซียกับเชชเนีย, ความขัดแย้งอับคาเซียน - จอร์เจีย, การปะทะกันของอาร์เมเนีย - อาเซอร์ไบจันในคาราบาคห์, ความสัมพันธ์ที่ไม่แน่นอนหลังจากการปะทะกันนองเลือด ระหว่างมอลโดวากับสาธารณรัฐมอลโดวาที่เรียกว่า Pridnestrovian ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ในดินแดนของอดีตยูโกสลาเวีย ฯลฯ )

องค์ประกอบสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคือการเร่งการรวมกลุ่มของยุโรปตะวันตกและยุโรป ในปี 1992 ในมาสทริชต์ (เนเธอร์แลนด์) ประเทศสมาชิกของประชาคมเศรษฐกิจยุโรปได้ลงนามในข้อตกลงใหม่เกี่ยวกับสหภาพยุโรป ซึ่งในปี 1999 การสร้างสหภาพเศรษฐกิจและการเงินควรจะแล้วเสร็จ ชุมชนยังวางแผนที่จะพัฒนานโยบายความมั่นคงด้านการป้องกันร่วมกันและแนะนำสัญชาติยุโรปเดียว ในปีพ.ศ. 2540 สหภาพยุโรปได้ประกาศให้ถือสัญชาติยุโรปเพียงฉบับเดียวซึ่งไม่ได้ยกเลิกสัญชาติ เมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2542 มีการใช้สกุลเงินเดียวคือยูโรสำหรับการทำธุรกรรมที่ไม่ใช่เงินสดใน 12 ประเทศจาก 15 ประเทศในสหภาพยุโรป (เบลเยียม เยอรมนี กรีซ สเปน

ฝรั่งเศส ไอร์แลนด์ อิตาลี ลักเซมเบิร์ก เนเธอร์แลนด์ ออสเตรีย โปรตุเกส และฟินแลนด์) อดีตกลุ่มประเทศสหภาพโซเวียตกำลังพยายามออกจากขอบเขตอิทธิพลของรัสเซียผ่านการบูรณาการอย่างค่อยเป็นค่อยไปในสหภาพยุโรปและนาโต อย่างไรก็ตาม ระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของพวกเขาไม่อนุญาตให้ชาวยุโรปตะวันตกเปิดประตูสู่สหภาพยุโรปสำหรับทุกคน ในเดือนพฤษภาคม 2547 เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย สโลวีเนีย สโลวีเนีย โปแลนด์ ฮังการี และสาธารณรัฐเช็กเข้าร่วมสหภาพยุโรป ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2550 บัลแกเรียและโรมาเนียได้เข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปโดยสมบูรณ์ ในส่วนที่เกี่ยวกับกลุ่มแอตแลนติกเหนือ ในช่วงต้นปี 1994 สหรัฐอเมริกาได้เสนอโครงการภายใต้กรอบของ "หุ้นส่วนเพื่อสันติภาพ" ของนาโต้ ซึ่งแสดงถึงการสร้างสายสัมพันธ์อย่างค่อยเป็นค่อยไปของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออก ในปี 1997 ผู้นำในมหาสมุทรแอตแลนติกพิจารณาคำขอให้โปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก และฮังการีเข้าร่วม NATO และยอมรับพวกเขาเข้าสู่ NATO ในปี 1999 ในเดือนพฤษภาคม 2004 บัลแกเรีย เอสโตเนีย ลัตเวีย ลิทัวเนีย โรมาเนีย สโลวาเกีย และสโลวีเนีย กลายเป็นสมาชิกของ NATO ในเดือนกรกฎาคม 1997 ที่กรุงมาดริด ประธานาธิบดีแห่งยูเครน L. Kuchma ได้ลงนามในกฎบัตรว่าด้วยความสัมพันธ์พิเศษระหว่างยูเครนและ NATO ซึ่งจัดให้มีการขยายความสัมพันธ์ระหว่าง Kyiv และ Brussels ในเรื่องความมั่นคงของยุโรป ในปี 1997 ศูนย์ข้อมูลและเอกสารของ NATO ในยูเครนเปิดใน Kyiv และในปี 1999 สำนักงานประสานงานของ NATO ในยูเครนได้ก่อตั้งขึ้น ตั้งแต่ปี 2543 กรุงเคียฟและบรัสเซลส์ได้ริเริ่มโครงการริเริ่มจำนวนหนึ่งซึ่งควรสนับสนุนการพัฒนาความเป็นหุ้นส่วนพิเศษระหว่างทั้งสองฝ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2544 โครงการความร่วมมือแห่งรัฐระหว่างยูเครนและนาโตสำหรับปี 2544-2547 ได้รับการอนุมัติ และ สภาแห่งรัฐเพื่อการรวมยุโรปและยูโร - แอตแลนติกก่อตั้งขึ้นในยูเครนในปี 2545 และศูนย์แห่งชาติเพื่อการบูรณาการยูโร - แอตแลนติกของยูเครนในปี 2546 การประชุมของคณะกรรมาธิการยูเครน - นาโต้จัดขึ้นที่อิสตันบูลในปี 2547 เป็นต้น ประธานาธิบดี V. Yushchenko ประกาศ การเข้าเป็นสมาชิก NATO ของยูเครนในฐานะหนึ่งในลำดับความสำคัญหลักของรัฐบาลใหม่ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 ระหว่างการประชุม "ยูเครน-นาโต" (วิลนีอุส ประเทศลิทัวเนีย) การเจรจาเรื่องการเป็นสมาชิกของยูเครนในนาโตได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการในระดับรัฐมนตรีต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ความไม่มั่นคงทางการเมืองในยูเครน ภาวะแทรกซ้อนของนโยบายต่างประเทศเป็นอุปสรรคต่อกระบวนการบูรณาการในยุโรปของยูเครน

สถานการณ์ระหว่างประเทศในยุคหลังคอมมิวนิสต์ไม่สามารถคาดเดาได้และมีเสถียรภาพมากขึ้น ในการเอาชนะความขัดแย้งในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค สหประชาชาติมีบทบาทสำคัญมากขึ้น ซึ่งได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ค้ำประกันหลักด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุคหลังไบโพลาร์คือนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา ฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันของจอร์จ ดับเบิลยู บุช ซึ่งได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนที่ 43 ของสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2543 ได้ประกาศเป้าหมายระยะยาวในการจัดตั้งตำแหน่งที่โดดเด่นของสหรัฐอเมริกาในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ วอชิงตันได้กำหนดหลักสูตรสำหรับการเสริมสร้างอำนาจทางทหารในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ งบประมาณทางทหารของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นจาก 310 พันล้านดอลลาร์ในปี 2544 เป็น 380 พันล้านดอลลาร์ในปี 2546 และเพิ่มขึ้นเป็น 450 พันล้านดอลลาร์ในปี 2551 สหรัฐฯก้าวข้ามข้อจำกัดของสนธิสัญญา ABM ด้วยการประกาศใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธระบบแห่งชาติ (NMD) ในปี 2544 ฝ่ายบริหารของบุชได้ส่งเสริมการเข้าร่วม NATO ของประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางตะวันออกและบอลติกอย่างแข็งขัน

สถานที่สำคัญในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ถูกยึดครองโดยการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการก่อการร้ายโจมตีเมืองต่างๆ ของอเมริกาเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 สหรัฐฯ ได้จัดตั้งแนวร่วมต่อต้านการก่อการร้ายในวงกว้าง ซึ่งในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2544 ได้เริ่มทำสงครามกับ รัฐบาลตอลิบานในอัฟกานิสถาน ซึ่งให้ที่พักพิงแก่ผู้ก่อการร้าย Al Qaddi การตัดสินใจด้านเดียวในปัญหาระหว่างประเทศกลายเป็นลักษณะเฉพาะของนโยบายต่างประเทศของการบริหารงานของ George W. Bush ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ประจักษ์ในการตัดสินใจในเดือนมีนาคม 2546 ของการทำสงครามกับอิรักซึ่งตรงกันข้ามกับตำแหน่งของ สหประชาชาติและหลายรัฐ สงครามครั้งนี้ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับฝรั่งเศส เยอรมนี และรัฐอื่นๆ ซับซ้อนขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซียพัฒนาขึ้นอย่างคลุมเครือ การสนับสนุนกิจกรรมต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ ของสหพันธรัฐรัสเซียหลังเหตุการณ์เดือนกันยายน 2544 มีส่วนทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสองรัฐดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่การประณามผู้นำรัสเซียต่อสงครามอิรักของสหรัฐฯ การละเมิดสิทธิมนุษยชนในรัสเซีย ความปรารถนาของมอสโกที่จะมีบทบาทสำคัญใน พื้นที่หลังโซเวียต ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนผ่านทูซลา สงครามรัสเซีย-จอร์เจียในเซาท์ออสซีเชียในฤดูใบไม้ร่วงปี 2551 สงครามพลังงาน (ก๊าซ) กับยูเครนในปลายปี 2551 และต้นปี 2552 ทำให้เกิดความไม่พอใจในระดับทวิภาคีระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย ความสัมพันธ์. ในอ่าวเปอร์เซีย ความตึงเครียดระหว่างประเทศที่เกิดจากการปฏิบัติการทางทหารในอัฟกานิสถานและอิรัก ทวีความรุนแรงขึ้นจากความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซียเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน รัสเซียยังคงให้ความช่วยเหลือ (ขายอุปกรณ์) ในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งขยะดังกล่าวสามารถนำมาใช้ในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ได้ ในขณะที่สหรัฐฯ คัดค้านอย่างยิ่งต่อการพัฒนาโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน สงครามของสหรัฐฯ ในอิรักและอัฟกานิสถาน ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ ซึ่งค่อยๆ พัฒนาไปสู่สถานการณ์วิกฤต และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ทั้งหมดนี้ทำให้พื้นที่ใกล้และตะวันออกกลางกลายเป็นพื้นที่ระเบิด

ปลาย XX - ต้นศตวรรษที่ XXI เกี่ยวข้องกับทั้งความอ่อนแอและความรุนแรงของความขัดแย้งมากมายที่ไม่เพียงแต่การเมืองภายในประเทศเท่านั้นแต่ยังมีความสำคัญระดับนานาชาติด้วย ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ: ศาสนา ชาติพันธุ์ สังคม-เศรษฐกิจ ฯลฯ การต่อสู้ของชนกลุ่มน้อยทมิฬในศรีลังกาเพื่อก่อตั้งรัฐของตนเอง ระบอบตอลิบานในอัฟกานิสถาน ความปรารถนาส่วนสำคัญของชาวทิเบต เพื่อความเป็นอิสระ สงครามเชเชนเรียกร้องการตอบสนองที่เพียงพอ ไม่เพียงแต่จากแต่ละประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจากชุมชนทั่วโลกด้วย

ผลลัพธ์บางอย่างของศตวรรษที่ผ่านมาและแผนใหม่สำหรับอนาคตได้รับการกำหนดขึ้นในการประกาศและแผนปฏิบัติการของการประชุมสุดยอดแห่งสหัสวรรษซึ่งจัดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2543 ในระดับประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล สิ่งสำคัญอันดับแรกคือการเอาชนะความยากจนและความยากจนภายในปี 2558 และปรับปรุงสถานการณ์ด้วยสิทธิมนุษยชน แต่มนุษยชาติกำลังยืนอยู่ในทางที่จะบรรลุภารกิจเหล่านี้เท่านั้น ทุกวันนี้ ประมาณครึ่งหนึ่งของประชากรโลกอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน ลำดับความสำคัญหลักประการหนึ่ง รวมทั้งในกิจกรรมของสหประชาชาติ คือการต่อสู้กับการแพร่กระจายของเอชไอวี/เอดส์ อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของหน่วยงานพิเศษแห่งสหประชาชาติเพื่อการต่อต้านการแพร่ระบาดของโรคนี้ การตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพต่อโรคเอดส์ในประเทศยากจนนั้นต้องการเงินจำนวนมากพอสมควร - สูงถึง 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี

สหประชาชาติกำลังทำงานเพื่อบรรเทาชะตากรรมของผู้ลี้ภัยที่ถูกบังคับให้แสวงหาความช่วยเหลือและความช่วยเหลือในต่างประเทศ ในปี 2549 มีคนมากถึง 10 ล้านคนที่อยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของสำนักงานผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ องค์กรมีสำนักงานในอัฟกานิสถานและซูดาน โดยรวมแล้ว จากภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ 18 แห่งในปี 2547 มีเจ็ดแห่งในแอฟริกาและอีกสองแห่งอยู่ในเอเชีย

ในขณะที่องค์การสหประชาชาติเป็นองค์กรที่มีความสำคัญระดับโลกซึ่งมีกิจกรรมครอบคลุมเกือบทุกด้านของกิจกรรมร่วมกันระหว่างรัฐในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 บทบาทที่โดดเด่นมากขึ้นเล่นโดยการก่อตัวของรัฐต่าง ๆ ที่มีภารกิจการทำงานที่แตกต่างกัน ราคาน้ำมันโลกเกิดขึ้นส่วนใหญ่ภายใต้อิทธิพลขององค์การประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน (OPEC) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2503 จากสมาชิกทั้งสิบสองคน 10 รายเป็นสมาชิกของกลุ่มประเทศแอฟริกา-เอเชีย

บทบาทที่สำคัญในการเจรจาระหว่างอารยธรรมในฐานะตัวแทนของโลกอิสลามเล่นโดยสันนิบาตอาหรับซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2488 ซึ่งรวมถึง 22 ประเทศอาหรับ องค์กรนี้เป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อสถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศในตะวันออกกลาง แม้จะมีความขัดแย้งที่สำคัญในโลกอาหรับ แต่รัฐสภา All-Arab เริ่มทำงานในปี 2548 ซึ่งในอนาคตจะมีส่วนช่วยในการรวมโลกอาหรับให้มากขึ้นรวมถึงในส่วนที่เกี่ยวข้องกับปัญหาระหว่างประเทศที่สำคัญ

ปัจจัยทางระบบที่สำคัญของความมั่นคงและการพัฒนาในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกสามารถเรียกได้ว่าสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN) ซึ่งเป็นองค์กรทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2510

เพื่อที่จะเอาชนะปัญหาแอฟริกาโดยเฉพาะ การเสริมสร้างบทบาทของแอฟริกาในโลกสมัยใหม่ในปี 2545 องค์กรเดิมของความสามัคคีในแอฟริกาได้เปลี่ยนเป็นสหภาพแอฟริกา (AU) ซึ่งเป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไปของการบูรณาการทางการเมืองและเศรษฐกิจของ 53 ประเทศใน ทวีปสีดำเริ่มต้นขึ้น AU มีบทบาทสำคัญในกระบวนการสงบ (การปรองดอง) ของความขัดแย้งทางแพ่งที่ยาวนาน ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 ร่วมกับองค์การสหประชาชาติ AU ได้เริ่มปฏิบัติการรักษาสันติภาพในจังหวัดดาร์ฟูร์ของซูดาน ซึ่งมีผู้เสียชีวิตกว่า 70,000 รายอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งระหว่างรัฐบาลซูดานกับประชากรในท้องถิ่น

ในมุมมองของสมาคมที่ไม่เป็นทางการของมหาอำนาจทางเศรษฐกิจชั้นนำของโลก - "บิ๊กเอท" ซึ่งรวมถึงญี่ปุ่น ปัญหาสำคัญของโลกและวิธีที่จะเอาชนะพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2550 หัวข้อของการประชุมสุดยอดผู้นำประเทศเหล่านี้ครั้งที่ 33 ครอบคลุมประเด็นเรื่องภาวะโลกร้อน สถานการณ์ในตะวันออกกลางและอิรักตลอดจนสถานการณ์ในแอฟริกาและอื่น ๆ