Konsekvensen av den globala uppvärmningen är. Global uppvärmning: orsaker och konsekvenser

På 1900-talet kom forskare på vad som orsakade den globala uppvärmningen. Termen, myntad av den amerikanske klimatologen Wallace Broker, syftar på en ökning av medeltemperaturen i de lägre lagren av atmosfären och haven i samband med industrialiseringen av ekonomin. Det vill säga att detta är klimatförändringar som har uppstått under påverkan av antropogena faktorer. Studier av orsak och verkan tittar på långtidsdata.

Global uppvärmning är verklighet

Vissa forskare kallar global uppvärmning en myt, eftersom klimatet på planeten redan har förändrats. De flesta växter och djur lyckades anpassa sig till nya förhållanden. Ett exempel på detta är offensiven och.

Whistleblowers anser att orsakerna till alla "klimathopp" är uteslutande naturliga faktorer: förändringar i solstrålning, rörelser av litosfäriska plattor, stora vulkanutbrott, förskjutning av jordens omloppsbana.

97 % av klimatologerna håller inte med om kollegornas åsikt. Forskning utförd av nationella akademier från 80 länder och andra vetenskapliga institutioner bevisar att mänsklig aktivitet verkligen orsakar global uppvärmning.

Sätt att få information om klimatförändringar

Klimatförändringar och relaterade ekologiska processer studeras av institut för energi- och klimatforskning, biologiska och geologiska vetenskaper. Forskare drar sina slutsatser genom att analysera data från väderstationer och satellitmätningar. De lär sig hur avkylning och uppvärmning skedde genom att organisera expeditioner till olika regioner. Målet är att ta ut prover av is eller stenar och göra paleoklimatiska rekonstruktioner för att bestämma frekvensen av naturfenomen, utveckla prognoser.

Väderstation, Kanada

Institutet för biologiska och geologiska vetenskaper studerar mekanismerna för växtanpassning till klimatförändringar, dess inverkan på jordtäcket och utbytesprocesserna mellan jord, växtorganismer och atmosfären. Klimatologer är intresserade av de fysiska och kemiska processerna i atmosfären. De studerar:

• beteendet hos spårämnen som kommer in i luften från olika källor (industri, transport, växter);
• ämnens interaktion och dess inverkan på det globala klimatet.

Med hjälp av experimentell kunskap och datorprogram förbättrar specialister befintliga klimatmodeller, utvärderar dem och tar fram rekommendationer till politiker.

Fakta om global uppvärmning

Meteorologernas senaste förutsägelser går snabbt i uppfyllelse. Ökningen av extrema väderhändelser pekar också på den globala uppvärmningen. På sommaren lider människor och djur av outhärdlig värme. I södra Spanien, till exempel, håller betesmarkerna på att torka ut.

2005 kom det så lite nederbörd att boskapen dog av törst. Sju år senare rapporterade meteorologer om den varmaste vintern på 70 år.

Fält i södra Spanien

Antalet katastrofbränder ökar när branden sprider sig över ett område på mer än 500 hektar. Skogar brinner i USA, Ryssland, Australien och andra länder.

2017 presenterade klimatologer en rapport om klimatförändringar sedan 1980-talet vid G-20-toppmötet i Hamburg. De citerade fakta som bevisar att uppvärmning inte är en myt, utan en verklighet:

• Luften nära jordytan har värmts upp avsevärt. Temperaturerna har stigit med 0,74°C sedan början av 1900-talet. Jämförelse med data från mitten av 1900-talet visade att efter år 2000 ersätter ett temperaturrekord ett annat (se graf). Tre år i rad visade sig vara rekord: 2014, 2015, 2016 (+0,94 °C). Detta har aldrig hänt i historien om vetenskaplig observation av vädret.
• Havet har värmts upp. Temperaturen på de övre vattenlagren ökade med 0,5 °C.
• Is och snö försvinner. Tjockleken på istäcket har minskat med i genomsnitt 20 m. Enorma isberg bryter av från Antarktis. Grönland förlorar årligen 250-300 miljoner ton is.

• Havsnivån i världen från 1983 till 2017 ökat med 85 mm. Upplyftningshastigheten är nu 3,4 mm (± 0,4 mm) per år.
• Haven oxiderar. Vattnets pH-nivå vid ytan är cirka 8,1. Jämfört med den förindustriella perioden minskade den med cirka 0,1.

Huvudorsaker till klimatförändringar

Den främsta orsaken till ett sådant problem som klimatuppvärmningen är förbränning av olja, gas och kol för att generera el. Det spenderas av maskiner på industriföretag, bilar, mobiltelefoner, datorer. När fossiler bränns bildas koldioxid (CO2). Skogar som kan hålla det förstörs av bränder. Åkermark dyker upp i deras ställe.

I årtusenden förblev de globala koldioxidutsläppen stabila tills industriåldern började. För cirka 200 år sedan valde mänskligheten att använda maskiner istället för kraften från muskler, vatten och vind. Sedan dess har koldioxidhalterna kontinuerligt ökat. Under dess inflytande ökade temperaturen på jordens yta med i genomsnitt 0,8 °C. Detta räckte för storskaliga klimatförändringar.

Dessutom bidrar den ökade köttkonsumtionen till att planeten värms upp, eftersom idisslare släpper ut enorma mängder metan (CH4).
Industriella utsläpp och globalt jordbruk är källor till kväveoxid (N2O), perfluorkolväten (PFC), svavelhexafluorid (SF6), fluorkolväten (HFC). Allt detta också. De stiger upp i atmosfären, vilket skyddar jorden och samtidigt låter solens strålar värma planeten.

Visualisering av växthuseffekten

Vid , förhindrar passagen av den reflekterade värmestrålningen från jorden, som det tjocka glaset i ett växthus. Det ackumuleras i atmosfären och återvänder sedan till planetens yta. Den beskrivna effekten kallas växthuseffekten.

Faktorer som påskyndar uppvärmningen

Detta är inte bara en konsekvens, utan också en orsak till snabb global uppvärmning. Koldioxid och metan frigörs, ljusa ytor försvinner och reflekterar upp till 90 % av solenergin tillbaka ut i rymden. Det mörka vattnet absorberar det och planeten fortsätter att värmas upp.

Negativa processer accelererar också:

• En ökning av luftfuktigheten orsakad av en ökning av temperaturen.
• En ökning av koncentrationen av växthusgaser i atmosfären i samband med mänsklighetens produktionsaktiviteter, uppvärmningen av haven och digitaliseringen av olika typer av information, vilket ledde till ett ökat behov av el.
• Katastrofala bränder som förstör skog.

Faktorer som bromsar uppvärmningen

Om det inte vore för haven skulle lufttemperaturen nära jordens yta stiga ännu snabbare. Den absorberar överskottsvärmeenergi och en fjärdedel av koldioxiden som släpps ut i atmosfären. Ju kallare, desto effektivare är processen. Det CO2-rika vattnet sjunker ner där gasen lagras under lång tid. En del av det ackumuleras i marina sediment. Ökad absorption av dioxid är dock förknippad med överdriven uppvärmning, oxidation och vattenavdunstning.

Antropogena faktorer som hämmar negativa processer:

• Byggande av nya kärnkraftverk för att ersätta befintliga värmekraftverk. Till skillnad från de senare använder de inte fossila bränslen för att generera elektricitet, utan atomenergi.
• Implementering av innovativ teknik som syftar till att rena atmosfären från växthusgaser: metan, koldioxid, fluor- och perfluorkolväten, kväveoxid, svavelhexafluorid.
• Utvecklingen av "grön" energi, det vill säga användningen av vatten, vind, solenergi istället för att bränna fossila bränslen.
• Skogsrestaurering.

Möjliga konsekvenser för planeten

Exakt vad som väntar oss kan forskarna inte säga. De gör antaganden om effekterna av observerad global uppvärmning baserat på historiska data och med hjälp av klimatmodeller. Prognoserna om utvecklingen av situationen är alarmerande.

För hav och kustområden

Ännu större uppvärmning kommer att framkalla avsmältning av alla världens isreserver och en höjning av havsnivån med 60 meter. Detta kommer att leda till översvämningar av låglänta kustområden.

På grund av oxidation av vatten kommer 20% av det marina livet att dö ut. Med en ökning av temperaturen med 1,5 ° C försvinner cirka 70-90% av korallerna, med 2 ° C - 99%.

För sushi och växter

Konsekvenserna av stark global uppvärmning är frekventa torka, bränder, översvämningar. Om du inte stoppar det hotar utrotningsfaran hälften av arterna av levande organismer, eftersom levnadsförhållandena inte uppfyller deras behov. Det kommer inte att finnas några barrträd kvar på Sibiriens territorium. Isbjörnar, valrossar, nordliga pälssälar kommer att försvinna.

Som ett resultat av en ökning av temperatur, nederbörd och koldioxidhalt i atmosfären kommer växttillväxten att öka, särskilt i de tropiska och tempererade klimatzonerna på norra halvklotet, kommer den afrikanska savannregionen i Sahel att förvandlas till ett område med monsunens atmosfäriska cirkulation, och europeiska skogar kommer att ge vika för stäpper, och den södra delen av kontinenten kommer att bli en öken.

För jordens atmosfär

Fördelningen och mängden nederbörd kommer att ändras. En konsekvens av uppvärmningen av haven är avdunstning av stora mängder vatten, vilket kommer att öka växthuseffekten.

Dessutom behåller varm luft mer fukt: med en ökning av temperaturen med 1 ° C ökar innehållet av vattenånga i den med 7%.

Extrema väderhändelser på jorden kommer inte längre att vara en sällsynthet. Vindstyrkan kommer att öka. Frekvensen av tropiska stormar kan minska, men deras intensitet kommer att öka. Vintern börjar senare och slutar tidigare.

För människor och alla levande organismer

Klimatförändringarna är farliga för levande varelsers hälsa. Antalet perioder av onormal värme på sommaren växer, vars offer blir allt fler människor och djur. Men trots den ökade ytnära temperaturen är en tillfällig nedkylning möjlig på vissa ställen.

Klimatmodellering har visat att detta kommer att störa luftströmmar, vilket tredubblar risken för extrema kalla vintrar i Eurasien.

Andra konsekvenser av ökad global uppvärmning för levande varelser:

• Utbredningsområdena, populationer, smittsam potential för patogener kommer att förändras.
• Kraftiga stormar kommer att bli vanligare och orsaka naturkatastrofer: översvämningar, etc.
• i bergen kommer att leda till översvämningar på många ställen. Men inom en avlägsen framtid kommer klimatet att bli torrt, vilket resulterar i brist på färskvatten, eftersom glaciärer är enorma reservoarer som matar floder.
• Stigande temperaturer och växlande nederbörd kommer att minska jordbrukets produktivitet.
• Utbredningsområdena och populationerna av skadegörare kommer att öka.
• Det kommer att bli brist på matresurser.

Klimatets nuvarande tillstånd

Människor känner redan effekterna av klimatförändringarna. De åtgärder som vidtagits räcker inte för att förbättra situationen. De globala utsläppen av koldioxid, som har den högsta globala uppvärmningspotentialen, fortsätter att öka. 2018 sattes ett nytt rekord - 33,1 miljarder ton. Klimatologer talar vid särskilda konferenser om farorna med passivitet.

I världen i stort

Bara under 2016 nådde den ekonomiska skadan från dem 126 miljarder dollar.

På grund av den globala uppvärmningen lider människor på jorden av onormal värme, extrem kyla, oöverträffade skyfall med åskväder.

I det moderna Ryssland

Enligt Roshydromet-data för 2018 har den genomsnittliga årstemperaturen ökat i hela landet under de senaste 30 åren. Detta är särskilt märkbart i Chukotka, där den har växt med mer än 3 °C.

Antalet farliga agro- och hydrometeorologiska fenomen på grund av den globala uppvärmningen växer i hela Ryssland. Mängden vatten i floder, hav, sjöar minskar.

I framtiden kommer små vattenförekomster att torka ut och stora vattenförekomster blir mycket grunda. Permafrosten smälter – ett gigantiskt förråd av växthusgaser och farliga mikroorganismer, inklusive de som är okända för vetenskapen.

Klimatet förändras annorlunda än tidigare

Klimatet på jorden har förändrats sedan det fanns. Varma och kalla perioder har naturligt växlat över miljontals år. Men uppvärmningen, som det nu talas och skrivs mycket om, är en förändring som orsakas av mänsklig ekonomisk aktivitet.

Prognoser för framtiden

Pessimistiskt scenario. Enligt modellberäkningar, om brådskande åtgärder inte vidtas, förväntas cirka 529 000 dödsfall per år på planeten på grund av dålig näring, särskilt en minskning av konsumtionen av grönsaker och frukter. Det tyska institutet för ekonomisk forskning uppskattar att klimatförändringarna år 2050 kommer att resultera i ekonomiska förluster på 200 000 miljarder dollar.

Enligt Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) kommer världshavets nivå till följd av issmältningen att stiga med 0,19-0,58 m år 2100. Nya källor rapporterar en ökning med upp till 2 m. I många år, kan den nå cirka 2,3 m för varje ytterligare grad Celsius.

optimistiskt scenario. Det är omöjligt att stoppa uppvärmningen, men om den kan bromsas kommer levande varelser att hinna anpassa sig till förändrade förhållanden. Sakta ner, färre drabbas av översvämningar. Antalet outhärdligt varma dagar kommer att minska.

Ryssland har den största potentialen för att bromsa den globala uppvärmningen, eftersom det finns många platser på landets territorium där skog kan planteras för att förhindra en katastrof.

Sätt att lösa problemet och förebygga krisen

Statliga företrädare träffas regelbundet för att diskutera problemet.

De viktigaste dokumenten om miljöskydd undertecknades 1997 och 2015.

Dessa är Kyotoprotokollet och Parisavtalet, som ratificerades av Ryssland hösten 2019. De kompletterade 1992 års FN:s ramkonvention om klimatförändringar. Länder bestämmer:

• Nå noll koldioxidutsläpp senast 2050.
• Avsevärt minska utsläppen av andra växthusgaser, särskilt metan.
• Minska elförbrukningen.
• Att genomföra avkarboniseringen av energisektorn, det vill säga att helt överge användningen av fossila bränslen som innehåller CO2 och byta till.
• Minska utsläppen av växthusgaser inom jordbruket.
• Använd metoder för att rena vatten och luft från koldioxid.

Genomförandet av dessa åtgärder kommer att bidra till att undvika den förestående katastrofen.

Klimatologer kritiserar dock de ingångna avtalen, eftersom de inte är undertecknade av alla länder och inte ger något ansvar för att de avsedda målen inte uppnås. 2017 tillkännagav USA sitt utträde ur Parisavtalet som världens näst största utsläppare av föroreningar. Vanliga medborgare, politiker, affärsmän,

I det avlägsna förflutna var jorden mycket varmare än den är idag, vilket innebär att den globala uppvärmningen på allvar kan värma upp planeten. Den senaste tiden har det blivit varmare och varmare. I november 2015 fick britterna de varmaste novemberdagarna de har haft i Storbritannien sedan rekord började. Nyheter från Världsmeteorologiska organisationen följde strax efter: 2015 kommer sannolikt att bli det varmaste året sedan mätningarna började.

Världstemperaturerna ligger 1 grad Celsius över förindustriella nivåer. Det är hälften av den politiskt överenskomna övre gränsen på 2 grader som sattes av världsledare 2009. Allt går till att temperaturen i världen kommer att bli högre och högre. Hur varm kan jorden bli? Finns det någon uppvärmningsgräns som mänskliga handlingar kan leda till?

Jorden har upplevt klimatförändringar tidigare. Planeten har gått igenom otaliga temperaturfluktuationer under sin 4,6 miljarder år långa historia, från "snöbollsjorden" till brännande tropisk värme. Och trots alla dessa förändringar återgår jorden alltid till ungefär samma temperaturområde. Eftersom den har mekanismer för att kontrollera sin egen temperatur.

Vi har redan sett att uppvärmningen av planeten frigör fler växthusgaser, vilket orsakar ännu mer uppvärmning. I teorin kan denna självmatande mekanism bli ostoppbar och värma planeten hundratals grader.

Detta har aldrig hänt på jorden: och om det gjorde det skulle vi inte existera. Men forskare tror att detta hände med den planet som ligger närmast oss, Venus, för 3-4 miljarder år sedan.

Venus är närmare solen än jorden, så det började varmare. Temperaturen på dess yta steg så mycket att allt flytande vatten förångades i luften. Denna vattenångfälla ännu mer värme, och bristen på vatten på ytan innebar att det inte fanns någonstans att hålla koldioxid.

Detta har lett till extrema växthusförhållanden. Så småningom förlorades all vattenånga till rymden, vilket lämnade Venus med en atmosfär av 96% koldioxid. Nu på denna planet är medeltemperaturen 462 grader. Det är tillräckligt varmt för att smälta bly; Venus är den hetaste planeten i solsystemet och går förbi till och med Merkurius, som är närmare solen och bokstavligen "polerad" av dess grymma inflytande.

Allt går till det faktum att jorden kan förstås av en liknande katastrof på ett par miljarder år.

När solen åldras bränner den långsamt ut sitt bränsle och blir en röd jätte. En dag kommer det att bli så ljust att jorden inte längre kommer att kunna leda bort överskottsvärme i rymden. Yttemperaturen på planeten kommer att stiga, koka upp haven och sätta igång en växthuseffekt som kommer att avsluta allt känt liv och förvandla jorden till ett bakverk under ett tjockt hölje av koldioxid.

Detta kommer dock inte att hända snart, så detta problem är inte av största vikt. Frågan är om vi kan starta den växande växthuseffekten på egen hand?

2013 publicerades en studie som visade att detta är möjligt om vi släpper ut en verkligt häpnadsväckande mängd koldioxid. Nu är denna gas i luften 400 ppm (före den industriella revolutionen var den 280 ppm). För att få igång den växande växthuseffekten måste vi höja denna siffra till 30 000 ppm.

Vi skulle kunna öka mängden koldioxid 10 gånger om vi eldade med alla kända fossila bränslen. Det finns andra källor till växthusgaser, som havsbottenmetan som läckte ut under PETM, så detta alternativ bör inte uteslutas. Men det verkar mycket osannolikt att vi, med vilja, kommer att förvandla planeten till Venus.

Det betyder inte heller att en uppvärmning av planeten kommer att vara säker för oss. Att höja temperaturen till och med ett par grader kommer att orsaka oönskade effekter. Vissa delar av planeten är redan för varma för människor att bo där.

På den hetaste platsen på jorden idag, som Kaliforniens Death Valley, kan temperaturen överstiga 50 grader Celsius. Sådan värme är farlig, men med rätt åtgärder är det möjligt att leva med det. Eftersom luften är torr och vi kan kyla oss med svett.

Om luften är både varm och fuktig, som i en tropisk djungel, blir temperaturen svårare att hantera. Fuktigheten i luften gör att ångan avdunstar långsammare, vilket gör det svårare att kyla ner.

Det bästa sättet att utvärdera kombinationen av värme och luftfuktighet är att mäta "våt glödlampstemperatur". Detta är temperaturen som termometern visar om du lindar in den i en fuktig trasa och blåser luft från en fläkt på den. Om du svettas är detta den lägsta temperaturen du kan kyla din hud till.

Människor bör hålla en kroppstemperatur på 37 grader. För att se till att vi alltid kan kyla ner håller vi vår hudtemperatur nära 35 grader. Det betyder att en våt glödlampstemperatur på 35 grader eller högre, om den hålls längre än ett par timmar, skulle vara dödlig. Även om vi kunde överleva det, skulle vi behöva sitta still.

Även i de hetaste regnskogarna har den maximalt registrerade våta glödlampstemperaturen aldrig överskridit 31 grader. Detta beror på att varm och fuktig luft är instabil. Den stiger och svalare luft tar dess plats, vilket orsakar tropiska regnskurar.

Men detta kan ändras.

Luft kan bara stiga om luften runt den är kallare och tätare. Så om klimatförändringarna värmer upp tropikerna kommer den luften att bli ännu varmare och blötare innan den börjar stiga. En studie som publicerades 2010 fann att för varje 1 grads ökning av den globala medeltemperaturen skulle den maximala våta glödlampstemperaturen stiga med 0,75 grader.

Detta leder i sin tur till skrämmande slutsatser. Den 7 graders höjning av den globala temperaturen som vi kan uppleva så tidigt som 2200 kommer att göra delar av jordklotet helt obeboeliga för människor. En ökning med 12 grader kommer att göra halva jorden obeboelig.

Självklart skulle vi kunna försöka anpassa oss genom att installera mycket luftkonditioneringsutrustning. Men förutom att det är dyrt, skulle det också fängsla människor inne i byggnader i dagar eller veckor.

Även om det inte tas till extrema, är den nuvarande trenden att jorden kommer att vara 4 grader varmare i slutet av detta århundrade än den var före den industriella revolutionen, och 3 grader varmare än den är nu. Det kommer inte att döda oss direkt eller göra delar av planeten obeboeliga, men det kommer ändå att skapa en enorm omvälvning.

För 20 000 år sedan var jorden 4 grader kallare än den är nu. Denna period är känd som "Last Glacial Maximum". Is täckte större delen av Kanada och norra Europa, inklusive alla de brittiska öarna.

Sedan dess har jorden värmts upp med 4 grader. Detta var tillräckligt för att rensa isen från Europa och Nordamerika. Smältande is ledde till en höjning av havsnivån med tiotals meter och dränkte många små öar. När man förstår detta är det inte svårt att föreställa sig vad ytterligare 4 graders uppvärmning skulle kunna leda till.

Enligt BBC

Global uppvärmning är kanske ett av de mest uppmärksammade miljöproblemen. Överallt kan du hitta aktivister i kampen för att minska mänsklighetens inverkan på planetens klimat. Om mänskligheten i själva verket orsakar en markant höjning av nivån på världens hav genom att producera koldioxid, som ofta anses vara orsaken till den globala uppvärmningen, så måste man naturligtvis göra något åt ​​det.

Men vad händer om den globala uppvärmningen inte orsakas av mänsklighetens aktiviteter, utan av vissa andra processer? Teorin att mänsklighetens användning av fossila bränslen leder till en betydande ökning av temperaturen i jordens atmosfär och hav har kritiserats av vissa forskare. Vad händer om temperaturökningen inte är så betydande som förkämparna för global uppvärmning hävdar? Forskare ger tvetydiga svar på dessa frågor, men observationsdata indikerar en nedgång i temperaturökningshastigheten.

Ämnet global uppvärmning är mycket politiserat, eftersom slagorden om att bekämpa uppvärmningen är en bra hävstång i utrikespolitiken. Och det är väldigt svårt att hitta en riktigt objektiv bedömning av detta problem.

Global uppvärmning eller den lilla istiden

Global uppvärmning är processen att öka den genomsnittliga årliga temperaturen i jordens atmosfär och haven.

Enligt RSS-satellitdata skedde ingen global uppvärmning från september 1996 till januari 2014 på 209 månader (17 år 5 månader), till och med en liten temperaturminskning. Trots rekordhöga tillväxthastigheter av CO 2 -koncentration.

Hans von Storch, klimatolog och professor vid det meteorologiska institutet vid universitetet i Hamburg, erkände att det inte hade skett några betydande temperaturstegringar under de senaste 15 åren.

Kan det vara så att "global kylning" har börjat? Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, rysk doktor i fysikaliska och matematiska vetenskaper, chef för Solar Space Research Department vid Pulkovo-observatoriet, anser att den lilla istiden bör börja ungefär från 2014, vars topp kommer att vara 2055, plus eller minus 11 år.

Men enligt de flesta forskare är den globala uppvärmningen fortfarande där. Sedan 1880 (när relativt exakta termometrar dök upp) har temperaturen stigit med 0,6 ° C - 0,8 ° C.

Övning är det bästa kriteriet för riktigheten av en teori.

Temperaturerna beräknade enligt modellerna från Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) beror på koncentrationen av CO 2 , det bör noteras att dess koncentration har ökat avsevärt på senare tid. Sedan 1979, med relativt exakt temperaturinformation tillgänglig från satelliter, har observerade temperaturer ökat. Men som du kan se från den animerade grafen är de teoretiska temperaturerna mycket högre än de observerade temperaturerna.

Datormodeller av IPCC ger värden för temperaturökning dubbelt så höga som de som observeras i verkligheten. Och faktiskt ger ingen av IPCC-modellerna data som skulle motsvara frånvaron av global uppvärmning på senare tid.

"Tills nu har ingen kunnat komma med en övertygande förklaring till varför klimatförändringarna kan pausa", sa Hans von Storch till Der Spiegel i juni 2013.

”Enligt de flesta klimatmodeller borde vi ha sett temperaturen stiga med cirka 0,25°C under de senaste 10 åren. Så blev det inte. Under de senaste 15 åren har det faktiskt skett en ökning med endast 0,06°C – ett värde mycket nära noll, säger Storch till Der Spiegel. Tydligen utförs beräkningarna av medeltemperaturen annorlunda, eftersom detta värde skiljer sig något från nollvärdet i temperaturförändringen som presenteras i den första grafen.

Finns det vetenskapliga bevis för att den globala uppvärmningen orsakas av mänsklig aktivitet?

Den globala uppvärmningen har tillskrivits mänskliga aktiviteter, som förbränning av oöverträffade mängder fossila bränslen, vilket ökar mängden koldioxid, som är en växthusgas.

Undersökningar visar att 97 % av klimatforskarna och publicisterna tror att "globala medeltemperaturer har stigit" under det senaste århundradet; de tror också att mänsklig aktivitet är ett viktigt bidrag till globala medeltemperaturförändringar. Men beviset på teorins giltighet kan inte vara antalet anhängare, teorin bevisas av praktiken.

Huvudargumentet för anhängare av teorin om påverkan är den observerade uppvärmningen av klimatet under det senaste århundradet med samtidig ackumulering av antropogen koldioxid i atmosfären. Det är på grund av detta som hypotesen om växthusgaser tas på tro med liten eller ingen verifiering. Men de senaste trenderna i klimatförändringar, som presenteras i figurerna ovan, indikerar den sannolika felaktigheten i denna hypotes.

I videoinspelningen av programmet "Obvious - Incredible", doktor i fysikaliska och matematiska vetenskaper, skaparen av den adiabatiska teorin om atmosfärens växthuseffekt, som förklarar utvecklingen av terrestra klimat, ger Sorokhtin Oleg Georgievich en vetenskaplig syn på problemet med den globala uppvärmningen. I enlighet med hans teori kan ackumuleringen av CO 2 i atmosfären, allt annat lika, bara leda till en kylning av klimatet och en viss ökning av synoptisk aktivitet i jordens troposfär. Forskaren förknippar klimatuppvärmning med solaktivitet, liksom Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, som också är en av de främsta kritikerna av teorin att antropogena koldioxidutsläpp skapar en växthuseffekt som leder till global uppvärmning.

Den kanadensiska miljöaktivisten Patrick Moore, som är en av medgrundarna av Greenpeace, som talade inför den amerikanska kongressen, sa att klimatförändringarna, i synnerhet den gradvisa ökningen av temperaturen på jordens yta under det senaste århundradet, inte var fel på man.

"Det finns inga vetenskapliga bevis för att antropogena utsläpp av koldioxid till atmosfären är den främsta orsaken till den lätta uppvärmningen av jordens atmosfär under det senaste århundradet."
"Om det fanns sådana bevis skulle det redan ha presenterats för mänskligheten. Men än så länge finns det inga vetenskapliga bevis för dessa hypoteser.

Vissa forskare hävdar att det inte finns några växthusgaser. Till exempel hävdar Dr Pierre Latour, vice ordförande i den Storbritannien-baserade föreningen Principia Scientific International (PSI), att CO 2 -koncentrationen inte påverkar atmosfärstemperaturen, men temperaturen påverkar CO 2 -koncentrationen. Han menar att växthusgaser inte existerar och att CO 2 inte är en luftförorening, det är bara ett näringsämne för växter. Denna organisations webbplats publicerar ständigt material som motbevisar växthuseffekten av CO 2 .

En del av forskarsamhället stöder alltså inte teorin att en ökning av koncentrationen av CO 2 i atmosfären leder till en global uppvärmning av planetens klimat. De senaste åren har ingen betydande klimatuppvärmning observerats, trots ökade koldioxidhalter. Så vi kanske borde vara mer bekymrade över att lösa andra miljöproblem som kan vara allvarligare än problemet med global uppvärmning.

(Visade5 076 | Visade idag 1)

Ekologiska problem i havet. 5 hot mot framtiden

Under hela sin historia har mänskligheten använt naturresurserna på sin ursprungliga planet gratis. De välsignelser som naturen ställde till vårt förfogande togs för givna. Parallellt med utvecklingen av den mänskliga civilisationen skedde en hänsynslös tillägnelse av jordisk rikedom. Även om vårt jordiska hem är enormt, kan det självständigt reglera de processer som sker i naturen, men ändå ser den mänskliga miljön idag inte lika idealisk ut som den var under de senaste 1-2 tusen åren sedan. En av de mest synliga konsekvenserna av utvecklingen av den mänskliga civilisationen är globala klimatförändringar.

Under de senaste 150-200 åren, när mänskligheten har gått in i den aktiva fasen av sin utveckling, har klimatet på planeten förändrats ganska märkbart. Planetens geografi har förändrats, livsvillkoren i olika delar av jorden har förändrats dramatiskt. Där det tidigare fanns idealiska väderförhållanden förändras klimatet, livsmiljön blir hårdare och mindre gästvänlig. Allt mindre återstår de villkor som är nödvändiga för mänsklighetens normala och välmående existens.

Vad är kärnan i uppvärmningsproblemet?

Det bör erkännas att konsekvenserna av den globala uppvärmningen inte helt är resultatet av tanklös mänsklig aktivitet. Ett antal faktorer påverkar klimatförändringarna på planeten.

På universums skala är vår civilisation en flyktig period. Vad är 200 tusen år av existensen av en rimlig person i jämförelse med 4,5 miljarder år av vår planets liv? Under jordens hela livstid har klimatet på dess yta upprepade gånger förändrats. Torra och varma perioder gav vika för global avkylning, som slutade i istider. Enorma glaciärer täckte större delen av planeten med sina skal. Ytterligare konsekvenser av den globala uppvärmningen i förhistorisk tid blev katastrofala. Smältningen av glaciärer ledde till storskaliga översvämningar. Den snabbt stigande havsnivån på planeten ledde till översvämningar av stora territorier.

Enligt forskare startade processen med global uppvärmning för länge sedan och utan mänsklig inblandning. Detta underlättas av det naturliga förloppet av geofysiska och astrofysiska processer som sker i vårt solsystem, i vår galax och i universum. Teorin som fanns i slutet av 1900-talet att en person till viss del är inblandad i försämringen av klimatläget i världen har nu reviderats. En analys av de katastrofer som har uppslukat vår planet under de senaste 20-30 åren, studien av astrofysiska och geofysiska data har gett forskare anledning att tro att de framväxande klimatförändringarna är av dynamisk karaktär. Hittills har två faktorer fastställts som påverkar förändringar i väderförhållanden på planeten och klimatomvandling:

• naturlig;
• antropogen.

Den första faktorn är okontrollerbar och förklaras av de oundvikliga processer som äger rum i rymden. Universums växande expansion påverkar de astrofysiska parametrarna för rörelsen hos alla himlakroppar. Med andra ord är förekomsten av klimatförändringar på vår planet en konsekvens av astronomiska processers cykliska natur.

Medan en kategori av forskare noggrant studerar universums inflytande på jordiska processer, började en annan del studera omfattningen av den mänskliga civilisationens negativa inverkan på den naturliga miljön. Inverkan av antropogena faktorer började med tillkomsten av den industriella revolutionen. Ny teknik och den efterföljande globaliseringen av ekonomin har lett till en snabb försämring av miljösituationen på planeten. Som ett resultat började antropogena faktorer från år till år påverka miljön och påverka planetklimatet.

Skadan är lokal till sin natur, så den är inte så märkbar på regional nivå. Men totalt sett är människans skadliga inflytande på jordens biosfär global. Som ett resultat av utsläpp av verksamhetsprodukter från petrokemiska och metallurgiska företag ökar innehållet av koldioxid i atmosfären. Avskogningen av ekvatorialskogarna i Brasilien leder i sin tur till en minskning av syre i atmosfären på vår planet. Allt detta och mycket mer leder till växthuseffekten. Som ett resultat sker en ökning av medeltemperaturen på planeten, polarisen smälter och följaktligen stiger nivån på världshavet.

Det blir uppenbart att det är nödvändigt att radikalt ändra din inställning till din egen planet. Detta kan uppnås om vi utesluter eller begränsar antropogena faktorer som har en skadlig effekt på vår miljö.

Problemet är på en planetarisk skala, så det är nödvändigt att studera det och leta efter en lösning genom gemensamma ansträngningar. Den individuella aktiviteten hos vissa separata internationella organisationer och sociala rörelser kommer inte att lösa problemet. Men tyvärr finns det för närvarande en situation av en global skala av missförstånd av vad som händer, frånvaron av en verklig och objektiv bedömning av de faktorer som påverkar klimatförhållandena.

Nya fakta i den globala uppvärmningens historia

Studier av isprover tagna från två kilometers djup vid Vostok-stationen i Antarktis visade en betydande förändring i den kemiska sammansättningen av jordens atmosfär under tvåhundratusen år. Som nämnts har klimatet på jorden inte alltid varit enhetligt och stabilt. Men nu finns det information i det vetenskapliga samfundet att huvudorsakerna till global uppvärmning under den förhistoriska eran inte bara var förknippade med geofysiska processer, utan också med en hög koncentration av växthusgaser - CO2 och CH4 (metan). Glaciärer har alltid smält. En annan sak är att denna process idag sker snabbare. Den globala uppvärmningen på jorden kan komma mycket tidigare - inte på tusen, inte på hundra, men mycket snabbare - inom ett dussin år.

Sett till mängden växthusgaser i jordens atmosfär ser 1900-talet ut som ett rekord. Vi kan säga att detta beror på inverkan av cykliska naturliga faktorer, men idag är dessa processer helt klart inte kompletta utan mänskligt deltagande. Klimatförändringarna sker mer dynamiskt än vad som bestäms av den naturliga cykeln. Den verkliga bekräftelsen på detta är det snabbt ökande antalet katastrofer på planetarisk skala.

Enligt forskare från den meteorologiska avdelningen vid University of Washington på 80-talet av XX-talet upplevde planeten i genomsnitt 100-120 katastrofer och naturkatastrofer per år. Under 2000-talet ökade antalet orkaner, tornados, översvämningar och andra naturkatastrofer som inträffar årligen på planeten med 5 gånger. Torkan har blivit mycket vanligare och varaktigheten av monsunregnperioden har ökat.

Enligt meteorologer är detta en direkt konsekvens av att fluktuationer i atmosfäriska temperaturer på planeten har blivit betydande. Säsongsvariationer på jorden upphör att vara normen, gränserna mellan de varma och kalla perioderna blir tydligare och mer uttrycksfulla. Kalla vintrar ersätts plötsligt av varma somrar och vice versa. Efter den varma årstiden kommer kylan kraftigt. I områden på planeten där ett milt maritimt klimat rådde ökar antalet varma och torra dagar. I kalla regioner, istället för svår frost, observeras en långvarig upptining.

Den intensiva ökningen av användningen av organiska bränslen inom industrin och i mänskligt liv leder till ökade utsläpp av CO2, metan och kväveoxid till atmosfären. Övervägandet av dessa gaser i sammansättningen av jordens atmosfär förhindrar värmeöverföring mellan luftlagren, vilket skapar en växthuseffekt. Jordytan, uppvärmd av solenergi och "inlindad" i ett luftskikt av växthusgaser, avger mindre värme, respektive värms upp snabbare.

Mest av allt är en ökning av koncentrationen av växthusgaser fylld av följande omständigheter:

• en ökning av luftmassans temperatur;
• förändring i lokaliseringen av nederbördsbildningszoner i jordens atmosfär;
• en ökning av intensiteten och uttrycksförmågan hos klimat- och väderfenomen;
• smältande glaciärer;
• minskning av färskvattenreserver;
• stigande havsnivåer;
• förändra befintliga ekosystem på planeten.

En förändring av den genomsnittliga årstemperaturen med endast 1-2 grader leder till irreversibla konsekvenser som medför en kedjereaktion. Den stigande medeltemperaturen på planeten leder till den snabba smältningen av glaciärer på planeten, arean av isskalet på Grönland och Antarktis minskar. Den genomsnittliga årliga tjockleken på snötäcket minskar i Sibirien och på den kanadensiska tundrans territorium. Inlandsisen som täcker Ishavet krymper.

Glaciärerna på Grönland och Antarktis, den rikaste naturliga sötvattenresursen på planeten, är oåterkalleligt upplösta i havets saltvatten. Vattennivån i världshaven stiger, men på grund av ökningen av havsvattentemperaturen och dess avsaltning minskar populationen av kommersiell fisk. Följaktligen minskar också fisket, och som ett resultat av naturlig avdunstning utarmas stora områden med jordbruksmark. I stället för åkrar och risfält uppstår snabbt zoner med halvöknar och öknar, helt olämpliga för odling av grödor.

Som en direkt följd av globala temperaturförändringar blir svält och storskaliga översvämningar av kustområden ett allt mer sannolikt hot mot mänskligheten.

Mängden vatten som tas emot som ett resultat av den snabba smältningen av glaciärerna på Grönland och Antarktis kommer att leda till en höjning av vattennivån i världshaven med 11-15 meter. Enorma områden kommer att översvämmas i länderna i Europa, Asien, Afrika och de stater som ligger på västra halvklotet, där upp till 60 % av världens befolkning bor.

Enligt forskare kommer översvämningen av kustområden med havsvatten under de kommande 20-30 åren att orsaka en naturlig migration av befolkningen djupt in i kontinenterna. En ökning av temperaturen i permafrostzonen kommer att leda till översvämning av stora områden i västra och östra Sibirien, som så småningom kommer att bli olämpliga för utveckling. En förändring av nederbördsintensiteten och en minskning av sötvatten kommer att leda till början av en ny kamp för omfördelning av resurser.

Att hitta en lösning på den globala uppvärmningen

Klimatförändringar på planeten är inte en privat fråga. Detta är en långsam katastrof som så småningom kommer att drabba alla och alla. I detta avseende är sätten att lösa det en uppgift för regeringarna i alla länder. Det är inte för inte som problemets omfattning och dess aspekter är dominerande och diskuteras på högsta internationella nivå.

De ansträngningar som hittills gjorts i denna riktning är uppmuntrande. För första gången på statlig nivå erkändes det att det är en person, hans kommersiella aktiviteter som leder till en ökning av mängden växthusgaser i planetens atmosfär. Under påtryckningar från forskarsamhället och offentliga miljöorganisationer runt om i världen undertecknade politiker från de mest utvecklade länderna Kyotoprotokollet 1997. Detta avtal syftar till att reglera mängden industriella utsläpp, som innehåller en hög mängd växthusgaser. Huvudmålet med Kyotoprotokollet var önskan att minska mängden skadliga utsläpp med 5,2 % och föra föroreningsparametrarna till 1990 års nivå. Atmosfären, som ett resultat, bör rensas från skadliga gasformiga föreningar, vilket kommer att leda till en minskning av växthuseffekten.

Inom ramen för Kyotodokumentet fastställdes kvoter för skadliga utsläpp:

• för EU-länderna kommer mängden växthusgasutsläpp att behöva minskas med 8 %;
• För Förenta staterna skulle utsläppen behöva minskas med 7 %;
• Kanada och Japan har lovat att minska denna siffra med 6 %;
• för de baltiska staterna och Östeuropa måste mängden växthusgaser i utsläppen minska med 8 %;
• en speciell, gynnsam regim har skapats för Ryska federationen och Ukraina, som ett resultat av vilket ekonomierna i båda länderna måste följa parametrarna för utsläpp av skadliga gaser på nivån 1990.

Trots evenemangets globala omfattning har inte alla länder på vars territorium det finns massiva utsläppskällor ratificerat detta avtal på statlig nivå. Till exempel har USA – landet med den största ekonomin på planeten – ännu inte gått igenom ratificeringsprocessen. Kanada drog sig generellt ur medlemskapet i Kyotoprotokollet, medan Kina och Indien först nyligen har anslutit sig till de länder som deltar i internationella överenskommelser om klimatbevarande.

Den senaste bedriften på den globala klimatfronten var Paris International Climate Conference, som hölls i december 2019. Inom ramen för konferensen fastställdes nya kvoter för utsläpp av växthusgaser och nya krav tillkännagavs för regeringarna i länder vars ekonomier är beroende av användningen av mineralbränslen i industrianläggningar. Det nya avtalet fastställde sätten att utveckla alternativa energikällor. Tyngdpunkten ligger på utvecklingen av vattenkraft, en ökning av värmeinnehållet i produktionstekniken och användningen av solpaneler.

Bekämpar den globala uppvärmningen nu

Tyvärr har idag industrijättarna som är utspridda runt om i världen koncentrerat sig i sina händer mer än 40% av världsekonomin. Den ädla önskan att begränsa mängden utsläpp av skadliga komponenter till atmosfären genom att införa restriktioner för industriproduktionen i ett antal länder ser ut som ett försök att sätta konstgjord press på konkurrenternas ekonomier.

Den globala uppvärmningen i Ryssland bedöms som en av de begränsande faktorerna i utvecklingen av den inhemska ekonomin. Trots landets aktiva ställning på världsscenen i frågor om klimatskydd och bevarande är landets ekonomi starkt beroende av användningen av mineralbränslen. Den svaga energiintensiteten i den inhemska industrin och den långsamma övergången till modern energiintensiv teknik håller på att bli ett allvarligt hinder för verkliga prestationer i denna riktning.

Hur mycket av detta kommer att visa sig vara sant, kommer vår närmaste framtid att visa. Om den globala uppvärmningen är en myt eller en grym verklighet kommer andra generationer av affärsmän och politiker redan att veta.

Om du har några frågor - lämna dem i kommentarerna under artikeln. Vi eller våra besökare svarar gärna på dem.

Global uppvärmning var en gång en ovanlig term som användes av forskare som var alltmer oroade över föroreningarnas inverkan på långvariga vädermönster. Idag är idén om global uppvärmning på jorden välkänd, men inte väl förstådd.
Det är inte ovanligt att någon klagar på en varm dag och säger: "Det är global uppvärmning."

Nåväl, är det så? I den här artikeln kommer vi att lära oss vad global uppvärmning är, vad som orsakar den, vilka är nuvarande och kan bli framtida konsekvenser. Även om det finns en vetenskaplig konsensus om global uppvärmning, är vissa osäkra på om detta är något vi behöver oroa oss för.

Vi kommer att granska några av de föreslagna förändringarna som görs av forskare relaterade till begränsningen av den globala uppvärmningen och den kritik och oro som är förknippad med detta fenomen.

Global uppvärmning är en betydande ökning av jordens temperatur på relativt kort tid som ett resultat av mänskliga aktiviteter.

I synnerhet kommer en ökning med 1 eller fler grader Celsius under en period av hundra till tvåhundra år att betraktas som en global uppvärmning av jorden. Inom ett sekel skulle en ökning med till och med 0,4 grader Celsius vara betydande.

För att förstå vad detta betyder, låt oss börja med att titta på skillnaden mellan väder och klimat.

Vad är väder och klimat

Vädret är lokalt och kortsiktigt. Om det snöar i staden där du bor nästa tisdag så är det vädret.

Klimatet är långsiktigt och gäller inte en liten ort. Klimatet i området är de genomsnittliga väderförhållandena i regionen under en lång tidsperiod.

Om den del du bor i har kalla vintrar med mycket snö så är det klimatet för regionen du bor i. Vi vet till exempel att vintrarna har varit kalla och snöiga i vissa områden, så vi vet vad som väntar.

Det är viktigt att förstå att när vi pratar om långsiktigt klimat menar vi verkligen långsiktigt. Även några hundra år är ganska kort när det kommer till klimatet. Faktum är att det ibland tar tiotusentals år. Det betyder att om du har turen att få en vinter som inte är lika kall som vanligt, med lite snö eller till och med två eller tre sådana vintrar i rad, så är det ingen klimatförändring. Det är helt enkelt en anomali - en händelse som ligger utanför det normala statistiska intervallet men som inte representerar någon permanent långsiktig förändring.

Fakta om global uppvärmning

Det är också viktigt att förstå och känna till fakta om global uppvärmning, eftersom även små förändringar i klimatet kan få allvarliga konsekvenser.

• När forskare talar om "istiden" föreställer du dig förmodligen världen frusen, täckt av snö och lidande av kalla temperaturer. Faktum är att under den senaste istiden (istider upprepas ungefär vart 50 000-100 000 år) var jordens medeltemperatur bara 5 grader Celsius svalare än dagens medeltemperaturer.
• Global uppvärmning är en betydande ökning av jordens temperatur under en relativt kort tidsperiod som ett resultat av mänskliga aktiviteter.
• I synnerhet skulle en ökning med 1 grad Celsius eller mer under en period av hundra till tvåhundra år betraktas som global uppvärmning.
• Inom ett sekel skulle en ökning med till och med 0,4 grader Celsius vara betydande.
• Forskare har fastställt att jorden värmdes upp med 0,6 grader Celsius mellan 1901 och 2000.
• Av de senaste 12 åren har 11 varit bland de varmaste åren sedan 1850. var 2016.
• De senaste 50 årens uppvärmningstrend är nästan dubbelt så stor som de senaste 100 åren, vilket innebär att uppvärmningstakten ökar.
• Havstemperaturerna har ökat till minst 3 000 meters djup; havet absorberar mer än 80 procent av all värme som tillförs klimatsystemet.
• Glaciärer och snötäcke har minskat i regioner på både norra och södra halvklotet, vilket bidrar till havsnivåhöjningen.
• De genomsnittliga arktiska temperaturerna har nästan fördubblat sitt globala genomsnitt under de senaste 100 åren.
• Området som täcks av frusen mark i Arktis har minskat med cirka 7 procent sedan 1900, med en säsongsmässig nedgång på upp till 15 procent.
• De östra regionerna i Amerika, norra Europa och delar av Asien såg en ökning av nederbörden; i andra regioner, som Medelhavet och södra Afrika, finns en uttorkningstrend.
• Torkan är mer intensiv, varar längre och täcker större områden än tidigare.
• Det var betydande förändringar i extrema temperaturer - varma dagar och värmeböljor var vanligare medan kalla dagar och nätter var mindre frekventa.
• Även om forskare inte har observerat en ökning av antalet tropiska stormar, har de observerat en ökning av intensiteten av sådana stormar i Atlanten, korrelerad med en ökning av havsytans temperaturer.

Naturliga klimatförändringar

Forskare har bestämt att det tar jorden tusentals år att värma eller kyla 1 grad naturligt. Förutom istidens återkommande cykler kan jordens klimat förändras på grund av vulkanisk aktivitet, skillnader i växtliv, förändringar i mängden strålning från solen och naturliga förändringar i atmosfärens kemi.

Den globala uppvärmningen på jorden orsakas av en ökning av växthuseffekten.

Växthuseffekten i sig håller vår planet tillräckligt varm för liv.

Även om det inte är en perfekt liknelse, kan du tänka på jorden som om din bil är parkerad en solig dag. Du har säkert märkt att insidan av en bil alltid är mycket varmare än temperaturen utanför om bilen har stått i solen ett tag. Solens strålar tränger in genom rutorna på bilen. En del av värmen från solen absorberas av sätena, instrumentbrädan, mattor och golvmattor. När dessa föremål släpper ut denna värme, försvinner inte allt genom fönstren. En del värme reflekteras tillbaka. Värmen som strålar ut från sätena har en annan våglängd än solljuset som kom in genom fönstren i första hand.

Alltså kommer en viss mängd energi in och mindre energi går ut. Resultatet är en gradvis ökning av temperaturen inuti fordonet.

Kärnan i växthuseffekten

Växthuseffekten och dess väsen är mycket mer komplicerad än temperaturen i solen inne i bilen. När solens strålar träffar atmosfären och jordens yta finns ungefär 70 procent av energin kvar på planeten, absorberad av jorden, hav, växter och annat. De återstående 30 procenten reflekteras i rymden av moln, snöfält och andra reflekterande ytor. Men inte ens de 70 procenten som passerar stannar på jorden för alltid (annars kommer jorden att bli ett flammande eldklot). Jordens hav och landmassor utstrålar värme. En del av denna värme hamnar i rymden. Resten absorberas och hamnar i vissa delar av atmosfären, som koldioxid, metangas och vattenånga. Dessa komponenter i vår atmosfär absorberar all värme de utstrålar. Värmen som inte tränger in i jordens atmosfär håller planeten varmare än i yttre rymden, eftersom det kommer in mer energi genom atmosfären än det går ut. Detta är kärnan i växthuseffekten, som håller jorden varm.

Jorden utan växthuseffekt

Hur skulle jorden se ut om det inte fanns någon växthuseffekt alls? Det kommer förmodligen att vara väldigt likt Mars. Mars har inte en tillräckligt tjock atmosfär för att reflektera tillräckligt med värme tillbaka till planeten, så det blir väldigt kallt där.

Vissa forskare har spekulerat i att om vi kunde skulle vi kunna terraforma Mars yta genom att skicka "fabriker" som skulle spy ut vattenånga och koldioxid i luften. Om tillräckligt med material kan skapas kan atmosfären börja tjockna tillräckligt för att behålla mer värme och låta växter leva på ytan. När växter väl spred sig över Mars skulle de börja producera syre. Om några hundra eller tusen år kan Mars verkligen ha en miljö där människor helt enkelt kan gå runt tack vare växthuseffekten.

Växthuseffekten beror på vissa naturliga ämnen i atmosfären. Tyvärr, sedan den industriella revolutionen, har människor hällt ut enorma mängder av dessa ämnen i luften. De viktigaste är koldioxid, dikväveoxid, metan.

Koldioxid (CO2) är en färglös gas som är en biprodukt av förbränning av organiskt material. Det utgör mindre än 0,04 procent av jordens atmosfär, varav det mesta lades ner av vulkanisk aktivitet mycket tidigt i planetens liv. Idag pumpar mänsklig aktivitet ut enorma mängder CO2 i atmosfären, vilket resulterar i en total ökning av koldioxidkoncentrationerna. Dessa förhöjda koncentrationer anses vara en stor bidragande orsak till den globala uppvärmningen eftersom koldioxid absorberar infraröd strålning. Det mesta av energin som kommer ut ur jordens atmosfär kommer i denna form, så extra CO2 betyder mer energiupptagning och en total ökning av planetens temperatur.

Koldioxidkoncentrationen mätt vid jordens största vulkan, Mauna Loa, Hawaii rapporterar att de globala koldioxidutsläppen har ökat från cirka 1 miljard ton 1900 till cirka 7 miljarder ton 1995. noterar också att jordens genomsnittliga yttemperatur ökade från 14,5 grader C 1860 till 15,3 grader C 1980.

Den förindustriella mängden CO2 i jordens atmosfär var cirka 280 ppm, vilket betyder att för varje miljon molekyler torr luft var 280 av dem CO2. Till skillnad från nivån 2017 är CO2-andelen 379 mg.

Lustgas (N2O) är en annan viktig växthusgas. Även om volymerna som frigörs av mänsklig aktivitet inte är lika stora som mängden CO2, absorberar lustgas mycket mer energi än CO2 (cirka 270 gånger mer). Av den anledningen fokuseras även ansträngningarna för att minska utsläppen av växthusgaser på N2O. Användning av stora mängder kvävegödsel på grödor frigör lustgas i stora mängder och är också en biprodukt av förbränning.

Metan är en brännbar gas och är huvudkomponenten i naturgas. Metan uppstår naturligt genom nedbrytning av organiskt material och finns ofta som "kärrgas".

Konstgjorda processer producerar metan på flera sätt:

• Genom att utvinna det från kol
• Från stora boskapsbesättningar (dvs matsmältningsgaser)
• Från bakterier i risfält
• Nedbrytning av sopor i soptippar

Metan fungerar på samma sätt som koldioxid i atmosfären, absorberar infraröd energi och lagrar värmeenergi på jorden. Koncentrationen av metan i atmosfären 2005 var 1774 delar per miljard. Även om det inte finns lika mycket metan i atmosfären som det finns koldioxid, kan metan absorbera och avge tjugo gånger mer värme än CO2. Vissa forskare föreslår till och med att storskalig utsläpp av metan i atmosfären (till exempel på grund av utsläppet av enorma bitar av metanis fångade under haven) skulle kunna skapa korta perioder av intensiv global uppvärmning som ledde till vissa massutrotningar i planetens avlägset förflutet.

Koncentrationer av koldioxid och metan

Koncentrationerna av koldioxid och metan under 2018 överskred sina naturliga gränser under de senaste 650 000 åren. Mycket av denna koncentrationsökning beror på förbränning av fossila bränslen.

Forskare vet att ett genomsnittligt fall på bara 5 grader Celsius under tusentals år kan utlösa en istid.

• Om temperaturen stiger

Så vad skulle hända om jordens medeltemperatur ökade med några grader på bara några hundra år? Det finns inget tydligt svar. Även kortsiktiga väderprognoser är aldrig helt korrekta eftersom vädret är ett komplext fenomen. När det gäller långsiktiga klimatförutsägelser är allt vi kan hantera gissningar baserade på kunskap om klimatet genom historien.

Det kan dock konstateras att glaciärer och ishyllor runt om i världen smälter. Förlusten av stora isområden på ytan kan påskynda jordens globala uppvärmning eftersom mindre av solens energi skulle reflekteras. Som en direkt följd av glaciärernas smältning kommer havsnivån att stiga. Inledningsvis blir havsnivåhöjningen bara 3-5 centimeter. Även en blygsam havsnivåhöjning kan orsaka översvämningsproblem i låglänta kustområden. Men om den västantarktiska istäcket smälter och kollapsar i havet kommer det att höja havsnivån med 10 meter och många kustområden kommer att försvinna helt under havet.

Forskningsprognoser pekar på stigande havsnivåer

Forskare uppskattar att havsnivån steg med 17 centimeter under 1900-talet. Forskare förutspår att havsnivåerna kommer att stiga under hela 2000-talet, med nivåer som stiger från 17 till 50 centimeter år 2100. Forskare kan ännu inte överväga förändringar i isflödet i dessa prognoser på grund av brist på vetenskapliga bevis. Havsnivåerna kommer sannolikt att vara större än prognosen, men vi kan inte vara säkra på hur mycket förrän mer data har samlats in om den globala uppvärmningens inverkan på isflöden.

När den totala havstemperaturen stiger, kan havsstormar som tropiska stormar och orkaner, som får sin hårda och destruktiva energi från det varma vattnet de passerar genom, öka i styrka.

Om stigande temperaturer träffar glaciärer och ishyllor, kan polarisarna hotas av smältande och stigande hav?

Effekter av vattenånga och andra växthusgaser

Vattenånga är den vanligaste växthusgasen, men den är oftast ett resultat av klimatförändringar snarare än antropogena utsläpp. Vatten eller fukt på jordens yta absorberar värme från solen och miljön. När tillräckligt med värme har absorberats kan vissa av vätskans molekyler ha tillräckligt med energi för att avdunsta och börja stiga upp i atmosfären som ånga. När ångan stiger högre och högre, blir temperaturen i den omgivande luften lägre och lägre. Så småningom förlorar ångan tillräckligt med värme till den omgivande luften för att den ska kunna återgå till vätskan. Jordens gravitationskraft får sedan vätskan att "falla" nedåt, vilket fullbordar cykeln. Denna cykel kallas också "positiv feedback."

Vattenånga är svårare att mäta än andra växthusgaser, och forskarna är inte säkra på exakt vilken roll den spelar i den globala uppvärmningen. Forskare tror att det finns ett samband mellan ökningen av koldioxid i vår atmosfär och ökningen av vattenånga.

När vattenångan ökar i atmosfären, kondenserar mer av den så småningom till moln, som är mer kapabla att reflektera solstrålning (vilket tillåter mindre energi att nå jordens yta och värma upp den).

Riskerar polarisarna att smälta och hav stiger? Det kan hända, men ingen vet när det kan hända.

Jordens huvudsakliga inlandsis är Antarktis vid sydpolen, där cirka 90 procent av världens is och 70 procent av sötvatten. Antarktis är täckt med is i genomsnitt 2133 m tjock.

Om all is i Antarktis smälter kommer havsnivån runt om i världen att stiga med cirka 61 meter. Men den genomsnittliga lufttemperaturen i Antarktis är -37 ° C, så isen där riskerar inte att smälta.

I andra änden av världen, på Nordpolen, är isen inte lika tjock som på Sydpolen. Is flyter i Ishavet. Om det smälter kommer havsnivån inte att lida.

Det finns en betydande mängd is som täcker Grönland som skulle lägga ytterligare 7 meter till haven om den smälte. Eftersom Grönland ligger närmare ekvatorn än Antarktis är temperaturen varmare där, så isen kommer sannolikt att smälta. Universitetsforskare säger att isförlusten från Antarktis och Grönland tillsammans står för cirka 12 procent av havsnivåhöjningen.

Men det kan finnas en mindre dramatisk orsak än att polarisen smälter för högre havsnivåer - högre vattentemperaturer.

Vattnet är tätast vid 4 grader Celsius.

Över och under denna temperatur minskar vattnets densitet (samma vikt vatten tar mer plats). När den totala temperaturen på vattnet ökar, expanderar det naturligt något vilket gör att haven stiger.

Mindre dramatiska förändringar skulle inträffa runt om i världen eftersom medeltemperaturen skulle öka. I tempererade områden med fyra årstider blir växtsäsongen längre med mer nederbörd. Det kan vara användbart på många sätt för dessa områden. Men de mindre tempererade områdena i världen är mer benägna att se temperaturerna stiga och nederbörden sjunka, vilket leder till långvarig torka och potentiellt skapa öknar.

Eftersom jordens klimat är så komplext är ingen säker på hur mycket klimatförändringar i en region kommer att påverka andra regioner. Vissa forskare har en teori om att mindre havsis i Arktis skulle kunna minska snöfallet eftersom de arktiska kallfronterna skulle vara mindre intensiva. Detta kan påverka allt från jordbruksmark till skidbranschen.

Vilka är konsekvenserna

De mest förödande effekterna av den globala uppvärmningen, och även de svåraste att förutse, är reaktionerna från världens levande ekosystem. Många ekosystem är mycket tunna, och den minsta förändring kan döda ett fåtal arter, liksom alla andra arter som är beroende av dem. De flesta ekosystem är sammanlänkade, så kedjereaktionen av effekter kan vara omätbar. Resultaten kan bli något som att en skog gradvis dör ut och förvandlas till betesmarker eller dör hela korallrev.

Många växt- och djurarter har anpassat sig för att klara klimatförändringarna, men många av dem har dött ut..

Vissa ekosystem förändras redan dramatiskt på grund av klimatförändringarna. Amerikanska klimatologer rapporterar att mycket av det som en gång var tundra i norra Kanada håller på att förvandlas till skog. De märkte också att övergången från tundra till skog inte är linjär. Istället verkar förändringen komma med stormsteg.

De mänskliga kostnaderna och konsekvenserna av den globala uppvärmningen är svåra att kvantifiera. Tusentals liv per år kan gå förlorade eftersom äldre eller sjuka drabbas av värmeslag och andra värmerelaterade skador. Fattiga och underutvecklade länder kommer att drabbas värst eftersom de inte kommer att ha de ekonomiska resurserna för att hantera stigande temperaturer. Ett enormt antal människor kan dö av svält om minskat nederbörd begränsar tillväxten av grödor och av sjukdomar om översvämningar vid kusten leder till omfattande vattenburna sjukdomar.

Det uppskattas att bönder förlorar cirka 40 miljoner ton spannmål som vete, korn och majs varje år. Forskare har funnit att en ökning av medeltemperaturen med 1 grad leder till en minskning av avkastningen med 3-5%.

Är den globala uppvärmningen ett verkligt problem?

Trots den vetenskapliga konsensus om denna fråga, tror vissa människor inte alls att den globala uppvärmningen sker. Det finns flera anledningar till detta:

De tror inte att data visar en mätbar uppåtgående trend i globala temperaturer, antingen för att vi inte har tillräckligt med långsiktiga historiska klimatdata eller för att data vi har inte är tillräckligt tydliga.

Vissa forskare tror att uppgifterna misstolkas av människor som redan är oroade över den globala uppvärmningen. Det vill säga, dessa människor letar efter bevis på global uppvärmning i statistiken, istället för att titta objektivt på bevisen och försöka förstå vad det betyder.

Vissa hävdar att varje ökning av globala temperaturer som vi ser kan vara naturliga klimatförändringar, eller så kan det bero på andra faktorer än växthusgaser.

De flesta forskare accepterar att den globala uppvärmningen verkar pågå på jorden, men vissa tror inte att det är något att oroa sig för. Dessa forskare säger att jorden är mer motståndskraftig mot klimatförändringar av denna storleksordning än vi tror. Växter och djur kommer att anpassa sig till subtila förändringar i vädermönster, och det är osannolikt att något katastrofalt kommer att hända som ett resultat av den globala uppvärmningen. Något längre växtsäsonger, förändringar i nederbördsnivåer och starkare väder är vanligtvis inte katastrofala, säger de. De hävdar också att den ekonomiska skadan som orsakas av minskningen av växthusgasutsläppen kommer att vara mycket mer skadlig för människor än någon av effekterna av den globala uppvärmningen.

På vissa sätt kan vetenskaplig konsensus vara en omtvistad fråga. Den verkliga makten att åstadkomma betydande förändringar ligger i händerna på dem som utarbetar nationell och global politik. Politiker i många länder är ovilliga att föreslå och genomföra förändringar eftersom de anser att kostnaderna kan uppväga eventuella risker förknippade med global uppvärmning.

Några vanliga klimatpolitiska frågor:

• Förändringar i utsläpps- och kolproduktionspolitiken kan leda till att arbetstillfällen försvinner.
• Indien och Kina, som fortsätter att vara starkt beroende av kol som sin huvudsakliga energikälla, kommer att fortsätta att orsaka miljöproblem.

Eftersom de vetenskapliga bevisen handlar mer om sannolikheter än säkerheter, kan vi inte vara säkra på att mänskligt beteende bidrar till den globala uppvärmningen, att vårt bidrag är betydande eller att vi kan göra vad som helst för att rätta till det.

Vissa tror att tekniken kommer att hitta ett sätt att ta oss ur den globala uppvärmningsröran, så alla ändringar av vår politik kommer i slutändan att vara onödiga och göra mer skada än nytta.

Vad är det rätta svaret? Detta kan vara svårt att förstå. De flesta forskare kommer att tala om för dig att den globala uppvärmningen är verklig och att den sannolikt kommer att göra viss skada, men omfattningen av problemet och faran med dess effekter är vidöppen för debatt.