Talfel: typer och typer, klassificering. Typer av stilfel

Det moderna ryska språket utvecklas mycket snabbt. Talnormer utvecklas. Det som tidigare var ett allvarligt stilbrott är idag antingen inom normen eller normen. Vi får dock inte glömma de stilistiska grunderna för det ryska språket. De är oföränderliga. Okunskap om grunderna i det ryska språket leder till stilistiska fel.

Begrepp av stilistiska fel

Textens stil är ett komplext och mångsidigt fenomen. Naturligtvis är skapandet av en stilistiskt korrekt och kompetent text en komplex, tidskrävande process som kräver goda kunskaper i det ryska språkets regler. När du skapar någon text är det mycket svårt att undvika stilistiska misstag, eftersom vissa funktionella stilar korsar varandra och är lika i syntax och ordförråd.

Förmågan att skriva och tala ryska korrekt är hårt arbete, som kräver inte bara lärdom utan också konstant självutveckling. Kampen mot stilfel i tal och i texter kräver en klar förståelse av själva begreppet "stilistiska fel".

Moderna lingvister påpekar att fram till nyligen användes termen "stilistiskt fel" för ofta. Av denna anledning har termens begreppsapparat blivit för flummig. Problemet är att stilistiskt misstag kallas alla besvärliga uttryck, alla oregelbundenheter i tal, d.v.s. alla tal- och grammatiska fel.

I modern stil har upprepade försök gjorts systematisera stilfel. Följande inhemska lingvister tog upp detta problem: A.D. Alferov, V.A. Dobromyslov, K.B. Barkhin, N.N. Algazina, N. Zhdanov, A.V. Klevtsova, L.M. Kuznetsova, N. Kanonykin, V.N. Peretrukhin, E.A. Golusjkova, A.N. Nazarov, E.P. Khvorostukhina, M.M. Mikhailov, A.P. Sokolov, L.F. Zakharchenko.

Tillsammans med termen stilfel finns det ofta något sådant som stilistisk förvirring, felaktigt särskiljd från stilfel. Samtidigt rankas ett antal välrenommerade forskare stilistisk förvirring inte till misstag, utan till talfel. Denna uppfattning om stilistisk förvirring är relevant och erkänd av stilistik som korrekt. I detta avseende är tolkningar av begreppet "stilistisk förvirring" av särskilt intresse.

Stilistisk förvirring inkludera allt som förstör enhetligheten i uttalandets stil:

användningen av ord och uttryck i främmande stil,
misslyckad användning av uttrycksfulla, känslomässigt färgade medel,
omotiverad användning av dialekt och vardagliga ord och uttryck,
blanda ordförråd från olika historiska epoker.

Stilistiska förvirringar utgör en mängd olika talstörningar, som förenar de mest subtila fallen. Därför är det bättre att kalla dem stilistiska brister, inte fel.

Funktioner av stilistiska fel

Det finns stilistiska misstag olika typer, som var och en har ett antal funktioner. Tack vare dessa funktioner kan stilfel i texten hittas och korrigeras.

Innan du listar de vanligaste stilistiska fel, pekar vi ut deras huvudsakliga egenheter:

Negativt påverka "textens läsbarhet".
Stilfel kan bryta strukturen i texten.
Minska effekten av att läsa texten.

Topp 10 stylingmisstag

De vanligaste stilistiska misstagen

Namnet på stilfelet	Förklaring	Ett exempel på ett stilfel
Tautologi	En stilistisk och retorisk figur som är avsiktlig användning av samma rot eller samma ord. Men i de flesta fall är tautologin ett grovt stilfel.	Idag vänder vi oss till problemen inom skogsbruket. problematisk frågan är finansiering skogsbruk.
Fascination med talstämplar	Mottagare blir talstämplar bred användning ord och uttryck med utraderad semantik och bleka känslomässiga färger. Talstämplar gör talet felaktigt.	Väldigt viktigt tillämpa din övertalningsförmåga på ett problembarn.
Blanda stilar	Olämplig användning av vetenskaplig terminologi och kontorsordförråd i text relaterade till andra funktionella stilar	Studenternas dumhet är på djupet gen.
	Kort sagt, gå hit. Föreläsning typ slutade.
Ordrikedom	Bland de stilistiska felen ingår sådan mångfald, som orsakas av användningen universella ord, det vill säga ord som används i de mest allmänna och obestämda betydelserna.	Avslöjandet av de semantiska egenskaperna hos den föreslagna litterära texten är ett extremt viktigt och långdraget uppdrag.
Olämplig användning av icke-litterärt tal	Brott mot stilistisk integritet	Raskolnikov hackade upp mormor och led av samvetskval.
Överuttrycksförmåga	Stilistiskt omotiverad användning av uttrycksfulla medel som epitet, metaforer, jämförelser.	Statsministerns ord om löneökning låter som en klocka.
Användning av anakronismer	Användning av ord i tal som inte motsvarar den tid och plats som beskrivs i texten, eller överbelastningen av tal med nymodiga ord.	Pechorin berömde löken prinsessor.
Överanvändning av främmande ord	Övermättnad av tal, texter med främmande ord.	Detta prestanda gjort starkt intryck på offentlig. Ljud var bra.
Fattigdom och monotoni av syntaktiska konstruktioner	Användningen av samma syntaktiska konstruktioner i texten.	Solen gick upp för två timmar sedan. Himlen var mulen. Stämningen har försämrats. Jag ville inte jobba.

Hur man undviker stilistiska misstag

För att undvika stilfel rekommenderas att utöka ordförråd, läs skönlitteratur. Bloggar och populära artiklar gäller inte fiktion och är ofta ett levande exempel på "hur man inte skriver eller talar."

Hej kära studenter!

Det är väldigt trevligt att se dina unga och vackra ansikten i denna publik. Till att börja med vill jag tacka alla som skickat mig sina uppsatser till den första föreläsningen. Det var väldigt skönt att inse att du (till skillnad från andra året) föredrar dialog framför min påtvingade monolog. I allmänhet är jag mycket nöjd med ditt arbete, trots överflöd av stilistiska fel i dem. Jag har redan sagt att vattenkokaren låter stolt, så skäms inte för dina misstag. De måste utrotas! Jag vill också tacka alla för de vänliga orden till mig i era brev.

Nu om våra planer med dig. Säkert, många av er som gick på min föreläsning väntade ert livs tråkigaste tidsfördriv. Vissa blev positivt överraskade över att se motsatsen, vissa tog det för givet. Hur som helst så är vår huvuduppgift för den här terminen att lära sig grunderna i litterär analys. Nu kommer många av er att utropa: "Här börjar det väldigt tråkiga"! Det är här ni, mina vänner, gör ett betydande misstag. Det var ingen slump att jag började mina studier med filmanalys. Faktum är att litterär analys praktiskt taget inte skiljer sig från ditt tidigare arbete. Många tycker att det är tråkigt att läsa klassikerna. Denna villfarelse uppstår först och främst eftersom du inte vet hur du ska "känna verket". Om du i filmen rör allt med din syn, det finns en viss intonation, gester och så vidare, så i den tryckta texten ser du helt enkelt inte detta, därav alla dina problem. Alla har förstås sina egna preferenser inom litteraturen, men du ska ändå kunna respektera någon annans synvinkel, hur absurt det än kan tyckas för dig. Föreläsningar om grunderna för litterär analys kommer utan tvekan att verka för dig tråkigare än Titanic, men de kommer att bli själva bagaget med vilket all tråkig litteratur kommer att förvandlas till något mer intressant och spännande. Med sådana begrepp som stil, litterär riktning kommer du att se all skönheten i Pushkins poesi, Tolstojs prosa, du kommer att förstå att vulgarismer (oförskämda och slangord) i Majakovskijs poesi inte är något annat än estetisk elakhet. Litteraturens viktigaste regel är att varje absurd syn på ett visst verk har rätt att existera.

Men låt oss återgå till dina skrifter. Jag gillade de flesta verken, det är ganska uppenbart att man har en viss bas dock för en vacker och kompetent tal Det här är inte tillräckligt. Jag tror att många av er fortfarande inte kan förklara för er själva närvaron av mina ämnen vid det magiska universitetet. Jag kommer att avslöja denna hemlighet för dig. Faktum är att det finns ett magiskt ord som du använder hela tiden. Var och en av er var säkerligen tvungen att bevisa något, förklara något, men ingen av er tänkte praktiskt på det faktum att resultatet av era samtal till stor del beror på läskunnigheten i tal, både i stilistiska och grammatiska termer. Ordets magi kändes särskilt starkt av de gamla grekerna, de lärde ut ett sådant ämne som retorik i sina akademier. Vetenskapen om vältalighet, något överdriven, men ändå korrekt. Håller med om att det är mycket trevligare att lyssna på en person som konsekvent uttrycker sina tankar och inte mumlar något obegripligt. Dessutom är, som ni vet, de flesta besvärjelser verbala (antingen i form av en dikt eller i form av eftertänksam prosa). Under äldre år kommer du att lära dig att komponera trollformler, därför, ju bättre du förstår litteratur, desto lättare blir det för dig senare.

Lite tidigare nämnde jag stilfel i dina skrifter. Låt oss ta en titt på dem. Vad är ett stilistiskt eller talfel? Någon som vet? Ja, Tinka, jag lyssnar noga på dig.

Stilistiska misstag kallas ett brott mot lagarna för användningen av lexikaliska enheter i tal, såväl som brister i bildandet av syntaktiska konstruktioner.

Usch, helt rätt. Bra gjort. Så, ett stilfel är ett missbruk av ordet och (eller) fel konstruktion förslag. Titta på skrivbordet. Det finns en sammanfattande tabell över de viktigaste felen med exempel. Låt oss analysera det (läs tabellen och försök ta reda på det).

Huvudtyperna av stilistiska fel

Felets natur	Exempel	Hur rätt?	Kommentar
Användningen av ett ord i en ovanlig mening	Tillsammans med Pavels och Nilovnas andliga tillväxt växer deras tal.	Samtidigt med Pavels och Nilovnas andliga tillväxt utvecklas deras tal.	Hörde du talet växa? Om ja, berätta för mig hur man planterar den, vad ska man mata den och hur dess tillväxt mäts? En rad eller vad? Exakt. Således, i det här fallet, används ordet "växa" i en ovanlig mening, eftersom det inte är tillämpligt på tal.
Brott mot lexikal kompatibilitet	Jämförelser spelar en speciell roll i Yesenins dikter.	Jämförelser spelar en speciell roll i Yesenins dikter.	Jag vet att man kan spela en roll, få del i en pjäs, men jag vet inte vad det innebär att ha en roll. Så här? Dessutom, förlåt mig, men i sådana fall gillar jag att ställa en lite vulgär fråga till mina elever: vad och hur har du?
Pleonasm eller användningen av ett extra ord	han indignerad av indignation.	Han var indignerad. Han var indignerad.	Att vara indignerad och indignerad är synonymer, så varför använda flera synonymer samtidigt i rad? Korthet är intelligensens själ.
Tautologi - användningen av ord nära eller nära samma rot	Historien "Mumu" berättar...	Historien "Mumu" berättar...	Jag tycker inte att det finns något att kommentera.
Omspelningar	Jag läste nyligen en bok. Den här boken heter Heart of a Dog. Den här boken är intressant...	Jag läste nyligen en intressant bok, som kallas "Hundens hjärta." Den här boken är intressant...	Ta en titt själv! Bok, bok, i en bok? Är det vackert?
Användningen av ett ord (uttryck) av en annan stilistisk färg	Förvaltaren för välgörenhetsinstitutioner suger upp till revisorn.	Förvaltaren för välgörenhetsinstitutioner gnäller över revisorn.	Jag tror att allt är klart här. I analytiskt litterärt arbete rekommenderas det inte att använda ord som är vardagliga till sin natur. Det vill säga, det är bättre att använda ordet degenererad än en dåre, även om innebörden är densamma. Enhet av stil viktig komponent något jobb. Om du slarvar med stilen får du en "leopard"-komposition, spot on så att säga. Här kommer det att finnas ett analytiskt förhållningssätt, och där - en krog. Är det bra?
Blanda stilen från olika historiska epoker	Hjältarna bar ringbrynja, byxor och vantar.	Hjältarna bar ringbrynja, rustningar, vantar.	Inga kommentarer.
Fattigdom och monotoni av syntaktiska konstruktioner	Mannen var klädd i en bränd vadderad jacka. Den quiltade jackan var grovt förbannad. Stövlarna var nästan nya. Mal-äta tår.	Mannen var klädd i en grovt förbannad, bränd vadderad jacka, fastän stövlarna var nästan nya och sockorna malätna.	Detta misstag är ett gissel för alla elever som inte vill använda svängar, komplexa syntaktiska konstruktioner, som föredrar enkla treordsmeningar framför dem. För en uppsats skriven i den här stilen, på vilket universitet i Ryssland som helst, kommer de att lägga två, utan att läsa arbetet till slutet.
Dålig ordföljd	Det finns många verk som berättar om författarens barndom i världslitteraturen.	I världslitteraturen finns många verk som berättar om författarens barndom.	Trots kommatecken får man när man läser den första versionen en känsla av att författaren tillbringade sin barndom i världslitteraturen. För att vara ärlig så är det svårt för mig att föreställa mig. Som du kan se beror påståendets innebörd ibland på ordens ordning.
Stilistisk och semantisk inkonsekvens mellan delar av meningen	Rödhårig, fet, frisk, med ett glänsande ansikte, sångaren Tamagno lockade Serov som en person med stor inre energi.	Enorm inre energi, som Serov lockades av sångaren Tamagno, återspeglades också i hans utseende: massiv, med frodigt rött hår, med ett ansikte som stänker av hälsa.

Som regelbundet upprepas i människors tal och erkänns som korrekta i detta stadium utveckling av språkets litterära form. Som regel är normerna inskrivna i olika undervisningshjälpmedel och ordböcker.

Stilistiska normer reglerar det korrekta urvalet av vissa ord och deras former, samt meningar - beroende på specifika situation kommunikation och skribentens eller talarens förhållande till ämnet för meddelandet. Stilistiska normer gäller urval språkverktyg, reglerna för att kombinera dessa medel med varandra och sambandet mellan stilistiska språkliga fenomen.

Stilistiska misstag- fel som uppstår till följd av avvikelser från befintliga stilnormer, om sådana avvikelser inte är avsiktliga och inte eftersträvar några stilistiska eller estetiska mål. Till exempel kan du hitta många avvikelser från normerna, men de strävar alla efter något mål och uttrycker idén om författaren till texten.

Stilistiska fel är alltså talfel som består i att man använder ord, fraser och meningar som inte passar in i den givna textens stil. Avvikelse från normerna och brott mot stilistisk enhet kan försvaga textens uttrycksförmåga och dess betydelse.

Det finns flera grupper av fel. Först - lexikaliska och stilistiska fel. De förknippas med omotiverad användning av jargong, dialektismer, arkaismer och andra markerade ord. Hit hör även fel av anortemisk-stilistisk karaktär, som förknippas med missbruka ord med diminutivsuffix; syntaktiska och stilistiska stilfel (felaktig användning av deltagande fraser i en mening); logiska och stilistiska fel.

Nästa grupp av fel är relaterad till otillräckliga kunskaper om språkresurser. Dessa fel inkluderar:

1. Olämplig upprepning av ett ord eller besläktade ord i ett snävt sammanhang.

2. Användningen av pleonasmer - fraser med en överdriven semantisk komponent.

6. Användningen av talstämplar - hackade uttryck med suddiga lexikal betydelse och bleka uttrycksfullhet.

8. Olämplig användning av icke-litterära ord.

9. Monoton konstruktion av meningar.

10. Brist på bildliga medel i texten där de behövs.

Det finns också en grupp fel som är relaterade till otillräckligt utvecklad stilistisk stil. Dessa fel inkluderar följande:

1. Olämplig användning av epitet, metaforer, jämförelser och annat

2. Blandande ordförråd relaterat till olika stilar.

3. Dåligt ljud orsakat av överdriven ansamling av vokaler eller konsonanter.

4. Brott mot textens övergripande integritet.

5. Fel ordföljd.

Efterlevnad av stilistiska normer är mycket viktigt, eftersom det är korrekt användning av ord och konstruktionen av meningar som visar en persons utbildningsnivå, såväl som nivån på hans kunskap om hans infödda eller främmande språk. Det är stilfel eller deras frånvaro som indikerar om en person har tillräcklig kunskap om språkets resurser och om hans stilsinne är utvecklad.

Idag är sådana misstag mycket vanliga: både i officiella tal och i informella diskurser. Vissa fel har blivit så vanliga att folk knappt märker dem. Ändå är det mycket viktigt att noggrant övervaka ditt tal och göra allt för att säkerställa att det är kompetent och motiverat.

Tal är en kanal för utveckling av intellekt,
ju snabbare språket lärs in,
desto enklare och mer komplett kommer kunskapen att tillgodogöras.

Nikolai Ivanovich Zhinkin,
sovjetisk lingvist och psykolog

Tal uppfattas av oss som en abstrakt kategori, otillgänglig för direkt uppfattning. Samtidigt är detta den viktigaste indikatorn på en persons kultur, hans intellekt och ett sätt att veta komplexa samband naturen, tingen, samhället och överföringen av denna information genom kommunikation.

Uppenbarligen, både när vi lär oss och redan använder något, gör vi misstag på grund av oförmåga eller okunskap. Och tal, liksom andra typer av mänsklig aktivitet (där språket är en viktig komponent), är inget undantag i detta avseende. Misstag görs av alla människor, både i och i muntligt tal. Dessutom är begreppet talkultur, som en idé om "", oupplösligt kopplat till begreppet talfel. I själva verket är dessa delar av en process, vilket innebär att vi, i strävan efter perfektion, måste kunna känna igen talfel och utrota dem.

Typer av talfel

Låt oss först titta på vad talfel är. Talfel- det rör sig om eventuella fall av avvikelse från gällande språknormer. Utan deras vetskap kan en person leva normalt, arbeta och kommunicera med andra. Men effektiviteten av de åtgärder som vidtas i vissa fall kan bli lidande. I detta avseende finns det en risk att bli missförstådd eller missförstådd. Och i situationer där vår personliga framgång beror på det är detta oacceptabelt.

Författaren till klassificeringen av talfel nedan är Dr. filologiska vetenskaper Yu. V. Fomenko. Dess uppdelning är enligt vår mening den enklaste, saknar akademisk pretentiöshet och som ett resultat förståelig även för dem som inte har en specialutbildning.

Typer av talfel:

Exempel och orsaker till talfel

S. N. Zeitlin skriver: "Komplexiteten i mekanismen för att generera tal fungerar som en faktor som bidrar till förekomsten av talfel." Låt oss överväga speciella fall, baserat på klassificeringen av typer av talfel som föreslagits ovan.

Uttalsfel

Uttals- eller uttalsfel uppstår till följd av brott mot reglerna för ortoepi. Orsaken ligger med andra ord i felaktigt uttal av ljud, ljudkombinationer, individuella grammatiska strukturer och lånade ord. De inkluderar också accentologiska fel - brott mot normerna för stress. Exempel:

Uttal: "naturligtvis" (och inte "naturligtvis"), "poshti" ("nästan"), "tomt" ("betalar"), "prejudikat" ("prejudikat"), "iliktrisk" ("elektrisk"), " colidor" ("korridor"), "laboratorium" ("laboratorium"), "tusen" ("tusen"), "just nu" ("nu").

påfrestning: "samtal", "dialog", "kontrakt", "katalog", "överfart", "alkohol", "rödbetor", "fenomen", "chaufför", "expert".

Lexikala fel

Lexikala fel - brott mot ordförrådets regler, först och främst - användningen av ord i ovanliga betydelser, förvrängning av den morfemiska formen av ord och reglerna för semantisk överenskommelse. De är av flera typer.

Användningen av ett ord i en ovanlig mening. Detta är det vanligaste lexikala talfelet. Inom denna typ finns det tre undertyper:

Blanda ord som är nära i betydelse: "Han läste boken tillbaka."
Blanda ord som låter liknande: grävmaskin - rulltrappa, öra - koloss, indisk - kalkon, singel - vanlig.
Blanda ord som liknar betydelse och ljud: prenumerant - prenumeration, adressat - adressat, diplomat - diplomat, välnärd - välnärd, okunnig - okunnig. "Kassa för tjänsteresor" (nödvändigt - utstationerad).

ordskrivning. Exempel på fel: Georgier, hjältemod, underjordsarbetare, upprullare.

Brott mot reglerna för semantisk överenskommelse av ord. Semantisk överensstämmelse är den ömsesidiga anpassningen av ord i linje med deras verkliga betydelser. Du kan till exempel inte säga: Jag höjer den här skålen", eftersom "höja" betyder "flytta", vilket inte är förenligt med önskan. "Genom dörren vidöppen" är ett talfel, eftersom dörren inte kan vara både på glänt (något öppen) och vidöppen (vidöppen) samtidigt.

Detta inkluderar även pleonasmer och tautologier. Pleonasm är en fras där betydelsen av en komponent helt och hållet ingår i betydelsen av en annan. Exempel: "Maj månad", "trafikväg", "bostadsadress", "stor metropol", "att komma i tid". En tautologi är en fras vars medlemmar har samma rot: "Uppgiften var satt", "Arrangören var en offentlig organisation"," Jag önskar dig en lång kreativ livslängd.

Frasologiska fel

Frasologiska fel uppstår när formen av frasologiska enheter förvrängs eller de används i en ovanlig betydelse. Yu. V. Fomenko skiljer 7 sorter:

Ändra den lexikaliska sammansättningen av en fraseologisk enhet: "Medan essensen och målet" istället för "Medan domstolen och målet";
Trunkering av en fraseologisk enhet: "Det var helt rätt för honom att slå i väggen" (frasologi: "slå huvudet mot väggen");
Utvidgning av den lexikaliska sammansättningen av en fraseologisk enhet: "Du vände dig till fel adress" (frasologi: kontakta adressen);
Förvrängning grammatisk form fraseologisk enhet: "Jag orkar inte sitta med händerna i kors." Rätt: "svårt";
Kontaminering (association) av fraseologiska enheter: "Du kan inte göra allt passivt" (en kombination av frasologiska enheter "ärmlös" och "tomvikt");
Kombinationen av pleonasm och fraseologisk enhet: "En slumpmässig herrelös kula";
Användningen av fraseologiska enheter i en ovanlig betydelse: "I dag ska vi prata om filmen från pärm till pärm."

Morfologiska fel

Morfologiska fel är felaktig bildning av ordformer. Exempel på sådana talfel: "reserverad plats", "skor", "handdukar", "billigare", "ett och ett halvt hundra kilometer".

Syntaxfel

Syntaxfel är förknippade med ett brott mot syntaxreglerna - konstruktionen av meningar, reglerna för att kombinera ord. Det finns många varianter av dem, så vi kommer bara att ge några exempel.

Fel matchning: "Det finns många böcker i garderoben";
Vanskötsel: "Betala för biljettpriset";
Syntaktisk tvetydighet: "Att läsa Majakovskij gjorde ett starkt intryck"(läste Majakovskij eller läste du Majakovskijs verk?);
Strukturell offset: "Det första jag ber dig är din uppmärksamhet." Korrekt: "Det första jag ber dig är uppmärksamhet";
Extra korrelativt ord i huvudsatsen: "Vi tittade på de där stjärnorna som prickade hela himlen."

Stavningsfel

Denna typ av fel uppstår på grund av okunnighet om reglerna för stavning, avstavning, förkortning av ord. kännetecknande för tal. Till exempel: "Hunden skällde", "sitt på stolar", "kom till järnvägsstationen", "ryska. språk", "gram. misstag".

Skiljeteckenfel

Skiljetecken - felaktig användning av skiljetecken med.

Stilistiska misstag

Vi ägnade ett separat ämne åt detta ämne.

Sätt att korrigera och förhindra talfel

Hur förhindrar man talfel? Ditt talarbete bör innehålla:

Läser skönlitteratur.
Besök på teatrar, museer, utställningar.
Kommunikation med utbildade människor.
Ständigt arbete med att förbättra talkulturen.

Onlinekurs "ryska språket"

Talfel är ett av de mest problematiska ämnena som får lite uppmärksamhet i skolan. Det finns inte så många ämnen på det ryska språket där människor oftast gör misstag - cirka 20. Vi bestämde oss för att ägna kursen "" till dessa ämnen. I klassrummet får du möjlighet att öva på färdigheten att skriva kompetent specialsystem flera distribuerade upprepningar av materialet genom enkla övningar och speciella minnestekniker.

Källor

Bezzubov A. N. Introduktion till litterär redigering. - St. Petersburg, 1997.
Savko I. E. Grundläggande tal och grammatiska fel
Sergeeva N. M. Tal, grammatiska, etiska, faktafel ...
Fomenko Yu. V. Typer av talfel. - Novosibirsk: NGPU, 1994.
Zeitlin S. N. Talfel och deras förebyggande. – M.: Upplysningen, 1982.

Om en person strävar efter att till fullo behärska språkets möjligheter, att tillhöra elittypen av talkultur, måste han behärska alla talstilar, och inte bara göra stavning, interpunktion, uttal, etc., utan också stilistiska misstag . Om en person strävar efter att till fullo behärska språkets möjligheter, att tillhöra elittypen av talkultur, måste han behärska alla talstilar, och inte bara göra stavning, interpunktion, uttal, etc., utan också stilistiska misstag . Stilfel är å ena sidan användningen av olämpligt i den här stilen språk innebär, och å andra sidan, ett brott mot kraven på klarhet, noggrannhet, korthet, rikedom och uttrycksfullhet. Stilfel är å ena sidan användningen av språkmedel som är olämpliga i en given stil, och å andra sidan ett brott mot kraven på tydlighet, noggrannhet, korthet, rikedom och uttrycksfullhet.

Bland de fel som är förknippade med dålig behärskning av det ryska språkets resurser är följande de vanligaste: Typ av fel Exempel Omotiverad upprepning i ett snävt sammanhang av samma ord eller besläktade ord. Byggarna arbetade på byggarbetsplatsen i en månad. Onegin fick en ytlig utbildning hemma. Onegin kunde bara prata franska och dansa mazurka. Pleonasmer, det vill säga fraser som innehåller en komponent som är onödig i semantisk mening. Varje minut av tid är dyrbar (en minut är förknippad med begreppet tid). Tävlingar är planerade till april månad (månadens koncept finns redan med i ordet april). Tautologi, det vill säga identitet: a) upprepning av det som sagts med andra ord; Författarens ord är författarens ord. Slaget var plötsligt och oväntat. b) upprepning av enrotsord. Koppla ihop; komma närmare och närmare; flytta längre och längre bort. Verbosity orsakad av användningen av universella ord, det vill säga ord som används i de mest allmänna och obestämda betydelserna (fall, fakta, fråga, uppgift, etc.). Frågan om att förbättra disciplinen diskuterades vid ett möte i anläggningens styrelse. Verbositet orsakad av splittringen av predikatet, det vill säga ersättningen av verbet med en kombination av ett verb med den bredaste och mest obestämda betydelsen (höja, tillhandahålla, ta emot, etc.) och ett verbalt substantiv (om detta inte är dikterat av stilens särdrag). Ons: Arbetarna bestämde sig för att reparera traktorn så snart som möjligt. Arbetarna bestämde sig för att reparera traktorn så snart som möjligt. Användningen av klichéer, det vill säga hackade uttryck med en blekad lexikal betydelse och utraderad uttrycksfullhet. Temat för mänsklig ensamhet i denna värld går som en röd tråd genom hela romanen. De gav sina liv för mänsklighetens ljusa framtid.

Bland de fel som är förknippade med en otillräckligt utvecklad språklig stilsinne är de vanligaste följande: Typ av fel Exempel Stilistiskt omotiverat användande av uttrycksmedel (epitet, jämförelser etc.). Zjukovskys ballad ringer som en klocka. Lärarnas enorma ansträngningar har burit frukt: elevernas prestationer har tydligt ökat under det senaste året. Blanda ordförråd av olika stilar, särskilt omotiverad användning av vardags- eller bokordförråd. Andrei Bolkonsky är en person med progressiva åsikter. Det sekulära samhället är inte besläktat med honom (ordet är inte motiverat inte bara i betydelse, utan också stilistiskt - det hänvisar till vardagsvokabulär). Dissonansen som skapas av ackumulering av vokaler, väsande etc. Och Andrei Bolkonsky ... Detta är det största verket som visar de bästa människorna av den tiden, som ägnade sina liv åt kampen för en ljusare framtid för mänskligheten. Brott mot verkets övergripande funktionella och stilistiska integritet. Till exempel kräver temat för en uppsats ett känslomässigt uttryck för ens intryck, och det är förkroppsligat i en torr vetenskaplig stil eller pappersstil.

Olika typer stilistiska fel kan spelas upp i tal, särskilt i litterära texter. Så i "Tale of the Troika" av A. och B. Strugatsky förlöjligas tjänstemännens passion för att sammanställa onödiga PM och instruktioner. Det fanns en notis uppsatt på hissdörren som sa att "inte sova eller studsa" var tillåtet där. I det här fallet spelas inte bara det absurda i innehållet i instruktionen ut, utan också den klerikala metoden att dela predikatet: sömn - sömn, studs - studs. Stilfel är ganska vanliga i både formellt och informellt tal. Många av dem blir så typiska att vi knappt lägger märke till dem. Det är därför det är nödvändigt att noggrant övervaka ditt tal, och ur denna synvinkel kallas stilistiska fel brott mot lagarna för användningen av lexikaliska enheter i tal, såväl som brister i bildandet av syntaktiska konstruktioner. Ett stilfel är en felaktig användning av ett ord och (eller) en felaktig konstruktion av en mening. Här är en sammanfattande tabell över de viktigaste stilfelen med exempel. Och nedan är de vanligaste stilfelen: Här

För att undvika pleonasm är det nödvändigt att skära bort allt onödigt. Det räcker med att följa den enklaste regeln: om något ord kan raderas från texten utan att försämra kvaliteten (i alla bemärkelser), bör detta göras. Nedan följer några exempel (ord som kan och bör tas bort är i fetstil): Exemplen i tabellen visar ... (Exempel visar ...); Efter uppdatering av ett befintligt objekt... (Efter uppdatering av ett objekt...); En operation är det sätt på vilket en handling utförs... (En operation är ett sätt att utföra en handling...); A method is some set of operations... (A method is a set of operations...); Att bygga en modell i enlighet med kända regler... (Bygga en modell enligt reglerna...); Att tillhandahålla... (Att tillhandahålla...).

3. Tautologi. En tautologi är en definition som i en annan form upprepar det som sagts tidigare. Tautologin upptäcks lätt när man läser texten högt. Överanvända ord inkluderar vanligtvis vilka, så att och kan. I allmänhet måste det finnas mycket allvarliga skäl för att samma ord ska förekomma två gånger i ett stycke. Ett bra exempel på tautologi: Tautologi Felaktigt: Tillsammans med dessa tecken finns det ett antal andra ... Sant: Tillsammans med dessa tecken finns det andra Val av plural- och singularformer. Ofta finns det problem med användningen av en enda eller flertal. På senare tid har överensstämmelse i betydelse använts alltmer: om en enda helhet avses, då singularis, och om du vill betona enskilda objekt flera. Exempel på korrekt användning är kombinationer: Två eller flera alternativ; Tre eller flera former; Välj valfritt fält eller nummer (släktet är detsamma); Välj valfritt nummer eller nummer (släktet är annorlunda); Det finns flera alternativ; Det finns några alternativ.

5. Överensstämmelse av ord i en mening. Ofta finns det fel i överensstämmelsen av ord i en mening, särskilt när det gäller kontroll av verb. Nedan finns några exempel: Falskt: Det här avsnittet talar om att öppna, arbeta och spara ett dokument; Rätt: Det här avsnittet beskriver hur du öppnar, sparar och arbetar med dokument. Falskt: Att välja rätt färgprovningssystem är avgörande för att ligga i täten; Korrekt: Att välja rätt färgprovningssystem är viktigt för att ligga före kurvan. 6. Skapande av verbala substantiv. Var försiktig när du skapar verbala substantiv. Många av de mekaniskt skapade orden finns inte i ordboken, och deras användning anses vara analfabet (ordningsföljd, inte ordningsföljd; kollaps vikning, inte vikning, etc.). Dessutom förvärrar fascinationen av verbala substantiv stilen (öppnar filen som att öppna Amerika).

7. Stränga samma former. Undvik att stränga samma ärendeformulär, till exempel genom att använda orden till och som: Felaktigt: Att utföra uppgiften att indexera värden... Sant: Att ordna index över värden... Felaktigt: För att undvika risken för fara... Sant: Att undvika förekomsten av fara... Felaktigt : Gasorsakande Global uppvärmning, som utgör ett verkligt hot ... Sant: En gas som orsakar global uppvärmning, som utgör ett verkligt hot Ett stilfel kan också vara ett oxymoron (kombination av ord med motsatt betydelse), om inte motsägelsen används avsiktligt för att skapa en speciell stilistisk effekt oxymoron

Stilistiska och syntaktiska fel på ryska Stilistiska och syntaktiska fel är en kränkning av kopplingen mellan medlemmarna i en mening. Stilistiskt-syntaktiska fel är en kränkning av kopplingen mellan medlemmarna i meningen. 1. Avbrott i kommunikationen mellan medlemmarna enkel mening: 1. Avbrott mellan medlemmarna i en enkel mening: Störning av sambandet mellan ämnet och predikatet Felaktigt: Utställningsvyn är öppen dagligen. Just det: Visningsutställningen är öppen dagligen. Felaktigt: Flera killar kom ut ur skogen. Rätt: Flera killar kom ut ur skogen. Felaktigt: Anknytning till revolutionärerna: Nikolai Ivanovich, Sasha, Sophia och andra hade en enorm inverkan på Pauls världsbild. Det stämmer: Kommunikation med revolutionärerna: Nikolai Ivanovich, Sasha, Sophia och andra hade en enorm inverkan på Pauls världsbild. Störning av sambandet mellan ämnet och predikatet Felaktigt: Utställningsvyn är öppen dagligen. Just det: Visningsutställningen är öppen dagligen. Felaktigt: Flera killar kom ut ur skogen. Rätt: Flera killar kom ut ur skogen. Felaktigt: Anknytning till revolutionärerna: Nikolai Ivanovich, Sasha, Sophia och andra hade en enorm inverkan på Pauls världsbild. Det stämmer: Kommunikation med revolutionärerna: Nikolai Ivanovich, Sasha, Sophia och andra hade en enorm inverkan på Pauls världsbild.

Inkonsekvens av namnen i fallet Felaktig: Han hade aldrig sett sådana ögon, som om de var stänkta med aska, fyllda av ofrånkomlig längtan. Det stämmer: Han hade aldrig sett sådana ögon, som om de var stänkta med aska, fyllda av ofrånkomlig längtan. Homogena medlemmar måste i fallet hålla med om det generaliserande ordet Fel: Delegater från följande länder deltog i mötet: England, Frankrike, Italien. Höger: I mötet deltog delegater från följande länder: England, Frankrike, Italien. Kombination som homogena medlemmar av infinitiv och substantiv: Felaktigt: Den här boken lärde mig ärlighet, mod och respekt för vänner. Höger: Den här boken lärde mig ärlighet, mod och respekt för vänner.

Vanligt beroende ord kl homogena medlemmar förslag med olika ledning Felaktigt: Stiftelsen har organiserat och leder företag. Det stämmer: Trust har organiserat företag och förvaltar dem. Brott mot ordföljd vid användning av dubbla jämförande konjunktioner Felaktigt: Befolkningen skapar inte bara rikedom men också stora kulturskatter. Det stämmer: folkmassorna skapar inte bara materiell rikedom, utan också stora kulturskatter. Utelämnande av nödvändiga ord Felaktigt: Vlad spikade på något sätt tavlan och sprang till volleyboll. Det stämmer: Vlad spikade på något sätt tavlan och sprang för att spela volleyboll. Brott mot förslagets gränser (regeln är inte strikt, överträdelser kan dikteras stilegenskaper) Exempel: Jägaren lade ner pistolen, band hunden. Och gick till odjuret. Bättre: Jägaren lade ner sin pistol, band hunden och gick till besten.

2. Avbrott i kommunikationen mellan medlemmarna komplex mening: Sammansatt meningsstök klausulexempel: Läkare anser att sjukdomen är så allvarlig att man måste frukta för patientens liv. Bättre: Läkare anser att sjukdomen är så allvarlig att man måste frukta för patientens liv. Mångfald av delar av en komplex mening Felaktigt: Rapporten lägger fram två bestämmelser: 1) Att stärka samhällets moraliska grunder blir allt viktigare; 2) rollen av breda skikt av intelligentsian i detta arbete. Det stämmer: Betänkandet lägger fram två bestämmelser: 1) Att stärka samhällets moraliska grundvalar blir allt viktigare; 2) en stor roll i detta arbete spelas av breda skikt av intelligentsian (eller: det är nödvändigt att involvera breda skikt av intelligentsian i detta arbete). Blanda huvud och bisats Fel: Det sista jag kommer att uppehålla mig vid är frågan om Lensky. Höger: Det sista jag kommer att uppehålla mig vid är frågan om Lensky.

Felaktig kombination av en enkel och komplex mening Felaktig: Pjäsen avslöjar det "mörka riket" och hur vildsvinen grymt behandlar människor som är beroende av dem. Just det: Pjäsen avslöjar det "mörka riket", visar hur vildsvinen grymt behandlar människor som är beroende av dem. Fel fackförening particip omsättning och en relativ attributiv mening Felaktig: Manilov hade en bok på bordet, öppen på samma sida och som han aldrig hade läst. Just det: På Manilovs bord låg en uppslagen bok på samma sida, som han aldrig hade läst. Frigörelse av den attributiva klausulen med ordet som från substantivet som definieras Felaktigt: Från samtalet mellan Lisa och Sophia får vi veta om Chatsky, som växte upp i detta hus, vem (huset eller Chatsky?) nu reser någonstans. Just det: Från samtalet mellan Lisa och Sophia får vi veta om Chatsky, som växte upp i det här huset, och som nu reser någonstans.

Omotiverad upprepning av samma fackföreningar Exempel: Vissa kritiker trodde att författaren var så ung att han knappast kunde lösa det problem som ställdes på ett övertygande sätt. Bättre: Vissa kritiker tyckte att författaren var så ung att han knappast kunde lösa det problem som ställdes på ett övertygande sätt. Olaglig kollision av underordnade konjunktioner nära i betydelse Exempel: Han trodde att vi hade missförstått honom. Bättre: Han trodde att vi missförstod honom (eller han trodde att vi missförstod honom). Felaktig användning av fackföreningar och allierade ord Fel: Frågan diskuterades på ett möte där beslut fattades. Just det: Frågan diskuterades på mötet, där motsvarande beslut fattades. Blandning av direkt och indirekt tal Fel: Korchagin förklarar bestämt att jag definitivt kommer att gå över till Budyonovites. Det stämmer: Korchagin förklarar bestämt att han definitivt kommer att gå över till Budyonovites (eller Korchagin deklarerar bestämt: "Jag kommer definitivt att gå över till Budenoviterna").