Det är projektet som låter dig få en allmän uppfattning om det framtida objektet, för att utföra beräkningar nödvändiga kostnader, att genomföra ett antal samordningsaktiviteter med berörda myndigheter, samt att erhålla nödvändig dokumentation, enligt vilken det kommer att vara möjligt att kontrollera det utförda arbetet. Ett av de grundläggande dokumenten i stadierna av utkastet och arbetsdesignen är en förklarande anteckning till husets projekt. Vad är meningen med ett sådant dokument?
Varje projekt behöver en plan, men det är också nödvändigt att korrekt slutföra alla nödvändiga pappersarbete. Först måste du förstå vad du behöver lägga framför dig, du måste lägga en tydlig plan som beskriver ett exempel och en lista med dokumentation.

Och vattenförsörjningen kommer att vara utrustad med:

• ekonomisk dricksvattenförsörjning;
• varmvattenförsörjning;
• brandvattenledning.

Vattenförsörjning för alla dricks- och hushållsbehov kommer att utföras från externa typer av nätverk och för noggrann vattenförsörjning genom vissa tankar med en preliminär tillförsel av vatten. Om till exempel ett tvåzonssystem för vattenförsörjning antogs. Allt och avlopp måste godkännas med fackmän inom detta område som kan ge råd om det lämpligaste alternativet.

Dessutom övervägdes och löstes frågor kring anslutningen. tekniska system och kommunikationer. I allmänhet är den förklarande anteckningen till husets projekt ett dokument som innehåller all nödvändig information för vidare arbete.

Förklarande notering till stugprojektet som en del av arbetsutkastet

Denna dokumentation är utvecklad på grundval av en preliminär design för direkt implementering av komplexet byggarbete. I själva verket kan vi säga att den förklarande anmärkningen till stugprojektet är en textform av projektet med inkluderandet av de viktigaste tekniska indikatorerna.

Detta dokument utgör grunden för arbetsutkastet, och i sin tur representerar arbetsutkastet alla nödvändiga data för konstruktionen. Detta inkluderar en beskrivning och förklaring av typen av konstruktion, prioriteringen av arbetet bestäms, en beskrivning av de arkitektoniska och kompositionella lösningarna finns och frågor beaktas. transporttjänst och utförande av arbeten av avvecklings-, analys- och designorientering inom ramen för ingenjörs- och konsulttjänster.

Det är inom ramen för arbetsutkastet som frågor om hjälpens organisation löses, förberedande verksamhet, samt direkt organisationen av arbetet och kostnaderna för deras genomförande.

Obligatoriska delar av den förklarande anmärkningen

Ett exempel på en förklarande notering till projektet måste vara korrekt ifylld för varje land. Men alla dokument kommer att innehålla följande avsnitt:

1. Allmänna bestämmelser.
2. Verksamhetens process och dess beskrivning.
3. Åtgärder för anläggningen och dess förberedelse för att driftsätta systemautomatiken.
4. Grundläggande tekniska och tekniska lösningar.

Det huvudsakliga målet som eftersträvas med den förklarande anmärkningen till det tekniska projektet är inlämnandet av allmänna nödvändig information för systemet och för att motivera alla nödvändiga tekniska lösningar. Det vill säga sådana beslut som måste fattas för utveckling.

I avsnittet om allmänna bestämmelser i den förklarande noten till projektet måste du göra:

1. NPP-projektets namn och dokument (deras namn), datum och nummer för godkännande för konstruktion och driftsättning av ett automatiserat system.
2. En lista över nödvändiga organisationer som deltar i systemutveckling, samt deadlines för att slutföra de nödvändiga stegen.
3. Syfte, mål och områden vid användning av det automatiska systemet.
4. Alla bekräftelser av personliga designbeslut som gäller regler och föreskrifter för brandsäkerhet, ingenjörs- och explosionssäkerhet m.m.
5. Information för användning vid utformning av tekniska och regulatoriska dokument.
6. Information om forskningsstadierna, uppfinningar, bästa praxis som används under utvecklingen av projekt.
7. Kön som ska skapas i systemet, volymen på den mottagna kön.

Projektet anses vara ett av de grundläggande dokumenten när man slutför en kurs eller avhandling. Det är här som all nödvändig information om motiveringen av den valda designen, dess beskrivning, användningsområden, tekniska egenskaper samlas in, alla nödvändiga beräkningar ges.

För att utveckla detta dokument korrekt och kompetent är det nödvändigt att djupt studera specialpedagogisk, reglerande och periodisk litteratur. Den förklarande anteckningen till projektet bör belysa alla huvudfrågor i ämnet. Detta dokument bör innehålla både en analys av litteraturen och resultaten av oberoende studier eller experiment, alla inneboende egenskaper hos designen eller delen måste beaktas och en komplex matematisk beräkning av alla huvudkomponenter bör utföras.

Varje projekt, oavsett om det är ett studentprojekt om utveckling av en ny enhet eller maskindel, införande av ny utrustning i produktion eller designutveckling, arkitektonisk utformning av en byggnad eller struktur, måste nödvändigtvis bestå av två delar: design och förklarande. Om den förklarande anteckningen till diplomet resp terminspapper saknas eller utförs felaktigt, kommer den grafiska delen endast att betraktas som teoretiska utvecklingar.

Textdelen av arbetet måste formateras i enlighet med tillämpliga ESKD-standarder (Unified System och kraven i SPDS-standarder (System) projektdokumentation för konstruktion) för att utforma dokument. Ark med text måste ha lämplig form och titelinskrift, alla (utom titeln) är numrerade och arkiveras i en speciell mapp.

Den förklarande noten till examensarbetet måste nödvändigtvis ha följande avsnitt:

1. med namnet på projektämnet.

3. Inledning, bestående av genomgång av använda källor, analytiska och teoretiska delar.

4. Ekonomisk del, indikatorer på designen som utvecklas.

5. Del med säkerhetsberäkningar under drift av konstruktionen och arbetarskydd.

6. Slutsatserna om projektet, betydelsen och motiveringen för valet ges i den avslutande delen.

7. och källor.

8. Tillämpningar (scheman, tabeller och designritningar).

Den förklarande noten till projektet bör ha en tydlig struktur och en konsekvent presentation. övertygande argument och exakta beräkningar, kortfattade och tydliga formuleringar är huvudkraven vid sammanställning av textdelen.

Den förklarande anteckningen till projektet är utförd på A4-papper. Texten kan skrivas för hand med en tydlig och begriplig handstil eller göras med tryckteknik. När du använder kontorsutrustning ska texten ha dubbla radavstånd.

Dokumentets namn:
Dokumentnummer:	1.16-78
Typ av dokument:	GOST
Värdkropp:	USSR:s statliga standard
Status:	Inaktiv
Publicerad:
Acceptansdatum:	30 november 1978
Gällande startdatum:	1 juli 1979
Utgångsdatum:	1 januari 1987
Revisionsdatum:	1 januari 1983

GOST 1,16-78

Grupp T50

STATLIG STANDARD FÖR UNIONEN AV SSR

STATLIGT STANDARDISERINGSSYSTEM

Förklarande anmärkning till utkastet till standard. Konstruktion, innehåll, presentation och design

Statligt standardiseringssystem. Förklarande anmärkning till utkast till standard. Lay-out, innehåll, formulering och formell presentation

Introduktionsdatum 1979-07-01

Dekret statsutskottet USSR enligt standarderna från den 30 november 1978 N 3205, introduktionsperioden är inställd från 07/01/79

REPUBLIKATION med tillägg nr 1, godkänd i november 1981 (IUS 3-82)


Denna standard fastställer krav för konstruktion, innehåll, presentation och utförande av förklarande anteckningar till utkast till statliga, industri, republikanska standarder och standarder för företag av alla slag.

1. ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

1. ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

1.1. En förklarande notering till utkastet till standard upprättas för varje revidering av utkastet som skickas för återkoppling, skickas för godkännande och lämnas för godkännande.

1.2. En förklarande notering till utkastet till standard bör utarbetas av den organisation (företaget) som utvecklar standarden.

Om det finns flera utvecklare görs en förklarande notering till standardutkastet av den ledande organisationen (företags)-utvecklaren.

1.3. För varje utvecklad standard upprättas en oberoende förklarande not.

Det är tillåtet att upprätta en förklarande not med samtidig utveckling, förberedelse för harmonisering och godkännande av sammanhängande standarder av samma kategori för homogena standardiseringsobjekt.

2. KRAV FÖR KONSTRUKTION, INNEHÅLL OCH PRESENTATION AV DEN FÖRKLARANDE NOTEN

2.1. Titeln på den förklarande anmärkningen anger standardens kategori och fullständiga namn, serienumret för revideringen av standardutkastet och (eller) information om standardens utvecklingsstadium.

Till exempel:

Förklarande anteckning

till projektet statlig standard"Sytrådar från natursilke. Specifikationer" (första upplagan skickas ut för feedback).

Förklarande anteckning

till utkastet till statlig standard "Kartografiska enheter. Termer och definitioner" (slutlig version lämnas in för godkännande)

2.2. Den förklarande anmärkningen till utkastet till standard bör bestå av avsnitt som är sekventiellt numrerade inom hela den förklarande anmärkningen och betecknas med arabiska siffror med en punkt i slutet av numret. Avsnittsrubriker ska vara med versaler.

Vid behov kan den förklarande anteckningen delas in i underavsnitt, stycken och stycken enligt kraven som fastställs i GOST 1.5-68 * för standarder.
________________
* Inom territoriet för Ryska Federationen dokumentet är inte giltigt. Ersatt av GOST 1.5-85 (inställd utan ersättning), nedan i texten

2.3. Den förklarande anmärkningen bör bestå av avsnitt ordnade i följande ordning:

grunden för utvecklingen av standarden;

mål och mål för utvecklingen av standarden;

data om standardiseringen av objektet i början av utvecklingen av utkastet till standard;

egenskaper hos standardiseringsobjektet;

vetenskaplig och teknisk nivå för standardiseringsobjektet;

teknisk och ekonomisk effektivitet från implementeringen av standarden;

det förväntade datumet för införandet av standarden och den förväntade perioden för dess giltighet;

förhållande till andra standarder;

information om e-postlistan för feedback (till alla utgåvor av standardutkastet, förutom den första);

information om godkännande (endast till den slutliga versionen av utkastet till standard som lämnats in för godkännande);

informationskällor;

ytterligare information.

Det är tillåtet att, vid sammanställning av förklarande anteckningar till den andra och efterföljande (förutom den slutliga) utgåvan av standardutkastet, inte placera avsnitt vars innehåll inte har ändrats i dessa förklarande anteckningar.

2.4. En förklarande notering till varje utgåva av utkastet till standard upprättas utifrån de indikatorer, normer, egenskaper, krav som ingår i denna utgåva, med motiveringen för deras ändringar.

2.5. I avsnittet "Grund för utveckling av standarden" anger du ämnesnumret enligt den godkända planen, datumet och namnet på den organisation som godkände referensvillkoren.

Vid utveckling av ett utkast till standard som inte ingår i standardiseringsplanen (oplanerat ämne) bör direktiv från högre myndigheter anges på grundval av vilka standarden utvecklas.

Det bör också anges i enlighet med vilket integrerat standardiseringsprogram, om något, standarden utvecklas.

2.6. I avsnittet "Mål och mål för standardutveckling" bör du ange de slutresultat som kommer att uppnås genom att tillämpa standarden, och de uppgifter som kommer att lösas när standarden utvecklas.

2.7. I avsnittet "Data om standardiseringen av objektet vid början av utvecklingen av utkastet till standard" anger information om att standarden utvecklas för första gången, eller information om nuvarande standarder, specifikationer, instruktioner, andra gällande dokument i början av utvecklingen av utkastet till standard för detta standardiseringsobjekt.

2.8. I avsnittet "Kännetecken för standardiseringsobjektet", beroende på vilket objekt som standardiseras (produkter, indikatorer, normer, egenskaper, krav av organisatorisk, metodologisk och allmän teknisk karaktär), anger kategorier och typer av standarder de viktigaste indikatorerna, normerna , egenskaper, krav i utkastet till standard som bestämmer den vetenskapliga och tekniska nivån på standardiseringsobjektet och deras genomförbarhetsstudie.

Huvudindikatorerna, normerna, egenskaperna, kraven i utkastet till standard kan vara kraven i de viktigaste utvecklingsriktningarna nationalekonomi Sovjetunionen, indikatorer för standardiseringsplaner och referensvillkor för utveckling av standarder och indikatorer för användning av materiella resurser.

I samma avsnitt lämnas information från rapporter om resultat av forsknings- och utvecklingsarbete eller länkar till rapporter som anger rapporternas placering samt uppgifter om resultaten av patentforskningen av standardiseringsobjektet, om inhemska och utländska upptäckter och uppfinningar som testats i praktiken och publicerats under de senaste tio åren före godkännandet av standarden och slutförandet av testet prototyper eller pilotsatser av standardiserade produkter.

2.9. I avsnittet "Vetenskaplig och teknisk nivå för standardiseringsobjektet" ges en jämförande analys av indikatorer, normer, egenskaper, krav enligt utkastet till standard;

med indikatorer, normer, egenskaper, krav på standarder (rekommendationer) från CMEA, ISO, IEC, andra internationella organisationer;

med indikatorer, normer, egenskaper, krav från inhemska och utländska standarder;

Med de bästa exemplen utrustning och varor av inhemsk produktion och utländska företag;

med högre moderna prestationer vetenskap, teknik, avancerad inhemsk och utländsk erfarenhet inom detta område.

Detta avsnitt bör återspegla överensstämmelsen med indikatorer, normer, egenskaper, krav i utkastet till standard:

uppgifter definierade i huvudriktningarna för utvecklingen av den nationella ekonomin i Sovjetunionen;

komplexa vetenskapliga och tekniska program, inklusive föremålet för standardisering;

omfattande standardiseringsprogram.

I det här avsnittet, baserat på ovanstående data, ger de en allmän slutsats om den vetenskapliga och tekniska nivån på indikatorer, normer, egenskaper, krav för standardiseringsobjektet.

Om med den slutliga versionen av utkastet till standard som lämnats in för godkännande, tabeller för jämförelse av indikatorer eller en karta över teknisk nivå och produktkvalitet i enlighet med GOST 2.116-71 * skickas separat, anges endast resultaten i den förklarande anmärkningen till denna version jämförande analys och ge en allmän slutsats om den vetenskapliga och tekniska nivån på indikatorer, normer, egenskaper, krav för standardiseringsobjektet.
________________
GOST 2.116-84. - Databastillverkarens anteckning.

2.10. I avsnittet "Teknisk och ekonomisk effektivitet från genomförandet av standarden" bör den förväntade ekonomiska effektiviteten, ekonomiska fördelar med standardiseringsobjektet och de huvudsakliga källorna för att erhålla den ekonomiska effekten anges.

Om det är omöjligt att räkna ekonomisk effektivitet från implementeringen av standarden bör nödvändig motivering ges. I detta avsnitt anges indikatorer på social effektivitet från implementeringen av standarden (om några).

2.11. I avsnittet "Beräknat datum för standardens ikraftträdande och förväntad giltighetstid" ska anges:

underbyggande av den förväntade tidsperioden för införandet av standarden, med hänsyn till den tid som krävs för att genomföra åtgärder för att implementera standarden;

underbyggande av de viktigaste åtgärderna för genomförandet av standarden, inklusive underbyggandet av möjligheten att organisera en centraliserad (specialiserad) produktion av produkter;

motivering för godkännandet av utkastet till standard utan begränsning av giltigheten eller motivering för standardens förväntade varaktighet.

2.12. I avsnittet "Släktskap med andra standarder" bör ange:

att utkastet till standard hör till den uppsättning standarder som ingår i systemet;

uppgifter om förhållandet mellan utkastet till standard och andra standarder, såväl som standarder och rekommendationer från CMEA och andra internationella organisationer;

underbyggda förslag om behovet av att revidera, utveckla förändringar eller upphäva befintliga sammanhängande standarder.

Vid en revidering av produktstandarden ges information om utbytbarheten av produkter enligt de utvecklade och nuvarande standarder och åtgärder för att säkerställa drift och reparation av produkter tillverkade enligt gällande standard.

2.13. I avsnittet Information om inlämning av feedback bör du ange:

antalet organisationer (företag) till vilka utkastet till standard skickades;

antalet organisationer (företag) som skickade feedback;

en kort sammanfattning av recensionerna;

granska resultaten.

2.14. I avsnittet "Information om godkännande" bör information lämnas om godkännandet av utkastet till standard med intresserade organisationer (företag); om att hålla förlikningsmöten; att ge kort beskrivning de frågor som diskuteras där; ange de meningsskiljaktigheter som kvarstod under utvecklingen av utkastet till standard.

Om det inte krävs att utkastet till standard godkänns, bör det i den förklarande anmärkningen anges att standarden inte är föremål för överenskommelse.

2.15. I avsnittet "Informationskällor" bör du ange de informationskällor som används vid utvecklingen av utkastet till standard, inklusive:

normativa akter i den nuvarande lagstiftningen;

normativa handlingar från ministerier, avdelningar, föreningar och företag;

nationella standarder och specifikationer(deras beteckningar);

utländska och internationella standarder och andra dokument från internationella organisationer (deras beteckningar och namn);

patentforskningsrapporter;

rapporter om genomfört forsknings- och utvecklingsarbete m.fl.

2.16. I avsnittet "Mer information" kan du vid behov inkludera:

alternativ för att lösa vissa frågor och (eller) enskilda frågor om utkastet till standard med en begäran till organisationer (företag) till vilka utkastet till standard skickas för granskning för att uttrycka sin åsikt;

och andra frågor.

2.17. Den förklarande anmärkningen bör anges i enlighet med kraven i GOST 1.5-68, avsnitt 1, för standarder.

3. KRAV FÖR FÖRKLARANDE ANMÄRKNINGAR

3.1. En förklarande anmärkning till utkastet till standard bör skrivas ut i enlighet med kraven i GOST 6.38-72*.
________________
* Dokumentet är inte giltigt på Ryska federationens territorium. GOST R 6.30-2003 är giltig. - Databastillverkarens anteckning.

3.2. Den förklarande noten till utkastet till stat, industri, republikansk standard måste undertecknas av chefen (ställföreträdande chefen) för den ledande organisationen (företags)-utvecklaren, chefen för standardiseringstjänsten, chefen för utveckling (tema) och artister.

Den förklarande anmärkningen till utkastet till företagsstandard ska undertecknas av avdelningschefen (underavdelningen) hos exploatören, utvecklingschefen (tema) och utförarna.

Signaturer placeras på sista sidan i den förklarande noten till utkastet till standard.

3.3. Den förklarande anmärkningen till utkastet till standard bör ha oberoende sidnumrering och inte innehålla ett omslag.

Dokumentets elektroniska text
utarbetad av Kodeks JSC och verifierad mot:
officiell publikation
Statligt system
standardisering: Samling av GOST. -
M.: Publishing house of standards, 1983

GOST 1.16-78 GSS. Förklarande anmärkning till utkastet till standard. Konstruktion, innehåll, presentation och design (med ändringsförslag 1)

Dokumentets namn:	GOST 1.16-78 GSS. Förklarande anmärkning till utkastet till standard. Konstruktion, innehåll, presentation och design (med ändringsförslag 1)
Dokumentnummer:	1.16-78
Typ av dokument:	GOST
Värdkropp:	USSR:s statliga standard
Status:	Inaktiv
Publicerad:	Officiell publikation. Statligt standardiseringssystem: Samling av GOST. - M.: Standards Publishing House, 1983
Acceptansdatum:	30 november 1978
Gällande startdatum:	1 juli 1979
Utgångsdatum:	1 januari 1987
Revisionsdatum:	1 januari 1983

Nyckeldokumentet för inredningsprojektet är en förklarande anteckning som är upprättad utifrån kundens önskemål. Den visar nyanserna av tekniska egenskaper och implementering designlösningar, är det allmänna konceptet detaljerat. En förklarande notering underlättar avsevärt utförandet av arbetet från början (omplanering) av projektet fram till leveransögonblicket (undertecknande av godkännandebeviset).

Här är den obligatoriska informationen som bör anges i den förklarande anmärkningen till inredningsprojektet:

• Titeln "Förklarande anmärkning" anges i dokumentets rubrik. Dokumentet innehåller egenskaper om designobjektets typ, typ och funktioner, områdets storlek. Det bestäms av ett kort (en kort skriftlig form av ett förlikningsförfarande mellan entreprenören och kunden) undertecknat av beställaren, med ett omnämnande av alla finesser i designprojektet: stilen och storleken på lokalerna, layout, plats av inredningsartiklar och dekorelement.
• En separat kolumn överväger projektets layout, i form av en sammanfattning av området och zonindelningen av lokalerna.
• Följande listar parametrarna för alla rum i den strikta sekvensen av deras placering. Den förklarande anteckningen är utarbetad i detalj, där all information om lokalerna anges i detalj, från deras plats och slutar med placeringen av hushållsartiklar, möbler, apparater och belysningsutrustning i dem. Måtten och funktionaliteten hos de föremål som används beskrivs i detalj. Alla inköpsmaterial och beläggningar som används i dessa lokaler är tydligt specificerade. Deras syfte, struktur och färgschema anges också.

Låt oss lista några fler viktiga punkter som inte kan förbises.

Om vardagsrummen innebär ombyggnad behöver du höra av dig om placeringen bärande väggar och strukturer, förtydliga vilka ändringar som kommer att göras när det gäller deras funktionalitet, specificera nyanserna i zonindelningslokaler, tilldela dem specifik plats. Beskriv i detalj färgschema, placera de önskade accenterna i inredningen så att de skapar harmonisk komposition, tillsammans med anläggningens övriga lokaler.

Hur ser en förklarande notering till ett designprojekt ut?

Låt oss visuellt analysera ett exempel på en förklarande anteckning till ett designprojekt:

Förklarande anteckning

Ett objekt: lägenhet i ett flervåningshus med total yta 116 m2

Plats: Moskva-regionen, Reutov, Festivalnaya-gatan, 15, byggnad 2, våning 7, lägenhet 137.

Intervjuarens önskemål: stilistisk lösning av interiören - ekostil, bekvämt och funktionellt boende följande lokaler: kök, badrum, matsal-vardagsrum, badrum, arbetsområde, öppen spis, sovrum, tvättstuga, garderob

1. Beslut om designprojektets layout:

• Hall - 6,60 m2
• Badrum - 2,36 m2
• Kök - 20,00 m2
• Mat-vardagsrum - 21,25 m2
• Arbetszon– 9,50 m2
• Korridor A - 3,60 m2
• Badrum - 11,90 m2
• Tvättstuga - 2,86 m2
• Korridor B – 3,00 m2
• Öppen spis - 9,77 m2
• Sovrum - 17,50 m2
• Garderob-skafferi - 7,70 m2

2. Hall

Anger det första intrycket av objektet som klienten introduceras för. Utrymmet mellan hallen och två korridorer förvandlas till ett stort matsal-vardagsrum. Hallen är utrustad med skjutbara strukturer av "garderobsfack"-systemet, två upplysta speglar, belysningen tänds och släcks "med bomull". Sorts golvbeläggning- Konstnärlig parkett naturligt trä"Acacia", storlek 500x400, görs i tre färger med grafiskt mönster, smidiga övergångar från den mörka färgen "wenge" i hallen, till matsalen-vardagsrummet i färgen "ljusbeige".

Det gångjärnsförsedda taket i en nivå är gjord av gipsskivor, med belysning i korsningslinjen med väggarna, Kalamus ljuskrona är monterad i mitten naturliga material(Plafond gjord av naturliga rottingtyger, fäst på en metallbas).

All belysningsutrustning är utrustad med ett "klapp på/av"-system. Entré från insidan är den klar med en spegelduk, som visuellt utökar utrymmet i hallen.

Hallbelysningslösning:

• Huvudbelysning - Ljuskrona "Kalamus"
• Belysning i spegelområdet
• Belysning vid korsningen mellan taket och väggarna

3. Badrum

Utrustad med handfat och vägghängd toalett från keramiskt material, ett skåp med spegeldörrar och belysning runt omkretsen. Väggar och golv är gjorda av glasmosaikplattor 15x15mm. För att simulera en ökning i ett litet utrymme placeras lampan i hela väggen.

Parametrarna för den välvda dörröppningen är 200x60 cm. Vi ökar den visuella uppfattningen genom att "höja taket", tack vare det dekorerade gapet dörr löv, samma material som själva dörren för den välvda öppningen.

Stretchtak, film med blank yta, med inbyggda spotlights.

Belysningslösning för badrummet:

• Grundläggande belysning - punktbelysning
• Hel vägglampa
• Belysning runt skåpet

4. Mat-vardagsrum

Baserat på den stil som kunden valt och placeringen av bärande väggkonstruktioner delar vi upp rummet i två zoner. Huvudfokus för inredningsprojektet är vardagsrummet, eftersom det fungerar i samband med kök, matsal och hall, i färglösning ekar med objektets alla passagezoner. Tack vare zonindelningen av rummet skapas en panoramautsikt över korridorerna och hallen med ett perspektivgrafiskt mönster från vardagsrummet, vilket ger effekten av oändlighet.

Väggdekorationen i matsalen-vardagsrummet är gjord av bambupaneler, förutom väggen som TV:n kommer att placeras på. På denna vägg utförs strukturerad finish från dekorativ sten färger " Elfenben”, som stödjer färgsättningen på möblerna i matsalen och köket.

I den motsatta väggen är nischerna draperade med vanliga naturtextilier "grovt linne" och träelement dekor.

dekorativa element- kuddar, fotoramar, gardiner, har ett naturligt färgschema och naturliga nyanser, dominerat av grönt och bruna toner och kompletteras med torra grenar och krukväxter.

enda nivå sträcktak med en spegel slät yta, reflekterar ljus väl och expanderar visuellt utrymmet, längs omkretsen utan att nå korsningen med väggarna, är den dekorerad med speciella träbjälkar, som är upplysta av en LED-kabel. I mitten är en Emden-ljuskrona av naturmaterial monterad (lampskärmen är gjord av träplattor). I området med stoppade möbler det finns en golvlampa med en träfot gjord av grenar.

Belysningslösning för matsalen-vardagsrummet:

• Huvudbelysning - ljuskrona "Emden"
• Bakgrundsbelysning träbjälkar
• Tak lampor
• Golvlampa

Huvudsyftet med dokumentet förklarande anmärkning är att tillhandahålla allmän information om systemet och motiveringen för tekniska lösningar tagits under dess utveckling. Därför kommer grunden för utvecklingen av den förklarande anmärkningen huvudsakligen att vara villkoren.

Den förklarande anmärkningen är en av viktiga dokument tekniskt projekt. Det tekniska projektet utvecklas för att identifiera de slutgiltiga tekniska lösningarna som ger en helhetsbild av produktdesignen.
När du utvecklar ett program för att skapa en förklarande anteckning, rekommenderas att du använder GOST 19.404-79 "Förklarande anteckning. Krav på innehåll och design.

För att skapa en förklarande notering till det tekniska projektet som beskriver det automatiserade systemet (AS), rekommenderas att använda standarden RD 50-34.698-90 "Automatiserade system. Krav på innehållet i dokument.

Många delar av ovanstående dokument överlappar varandra, så vi kommer till exempel att överväga dokumentet förklarande anmärkning, skapat på grundval av RD 50-34.698-90

1 Allmänna bestämmelser

1.1 Namn på den designade AU

Det här avsnittet av dokumentets förklarande anmärkning innehåller det fullständiga och korta namnet på AU.

Till exempel: ”I det här dokumentet kallas systemet som skapas Corporate Information Portal. Det är också tillåtet att använda instrumentets eller systemets förkortade namn.

1.2 Dokument på grundval av vilka systemet utformas

I detta avsnitt av den förklarande anmärkningen bör hänvisningar till kontraktet och villkoren för utveckling av ett automatiserat system anges.

1.3 Organisationer involverade i systemutveckling

I det här avsnittet av dokumentet med förklarande anmärkningar anges namnen på kund- och utvecklarorganisationer.

1.4 Mål för AS-utveckling

I detta avsnitt av den förklarande anmärkningen bör de tekniska, ekonomiska och produktionsfördelar som kunden kommer att få efter implementeringen av systemet som utvecklas anges.

Till exempel: "Syftet med systemet som skapas är:

• optimering av företagets dokumentflöde;
• Stöd företagskultur företag;
• optimering av kommunikationen mellan anställda i företaget. »

1.5 Syfte och omfattning för det utvecklade AS

Det här avsnittet i den förklarande anmärkningen bör innehålla en beskrivning av typen av aktivitet som ska automatiseras och en lista över de processer som systemet är utformat för att automatisera.

Till exempel: "KIP är utformat för att tillhandahålla fullständig och uppdaterad information, såväl som en effektiv organisation av de anställdas arbete. Systemet bör säkerställa organisationen av de anställdas gemensamma arbete med hjälp av följande funktioner:

• Skapande av konferenser för att diskutera frågor;
• Skicka/ta emot elektroniska postmeddelanden;
• Säkerställa samarbete kring dokument;
• Samordning av dokument;
• Föra register över inkommande och utgående dokument.

1.6 Information om de reglerande och tekniska dokument som används i konstruktionen

Det här avsnittet bör ange de standarder som användes när dokumentet för förklarande anmärkning skapades.

Till exempel: "Följande reglerande och tekniska dokument användes i konstruktionen:

• GOST 34.201-89 " Informationsteknologi. Uppsättning standarder för automatiserade system. Typer, fullständighet och beteckningar av dokument vid skapande av automatiserade system”;
• GOST 34.602-89 "Informationsteknik. Uppsättning standarder för automatiserade system. Villkor för skapandet av ett automatiserat system”;
• GOST 34.003-90 "Informationsteknik. Uppsättning standarder för automatiserade system. Automatiserade system. Termer och definitioner";
• GOST 34.601-90 "Informationsteknik. Uppsättning standarder för automatiserade system. Automatiserade system. Stadier av skapandet";
• RD 50-682-89 " Riktlinjer. Informationsteknologi. En uppsättning standarder och riktlinjer för automatiserade system. Allmänna bestämmelser";
• RD 50-680-88 "Riktlinjer. Automatiserade system. Grundläggande bestämmelser”;
• RD 50-34.698-90 ”Riktlinjer. Informationsteknologi. En uppsättning standarder och riktlinjer för automatiserade system. Automatiserade system. Krav på dokumentinnehåll.

1.7. Ordningen för systemskapande

För system skapade i flera iterationer bör den förklarande anmärkningen ange hur mycket arbete som helst för varje iteration. Separat är det nödvändigt att lyfta fram det planerade arbetet för denna iteration.

Till exempel: "Implementering av företagets projekt Informationsportal planeras i två etapper.

Den första fasen av CIP inkluderar organisationen av det gemensamma arbetet för företagets anställda tack vare införandet av sådana möjligheter som:

• Direktmeddelande;
• Organisation av konferensen;
• Sändning/mottagning E-post;
• Samordning av dokument med hjälp av systemet.»

2 Beskrivning av aktivitetsprocessen

Detta avsnitt av den förklarande anmärkningen bör återspegla de processer och funktioner som automatiseras av systemet inom ramen för hela affärsprocessen.

För att illustrera materialet i den förklarande noteringen är det tillåtet att använda UML, ARIS eller IDF0 notationer, samt schematiska bilder skapade med hjälp av standardapplikationer(Visio).

För att förstå sambandet mellan automatiserade och icke-automatiserade funktioner i det förklarande anmärkningsdokumentet är det nödvändigt att tydligt skilja mellan användaråtgärder och systemåtgärder.

Till exempel: "1. Användaren skapar ett dokument

• Användaren initierar processen för att skicka in ett dokument för godkännande
• Systemet ändrar status för dokumentet till "under godkännande". »
• Huvudsakliga tekniska lösningar

2.1. Beslut om strukturen på systemet och delsystemen.

Detta avsnitt av dokumentet förklarande anmärkning ger beslut om den funktionella strukturen för systemet och dess delsystem.

2.2. Medel och metoder för interaktion mellan systemkomponenter. Relation med externa system

I det här avsnittet av det förklarande anmärkningsdokumentet måste du ange listan över system som produkten som skapas måste interagera med. När man beskriver interaktionen mellan systemkomponenter i den förklarande anmärkningen är det nödvändigt att specificera datautbytesformatet.

Till exempel: "Som en del av interaktionen mellan instrumentering och externa system används följande tekniker:
- "Redovisning av företaget" - filutbyte i det etablerade XML / Excel-formatet.

2.3. Lösningar efter driftsätt

Detta avsnitt av dokumentet förklarande anmärkning innehåller en lista och beskrivning av systemets driftslägen. Följande lägen särskiljs vanligtvis: normalläge, testdriftläge, serviceläge. I den förklarande noten är det nödvändigt att ge en beskrivning av både själva läget och de fall där det introduceras.

2.4. Beslut om antal, kvalifikationer och funktioner för NPP-personal

Detta avsnitt av den förklarande anmärkningen reglerar verksamheten för underhålls- och funktionspersonal. I den förklarande noten är det nödvändigt att ange vilken kategori av anställda som avser en viss typ av personal och beskriva deras funktioner inom ramen för systemet.

Till exempel: "Portaladministratören ansvarar för:

• databasintegritet och programvara;
• förebyggande åtgärder för att säkerställa datasäkerheten;
• fördelning av åtkomsträttigheter och registrering av användare i systemet. »

2.5. Säkerställa att man ger efter mandat systemets konsumentegenskaper

Det här avsnittet av dokumentet med förklarande anmärkningar skapas på grundval av de produktkvalitetskrav som anges i referensvillkoren. Här är det nödvändigt att beskriva parametern genom vilken systemets kvalitet bestäms. Den förklarande anteckningen anger också de lösningar med vilka denna egenskap har nåtts i systemet.

Till exempel: "Feltoleransen och funktionsdugligheten för instsäkerställs genom användning av industriella programvaruplattformar IBM WebSphere Portal, Enterprise Oracle 10g."

2.6. Sammansättning av funktioner och en uppsättning uppgifter som implementeras av systemet

Det här avsnittet av dokumentet förklarande anmärkning innehåller en lista över uppgifter som systemet löser. I den förklarande noten kan funktionerna och uppgiftsuppsättningen presenteras som en onumrerad lista.

2.7. Komplexa lösningar tekniska medel, dess placering på objektet

Denna del av dokumentets förklarande anmärkning innehåller beslut om systemets tekniska arkitektur och krav på den uppsättning tekniska medel som är nödvändiga för att säkerställa att det fungerar korrekt.

Kraven på komplexet av tekniska medel i den förklarande noten rekommenderas att placeras i form av en tabell.
Till exempel: "

Utrustning	Tekniska specifikationer
Databasserver
Rackfäste	Max 4U
Processorarkitektur	RISC (64-bitars)
CPU-frekvens	minst 1,5 GHz
Processorns cache	Minst 1MB
Operativsystem	Windows 2003 SP2
Möjligt antal installerade processorer	Minst 4
Antal installerade processorer
Volymen av möjliga random access minne	32 GB med ECC
Bagge	Minst 8 GB
Tillgänglighet av gränssnitt	10/100/1000 Base-T Ethernet-gränssnitt 2 st.; Ultra320 SCSI 2 st.; USB 4 st.; seriellt gränssnitt 1 st.; PCI 64-bitars expansionsplatser 6 st.
Grafikkort:	Minst 8MB.
Möjligt antal installerade hårddiskar	Minst 4
Antal installerade enheter
Läsare
Strömförsörjning	Inmatningsparametrar: 200-240V, strömfrekvens: 50-60Hz; maximal ineffekt inte mer än 1600 W; minst 2 nätaggregat som ger feltolerans.

»

När du beskriver placeringen av anläggningar för ett komplex av tekniska anläggningar i en förklarande not, är det nödvändigt att vägledas av kraven i SNiP 11-2-80 för byggnader i kategori "B".

2.8. Volym, sammansättning, organisationsmetoder, sekvens av informationsbehandling

Informationsstöd inkluderar informationsstöd på maskinen och utanför maskinen. Databasen (DB), in- och utdatadokument som kommer från externa system fungerar som intramaskininformationsstöd.

Informationsbasen utanför maskinen bildas av data som finns i pappersdokument. Ofta, när man utvecklar automatiserade system, används endast informationsbasen i maskinen, därför bör huvudvikten i den förklarande anmärkningen läggas på innehållet i detta avsnitt.

När man beskriver den inbyggda informationsbasen i det förklarande anmärkningsdokumentet är det nödvändigt att specificera in- och utdatadokument och meddelanden för alla delsystem och externa system.

Till exempel: "Inmatningsinformationen för det elektroniska dokumenthanteringsundersystemet är:

• elektroniska versioner av dokument av produktionsarbetsflöde;
• elektronisk digital signatur;

Utdatainformationen för det elektroniska dokumenthanteringsundersystemet är:

• historietidning livscykel dokumentera;
• logg för dokumentgodkännandehistorik;
• fil av den elektroniska versionen av dokumentet i RTF-format. »

2.9. Sammansättningen av mjukvaruprodukter, aktivitetsspråk, algoritmer för procedurer och operationer och metoder för deras implementering

I detta avsnitt av den förklarande anmärkningen bör tekniker och verktyg för att utveckla systemet ges.

Till exempel:
«

• Databasserver: Oracle 10g
• Portal: Websphere Portal Extend v6.0.
• Affärsmodellering: ARIS

»

3 Åtgärder för att förbereda automationsobjektet för driftsättning av systemet

Det här avsnittet av den förklarande anmärkningen beskriver följande aktiviteter:

• åtgärder för att bringa information till en form som är lämplig för behandling på en dator;
• åtgärder för utbildning och testning av personalens kvalifikationer;
• åtgärder för att skapa nödvändiga enheter och arbetstillfällen;
• åtgärder för att ändra automationsobjektet;
• andra aktiviteter baserade på de specifika egenskaperna hos det skapade AS