När kungafamiljen avrättades. Mordet på kungafamiljen och medlemmar av dynastin

Vem vägrade skjuta kungen och hans familj? Vad sa Nicholas II när han hörde domen om avrättning? Vem ville kidnappa Romanovs från Ipatiev-huset? På årsdagen av avrättningen av kungafamiljen påminner vi dig om de viktigaste fakta om denna tragedi

Foto: RIA Novosti / Maya Shelkovnikova

Moskva. Den 17 juli sköts den siste ryske kejsaren Nicholas II och alla medlemmar av hans familj i Jekaterinburg. Nästan hundra år senare har tragedin studerats upp och ner av ryska och utländska forskare. Nedan är de 10 viktigaste fakta om vad som hände i juli 1917 i Ipatiev-huset.

1. Familjen Romanov och följet placerades i Jekaterinburg den 30 april, i huset hos en pensionerad militäringenjör N.N. Ipatiev. I huset med kungafamiljen bodde doktor E. S. Botkin, fotman A. E. Trupp, kejsarinnan A. S. Demidovs hembiträde, kocken I. M. Kharitonov och kocken Leonid Sednev. Alla utom kocken dödades tillsammans med Romanovs.

2. I juni 1917 fick Nicholas II flera brev som påstås ha kommit från en vit rysk officer. Den anonyma författaren till breven berättade för tsaren att kronans anhängare hade för avsikt att kidnappa fångarna i Ipatiev-huset och bad Nikolai hjälpa till - rita planer för rummen, informera familjemedlemmarnas sömnschema, etc. Tsaren dock , i sitt svar angav: "Vi vill inte och kan inte fly. Vi kan bara bortföras med våld, eftersom vi fördes från Tobolsk med våld. Räkna därför inte med någon av vår aktiva hjälp, "och vägrar därmed att hjälpa till "kidnapparna", "men inte ge upp själva tanken på att bli bortförd.

Därefter visade det sig att breven skrevs av bolsjevikerna för att testa kungafamiljens beredskap att fly. Författaren till brevens texter var P. Voikov.

3. Rykten om mordet på Nicholas II dök upp i juni 1917 efter mordet på storhertig Mikhail Alexandrovich. Den officiella versionen av Mikhail Alexandrovichs försvinnande var en flykt; samtidigt ska tsaren ha dödats av en soldat från Röda armén som bröt sig in i Ipatievs hus.

4. Den exakta texten i domen, som bolsjevikerna tog fram och läste för tsaren och hans familj, är okänd. Vid 2-tiden från den 16 till 17 juli väckte vakterna läkaren Botkin så att han skulle väcka kungafamiljen, beordrade dem att samlas och gå ner i källaren. Förberedelserna tog, enligt olika källor, från en halvtimme till en timme. Efter att Romanovs med tjänarna gick ner, informerade tjekisten Yankel Yurovsky dem att de skulle dödas.

Enligt olika minnen sa han:

"Nikolai Alexandrovich, dina släktingar försökte rädda dig, men de behövde inte. Och vi tvingas skjuta dig själva."(Baserat på material från utredaren N. Sokolov)

"Nikolai Alexandrovich! Försök från dina likasinnade att rädda dig var misslyckade! Och nu, i en svår tid för Sovjetrepubliken ... - Yakov Mikhailovich höjer sin röst och skär luften med handen: - ... vi har anförtrotts uppdraget att göra slut på Romanovs hus"(enligt memoarerna av M. Medvedev (Kudrin))

"Dina vänner avancerar mot Jekaterinburg, och därför döms du till döden"(enligt memoarerna från Yurovskys assistent G. Nikulin.)

Yurovsky själv sa senare att han inte kom ihåg de exakta orden han yttrade. "... Jag berättade omedelbart, såvitt jag minns, för Nikolai något i stil med följande, att hans kungliga släktingar och närstående både i landet och utomlands försökte släppa honom, och att Sovjet av arbetardeputerade beslutade att skjuta dem."

5. Kejsar Nicholas, efter att ha hört domen, frågade igen:"Herregud, vad är det här?" Enligt andra källor lyckades han bara säga: "Vad?"

6. Tre letter vägrade att verkställa straffet och lämnade källaren strax innan Romanovs gick ner dit. Refusnikernas vapen delades ut bland de som var kvar. Enligt deltagarnas egna minnen deltog 8 personer i avrättningen. "Faktum är att det var 8 artister av oss: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev fyra, Peter Ermakov fem, så jag är inte säker på att Kabanov Ivan är sex. Och jag kommer inte ihåg namnen på två till, ” skriver G i sina memoarer .Nikulin.

7. Det är fortfarande okänt om avrättningen av kungafamiljen sanktionerades av de högsta myndigheterna. Enligt den officiella versionen fattades beslutet om "avrättningen" av den verkställande kommittén för Ural Regional Council, medan den centrala sovjetiska ledningen fick reda på vad som hade hänt först efter. I början av 90-talet. en version bildades enligt vilken myndigheterna i Ural inte kunde fatta ett sådant beslut utan ett direktiv från Kreml och gick med på att ta ansvar för den obehöriga avrättningen för att ge centralregeringen ett politiskt alibi.

Det faktum att Ural Regional Council inte var ett rättsligt eller annat organ som hade befogenhet att döma, avrättningen av Romanovs under lång tid ansågs inte vara politiskt förtryck, utan som ett mord, vilket förhindrade postum rehabilitering av Kungliga familjen.

8. Efter avrättningen fördes de dödas kroppar ut ur staden och brändes, tidigare hällt med svavelsyra för att göra kvarlevorna oigenkännlighet. Sanktionen för frisläppandet av en stor mängd svavelsyra utfärdades av kommissarien för leverans av Ural P. Voikov.

9. Information om mordet på kungafamiljen blev känd för samhället några år senare; Inledningsvis rapporterade de sovjetiska myndigheterna att endast Nicholas II dödades, Alexander Fedorovna och hennes barn påstods ha transporterats till en säker plats i Perm. Sanningen om hela kungafamiljens öde berättades i artikeln "The Last Days of the Last Tsar" av P. M. Bykov.

Kreml erkände faktumet av avrättningen av alla medlemmar av kungafamiljen, när resultaten av undersökningen av N. Sokolov blev kända i väst, 1925.

10. Kvarlevorna av fem medlemmar av den kejserliga familjen och fyra av deras tjänare hittades i juli 1991. inte långt från Jekaterinburg under vallen av den gamla Koptyakovskaya-vägen. Den 17 juli 1998 begravdes kvarlevorna av medlemmar av den kejserliga familjen i Peter och Paul-katedralen i St. Petersburg. I juli 2007 hittades kvarlevorna av Tsarevich Alexei och storhertiginnan Maria.

Håller med: det vore dumt att skjuta tsaren utan att först klämma ut ärligt intjänade pengar från honom från kapslarna. Så de sköt honom inte. Det var dock inte omedelbart möjligt att få pengar, eftersom det var för turbulent tid ...

Regelbundet, i mitten av sommaren varje år, återupptas högljudda klagomål över tsar Nikolaus II, som dödades för ingenting, som kristna också "kanoniserade som helgon" år 2000. Här är kamrat. Starikov, exakt den 17 juli, kastade återigen "ved" i ugnen av känslomässiga klagomål om ingenting. Jag hade inte varit intresserad av den här frågan tidigare, och skulle inte ha uppmärksammat en annan dummy, MEN ... Vid det senaste mötet med läsare i hans liv nämnde akademikern Nikolai Levashov just att Stalin på 30-talet träffade Nicholas II och frågade honom pengar för att förbereda sig för ett framtida krig. Så här skriver Nikolai Goryushin om detta i sin rapport "Det finns profeter i vårt fosterland också!" om detta möte med läsare:

"... I detta avseende visade sig information relaterad till det tragiska ödet för den siste kejsaren av det ryska imperiet Nikolai Alexandrovich Romanov och hans familj vara fantastisk ... I augusti 1917 skickades han och hans familj till den sista huvudstaden av det slaviskt-ariska riket, staden Tobolsk. Valet av denna stad var inte av misstag, eftersom de högsta graderna av frimureri är medvetna om det ryska folkets stora förflutna. Exilen till Tobolsk var ett slags hån mot Romanovdynastin, som 1775 besegrade trupperna från det slaviskt-ariska riket (Stora Tartaria), och senare kallades denna händelse undertryckandet av Emelyan Pugachevs bondeuppror ... I Juli 1918 ger Jacob Schiff kommandot till en av sina betrodda personer i bolsjevikernas ledarskap till Yakov Sverdlov för det rituella mordet på kungafamiljen. Sverdlov, efter samråd med Lenin, beordrar befälhavaren för Ipatiev-huset, Chekist Yakov Yurovsky, att genomföra planen. Enligt officiell historia, natten mellan den 16 och 17 juli 1918, sköts Nikolai Romanov tillsammans med sin fru och barn.

Vid mötet sa Nikolai Levashov att Nicholas II och hans familj faktiskt inte sköts! Detta uttalande väcker genast många frågor. Jag bestämde mig för att titta på dem. Många verk har skrivits om detta ämne, och bilden av avrättningen, vittnesmålen, ser rimliga ut vid första anblicken. De fakta som utredaren A.F. inhämtade passar inte in i den logiska kedjan. Kirsta, som anslöt sig till utredningen i augusti 1918. Under utredningen intervjuade han doktor P.I. Utkin, som sa att han i slutet av oktober 1918 blev inbjuden till byggnaden som ockuperades av den extraordinära kommissionen för att bekämpa kontrarevolutionen för att ge medicinsk hjälp. Offret var en ung flicka, förmodligen 22 år gammal, med en skuren läpp och en tumör under ögat. På frågan "vem är hon?" flickan svarade att hon var "dotter till den suveräna Anastasia." Under utredningens gång hittade utredaren Kirsta inte kungafamiljens lik i Ganina Yama. Snart hittade Kirsta många vittnen som berättade för honom under förhör att i september 1918 hölls kejsarinnan Alexandra Feodorovna och storhertiginnorna i Perm. Och vittnet Samoilov uppgav från ord från sin granne, vakten i Ipatiev Varakushevs hus, att det inte fanns någon avrättning, kungafamiljen lastades i en vagn och fördes bort.

Efter att ha mottagit dessa uppgifter har A.F. Kirsta tas ur ärendet och åläggs att överlämna allt material till utredaren A.S. Sokolov. Nikolai Levashov sa att motivet för att rädda tsarens och hans familjs liv var bolsjevikernas önskan, i motsats till deras mästares order, att ta den dolda rikedomen i Romanovdynastin i besittning, vars plats Nikolai Alexandrovich verkligen visste. Snart dör arrangörerna av avrättningen 1919, Sverdlov, 1924, Lenin. Nikolai Viktorovich klargjorde att Nikolai Aleksandrovich Romanov kommunicerade med I.V. Stalin, och det ryska imperiets rikedom användes för att stärka Sovjetunionens makt ... "

Om detta vore kamratens första lögn. Starikov, det skulle vara fullt möjligt att tro att en person vet lite än så länge och helt enkelt hade fel. Men Starikov är författare till flera mycket bra böcker och är mycket kunnig när det gäller nyare rysk historia. Av detta följer den uppenbara slutsatsen att han är medvetet ouppriktig. Jag kommer inte att skriva om anledningarna till denna lögn här, även om de ligger precis på ytan ... Jag ger hellre några fler bevis för att kungafamiljen inte blev skjuten i juli 1918, och ryktet om avrättningen var troligen lanserad för "rapporten" till kunderna - Schiff och andra kamrater som finansierade statskuppen i Ryssland 1917 ...

Nicholas II träffade Stalin?

Det finns förslag om att Nicholas II inte sköts, och hela den kvinnliga halvan av kungafamiljen togs till Tyskland. Men dokumenten är fortfarande hemligstämplade...

För mig började den här historien i november 1983. Jag arbetade då som fotojournalist för en fransk byrå och skickades till toppmötet för stats- och regeringschefer i Venedig. Där träffade jag av misstag en italiensk kollega som, efter att ha fått veta att jag var rysk, visade mig en tidning (jag tror att det var La Repubblica) daterad dagen för vårt möte. I artikeln, som italienaren uppmärksammade mig på, handlade det om att i Rom vid mycket hög ålder dog en viss nunna, syster Pascalina. Jag fick senare veta att denna kvinna hade en viktig position i Vatikanens hierarki under påven Pius XII (1939-1958), men det är inte meningen.

Hemligheten med Vatikanens järnfru

Denna syster Pascalina, som fick hederssmeknamnet "järndamen" i Vatikanen, kallade före sin död en notarie med två vittnen och dikterade i deras närvaro information som hon inte ville ta med sig till graven: en av döttrarna till den siste ryske tsaren Nikolaj II, Olga, sköts inte av bolsjevikerna natten mellan den 16 och 17 juli 1918, utan levde ett långt liv och begravdes på en kyrkogård i byn Marcotte i norra Italien.

Efter toppmötet åkte jag till den här byn med en italiensk vän, som var både chaufför och tolk för mig. Vi hittade kyrkogården och denna grav. På spisen stod det på tyska: "Olga Nikolaevna, den ryske tsaren Nikolai Romanovs äldsta dotter" - och livets datum: "1895-1976". Vi pratade med kyrkogårdsvakten och hans fru: de, precis som alla bybor, mindes Olga Nikolaevna perfekt, visste vem hon var och var säkra på att den ryska storhertiginnan var under Vatikanens skydd.

Detta märkliga fynd intresserade mig mycket, och jag bestämde mig för att själv ta reda på alla omständigheterna kring avrättningen. Och i allmänhet, var han det?

Jag har all anledning att tro att det inte blev någon avrättning. Natten mellan den 16 och 17 juli lämnade alla bolsjevikerna och deras sympatisörer med järnväg till Perm. Nästa morgon postades flygblad runt om i Jekaterinburg med beskedet att kungafamiljen hade förts bort från staden – och så blev det. Snart ockuperade de vita staden. Naturligtvis bildades en undersökningskommission "om fallet med tsar Nicholas II, kejsarinnan, tsarevich och storhertiginnornas försvinnande", som inte hittade några övertygande spår av avrättning.

Utredaren Sergeev 1919 sa i en intervju med en amerikansk tidning: "Jag tror inte att alla avrättades här - både tsaren och hans familj. Enligt min åsikt avrättades inte kejsarinnan, Tsarevich och storhertiginnorna i Ipatiev-huset. Denna slutsats passade inte amiral Kolchak, som vid den tiden redan hade utropat sig själv till "Rysslands högsta härskare". Och egentligen, varför behöver den "högsta" någon form av kejsare? Kolchak beordrade att ett andra utredningsteam skulle samlas, vilket kom till botten med det faktum att i september 1918 hölls kejsarinnan och storhertiginnorna i Perm. Endast den tredje utredaren, Nikolai Sokolov (ledde fallet från februari till maj 1919), visade sig vara mer förstående och drog en välkänd slutsats att hela familjen var skjuten, liken styckades och brändes på bål. "De delar som inte gav efter för eldens verkan," skrev Sokolov, "förstördes med hjälp av svavelsyra."

Vad, i det här fallet, begravdes 1998 i Peter och Paul-katedralen? Låt mig påminna dig om att strax efter perestrojkans början hittades några skelett på smågrisstocken nära Jekaterinburg. 1998 begravdes de högtidligt i familjens Romanovs gravvalv, efter att många genetiska undersökningar hade utförts innan dess. Dessutom fungerade Rysslands sekulära makt i president Boris Jeltsins person som en garant för de kungliga kvarlevornas äkthet. Men den rysk-ortodoxa kyrkan vägrade att känna igen benen som resterna av kungafamiljen.

Men låt oss gå tillbaka till inbördeskriget. Enligt mina uppgifter var kungafamiljen delad i Perm. Den kvinnliga delens väg låg i Tyskland, medan männen - Nikolai Romanov själv och Tsarevich Alexei - lämnades i Ryssland. Far och son hölls nära Serpukhov under lång tid vid köpmannen Konshins tidigare dacha. Senare, i NKVD:s rapporter, var denna plats känd som "Objekt nr 17". Troligtvis dog prinsen 1920 av hemofili. Jag kan inte säga något om den siste ryske kejsarens öde. Förutom en sak: på 30-talet besökte Stalin Objekt nr 17 två gånger. Betyder detta att Nicholas II fortfarande levde under dessa år?

Männen hölls som gisslan

För att förstå varför sådana otroliga händelser från en person från 2000-talets synvinkel blev möjliga och för att ta reda på vem som behövde dem måste man gå tillbaka till 1918 igen. Kommer du ihåg från skolhistoriekursen om fördraget om Brest-Litovsk? Ja, den 3 mars slöts i Brest-Litovsk ett fredsavtal mellan Sovjetryssland å ena sidan och Tyskland, Österrike-Ungern och Turkiet å andra sidan. Ryssland förlorade Polen, Finland, de baltiska staterna och en del av Vitryssland. Men det var inte på grund av detta som Lenin kallade Brest-Litovskfördraget "förödmjukande" och "obscent". Förresten, den fullständiga texten till fördraget har ännu inte publicerats varken i öst eller väst. Jag tror det på grund av de hemliga förhållandena i den. Förmodligen krävde kejsaren, som var en släkting till kejsarinnan Maria Feodorovna, att alla kvinnor i kungafamiljen skulle överföras till Tyskland. Flickorna hade ingen rätt till den ryska tronen och kunde därför inte hota bolsjevikerna på något sätt. Männen förblev däremot gisslan – som garanter för att den tyska armén inte skulle gå längre österut än vad det stod i fredsfördraget.

Vad hände sedan? Hur exporterades kvinnornas öde till väst? Var deras tystnad ett nödvändigt villkor för deras immunitet? Tyvärr har jag fler frågor än svar.

Intervju med Vladimir Sychev om Romanovfallet

I juni 1987 var jag i Venedig med den franska pressen och följde med François Mitterrand till G7-toppmötet. Under pauserna mellan poolerna kom en italiensk journalist fram till mig och frågade mig något på franska. Han insåg från min accent att jag inte var fransman och tittade på min franska ackreditering och frågade var jag kom ifrån. "Ryskt", svarade jag. – Är det så? min samtalspartner blev förvånad. Under armen höll han en italiensk tidning, varifrån han översatte en stor halvsidesartikel.

Syster Pascalina dör på en privat klinik i Schweiz. Hon var känd i hela den katolska världen, eftersom. gick med den blivande påven Pius XXII från 1917, då han fortfarande var kardinal Pacelli i München (Bayern), fram till sin död i Vatikanen 1958. Hon hade ett så starkt inflytande på honom att han anförtrodde henne hela administrationen av Vatikanen, och när kardinalerna bad om audiens hos påven bestämde hon sig för vem som var värdig en sådan audiens och vem som inte var det. Detta är en kort återberättelse av en stor artikel, vars innebörd var att vi var tvungna att tro på frasen som uttalades i slutet och inte av en bara dödlig. Syster Pascalina bad om en advokat och vittnen, eftersom hon inte ville ta sitt livs hemlighet i graven. När de kom fram sa hon bara att kvinnan som begravdes i byn Morcote, inte långt från Lago Maggiore, verkligen var dotter till den ryske tsaren - Olga!

Jag övertygade min italienska kollega att detta var en gåva från ödet och att det var meningslöst att motstå det. Efter att ha fått reda på att han var från Milano sa jag till honom att jag inte skulle flyga tillbaka till Paris med presidentens pressplan, utan vi skulle åka till den här byn i en halv dag. Vi åkte dit efter toppen. Det visade sig att detta inte längre var Italien, utan Schweiz, men vi hittade snabbt en by, en kyrkogård och en kyrkogårdsvakt som ledde oss till graven. På gravstenen finns ett fotografi av en äldre kvinna och en inskription på tyska: Olga Nikolaevna (utan efternamn), den äldsta dottern till Nikolai Romanov, Rysslands tsar, och datum för livet - 1885-1976 !!!

Den italienske journalisten var en utmärkt översättare för mig, men han ville uppenbarligen inte stanna där hela dagen. Jag var tvungen att ställa frågor.

När flyttade hon in här? – 1948.

– Hon sa att hon var dotter till den ryske tsaren? ”Självklart, och hela byn visste om det.

Kom det i pressen? - Ja.

– Hur reagerade de andra Romanovs på detta? Stämde de? - Serveras.

Och hon förlorade? Ja, jag förlorade.

I detta fall fick hon betala motpartens rättegångskostnader. - Hon betalade.

- Hon arbetade? - Inte.

Var får hon pengarna ifrån? "Ja, hela byn visste att Vatikanen behöll henne!"

Ringen är stängd. Jag åkte till Paris och började leta efter vad som är känt i den här frågan ... Och kom snabbt över en bok av två engelska journalister.

Tom Mangold och Anthony Summers publicerade 1979 boken "Dossier on the Tsar" ("The Romanov Case, or the Execution That Wasn't"). De började med det faktum att om sekretessstämpeln tas bort från statliga arkiv efter 60 år, så upphör 1978 60 år från datumet för undertecknandet av Versaillesfördraget, och du kan "gräva upp" något där genom att titta på avsekretessbelagda arkiv. Det vill säga, först fanns det en idé bara att titta ... Och de fick mycket snabbt telegram från den brittiska ambassadören till deras utrikesministerium att kungafamiljen hade förts från Jekaterinburg till Perm. Det finns ingen anledning att förklara för proffs från BBC att detta är en sensation. De rusade till Berlin.

Det stod snabbt klart att de vita, efter att ha kommit in i Jekaterinburg den 25 juli, omedelbart utsåg en utredare för att undersöka avrättningen av kungafamiljen. Nikolai Sokolov, vars bok alla fortfarande hänvisar till, är den tredje utredaren som fick fallet först i slutet av februari 1919! Då uppstår en enkel fråga: vilka var de två första och vad rapporterade de till myndigheterna? Så, den första utredaren vid namn Nametkin, utsedd av Kolchak, efter att ha arbetat i tre månader och förklarat att han är ett proffs, är en enkel sak, och han behöver inte ytterligare tid (och de vita gick framåt och hade inga tvivel om sin seger vid den tiden - d.v.s. hela tiden är din, skynda dig inte, jobba!), lägger en rapport på bordet om att det inte var någon avrättning, men att det var en etappvis avrättning. Kolchak denna rapport - under duken och utser en andra utredare vid namn Sergeev. Han jobbar också i tre månader och i slutet av februari ger Kolchak samma rapport med samma ord ("Jag är en professionell, det är en enkel sak, ingen extra tid behövs, det fanns ingen avrättning – det var en etappvis avrättning) .

Här är det nödvändigt att förklara och påminna om att det var de vita som störtade tsaren, och inte de röda, och de skickade honom i exil i Sibirien! Lenin var i dessa februaridagar i Zürich. Vad vanliga soldater än säger så är den vita eliten inte monarkister, utan republikaner. Och Kolchak behövde inte en levande tsar. Jag råder de som tvivlar att läsa Trotskijs dagböcker, där han skriver att "om de vita ställde upp med någon tsar - även en bonde - skulle vi inte ha hållit ut ens två veckor"! Detta är orden från Röda arméns högsta befälhavare och Röda Terrorns ideolog!!! Snälla tro.

Därför sätter Kolchak redan "sin" utredare Nikolai Sokolov och ger honom en uppgift. Och Nikolai Sokolov jobbar också bara i tre månader – men av en annan anledning. De röda gick in i Jekaterinburg i maj, och han drog sig tillbaka tillsammans med de vita. Han tog arkiven, men vad skrev han?

1. Han hittade inte kropparna, och för polisen i något land i något system är "inga kroppar - inget mord" ett försvinnande! När allt kommer omkring, vid arrestering av seriemördare kräver polisen att visa var liken är gömda!!! Du kan säga vad du vill, även om dig själv, och utredaren behöver materiella bevis!

Och Nikolai Sokolov "hängde de första nudlarna på hans öron": "kastade i gruvan, fylld med syra." Nu vill de helst glömma den här frasen, men vi hörde den fram till 1998! Och av någon anledning tvivlade ingen någonsin. Är det möjligt att översvämma gruvan med syra? Men syra räcker inte! I Jekaterinburgs lokalhistoriska museum, där direktören Avdonin (samme, en av de tre som "av misstag" hittade ben på Starokotlyakovskaya-vägen, som röjdes för dem av tre utredare 1918-19), hänger ett intyg om dessa soldater på lastbilen att de hade 78 liter bensin (ej syra). I juli, i den sibiriska taigan, med 78 liter bensin, kan du bränna hela Moskvas zoo! Nej, de gick fram och tillbaka, först kastade de det i gruvan, hällde det med syra, och sedan tog de ut det och gömde det under sliprarna ...

Förresten, på natten för "avrättningen" från 16 juli till 17 juli 1918 lämnade ett enormt tåg med hela den lokala Röda armén, den lokala centralkommittén och den lokala Cheka Jekaterinburg till Perm. De vita gick in på den åttonde dagen, och Jurovskij, Beloborodov och hans kamrater flyttade ansvaret på två soldater? Inkonsekvensen, - te, de handlade inte om en bondeuppror. Och om de sköt efter eget gottfinnande kunde de ha gjort det en månad tidigare.

2. Nikolai Sokolovs andra "nudlar" - han beskriver källaren i Ipatievsky-huset, publicerar fotografier som visar att kulor finns i väggarna och i taket (det är tydligen vad de gör när de iscensätter en avrättning). Slutsats - kvinnors korsetter var fyllda med diamanter, och kulorna rikoscherade! Så, så här: kungen från tronen och i exil i Sibirien. Pengar i England och Schweiz, och de syr diamanter till korsetter för att sälja till bönder på marknaden? Men, men!

3. I samma bok av Nikolai Sokolov beskrivs samma källare i samma Ipatiev-hus, där kläder från varje medlem av den kejserliga familjen och hår från varje huvud finns i den öppna spisen. Blev de klippta och ombytta (avklädda??) innan de sköts? Inte alls - de fördes ut av samma tåg just den där "avrättningsnatten", men de klippte sig och bytte kläder så att ingen skulle känna igen dem där.

Tom Magold och Anthony Summers insåg intuitivt att nyckeln till denna spännande detektiv borde sökas i fredsfördraget i Brest. Och de började leta efter originaltexten. Och vad?? Med allt borttagande av hemligheter efter 60 år, finns det inget sådant officiellt dokument någonstans! Det finns inte i de hemligstämplade arkiven i London eller Berlin. De sökte överallt - och överallt hittade de bara citat, men ingenstans kunde de hitta hela texten! Och de kom till slutsatsen att kejsaren krävde utlämning av kvinnor från Lenin. Tsarens fru är en släkting till kejsaren, döttrarna är tyska medborgare och hade inte rätt till tronen, och dessutom kunde kejsaren i det ögonblicket krossa Lenin som en insekt! Och här tar Lenins ord att "världen är förödmjukande och obscen, men den måste undertecknas", och juliförsöket till en statskupp för de socialistrevolutionärer med Dzerzhinsky, som anslöt sig till dem på Bolsjojteatern, en fullständig annorlunda utseende.

Officiellt fick vi lära oss att Trotskijfördraget undertecknades först vid det andra försöket och först efter starten av den tyska arméns offensiv, när det stod klart för alla att Sovjetrepubliken inte kunde göra motstånd. Om det helt enkelt inte finns någon armé, vad är "förödmjukande och obscent" här? Ingenting. Men om det är nödvändigt att överlämna alla kvinnor i kungafamiljen, och till och med till tyskarna, och även under första världskriget, så är ideologiskt allt på sin plats, och orden läses korrekt. Vad Lenin gjorde, och hela damavdelningen överlämnades till tyskarna i Kiev. Och omedelbart är mordet på den tyske ambassadören Mirbach i Moskva och den tyske konsuln i Kiev vettigt.

"Dossier on the Tsar" är en fascinerande undersökning av en listigt trasslig intrig av världshistorien. Boken gavs ut 1979, så syster Pascalinas ord 1983 om Olgas grav kunde inte komma in i den. Och om det inte fanns några nya fakta, skulle det inte vara meningsfullt att bara återberätta någon annans bok här...

Romanovs var den första och enda kungafamiljen i Ryssland. Nicholas II hade fem barn: 4 döttrar (Anastasia, Olga, Tatyana, Maria) och sonen Alexei.

Romanovs styrde det ryska imperiet från 1613 till 1917, vilket redan är trehundra år! Denna familj var verkligen mäktig och fick välförtjänt titeln dynasti.

Familjen Romanov var många, det fanns inga problem med tronföljarna. 1918, efter att bolsjevikerna sköt kejsaren, hans fru och barn, dök ett stort antal bedragare upp. Rykten spred sig om att en av dem fortfarande överlevde just den natten i Jekaterinburg.

Och idag tror många att ett av barnen skulle kunna räddas och att deras avkomma kan bo bland oss.

Anastasia Nikolaevna Romanova

Efter massakern på den kejserliga familjen trodde många att Anastasia lyckades fly

Anastasia var Nicholas yngsta dotter. 1918, när Romanovs sköts, hittades inte kvarlevorna av Anastasia i familjens gravplats och rykten spreds om att den unga prinsessan hade överlevt.

Människor runt om i världen har reinkarnerat som Anastasia. En av de mest framstående bedragarna var Anna Anderson. Hon verkar vara från Polen.

Anna imiterade Anastasia i sitt beteende, och rykten om att Anastasia levde spreds tillräckligt snabbt. Många försökte också efterlikna hennes systrar och bror. Människor runt om i världen försökte fuska, men de flesta dubbelspelarna var i Ryssland.

Många trodde att Nicholas II:s barn överlevde. Men även efter att begravningen av familjen Romanov hittades kunde forskarna inte identifiera resterna av Anastasia. De flesta historiker kan fortfarande inte bekräfta att bolsjevikerna dödade Anastasia.

Senare hittades en hemlig begravning, där kvarlevorna av den unga prinsessan hittades, och rättsmedicinska experter kunde bevisa att hon dog tillsammans med resten av familjen 1918. Hennes kvarlevor begravdes på nytt 1998.

DNA

Forskare kunde jämföra DNA från de hittade kvarlevorna och moderna anhängare av kungafamiljen

Många trodde att bolsjevikerna begravde Romanovs på olika platser i Sverdlovsk-regionen. Dessutom var många övertygade om att två av barnen kunde fly.

Det fanns en teori om att Tsarevich Alexei och prinsessan Maria kunde fly från platsen för den fruktansvärda avrättningen. 1976 attackerade forskare leden med resterna av Romanovs. 1991, när kommunismens era var över, kunde forskarna få regeringens tillstånd att öppna begravningen av Romanovs, densamma som bolsjevikerna lämnade.

Men forskare behövde DNA-analys för att bekräfta teorin. De bad prins Philip och prins Michael av Kent att ge DNA-prover för jämförelse med kungaparets. Rättsmedicinska experter bekräftade att DNA:t verkligen tillhör Romanovs. Som ett resultat av denna studie var det möjligt att bekräfta att bolsjevikerna begravde Tsarevich Alexei och prinsessan Maria separat från resten.

Upptäckte rester av medlemmar av kungafamiljen

En del människor ägnade sin fritid åt att leta efter spår av familjens verkliga begravningsplats.

2007 gjorde Sergei Plotnikov, en av grundarna av den amatörhistoriska gruppen, en fantastisk upptäckt. Hans grupp letade efter fakta relaterade till kungafamiljen.

På sin fritid var Sergei engagerad i att leta efter kvarlevorna av Romanovs på den påstådda platsen för den första begravningen. Och en dag han hade tur, snubblade han över något fast och började gräva.

Till sin förvåning hittade han flera fragment av benen i bäckenet och skallen. Efter undersökningen fann man att dessa ben tillhör Nicholas II:s barn.

Bevis på våldsdåd vid mord

Få människor vet att metoderna för att döda familjemedlemmar skilde sig från varandra.

Efter en analys av Alexei och Marias ben fann man att benen var svårt skadade, men på ett annat sätt än kejsarens ben.

Spår av kulor hittades på resterna av Nikolai, vilket betyder att barnen dödades på ett annat sätt. Resten av familjen led också på sitt sätt.

Forskare lyckades fastställa att Alexei och Maria var översköljda med syra och de dog av brännskador. Trots att dessa två barn begravdes separat från resten av familjen led de inte mindre.

Resultaten av analysen av kvarlevorna

Det var mycket förvirring runt Romanovs ben, men i slutändan lyckades forskare fortfarande fastställa att de tillhör familjen.

Arkeologer hittade 9 dödskallar, tänder, kulor av olika kaliber, tyg från kläder och trådar från en trälåda. Kvarlevorna visade sig vara de av en pojke och en kvinna, som uppskattas vara mellan 10 och 23 år gamla.

Sannolikheten att pojken var Tsarevich Alexei och flickan prinsessan Maria är ganska hög. Dessutom fanns det teorier om att regeringen lyckades hitta platsen där Romanovs ben förvarades. Det gick rykten om att kvarlevorna hittades redan 1979, men regeringen höll denna information hemlig.

Brist på pengar

En av forskargrupperna var mycket nära sanningen, men de fick snart slut på pengar.

1990 beslutade en annan grupp arkeologer att gräva i hopp om att de skulle kunna hitta ytterligare några spår av platsen för resterna av Romanovs.

Efter några dagar eller till och med veckor grävde de upp en fotbollsplan på storleken, men slutförde aldrig studien eftersom de fick slut på pengar. Överraskande nog hittade Sergei Plotnikov benfragment i just detta område.

Tvivel

På grund av det faktum att den ryska ortodoxa kyrkan krävde mer och mer bekräftelse av äktheten av Romanovs ben, sköts återbegravningen upp flera gånger

Den ryska ortodoxa kyrkan vägrade acceptera det faktum att benen verkligen tillhörde familjen Romanov. Kyrkan krävde fler bevis för att samma kvarlevor verkligen hittades vid begravningen av kungafamiljen i Jekaterinburg.

Familjen Romanovs efterträdare stödde den ryska ortodoxa kyrkan och krävde ytterligare forskning och bekräftelse på att benen verkligen tillhör Nicholas II:s barn.

Återbegravningen av familjen sköts upp många gånger, eftersom ROC varje gång ifrågasatte riktigheten av DNA-analysen och benens tillhörighet till familjen Romanov. Kyrkan bad rättsmedicinska experter att genomföra ytterligare undersökningar. Efter att forskare äntligen lyckats övertyga kyrkan om att kvarlevorna verkligen tillhörde kungafamiljen, planerade den rysk-ortodoxa kyrkan en återbegravning.

Moderna efterföljare av släktet

Bolsjevikerna eliminerade huvuddelen av den kejserliga familjen, men deras avlägsna släktingar lever fortfarande

Efterföljarna till släktträdet från Romanovdynastin bor bland oss. En av arvtagarna till kungliga gener är prins Philip, hertig av Edinburgh, och han gav sitt DNA för forskning. Prins Philip är make till drottning Elizabeth II, farbrorsdotter till prinsessan Alexandra, och barnbarns barnbarns barnbarn till Nicholas I.

En annan släkting som hjälpt till med DNA-identifiering är prins Michael av Kent. Hans mormor var kusin till Nicholas II.

Det finns ytterligare åtta efterträdare till denna familj: Hugh Grosvenor, Constantine II, storhertiginnan Maria Vladimirovna Romanova, storhertigen Georgy Mikhailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Men dessa släktingar gav inte sitt DNA för analys, eftersom prins Philip och prins Michael av Kent erkändes som de närmaste släktingarna.

Bolsjevikerna försökte dölja bevisen

Naturligtvis försökte bolsjevikerna dölja spåren av sitt brott

Bolsjevikerna avrättade kungafamiljen i Jekaterinburg, och de var tvungna att på något sätt dölja bevisen för brottet.

Det finns två teorier om hur bolsjevikerna dödade barn. Enligt den första versionen sköt de först Nikolai och satte sedan hans döttrar i gruvan, där ingen kunde hitta dem. Bolsjevikerna försökte spränga gruvan, men deras plan misslyckades, så de bestämde sig för att skölja över barnen med syra och bränna dem.

Enligt den andra versionen ville bolsjevikerna kremera kropparna av de mördade Alexei och Maria. Efter flera studier drog forskare och rättsmedicinska experter slutsatsen att kremeringen av kropparna inte fungerade.

För att kremera en människokropp behöver du en mycket hög temperatur, och bolsjevikerna var i skogen, och de hade inte möjlighet att skapa de nödvändiga förutsättningarna. Efter misslyckade försök till kremering bestämde de sig ändå för att begrava kropparna, men delade upp familjen i två gravar.

Att familjen inte begravdes tillsammans förklarar varför inte alla familjemedlemmar först upptäcktes. Detta motbevisar också teorin att Alexei och Maria lyckades fly.

Avskedsceremonin varade i tre dagar.

Enligt beslut av den rysk-ortodoxa kyrkan begravdes resterna av Romanovs i en av kyrkorna i St. Petersburg

Romanovdynastins hemlighet vilar på deras kvarlevor i kyrkan av de heliga Peter och Paulus i St. Petersburg. Efter många studier var forskarna fortfarande överens om att kvarlevorna tillhör Nicholas och hans familj.

Den sista avskedsceremonin ägde rum i den ortodoxa kyrkan och varade i tre dagar. Under begravningståget ifrågasatte många fortfarande kvarlevornas äkthet. Men forskare hävdar att benen är 97% identiska med DNA från medlemmar av kungafamiljen.

I Ryssland fick denna ceremoni särskild betydelse. Invånare i femtio länder runt om i världen såg familjen Romanov gå till vila. Det tog mer än 80 år att avslöja myterna om familjen till det ryska imperiets siste kejsare. Tillsammans med slutförandet av begravningståget har en hel epok gått in i det förflutna.

Nästan hundra år har gått sedan den där hemska natten då det ryska imperiet upphörde att existera för alltid. Hittills kan ingen av historikerna entydigt säga vad som hände den natten och om någon av familjemedlemmarna överlevde. Troligtvis kommer hemligheten med denna familj att förbli okänd, och vi kan bara anta vad som verkligen hände.

Enligt officiell historia, natten mellan den 16 och 17 juli 1918, sköts Nikolai Romanov tillsammans med sin fru och barn. Efter att begravningen öppnats och identifierats, begravdes kvarlevorna 1998 i Peter och Paul-katedralens grav i St. Petersburg. Men då bekräftade inte ROC deras äkthet.

"Jag kan inte utesluta att kyrkan kommer att erkänna de kungliga kvarlevorna som äkta om övertygande bevis på deras äkthet hittas och om undersökningen är öppen och ärlig", säger Metropolitan Hilarion av Volokolamsk, chef för avdelningen för yttre kyrkliga relationer i Moskva. Patriarkatet, i juli i år.

Som ni vet deltog inte den ryska ortodoxa kyrkan i begravningen av resterna av kungafamiljen 1998, vilket förklarar detta med att kyrkan inte är säker på om de verkliga kvarlevorna av kungafamiljen är begravda. Den ryska ortodoxa kyrkan hänvisar till boken av Kolchak-utredaren Nikolai Sokolov, som drog slutsatsen att alla kroppar brändes. En del av kvarlevorna som Sokolov samlade på platsen för bränningen förvaras i Bryssel, i kyrkan St. Job den Långmodige, och de har inte undersökts. En gång hittades en version av anteckningen av Yurovsky, som övervakade avrättningen och begravningen - det blev huvuddokumentet före överföringen av kvarlevorna (tillsammans med utredaren Sokolovs bok). Och nu, under det kommande året av 100-årsdagen av avrättningen av familjen Romanov, har den ryska ortodoxa kyrkan fått i uppdrag att ge ett slutgiltigt svar på alla mörka avrättningsplatser nära Jekaterinburg. För att få ett definitivt svar i den rysk-ortodoxa kyrkans regi har det bedrivits forskning i flera år. Återigen kontrollerar historiker, genetiker, grafologer, patologer och andra specialister fakta, återigen är kraftfulla vetenskapliga krafter och åklagarmyndighetens befogenheter inblandade, och alla dessa handlingar äger återigen rum under en tät slöja av hemlighet.

Forskning om genetisk identifiering utförs av fyra oberoende grupper av forskare. Två av dem är utländska och arbetar direkt med ROC. I början av juli 2017 sa sekreteraren för kyrkokommissionen för att studera resultaten av studien av kvarlevorna som hittades nära Jekaterinburg, biskop Tikhon (Shevkunov) av Yegoryevsk: ett stort antal nya omständigheter och nya dokument upptäcktes. Till exempel hittades Sverdlovs order att avrätta Nicholas II. Dessutom, enligt resultaten av nyare forskning, bekräftade rättsmedicinska forskare att kvarlevorna av kungen och drottningen tillhör dem, eftersom ett spår plötsligt hittades på skallen av Nicholas II, vilket tolkas som ett spår från ett sabelslag han fick vid besök i Japan. När det gäller drottningen identifierade tandläkare henne genom världens första porslinsfasader på platinastift.

Även om man öppnar kommissionens slutsats, skriven före begravningen 1998, står det: benen i suveränens skalle är så förstörda att den karakteristiska förhårdnaden inte kan hittas. Samma slutsats noterade allvarliga skador på tänderna på de påstådda resterna av Nikolai av parodontit, eftersom denna person aldrig hade varit hos tandläkaren. Detta bekräftar att det inte var tsaren som sköts, eftersom journalerna från Tobolsk-tandläkaren, som Nikolai vände sig till, fanns kvar. Dessutom har det ännu inte hittats att tillväxten av skelettet av "Princess Anastasia" är 13 centimeter större än hennes livstid. Tja, som ni vet händer mirakel i kyrkan ... Shevkunov sa inte ett ord om genetisk undersökning, och detta trots att de genetiska studierna från 2003, utförda av ryska och amerikanska specialister, visade att kroppens genom av den påstådda kejsarinnan och hennes syster Elizabeth Feodorovna matchar inte , vilket betyder inget förhållande.

Dessutom, i museet i staden Otsu (Japan) finns det saker kvar efter skadan av polismannen Nicholas II. De har biologiskt material som kan undersökas. Enligt dem bevisade japanska genetiker från Tatsuo Nagai-gruppen att DNA från resterna av "Nicholas II" från nära Jekaterinburg (och hans familj) inte till 100% matchar DNA från biomaterial från Japan. Under den ryska DNA-undersökningen jämfördes andra kusiner och i slutsatsen skrevs det att "det finns matchningar." Japanerna jämförde släktingar till kusiner. Det finns också resultaten av en genetisk undersökning av ordföranden för International Association of Forensic Physicians, Mr. Bonte från Düsseldorf, där han bevisade att de hittade kvarlevorna och tvillingarna från Nicholas II Filatovs familj är släktingar. Kanske skapades "lämningarna av kungafamiljen" från deras kvarlevor 1946? Problemet har inte studerats.

Tidigare, 1998, erkände den ryska ortodoxa kyrkan, på grundval av dessa slutsatser och fakta, inte de befintliga kvarlevorna som autentiska, men vad kommer att hända nu? I december kommer alla slutsatser från undersökningskommittén och den ryska ortodoxa kyrkans kommission att behandlas av biskopsrådet. Det är han som kommer att besluta om kyrkans inställning till Jekaterinburg-lämningarna. Låt oss se varför allt är så nervöst och vad är historien om detta brott?

Värt att kämpa för den typen av pengar

Idag har några av de ryska eliterna plötsligt väckt intresse för en mycket pikant berättelse om relationerna mellan Ryssland och USA, kopplad till den kungliga familjen Romanov. Kortfattat är historien följande: för mer än 100 år sedan, 1913, skapade USA Federal Reserve System (FRS) - centralbanken och tryckpressen för produktion av internationell valuta, som fortfarande fungerar idag. Fed skapades för det framväxande Nationernas Förbund (numera FN) och skulle vara ett enda finansiellt centrum i världen med sin egen valuta. Ryssland bidrog med 48 600 ton guld till systemets "auktoriserade kapital". Men familjen Rothschild krävde att Woodrow Wilson, som sedan omvaldes till USA:s president, skulle överföra centret till sin privata egendom tillsammans med guld. Organisationen blev känd som Fed, där Ryssland ägde 88,8 % och 11,2 % - 43 internationella förmånstagare. Kvitton som anger att 88,8% av guldtillgångarna under en period av 99 år är under kontroll av Rothschilds, sex kopior överfördes till Nicholas II:s familj. Den årliga inkomsten på dessa insättningar var fastställd till 4 %, som var tänkt att överföras till Ryssland årligen, men avräknades på Världsbankens X-1786-konto och på 300 tusen konton i 72 internationella banker. Alla dessa dokument som bekräftar rätten till 48 600 ton guld pantsatt till FRS från Ryssland, såväl som inkomster från leasing av det, deponerade tsar Nicholas II:s mor, Maria Fedorovna Romanova, i en av de schweiziska bankerna. Men villkoren för tillträde där är bara för arvingarna, och denna tillgång kontrolleras av Rothschild-klanen. För guldet som tillhandahållits av Ryssland utfärdades guldcertifikat som gjorde att metallen kunde tas i anspråk i delar - kungafamiljen gömde dem på olika ställen. Senare, 1944, bekräftade Bretton Woods-konferensen Rysslands rätt till 88 % av Fed:s tillgångar.

Denna "gyllene" fråga föreslogs en gång av två välkända ryska oligarker - Roman Abramovich och Boris Berezovsky. Men Jeltsin "förstod inte" dem, och nu, tydligen, har den "gyllene" tiden kommit ... Och nu kommer detta guld ihåg allt oftare - men inte på statlig nivå.

För detta guld dödar de, slåss och tjänar förmögenheter på det

Dagens forskare tror att alla krig och revolutioner i Ryssland och i världen inträffade på grund av att Rothschild-klanen och USA inte hade för avsikt att lämna tillbaka guldet till den ryska Federal Reserve. När allt kommer omkring gjorde avrättningen av kungafamiljen det möjligt för klanen Rothschild att inte ge bort guld och inte betala för sitt 99-åriga hyresavtal. "Nu, av tre ryska kopior av avtalet om guld investerat i Fed, är två i vårt land, den tredje är förmodligen i en av de schweiziska bankerna", tror forskaren Sergei Zhilenkov. - I cachen, i Nizhny Novgorod-regionen, finns dokument från det kungliga arkivet, bland vilka det finns 12 "gyllene" certifikat. Om de presenteras, kommer USA:s och Rothschilds globala finansiella hegemoni helt enkelt att kollapsa, och vårt land kommer att få mycket pengar och alla möjligheter till utveckling, eftersom det inte längre kommer att strypas från andra sidan havet, ” historikern är säker.

Många ville avsluta frågor om kungliga tillgångar med återbegravningen. Professor Vladlen Sirotkin har också en uppskattning för det så kallade militärguldet som exporterades till väst och öst under första världskriget och inbördeskriget: Japan - 80 miljarder dollar, Storbritannien - 50 miljarder, Frankrike - 25 miljarder, USA - 23 miljarder, Sverige - 5 miljarder, Tjeckien - 1 miljard dollar. Totalt - 184 miljarder. Överraskande nog ifrågasätter inte tjänstemän i till exempel USA och Storbritannien dessa siffror, men är förvånade över bristen på förfrågningar från Ryssland. Bolsjevikerna mindes förresten ryska tillgångar i väst i början av 20-talet. Redan 1923 beordrade folkkommissarien för utrikeshandel Leonid Krasin en brittisk advokatbyrå att utvärdera ryska fastigheter och kontantinsättningar utomlands. År 1993 rapporterade företaget att det hade samlat en databank på 400 miljarder dollar! Och detta är lagliga ryska pengar.

Varför dog Romanovs? Storbritannien accepterade dem inte!

Det finns tyvärr en långtidsstudie av den nu avlidne professorn Vladlen Sirotkin (MGIMO), "Foreign Gold of Russia" (M., 2000), där familjen Romanovs guld och andra innehav samlades i Westerns konton. banker uppskattas också till ett belopp på minst 400 miljarder dollar, och tillsammans med investeringar - mer än 2 biljoner dollar! I avsaknad av arvingar från Romanovs visar sig de närmaste släktingarna vara medlemmar av den engelska kungafamiljen ... Dessa är vars intressen kan vara bakgrunden till många händelser under XIX-XXI-talen ... Förresten, det är inte klart (eller tvärtom, det är klart) av vilka anledningar kungahuset i England vägrade familjen tre gånger Romanovs i skyddet. Första gången 1916, i Maxim Gorkys lägenhet, planerades en flykt - räddningen av Romanovs genom bortförande och internering av kungaparet under deras besök på ett engelskt krigsfartyg, som sedan skickades till Storbritannien. Den andra var Kerenskijs begäran, som också avslogs. Då accepterade de inte bolsjevikernas begäran. Och detta trots att mödrarna till George V och Nicholas II var systrar. I den överlevande korrespondensen kallar Nicholas II och George V varandra "Cusin Nicky" och "Cusin Georgie" - de var kusiner med en åldersskillnad på mindre än tre år, och i sin ungdom tillbringade dessa killar mycket tid tillsammans och var väldigt lika till utseendet. När det gäller drottningen var hennes mor, prinsessan Alice, den engelska drottningen Victorias äldsta och älskade dotter. Vid den tiden fanns 440 ton guld från Rysslands guldreserver och 5,5 ton personligt guld från Nicholas II i England som säkerhet för militära lån. Tänk nu på det: om kungafamiljen dog, vem skulle guldet gå till? Nära släktingar! Är det inte anledningen till att kusin Georgie nekades tillträde till kusin Nickys familj? För att få guld var dess ägare tvungna att dö. Officiellt. Och nu måste allt detta vara kopplat till begravningen av den kungliga familjen, som officiellt kommer att vittna om att ägarna till otaliga rikedomar är döda.

Versioner av livet efter döden

Alla versioner av kungafamiljens död som finns idag kan delas in i tre. Den första versionen: kungafamiljen sköts nära Jekaterinburg, och deras kvarlevor, med undantag av Alexei och Maria, begravdes på nytt i St. Petersburg. Resterna av dessa barn hittades 2007, alla undersökningar utfördes på dem, och de kommer tydligen att begravas på dagen för 100-årsdagen av tragedin. När du bekräftar denna version är det nödvändigt för noggrannheten att återigen identifiera alla kvarlevor och upprepa alla undersökningar, särskilt genetiska och patologiska anatomiska. Den andra versionen: kungafamiljen sköts inte, utan spreds över hela Ryssland och alla familjemedlemmar dog av naturliga orsaker, efter att ha levt sina liv i Ryssland eller utomlands, i Jekaterinburg, sköts en tvillingfamilj (medlemmar av samma familj eller människor från olika familjer, men liknande medlemmar av kejsarens familj). Nicholas II fick tvillingar efter Bloody Sunday 1905. När man lämnade palatset gick tre vagnar. I vilken av dem Nicholas II satt är okänt. Bolsjevikerna, efter att ha tagit 3:e avdelningens arkiv 1917, fick dessa tvillingar. Det finns ett antagande att en av tvillingfamiljerna - Filatovs, som är avlägset släkt med Romanovs - följde dem till Tobolsk. Den tredje versionen: underrättelsetjänsten lade till falska lämningar till begravningsplatserna för medlemmar av kungafamiljen när de dog naturligt eller innan de öppnade graven. För detta är det nödvändigt att noggrant spåra bland annat biomaterialets ålder.

Om detta ämne

Här är en av versionerna av kungafamiljens historiker, Sergei Zhelenkov, som för oss verkar vara den mest logiska, även om den är väldigt ovanlig.

Innan utredare Sokolov, den enda utredaren som publicerade en bok om avrättningen av kungafamiljen, arbetade utredarna Malinovsky, Nametkin (hans arkiv brändes tillsammans med hans hus), Sergeev (avfärdad från fallet och dödad), generallöjtnant Diterikhs, Kirsta . Alla dessa utredare kom fram till att kungafamiljen inte dödades. Varken de röda eller de vita ville avslöja denna information – de förstod att de amerikanska bankirerna i första hand var intresserade av att få objektiv information. Bolsjevikerna var intresserade av kungens pengar, och Kolchak förklarade sig vara Rysslands högsta härskare, vilket inte kunde vara med en levande suverän.

Utredaren Sokolov genomförde två fall - ett om mordet och det andra om försvinnandet. Parallellt genomförde militära underrättelser i Kirsts person en utredning. När de vita lämnade Ryssland skickade Sokolov, av rädsla för det insamlade materialet, dem till Harbin - en del av hans material gick förlorade på vägen. Sokolovs material innehöll bevis på finansieringen av den ryska revolutionen av de amerikanska bankirerna Schiff, Kuhn och Loeb, och Ford blev intresserad av dessa material, i konflikt med dessa bankirer. Han ringde till och med Sokolov från Frankrike, där han bosatte sig, till USA. När han återvände från USA till Frankrike dödades Nikolai Sokolov. Sokolovs bok kom ut efter hans död, och många människor "arbetade" på den och tog bort många skandalösa fakta därifrån, så den kan inte anses vara helt sann. De överlevande medlemmarna av kungafamiljen bevakades av personer från KGB, där en speciell avdelning skapades för detta, som upplöstes under perestrojkan. Denna avdelnings arkiv har bevarats. Kungafamiljen räddades av Stalin - kungafamiljen evakuerades från Jekaterinburg genom Perm till Moskva och föll i händerna på Trotskij, dåvarande folkförsvarskommissarien. För att ytterligare rädda kungafamiljen genomförde Stalin en hel operation, stal den från Trotskijs folk och tog dem till Sukhumi, till ett specialbyggt hus intill kungafamiljens tidigare hus. Därifrån distribuerades alla familjemedlemmar till olika platser, Maria och Anastasia fördes till Glinskaya Hermitage (Sumy-regionen), sedan transporterades Maria till Nizhny Novgorod-regionen, där hon dog av sjukdom den 24 maj 1954. Anastasia gifte sig därefter med Stalins personliga livvakt och levde mycket avskilt på en liten gård, dog

27 juni 1980 i Volgograd-regionen. De äldsta döttrarna, Olga och Tatyana, skickades till Serafimo-Diveevsky-klostret - kejsarinnan bosatte sig inte långt från flickorna. Men de bodde inte här länge. Olga, efter att ha rest genom Afghanistan, Europa och Finland, bosatte sig i Vyritsa, Leningradregionen, där hon dog den 19 januari 1976. Tatyana bodde delvis i Georgien, delvis i Krasnodarterritoriets territorium, begravdes i Krasnodarterritoriet, dog den 21 september 1992. Alexei och hans mamma bodde i deras dacha, sedan överfördes Alexei till Leningrad, där han "gjordes" till en biografi, och hela världen kände igen honom som ett parti och sovjetledaren Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin kallade honom ibland en prins framför alla). Nicholas II levde och dog i Nizhny Novgorod (22 december 1958), och tsarinan dog i byn Starobelskaya, Lugansk-regionen, den 2 april 1948, och begravdes därefter på nytt i Nizhny Novgorod, där hon och kejsaren delar en gemensam grav. Tre döttrar till Nicholas II, förutom Olga, hade barn. N.A. Romanov pratade med I.V. Stalin och det ryska imperiets rikedom användes för att stärka Sovjetunionens makt ...

VEM GAV ORDEN?

Hittills kan historiker inte med säkerhet säga vem som exakt gav ordern om att avrätta kungafamiljen. Enligt en version fattades ett sådant beslut av Sverdlov och Lenin. Enligt en annan ville de börja åtminstone ta med Nicholas II till Moskva för att döma i en officiell miljö. En annan version säger att partiledarna inte alls ville döda Romanovs – Uralbolsjevikerna tog beslutet att skjuta dem på egen hand, utan att rådgöra med sina överordnade.

Under inbördeskriget rådde förvirring, och de lokala grenarna av partiet hade bred självständighet, - förklarar Alexander Ladygin, lärare i rysk historia vid Institutet för UrFU. – Lokala bolsjeviker förespråkade en världsrevolution och var mycket kritiska mot Lenin. Under denna period ägde dessutom en aktiv offensiv av den vita tjeckiska kåren mot Jekaterinburg rum, och Uralbolsjevikerna ansåg att det var oacceptabelt att lämna en så viktig propagandafigur som den tidigare tsaren till fienden.

Det är inte heller helt känt hur många personer som deltog i avrättningen. Några "samtida" hävdade att 12 personer med revolvrar valdes ut. Andra att det var mycket färre av dem.

Identiteten på endast fem deltagare i mordet är känd med säkerhet. Dessa är befälhavaren för House of Special Purpose Yakov Yurovsky, hans assistent Grigory Nikulin, militärkommissarien Pyotr Yermakov, chefen för husvakten Pavel Medvedev och medlem av Cheka Mikhail Medvedev-Kudrin.

Yurovsky sköt det första skottet. Detta fungerade som en signal till resten av tjekisterna, - säger Nikolai Neuimin, chef för avdelningen för historien om Romanovdynastin i Sverdlovsk Regional Museum of Local Lore. – Alla sköt mot Nicholas II och Alexandra Feodorovna. Jurovskij gav sedan kommandot att upphöra med elden, eftersom en av bolsjevikerna nästan fick sitt finger avblåst genom urskillningslös eldgivning. Alla storhertiginnor levde fortfarande vid den tiden. De började slå dem. Alexei var en av de sista som dödades, eftersom han svimmade. När bolsjevikerna började bära ut kropparna vaknade plötsligt Anastasia till liv, och hon var tvungen att misshandlas med bajonetter.

Många deltagare i mordet på kungafamiljen har bevarat skriftliga minnen från den natten, som för övrigt inte stämmer överens i alla detaljer. Så till exempel uppgav Peter Ermakov att det var han som ledde avrättningen. Även om andra källor hävdar att han bara var en vanlig artist. Förmodligen, på detta sätt, ville deltagarna i mordet gynna den nya ledningen i landet. Det hjälpte dock inte alla.

YERMAKOV FÖREDRADE OM MORDET PÅ Tsaren

Pyotr Ermakovs grav ligger nästan i centrum av Jekaterinburg - vid Ivanovo-kyrkogården. En gravsten med en stor femuddig stjärna står bokstavligen tre steg från Ural-berättaren Pavel Petrovich Bazhovs grav. Efter slutet av inbördeskriget arbetade Ermakov som polis, först i Omsk, sedan i Jekaterinburg och Tjeljabinsk. Och 1927 uppnådde han befordran till chef för ett av Uralfängelserna. Många gånger träffade Yermakov arbetarkollektiv för att prata om hur kungafamiljen dödades. Han blev uppmuntrad många gånger. 1930 tilldelade partibyrån honom en brunfärgning och ett år senare fick Ermakov titeln hederschockarbetare och belönades med ett diplom för att han genomfört femårsplanen på tre år. Men alla behandlade honom inte positivt. Enligt rykten, när marskalk Zhukov ledde Ural militärdistrikt, träffade Pyotr Yermakov honom vid ett av de högtidliga mötena. Som ett tecken på hälsning sträckte han ut sin hand till Georgy Konstantinovich, men han vägrade att skaka den och sa: "Jag skakar inte hand med bödlar!"

Ermakov levde tyst fram till 68 års ålder. Och på 1960-talet döptes en av Sverdlovsks gator om till hans ära. Det är sant att efter Sovjetunionens kollaps ändrades namnet igen.

Pyotr Ermakov var bara en artist. Kanske är detta en av anledningarna till att han slapp förtrycket. Ermakov hade aldrig några större ledarpositioner. Hans högsta förordnande är inspektör av häktningsplatser. Ingen hade några frågor till honom, - säger Alexander Ladygin. – Men under de senaste två åren har monumentet över Pjotr ​​Ermakov utsatts för skadegörelse tre gånger. För ett år sedan, under Kungliga Dagarna, städade vi den. Men idag är han tillbaka i färg.

JUROVSKY DÖDE AV MAGPROBLEM

Efter avrättningen av kungafamiljen lyckades Yakov Yurovsky arbeta i Moskvas stadsfullmäktige, i Cheka i Vyatka-provinsen och ordförande för den provinsiella Cheka i Jekaterinburg. Men 1920 började han få magproblem och flyttade till Moskva för behandling. Under huvudstaden av sitt liv bytte Yurovsky mer än ett jobb. Först var han chef för organisationsinstruktörsavdelningen, sedan arbetade han på guldavdelningen vid People's Commissariat of Finance, varifrån han senare flyttade till positionen som biträdande direktör för Bogatyrfabriken, som producerade galoscher. Fram till 1930-talet bytte Yurovsky ytterligare flera ledarpositioner och lyckades till och med arbeta som chef för Statens polytekniska museum. Och 1933 gick han i pension och dog fem år senare på Kremls sjukhus av ett perforerat magsår.

Askan från Yurovsky begravdes i kyrkan i Donskoy Monastery of Serafim of Sarov i Moskva, konstaterar Nikolai Neuimin. – I början av 20-talet öppnades där det första krematoriet i Sovjetunionen, där man till och med publicerade en tidning som främjade kremering av sovjetiska medborgare som ett alternativ till förrevolutionära begravningar. Och där, på en av hyllorna, fanns det urnor med askan från Yurovsky och hans fru.

MEDVEDEV-KUDRIN TRODE ATT BRUNNINGEN FRÅN SOM DÖDADE MONARKEN TILL KHRUSJTJEV

Efter inbördeskriget arbetade den biträdande befälhavaren för Ipatiev-huset, Grigory Nikulin, i två år som chef för brottsutredningsavdelningen i Moskva och fick sedan jobb på Moskvas vattenförsörjningsstation, även han i en ledande befattning. Han blev 71 år gammal.

Intressant nog begravdes Grigory Nikulin på Novodevichy-kyrkogården. Hans grav ligger bredvid Boris Jeltsins grav, säger de i det regionala museet för lokalkunskap. - Och 30 meter från honom, bredvid graven till en vän till poeten Mayakovsky, ligger en annan regicide - Mikhail Medvedev-Kudrin.

Den senare levde förresten efter avrättningen av kungafamiljen i ytterligare 46 år. 1938 tog han en ledande position i NKVD i Sovjetunionen och steg till rang av överste. Han begravdes med militär utmärkelse den 15 januari 1964. I sitt testamente bad Mikhail Medvedev-Kudrin sin son att ge Chrusjtjov Browning, från vilken kungafamiljen dödades, och att ge Fidel Castro en Colt, som regiciden använde 1919.