Vilken del av talet kallas ett interjektion. "Ett olyckligt missförstånd", eller interjektioner

Interjektion - en speciell del av talet, kombinerar ord som uttrycker känslor, motivation, vilja, utan att namnge dem: åh, åh, ja, tyvärr; hej, ja, sluta, herregud, hej, tsyts, chu etc. Interjektioner inkluderar även etikettformler: tack.

Interjektioner syftar inte på vare sig självständiga orddelar eller hjälpord. Från betydande delar av tal interjektioner skiljer sig genom att de inte nämner några objekt, tecken eller handlingar, utan från tjänster - genom att de inte uttrycker förhållandet mellan ord i en fras och en mening, inte tjänar till att förbinda ord och meningar, inte introducerar ytterligare semantiska nyanser i meningen.

Interjektioner är ord-signaler för det kortaste uttrycket av en persons reaktion på olika händelser i verkligheten eller för att uttrycka ett krav, begär, kommando.

Interjektioner används ofta i vardagligt tal, i konstnärligt tal används de oftare i dialoger. Interjektioner ökar känslomässigheten i uttalanden, förmedlar egenskaperna och stilarna i levande tal. PÅ poetiska verk, till exempel finns det ett interjekt om!, som bidrar till att skapa högtidlighet: Åh, det finns en eld som glömskan inte vågar röra ... Interjektioner kan spela en viktig roll i karaktäriseringen av karaktärer, till exempel kannibalen Ellochka från romanen De tolv stolarna.

Interjektioner har inte lexikaliska, grammatiska betydelser, dvs. interjektioner ändras inte, är inte medlemmar av en mening och är inte syntaktisk relaterade till meningens medlemmar.

I en mening separeras interjektioner med kommatecken eller utropstecken, om det uttalas med särskild kraft: godkänt, snälla du, bok; Till mig, ack, otur; Fäder!; Jag kan fortfarande inte glömma de människor som, Ack! inte mer nu.

Men: Interjektioner före de personliga pronomenen du och du, följt av en överklagan, separeras inte med kommatecken: Aj du, Volga, som inte älskar dina stränder!

Ibland kan interjektioner användas i betydelsen av oberoende delar av tal, då får de en specifik lexikal betydelse och bli medlemmar i förslaget. I sådana fall separeras inte interjektioner med kommatecken:

predikat: hennes fästman Åh åh åh!
subjekt och objekt (samtidigt kan interjektioner ha en definition och förändring i kasus och siffror): Alla dessa hee hee, ha ha- en styggelse. långt borta Hurra.
omständighet: Folket lade sig ner - ah ah!
definition: Ja, just det honung!

Interjektioner inkluderar inte onomatopoeiska ord som imiterar ljudet av vilda djur och livlös natur ( som en bil, ding, gurgle, tra-ta-ta etc.), och ord-verb i interjektiv form som betecknar momentana handlingar (bang, bang, smäll, bryt, titta, plopp, lopp, greppa, klicka etc.) och agerar i funktionen verbalt predikat, därför att de uttrycker inte känslor och motiv ( ..Och med en vagn bua ner i diket.). Men ord som används för att kalla eller kontrollera djur ( kitty-kisse, fas!) är motiverande interjektioner.

Enligt betydelsen av interjektioner finns det tre kategorier:

känslomässiga interjektioner uttrycker känslor, stämningar:
- tillfredsställelse (godkännande, nöje, glädje, beundran): ah, ah, ah, aha, ba, ja, heja, tack och lov, bravo, ha, ho, vid Gud;
- missnöje (förbryllande, protest, irritation, ilska): ah, ah, brr, ack, fu, fi, ugh, här är en annan, oh, oh-oh-oh, min Gud, fäder, Herre, ja, de gångerna, oavsett hur, uh, uh, uh, och andra;
De flesta av dessa interjektioner är tvetydiga, så deras innebörd framgår tydligt av sammanhanget.
imperativa (imperativ-motiverande) interjektioner uttrycker olika drifter, kommandon, order (rop, hej, uppmana, förbud, försäkran):
ay-yes, apport, hej, ay, ner, vakt, marsch, men-oh!, plee!, ja, kisse-katt, bort, ut, tja, väl, ja, hej, scat, coven, ay, marsch, oj!, kisse-katt, brud-brud, choo! och så vidare.

Dessa interjektioner kan funktionellt korreleras med imperativt humör verb. De är signaler om att ett svar på dessa ord önskas. Incitamentinterjektioner kan överklaga, ibland ersätter de själva överklagandet: Hej Vanka!; Hej, kom hit!
etikettinterjektioner (inte särskiljda i alla läromedel) - orden i normerna för taletikett: hej, hej, tack, snälla, ursäkta mig, allt gott.

Ursprungsinterjektioner:

icke-derivativa interjektioner korrelerar inte med ord i andra delar av tal: ah, ah, ah, ah, ah, ba, brr, shove, gay, uh, oh, wow, oh, oh, whoa, whoa, ugh, uh, ack, uh, uh, fi, frr, fu, eh, oh, hee, ha, ho, ah-ah-ah, oh-oh-oh, tsyts, eh, hey, etc ..;
interjektionsderivat bildas av ord i andra delar av tal:
- från verb: hej, adjö, tänk, förbarma dig, pli (från hösten), säg;
- från substantiv: präster, vakt, Herre, Gud, djävul;
- från adverb: nog, full, ut, bort, ner, full; (från tystare ->) de, tsh, sh-sh, ts;
- från pronomen: samma;
- lånade ord: kom igen, atu, hej, bravo, bis, kaput, basta, stopp, heja, coven

Interjektioner efter struktur:

enkelt, dvs. bestå av ett ord: ah, oh, tyvärr;
komplex, bildad genom att kombinera två eller tre interjektioner: ah-ah-ah, fäder-ljus;
sammansatt, bestående av två eller flera ord: ack och ack, det är samma sak, här är du, här är din tid, min Gud, Gud är rättfärdig, Herre min Gud, Gud förbjude, Gud förbjude, Herre förbarma dig, tack Gud, för helvete, för helvete, vad fan , helvete med två, för helvete, bli galen, kom igen, här är du, här är du en gång, det är det, som om det inte vore så, för dig.

Exempel. Tyvärr har jag ingen tur. o! Jag gillar inte att skämta. Ah, jag gör ont i huvudet. Ba! Alla bekanta ansikten. Tyvärr, han söker inte lycka och flyr inte från lyckan. Hej, titta här. Nåväl, Ivanovich! Har du hört hur han sjunger? o! Mirakel!

Morfologisk analys av interjektion

Eftersom interjektionen inte har icke-permanenta morfologiska egenskaper, alltså morfologisk analys det genomförs inte i skolan. De förklarar bara stavningen. Om man analyserar, alltså enligt följande plan:

Del av tal - interjektion
Morfologiska egenskaper:
- oföränderligt ord;
- rangordna efter värde;
- kategori efter ursprung, efter struktur;
Den syntaktiska funktionen är inte en medlem av meningen.

Exempel.

Aj Jag blev biten av en geting! Aj- interjektion, oförändrad, emotionell, uttrycker en känsla av rädsla, icke-derivativ, enkel, inte en medlem av en mening.
Åh Herregud, jag pratar inte om det alls. Åh- interjektion, oföränderlig, känslomässig, är inte en medlem av meningen; min Gud - interjection, oföränderlig, känslomässig, är inte en medlem av meningen.
Adjö! Jag går. Adjö- interjektion, oföränderlig, etikett, tjänar till att uttrycka farväl, härledd, enkel.
Chu! Hör du? Chu- interjektion, oföränderlig, imperativ, uttrycker motivation, icke-derivativ, enkel, inte en medlem av en mening.

På 1700-talet sa den franske filosofen och författaren Jean-Jacques Rousseau: "Att existera är att känna." Språket har speciella ord som uttrycker en mängd olika känslor. Det här är interjektioner. På lektionen får du lära dig allt om interjektion som en speciell del av talet. Du får också lära dig hur interjektioner skrivs och vilka skiljetecken som är isolerade.

Tema: Interjektioner

Lektion: Interjektion som en del av talet. Bindestreck i interjektioner

Interjektion- en speciell orddel som inte ingår i vare sig självständiga eller officiella orddelar, som uttrycker olika känslor, impulser, men inte namnger dem.

Till exempel: åh, ah, hurra, ba, herregud osv.

Funktioner hos interjektioner:

är inte grammatiskt relaterade till andra ord;

Svara inte på frågor

ändra inte;

inte är medlemmar i förslaget;

Till skillnad från tjänstedelar av talet tjänar interjektioner inte till att koppla ihop ord i en mening, och inte heller för att koppla samman delar av en mening.

Efter ursprung delas interjektioner in i icke-derivata och derivata

· Icke-derivata interjektioner korrelerar inte med ord i andra delar av tal och består vanligtvis av ett, två eller tre ljud: ah, oh, ah, ah, oh, eh, wow, tyvärr. Sammansatta interjektioner som ah-ah-ah, oh-oh-oh etc.

· Härledda interjektioner bildad av ord från andra delar av tal:

a) verb ( hej hej då, tänk);

b) substantiv ( fäder, vakter, herre);

c) adverb ( vacker, full);

d) pronomen ( det samma).

De avledda interjektionen inkluderar också orden utländskt ursprung (hej, bravo, bis, kaput).

Enligt strukturen av interjektionen kan det vara:

· enkel, det vill säga består av ett ord (a, oj, oj, tyvärr);

· komplex, dvs. bildas genom att kombinera två eller tre interjektioner ( ah-ah-ah, oh-oh-oh, far-ljus);

· konstituerande, det vill säga består av två eller flera ord (Ack och ah; det är samma sak; här är du; här är du).

Typer av interjektioner efter betydelse:

· känslomässiga interjektioner uttrycka, men nämna inte känslor, stämningar (glädje, rädsla, tvivel, överraskning, etc.): oh, oh-oh-oh, ack, herregud, fäder, det här är tiderna, tack och lov, oavsett hur, fu och så vidare.;

interjektioner som uttrycker uppmaning, kommandon, order: ja, hej, vakt, kisse-katt, ut, shoo, marsch, whoa, kom igen, shh, ay;

· etikettinterjektionerär formlerna för taletikett: hej, hej, tack, snälla, ursäkta mig, allt gott.

Interjektioner gränsar till, men inkluderar inte ord som betecknar momentana handlingar ( smäll, klapp, smäll, etc.), såväl som ord som imiterar olika ljud och röster från djur och fåglar ( tra-ta-ta; boom Boom boom; Mjau Mjau; WOF WOF; ha-ha-ha osv.).

Interjektioner används i vardagligt tal och i konststil att uttrycka författarens känslor eller förmedla stämningen hos hjälten i verket.

Ibland går interjektioner in i kategorin oberoende delar av tal, medan de får en specifik lexikal betydelse och blir en medlem av en mening.

Till exempel: Långt borta vrålade det Hurra».

Avgift - ack och Åh.

Läxa

Övningar #415-418. Baranov M.T., Ladyzhenskaya T.A. och andra ryska språket. 7 grader. Lärobok. - M.: Utbildning, 2012.

Uppgift nummer 1. Läsa. Var uppmärksam på den intonation med vilken interjektioner uttalas. Skriv ner meningarna i följande ordning: 1) meningar med känslomässiga interjektioner; 2) meningar med incitamentinterjektioner. Specificera nyanser av känslor och motiv.

1. Ah! Förbannade Amor! Och de hör, de vill inte förstå... 2. Tja! Skyldig! Vilken krok jag gav. 3. Åh, människosläktet! det föll i glömska att var och en själv måste klättra dit, in i den där lilla kistan, där han varken står eller sitter. 4. Förlåt; Jag hade bråttom att träffa dig tidigare, jag stannade inte hemma. Farväl! Jag är tillbaka om en timme... 5. Ah! Alexander Andreich, snälla, sitt ner. 6. Åh, Alexander Andreevich, det är dåligt, bror! 7. Hej, knyt en knut för minnet; Jag bad om att få vara tyst... 8. Kvinnor ropade: hurra! och kastade kepsar i luften! 9. Ah! Min Gud! Föll, dödade! 10. Dra åt tyglarna. Vilken eländig ryttare. 11. Ah! Onda tungor är värre än en pistol. 12. Hej! Filka, Fomka, ja, knepigt! 13. Eh! Bror! Det var ett härligt liv då. 14. Hej, Chatsky, bror! 15. Nåväl, jag skingrade molnet. 16. Wow! Jag blev definitivt av med snaran: din pappa är trots allt galen ... (A. Griboyedov)

Uppgift nummer 2. I exemplen från A. S. Griboedovs komedi "Wee from Wit", markera orden, fraserna och meningarna som fungerar som interjektioner.

1.Gud är med dig, jag förblir igen med min gåta. 2. Ursäkta mig, vi är inte killar: varför är främlingars åsikter bara heliga? 3. Prins Pjotr Iljitj, prinsessa, min Gud! 4. Och en present till mig, Gud välsigne honom! 5. "Jag har gjort det." - "Bra! Jag stoppade öronen." 6. Och damerna?.. Gud ge tålamod - jag var ju själv gift.

Didaktiskt material. Avsnitt "Interjektion"

Didaktiskt material. Avsnitt "Onomatopoetiska ord"

3. Kultur skrift ().

Skrivkulturen. Interjektion.

Interjektion. Encyclopedia Around the World.

Litteratur

1. Razumovskaya M.M., Lvova S.I. och andra ryska språket. 7 grader. Lärobok. 13:e uppl. - M.: Bustard, 2009.

2. Baranov M.T., Ladyzhenskaya T.A. och andra ryska språket. 7 grader. Lärobok. 34:e uppl. - M.: Utbildning, 2012.

3. Ryska språket. Öva. 7 grader. Ed. S.N. Pimenova 19:e upplagan. - M.: Bustard, 2012.

4. Lvova S.I., Lvov V.V. Ryska språket. 7 grader. Om 3 timmar, 8:e uppl. – M.: Mnemosyne, 2012.

Interjektion– det är speciellt oföränderlig en del av talet som inte är relaterat till vare sig väsentliga delar av talet eller tjänstedelar, som tjänar till direkt uttryck för känslor, känslor, viljeyttrande, vädjanden, utan att nämna dem.

Vetenskaplig diskussion

Trots vad vardagligt tal ns gör utan interjektioner, denna kategori ord är de minst studerade. Under utvecklingen av rysk lingvistik, den grammatiska naturen interjektioner förstått tvetydigt. Vissa lingvister har definierat ett interjektion som en syntaktik klass stående de som delar in ord i delar av tal(F.I. Buslaev, D.N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, L.M. Peshkovsky, D.N. Ushakov, G. Paul). Andra lingvister trodde att interjektioner är en del av delarna av talsystemet men stå isolerad. Till exempel delade F.F. Fortunatov upp alla ord i "full", "delvis" och interjektioner. En separat position upptas av interjektioner i klassificeringen av delar av tal av A. A. Shakhmatov och V. V. Vinogradov.

Trots oenighet när det gäller att fastställa interjektions grammatiska karaktär, noterar de flesta forskare att interjektioner tjänar i tal till uttryck för känslor. Så A. M. Peshkovsky kallade dem "tecken känslor, men inte representationer", A. A. Shakhmatov påpekade att interjektioner "avslöjar talarens inre och yttre förnimmelser, såväl som hans vilja".

Enligt definitionen av V. V. Vinogradov, "utgör interjektioner i det moderna ryska språket ett levande och rikt lager av rent subjektiva taltecken som tjänar till att uttrycka subjektets känslomässiga-viljemässiga reaktioner på verkligheten, för det direkta känslomässiga uttrycket av upplevelser, förnimmelser, effekter , viljeyttringar". ons: Ah, avstått! U, bastard!(M. Bulgakov) - interjektion ah indikerar gissningen av talets ämne angående det utvärderade objektets handlingar, interjektion på uttrycker en känsla av avsky, förakt som uppstår när man kommunicerar med en person som är en förrädare, betonar negativ egenskap ansikten.

På grund av interjektions heterogenitet karakteriserade L. V. Shcherba dem som "en obskyr och vag kategori", vilket indikerar att deras betydelse "reducerar till emotionalitet, frånvaron av kognitiva element".

Den moderna forskaren Komine Yuko, som karakteriserar interjektionala uttalanden ur informationssynpunkt, noterade följande:

1) interjektiva uttalanden innehåller inte mindre information än vad som krävs, eftersom de uttrycker talarens inställning till redan kända fakta; 2) de innehåller inte onödig information, eftersom de inte presenterar redan kända fakta; 3) det är omöjligt att i dem säga vad som anses falskt, eftersom påståendet inte är uttryckt; 4) interjektionala uttalanden kan inte leda bort från ämnet, eftersom de är nära relaterade till andra kommentarer eller direkt till den aktuella situationen.

Interjektioner som ord associerade med talarens känslomässiga sfär, ett av sätten att uttrycka en persons inställning till verkligheten, lockade forskarnas uppmärksamhet. Interjektioner övervägdes i olika aspekter. Deras egenskaper studerades: strukturell(fonetisk), syntaktisk(N.R. Dobrushina, 1995; L.P. Karpov, 1971), morfologiska(A.A. Grigoryan, 1988), semantisk(I.A. Sharonov, 2002), pragmatisk(S. Yu. Mamushkina, 2003) och etnokulturellt(A. Vezhbitskaya, 1999); dem funktioner i tal(A.N. Gordey, 1992) och dialog(I.A. Blokhina, 1990). Studerade specifika system interjektioner av enskilda språk (A. I. Germanovich, 1966; Karlova, 1998), genomfördes jämförande analys interjektioner olika språk(L.A. Kulichova, 1982; I.L. Afanas'eva, 1996). Interjektioner nämns i verk av lingvister som överväger sådana funktionell-semantiska kategorier som kategorin av utvärdering (T.V. Markelova), kategorin för inriktning (I.D. Chaplygina), kategorin gradvishet (S.M. Kolesnikova).

Ur semantikens synvinkel skiljer sig interjektioner från alla viktiga delar av talet genom att de inte har en nominativ funktion, utan är säregna taltecken (symboler) för att kortfattat uttrycka en persons reaktion på olika händelser i verkligheten eller för att uttrycka hans krav, önskemål. ons betydelser av interjektioner som bara är förståeliga i sitt sammanhang: Tjena tjenahur kojan blev kall! (N. Nekrasov) - beklagar: Ja,vilken avskyvärd handling! - misstroendevotum; Ja,Mops! vet att hon är stark / Vad skäller på en elefant!(I. Krylov) - godkännande med en touch av ironi; Ah ah ah!vilken röst! kanariefågel, höger, kanariefågel! (N. Gogol) - beundran, etc.

Känslor kan också hänge sig åt i formen kvalitet, bild handlingar, konstaterar (Ah! Åh! Nåväl! Ack! Shhh! Åh! Va! Aj! etc. - Hee hee hee ha ha ha ha! / Inte rädd för att känna synd(A. Pushkin)).

Förbi morfologiska interjektionens egenskaper oföränderlig. Ur synvinkel syntaktisk interjektionsfunktioner skiljer sig från andra delar av talet. Interjektion syntaktisk oberoende, de där. inte är medlemmar i erbjudandet, fastän intonation förknippad med meningar, som de ligger intill eller i vilka de är belägna. Vissa interjektioner (som tjänar till att uttrycka vilja) kan underkuva andra meningsmedlemmar, jämföra: Gå bort! Omedelbart! (K. Paustovsky); ... ja, absolut!(D. Mamin-Sibiryak).

För att klargöra interjektionens syntaktiska och morfologiska drag spelar dess plats i meningen en viktig roll. Så faktiskt interjektion betydelse är interjektioner som är i början ( preposition) eller i slutet (postposition) förslag. Eftersom interjektioner i preposition är en slags känslomässig-viljemässig symbol, rapporterar det efterföljande innehållet i meningen: öh,Jag gillar inte denna pop!(M. Gorkij). Om interjektionen är postpositiv, blir meningen med meningen tydligare från föregående mening: Tja, det var för mig för det här fallet från min mormor, Åh åh(V. Bianchi).

Interjektioner är endast fixade för talat språk. De kan fungera som enskilda medlemmar av meningen eller fungera som förstärkande partiklar, jfr: Tatyana – åh! och han vrålar(A. Pushkin) - som ett predikat; Nej, folket känner ingen nåd: / gör gott – han säger inte Tack...(A. Pushkin) - i funktionen av komplement.

Ibland uppträder ett interjektion (interjektionspredikat). fungera bisats: På den tiden var chefen ... ett sånt odjur som på!!! (M. Saltykov-Sjchedrin). Underbyggda interjektioner fungerar som subjekt och objekt: långt borta Hurra: / Regementena såg Peter(A. Pushkin). I rollen som omständigheter och definitioner får interjektioner motsvarande betydelser: Den där smala öh,lätt att lyfta (Wow= "mycket"). Interjektioner inuti en mening utför funktionen förstärkande partiklar, matcha med ord hur vad: Havet av arrogans Åh hurälskar inte! (L. Sobolev).

På modern ryska, fenomenet tillfällig underbyggande och verbalisering interjektioner. Den tillfälliga övergången av interjektioner till substantiv och verb är resultatet av användningen av interjektioner i funktionen av subjekt, objekt, predikat och andra medlemmar av meningen. I rollen som satsmedlemmar får interjektioner en nominativ betydelse, d.v.s. slutar i själva verket att vara interjektioner, och de kan ersättas med nominativa ord, vilket indikerar deras synonymi med ord med full betydelse. När man flyttar till andra delar av talet, såsom belägg, kan interjektioner få egenskaperna hos ett substantiv (kön, tal, kasus).

Traditionellt till kategorin interjektioner inkludera ord som fungerar som "tecken på känslor", "känslomässiga signaler", signaler om vilja och överklaganden. A. A. Shakhmatov betonade att "betydelsen av vissa interjektioner gör dem relaterade till verb", och V. V. Vinogradov noterade att interjektioner mycket ofta representerar "holistiska uttalanden", "meningar", "motsvarigheter till meningar": Åh! Tack Gud! etc.

Interjektioner är morfologiskt oföränderliga ljudkomplex, som är korta rop: aj! Åh! Wow! etc. Som en del av interjektionsmeningarna, som regel, förhåller sig inte syntaktisk till andra ord och inte är medlemmar i förslaget. ons i M. Bulgakovs texter: öh,vilken prakt! (Turbinernas dagar); Åh,skurkar! (Anteckningar från en ung läkare). O,dum kvinna! (Adam och Eva)– interjektioner förstärker den graderade-utvärderande semantiken i hela meningen/påståendet, medan intonation och talsituation spelar en viktig roll för att förmedla mening.

Denna användning bekräftas av V. V. Vinogradovs ord: "Interjektioner ... är funktionellt nära modala ord, med förstärkande partiklar ... I andra fall interjektioner, ansluter till facket Vad, uttryckligen karakterisera graden och kvaliteten på något. Till exempel: På den tiden var ett sådant odjur provinsens överhuvud, vad y!!! (M. Saltykov-Shchedrin) ".

Förbi menande särskilj följande grupper av interjektioner:

1) emotionell: handla om, oh, oh, ah, ah, ah, eh, eh, eh, eh, hey, wow, ack, eh, fi, fu, ugh, ba, um, m-ja, bravo, herregud, fan, rör, fäder , Min Gud och så vidare.;
2) nödvändigt (incitament), uttrycka en uppmaning eller motivation till handling): hej, hej, ay, vakt, chu, scat, tsyts etc.;
3) interjektioner förknippade med uttryck i tal etikett: tack, hej, adjö etc.

I en speciell grupp är onomatopoiska ord- speciella ljudkomplex, som är en imitation av ett levande ( mjau mjau, voff voff) och livlösa ( Ding ding etc.) natur: Och skriker. "Kiri-ku-ku.Regera liggande på din sida!"(A. Pushkin).

Vetenskaplig diskussion

Klassificeringen av A. A. Shakhmatov återspeglas emotionell interjektioner med diffusa och specialiserade funktioner, samt ord som tjänar etikettsfären. För passet är en värdefull tanke på informativ interjektion, hänvisar till egenskaperna hos interjektioner som kan uttrycka vissa känslor. I V. V. Vinogradovs verk presenteras en mer detaljerad klassificering av interjektioner. Han identifierar 10 huvudsakliga semantisk-grammatiska kategorier av interjektioner:

1) primär, icke-derivat interjektioner som uttrycker känslor, känslor : Αx, Jag är så glad för min brors skull...(I. Turgenev) - stark glädje;
2) interjektioner, derivat från substantiv som 6atyushki! dumheter! passion! etc.: Åh, djävulen, även frost på huden, vad mycket jag älskar dig!(L. Filatov) - en kombination av interjektioner ah djävulen bidrar till uttrycket av den ultimata graden av manifestation av känslor av kärlek;
3) interjektioner, som inte så mycket är ett direkt uttryck för känslor, stämningar och förnimmelser, hur mycket känslomässig egenskap eller tillståndsbedömning, Till exempel: täcka, kayuk, kaput – liknande ord ange gränsen i utvecklingen av åtgärden;
4) interjektioner som uttrycker viljeuttryck, motiv: komma ut, bort, ner, full, tsyts, ts etc. Dessa interjektioner i en viss kontextuell miljö kan utföra en gradvis funktion: Sitt tyst. Shh! - interjektion Shh! uttrycker krav sitta väldigt tyst så att du kan höra alla ljud:
5) interjektioner som uttrycker emotionell-viljande attityd till samtalspartnerns tal, reaktionen på det eller där man finner affektiva bedömningar orsakade av samtalspartnerns anmärkningar: Ja, självklart, rätt, här är en annan, av Gud, etc.
6) interjektioner som är egendomliga uttrycksfulla ljudgester, som byts ut enligt offentlig etikett: tack, hej, förlåt etc.;
7) svordomar interjektioner: för helvete, för helvete och så vidare. - Ah, tit din mamma, vad du förolämpade en hund, dumbass! (G. Vladimov);
8) vokativ(vokativa) interjektioner: Herregud etc. - Herregud, vilka intressanta nyheter jag lär mig av dig! (N. Gogol);
9) reproducera, eller ljudhärmande, utrop; bam, pang, klapp etc. - Här låter vi, vi skrattar – och plötsligt klappa, slutet! (A. Tjechov);
10) interjektionala verbala former: shast, fan, fue och så vidare. - Så du väntar på att dörren ska öppnas och går...(N. Gogol).

Interjektionen från den första gruppen är av största intresse, eftersom de introducerar en ytterligare gradvis betydelse - förstärkning av positiva/negativa betyg i en specifik mening/påstående.

Förbi utbildningssätt interjektioner delas in i två grupper - primitiver och derivat. Den första gruppen innehåller interjektioner, bestående av en vokal ljud (MEN! o! Wu! etc.) eller från två ljud - en vokal och en konsonant (Hallå! Aj! usch! etc.). I vissa fall används de i formuläret kombinationer av två(eller tre) identiska interjektioner (Ha-ha-ha! Fi-fi! etc.). En del av de primitiva interjektionen bildas av tre eller flera ljud ( Ack! A ha! Hallå! etc.). Separata primitiva interjektioner kan förenas med ändelserna av andra person plural av verb och partiklar (kom igen, fan, oh-oh). Gruppen av sekundära (derivator) består av interjektioner bildade från andra delar av tal:

- från substantiv ( dumheter! Problem!):
- verb ( Hallå! Farväl!):
- adverb (Full!):
- pronomen (Det är samma sak!).

Förbi ursprung interjektioner kan vara ursprungligen rysk

(Jaha! Mor! etc.) och lånad(Bravo! Hej! Kaput! Bis! Aida! etc.). I processen för språkutveckling, individuell fraseologiska enheter:Min Gud! Heliga fäder! Fall – tobak! Helvete! och så vidare.

Interjektioner som används i uttalanden med en "särskild" intonation och kontextuell miljö hänvisar till sättet att uttrycka utvärdering. De kännetecknas av uttryck för en bedömning av dold, "skugg" karaktär. Utvärdering som en "skugg" betydelse av uttalandet är mycket känslomässigt. Till exempel: Men det här livet! O,vad bitter hon är!(F. Tyutchev) - interjektionen betonar livets bitterhet, indikerar en känsla av lidande som uppstod på grund av outhärdligt svåra levnadsförhållanden. Interjektioner hänvisar till ett komplex av sätt att uttrycka periferin av det funktionell-semantiska utvärderingsfältet och är kapabla att uttrycka betydelserna "mycket bra / mycket dåligt", d.v.s. extrema manifestationer av alla tecken på ett objekt, tillstånd, handlingar.

När man överväger konstruktioner där interjektioner fungerar som ett mått på gradering bör man ta hänsyn till att ämne gradvishet i dem kan vara en talare eller en tredje person, objekt- känslor, förnimmelser som upplevs av föremålet för tal, såväl som vissa personer, föremål, tecken, handlingar som utvärderas av föremålet.

Känslomässiga interjektioner fungerar som indikator graduator, kan delas in i flera grupper, baserat på verklighetens objekt, för att gradera värdet som de deltar i:

1) självkänsla interjektioner används för att betona kraften i manifestationen av känslor, känslor, fysiska förnimmelser som upplevs av ämnet för tal;
2) intellektuellt-emotionellt interjektioner bidrar till uttrycket av graden av manifestation av tecknet, intensiteten i utförandet av handlingen, tillståndet och är reaktionen hos talets ämne på handlingen att förstå verklighetens objekt.

Tänk på fallen med att använda interjektioner med exempel från M. Bulgakovs verk: Åh,bra person! (Adam och Eva); Åh,vilken sorts person! (Anteckningar från en ung läkare)- interjektion aktualiseras positiv uppskattning och uttrycker en känsla av beundran, glädje. Eller: Åh,söt kines! Åh,kinesiska!.. Åh,språk! (Zoykas lägenhet); Åh,som Sommar... Åh,mirakel! Mirakel! (Crimson Island)- interjektion Åh(eller kombination oj vad, oj vad) uttrycker en känsla av beundran, glädje och förvåning över föremålet för tal-tanke, förstärker den positiva semantiken för substantivet, egen- eller vanliga substantivet. ons: Åh du, bedragare!Åh du, fräck vagabond! .. Åh du,vilken sorg! (Don Quixote); Åh duluffare! (Ivan Vasilyevich) – interjektion Åh används i kombination med semi-service du, utför funktionen förstärkande partiklar.

Kombination Åh du uttrycker i princip negativ känslomässig bedömning: irritation, indignation, indignation, ilska, ilska. De negativa egenskaperna hos en person, levande varelser, betonas av en kombination av interjektioner Åh med förstärkningselement till vad: Åh, till vad konstigt ämne (Mästare och Margarita)- innebörden av överraskning, indignation, förvirring. Användningen av homogena typkonstruktioner Åh fångenskap... Åh ruin... (Alexander Pushkin) förstärker den negativa känslomässiga utvärderingen som finns i substantiv träldom -"tvång, nödvändighet"; ruin- "förlust av rikedom, välstånd."

Interjektion åh, åh, ooh, ooh, ooh före pronomen som, adverb hur, hur mycket används i utropsmeningar för att betona hög grad av manifestation något hög intensitet någon indikation: Åh vilken skam! Åh vad enleda! Dessa kombinationer används också för att uttrycka beundran, överraskning över den höga graden av manifestation av något, den höga intensiteten av något tecken, jfr .: Åh vilken skönhet! = Åh vad vackert! Komponenter en... och... förstärka värdet av gradientbedömningen: Tja, kvinnor också!- genom en kombination tja, så... Gradvis bedömning-sarkasm uttrycks.

Att skapa en känslomässig och uttrycksfull bedömning i strukturen av en nominativ (evaluerande-existentiell) mening, icke-derivat interjektion, oupplösliga kombinationer interjektioner med en partikel eller ett pronominalord. Till exempel:

1) Uppvakta...d-fool ... (Djävulens); 2) Åh, hur härligt! (Anmärkningar om manschetter). Huvudmedlem i den första meningen uttrycks med ett utvärderande substantiv - dum; interjektion Uppvakta... uttrycker förebråelse, hot. Mycket ofta förmedlar sådana meningar dessutom den gradvisa semantiken, som består i att förmedla graden av manifestation funktion, objekt eller förstärkning uttryckt tecken (negativ bedömning, låg grad av manifestation av tecknet - dum= "dum kvinna"). Den reduplicerade formen av interjektionen är Åh förstärker det uppskattade värdet; ger en extra touch intonation meningar, grafisk och explicit fonetisk (när man uttalar) design - d-fool. I andra meningen, interjektionen Åh aktualiserar den positiva semantiken i kombinationen somcharm - charm – "om något charmigt, förtrollande."

duplicering polletter förstärker innebördenånger, irritation, besvikelse, till exempel: Ah, svart, svart...(Alexander Pushkin), Ah, skurk, skurk!(Crimson Island), Ah, människor, människor!(Hundens hjärta), Ah, män, män!(Zoykas lägenhet), Ah, fru, fru!(Adam och Eva); Ah, Berlioz, Berlioz!(Mästaren och Margarita).

Ibland förstärks betydelsen av överraskning, glädje (eller besvikelse) genom att använda två interjektioner i en mening/påstående: Åh, Min Gud,rödvin! (Turbinernas dagar). Separata evaluativ-existentiella meningar med interjektioner använder pronomen av andra och tredje person, som varken är subjekt eller adress: deras roll är icke-funktionell och nära funktionen av en intensifierande partikel Åh det är vad det ärunderkläder! (Don Quixote). Interjektion i kombination med förstärkande element Åh det är vad det är uttrycker en känsla överraskning.

Interjektion Åh kan kompliceras av semi-service den här, den här, utför funktionen partikel, Till exempel: Åh den häraugusti! (Adam och Eva); Åh den härMasha! (Turbinernas dagar) och så vidare.

Ofta innehåller nominativsatser kvalitativa och kvalitativt-utvärderande adjektiv, vilket är direkt kvalitetsindikator föremål eller person, fenomen eller händelse osv. Till exempel: Ah, lömsktHed! (Don Quixote); Ah fandistraktion! (Ivan Vasilyevich) – smygande- "utmärkt av svek, benägen till det"; lexem attans(enkel) används för att beteckna en stark manifestation av något.

Uttrycket av positiva/negativa känslor genom interjektionen o beror på talsituation och sammanhang: Oönskat hem!(känsla av glädje) Oglädje!(häpnadsväckande glädje) (Dop Quijote); O,salig stund, ljus timme! (Crimson Island); Ofantastisk bekräftelse på evolutionsteorin! .. O,osjälvisk person! (Hundens hjärta); O,kära ingenjör! (Adam och Eva). Interjektion i sådana syntaktiska konstruktioner uttrycker glädje, beundran kvaliteter en specifik person (ofta uttryckt med adjektiv). Ibland interjektion o! används för att förmedla överraskning O,cigarettfodral! Guld! (Turbinernas dagar). Innebörden bestäms av sammanhanget. ons med nominativa meningar med negativ semantik: O,olyckligt öde! O,min föraning!(desperat) (Adam och Eva); O,dammiga dagar! O,kvava nätter! (Anteckningar om manschetter);

O,vidrig varelse! (Crimson Island)- innebörden av indignation, indignation, bitterhet, ånger, etc.

Interjektion va märkt "vardaglig" i strukturen av utvärderande meningar uttrycker positiva och negativa bedömningar med ytterligare nyanser av betydelser (ironi, förakt, ogillande, irritation, ånger, etc.; beundran, förtjusning, etc.). ons: Va,Kiev stad, skönheten,Maria Konstantinovna! (Springa)- betydelsen av beundran, förtjusning betonas särskilt genom användningen av ordet skönheten- "något mycket bra"; Va,problem! (Turbinernas dagar)- innebörden av ånger med en touch av ironi; Va,hatt! (Turbinernas dagar)- innebörden av förebråelse, förebråelse; Va,vilken komplikation! (Mästaren och Margarita) etc. Användning av ett interjekt va i utvärderande existentiella meningar med duplicerade former av huvudmedlemmen förmedlar betydelsen av irritation, ånger och besvikelse: Va,pengar pengar! (Anteckningar om den avlidne).

Interjektion åh används i strukturen av utvärderande existentiella meningar för att uttrycka irritation, ånger, rädsla: Aj,lura!.. Åh, skam].. Åh, hack!(Ivan Vasilyevich); Aj,skräck, skräck, skräck! (Crimson Island)- betydelse negativ uppskattningar intensifieras på grund av tregångsanvändningen av graderad-utvärderande Skräck– "om något vanligt på sitt sätt negativa egenskaper", och förmedlar därmed innebörden av en stark skräck, rädsla.

Produktiv användning av interjection herregud (herregud)(med anteckningar "föråldrade", "vardagliga") i meningar med graderat-utvärderande ordförråd. pronominal ord vad vad vad) förstärker känslan av beundran och glädje - Gud vaddu har styrka! .. (Crimson Island); Gud vadorden!.. Gud vadtyp! (Ivan Vasilyevich);överraskning - Gud vadvärme!(Adam och Eva); sorg - Gud vadolycka!(Crazy Jourdain); förbittring, indignation Gud vadskurk!(Crazy Jourdain); Gud vaddumskalle!(Crimson Island); Herregud, vadåhemsk stil!(Anteckningar om den avlidne). I dessa meningar skapas också gradvis semantik genom användning av ett kvalitativt utvärderande adjektiv fruktansvärd – "skrämmande", pronominal ord som; interjektion Min Gud förstärker innebörden av indignation, indignation.

I de analyserade meningarna finns ett interjekt Herre Jesus, förstärker betydelsen av överraskning, förvirring, till exempel: Herre Jesus...Det är frukten] (Hundens hjärta) - frukt- "om en misstänksam och närsynt person" (vardagligt, föraktfull), "om en person som orsakar missnöje, irritation" (hånlig); komplicerad partikel så här förstärker det negativa.

Användning av ett interjekt Wow i evaluativ-existentiella meningar inser den innebörden av överraskning: Va vadintressant kille! (Turbinernas dagar)- pronomen som betonar nyansen av ironi; Åh wow, till vadintressant person! (Springa) – den graderade skattningen uttrycks också på grund av den förstärkande komponenten upp till vad.

Interjektion a används vanligtvis för att uttrycka beundran: MEN,Polacker, polacker ... Ay, yai, yai! .. (Kiev-gorod) - ytterligare användning av interjektionsserien Ai, yay, yai! .. här förmedlar betydelsen av överraskning, förvirring; att uttrycka ilska, illvilja: MEN,otrogna hundar! (Salighet).

Mestadels negativa känslor och bedömningar uttrycks av interjektionen på i strukturen av utvärderande existentiella meningar: U,vägglöss!.. U,bastard!.. U,bo!.. U,vidrig stad! (Springa) , U... s-d-drag! (Vita gardet) -, U,listig, feg varelse] (Turbinernas dagar); Åhjäkla hål] (Mästare och Margarita)- innebörden av indignation, ilska, ilska. Endast i kombination med adjektiv (eller substantiv) med positiv semantik, förmedlar denna interjektion glädje eller överraskning: Wow, välsignadfall] (kör), jfr: Wow, vilken glädje]

Interjektion usch betydelsen av förakt, avsky förmedlas: Usch,och röst vad äckligt! .. Fu,avsky! (Anteckningar om manschetter); Usch,neurasteni! (Anteckningar från en ung läkare)– en speciell intonation förstärker den negativt utvärderande semantiken.

Interjektion ah, fäder; Usch; Bravo förmedla innebörden av ånger: Ja,hål! (Alexander Pushkin);överraskning - Ba... Fäder,så hund! (Hundens hjärta); förbittring och förakt Usch,dåre ... (Dödliga ägg). Omvänt, jfr: Bravo, bravo, bravo, bravounderbart svar! (Kabal av helgon)- fyrfaldig användning av interjektion Bravo – "ett utrop som uttrycker godkännande, beundran" - och kvalitetsadjektiv bra förmedla den graderade-utvärderande innebörden av hela meningen.

Vetenskaplig diskussion

Med den syntaktiska användningen av interjektioner skärs kategorins funktionell-semantiska fält gradienter med fält uppskattningar och avslag, på grund av dessa kategoriers kvalitativa karaktär. Funktionella ord spelar en specifik roll i bedömningar graderingsindex, utformad för att aktualisera den gradvisa innebörden i tal och kommunikationsprocessen.

Frågan om den gradvisa funktionen av ryska interjektioner anges i verk av N. V. Rogozhina och G. V. Kireeva. En av tidningarna noterar särskilt: Interjektionär ett av sätten att skapa en gradient. Erbjudanden med gradatorer designade med interjektioner, skiljer sig i manifestationen av ett graderingsvärde. Interjektion komplement känslomässigt tillstånd av dessa konstruktioner och bidra till implementeringen av gradientfunktionen. I sådana förslag, rollen interjektioner kokar ner till förstärkning av det uttryckta värdet(funktion eller föremål) - positiv/negativ bedömning - glädje, beundran, förakt, indignation, indignation, etc.: Ah, vad pinsamt. Åh så charmig den här kvinnan är! Fu, vilken röra! Åh, vilken fasa! Betydelsen av överraskning, glädje eller sorg förstärks genom att använda två eller flera interjektioner i en mening: A x, min Gud, min Gud, vad olycklig jag är" .

Således pekar lingvister för närvarande på interjektions förmåga att förstärka de känslor som uttrycks i yttrandet eller att betona graden av manifestation av ett attribut hos ett objekt, handling, tillstånd, d.v.s. uppfylla gradientfunktion. Shcherba L. V. Se: Rogozhina N.V. Dekret. op. S. 17.

En speciell del av talet som uttrycker, men inte namnger, olika känslor, stämningar och drifter. Interjektioner syftar inte på vare sig oberoende eller hjälpord. Interjektioner - ett inslag konversationsstil, i konstverk används i dialoger.

Grupper av interjektioner efter betydelse

Interjektioner är icke-derivat (eh, eh, eh, eh etc.) och derivat härledd från oberoende delar av tal ( Släpp det! Fäder! Skräck! Vakt! och så vidare.).

Interjektion ändras inte och är inte medlemmar i förslaget . Men ibland används interjektionen i betydelsen av en självständig orddel. I det här fallet får interjektionen en specifik lexikal betydelse och blir en medlem av meningen. Här kom "aj" i fjärran (N. Nekrasov) - "ay" är lika i betydelse med substantivet "ropa", är ämnet. Tatyana ah! och han vrålar . (A. Pushkin) - interjektionen "ah" används i betydelsen av verbet "fliftade", är ett predikat.

Man måste skilja!

Från interjektioner är det nödvändigt att skilja onomatopoiska ord. De överför olika ljud av livlig och livlös natur: en person ( hee hee, ha ha ), djur ( mjau mjau, kråka ), föremål ( tick-tock, ding-ding, klapp, bom-bom ). Till skillnad från interjektioner uttrycker onomatopoiska ord inte känslor, känslor, motiv. Onomatopoiska ord består vanligtvis av en stavelse (bool, woof, cap) eller upprepade stavelser (bul-bul, woof-woof, cap-cap - skrivs med bindestreck).

Ord i andra orddelar bildas av onomatopoiska ord: jama, jama, gurgla, gurgla, fniss, fniss, etc. I en mening kan onomatopoiska ord, som interjektioner, användas i betydelsen av oberoende orddelar och vara medlemmar av en mening. Hela huvudstaden ryste, och tjejen hee hee hee ja ha ha ha (A. Pushkin) - "hee-hee-hee" och "ha-ha-ha" har samma betydelse som verben "skrattade, skrattade", är predikat.

Signaler som används för att uttrycka krav, önskningar, incitament för handling, såväl som för en person att snabbt svara på olika händelser i verkligheten. Onomatopoeia olika naturfenomen, djur, etc. studerar avsnittet lingvistik - onomatopoeia (ideofon).

Många välkända lingvister uppmärksammade studiet av interjektioner. All sort uttryckt i annan tid synpunkter kan reduceras till tre.

En interjektion är en syntaktisk klass av heterogen sammansättning, som står utanför indelningen av ord i delar av tal.
Interjektioner ingår i systemet med orddelar, men står i det isolerade.
Interjektioner ingår i kretsen av orddelar, och inom den senare - i kategorin "talpartiklar" tillsammans med prepositioner och konjunktioner.

Substitutiva funktioner av interjektioner och deras levande samband med ord olika delar tal studeras aktivt i modern lingvistik.

Encyklopedisk YouTube

1 / 5
Interjektioner fyller en uttrycksfull eller motiverande funktion, uttrycker till exempel talarens känslor (oh! hoo! hoo !!!), en vädjan (hey! chick-chick!) eller en order (shush!). De innehåller också obscena utrop, för vilka samma skiljeteckenregler gäller. Många interjektioner härrör från känslomässiga utrop och ljud som åtföljer kroppens reflexer till yttre stimuli (Ah, Ah, det gör ont! Oj, det är svårt! Brr. Kallt!), Sådana interjektioner har ofta ett specifikt fonetiskt utseende, det vill säga de innehåller sällsynta eller ljud och ljudkombinationer som är ovanliga för ett visst språk: på ryska kan en interjektion uttryckas av icke-standardiserade ljud och ljudkombinationer, till exempel en labial vibrant (whoa! brr, hm), en kombination (jin-jin [d) 'z'], ts, tss). Enligt ett antal funktioner gränsar onomatopoeier till interjektioner, som är villkorade avsiktliga reproduktioner av ljud som åtföljer handlingar utförda av en person, ett djur eller ett föremål.
Interjektioner ersätter kända vissa uttryck och hela meningar. Istället för "ugh" eller "brr" kan du säga "vad äckligt!", istället för "ts" - "tyst, gör inte oväsen", istället för "hej" eller "pss" - "kom hit" , "lyssna" eller bara göra en utkast till handgest, etc. Användningen av interjektioner som medlemmar av en mening i samband med andra medlemmar är mycket sällsynt. Några exempel kan vara fall som: "så hett för mig eländigt", "allas to me poor" (latin heu me nuserum, tyska wehe dem Armen), etc.
Interjektioner i engelska språket i kopplat tal kan de fungera som separata ljud som uttrycker talarens känslor eller motiv, som på ryska och alla andra: Ok! åh! Ah! bravo! Tysta ner! Hurra! etc. eller enskilda uttryck som bär funktionen av interjektioner, såsom: För skam! Skamsen! Bra gjort! Bra! etc. Meningsalternativ: ”Ja, du kanske har rätt! - Tja, du kanske har rätt.", "Åh! vilken njutning! - Åh, vad trevligt!
Interjektioner på ryska: oh, oh, plea, uh, fu, fi, aha, ah, apchkhi, fathers, bravo, Herre, du, min Gud, oh fan, bry dig inte! ah, bra gjort!, bra gjort!, bra gjort! ... Dessa ord har inte lexikaliska och grammatiska betydelser, ändras inte och ingår inte i meningen. Undantaget är fall då interjektioner fungerar som en betydande del av talet, till exempel ett substantiv: "Ett formidabelt hey hördes i mörkret."
Oftast fungerar bildord (ljudbildande, onomatopetiska) som interjektioner, ord där ljudet delvis är förutbestämt av ordets betydelse. Det finns onomatopoiska ord som använder ljud som akustiskt påminner om fenomenet som betecknas (ryska "bul-bul", "ku-ku", ossetisk tæpp - "klappa, bang, bang", tyska "puffi! hopsa!"; kanuri ndim- dim - o döv, bultande knackning etc.), ljudliknande (ideofoniska) ord, där ljud skapar ett figurativt intryck av föremåls form, deras rörelse, placering i rummet, egenskaper etc., baserat på associationer mellan ljud och icke-ljudfenomen (rörelse, form etc.), till exempel i det nilotiska språket lango bim-bim - "fetttjock", chuvash yalt-yalt - om blinkande av avlägsna blixtar, japansk bur-buru - om darrande , Ewe (Afrika) bafo-bafo - om en levandes gång som rör en person av liten kroppsbyggnad, boho-boho - om en full, hårt stegande persons gång, wudo-wudo - om en slarvig gång.
Interjektioner förändras inte efter kön och antal, och är varken en betydelsefull eller tjänstedel av talet, och till skillnad från dem har interjektioner ingen sammanbindande funktion. Ibland används interjektioner i betydelsen av andra delar av talet. Samtidigt får interjektionen en specifik lexikal betydelse och blir en medlem av meningen: "Åh, ja älskling!", "Här," ja "hördes på avstånd."

Klassificering

Interjektioner kan klassificeras efter olika funktioner, till exempel efter ursprung, struktur och betydelse:
- efter ursprung: icke-derivat, derivat.
- efter struktur: enkel, komplex, sammansatt.
- efter värde: emotionell, motiverande, etikett.
Klassificering av interjektioner efter genetiskt relaterade grupper med signifikanta ord, denna grupp av interjektioner är mer omfattande:
- substantiv: Fäder, Herre, Gud, etc.
- verb: oj, oj, oj osv.
- pronomen, adverb, partiklar och konjunktioner: så och så, eka, sh-sh, precis, osv.
Interjektioner inkluderar också:
- vidhäftningar: på dig, ja, ja, ja, åh, det är så, här är de tiderna och andra;
- ställ in fraser och frasologiska enheter: ljusets fäder, tack och lov, etc .;
- ord som betecknar momentana handlingar: smäll, klapp, smäll, bom, inslag, etc .;
- ord som imiterar olika ljud och röster från djur och fåglar: tra-ta-ta, ba-bang, mjau-mjau, jin-jin, etc.
När det används i flertal interjektioner blir substantiv. Den huvudsakliga källan till påfyllning av interjektioner är utvärderande-karakteriserande substantiv (rädsla, skräck, problem) och uttrycksfulla verb (vänta, vänta, kom igen, varsågod, lerig, lerig).

Interjektioner på ryska

Skiljetecken

Gestikulering

Gester och ansiktsuttryck är ofta oskiljaktiga från interjektioner. Så, med en tung suck, säger folk "wow, ja... vad har jag gjort?", vilket ger mer mening när de uttrycker en viss känsla. Och ibland, utan stöd av gester eller ansiktsuttryck, är det mycket svårt att förstå vad som sades bara av röstens intonation: om det var ett "meddelande" (förolämpning eller ilska) eller bara ett lekfullt ordspråk (vänlig hälsning) .
Inom lingvistik är interjektioner, till skillnad från spontana rop, konventionella medel, det vill säga de som en person måste känna till i förväg om han vill använda dem. Ändå är interjektioner fortfarande i periferin av egentliga språkliga tecken. Till exempel, som inga andra språkliga interjektionstecken är associerade med gester. Så, Ryska interjektion"På!" är bara vettigt när det åtföljs av en gest, och på vissa språk Västafrika det är en interjektion som uttalas samtidigt som välkomstkramen.
Vi rekommenderar också