Učinek mineralnih gnojil na sadike. Učinek mineralnih gnojil na rastline Organska gnojila in pozitiven učinek na tla
Trenutno se gnojila obravnavajo kot sestavni del kmetijskega sistema, kot eno glavnih sredstev za stabilizacijo pridelka v sušnih razmerah. Poraba gnojil nenehno raste, zato je zelo pomembno, da jih učinkovito in racionalno uporabljamo.
Organska gnojila vsebujejo hranila, predvsem v sestavi organskih spojin, in so običajno proizvodi naravnega izvora (gnoj, šota, slama, iztrebki itd.). V ločeni skupini ločimo bakterijska gnojila, ki vsebujejo kulture mikroorganizmov, ki ob vnosu v tla prispevajo k kopičenju v njej prebavljivih oblik hranil. (Yagodin B.A., Agrokemija, 2002)
Organska gnojila, predvsem gnoj, dobro in stabilno vplivajo na vsa tla, še posebej na alkalna in alkalna tla. S sistematičnim vnosom gnoja se rodovitnost tal poveča; poleg tega težka ilovnata tla postanejo ohlapna in prepustna, lahka (peščena) pa bolj kohezivna in vodno intenzivna. Kombinacija mineralnih gnojil z organskimi gnojili daje odličen učinek.
Mineralna gnojila so industrijski ali fosilni proizvodi, ki vsebujejo elemente, potrebne za prehrano rastlin in rodovitnost tal. Pridobivajo se iz mineralov s kemično ali mehansko obdelavo. To so predvsem mineralne soli, mednje pa sodijo tudi nekatere organske snovi, na primer sečnina. (Yagodin B.A., Agrokemija, 2002)
Osnova učinkovitosti mineralnih gnojil je diferencirana, ob upoštevanju talno-klimatskih in drugih dejavnikov ter glede na njih izračunana odmerka za njihovo vnos.
Dušikova gnojila dramatično povečajo rast in razvoj rastlin. Ko se ta gnojila uporabljajo na travnikih, se listi in stebla rastlin okrepijo, postanejo močnejši, kar znatno poveča pridelek. To še posebej velja za žitne rastline.
Fosforna gnojila skrajšajo vegetacijsko dobo trav, spodbujajo hiter razvoj koreninskega sistema in njegovo globlje prodiranje v tla, naredijo rastline bolj odporne na sušo, kar je še posebej dragoceno za rečne travnike.
S povečanjem rodnosti se doze gnojil zmanjšajo, kar omogoča prehod na sistem gnojenja v kolobarjenju s široko uporabo vrstnega fosfornega gnojila.
Kalijeva gnojila močneje vplivajo na nižje močvirnate in gorske travnike z začasno prekomerno vlago. Prispevajo k kopičenju ogljikovih hidratov in posledično povečajo zimsko odpornost trajnih krmnih trav. Kalijeva gnojila nanesite spomladi ali po košnji, pa tudi jeseni.
Mikrognojila je treba uporabljati različno, ob upoštevanju stanja tal in bioloških značilnosti rastlin.
Pri vnašanju gnojil z mikrohranili v tla je velika pozornost namenjena temu, da se čim manj izperejo in ostanejo dalj časa v oblikah, ki so rastlinam na voljo. Tako uporaba kompleksnih zrnatih gnojil zmanjša stik mikroelementov, vključenih v granule, s tlemi. S tem načinom uporabe se mikroelementi manj pretvorijo v neprebavljive oblike.
S kvalificirano uporabo gnojil se povečuje rodovitnost tal, kmetijska produktivnost, osnovna sredstva in kapitalska produktivnost, produktivnost dela in njegovo plačilo, neto dohodek in donosnost proizvodnje.
Trenutno je ekološka kriza. To je proces v resničnem življenju, ki ga v naravi povzroča antropogena dejavnost. Pojavijo se številne lokalne težave; regionalni problemi postajajo globalni. Onesnaženost zraka, vode, zemlje, hrane se nenehno povečuje.
Zaradi antropogenega vpliva se v tleh kopičijo težke kovine, ki negativno vplivajo na kmetijske pridelke, spreminjajo se njena sestava, koncentracija, reakcijska in puferska sposobnost talne raztopine.
Vnos gnojil v tla ne le izboljša prehrano rastlin, ampak tudi spremeni pogoje za obstoj talnih mikroorganizmov, ki potrebujejo tudi mineralne elemente.
V ugodnih podnebnih razmerah se število mikroorganizmov in njihova aktivnost po gnojenju tal znatno povečata. Razgradnja humusa se intenzivira, posledično pa se poveča mobilizacija dušika, fosforja in drugih elementov.
Obstajalo je stališče, da dolgotrajna uporaba mineralnih gnojil vodi do katastrofalne izgube humusa in poslabšanja fizikalnih lastnosti tal. Vendar eksperimentalni podatki tega niso potrdili. Tako je akademik D. N. Pryanishnikov na travnato-podzolskih tleh TSCA postavil poskus z drugačnim sistemom gnojil. Na parcelah, kjer so bila uporabljena mineralna gnojila, je bilo v povprečju nanesenih 36,9 kg dušika, 43,6 kg P2O5 in 50,1 kg K2O na 1 ha na leto. V tla, pognojena z gnojem, smo ga letno vnesli v količini 15,7 t/ha. Po 60 letih je bila opravljena mikrobiološka analiza poskusnih ploskev.
Tako se je čez 60 let vsebnost humusa v padlih tleh zmanjšala, vendar so bile izgube v gnojenih tleh manjše kot v negnojenih. To je mogoče razložiti z dejstvom, da je uporaba mineralnih gnojil prispevala k razvoju avtotrofne mikroflore v tleh (predvsem alg), kar je povzročilo nekaj kopičenja organskih snovi v parjeni zemlji in posledično humusa. neposredni vir tvorbe humusa, katerega kopičenje pod delovanjem tega organskega gnojila je povsem razumljivo.
Na parcelah z enakim gnojilom, ki pa so jih zasedli kmetijski pridelki, so gnojila delovala še bolj ugodno. Žetev in ostanki korenin so tukaj aktivirali delovanje mikroorganizmov in kompenzirali porabo humusa. Kontrolna zemlja v kolobarju je vsebovala 1,38 % humusa, ki je prejela NPK-1,46, gnojena tla pa 1,96 %.
Opozoriti je treba, da se v gnojenih tleh, tudi v tistih, ki so obdelana z gnojem, vsebnost fulvičnih kislin zmanjša in razmeroma poveča vsebnost manj mobilnih frakcij.
Na splošno mineralna gnojila stabilizirajo nivo humusa v večji ali manjši meri, odvisno od količine ostankov pridelka in korenin. Gnoj, bogat s humusom, še izboljša ta stabilizacijski proces. Če gnojimo v velikih količinah, se vsebnost humusa v tleh poveča.
Zelo indikativni so podatki eksperimentalne postaje Rothamsted (Anglija), kjer so bile opravljene dolgoletne študije (približno 120 let) z monokulturo ozimne pšenice. V tleh, ki niso prejela gnojil, se je vsebnost humusa nekoliko zmanjšala.
Ob letnem vnosu 144 kg mineralnega dušika z drugimi minerali (P 2O 5, K 2O itd.) je bilo opaziti zelo rahlo povečanje vsebnosti humusa. Zelo občutno se je povečala vsebnost humusa v tleh z letnim vnosom 35 ton gnoja na 1 ha v tla (slika 71).
Z vnosom mineralnih in organskih gnojil v tla se poveča intenzivnost mikrobioloških procesov, kar ima za posledico konjugirano povečanje transformacije organskih in mineralnih snovi.
Poskusi, ki jih je izvedel F.V. Turchin, so pokazali, da uporaba dušikovih mineralnih gnojil (označenih s 15N) poveča pridelek rastlin ne le zaradi gnojilnega učinka, temveč tudi zaradi boljše uporabe dušika iz tal s strani rastlin. (Tabela 27). V poskusu smo v vsako posodo, ki vsebuje 6 kg zemlje, dodali 420 mg dušika.
S povečanjem odmerka dušikovih gnojil se poveča delež uporabljenega dušika v tleh.
Značilen pokazatelj aktivacije aktivnosti mikroflore pod vplivom gnojil je povečanje "dihanja" tal, to je sproščanje CO2 iz nje. To je posledica pospešenega razpada organskih spojin v tleh (vključno s humusom).
Vnos fosforno-kalijevih gnojil v tla malo prispeva k izrabi talnega dušika s strani rastlin, povečuje pa aktivnost mikroorganizmov, ki fiksirajo dušik.
Zgornji podatki nam omogočajo sklepanje, da imajo dušikova mineralna gnojila poleg neposrednega vpliva na rastline tudi velik posreden učinek - mobilizirajo dušik v tleh.
(pridobivanje "dodatnega dušika"). V tleh, bogatih s humusom, je ta posredni učinek veliko večji od neposrednega. To vpliva na splošno učinkovitost mineralnih gnojil. Posploševanje rezultatov 3500 poskusov z žitnimi pridelki, ki so jih izvedli A.P. Fedoseev v območju Nonchernozema evropskega dela CIS, je pokazalo, da enaki odmerki gnojil (NPK 50-100 kg/ha) dajejo bistveno večje povečanje pridelka. na rodovitnih kot na revnih tleh: 4,1; 3,7 in 1,4 c/ha na visoko, srednje in slabo obdelanih tleh.
Zelo pomembno je, da so visoke doze dušikovih gnojil (približno 100 kg/ha in več) učinkovite le na visoko obdelanih tleh. Na nizko rodovitnih tleh običajno delujejo negativno (slika 72).
Tabela 28 prikazuje posplošene podatke znanstvenikov iz NDR o porabi dušika za pridobivanje 1 kvintala žita na različnih tleh. Kot je razvidno, se mineralna gnojila najbolj ekonomično uporabljajo na tleh, ki vsebujejo več humusa.
Tako je za doseganje visokih pridelkov potrebno ne le gnojiti tla z mineralnimi gnojili, ampak tudi ustvariti zadostno zalogo rastlinskih hranil v sami zemlji. To je olajšano z vnosom organskih gnojil v tla.
Včasih vnos mineralnih gnojil v tla, zlasti v velikih odmerkih, izjemno neugodno vpliva na njeno rodovitnost. To običajno opazimo na tleh z nizkim puferjem pri uporabi fiziološko kislih gnojil. Ko se tla zakisajo, v raztopino prehajajo aluminijeve spojine, ki toksično vplivajo na talne mikroorganizme in rastline.
Neželeni učinek mineralnih gnojil je bil opažen na lahkih, neplodnih peščenih in peščeno ilovnatih podzolskih tleh kmetijske poskusne postaje Solikamsk. Ena od analiz različno gnojenih tal te postaje je podana v tabeli 29.
V tem poskusu smo vsako leto v zemljo vnesli N90, P90, K120, gnoj - 2-krat v treh letih (25 t/ha). Glede na skupno hidrolitično kislost smo dali apno (4,8 t/ha).
Večletna uporaba NPK je znatno zmanjšala število mikroorganizmov v tleh. Samo mikroskopske glive niso bile prizadete. Vnos apna, predvsem apna z gnojem, je zelo ugodno vplival na saprofitsko mikrofloro. S spreminjanjem reakcije tal v ugodni smeri je apno nevtraliziralo škodljive učinke fiziološko kislih mineralnih gnojil.
Po 14 letih so pridelki ob uporabi mineralnih gnojil zaradi močnega zakisanja tal dejansko padli na nič. Uporaba apnenca in gnoja je prispevala k normalizaciji pH tal in pridobivanju dovolj visokega pridelka za določene pogoje. Na splošno se je mikroflora tal in rastlin na spremembe v ozadju tal odzvala približno enako.
Posplošitev velike količine materiala o uporabi mineralnih gnojil v CIS (I. V. Tyurin, A. V. Sokolov in drugi) nam omogoča sklepanje, da je njihov učinek na donos povezan z območnim položajem tal. Kot smo že omenili, v tleh severne cone procesi mikrobiološke mobilizacije potekajo počasi. Zato je za rastline močnejše pomanjkanje osnovnih hranil, mineralna gnojila pa so učinkovitejša kot v južni coni. To pa ni v nasprotju z zgornjo trditvijo o najboljšem učinku mineralnih gnojil na visoko kultiviranih ozadjih v določenih talno-klimatskih pasovih.
Na kratko se osredotočimo na uporabo mikrognojil. Nekateri od njih, kot je molibden, so del encimskega sistema mikroorganizmov, ki fiksirajo dušik. Za simbiotično fiksacijo dušika
potreben je tudi bor, ki zagotavlja nastanek normalnega žilnega sistema v rastlinah in posledično uspešen pretok asimilacije dušika. Večina drugih elementov v sledovih (Cu, Mn, Zn itd.) v majhnih odmerkih poveča intenzivnost mikrobioloških procesov v tleh.
Kot je bilo dokazano, organska gnojila in predvsem gnoj zelo ugodno vplivajo na mikrofloro tal. Stopnjo mineralizacije gnoja v tleh določajo številni dejavniki, pri drugih ugodnih pogojih pa je odvisna predvsem od razmerja med ogljikom in dušikom (C:N) v gnoju. Običajno gnoj povzroči povečanje pridelka v 2-3 letih v nasprotju z. dušikova gnojila, ki nimajo posledic. Polrazpadli gnoj z ožjim razmerjem C:N ima učinek gnojenja že od trenutka, ko ga nanesemo, saj ne vsebuje materiala, bogatega z ogljikom, ki povzroča močan vnos dušika s strani mikroorganizmov. V gnilem gnoju se pomemben del dušika pretvori v humus, ki je slabo mineraliziran. Zato ima gnoj - sypets kot dušikovo gnojilo manjši, a trajni učinek.
Te lastnosti veljajo za komposte in druga organska gnojila. Ob njihovem upoštevanju je mogoče ustvariti organska gnojila, ki delujejo v določenih fazah razvoja rastlin.
Veliko se uporabljajo tudi zelena gnojila ali zelena gnojila. To so organska gnojila, ki se vnesejo v tla, ki se bolj ali manj hitro mineralizirajo, odvisno od tal in podnebnih razmer.
V zadnjem času se veliko pozornosti posveča uporabi slame kot organskega gnojila. Z vnosom slame bi lahko tla obogatili s humusom. Poleg tega slama vsebuje približno 0,5% dušika in drugih elementov, potrebnih za rastline. Pri razkroju slame se sprosti veliko ogljikovega dioksida, ki blagodejno vpliva tudi na pridelke. Že v začetku 19. stoletja. angleški kemik J. Devi je opozoril na možnost uporabe slame kot organskega gnojila.
Vendar do nedavnega oranje slame ni bilo priporočljivo. To je bilo utemeljeno s tem, da ima slama široko razmerje C:N (okoli 80:1) in njena vdelanost v tla povzroči biološko fiksacijo mineralnega dušika. Rastlinski materiali z ožjim razmerjem C:N tega pojava ne povzročajo (slika 73).
Rastlinam, posejanim po oranju slame, primanjkuje dušika. Izjema so le stročnice, ki si dušik zagotovijo s pomočjo bakterij koreninskih vozličev, ki fiksirajo kulture molekularnega dušika, ki si zagotovijo dušik s pomočjo gomoljčkov, ki fiksirajo molekularni dušik.
Pomanjkanje dušika po vgradnji slame je mogoče nadomestiti z uporabo dušikovih gnojil v količini 6-7 kg dušika na 1 tono preorane slame. Hkrati se situacija ne popravi v celoti, saj slama vsebuje nekatere snovi, ki so strupene za rastline. Za njihovo razstrupljanje je potreben določen čas, ki ga izvajajo mikroorganizmi, ki te spojine razgrajujejo.
Eksperimentalno delo, opravljeno v zadnjih letih, omogoča podajanje priporočil za odpravo škodljivega vpliva slame na kmetijske pridelke.
V razmerah severne cone je priporočljivo orati slamo v obliki rezanja v vrhnjo zemljo. Tu se v aerobnih razmerah vse za rastline strupene snovi dokaj hitro razgradijo. S plitkim oranjem po 1-1,5 mesecih pride do uničenja škodljivih spojin in začne se sproščati biološko fiksiran dušik. Na jugu, zlasti v subtropskem in tropskem pasu, je lahko časovni razmik med vgradnjo slame in setvijo minimalen tudi pri globokem oranju. Tu vsi neugodni trenutki zelo hitro izginejo.
Ob upoštevanju teh priporočil se tla ne le obogatijo z organskimi snovmi, temveč se v njih aktivirajo tudi mobilizacijski procesi, vključno z aktivnostjo mikroorganizmov, ki fiksirajo dušik. Odvisno od številnih pogojev vnos 1 tone slame vodi do fiksacije 5-12 kg molekularnega dušika.
Zdaj je na podlagi številnih terenskih poskusov, izvedenih pri nas, v celoti potrjena smotrnost uporabe odvečne slame kot organskega gnojila.
Danes si je težko predstavljati pridelavo zelenjave in sadja brez mineralnih gnojil. Navsezadnje vsi pozitivno vplivajo na rastline, brez katerih si je težko predstavljati njihovo normalno rast. Tudi goreči nasprotniki mineralnih gnojil priznavajo, da imajo optimalen učinek na sadike in ne škodujejo zemlji.
Seveda, če mineralna gnojila vlijete na majhno površino v velikih velikih vrečah, o njihovih koristih ne moremo govoriti, a če upoštevate vsa pravila in tehnologije, se bo zagotovo vse izšlo. V tem članku boste spoznali učinek nekaterih mineralnih spojin na rastline, saj se bo vsaka od njih uporabljala v različnih primerih.
Začnimo z učinkom dušikovih gnojil na rastline. Prvič, dušik je eden od glavnih elementov, ki vplivajo na rast sadike. Priporočljivo jih je uporabljati tako, da jih med spomladanskim oranjem vnesemo neposredno v tla v obliki sečnine (karbamida) ali amonijakove kisline. Upoštevajte, da se dušikova gnojila prevažajo v velikih količinah v posebnih velikih vrečah.
Kdaj je treba uporabiti dušikova gnojila?
Uporabljajo se, ko rastlinam primanjkuje dušika. Določanje pomanjkanja dušika je zelo preprosto. Listi rastlin postanejo rumeni ali bledo zeleni.
Glavne prednosti dušikovih gnojil:
1) Delujejo lahko na različnih tleh;
2) Gnojila ustvarjajo pogoje za hitro rast rastline;
3) Gnojila izboljšujejo kakovost sadja.
Zdaj bomo govorili o učinkih kalijevih spojin na sadike. Kalij je element, ki vpliva na pridelek, odpornost na sušo in toleranco na nizke temperature. Ugotoviti, da rastlini primanjkuje kalija, je tako enostavno kot ugotoviti, da rastlini primanjkuje dušika. Znak, da rastlini primanjkuje kalija, so bele obrobe ob robu lista, nizka elastičnost lista. Pri uporabi kalijevih gnojil rastline hitro oživijo in rastejo.
Pri uporabi kalijevih soli se morate spomniti pravil in tehnologij za njihovo uporabo in se izogibati zlorabam, saj je treba mineralna gnojila uporabljati le po potrebi. Prav tako ne pozabite, da je treba tla pustiti počivati.
Če vas zanimajo informativni članki in želite biti na tekočem z najnovejšimi dogodki v svetu agronomije, obiščite našo spletno stran:https://forosgroup.com.ua.
Preberite nas tudi na telegramu: https://t.me/forosgroup
Uporaba mineralnih gnojil (tudi v velikih odmerkih) ne vodi vedno do predvidenega povečanja pridelka.
Številne študije kažejo, da vremenske razmere rastne sezone tako močno vplivajo na razvoj rastlin, da izjemno neugodne vremenske razmere dejansko nevtralizirajo učinek povečanja pridelka tudi pri velikih odmerkih hranil (Strapenyants et al., 1980; Fedoseev, 1985). ). Koeficienti porabe hranil iz mineralnih gnojil se lahko močno razlikujejo glede na vremenske razmere rastne sezone in se v letih z nezadostno vlago zmanjšajo za vse pridelke (Yurkin et al., 1978; Deržavin, 1992). V zvezi s tem si zaslužijo pozornost vse nove metode za izboljšanje učinkovitosti mineralnih gnojil na območjih netrajnostnega kmetijstva.
Eden od načinov za povečanje učinkovitosti uporabe hranil iz gnojil in tal, krepitev odpornosti rastlin na škodljive okoljske dejavnike in izboljšanje kakovosti pridobljenih proizvodov je uporaba humusnih pripravkov pri gojenju poljščin.
V zadnjih 20 letih se je zanimanje za humusne snovi, ki se uporabljajo v kmetijstvu, močno povečalo. Tema huminskih gnojil ni nova niti za raziskovalce niti za kmetijske delavce. Od 50. let prejšnjega stoletja se preučuje vpliv huminskih pripravkov na rast, razvoj in pridelek različnih poljščin. Trenutno se zaradi močnega dviga cen mineralnih gnojil huminske snovi pogosto uporabljajo za povečanje učinkovitosti uporabe hranil iz tal in gnojil, povečanje odpornosti rastlin na škodljive okoljske dejavnike in izboljšanje kakovosti pridelka. pridobljenih izdelkov.
Raznovrstne surovine za proizvodnjo huminskih pripravkov. To so lahko rjavi in temni premog, šota, jezerski in rečni sapropel, vermikompost, leonardit, pa tudi različna organska gnojila in odpadki.
Glavna metoda za pridobivanje humatov je danes tehnologija visokotemperaturne alkalne hidrolize surovin, ki povzroči sproščanje površinsko aktivnih visokomolekularnih organskih snovi različnih mas, za katere je značilna določena prostorska struktura in fizikalno-kemijske lastnosti. Preparativna oblika huminskih gnojil je lahko prah, pasta ali tekočina z različno specifično težo in koncentracijo aktivne snovi.
Glavna razlika med različnimi huminskimi pripravki je oblika aktivne sestavine huminskih in fulvinskih kislin in (ali) njihovih soli - v vodotopnih, prebavljivih ali neprebavljivih oblikah. Višja kot je vsebnost organskih kislin v huminskem pripravku, bolj je dragocen tako za individualno uporabo kot predvsem za pridobivanje kompleksnih gnojil s humati.
Obstajajo različni načini uporabe huminskih pripravkov v rastlinski pridelavi: predelava semenskega materiala, foliarna gnojenja, vnos vodnih raztopin v tla.
Humate lahko uporabljamo tako ločeno kot v kombinaciji s fitofarmacevtskimi sredstvi, regulatorji rasti, makro- in mikroelementi. Obseg njihove uporabe v rastlinski pridelavi je izjemno širok in vključuje skoraj vse kmetijske pridelke, pridelane tako v velikih kmetijskih podjetjih kot na osebnih podrejenih parcelah. V zadnjem času se je njihova uporaba v različnih okrasnih pridelkih močno povečala.
Huminske snovi imajo kompleksen učinek, ki izboljšuje stanje tal in sistem interakcije "tla - rastline":
- povečati mobilnost asimiliranega fosforja v tleh in talnih raztopinah, zavirati imobilizacijo asimilibilnega fosforja in retrogradacijo fosforja;
- radikalno izboljšati ravnovesje fosforja v tleh in fosforno prehrano rastlin, kar se izraža v povečanju deleža organofosforjevih spojin, ki so odgovorne za prenos in transformacijo energije, sintezo nukleinskih kislin;
- izboljšati strukturo tal, njihovo plinoprepustnost, vodoprepustnost težkih tal;
- vzdrževati organsko-mineralno ravnovesje tal, preprečevati njihovo zasoljevanje, zakisljevanje in druge negativne procese, ki vodijo v zmanjšanje ali izgubo rodovitnosti;
- skrajšajte vegetativno obdobje z izboljšanjem presnove beljakovin, koncentrirano dostavo hranil v sadne dele rastlin, njihovo nasičenjem z visokoenergetskimi spojinami (sladkorji, nukleinske kisline in druge organske spojine) in tudi zavirate kopičenje nitratov v zelenici del rastlin;
- izboljšati razvoj koreninskega sistema rastline zaradi dobre prehrane in pospešene delitve celic.
Posebej pomembne so koristne lastnosti huminskih sestavin za vzdrževanje organo-mineralnega ravnovesja tal pri intenzivnih tehnologijah. Članek Paula Fixsena »Koncept povečanja produktivnosti pridelkov in učinkovitosti rastlinskih hranil« (Fixen, 2010) ponuja povezavo do sistematske analize metod za ocenjevanje učinkovitosti uporabe rastlinskih hranil. Kot enega od pomembnih dejavnikov, ki vplivajo na učinkovitost izrabe hranil, je navedena intenzivnost tehnologij gojenja poljščin in s tem povezane spremembe v strukturi in sestavi tal, zlasti imobilizacija hranil in mineralizacija organske snovi. . Humične sestavine v kombinaciji s ključnimi makrohranili, predvsem fosforjem, ohranjajo rodovitnost tal z intenzivnimi tehnologijami.
V delu Ivanove S.E., Loginove I.V., Tyndalla T. "Fosfor: mehanizmi izgub iz tal in načini za njihovo zmanjšanje" (Ivanova et al., 2011) je kemična fiksacija fosforja v tleh omenjena kot ena izmed glavni dejavniki nizke stopnje je uporaba fosforja v rastlinah (na ravni 5 - 25 % količine fosforja, vnesenega v 1. letu). Povečanje stopnje porabe fosforja v rastlinah v letu uporabe ima izrazit okoljski učinek - zmanjšanje vnosa fosforja s površinskim in podzemnim odtokom v vodna telesa. Kombinacija organske sestavine v obliki humusnih snovi z mineralno v gnojilih preprečuje kemično fiksacijo fosforja v slabo topne kalcijeve, magnezijeve, železove in aluminijeve fosfate ter zadrži fosfor v obliki, ki je na voljo rastlinam.
Po našem mnenju je uporaba huminskih pripravkov v sestavi mineralnih makrognojil zelo obetavna.
Trenutno obstaja več načinov za vnos humatov v suha mineralna gnojila:
- površinska obdelava granuliranih industrijskih gnojil, ki se pogosto uporablja pri pripravi mešanic mehanskih gnojil;
- mehansko vnašanje humatov v prah z naknadno granulacijo v majhni proizvodnji mineralnih gnojil.
- vnos humatov v talino pri obsežni proizvodnji mineralnih gnojil (industrijska proizvodnja).
Uporaba huminskih pripravkov za proizvodnjo tekočih mineralnih gnojil, ki se uporabljajo za foliarno obdelavo poljščin, je postala zelo razširjena v Rusiji in v tujini.
Namen te publikacije je prikazati primerjalno učinkovitost humiranih in konvencionalnih zrnatih mineralnih gnojil na žitnih posevkih (ozimna in jara pšenica, ječmen) in jaro ogrščico v različnih talnih in podnebnih območjih Rusije.
Natrijev humat Sahalin je bil izbran kot huminski pripravek za doseganje zagotovljenih visokih rezultatov v smislu agrokemične učinkovitosti z naslednjimi kazalniki ( zavihek. eno).
Proizvodnja sahalinskega humata temelji na uporabi rjavega premoga iz nahajališča Solntsevo naprej Sahalin, ki imajo zelo visoko koncentracijo huminskih kislin v prebavljivi obliki (več kot 80%). Alkalni izvleček iz rjavega premoga tega nahajališča je skoraj popolnoma topen v vodi, nehigroskopičen in se ne strdi v prahu temno rjave barve. V sestavo izdelka prehajajo tudi mikroelementi in zeoliti, ki prispevajo k kopičenju hranil in uravnavajo presnovni proces.
Poleg navedenih kazalnikov sahalinskega natrijevega humata je bil pomemben dejavnik pri njegovi izbiri kot huminskega dodatka proizvodnja koncentriranih oblik huminskih pripravkov v industrijskih količinah, visoki agrokemični kazalniki individualne uporabe, vsebnost huminskih snovi predvsem v vodi. topna oblika in prisotnost tekoče oblike humata za enakomerno porazdelitev v granulah v industrijski proizvodnji, pa tudi državna registracija kot agrokemikalija.
Leta 2004 je Ammofos JSC v Čerepovcu izdelal poskusno serijo nove vrste gnojila - azofoske (nitroamofoske) razreda 13:19:19 z dodatkom sahalinskega natrijevega humata (alkalnega ekstrakta leonardita) v celulozo v skladu s tehnologijo, razvito pri OAO NIUIF. Podani so kazalniki kakovosti humirane amofoske 13:19:19 zavihek. 2.
Glavna naloga pri industrijskih testiranjih je bila utemeljiti optimalno metodo za uvedbo humatnega dodatka Sahalin ob ohranjanju vodotopne oblike humatov v izdelku. Znano je, da humusne spojine v kislem okolju (pri pH<6) переходят в формы водорастворимых гуматов (H-гуматы) с потерей их эффективности.
Uvedba humata v prahu "Sakhalinsky" v recikliranje pri proizvodnji kompleksnih gnojil je zagotovila, da humat ni prišel v stik s kislim medijem v tekoči fazi in njegovih neželenih kemičnih transformacijah. To je bilo potrjeno z naknadno analizo končnih gnojil s humati. Uvedba humata dejansko v končni fazi tehnološkega procesa je določila ohranitev dosežene produktivnosti tehnološkega sistema, odsotnost povratnih tokov in dodatnih emisij. Prav tako ni prišlo do poslabšanja fizikalno-kemijskih kompleksnih gnojil (sprijemanje, trdnost zrnc, zaprašenost) v prisotnosti humusne komponente. Tudi strojna zasnova enote za injiciranje humata ni predstavljala težav.
Leta 2004 je CJSC "Set-Orel Invest" (regija Oryol) izvedlo proizvodni poskus z uvedbo humatiranega amofosfata za ječmen. Povečanje pridelka ječmena na površini 4532 ha zaradi uporabe humiranega gnojila v primerjavi s standardnim amofosom 13:19:19 je bilo 0,33 t/ha (11%), vsebnost beljakovin v zrnu se je povečala z 11 na 12,6 % ( zavihek. 3), kar je kmetiji prineslo dodaten dobiček v višini 924 rubljev/ha.
Leta 2004 so bili na Vseruskem raziskovalnem inštitutu za stročnice in žita SFUE OPH "Orlovskoye" (Oryolska regija) izvedeni terenski poskusi, da bi preučili učinek humirane in običajne amofoske (13:19:19) na pridelek in kakovost pomladi. in ozimno pšenico.
Shema eksperimenta:
- Nadzor (brez gnojila)
N26 P38 K38 kg a.i./ha
N26 P38 K38 kg a.i./ha hum
N39 P57 K57 kg a.i./ha
N39 P57 K57 kg a.i./ha hum.
V poskusu z jaro pšenico (sorta Smena) smo opazili tudi največji pridelek 2,78 t/ha ob uporabi povečanega odmerka humatiziranega gnojila. V isti varianti je bila opažena največja vsebnost beljakovin in glutena v zrnju. Podobno kot v poskusu z ozimno pšenico je uporaba humiranega gnojila statistično značilno povečala pridelek ter vsebnost beljakovin in glutena v zrnju v primerjavi z uporabo enakega odmerka standardnega mineralnega gnojila. Slednji ne deluje le kot posamezna komponenta, ampak tudi izboljša absorpcijo fosforja in kalija v rastlinah, zmanjša izgubo dušika v dušikovem krogu prehranjevanja in na splošno izboljša izmenjavo med tlemi, talnimi raztopinami in rastlinami.
Bistveno izboljšanje kakovosti pridelka ter ozimne in jare pšenice kaže na povečanje učinkovitosti mineralne prehrane proizvodnega dela rastline.
Po rezultatih delovanja lahko humatni aditiv primerjamo z vplivom mikrokomponent (bor, cink, kobalt, baker, mangan itd.). Humatni dodatki in mikroelementi z relativno majhno vsebnostjo (od desetin do 1%) zagotavljajo skoraj enako povečanje pridelka in kakovosti kmetijskih pridelkov. Delo (Aristarhov, 2010) je proučevalo vpliv mikroelementov na pridelek in kakovost žitnih zrn in stročnic ter pokazalo povečanje beljakovin in glutena na primeru ozimne pšenice z glavno aplikacijo na različnih vrstah tal. Usmerjen vpliv mikroelementov in humatov na produktivni del posevkov je po dobljenih rezultatih primerljiv.
Visoki agrokemični proizvodni rezultati z minimalno izpopolnjevanjem instrumentacijske sheme za obsežno proizvodnjo kompleksnih gnojil, pridobljenih z uporabo humirane amofoske (13:19:19) s sahalinskim natrijevim humatom, so omogočili razširitev palete humiranih vrst gnojil. kompleksna gnojila z vključitvijo razredov, ki vsebujejo nitrate.
Leta 2010 je OJSC Mineralnye Udobreniya (Rossosh, Voroneška regija) proizvedel serijo humatirane azofoske 16:16:16 (N:P 2 O 5:K 2 O), ki vsebuje humat (alkalni ekstrakt iz leonardita) - najmanj 0,3% in vlaga - ne več kot 0,7%.
Azofoska s humati je bilo svetlo sivo zrnato organomineralno gnojilo, ki se je od standardnega razlikovalo le po prisotnosti humusnih snovi v njem, ki je dalo novemu gnojilu komaj opazen svetlo siv odtenek. Azofoska s humati je bila priporočena kot organo-mineralno gnojilo za glavno in »pred setvijo« vnos v tla ter za koreninsko gnojenje za vse posevke, kjer se lahko uporablja konvencionalna azofoska.
V letih 2010 in 2011 Na poskusnem polju Državne znanstvene ustanove Moskovski raziskovalni inštitut za kmetijstvo "Nemchinovka" so bile izvedene študije s humatirano azofosko, ki jo proizvaja JSC "Mineralna gnojila" v primerjavi s standardnim, kot tudi s kalijevimi gnojili (kalijev klorid), ki vsebujejo huminske kisline (KaliGum), v primerjavi s tradicionalnim kalijevim gnojilom KCl.
Terenski poskusi so bili izvedeni po splošno sprejeti metodologiji (Dospekhov, 1985) na poskusnem polju Moskovskega raziskovalnega inštituta za kmetijstvo "Nemchinovka".
Posebnost tal poskusne ploskve je visoka vsebnost fosforja (približno 150-250 mg/kg) in povprečna vsebnost kalija (80-120 mg/kg). To je privedlo do opustitve glavne uporabe fosfatnih gnojil. Tla so travnato-podzolska srednje ilovnata. Agrokemijske značilnosti tal pred polaganjem poskusa: vsebnost organske snovi - 3,7%, pHsol -5,2, NH 4 - - sledi, NO 3 - - 8 mg/kg, P 2 O 5 in K 2 O (po Kirsanov) - 156 in 88 mg / kg, CaO - 1589 mg / kg, MgO - 474 mg / kg.
V poskusu z azofosko in ogrščico je bila velikost poskusne ploskve 56 m 2 (14m x 4m), ponovitev je bila štirikratna. Predsetvena obdelava tal po glavnem gnojenju - s kultivatorjem in neposredno pred setvijo - z RBC (vrtavkasta brana-kultivator). Setev - s sejalnico Amazon v optimalnih agrotehničnih pogojih, globina setve 4-5 cm - za pšenico in 1-3 cm - za ogrščico. Setvene količine: pšenica - 200 kg/ha, ogrščica - 8 kg/ha.
V poskusu sta bili uporabljeni sorta jare pšenice MIS in sorta jare ogrščice Podmoskovny. Sorta MIS je visoko produktivna sorta srednje sezone, ki omogoča dosledno pridobivanje žita, primernega za proizvodnjo testenin. Sorta je odporna na polaganje; veliko šibkejše od standarda prizadenejo rjava rja, pepelasta plesen in trd smuti.
Pomladna ogrščica Podmoskovny - sredina sezone, vegetacijsko obdobje 98 dni. Ekološko plastična, za katero je značilno enakomerno cvetenje in zorenje, odpornost proti poleganju 4,5-4,8 točke. Nizka vsebnost glukozinolatov v semenih omogoča uporabo pogače in zdroba v prehrani živali in perutnine v večji meri.
Posevek pšenice je bil požet v fazi polne zrelosti zrnja. Ogrščica je bila poseljena za zeleno krmo v fazi cvetenja. Po isti shemi so bili postavljeni poskusi za pomladno pšenico in ogrščico.
Analiza tal in rastlin je bila izvedena po standardnih in splošno sprejetih metodah v agrokemiji.
Shema poskusov z azofosko:
Ozadje (50 kg a.i. N/ha za gnojenje)
Ozadje + azofoska glavna aplikacija 30 kg a.i. NPK/ha
Ozadje + azofoska z glavno aplikacijo humata 30 kg a.i. NPK/ha
Ozadje + azofoska glavna aplikacija 60 kg a.i. NPK/ha
Ozadje + azofoska z glavno aplikacijo humata 60 kg a.i. NPK/ha
Ozadje + azofoska glavna aplikacija 90 kg a.i. NPK/ha
Ozadje + azofoska z glavno aplikacijo humata 90 kg a.i. NPK/ha
V letih raziskav so se vremenske razmere bistveno razlikovale od dolgoletnega povprečja za Nečernozemsko območje. Maj in junij sta bila v letu 2010 ugodna za razvoj kmetijskih poljščin, v rastline pa so bile položene generativne organe z možnostjo prihodnjega pridelka zrnja okoli 7 t/ha za jaro pšenico (kot leta 2009) in 3 t/ha za ogrščica. Toda tako kot v celotnem osrednjem območju Ruske federacije je bila v moskovski regiji od začetka julija do žetve pšenice v začetku avgusta opažena dolgotrajna suša. Povprečne dnevne temperature so bile v tem obdobju presežene za 7 ° C, dnevne pa so bile dolgo nad 35 ° C. Posamezne kratkotrajne padavine so padale v obliki močnih dežev, voda pa je s površinskim odtokom odtekala in izhlapevala, le delno absorbira v zemljo. Zasičenost tal z vlago v kratkih obdobjih dežja ni presegla globine prodiranja 2-4 cm.V letu 2011 je v prvih desetih dneh maja po setvi in med kalitvijo rastlin padlo skoraj 4-krat manj padavin (4 mm) od tehtanega povprečja dolgoletne norme (15 mm).
Povprečna dnevna temperatura zraka v tem obdobju (13,9 o C) je bila bistveno višja od dolgoletne povprečne dnevne temperature (10,6 o C). Količina padavin in temperatura zraka v 2. in 3. dekadi maja se ni bistveno razlikovala od količine povprečnih padavin in povprečnih dnevnih temperatur.
Junija je bilo padavin precej manj od povprečne dolgoletne norme, temperatura zraka je povprečno dnevno presegla za 2-4 o C.
Julij je bil vroč in suh. Skupno je bilo v rastni dobi padavin za 60 mm manj od norme, povprečna dnevna temperatura zraka pa je bila za približno 2 o C višja od dolgoletnega povprečja. Neugodne vremenske razmere v letih 2010 in 2011 niso mogle mimo vpliva na stanje pridelkov. Suša je sovpadala s fazo polnjenja pšenice, kar je na koncu privedlo do občutnega zmanjšanja pridelka.
Dolgotrajna zračna in talna suša v letu 2010 ni dala pričakovanega učinka povečanja odmerkov azofoske. To se je pokazalo tako pri pšenici kot pri ogrščici.
Izkazalo se je, da je pomanjkanje vlage glavna ovira pri izvajanju rodovitnosti tal, medtem ko je bil pridelek pšenice na splošno dvakrat nižji kot v podobnem poskusu leta 2009 (Garmash et al., 2011). Povečanje pridelka pri uporabi 200, 400 in 600 kg/ha azofoske (fizična teža) je bilo skoraj enako ( zavihek. 5).
Nizek pridelek pšenice je predvsem posledica krhkosti zrnja. Masa 1000 zrn v vseh variantah poskusa je bila 27–28 gramov. Podatki o strukturi donosa na variantah se niso bistveno razlikovali. V masi snopa je bilo zrnja približno 30 % (v normalnih vremenskih razmerah je ta številka do 50 %). Koeficient rošenja je 1,1-1,2. Masa zrna v klasju je bila 0,7-0,8 grama.
Hkrati je bilo v variantah poskusa s humatirano azofosko doseženo znatno povečanje pridelka s povečanjem odmerkov gnojila. To je predvsem posledica boljšega splošnega stanja rastlin in razvoja močnejšega koreninskega sistema pri uporabi humatov v ozadju splošnega stresa pridelkov zaradi dolge in dolgotrajne suše.
Pomemben učinek uporabe humirane azofoske se je pokazal v začetni fazi razvoja rastlin oljne ogrščice. Po setvi semena oljne ogrščice se je zaradi kratkega deževja, ki mu je sledila visoka temperatura zraka, na površini tal oblikovala gosta skorja. Zato so bile sadike na variantah z vnosom klasične azofoske neenakomerne in zelo redke v primerjavi z variantami s humirano azofosko, kar je povzročilo pomembne razlike v pridelku zelene mase ( zavihek. 6).
V poskusu s kalijevimi gnojili je bila površina poskusne ploskve 225 m 2 (15 m x 15 m), poskus je bil ponovljen štirikrat, lokacija parcel je bila randomizirana. Površina poskusa je 3600 m 2 . Poskus je bil izveden v povezavi kolobarjenja ozimna žita - jara žita - zasedena ruda. Predhodnica jare pšenice je ozimna tritikala.
Gnojila smo vnesli ročno v količini: dušik - 60, kalij - 120 kg a.i. na ha. Kot dušikova gnojila smo uporabili amonijev nitrat, kot kalijeva gnojila pa kalijev klorid in novo gnojilo KaliGum. V poskusu je bila pridelana sorta jare pšenice Zlata, priporočena za gojenje v osrednji regiji. Sorta je zgodnjezorela s potencialom produktivnosti do 6,5 t/ha. Odporen na polaganje, veliko šibkejši od standardne sorte prizadene listna rja in pepelasta plesen, na ravni standardne sorte - septoria. Pred setvijo smo seme obdelali z dezinfekcijskim sredstvom Vincit po normativih, ki jih priporoča proizvajalec. V fazi rojevanja smo posevke pšenice gnojili z amonijevim nitratom v količini 30 kg a.i. na 1 ha.
Shema poskusov s kalijevimi gnojili:
- Kontrola (brez gnojila).
N60 osnovna + N30 preliv
N60 osnovna + N30 preliv + K 120 (KCl)
N60 osnovna + N30 preliv + K 120 (KaliGum)
Tako so terenski poskusi zanesljivo dokazali agrokemično učinkovitost kompleksnih gnojil z dodatki humata, ki jo določata povečanje pridelka in vsebnost beljakovin v žitnih pridelkih. Za zagotovitev teh rezultatov je treba pravilno izbrati humusni pripravek z visokim deležem vodotopnih humatov, njegovo obliko in mesto vnosa v tehnološki proces v končnih fazah. To omogoča doseganje sorazmerno nizke vsebnosti humatov (0,2 - 0,5 mas. %) v humiranih gnojilih in zagotavlja enakomerno porazdelitev humatov po granulah. Hkrati je pomemben dejavnik ohranjanje visokega deleža vodotopne oblike humatov v humiranih gnojilih.
Kompleksna gnojila s humati povečujejo odpornost kmetijskih pridelkov na neugodne vremenske in podnebne razmere, zlasti na sušo in poslabšanje strukture tal. Priporočamo jih kot učinkovite agrokemikalije na območjih tveganega kmetovanja, pa tudi pri uporabi intenzivnih metod kmetovanja z več pridelki na leto za ohranjanje visoke rodovitnosti tal, zlasti na območjih s pomanjkanjem vode in sušnih območjih. Visoka agrokemijska učinkovitost humirane amofoske (13:19:19) je določena s kompleksnim delovanjem mineralnih in organskih delov s povečanim delovanjem hranil, predvsem s fosforno prehrano rastlin, izboljšano presnovo med tlemi in rastlinami ter povečano odpornostjo na stres. rastline.
Levin Boris Vladimirovič – kandidat tehničnih znanosti, generalni namestnik. direktor, direktor za tehnično politiko PhosAgro-Cherepovets JSC; E-naslov:[email protected] .
Ozerov Sergej Aleksandrovič - vodja oddelka za analizo trga in načrtovanje prodaje družbe PhosAgro-Cherepovets JSC; E-naslov:[email protected] .
Garmash Grigory Alexandrovich - vodja laboratorija za analitične raziskave Zvezne državne proračunske znanstvene ustanove "Moskovski raziskovalni inštitut za kmetijstvo" Nemchinovka ", kandidat bioloških znanosti; E-naslov:[email protected] .
Garmash Nina Yuryevna - znanstvena sekretarka Moskovskega raziskovalnega inštituta za kmetijstvo "Nemchinovka", doktorica bioloških znanosti; E-naslov:[email protected] .
Latina Natalya Valerievna - generalni direktor Biomir 2000 LLC, direktor proizvodnje skupine podjetij Sakhalin Humat; E-naslov:[email protected] .
Literatura
Paul I. Fixsen Koncept povečanja produktivnosti kmetijskih pridelkov in učinkovitosti uporabe rastlinskih hranil // Plant Nutrition: Bulletin of the International Institute of Plant Nutrition, 2010, št. - z. 2-7.
Ivanova S.E., Loginova I.V., Tundell T. Fosfor: mehanizmi izgub iz tal in načini za njihovo zmanjšanje // Prehrana rastlin: Bilten Mednarodnega inštituta za prehrano rastlin, 2011, št. - z. 9-12.
Aristarkhov A.N. et al Vpliv mikrognojil na produktivnost, žetev beljakovin in kakovost pridelka žit in stročnic // Agrokemija, 2010, št. - z. 36-49.
Strapenyants R.A., Novikov A.I., Strebkov I.M., Shapiro L.Z., Kirikoy Ya.T. Modeliranje zakonitosti delovanja mineralnih gnojil na pridelek Vestnik s.-kh. Nauki, 1980, št. 12. - str. 34-43.
Fedoseev A.P. Vremenske razmere in učinkovitost gnojil. Leningrad: Gidrometizdat, 1985. - 144 str.
Yurkin S.N., Pimenov E.A., Makarov N.B. Vpliv talnih in podnebnih razmer ter gnojil na porabo glavnih hranil v pridelku pšenice // Agrokemija, 1978, št. 8. - str. 150-158.
Deržavin L.M. Uporaba mineralnih gnojil v intenzivnem kmetijstvu. M.: Kolos, 1992. - 271 str.
Garmash N.Yu., Garmash G.A., Berestov A.V., Morozova G.B. Elementi v sledovih v intenzivnih tehnologijah pridelave žit // Agrokemični bilten, 2011, št. 5. - str. 14-16.
Vsa mineralna gnojila, odvisno od vsebnosti glavnih hranil, delimo na fosfor, dušik in pepeliko. Poleg tega se proizvajajo kompleksna mineralna gnojila, ki vsebujejo kompleks hranil. Surovine za pridobivanje najpogostejših mineralnih gnojil (superfosfat, salitra, silvinit, dušikova gnojila itd.) so naravne (apatit in fosforit), kalijeve soli, mineralne kisline, amoniak itd. Tehnološki postopki za pridobivanje mineralnih gnojil so raznoliki. , metoda razgradnje se pogosteje uporablja surovine, ki vsebujejo fosfor, z mineralnimi kislinami.
Glavna dejavnika pri proizvodnji mineralnih gnojil sta visoka vsebnost prahu v zraku in njegova onesnaženost s plini. Prah in plini vsebujejo tudi svoje spojine, fosforno kislino, soli dušikove kisline in druge kemične spojine, ki so industrijski strupi (glej Industrijski strupi).
Med vsemi snovmi, ki sestavljajo mineralna gnojila, so najbolj strupene spojine fluor (glej), (glej) in dušik (glej). Vdihavanje prahu, ki vsebuje mineralna gnojila, vodi do razvoja katarjev zgornjih dihalnih poti, laringitisa, bronhitisa (glej). Pri dolgotrajnem stiku s prahom mineralnih gnojil je možna kronična zastrupitev telesa, predvsem zaradi vpliva fluora in njegovih spojin (glej). Skupina dušikovih in kompleksnih mineralnih gnojil lahko škodljivo vpliva na telo zaradi tvorbe methemoglobina (glej Methemoglobinemija). Ukrepi za preprečevanje in izboljšanje delovnih pogojev pri proizvodnji mineralnih gnojil vključujejo tesnjenje prašnih procesov, vzpostavitev racionalnega prezračevalnega sistema (splošnega in lokalnega), mehanizacijo in avtomatizacijo najbolj delovno intenzivnih faz proizvodnje.
Ukrepi osebne preventive so velikega higienskega pomena. Vsi delavci v podjetjih za proizvodnjo mineralnih gnojil morajo biti opremljeni s kombinezoni. Pri delu, ki ga spremlja veliko sproščanje prahu, se uporabljajo kombinezoni (GOST 6027-61 in GOST 6811 - 61). Odstranjevanje prahu in odstranjevanje kombinezonov je obvezno.
Pomemben ukrep je uporaba protiprašnih respiratorjev (Petal, U-2K itd.) in zaščitnih očal. Za zaščito kože je treba uporabiti zaščitna mazila (IER-2, Chumakov, Selissky itd.) in indiferentne kreme in mazila (silikonska krema, lanolin, vazelin itd.). Osebni preventivni ukrepi vključujejo tudi dnevno tuširanje, temeljito umivanje rok in pred obroki.
Tisti, ki delajo v proizvodnji mineralnih gnojil, morajo vsaj dvakrat letno opraviti obvezen rentgenski pregled skeletnega sistema s sodelovanjem terapevta, nevropatologa, otorinolaringologa.
Mineralna gnojila - kemikalije, ki se vnesejo v tla za doseganje visokih in trajnostnih pridelkov. Glede na vsebnost glavnih hranil (dušik, fosfor in kalij) jih delimo na dušikova, fosforjeva in kalijeva gnojila.
Kot surovine za pridobivanje mineralnih gnojil služijo fosfati (apatiti in fosforiti), kalijeve soli, mineralne kisline (žveplova, dušikova, fosforjeva), dušikovi oksidi, amoniak itd., kmetijstvo je prah. Narava vpliva tega prahu na telo, stopnja njegove nevarnosti je odvisna od kemične sestave gnojil in njihovega agregacijskega stanja. Delo s tekočimi mineralnimi gnojili (tekoči amoniak, amonijačna voda, amoniak itd.) je povezano tudi s sproščanjem škodljivih plinov.
Toksični učinek prahu fosfatnih surovin in končnega izdelka je odvisen od vrste mineralnih gnojil in je določen s fluorovimi spojinami, ki so vključene v njihovo sestavo (glej) v obliki soli fluorovodikove in fluorosilicijeve kisline, fosforjevih spojin (glej) v obliki nevtralnih soli fosforne kisline, dušikovih spojin (glej) v obliki soli dušikove in dušikove kisline, silicijevih spojin (glej) v obliki silicijevega dioksida v vezanem stanju. Največjo nevarnost predstavljajo spojine fluora, ki jih v različnih vrstah fosfatnih surovin in mineralnih gnojil vsebuje od 1,5 do 3,2%. Izpostavljenost prahu fosfatnih surovin in mineralnih gnojil lahko pri delavcih povzroči katarje zgornjih dihalnih poti, rinitis, laringitis, bronhitis, pnevmokoniozo itd., predvsem zaradi dražilnega učinka prahu. Lokalni dražilni učinek prahu je odvisen predvsem od prisotnosti soli alkalijskih kovin v njem. Pri dolgotrajnem stiku s prahom mineralnih gnojil je možna kronična zastrupitev telesa, predvsem zaradi izpostavljenosti spojinam fluora (glej Fluoroza). Skupina dušikovih in kompleksnih mineralnih gnojil ima poleg fluorosogenega učinka tudi učinek, ki tvori methemoglobin (glej Methemoglobinemija), kar je posledica prisotnosti soli dušikove in dušikove kisline v njihovi sestavi.
Pri pridelavi, transportu in uporabi mineralnih gnojil v kmetijstvu je treba upoštevati previdnostne ukrepe. Pri proizvodnji mineralnih gnojil se izvaja sistem protiprašnih ukrepov: a) tesnjenje in aspiracija prašne opreme; b) čiščenje prostorov brez prahu; c) odstranjevanje prahu iz zraka, pridobljenega z mehanskim prezračevanjem, pred njegovim izpustom v ozračje. Industrija proizvaja mineralna gnojila v obliki granul, v posodah, vrečah ipd. S tem preprečujemo tudi intenzivno nastajanje prahu pri uporabi gnojil. Za zaščito dihalnih organov pred prahom se uporabljajo respiratorji (glej), kombinezoni (glej Oblačila, očala). Priporočljivo je uporabljati zaščitna mazila, skorje (Selissky, IER-2, Chumakov itd.) in indiferentne kreme (lanolin, vazelin itd.), ki ščitijo kožo delavcev. Priporočljivo je, da med delom ne kadite, pred jedjo in pitjem vode temeljito sperite usta. Po delu se stuširajte. V prehrani mora biti dovolj vitaminov.
Zaposleni morajo vsaj dvakrat letno opraviti zdravniški pregled z obveznim rentgenskim slikanjem kostnega sistema in prsnega koša.
Nalaganje...