Posledica globalnega segrevanja je. Globalno segrevanje: vzroki in posledice

V 20. stoletju so znanstveniki ugotovili, kaj je povzročilo globalno segrevanje. Izraz, ki ga je skoval ameriški klimatolog Wallace Broker, se nanaša na zvišanje povprečne temperature spodnjih plasti ozračja in morja, povezano z industrializacijo gospodarstva. To pomeni, da gre za podnebne spremembe, ki so nastale pod vplivom antropogenih dejavnikov. Študije vzrokov in posledic obravnavajo dolgoročne podatke.

Globalno segrevanje je realnost

Nekateri znanstveniki globalno segrevanje imenujejo mit, saj se je podnebje na planetu že spremenilo. Večini rastlin in živali se je uspelo prilagoditi novim razmeram. Primer tega je ofenziva in.

Žvižgači menijo, da so vzroki za kakršne koli "podnebne skoke" izključno naravni dejavniki: spremembe sončnega sevanja, premiki litosferskih plošč, veliki vulkanski izbruhi, premik zemeljske orbite.

97 % klimatologov se ne strinja z mnenjem kolegov. Raziskave, ki so jih izvedle nacionalne akademije v 80 državah in druge znanstvene ustanove, dokazujejo, da človeška dejavnost res povzroča globalno segrevanje.

Načini pridobivanja informacij o podnebnih spremembah

Podnebne spremembe in z njimi povezane ekološke procese preučujejo inštituti za energetske in podnebne raziskave, biološke in geološke vede. Znanstveniki sklepajo z analizo podatkov vremenskih postaj in satelitskih meritev. Izvedejo, kako je prišlo do hlajenja in segrevanja z organizacijo odprav v različne regije. Cilj je pridobiti vzorce ledu ali kamnin in narediti paleoklimatske rekonstrukcije za ugotavljanje pogostosti naravnih pojavov, razviti napovedi.

Vremenska postaja, Kanada

Inštituti za biološke in geološke vede preučujejo mehanizme prilagajanja rastlin na podnebne spremembe, njihov vpliv na talno odejo ter procese izmenjave med tlemi, rastlinskimi organizmi in atmosfero. Klimatologe zanimajo fizikalni in kemični procesi v ozračju. Oni študirajo:

• obnašanje elementov v sledovih, ki vstopajo v zrak iz različnih virov (industrija, promet, rastline);
• interakcija snovi in ​​njen vpliv na globalno podnebje.

Strokovnjaki z uporabo eksperimentalnega znanja in računalniških programov izboljšujejo obstoječe podnebne modele, jih ocenjujejo in razvijajo priporočila za politike.

Dejstva o globalnem segrevanju

Zadnje napovedi meteorologov se hitro uresničijo. Povečanje ekstremnih vremenskih pojavov kaže tudi na globalno segrevanje. Poleti ljudje in živali trpijo zaradi neznosne vročine. V južni Španiji se na primer pašniki sušijo.

Leta 2005 je bilo tako malo padavin, da je govedo umiralo od žeje. Sedem let pozneje so meteorologi poročali o najbolj vroči zimi v zadnjih 70 letih.

Polja v južni Španiji

Število katastrofalnih požarov se povečuje, ko se požar razširi na površino več kot 500 ha. Gozdovi gorijo v ZDA, Rusiji, Avstraliji in drugih državah.

Leta 2017 so klimatologi na vrhu G-20 v Hamburgu predstavili poročilo o podnebnih spremembah od osemdesetih let prejšnjega stoletja. Navedli so dejstva, ki dokazujejo, da segrevanje ni mit, ampak resničnost:

• Zrak blizu zemeljske površine se je močno segrel. Temperature so se od začetka 20. stoletja dvignile za 0,74°C. Primerjava s podatki iz sredine 20. stoletja je pokazala, da po letu 2000 en temperaturni rekord nadomesti drugega (glej graf). Tri leta zapored so se izkazala za rekordne: 2014, 2015, 2016 (+0,94 °C). To se v zgodovini znanstvenega opazovanja vremena še ni zgodilo.
• Oceani so se segreli. Temperatura zgornjih plasti vode se je povečala za 0,5 °C.
• Led in sneg izgineta. Debelina ledene odeje se je v povprečju zmanjšala za 20 m. Od Antarktike se odlomijo ogromne ledene gore. Grenlandija letno izgubi 250-300 milijonov ton ledu.

• Svetovna gladina morja od 1983 do 2017 povečala za 85 mm. Stopnja dviga je zdaj 3,4 mm (± 0,4 mm) na leto.
• Oceani se oksidirajo. Raven pH vode na površini je približno 8,1. V primerjavi s predindustrijskim obdobjem se je zmanjšal za približno 0,1.

Glavni vzroki podnebnih sprememb

Glavni vzrok za tako težavo, kot je segrevanje podnebja, je kurjenje nafte, plina in premoga za proizvodnjo električne energije. Porabijo ga stroji v industrijskih podjetjih, avtomobili, mobilni telefoni, računalniki. Ko se fosili sežgejo, nastane ogljikov dioksid (CO2). Gozdovi, ki ga lahko zadržijo, uničijo požari. Na njihovem mestu se pojavljajo njive.

Tisočletja so globalne emisije CO2 ostale stabilne, dokler se ni začela industrijska doba. Pred približno 200 leti se je človeštvo namesto moči mišic, vode in vetra odločilo za uporabo strojev. Od takrat se je raven ogljikovega dioksida nenehno povečevala. Pod njegovim vplivom se je temperatura zemeljskega površja v povprečju povečala za 0,8 °C. To je bilo dovolj za velike podnebne spremembe.

Poleg tega povečanje porabe mesa prispeva k segrevanju planeta, saj prežvekovalci oddajajo ogromne količine metana (CH4).
Industrijske emisije in svetovno kmetijstvo so viri dušikovega oksida (N2O), perfluoroogljikovodikov (PFC), žveplovega heksafluorida (SF6), hidrofluoroogljikovodikov (HFC). Vse to tudi. Dvignejo se v ozračje, ki ščiti Zemljo in hkrati omogoča sončnim žarkom, da segrejejo planet.

Vizualizacija učinka tople grede

Pri , preprečuje prehod odbitega toplotnega sevanja Zemlje, kot debelo steklo rastlinjaka. Kopiči se v ozračju in se nato vrne na površje planeta. Opisani učinek se imenuje učinek tople grede.

Dejavniki, ki pospešujejo segrevanje

To ni le posledica, ampak tudi vzrok hitrega globalnega segrevanja. Ogljikov dioksid in metan se sproščata, svetle površine izginejo, kar odbije do 90 % sončne energije nazaj v vesolje. Temna voda jo absorbira in planet se še naprej segreva.

Pospešujejo se tudi negativni procesi:

• Povečanje vlažnosti zraka zaradi povišane temperature.
• Povečanje koncentracije toplogrednih plinov v ozračju je povezano s proizvodnimi dejavnostmi človeštva, segrevanjem oceanov in digitalizacijo različnih vrst informacij, kar je privedlo do povečanja potreb po električni energiji.
• Katastrofalni požari, ki uničujejo gozdove.

Dejavniki, ki upočasnjujejo segrevanje

Če ne bi bilo oceanov, bi se temperatura zraka v bližini zemeljske površine dvignila še hitreje. Absorbira odvečno toplotno energijo in četrtino ogljikovega dioksida, ki se sprosti v ozračje. Čim hladneje, tem učinkovitejši je postopek. Voda, bogata s CO2, potone dol, kjer je plin dolgo shranjen. Nekaj ​​se ga kopiči v morskih usedlinah. Vendar pa je povečana absorpcija dioksida povezana s prekomernim segrevanjem, oksidacijo in izhlapevanjem vode.

Antropogeni dejavniki, ki zavirajo negativne procese:

• Gradnja novih jedrskih elektrarn za zamenjavo obstoječih termoelektrarn. Za razliko od slednjih za proizvodnjo električne energije ne uporabljajo fosilnih goriv, ​​temveč atomsko energijo.
• Izvajanje inovativnih tehnologij za čiščenje ozračja pred toplogrednimi plini: metan, ogljikov dioksid, fluoro- in perfluoroogljikovodiki, dušikov oksid, žveplov heksafluorid.
• Razvoj »zelene« energije, to je raba vode, vetra, sončne energije namesto zgorevanja fosilnih goriv.
• Obnova gozdov.

Možne posledice za planet

Kaj točno nas čaka, znanstveniki ne znajo povedati. Na podlagi zgodovinskih podatkov in z uporabo podnebnih modelov domnevajo o učinkih opaženega globalnega segrevanja. Napovedi razvoja razmer so zaskrbljujoče.

Za oceane in obalna območja

Še večje segrevanje bo povzročilo taljenje vseh svetovnih zalog ledu in dvig morske gladine za 60 metrov. To bo povzročilo poplavljanje nižje ležečih obalnih območij.

Zaradi oksidacije vode bo 20 % morskega življenja izumrlo. S povečanjem temperature za 1,5 ° C bo približno 70-90% koral izginilo, za 2 °C - 99%.

Za suši in rastline

Posledice močnega globalnega segrevanja so pogoste suše, požari, poplave. Če tega ne ustavite, nevarnost izumrtja grozi polovici vrst živih organizmov, saj življenjski pogoji ne ustrezajo njihovim potrebam. Na ozemlju Sibirije ne bo več iglavcev. Polarni medvedi, mroži, severni kožuharji bodo izginili.

Zaradi povečanja temperature, padavin in vsebnosti ogljikovega dioksida v ozračju se bo rast rastlin povečala, zlasti v tropskih in zmernih podnebnih območjih severne poloble, območje afriške savane Sahela se bo spremenilo v območje z monsunsko atmosfersko kroženje, evropski gozdovi pa se bodo umaknili stepam, južni del celine pa bo postal puščava.

Za zemeljsko atmosfero

Spremenila se bosta porazdelitev in količina padavin. Posledica segrevanja oceanov je izhlapevanje velikih količin vode, kar bo povečalo učinek tople grede.

Poleg tega topel zrak zadrži več vlage: s povečanjem temperature za 1 ° C se vsebnost vodne pare v njem poveča za 7%.

Ekstremni vremenski dogodki na Zemlji ne bodo več redkost. Moč vetrov se bo povečala. Pogostost tropskih neviht se lahko zmanjša, vendar se bo njihova intenzivnost povečala. Zima se bo začela kasneje in končala prej.

Za ljudi in vse žive organizme

Podnebne spremembe so nevarne za zdravje živih bitij. Število obdobij nenormalne vročine poleti narašča, katerih žrtev postaja vse več ljudi in živali. Kljub zvišanju pripovršinske temperature pa je ponekod možno začasno ohladitev.

Podnebno modeliranje je pokazalo, da bo to motilo zračne tokove, kar bo potrojilo tveganje za ekstremno mrzle zime v Evraziji.

Druge posledice povečanega globalnega segrevanja za živa bitja:

• Spremenila se bodo območja razširjenosti, populacije, nalezljivi potencial patogenov.
• Pogostejša bodo močna neurja, ki povzročajo naravne nesreče: poplave ipd.
• v gorah bo marsikje povzročilo poplave. Toda v daljni prihodnosti bo podnebje postalo suho, kar bo povzročilo pomanjkanje sladke vode, saj so ledeniki ogromni rezervoarji, ki napajajo reke.
• Naraščajoče temperature in spreminjajoče se padavine bodo zmanjšale kmetijsko produktivnost.
• Povečala se bodo območja razširjenosti in populacije škodljivcev.
• Primanjkovalo bo prehranskih virov.

Trenutno stanje podnebja

Ljudje že čutijo posledice podnebnih sprememb. Sprejeti ukrepi niso dovolj za izboljšanje stanja. Globalne emisije ogljikovega dioksida, ki ima največji potencial globalnega segrevanja, se še naprej povečujejo. Leta 2018 je bil postavljen nov rekord - 33,1 milijarde ton. Klimatologi na posebnih konferencah govorijo o nevarnostih nedelovanja.

V svetu na splošno

Samo v letu 2016 je gospodarska škoda zaradi njih dosegla 126 milijard dolarjev.

Zaradi globalnega segrevanja ljudi na Zemlji trpijo zaradi nenormalne vročine, ekstremnega mraza, nalivov z nevihtami brez primere.

V sodobni Rusiji

Po podatkih Roshidrometa za leto 2018 se je v zadnjih 30 letih povprečna letna temperatura povečala po vsej državi. To je še posebej opazno na Čukotki, kjer je narasla za več kot 3 °C.

Število nevarnih agro- in hidrometeoroloških pojavov zaradi globalnega segrevanja narašča po vsej Rusiji. Količina vode v rekah, morjih, jezerih se zmanjšuje.

V prihodnosti se bodo mala vodna telesa izsušila, velika vodna telesa pa bodo postala zelo plitva. Permafrost se topi – velikansko skladišče toplogrednih plinov in nevarnih mikroorganizmov, tudi tistih, ki jih znanost ne pozna.

Podnebje se spreminja drugače kot prej

Podnebje na Zemlji se je spreminjalo, odkar obstaja. Topla in hladna obdobja so se seveda izmenjevala v milijonih let. Vendar je segrevanje, o katerem se zdaj veliko govori in piše, sprememba, ki jo povzroča človekova gospodarska dejavnost.

Napovedi za prihodnost

Pesimistični scenarij. Glede na modelne izračune, če ne ukrepamo nujno, se na planetu zaradi slabe prehrane, predvsem zmanjšanja porabe zelenjave in sadja, pričakuje okoli 529.000 smrti na leto. Nemški inštitut za ekonomske raziskave ocenjuje, da bodo podnebne spremembe do leta 2050 povzročile gospodarske izgube v višini 200.000 milijard dolarjev.

Po podatkih Medvladnega odbora za podnebne spremembe (IPCC) se bo gladina svetovnega morja do leta 2100 zaradi taljenja ledu dvignila za 0,19-0,58 m. Novi viri poročajo o povečanju do 2 m. V mnogih let bi lahko dosegel približno 2,3 m za vsako dodatno stopinjo Celzija.

optimističen scenarij. Ogrevanje je nemogoče ustaviti, če pa ga je mogoče upočasniti, se bodo živa bitja imela čas, da se prilagodijo spreminjajočim se razmeram. Počasi, manj ljudi je prizadetih zaradi poplav. Število neznosno vročih dni se bo zmanjšalo.

Največji potencial pri zajezitvi globalnega segrevanja ima Rusija, saj je v državi veliko krajev, kjer je mogoče zasaditi gozdove, da preprečimo katastrofo.

Načini za rešitev problema in preprečevanje krize

Predstavniki držav se redno sestajajo, da bi razpravljali o problemu.

Najpomembnejši dokumenti o varstvu okolja so bili podpisani v letih 1997 in 2015.

To sta Kjotski protokol in Pariški sporazum, ki ju je Rusija ratificirala jeseni 2019. Dopolnili so Okvirno konvencijo ZN o podnebnih spremembah iz leta 1992. Države odločajo:

• Doseči nič izpustov ogljikovega dioksida najpozneje do leta 2050.
• Bistveno zmanjšati emisije drugih toplogrednih plinov, zlasti metana.
• Zmanjšajte porabo električne energije.
• Izvesti dekarbonizacijo energetskega sektorja, torej popolnoma opustiti uporabo fosilnih goriv, ​​ki vsebujejo CO2, in preiti na.
• Zmanjšajte emisije toplogrednih plinov v kmetijstvu.
• Uporabite metode za čiščenje vode in zraka iz ogljikovega dioksida.

Izvajanje teh ukrepov bo pomagalo preprečiti bližajočo se katastrofo.

Klimatologi pa kritizirajo sklenjene sporazume, saj jih ne podpisujejo vse države in ne predvidevajo nikakršne odgovornosti za nedoseganje zastavljenih ciljev. Leta 2017 so ZDA objavile svoj umik iz Pariškega sporazuma kot drugi največji onesnaževalec na svetu. Navadni državljani, politiki, poslovneži,

V daljni preteklosti je bila Zemlja veliko bolj vroča kot danes, kar pomeni, da lahko globalno segrevanje resno segreje planet. Zadnje čase postaja vse bolj vroče. Novembra 2015 so Britanci doživeli najbolj vroče novembrske dni v Združenem kraljestvu, odkar so se začeli zapisi. Kmalu zatem so sledile novice Svetovne meteorološke organizacije: leto 2015 bo verjetno najbolj vroče leto, odkar se beležijo zapisi.

Svetovne temperature so 1 stopinjo Celzija nad predindustrijsko ravnjo. To je polovica politično dogovorjene zgornje meje 2 stopinji, ki so jo leta 2009 postavili svetovni voditelji. Vse gre k temu, da bo temperatura sveta postajala vse višja. Kako vroča se lahko Zemlja? Ali obstaja kakšna meja segrevanja, do katere lahko privedejo človeška dejanja?

Zemlja je že doživela podnebne spremembe. Planet je v svoji 4,6 milijarde letni zgodovini šel skozi nešteto temperaturnih nihanj, od "zemlje snežne kepe" do žgoče tropske vročine. In kljub vsem tem spremembam se Zemlja vedno vrne v približno enako temperaturno območje. Ker ima mehanizme za nadzor lastne temperature.

Videli smo že, da se segrevanje planeta sprošča več toplogrednih plinov, kar povzroča še večje segrevanje. V teoriji bi lahko ta mehanizem samohranjevanja postal neustavljiv in planet segreval za stotine stopinj.

To se na Zemlji še nikoli ni zgodilo: in če bi se, potem nas ne bi bilo. Toda znanstveniki verjamejo, da se je to zgodilo z nam najbližjim planetom, Venero, pred 3-4 milijardami let.

Venera je bližje Soncu kot Zemlja, zato je bilo na začetku topleje. Temperatura na njeni površini se je tako dvignila, da je vsa tekoča voda izhlapela v zrak. Ta vodna para zadržuje še več toplote, pomanjkanje vode na površini pa je pomenilo, da ogljikov dioksid ni bilo nikjer zadržati.

To je povzročilo ekstremne razmere v rastlinjakih. Sčasoma je bila vsa vodna para izgubljena v vesolju, pri čemer je Venera ostala z atmosfero s 96 % ogljikovega dioksida. Zdaj je na tem planetu povprečna temperatura 462 stopinj. Je dovolj vroča, da stopi svinec; Venera je najbolj vroč planet v sončnem sistemu, po tem parametru zaobide celo Merkur, ki je bližje Soncu in dobesedno "poliran" s svojim okrutnim vplivom.

Vse gre k temu, da lahko Zemljo dojame podobna katastrofa v nekaj milijardah let.

Ko se Sonce stara, počasi izgoreva gorivo in postane rdeči velikan. Nekega dne bo postalo tako svetlo, da Zemlja ne bo mogla več odvajati odvečne toplote v vesolje. Površinska temperatura planeta se bo dvignila, prevrela oceane in sprožila učinek tople grede, ki bo končal vse znano življenje in Zemljo spremenil v pečeno dobro pod debelim plaščem ogljikovega dioksida.

Vendar se to ne bo zgodilo kmalu, zato ta problem ni najpomembnejši. Vprašanje je, ali lahko sami začnemo naraščajoči učinek tople grede?

Leta 2013 je bila objavljena študija, ki je pokazala, da je to mogoče, če sprostimo zares osupljivo količino ogljikovega dioksida. Zdaj je ta plin v zraku 400 delov na milijon (pred industrijsko revolucijo je bilo 280 ppm). Za začetek naraščajočega učinka tople grede bomo morali to številko dvigniti na 30.000 ppm.

Količino ogljikovega dioksida bi lahko povečali 10-krat, če bi sežgali vsa znana fosilna goriva. Obstajajo tudi drugi viri toplogrednih plinov, kot je metan z morskega dna, ki je ušel med PETM, zato te možnosti ne smemo izključiti. A zdi se zelo malo verjetno, da bomo, hočeš ali nočeš, spremenili planet v Venero.

To tudi ne pomeni, da bo segrevanje planeta varno za nas. Zvišanje temperature celo za nekaj stopinj bo povzročilo neželene učinke. Nekateri deli planeta so že prevroči, da bi ljudje tam živeli.

Na najbolj vročem mestu na Zemlji danes, kot je kalifornijska Dolina smrti, lahko temperature presežejo 50 stopinj Celzija. Takšna vročina je nevarna, a z ustreznimi ukrepi se da živeti z njo. Ker je zrak suh in se lahko ohladimo z znojem.

Če je zrak vroč in vlažen, kot v tropski džungli, bo temperaturo težje obvladovati. Vlažnost v zraku pomeni, da para izhlapeva počasneje, zaradi česar se težje ohladi.

Najboljši način za oceno kombinacije toplote in vlage je merjenje "temperature mokrega merilnika". To je temperatura, ki jo bo termometer pokazal, če ga zavijete v vlažno krpo in nanj napihnete zrak iz ventilatorja. Če se potite, je to najnižja temperatura, na katero lahko ohladite kožo.

Ljudje bi morali vzdrževati telesno temperaturo 37 stopinj. Da se lahko vedno ohladimo, ohranjamo temperaturo kože blizu 35 stopinj. To pomeni, da bi bila temperatura mokrega termometra 35 stopinj ali več, če bi se vzdrževala dlje kot nekaj ur, usodna. Tudi če bi to lahko preživeli, bi morali sedeti pri miru.

Tudi v najbolj vročih deževnih gozdovih najvišja zabeležena temperatura mokrega termometra ni nikoli presegla 31 stopinj. To je zato, ker je vroč in vlažen zrak nestabilen. Dvigne se in na njegovo mesto pride hladnejši zrak, kar povzroča tropske nalive.

Toda to se lahko spremeni.

Zrak se lahko dvigne le, če je zrak okoli njega hladnejši in gostejši. Torej, če podnebne spremembe segrejejo tropske predele, bo ta zrak še bolj vroč in moker, preden se bo začel dvigati. Študija, objavljena leta 2010, je pokazala, da bi se za vsako 1 stopinjo dviga globalne povprečne temperature najvišja temperatura mokrega termometra dvignila za 0,75 stopinje.

To pa vodi do zastrašujočih zaključkov. Zvišanje globalne temperature za 7 stopinj, ki ga lahko izkusimo že leta 2200, bo naredilo dele sveta popolnoma nenaseljene za ljudi. Povišanje za 12 stopinj bo polovico Zemlje naredilo nenaseljeno.

Seveda bi se lahko poskusili prilagoditi tako, da bi namestili veliko klimatske opreme. Toda poleg tega, da bi bil drag, bi za dneve ali tedne zapiral ljudi v zgradbah.

Tudi če ne pridemo do skrajnosti, je trenutni trend, da bo Zemlja do konca tega stoletja 4 stopinje toplejša, kot je bila pred industrijsko revolucijo, in 3 stopinje toplejša kot je zdaj. Ne bo nas neposredno ubil ali naredil delov planeta neprimerne za bivanje, vendar bo vseeno povzročil velik preobrat.

Pred 20.000 leti je bila Zemlja 4 stopinje hladnejša kot zdaj. To obdobje je znano kot "zadnji ledeniški maksimum". Led je prekril večino Kanade in severne Evrope, vključno z vsemi britanskimi otoki.

Od takrat se je Zemlja segrela za 4 stopinje. To je bilo dovolj za čiščenje ledu iz Evrope in Severne Amerike. Taljenje ledu je povzročilo dvig morske gladine za desetine metrov in utopilo številne majhne otoke. Ko to razumete, si ni težko predstavljati, do česa bi lahko privedle še 4 stopinje segrevanja.

Po poročanju BBC

Globalno segrevanje je morda eden najbolj obveščenih okoljskih problemov. Povsod lahko najdete aktiviste v boju za zmanjšanje vpliva človeštva na podnebje planeta. Če v resnici človeštvo s proizvodnjo ogljikovega dioksida, ki se pogosto šteje za vzrok globalnega segrevanja, povzroča izrazit dvig gladine svetovnih morij, je seveda treba glede tega nekaj storiti.

Kaj pa, če globalno segrevanje ne povzročajo dejavnosti človeštva, ampak nekateri drugi procesi? Nekateri znanstveniki so kritizirali teorijo, da človeška uporaba fosilnih goriv povzroči znatno povišanje temperature zemeljske atmosfere in oceanov. Kaj pa, če zvišanje temperature ni tako pomembno, kot trdijo zagovorniki globalnega segrevanja? Znanstveniki na ta vprašanja dajejo dvoumne odgovore, vendar opazovalni podatki kažejo na upočasnitev stopnje dviga temperature.

Tema globalnega segrevanja je zelo politizirana, saj so slogani boja proti segrevanju dober vzvod v zunanji politiki. In zelo težko je najti resnično objektivno oceno tega problema.

Globalno segrevanje ali mala ledena doba

Globalno segrevanje je proces zvišanja povprečne letne temperature Zemljine atmosfere in oceanov.

Po satelitskih podatkih RSS od septembra 1996 do januarja 2014 ni bilo globalnega segrevanja 209 mesecev (17 let 5 mesecev), celo rahlo znižanje temperature. Kljub rekordno visokim stopnjam rasti koncentracije CO 2.

Hans von Storch, klimatolog in profesor na meteorološkem inštitutu Univerze v Hamburgu, je priznal, da v zadnjih 15 letih ni bilo bistvenega dviga temperature.

Je mogoče, da se je začelo "globalno ohlajanje"? Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, ruski doktor fizikalnih in matematičnih znanosti, vodja oddelka za raziskave sončnega vesolja na Observatoriju Pulkovo, meni, da bi se morala mala ledena doba začeti približno od leta 2014, katere vrhunec bo leta 2055, plus minus 11 let.

Vendar pa po mnenju večine znanstvenikov globalno segrevanje še vedno obstaja. Od leta 1880 (ko so se pojavili relativno natančni termometri) se je temperatura dvignila za 0,6 ° C - 0,8 ° C.

Praksa je najboljše merilo za pravilnost teorije.

Temperature, izračunane po modelih Medvladnega panela za podnebne spremembe (IPCC), so odvisne od koncentracije CO 2 , pri čemer je treba opozoriti, da se je njegova koncentracija v zadnjem času močno povečala. Od leta 1979, ko so s satelitov na voljo razmeroma točne informacije o temperaturi, so se opazovane temperature povečale. Vendar, kot lahko vidite iz animiranega grafa, so teoretične temperature veliko višje od opazovanih temperatur.

Računalniški modeli IPCC povzročijo dvakrat višje temperature od tistih, ki jih opazimo v resnici. In pravzaprav noben od modelov IPCC ne zagotavlja podatkov, ki bi ustrezali odsotnosti globalnega segrevanja v zadnjem času.

"Do zdaj nihče ni mogel najti prepričljive razlage, zakaj bi se podnebne spremembe lahko ustavile," je junija 2013 za Der Spiegel povedal Hans von Storch.

»Glede na večino podnebnih modelov bi morali v zadnjih 10 letih opaziti dvig temperature za približno 0,25 °C. To se ni zgodilo. Pravzaprav se je v zadnjih 15 letih povečala le za 0,06 °C – vrednost zelo blizu nič,« je za Der Spiegel povedal Storch. Očitno se izračuni povprečne temperature izvajajo na različne načine, saj se ta vrednost nekoliko razlikuje od ničelne vrednosti pri spremembi temperature, predstavljene v prvem grafu.

Ali obstajajo znanstveni dokazi, da je globalno segrevanje posledica človekovih dejavnosti?

Globalno segrevanje je bilo pripisano človeškim dejavnostim, kot je kurjenje neverjetnih količin fosilnih goriv, ​​ki povečujejo količino ogljikovega dioksida, ki je toplogredni plin.

Ankete kažejo, da 97 % podnebnih znanstvenikov in publicistov meni, da so se v zadnjem stoletju "svetovne povprečne temperature dvignile"; menijo tudi, da človeška dejavnost pomembno prispeva k spremembi povprečne globalne temperature. Toda dokaz veljavnosti teorije ne more biti število njenih podpornikov, teorijo dokazuje praksa.

Glavni argument zagovornikov teorije vpliva je opaženo segrevanje podnebja v zadnjem stoletju s hkratnim kopičenjem antropogenega ogljikovega dioksida v ozračju. Prav zaradi tega je hipoteza o toplogrednih plinih verjetna z malo ali brez preverjanja. Toda nedavni trendi podnebnih sprememb, ki so predstavljeni na zgornjih slikah, kažejo na verjetno zmoto te hipoteze.

V video posnetku programa "Očitno - neverjetno", doktor fizikalnih in matematičnih znanosti, ustvarjalec adiabatske teorije učinka tople grede v ozračju, ki pojasnjuje razvoj zemeljskega podnebja, Sorokhtin Oleg Georgievich podaja znanstveni pogled na problem globalnega segrevanja. Po njegovi teoriji lahko kopičenje CO 2 v ozračju, ob drugih enakih pogojih, vodi le v ohlajanje podnebja in nekaj povečanja sinoptične aktivnosti v zemeljski troposferi. Znanstvenik segrevanje podnebja povezuje s sončno aktivnostjo, tako kot Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, ki je tudi eden glavnih kritikov teorije, da antropogene emisije ogljikovega dioksida ustvarjajo učinek tople grede, ki vodi v globalno segrevanje.

Kanadski okoljevarstvenik Patrick Moore, ki je eden od soustanoviteljev Greenpeacea, je v govoru pred ameriškim kongresom dejal, da podnebne spremembe, zlasti postopno zvišanje temperature zemeljskega površja v zadnjem stoletju, niso bile krivda človek.

"Ni znanstvenih dokazov, da so antropogene emisije ogljikovega dioksida v ozračje glavni vzrok za rahlo segrevanje Zemljine atmosfere v zadnjem stoletju."
»Če bi obstajal takšen dokaz, bi ga že predstavili človeštvu. Toda za te hipoteze zaenkrat ni znanstvenih dokazov.

Nekateri znanstveniki trdijo, da ni toplogrednih plinov. Na primer, dr. Pierre Latour, podpredsednik združenja Principia Scientific International (PSI) v Združenem kraljestvu, trdi, da koncentracija CO 2 ne vpliva na atmosfersko temperaturo, vendar temperatura vpliva na koncentracijo CO 2 . Trdi, da toplogredni plini ne obstajajo in CO 2 ni onesnaževalo zraka, je le hranilo za rastline. Spletna stran te organizacije nenehno objavlja gradivo, ki zavrača učinek tople grede CO 2 .

Tako del znanstvene skupnosti ne podpira teorije, da povečanje koncentracije CO 2 v ozračju vodi do globalnega segrevanja podnebja planeta. V zadnjih letih kljub povečanju koncentracij ogljikovega dioksida ni opaziti bistvenega segrevanja podnebja. Zato bi se morda morali bolj ukvarjati z reševanjem drugih okoljskih problemov, ki so lahko resnejši od problema globalnega segrevanja.

(Ogledano5 076 | Ogledano danes 1)

Ekološki problemi oceana. 5 groženj prihodnosti

Človeštvo je skozi svojo zgodovino brezplačno uporabljalo naravne vire svojega rodnega planeta. Blagoslovi, ki nam jih je dala na voljo narava, so bili samoumevni. Vzporedno z razvojem človeške civilizacije je prišlo do neusmiljenega prisvajanja zemeljskega bogastva. Čeprav je naš zemeljski dom ogromen, lahko samostojno uravnava procese, ki se dogajajo v naravi, a kljub temu človeško okolje danes ni videti tako idealno, kot je bilo pred zadnjimi 1-2 tisoč leti. Ena najbolj vidnih posledic razvoja človeške civilizacije so globalne podnebne spremembe.

V zadnjih 150-200 letih, ko je človeštvo vstopilo v aktivno fazo svojega razvoja, se je podnebje na planetu precej spremenilo. Geografija planeta se je spremenila, življenjske razmere v različnih delih Zemlje so se močno spremenile. Kjer so bile prej idealne vremenske razmere, se podnebje spreminja, habitat postaja ostrejši in manj gostoljubni. Vse manj ostaja pogojev, potrebnih za normalen in uspešen obstoj človeške rase.

Kaj je bistvo problema segrevanja?

Priznati je treba, da posledice globalnega segrevanja niso v celoti posledica nepremišljenega človekovega delovanja. Na podnebne spremembe na planetu vplivajo številni dejavniki.

Na lestvici vesolja je naša civilizacija minljivo obdobje. Koliko je 200 tisoč let obstoja razumne osebe v primerjavi s 4,5 milijarde let življenja našega planeta? V celotni življenjski dobi Zemlje se je podnebje na njenem površju večkrat spremenilo. Suha in vroča obdobja so nadomestila globalno ohlajanje, ki se je končalo z ledenimi dobami. Ogromni ledeniki so s svojimi školjkami prekrili večino planeta. Nadaljnje posledice globalnega segrevanja v prazgodovini so postale katastrofalne. Taljenje ledenikov je povzročilo obsežne poplave. Hitro naraščajoča gladina oceana na planetu je povzročila poplave obsežnih ozemelj.

Po mnenju znanstvenikov se je proces globalnega segrevanja začel že davno in brez človekovega posredovanja. To je omogočeno z naravnim potekom geofizičnih in astrofizičnih procesov, ki se dogajajo v našem sončnem sistemu, v naši galaksiji in vesolju. Teorija, ki je obstajala ob koncu 20. stoletja, da je človek do neke mere vpleten v poslabšanje podnebnih razmer na svetu, je zdaj revidirana. Analiza katastrof, ki so zajele naš planet v zadnjih 20-30 letih, študij astrofizikalnih in geofizičnih podatkov so znanstvenikom dali razlog za domnevo, da so nastajajoče podnebne spremembe dinamične narave. Do danes sta bila ugotovljena dva dejavnika, ki vplivata na spremembe vremenskih razmer na planetu in podnebne preobrazbe:

• naravni;
• antropogena.

Prvi dejavnik je neobvladljiv in je razložen z neizogibnimi procesi, ki potekajo v vesolju. Naraščajoče širjenje Vesolja vpliva na astrofizične parametre gibanja vseh nebesnih teles. Z drugimi besedami, prisotnost podnebnih sprememb na našem planetu je posledica cikličnosti astronomskih procesov.

Medtem ko ena kategorija znanstvenikov natančno preučuje vpliv vesolja na zemeljske procese, je drugi del začel preučevati obseg negativnega vpliva človeške civilizacije na naravno okolje. Vpliv antropogenih dejavnikov se je začel s prihodom industrijske revolucije. Nove tehnologije in kasnejša globalizacija gospodarstva so privedle do hitrega poslabšanja okoljskih razmer na planetu. Posledično so antropogeni dejavniki iz leta v leto začeli vplivati ​​na okolje in vplivati ​​na planetarno podnebje.

Povzročena škoda je lokalne narave, zato na regionalni ravni ni tako opazna. Vendar je škodljiv vpliv človeka na zemeljsko biosfero v celoti globalen. Zaradi emisij produktov dejavnosti petrokemičnih in metalurških podjetij se vsebnost ogljikovega dioksida v ozračju povečuje. Krčenje ekvatorialnih gozdov v Braziliji pa vodi do zmanjšanja kisika v ozračju našega planeta. Vse to in še veliko več vodi do učinka tople grede. Posledično se povprečna temperatura na planetu zviša, polarni led se topi in s tem se dviga raven svetovnega oceana.

Postane očitno, da je treba korenito spremeniti svoj odnos do lastnega planeta. To lahko dosežemo, če izključimo ali omejimo antropogene dejavnike, ki škodljivo vplivajo na naše okolje.

Problem je planetarnega obsega, zato ga je treba preučiti in s skupnimi močmi iskati rešitev. Posamezna dejavnost nekaterih ločenih mednarodnih organizacij in družbenih gibanj ne bo rešila problema. Toda na žalost je trenutno stanje svetovnega obsega nerazumevanja dogajanja, odsotnosti resnične in objektivne ocene dejavnikov, ki vplivajo na podnebne razmere.

Nova dejstva v zgodovini globalnega segrevanja

Študije vzorcev ledu, odvzetih z globine dveh kilometrov na postaji Vostok na Antarktiki, so pokazale pomembno spremembo kemične sestave zemeljske atmosfere v več kot dvesto tisoč letih. Kot že omenjeno, podnebje na Zemlji ni bilo vedno enotno in stabilno. Vendar pa zdaj v znanstveni skupnosti obstajajo informacije, da so bili glavni vzroki globalnega segrevanja v prazgodovinski dobi povezani ne le z geofizikalnimi procesi, ampak tudi z visoko koncentracijo toplogrednih plinov - CO2 in CH4 (metan). Ledeniki so se vedno topili. Druga stvar je, da danes ta proces poteka hitreje. Globalno segrevanje na Zemlji lahko pride veliko prej – ne čez tisoč, ne čez sto, ampak veliko hitreje – v ducatu let.

Po količini toplogrednih plinov v zemeljskem ozračju je 20. stoletje videti kot rekord. Lahko rečemo, da je to posledica vpliva cikličnih naravnih dejavnikov, danes pa ti procesi očitno niso popolni brez sodelovanja človeka. Podnebne spremembe se dogajajo bolj dinamično, kot jih določa naravni cikel. Prava potrditev tega je hitro naraščajoče število kataklizm v planetarnem merilu.

Po mnenju znanstvenikov z meteorološkega oddelka Univerze v Washingtonu je v 80. letih XX stoletja planet doživel povprečno 100-120 katastrof in naravnih nesreč na leto. V 2000-ih se je število orkanov, tornadov, poplav in drugih naravnih nesreč, ki se letno dogajajo na planetu, povečalo za 5-krat. Suše so postale precej pogostejše, podaljšalo pa se je tudi trajanje monsunske deževne sezone.

Po mnenju meteorologov je to neposredna posledica dejstva, da so nihanja atmosferskih temperatur na planetu postala pomembna. Sezonalnost na Zemlji preneha biti norma, meje med toplim in hladnim obdobjem postanejo jasnejše in izrazitejše. Hladne zime nenadoma zamenjajo vroča poletja in obratno. Po topli sezoni močno pride mraz. Na območjih planeta, kjer je prevladovalo blago morsko podnebje, se število vročih in suhih dni povečuje. V hladnih regijah namesto hudih zmrzali opazimo dolgotrajno odmrzovanje.

Intenzivna rast rabe organskih goriv v industriji in v procesu človekovega življenja vodi do povečanja emisij CO2, metana in dušikovega oksida v ozračje. Prevlada teh plinov v sestavi zemeljske atmosfere preprečuje prenos toplote med zračnimi plastmi, kar ustvarja učinek tople grede. Zemljina površina, segreta s sončno energijo in "zavita" v zračni plašč toplogrednih plinov, odda manj toplote, oziroma se hitreje segreje.

Predvsem je povečanje koncentracije toplogrednih plinov preobremenjeno z naslednjimi okoliščinami:

• zvišanje temperature zračne mase;
• sprememba lokalizacije območij nastajanja padavin v zemeljski atmosferi;
• povečanje intenzivnosti in izraznosti podnebnih in vremenskih pojavov;
• taljenje ledenikov;
• zmanjšanje zalog sladke vode;
• dvig morske gladine;
• spreminjanje obstoječih ekosistemov na planetu.

Sprememba povprečne letne temperature le za 1-2 stopinji vodi do nepopravljivih posledic, ki povzročijo verižno reakcijo. Naraščanje povprečne temperature na planetu vodi do hitrega taljenja ledenikov na planetu, površina ledene lupine Grenlandije in Antarktike se zmanjšuje. Povprečna letna debelina snežne odeje se v Sibiriji in na ozemlju kanadske tundre zmanjšuje. Ledena plošča, ki pokriva Arktični ocean, se krči.

Ledeniki Grenlandije in Antarktike, najbogatejši naravni vir sladke vode na planetu, so nepreklicno raztopljeni v oceanski slani vodi. Vodostaj svetovnih oceanov narašča, vendar se zaradi dviga temperature morske vode in njenega razsoljevanja populacija komercialnih rib zmanjšuje. Skladno s tem upada tudi ribolov, zaradi naravnega izhlapevanja pa se izčrpavajo ogromne površine kmetijskih površin. Namesto njiv in riževih polja se hitro pojavljajo cone polpuščav in puščav, popolnoma neprimerne za gojenje poljščin.

Kot neposredna posledica globalnih temperaturnih sprememb postajata lakota in obsežne poplave obalnih območij vse bolj verjetna grožnja človeštvu.

Količina vode, ki jo dobimo zaradi hitrega taljenja ledenikov Grenlandije in Antarktike, bo povzročila dvig gladine svetovnih oceanov za 11-15 metrov. Ogromna območja bodo poplavljena v državah Evrope, Azije, Afrike in v državah na zahodni polobli, kjer živi do 60 % svetovnega prebivalstva.

Po mnenju znanstvenikov bo poplavljanje obalnih območij z morsko vodo v naslednjih 20-30 letih povzročilo naravno selitev prebivalstva globoko v celine. Povišanje temperature v coni permafrosta bo povzročilo močvirje obsežnih območij zahodne in vzhodne Sibirije, ki bodo sčasoma postala neprimerna za razvoj. Sprememba intenzivnosti padavin in zmanjšanje sladke vode bosta privedla do začetka novega boja za prerazporeditev virov.

Iskanje rešitve za globalno segrevanje

Podnebne spremembe na planetu niso zasebno vprašanje. To je počasna katastrofa, ki bo sčasoma prizadela vse in vsakogar. V zvezi s tem so načini za njegovo rešitev naloga vlad vseh držav. Ni zaman, da so obseg problema in njegovi vidiki prevladujoči in se o njih razpravlja na najvišji mednarodni ravni.

Dosedanja prizadevanja v tej smeri so spodbudna. Prvič na državni ravni je bilo priznano, da je oseba, njene komercialne dejavnosti, ki vodijo v povečanje količine toplogrednih plinov v ozračju planeta. Pod pritiskom znanstvene skupnosti in javnih okoljskih organizacij po vsem svetu so politiki najrazvitejših držav leta 1997 podpisali Kjotski protokol. Ta sporazum je namenjen regulaciji količine industrijskih emisij, ki vsebujejo veliko količino toplogrednih plinov. Glavni cilj Kjotskega protokola je bila želja zmanjšati količino škodljivih emisij za 5,2 % in spraviti parametre onesnaženja na raven iz leta 1990. Posledično je treba ozračje očistiti iz škodljivih plinastih spojin, kar bo povzročilo zmanjšanje učinka tople grede.

V okviru Kjotskega dokumenta so bile določene kvote za škodljive emisije:

• za države EU bo treba količino izpustov toplogrednih plinov zmanjšati za 8 %;
• za ZDA bi morale emisije zmanjšati za 7 %;
• Kanada in Japonska sta se zavezali, da bosta to številko zmanjšali za 6 %;
• za baltske države in vzhodno Evropo se bo morala količina emisij toplogrednih plinov zmanjšati za 8 %;
• za Rusko federacijo in Ukrajino je bil ustvarjen poseben, ugoden režim, zaradi katerega se morata gospodarstva obeh držav držati parametrov emisij škodljivih plinov na ravni iz leta 1990.

Kljub svetovnemu obsegu dogodka tega sporazuma na državni ravni niso ratificirale vse države, na ozemlju katerih so ogromni viri emisij. Na primer, ZDA – država z največjim gospodarstvom na planetu – še niso šle skozi postopek ratifikacije. Kanada je praviloma izstopila iz članstva v Kjotskem protokolu, Kitajska in Indija pa sta se šele pred kratkim pridružili državam, ki sodelujejo v mednarodnih sporazumih o ohranjanju podnebja.

Zadnji dosežek na globalni podnebni fronti je bila pariška mednarodna podnebna konferenca, ki je potekala decembra 2019. V okviru konference so bile določene nove kvote za izpuste toplogrednih plinov in napovedane nove zahteve za vlade držav, katerih gospodarstva so odvisna od uporabe mineralnih goriv v industrijskih objektih. Novi sporazum je določil načine razvoja alternativnih virov energije. Poudarek je na razvoju hidroenergije, povečanju vsebnosti toplote v proizvodnih tehnologijah in uporabi sončnih kolektorjev.

Boj proti globalnemu segrevanju zdaj

Žal so danes industrijski velikani, razpršeni po svetu, v svojih rokah skoncentrirali več kot 40 % svetovnega gospodarstva. Plemenita želja po omejitvi količine izpustov škodljivih sestavin v ozračje z uvedbo omejitev industrijske proizvodnje v številnih državah izgleda kot poskus umetnega pritiska na gospodarstva konkurentov.

Globalno segrevanje v Rusiji je ocenjeno kot eden od omejujočih dejavnikov v razvoju domačega gospodarstva. Kljub aktivnemu položaju države na svetovnem prizorišču na področju varovanja in ohranjanja podnebja je gospodarstvo države močno odvisno od uporabe mineralnih goriv. Šibka energetska intenzivnost domače industrije in počasen prehod na sodobne energetsko intenzivne tehnologije postajata resna ovira za resnične dosežke v tej smeri.

Koliko se bo to izkazalo za resnico, bo pokazala naša bližnja prihodnost. Ali je globalno segrevanje mit ali kruta realnost, bodo že vedele druge generacije poslovnežev in politikov.

Če imate kakršna koli vprašanja - jih pustite v komentarjih pod člankom. Mi oziroma naši obiskovalci jim bomo z veseljem odgovorili.

Globalno segrevanje je bilo nekoč nenavaden izraz, ki so ga uporabljali znanstveniki, ki so bili vse bolj zaskrbljeni zaradi vpliva onesnaževanja na dolgoročne vremenske vzorce. Danes je ideja o globalnem segrevanju na Zemlji dobro znana, vendar ne dobro razumljena.
Nič nenavadnega, da se nekdo pritožuje nad vročim dnevom in pripomni: "Globalno segrevanje je."

No, ali je tako? V tem članku bomo izvedeli, kaj je globalno segrevanje, kaj ga povzroča, kakšne so trenutne in morda prihodnje posledice. Čeprav obstaja znanstveno soglasje o globalnem segrevanju, nekateri niso prepričani, ali je to nekaj, kar nas mora skrbeti.

Pregledali bomo nekatere predlagane spremembe, ki so jih naredili znanstveniki v zvezi z zajezitvijo globalnega segrevanja ter kritike in pomisleke, povezane s tem pojavom.

Globalno segrevanje je občutno zvišanje temperature Zemlje v relativno kratkem času kot posledica človekove dejavnosti.

Zlasti se bo povečanje za 1 ali več stopinj Celzija za obdobje od sto do dvesto let štelo za globalno segrevanje Zemlje. V enem stoletju bi bilo povečanje celo za 0,4 stopinje Celzija pomembno.

Da bi razumeli, kaj to pomeni, začnimo s pregledom razlike med vremenom in podnebjem.

Kaj je vreme in podnebje

Vreme je lokalno in kratkotrajno. Če naslednji torek sneži v mestu, kjer živite, je to vreme.

Podnebje je dolgotrajno in ne velja za eno majhno lokacijo. Podnebje tega območja so povprečne vremenske razmere v regiji v daljšem časovnem obdobju.

Če ima del, v katerem živite, mrzle zime z veliko snega, je to podnebje za regijo, v kateri živite. Vemo, na primer, da so bile zime ponekod hladne in snežne, zato vemo, kaj lahko pričakujemo.

Pomembno je razumeti, da ko govorimo o dolgoročni klimi, mislimo na res dolgoročno. Tudi nekaj sto let je precej kratko, ko gre za podnebje. Pravzaprav včasih traja več deset tisoč let. To pomeni, da če imate srečo, da zima ni tako mrzla kot običajno, z malo snega ali celo dvema ali tremi takšnimi zimami zapored, ne gre za podnebne spremembe. Gre preprosto za anomalijo – dogodek, ki je zunaj običajnega statističnega razpona, vendar ne predstavlja nobene trajne dolgoročne spremembe.

Dejstva o globalnem segrevanju

Pomembno je tudi razumevanje in poznavanje dejstev o globalnem segrevanju, saj imajo lahko že majhne spremembe podnebja resne posledice.

• Ko znanstveniki govorijo o "ledeni dobi", si verjetno predstavljate, da je svet zmrznjen, pokrit s snegom in trpi zaradi nizkih temperatur. Dejansko je bila v zadnji ledeni dobi (ledene dobe se ponavljajo približno vsakih 50.000-100.000 let) povprečna temperatura Zemlje le za 5 stopinj Celzija nižja od današnjih povprečnih temperatur.
• Globalno segrevanje je občutno zvišanje zemeljske temperature v relativno kratkem časovnem obdobju kot posledica človekove dejavnosti.
• Zlasti povečanje za 1 stopinjo Celzija ali več za obdobje od sto do dvesto let bi veljalo za globalno segrevanje.
• V enem stoletju bi bilo povečanje celo za 0,4 stopinje Celzija pomembno.
• Znanstveniki so ugotovili, da se je Zemlja med letoma 1901 in 2000 segrela za 0,6 stopinje Celzija.
• Od zadnjih 12 let jih je bilo 11 med najtoplejšimi leti od leta 1850. je bilo 2016.
• Trend segrevanja v zadnjih 50 letih je skoraj dvakrat večji od trenda zadnjih 100 let, kar pomeni, da se stopnja segrevanja povečuje.
• Temperature oceanov so se dvignile na vsaj 3000 metrov globoko; ocean absorbira več kot 80 odstotkov vse toplote, dodane podnebnemu sistemu.
• Ledeniki in snežna odeja so se zmanjšali v regijah na severni in južni polobli, kar je prispevalo k dvigu morske gladine.
• Povprečne arktične temperature so v zadnjih 100 letih skoraj podvojile svoje svetovno povprečje.
• Območje, ki ga pokrivajo zamrznjene zemlje na Arktiki, se je od leta 1900 skrčilo za približno 7 odstotkov, sezonski upad pa je znašal do 15 odstotkov.
• V vzhodnih regijah Amerike, severni Evropi in delih Azije je prišlo do povečanja padavin; v drugih regijah, kot sta Sredozemlje in južna Afrika, je trend sušenja.
• Suše so intenzivnejše, trajajo dlje in pokrivajo večje površine kot v preteklosti.
• Prišlo je do občutnih sprememb v ekstremnih temperaturah – vroči dnevi in ​​vročinski valovi so bili pogostejši, hladni dnevi in ​​noči pa manj pogosti.
• Čeprav znanstveniki niso opazili povečanja števila tropskih neviht, so opazili povečanje intenzivnosti takšnih neviht v Atlantskem oceanu, kar je povezano s povečanjem temperature oceanske površine.

Naravne podnebne spremembe

Znanstveniki so ugotovili, da Zemlja potrebuje tisoče let, da se naravno segreje ali ohladi za 1 stopinjo. Poleg ponavljajočih se ciklov ledene dobe se lahko podnebje na Zemlji spremeni zaradi vulkanske aktivnosti, razlik v življenju rastlin, sprememb v količini sončnega sevanja in naravnih sprememb atmosferske kemije.

Globalno segrevanje na Zemlji je posledica povečanja učinka tople grede.

Sam učinek tople grede ohranja naš planet dovolj topel za življenje.

Čeprav to ni popolna analogija, si lahko o Zemlji predstavljate kot svoj avto, parkiran na sončen dan. Verjetno ste opazili, da je notranjost avtomobila vedno veliko bolj vroča od zunanje temperature, če je bil avto nekaj časa na soncu. Sončni žarki prodirajo skozi okna avtomobila. Del sončne toplote absorbirajo sedeži, armaturna plošča, preproge in talne preproge. Ko ti predmeti sprostijo to toploto, ne uide vsa skozi okna. Nekaj ​​toplote se odbije nazaj. Toplota, ki jo sevajo sedeži, ima drugačno valovno dolžino kot sončna svetloba, ki je najprej vstopila skozi okna.

Tako vstopi določena količina energije in izstopi manj energije. Rezultat je postopno zvišanje temperature v notranjosti vozila.

Bistvo učinka tople grede

Učinek tople grede in njegovo bistvo je veliko bolj zapleteno kot temperatura na soncu v avtomobilu. Ko sončni žarki zadenejo ozračje in površino Zemlje, približno 70 odstotkov energije ostane na planetu, ki jo absorbirajo zemlja, oceani, rastline in druge stvari. Preostalih 30 odstotkov se v prostoru odraža v oblakih, snežnih poljih in drugih odsevnih površinah. A tudi tistih 70 odstotkov, ki jih mine, ne ostane na zemlji za vedno (sicer bo Zemlja postala ognjena krogla). Oceani in kopenske mase Zemlje na koncu oddajajo toploto. Nekaj ​​te toplote konča v vesolju. Preostanek se absorbira in konča v določenih delih ozračja, kot so ogljikov dioksid, plin metan in vodna para. Te komponente v našem ozračju absorbirajo vso toploto, ki jo sevajo. Toplota, ki ne prodre v zemeljsko atmosfero, ohranja planet toplejši kot v vesolju, saj skozi ozračje vstopa več energije kot izstopa. To je bistvo učinka tople grede, ki ohranja zemljo toplo.

Zemlja brez učinka tople grede

Kako bi izgledala Zemlja, če učinka tople grede sploh ne bi bilo? Verjetno bo zelo podoben Marsu. Mars nima dovolj debele atmosfere, da bi odbijala dovolj toplote nazaj na planet, zato je tam zelo hladno.

Nekateri znanstveniki domnevajo, da bi lahko, če bi to implementirali, teraformirali površino Marsa tako, da bi poslali "tovarne", ki bi v zrak bruhale vodno paro in ogljikov dioksid. Če je mogoče ustvariti dovolj materiala, se lahko atmosfera začne dovolj zgostiti, da zadrži več toplote in omogoči rastlinam, da živijo na površini. Ko se rastline razširijo po Marsu, bi začele proizvajati kisik. Čez nekaj sto ali tisoč let bo Mars morda res imel okolje, kjer se bodo ljudje zaradi učinka tople grede lahko preprosto sprehajali.

Učinek tople grede je posledica nekaterih naravnih snovi v ozračju. Žal so ljudje vse od industrijske revolucije v zrak izlili ogromne količine teh snovi. Glavni so ogljikov dioksid, dušikov oksid, metan.

Ogljikov dioksid (CO2) je brezbarven plin, ki je stranski produkt zgorevanja organskih snovi. Sestavlja manj kot 0,04 odstotka zemeljske atmosfere, večina pa je nastala z vulkansko dejavnostjo že zelo zgodaj v življenju planeta. Danes človeška dejavnost črpa ogromne količine CO2 v ozračje, kar ima za posledico splošno povečanje koncentracij ogljikovega dioksida. Te povišane koncentracije veljajo za glavni dejavnik globalnega segrevanja, ker ogljikov dioksid absorbira infrardeče sevanje. Večina energije, ki prihaja iz Zemljine atmosfere, prihaja v tej obliki, zato dodatni CO2 pomeni večjo absorpcijo energije in splošno dvig temperature planeta.

Koncentracija ogljikovega dioksida, izmerjena pri največjem vulkanu na Zemlji, Mauna Loa na Havajih, poroča, da so se globalne emisije ogljikovega dioksida povečale s približno 1 milijarde ton leta 1900 na približno 7 milijard ton leta 1995. ugotavlja tudi, da se je povprečna površinska temperatura Zemlje povečala s 14,5 stopinj C leta 1860 na 15,3 stopinje C leta 1980.

Predindustrijska količina CO2 v Zemljini atmosferi je bila približno 280 delcev na milijon, kar pomeni, da je bilo na vsak milijon molekul suhega zraka 280 od tega CO2. Za razliko od ravni iz leta 2017 je delež CO2 379 mg.

Dušikov oksid (N2O) je še en pomemben toplogredni plin. Čeprav količine, ki jih sprošča človek, niso tako velike kot količina CO2, dušikov oksid absorbira veliko več energije kot CO2 (približno 270-krat več). Zaradi tega so prizadevanja za zmanjšanje izpustov toplogrednih plinov usmerjena tudi v N2O. Uporaba velikih količin dušikovih gnojil na pridelkih sprošča dušikov oksid v velikih količinah in je tudi stranski produkt zgorevanja.

Metan je gorljiv plin in je glavna sestavina zemeljskega plina. Metan se naravno pojavlja z razgradnjo organskega materiala in ga pogosto najdemo kot "močvirski plin".

Umetni procesi proizvajajo metan na več načinov:

• Z pridobivanjem iz premoga
• Iz velikih čred živine (tj. prebavni plini)
• Od bakterij na riževih poljih
• Razgradnja smeti na odlagališčih

Metan deluje na enak način kot ogljikov dioksid v atmosferi, absorbira infrardečo energijo in shranjuje toplotno energijo na Zemlji. Koncentracija metana v ozračju je bila leta 2005 1774 delov na milijardo. Čeprav v ozračju ni toliko metana, kot je ogljikovega dioksida, lahko metan absorbira in sprosti dvajsetkrat več toplote kot CO2. Nekateri znanstveniki celo domnevajo, da bi obsežen izpust metana v ozračje (na primer zaradi sproščanja ogromnih kosov metanskega ledu, ujetega pod oceani) lahko ustvaril kratka obdobja intenzivnega globalnega segrevanja, ki je povzročilo nekaj množičnega izumrtja planeta. daljna preteklost.

Koncentracije ogljikovega dioksida in metana

Koncentracije ogljikovega dioksida in metana so v letu 2018 presegle svoje naravne meje v zadnjih 650.000 letih. Velik del tega povečanja koncentracije je posledica izgorevanja fosilnih goriv.

Znanstveniki vedo, da lahko povprečni padec le 5 stopinj Celzija v tisočletjih sproži ledeno dobo.

• Če se temperatura dvigne

Kaj bi se torej zgodilo, če bi se povprečna temperatura Zemlje v samo nekaj sto letih povečala za nekaj stopinj? Jasnega odgovora ni. Tudi kratkoročne vremenske napovedi niso nikoli povsem točne, ker je vreme kompleksen pojav. Ko gre za dolgoročne podnebne napovedi, lahko upravljamo le ugibanja, ki temeljijo na poznavanju podnebja skozi zgodovino.

Vendar pa je mogoče trditi, da ledeniki in ledene police po vsem svetu se topijo. Izguba velikih površin ledu na površini bi lahko pospešila zemeljsko globalno segrevanje, ker bi se odražalo manj sončne energije. Kot neposredna posledica taljenja ledenikov se bo gladina morja dvignila. Sprva bo dvig morske gladine le 3-5 centimetrov. Tudi skromen dvig morske gladine lahko povzroči težave s poplavami v nizko ležečih obalnih območjih. Če pa se ledena plošča Zahodne Antarktike stopi in se zruši v morje, bo dvignila gladino morja za 10 metrov in številna obalna območja bodo popolnoma izginila pod oceanom.

Napovedi raziskav kažejo na dvig morske gladine

Znanstveniki ocenjujejo, da se je gladina morja v 20. stoletju dvignila za 17 centimetrov. Znanstveniki napovedujejo, da se bo gladina morja dvignila skozi 21. stoletje, do leta 2100 pa se bo raven dvignila s 17 na 50 centimetrov. Znanstveniki v teh napovedih še ne morejo upoštevati sprememb v pretoku ledu zaradi pomanjkanja znanstvenih podatkov. Morska gladina bo verjetno višja od napovedanega razpona, vendar ne moremo biti prepričani, koliko, dokler ne zberemo več podatkov o vplivu globalnega segrevanja na tokove ledu.

Ko se splošne temperature oceana dvignejo, se lahko oceanske nevihte, kot so tropske nevihte in orkani, ki črpajo svojo hudo in uničujočo energijo iz toplih voda, skozi katere prehajajo, povečajo.

Če bi naraščajoče temperature prizadele ledenike in ledene police, bi lahko polarne ledene kape ogrozile taljenje in naraščanje oceanov?

Učinki vodne pare in drugih toplogrednih plinov

Vodna para je najpogostejši toplogredni plin, vendar je najpogosteje posledica podnebnih sprememb in ne antropogenih emisij. Voda ali vlaga na zemeljski površini absorbira toploto sonca in okolja. Ko se absorbira dovolj toplote, imajo lahko nekatere molekule tekočine dovolj energije, da izhlapijo in se začnejo dvigati v ozračje kot para. Ko se para dviga vse višje, je temperatura zraka v okolici vedno nižja. Sčasoma para izgubi dovolj toplote v okoliški zrak, da se lahko vrne v tekočino. Zemljina gravitacija nato povzroči, da tekočina "pade" navzdol, s čimer se cikel zaključi. Ta cikel se imenuje tudi "pozitivna povratna informacija".

Vodno paro je težje izmeriti kot druge toplogredne pline in znanstveniki niso prepričani, kakšno vlogo ima pri globalnem segrevanju. Znanstveniki verjamejo, da obstaja povezava med povečanjem ogljikovega dioksida v našem ozračju in povečanjem vodne pare.

Ko se vodna para v ozračju povečuje, se več tega sčasoma kondenzira v oblake, ki so bolj sposobni odbijati sončno sevanje (kar omogoča manj energije, da doseže zemeljsko površino in jo segreje).

Ali polarnim ledenim pokrovom grozi taljenje in dvig oceanov? Lahko se zgodi, a nihče ne ve, kdaj se lahko zgodi.

Glavna ledena plošča Zemlje je Antarktika na južnem tečaju, kjer je približno 90 odstotkov svetovnega ledu in 70 odstotkov sladke vode. Antarktika je pokrita z ledom v povprečju debeline 2133 m.

Če se ves led na Antarktiki stopi, se bo gladina morja po vsem svetu dvignila za približno 61 metrov. Toda povprečna temperatura zraka na Antarktiki je -37 ° C, zato tamkajšnjemu ledu ne grozi taljenje.

Na drugem koncu sveta, na severnem tečaju, led ni tako debel kot na južnem tečaju. Led plava v Arktičnem oceanu. Če se stopi, gladina morja ne bo trpela.

Grenlandijo prekriva velika količina ledu, ki bi oceanom dodal še 7 metrov, če bi se stopil. Ker je Grenlandija bližje ekvatorju kot Antarktika, so temperature tam toplejše, zato se bo led verjetno stopil. Univerzitetni znanstveniki pravijo, da izguba ledu z Antarktike in Grenlandije skupaj predstavlja približno 12 odstotkov dviga morske gladine.

Toda morda obstaja manj dramatičen razlog kot taljenje polarnega ledu za višjo gladino oceana - višje temperature vode.

Voda je najgostejša pri 4 stopinjah Celzija.

Nad in pod to temperaturo se gostota vode zmanjša (enaka teža vode zavzame več prostora). Ko se splošna temperatura vode poveča, se naravno rahlo razširi, kar povzroči dvig oceanov.

Manj dramatične spremembe bi se zgodile po vsem svetu, saj bi se povprečne temperature zvišale. V zmernih območjih s štirimi letnimi časi bo rastna sezona daljša z več padavinami. Za ta področja je lahko uporabna na več načinov. Vendar pa je na območjih sveta z manj zmernim razmeram večja verjetnost, da se bodo temperature dvignile in padavine močno zmanjšale, kar bo povzročilo dolgotrajne suše in potencialno ustvarjanje puščav.

Ker je podnebje Zemlje tako zapleteno, nihče ni prepričan, koliko podnebne spremembe v eni regiji bodo vplivale na druge regije. Nekateri znanstveniki teoretizirajo, da bi manj morskega ledu na Arktiki lahko zmanjšalo sneženje, ker bi bile arktične hladne fronte manj intenzivne. To bi lahko vplivalo na vse, od kmetijskih zemljišč do smučarske industrije.

Kakšne so posledice

Najbolj uničujoči učinki globalnega segrevanja in tudi najtežje predvidljivi so odzivi živih svetovnih ekosistemov. Številni ekosistemi so zelo tanki in že najmanjša sprememba lahko ubije nekaj vrst, pa tudi vse druge vrste, ki so odvisne od njih. Večina ekosistemov je med seboj povezanih, zato je verižna reakcija vplivov lahko neizmerna. Rezultat je lahko nekaj takega, kot bi gozd postopoma odmrl in se spremenil v pašnike ali odmrl celotni koralni grebeni.

Številne rastlinske in živalske vrste so se prilagodile podnebnim spremembam, vendar so mnoge od njih izumrle..

Nekateri ekosistemi se zaradi podnebnih sprememb že močno spreminjajo. Ameriški klimatologi poročajo, da se velik del tega, kar je bila nekoč tundra v severni Kanadi, spreminja v gozdove. Opazili so tudi, da prehod iz tundre v gozd ni linearen. Namesto tega se zdi, da sprememba prihaja v skokih in mejah.

Človeške stroške in posledice globalnega segrevanja je težko izmeriti. Na tisoče življenj bi lahko izgubili na leto, ker starejši ali bolni trpijo zaradi toplotnega udara in drugih poškodb, povezanih s toploto. Najhuje bodo trpele revne in nerazvite države, ker ne bodo imele finančnih sredstev za spopadanje z naraščajočimi temperaturami. Ogromno število ljudi lahko umre zaradi lakote, če zmanjšana količina padavin omejuje rast pridelkov, in zaradi bolezni, če obalne poplave povzročijo razširjene bolezni, ki se prenašajo z vodo.

Ocenjuje se, da kmetje vsako leto izgubijo približno 40 milijonov ton žit, kot so pšenica, ječmen in koruza. Znanstveniki so ugotovili, da povečanje povprečne temperature za 1 stopinjo vodi do zmanjšanja pridelka za 3-5%.

Je globalno segrevanje resnična težava?

Kljub znanstvenemu soglasju o tem vprašanju nekateri menijo, da se globalno segrevanje sploh ne dogaja. Za to je več razlogov:

Menijo, da podatki ne kažejo merljivega trenda naraščanja globalnih temperatur, bodisi zato, ker nimamo dovolj dolgoročnih zgodovinskih podatkov o podnebju ali ker podatki, ki jih imamo, niso dovolj jasni.

Nekateri znanstveniki menijo, da si podatke napačno razlagajo ljudje, ki so že zaskrbljeni zaradi globalnega segrevanja. To pomeni, da ti ljudje iščejo dokaze o globalnem segrevanju v statistiki, namesto da bi objektivno gledali na dokaze in poskušali razumeti, kaj to pomeni.

Nekateri trdijo, da je kakršno koli zvišanje globalnih temperatur, ki ga vidimo, lahko naravna podnebna sprememba ali pa je lahko posledica drugih dejavnikov kot toplogrednih plinov.

Večina znanstvenikov se strinja, da se zdi, da se na Zemlji dogaja globalno segrevanje, vendar nekateri ne verjamejo, da bi bilo treba skrbeti. Ti znanstveniki pravijo, da je Zemlja bolj odporna na podnebne spremembe te velikosti, kot si mislimo. Rastline in živali se bodo prilagodile subtilnim spremembam vremenskih vzorcev in malo verjetno je, da se bo zaradi globalnega segrevanja zgodilo kaj katastrofalnega. Nekoliko daljše rastne sezone, spremembe količine padavin in močnejše vreme običajno niso katastrofalni, pravijo. Prav tako trdijo, da bo gospodarska škoda, ki jo povzroči zmanjšanje izpustov toplogrednih plinov, za ljudi veliko bolj škodljiva kot kateri koli učinek globalnega segrevanja.

Na nek način je znanstveno soglasje lahko sporna točka. Resnična moč za izvedbo pomembnih sprememb je v rokah tistih, ki oblikujejo nacionalne in globalne politike. Politiki v mnogih državah neradi predlagajo in izvajajo spremembe, ker menijo, da bi stroški lahko odtehtali vsa tveganja, povezana z globalnim segrevanjem.

Nekaj ​​skupnih vprašanj podnebne politike:

• Spremembe politik v zvezi z emisijami in proizvodnjo ogljika bi lahko povzročile izgubo delovnih mest.
• Indija in Kitajska, ki se še naprej močno zanašata na premog kot glavni vir energije, bosta še naprej povzročali okoljske težave.

Ker so znanstveni dokazi bolj verjetnosti kot gotovosti, ne moremo biti prepričani, da človeško vedenje prispeva k globalnemu segrevanju, da je naš prispevek pomemben ali da lahko storimo kar koli, da ga popravimo.

Nekateri verjamejo, da bo tehnologija našla način, kako nas spraviti iz zmešnjave zaradi globalnega segrevanja, zato bodo kakršne koli spremembe naših politik na koncu nepotrebne in bodo naredile več škode kot koristi.

Kaj je pravilen odgovor? To je morda težko razumeti. Večina znanstvenikov vam bo povedala, da je globalno segrevanje resnično in da bo verjetno naredilo nekaj škode, toda o razsežnosti problema in nevarnosti, ki jo predstavljajo njegovi učinki, je odprta razprava.