doma > Gradbeništvo

Vzorec zahtevka za nezakonito posest. Vzorec tožbe za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti

Lastnik lahko prenese pravico do uporabe lastnega premoženja na druge osebe prostovoljno - s sklenitvijo najemne pogodbe. Včasih se izkaže, da je nezakonito. V tem primeru se vloži zahtevek za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti.

Vidikacijski zahtevek, kaj je to, člen civilnega zakonika Ruske federacije

Po 301. členu se zahteva listina o izterjavi premoženja lastnika iz tuje nezakonite posesti. Je nepogodbene narave, to pomeni, da stranke v postopku niso vezane na obveznosti glede spornega predmeta. Pritožba se vloži v obravnavo in proučitev na arbitraži.

Zakonodaja določa zahteve za vložitev dokumenta:

  • predmet mora biti posamezna specifična stvar - na primer avto, stanovanje, zemljišče itd.;
  • mora biti last druge osebe;
  • toženec mora biti državljan, ki ima to stvar na črno.

VI koncept

Pri vložitvi tožbe mora tožnik dokazati lastništvo predmeta tožbe. To obveznost ureja 65. člen APK.

Posledice vindikacije:

  • nepošteni lastnik vrne ali povrne dobiček, ki ga je prejel v času uporabe;
  • nezakoniti lastnik zahteva povrnitev stroškov, ki jih je imel za izboljšanje objekta. Ni pomembno, ali je ta državljan vesten ali ne;
  • pošten kupec, ki je naredil ločljivo izboljšavo, obdrži stvar zase.

Pomembno! Do oddaje vloge mora stvar obstajati.

V katerih primerih je dovoljeno izterjati premoženje iz tuje nezakonite posesti

Zahteva za zaseg premoženja je dovoljena v naslednjih primerih:

  • ko je zakoniti lastnik izgubil materialne vrednosti. Ob tem so pomembni razlogi za izgubo in okoliščine;
  • ko stvar izgubi subjekt, ki mu je bila dana na razpolago. Razlog za prenos ni pomemben. Glavna stvar je, da mora biti po zakonu;
  • ko je bilo premoženje ukradeno. Oblika dogajanja (tatvina, rop itd.) ni pomembna. Glavna stvar je ugotoviti, da je bila ukradena;
  • če je bila stvar odvzeta iz posesti proti volji lastnika. To vključuje posel pod vplivom grožnje, ustrahovanja, nasilja.

Ključna točka, ki združuje naštete primere, je razpolaganje s premoženjem iz posesti državljana proti njegovi volji.

Zastaralni roki

Zastaralni rok je 3 leta. Izračun se začne od trenutka, ko je pravi lastnik ugotovil (ali bi lahko izvedel), da so bili njegovi interesi kršeni. Če gre za premičnino, teče rok od dneva njenega odkritja.

Vzorec tožbenega zahtevka za izterjavo premoženja

V Ruski federaciji, Republiki Belorusiji in Republiki Kazahstan ni bil razvit strog obrazec za odškodninsko tožbo. Tožnik ima pravico, da zahteve navede v prosti obliki. Vendar pa se pri sestavljanju upoštevajo norme kod. V zahtevku je navedeno:

  • podatke o sodišču, kateremu je poslana;
  • podatki o pritožniku in tožencu;
  • ceno terjatve in višino plačane državne dajatve;
  • razlogi in dejstva za vložitev zahtevkov;
  • zahteva sodišča, da pritožbi ugodi.

Na koncu se podpiše tožnik in navede seznam priloženih dokumentov. .

Glavni del naj vsebuje dejstva in opis okoliščin, pod katerimi je premoženje prišlo v nezakonito posest. Morajo biti dokumentirani.

Kam vložiti peticijo (pristojnost)? Predloži se okrožnemu ali svetovnemu sodišču, odvisno od cene, v kraju stalnega prebivališča tožene stranke. Če je cena pod 50 tisoč rubljev - na svetu, če je višja - v okrožju. Če je dokument predložen napačnemu sodišču, se vrne.

Vzorec zahtevka za izterjavo premoženja iz tujega nezakonitega premoženja

Od dobrovernega kupca

Odvzem premoženja iz nezakonite posesti, ki ga je prejel dobroverni kupec, ni enostaven postopek. Gre za kupca, ki ni imel podatka, da je prodajalec državljan, ki do tega ni imel pravice. V tem primeru se transakcija najprej izpodbija, nato se zahteva lastnina.

Opomba!Če spornega premoženja pridobitelj ni kupil, ampak ga je prejel brezplačno, na primer kot darilo, se bo zahtevalo na standarden način. To dejstvo mora tožnik dokazati.

Denar, vrednostni papirji se ne dvigujejo, tudi če jih je podaril oseba, ki do tega nima pravice. Prav tako se nepremičnina, kupljena na dražbi, ne umakne.

Iz nezakonite posesti nekoga drugega

Postopek je možen šele po sprejemu ustrezne odločitve sodnika. Po prejemu ima tožnik možnost obiska sodnih izvršiteljev zaradi izvršbe. Tak ukrep se uporabi, če toženec noče izpolniti.

Opomba! Ne le lastnik, ampak tudi najemnik ima pravico vložiti tak zahtevek. Nepoštenemu lastniku je mogoče v kakršnih koli okoliščinah zaseči premoženje. Oseba, ki je vedela, da je nezakonito prejemala premoženje, je priznana kot taka. Slabo vero bo treba med postopkom dokazati.

Državna dajatev, ki se plača ob vložitvi vindikacijske tožbe

Vindikacijska terjatev je premoženjske narave, zato je njena cena enaka vrednosti premoženja, ki se zahteva. Davčna zakonodaja določa obveznost plačila prispevka. Pri določanju višine državne dajatve se upošteva cena terjatve:

  • manj kot 20 tisoč rubljev - 4% stroškov;
  • do 100.000 - 800 rubljev in 3% zneska, ki je nad 20 tisoč;
  • do 200.000 - 3200 in 2% zneska nad sto tisoč;
  • do 1 milijona - 5200 in 1% zneska, ki presega 200.000;
  • več kot 1 milijon - 13200 in 0,5% zneska, nad 1 milijon.

Pomembno!Če cene ne morete določiti sami, se lahko obrnete na strokovno institucijo, ki izvaja takšno storitev.

Sodna praksa po čl. 301 Civilnega zakonika Ruske federacije

Če analiziramo sodno prakso od 2015 do 2016, so najpogostejši primeri odobritve tožb:

  • premoženje je bilo odtujeno na predvečer stečaja organizacije po nizki ceni - transakcija je bila razglašena za neveljavno, vloga je bila zadovoljena;
  • nestanovanjski prostori so bili v uporabi občana, ki z njimi nima razloga razpolagati. Ta predmet je bil tožnikova posest, s toženo stranko ni sklenil najemne pogodbe;
  • toženec je zasegel premoženje, ne da bi imel do tega pravico;
  • nepremičnina je prenehala biti last lastnika proti njegovi volji zaradi ponarejenega podpisa v pogodbi.

Sodnik ne daje prednosti eni ali drugi strani, ampak upošteva le dokazno bazo in njeno zanesljivost.

Sodna praksa v takih primerih ni enoznačna.

Tako ima državljan pravico zahtevati lastnino, ki z vložitvijo vindikacijske tožbe dokaže, da ima na tem premoženju lastninsko pravico. Sodišče je dolžan tudi prepričati, da ima lastnik sporne nepremičnine v lasti nezakonito.

Okrožno sodišče v Krasnojarsku

tožnik: F.AND.Oh. naslov

tožena stranka: F.AND.Oh. naslov

cena zahtevka: __________ rubljev
državna dajatev: ________ rubljev

ZAHTEVKA

Sem lastnik ________________________ (ime nepremičnine, identifikacijske značilnosti), kar je potrjeno (dokumenti o lastništvu).

Navedeno nepremičnino je imela tretja oseba na podlagi ________________, kar potrjuje ________________________________________.

Tretja oseba ni imela pravice razpolagati s spornim premoženjem.

DATUM Izvedel sem, da je sporna nepremičnina v nezakoniti posesti tožene stranke, na katero jo je prenesla tretja oseba po kupoprodajni pogodbi (drugi plačani ali neodplačni posel) z dne DATUM, kar potrjuje: ______________________________.

Prostovoljno mi tožena stranka ne prenese mojega premoženja, ne odgovarja na moje zahteve.

Po čl. 209 Civilnega zakonika Ruske federacije ima lastnik pravico do lastništva, uporabe in razpolaganja s svojim premoženjem. Lastnik ima pravico po lastni presoji v zvezi s svojim premoženjem izvajati kakršna koli dejanja, ki niso v nasprotju z zakonom in drugimi pravnimi akti ter ne kršijo pravic in pravno varovanih interesov drugih oseb, vključno z odtujitvijo svojega premoženja v lastništvo drugih oseb, prenos nanje, medtem ko ostanejo lastnik, pravice posesti, uporabe in razpolaganja s premoženjem, zastaviti premoženje in ga na druge načine obremeniti, z njim drugače razpolagati.
Dejstvo, da je toženčevo premoženje v nezakoniti posesti tožene stranke, vsekakor omejuje tožnikove zakonite pravice do lastništva, uporabe in razpolaganja s premoženjem.
V skladu z določbami h. 2. člena. 218 Civilnega zakonika Ruske federacije lahko lastninsko pravico na premoženju, ki ga ima lastnik, pridobi druga oseba na podlagi pogodbe o prodaji, menjavi, darovanju ali drugem poslu o odtujitvi tega premoženja.
Vendar ni bil sklenjen posel, ki bi bil namenjen odtujitvi avtomobila med strankama.
V skladu s čl. 301 Civilnega zakonika Ruske federacije ima lastnik pravico zahtevati svoje premoženje iz nezakonite posesti nekoga drugega.

Na podlagi navedenega in na podlagi čl. 209, 218, 301 Civilnega zakonika Ruske federacije, čl. 131-133 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,

Premoženje, ki mi pripada na lastninski pravici, umakniti iz nezakonite posesti F.I.O. toženec.

1. Kopija tožbe;
2. kopijo listin o lastništvu sporne nepremičnine;
3. Dokaz, da ima tožena stranka zahtevano premoženje;
4. Potrdilo o plačilu državne dajatve.

"____" _______________ 20____

Vzorec tožbe za izterjavo premoženja iz nezakonite posesti ob upoštevanju zadnjih sprememb zakonodaje Ruske federacije.

Nezakonito prilaščanje tujega premoženja je v pravni praksi precej pogosta situacija. Poleg tega nezakoniti lastnik takšne situacije ne ustvari vedno namerno. Pogosto nastane kot posledica spleta okoliščin, nezadostnega nadzora nad lastnim premoženjem itd.

Tožba (vindikacijski zahtevek) je večinoma standarden dokument, katerega vzorec je predstavljen spodaj, se lahko uporabi za prijavo na sodišče s prilagoditvami, ki upoštevajo posebno situacijo. Vsekakor pa s pisanjem takšne izjave ni posebnih težav, saj je svoje dejanske trditve veliko težje pravilno utemeljiti. Zato je treba pri pisanju zahtevka upoštevati naslednje okoliščine.

1. Predmet takega zahtevka je lahko le posamezna stvar (TV, krava ipd.). V primeru, da govorimo o dveh tonah cementa ali dizelskega goriva, se njuni stroški povrnejo od tožene stranke oziroma, struktura zahtevka pa bo drugačna.

2. Na sodišču je zelo pomembno dokazati 2 stvari: dejstvo lastništva nepremičnine in dejstvo, da je trenutno pri točno določenem obdolženem. Pogosto tožnik morda sploh nima nobenih dokumentov, ki potrjujejo lastništvo nepremičnine. Zato so lahko potrditev dejstva lastništva premoženja kateri koli dokumenti, tudi če posredno kažejo na takšno okoliščino. Na sodišču se lahko predložijo pričevanja prič in morebitni drugi argumenti.

Sam pomen vložitve tožbe bo določen z zmožnostjo dokaza, da je premoženje (bilo) pri toženi stranki. Če tožnik to le domneva, ne more pa dokazati, bo tak primer na sodišču razpadel, ne da bi se sploh začel.

3. Plačljiva je državna dajatev in se obračunava glede na višino zahtevkov (vrednost premoženja + znesek škode). Postopek izračuna je določen v členu 333.19 Davčnega zakonika Ruske federacije in je določen kot odstotek vrednosti terjatve, kar ne pomeni posebnih težav pri izračunu.

4. Upoštevati je treba, da če je znesek zahtevkov manjši od 50 tisoč rubljev, se je treba obrniti na mirovnega sodnika, saj so takšni primeri v pristojnosti mirovnih sodnikov.

NA_________________________________
(ime sodišča, naslov)

Tožnik __________________________________
(ime, telefon, naslov)

Anketiranec _______________________________
(ime, telefon, naslov)

Stroški zahtevka __________________________
(Celoten znesek zahtevka)

o izterjavi premoženja iz nezakonite posesti

Jaz, _______________________________________________ (polno ime naslov) sem zakoniti lastnik ___________________________________ (navedite nepremičnino, jo opišite, navedite značilnosti), kar potrjujejo naslednji dokumenti (okoliščine) ___________________________________ (navedite dokumente, njihove podatke, če jih ni, lahko se izvedejo drugi dokazi (izpovedi prič ipd.).

Od "___" "________" 20___ je navedeno premoženje v nezakoniti posesti ________________________________________ (polno ime (ime pravne osebe), naslov) zaradi steka naslednjih okoliščin _____________________________________ (navedite razloge za razpolaganje z premoženja), kar potrjuje _______________________________ (navesti listine (druga dokazila), ki potrjujejo dejstvo nezakonite posesti premoženja s strani tožene stranke.

Na toženo stranko sem se večkrat pritožil in zahteval vrnitev mojega premoženja, vendar so bile vse moje zahteve ignorirane. Zato je to, da grem na sodišče, edini način, da dobim svoje premoženje nazaj.

V obdobju lastništva mojega premoženja je tožena stranka prejela dohodek v višini ___ rubljev. ___policaj. kar potrjujejo naslednji dokumenti (okoliščine, druga dokazila)________________________________ (če je treba izračunati škodo, je treba predložiti dokument z mehanizmom za izračun skupnega zneska).

Glede na zgornje okoliščine, ki jih vodijo členi 301 civilnega zakonika, 131.132 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,

1. Zavezati ___________________________________ (polno ime in priimek tožene stranke) vrniti v moji zakoniti lasti _____________________ (navesti nepremičnino);

2. Od ________________________________ (polno ime tožene stranke) v mojo korist izterjati dohodek, ki ga je pridobil toženec, ki ga je prejel zaradi nezakonite uporabe mojega premoženja.

1. Kopija tožbe;

2. Potrdilo o plačilu državne dajatve;

3. Dokumenti, ki potrjujejo obstoj lastninske pravice na zahtevani nepremičnini;

4. listine, ki potrjujejo nezakonito posest in višino dohodka, ki ga je toženec nezakonito pridobil;

5. Drugi dokumenti, ki potrjujejo tožnikove trditve.

"___" "________" 20__ ________________ (podpis tožnika)

Tožba za izterjavo premoženja iz nezakonite posesti

Lastnik ima v zvezi s svojim premoženjem največji nabor pooblastil, eden od načinov za zaščito njegovih pravic je vložitev tožbe za izterjavo premoženja iz nezakonite posesti.

Preberite tudi: Vloga za preživnino - vzorec 2020

Že samo ime zahtevka določa namen njegove vložitve - vrnitev premoženja lastniku oziroma zakonitemu lastniku takega premoženja (na pravici doživljenjske dedne posesti, najema ipd.). Zato se njeni razlogi razlikujejo od tistih primerov, ko je potrebna odstranitev ovir za uporabo premoženja. priznanje lastništva. Če govorimo o stanovanju, bo morda treba namesto navedenega zahtevka sestaviti zahtevke za priznanje pravice do uporabe stanovanjskih prostorov. o zasedenosti. določanje vrstnega reda uporabe.

Primer tožbe za izterjavo premoženja iz nezakonite posesti

Na okrožno sodišče Krasnoyaruzhsky

Tožnik. Grishchenko Semyon Pavlovič,

naslov: 308000, Belgorodska regija,

Belgorod, st. Krasina,

Respondent. Lobunov Dmitrij Pavlovič,

naslov: 309420, Belgorodska regija,

okrožje Krasnoyaruzhsky, naselje Krasnaya Yaruga,

st. Grazhdanskaya, d. 173

Cena zahtevka: 650.000 rubljev.

Tožba

o izterjavi premoženja iz tuje nezakonite posesti

Dne 14. marca 2015 sva tožena stranka Dmitrij Pavlovič Lobunov in jaz vstopila v dediščino v skladu z oporoko mojega očeta Griščenko Pavla Gennadieviča.

V skladu z oporoko je tožena stranka podedovala zemljiško parcelo in stanovanjsko stavbo, ki se nahaja na naslovu: Krasnaya Yaruga, ul. Grazhdanskaya, d. 173. V skladu z oporoko je v mojo posest vstopil osebni avtomobil znamke Nissan Tiana, letnik 2011 naprej. država številka O 244 RV 51, ki se je nahajala v garažni hiši, ki se nahaja v stanovanjskem objektu na zemljišču na zgornjem naslovu. Lastništvo avtomobila potrjuje potrdilo o dedovanju, ki ga je izdal notar okrožja Krasnoyarzhsky v regiji Belgorod 14. marca 2015.

Večkrat sem poslal zahteve Lobunovu D.P. o prenosu lastništva zgoraj navedenega avtomobila na mene, pa sem dostop do garaže prekinil z menjavo ključavnic in avto ni bil prenesen name.

V skladu s čl. 8 Civilnega zakonika Ruske federacije civilne pravice in obveznosti izhajajo iz pogodb in drugih poslov, pa tudi iz odločb državnih organov in sodnih odločb. Med mano in toženo stranko nista bila sklenjena nobena pogodba o uporabi mojega premoženja.

Na podlagi navedenega, na podlagi čl. 301, 305 Civilnega zakonika Ruske federacije,

  1. Od tujega nezakonitega posesti Lobunova Dmitrija Petroviča zahtevam lastnino, ki mi pripada po dedni pravici: avtomobil Nissan Tiana, 2011 naprej. država številka O 244 RV 51.
  1. Kopija zahtevka
  2. Potrdilo o plačilu državne dajatve
  3. Kopija potrdila o dedovanju
  4. Kopija pisne zahteve za vračilo premoženja

20. decembra 2015 Grishchenko S.P.

Vsebina tožbenega zahtevka za izterjavo premoženja iz nezakonite posesti

Tožnik je v teh primerih lastnik ali zakoniti lastnik nepremičnine. Pri vložitvi vindikacijskih zahtevkov je treba dokazati obstoj lastninske pravice (posestne pravice) na nepremičnini. To pomeni, da je treba v vsebino tožbe vključiti opis posameznih značilnosti stvari, okoliščine, pod katerimi je zapustila dejansko posest tožnika, navedbo dokazov o nezakoniti posesti stvari s strani tožene stranke.

Toženec je lahko le brezvesten lastnik stvari, t.j. ki je zavestno vedel, da nima nobenih pravic do takega premoženja ali da prodajalec take stvari nima pooblastil za prodajo. Če je nevestni lastnik že uspel razpolagati s premoženjem s prenosom na druge osebe, bodo te osebe postale toženci, če je bila stvar pridobljena brezplačno, in tudi pod pogojem, da tožnik dokaže slabo vero take osebe. (kar je vedel oziroma bi moral vedeti o pomanjkanju pravice razpolaganja s stvarjo).

Če je zahteva po vrnitvi premoženja posledica priznanja transakcije kot neveljavne, se vindikacijski zahtevek ne vloži, pri tem pa veljajo pravila čl. 167 Civilnega zakonika Ruske federacije.

Zahtevek je mogoče vložiti šele, ko je premoženje ohranjeno in je znana njegova lokacija, sicer pa se lahko obrnete na sodišče s tožbo za izterjavo sredstev.

Hkrati z zahtevo po vrnitvi premoženja ima tožnik pravico zahtevati vračilo dohodka, prejetega od uporabe takšnih stvari (če se dokaže med obravnavo zadeve). Pravila in roki za vračilo dohodka so določeni v čl. 303 Civilnega zakonika Ruske federacije.

Vložitev tožbe za izterjavo premoženja iz nezakonite posesti

V skladu z neposrednimi navodili Civilnega zakonika Ruske federacije je cena zahtevka za izterjavo premoženja določena s ceno takega premoženja. Zato je terjatev premoženjske narave in višina državne dajatve se določi na podlagi:

  • inventarna vrednost nepremičnin in (ali)
  • tržna vrednost drugega premoženja.

Predmet tožnikovega zahtevka določa pristojnost zadeve. Če je zahtevek namenjen vrnitvi nepremičnine, se zahtevek vloži na kraju, kjer se nahaja. V vseh drugih primerih - v kraju stalnega prebivališča tožene stranke. Okrožno sodišče obravnava zahtevke za izterjavo premoženja, če je njegova cena več kot 50.000 rubljev. v vseh drugih primerih se tožba vloži pri mirovnem sodniku.

Tožba za izterjavo premoženja iz nezakonite posesti

Vzorec tožbe za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti ob upoštevanju zadnjih sprememb zakonodaje.

Lastnik, katerega pravice so kršene, ima pravico zahtevati lastnino iz tuje nezakonite posesti. Takšni zahtevki se lahko vložijo v zvezi s katerim koli premoženjem, tako premičnim kot nepremičnim, proti kateri koli osebi, ki je kršila pravice lastnika.

Tožba za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti se vloži pri sodišču v kraju stalnega prebivališča tožene stranke, če se spor nanaša na premičnine. V primeru spora o izterjavi nepremičnine se tožba vloži pri sodišču, kjer je ta nepremičnina. Poleg zahtevka za izterjavo premoženja lahko tožnik zahteva izterjavo dohodka, ki ga je prejel za celotno obdobje nezakonite posesti premoženja.

Pri izbiri sodišča za vložitev tožbe je treba upoštevati vrednost nepremičnine. Vrednost zahtevane nepremičnine bo cena zahtevka. Za nepremičnine je cena terjatve določena z njeno inventarno vrednostjo po ZTI, za preostalo nepremičnino - s tržno vrednostjo, ki jo ima tožnik pravico navesti po lastni presoji.

V primeru vložitve zahtevkov za izterjavo prejetih dohodkov se cena zahtevka poveča za znesek, ki se zahteva za izterjavo. Če je vrednost zahtevka do 50.000 rubljev, je zadeva v pristojnosti mirovnega sodnika, več kot 50.000 - na okrožno (mestno) sodišče. Državno dajatev plača tožnik glede na vrednost terjatve. Seznanitev z osnovnimi pravili za sestavo tožbe bo pripomogla k kvalitativni in kompetentni vložitvi zahtevka.

NA __________________________
(ime sodišča)
Tožnik: __________________
(polno ime, naslov)
Anketiranec: ___________________
(polno ime, naslov)
Cena zahtevka. ___________________
(celoten znesek zahtevkov)

ZAHTEVKA

o izterjavi premoženja iz tuje nezakonite posesti

Sem lastnik _________ (ime nepremičnine) na podlagi _________ (navedite razloge za tožnikovo lastništvo sporne nepremičnine, navedite vse podrobnosti dokumentov, za nepremičnine navedite registracijo lastništva v USRR) .

Preberite tudi: Izračun akontacije davka na nepremičnine

"___" _________ ____, omenjeno premoženje je zapustilo mojo zakonito posest _________ (navesti razloge in razloge za razpolaganje s premoženjem iz zakonite posesti tožnika). Nepremičnina je v nezakoniti posesti tožene stranke, saj _________ (navedite okoliščine nezakonite posesti spornega premoženja s strani tožene stranke, ki so tožniku znane).

V času nezakonite posesti je tožena stranka pridobila dohodek od uporabe mojega premoženja v višini ____ rubljev. ker _________ (navesti podlago za izračun dohodka za čas nezakonite posesti tujega premoženja). Tožena stranka je zavrnila prostovoljno vrnitev premoženja, ki mi pripada po lastninski pravici, pri čemer je svojo zavrnitev utemeljil z dejstvom, da _________ (navedite razloge za to, da tožena stranka zavrne prostovoljno vrnitev premoženja nekoga drugega).

Na podlagi zgoraj navedenega, na podlagi člena 301 Civilnega zakonika Ruske federacije, členov 131-132 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,

  1. Zahtevati od tuje nezakonite posesti _________ (polno ime tožene stranke) nepremičnino, ki je moja lastninska pravica _________ (ime nepremičnine).
  2. Zberi od _________ (polno ime tožene stranke) v mojo korist prihodek od nezakonite posesti in uporabe premoženja v višini ____ rubljev.

Seznam dokumentov, priloženih vlogi (kopije glede na število oseb, ki sodelujejo v zadevi):

  1. Kopija zahtevka
  2. Dokument, ki potrjuje plačilo državne dajatve
  3. Dokumenti, ki potrjujejo lastništvo nepremičnine tožnika
  4. Dokumenti, ki potrjujejo dejstvo, da je tožena stranka lastnica spornega premoženja
  5. Dokumenti, ki potrjujejo znesek dohodka, ki ga je toženec prejel (ki bi ga lahko prejel) iz uporabe premoženja
  6. Izračun dohodka, ki ga je treba izterjati od tožene stranke
  7. Drugi dokazi, ki potrjujejo utemeljenost tožbenega zahtevka za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti

Datum vloge "___" _________ ____ d. Podpis vlagatelja _______

Prenesite vzorec zahtevka:

Svoje lastninsko nepremičnino (dve stalni garaži, manjšo trgovino) sem nekoč zapustil prijatelju. Čez nekaj časa sem ugotovil, da oddaja trgovino brez moje vednosti. Izvedel sem tudi, da ima garaže njegov sorodnik, ki trdi, da ga je kupil, nima pa dokumentov, saj so pri meni. Na zahtevo po izpraznitvi garaž se ne odzove in ne stopi v stik, čeprav sem večkrat poslal priporočena pisma - vrnejo se nedostavljena. Trgovina s ponarejenimi dokumenti je bila registrirana kot najemnik, nato pa prodana temu prijatelju, prijatelj je umrl, žena je podedovala, pravi, vzemite, če lahko. Najemnica pravi, da je prijateljici plačala najemnino. Našel sem tudi notarja, ki je ponaredil pooblastilo. Potrdila je, da ga je dala. Dejstvo je, da živim v regiji Novosibirsk. Nepremičnina se nahaja na severu ozemlja Krasnoyarsk, mesto Igarka. Ni sredstev, z ženo sva upokojenca. Povej mi kaj naj naredim?

Najprej napišite izjavo na policijo na lokaciji nepremičnine. Vlogi priložite kopije dokumentov, ki potrjujejo lastništvo, zahtevajte revizijo in privedite storilce do kazenske odgovornosti. Uslužbenci organov za notranje zadeve so po vaši vlogi dolžni opraviti ogled, opraviti razgovor z vsemi vpletenimi in vam dati pisno izčrpen odgovor. Iz tega odgovora bo jasno, na čem temelji stališče obtoženih in kako naprej.

Oseba mi je dala opremo za dolgove (podpisali so prodajno pogodbo), z njim pa sem sestavil tudi najemno pogodbo, t.j. moja oprema, on pa dela na njej. Potem je ta oseba izginila. Poskušal sem odnesti opremo iz območja, ki ga je najel, vendar najemodajalec moje opreme noče dati z argumentom, da mu je oseba dolžna za najem prostora. Povejte mi, ali je zdaj treba to opraviti na sodišču?

Za začetek se lahko obrnete na postajo, morda bo rešil vašo težavo. Če to ne deluje, lahko vložite tožbo na sodišče.

Moj mož je nepremičnino kupil leta 2012. Zdaj leta 2014 je mestna uprava proti njemu vložila tožbo za odvzem zemljišča od njenega moža, ker. Izkazalo se je, da ga je prvi lastnik strani pridobil nezakonito. Mož je četrti lastnik. Kako priti do denarja od nezakonitega odtujitelja in se zaščititi kot dobroverni kupec? Po pridobitvi se je izkazalo tudi, da je na mestu služnost.

Napišite ugovore na zahtevek, navedite vse okoliščine pridobitve zemljišča. Pri odločanju bo sodišče upoštevalo vaše stališče. Po vrnitvi zemljiške parcele s sodno odločbo bo vaš mož lahko tožil za izterjavo denarja, plačanega po pogodbi. Tožbo je mogoče utemeljiti z določbami členov 460-461 Civilnega zakonika Ruske federacije.

Avto, ki sem ga kupil na kredit za 5 let, sem po ustnem dogovoru prepustil prijatelju v najem s pravico do nakupa. Znanec je moral odplačati posojilo v višini 18.000 rubljev. na mesec + 5000 rubljev. na mesec jaz zaradi najema posojila za avto. 15 mesecev je plačal 18.000, 5.000 ni plačal, češ da so bile doslej finančne težave in da bo kasneje vrnil. Po 15 mesecih je prenehal plačevati posojilo in noče vrniti avtomobila. Zaradi tega je moja kreditna zgodovina poškodovana, ker. Nimam s čim plačati - sem na dopustu za nego otroka do 1,5 leta. Nikoli ni vrnil avtomobila, ne odgovarja na klice in SMS. Poleg tega mi je prislužil tudi 8 kazni za prekoračitev (kamere posnele in zdaj sem tudi dolžnik po bazi prometne policije). Obrnila sem se na policijo - poslali so zavrnitev, tudi prometna policija je odgovorila, da ne morejo pomagati. Kaj storiti? Kako vrniti avto, dolg in ga prisiliti, da plača globe?

Zahtevati premoženje iz njegove posesti. Po prodaji avtomobila odplačate dolg v banki. Za izterjavo denarja po ustnem dogovoru potrebujete popolno potrditev njegovih pogojev s strani tožene stranke, če ugovarja, bo sodišče tožbo zavrnilo. Poskusite se zdaj z njim pogajati in dogovorite dogovore v pisni obliki. Na splošno morate za popoln in pravilen odgovor na vaše vprašanje poznati položaj prijatelja, saj ima razloge, zakaj ne plača in ne vrne avtomobila.

Ne želi dajati prostovoljno, ne odgovarja na klice in SMS. Trenutno ne vem, kje sta avto in prijatelj. Razumem, da na sodišču ne bo potrdil ničesar. In če je priča naši pogodbi, ali to kaj spremeni v odločitvi sodišča? Ali lahko zahtevam lastnino samo prek sodišča?

Če se prijatelj skriva, potem lahko njegova dejanja povzamete kot goljufive. V tem primeru se obrnite na policijo z izjavo o privedbi kazenske odgovornosti. Sklicujte se na to, da bi vam moral dati denar za avto na obroke, pa je izginil, denarja ni vrnil in avta ne vrne. Policija je dolžna takšno izjavo preveriti, jo poiskati in zaslišati. Če to ne pomaga, zadevo oddajte na sodišče.
Pričanje prič o transakcijah v vrednosti več kot 1000 rubljev. sodišče ne sprejme. Na splošno je v takem primeru bolje najeti usposobljenega odvetnika z izkušnjami na področju kazenske specializacije.

Sklep plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije N 10, Plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije N 22 z dne 29.4.2010

"O nekaterih vprašanjih, ki se pojavljajo v sodni praksi pri reševanju sporov v zvezi z varstvom lastninskih pravic in drugih lastninskih pravic"

Spori o izterjavi premoženja od nekoga drugega

nezakonito posest

32. Pri uporabi člena 301 Civilnega zakonika Ruske federacije morajo sodišča upoštevati, da ima lastnik pravico zahtevati svoje premoženje od osebe, ki ga dejansko ima v nezakoniti posesti. Zahtevku za izterjavo premoženja, vloženemu zoper osebo, v kateri je bilo to premoženje v nezakoniti posesti, ki pa ga do sodnega obravnavanja zadeve nima, ni mogoče ugoditi.

Če je med sojenjem o zahtevku za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti tožena stranka prenesla sporno premoženje na drugo osebo v začasno posest, sodišče po pravilih drugega odstavka 3. dela 40. Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije ali 2. del 46. člena Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije pritegne takšno osebo kot sotoženca.

V primeru, da je med sojenjem o zahtevku za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti tožena stranka sporno premoženje odtujila drugi osebi in tudi prenesla v posest tej osebi, sodišče v skladu s 1. 41. člena Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije ali 1., 2. člena 47. Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije dovoljuje zamenjavo neustreznega toženca z ustrezno. V tem primeru je odtujitelj vključen v zadevo kot tretja oseba, ki ne navaja samostojnih zahtevkov glede predmeta spora na strani tožene stranke (člen 43 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, 51. Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije).

33. Da bi zagotovilo, da je nepremičnina v posesti tožene stranke v času pravnega spora o pravici do te nepremičnine, lahko sodišče na zahtevo tožnika sprejme začasne ukrepe, zlasti toženi stranki prepove od razpolaganja in/ali uporabe spornega premoženja (prijetja), prepovedati državnemu registrarju spreminjanje vpisa v USRR o pravici do tega premoženja, prenos spornega premoženja v hrambo na drugo osebo v skladu z 2. odstavkom 926. Civilni zakonik Ruske federacije (sodna sekvestra).

Pri ugoditvi zahtevku za lastninsko pravico sodišče na podlagi člena 213 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije ali 7. dela 182. člena Zakonika o arbitražnem postopku Ruske federacije na zahtevo oseba, ki sodeluje v zadevi, lahko sprejme tudi podobne ukrepe za zagotovitev izvršitve odločbe.

34. Spor o vračilu premoženja iz pogodbenih razmerij ali razmerij v zvezi z uporabo posledic ničnosti posla se rešuje v skladu z zakonodajo, ki ureja ta razmerja.

V primerih, ko med osebami ni pogodbenih razmerij ali razmerij, povezanih s posledicami neveljavnosti posla, se spor o vrnitvi premoženja lastniku rešuje po pravilih 301., 302. člena ZGD. Kodeks Ruske federacije.

Če lastnik zahteva vrnitev svojega premoženja iz posesti osebe, ki ga je nezakonito prevzela v posest, se tak zahtevek obravnava v skladu s pravili členov 301, 302 Civilnega zakonika Ruske federacije in ne po v skladu s pravili poglavja 59 Civilnega zakonika Ruske federacije.

35. Če je bilo premoženje pridobljeno od osebe, ki ga ni imela pravice odtujiti, ima lastnik pravico vložiti tožbo za izterjavo premoženja iz pridobiteljeve nezakonite posesti (členi 301, 302 Civilnega zakonika ZN). Ruska federacija). Ko je v takem primeru vložen zahtevek za razveljavitev transakcij za odtujitev premoženja, mora sodišče pri obravnavi primera upoštevati pravila, določena s členi 301, 302 Civilnega zakonika Ruske federacije.

36. V skladu s členom 301 Civilnega zakonika Ruske federacije mora oseba, ki je vložila tožbo za izterjavo svojega premoženja iz nezakonite posesti nekoga drugega, dokazati lastništvo premoženja, ki je v posesti tožene stranke.

Lastninska pravica na premičnini se dokazuje s pomočjo dokazov, ki jih predvideva procesna zakonodaja, ki potrjujejo nastanek te pravice pri tožniku.

Dokaz o lastništvu nepremičnine je izvleček iz USRR. V odsotnosti državne registracije se lastninska pravica dokazuje s pomočjo kakršnih koli dokazov, ki jih predvideva procesna zakonodaja, ki potrjujejo nastanek te pravice pri tožniku.

Dejstvo, da je nepremičnina vpisana v register državnega ali občinskega premoženja, kot tudi dejstvo, da je premoženje v bilanci stanja osebe, samo po sebi ne pomeni lastništva ali zakonite posesti.

37. V skladu s členom 302 Civilnega zakonika Ruske federacije ima tožena stranka pravico ugovarjati vrnitvi premoženja iz svoje posesti s predložitvijo dokazov o svoji plačani pridobitvi premoženja od osebe, ki ni imela pravice do odtujiti, česar ni vedel in ne bi smel vedeti (dobroverni kupec).

Za namene uporabe 1. in 2. člena 302. člena Civilnega zakonika Ruske federacije se ne šteje, da je pridobitelj prejel premoženje za odškodnino, če odtujitelj ni prejel v celoti plačila ali drugega nadomestila za prenos. spornega premoženja do trenutka, ko je pridobitelj vedel ali bi moral vedeti za nezakonitost odtujitve.

Sodišča bi morala pri obravnavi zahtevka lastnika za izterjavo premoženja, vloženega kot vložek v odobreni (rezervni) kapital gospodarske družbe (družbe), upoštevati, da je prejem premoženja kot vložek v pooblaščeno (rezervno) ) kapital je plačana pridobitev, saj z vložkom oseba pridobi pravice udeleženca v gospodarski družbi (partnerski družbi).

Hkrati nadomestilo za pridobitev samo po sebi ne priča o dobri veri pridobitelja.

38. Pridobitelj se prizna v dobri veri, če dokaže, da med poslom ni vedel in ne bi smel vedeti za nezakonitost odtujitve premoženja s strani prodajalca, zlasti če je sprejel vse razumne ukrepe za razjasnitev prodajalčeve pooblastilo za odtujitev premoženja.

Pridobitelj se ne more priznati kot dobroveren, če v času transakcije pridobitve premoženja lastninska pravica v USRR ni bila vpisana pri odtujitelju ali je bila v USRR zaznamka o pravdi v zvezi s tem. lastnine. Hkrati vpis v enotni državni register o lastninski pravici odtujitelja ni nesporen dokaz o dobri veri pridobitelja.

Tožena stranka se lahko prizna kot dobroverni kupec premoženja, če posel, s katerim je pridobil v posest spornega premoženja, v vsem izpolnjuje znake veljavnega posla, razen če ga je sklenil nepooblaščeni odtujilec.

Lastnik ima pravico zavrniti ugovor pridobitelja o njegovi dobri veri, s čimer dokaže, da bi moral pridobitelj med poslom dvomiti v pravico prodajalca do odtujitve nepremičnine.

39. V smislu 1. odstavka 302. člena Civilnega zakonika Ruske federacije ima lastnik pravico zahtevati svoje premoženje iz nezakonite posesti nekoga drugega, ne glede na ugovor tožene stranke, da je dobroverni kupec, če je dokazuje dejstvo, da je nepremičnina zapustila njegovo posest oziroma posest osebe, na katero jo je lastnik prenesel, proti njihovi volji.

Neveljavnost posla, na podlagi katerega je bilo premoženje preneseno, sama po sebi ne priča o njegovem umiku iz posesti tistega, ki je to premoženje prenesel proti njegovi volji. Sodišča morajo ugotoviti, ali je lastnik imel voljo prenesti posest na drugo osebo.

40. Če sodišče pri obravnavi zahtevka za izterjavo premičnin iz tuje nezakonite posesti ugotovi, da je podlaga za nastanek tožnikove lastninske pravice ničen posel in ni drugih razlogov za nastanek premoženja. pravico, sodišče zavrne izpolnitev navedenih zahtevkov, ne glede na to, ali je bila pri izpodbijanju posla vložena nasprotna tožba, saj je na podlagi 1. odstavka 166. člena Civilnega zakonika Ruske federacije nična transakcija neveljavna, ne glede na ali jo sodišče priznava kot takšno. Podobno lahko sodišče oceni protipravno dejanje državnega organa ali organa lokalne samouprave (v nadaljnjem besedilu: organ), ki je podlaga za nastanek lastninske pravice osebe na premičnini.

41. V smislu člena 133 Civilnega zakonika Ruske federacije, če nedeljivo premoženje proda nepooblaščeni odtujitelj več osebam na podlagi ene transakcije in je v njihovi lasti, se na strani oblikuje več oseb. prevzemnika. Iz tega razloga so te osebe soobtoženci v zahtevku za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti.

Kupci nedeljive stvari imajo pravico ugovarjati tej zahtevi iz razlogov, določenih v členu 302 Civilnega zakonika Ruske federacije. V tem primeru je zahtevek za izterjavo premoženja zadovoljen, če vsaj eden od pridobiteljev ni v dobri veri.

42. Sodišča morajo pri obravnavanju sporov o povrnitvi pravice do skupnega lastninskega deleža upoštevati naslednje.

Če je bil delež v skupni skupni lastnini pridobljen za odškodnino od osebe, ki ga ni imela pravice odtujiti, za kar pridobitelj ni vedel in ne bi smel vedeti, ima oseba, ki je izgubila delež, pravico do zahteva povrnitev pravice do nje, pod pogojem, da je ta delež izgubil sam po svoji volji. Pri obravnavi takšne zahteve se po analogiji z zakonom uporabljajo členi 301, 302 Civilnega zakonika Ruske federacije. Za to zahtevo velja splošni zastaralni rok iz člena 196 Civilnega zakonika Ruske federacije.

43. Če je zahtevek lastnika za izterjavo premoženja iz nezakonite posesti nekoga drugega ugoden, ima kupec tujega premoženja pravico v skladu s členom 461 Civilnega zakonika Ruske federacije pri sodišču zahtevati terjatev od prodajalca za povrnitev škode, ki je nastala zaradi zasega blaga iz razlogov, ki so nastali pred sklenitvijo kupoprodajne pogodbe.

V zadevi o zahtevku za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti je vpletena oseba, ki je prenesla sporno nepremičnino na toženo stranko, zlasti prodajalca tega premoženja. Hkrati pa na podlagi drugega odstavka člena 462 Civilnega zakonika Ruske federacije kupčevo neupoštevanje prodajalca v zadevi odvezuje prodajalca od odgovornosti do kupca, če prodajalec dokaže, da s sodelovanjem pri primeru bi lahko preprečil odvzem prodanega blaga kupcu.

44. Na podlagi odstavka 1 člena 449 Civilnega zakonika Ruske federacije lahko sodišče razglasi za neveljavne javne dražbe, ki se izvajajo na način, določen za izvršitev sodnih aktov, na zahtevo zainteresirane osebe v primeru kršitve. pravil, ki jih določa zakon. Spori o priznanju takšnih poslov kot neveljavnih se obravnavajo v skladu s pravili, določenimi za razveljavitev izpodbojnih poslov. Če oseba meni, da je posel, sklenjen na dražbi, neveljaven, ima pravico izpodbijati navedeni posel.

Informativno pismo predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 13. novembra 2008 N 126

"Pregled sodne prakse o nekaterih vprašanjih v zvezi z odvzemom premoženja iz tuje nezakonite posesti"

1. Če oseba, ki je prenesla premoženje na podlagi neveljavnega posla, zaprosi za vrnitev iz nezakonite posesti druge stranke v transakciji na podlagi člena 301 Civilnega zakonika Ruske federacije, sodišče tožbeni zahtevek zavrne. ( ) .

2. Pri obravnavi zahteve po uporabi posledic neveljavnosti transakcije, ki jo je izjavila stranka te transakcije, se ne uporabljajo pravila 1. odstavka 302. člena Civilnega zakonika Ruske federacije ( ) .

3. Sodišče pri obravnavi zahtevka osebe, ki je prenesla nepremičnino po neveljavni najemni pogodbi za njeno vračilo na podlagi odstavka 2 člena 167 Civilnega zakonika Ruske federacije, razumno ni raziskalo pravice te osebe. na sporno nepremičnino ( ) .

4. Glede na spor o izterjavi premoženja iz nezakonite posesti državnega enotnega podjetja, v katerega gospodarsko pristojnost je to premoženje prenesla pravna oseba javnega prava, ki ni bila njen lastnik in ga zato ni imela pravice odtujiti, je Sodišče je izhajalo iz dejstva, da za namene uporabe odstavka 1 člena 302 Civilnega zakonika Ruske federacije prenos premoženja državnemu podjetju ne velja za primere plačane pridobitve ( ) .

6. Zastaranje zahtevka za izterjavo premičnin iz tuje nezakonite posesti začne teči z dnem, ko je to premoženje odkrito ( ) .

7. Sodišče je zavrnilo ugoditev vindikacijskemu zahtevku zoper toženo stranko, ki je sporno nepremičnino prejela od osebe, na katero je tožnik že vložil vindikacijski zahtevek, ki je zaradi poteka zastaralnega roka ostal neugodjen. Ob tem je sodišče opozorilo, da zastaralni rok za zahtevek za izterjavo premoženja iz tuje nezakonite posesti ne začne ponovno teči, ko se spremeni lastnik tega premoženja ( ) .

"Pregled sodne prakse Vrhovnega sodišča Ruske federacije N 1 (2019)" odstavek 3
Zahtevek za priznanje vpisane pravice ali bremena kot odsotnega je izključni način varstva, ki se lahko uveljavlja le, kadar kršene pravice tožnika ni mogoče zaščititi z vložitvijo posebnih zahtevkov, ki jih določa veljavna civilna zakonodaja.

Obrazec dokumenta »Tožba za izvleko premoženja iz vzorca tujega nezakonitega posesti« se nanaša na rubriko »Tožba«. Shranite povezavo do dokumenta na družbenih omrežjih ali jo prenesite na svoj računalnik.

Na ___________ mestnem sodišču ___________
območja
__________________________

Tožnik: __________________________

Anketiranci: __________________________
Naslov: __________________________
__________________________
Naslov: __________________________

ZAHTEVKA
o izterjavi premoženja iz tuje nezakonite posesti

Sem tožnik, _____________________, sem najemnik stanovanjskih prostorov, ki se nahajajo na naslovu: ____________________________, kar je potrjeno s pogodbo o socialnem najemu stanovanjskih prostorov št. ______ z dne ____________

To stanovanje je stanovanje s skupno površino ____ kvadratnih metrov. m, bivalna površina ____ kvadratnih metrov. m., sestavljen iz treh sob.

V tem stanovanju so poleg mene vpisane še naslednje osebe:
_________________________, moj oče;
_________________________, moja mati;
_________________________ ogly, moj mož.

Ti državljani so bili prijavljeni v bivalnem prostoru, ki sem ga na mojo željo zasedal kot družinski član.
Toženi stranki sta vrsto let živela v navedenem stanovanju in sta mi prosto uporabljali lastninsko lastnino, ki jo sestavljajo:
- spalnica NKM "___________", sestavljena iz postelje z vzmetnico, šestvratne omare, dveh nočnih omaric, komoda;
- miza in šest stolov ______________;
- znamka hladilnika _________

To nepremičnino sem pridobil v okviru kupoprodajnih poslov, torej sem imel za uporabo zgoraj navedenega premoženja v osebne namene precejšnje stroške.
Vendar mi tožene stranke odvzamejo možnost uporabe tega premoženja, zaradi česar sem primoran to nepremičnino od njih zahtevati.

Na podlagi čl. 17 Civilnega zakonika Ruske federacije je sposobnost imeti državljanske pravice in nositi obveznosti (civilna sposobnost) enako priznana vsem državljanom.
Člen 18 Civilnega zakonika Ruske federacije določa: državljani imajo lahko lastninsko pravico, druge premoženjske in osebne nepremoženjske pravice.
Po čl. 128 Civilnega zakonika Ruske federacije so predmeti državljanskih pravic stvari, vključno z denarjem in vrednostnimi papirji, drugo premoženje, vključno z lastninskimi pravicami.

V skladu s čl. 209 Civilnega zakonika Ruske federacije ima lastnik pravico do lastništva, uporabe in razpolaganja s svojim premoženjem.
Po čl. 301 Civilnega zakonika Ruske federacije v povezavi s čl. 304 Civilnega zakonika Ruske federacije ima lastnik pravico zahtevati svoje premoženje iz nezakonite posesti nekoga drugega, lastnik lahko zahteva odpravo kakršnih koli kršitev svoje pravice.

Po čl. 304 Civilnega zakonika Ruske federacije lahko lastnik zahteva odpravo kakršne koli kršitve njegove pravice, tudi če te kršitve niso bile povezane z odvzemom posesti.
Na podlagi čl. 11 Civilnega zakonika Ruske federacije se varstvo kršenih ali spornih državljanskih pravic izvaja v skladu s pristojnostjo zadev, ki jih določa procesna zakonodaja, sodišče.
Na podlagi čl. 3 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije ima zainteresirana oseba pravico, da se na način, ki ga določa zakonodaja o civilnem postopku, obrne na sodišče za varstvo kršenih ali izpodbijanih pravic, svoboščin ali zakonitih interesov.

Na podlagi navedenega, na podlagi čl. 301-304 Civilnega zakonika Ruske federacije.

1. Zahtevati od toženih strank, ___________________ in ________________, naslednje premoženje s prenosom na mene:
- spalnica NKM "__________", sestavljena iz postelje z vzmetnico, šestvratne omare, dveh nočnih omaric, komoda;
- miza in šest stolov _____________;
- znamka hladilnika "___________";
- kuhinjski set _________.

PRILOGA:
Kopija te tožbene izjave - 2 izvoda;
Kopije lastninskih listin za nepremičnino - 3 izvode;
Kopija pogodbe o socialnem delu - 3 izvodi;
Kopija izpisa iz hišne knjige - 3 izvodi;
Potrdilo o plačilu državne dajatve.

"___" ______________ G. ___________/__________/



  • Ni skrivnost, da delo v pisarni negativno vpliva na fizično in duševno stanje zaposlenega. Obstaja kar nekaj dejstev, ki potrjujejo oboje.

  • V službi vsak človek preživi pomemben del svojega življenja, zato je zelo pomembno ne le, kaj počne, ampak tudi, s kom mora komunicirati.

  • Tračevi v delovnem timu so povsem običajni in ne le med ženskami, kot se običajno verjame.

Izterjava premoženja iz tuje nezakonite posesti se v skladu s pravnim izrazom imenuje "vindikacija". Vindikacija je orodje, s katerim lahko posameznik zaščiti svoje pravice do določenih stvari (predmetov premičnin in nepremičnin). Hkrati Civilni zakonik Ruske federacije daje pravico zahtevati lastnino ne le njenim lastnikom, ampak tudi najemnikom. Če obstajajo pravne podlage in pogodbeni dogovori, ima najemnik občasno več pravic kot lastnik.

Ko se z zahtevkom obrnete na sodne organe, je potrebno napisati tožbo za izterjavo premoženja. Če želite zmagati v primeru, morate vse narediti prav od samega začetka. Plačajte državno dajatev, pripravite dokazno bazo, po potrebi vključite priče. Najprej pa je treba pravilno sestaviti zahtevek, v skladu s katerim bo prišlo do izterjave premoženja. Hkrati pa lahko zaprosite za sodno pomoč le, če je zastarel. Zastaralni rok v Ruski federaciji je določen z zakonom za kakršen koli razlog za vlogo pri sodniku. Civilni zakonik Ruske federacije daje pojem, kaj je zastaralni rok, določa splošni zastaralni rok itd.

Vzorec zahtevka za izterjavo premičnin in/ali nepremičnin s strani lastnika iz tuje uporabe/posesti lahko prenesete na naši spletni strani. Posedovanje stvari nekoga drugega je lahko vestno in nepošteno. Ti koncepti bodo obravnavani kasneje v članku.

Rad bi opozoril, da lahko poskusite samostojno preučiti zakonodajo Ruske federacije (vključno z določbami Civilnega zakonika Ruske federacije). Toda uporabiti ga v določenem primeru je precej težko. Še posebej, če gre zadeva v sojenje. Ne obupajte. Svetovalci portala RightConsumer bodo vedno imeli čas za vsakega državljana Ruske federacije.

Dovolj je, da postavite vprašanje preko obrazca za povratne informacije in dobite brezplačen odgovor.

Če se želite bolj ali manj poglobiti v obravnavano temo, upoštevajte nekaj temeljnih tez:

  • tožnik v zadevi je lastnik, le on ima pravico zahtevati vrnitev svojega premoženja;
  • tožena stranka v zadevi je oseba, ki je protipravno prilastila tuje dobro. V tem primeru lahko obdolženec ve (ne dobroverna posest) ali ne ve (dobroverna nezakonita posest), da uporablja tujo stvar;
  • Tožnik je lahko tudi oseba, ki ni lastnik, ima pa pravico do lastništva, vzdrževanja, upravljanja, najema ipd. V tem primeru lahko lastnik postane tudi toženec v vindikacijski tožbi v Ruski federaciji;
  • terjatev ne bo ugodila, če premoženje ni preživelo (poginilo ali uničeno);
  • če je bila nepremičnina v lasti tujca zanj brezplačno, potem jo je dolžan vrniti zakonitemu lastniku, ne glede na to, ali je v tem primeru dobroverni kupec ali ne;
  • če nepremičnine ne uporablja lastnik, ampak tuja oseba, medtem ko je zanjo plačal denar, bosta obstajali dve možnosti za terjatev:
    • pod pogojem, da je kupec vedel, da pridobi tuje premoženje, ga bo dolžan vrniti brez materialne nagrade;
    • pod pogojem, da kupec ni vedel in ni mogel vedeti, da je pridobil lastnino nekoga drugega, mu je treba po zakonodaji Ruske federacije povrniti stroške.

V tem primeru lastniku teh stroškov povrne tisti, ki je prvotno prevzel njegovo blago. Če so na vaši nepremičnini (premičnine/nepremičnine) ponovno izdane lastninske listine, po katerih je kot lastnik navedena druga oseba, ta nepremičnina ni predmet vindikacije. V tem primeru bo treba prej storjena dejanja (vpis lastništva) prepoznati kot nezakonita. Kar bo povzročilo vrnitev lastništva. In šele potem lahko lastnik začne novo sojenje, pod pogojem, da mu premoženjske koristi niso vrnjene.

Kaj je treba dokazati

Če želite v skladu s Civilnim zakonikom Ruske federacije iti na sodišče s tožbo proti drugi osebi in zahtevati vrnitev svojega premoženja, morate najprej dokazati, da je ta lastnina res vaša. Če želite to narediti, morate sodišču predložiti pravne dokumente. Potrdili bodo, na podlagi česa je zahtevani predmet vaš. Če je vašo stvar na primer preprodala tretja oseba ali jo podarila ali zamenjala (na splošno odtujena), morate predložiti dokaze, da ta oseba ni imela pravice do takšnih transakcij. Torej, najprej morate to transakcijo prepoznati kot neveljavno. Civilni zakonik Ruske federacije določa tudi razloge, zakaj je tožnik izgubil premoženje. To vključuje:

  • kraje;
  • prostovoljni prenos lastnega premoženja na tretje osebe zaradi goljufivih dejavnosti;
  • izguba premoženja s strani tožnika zaradi malomarnosti;
  • razlastitev premoženja zaradi naravnih nesreč.

Za sodišče je razlog za odvzem premoženja lastniku nepomemben. Temeljna stvar je prisotnost lastne volje v tem trenutku. Se pravi, če ste sami (prostovoljno, v treznem umu in svetlem spominu) podarili avto ali stanovanje in si nato premislili, potem darila ne boste mogli vrniti na silo. Preden greste na sodišče, se je treba prepričati, da je zahtevano premoženje trenutno pri toženi stranki. Če je sporna stvar v drugih rokah, sodišče zavrne ugoditev zahtevka. Toženi stranki se lahko naloži razpolaganje s premoženjem. Za to se izvajajo različni ukrepi, od zasega spornega premoženja do uvedbe omejitev pri spreminjanju statusa lastnika (na primer prepoved registracijskim organom, da ponovno registrirajo lastništvo). Posebna pozornost je namenjena ugotavljanju dobre vere pridobitelja tujega premoženja. Dejansko, če oseba ni vedela, da mu prenesena stvar (za plačilo ali brezplačno) pripada nekomu drugemu, za to ne more odgovarjati. Prav tako se morate spomniti, da morate ob prijavi pri sodnih organih najprej plačati državno pristojbino.

Za vsa vprašanja na temo vračila premoženja iz tujega premoženja lahko dobite nasvet na naši spletni strani.

Izkušeni odvetniki so pripravljeni brezplačno svetovati. S spletne strani lahko prenesete tudi vzorec prijavnice.

Zastaralni rok (premičnine) na primer

Civilni zakonik Ruske federacije določa splošni zastaralni rok za vloge na sodišču za zaščito pravic državljana, ki znaša tri leta. Zdi se, da je vse jasno, a zelo pogosto se pojavijo težave z začetkom zastaranja. Za bolj nazoren primer bomo analizirali primer iz sodne prakse. Arbitražno sodišče obravnava zadevo glede tožbe državljana Sorokina The.The. na JSC "Zarya" (primer je vzet iz resnične sodne prakse, polno ime in JSC sta izmišljena). Sorokin zahteva, da mu vrne nakladalnik, ki so mu ga leta 1995 ukradli. Predstavniki OJSC zavračajo vračilo vozila z utemeljitvijo, da nimajo nobene zveze s krajo in so na splošno kupili viličar od pooblaščenega prodajalca. Obenem je, odkar se primer preiskuje leta 2001, za Sorokina že potekel zastaralni rok.

Brez upoštevanja trditev tožnika in njegove razlage, da je svoj avto identificiral šele leta 2001, sodišče odloči v korist OAO Zarya, pri čemer se ravna po členu 196 civilnega zakonika. Po eni strani se zdi, da je vse pravilno, tožnik je za tatvino izvedel leta 1995 (torej za kršitev njegovih pravic), od tega časa so minila tri leta. Vendar to Sorokinu ne ustreza in piše kasacijsko ovadbo. Kasacijsko sodišče se s sklepom ni strinjalo. Motivacija je naslednja – 195. člen OZ nam pravi, da je zastaralni rok rok, ki je dan državljanu, da lahko z vlogo pri sodnih organih pridobi varstvo svojih pravic. Vendar tožbe ni mogoče vložiti, če je toženec neznan. Izkazalo se je, da Sorokin do leta 2001 ni imel možnosti uveljavljanja pravice do sodnega varstva. V obravnavanem primeru je zastaranje začel teči od trenutka, ko je Sorokin izvedel, kdo je lastnik njegovega vozila.

Zastaranje (nepremičnine) z zgledom

Zgoraj je bil omenjen splošni zastaralni rok (tri leta). Ta izraz velja tudi za transakcije z nepremičninami. Konflikti na tem področju se ponovno pojavljajo pri težavah pri ugotavljanju začetka zastaranja. Poglejmo še en primer iz sodne prakse. Državljanka Ivanova je živela v stanovanju na podlagi družbene pogodbe. zaposlovanje. 5. julija 1993 je umrla. 8. maja 1993 je podjetni državljan Sergejev, ki je na lokalni REU prinesel ponarejeno pooblastilo, ta življenjski prostor registriral kot last Ivanove. Nekaj ​​časa pozneje je Sergejev z istim pooblastilom prejel potrdilo o lastništvu na ime že pokojne Ivanove. Deset dni pozneje je Sergejev stanovanje v imenu Ivanove prodal državljanu Čeremiskinu. Čeremiskin ga je nato preprodal Vasiljevu, ki še vedno varno živi v njem (leto 2001 je že prišlo). In tako se je v prihodnjem letu 2001 stanovanjski oddelek mesta Moskve odločil, da bo stanovanje zahteval od Vasilijevega premoženja, pri čemer se je skliceval na dejstvo, da je izvedel le za kršitev lastnih pravic.

A iz opisa situacije smo zamudili še eno točko. Tri leta po nakupu stanovanja (leta 1996) je bila sprožena kazenska zadeva o tatvini stanovanja. Preverjeni so bili vsi dokumenti, tudi tisti, ki so shranjeni v arhivu. Takrat je bil tožnik seznanjen s kršitvijo njegovih pravic. Od leta 1996 do 2001 je minilo veliko več kot tri leta. Zato je bil tožnikov zahtevek zavrnjen. In državljan Vasiliev je ostal zakoniti lastnik stanovanja dolgo pokojne Ivanove. Ker je bilo med kazenskim postopkom dokazano, da ni imel nič opraviti s Sergejevimi goljufivimi dejanji in ni vedel za njegove mahinacije.

Podrobnejše informacije o temi izterjave premoženja od nezakonitih lastnikov lahko dobite pri svetovalcih spletnega mesta.

In tudi brezplačno prenesite vzorce tožb na naši spletni strani.

Priporočamo tudi

Nalaganje...Nalaganje...