Kdo je vladal državi po Stalinu in naprej. Kdo je vladal po Stalinu v ZSSR: zgodovina

XXXVII Kdo in kako je bil kaznovan po Stalinovi smrti

Generalni sekretarji ZSSR Kronološki vrstni red

Generalni sekretarji ZSSR v kronološkem vrstnem redu. Danes so že le del zgodovine, nekoč pa je njihov obraz poznal vsak prebivalec velike države. Politični sistem v Sovjetski zvezi je bilo tako, da državljani niso izbirali svojih voditeljev. Odločitev o imenovanju naslednjega generalnega sekretarja je sprejela vladajoča elita. Toda kljub temu so ljudje spoštovali državne voditelje in večinoma takšno stanje dojemali kot dano.

Jožef Vissarionovič Džugašvili (Stalin)

Iosif Vissarionovič Džugašvili, bolj znan kot Stalin, se je rodil 18. decembra 1879 v gruzijskem mestu Gori. Postal je prvi generalni sekretar CPSU. Ta položaj je prejel leta 1922, ko je bil Lenin še živ, in je do smrti slednjega igral stransko vlogo v vladi.

Ko je Vladimir Iljič umrl, se je začel resen boj za najvišji položaj. Številni Stalinovi tekmeci so imeli veliko boljše možnosti, da bi ga prevzeli, a zahvaljujoč trdim, brezkompromisnim dejanjem je Iosif Vissarionovich uspel iz igre izstopiti kot zmagovalec. Večina drugih prosilcev je bila fizično uničena, nekateri so zapustili državo.

V samo nekaj letih vladavine je Stalin vzel vso državo pod svoje "ježe". V začetku tridesetih let prejšnjega stoletja se je končno uveljavil kot edini vodja ljudstva. Politika diktatorja se je zapisala v zgodovino:

množične represije;

· popolna razlastitev;

kolektivizacija.

Za to so Stalina med "odmrzovanjem" označili njegovi lastni privrženci. Toda obstaja nekaj, za kar je Joseph Vissarionovich po mnenju zgodovinarjev vreden hvale. To je najprej hitra preobrazba uničene države v industrijskega in vojaškega velikana, pa tudi zmaga nad fašizmom. Povsem možno je, da če "kult osebnosti" ne bi vsi tako obsojali, bi bili ti dosežki nerealni. Joseph Vissarionovich Stalin je umrl 5. marca 1953.

Nikita Sergejevič Hruščov

Nikita Sergejevič Hruščov se je rodil 15. aprila 1894 v provinci Kursk (vas Kalinovka) v preprosti delavski družini. Sodeloval je v državljanski vojni, kjer se je postavil na stran boljševikov. V CPSU od leta 1918. V poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja je bil imenovan za sekretarja Centralnega komiteja Komunistične partije Ukrajine.

Hruščov je prevzel sovjetsko državo kmalu po Stalinovi smrti. Sprva je moral tekmovati z Georgyjem Malenkovom, ki je tudi zasedel najvišji položaj in je bil takrat dejansko vodja države, ki je predsedoval Svetu ministrov. Toda na koncu je želeni stol še vedno ostal pri Nikiti Sergejeviču.

Ko je bil Hruščov generalni sekretar sovjetska država:

izstrelil prvega človeka v vesolje in na vse mogoče načine razvijal to sfero;

· Aktivno zgrajene petnadstropne stavbe, danes imenovane "Hruščov";

zasadil levji delež njiv s koruzo, za kar je bil Nikita Sergejevič celo vzdevek "mož koruze".

Ta vladar se je v zgodovino zapisal predvsem s svojim legendarnim govorom na 20. partijskem kongresu leta 1956, kjer je označil Stalina in njegovo krvavo politiko. Od tega trenutka se je v Sovjetski zvezi začela tako imenovana "odmrzovanje", ko je bil oprijem države ohlapen, kulturniki so dobili nekaj svobode itd. Vse to je trajalo do odstranitve Hruščova s ​​položaja 14. oktobra 1964.

Leonid Iljič Brežnjev

Leonid Iljič Brežnjev se je rodil v Dnepropetrovski regiji (vas Kamenskoye) 19. decembra 1906. Njegov oče je bil metalurg. V CPSU od leta 1931. Zaradi zarote je zasedel glavno mesto v državi. Leonid Iljič je vodil skupino članov Centralnega komiteja, ki je odstavil Hruščova.

Obdobje Brežnjeva v zgodovini sovjetske države je označeno kot stagnacija. Slednji se je pojavil takole:

· razvoj države se je ustavil skoraj na vseh področjih, razen na vojaško-industrijskem;

ZSSR je začela resno zaostajati za zahodnimi državami;

Državljani so ponovno začutili primež države, začele so se represije in preganjanja drugače mislečih.

Leonid Iljič je poskušal izboljšati odnose z Združenimi državami, ki so se zaostrili že v času Hruščova, vendar mu ni prav dobro uspelo. Oboroževalna tekma se je nadaljevala in po vstopu sovjetskih čet v Afganistan ni bilo mogoče niti razmišljati o kakršni koli spravi. Brežnjev je imel visoko funkcijo do svoje smrti, ki se je zgodila 10. novembra 1982.

Jurij Vladimirovič Andropov

Jurij Vladimirovič Andropov se je rodil v mestu Nagutskoye (Stavropolsko ozemlje) 15. junija 1914. Njegov oče je bil železničar. V CPSU od leta 1939. Vel živahna dejavnost kar je pripomoglo k njegovemu hitremu vzponu po vrstah.

V času Brežnjevove smrti je odbor vodil Andropov državna varnost. Na najvišji položaj so ga izvolili njegovi sodelavci. Upravni odbor tega generalnega sekretarja pokriva obdobje, krajše od dveh let. V tem času se je Juriju Vladimiroviču uspelo malo boriti s korupcijo na oblasti. Vendar ni naredil nič drastičnega. 9. februarja 1984 je Andropov umrl. Razlog za to je bila huda bolezen.

Konstantin Ustinovič Černenko

Konstantin Ustinovič Černenko se je rodil leta 1911 24. septembra v provinci Jenisej (vas Bolshaya Tes). Njegovi starši so bili kmetje. V CPSU od leta 1931. Od 1966 - namestnik vrhovnega sveta. 13. februarja 1984 je bil imenovan za generalnega sekretarja CPSU.

Černenko je postal naslednik Andropovove politike identifikacije skorumpiranih uradnikov. Na oblasti je bil manj kot eno leto. Vzrok njegove smrti 10. marca 1985 je bila tudi huda bolezen.

Mihail Sergejevič Gorbačov

Mihail Sergejevič Gorbačov se je rodil 2. marca 1931 na Severnem Kavkazu (vas Privolnoye). Njegovi starši so bili kmetje. V CPSU od leta 1952. Izkazal se je kot aktivna javna osebnost. Hitro se je premaknil po partijski liniji.

Za generalnega sekretarja je bil imenovan 11. marca 1985. V zgodovino se je zapisal s politiko "perestrojke", ki je predvidevala uvajanje glasnosti, razvoj demokracije, zagotavljanje določenih ekonomskih svoboščin in drugih svoboščin prebivalstvu. Gorbačovljeve reforme so privedle do množične brezposelnosti, likvidacije državnih podjetij in popolnega pomanjkanja blaga. To povzroča dvoumen odnos do vladarja s strani državljanov nekdanje ZSSR, ki je propadla ravno v času vladavine Mihaila Sergejeviča.

Toda na Zahodu je Gorbačov eden najbolj cenjenih ruskih politikov. Bil je celo nagrajen z Nobelovo nagrado za mir. Gorbačov je bil generalni sekretar do 23. avgusta 1991, ZSSR pa je vodil do 25. decembra istega leta.

Vsi pokojni generalni sekretarji Zveze sovjetskih socialističnih republik so pokopani blizu Kremeljskega zidu. Njihov seznam je zaključil Chernenko. Mihail Sergejevič Gorbačov je še vedno živ. Leta 2017 je dopolnil 86 let.

Fotografije generalnih sekretarjev ZSSR v kronološkem vrstnem redu

Stalin

Hruščov

Brežnjev

Andropov

Černenko

S smrtjo Stalina - "očeta ljudstev" in "arhitekta komunizma" - leta 1953 se je začel boj za oblast, saj je tisti, ki ga je ustanovil, predvideval, da bo isti avtokratski voditelj na čelu ZSSR , ki bi vzel vajeti vlade v svoje roke.

Edina razlika je bila v tem, da so se glavni kandidati za oblast vsi zavzemali za ukinitev prav tega kulta in liberalizacijo političnega tečaja države.

Kdo je vladal po Stalinu?

Resen boj se je razvil med tremi glavnimi tekmeci, ki so sprva predstavljali triumvirat - Georgy Malenkov (predsednik Sveta ministrov ZSSR), Lavrenty Beria (minister združenega ministrstva za notranje zadeve) in Nikita Hruščov (sekretar CPSU). Centralni komite). Vsak od njih je želel zasesti sedež, a zmaga je lahko pripadla le prijavitelju, katerega kandidaturo bi podprla stranka, katere člani so imeli veliko avtoriteto in potrebne povezave. Poleg tega jih je vse združila želja po stabilnosti, končanju dobe zatiranja in pridobivanju več svobode v svojih dejanjih. Zato vprašanje, kdo je vladal po Stalinovi smrti, nima vedno nedvoumnega odgovora - navsezadnje so se trije ljudje hkrati borili za oblast.

Triumvirat na oblasti: začetek razkola

Triumvirat, ustvarjen pod Stalinom, je razdelil oblast. Večina je bila skoncentrirana v rokah Malenkova in Berije. Hruščovu je bila dodeljena vloga sekretarja, ki v očeh njegovih tekmecev ni tako pomembna. Podcenili pa so ambicioznega in odločnega strankarja, ki je izstopal po izjemnem razmišljanju in intuiciji.

Za tiste, ki so vladali državi po Stalinu, je bilo pomembno razumeti, koga je treba najprej izločiti iz konkurence. Prva tarča je bil Lavrenty Beria. Hruščov in Malenkov sta bila seznanjena z dosjejem o vsakem od njih, ki ga je imel minister za notranje zadeve, ki je bil zadolžen za celoten sistem represivnih agencij. V zvezi s tem je bil julija 1953 aretiran Beria, ki ga je obtožil vohunjenja in nekaterih drugih zločinov, s čimer je odpravil tako nevarnega sovražnika.

Malenkov in njegova politika

Hruščovova avtoriteta kot organizatorja te zarote se je močno povečala, povečal pa se je tudi njegov vpliv na druge člane stranke. Medtem ko je bil Malenkov predsednik Sveta ministrov, so bile ključne odločitve in usmeritve politike odvisne od njega. Na prvi seji predsedstva je bila uvedena usmeritev v destalinizacijo in vzpostavitev kolektivnega upravljanja države: načrtno je bilo, da se kult osebnosti odpravi, vendar tako, da se ne odvrača od zasluge »očeta narodov«. Glavna naloga, ki si jo je zastavil Malenkov, je bil razvoj gospodarstva ob upoštevanju interesov prebivalstva. Predlagal je precej obsežen program sprememb, ki pa ni bil sprejet na seji predsedstva Centralnega komiteja CPSU. Nato je Malenkov iste predloge podal na seji vrhovnega sveta, kjer so bili potrjeni. Prvič po Stalinovi absolutni vladavini odločitve ni sprejela stranka, ampak uradna oblast. Centralni komite CPSU in Politbiro sta bila prisiljena pristati na to.

Nadaljnja zgodovina bo pokazala, da bo med tistimi, ki so vladali po Stalinu, pri svojih odločitvah najbolj »učinkovit« Malenkov. Nabor ukrepov, ki jih je sprejel za boj proti birokraciji v državnem in partijskem aparatu, za razvoj živilske in lahke industrije ter za širitev samostojnosti kolektivnih kmetij, je obrodil sadove: 1954-1956, prvič po koncu vojne, izkazalo povečanje števila podeželskega prebivalstva in povečanje kmetijske proizvodnje, kar dolga leta upad in stagnacija sta postala dobičkonosna. Učinek teh ukrepov je trajal do leta 1958. Prav ta petletni načrt velja za najbolj produktivnega in produktivnega po Stalinovi smrti.

Tistim, ki so vladali po Stalinu, je bilo jasno, da takšnega uspeha v lahki industriji ne bo mogoče doseči, saj so Malenkovovi predlogi za njen razvoj v nasprotju z nalogami naslednjega petletnega načrta, ki je poudarjal promocijo.

K reševanju problemov sem poskušal pristopiti z racionalnega zornega kota, pri čemer sem upošteval ekonomske in ne ideološke premisleke. Vendar ta red ni ustrezal partijski nomenklaturi (na čelu s Hruščovom), ki je tako rekoč izgubila svojo prevladujočo vlogo v življenju države. To je bil tehten argument proti Malenkovu, ki je pod pritiskom stranke februarja 1955 podal odstop. Njegovo mesto je prevzel Hruščov sodelavec Malenkov, ki je postal eden njegovih namestnikov, po razpadu protipartijske skupine leta 1957 (čiji je bil član) pa je bil skupaj s svojimi podporniki izključen iz predsedstva Centralnega komiteja CPSU. Hruščov je izkoristil to situacijo in leta 1958 odstavil tudi Malenkova z mesta predsednika Sveta ministrov ter tako zasedel njegovo mesto in postal tisti, ki je vladal po Stalinu v ZSSR.

Tako je v svojih rokah skoncentriral skoraj popolno moč. Znebil se je dveh najmočnejših tekmecev in vodil državo.

Kdo je vladal državi po Stalinovi smrti in odstranitvi Malenkova?

Teh 11 let, ko je Hruščov vladal ZSSR, je bogatih z različnimi dogodki in reformami. Na dnevnem redu je bilo veliko težav, s katerimi se je država soočala po industrializaciji, vojni in poskusih obnove gospodarstva. Glavni mejniki, ki spominjajo na obdobje vladavine Hruščova, so naslednji:

1. Politika razvoja deviških dežel (ki ni podprta z znanstveno študijo) je povečala količino posejanih površin, ni pa upoštevala podnebnih značilnosti, ki so ovirali razvoj kmetijstva na razvitih območjih.
2. "Koruzna kampanja", katere namen je bil dohiteti in prehiteti Združene države, ki so prejele dobre letine tega pridelka. Površine pod koruzo so se podvojile na škodo rži in pšenice. Toda rezultat je bil žalosten - klimatske razmere ni omogočilo visokega pridelka, zmanjšanje površin za druge pridelke pa je povzročilo nizke stopnje njihovega zbiranja. Akcija je leta 1962 klavrno propadla, njen rezultat pa je bil dvig cen masla in mesa, kar je povzročilo nezadovoljstvo med prebivalstvom.
3. Začetek perestrojke je bila množična gradnja hiš, ki je mnogim družinam omogočila selitev iz spalnic in komunalnih stanovanj v stanovanja (tako imenovani "Hruščovi").

Rezultati vladavine Hruščova

Med tistimi, ki so vladali po Stalinu, je Nikita Hruščov izstopal po svojem nestandardnem in ne vedno dobro premišljenem pristopu k reformam znotraj države. Kljub številnim projektom, ki so bili izvedeni v praksi, je njihova nedoslednost leta 1964 privedla do odstavitve Hruščova s ​​položaja.

Lavrenty Pylych Beria
Ni upravičil zaupanja.
Ostal od Berija
Samo puh in perje.

(ljudska pesmica 1953)

Kako se je država poslovila od Stalina.

Stalin se je v času svojega življenja pojavil v sovjetski državi, kjer je ateizem zanikal kakršno koli religijo - "zemeljskega boga". Zato so milijoni ljudi njegovo »nenadno« smrt dojemali kot tragedijo univerzalnih razsežnosti. Ali pa v vsakem primeru propad vsega življenja do tega sodnega dne - 5. marca 1953.

»Želel sem razmišljati: kaj bo zdaj z vsemi nami?« se je svojih občutkov tistega dne spominjal frontni pisatelj I. Ehrenburg. »A nisem mogel razmišljati. Izkusil sem tisto, kar je verjetno takrat doživel marsikateri moj rojak: otrplost. Potem je bil pogreb po vsej državi, po vsej državi žalovanje za milijone sovjetski državljani, brez primere v svojem obsegu v svetovni zgodovini. Kako se je država spopadla s to smrtjo? To je v poeziji najbolje povedala pesnica O. Bergholz, ki je med represijami izgubila moža, ki je služil kazen z lažnimi obtožbami:

"Srce krvavi ...
Naš ljubljeni, naš dragi!
Prijem se za glavo
Domovina joka nad tabo.

V državi so razglasili 4-dnevno žalovanje. Krsto s Stalinovim truplom so prinesli v mavzolej, nad vhodom v katerega sta bili vpisani dve imeni: LENIN in STALIN. Konec Stalinovega pogreba so oznanjali dolgotrajni piski v tovarnah po vsej državi, od Bresta do Vladivostoka in Čukotke. Pozneje je o tem dejal pesnik Jevgenij Jevtušenko: "Pravijo, da je to večcevno tuljenje, iz katerega je tekla kri, spominjalo na peklenski krik umirajoče mitske pošasti ...". V javnem ozračju je lebdelo vzdušje splošnega šoka, pričakovanja, da bi se življenje nenadoma spremenilo na slabše.

Vendar pa so bila druga razpoloženja, ki jih je povzročila smrt navidez nesmrtnega Voditelja. »No, ta je mrtev ... - se je breznogi invalid stric Vanja obrnil na 13-letno sosedo, ki ji je prinesla filcaste škornje na popravilo in nato dva dni resno premišljevala: ali naj gre na policijo ali ne« (Citira Aleksejevič. S. Očaran od smrti .).

Milijoni ujetnikov in izgnancev, ki so omahovali v taboriščih in živeli v naseljih, so to novico sprejeli z veseljem. »O veselje in zmagoslavje!« je pozneje opisal svoje takratne občutke izgnani Oleg Volkov. »Končno se bo dolga noč razblinila nad Rusijo. Samo Bog ne daj! Razkriti svoje občutke: kdo ve, kako se bo še obrnilo?... Ko se izgnanci srečajo, si ne upajo izraziti upanja, a ne skrivajo več svojega veselega pogleda. Trikrat na zdravje!"

Paleta javnih čustev v državi, ki jo je zamrznila stalinistična diktatura, je bila raznolika, a na splošno je prevladovalo vzdušje splošnega šoka, pričakovanja, da se življenje lahko nenadoma spremeni na slabše. Vendar je postalo jasno, da je bila s smrtjo tistega, ki je veljal za nadčloveka in "zemeljskega boga", moč odslej prikrajšana za svoj božanski halo. Ker so bili vsi Stalinovi nasledniki na vrhu, so bili videti kot "zgolj smrtniki" (po E. Yu. Zubkovi).

Novo kolektivno vodstvo pod vodstvom G. Malenkova

Stalin še ni umrl, ko je ležal v nezavednem položaju, ko so njegovi najbližji sodelavci začeli odprt in zakulisni boj za oblast na samem vrhu. Do neke mere se je v partijski eliti ponovila situacija z začetka dvajsetih let prejšnjega stoletja, ko je bil Lenin brezupno bolan. A tokrat je bil račun za dneve in ure.

Ko je bilo zjutraj 4. marca 1953 na moskovskem radiu preneseno "vladno sporočilo o bolezni predsednika Sveta ministrov ZSSR ... tovariša Josifa Vissarionoviča Stalina", je bilo zlasti poročano, da "... resna bolezen tovariša Stalina bo povzročila bolj ali manj dolgotrajno nesodelovanje v vodstvenih dejavnostih ... ". In kot je bilo nadalje poročano, da vladni krogi (partija in vlada) "... resno upoštevajo vse okoliščine, povezane z začasnim odhodom tovariša Stalina iz vodenja državnih in partijskih dejavnosti." Tako je partijsko-državna elita prebivalstvu razlagala sklic nujnega plenuma Centralnega komiteja o porazdelitvi oblasti v državi in ​​stranki v času nezmožnosti vodje, ki je bil v komi.

Po mnenju velikega strokovnjaka za to zadevo, zgodovinarja Jurija Žukova, je bil že 3. marca zvečer dosežen dogovor med Stalinovimi soborci glede zasedbe ključnih mest v stranki in vladi države. Poleg tega so si Stalinovi soborci začeli deliti oblast med seboj, ko je bil sam Stalin še živ, a jih nikakor niso mogli ustaviti. Ko so od zdravnikov prejeli novico o brezupnosti bolnega voditelja, so soborci začeli deliti portfelje, kot da ni več živ.

Skupna seja plenuma Centralnega komiteja KPSS, Sveta ministrov ZSSR in predsedstva vrhovnega sovjeta je začela z delom 5. marca zvečer, znova, ko je bil Stalin še živ. Na istem mestu so bile vloge moči prerazporejene na naslednji način: mesto predsednika Sveta ministrov ZSSR, ki ga je pred tem zasedal Stalin, je bilo preneseno na G. M. Malenkova, ki je od zdaj naprej deloval kot št. 1 osebnost v državi in ​​jo zastopala v tujini.

Prvi namestniki Malenkova so bili L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I. Bulganin, L.M. Kaganovič. Vendar Malenkov iz več razlogov ni postal novi edini vodja stranke in države. Politično "spreten" in najbolj izobražen Malenkov zaradi svojih osebnih lastnosti ni mogel postati nov diktator, česar ne moremo reči o njegovem političnem "zavezniku" - Beriji.

Toda sama piramida moči, ki se je razvila pod Stalinom, je zdaj doživela odločilne spremembe njegovih sodelavcev, ki niso več računali z voljo voditelja, ki je 5. marca pozno zvečer (ob 21.50 po moskovskem času) odšel v drug svet. Porazdelitev ključnih vlog v strukture moči je bila izdelana zasebno, glavno vlogo pri tem pa sta odigrala Beria in Malenkov. Po besedah ​​zgodovinarja R. Pikhoya (ki je dobro delal z arhivskimi dokumenti) je Beria 4. marca poslal Malenkovu sporočilo, v katerem so bila vnaprej razdeljena najpomembnejša vladna mesta, ki so bila odobrena na seji naslednji dan, 5. marca.

Stalinistični sekretariat, izvoljen na 19. kongresu, je bil ukinjen. Predsedstvo Centralnega komiteja CPSU, ki ga sestavlja 25 članov in 10 kandidatov, je bilo zmanjšano na 10 članov (sestavljajo ga Malenkov, Beria, Vorošilov, Hruščov, Bulganin, Kaganovič, Saburov, Pervuhin, Molotov in Mikojan) in 4 kandidati; večina jih je vstopila v vlado.

Mlajši stalinistični kandidati so bili takoj odmaknjeni v ozadje. To, tako kot samo dejstvo vrnitve, prej osramočenega, pod Stalinom, Molotova na politični Olimp (vrnjen je bil na mesto ministra za zunanje zadeve ZSSR) je bil nekakšen znak začetka zavračanja Stalinovih zadnje politične spremembe. Po mnenju Jurija Žukova je vključitev Molotova zahtevala rast novega ozkega vodstva v "petico" - Malenkov, Beria, Molotov, Bulganin, Kaganovič. Takšna organizacija oblasti je bila pozneje predstavljena kot »kolektivno vodstvo«, ki je bilo večinoma začasne narave, oblikovano na podlagi ravnotežja nasprotujočih si pogledov in interesov najvišjega vodstva tistega časa.

Ogromno moč je dobil L. Beria, ki je vodil ministrstvo za notranje zadeve, združeno po združitvi Ministrstva za notranje zadeve in Ministrstva za državno varnost, ki je postalo neke vrste superministrstvo, ki je izvajalo tudi številne nacionalne gospodarske naloge. Znana politična osebnost Sovjetska doba O. Trojanovski v svojih spominih podaja naslednjo karakterizacijo: »Čeprav je Malenkov takoj po Stalinovi smrti veljal za prvo osebo kot predsednik Sveta ministrov, je pravzaprav Beria igral vodilno vlogo. Nikoli ga nisem neposredno srečal, iz pripovedi očividcev pa sem vedel, da je bil nemoralen človek, ki ni zaničeval nobenih sredstev za dosego svojih ciljev, je pa imel izjemen um in odlične organizacijske sposobnosti. Zanašajoč se na Malenkova, včasih pa tudi na nekatere druge člane predsedstva Centralnega komiteja, je zadevo dosledno vodil k utrditvi svojega vodstva.

N.S. je začel igrati tretjo ključno osebnost v kolektivnem vodstvu, po Malenkovu in Beriji. Hruščov, ki je imel že v zadnjih letih Stalinove vladavine velik politični vpliv.

Pravzaprav so se že marca 1953 v najvišjih ešalonih stranke oblikovali 3 glavni centri, ki so jih vodili Stalinovi sodelavci - Malenkov, Beria, Hruščov. V tem boju se je vsak opiral in izkoriščal svoje nomenklaturne možnosti, povezane s posebnostmi položaja v partijsko-državnem sistemu. Osnova Malenkova je bila vlada države, podpora Beria so bili organi pregona, Hruščov je bil strankarski aparat (Pyzhikov A.V.).

V ustanovljenem triumviratu (Malenkov, Beria in Hruščov) je Beria postal druga oseba v državi. Od zdaj naprej je Beria, ki je vodil vse vsemogočne kaznovalne organe v državi, hkrati imel vse potrebne informacije - dosje o vseh svojih sodelavcih, ki bi ga lahko uporabili v boju proti njegovim političnim konkurentom (Zhilenkov M. ). Triumviratorji so že od samega začetka začeli previdno revidirati Stalinovo politiko, začenši z zavračanjem samega sprejemanja ključnih odločitev. Poleg tega sta ključno vlogo pri tem odigrala Malenkov in Beria in ne Hruščov, kot se običajno verjame.

Že v Malenkovovem žalnem govoru na Stalinovem pogrebu 9. marca 1953, kjer so razpravljali o zunanjepolitičnih problemih, se je pojavila za Stalinovo dobo »nekonvencionalna« ideja o »možnosti dolgoročnega sobivanja in mirnega tekmovanja dveh različni sistemi- kapitalistična in socialistična. V notranja politika Glavno nalogo je Malenkov videl v "stalnem doseganju nadaljnjega izboljšanja materialne blaginje delavcev, kolektivnih kmetov, inteligence, vseh sovjetskih ljudi" (citiral Aksyutin Yu.V.).

Dan po Stalinovem pogrebu (10. marca) je Malenkov povabil ideološka sekretarja Centralnega komiteja M. A. Suslova in P. N. Pospelova ter glavnega urednika Pravde D.T. Shepilova. Malenkov je na tem srečanju vsem prisotnim izjavil, da je treba "ustaviti politiko kulta osebnosti in preiti na kolektivno vodenje države", pri čemer je člane Centralnega komiteja spomnil, kako jih je sam Stalin močno kritiziral zaradi kulta. zasajene okoli njega (citira Openkin L.A.). To je bil prvi kamen, ki ga je Malenkov vrgel, da bi razkril Stalinov kult osebnosti, sledili pa so mu še drugi. Že 20. marca 1953 se je ime Stalina prenehalo omenjati v naslovih časopisnih člankov, njegovo citiranje pa se je močno zmanjšalo.

Malenkov je sam prostovoljno odvzel nekaj svojih pooblastil, ko je 14. marca 1953 odstopil z mesta sekretarja Centralnega komiteja in to mesto prenesel na Hruščova. To je do neke mere razdelilo stranko in državna oblast, in seveda okrepil položaj Hruščova, ki je dobil nadzor nad strankarskim aparatom. Vendar je bilo takrat težišče bolj v vladnem aparatu Sveta ministrov kot v centralnem komiteju stranke, kar Hruščovu seveda ni bilo všeč.

Socialno-ekonomski program triumvirata je v prvem uradnem poročilu prejel G.M. Malenkov na seji četrte seje Vrhovnega sovjeta ZSSR 15. marca 1953. Iz Malenkovega govora: »Zakon za našo vlado je obveznost, da neomajno skrbi za blaginjo ljudi, za največje zadovoljstvo njihovih materialne in kulturne potrebe ..." ("Izvestia", 1953).

To je bil doslej prvi preizkus moči v nadaljnji korekciji stalinističnega modela gospodarskega razvoja s tradicionalno prednostjo težke in vojaške industrije. Leta 1953 je bil odpravljen maja 1939 uveden obvezni minimum za proizvodnjo delovnikov na kolektivnih kmetijah.

Beria je skrivnostni reformator

Še večjo reformistično vnemo je začel kazati Lavrenty Beria. Ker je bil močan in ciničen človek, je imel seveda velik organizacijski talent, verjetno enega najboljših v povojna ZSSR. 27. marca letos je bila na njegovo pobudo (Beria 26. marca napisal obvestilo o amnestiji predsedstvu Centralnega komiteja CPSU) razglašena amnestija za zapornike, katerih rok ne presega 5 let, in mladoletne , ženske z otroki in nosečnice. Skupno je bilo izpuščenih 1,2 milijona zapornikov (razen političnih zapornikov, obsojenih za "protirevolucionarne zločine"), čeprav je to takoj negativno vplivalo na raven kriminala, ki je v mestih dobesedno poskočil.

Zaradi vse večjega števila zločinov so bili v Moskvo pripeljani deli notranjih čet, pojavile so se konjske patrulje (Geller M.Ya. Nekrich A.M.). Ponaredil se je, sam pa je bil ubit. V beležki so bili namreč kot organizatorji njegovega umora imenovani Stalin, Abakumov, Abakumov namestnik Ogoltsov in nekdanji minister beloruskega ministrstva za državno varnost Tsanava. To je bila prva resna obtožba zoper božanskega idola Stalina.

4. aprila je bil "primer zastrupitve zdravnikov" končan, teden dni kasneje pa je Centralni komite CPSU sprejel resolucijo "O kršenju zakonov s strani organov državne varnosti", s čimer se je odprla možnost pregleda številnih primerov. 10. aprila 1953 je Centralni komite CPSU ponovno na pobudo Berije razveljavil prejšnje odločitve, da bi upravičil zatirane, in popolnoma zaprl tako imenovani "primer Mingrelian" (odloki Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije). boljševikov 9. novembra 1951 in 27. marca 1952). Na pobudo Berije se je začelo razstavljanje stalinističnega Gulaga. Največji "veliki gradbeni projekti", ki so jih postavili zaporniki, kot so železnica Salekhard-Igarka v tundri, kanal Karakum in podvodni predor (13 km) do Sahalina, so bili opuščeni. Posebna konferenca pri ministru za notranje zadeve in tožilstvu čet ministrstva za notranje zadeve sta bila likvidirana, vrhovno sodišče je dobilo pravico do revizije odločitev o zadevah posebne pristojnosti ("trojke", Posebna konferenca in kolegiji OGPU).

4. aprila je Beria podpisal ukaz, v katerem je bilo prepovedano uporabljati, kot je bilo zapisano v tem dokumentu, "divje "metode zasliševanja" - brutalno pretepanje aretiranih, 24-urna uporaba lisic na rokah, obrnjenih za njimi. hrbtenice, dolgotrajno pomanjkanje spanja, zaprtje golih aretiranih v hladni kazenski celici. Zaradi teh mučenj so bili obtoženi spravljeni v moralno depresijo, "včasih celo do izgube človeškega videza". »S takšnim stanjem aretiranih,« je zapisano v ukazu, so jim ponarejajoči preiskovalci posredovali vnaprej izmišljena »priznanja« o protisovjetskih in vohunsko-terorističnih dejavnostih« (citira R. Pikhoy).

Drug del Berijine politike množične amnestije je bil odlok z dne 20. maja 1953, ki je odpravil omejitve potnih listov za državljane, izpuščene iz zapora, kar jim je omogočilo iskanje dela v velikih mestih. Te omejitve so po različnih ocenah zadevale tri milijone ljudi (Zhilenkov M.).

Aprilska razkritja nezakonitih metod državne varnosti, pomnožena s smrtjo glavnega arhitekta represije Stalina, so povzročila živahen protestni odziv v taboriščih in izgnancih, pa tudi pri sorodnikih ujetnikov. Na uredništva časopisov, tožilstva in partijskih organov so dobesedno deževale pritožbe in prošnje za revizijo primerov. V samih taboriščih je bilo nemirno. 26. maja 1953 je izbruhnila vstaja v Norilskem Gorlagu, ki so ga čete surovo zatrle, število mrtvih pa je bilo ocenjeno na nekaj sto ljudi.

Beria je iz prve roke vedel za nacionalistično podzemlje v zahodnih republikah ZSSR, saj ga je dolga leta neusmiljeno zatiral. Zdaj je ponudil bolj prilagodljive metode nacionalne politike, kot so: domorodje, delna decentralizacija sindikalnih republik, nekaj predpostavk o narodnostnih in kulturnih značilnostih. Tu se je njegova inovativnost izrazila v predlogih za širšo zamenjavo Rusov na vodilnih položajih v sindikalne republike nacionalno osebje; vzpostavitev nacionalnih redov in celo zmožnost ustvarjanja nacionalnih vojaških formacij. V kontekstu akutnega političnega boja za oblast v Kremlju je tako Beria pričakoval tudi podporo in podporo nacionalnih elit v sindikalnih republikah ZSSR. Kasneje so podobna podjetja Beria v nacionalno vprašanje so veljali za "buržoazno-nacionalistične", kot spodbujanje "sovražnosti in razdora" med narodi ZSSR.

Vseprisotni Beria je poskušal izvesti preobrazbe v zunanji politiki. Očitno je poskušal ustaviti, kar se je začelo hladna vojna"z Zahodom, krivda za sproščanje, ki je po njegovem mnenju ležala na nepopustljivem Stalinu. Njegov najbolj drzen predlog je bil združiti Nemčijo iz njenih dveh delov - vzhodnega (pod nadzorom sovjetskih čet) in zahodnega - pod nadzorom Anglo-Američanov, s čimer bi se enotna nemška država dovolila nesocialistična! Tako radikalen Berijev predlog je naletel na ugovor le pri Molotovu. To je verjel tudi Beria v drugih državah vzhodne Evrope ne smemo pospeševati širjenja socializma po sovjetskem vzoru.

Poskušal je obnoviti tudi odnose z Jugoslavijo, pokvarjeno pod Stalinom. Beria je menil, da je prekinitev s Titom napaka, in jo je nameraval popraviti. »Naj Jugoslovani gradijo, kar hočejo« (po S. Kremlevu).

Dejstvo, da je delno razgradnjo kazenskega sistema začel aktivno izvajati Beria s podporo Malenkova in drugih visokih članov partijskega in sovjetskega vodstva, danes nihče ne dvomi. Spori temeljijo na Berijinem "liberalnem" reformizmu. Zakaj se je prav glavni "kaznovalec države" zadnjih desetletij izkazal za najbolj "liberalnega" od vseh Stalinovih sodelavcev? Tradicionalno so bili številni avtorji in biografi (večinoma liberalnega tabora) Beria nagnjeni k temu, da so njegove reformne podvige obravnavali zgolj kot željo že od samega začetka "zlobnega zlikovca in spletkarja", da izpere podobo glavnega "stalinističnega krvnika".

Takšni motivi v resničnem in ne "mitološko-demonskem" Beriji (kot je bil predstavljen v 90. letih) so seveda bili prisotni. Vendar bi bilo napačno s temi motivi razlagati ves Berijin reformizem v kratkem obdobju leta 1953. Še za časa Stalinovega življenja je večkrat izražal veliko nevarnost za državo v nadaljevanju tečaja »zategovanja vijakov« in predvsem super-izkoriščanja kolektivnega kmeštva. Vendar je Beria kot previdna in izvršna oseba vse Stalinove ukaze izvajal čim bolj energično in učinkovito, kar mu je prislužilo spoštovanje "gospodarja".

Toda s smrtjo karizmatičnega Stalina je Beria, človek, ki se je najbolj zavedal razpoloženja sovjetskih državljanov, dobro razumel potrebo po opustitvi mnogih najbolj odvratnih represivnih značilnosti stalinističnega sistema. Država je stisnjena kot vzmet, dolgo časaživljenje po vojnih zakonih je bilo nujno potrebno oddiha in končno olajšanja življenja.

Obenem je kot močna oblast željna osebnost zagotovo prevzel vlogo glavnega Stalinovega naslednika. Toda za to je moral obiti svoje številne tekmece v kolektivnem vodstvu, zlasti takšne politične težkokategornike, kot je Malenkov (ki mu je bil formalno podrejen). In jih je bilo mogoče zaobiti le s prestrezanjem pobude reformnih reform v državi. In Berii je to sprva dobro uspelo.

Pravzaprav je pod slabovoljnim Malenkovom Beria postal vladar v senci države, kar seveda ni moglo ne povzročiti gluhega nezadovoljstva med številnimi njegovimi "soborci". Sama logika boja, ki se je odvijala v najvišjih ešalonih oblasti, je govorila o potrebi po odstranitvi nevarnega tekmeca, ki bi se lahko spremenil v "novega Stalina". Ni presenetljivo, da celo včerajšnji Berijini politični sodelavci (predvsem Malenkov) združujejo moči, da bi s pomočjo zarote strmoglavili najnevarnejšo politično osebnost Berijo.

Niti ideološki spori, niti morebitna različna mnenja o nadaljnjem razvoju ZSSR ali njeni zunanji politiki niso bili motiv za to igro, pri tem je odločilno vlogo odigral strah pred Berijo in njegovo tajno policijo (Prudnikova E.A.). Vodje iz kolektivnega vodstva so bili zelo zaskrbljeni zaradi Berijinih načrtov, da bi zmanjšal vpliv stranke in podredil partijske strukture vladnim organom, te pa vsemogočnemu ministru za notranje zadeve.

Po dokumentih tistega časa sta Hruščov in Malenkov igrala vodilno vlogo v zaroti proti Beriji, pri čemer sta se zanašala na partijske aktiviste in vse člane predsedstva Centralnega komiteja. Prav oni so sprožili najpomembnejšo politično komponento - vojsko ali bolje rečeno vojaško vodstvo, predvsem pa maršale N.A. Bulganin in G.K. Žukov (Pozharov Aleksej). 26. junija 1953 med sejo predsedstva Sveta ministrov ZSSR, ki se je nato spremenila v sejo predsedstva Centralnega komiteja CPSU, saj so bili prisotni vsi njegovi člani.

Na tem srečanju je Hruščov izrekel obtožbe proti Beriji: revizionizem, "antisocialistični pristop" do razmer v NDR in celo vohunjenje za Veliko Britanijo v 20. letih. Ko je Beria poskušal protestirati proti obtožbam, ga je aretirala skupina generalov pod vodstvom maršala Žukova.

Po vročem zasledovanju se je začela preiskava in sojenje vsemogočnemu maršalu iz Lubjanke. Poleg resničnih Berijevih zločinov pri organiziranju "nezakonite represije" (ki so jih, mimogrede, organizirali vsi njegovi "tožilci"), je bil Beria obtožen celega niza standardnih obtožb za tisti čas: vohunjenja v korist tuje države, njegove sovražne dejavnosti, usmerjene v odpravo sovjetskega delavsko-kmečkega sistema, željo po obnovi kapitalizma in obnovi vladanja buržoazije, pa tudi v moralni propad, v zlorabi oblasti (Politbiro in Primer Beria Zbirka dokumentov).

Njegovi najožji sodelavci iz varnostnih agencij so prišli v "bando Beria": Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Bili so tudi represivni.

Iz zadnje Berijeve besede na sojenju 23. decembra 1953: »Sodišču sem že pokazal, da priznam krivdo. Dolgo časa sem skrival službo v musavatiistični kontrarevolucionarni obveščevalni službi. Vendar izjavljam, da tudi takrat, ko sem tam služboval, nisem storil nič škodljivega. Popolnoma priznavam svoj moralni propad. Številne povezave z ženskami, ki so bile tukaj omenjene, so zame kot državljana in nekdanjega člana stranke sramota. ... Ker se zavedam, da sem odgovoren za ekscese in sprevrženosti socialistične zakonitosti v letih 1937-1938, prosim sodišče, naj upošteva, da nisem imel sebičnih in sovražnih ciljev. Razlog za moje zločine je takratna situacija. ... Ne smatram se za krivega, da sem poskušal dezorganizirati obrambo Kavkaza med veliko domovinsko vojno. Pri obsodbi vas prosim, da skrbno analizirate moja dejanja, da me ne smatrate za kontrarevolucionarja, ampak da zame uporabite samo tiste člene kazenskega zakonika, ki si jih resnično zaslužim. (Citira Džanibekjan V.G.).

Beria je bil ustreljen istega dne, 23. decembra, v bunkerju štaba moskovskega vojaškega okrožja v prisotnosti generalnega tožilca ZSSR R. A. Rudenka. Prvi strel je na lastno pobudo iz osebnega orožja izstrelil generalpolkovnik (pozneje maršal Sovjetske zveze) P. F. Batitsky (po spominih tožilca A. Antonova-Ovseenka). Tako kot v nedavni preteklosti je množična demonizacija podobe Berije v sovjetskem tisku povzročila ogorčenje med sovjetskimi državljani, ki so dobesedno začeli tekmovati med seboj v prefinjenosti, da bi močneje označili "srditega sovražnika". Takole je gr. Aleksejev (regija Dnepropetrovsk) je poetično izrazil svojo pravično jezo na Berijo:

»Ne sprašujem, po pravici zahtevam
Izbriši kačo z obličja zemlje.
Dvignil si meč za mojo čast in slavo,
Naj ti pade na glavo." (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria se je izkazal za priročnega »grešnega kozla« za vse, še posebej za svoje sodelavce, ki so imeli tudi roke »do komolcev v krvi«. Na Beriji so bili obešeni skoraj vsi zločini Stalinove dobe. Predvsem uničenje vodilnih kadrov stranke. Na primer, on je bil tisti, ki je prevaral "velikega voditelja", ko se je vdrl v zaupanje Stalina. Delovanje preko Stalina je Beria ubil veliko nedolžnih ljudi.

Pomembno je, da je bil v tistem trenutku Stalin zunaj kritike. Po besedah ​​A. Mikoyana, ki je komentiral čas pred XX kongresom CPSU (1956): »Stalinu nismo takoj dali pravilne ocene. Stalin je umrl, dve leti ga nismo kritizirali ... Takšne kritike takrat psihološko nismo dosegli.

Hruščov proti Malenkovu

Padec Berije je bil konec prvega triumvirata. Prestiž in vpliv Hruščova, glavnega organizatorja zarote proti Beriji, sta se znatno povečala. Malenkov je izgubil podporo v strankarskih krogih in je bil zdaj vse bolj odvisen od Hruščova, ki se je zanašal na strankarski aparat. Hruščov še ni mogel narekovati svojih odločitev, a Malenkov ni mogel več delovati brez Hruščovega soglasja. Oba sta se še vedno potrebovala (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Boj med obema političnima težkokategornikoma je potekal zaradi socialno-ekonomskih programov. Pobudnik novega tečaja je bil sprva G. Malenkov. Avgusta 1953 je Malenkov oblikoval nov tečaj, ki je predvideval socialno preusmeritev gospodarstva in prednostni razvoj lahke industrije (skupina B).

8. avgusta 1953 je Malenkov imel govor na 6. seji Vrhovnega sveta ZSSR, v katerem je opozoril na neugodne razmere v kmetijstvu in pozval: "Nujna naloga je močno povečati oskrbo prebivalstva s hrano in industrijskimi izdelki. - meso, meso, ribe, olje, sladkor, slaščice, oblačila, obutev, posoda, pohištvo. Malenkov je v svojem govoru predlagal prepolovitev kmetijskega davka za kolektivne kmete, odpis zaostalih dolgov iz preteklih let in tudi spremembo načela obdavčitve vaščanov.

Novi premier je pozval tudi k spremembi odnosa do osebnega kmetovanja kolektivnih kmetov, širjenju stanovanjske gradnje, razvoju trgovine in trgovine na drobno. Poleg tega bistveno povečati naložbe v razvoj lahke, živilske in ribiške industrije.

Predlogi Malenkova, usodni za milijone množic, so bili sprejeti. Načrt pete petletke, ki se je začel leta 1951, je bil posledično spremenjen v korist lahke industrije. Med reformami se je velikost gospodinjskih parcel kolektivnih kmetov povečala za 5-krat, davek nanje pa se je prepolovil. Vsi stari dolgovi od kolektivnih kmetov so bili odpisani. Kot rezultat, v 5 letih je vas začela dajati 1,5-krat več izdelkov. Zaradi tega je Malenkov med ljudmi postal najbolj priljubljen politik tistega časa. In kmetje so imeli celo tako zgodbo, da je Malenkov "Leninov nečak" (Jurij Borisenok). Obenem so stranko in gospodarsko elito, vzgojeni na stalinističnem pristopu »težke industrije za vsako ceno«, dojemali previdno Malenkovo ​​gospodarsko pot. Nasprotnik Malenkova je bil Hruščov, ki je takrat zagovarjal nekoliko popravljeno staro stalinistično politiko, a v prid prevladujočemu razvoju skupine »A«. »Narodnik« Hruščov (kot ga je nekoč imenoval Stalin) je bil takrat v svojih političnih programih veliko bolj konservativen kot Beria in Malenkov.

Toda Malenkov je končno pozval k boju proti privilegijem in birokraciji partijskega in državnega aparata, pri čemer je opozoril na "popolno neupoštevanje potreb ljudi", "podkupovanje in propad moralnega značaja komunista" (Žukov Yu. N.). Že maja 1953 je bila na pobudo Malenkova sprejeta vladna uredba, ki je prepolovila prejemke partijskih funkcionarjev in odpravila t.i. "ovojnice" - dodatni prejemki, ki niso predmet računovodstva (Zhukov Yu.N.).

To je bil resen izziv za glavnega lastnika države - partijski aparat. Malenkov se je dobesedno igral "z ognjem", ni presenetljivo, da je proti sebi takoj obrnil množico strankarske elite, ki je bila navajena, da se je imela za glavnega upravljavca državnega premoženja. In to je po drugi strani dalo N. S. Hruščovu priložnost, da, ki deluje kot zagovornik interesov te stranke in gospodarske elite in se zanaša nanjo, nevtralizira drugega tekmeca v boju za oblast.

Zgodovinar Jurij Žukov navaja dokaze, da so partijski aparatčiki dobesedno bombardirali Hruščova z zahtevami za vračilo doplačil zanje v ovojnicah in povečanje njihovih zneskov. Tako kot v 20. letih je bilo rivalstvo med voditelji le prikrito s političnimi programi, predvsem pa je potekalo med voditelji na čelu z dvema političnima silama: vlado in gospodarskim aparatom, ki ga je zastopal Malenkov, in stranko, ki jo je zastopal Hruščov. Očitno je bila druga sila močnejša in bolj konsolidirana.

Že avgusta 1953 je Hruščov naredil "viteško potezo", partijskim delavcem je lahko vrnil prej preklicane "kuverte" in 3 mesece vrnil neplačane zneske partijskim aparatčikom. Podpora birokratov iz Centralnega komiteja, regionalnih in mestnih odborov je Hruščova povzdignila na vrh oblasti. Posledično ga je septembrski plenum Centralnega komiteja, ko je obnovil mesto prvega sekretarja Centralnega komiteja, takoj dal Hruščovu, njegovemu "zagovorniku". Kot je poudaril Hruščov zet Adjubey, se je "zdelo le, da je preprosta oseba in je celo želel izgledati tako" (Boris Sokolov).

Od takrat naprej je Hruščov, ki se je zanašal na močno podporo strankarskega aparata, začel samozavestno obiti svojega glavnega tekmeca Malenkova. Hruščov je zdaj dohiteval in poskušal pridobiti odobravanje tudi množic. Zato je Hruščov na septembrskem (1953) plenumu Centralnega komiteja govoril v bistvu s ponovitvijo Malenkovih predlogov - podpreti razvoj podeželja in spodbuditi razvoj lahke industrije, vendar v svojem imenu.

Dejstvo, da je bila strankarska birokracija na strani Hruščova in ga v celoti podpirala, priča to dejstvo. Novembra 1953 je bil v Centralnem komiteju sestanek, na katerem je G. Malenkov ponovno imel govor, v katerem je obsodil podkupovanje med osebjem aparata. Po spominih F. Burlatskyja je v dvorani vladala boleča tišina, »zmedenost je bila pomešana s strahom«. Prekinil ga je le glas Hruščova: »Vse to je seveda res, Georgij Maksimilianovič. Toda aparat je naša hrbtenica." Dvorana se je na to pripombo odzvala z burnim in navdušenim aplavzom.

Do konca leta 1953 so se razmere v strankarskih in vladnih krogih razvile tako, da ni bilo več triumvirata, pa tudi duumvirata (Malenkov in Hruščov). Hruščov je nadigral Malenkova na samem "glavnem polju" in postal vodja stranke, hrbtenice sovjetske državnosti. Vendar pa Hruščovovo vodstvo po vsej državi še ni bilo tako očitno. Oblika kolektivnega vodenja se je ohranila, Malenkov pa je kot predsednik vlade imel v vladnih krogih še večjo težo. Toda njegova moč in vpliv v državi sta bila veliko slabša od avtoritete Hruščova, bolj ambicioznega in močnejšega človeka. Hruščov je postal novi vodja celotne države, v kateri so se procesi destalinizacije vse bolj krepili.

Predsednik Sveta ministrov ZSSR Joseph Stalin je umrl 5. marca ob 21.50. Od 6. do 9. marca je bila država potopljena v žalovanje. Krsta s trupom voditelja je bila razstavljena v Moskvi v Dvorani stebrov. Žalnih dogodkov je sodelovalo približno milijon in pol ljudi.

Za podporo javni redčete so bile poslane v prestolnico. Vendar oblasti niso pričakovale tako neverjetnega navala ljudi, ki bi želeli videti Stalina na njegovi zadnji poti. Žrtev stampeda na dan pogreba, 9. marca, je bilo po različnih virih od 300 do 3 tisoč ljudi.

»Stalin je v rusko zgodovino vstopil kot simbol veličine. Glavni dosežki Stalinove dobe so bili industrializacija, zmaga v Veliki domovinska vojna in gradnjo jedrske bombe. Temelj, ki ga je zapustil voditelj, je državi omogočil, da je dosegla jedrsko enakost z ZDA in izstrelila rakete v vesolje, «je v intervjuju za RT dejal Dmitrij Žuravlev, doktor zgodovinskih znanosti, politolog.

Hkrati so po mnenju strokovnjaka sovjetski ljudje plačali veliko ceno za velike dosežke v Stalinovi dobi (1924-1953). Najbolj negativni pojavi po Zhuravlevu so bili kolektivizacija, politična represija, delovna taborišča (sistem Gulaga) in hudo neupoštevanje elementarnih potreb človeka.

Uganka smrti voditelja

Stalina je odlikovalo patološko nezaupanje do zdravnikov in je zanemaril njihova priporočila. Leta 1948 se je začelo resno poslabšanje zdravja voditelja. Zadnja stvar javno nastopanje Sovjetski voditelj se je zgodil 14. oktobra 1952, na katerem je povzel rezultate XIX kongresa CPSU.

• Joseph Stalin govori na zaključni seji 19. kongresa CPSU
• Novice RIA

Zadnja leta svojega življenja je Stalin preživel veliko časa na "bližnji dachi" v Kuntsevu. 1. marca 1953 so državne straže vodjo našle negibnega. O tem so poročali Lavrentiju Beriji, Georgiju Malenkovu in Nikiti Hruščovu.

Operativni zdravstvena oskrba Stalin ni bil zagotovljen. Zdravniki so ga prišli pregledat šele 2. marca. Kaj se je zgodilo v prvih dneh marca na "bližnji dachi", je za zgodovinarje skrivnost. Vprašanje, ali je bilo vodji mogoče rešiti življenje, še vedno ostaja neodgovorjeno.

Sin Nikite Hruščova je prepričan, da je Stalin postal "žrtev lasten sistem". Njegovi sodelavci in zdravniki so se bali ničesar narediti, čeprav je bilo očitno, da je vodja v kritičnem stanju. Po uradnih informacijah so Stalinu diagnosticirali možgansko kap. Bolezen ni bila napovedana, toda 4. marca se je strankarska elita, ki je očitno pričakovala skorajšnjo smrt voditelja, odločila prekiniti molk.

• Vrsta ljudi, ki se želi posloviti od Jožefa Stalina v Hiši sindikatov v Moskvi
• Novice RIA

»V noči na 2. marec 1953 je I.V. Stalin, je prišlo do nenadne možganske krvavitve, ki je zajela vitalna področja možganov, kar je povzročilo paralizo desno nogo in desna roka z izgubo zavesti in govora,« piše v članku v časniku Pravda.

"Podobnost palačnega udara"

Upokojeni polkovnik KGB, protiobveščevalec Igor Prelin meni, da je voditeljjevo spremstvo razumelo neizogibnost njegove bližnje smrti in ni bilo zainteresirano za Stalinovo okrevanje.

"Ti ljudje so se zanimali zanj (Stalin. — RT) raje levo iz dveh razlogov. Za svoj položaj in blaginjo so se bali, da jih bo odstranil, odstranil in zatrl. In drugič, seveda so sami hiteli na oblast. Razumeli so, da so Stalinovi dnevi šteti. Jasno je bilo, da je to finale,« je v intervjuju povedal Prelin.

Tudi na temo

"Vsaka usoda je mini preiskava": Muzej zgodovine Gulaga bo pomagal najti zatirane sorodnike

V Moskvi je bil na podlagi Muzeja zgodovine Gulaga odprt dokumentacijski center. Zaposleni v centru vsem nudijo možnost spoznavanja...

Glavni kandidati za vlogo vodje sovjetske države so bili nekdanji vodja NKVD Lavrenty Beria, namestnik predsednika Sveta ministrov Georgij Malenkov, prvi sekretar moskovskega regionalnega komiteja Nikita Hruščov in član Politbiroja Centralnega komiteja. maršala CPSU Nikolaja Bulganina.

V obdobju Stalinove bolezni je partijska elita največ prerazporedila javna funkcija. Odločeno je bilo, da bo Malenkov prevzel mesto predsednika Sveta ministrov, ki je pripadalo vodji, Hruščov bo postal prvi sekretar Centralnega komiteja CPSU (najvišji položaj v partijski hierarhiji), Beria bo prejel portfelj minister za notranje zadeve, Bulganin pa minister za obrambo.

Nepripravljenost Berije, Malenkova, Hruščova in Bulganina, da bi rešili življenje voditelja na vse možne načine, in prerazporeditev vladnih mest je povzročila razširjeno različico obstoja protistalinistične zarote. Zhuravlev meni, da je zarota proti voditelju objektivno koristila strankarski eliti.

• Jožef Stalin, Nikita Hruščov, Lavrenty Beria, Matvey Shkiryatov (prva vrsta od desne proti levi), Georgy Malenkov in Andrej Ždanov (druga vrsta od desne proti levi)
• Novice RIA

»Hipotetično je bilo mogoče nekaj palačni udar, saj je bilo odprto nasprotovanje voditelju popolnoma izključeno. Kljub temu teorija zarote in Stalinova nasilna smrt nista prejeli konkretnih dokazov. Vse različice na to temo so zasebna mnenja, ki ne temeljijo na dokumentarnih dokazih, «je dejal Žuravlev v intervjuju za RT.

Propad glavnega tekmeca

Post-Stalinov režim v letih 1953-1954 se pogosto imenuje "kolegialna uprava". Pooblastila v državi so bila razdeljena med več partijskih šefov. Vendar se zgodovinarji strinjajo, da je bil pod čudovitim furnirjem »kolegijskega menedžmenta« hud boj za absolutno vodstvo.

Malenkov, ki je bil kustos najpomembnejših obrambnih projektov ZSSR, je bil tesno povezan z vojaško elito država (eden od podpornikov Malenkova je maršal Georgij Žukov). Beria je imel ogromen vpliv na varnostne agencije, ključne institucije oblasti v Stalinovi dobi. Hruščov je užival simpatije partijskega aparata in je bil dojet kot kompromisna figura. Bulganin je imel najšibkejše položaje.

Na pogrebu sta krsto z vodjo iz Doma sindikatov prva nosila Berija (levo) in Malenkov (desno). Na podiju mavzoleja, v katerem je bil pokopan Stalin (leta 1961 je bil vodja ponovno pokopan blizu kremeljskega zidu), je Beria stal v središču, med Malenkovim in Hruščovim. To je simboliziralo njegov takratni prevladujoči položaj.

Beria je pod svojo oblastjo združil Ministrstvo za notranje zadeve in Ministrstvo za državno varnost. 19. marca je zamenjal skoraj vse vodje ministrstva za notranje zadeve v zveznih republikah in regijah RSFSR.

Vendar Beria ni zlorabil moči. Omeniti velja, da je njegov politični program sovpadal z demokratičnimi pobudami, ki sta jih izrazila Malenkov in Hruščov. Nenavadno, vendar je bil Lavrenty Pavlovič tisti, ki je začel pregledovati kazenske zadeve tistih državljanov, ki so bili obtoženi protisovjetskih zarot.

27. marca 1953 je minister za notranje zadeve podpisal odlok »o amnestiji«. Dokument je omogočal izpustitev državljanov, obsojenih za kazniva dejanja in gospodarska kazniva dejanja, iz krajev pripora. AT skupaj iz zaporov je bilo izpuščenih več kot 1,3 milijona ljudi, kazenski postopek je bil ustavljen zoper 401 tisoč državljanov.

Kljub tem potezam je bil Beria močno povezan z represijami, ki so bile izvedene v času Stalina. 26. junija 1953 je bil vodja ministrstva za notranje zadeve povabljen na sejo ministrskega sveta in priprt, obtožen vohunjenja, ponarejanja kazenskih zadev in zlorabe pooblastil.

Njegovi najožji sodelavci so bili obsojeni zaradi razbitin. 24. decembra 1953 je posebna sodna navzočnost vrhovnega sodišča ZSSR obsodila Berijo in njegove privržence na smrt. Nekdanjega ministra za notranje zadeve so ustrelili v bunkerju štaba moskovskega vojaškega okrožja. Po smrti glavnega kandidata za oblast je bilo aretiranih in obsojenih približno deset funkcionarjev, ki so bili del "bande Beria".

Hruščov zmagoslavje

Odstranitev Berije je postala mogoča zahvaljujoč zavezništvu med Malenkovom in Hruščovim. Leta 1954 je izbruhnil boj med vodjo Sveta ministrov in prvim sekretarjem Centralnega komiteja CPSU.

• Georgij Malenkov
• Novice RIA

Malenkov se je zavzemal za odpravo ekscesov stalinističnega sistema tako v politiki kot v gospodarstvu. Pozval je k opustitvi kulta osebnosti voditelja v preteklosti, izboljšanju položaja kolektivnih kmetov in osredotočanju na proizvodnjo potrošniških dobrin.

Usodna napaka Malenkova je bil ravnodušen odnos do partijskega in državnega aparata. Predsednik Sveta ministrov je funkcionarjem znižal plače in večkrat obtožil birokracijo "popolnega neupoštevanja potreb ljudi".

»Glavni problem stalinizma za voditelje CPSU je bil, da bi lahko vsak padel pod drsališče represije. Partijski aparat je te nepredvidljivosti naveličan. Potreboval je zagotovila za stabilen obstoj. Točno to je obljubil Nikita Hruščov. Po mojem mnenju je prav ta pristop postal ključ do njegove zmage, «je dejal Žuravlev.

Januarja 1955 so Hruščov in njegovi tovariši kritizirali vodjo vlade ZSSR zaradi neuspehov v gospodarski politiki. 8. februarja 1955 je Malenkov zapustil mesto vodje Sveta ministrov in prejel resor ministra za elektrarne, pri čemer je ohranil članstvo v predsedstvu Centralnega komiteja CPSU. Mesto Malenkova je prevzel Nikolaj Bulganin, Georgij Žukov pa je postal minister za obrambo.

Takšen odnos do političnega tekmeca naj bi poudaril začetek nove dobe, kjer vlada varčen odnos do sovjetske nomenklature. Nikita Hruščov je postal njen simbol.

"Talec sistema"

Leta 1956 je Hruščov na XX kongresu CPSU imel slaven govor o razkritju kulta osebnosti. Obdobje njegove vladavine se imenuje otoplitev. Od sredine 1950-ih do začetka 1960-ih je bilo izpuščenih na stotine tisoč političnih zapornikov, sistem delovnih taborišč (Gulag) je bil popolnoma razstavljen.

• Jožef Stalin in Nikita Hruščov pozdravita udeležence prvomajskih demonstracij na odru mavzoleja V.I. Lenin
• Novice RIA

»Hruščov je lahko postal svoj za aparat. Ko je razkril stalinizem, je dejal, da voditelji boljševiške stranke ne bi smeli biti izpostavljeni represiji. Vendar je na koncu Hruščov postal talec nadzornega sistema, ki ga je ustvaril sam, «je dejal Žuravljev.

Kot je pojasnil strokovnjak, je Hruščova pri ravnanju s svojimi podrejenimi odlikovala pretirana ostrost. Veliko je potoval po državi in ​​jih na osebnih srečanjih s prvimi sekretarji regijskih odborov izpostavil najhujšim kritikam, pri čemer je delal pravzaprav enake napake kot Malenkov. Oktobra 1964 je partijska nomenklatura Hruščova odstranila z mesta prvega sekretarja Centralnega komiteja CPSU in predsednika Sveta ministrov.

"Hruščov je naredil kompetentne korake, da je nekaj časa postal vodja ZSSR. Vendar ni nameraval radikalno spremeniti stalinističnega sistema. Nikita Sergejevič se je omejil na odpravo najbolj očitnih pomanjkljivosti svojega predhodnika, «je dejal Žuravlev.

• Prvi sekretar Centralnega komiteja CPSU Nikita Hruščov
• Novice RIA

Po mnenju strokovnjaka je bila ključna težava stalinističnega sistema zahteva po nenehnem delu in bojnih podvigih od Sovjetski človek. Večina projektov Stalina in Hruščova je koristila ZSSR, vendar je bilo osebnim potrebam državljanov posvečeno katastrofalno malo pozornosti.

»Da, pod Hruščovim sta elita in družba dihali bolj svobodno. Vendar je človek še vedno ostal sredstvo za doseganje veličastnih ciljev. Ljudje so utrujeni od neskončnega lovljenja rekordov, utrujeni so od klicev po požrtvovalnosti in pričakovanja nastopa komunističnega raja. Ta problem je bil eden ključnih razlogov za kasnejši propad sovjetske državnosti,« je povzel Žuravlev.

Priporočamo tudi

• Junaki pionirji v Veliki domovinski vojni Predstavitev pionirjev junakov domovinske vojne
• Predstavitev »Formiranje drže pri predšolskih otrocih Higiena pravilne drže pri otrocih
• Znanosti o človeškem telesu
• Predstavitev "zgodovina in možnosti razvoja robotike"
• Vrednost boja Rusije s Polovci
• Azija in Afrika po drugi svetovni vojni