Voditelji komunistične partije v kronološkem vrstnem redu. Koliko generalnih sekretarjev Centralnega komiteja CPSU je bilo v ZSSR

Generalni sekretarji (generalni sekretarji) ZSSR ... Nekoč je njihove obraze poznal skoraj vsak prebivalec naše ogromne države. Danes so le del zgodbe. Vsaka od teh političnih osebnosti je zagrešila dejanja in dejanja, ki so bila kasneje ocenjena, in to ne vedno pozitivno. Treba je opozoriti, da generalni sekretarji izbral ne ljudstvo, ampak vladajočo elito. V tem članku predstavljamo seznam generalnih sekretarjev ZSSR (s fotografijo) v kronološkem vrstnem redu.

I. V. Stalin (Džugašvili)

Ta politik se je rodil v gruzijskem mestu Gori 18. decembra 1879 v družini čevljarja. Leta 1922, za časa življenja V.I. Lenin (Uljanov) je bil imenovan za prvega generalnega sekretarja. Prav on vodi seznam generalnih sekretarjev ZSSR v kronološkem vrstnem redu. Vendar je treba opozoriti, da je Joseph Vissarionovich, medtem ko je bil Lenin živ, igral v vladi sekundarno vlogo. Po smrti "vodje proletariata" je izbruhnil resen boj za najvišji državni položaj. Številni tekmovalci I. V. Dzhugashvilija so imeli vse možnosti, da prevzamejo to mesto. Toda zahvaljujoč brezkompromisnim in včasih celo trdim dejanjem, političnim spletkam, je Stalin iz igre izstopil kot zmagovalec, uspel je vzpostaviti režim osebne oblasti. Upoštevajte, da je bila večina prosilcev preprosto fizično uničena, ostali pa so bili prisiljeni zapustiti državo. Za precej kratek čas je Stalinu uspelo državo spraviti v "ježe". V zgodnjih tridesetih letih je Joseph Vissarionovich postal edini vodja ljudstva.

Politika tega generalnega sekretarja ZSSR se je zapisala v zgodovino:

• množična represija;
• kolektivizacija;
• popolna razlastitev.

V 37-38 letih prejšnjega stoletja je bil izveden množični teror, v katerem je število žrtev doseglo 1.500.000 ljudi. Poleg tega zgodovinarji krivijo Josepha Vissarionoviča za njegovo politiko prisilne kolektivizacije, množične represije, ki so se zgodile v vseh sektorjih družbe, in prisilno industrializacijo države. Nekatere lastnosti voditeljevega značaja so vplivale na notranjo politiko države:

• ostrina;
• žeja po neomejeni moči;
• visoka napuh;
• nestrpnost do mnenj drugih ljudi.

Kult osebnosti

V predstavljenem članku boste našli fotografijo generalnega sekretarja ZSSR, pa tudi drugih voditeljev, ki so kdaj opravljali to funkcijo. Z gotovostjo lahko rečemo, da je Stalinov kult osebnosti zelo tragično vplival na usodo milijonov najbolj različni ljudje: znanstvena in ustvarjalna inteligenca, vladni in partijski voditelji, vojska.

Zaradi vsega tega so v času odmrzovanja njegovi privrženci žigosali Jožefa Stalina. Toda vsa dejanja vodje niso vredna. Po mnenju zgodovinarjev obstajajo trenutki, za katere je Stalin vreden hvale. Seveda je najpomembnejša zmaga nad fašizmom. Poleg tega je prišlo do dokaj hitre preobrazbe uničene države v industrijskega in celo vojaškega velikana. Obstaja mnenje, da če ne bi bilo kulta osebnosti Stalina, ki ga zdaj vsi obsojajo, bi bili številni dosežki nemogoči. Smrt Josepha Vissarionoviča se je zgodila 5. marca 1953. Poglejmo vse generalne sekretarje ZSSR po vrsti.

N. S. Hruščov

Nikita Sergejevič se je rodil v provinci Kursk 15. aprila 1894 v navadni delavski družini. Sodeloval je v državljanski vojni na strani boljševikov. Od leta 1918 je bil član CPSU. V Centralnem komiteju komunistične partije Ukrajine je bil konec tridesetih let imenovan za sekretarja. Nikita Sergejevič je nekaj časa po Stalinovi smrti vodil Sovjetsko zvezo. Povedati je treba, da se je moral za to mesto boriti z G. Malenkovom, ki je predsedoval Svetu ministrov in je bil takrat dejansko vodja države. Toda še vedno je glavna vloga pripadla Nikiti Sergejeviču.

V času vladavine Hruščova N.S. kot generalni sekretar ZSSR v državi:

1. Prišlo je do izstrelitve prvega človeka v vesolje, vse vrste razvoja te sfere.
2. Ogromen del polj je bil zasajen s koruzo, zaradi česar je Hruščov dobil vzdevek "koruza".
3. V času njegove vladavine se je začela aktivna gradnja petnadstropnih stavb, ki so kasneje postale znane kot "Hruščov".

Hruščov je postal eden od pobudnikov "odmrzovanja" v zunanji in notranji politiki, rehabilitacije žrtev represije. Ta politik je neuspešno poskušal posodobiti partijsko-državni sistem. Napovedal je tudi znatno izboljšanje (skupaj s kapitalističnimi državami) življenjskih razmer za sovjetske ljudi. Na XX in XXII kongresu CPSU leta 1956 in 1961. zato je ostro govoril o dejavnostih Jožefa Stalina in njegovem kultu osebnosti. Vendar pa izgradnja nomenklaturnega režima v državi, nasilni razpršitev demonstracij (leta 1956 - v Tbilisiju, leta 1962 - v Novočerkasku), berlinska (1961) in karibska (1962) kriza, zaostrovanje odnosov s Kitajsko, gradnja komunizma do leta 1980 in dobro znani politični poziv k "dohiteti in prehiteti Ameriko!" - zaradi vsega tega je Hruščova politika nedosledna. In 14. oktobra 1964 je bil Nikita Sergejevič razrešen s položaja. Hruščov je umrl 11. septembra 1971 po dolgi bolezni.

L. I. Brežnjev

Tretji po vrsti na seznamu generalnih sekretarjev ZSSR je L. I. Brežnjev. Rojen v vasi Kamenskoye v Dnepropetrovski regiji 19. decembra 1906. V CPSU od leta 1931. Mesto generalnega sekretarja je prevzel zaradi zarote. Leonid Iljič je bil vodja skupine članov Centralnega komiteja (centralnega komiteja), ki je odstavila Nikito Hruščova. Obdobje vladavine Brežnjeva v zgodovini naše države je označeno kot stagnacija. To se je zgodilo iz naslednjih razlogov:

• poleg vojaško-industrijske sfere je bil ustavljen razvoj države;
• Sovjetska zveza je začela občutno zaostajati za zahodnimi državami;
• ponovno se je začelo zatiranje in preganjanje, ljudje so spet občutili primež države.

Upoštevajte, da so bile v času vladavine tega politika negativne in ugodne strani. Na samem začetku svoje vladavine je Leonid Iljič igral pozitivno vlogo v življenju države. Omejil je vse nerazumne podvige, ki jih je ustvaril Hruščov na gospodarskem področju. V prvih letih vladavine Brežnjeva so podjetja dobila več neodvisnosti, materialne spodbude in zmanjšalo število načrtovanih kazalnikov. Brežnjev je poskušal vzpostaviti dober odnos z ZDA, a mu to nikoli ni uspelo. In po uvedbi sovjetskih čet v Afganistan je to postalo nemogoče.

obdobje stagnacije

Konec sedemdesetih in začetek osemdesetih let prejšnjega stoletja je Brežnjevovo spremstvo bolj skrbelo za svoje klanske interese in pogosto ignoriralo interese države kot celote. Politikov ožji krog je v vsem ustregel bolnemu voditelju, ga odlikoval z redovi in ​​medaljami. Vladavina Leonida Iljiča je trajala 18 let, na oblasti je bil najdlje, z izjemo Stalina. Osemdeseta leta v Sovjetski zvezi so označena kot »obdobje stagnacije«. Čeprav se po razdejanju 90. let vse bolj predstavlja kot obdobje miru, državne moči, blaginje in stabilnosti. Najverjetneje imajo ta mnenja pravico biti, saj je celotno obdobje vlade Brežnjeva po naravi heterogeno. L. I. Brežnjev je bil na svojem položaju do 10. novembra 1982 do svoje smrti.

Yu. V. Andropov

Ta politik je preživel manj kot 2 leti na mestu generalnega sekretarja ZSSR. Jurij Vladimirovič se je rodil v družini železniškega delavca 15. junija 1914. Njegova domovina je Stavropolsko ozemlje, mesto Nagutskoye. Član stranke od leta 1939. Zaradi dejstva, da je bil politik aktiven, se je hitro povzpel po karierni lestvici. V času Brežnjevove smrti je Jurij Vladimirovič vodil odbor za državno varnost.

Za generalnega sekretarja so ga predlagali sodelavci. Andropov si je zadal nalogo, da reformira sovjetsko državo in poskuša preprečiti bližajočo se družbeno-gospodarsko krizo. Ampak, na žalost, nisem imel časa. V času vladavine Jurija Vladimiroviča Posebna pozornost osredotočena na delovno disciplino na delovnem mestu. Ko je bil generalni sekretar ZSSR, je Andropov nasprotoval številnim privilegijem, ki so bili podeljeni zaposlenim v državnem in partijskem aparatu. Andropov je to pokazal z osebnim zgledom in večino zavrnil. Po njegovi smrti 9. februarja 1984 (zaradi daljše bolezni) je bil ta politik najmanj kritiziran, najbolj pa je vzbudil podporo družbe.

K. U. Černenko

24. septembra 1911 se je Konstantin Chernenko rodil v kmečki družini v provinci Yeysk. Od leta 1931 je bil v vrstah CPSU. Na mesto generalnega sekretarja je bil imenovan 13. februarja 1984, takoj po Yu.V. Andropov. Pri vodenju države je nadaljeval politiko svojega predhodnika. Kot generalni sekretar je bil približno eno leto. Smrt politika se je zgodila 10. marca 1985, vzrok je bila huda bolezen.

GOSPA. Gorbačov

Datum rojstva politika je 2. marec 1931, njegovi starši so bili preprosti kmetje. Domovina Gorbačova je vas Privolnoye na Severnem Kavkazu. Leta 1952 se je pridružil komunistični partiji. Deloval je kot aktivna javna osebnost, zato se je hitro premaknil po strankarski liniji. Mikhail Sergejevič dopolnjuje seznam generalnih sekretarjev ZSSR. Na to funkcijo je bil imenovan 11. marca 1985. Kasneje je postal edini in zadnji predsednik ZSSR. Obdobje njegove vladavine se je zapisalo v zgodovino s politiko "perestrojke". Zagotavljal je razvoj demokracije, uvedbo javnosti in zagotavljanje ekonomske svobode ljudem. Te reforme Mihaila Sergejeviča so privedle do množične brezposelnosti, popolnega pomanjkanja blaga in likvidacije ogromnega števila podjetij v državni lasti.

Razpad Unije

V času vladavine tega politika je ZSSR razpadla. Vse bratske republike Sovjetska zveza razglasili svojo neodvisnost. Treba je opozoriti, da na Zahodu MS Gorbačov velja za morda najbolj cenjenega ruskega politika. Mihail Sergejevič ima Nobelovo nagrado za mir. Gorbačov je ostal na mestu generalnega sekretarja do 24. avgusta 1991. Do 25. decembra istega leta je vodil Sovjetsko zvezo. Leta 2018 je Mihail Sergejevič dopolnil 87 let.

Generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU

Slovarji opredeljujejo besedo "apogej" ne le kot najvišjo točko v orbiti vesoljskega plovila, ampak tudi kot najvišjo stopnjo, razcvet nečesa.

Nov položaj Andropova je seveda postal vrhunec njegove usode. Za zgodovino države - zadnjih 15 mesecev življenja Jurija Vladimiroviča, obdobje njegovega mandata kot generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU - je obdobje upanja, iskanja in neizpolnjenih, brez Andropovove krivde, pričakovanj.

Na plenumu Centralnega komiteja KPSS 12. novembra 1982 je bil Yu. V. Andropov izvoljen za generalnega sekretarja Centralnega komiteja Komunistične partije Sovjetske zveze.

Izkazalo se je za najbolj obveščenega vodjo ZSSR tako o notranjih razmerah v državi kot na področju meddržavnih odnosov.

Drug vidik fenomena Andropov je dejstvo, da je bil pravzaprav prvi vodja tajne službe v svetovni zgodovini, ki je postal vodja države - 16. junija 1983 je bil izvoljen tudi za predsednika predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR. .

Kot se je spomnil eden od udeležencev tega plenuma A. S. Černjajev, ko je Yu. V. Andropov prvi stopil na oder Sverdlovske dvorane Kremeljske palače, je celotna dvorana vstala složno.

Ko je KU Černenko prebral predlog politbiroja o priporočilu za izvolitev Jurija Vladimiroviča Andropova za generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU, je sledil buren aplavz.

V svojem prvem govoru v novi funkciji na plenumu Centralnega komiteja 12. novembra 1982 je Andropov poudaril:

– sovjetski ljudje neomejeno zaupanje v svojo komunistično partijo. Zaupa, ker zanjo ni bilo in ni drugih interesov kot vitalnih interesov sovjetskega ljudstva. Upravičiti to zaupanje pomeni iti naprej po poti komunistične gradnje, si prizadevati za nadaljnji razcvet naše socialistične domovine.

Aja! Ne moremo si priznati, da bodo le nekaj let pozneje te besede pozabljene, v družbi pa bo začelo razpoloženje »dvoumnosti« in »dvoumja« hitro rasti in se razvijati kot odgovor na hinavsko, hladno birokratsko, formalno » izjave« partijskih šefov, ki niso potrjene z nobenimi konkretnimi akti.

Tri dni pozneje je novi sovjetski voditelj na žalnem shodu na Rdečem trgu ob pogrebu L. I. Brežnjeva začrtal glavne usmeritve prihodnje politike države:

- narediti vse potrebno za nadaljnji dvig življenjskega standarda ljudi, razvoj demokratičnih temeljev sovjetske družbe, krepitev gospodarske in obrambne moči države, krepitev prijateljstva bratskih narodov Zveze sovjetskih socialističnih republik;

- stranka in država bosta neomajno branili vitalne interese naše domovine, ohranjali visoko budnost, pripravljenost, da dajo grozljiv odboj vsakemu poskusu agresije .... Vedno smo pripravljeni na pošteno, enakopravno in vzajemno koristno sodelovanje s katero koli državo, ki si to želi.

Seveda so podpredsednik Združenih držav, zvezni predsednik Zvezne republike Nemčije, predsednik vlade Japonske, zunanji ministri Velike Britanije in Kitajske, ki so bili prisotni na tem dogodku, potegnili zaključke iz te politične deklaracije novi generalni sekretar.

Kot smo že omenili, je bil Andropov v tujini dobro znan že veliko pred tem dnem, tudi tujim tajnim službam, ki so svoje vlade takoj seznanile z "dosjejem Andropov", ki so ga imele.

Kljub temu je izvolitev novega sovjetskega voditelja ameriškemu predsedniku postavila nalogo, da izvede "izvidovanje v sili" o stališčih ZSSR o številnih vprašanjih.

Tako je 13. novembra, dan po tem, ko je bil Andropov izvoljen za generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU, Ronald Reagan razveljavil sankcije proti ZSSR, uvedene 30. decembra 1981 kot "kazen" za uvedbo vlade Wojciecha. Jaruzelsky vojnega stanja v Ljudski republiki Poljske in internacije aktivistov protivladne Solidarnosti.

Toda obdobje popuščanja pritiska ZDA na ZSSR je bilo kratkotrajno.

"Po eni strani je sovražnik Sovjetske zveze," je zapisal L. M. Mlechin o R. Reaganu, "po drugi strani pa je v dopisovanju videti kot razumna oseba, ki ni naklonjena izboljšanju odnosov ... Andropov niti ni mogel priznati, da se Reagan iskreno trudi naredi nekaj pozitivnih korakov.

Ali, za razliko od avtorja navedene maksime, je Yu. V. Andropov preprosto vedel, da je Reagan 8. marca 1983 v svojem slavnem govoru o zloglasnem "cesarstvu zla" izjavil: "Verjamem, da je komunizem še ena žalostna in čudna delitev zgodovine človeštva, katere zadnja stran je zdaj napisana. In ker je Andropov vedel, da so Reaganove besede podkrepljene z zelo konkretnimi dejanji, o katerih je Peter Schweitzer pozneje pripovedoval svetu, je razumel, da je treba v odnosih z ZDA pokazati posebno predvidevanje, trdnost in fleksibilnost.

Obtožuje Andropova zaostrovanja odnosov z Združenimi državami, L. M. Mlechin preprosto ne ve ali pa je pozabil na stopnjevanje vojaških operacij proti OKSVA s strani Reagana, ne le pod napol sposobnega K. U. Chernenka, ampak tudi pod zelo prebavljivim mehkim M. S. Gorbačov. O čemer obstaja veliko dokazov.

Spomnimo se le enega izmed njih: 1986, skoraj nismo bili vpleteni v vojno«, - je ruski novinar priznal nekdanji častnik Cie Mark Sageman.

In zdelo bi se tako v tako ugodnem okolju, zakaj so ZDA morale uporabiti metodo "biča". namesto "korenčka" sladkih obljub???

Leta 1983 R. Reagan samo odloča o namestitvi ameriških raket Pershing v Evropo in pričetku dela na ustvarjanju strateškega protiraketnega obrambnega sistema (program Strategic Defense Initiative, SDI, ki ga novinarji imenujejo Vojna zvezd). Kar je zlomilo obstoječi sistem vojaško-strateške paritete, je prisililo Sovjetsko zvezo in Organizacijo Varšavske pogodbe v povračilne ukrepe.

In prvi od njih - Izjava političnega svetovalnega odbora WTS o načrtih za razširitev ameriške vojaške prisotnosti v Evropi z dne 5. januarja 1983 ZDA niso odgovorile.

Vendar pa bomo o mednarodni dejavnosti Yu. V. Andropova povedali kasneje.

15. novembra 1982 je potekal dolgo načrtovani Plenum Centralnega komiteja CPSU, ki je odobril načrt družbeno-gospodarskog razvoja države in proračun za naslednje leto. Novi generalni sekretar je spregovoril po dveh slavnostnih govornikih o teh vprašanjih.

Tuji analitiki so ugotovili, da je Andropov poudaril:

- Rad bi vas z vso močjo opozoril na dejstvo, da za številne pomembne kazalnike niso bili izpolnjeni načrtovani cilji za prvi dve leti petletnega načrta .... Na splošno, tovariši, v narodnem gospodarstvu je veliko nujnih nalog. Seveda nimam pripravljenih receptov za njihovo reševanje ....

Takrat je, je opozoril L. M. Mlechin, taka fraza naredila vtis: navajeni so bili, da lahko z visoke govornice le poučujejo. Toda vsem je bilo všeč, ko je Andropov rekel, da je treba okrepiti disciplino, spodbuditi dobro delo z rubljem ....

Zdi se, da so nekateri avtorji, ki so pisali o Andropovovi želji po "zavzeti političnega Olimpa", podcenjevali pomen ključne fraze novega generalnega sekretarja o pomanjkanju "pripravljenih receptov", kar potrjujejo vse njegove aktivnosti na tem delovnem mestu. . Poleg tega v številnih govorih Andropov tistega obdobja so bili cilji in cilji sprejetih ukrepov jasno formulirani, ki nedvoumno odražajo interese in težnje večine državljanov naše države, članov CPSU.

Takšne domneve-različice o "zasegu" oblasti torej ne potrjujejo s konkretnimi dejstvi.

E. K. Ligačev, vodja oddelka za organizacijsko in partijsko delo Centralnega komiteja CPSU, je spomnil, da je generalni sekretar prejel na deset tisoče telegramov ljudi, ki so zahtevali vzpostavitev reda v družbi, da bi povečali odgovornost voditeljev. To je bil krik iz duše ljudi, utrujenih od brezsrčnosti in neodgovornosti »ljudskih služabnikov«, drugih hudobnih pojavov, ki bi jim kasneje rekli »zastoj«.

Poleg specializiranega avtomatiziranega informacijskega sistema "P", ki smo ga omenjali, je Jurij Vladimirovič zahteval, da se zanj pripravi tedenski sistematiziran povzetek vseh pritožb in pritožb državljanov, naslovljenih nanj osebno, nato pa je prek pomočnikov dal ustrezna navodila za vsako dejstvo...

Pravi " Povratne informacije» je bil ustanovljen generalni sekretar z ljudmi.

Nekateri so zapisali, da se je Andropov "znebil V. V. Fedorčuka, ki mu je bil kot predsednik KGB ZSSR sporen", in ga premestil na ministrstvo za notranje zadeve.

Zdi se, da se s tako zelo površnimi sodbami spregledajo številne zelo resne okoliščine.

Nekdanji član politbiroja Centralnega komiteja A. N. Yakovlev je bil zmeden nad dejstvom, da je bil proti nekdanjemu ministru N. A. Ščelokovu sprožen kazenski postopek:

- Vsa oblast je bila pokvarjena, zakaj si je izbral samo en predmet, vreden boja? Zakaj se ni upal dotakniti drugih?

Brez povsem ustreznega vprašanja, kaj pa Aleksander Nikolajevič osebno in njegovi drugi kolegi v Politbiroju Končano za boj proti kugi korupcije, ki ostane tudi na njegovi vesti izjava da je bila »vsa oblast pokvarjena«, poudarjamo le, da za razliko od vnetih novinarjev, organi pregona so dolžni predložiti dokaze sodišču kaznivih dejanj. Zbirajo se kot rezultat preiskovalnih dejanj ali operativnih pregledov ali dogodkov, ki so pred njimi. Za to je potreben, prvič, čas.

Drugič, Ministrstvo za notranje zadeve ZSSR je bilo pozvano tudi k boju proti uradnim kaznivim dejanjem, vključno s "korupcijskimi" kaznivimi dejanji, ki so imela v tistem času večinoma precej banalne oblike dajanja ali prejemanja podkupnine.

Tretjič, kar je dobro znano, N. A. Ščelokov ni bil edini skorumpirani uradnik v Rusiji in sindikalne republike ah ZSSR, ki so jo po neposrednih navodilih novega generalnega sekretarja prevzeli organi pregona.

"Odmevne" kazenske zadeve o korupcijskih kaznivih dejanjih, pa ne samo v Moskvi - na predlog predsednika KGB - so bile sprožene že leta 1979 - kot je primer korupcije na Ministrstvu za ribištvo in trgovskem podjetju Okean jeseni 1982 slavni "primer" direktorja trgovine z živili "Eliseevsky" Yu. K. Sokolova.

Spomnimo se začetka jeseni 1983 "uzbekistanskega primera", ki je razkril pošastna dejstva korupcije v tej republiki, ki jo vodi "ljubljenec Brežnjeva" Sh. R. Rašidov!

Tako si je upal, zelo si je celo upal Jurija Vladimiroviča, da se "dotakne" včerajšnjih "nedotakljivih"!

Toda "zgodbe" N. A. Ščelokova in nekdanji sekretar Odbor Krasnodarskega ozemlja CPSU S.F. Medunov je bil dokončan po smrti Andropova, očitno je vplivala vztrajnost gibanja, ki je še vedno veljalo: novi generalni sekretar Černenko ni menil, da je mogoče "pomilostiti" ukradeno stranko. člani ...

Pa vendar še enkrat poudarimo, zakaj je prav ministrstvo za notranje zadeve, ki ga vodi nekdanji minister Ščelokov, postalo prvi predmet celovitega preverjanja Glavnega vojaškega tožilstva?

Da, ker je Andropov razumel, da lahko samo državna služba, ki ni skorumpirana, nima dvomljivih in odkrito kriminalnih vezi, okrepi boj proti kriminalu!

Poleg tega je novi generalni sekretar prejel o trideset tisoč(polovica pritožb, ki jih je leta 1954 prejel Centralni komite CPSU zoper organe NKVD - MGB!), pisma državljanov, ki prosijo za zaščito pred samovoljo zaposlenih v Ministrstvu za notranje zadeve.

Ko je izvedel za izvolitev Andropova za generalnega sekretarja, je N. A. Ščelokov ne brez razloga vrgel v srce: "To je konec!"

17. decembra 1982 je bil Andropov nekdanji prvi namestnik V. M. Čebrikov imenovan za predsednika KGB ZSSR.

Istega dne je bil N. A. Ščelokov razrešen, ministrstvo za notranje zadeve pa je vodil nedavni predsednik KGB Vitalij Vasiljevič Fedorčuk.

Zelo kmalu pri izvedbi revizije dejavnosti Gospodarsko upravljanje Ministrstva za notranje zadeve ZSSR, nato pa sprožitev kazenske zadeve o ugotovljenih zločinih, je Ščelokov postal osumljenec sostorilstva pri njih.

Preiskave, opravljene v stanovanju in dači nekdanjega ministra, so preiskavi dale tako prepričljiv dokaz, da je bil 15. junija 1983 odstranjen iz Centralnega komiteja CPSU, 6. novembra 1984, torej po smrti Yu. V. Andropov, mu je bil odvzet čin vojaškega generala in heroja socialističnega dela.

V sklepu glavnega vojaškega tožilstva v zvezi z N. A. Shchelokovom je bilo poleg zlorabe uradnega položaja zapisano:

»Shchelokovova kazniva dejanja so državi povzročila škodo v višini več kot 560 tisoč rubljev. Kot odškodnino za škodo so on in njegovi družinski člani vrnili in zasegli preiskovalni organi premoženje v višini 296 tisoč rubljev, prispevali v denarju - 126 tisoč rubljev ... ".

In to - z ministrsko plačo 1.500 rubljev na mesec! Ja, tu vsekakor govorimo o »zlasti velikih zneskih«, ki imajo v členih Kazenskega zakonika posebno lestvico ocenjevanja!

V sklepu Glavnega vojaškega tožilstva je bilo ugotovljeno, da proti Shchelokovu N.A. ni mogoče začeti kazenske zadeve zaradi njegovega samomora 13. decembra 1984.

In kot veste, kaj je pop - takšna je župnija. Kar na splošno označuje razmere v organih Ministrstva za notranje zadeve v poznih 70-ih - zgodnjih 80-ih letih prejšnjega stoletja.

V samomorilskem sporočilu, naslovljenem na generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU K. U. Chernenko, je Ščelokov zapisal:

»Prosim vas, da ne dovolite divjega filisterskega obrekovanja o meni. To bo nehote uničilo avtoriteto voditeljev vseh vrst, vsi so to doživeli pred prihodom nepozabnega Leonida Iljiča. Hvala za vse dobrote in prosim oprostite.

S spoštovanjem in ljubeznijo

N. Shchelokov.

Tu je bil poslan politbiro Centralnega komiteja CPSU V. V. Fedorchuk, da pograbi takšne "avgejeve hleve", kar nedvoumno priča o velikem zaupanju, ki ga je imel s strani Andropova.

N. M. Golushko, veteran KGB ZSSR, ki je dobro poznal Vitalija Vasiljeviča, je zapisal: »Fedorčuk je imel pri svojem delu trd, paravojaški slog, kar je vodilo v strogost, disciplino trsa, veliko formalnosti in poročil. Na ministrstvu za notranje zadeve je z vztrajnostjo in prepričanjem povečeval strokovnost, odgovornost in disciplino, veliko je naredil, da se je znebil skorumpiranih zaposlenih, kršiteljev zakona, neuradnih povezav s kriminalnim svetom, boril se proti prikrivanju kaznivih dejanj. Ne bojijo se poslovati, ki so bili visoki uradniki- partijska nomenklatura. V času njegovega službovanja na ministrstvu (1983-1986) je bilo z Ministrstva za notranje zadeve odpuščenih okoli 80.000 zaposlenih.

Tisti, ki so z njim sodelovali, opažajo njegovo prizadevnost, pretirano zahtevnost, doseganje ponižanja ljudi, pa tudi poštenost in nezainteresiranost.

Sam Vitalij Vasiljevič se je spomnil:

- Ko sem se začel ukvarjati s situacijo na ministrstvu za notranje zadeve, sem dobil vtis, da se Ščelokov v zadnjem času res ni ukvarjal s posli. Naredil sem kolaps. Kriminal je rasel, vendar je bila ta rast skrita. Na ministrstvu za notranje zadeve se je razvilo veliko podkupovalnikov, predvsem v službi prometne policije. Vse to smo začeli nabirati, nato pa je deževalo kopico izjav o zlorabah. O signalih, povezanih z zlorabami Ščelokova, sem poročal CK na predpisan način. Nato je bilo to vprašanje predloženo v obravnavo politbiroju.

Srečanje je vodil Andropov. Ko se je postavilo vprašanje, ali začeti kazensko zadevo proti Ščelokovu, sta Tihonov in Ustinov ugovarjala, Gromiko je okleval, drugi pa so bili tudi za to, da se vse zavira. Toda Andropov je vztrajal, da se primer sproži in preiskava zaupa glavnemu vojaškemu tožilstvu.

Andropov, ki se je dobro zavedal neugodnih razmer, ki so se razvile v organih Ministrstva za notranje zadeve v zvezi z dolgoletnim vodenjem Ščelokova in izvajanjem načela "stabilnosti in nepreklicnosti osebja", je poslal veliko skupino izkušenih Uradniki KGB policijskim organom: 20. decembra 1982 se je Politbiro Centralnega komiteja CPSU strinjal s predlogom KGB o izbiri in razporeditvi v organe državne varnosti do 1. aprila 1983 na vodilne položaje izkušene stranke delavci, mlajši od 40 let, predvsem z inženirsko in ekonomsko izobrazbo.

In 27. decembra 1982 se je politbiro dodatno odločil, da pošlje več kot 2.000 zaposlenih iz KGB za krepitev aparata ministrstva za notranje zadeve - torej ministrstev za notranje zadeve zveznih republik, oddelkov ministrstva za notranje zadeve. na ozemljih in regijah, vključno s 100 častniki iz "števila izkušenih operativnih in preiskovalcev."

Čeprav seveda niso bili vsi, tudi tisti na ministrstvu za notranje zadeve, zadovoljni s takšnimi spremembami.

Toda te odločitve in dejavnosti V. V. Fedorchuka in čekistov, dodeljenih organom ministrstva za notranje zadeve, so nedvoumno prispevale k temu, da so se znebili ogroženih zaposlenih in krepitev reda in miru v državi, resnično varstvo pravic državljanov pred kaznivimi dejanji in samovoljo uradnikov.

Opažamo le, da je bilo pod Fedorchukom kazensko odgovornih več kot 30 tisoč policistov, več kot 60 tisoč jih je bilo odpuščenih iz organov ministrstva za notranje zadeve ....

Ti ukrepi so bili pomemben korak tako k čiščenju sistema kazenskega pregona kot celote v državi, povrnitvi zaupanja državljanov vanj, kot tudi k intenzivnejšemu boju proti kriminalu in korupciji, krepitvi javnega reda in miru ter povečanju učinkovitosti zaščite zakonitih pravic. in interesi sovjetskih ljudi.

In prav rezultati opravljenega dela so potrdili smotrnost ustanovitve posebnega oddelka KGB ZSSR za operativno službo organov za notranje zadeve - oddelka "B" 3. glavnega direktorata KGB in njegovih ustreznih enot. v teritorialnih oddelkih državne varnosti, ki je bila izvedena 13. avgusta 1983.

In ta odločitev je nedvoumno prispevala tako k osvoboditvi ministrstva za notranje zadeve od kompromitiranih zaposlenih kot k krepitvi javnega reda in miru v državi, resnični zaščiti pravic državljanov pred kaznivimi dejanji in samovoljo uradnikov.

Naj pripomnim glede "Andropov zateguje vijake" in "zaokroži delovni čas za sprehajalce." V Moskvi se je taka praksa res zgodila, a so jo seveda izvajali ne »čistniki KGB« in nikakor ne na »pobudo generalnega sekretarja«. Verjetno je bila ta »italijanska stavka« izvedena ravno kot oblika pasivnega protesta proti novemu notranjemu ministru, kot oblika »posnemanja živahne dejavnosti« malomarnih uradnikov.

V govoru na plenumu Centralnega komiteja CPSU 22. november 1982. Yu. V. Andropov, generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU, je poudaril, da je glavna stvar "tečaj za izboljšanje blaginje delovnih ljudi ... skrb za sovjetskega človeka, za pogoje njegovega dela in življenja , za njegov duhovni razvoj ...«.

V njem je Andropov orisal tiste ključne točke razvoja, ki so kasneje postale znane kot "načrt perestrojke":

- Treba je ustvariti takšne pogoje - ekonomske in organizacijske -, ki bodo spodbujali kakovostno, produktivno delo, iniciativnost in podjetnost. In obratno, slabo delo, neaktivnost in neodgovornost naj neposredno in neizogibno vplivajo na materialne prejemke, uradni položaj in moralno avtoriteto delavcev.

Treba je okrepiti odgovornost za spoštovanje nacionalnih, nacionalnih interesov, odločno izkoreniniti departmaje in lokalizem ...

Zoper vsakršne kršitve partijske, državne in delovne discipline je treba voditi odločnejši boj. Prepričan sem, da se bomo pri tem srečali s polno podporo partijskih in sovjetskih organizacij, podporo vseh sovjetskih ljudi.

In pri slednjem se novi generalni sekretar ni zmotil: njegove besede so dojemali z navdušenjem in vero v prihajajoče spremembe, kar je ustvarilo posebno avro zaupanja v ugodne spremembe v družbi. Zato se je avtoriteta Andropova v družbi hitro dvignila.

In tuji analitiki, ki so pozorno spremljali razvoj razmer v Sovjetski zvezi, so poudarili, da je Andropov pozoren ravno na "boj proti kakršnim koli kršitve strankarske, državne in delovne discipline«, saj se je neposredno zavedal, kako je v resnici v naši družbi.

Ker so čutili resno grožnjo, ki izhaja iz nadzora delovnega ljudstva in njihovih javnih organizacij, so bili partokrati nejevoljno prisiljeni verbalno razglasiti "perestrojko" in skušati bistvo partijskih zahtev trenutka utopiti v običajnem besednjaku in doksologiji.

V tej vztrajnosti in psihološka nepripravljenost in nezmožnost dejanskega in odločnega vključevanja v procese razvoja in spodbujanja inovacij in ustvarjalnosti množice delovnih ljudi, in je po našem mnenju objektivna potreba po zamenjavi vodilnih kadrov, ki so izgubili tako zaupanje. kolektivov in so pozabili prevzeti pobudo za reševanje netrivialnih življenjskih nalog.

V 15 mesecih Andropovljevega mandata kot generalnega sekretarja je bilo odstavljenih 18 sindikalnih ministrov, 37 le prvih sekretarjev območnih komitejev, območnih komitejev in Centralnega komiteja komunističnih strank sindikalnih republik, kazenske zadeve so bile sprožene zoper številne visoki partijski in vladni funkcionarji - druga stvar je, da vsi zaradi njegove smrti niso bili logično končani.

Pod Andropovom so bila prvič javno objavljena in kritizirana dejstva stagnacije v gospodarstvu, nezadostnega izpolnjevanja načrtov, upočasnitve znanstvenega in tehnološkega napredka, kar bi kasneje imenovali "revolucionarni preboj" perestrojke ...

Partokrati, ki so preživeli takšen "pretres", so takoj začutili plodno priložnost za "sprostitev" po izvolitvi KU Chernenka za generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU. Prav te kadre je "podedoval" zadnji generalni sekretar M. S. Gorbačov.

"V nacionalnem gospodarstvu imamo velike rezerve," je nadaljeval Andropov, o čemer bomo razpravljali kasneje. - Te rezerve je treba iskati v pospeševanju znanstvenega in tehnološkega napredka, v širokem in hitrem uvajanju dosežkov znanosti, tehnologije in naprednih izkušenj v proizvodnjo.

Kombinacijo znanosti in proizvodnje bi po njegovem mnenju morali »spodbujati z načrtovalnimi metodami in sistemom materialnih spodbud. Nujno je, da se tisti, ki se pogumno lotevajo uvajanja nove tehnologije, ne znajdejo v neugodnem položaju.

Pri nepristranski analizi vzrokov za katastrofo Sovjetske zveze, ki se je zgodila 9 let po opisanih dogodkih, je razvidno, da je bila pred njo zavrnitev – ali nesposobnost, kar pa ne spremeni bistva vodstva Gorbačova od uporabe metod makro načrtovanja in spodbujanja inovacij. To je ravno »know-how« (tehnologije upravljanja), ki so se že takrat uspešno uporabljali v najrazvitejših državah sveta, danes pa smo si jih izposodili od Zahoda kot domnevno njegove »civilizacijske dosežke«.

Pravi razlog za razpad ZSSR je bil zloglasni "človeški dejavnik" - nesposobnost takratnega vodstva države -, ki se je spremenil v usodno "napako posadke" in "kapitana ladje".

Kot je ob tej priložnosti poudaril S. M. Rogov, direktor Inštituta za ZDA in Kanado Ruske akademije znanosti, »padec 90. let brez primere ni bil posledica spletk Cie in Pentagona, temveč nesposobnih in neodgovorno politiko takratnih ruskih voditeljev."

In ameriška strategija "zatiranja geopolitičnega tekmeca" je delovala le kot ozadje, zunanji dejavnik, ki je za ZSSR ustvaril resnične izzive in grožnje, ki se jim je Gorbačovljevo vodstvo bilo nemočno upreti.

Vendar je malo ljudi resno govorilo o resničnih razlogih za razpad sovjetske države. Toda tudi čez dvajset let po "začetku nove zgodovine Rusije" in drugih držav CIS, kar pomeni konec obstoja ZSSR, bo nedvomno resna razprava o tem, pa tudi o "družbenih cena", rezultati in "doseženi rezultati".

Pa tudi to, da nas tu čakajo številna nepričakovana odkritja in izpovedi. Ampak, ponavljam, to je zadeva za ne tako daljno prihodnost.

Toda, ko se vrnemo na 22. november 1982, ugotavljamo, da je Andropov v zvezi z nalogami, s katerimi se sooča država in družba, z največjo odkritostjo priznal:

- Seveda nimam pripravljenih receptov za njihovo reševanje. Toda vsi mi - Centralni komite partije - moramo poiskati te odgovore. Poiščite, povzemite domače in svetovne izkušnje, nabirajte znanje najboljših praktikov in znanstvenikov. Na splošno samo slogani ne bodo premaknili stvari naprej. Veliko organizacijskega dela potrebujejo partijske organizacije, vodje gospodarstva, inženirski in tehnični delavci ....

Zvest načelom kolegialnega vodstva, vera v "živo ustvarjalnost množic", Yu. V. Andropov se je nameraval zanašati na specifično znanje strokovnjakov in menedžerjev, pri čemer ne razglašajo »partijsko-državnih odločitev«, kot se je pogosto dogajalo v preteklih letih, temveč jih razvija na podlagi poglobljene analize in objektivne napovedi razpoložljivih sredstev države ....

Od tod posebne naloge in navodila Državni planski komisiji, ustanovitev marca 1983 komisije za pripravo gospodarska reforma pod vodstvom sekretarjev Centralnega komiteja CPSU N. I. Ryzhkova in M. S. Gorbačova ... (Takoj ugotavljamo, da je po smrti Yu. V. Andropova to delo prenehalo.)

In na koncu svojega govora je novi generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU ponovno poudaril:

- Še naprej je treba razvijati socialistično demokracijo v njenem najširšem smislu, to je vedno bolj aktivno sodelovanje delovnih množic pri upravljanju državnih in javnih zadev. In tu seveda ni treba dokazovati, kako pomembno je skrbeti za potrebe delavcev, za njihove delovne in življenjske pogoje.

Zadnje besede generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU, naslovljene na vodje stranke, pričajo o tem, da je dobro poznal stanje v socialno sfero na tleh in okoli kaj bo glavno merilo za ocenjevanje uspešnosti menedžerjev.

Na žalost se tem Andropovim načrtom ni bilo usojeno uresničiti ...

Lahko je videti, da bo novi generalni sekretar MS Gorbačov čez štiri leta začel svojo politično kariero s ponavljanjem teh besed Yu. V. Andropova. Toda za razliko od Jurija Vladimiroviča je bila zanj politična retorika potrebna le za populistično pridobitev naklonjenosti in ne za izvajanje posebnih družbeno-ekonomskih programov. To je razlika v pristopih in stališčih teh zadnjih dveh generalnih sekretarjev CPSU.

In tukaj je prišel čas, da povemo o zadnji skrivnosti Yu. V. Andropova.

Ne njegova osebna skrivnost, ampak skrbno varovana in varovana skrivnost moje ljubljene, dolgotrpeče, obrekovane in obrekovane domovine.

Potem ko je bil Yu. V. Andropov izvoljen za generalnega sekretarja Komunistične partije Sovjetske zveze Skupni gospodarski odbor ameriškega kongresa je od Cie zahteval poročilo o stanju sovjetskega gospodarstva, kjer bi bile "predstavljene tako njegove možnosti kot ranljivosti."

Pri predstavitvi tega poročila kongresu je senator William Proxmyer, podpredsednik pododbora za mednarodno trgovino, finance in gospodarske interese, menil, da je treba poudariti naslednje ključne ugotovitve analize Cie(citiran prevod iz angleščine):

"V ZSSR se stopnja gospodarske rasti stalno zmanjšuje, vendar bo ta rast v bližnji prihodnosti ostala pozitivna.

Gospodarstvo deluje slabo in pogosto prihaja do odstopanj od zahtev ekonomske učinkovitosti. Vendar to ne pomeni, da sovjetsko gospodarstvo izgublja sposobnost preživetja ali dinamiko..

Kljub dejstvu, da obstajajo neskladja med gospodarskimi načrti in njihovim izvajanjem v ZSSR, gospodarski propad te države ni niti najmanjša možnost" (!!!).

In koliko dela in truda je bilo treba vložiti, da je "nemogoče mogoče"!!!

A to so že vprašanja za druge zgodovinske osebnosti in like.

Kajti v poznavanju zgodovine, kot je znano, vulgarno-pravolinijsko načelo ne »deluje«: post hoc, ad hoc - po tem, torej - torej!

Nadaljujmo pa s citiranjem izjemno pomembnega dokumenta ameriške obveščevalne službe, ki smo ga poimenovali.

"Ponavadi se zahodni strokovnjaki, ki se ukvarjajo s sovjetskim gospodarstvom, osredotočajo na njegove težave," je nadaljeval senator, "vendar je nevarnost takšnega enostranskega pristopa v tem, da če zanemarimo pozitivne dejavnike, dobimo nepopolno sliko in na podlagi nje naredimo napačne zaključke.

Sovjetska zveza je naš glavni potencialni nasprotnik, kar daje še več razlogov za natančno in objektivno oceno stanja njenega gospodarstva. Najslabše, kar lahko storimo, je, da podcenjujemo ekonomsko moč našega glavnega nasprotnika.

Tega se morate zavedati Sovjetska zveza, čeprav je oslabljen zaradi neučinkovitega delovanja kmetijskega sektorja in obremenjen z visokimi izdatki za obrambo, v ekonomski pogoji Po bruto nacionalnem proizvodu je na drugem mestu na svetu, ima številne in dobro pripravljene proizvodne sile ter je industrijsko visoko razvit.

ZSSR ima tudi velike zaloge mineralov, vključno z nafto, plinom in sorazmerno redkimi minerali in plemenitimi kovinami. Na stvari bi morali resno pogledati in razmisliti, kaj se lahko zgodi, če se razvojni trendi sovjetskega gospodarstva iz negativnih spremenijo v pozitivne.

William Proxmyer je ob zaključku predstavitve poročila Cie poudaril, da bi moral »v vsej prepričljivosti pojasniti članom ameriškega kongresa in ameriški javnosti pravo stanje sovjetskega gospodarstva, o katerem so imeli še zelo nejasno predstavo. Iz poročila tudi izhaja, da je pri napovedovanju gospodarskega razvoja Sovjetske zveze vsaj toliko negotovosti kot pri perspektivah našega lastnega gospodarstva.

Ugotavljamo pa, da so bili nekateri sklepi in določbe tega poročila osnova strategije gospodarska vojna proti ZSSR, sprožila uprava R. Reagana in se je še posebej okrepila v letih 1986–1990.

Naj takoj navedemo nekaj statističnih podatkov za prvo četrtletje 1983, ki označujejo razvoj sovjetskega gospodarstva.

Rast industrijske proizvodnje v obdobju januar-marec je v primerjavi z enakim obdobjem leta 1982 znašala 4,7 %, produktivnost dela pa se je povečala za 3,9 %.

Te številke so dajale upanje, da bi se lahko gospodarski položaj države "dvignil", določil tempo trajnostnega razvoja.

Naslednji prelomni politični govor Yu. V. Andropova je bilo poročilo na slovesnem sestanku, posvečenem 60. obletnici ustanovitve Zveze sovjetskih socialističnih republik. 21. decembra 1982.

V njem je generalni sekretar izjavil, da v ozadju tesnega prepletanja interesov republik "vzajemna pomoč in medsebojni odnosi postajajo vse bolj plodni, ki usmerjajo ustvarjalna prizadevanja narodov in ljudstev Sovjetske zveze v enotno kanal. Vsestranski razvoj vsakega izmed socialističnih narodov pri nas seveda vodi v njihovo vedno večje zbliževanje ... In to, tovariši, ni le dodatek, to je mnogokratno množenje naših ustvarjalnih sil.«

Toda "uspeh pri reševanju nacionalno vprašanje ne pomeni, da so vsi problemi izginili«, zato mora razvoj socializma »vključevati tudi dobro premišljeno, znanstveno utemeljeno nacionalno politiko«.

Življenje kaže, je dejal generalni sekretar, »da gospodarsko in kulturno napredek vse narode in narodnosti neizogibno spremlja rast njihove nacionalne identitete. To je naraven, objektiven proces. Pomembno pa je, da se naravni ponos na dosežene uspehe ne spremeni v nacionalno aroganco ali aroganco, ne sme povzročiti težnje po osamljenosti, nespoštljivem odnosu do drugih narodov in narodnosti. In takšni negativni pojavi se še vedno pojavljajo. In napačno bi bilo, če bi to razlagali le z ostanki preteklosti. Včasih se hranijo z lastnimi napačnimi izračuni pri delu. Tukaj, tovariši, ni malenkosti. Tu je pomembno vse - tako odnos do jezika, kot do spomenikov preteklosti in interpretacija zgodovinskih dogodkov in kako spreminjamo vasi in mesta ter vplivamo na delovne in življenjske razmere ljudi.«

Popolnoma upravičeno je, da so kasnejši dogodki pri nas pokazali, da je Andropov nalogo vzgoje ljudi v duhu medsebojnega spoštovanja in prijateljstva vseh narodov in narodnosti, ljubezni do domovine, internacionalizma, solidarnosti z delovnimi ljudmi drugih držav imenoval za trajna naloga. »Vztrajno moramo iskati,« je poudaril, »nove metode in oblike dela, ki ustrezajo današnjim zahtevam, ki bodo omogočile, da bo medsebojno bogatenje kultur še bolj plodovito, da bi vsem ljudem odprli še širši dostop do vsega najboljšega, kar je kultura vsakega našega naroda daje .... Prepričljiv, konkreten prikaz naših dosežkov, resna analiza novih problemov, ki jih nenehno rojeva življenje, svežina misli in besede - to je način, da izboljšamo vso našo propagando, ki mora biti vedno resnična in realistična, pa tudi zanimiva, razumljivo in zato bolj učinkovito.

Kljub številnim resnim težavam v družbenem razvoju je prvič v v celoti ki ga je objavil novi generalni sekretar, je Andropov optimistično izjavil:

– Pogumno govorimo o obstoječih problemih in nerešenih nalogah, saj zagotovo vemo, da so ti problemi, te naloge na dosegu roke, jih lahko in moramo rešiti. Razpoloženje za dejanja in ne za velike besede - to je tisto, kar je danes potrebno, da bi postala velika in mogočna Zveza sovjetskih socialističnih republik še močnejša.

Danes se nekako ni običajno spomniti, da so številne pobude Sovjetske zveze, ki temeljijo na načelih miroljubnega obstoja držav z različnimi družbenopolitičnimi sistemi, dobile široko mednarodno priznanje, so bile vključene v desetine mednarodnih dokumentov, ki so zagotavljali mir in doslednost. stabilen razvoj na različnih celinah.

In to je prav zavrnitev teh načel in obveznosti s strani naknadnega sovjetsko vodstvo pod vodstvom M. S. Gorbačova je povzročila učinek propada nosilnih struktur svetovnega reda, katerega posledice se še vedno čutijo na planetu, tudi daleč zunaj meja nekdanjih sovjetskih republik ZSSR.

Nesporno dejstvo je, da je Andropov, kot noben drug voditelj takratne države, užival velik ugled, zaupanje, priljubljenost in celo ljubezen pomembnega dela prebivalstva Sovjetske zveze.

Nemški raziskovalec D. Kreichmar je ob tej priložnosti opozoril, da je »pomemben del inteligence povezoval velike upe z izvolitvijo Andropova na mesto generalnega sekretarja«.

Celo L. M. Mlechin, ki ne čuti veliko naklonjenosti do predsednika KGB, je prisiljen priznati: »Nastop Andropova na čelu stranke in države je obetal spremembe. Všeč mi je bila njegova tihost in strogost. Dajali so vtis obljub, da bodo vzpostavili red in odpravili korupcijo."

Januarja 1983 se je obseg industrijske proizvodnje v ZSSR povečal za 6,3 % in izdelkov kmetijstvo- za 4 % glede na predhodno leto.

"Nedavnemu šefu KGB," je zapisal R. A. Medvedev, "je uspelo ne le hitro utrditi oblast, ampak si je pridobil tudi nedvomno spoštovanje znatnega dela prebivalstva", medtem ko so "z njegovimi dejavnostmi v novo polje. Nekateri so pričakovali hitro vzpostavitev reda, predvsem v obliki ostrih ukrepov proti razmahnjenemu kriminalu in mafiji, izkoreninjenju korupcije in krepitvi porušene delovne discipline.

Znana je Andropova fraza, ki je postala že skorajda učbenik, da "družbe, v kateri živimo in delamo, še vedno nismo ustrezno preučili, nismo v celoti razkrili njenih inherentnih vzorcev, predvsem ekonomskih."

Ne glede na to, kako paradoksalno se to zdi, se zdi, da je imel nekdanji predsednik KGB ZSSR tudi v tej izjavi prav.

In sredi aprila 1983 je popolnoma zbegani komentator radia BBC povedal sovjetskemu občinstvu, da ta dejstva "pričajo o ogromnih možnostih, ki jih socializem skriva v sebi in za katere se zdi, da njegovi voditelji sami niso sumili."

Februarja 1983 je Andropov na zahtevo glavnega urednika glavnega teoretičnega organa Centralnega komiteja CPSU "komunist" R. I. Kosolapova z bralci delil svojo vizijo kompleksnih problemov sodobnega družbenega razvoja v članku " Nauki Karla Marxa in nekatera vprašanja socialistične gradnje v ZSSR.

V njem je zapisal:

»Ljudje že tisoče let iščejo pot do pravične reorganizacije družbe, da se znebijo izkoriščanja, nasilja, materialne in duhovne revščine. Temu iskanju so se predali izjemni umi. Generacija za generacijo je v imenu tega cilja žrtvovala svoja življenja, borci za srečo ljudi. Toda prav v titanični dejavnosti Marxa se je delo velikega znanstvenika prvič združilo s prakso nesebičnega boja voditelja in organizatorja revolucionarnega gibanja množic.

Filozofski sistem, ki ga je ustvaril Marx, je zaznamoval revolucijo v zgodovini družbene misli: »Marxov nauk, predstavljen v organski celovitosti dialektičnega in zgodovinskega materializma, politične ekonomije, teorije znanstvenega komunizma, je bil prava revolucija v svetovnem nazoru in hkrati čas je osvetlil pot najglobljim družbenim revolucijam. ... Za vidnim, navideznim, za pojavom je zaznal bistvo. Odtrgal je tančico s skrivnosti kapitalistične proizvodnje, izkoriščanja dela s strani kapitala – pokazal je, kako nastaja presežna vrednost in kdo si jo prilašča.

Nekateri današnji bralci bodo morda presenečeni nad takšnimi »panegiriki« do domnevno »ovržene« zgodovinske izkušnje znanstveno-teoretične doktrine. Razžalostimo ga z navedbo samo dva dejstva.

8. marca 1983 je Reagan v slavnem govoru o zloglasnem "cesarstvu zla" izjavil: "Verjamem, da je komunizem še en žalosten in čuden del človeške zgodovine, katere zadnja stran se piše zdaj."

Toda na ekonomskih fakultetah vodilnih svetovnih univerz in v 21. ekonomska teorija K. Marxa, kar, kot veste, je le del njegove ideološke in teoretične dediščine.

Študirajo med drugim, da pokažejo metodologijo in ustvarjalni laboratorij enega največjih mislecev 19. stoletja, ki ga priznava Organizacija Združenih narodov za izobraževanje, znanost in kulturo (UNESCO).

V 90. letih. novinarji, analitiki in ekonomisti so se, da bi pojasnili številne družbeno-ekonomske procese, trke in zlome, ki so se zgodili v Rusiji in drugih državah SND, obrnili na teorijo "akumulacije začetnega kapitala" K. Marxa, ki kaže, da je opravil strog preizkus vitalnosti, pravi odsev objektivnih procesov, družbene prakse že več kot sto let.

Yu. V. Andropov je poudaril, da je Marx "pozorno gledal v življenje posameznih ljudstev, nenehno je iskal njegove medsebojne povezave z življenjem celega sveta", kar kaže, da je novi generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU v celoti razumel pomen globalizacije, ki se je začela krepiti.

In po socialistični revoluciji oktobra 1917 v Rusiji se je »znanstveni socializem, ki ga je ustvaril Marx, zlil z živo prakso milijonov delovnih ljudi, ki gradijo novo družbo«.

Še vedno precej "moderne" so naslednje besede Andropova, da "ideologi buržoazije in revizionizma do danes gradijo celotne sisteme argumentov, s katerimi poskušajo dokazati, da se je nova družba, ustvarjena v ZSSR, v drugih bratskih državah, izkazala za biti v neskladju s podobo socializma, ki jo je videl Marx. Pravijo, da se je realnost, pravijo, oddaljila od ideala. Toda zavestno ali nevede spregledajo, da so Marxa samega pri razvijanju svoje doktrine še najmanj vodile zahteve nekega abstraktnega ideala čistega, gladkega »socializma«. Svoje zamisli o prihodnjem sistemu je izpeljal iz analize objektivnih protislovij velike kapitalistične proizvodnje. Kar tako, edini znanstveni pristop mu je omogočilo, da pravilno prepozna glavne značilnosti družbe, ki se je šele rodila v čistilnih nevihtah socialne revolucije XX stoletje".

Ko govorimo o resničnih težavah nastajanja novih odnosi z javnostjo, je Andropov odkrito priznal: »Zgodovinske izkušnje kažejo, da preoblikovanje »moje«, zasebne lastnine v »našo«, skupno ni lahka naloga. Revolucija v lastninskih razmerjih nikakor ni reducirana na enkratno dejanje, zaradi katerega glavna produkcijska sredstva postanejo javna last. Pridobiti pravico biti mojster in postati mojster – pravi, moder, priden – še zdaleč nista ista stvar.. Ljudje, ki so izpeljali socialistično revolucijo, bodo morali dolgo časa obvladovati svoj novi položaj vrhovnega in nerazdeljenega lastnika vsega družbenega bogastva – gospodarsko in politično ter, če hočete, psihološko, razvijati kolektivistično zavest. in obnašanje. Konec koncev, samo oseba, ki ni brezbrižna do lastnih delovnih uspehov, blaginje, avtoritete, pa tudi do zadev svojih tovarišev pri delu, delovnega kolektiva, interesov celotne države, delovnih ljudi celega sveta. , je socialistično izobražen.

Ko govorimo o preoblikovanju "mojega" v "našega", ne smemo pozabiti, da je to dolg večplasten proces, ki ga ne bi smeli poenostavljati. Tudi ko so socialistični produkcijski odnosi dokončno vzpostavljeni, nekateri še vedno ohranjajo in celo reproducirajo individualistične navade, željo po dobičku na račun drugih, na račun družbe.

V nadaljevanju odkritega pogovora o problemih in protislovjih sodobne družbe je Andropov ugotovil, da je »pomemben delež pomanjkljivosti, ki včasih motijo ​​normalno delo na določenih področjih našega nacionalnega gospodarstva, posledica odstopanja od norm in zahtev gospodarskega življenja, ki je osnova. od tega je socialistična lastnina produkcijskih sredstev".

Na vprašanje, zakaj se gospodarstvo države sooča z resnimi težavami, je Andropov nenavadno odkrito izjavil: »Najprej je nemogoče ne opaziti, da je naše delo, usmerjeno v izboljšanje in prestrukturiranje gospodarskega mehanizma, oblik in metod upravljanja, zaostajalo za zahtevami, ki jih nalaga dosežena raven materialnega in tehničnega, socialnega in duhovnega razvoja sovjetske družbe. In to je glavna točka. Hkrati pa seveda vpliv takih dejavnikov, kot so na primer pomanjkanje pridobivanja znatne količine kmetijskih proizvodov v zadnjih štirih letih, potreba po namenjanju vedno večjih finančnih in materialnih sredstev za pridobivanje goriva. , energije in surovin v severnih in vzhodnih regijah države vpliva tudi.

Zato je »glavna naloga danes premisliti in dosledno izvajati ukrepe, ki lahko dajo več prostora za ogromne ustvarjalne sile, ki so lastne našemu gospodarstvu. Ti ukrepi morajo biti skrbno pripravljeni in realistični, kar pomeni, da je treba pri njihovem razvoju neomajno izhajati iz zakonitosti razvoja gospodarskega sistema socializma. Objektivna narava teh zakonov zahteva, da se znebimo vseh vrst poskusov upravljanja gospodarstva z metodami, ki so tuje njeni naravi. Tu ni na mestu, da se spomnimo Leninovega opozorila o nevarnosti, ki se skriva v naivnem prepričanju nekaterih delavcev, da lahko vse svoje naloge rešijo s »komunističnimi dekreti«.

Interesi družbe kot celote, je poudaril novi sovjetski voditelj, so najpomembnejše vodilo za razvoj gospodarstva ... A iz tega seveda ne sledi, da bi v imenu skupnega dobrega socializma, interesi osebnih, lokalnih, specifičnih potreb različnih družbenih skupin naj bi bili zatirani ali prezrti. Sploh ne. " Ideja, - kot sta poudarila Marx in Engels - se je vedno osramotila, takoj ko se je ločila od " obresti”(Marx K., Engels F. Soch., letnik 2, str. 89). Ena najpomembnejših nalog izboljšanja nacionalnega gospodarskega mehanizma je prav zagotoviti, da se ti interesi natančno upoštevajo, da se doseže njihova optimalna kombinacija z javnimi interesi in jih s tem uporabi kot gonilna sila za rast sovjetskega gospodarstva. , dvig njegove učinkovitosti, produktivnosti dela ter krepitev gospodarske in obrambne moči sovjetske države ... Z drugimi besedami, ne na račun delovnega ljudstva, ampak ravno v interesu delovnega ljudstva, rešujemo težave povečanja ekonomske učinkovitosti. To ne poenostavlja našega dela, vendar nam omogoča, da ga izvajamo, pri čemer se zanašamo na neizčrpno moč, znanje in ustvarjalno energijo celotnega sovjetskega ljudstva.

»Vse skupaj pomeni – kar je bilo zelo hitro pozabljeno ali preprosto – niti Andropovi »dediči« niso razumeli – bistveno novo kakovost življenja delavcev, ki nikakor ni zreducirana na materialno udobje, ampak absorbira celoten spekter. polnokrvnega človeškega obstoja.

Andropov je opozoril: "Na splošno je treba s tako imenovanimi elementarnimi resnicami marksizma ravnati zelo previdno, saj življenje samo strogo kaznuje, če jih ne razumemo ali pozabimo."

Vsi smo se morali prepričati o veljavnosti teh besed, saj smo se zavedali družbenih izgub, ki so padle na narode naše države zaradi slabo zasnovanih in uničujočih političnih in družbenih reform v letih 1989-1994.

Za čas "razvitega socializma" po Brežnjevu je bilo nenavadno brati besede šefa stranke in države o primanjkljaja blaga in storitev »z vsemi svojimi grdimi posledicami, ki povzročajo pravično ogorčenje delovnega ljudstva«.

Toda Andropov je odkrito opozoril: "Naša nepogrešljiva dolžnost je bila in bo delovati v dvojni smeri: prvič, stalna rast družbena proizvodnja in dvig na tej podlagi materialnega in kulturnega življenjskega standarda ljudi; drugič, vsa možna pomoč pri dvigu materialnih in duhovnih potreb sovjetskih ljudi.

Iz knjige Tako je govoril Kaganovič avtor Čuev Feliks Ivanovič

GENERALNI SEKRETAR 24. februarja 1991. ( Telefonski pogovor).– Na poti sem dobesedno hotel vprašati. Krestinskega je napisal generalni sekretar? - Kaj, kaj? - Izraz "generalni sekretar" je bil uporabljen od Stalina ali prej? - Od Stalina. da. Samo od njega ... - Zame

Iz knjige Jurij Andropov: Reformator ali uničevalec? avtor Ševjakin Aleksander Petrovič

Sekretar Centralnega komiteja CPSU 23. novembra 1962 je bil Yu. V. Andropov, vodja oddelka Centralnega komiteja CPSU, izvoljen za sekretarja Centralnega komiteja CPSU. N. S. Hruščov je priporočil svojo kandidaturo plenumu Centralnega komiteja: - Kar se tiče tovariša Andropova, je v bistvu že dolgo opravljal funkcije sekretarja Centralnega komiteja. Torej,

Iz knjige Boj in zmage Jožefa Stalina avtor Romanenko Konstantin Konstantinovič

13. POGLAVJE GENERALNI SEKRETAR Karkoli že rečemo o Stalinu, je najbolj iznajdljiv in najbolj realističen politik našega časa. Iz članka v angleški reviji "Contemporary Review" Vojna, ki je trajala več kot šest let, v kateri so sodelovali vsi ljudstva Rusije,

Iz knjige Andropov paradoks. "Bil je red!" avtor Khlobustov Oleg Maksimovič

I. del. Sekretar Centralnega komiteja CPSU ... Spomin je osnova uma. Aleksej Tolstoj Nekega dne bo verjetno napisana izčrpna zgodovina našega časa. Lahko ste prepričani, da bo v to zgodovino z zlatimi črkami vpisano nedvomno dejstvo, da brez trdne miroljubne politike

avtor Vostryshev Mihail Ivanovič

GENERALNI SEKRETAR Centralnega komiteja CPSU IOSIF VISSARIONOVIČ STALIN (1879–1953) Sin kmetov Vissariona Ivanoviča in Ekaterine Georgievne Džugašvili. Rojen (uradno) 9./21. decembra 1879 v majhnem starodavnem mestu Gori, pokrajina Tiflis, v rokodelski družini. Glede na vpise v

Iz knjige Vsi vladarji Rusije avtor Vostryshev Mihail Ivanovič

GENERALNI SEKRETAR CK KPSS LEONID ILJIČ BREŽNEV (1906–1982) Rojen 19. decembra 1906 (1. januarja 1907 po novem slogu) v vasi Kamenskoye (kasneje mesto Dneprodzeržinsk) v provincu Yeka. - razredna družina. V letih 1923-1927 je študiral v Kursku

Iz knjige Vsi vladarji Rusije avtor Vostryshev Mihail Ivanovič

JURJ VLADIMIROVIČ ANDROPOV, GENERALNI SEKRETAR CK KPSU (1914–1984) Rojen 2/15 junija 1914 v vasi Nagutskaya na Stavropolskem ozemlju v družini uslužbenca. Po narodnosti - Jud. Oče Vladimir Lieberman je po letu 1917 spremenil priimek v "Andropov", delal kot telegrafist in

Iz knjige Vsi vladarji Rusije avtor Vostryshev Mihail Ivanovič

GENERALNI SEKRETAR CC CPSU KONSTANTIN USTINOVIČ ČERNENKO (1911-1985) Sin kmeta, kasneje izdelovalca bojev na reki Jenisej, Ustina Demidoviča Černenka in Haritine Fedorovne Terske. Rojen 11/24 septembra 1911 v vasi Bolshaya Tes, okrožje Minusinsk, provinca Yenisei.

avtor Medvedev Roy Aleksandrovič

Poglavje 3 Sekretar Centralnega komiteja CPSU

Iz knjige Politični portreti. Leonid Brežnjev, Jurij Andropov avtor Medvedev Roy Aleksandrovič

Vloga sekretarja Centralnega komiteja CPSU Andropova pri reševanju problemov mednarodne politike se je povečala po 22. kongresu CPSU, na katerem je bil izvoljen za člana Centralnega komiteja. Yu. V. Andropov in njegov oddelek sta aktivno sodelovala pri pripravi glavnih dokumentov tega kongresa. V začetku leta 1962 Andropov

Iz knjige Politični portreti. Leonid Brežnjev, Jurij Andropov avtor Medvedev Roy Aleksandrovič

Yu. V. Andropov - drugi sekretar Centralnega komiteja CPSU Aprila in v začetku maja 1982 je Yu. Andropov, medtem ko je ostal predsednik KGB, precej vplival na delo ideoloških oddelkov Centralnega komiteja KPJ. CPSU. Brežnjev je bil še vedno v bolnišnici, bolna sta bila tudi K. Černenko in A. Kirilenko. kabinet

Iz knjige ZSSR: od opustošenja do svetovne moči. Sovjetski preboj avtor Boff Giuseppe

Generalni sekretar Stalin 13. kongres RKP(b) (maj 1924) je zelo natančno predstavil znamenito Leninovo "oporoko" in njegovo zahtevo, da se Stalinu odvzame mesto generalnega sekretarja. Dokument na plenarnem zasedanju ni bil prebran, posredovan je bil posameznim delegacijam

Iz knjige Življenje in reforme avtor Gorbačov Mihail Sergejevič

Poglavje 8. Andropov: novi generalni sekretar je v akciji To so bili izredno naporni dnevi. Andropov je poklical in se srečal z ljudmi. Najprej se je bilo treba odločiti, kaj storiti s poročilom, pripravljenim za Brežnjeva. Seveda ga je treba uporabljati samo za

Iz knjige Življenje in reforme avtor Gorbačov Mihail Sergejevič

9. poglavje Generalni sekretar »Rokopisi ne gorijo« V življenju nikoli nisem vodil dnevnika, sem pa nenehno uporabljal zvezke, ki sem jih nabiral z leti. To je bil moj osebni delovni laboratorij. Potem ko je decembra 1991 zapustil predsedniško mesto,

Zaradi stampeda, ki je nastal med njegovim kronanjem, je umrlo veliko ljudi. Tako je bilo ime "Bloody" vezano na najbolj prijaznega filantropa Nikolaja. Leta 1898 je v skrbi za svetovni mir izdal manifest, v katerem je vse države sveta pozval, naj se popolnoma razorožijo. Nato se je v Haagu sestala posebna komisija, ki je razvila številne ukrepe, ki bi lahko nadalje preprečili krvave spopade med državami in narodi. Toda miroljubni cesar se je moral boriti. Najprej v prvi svetovni vojni, nato je izbruhnil boljševiški državni udar, zaradi katerega je bil monarh strmoglavljen, nato pa ustreljen z družino v Jekaterinburgu.

Pravoslavna cerkev je Nikolaja Romanova in njegovo celotno družino kanonizirala za svetnike.

Lvov Georgij Evgenijevič (1917)

Po februarski revoluciji je postal predsednik začasne vlade, ki jo je vodil od 2. marca 1917 do 8. julija 1917. Po oktobrski revoluciji je emigriral v Francijo.

Aleksander Fedorovič (1917)

Bil je predsednik začasne vlade po Lvovu.

Vladimir Iljič Lenin (Uljanov) (1917 - 1922)

Po revoluciji oktobra 1917 je v kratkih 5 letih nastala nova država - Zveza sovjetskih socialističnih republik (1922). Eden glavnih ideologov in vodja boljševiškega udara. Prav V. I. je leta 1917 razglasil dva odloka: prvega o prenehanju vojne, drugega pa o odpravi zasebne zemljiške lastnine in prenosu vseh ozemelj, ki so prej pripadala posestnikom, v uporabo delavcev. Umrl je pred 54. letom v Gorkih. Njegovo telo počiva v Moskvi, v mavzoleju na Rdečem trgu.

Iosif Vissarionovič Stalin (Džugašvili) (1922 - 1953)

generalni sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije. Ko je bila država vzpostavljena totalitarni režim in krvava diktatura. Nasilno izvedena kolektivizacija v državi, ki je kmete pregnala v kolektivne kmetije in jim odvzela premoženje in potne liste, pravzaprav ponovno začela kmetovanje. Za ceno lakote je uredil industrializacijo. V času njegove vladavine so se v državi množično izvajale aretacije in usmrtitve vseh disidentov, pa tudi "sovražnikov ljudstva". Večina celotne inteligence v državi je umrla v Stalinovih Gulagih. Osvojil drugo svetovna vojna, premagal nacistično Nemčijo z zavezniki. Umrl zaradi možganske kapi.

Nikita Sergejevič Hruščov (1953-1964)

Po Stalinovi smrti je, ko je sklenil zavezništvo z Malenkovom, odstavil Berijo z oblasti in prevzel mesto generalnega sekretarja Komunistične partije. Razblinil je Stalinov kult osebnosti. Leta 1960 je na zasedanju skupščine ZN pozval države k razorožitvi in ​​zahteval vključitev Kitajske v Varnostni svet. Toda zunanja politika ZSSR od leta 1961 postaja vse strožja. ZSSR je kršila dogovor o triletnem moratoriju na testiranje jedrskega orožja. Hladna vojna se je začela z zahodnimi državami in najprej z ZDA.

Leonid Iljič Brežnjev (1964-1982)

Vodil je zaroto proti N. S., zaradi česar ga je odstavil na mesto generalnega sekretarja. Čas njegovega vladanja se imenuje "stagnacija". Popolno pomanjkanje absolutno vseh potrošniških dobrin. Vsa država stoji v kilometrskih vrstah. Korupcija cveti. Številne javne osebnosti, ki so bile preganjane zaradi nestrinjanja, zapustijo državo. Ta val izseljevanja so pozneje imenovali »beg možganov«. Zadnji javni nastop L. I. se je zgodil leta 1982. Prevzel je parado na Rdečem trgu. Istega leta je umrl.

Jurij Vladimirovič Andropov (1983 - 1984)

Nekdanji vodja KGB. Ko je postal generalni sekretar, je svoj položaj ustrezno obravnaval. V delovnem času je brez utemeljenega razloga prepovedal pojavljanje odraslih na ulicah. Umrl zaradi odpovedi ledvic.

Konstantin Ustinovič Černenko (1984-1985)

Nihče v državi ni jemal resno imenovanja hudo bolnega 72-letnega Černenoka na mesto generalnega sekretarja. Veljal je za nekakšno "vmesno" figuro. Večino svoje vladavine ZSSR je preživel v Centralni klinični bolnišnici. Postal je zadnji vladar države, ki je bil pokopan ob zidu Kremlja.

Mihail Sergejevič Gorbačov (1985-1991)

Prvi in ​​edini predsednik ZSSR. Začel je vrsto demokratičnih reform v državi, imenovanih "perestrojka". Državo je osvobodil "železne zavese", ustavil preganjanje disidentov. V državi je svoboda govora. Odprl trg za trgovino z zahodnimi državami. Končal hladno vojno. Nagrajen z Nobelovo nagrado za mir.

Boris Nikolajevič Jelcin (1991 - 1999)

Dvakrat je bil izvoljen na mesto predsednika Ruske federacije. Gospodarska kriza v državi, ki jo je povzročil razpad Sovjetske zveze, je poslabšal nasprotja v političnem sistemu države. Jelcinov nasprotnik je bil podpredsednik Ruckoj, ki je z vdorom v televizijski center Ostankino in pisarno moskovskega župana sprožil državni udar, ki je bil zatrt. Bil sem resno bolan. Med boleznijo je državo začasno vodil V. S. Chernomyrdin. B. I. Jelcin je v svojem novoletnem nagovoru Rusom napovedal odstop. Umrl leta 2007.

Vladimir Vladimirovič Putin (1999-2008)

Jelcin imenoval v.d. predsednik, po volitvah postal polnopravni predsednik države.

Dmitrij Anatoljevič Medvedjev (2008 - 2012)

Protege V.V. Putin. Kot predsednik je deloval štiri leta, nato pa je ponovno postal predsednik V.V. Putin.

Načrtujte
Uvod
1 Jožef Stalin (april 1922 - marec 1953)
1.1 Mesto generalnega sekretarja in Stalinova zmaga v boju za oblast (1922-1934)
1.2 Stalin - suvereni vladar ZSSR (1934-1951)
1.3 Zadnja leta Stalinove vladavine (1951-1953)
1.4 Stalinova smrt (5. marec 1953)
1.5 5. marec 1953 - Stalinovi sodelavci odpustijo voditelja uro pred smrtjo

2 Boj za oblast po Stalinovi smrti (marec 1953 - september 1953)
3 Nikita Hruščov (september 1953 - oktober 1964)
3.1 Mesto prvega sekretarja Centralnega komiteja CPSU
3.2 Prvi poskus odstranitve Hruščova z oblasti (junij 1957)
3.3 Odstranitev Hruševa z oblasti (oktober 1964)

4 Leonid Brežnjev (1964-1982)
5 Jurij Andropov (1982-1984)
6 Konstantin Černenko (1984-1985)
7 Mihail Gorbačov (1985-1991)
7.1 Gorbačov - generalni sekretar
7.2 Izvolitev Gorbačova za predsednika Vrhovnega sveta ZSSR
7.3 Položaj namestnika generalnega sekretarja
7.4 Prepoved CPSU in ukinitev mesta generalnega sekretarja

8 Seznam generalnih (prvih) sekretarjev Centralnega komiteja Partije - uradno ima takšno funkcijo
Bibliografija

Uvod

Zgodovina stranke
oktobrska revolucija
vojni komunizem
Nova gospodarska politika
stalinizem
odmrzovanje Hruščova
Obdobje stagnacije
perestrojka

Generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU (v neformalni rabi in vsakdanjem govoru je pogosto skrajšan na generalni sekretar) je najpomembnejši in edini nekolegialni položaj v Centralnem komiteju Komunistične partije Sovjetske zveze. Položaj je bil uveden kot del sekretariata 3. aprila 1922 na plenumu Centralnega komiteja RKP (b), ki ga je izvolil XI kongres RKP (b), ko je bil I. V. Stalin odobren v tej funkciji.

Od leta 1934 do 1953 ta položaj ni bil omenjen na plenumih CK ob volitvah sekretariata CK. Od leta 1953 do 1966 je bil izvoljen prvi sekretar Centralnega komiteja CPSU, leta 1966 pa je bilo ponovno ustanovljeno mesto generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU.

Mesto generalnega sekretarja in Stalinova zmaga v boju za oblast (1922-1934)

Predlog za ustanovitev tega položaja in imenovanje Stalina nanj je na idejo Zinovjeva podal član politbiroja Centralnega komiteja Lev Kamenev v dogovoru z Leninom, Lenin se ni bal nobene konkurence s strani nekulturni in politično nepomemben Stalin. Toda iz istega razloga sta ga Zinovjev in Kamenjev postavila za generalnega sekretarja: Stalina sta imela za politično nepomembno osebo, videla sta ga kot priročnega pomočnika, nikakor pa ne tekmeca.

Sprva je ta položaj pomenil le vodstvo partijskega aparata, medtem ko je Lenin, predsednik Sveta ljudskih komisarjev, formalno ostal vodja stranke in vlade. Poleg tega je veljalo, da je vodstvo v stranki neločljivo povezano z zaslugami teoretika; zato so Trocki, Kamenjev, Zinovjev in Buharin po Leninu veljali za najvidnejše "vodje", Stalin pa ni imel niti teoretičnih niti posebnih zaslug v revoluciji.

Lenin je zelo cenil Stalinove organizacijske sposobnosti, toda Stalinovo despotsko vedenje in njegova nesramnost do N. Krupske sta povzročila, da se je Lenin pokesal svojega imenovanja, v "Pismu kongresu" pa je Lenin izjavil, da je Stalin preveč nesramen in ga je treba odstraniti s položaja generala. tajnica. Toda zaradi bolezni se je Lenin upokojil iz politične dejavnosti.

Stalin, Zinovjev in Kamenjev so organizirali triumvirat, ki je temeljil na nasprotovanju Trockemu.

Pred začetkom XIII kongresa (maja 1924) je Leninova vdova Nadežda Krupskaja izročila pismo kongresu. To so sporočili na seji Sveta starejših. Stalin je na tem srečanju prvič napovedal svoj odstop. Kamenev je predlagal, da se vprašanje reši z glasovanjem. Večina je glasovala za ohranitev Stalina na mestu generalnega sekretarja, proti so glasovali le privrženci Trockega.

Po Leninovi smrti je Leon Trocki prevzel vlogo prve osebe v partiji in državi. Toda izgubil je proti Stalinu, ki je spretno odigral kombinacijo in na svojo stran pridobil Kamenjeva in Zinovjeva. In prava Stalinova kariera se začne šele od trenutka, ko sta Zinovjev in Kamenjev v želji, da bi zasegla Leninovo dediščino in organizirala boj proti Trockemu, izbrala Stalina za zaveznika, ki ga je treba imeti v partijskem aparatu.

27. decembra 1926 je Stalin podal odstop z mesta generalnega sekretarja: »Prosim vas, da me izpustite z mesta generalnega sekretarja Centralnega komiteja. Izjavljam, da ne morem več delati na tem delovnem mestu, ne morem več delati na tem delovnem mestu. Odstop ni bil sprejet.

Zanimivo je, da Stalin v uradnih dokumentih nikoli ni podpisal polnega imena položaja. Podpisal se je kot "sekretar Centralnega komiteja" in bil naslovljen kot sekretar Centralnega komiteja. Ko je enciklopedična referenčna knjiga "Stevilke ZSSR in revolucionarna gibanja Rusija" (pripravljen v letih 1925 - 1926), nato je bil tam, v članku "Stalin", Stalin predstavljen takole: "od leta 1922 je Stalin eden od sekretarjev Centralnega komiteja stranke, na katerem položaju ostaja zdaj.", torej niti besede o položaju generalnega sekretarja. Ker je bil avtor članka Stalinov osebni sekretar Ivan Tovstuha, pomeni, da je bila taka Stalinova želja.

Do konca dvajsetih let prejšnjega stoletja je Stalin v svojih rokah koncentriral tako pomembno osebno moč, da se je položaj povezal z najvišjim položajem v vodstvu stranke, čeprav listina CPSU (b) ni predvidevala njegovega obstoja.

Ko je bil Molotov leta 1930 imenovan za predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR, je zaprosil, da ga razrešijo s položaja sekretarja Centralnega komiteja. Stalin se je strinjal. In naloge drugega sekretarja Centralnega komiteja je začel opravljati Lazar Kaganovič. V Centralnem komiteju je zamenjal Stalina.

Stalin - suvereni vladar ZSSR (1934-1951)

Po besedah ​​R. Medvedjeva je januarja 1934 na 17. kongresu nastal ilegalni blok predvsem iz sekretarjev območnih komitejev in Centralnega komiteja nacionalnih komunističnih strank, ki so bolj kot kdorkoli drug občutili in razumeli zmoto. Stalinove politike. Podani so bili predlogi za premestitev Stalina na mesto predsednika Sovjetske zveze ljudski komisarji ali centralnega izvršnega odbora, ter za izvolitev S.M. Kirov. Skupina kongresnih delegatov se je o tem pogovarjala s Kirovom, a je ta odločno zavrnil in brez njegove privolitve je celoten načrt postal nerealen.

Molotov, Vjačeslav Mihajlovič 1977: " Kirov je šibek organizator. Je dobra množica. In dobro smo ravnali z njim. Stalin ga je ljubil. Pravim, da je bil Stalinov najljubši. Dejstvo, da je Hruščov vrgel senco na Stalina, kot da bi ubil Kirova, je podlo ».

Kljub pomembnosti Leningrada in Leningradska regija njihov vodja Kirov nikoli ni bil drugi človek v ZSSR. Položaj druge najpomembnejše osebe v državi je zasedel predsednik Sveta ljudskih komisarjev Molotov. Na plenumu po kongresu je bil Kirov, tako kot Stalin, izvoljen za sekretarja Centralnega komiteja. 10 mesecev pozneje je Kirov umrl v stavbi Smolny zaradi strela nekdanjega partijskega delavca.

Od leta 1934 je omemba mesta generalnega sekretarja popolnoma izginila iz dokumentov. Na plenumu Centralnega komiteja, ki je potekal po 17., 18. in 19. partijskih kongresih, je bil Stalin izvoljen za sekretarja Centralnega komiteja, ki je dejansko opravljal funkcije generalnega sekretarja Centralnega komiteja partije. Po XVII kongresu Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki je potekal leta 1934, je Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov izvolil sekretariat Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki ga sestavljajo Ždanov. , Kaganovič, Kirov in Stalin. Stalin je kot predsednik sestankov politbiroja in sekretariata obdržal splošno vodstvo, to je pravico, da odobri ta ali oni dnevni red in določi stopnjo pripravljenosti osnutkov sklepov, predloženih v obravnavo.

Stalin se je v uradnih dokumentih še naprej podpisoval kot "sekretar Centralnega komiteja" in se še naprej naslovil kot sekretar Centralnega komiteja.

Kasnejše posodobitve sekretariata Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov v letih 1939 in 1946 potekale tudi z izvolitvijo formalno enakovrednih sekretarjev CK. Listina CPSU, sprejeta na 19. kongresu KPSU, ni vsebovala nobene omembe obstoja mesta "generalnega sekretarja".

Maja 1941 je Politbiro v zvezi z imenovanjem Stalina za predsednika Sveta ljudskih komisarjev ZSSR sprejel resolucijo, v kateri je bil Andrej Ždanov uradno imenovan za Stalinovega namestnika za stranko: »Glede na dejstvo, da je tovariš. Stalin, ki je na vztrajanje politbiroja Centralnega komiteja ostal prvi sekretar Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ne bo mogel posvetiti dovolj časa delu na sekretariatu Centralnega komiteja, imenovati tovariša. Zhdanova A.A. Namestnik tovariša. Stalin o sekretariatu Centralnega komiteja.

Vjačeslav Molotov in Lazar Kaganovič, ki sta prej dejansko opravljala to vlogo, nista dobila uradnega statusa namestnika vodje stranke.

Boj med voditelji države se je stopnjeval, saj je Stalin vse bolj postavljal vprašanje, da mora v primeru smrti izbrati naslednike v vodstvu stranke in vlade. Molotov se je spomnil: »Po vojni se je Stalin nameraval upokojiti in je za mizo rekel: »Naj Vjačeslav zdaj dela. On je mlajši."

Molotov je bil dolgo časa viden kot možen Stalinov naslednik, kasneje pa je Stalin, ki je mesto vodje vlade štel za prvo mesto v ZSSR, v zasebnih pogovorih predlagal, da vidi Nikolaja Voznesenskega kot svojega naslednika v državi. vrstico

Ko je v Voznesenskem še naprej videl svojega naslednika v vodstvu vlade v državi, je Stalin začel iskati drugega kandidata za mesto vodje stranke. Mikoyan se je spomnil: "Mislim, da je bilo leta 1948. Nekoč je Stalin pokazal na 43-letnega Alekseja Kuznjecova in dejal, da bi morali biti bodoči voditelji mladi, na splošno pa bi takšna oseba lahko nekega dne postala njegov naslednik v vodstvu stranke in Centralnega komiteja.

Do takrat sta se v vodstvu države oblikovali dve dinamični rivalski skupini, nato pa so se dogodki tragično obrnili. Avgusta 1948 je nenadoma umrl vodja "leningradske skupine" A.A. Ždanov. Skoraj leto kasneje, leta 1949, sta Voznesenski in Kuznjecov postala ključni osebnosti "leningrajske afere". Obsojeni so bili na smrt in 1. oktobra 1950 usmrčeni s streljanjem.

3. aprila 1922 se je zgodil na videz običajen dogodek. Izvolili so generalnega sekretarja Centralnega komiteja RKP (b). Toda ta dogodek je spremenil potek zgodovine. Sovjetska Rusija. Na ta dan je bil imenovan na to delovno mesto. Lenin je bil takrat že resno bolan, Joseph Stalin pa se je skušal uveljaviti na svojem mestu. V stranki ni bilo soglasja o tem, kaj storiti naprej. Revolucija je zmagala, moč se je okrepila. In kaj potem? Nekdo je rekel, da je treba na vse možne načine spodbuditi svetovno revolucijo, drugi so rekli, da lahko socializem zmaga v eni sami državi in ​​zato sploh ni treba razpihovati svetovnega ognja. Novi generalni sekretar je izkoristil nesoglasja v stranki in, ko je dobil v svoje roke praktično neomejeno oblast, si je začel postopoma čistiti pot do prevlade nad ogromno močjo. Neusmiljeno je odstranil politični nasprotniki, in kmalu ni bilo nikogar, ki bi mu ugovarjal.

Vladavina Jožefa Stalina je velika plast naše zgodovine. Bil je na čelu let. In katera leta? Česa v preteklih letih ni bilo v naši zgodovini? In obnova gospodarstva po anarhiji državljanske vojne. In gradbeni velikani. In grožnja zasužnjevanja v drugi svetovni vojni in nove zgradbe povojnih let. In vse se je vklopilo v teh trideset let Stalinove vladavine. Pod njim je zrasla cela generacija ljudi. Ta leta vsa raziskujejo in raziskujejo. Različno se lahko nanašamo na Stalinovo osebnost, na njegovo krutost, na tragedijo države. Ampak to je naša zgodba. In naši pradedki na starih fotografijah večinoma še vedno niso videti nesrečni.

ALI JE OBSTAJALA ALTERNATIVA?

Stalinova izvolitev za generalnega sekretarja je potekala po 11. kongresu (marec-april 1922), na katerem je Lenin zaradi zdravstvenih razlogov le delno sodeloval (udeležil se je štirih od dvanajstih sej kongresa). "Ko so na 11. kongresu ... Zinovjev in njegovi najbližji prijatelji promovirali Stalinovo kandidaturo za generalnega sekretarja, s skritim motivom, da so uporabili njegov sovražni odnos do mene," se je spomnil Trocki, "Lenin, v ožjem krogu nasprotoval imenovanju Stalina kot generalni sekretar je izrekel svoj slavni stavek: "Ne svetujem, ta kuhar bo kuhal samo začinjene jedi" ... Vendar je petrogradska delegacija pod vodstvom Zinovjeva zmagala na kongresu. Zmaga ji je bila toliko lažja, ker Lenin bitke ni sprejel. Odpora proti Stalinovi kandidaturi ni izpeljal do konca samo zato, ker je imelo mesto sekretarja v takratnih razmerah povsem podrejen pomen. Sam (Lenin) svojemu opozorilu ni želel pripisovati pretiranega pomena: dokler je stari politbiro ostal na oblasti, je bil generalni sekretar lahko le podrejena osebnost.

Ko je prišel na mesto generalnega sekretarja, je Stalin takoj začel široko uporabljati metode izbire in imenovanja osebja prek sekretariata Centralnega komiteja in njemu podrejenega oddelka za računovodstvo in distribucijo Centralnega komiteja. Učraspred je že v prvem letu Stalinovega delovanja kot generalnega sekretarja opravil približno 4750 imenovanj na odgovorna mesta.

Hkrati je Stalin skupaj z Zinovjevim in Kamenjevim začel hitro širiti materialne privilegije vodstva stranke. Na XII partijski konferenci, ki je potekala v času Leninove bolezni (avgusta 1922), je bil prvič v zgodovini partije sprejet dokument, ki je te privilegije legitimiral. Govorimo o resoluciji konference »O materialnem položaju aktivnih partijskih delavcev«, ki je jasno opredelila število »aktivnih partijskih delavcev« (15.325 ljudi) in uvedla strogo hierarhizacijo njihove razporeditve v šest kategorij. Člani CK in Centralne kontrolne komisije, vodje oddelkov CK, člani območnih uradov CK in sekretarji deželnih in pokrajinskih komitejev naj bi bili plačani po najvišji ravni. Hkrati je bila predvidena možnost osebnega dviga njihovih plač. Poleg visokih plač naj bi vsem tem delavcem »zagotovili stanovanja (preko lokalnih izvršnih odborov), zdravstveno oskrbo (preko Ljudskega komisariata za zdravje) ter vzgojo in izobraževanje otrok (preko Ljudskega komisariata za šolstvo)«. , ustrezni dodatni prejemki v naravi pa bi morali biti izplačani iz sklada stranke.

Trocki je poudaril, da je Stalin že med Leninovo boleznijo vse bolj deloval "kot organizator in vzgojitelj birokracije, kar je najpomembneje: kot razdeljevalec zemeljskih dobrin". To obdobje je sovpadalo s koncem bivaških razmer med državljansko vojno. »Bolj sedeče in uravnoteženo življenje birokracije ustvarja potrebo po udobju. Stalin, ki sam še naprej živi sorazmerno skromno, vsaj od zunaj, obvlada to gibanje k udobju, razdeli najbolj donosna mesta, izbira najvišje ljudi, jih nagrajuje, jim pomaga povečati njihov privilegiran položaj.

Ta Stalinova dejanja so se odzvala na željo birokracije, da odstrani oster nadzor na področju morale in osebnega življenja, potrebo po katerem so omenjale številne partijske odločitve leninističnega obdobja. Birokracija, ki je vse bolj asimilirala možnost osebnega blagostanja in udobja, je »spoštovala Lenina, vendar je preveč čutila njegovo puritansko roko na sebi. Iskala je voditelja po svoji podobi in podobnosti, prvega med enakimi. Govorili so o Stalinu ... »Ne bojimo se Stalina. Če bo začel postajati aroganten, ga bomo odstranili. Prelomnica v življenjskih razmerah birokracije je prišla iz časa zadnja bolezen Lenina in začel kampanjo proti "trockizmu". V vsakem političnem boju velikega obsega se lahko končno odpre vprašanje zrezka.

Stalinova najbolj kljubovalna dejanja za ustvarjanje nezakonitih in tajnih privilegijev za birokracijo v tistem času so še vedno naletela na odpor njegovih zaveznikov. Tako sta po sprejetju odločitve politbiroja julija 1923 o olajšanju pogojev za vstop otrok odgovornih delavcev na univerze Zinovjev in Buharin, ki sta bila na počitnicah v Kislovodsku, obsodila to odločitev z navedbo, da bo "takšen privilegij blokiral pot za bolj nadarjene ljudi in uvesti elemente kaste. Ne ustreza."

Pokornost privilegijem, pripravljenost, da jih vzamemo za samoumevne, je pomenila prvi krog vsakdanje in moralne degeneracije partokracije, ki ji je neizogibno sledil politični preporod: pripravljenost žrtvovati ideje in načela za ohranitev svojih mest in privilegijev. »Vezi revolucionarne solidarnosti, ki so zajemale stranko kot celoto, so v veliki meri zamenjale vezi birokratske in materialne odvisnosti. Prej je bilo moč pridobiti privržence le z idejami. Zdaj so se mnogi začeli učiti, kako pridobiti podpornike z objavami in materialnimi privilegiji.

Ti procesi so prispevali k hitri rasti birokracije in spletk v partijskem in državnem aparatu, kar je Lenin, ki se je vrnil na delo oktobra 1922, dobesedno šokiral. Poleg tega je, kot se je spomnil Trocki, »Lenin začutil, da se v zvezi z njegovo boleznijo za njim in za mojim hrbtom pletejo še skoraj neopazne niti zarote. Epigoni še niso požgali mostov ali jih razstrelili. Toda ponekod so že žagali tramove, ponekod neopazno polagali piroksilinske dame ... Lenin, ko je prihajal v službo in z vse večjo zaskrbljenostjo ugotavljal spremembe, ki so se zgodile v desetih mesecih, Lenin za zdaj ni imenoval jih naglas, da ne bi zaostrili odnosov. Toda pripravljal se je, da bo trojko odklonil in jo začel zavračati glede posameznih vprašanj.

Eno od teh vprašanj je bilo vprašanje monopola zunanje trgovine. Novembra 1922 je Centralni komite v odsotnosti Lenina in Trockega soglasno sprejel odločitev, katere cilj je bil oslabiti ta monopol. Ko je izvedel, da Trocki ni bil prisoten na plenumu in da se s tem ne strinja odločitev, je Lenin z njim stopil v korespondenco (pet pisem Lenina Trockemu o tem vprašanju je bilo prvič objavljenih v ZSSR šele leta 1965). Zaradi usklajenih dejanj Lenina in Trockega je nekaj tednov pozneje Centralni komite svojo odločitev spremenil z enakim soglasjem, kot je sprejel prej. Ob tej priložnosti je Lenin, ki je že doživel nov udarec, po katerem mu je bilo prepovedano dopisovanje, kljub temu narekoval pismo Trockemu iz Krupske, v katerem je pisalo: »Zdelo se je, kot da bi nam uspelo zavzeti položaj, ne da bi izstrelili enega samega. streljanje s preprostim manevrskim gibom. Predlagam, da se ne ustavi in ​​nadaljuje ofenzivo ... "

Konec novembra 1922 je potekal pogovor med Leninom in Trockim, v katerem je slednji postavil vprašanje o rasti aparaturne birokracije. "Da, naša birokracija je pošastna," je pobral Lenin, "Bil sem zgrožen po vrnitvi na delo ..." Trocki je dodal, da je imel v mislih ne samo državno, ampak tudi partijsko birokracijo in da je bistvo vseh težav, po njegovem mnenju v kombinaciji državne in partijske birokracije ter v medsebojnem skrivanju vplivnih skupin, ki se združujejo okoli hierarhije partijskih sekretarjev.

Po tem, ko je to poslušal, je Lenin odkrito postavil vprašanje: "Torej predlagate, da začnete boj ne le proti državni birokraciji, ampak tudi proti Orgbiroju Centralnega komiteja?" Orgbiro je predstavljal samo središče stalinističnega aparata. Trocki je odgovoril: "Morda se izkaže tako." "No, potem," je nadaljeval Lenin, očitno zadovoljen, da smo bistvo vprašanja poimenovali, "predlagam vam blok: proti birokraciji na splošno, proti Orgbiroju zlasti." "Z dober človek laskavo je skleniti dober blok,« je odgovoril Trocki. Na koncu je bilo dogovorjeno, da se čez nekaj časa sestanemo in razpravljamo o organizacijski plati tega vprašanja. Pred tem je Lenin predlagal ustanovitev komisije pri Centralnem komiteju za boj proti birokraciji. "V bistvu naj bi ta komisija," se je spomnil Trocki, "morala postati vzvod za uničenje stalinistične frakcije kot hrbtenice birokracije ..."

Takoj po tem pogovoru je Trocki njeno vsebino posredoval svojim somišljenikom - Rakovskemu, I. N. Smirnovu, Sosnovskemu, Preobrazhenskemu in drugim. V začetku leta 1924 je Trocki o tem pogovoru povedal Averbahu (mlademu opozicijskemu, ki je kmalu prestopil na stran vladajoče frakcije), ta pa je vsebino tega pogovora posredoval Jaroslavskemu, ta pa je očitno o tem poročal Stalinu. in drugi triumvirji.

V IN. LENIN. PISMO KONGRESU

24. 22. 12. Pod stabilnostjo CK, o kateri sem govoril zgoraj, mislim na ukrepe proti razcepu, v kolikor je takih ukrepov sploh mogoče sprejeti. Kajti seveda je imela Bela garda v Ruski Mysl (mislim, da je bil S.S. Oldenburg) prav, ko je najprej stavil na razkol naše stranke glede na njihovo igro proti Sovjetski Rusiji in ko je, drugič, stal za ta razkol na najresnejše razlike v stranki.

Naša stranka sloni na dveh razredih, zato je možna njena nestabilnost in njen padec je neizbežen, če ne bi bilo mogoče doseči dogovora med tema razredoma. V tem primeru je neuporabno sprejemati določene ukrepe na splošno, da bi govorili o stabilnosti našega Centralnega komiteja. Nobeni ukrepi v tem primeru ne bodo mogli preprečiti ločitve. Upam pa, da je to preveč oddaljena prihodnost in preveč neverjeten dogodek, da bi se o njem lahko pogovarjali.

V mislih imam stabilnost kot jamstvo pred razkolom v bližnji prihodnosti in tukaj nameravam analizirati številne premisleke povsem osebne narave.

Mislim, da so glavni pri vprašanju stabilnosti s tega vidika takšni člani Centralnega komiteja, kot sta Stalin in Trocki. Odnosi med njima po mojem mnenju predstavljajo več kot polovico nevarnosti tega razkola, ki bi se mu dalo izogniti in ki bi se mu po mojem mnenju morali izogniti med drugim s povečanjem števila članov CK na 50 do 100 ljudi.

Tov. Stalin je, ko je postal generalni sekretar, v svojih rokah skoncentriral ogromno moč in nisem prepričan, ali bo to moč vedno lahko uporabljal dovolj previdno. Po drugi strani pa com. Trockega, kot je že dokazal njegov boj proti Centralnemu komiteju glede vprašanja NKPS, ne odlikujejo le izjemne sposobnosti. Osebno je morda najbolj sposoben človek v sedanjem CK, a tudi pretirano samozavesten in pretirano navdušen nad čisto administrativno platjo stvari. Ti dve lastnosti dveh izjemnih voditeljev sodobnega Centralnega komiteja lahko nehote pripeljeta do razkola, in če naša partija tega ne bo preprečila, lahko do razkola pride nepričakovano. Ostalih članov Centralnega komiteja ne bom več opisoval po njihovih osebnih lastnostih. Naj vas samo spomnim, da oktobrska epizoda Zinovjeva in Kamenjeva seveda ni bila naključje, ampak da se jima osebno lahko očita prav tako malo, kot Trockemu neboljševizem. Med mladimi člani Centralnega komiteja bi rad povedal nekaj besed o Buharinu in Pjatakovu. To so po mojem mnenju najbolj izjemne sile (od najmlajših sil) in glede njih je treba upoštevati naslednje: Buharin ni le najvrednejši in najvidnejši teoretik partije, ampak tudi legitimno velja za favorit celotne Partije, toda njegova teoretična stališča so zelo dvomljiva, lahko pripišemo povsem marksistu, ker je v njem nekaj sholastičnega (nikoli ni študiral in mislim, da nikoli ni popolnoma razumel dialektike).

25.XII. Potem je Pjatakov človek nedvomno izjemne volje in izjemnih sposobnosti, vendar ima preveč rad administracijo in administrativno plat stvari, da bi se lahko zanašali na resno politično vprašanje. Seveda sem obe pripombi dal samo za zdaj. ob predpostavki, da oba izjemna in predana delavca ne bosta našla priložnosti, da bi dopolnila svoje znanje in spremenila svojo enostranskost.

Lenin 25.XII. 22. Posnel M.V.

Dodatek k pismu z dne 24. decembra 1922 je Stalin preveč nesramen in ta pomanjkljivost, ki je v okolju in v komunikaciji med nami komunisti dokaj znosna, postane na mestu generalnega sekretarja nevzdržna. Zato predlagam, da tovariši razmislijo o načinu, kako preseliti Stalina s tega mesta in na to mesto postaviti drugo osebo, ki se v vseh drugih pogledih razlikuje od tovariša. Stalin z eno samo prednostjo, in sicer bolj strpnejši, bolj zvesti, bolj vljuden in bolj pozoren do tovarišev, manj muhavosti itd. Ta okoliščina se morda zdi nepomembna malenkost. Mislim pa, da z vidika preprečevanja razkola in z vidika tega, kar sem zgoraj napisal o odnosu med Stalinom in Trockim, to ni malenkost, oziroma je taka malenkost, ki lahko postane odločilna.

Priporočamo tudi

• Katero kartico SIM potrebujete za iPhone?
• Kako napolniti svoj račun Webmoney iz telefona
• Vsi načini za nastavitev melodije zvonjenja na iPhone
• Naslovi in ​​telefonske številke na Japonskem Kako klicati z Japonske v Rusijo
• Daljinski upravljalnik za TV v mobilnem telefonu: kako upravljati TV z androidom?
• Vinilne folije iz ogljikovih vlaken