Komentar 126. člena Kazenskega zakonika. Ugrabitev (člen 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije)

1. Objektivna stran kaznivega dejanja se izraža v dejanjih zajetja (posesti) in premestitve osebe v drug kraj za kasnejše pridržanje proti njegovi volji. Ta dejanja se lahko izvajajo tako prikrito kot odkrito, z uporabo nasilja ali drugih sredstev, kot je prevara. Pretepanje žrtve je zajeto z ugrabitvijo in ne zahteva dodatne kvalifikacije po čl. 116 Kazenskega zakonika.

2. Struktura ugrabitve je formalna, kaznivo dejanje je treba šteti za končano od trenutka predaje, ne glede na čas pridržanja. Poskus ujetja osebe, ki ni privedel do premika žrtve v drug kraj za njeno kasnejše pridržanje, je poskus in je predmet kvalifikacije po 3. delu čl. 30 in čl. 126.

3. Za premikanje osebe z namenom storitve drugega kaznivega dejanja, kot je umor ali posilstvo, ni potrebna neodvisna kvalifikacija po čl. 126. Nekatere druge zadeve ne vsebujejo korpusa kaznivega dejanja:

• 1) preselitev osebe v drug kraj z njegovim soglasjem, za katerega nihče ni vedel;
• 2) posest in prenos lastnega otroka proti volji drugega starša (posvojitelja) ali drugih oseb, pri katerih je bil zakonito, pod pogojem, da oseba deluje v interesu otroka (2. del 14. člena Kazenskega zakonika) .

4. Ugrabitev je zelo podobna jemanju talcev (206. člen Kazenskega zakonika). V prvem primeru oseba posega v osebno (fizično) svobodo osebe, v drugem pa v javno varnost; ko je oseba ugrabljena, je kaznivo dejanje storjeno zoper posamezno določeno osebo, pri zajetju pa identiteta talca praviloma ne zanima storilca. Pri jemanju talca je obvezna lastnost cilj – prisiliti državo, organizacijo ali državljana, da ukrepa ali se tega vzdrži; za ugrabitev osebe tak cilj ni potreben.

5. Za subjektivno plat kaznivega dejanja je značilen neposredni naklep. Motivi in ​​cilji kaznivega dejanja so lahko različni: sovraštvo, zavist, maščevanje itd. – razen sebičnih motivov; zakonodajalec jim pripisuje pomen kvalifikacijske lastnosti (člen "h" 2. del 126. člena).

6. Subjekt kaznivega dejanja je zdrava razumna oseba, ki je dopolnila 14 let.

7. Pri kvalificiranju ugrabitve osebe po odstavku "a" dela 2 čl. 126, je treba upoštevati, kar je v čl. 35 Kazenskega zakonika opredeljuje pojem kaznivega dejanja, ki ga stori skupina oseb po predhodnem dogovoru. Predhodna zarota za ugrabitev pomeni dogovor, izražen v kakršni koli obliki, med dvema ali več osebami, ki se je zgodil pred začetkom dejanj, ki so neposredno usmerjena v ugrabitev. Hkrati pa lahko skupaj s sostorilci kaznivega dejanja kot organizatorji, pobudniki ali sostorilci nastopajo tudi drugi člani hudodelske združbe, njihova dejanja pa morajo biti kvalificirana po ustreznem delu čl. 33 Kazenskega zakonika in odstavek "a" dela 2 čl. 126.

8. Uporaba nasilja, nevarnega za življenje ali zdravje (odstavek "c" 2. del 126. člena) vključuje takšno nasilje, ki je povzročilo hudo in zmerno škodo za zdravje žrtve, ter povzročitev manjše škode zdravju, ki je povzročila kratkotrajna zdravstvena motnja ali rahla trajna izguba splošne zmožnosti za delo. Grožnja z nasiljem pomeni navzven izraženo namero osebe, da žrtvi povzroči smrt ali škodo zdravju katere koli resnosti. Žrtev je lahko tako ugrabljena oseba kot tretje osebe, ki preprečijo izvršitev kaznivega dejanja. Čas uporabe fizičnega ali duševnega nasilja ni pomemben (lahko je čas ugrabitve ali čas zadrževanja).

9. Uporaba orožja ali predmetov, ki se uporabljajo kot orožje (klavzula "d", 2. del 126. člena) pomeni uporabo katere koli vrste orožja, razvrščenega kot takega v skladu z zveznim zakonom z dne 13. decembra 1996 N 150-FZ "O orožju "<1>, kot tudi drugi predmeti, ki lahko škodujejo zdravju ljudi.

Uporaba nenaloženega, okvarjenega, neuporabnega orožja (na primer za usposabljanje) ali okrasnega orožja za spominke itd. ne daje podlage za kvalificiranje dejanja pod št. "g" h. 2. člena. 126, če jih storilec ni nameraval uporabiti za škodo oškodovancu.

10. Mladoletniki se razumejo kot osebe, mlajše od 18 let (odstavek "d" 2. del 126. člena).

11. Tudi ugrabitev ženske v nosečnosti (odstavek "e" 2. del 126. člena) predpostavlja tudi, da je storilec vedel za to okoliščino.

12. V skladu z določbami 1. dela čl. 17 Kazenskega zakonika, ugrabitev dveh ali več oseb, storjena hkrati ali ob različnih časih, ne predstavlja skupka kaznivih dejanj in je predmet kvalifikacije samo po odstavku "g" dela 2 čl. 126 Kazenskega zakonika.

13. V skladu z odstavkom "h" dela 2 čl. 126 kvalificira ugrabitev, storjeno z namenom pridobitve premoženjske koristi storilcu ali drugim osebam ali znebiti materialnih stroškov. Če ugrabitev spremlja zahteva po prenosu denarja ali drugega premoženja, je treba dejanje kvalificirati po celotni čl. Umetnost. 126 in 163 Kazenskega zakonika.

14. O organizirani skupini (čl. "a" 3. del 126. člena) glej komentar k čl. 35 Kazenskega zakonika. Pri priznanju ugrabitve, ki jo je storila organizirana skupina, je treba dejanja vseh udeležencev, ne glede na njihovo vlogo v kaznivem dejanju, označiti kot sostorilstvo brez sklicevanja na čl. 33 Kazenskega zakonika.

15. Druge hude posledice (čl. "c" 3. del 126. člena) vključujejo samomor žrtve, njegovo duševno motnjo itd.

16. Pogoji za oprostitev kazenske odgovornosti za zadevno kaznivo dejanje so:

• 1) prostovoljna izpustitev ugrabljenega;
• 2) odsotnost v dejanjih ugrabitelja drugega kaznivega dejanja.

Trajanje prisilnega zadrževanja ugrabljenega ne more biti ovira za uporabo opombe na komentirani člen.

Odvzem svobode državljana proti njegovi volji, ki mu sledi selitev iz enega kraja v drugega zaradi pridržanja, je kaznivo dejanje, za katerega so sankcije predpisane v čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Ugrabitev se šteje za kaznivo dejanje zoper osebo. Predmet tega dejanja je človekova svoboda, saj napadalec posega ravno v to. Več podrobnosti o tem bo napisano v tem članku.

Glavna stvar

Ugrabitev je nezakonito dejanje, katerega cilj je odvzem svobode druge osebe. Izvaja se lahko z namenom zahtevanja odkupnine ali drugih sebičnih motivov. Žrtev je v tem primeru lahko katera koli oseba, ne glede na spol in družbeni status.

Če se je državljan prostovoljno strinjal, da gre na določen kraj z vsiljivci, potem je v tem primeru sestava dejanja, za katero je kazen določena v čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Ugrabitev osebe se bo štela za končano kaznivo dejanje od trenutka, ko jo je krivec ujel in preselil v drugo sobo, hišo, stanovanje.

Kaj je pomembno vedeti

Vsiljivec je oproščen odgovornosti, če je ugrabljeno osebo prostovoljno izpustil in zoper slednjo ni storil drugih grozodejstev. Čeprav se v praksi to redko zgodi. Večino ljudi praviloma ugrabijo z namenom zahtevanja odkupnine, pa tudi za druge sebične namene. Če zločinci ne prejmejo želenega zneska, se znebijo svoje žrtve in skrijejo sledi svojega dejanja. Zato, tudi če je bil žrtev izpuščen, ni dejstvo, da mu ni bilo škode.

Sestavljen

V primeru, da storilci zlorabe namerno zasežejo svobodo druge osebe in jo preselijo iz enega kraja v drugega, se to šteje za kaznivo dejanje, za katerega so sankcije določene v čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Ugrabitev ima naslednje značilnosti:

• subjekt je razumna oseba, stara štirinajst let;
• predmet je neposredno svoboda same žrtve;
• subjektivna stran je izražena le v obliki neposrednega naklepa (napadalci praviloma zelo natančno načrtujejo ugrabitev);
• objektivna stran tega dejanja vpliva na družbena razmerja, torej storilec s svojim ravnanjem ustvarja nevarnost za druge, škoduje svobodi posameznika.

Tako odvzem človekove svobode in premik žrtve iz enega kraja v drugega stori zločinec vedno zavestno. Poleg tega slednji razume, da zagreši grozodejstvo, za katerega je kazen v čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Corpus delicti je tukaj izključen le, če se je oseba prostovoljno strinjala, da gre ali potuje s storilcem kaznivega dejanja iz enega kraja v drugega.

Kakšna je kazen

Odvzem svobode druge osebe je grozodejstvo, za katerega so lahko sankcije do pet let osamitve od družbe. Poleg tega po prvem delu čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije se ugrabitev kaznuje s prisilnim delom za obdobje do 5 let. V tem primeru so sankcije proti storilcu alternativne narave.

Strožja kazen je predvidena v drugem delu 126. člena kazenskega zakonika, ki se uporablja, če je ugrabitev storjena:

• skupina ljudi, ki se je vnaprej dogovorila, da bo storila to grozodejstvo proti drugi osebi;
• z uporabo orožja ali drugih predmetov, ki jih nadomeščajo;
• pod grožnjo nasilja žrtve;
• v zvezi z žensko, ki je v položaju in pričakuje otroka; ali otrok; pa tudi več ljudi;
• zaradi lastnega interesa (na primer zaradi zahtevanja odkupnine).

Tu bodo sankcije od pet do 12 let, možno je tudi omejitve svobode za obdobje do 2 let.

V primeru, da je grozodejstva iz drugega odstavka tega člena zagrešila organizirana skupina in je povzročila tudi smrt poškodovane osebe, je kazen od 6 do 12 let v prostorih izolacije od družbe. Možna je tudi uporaba dodatnih sankcij v obliki omejitve svobode storilcev za obdobje do dveh let.

Komentar

Odgovornost za ugrabitev je predpisana v čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Človek se ne more strinjati s komentarji. Konec koncev, v tem primeru govorimo o grozodejstvu zoper svobodo posameznika in kršenju njegovih pravic. Ugrabitev se šteje za končano v trenutku, ko je storilec osebo že prijel in jo, držajoč, vodi ali prevaža iz enega kraja v drugega. V tem primeru morajo biti vsa dejanja napadalca storjena proti volji žrtve.

Najstrožja kazen čaka tistega, ki je zagrešil ugrabitev otrok. Dejansko bo v tem primeru dejanje razvrščeno kot huda kazniva dejanja, oziroma bodo tukaj sankcije strožje.

Če storilec žrtev samostojno izpusti, potem za ugrabitev ne odgovarja, vendar le v tem primeru, če napadalec žrtvi ni povzročil telesne poškodbe.

Razlike

Številni državljani menijo, da sta nezakoniti zapor in ugrabitev eno in isto grozodejstvo, ki ga storijo krivci po vnaprej načrtovanem načrtu. Vendar to ni res. Protipravno pridržanje je kaznivo dejanje, pri katerem se oseba ne premesti iz enega kraja v drugega. Ker se vse dogaja v prostoru, v katerega je žrtev po lastni volji prišla s svojim storilcem, kamor je kasneje krivec žrtev zaprl.

Med ugrabitvijo so stvari povsem drugačne. Ker se storilec žrtvi ugrabi svobodo in jo, ko jo drži, prestavi z enega kraja na drugega.

En primer iz prakse

Otrok je zapustil šolo in odšel domov. V tistem trenutku ga je od zadaj napadel moški in, slednjega na silo zadržal, odvlekel v avto in odpeljal. Ugrabitev mladoletnika je bila storjena zato, da bi od očeta zahtevala odkupnino, ker je bil zelo premožen človek. Vendar se je krivčev načrt spodletel, ker so ga pridržali policisti. Otrok se je vrnil domov k staršem.

Nezakonit odvzem prostosti ni povezan s prisilnim premestitvijo žrtve v drugo zgradbo, stanovanje, hišo.

Primer

Ženska je prišla obiskat moškega, ker jo je ta povabil na čaj. Nato je storilec gospo zaprl v sobo in zapustil sobo. Ta je tam preživel cel dan brez hrane in vode. Moški je, kaj je storil, pojasnil s tem, da je želel svojo sodelavko na ta način naučiti lekcijo, saj je prevzela njegovo mesto. Krivca so privedli pred sodišče.

Zato bistvena razlika med čl. 126 od 127 Kazenskega zakonika Ruske federacije se kažejo v dejstvu, da se napadalec med ugrabitvijo protipravno izkorišča svobodo druge osebe in žrtev premakne z enega mesta na drugo, kjer žrtev na silo drži. S nezakonitim odvzemom prostosti se to ne zgodi, ker zločinec državljana le začasno zapre v določeno sobo in s tem naloži prepoved gibanja osebe.

Z nasiljem

To pomeni, da so storilci v času ugrabitve ustrahovali svojo žrtev in bi lahko s svojim ravnanjem povzročili nekaj škode njenemu zdravju. Uporaba nasilja se lahko izrazi v dejanjih, kot so zadavljenje žrtve, udarec v vitalne organe, padec z višine. Hkrati pa duševno nasilje nad osebo ne bo pomembno pri kvalificiranju sestave tega dejanja. V času uporabe nasilja ali pod grožnjo njegovega izvajanja ima žrtev vse razloge za strah za svoje življenje.

Za otroke

V tem primeru so podvrženi ugrabitvi majhni državljani, mlajši od osemnajst let. Otroci so veliko bolj boleči kot odrasli, ki doživljajo vse spremembe, ki se dogajajo v njihovem življenju, zato ima izvršitev grozodejstva, katerega cilj je odvzem svobode mladoletnikov, svojo kvalifikacijsko sestavo. Dandanes ugrabitev otrok ni nič nenavadnega, žrtev zlobnikov praviloma postanejo le tisti mladoletniki, katerih starši imajo veliko denarja. Prav tako imajo kriminalci pri storitvi takšnega dejanja najpogosteje svoj sebičen interes.

Ugrabitev nosečnice

Če je bilo grozodejstvo storjeno nad ženski, ki je bila v položaju, in je storilec vedel za to, potem je v tem primeru dejanje predmet kvalifikacije po drugem delu 126. člena zakonika. Posebna nevarnost dejanja se kaže v tem, da lahko umre ne le noseča ženska, ampak tudi njen nerojeni otrok.

Sodna praksa po čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije

Državljan se je odločil ugrabiti otroka direktorja trgovskega podjetja. To mu je bilo potrebno, da bi od nekdanjega partnerja dobil solidno odkupnino in zapustil državo. Moški je otroka čakal v šoli. Ko je deček zapustil zavod, mu je napadalec čez glavo vrgel torbo, ga zvlekel v avto in odpeljal v zapuščeno skladišče, kjer je najstnika zadržal dva tedna. Starši, ki niso čakali na sina domov, so se obrnili na policijo. Potem ko je ugrabilec poklical očeta otroka in zahteval zelo veliko denarja kot odkupnino, so policisti sprožili kazensko zadevo po čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Začelo se je aktivno iskanje krivca.

Potem ko je napadalec ponovno poklical otrokove starše in se dogovoril za sestanek za odkupnino, je policija uspela locirati kraj, kjer je storilec dečka držal. Zločinca so ujeli. Otroka so rešili, saj je skoraj umrl od lakote in podhladitve.

Sodišče je napadalca obsodilo po čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije in obsodil krivca na osamitev od družbe za obdobje desetih let.

Naslednja študija primera

Moški se je odločil maščevati bivši ženi, ker ga je zapustila zaradi druge osebe. Poleg tega je državljanka vedela, da pričakuje otroka, in si je zelo želela, da bi imela splav. Zaradi tega se je moški odločil za ugrabitev. V tistem trenutku, ko je ženska zapustila posvet, jo je bivši mož zgrabil in na silo odvlekel v klet, ki se nahaja v bližini, kjer jo je zadržal dva dni. Mož žrtve je bil prisiljen obrniti se na policijo. Odgovornost za ugrabitev osebe, še posebej nosečnice, je predpisana v kodeksu grozodejstev in doseže dvanajst let v izolaciji od družbe. Kljub temu se kaznovanje napadalca ni ustavilo. Toda dva dni pozneje je moški svojo žrtev prostovoljno izpustil in prišel na policijo. Po zakonu je bil državljan oproščen kazni.

Neposredni glavni predmet ta zločin je osebna (fizična) svoboda osebe, razumljena kot sposobnost posameznika, da sam določi svojo lokacijo, da se premika v katero koli smer, kar izključuje kakršen koli zunanji prisilni vpliv nanj. Kot dodatni objekt lahko govori življenje in zdravje ljudi.

Žrtve kaznivega dejanja je vsaka oseba, ne glede na spol, starost, narodnost, telesno in duševno zdravje. V nekaterih primerih zakonodajalec kot okoliščine, ki otežujejo odgovornost storilca, priznava določene lastnosti osebe, na primer nosečnost ali mladoletnost.

objektivna stran za kaznivo dejanje so značilna dejanja, ki sestojijo iz nezakonitega, praviloma nasilnega odvzema (zajetja) osebe, tajne ali odprte, in njeno premikanje iz kraja, kjer je bila v času zasega (stanovanje, ustanova, ulica itd.). ) v drug kraj, čemur sledi pridržanje proti volji ugrabljenega. V nekaterih primerih do ujetja kot takega morda ne pride, ko oseba zaradi prevare, zlorabe zaupanja prostovoljno odide z ugrabiteljem na določeno mesto, kjer bo pozneje prisilno pridržana ali premeščena v drug kraj pridržanja.

Glavni elementi kaznivega dejanja (1. del čl. 126 Združeno kraljestvo) kot nasilje gre za pretepanje, udarjanje, grožnjo s storitvijo naštetih dejanj, pa tudi dejanja žaljive narave.

Corpus delicti - formalno: šteje se za dokončano od trenutka, ko se oseba odstrani in namesti v sobo, namenjeno nadaljnjemu bivanju.

Poskus ujetja osebe, ki je bil neuspešen iz razlogov, na katere ugrabitelj ni mogel vplivati, in ni pripeljal do premestitve žrtve na drugo mesto za kasnejše zadrževanje v njem, se oblikuje poskus atentata in je predmet kvalifikacije 3. del čl. 30 in čl. 126 Združeno kraljestvo. V literaturi obstajajo tudi druga stališča, po katerih že samo dejstvo prevzema osebe tvori zaključen korpus kaznivega dejanja. Takšen argument se zdi sporen. Sodna praksa izhaja iz dejstva, da je ugrabitev kot kaznivo dejanje sestavljena iz enotnosti treh dejanj: tajnega ali odprtega ujetja (ujeta) žive osebe, selitve v drug kraj, ki ji sledi zadrževanje v ujetništvu. Uprizoritev ugrabitve, ko žrtev zanjo da svoje soglasje, na primer zaradi pridobitve odkupnine, ki se razdeli med »žrtev« in ugrabitelja, ne predstavlja analiziranega kaznivega dejanja. Ugrabitev in prisilni odvzem otroka s strani enega od staršev (ali drugega bližnjega sorodnika) proti volji drugega starša, če je tako dejanje storjeno v interesu otroka, ne predstavljata elementa ugrabitve.

Hkrati se dejanja tudi otroku neznanca ne morejo šteti za ugrabitev, če ščitijo otroka pred morebitno nevarnostjo in tudi če je ostal brez nadzora.

V primerih, ko je prisilna posest osebe način storitve drugega kaznivega dejanja, dejanja ni mogoče šteti za ugrabitev, saj storilca vodijo drugi motivi. Na primer, oseba je na silo nameščena v avtomobil, da bi ukradla materialne vrednosti, ki so pri njem, ali prepeljana na drug kraj, da bi storila umor. Če je bil namen osebe ugrabiti osebo, nato pa storilec, izkoriščajoč odvisni položaj žrtve, stori z njo nasilen spolni odnos, se dejanje oblikuje. celota kaznivih dejanj predvideno Umetnost. 126 in 131 Kazenskega zakonika.

Ugrabitev osebe je treba razlikovati od jemanja talca (člen 206 Kazenskega zakonika), pri dejanjih, ki jih oseba zasleduje s ciljem ustvarjanja nemirnih razmer v družbi, panike, strahu, da bi prisilila ustrezne državne organe ali druge organizacije, pa tudi njihove predstavnike, da izpolnijo odkrito izražene zahteve, ki jih postavljajo storilci kaznivih dejanj. , kot pogoj za izpustitev talca, katerega osebnost nima za zločinske vrednote. Pri storitvi kaznivega dejanja iz čl. 126 Kazenskega zakonika, dejstvo ugrabitve se ne oglašuje, tujci niso seznanjeni z bistvom navedenih zahtev.

Subjektivna stran je značilen zločin neposredni namen. Storilec spozna, da se protipravno prilasti drugo osebo, jo proti svoji volji prestavi v drug kraj, s čimer slednji omejuje svobodo gibanja in želi izvesti navedena dejanja.

Zadeva zadevno kaznivo dejanje zdrava oseba, ki je dopolnila 14 let.

AT del 2 art. 126 Združeno kraljestvo naslednji kvalifikacijski znaki, katerega prisotnost poveča stopnjo javne nevarnosti dejanja in povzroči strožjo kazen.

Ugrabitev skupina oseb po predhodnem dogovoru(odstavek "a" 2. dela 126. člena Kazenskega zakonika) se razume na enak način kot izvršitev umora s strani takšne skupine.

Uporaba nasilja nevarna za življenje in zdravje(2. člen, 126. člen Kazenskega zakonika) pomeni bodisi neposredno povzročitev kakršne koli resne škode zdravju ljudi (od blage do hude) v postopku ugrabitve bodisi izvršitev nasilnih dejanj, ki ustvarjajo realno možnost za njeno povzročitev. (na primer stiskanje žrla žrtev). Grožnja z nasiljem, nevarna za življenje in zdravje, sestavljajo takšne izjave, naslovljene na žrtev, ki vsebujejo namen povzročiti ugrabljenemu smrt ali kakršno koli škodo za zdravje.

Uporaba orožja ali predmetov, ki se uporabljajo kot orožje(Član "d" 2. dela 126. člena Kazenskega zakonika) pomeni ne le dejansko povzročitev te ali one škode zdravju z njihovo pomočjo, temveč tudi njihovo demonstracijo, da bi prestrašili osebo v postopku ugrabitve, kot je sredstvo za zlom njegovega odpora. Orožje v skladu z zveznim zakonom z dne 13. decembra 1996 št. 150-FZ "O orožju" vključuje poljubno strelno, plinsko ali ostrižno orožje. Pod drugimi predmeti je treba razumeti gospodinjske pripomočke (namizne nože, sekire itd.), Pa tudi vse druge predmete, s katerimi je mogoče udariti, poškodovati, na primer kos cevi ali kamen, ki ga je zločinec našel v kraju. kjer zajame ali zadrži osebo.

Predstavitev okvarjenega orožja ali predmetov, ki ga posnemajo, ni mogoče kvalificirati po navedenem odstavku. Hkrati imajo takšni predmeti duševni učinek na žrtev in jih obravnava kot grožnjo življenju in zdravju, zlasti v primerih, ko storilec z njihovo pomočjo krepi svoje namere škodovati zdravju žrtve, če tega ne stori. ubogaj ga. V takšnih okoliščinah dejanje spada pod znake kaznivega dejanja iz odstavka "c" dela 2 čl. 126 Kazenskega zakonika.

Ugrabitev mladoletnika(Člen "d" 2. člen 126. člena KZ) pomeni, da je bila oseba seznanjena z dejstvom, da žrtev še ni dopolnila 18 let, in jo je želela ugrabiti.

Ugrabitev ženske, za katero je storilcu znano, da je v nosečnosti(Klavzula "e" 2. člen 126. člena Kazenskega zakonika), zahteva ugotovitev zanesljivega znanja o tej okoliščini s strani subjekta kaznivega dejanja.

Ugrabitev dveh ali več oseb(klavzula "g", 2. del, 126. člen Kazenskega zakonika) kot kvalifikacijska značilnost zajema ne le tiste primere, ko je bil namen storilca usmerjen v sočasno prijetje in pridržanje več oseb, temveč tudi ugrabitve, storjene v različnih obdobjih. s samostojnim namenom, če zastaralni rok za prejšnja dejanja še ni potekel. V slednjem primeru se je treba ravnati po določbi 1. dela čl. 17 Kazenskega zakonika, po katerem ni celote kaznivih dejanj, če kazenska zakonodaja predvideva storjenje dveh ali več kaznivih dejanj kot oteževalno okoliščino.

ugrabitev iz sebičnih razlogov(klavzula "h" 2. dela 126. člena Kazenskega zakonika) se zgodi, ko namerava subjekt zaradi storjenega kaznivega dejanja pridobiti premoženjsko korist zase ali za tretje osebe, na primer zahtevati odkupnino od ugrabljenega osebo sam ali ga skrijete na osamljeno mesto, da bi odložili plačilo dolga. V primerih, ko je zahteva za prenos premoženja ali denarja naslovljena na sorodnike ali prijatelje ugrabljene osebe kot pogoj za njeno izpustitev, je akt kombinacija z izsiljevanjem (člen 163 Kazenskega zakonika), saj storilec posega v drugo stvar – lastnino drugih oseb.

Med kvalificiranimi znaki ugrabitve ni takega znaka, ki bi ga vsebovali druga kazniva dejanja zoper osebo, kot npr. storitve kaznivega dejanja za najem. Prisotnost takega motiva pri ugrabitelju je treba šteti za sebične motive in v zvezi s tem dejanje kvalificirati po odstavku "h" 2. dela čl. 126 Kazenskega zakonika. Oseba, ki je subjekta prepričala v takšno kaznivo dejanje, je odgovorna glede na naravo dejanj, ki jih je storila - kot organizator ali pobudnik ugrabitve s sklicevanjem na ustrezen del čl. 33 Kazenskega zakonika.

AT deli 3 art. 126 Združeno kraljestvo dodeljena odgovornost za posebej kvalificirane kompozicije ugrabitve, ki jih je zagrešila organizirana skupina in so po malomarnosti povzročile smrt žrtve ali druge hude posledice.

koncept organizirana skupina podano v 3. delu čl. 35 Kazenskega zakonika.

Sestava ugrabitve osebe iz odstavka "c" dela 3 čl. 126 Kazenskega zakonika, je material, saj je posledično opozoril zakonodajalec povzročitev smrti žrtvi iz malomarnosti ali nastop drugih hudih posledic. Predpogoj za odgovornost je vzpostavitev vzročne zveze med storjenim dejanjem in nastalimi posledicami. S subjektivne strani je za to kaznivo dejanje značilni dve obliki krivde: oseba se namerno nanaša neposredno na ugrabitev osebe in iz malomarnosti na nastop njene smrti. Na primer, ko oseba potisne ukradeno osebo v prtljažnik avtomobila ali jo pozimi zadrži v hladni kleti, oseba predvideva, da bo zaradi takšnega zdravljenja smrt žrtve ali resna bolezen (akutna oblika pljučnice) lahko nastane, vendar brez zadostnih razlogov, predrzno računa na preprečitev takšnih posledic. , ali pa ne predvideva, vendar bi jih glede na situacijo, s potrebno skrbnostjo in predvidevanjem moral in bi jih lahko predvidel. Na splošno je tako kaznivo dejanje v skladu s čl. 25 Kazenskega zakonika je priznano, da je storjeno naklepno. Za druge resne posledice vključujejo samomor, duševno motnjo ali odvisnost od drog, če je bila žrtev injicirana z narkotičnimi snovmi itd. Namerno povzročitev smrti žrtvi, na primer v primeru, ko je subjekt spoznal, da zanj ne bo prejel odkupnine, in tudi zato, da bi prikril storjeno kaznivo dejanje, se dodatno kvalificira po odstavku . "v" delu 2 čl. 105 Združeno kraljestvo na podlagi »povezan z ugrabitvijo osebe«. V skladu z razlago iz odstavka 7 sklepa plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 27. januarja 1999 "O sodni praksi v primerih umora (člen 105 Kazenskega zakonika Ruske federacije)" ( kakor je bil spremenjen s sklepom plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 6. januarja 2007, št. 7), po tem odstavku nastane odgovornost ne le za naklepno povzročitev smrti samemu ugrabljenemu, temveč tudi za umor drugih oseb, ki ga stori storilec v zvezi z ugrabitvijo osebe, na primer umor osebe, ki je poskušala osvoboditi žrtev.

V opombi k čl. 126 Združeno kraljestvo vsebuje pogoje za oprostitev storilca kazenske odgovornosti: to je prostovoljna izpustitev ugrabljene osebe in odsotnost korpusa kaznivega dejanja v dejanjih osebe drugega kaznivega dejanja.

Sodišče je v sodbi v zadevi F. in Sh. poudarilo, da ker sta prostovoljno izpustila T., ki sta ga ugrabila, kazensko odgovarjata le za povzročitev škode njegovemu zdravju. Motivi za izpustitev so lahko zelo različni: strah pred kaznijo, kesanje ipd., razen v primerih, ko niso izpolnjeni pogoji, ki jih je postavil ugrabilec, ali pa postane nadaljnje pridržanje žrtve nemogoče, saj je o svojem uspel obvestiti druge osebe. zapor, organi pregona pa pripravljajo njegovo izpustitev.

3. Nezakonito odvzemanje svobode človeku (127. člen KZ).

Kot dodatni objekt lahko govori življenje in zdravje ljudi.

objektivna stran Kaznivo dejanje sestoji iz storitve protipravnih dejanj, katerih cilj je, da se žrtev proti njeni volji zadrži v sobi ali drugem kraju, kjer je oseba iz enega ali drugega razloga končala: prišla je sama, na povabilo storilca ali pod vplivom. prevare. V izreku čl. 127 Kazenskega zakonika poudarja, da protipravni odvzem prostosti osebe ni povezan z njeno ugrabitvijo, tj. posedovanje, premikanje in zadrževanje na katerem koli mestu. Kraj bivanja osebe ni omejen na prostore; lahko je otok, park, če je človek privezan na drevo, kar mu odvzame možnost, da bi sam zapustil takšno ozemlje.

Pridržanje osebe je lahko odprto ali pa zanjo tajno, ko napadalec zaklene vrata sobe, v kateri se nahaja žrtev. Kadar se oseba odkrito drži v objektivni smeri glavnega kaznivega dejanja (1. del 127. člena Kazenskega zakonika), so dejanja, kot so pretepanje, ločeni udarci, zavezovanje rok, zavijanje ust, da žrtev ne bi mogla poklicati pomoči, klic po telefonu je lahko vključen. Objektivna stran lahko vključuje tudi grožnjo s povzročitvijo škode, ki ni nevarna za življenje in zdravje, z odvzemom materialne pomoči, dela, če je finančno ali kako drugače odvisen od storilca.

Če je nezakonit odvzem prostosti način storitve drugega kaznivega dejanja, ki posega v drug predmet, potem je zajeto v konstruktivnih značilnostih njegove sestave in dodatna kvalifikacija po čl. 127 Kazenskega zakonika ne zahteva. Na primer, zaklepanje osebe v shrambo v postopku ropa ali ropa, saj je namen osebe kraji premoženja nekoga drugega, za kar krivec nevtralizira lastnika premoženja in mu prepreči, da bi prijavil storjeno kaznivo dejanje. .

Corpus delicti - formalno: preneha od trenutka, ko je osebi dejansko odvzeta možnost, da samostojno zapusti kraj pridržanja, ne glede na trajanje odvzema prostosti.

Subjektivna stran je značilen zločin neposredni namen.

Zadeva- zdrava oseba, ki je dopolnila 16 let.

Kvalifikacije(2. del 127. člena Kazenskega zakonika) in zlasti kvalifikacijski znaki(3. del, 127. člen KZ) so podobni ustreznim znakom, ki tvorijo kvalificirane in posebej kvalificirane elemente ugrabitve, in imajo enako vsebino, razen naslednjih izjem. V 2. delu čl. 127 Združeno kraljestvo ni znakov "iz sebičnih motivov", in pri razumevanju takega znaka kot uporaba nasilja, nevarnega za življenje in zdravje (člen "c" 2. del 127. člena Kazenskega zakonika), je treba domnevati, da zajema fizično nasilje, ki je povzročilo le lažjo in zmerno telesno poškodbo. Povzročanje hude telesne poškodbe je predmet samokvalifikacije po čl. 111 Kazenskega zakonika. Grožnja z nasiljem, pa tudi duševni vpliv na osebo, je zajet v glavnem korpusu kaznivega dejanja (1. del 127. člena Kazenskega zakonika).

Odvzem prostosti osebi z njenim soglasjem, s potrebno obrambo, skrajno nujnostjo ne predstavlja kaznivega dejanja tega kaznivega dejanja. Kazenska odgovornost je izključena tudi v primeru, ko starši mladoletnih otrok, ki opravljajo vzgojno-izobraževalno funkcijo, ne dovolijo, da zapustijo stanovanje ob določenem času dneva, preprečijo udeležbo na nezaželenih dogodkih.

Analizirano dejanje je treba razlikovati od nezakonitega prijetja, pripora ali pridržanja (301. člen KZ), katerega predmet je poseben - uslužbenec preiskovalnih ali preiskovalnih organov, pa tudi sodnik. Druge uradne osebe, ki uporabijo svoj uradni položaj za protipravno odvzem prostosti osebi, so kazensko odgovorne po Umetnost. 286 Kazenskega zakonika (zloraba položaja).

4. Trgovina z ljudmi (čl. 127.1 KZ).

Kazenska odgovornost za to kaznivo dejanje je bila uvedena z zveznim zakonom z dne 8. decembra 2003 št. 162-FZ in je v veliki meri določena z določbami številnih mednarodnih pravnih dokumentov, katerih cilj je zatiranje suženjstva in trgovine s sužnji. Med njimi - Konvencija o suženjstvu iz leta 1926, spremenjena s Protokolom iz leta 1953; Konvencija Združenih narodov o zatiranju trgovine z ljudmi in izkoriščanja prostitucije drugih iz leta 1949 in njen končni protokol; Konvencija Združenih narodov proti transnacionalnemu organiziranemu kriminalu in njen dodatni protokol za preprečevanje, zatiranje in kaznovanje trgovine z ljudmi, zlasti ženskami in otroki 2000

glavni neposredni predmet zločin je človekova svoboda, ki ga je treba razumeti kot naravno stanje, v katerem se lahko svobodno, po lastni presoji, giblje v prostoru, izbira svojo lokacijo, pa tudi področje uporabe delovnih, ustvarjalnih in drugih stremljenj (interesov), ki izključuje izkoriščanje in kakršno koli služnost. Kot dodatni objekt lahko govori življenje in zdravje ljudi, normalen razvoj in vzgoja mladoletnika; vzpostavljen postopek za prečkanje državne meje, pretok dokumentov; urejen postopek in normalno delovanje uradnih in drugih oseb, ki izrabljajo svoj uradni položaj za izvajanje trgovine z ljudmi.

Žrtve je lahko katera koli oseba. Privolitev osebe za prenos (prodajo) na druge osebe ne izključuje kvalifikacije dejanja po čl. 127.1 Kazenskega zakonika.

objektivna stran Kaznivo dejanje je izvršitev enega ali več alternativnih dejanj, navedenih v dispoziciji kazenskopravne norme.

Nakup vključuje pridobitev osebe za denar ali druge materialne vrednosti (premičnine in nepremičnine, hrana, alkoholne pijače itd.). Kot plačilno sredstvo je treba šteti tudi opravljanje storitev premoženjske narave, saj nakup in prodaja temelji na nadomestilu opravljenih dejanj.

Pri kvalificiranju dejanja v zgornji obliki po čl. 127.1 Kazenskega zakonika sta dve osebi vedno predmet kazenske odgovornosti: prva - za prodajo in druga - za nakup.

Če je subjekt obljubil, da bo osebo prodal in prenesel po prejemu denarja, vendar je bil sprva njegov namen usmerjen v pridobitev materialnih vrednot in ne bo izpolnil pogojev sporazuma, se njegova dejanja kvalificirajo po Umetnost. 159 Kazenskega zakonika kot goljufija, in dejanja kupca - kot poskus trgovine z ljudmi v obliki nakupa (3. del 30. člena in 1. del 127.1. člena KZ).

Zaposlovanje vključuje dejavnost iskanja, zaposlovanja, novačenja, privabljanja oseb k opravljanju kakršne koli dejavnosti (tudi nezakonite) z namenom njihovega izkoriščanja. Novačenje se lahko izrazi s prepričevanjem, izsiljevanjem, prevaro, s pomočjo katerih oseba pridobi privolitev žrtve, da jo izkorišča. Običajno se ljudje zaposlijo pod pretvezo študija, zaposlitve itd. Če je bilo med postopkom novačenja nad žrtvijo uporabljeno kakršno koli fizično ali duševno nasilje, je dejanje kvalificiran korpus kaznivega dejanja (člen "e", 2. del, 1271. člen KZ). Rekrutiranje je treba ločiti od sostorilstva, ko oseba na njegovo željo išče le potencialno žrtev in jo predstavi.

Dostava osebe sestoji iz prevoza, dostave od njene lokacije do mesta, kjer naj bi neposredno potekala kupoprodajna transakcija, ali njen prenos s strani drugih oseb ali na območje, kjer naj bi žrtev uporabila za namen izkoriščanja. Ozemeljskih omejitev ni, prevoz se lahko izvaja tako znotraj istega mesta (naselja) kot s potovanjem izven Ruske federacije.

Oddaja oseba, pa tudi njen prevoz, v določenih situacijah predstavlja posredniško dejanje, zahvaljujoč kateremu prodajalec prodano osebo odtuji, kupec pa jo pridobi. Pred premestitvijo osebe se lahko izvede njen prevoz ali dostava na določen kraj peš; končno lahko ena oseba pripelje osebo na cilj in jo neposredno prenese na drugo osebo. V slednjem primeru bi moral vsak vpleten v trgovino z ljudmi odgovarjati samo za svoje dejanje.

Kot samostojno kaznivo dejanje je prenos osebe v tem, da se žrtev prepusti drugi osebi brezplačno, v začasno uporabo pod kakršnimi koli pogoji, v zameno za drugo osebo, nameravane storitve ali kot način plačila za že prejete.

Dobiti osebo pomeni njegovo pridobitev pod pogoji, značilnimi za prenos: donacija, v začasno uporabo brezplačno ali na račun dolga ipd. Hkrati se lahko od prodajalca prejme oseba za nadaljnji prenos kupcu, za njegov prevoz ali skrivanje.

Pristanišče predstavlja dejanja, katerih cilj je skriti žrtev na katerem koli mestu ali prostoru, tako za bivanje ljudi kot tudi ne (zemlja v gozdu, pod zemljo v hiši ipd.), da ga tujci ne bi mogli videti, najti tiste, ki jih zanima iskanje posameznikov in organi pregona. Prikrivanje je lahko tako prikrito kot odkrito, ko subjekt žrtev izda za svojega sorodnika ali znanca, hkrati pa mu grozi.

Prikrivanje je treba razlikovati od skriva osebo, ki poteka po zaključku prodajnega ali prenosnega posla, ko se izvaja njegovo neposredno delovanje. V tem primeru se prikrivanje izvaja tako, da se tujci ne zavedajo, da se oseba uporablja za prostitucijo, druge oblike spolnega izkoriščanja ali suženjskega dela ali drugega služabništva. V zgornjem primeru je prikrivanje zajeto v sestavi uporabe suženjskega dela (2. člen 127. Kazenskega zakonika).

spojina - formalno: kaznivo dejanje se šteje za končano od trenutka, ko je bil sklenjen posel prodaje, prenosa ali prevzema osebe ali storitve drugega dejanja, ki ga določa kazenski zakon.

Za subjektivno plat kaznivega dejanja sta značilni neposredni naklep in poseben namen - izkoriščanje osebe, ki v skladu z Opomba 2 k čl. 127,1 CC vključuje uporabo prostitucije s strani drugih oseb, druge oblike spolnega izkoriščanja (sodelovanje pri pornografskih predstavah, pri proizvodnji pornografskih izdelkov itd.), suženjsko delo (storitve) in suženjstvo.

Subjekt je zdrava oseba, ki je dopolnila 16 let, ali oseba, ki uporablja svoj uradni položaj (odstavek "c" 2. dela 127.1. člena Kazenskega zakonika).

V 2. delu čl. 127.1 Kazenskega zakonika določa naslednje kvalifikacijski znaki.

Trgovina z dvema ali več osebami(člen "a" 2. člena 127.1 Kazenskega zakonika) in proti znanemu mladoletniku(Odstavek "b" 2. dela člena 127.1 Kazenskega zakonika) so po vsebini podobni podobnim značilnostim iz 2. dela čl. 127 Kazenskega zakonika.

Trgovina z ljudmi s strani osebe, ki uporablja svoj uradni položaj(odstavek "c" 2. dela 127.1. člena KZ) pomeni, da je določeno kaznivo dejanje izvršila uradna oseba, oseba, ki opravlja vodstvene funkcije v gospodarski ali drugi organizaciji, ali druga oseba, ki uporablja svoje uradne funkcije za olajšati izvršitev katerega koli od kaznivih dejanj, navedenih v kazenskem pravu.

Trgovina z ljudmi s premikom žrtve čez državno mejo Ruske federacije ali z njenim nezakonitim pridržanjem v tujini(klavzula "d", 2. del, člen 127.1 Kazenskega zakonika) pomeni, da subjekt v nasprotju z uveljavljenimi pravili za prečkanje državne meje prevaža ali kako drugače prevaža osebo, pridobljeno s prodajno-nakupno transakcijo, izven Ruske federacije, kot tudi kot na svojem ozemlju ali v nasprotju z željami osebe ga zadrži na ozemlju tuje države.

Trgovina z ljudmi z uporabo ponarejenih dokumentov, pa tudi z zasegom, prikrivanjem ali uničenjem dokumentov, ki dokazujejo identiteto žrtve(Član 127.1 Kazenskega zakonika, 2. del, 2. člen). Ponarejanje (izdelava) lažnih listin s strani subjekta trgovine z ljudmi je zajeto s kaznivim dejanjem navedenega kaznivega dejanja in dodatna kvalifikacija po čl. 327 Kazenskega zakonika ne zahteva.

Uporaba nasilja ali grožnja z njegovo uporabo(odstavek "e" 2. del člena 127.1 Kazenskega zakonika) je razkrit podobno tej značilnosti v čl. 126 Kazenskega zakonika.

Trgovina z ljudmi z namenom odvzema organov ali tkiv žrtve(klavzula "g", 2. del, prvi odstavek 127. člena KZ) se šteje za končano, ko je sam cilj ugotovljen in je za to storjeno katero koli od dejanj, navedenih v dispozitivu kazenskega zakona. Dejanska zavrnitev organov ali tkiv zahteva dodatne kvalifikacije po členih o kaznivih dejanjih zoper zdravje ali življenje, če se je končalo s smrtjo. Prisilitev pridobljene osebe k odstranitvi organov ali tkiv je dodatno kvalificirana pod Umetnost. 120 Kazenskega zakonika.

Posebne kvalifikacijske lastnosti predvidenih v odstavkih "a" in "c" h. 3. člena. 127.1 Kazenskega zakonika se po svoji vsebini ne razlikujejo od podobnih znakov, določenih v 3. delu čl. 127 Kazenskega zakonika. Toda odstavek "a" dela 3 čl. 127.1 Kazenskega zakonika vključuje tudi povzročitev hude telesne poškodbe iz malomarnosti.

trgovina z ljudmi, storjeno na način, ki je nevaren za življenje in zdravje mnogih ljudi(člen "b" 3. del 1271. člena Kazenskega zakonika), tj. dve ali več oseb, zajema primere, ko se žrtve, na primer, prevažajo v utesnjenih zabojnikih, hranijo brez hrane, vode, v omejenem prostoru, uporabljajo droge.

Opomba 1 k čl. 127,1 CC oprostitev kazenske odgovornosti. Možno je le, če je oseba: 1) prvič storila dejanje iz 1. dela ali odstavka "a" 2. dela čl. 127.1 Kazenskega zakonika; 2) prostovoljno izpustil žrtev; 3) prispeval k razkritju kaznivega dejanja; 4) njegova dejanja ne vsebujejo nobenega drugega kaznivega dejanja.

Za ugrabitev je v členu 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije predvidena sankcija in odgovornost do 15 let LS - zapor.

Člen predvideva 3 dele, od katerih vsak predvideva kazen v skladu z javno nevarnostjo storjenega dejanja.

Analizirajmo vsak del članka "na policah".

Ugrabitev osebe po 1. delu čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije: splošna sestava

V prvem delu navaja, da je odgovornost za ugrabitev osebe lahko v obliki:

1. Prisilno delo do 5 let.
2. Zapor do 5 let.

Ugrabitev osebe po 2. delu čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije in kvalifikacijski korpus kaznivega dejanja

Drugi del člena določa kazen za družbeno nevarna dejanja, ki so storjena:

Kazenska odgovornost za ugrabitev po 2.h čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije predvideva: zaporno kazen (LS) od 5 do 12 let z omejitvijo svobode do 2 leti ali brez omejitve svobode.

Posebno kvalificirana sestava po 3. delu čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije

Iz tega dela kazenskega članka boste izvedeli, koliko lahko dobite za ugrabitev. V delu 3 čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije zakonodajalec opozarja na 2 kvalifikacijska znaka:

Za taka dejanja je zagrožena stroga kazen: zapor od 6 do 15 let z omejitvijo svobode do 2 leti ali brez nje.

Zdaj veste, kateri člen je za ugrabitev, kakšne so predvidene kazni. Zdaj je treba še razčistiti elemente kaznivega dejanja.

Ugrabitev: elementi kaznivega dejanja po 126. členu

Predmet kaznivega dejanja iz 126. člena	Predmet kaznivega dejanja po 126. členu	Subjektivna stran kaznivega dejanja iz 126	Objektivna stran kaznivega dejanja iz 126. čl
Oseba, starejša od 14 let (splošna starost kazenske odgovornosti je znižana).	Družbeni odnosi, ki zagotavljajo fizično svobodo osebe. Poleg tega so življenje, čast, premoženje, dostojanstvo žrtve neposreden predmet; kot tudi običajne dejavnosti podjetij, javnih zavodov in drugih.	Izjemno neposreden naklep: oseba se zaveda družbene nevarnosti dejanja, predvideva nastanek družbeno nevarnih posledic zaradi protipravnega dejanja + želi njihov nastanek.	Zajem + gibanje (pomembno za razlikovanje od atentata!) + zadrževanje.

Poskus ugrabitve in poskus ugrabitve po čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije

Kaj pomeni poskus kaznivega dejanja? Kakšna bo odgovornost za storjeno tako družbeno nevarno protipravno dejanje?

Objektivna stran kaznivega dejanja iz čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije kaže na prisotnost dveh aktivnih dejanj:

1. Zajem obraza. Nezakonita vzpostavitev oblasti nad subjektom, pogosto povezana z omejevanjem njegove fizične svobode. Za ujetje zločinca lahko uporabi metode nasilja (na primer, zveže mu roke in noge, ga potisne v avto, ga tepe, zaveže oči in usta), metode prevare (telefonski klic, dogovor za srečanje, in drugi). Napad se lahko izvede tako na skrivaj kot v prisotnosti drugih ljudi, pred njihovimi očmi.
2. Preselitev osebe na drugo mesto. Takoj, ko je storilec lahko žrtev prestavil iz enega kraja v drugega (na primer prevoz na dačo / v skedenj / izven mesta / v pomožni prostor) za nadaljnje zadrževanje, se kaznivo dejanje šteje za končano.

Če je storilec samo ujel osebo, vendar je ni mogel prepeljati (je bil pridržan), potem zločin še ni končan! Pogovoriti se moramo o poskusu ugrabitve ali poskusu ugrabitve.

Kakšna je kazen za poskus ugrabitve?

V čl. 66 Kazenskega zakonika Ruske federacije vsebuje značilnosti izreka kazni za nedokončano kaznivo dejanje:

1. Sodišče mora upoštevati vse okoliščine, zaradi katerih zločinec svojega načrta ni uspel pripeljati do logičnega zaključka.
2. Rok/višina kazni za poskus ne presega ¾ najvišje kazni oziroma najstrožje vrste kazni po členu, predvidene za storjeno kaznivo dejanje.

Na primer, v skladu s 3. delom čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije predvideva kazen do do 15 let zapora. Torej za poskus takega kaznivega dejanja kazen ni več kot 11 let in 3 mesece.

Za poskus umora nista izrečena niti dosmrtna niti smrtna kazen.

Kako se ugrabitev razlikuje od jemanja talcev?

Merila za primerjavo elementov kaznivega dejanja	Umetnost. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije (ali "ugrabitev")	Umetnost. 206 Kazenskega zakonika Ruske federacije (ali "vzemanje talcev")
Predmet	Storilec posega v družbena razmerja na področju telesne svobode osebe (lahko je dodaten predmet	Storilec posega v javno varnost (zato je kaznivo dejanje grožnja, ki jo pogosto spremlja destabilizacija razmer, sejanje panike in strahu).
Subjektivna stran	Toda zločinec nima cilja z ugrabitvijo osebe prisiliti druge osebe, da izpolnijo njegove zahteve.	Cilj kriminalcev je prisiliti organe ali ustrezne osebe, da izpolnijo določene zahteve: zagotovitev vozil, prenos denarja, sklenitev posla, zavrnitev odločbe in drugo.
objektivna stran	Zajem + gibanje + naknadno zadrževanje proti volji žrtve	Zajemite ali zadržite (gibanje ni potrebno).

Kakšen je izraz za ugrabitev, če storilec ugrabljenega izpusti?

V opombi k čl. 126 navaja posebno podlago za oprostitev kazenske odgovornosti. Če oseba prostovoljno izpusti ugrabljeno osebo, potem ne bo odgovorna po čl. 126.

V opombi k čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije vsebuje oprostitev kazenske odgovornosti samo za ugrabitev!

Na primer, če je bila med kaznivim dejanjem povzročena premoženjska škoda, jo bo moral storilec povrniti. Če je povzročena resna škoda za zdravje, nastane odgovornost po ustreznem členu Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Če je bilo med ugrabitvijo ukradeno vozilo, storjeno posilstvo ali druga kazniva dejanja, bo nastopila kazenska odgovornost v skladu s členi Kazenskega zakonika.

Motivi za izpustitev ugrabljene osebe so lahko različni: kesanje, usmiljenje, preračunljivost, strah pred kazensko odgovornostjo in drugi (za kazensko pravo niso pomembni).

Kako razumeti prostovoljno izpustitev ugrabljenih? Ali se je vedno mogoče izogniti kazenski odgovornosti?

Ne ne vedno. Zakon je to določal se ne more nanašati na koncept "prostovoljnih" situacij, v katerih:

1. Zločinec je spoznal, da ga bodo ujeli; zato žrtev izpusti, da se izogne ​​odgovornosti.
2. Storilec ne more fizično zadržati ugrabljene osebe (na primer, ni prostora, ni ljudi itd.).
3. Ugrabljeni je pobegnil pred storilcem.
4. Kršitelj je dobil, kar je hotel (na primer, prekinil je posel, pripeljal podjetje v stečaj in drugo), nima več smisla zadrževati žrtev.

Izpustitev mora biti izvedena v takih razmerah, ko ima storilec možnost, da ugrabljenega še naprej obdrži (namen kaznivega protipravnega dejanja ni dosežen).

Katere značilnosti morate vedeti o kaznivem dejanju ugrabitve po členu 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije?

Ni kazni, če oseba je privolila v "lažno ugrabitev".

Na primer, obstaja zarota med "žrtvo" in "zločincem", njihovo dejanje pa bi jim omogočilo, da prejmejo količino materialnih sredstev, simulirajo ugrabitev in dosežejo druge načrtovane cilje.

Ampak Odgovornost lahko nastane na druge načine.(na primer za povzročitev materialne škode, za krajo vozil, izsiljevanje in drugo).

Kazen po čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije ne pride, če je bila ugrabitev storjena z namenom umora (v tem primeru je to družbeno nevarno dejanje zajeto v členu Kazenskega zakonika Ruske federacije za umor.

Ni kazni, če zakoniti zastopnik (na primer starš) "ugrabi" otroka drugemu. Pomembno je le, da se takšna dejanja izvajajo v korist in v interesu otroka (tudi če so bili interesi napačno razumljeni).

Odgovornost po čl. 126 Kazenskega zakonika Ruske federacije za ugrabitev v tem primeru ne pride.

Motivi storitve kaznivega dejanja (kot tudi motivi za zavrnitev kaznivega dejanja) so izven okvira kazenskopravnega področja. Lahko pa je sovraštvo, maščevanje, zavist in drugo.

Pri kraji dodatnih kvalifikacij v skladu z zahtevami čl. 127 Kazenskega zakonika za protipravno zaporno kazen ni potrebna.

Zločin se šteje za končanega od trenutka, ko je oseba preseljena. Toda dejanski konec je povezan z izpustitvijo ugrabljenega, pridržanjem zločinca.

TOP-7 dejstev in povzetek gradiva