Principalele trăsături ale politicii naționale a lui Nicolae 1. Nicolae I

Domnia lui Nicolae 1 a durat din 14 decembrie 1825 până în februarie 1855. Acest împărat are o soartă uimitoare, dar este de remarcat faptul că începutul și sfârșitul domniei sale sunt caracterizate de evenimente politice importante din țară. Deci, venirea la putere a lui Nicolae a fost marcată de răscoala decembriștilor, iar moartea împăratului a căzut în zilele apărării Sevastopolului.

Începutul domniei

Vorbind despre personalitatea lui Nicolae 1, este important să înțelegem că nimeni nu a pregătit această persoană pentru rolul de împărat al Rusiei încă de la început. Acesta a fost al treilea fiu al lui Paul 1 (Alexander - cel mai mare, Konstantin - mijlocul și Nikolai - cel mai mic). Alexandru I a murit la 1 decembrie 1825, fără a lăsa moștenitor. Prin urmare, puterea, conform legilor din acea vreme, a venit la fiul mijlociu al lui Pavel 1 - Constantin. Și la 1 decembrie, guvernul rus i-a jurat credință. Inclusiv jurământul de credință a fost adus chiar de Nicholas. Problema era că Constantin era căsătorit cu o femeie fără familie nobilă, locuia în Polonia și nu aspira la tron. Prin urmare, el a transferat autoritatea de a conduce pe Nicolae I. Cu toate acestea, între aceste evenimente au trecut 2 săptămâni, timp în care Rusia a rămas practic fără putere.

Este necesar să rețineți principalele trăsături ale domniei lui Nicolae 1, care au fost caracterizate de trăsăturile sale de caracter:

• Educația militară. Se știe că Nikolai a stăpânit prost orice știință, cu excepția celor militare. Educatorii săi erau militari și aproape tot anturajul său erau foști militari. În aceasta trebuie căutată originile faptului că Nicolae 1 a spus „În Rusia toată lumea trebuie să slujească”, precum și dragostea lui pentru uniformă, pe care i-a obligat pe toată lumea să o poarte fără excepție în țară.
• Revoltă decembristă. Prima zi a puterii noului împărat a fost marcată de o răscoală majoră. Aceasta a arătat principala amenințare pe care o reprezentau ideile liberale pentru Rusia. Prin urmare, sarcina principală a domniei sale a fost tocmai lupta împotriva revoluției.
• Lipsa de comunicare cu țările occidentale. Dacă luăm în considerare istoria Rusiei, începând din epoca lui Petru cel Mare, atunci la curte au vorbit mereu limbi straine: olandeză, engleză, franceză, germană. Nicolae 1 - s-a oprit. Acum, toate conversațiile au fost purtate exclusiv în limba rusă, oamenii purtau haine tradiționale rusești, exista propagandă a valorilor și tradițiilor tradiționale rusești.

Multe manuale de istorie spun că epoca lui Nicolae este caracterizată de o guvernare reacționară. Cu toate acestea, a fost foarte dificil să gestionezi țara în acele condiții, deoarece întreaga Europă era literalmente înfundată în revoluții, al căror focus se putea muta spre Rusia. Iar asta trebuia luptat. Al doilea punct important- nevoia de a rezolva problema țărănească, unde însuși împăratul a susținut desființarea iobăgiei.

Schimbări în interiorul țării

Nicolae 1 a fost un militar, așa că domnia sa este asociată cu încercările de a transfera ordinele și obiceiurile armatei în viața de zi cu zi și guvern.

Armata are o ordine și o subordonare clare. Există legi și nu există contradicții. Aici totul este clar și de înțeles: unii ordonă, alții se supun. Și toate acestea pentru a atinge un scop comun. De aceea mă simt atât de confortabil printre acești oameni.

Nicolae primul

Această frază subliniază cel mai bine ceea ce împăratul a văzut în ordine. Și tocmai acest ordin a căutat să-l aducă tuturor organelor puterii de stat. În primul rând, în epoca lui Nicolae a avut loc o întărire a puterii polițienești și birocratice. Potrivit împăratului, acest lucru era necesar pentru a lupta împotriva revoluției.

La 3 iulie 1826 s-a creat departamentul III, care îndeplinea funcțiile de cea mai înaltă poliție. De fapt, acest organism a păstrat ordinea în țară. Acest lucru este interesant prin faptul că va extinde semnificativ puterile ofițerilor de poliție obișnuiți, oferindu-le putere aproape nelimitată. A treia ramură era formată din aproximativ 6.000 de oameni, ceea ce era un număr mare la acea vreme. Ei au studiat starea publică, au observat cetățenii străini și organizațiile din Rusia, au colectat statistici, au verificat toate scrisorile private și așa mai departe. În timpul celei de-a doua etape a domniei împăratului al III-lea, ramura și-a extins și mai mult puterile prin stabilirea unei rețele de agenți care să lucreze peste ocean.

Sistematizarea legilor

Chiar și în epoca lui Alexandru în Rusia, au început încercările de sistematizare a legilor. Acest lucru era extrem de necesar, deoarece existau un număr imens de legi, multe dintre ele se contraziceau, multe erau doar în versiunea manuscrisă în arhivă, iar legile erau în vigoare din 1649. Prin urmare, până în epoca lui Nicolae, judecătorii nu se mai ghidau după litera legii, ci mai degrabă după ordinele generale și viziunea asupra lumii. Pentru a rezolva această problemă, Nicolae 1 a decis să apeleze la Speransky, pe care l-a împuternicit să sistematizeze legile Imperiului Rus.

Speransky și-a propus să efectueze toată lucrarea în trei etape:

1. Adună ordine cronologica toate legile emise din 1649 până la sfârșitul domniei lui Alexandru 1.
2. Publicați un set de legi actuale ale imperiului. Aici vorbim nu despre schimbarea legilor, ci despre a lua în considerare care dintre vechile legi poate fi abrogată și care nu.
3. Crearea unui nou „Cod”, care trebuia să modifice legislația actuală în conformitate cu nevoile actuale ale statului.

Nicholas 1 a fost un adversar teribil al inovațiilor (singura excepție este armata). Prin urmare, a permis să se desfășoare primele două etape, a interzis categoric pe a treia.

Lucrările comisiei au început în 1828, iar în 1832 a fost publicat Codul de legi al Imperiului Rus în 15 volume. A fost codificarea legilor în epoca domniei lui Nicolae 1 a jucat un rol imens în formarea absolutismului rus. De fapt, țara nu s-a schimbat dramatic, dar a primit adevărate structuri de management al calității.

Politica de educație și conștientizare

Nikolai credea că evenimentele din 14 decembrie 1825 erau legate de sistemul de învățământ care a fost construit sub Alexandru. Prin urmare, unul dintre primele ordine ale împăratului în postul său s-a petrecut la 18 august 1827, în care Nicolae cerea ca cartele tuturor instituțiilor de învățământ ale țării să fie revizuite. Ca urmare a acestei revizuiri, a fost interzisă intrarea oricărui țăran în instituțiile de învățământ superior, filozofia ca știință a fost desființată și supravegherea instituțiilor private de învățământ a fost întărită. Controlul asupra acestei lucrări a fost efectuat de Shishkov, care deține funcția de ministru al educației publice. Nicolae 1 am încredere absolută în acest om, deoarece opiniile lor de bază au convergit. În același timp, este suficient să luăm în considerare doar o singură frază a lui Shishkov pentru a înțelege care era esența din spatele sistemului educațional de atunci.

Știința este ca sarea. Sunt utile și pot fi plăcute doar dacă sunt date cu moderație. Oamenii ar trebui să li se învețe doar o astfel de alfabetizare care să corespundă poziției lor în societate. Educația tuturor oamenilor, fără excepție, va face fără îndoială mai mult rău decât bine.

LA FEL DE. Şişkov

Rezultatul acestei etape de guvernare este crearea a 3 tipuri de instituții de învățământ:

1. Pentru clasele inferioare s-a introdus învățământul cu o singură clasă, bazat pe școli parohiale. Oamenii erau învățați doar 4 operații de aritmetică (adunare, scădere, înmulțire, împărțire), citire, scriere, legile lui Dumnezeu.
2. Pentru clasele de mijloc (comercianți, filisteni și așa mai departe) studii de trei ani. Ca subiecte suplimentare au fost găsite geometria, geografia și istoria.
3. Pentru clasele superioare a fost introdusă o educație de șapte ani, a cărei primire garanta dreptul de a intra în universități.

Rezolvarea problemei țărănești

Nicolae 1 spunea adesea că sarcina principală a domniei sale a fost abolirea iobăgiei. Cu toate acestea, el nu a putut rezolva direct această problemă. Este important să înțelegem aici că împăratul s-a confruntat cu propria sa elită, care a fost categoric împotriva acestui lucru. Problema abolirii iobăgiei era extrem de complexă și extrem de acută. Trebuie doar să ne uităm la revoltele țărănești din secolul al XIX-lea pentru a înțelege că au avut loc literalmente în fiecare deceniu, iar puterea lor a crescut de fiecare dată. De exemplu, iată ce a spus șeful departamentului al treilea.

Iobăgia este o sarcină de pulbere sub construcția Imperiului Rus.

OH. Benkendorf

Însuși Nicolae Primul a înțeles și semnificația deplină a acestei probleme.

Este mai bine să începeți schimbările pe cont propriu, treptat, cu atenție. Trebuie să începem măcar cu ceva, pentru că altfel, vom aștepta până când schimbările vin de la oamenii înșiși.

Nicolae 1

S-a format un comitet secret pentru a rezolva problemele țărănești. În total, în epoca Nikolaev, s-au reunit 9 comitete secrete pe această problemă. Cele mai mari schimbări au afectat exclusiv țăranii de stat, iar aceste schimbări au fost superficiale și nesemnificative. problema principalaînzestrarea ţăranilor cu pământ propriu şi dreptul de a munci pentru ei înşişi nu s-a decis. În total, în timpul domniei și lucrărilor a 9 comitete secrete, s-au rezolvat următoarele probleme ale țăranilor:

• Țăranilor le era interzis să vândă
• Era interzisă separarea familiilor
• Țăranii aveau voie să cumpere proprietăți
• Era interzis trimiterea bătrânilor în Siberia

În total, în timpul domniei lui Nicolae 1, au fost adoptate circa 100 de decrete care țineau de soluționarea problemei țărănești. Aici trebuie să căutați baza care a dus la evenimentele din 1861, abolirea iobăgiei.

Relațiile cu alte țări

Împăratul Nicolae 1 a onorat cu sfințenie „Sfânta Alianță”, tratat semnat de Alexandru 1, privind asistența rusă pentru țările în care au început revoltele. Rusia era jandarmul european. În esență, implementarea „Sfintei Alianțe” a Rusiei nu a dat nimic. Rușii au rezolvat problemele europenilor și s-au întors acasă fără nimic.

Domnia lui Nicolae 1

În iulie 1830 armata rusă se pregătea pentru o campanie în Franța, unde a avut loc revoluția, dar evenimentele din Polonia au perturbat această campanie. O revoltă majoră a izbucnit în Polonia, condusă de Czartoryski. Nicolae 1 l-a numit pe contele Paskevich comandant al armatei pentru o campanie împotriva Poloniei, care în septembrie 1831 a învins trupele poloneze. Revolta a fost zdrobită, iar autonomia Poloniei a devenit aproape formală.

În perioada 1826 - 1828. domnia lui Nicolae I, Rusia a fost atrasă în războiul cu Iranul. Motivele ei au fost că Iranul era nemulțumit de pacea din 1813 când, când și-au pierdut o parte din teritoriul. Prin urmare, Iranul a decis să profite de revolta din Rusia pentru a recâștiga ceea ce pierduseră. Războiul a început brusc pentru Rusia, însă, până la sfârșitul anului 1826, trupele ruse i-au alungat complet pe iranieni de pe teritoriul lor, iar în 1827 armata rusă a intrat în ofensivă. Iranul a fost învins, existența țării era amenințată. Armata rusă și-a deschis drumul spre Teheran. În 1828, Iranul a oferit pacea. Rusia a primit hanatele Nahicevan și Erevan. De asemenea, Iranul s-a angajat să plătească Rusiei 20 de milioane de ruble. Războiul a avut succes pentru Rusia; accesul la Marea Caspică a fost câștigat.

Imediat ce războiul cu Iranul s-a încheiat, a început războiul cu Turcia. Imperiul Otoman, la fel ca Iranul, dorea să profite de aparenta slăbiciune a Rusiei și să recâștige unele dintre pământurile pierdute anterior. Ca urmare, în 1828 a început războiul ruso-turc. A durat până la 2 septembrie 1829, când a fost semnat Tratatul de la Adrianopol. Turcii au suferit o înfrângere brutală care i-a costat pozițiile în Balcani. De fapt, cu acest război, împăratul Nicolae 1 a realizat supunerea diplomatică în fața Imperiului Otoman.

În 1849, Europa a fost cuprinsă de foc revoluționar. Împăratul Nicolae 1, împlinind câinele aliat, a trimis o armată în Ungaria în 1849, unde, în câteva săptămâni, armata rusă a învins necondiționat forțele revoluționare ale Ungariei și Austriei.

Împăratul Nicolae 1 a acordat o mare atenție luptei împotriva revoluționarilor, având în vedere evenimentele din 1825. În acest scop, a creat un birou special, care era subordonat numai împăratului și desfășura doar activități împotriva revoluționarilor. În ciuda tuturor eforturilor împăratului, cercurile revoluționare din Rusia s-au dezvoltat activ.

Domnia lui Nicolae 1 s-a încheiat în 1855, când Rusia a fost atrasă nou război, Crimeea, care s-a încheiat cu tristețe pentru statul nostru. Acest război s-a încheiat după moartea lui Nicolae, când fiul său, Alexandru 2, a condus țara.

TEMA 48.

POLITICA INTERNA A RUSIEI ÎN SFERTUL II AL SECOLULUI XIX.

1. Principalele principii politice ale domniei lui Nicolae

Al doilea sfert al secolului al XIX-lea a intrat în istoria Rusiei ca „era Nikolaev” sau chiar „era reacției Nikolaev”. Cel mai important slogan al lui Nicolae I, care stătuse de 30 de ani pe tronul Rusiei, a fost: „Revoluția este în pragul Rusiei, dar jur că nu o va pătrunde atâta timp cât suflarea vieții rămâne în mine. " Nicolae I, deși se distingea, ca și tatăl și fratele său mai mare, printr-o dragoste exagerată pentru parade și exerciții militare, a fost o persoană capabilă și energică, care a înțeles necesitatea reformării Rusiei. Totuși, teama de revoluție, provocată de răscoala decembristă și de creșterea mișcării revoluționare în Europa, l-a obligat să evite reformele profunde și să urmeze o politică conservatoare, care s-a încheiat cu eșec în anii războiului Crimeei.

2. Codificarea legilor

În primii ani ai domniei lui Nicolae I, au fost organizate lucrări pentru codificarea legilor rusești. Un cod de legi unificat a fost adoptat ultima dată în Rusia în 1649. De atunci, s-au acumulat mii de acte legislative, adesea contrazicându-se. Lucrarea de întocmire a codului de legi a fost încredințată unui grup de avocați condus de M.M. Speransky. Toate legile ruse publicate după 1649 au fost adunate și aranjate în ordine cronologică. Ei au alcătuit 47 de volume ale Colecției complete de legi ale Imperiului Rus. În 1832, a fost publicat un Cod de legi al Imperiului Rus în 15 volume, care includea toate legile în vigoare. Publicarea Codului a făcut posibilă eficientizarea activităților aparatului de stat.

3. Investigații politice și cenzură

În efortul de a preveni răspândirea ideilor și organizațiilor revoluționare în Rusia, Nicolae I a întărit în primul rând semnificativ organele represive. A fost creat un corp special de jandarmi, condus de A.Kh. Benkendorf, iar mai târziu - A.F. Orlov. Întreaga țară a fost împărțită în raioane de jandarmi, conduse de generali de jandarmi, care trebuiau să identifice și să înăbușe răzvrătirea.

Activitățile jandarmilor au fost conduse de Departamentul III special al Cancelariei proprii a Majestății Sale Imperiale. Filiala a III-a a fost condusă mai întâi de același Benckendorff, iar apoi de L.V. Dubelt. Secția a III-a nu era numeroasă, dar avea o rețea largă de agenți, cu ajutorul căreia se ocupa de culegere de informații despre starea de spirit din societate, urmărea persoane suspecte, citea scrisori și supraveghea cenzura.

Chartele de cenzură în timpul domniei lui Nicolae I s-au schimbat de mai multe ori, uneori înăsprindu-se, alteori îmblânzind, dar, în general, politica de cenzură avea drept scop sugrumarea liberei gândiri și orice disidență.

Cenzorii erau obligați să interzică orice publicație, orice publicație, dacă vedeau chiar și cel mai mic indiciu de critică la adresa formei autocratice de guvernare sau a religiei ortodoxe. Cărțile de știință naturală și filozofică care contraziceau dogma ortodoxă au fost interzise. Chiar și un scriitor atât de loial precum Faddey Bulgarin s-a plâns de cruzimea cenzurii, spunând că „în loc să interzică scrisul împotriva guvernului, cenzura interzice să scrie despre guvern și în favoarea lui”. S-a ajuns la curiozități, ca în cazul în care cenzorul a interzis exclamația „Aceștia, se pare, sunt stâlpii puterii Rusiei!”, adresată coloanelor Catedralei Sf. Isaac. Remarca cenzorului spunea: „Pilonii Rusiei sunt miniștri”.

4. Problema poloneză și politica internă

Dorința lui Nicolae I de a controla strâns viața ideologică a societății s-a intensificat și mai mult după ce în Polonia a izbucnit o revoltă în 1830, cauzată de o încălcare a constituției acordate de Alexandru I. Revolta a fost înăbușită cu brutalitate, constituția poloneză a fost anulată. Din acel moment, a început discriminarea împotriva polonezilor, care nu s-a oprit până la sfârșitul autocrației în Rusia. Influența revoltei poloneze asupra situației politice interne din Rusia a fost asociată cu teama crescută a lui Nicolae I de revoluție.

5. Sistemul de învățământ

Preocupate de păstrarea opiniilor loiale în societate și în popor, autoritățile au înăsprit constant statutul școlar. Era strict interzisă admiterea iobagilor în instituțiile de învățământ superior și secundar. Oamenii din „rangurile inferioare” trebuiau să fie educați în principal în școli parohiale cu o singură clasă, unde li s-au învățat abilitățile elementare de citire, numărare, scriere și legea lui Dumnezeu. Pentru orășeni existau școli cu trei clase, iar numai pentru nobili - gimnazii cu șapte clase. Doar programul de gimnaziu, care includea literatură, limbi antice, istorie, precum și matematică și fizică, a făcut posibilă intrarea la universitate. Adevărat, exista o procedură de promovare externă a examenelor, care deschidea drumul către universități pentru persoanele care nu au absolvit gimnaziul. Drepturile universităților au fost reduse odată cu introducerea noii carte universitare din 1835.

În anii 30. programele educaționale au fost revizuite. Predarea științelor naturale și matematice a fost redusă în favoarea limbilor antice (latina și slavona bisericească). Istoria și literatura modernă nu au fost predate deloc pentru a evita trezirea „gândurilor dăunătoare”.

Statul a căutat să unifice sistemul instituțiilor de învățământ, s-a opus învățământului la domiciliu și școlilor private, deoarece nu le putea controla în același mod ca gimnaziile și școlile de stat.

6. Ideologie. Teoria naționalității oficiale

Într-un efort de a rezista revoluționarului și idei liberale, autocrația a recurs nu numai la represiune. Regele a înțeles că opiniile nu pot fi opuse decât de alte opinii. Ideologia oficială a lui Nikolaev Rusia a fost așa-numita. „teoria naționalității oficiale”. Creatorul acesteia a fost ministrul Educației, contele S.S. Uvarov. La baza teoriei a fost „trinitatea Uvarov”: Ortodoxie – autocrație – naționalitate. Potrivit acestei teorii, poporul rus este profund religios și devotat tronului, iar credința ortodoxă și autocrația sunt condiții indispensabile pentru existența Rusiei. Naționalitatea a fost înțeleasă ca necesitatea de a adera la propriile tradiții și de a respinge influența străină. Rusia calmă, stabilă, magnific de liniștită s-a opus Occidentului agitat și în descompunere.

„Teoria naționalității oficiale” a manifestat în mod clar regularitatea istoriei ruse: orice întorsătură către conservatorism și pază este întotdeauna combinată cu anti-occidentalismul și sublinierea particularităților propriei căi naționale.

„Teoria naționalității oficiale” a devenit baza predării în școli și universități. Istoricii conservatori S.P. Shevyrev și M.P. Pogodin. A fost promovat pe scară largă în presă prin eforturile unor scriitori precum F. Bulgarin, N. Grech, N. Kukolnik și alții.

Rusia, în conformitate cu „teoria naționalității oficiale”, trebuia să arate fericită și pașnică. Benckendorff a spus: „Trecutul Rusiei este uimitor, prezentul ei este mai mult decât magnific, în ceea ce privește viitorul său, este mai presus de orice imaginație cea mai înflăcărată”.

Îndoiala de splendoarea realității ruse în sine s-a dovedit a fi fie o crimă, fie o dovadă de nebunie. Deci, în 1836, din ordinul direct al lui Nicolae I, P.Ya. a fost declarat nebun. Chaadaev, care a publicat reflecții îndrăznețe și amare (deși departe de a fi incontestabile) despre istoria Rusiei și soarta ei istorică în revista Teleskop.

La sfârșitul anilor 1940, când au izbucnit revoluțiile în Europa, a devenit evident că încercarea lui Uvarov de a se opune amenințării revoluționare prin promovarea devotamentului față de tron ​​și biserică a eșuat. Sediția a pătruns tot mai mult în Rusia. Nemulțumit, Nikolai l-a concediat pe Uvarov în 1849, mizând doar pe suprimarea gândirii libere prin represiune. Aceasta a marcat o criză ideologică profundă a puterii, care a înstrăinat în cele din urmă societatea de ea însăși.

7. Reforma financiară

Kankrina Unul dintre cei mai reușiți pași ai guvernului lui Nicolae I a fost reforma monetară realizată de ministrul de finanțe E.F. Kankrin. La începutul domniei lui Nicolae I, finanțele Rusiei erau în dezordine completă, în special din cauza problemei tot mai mari a deprecierii. bani de hartie(bancnote). În 1839-1843. E.F. Kankrin a efectuat o reformă care a făcut posibilă stabilizarea monedei rusești. Au fost emise în circulație note de credit, care au fost schimbate liber în bani de argint. Kankrin a căutat utilizarea economică a fondurilor publice, a întreprins măsuri protecționiste și nu a permis creșterea impozitelor asupra oamenilor pentru a reduce deficitul bugetar. Cu toate acestea, stabilizarea financiară reală a fost posibilă numai pe baza creșterii constante a economiei țărănești - baza economiei ruse. Și aceasta a necesitat o soluție la problema iobăgiei.

8. Întrebare țărănească

Nicolae I, ca mulți din anturajul său, a înțeles necesitatea desființării iobăgiei - aceasta, potrivit lui Benckendorff, „revista de pulbere” sub imperiu. Cu toate acestea, esența abordării sale asupra acestei probleme a fost exprimată în cuvintele pe care le-a rostit cândva: „Iobăgia este un rău... dar să o atingi acum ar fi un rău și mai dezastruos”.

În timpul domniei lui Nicolae I au fost create nouă comitete secrete pentru afaceri țărănești. Secretul a fost explicat prin faptul că guvernul se temea să trezească nemulțumirea nobililor și să provoace tulburări în masă în rândul iobagilor. Orice aluzie la o discuție despre problema iobăgiei ar fi fost luată fără echivoc de țărani: țarul vrea libertate, domnii o împiedică. Ca urmare, discuția despre problema țărănească s-a purtat într-un cerc restrâns de funcționari și s-a încheiat de fiecare dată cu hotărâri serioase amânate pe o perioadă nedeterminată.

În efortul de a da un exemplu pentru rezolvarea problemei țărănești, guvernul în 1837-1841. a realizat reforma satului de stat.

Activitățile lui Nicolae I

Este adesea numită reforma Kiselev după ministrul proprietății de stat P.D. Kiselev, pe al cărui proiect și sub a cărui conducere a fost realizată.

Kiselev și-a proclamat scopul de a aduce poziția țăranilor de stat mai aproape de poziția de „locuitori liberi din mediul rural”. S-a schimbat conducerea satului de stat. Alocațiile de pământ ale țăranilor de stat au crescut semnificativ. Taxa electorală a început să se transforme treptat într-o taxă de comercializare a terenurilor. Au apărut spitale și școli, țăranii au primit asistență agrotehnică și au putut folosi creditul. Desigur, și după reformă, alocațiile țăranilor de stat au rămas insuficiente, iar autoguvernarea țărănească a fost supusă unei mici tutele polițienești, dar cu toate acestea poziția țăranilor de stat s-a îmbunătățit semnificativ. Nu întâmplător s-a răspândit ideea de a echivala iobagii cu statul.

Ideea lui Kiselyov a fost tocmai să realizeze reforma, mai întâi în stat, iar apoi în satul moșierului. Totuși, din cauza rezistenței feudalilor, a fost necesar să ne rezumam la adoptarea în 1842 a Decretului cu privire la „țăranii obligați”. Decretul a extins oarecum posibilitățile moșierilor de a elibera iobagii, acordate acestora prin decretul privind cultivatorii liberi din 1803. Acum, proprietarul pământului putea, fără a cere permisiunea autorităților, să acorde iobagului drepturi personale și împărțire de pământ, pentru care ţăranul era obligat să suporte îndatoriri. Fostul iobag a devenit astfel deținătorul ereditar al pământului, care a rămas în proprietatea proprietarului. Totuși, condiția principală - dorința proprietarului terenului - a rămas de neclintit. Prin urmare, rezultatele directe ale decretului au fost mici: doar 24.000 de iobagi au primit libertate.

Pentru ca autoritățile să decidă cu privire la abolirea iobăgiei, a fost nevoie de rușinea războiului pierdut din Crimeea.

Ce să cauți când răspunzi:

O trăsătură caracteristică a domniei lui Nicolae I este înțelegerea necesității reformelor, în timp ce lipsa voinței politice pentru implementarea acestora. Politica lui Nicolae (cu excepția „celor șapte ani posomorâți” de după 1848) ar trebui să fie caracterizată nu ca reacționară, ci mai ales ca protectoare, vizând menținerea status quo-ului până în momentul în care reformele devin în sfârșit posibile.

2 Statutul de cenzură, adoptat în 1826 și supranumit „fontă”, a fost înmuiat deja în 1828, dar numele său caracterizează foarte clar întreaga politică de cenzură a epocii Nikolaev.

Rezultatele domniei lui Nicolae I

Lucrare realizata in 2001

Rezultatele domniei lui Nicolae I - Rezumat, secțiunea Istorie - 2001 - Experiența istorică a activităților reformiste ale autocrației în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Rezultatele domniei lui Nicolae I. Nicolae a considerat scopul principal al domniei sale...

Rezultatele domniei lui Nicolae I. Nicolae a considerat ca principalul scop al domniei sale să fie lupta împotriva spiritului revoluționar care s-a răspândit peste tot și și-a subordonat întreaga viață acestui scop.

Activitățile lui Nicolae I

Uneori, această luptă a fost exprimată în ciocniri violente deschise, precum înăbușirea revoltei poloneze din 1830-1831 sau trimiterea de trupe în străinătate în 1848 - în Ungaria pentru a învinge mișcarea de eliberare națională împotriva dominației austriece.

Rusia a devenit un obiect de frică, ură și ridicol în ochii părții liberale a opiniei publice europene, iar Nicholas însuși și-a câștigat reputația de jandarm al Europei.

În timpul domniei sale, o serie de departamente civile au primit o organizație militară. Introducerea principiului militar în administrația de stat a mărturisit neîncrederea țarului în aparatul administrativ. Cu toate acestea, dorința de a subordona societatea cât mai mult posibil tutelei de stat, caracteristică ideologiei epocii Nikolaev, a condus, de fapt, în mod inevitabil la birocratizarea managementului.

Domnia lui Nicolae I s-a încheiat cu un colaps major al politicii externe. Războiul Crimeii din 1853-1856 a demonstrat înapoierea organizatorică și tehnică a Rusiei față de puterile occidentale și a dus la izolarea sa politică. Șocul psihologic sever din cauza eșecurilor militare a subminat sănătatea lui Nicholas, iar o răceală accidentală în primăvara anului 1855 a devenit fatală pentru el. Imaginea lui Nicolae I în literatura de mai târziu a căpătat un caracter în mare măsură odios, împăratul a apărut ca un simbol al reacției stupide și al obscurantismului, care în mod clar nu a ținut cont de diversitatea personalității sale.

Sfârșitul lucrării -

Acest subiect aparține:

Experiența istorică a activității de reformă a autocrației în prima jumătate a secolului al XIX-lea.

În limba lui V. O. Klyuchevsky, din cele antice, adică pre-petrin. Rusia a ieșit nu două perioade adiacente ale istoriei noastre, ci două depozite ostile și ... M 1983, p. 363. 1 I. V. Kireevsky și A. I. Herzen au scris despre aceasta în mod foarte convingător chiar înainte de Klyuchevsky.

Dacă aveți nevoie de material suplimentar pe această temă, sau nu ați găsit ceea ce căutați, vă recomandăm să utilizați căutarea în baza noastră de date de lucrări: Rezultatele domniei lui Nicolae I

Toate subiectele din această secțiune:

Alexandru I. Planuri de reformă și implementarea lor
Alexandru I. Planuri de reformă și implementarea lor. Moartea împăratului Paul l-a luat prin surprindere pe Marele Duce Alexandru Pavlovici. Împreună cu mama sa împărăteasa Maria Fedorovna și soția Elizabeth Al

Sensul Războiului Patriotic
Semnificația războiului patriotic. Invazia napoleonică a fost o mare nenorocire pentru Rusia. Multe orașe au fost transformate în praf și cenuşă. Prețioasă r

A.A. Arakcheev
A.A. Arakcheev. Primul loc printre acești oameni a fost ocupat de Earl AA. Arakcheev, care provenea din ofițerii armatei Gatchina a împăratului Paul. Ignorant și nepoliticos, Arakcheev părea direct și implacabil.

Atmosferă spirituală și morală după răscoala decembristă
Atmosferă spirituală și morală după răscoala decembristă. Odată cu urcarea lui Nicolae I, în viața societății ruse a intrat o iarnă lungă de fier, care abia în ultimul an al războiului din Crimeea, când

Cele mai importante evenimente interne ale împăratului Nicolae I
Cele mai importante evenimente interne ale împăratului Nicolae I. Imediat după urcarea pe tron, împăratul Nicolae l-a scos din afaceri pe faimosul Arakcheev și și-a arătat indiferența totală față de misticism și religie.

Activitățile filialei a treia care întăresc opresiunea cenzurii
Activitatea Ramurii a III-a este întărirea asupririi cenzurii. După discursul decembriștilor, guvernul a luat o serie de măsuri pripite pentru întărirea aparatului polițienesc. În 1826 a fost înființată

Ideologia domniei lui Nicolae I
Ideologia domniei lui Nicolae I. Impactul patriotismului oficial, idei de superioritate Rusia țaristă peste Europa, asupra publicului rus a fost considerabilă. Familiar pentru publicul rus

Concluzie Contemporani și istorici despre epocă
Concluzie Contemporani și istorici despre epocă. Anii 1990 și relația dintre modelul vest-european de dezvoltare socială și specificul rusesc. În celebrul document al epocii, în primul Filosofic

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material s-a dovedit a fi util pentru dvs., îl puteți salva pe pagina dvs. de pe rețelele sociale:

la Pagina de pornire

Nikolai I Pavlovici (g/f 6 iulie 1796 - 2 martie 1855)

În seara zilei de 24 decembrie 1825, Speranski a întocmit un Manifest cu privire la urcarea pe tron ​​a împăratului Nicolae I. Nicolae l-a semnat pe 25 decembrie dimineața. Manifestului era atașată o scrisoare a fratelui Konstantin către Alexandru I, în care refuza tronul.

Manifestul privind urcarea la tron ​​a fost anunțat de Nicolae în cadrul unei ședințe a Consiliului de Stat din 25 decembrie. O clauză separată din Manifest prevedea că 1 Decembrie (ziua morții lui Alexandru I) va fi considerată momentul urcării pe tron ​​pentru a închide decalajul lipsei de putere.

Revoltă decembristă.

Evenimentele Războiului din 1812 și campaniile externe ulterioare ale armatei ruse au avut un impact semnificativ asupra tuturor aspectelor vieții Imperiului Rus, au dat naștere la anumite speranțe de schimbare și, cel mai important, pentru abolirea iobăgiei. Oamenii care au fost în campanii străine și au ajuns în Europa au văzut cum trăiesc în străinătate, ce condiții de viață au, ce legi, ce putere, și-au dorit la fel. Dar toată lumea a înțeles că în Rusia împărații nu se străduiesc pentru asta, totul rămâne la același nivel și doar vârful puterii se bucură de viață. Nu a mai rămas nimic decât să acționăm. Așa că au început să apară cercuri cu oameni asemănători, după care societate secreta, iar mai târziu aceasta a dus la răscoala decembriștilor.

Răscoala decembriștilor a avut loc la 26 decembrie 1825. Răscoala a fost organizată de un grup de oameni asemănători, au încercat să folosească gărzile pentru a împiedica urcarea pe tron ​​a lui Nicolae I.

Scurtă descriere a lui Nicolae 1

Scopul rebelilor era abolirea iobăgiei, egalitatea tuturor în fața legii, libertățile democratice, introducerea obligației. serviciu militar pentru toate clasele, alegerea funcționarilor, eliminarea taxei de votare și schimbarea formei de guvernare într-o monarhie constituțională sau o republică.

Rebelii au decis să blocheze Senatul, să trimită acolo o delegație revoluționară formată din Rîleev și Pușchin și să prezinte Senatului cererea de a nu jura credință lui Nicolae I, declară guvernul țarist demis și emite un manifest revoluționar poporului rus. Cu toate acestea, revolta a fost înăbușită cu brutalitate în aceeași zi. Participanții supraviețuitori la revoltă au fost exilați și cinci lideri au fost executați. Deși răscoala a fost zdrobită, nu a fost inutilă. Revolta decembristă a pus o bază puternică în mintea oamenilor cu privire la libertatea drepturilor lor, ceea ce a dus la revoluții în viitor. (una dintre ele este revoluțiile din februarie și octombrie din 1917 și răsturnarea puterii).

Politica domestica.

Istoricul Klyuchevsky a dat următoarea caracterizare a politicii interne a lui Nicolae I: „Nicholas și-a pus sarcina de a nu schimba nimic, de a nu introduce nimic nou în fundații, ci doar de a menține ordinea existentă, de a umple golurile, de a repara deteriorările care au fost descoperite cu ajutorul legislației practice și făcând toate acestea fără nicio participare a societății, chiar și cu suprimarea independenței sociale, numai prin mijloace guvernamentale; dar nu a scos din coadă acele întrebări arzătoare care s-au ridicat în domnia precedentă și, se pare, a înțeles arderea lor chiar mai mult decât predecesorul său.

Unii contemporani au scris despre despotismul său. În același timp, așa cum subliniază istoricii, execuția a cinci decembriști a fost singura execuție din toți cei 30 de ani ai domniei lui Nicolae I. Ei notează, de asemenea, că sub Nicolae I tortura nu a fost folosită împotriva prizonierilor politici.

Centralizarea puterii a devenit cea mai importantă direcție a politicii interne. Pentru a îndeplini sarcinile de anchetă politică în iulie 1826, a fost creat un organism permanent - Filiala a III-a a Oficiului Personal - un serviciu secret care avea puteri însemnate. Al treilea departament a fost condus de Alexander Benkendorf, iar după moartea acestuia, Alexei Orlov.

La 18 decembrie 1826 a fost creat primul dintre comitetele secrete, a cărui sarcină a fost să ia în considerare actele sigilate în biroul lui Alexandru I după moartea sa și să ia în considerare problema posibilelor transformări ale aparatului de stat.

Sub Nicolae I, revolta poloneză din 1830-1831 a fost înăbușită. După înăbușirea revoltei, Regatul Poloniei și-a pierdut independența, Sejmul și armata și a fost împărțit în provincii.

Unii autori îl numesc pe Nicolae I cavaler al autocrației: el a apărat ferm fundațiile acesteia și a oprit încercările de a schimba sistemul existent, în ciuda revoluțiilor din Europa. După înăbușirea răscoalei decembriste, el a lansat măsuri de amploare în țară pentru eradicarea „infecției revoluționare”. În timpul domniei lui Nicolae I s-a reluat persecuția Vechilor Credincioși.

Cât despre armată, căreia împăratul i-a acordat multă atenție, Dmitri Milyutin, viitorul ministru de război în timpul domniei lui Alexandru al II-lea, scrie în notele sale: , ei urmăreau nu pentru îmbunătățirea esențială a armatei, nu pentru adaptarea ei. la o misiune de luptă, dar numai pentru armonie exterioară, pentru o priveliște strălucitoare la parade, respectarea pedantă a nenumăratelor formalități mărunte care tocesc rațiunea umană și ucid adevăratul spirit militar.

Unul dintre cele mai mari merite ale lui Nicolae I poate fi considerat crearea codului. Implicat de țar în această lucrare, Speransky a realizat o lucrare titanică, datorită căreia a apărut Codul de legi al Imperiului Rus.

Întrebare țărănească.

După răscoala decembristă, Nicolae I a decis să acorde atenție problemei situației țăranilor. Se țineau ședințe ale comisiilor pentru a facilita treburile iobagilor. A fost efectuată o reformă a conducerii satului de stat și a fost semnat un „decret privind țăranii obligați”, care a devenit temelia desființării iobăgiei. Decretul lui Nicolae I din 14 mai 1833 interzicea vânzarea iobagilor la licitație publică și luarea lor, dacă este cazul, era interzisă separarea membrilor aceleiași familii în timpul vânzării. Cu toate acestea, eliberarea completă a țăranilor în timpul vieții împăratului nu a avut loc. Istoricii subliniază schimbări semnificative în acest domeniu, care au avut loc în timpul domniei lui Nicolae I: pentru prima dată a avut loc o reducere bruscă a numărului de iobagi, poziția țăranilor de stat s-a îmbunătățit, numărul cărora a ajuns la aproximativ 50% din populație. în a doua jumătate a anilor 1850. Au fost adoptate o serie de legi pentru a îmbunătăți poziția iobagilor. Așadar, proprietarilor de pământ le era strict interzis să vândă țărani (fără pământ) și să-i exileze la muncă silnică (care fusese până acum o practică comună). Iobagilor li s-a dat dreptul de a deține pământ, activitate antreprenorialăși se bucură de libertate relativă de mișcare.

Aceste schimbări în poziţia ţăranilor au stârnit în mod firesc nemulţumiri din partea marilor moşieri şi nobili, care le-au văzut ca pe o ameninţare la adresa ordinii stabilite. Unele reforme menite să îmbunătățească situația țăranilor nu au dus la rezultatul dorit din cauza opoziției îndârjite a proprietarilor de pământ.

A fost lansat și un program de educație țărănească în masă. În aceeași perioadă au fost deschise multe școli tehnice și universități. După cum a scris istoricul sovietic Zaionchkovsky: „În timpul domniei lui Nicolae I, contemporanii au avut ideea că în Rusia a început o eră a reformelor”.

Revolutia industriala.

Starea de lucruri a industriei la începutul domniei lui Nicolae I a fost cea mai proastă din istoria Imperiului Rus. În Occident, în acest moment, revoluția industrială se apropia de sfârșit, când nu exista cu adevărat în Rusia. În exporturile Rusiei existau doar materii prime, aproape toate tipurile de produse industriale necesare țării erau achiziționate din străinătate.

La mijlocul și spre sfârșitul domniei lui Nicolae I, situația se schimbase dramatic. O industrie avansată din punct de vedere tehnic și competitivă a început să prindă contur. S-au dezvoltat industria textilă și a zahărului. Au fost produse mașini-unelte și unelte. Produsele erau realizate din metal, lemn, sticlă, porțelan, piele etc. Dezvoltarea rapidă a industriei a dus la o creștere bruscă a populației urbane și la creșterea orașelor.

După ce Nicolae I a vizitat Anglia, producția de locomotive cu abur a fost lansată în Rusia. Au fost construite căi ferate. În 1837 a fost deschisă prima cale ferată St. Petersburg-Tsarskoye Selo, iar în 1851 St. Petersburg-Moscova.

Pentru prima dată în istoria Rusiei, sub Nicolae I, a început construcția intensivă de autostrăzi asfaltate: au fost construite rutele Moscova-Petersburg, Moscova-Irkutsk, Moscova-Varșovia. S-a început și construcția căilor ferate și au fost construite circa 1.000 de verste de șine de cale ferată, ceea ce a dat impuls dezvoltării propriei inginerie mecanică.

Pentru a combate corupția sub Nicolae I, pentru prima dată, au fost introduse audituri regulate la toate nivelurile. Procesele oficialilor au devenit obișnuite. Însuși Nicolae I a criticat succesele din acest domeniu, spunând că doar el și moștenitorul nu au furat în anturajul său.

Politica externa.

La cererea Imperiului Austriac, Rusia a luat parte la înăbușirea revoluției maghiare, trimițând în Ungaria un corp de 140.000 de oameni, care încerca să se elibereze de opresiunea Austriei. Drept urmare, tronul împăratului austriac Franz Joseph a fost salvat.

Nicholas am fost prost și nu prea lungitor. Împăratul rus nici măcar nu a cerut nimic pentru ajutorul Austriei, spunând că îi este suficient un cuvânt de mulțumire. Deși partea rusă a cheltuit bani în campanie, luați din vistierie și oamenii care au murit în această campanie, lui Nicolae nu i-a păsat, pentru că pământul rusesc este bogat în oameni, iar poporul rus este bogat în bani. Mai mult, mai târziu, împăratul austriac, căruia îi era teamă de o întărire excesivă a pozițiilor Rusiei în Balcani, în timpul războiului din Crimeea din 1853-1856, dificil pentru Rusia, a mulțumit pentru ajutor, luând o poziție neprietenoasă față de Rusia și amenințând-o. cu război dacă Imperiul Rus nu a făcut concesii coaliției din Franța, Anglia, Turcia.

Războiul Crimeei 1853-1856

Nu mai este atât de puternic Imperiul Otoman era dependentă de alte țări dezvoltate. Unul dintre ei a fost Anglia, care a doborât economia turcă și a dus-o la datorii. Rusia a cerut să se declare patrona tuturor poporului creștin sub cetățenia sultanului. Acest lucru a înfuriat Imperiul Otoman, deoarece creștinii se aflau pe teritoriul său, ceea ce înseamnă că erau sub auspiciile sultanului. Temându-se de Rusia, Imperiul Otoman era încă gata să accepte astfel de condiții, dar au existat britanici care i-au șoptit sultanului că nu trebuie să urmeze exemplul Rusiei, ci le-au declarat război. Britanicii au promis că vor ajuta cu trupele, iar datoriile uriașe față de Anglia nu au dat Turciei de ales.

În 1853, Turcia a declarat război Rusiei. Începutul războiului cu Turcia în 1853 a fost marcat de victoria strălucitoare a flotei ruse sub comanda marelui amiral Nakhimov, care a învins inamicul în golful Sinop. Succesele militare ale Rusiei au provocat o reacție firesc negativă în Occident, cea pe care britanicii încercau să o obțină. Puterile mondiale de frunte nu erau interesate să întărească Rusia în detrimentul decrepitului Imperiu Otoman. Aceasta a creat baza unei alianțe militare între Anglia și Franța.

În 1854, Anglia și Franța au intrat în război de partea Turciei. Din cauza înapoierii tehnice a Rusiei, a fost dificil să reziste acestor puteri europene. Principalele ostilități s-au desfășurat în Crimeea, dar și ciocniri militare au avut loc pe Marea Baltică, la Petropavlovsk pe Oceanul Pacific cât şi în Marea Albă. Nicăieri inamicii nu au reușit să obțină succese militare, cu excepția Crimeei.

În octombrie 1854, coaliția anti-rusă a asediat Sevastopolul. In ciuda faptului ca apărare eroică oraș, sub conducerea lui Nakhimov, după un asediu de 11 luni, în august 1855, apărătorii Sevastopolului au fost nevoiți să predea orașul (eroul Nakhimov a fost ucis în timpul bombardamentelor). Dar trupele inamice nu au pătruns adânc în adâncurile Rusiei, toată lumea era epuizată, nimeni nu avea puterea să mărșăluiască și chiar și în adâncurile Rusiei era o armată rusă proaspătă de multe mii gata să riposteze.

La începutul anului 1856, Alexandru al II-lea a pus capăt unui război stupid, inutil și sângeros pentru tatăl său. A semnat Tratatul de pace de la Paris. În condițiile sale, Rusiei i-a fost interzis să aibă forțe navale, arsenale și fortărețe pe Marea Neagră, iar Rusia a fost, de asemenea, lipsită de posibilitatea de a conduce o politică externă activă în această regiune.

Detaliu panoramă a lui Franz Roubaud Apărarea Sevastopolului (1904)

Moartea lui Nicolae I.

Nicolae I a murit la 2 martie 1855. Într-o uniformă ușoară, a luat parada în ger puternic. Imediat după aceasta, zvonurile s-au răspândit pe scară largă în capitală că Nikolai s-a sinucis. Boala a început pe fundalul știrilor dezamăgitoare de la Sevastopolul asediat și a escaladat după ce a primit știri despre înfrângerea generalului Hrulev lângă Evpatoria, care a fost percepută ca un prevestitor al unei înfrângeri inevitabile în război, pe care Nicolae, după temperamentul său, ar putea nu supraviețuiesc. Ieșirea țarului la paradă în frig fără pardesiu a fost percepută ca o intenție de a răci fatal, potrivit poveștilor, doctorul de viață Mandt i-a spus țarului: „Domnule, asta este mai rău decât moartea, aceasta este sinucidere!”

Anii de viață (1796-1855), ani de guvernare (1825-1855).

Nicolae este al treilea dintre cei cinci fii ai împăratului Paul I, prin urmare nu se putea conta pe tron, ceea ce a determinat direcția creșterii și educației sale. De mic a fost pasionat de afacerile militare, în special ale lui in afarași pregătit pentru o carieră militară.

În 1817, Marele Duce Nikolai Pavlovici s-a căsătorit cu fiica regelui prusac, care a primit numele de Alexandra Feodorovna în ortodoxie. Au avut 7 copii, dintre care cel mai mare a fost viitorul împărat Alexandru al II-lea.

În 1819, împăratul Alexandru I l-a informat pe Nicolae despre intenția fratelui lor Konstantin Pavlovici de a renunța la dreptul său la tron ​​și, în consecință, puterea ar trebui să treacă lui Nicolae. În 1823, Alexandru I a emis un Manifest prin care îl proclamă pe Nikolai Pavlovici moștenitorul tronului. Manifestul a fost un secret de familie și nu a fost publicat. Prin urmare, după moartea subită a lui Alexandru I în 1825, a apărut confuzie odată cu urcarea la tron ​​a unui nou monarh.

La 14 decembrie 1825, a fost desemnat jurământul către noul împărat Nicolae I Pavlovici. În aceeași zi, „decembriștii” au planificat o revoltă cu scopul de a răsturna autocrația și de a cere semnarea „Manifestului către poporul rus”, care proclama libertățile civile. Informat, Nicolae a amânat jurământul pentru 13 decembrie, iar răscoala a fost zdrobită.

Politica internă a lui Nicolae I

Încă de la începutul domniei sale, Nicolae I a declarat necesitatea reformelor și a creat un „comitet la 6 decembrie 1826” pentru pregătirea reformelor. Un rol important în stat a început să joace „Cancelaria Majestății Sale”, care se extindea constant prin crearea multor filiale.

Nicolae I a instruit o comisie specială condusă de M.M. Speransky să elaboreze un nou Cod de legi al Imperiului Rus. Până în 1833, au fost tipărite două ediții: Colecția completă de legi ale Imperiului Rus, începând cu Codul Consiliului din 1649 și până la ultimul decret al lui Alexandru I, și Codul legilor curente ale Imperiului Rus. Codificarea legilor, realizată sub Nicolae I, a simplificat legislația rusă, a facilitat desfășurarea practicii juridice, dar nu a adus modificări structurii politice și sociale a Rusiei.

Împăratul Nicolae I în spiritul său a fost un autocrat și un oponent înflăcărat al introducerii unei constituții în țară și reforme liberale. În opinia sa, societatea ar trebui să trăiască și să se comporte ca o armată bună, reglementată și în conformitate cu legile. Militarizarea aparatului de stat sub auspiciile monarhului este o trăsătură caracteristică regimul politic Nicolae I.

Era extrem de suspicios față de opinia publică, literatura, arta, învățământul au căzut sub jugul cenzurii și s-au luat măsuri de limitare a presei periodice. Ca demnitate națională, propaganda oficială a început să laude unanimitatea în Rusia. Ideea „Poporul și țarul sunt una” a fost cea dominantă în sistemul de învățământ din Rusia sub Nicolae I.

Potrivit „teoriei naționalității oficiale” elaborată de S.S. Uvarov, Rusia are propriul mod de dezvoltare, nu are nevoie de influența Occidentului și ar trebui izolată de comunitatea mondială. Imperiul Rus sub Nicolae I a fost numit „jandarmul Europei” pentru menținerea păcii în țările europene împotriva revoltelor revoluționare.

În politica socială, Nicolae I a subliniat întărirea sistemului imobiliar. Pentru a proteja nobilimea de „contaminare”, „Comitetul 6 Decembrie” a propus stabilirea unei proceduri conform căreia nobilimea să fie dobândită numai prin moștenire. Și pentru ca oamenii de serviciu să creeze noi moșii - cetățeni „birocratici”, „eminenți”, „de onoare”. În 1845, împăratul a emis un „Decret asupra majoraților” (indivizibilitatea moșiilor nobiliare în timpul moștenirii).

Iobăgia sub Nicolae I s-a bucurat de sprijinul statului, iar țarul a semnat un manifest în care afirma că nu vor exista schimbări în poziția iobagilor. Dar Nicolae I nu a fost un susținător al iobăgiei și a pregătit în secret materiale despre problema țărănească pentru a le ușura adepții săi.

Politica externă a lui Nicolae I

Cele mai importante aspecte ale politicii externe în timpul domniei lui Nicolae I au fost revenirea la principiile Sfintei Alianțe (lupta Rusiei împotriva mișcărilor revoluționare din Europa) și Chestiunea Răsăriteană. Rusia sub Nicolae I a participat la războiul caucazian (1817-1864), războiul ruso-persan (1826-1828), războiul ruso-turc (1828-1829), în urma căruia Rusia a anexat partea de est a Armeniei, întregul Caucaz, a primit coasta de est a Mării Negre.

În timpul domniei lui Nicolae I, cel mai memorabil a fost Războiul Crimeei din 1853-1856. Rusia a fost nevoită să lupte împotriva Turciei, Angliei, Franței. În timpul asediului Sevastopolului, Nicolae I a fost învins în război și și-a pierdut dreptul de a avea o bază navală la Marea Neagră.

Războiul nereușit a arătat înapoierea Rusiei față de țările europene avansate și cât de neviabilă s-a dovedit a fi modernizarea conservatoare a imperiului.

Nicolae I a murit la 18 februarie 1855. Rezumând domnia lui Nicolae I, istoricii numesc epoca sa cea mai nefavorabilă din istoria Rusiei, începând cu Epoca Necazurilor.

AD29. Cultura și arta Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea

Începutul secolului al XIX-lea - vremea ascensiunii culturale și spirituale în Rusia. Războiul Patriotic din 1812 a accelerat creșterea conștiinței naționale de sine a poporului rus, consolidarea acestuia, ceea ce a determinat în mare măsură progresul și realizările culturii și științei ruse. O trăsătură caracteristică acestei perioade este democratizarea culturii, creșterea numărului de conducători ai acesteia din clasele neprivilegiate. La ascensiunea culturală a contribuit și politica „absolutismului iluminat” dusă de Alexandru I (1801-1825). Sub Alexandru I, sistemul primar, secundar și educatie inalta. Guvernul a acordat o mare atenție dezvoltării învățământului superior. În timpul domniei lui Nicolae I, școlile au devenit separate de clase.

Știința rusă în acești ani a obținut un mare succes. Naturaliştii I.A. Dvigubsky şi I.E. Dyadkovsky a susținut că ființele vii care locuiesc pe Pământ se schimbă în timp, că toate fenomenele naturale sunt supuse legilor generale ale dezvoltării, proceselor fizice și chimice. Doctorul Diadkovsky a dezvoltat idei despre rolul principal sistem nervosîn corpul uman. KM Baer a făcut o serie de descoperiri majore în embriologie. Marele chirurg rus N. I. Pirogov a pus bazele chirurgiei militare de teren. În războiul din Crimeea, pentru prima dată, a folosit anestezie în timpul unei operații chiar pe câmpul de luptă și a folosit un gips fix pentru a trata fracturile. Deschiderea Observatorului Pulkovo în 1839 a fost de mare importanță pentru dezvoltarea astronomiei. La începutul secolului al XIX-lea. a fost inventată prima sursă de curent electric. Chimistul K. G. Kirchhoff a descoperit reacția catalitică pentru transformarea amidonului în zahăr. Fizicianul și chimistul baltic K. I. D. Grotgus a formulat prima teorie a electrolizei și legea fotochimiei. Chimistul G. I. Hess a descoperit legea de bază a termochimiei - conservarea energiei în raport cu procesele chimice. Chimistul N. N. Zinin a sintetizat anilina, a pus bazele chimiei vopselelor. Chimistul A. M. Butlerov a creat teoria structurii chimice a materiei. P. G. Sobolevsky și V. V. Lyubarsky au făcut descoperiri care au pus bazele metalurgiei pulberilor.

caracteristică a primei jumătăţi a secolului al XIX-lea. a fost introducerea rapidă a ideilor științifice și tehnice în producție. Un fenomen caracteristic al vieții culturale a Rusiei în această perioadă a fost renașterea interesului pentru știința istorică. Rusia devenea o mare putere maritimă, noi sarcini au apărut înaintea geografilor. Au fost descoperite noi insule în Oceanul Pacific și Arctic, au fost obținute noi informații despre viața popoarelor din Sakhalin și Kamchatka, au fost întocmite hărți. Un pasaj separat a fost făcut din Insulele Hawaii până în Alaska. În 1821, în timpul unei călătorii în jurul lumii făcute sub comanda lui F.F. Bellingshausen și M.P. Lazarev, s-a făcut cea mai mare descoperire geografică a secolului al XIX-lea. - A șasea parte a lumii este descoperită - Antarctica.

Literatura în prima jumătate a secolului al XIX-lea devine o zonă de frunte a culturii și viata publica Rusia. Ea reflectă idei sociale avansate, problemele stringente ale vieții. Formează identitatea națională, se referă la trecutul istoric al țării. Din anii 30 ai secolului al XIX-lea. realismul este afirmat în literatura rusă. Principiile principale ale acestei tendințe ideologice și estetice sunt o reflectare fidelă a realității obiective; adevărul vieții, întruchipat prin diverse mijloace artistice; reproducerea caracterelor tipice în circumstanțele lor tipice. Numărul ziarelor și revistelor a crescut brusc, deși tirajul lor a fost mic. Din 1838, Gazeta Provincială a început să apară în fiecare provincie. Ziarul oficial a fost Sankt-Peterburgskiye Vedomosti. În 1823-1825. Ca și în literatură, în teatru în anii 1920 și 1930, clasicismul și sentimentalismul au fost lăsate deoparte de romantism. M. S. Shchepkin, un reformator al artei actoriei ruse, este considerat pe bună dreptate fondatorul realismului pe scena rusă. Formarea unei singure direcții și a artei de a proiecta un spectacol începe cu el. Rolurile sale satirice - Famusov și Gorodnichiy - aveau un sunet social. Toată munca marelui actor a fost asociată cu Teatrul Maly, pe care contemporanii l-au numit a doua Universitate din Moscova.

Muzica rusă a acestei perioade se caracterizează printr-un apel la melodii populare și teme naționale. Lucrările compozitorilor A. A. Alyabyev, A. E. Varlamov, în special romanțele lor, au fost foarte populare. A. N. Verstovsky a creat talentata operă Mormântul lui Askold. Complotul lui Pușkin a stat la baza operei „Sirenă” de A. S. Dargomyzhsky. Dar muzica cu adevărat națională a fost creată de marele M. I. Glinka, care a scris multe romane, cântece, piesa simfonică Kamarinskaya. Operele sale O viață pentru țar și Ruslan și Lyudmila au devenit adevărate capodopere. Lucrările lui Glinka sunt realiste și profund populare. Compozitorul însuși a susținut că „oamenii înșiși creează muzica, iar noi doar o aranjăm”.

În pictură, interesul artiștilor pentru personalitatea unei persoane, pentru viața oamenilor obișnuiți, și nu doar a zeilor și regilor, este în creștere. Este planificată o îndepărtare treptată de academismul, al cărui centru era Academia de Arte. Un reprezentant remarcabil al școlii academice din această perioadă a fost K. P. Bryullov. În pictura sa „Ultima zi a Pompeii”, artistul a arătat eroismul, demnitatea și măreția oamenilor obișnuiți în fața unui dezastru natural. Bryullov a fost, de asemenea, un maestru strălucit al portretelor ceremoniale și psihologice.

30-50 - perioada declinului clasicismului rus în arhitectură, începe o perioadă de eclectism (un amestec de stiluri). Clădirile Noului Ermitaj, palatele Nikolaevsky și Mariinsky din Sankt Petersburg pot servi drept exemplu; Aici sunt folosite stilul grec modern, baroc, renascentist. La Moscova, creatorul stilului eclectic ruso-bizantin K. A. Ton a construit Marele Palat al Kremlinului, Armeria. Timp de mai bine de 40 de ani, Catedrala Mântuitorului Hristos a fost construită pe malul râului Moscova în cinstea eliberării Rusiei de invazia napoleonică. În 1931, templul a fost distrus de bolșevici, iar restaurarea sa a început abia în 1994.

1. ACADEREA LUI NICOLA I LA TRON

Când Alexandru a murit fără moștenitori în 1985, fratele său, Marele Duce Konstantin, a stat cel mai aproape de tron. Dar Constantin nu a vrut să fie rege. A renunțat la tron ​​în favoarea fratelui său mai mic Nicholas, care avea atunci douăzeci și nouă de ani. Nikolai nu a primit o educație potrivită unui moștenitor. Poate de aceea a devenit un rege relativ bun, din punctul de vedere al țarismului.

2. PRINCIPALELE CARACTERISTICI ALE CURSULUI POLITIC INTERN LUI NICHOLAS I. POLITICA "PROTECTORA" SI REFORMA

În politica internă a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea, au existat două etape importante: sfârșitul Războiului Patriotic din 1812 și 1825 - schimbarea domniei și răscoala decembriștilor.

Aceste evenimente au provocat o creștere a conservatorismului și chiar a reacției în cursul politic intern. În timpul domniei lui Nicolae I, printre priorități a fost codificarea legilor. Lipsa ordinii corespunzătoare în legislația rusă ca Motivul principal Numeroase abuzuri în instanță și administrație au fost semnalate constant în mărturia lor de către decembriști, ale căror critici și propuneri Nicolae I le-a tratat cu mare atenție. Nikolai a văzut principalul scop al codificării ca fiind, fără a introduce vreo „inovație”, simplificarea legislației ruse și, prin urmare, oferirea unei baze legislative mai clare pentru absolutismul rus. Aproape toată munca de codificare a fost realizată de M. M. Speransky.

Conform planului lui Speransky, codificarea legilor trebuia să treacă prin trei etape: în prima etapă trebuia să colecteze și să publice în ordine cronologică toate legile, începând cu „Codul” țarului Alexei Mihailovici în 1649 și până la sfârșitul domniei lui Alexandru I; pe cel de-al doilea - să emită un Cod de legi în vigoare, dispus în ordine subiecto-sistematică, fără a face corecturi și completări; a treia etapă prevedea întocmirea și publicarea „Codului” – un nou ansamblu sistematic de legislație actuală, „cu completări și corectări, în conformitate cu drepturile și obiceiurile și nevoile efective ale statului”. Filiala a II-a avea propria tipografie, care tipări volume pregătite ale Colecției complete de legi a Imperiului Rus. În perioada 1828-1830. Au fost publicate 45 de volume voluminoase și 3 volume de indici și anexe la acestea. Ei au întocmit „Prima Adunare”, care a cuprins 31 de mii de acte legislative pentru 1649-1825. În plus, au fost publicate încă 6 volume de legi, publicate de la sfârșitul anului 1825 până în 1830 - aceste volume au început „A doua Adunare”, care cuprindea legi emise în timpul domniilor lui Nicolae I și Alexandru al II-lea.

În același timp, pe baza Culegerii complete de legi, se pregătea Codul de legi al Imperiului Rus. Când a fost întocmit, au fost retrase legile care și-au pierdut puterea sau au fost înlocuite cu acte ulterioare. S-a efectuat și prelucrarea textului articolelor din „Cod”. În același timp, toate corectările, și chiar mai multe completări, au fost făcute numai cu sancțiunea împăratului, care controla întregul curs al codificărilor. „Codul de legi” pregătit a fost examinat anterior de o comisie specială a Senatului, apoi părțile sale individuale au fost trimise ministerelor. În 1832 a fost publicat în 15 volume cuprinzând 40.000 de articole. În plus, au fost publicate „Codul decretelor militare” (12 volume), „Codul legilor din Ostsee și provinciile occidentale” și „Codul de legi al Marelui Ducat al Finlandei” elaborat de Speransky.

Sub Nicolae I, au fost publicate și „Colecția completă de legalizări spirituale în Rusia de la înființarea Sfântului Sinod”, „Colecția de legalizări marine din 1845 până în 1851”. „și“ Codul legilor străinilor nomazi din Siberia de Est.

Planul de codificare al lui Speransky nu a fost implementat în stadiul final și cel mai semnificativ - pregătirea și publicarea Codului Imperiului Rus. Nicolae I a respins a treia etapă de codificare, care prevedea introducerea „inovațiilor”.

Codificarea legilor efectuată sub Nicolae I a simplificat fără îndoială legislația rusă. Cu toate acestea, nu a schimbat politica și structura sociala Rusia autocratic-feudală, nici sistemul de guvernare în sine, nu au eliminat arbitrariul, birocrația și corupția, care au ajuns la o înflorire deosebită tocmai în timpul domniei lui Nicolae. Dezvoltarea birocrației a dus la hârțoage, care s-a desfășurat necontrolat în secretul clerical. Aparatul birocratic de guvernare a crescut brusc: în prima jumătate a secolului al XIX-lea. numărul funcționarilor a crescut de la 16 mii la 74,3 mii. Nicolae I a văzut viciile birocrației, s-a plâns că „grefierul conduce imperiul”, dar a fost imposibil de eliminat aceste vicii în condițiile regimului absolutist.

Nicolae I a considerat problema iobăgiei ca fiind cea mai importantă. Poziția țăranilor moșieri a fost atenuată. Guvernul a emis o serie de legi care subliniau că „un iobag nu este o simplă proprietate a unei persoane private, ci, în primul rând, un subiect al statului” (V.O. Klyuchevsky).

Trebuie remarcat faptul că în timpul domniei lui Alexandru I și Nicolae I, critica față de autocrați ca gardieni ai iobăgiei s-a intensificat în rândul nobilimii. Alexandru I în 1803 a emis un decret „Cu privire la cultivatorii liberi”, Nicolae I în 1842 a emis un decret „Cu privire la țăranii obligați”, care permitea proprietarului de pământ să-și elibereze țăranii în mod voluntar. Dar consecințele acestor decrete au fost nesemnificative. Din 1804 până în 1855 numai 116.000 de iobagi au fost eliberați de către moșieri. Aceasta a mărturisit că proprietarii erau interesați în primul rând de menținerea iobăgiei.

S-a făcut mult mai mult pentru țăranii de stat. Au fost aproximativ 9 milioane. Din 1837 până în 1841 a fost luat un sistem de măsuri de gestionare a țăranilor de stat.

Sub conducerea P.N. Kiselyov a efectuat o reformă a satului de stat. Au fost create 6 mii de comunități rurale. Li s-a acordat dreptul la autoguvernare și dreptul de a alege judecători de pace.Conform decretului din 1843, nici un singur șef de district nu avea dreptul de a se amesteca în treburile comunității.

Țăranii au primit aproximativ 2,8 milioane de acri de pământ gratuit; 3 milioane de acri de pădure au fost transferate comunităților rurale educate.

S-a acordat multă atenție ridicării nivelului agrotehnic al agriculturii țărănești. Peste o mie de societăți rurale de credit și bănci de economii au fost create pentru țăranii de stat; Pentru țărani au fost construite 98 de mii de case de cărămidă. S-au făcut multe pentru a proteja sănătatea țăranilor și educația. În 1838, comunitățile țărănești aveau 60 de școli cu 1.800 de elevi, iar în 1866 aveau deja 110 școli cu 2.550.000 de copii. Țăranii de stat au fost scutiți de reparațiile drumurilor. Apoi țăranii au început să fie transferați la quitrent.

Reforma satului de stat sub conducerea contelui P.D. Kiselev a devenit o realizare incontestabilă a vremii Nikolaev. Ca urmare a măsurilor luate, situația juridică și materială a țăranilor de stat s-a îmbunătățit semnificativ. Țăranii moșieri au început să privească cu invidie la țăranii de stat.

Politica educațională a devenit din ce în ce mai conservatoare. În 1828 au fost reformate instituţiile de învăţământ de specialitate inferior şi secundar.

Diferitele niveluri ale școlii au fost separate unele de altele și destinate diferitelor clase:

scoli parohiale rurale - pentru tarani;

Școli județene - pentru locuitori ai orașului;

Gimnazii - pentru nobilime.

Din 1832, S.S. a devenit ministrul educației publice. Uvarov. El a devenit autorul celebrei formule „Ortodoxie, autocrație, naționalitate”, care susținea că aceste trei forțe stau la baza Rusiei. sistem politicși să asigure ordinea și armonia în societate. Triada Uvarov a fost creată ca o contrabalansare a Franței revoluționare, în care s-a încercat să pună principiile libertății, egalității și fraternității ca bază a structurii statale, sociale și chiar familiale. În subordinea ministrului Educației S.S. Uvarov, educația și creșterea tineretului rus sa bazat pe respectul pentru ortodoxie, autocrație și naționalitate. În 1835, a fost emisă o nouă carte universitară, conform căreia autonomia universităților a fost redusă drastic. Au fost verificate activitățile universităților din Kazan, Sankt Petersburg, Moscova. O serie de profesori care promovau idei revoluționare au fost puși în judecată. Au fost majorate taxele de învățământ, au fost reduse înscrierile studenților, au fost revizuite programele de învățământ. Carta din 1835 a desființat departamentele de filozofie, economie politică, drept natural și statistică din universități. Totodată, în 1835, a fost înființată Școala Imperială de Drept - o instituție de învățământ de elită pentru formarea angajaților Ministerului Justiției și Senatului. O serie de profesori au fost trimiși într-o călătorie de afaceri în străinătate pentru a-și îmbunătăți calificările.

Domnia lui Nicolae I a fost marcată de apariția în 1833 a primului imn național oficial „Dumnezeu să-l salveze pe țar”. Cuvintele imnului englez „God Save the King” poetul V.A. Jukovski a tradus în rusă, iar compozitorul A.F. Lvov a scris o melodie pentru ei.

În spiritul începuturilor autocratice și al centralizării administrației, Nicolae I a căutat să întărească regimul puterii personale - concentrând în mâinile sale soluționarea atât a afacerilor generale, cât și a celor private, ocolind adesea ministerele și departamentele relevante.

Activitățile celei de-a treia ramuri a cancelariei imperiale au primit faimă notorie. Favoritul lui Nicolae I, generalul A. Kh. Benckendorff, a fost plasat în fruntea filialei a III-a. A fost și șeful Corpului de Jandarmi. În ianuarie 1826, i-a prezentat lui Nicolae I un proiect „Despre Structura Poliției Superioare”, în baza căruia a fost creat Departamentul III al Cancelariei Imperiale. Benkendorf a ocupat până la moartea sa (1844) funcțiile de șef al departamentului III și șef al jandarmilor. A fost înlocuit de un alt favorit al regelui, un militar și om de stat proeminent, contele A. F. Orlov. Prerogativele Secțiunii a III-a erau cu adevărat atotcuprinzătoare. A strâns informații despre dispozițiile diferitelor segmente ale populației, a supravegheat în secret persoane „nesigure” și presa periodică, s-a ocupat de locurile de detenție și de cazurile de „despărțire”, a observat cetățeni străini în Rusia, a identificat purtători de „zvonuri false”. „și falsificatorii, strângeau statistici și citirea scrisorilor private, supravegheau acțiunile administrației. Era organul de informare a țarului despre toate „incidențele” din Imperiul Rus. Nicolae Am citit cu atenție rapoartele și rapoartele șefului secției III. Activitatea filialei a III-a a dat naștere unei ample practici de denunțuri. Secțiunea a III-a avea propria rețea de agenți secreți, iar în anii 1940 a creat agenți secreți în străinătate pentru a spiona emigranții ruși. Sub supravegherea ei vigilentă se aflau editorii presei străine ruse, prințul V. V. Dolgorukov, A. I. Herzen și N. P. Ogarev.

În sfera politicii economice, autocrația a fost mai consecventă și a mers mult mai departe decât în ​​materie de politică socială. Însuși procesul de dezvoltare economică a țării a făcut necesară patronarea industriei, comerțului și, în cele din urmă, promovarea dezvoltării relațiilor burgheze. Țarismul a căutat să profite de relațiile capitaliste care se dezvoltau în țară. De aici plantarea industriei, înființarea de bănci, construcția de căi ferate, înființarea de instituții de învățământ tehnic special, încurajarea activității societăților agricole și industriale, organizarea de expoziții etc.

Condus din 1824 până în 1844. Ministerul Finanțelor E.F.Kankrin a întreprins o serie de măsuri pentru consolidarea sistemului financiar al țării, care fusese bulversat în timpul domniei anterioare. El a căutat să mențină o balanță comercială favorabilă și să crească veniturile bugetare prin creșterea impozitelor directe și indirecte, refacerea fermelor de băut și devalorizarea bancnotelor care scăzuseră din preț.

O măsură economică importantă a fost realizată de Kankrin în 1839-1843. reforma monetara. Înainte de aceasta, în Rusia exista un cont de numerar dublu - pentru ruble de bancnote și ruble de argint, în timp ce rata bancnotelor era supusă fluctuațiilor constante. Din 1839, a fost introdusă o rublă de credit dur, echivalentă cu 1 rublă. argint și susținut de monede de aur și argint. Manifestul din 1 iunie 1843 anunța începerea schimbului tuturor bancnotelor aflate în circulație cu bancnote de stat la rata de 1 rublă credit pentru 3 ruble. 50 cop. bancnote. Până în 1851 schimbul a fost finalizat. În total, aproximativ 600 de milioane de ruble atribuite au fost schimbate cu 170 de milioane de ruble de credit.

Reforma 1839-1843 Kankrina a întărit temporar sistemul monetar. Cu toate acestea, guvernul nu a putut ieși din criza financiară: până la sfârșitul domniei lui Nicolae I, în special în legătură cu creșterea bruscă a costurilor din timpul războiului Crimeei, bancnotele au început să scadă, iar datoria publică internă și externă a crescut semnificativ. ; în 1855 aproape că a dublat veniturile bugetului de stat.

3. PRINCIPALE DIRECȚII ALE POLITICII EXTERNE A RUSIEI ÎN AL DOILEA TRIMER AL SECOLULUI XIX. PARTICIPAREA LA SOLUȚIA „ÎNTREBĂRII ORIENTALE”

Situația socială și politică din Europa, care fierbea de revoluții burgheze, a avut o mare influență asupra viziunii asupra lumii și asupra activităților lui Nicolae. În al doilea sfert al secolului al XIX-lea, Rusia era un stat mare și puternic militar, capabil să-și rezolve eficient problemele de politică externă. La începutul domniei lui Nicolae I, decalajul militar-tehnic al Rusiei în urma Europei nu era încă la fel de vizibil ca mai târziu. Armata rusă era numeroasă și era considerată una dintre cele mai bune din lume.

Principalele direcții ale politicii externe s-au păstrat încă de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, când Rusia a început să se contureze ca un imens imperiu eurasiatic. Nou împărat rus s-a grăbit să anunţe continuarea politicii externe a predecesorului său. Dar mai târziu el a spus clar că, în urma politicii în Europa, Rusia se va baza mai mult pe forte proprii decât „solidaritatea federală”. Nicolae I a menținut relații cu statele germane, în primul rând cu Prusia, care a ocupat multă vreme o poziție de lider în relațiile comerciale ruso-germane. În același timp, a existat o tendință de apropiere între Rusia și Anglia și Franța. În timpul domniei lui Nicolae I, locul central în politica externă a fost ocupat de chestiunea orientală - relațiile cu Imperiul Otoman. Pentru Rusia, o sarcină importantă a fost să își întărească pozițiile pe litoralul Mării Negre și să protejeze granițele din sudul țării. Marea Neagră a devenit de mare importanță.

Cea mai importantă problemă pentru politica externă a Rusiei a fost asigurarea celui mai favorabil regim pentru strâmtorii Mării Negre - Bosfor și Dardanele. Trecerea liberă a navelor comerciale rusești prin ele a contribuit la dezvoltarea economică și prosperitatea regiunilor sudice ale statului. Caucazul a rămas o direcție importantă a politicii ruse. Ea a încercat să-și extindă posesiunile caucaziene, să facă în sfârșit granițe stabile în Transcaucaz, să asigure o comunicare liberă și sigură cu teritoriile nou dobândite și să includă ferm întreaga regiune caucaziană în Imperiul Rus.

Rivalul Rusiei în această regiune a fost Iranul. În baza unui tratat de pace cu Iranul, Rusia a asigurat teritorii importante din Transcaucazia de Est și coasta de vest a Mării Caspice. În anii 20 ai secolului al XIX-lea, Persia (Iran) a căutat întoarcerea hanatului Talysh și Karabakh. La curtea șahului s-a format o puternică grupare anti-rusă. În iunie 1826, armata iraniană a invadat Karabakh. A început războiul ruso-persan. Comandantul-șef iranian intenționa să pună capăt posesiunilor rusești din Transcaucazia dintr-o lovitură.

Armata rusă din această regiune nu era numeroasă. Doar eroismul extraordinar al soldaților ruși a făcut posibilă oprirea ofensivei. Trupele ruse au sprijinit activ detașamentele de voluntari armeni și georgieni. Soldații ruși, după ce au cucerit importanta fortăreață Erivan, au capturat orașul Tabriz și au mers în capitala Persiei, Teheran. Persia a dat în judecată pentru pace. În februarie 1828, a fost semnat tratatul de pace de la Turkmanchay. În baza acestui tratat, hanatele Erivan și Nahicevan au devenit parte completă a Rusiei. Regiunea armeană s-a format pe teritoriile ambelor hanate.

În relațiile cu Imperiul Otoman, a devenit din ce în ce mai important faptul că Turcia includea multe popoare creștine și slave din Peninsula Balcanică, care vedeau în Rusia ca singurul lor protector și salvator. Chiar și în timpul domniei lui Alexandru I, motivul agravării chestiunii orientale, care s-a dezvoltat într-o criză internațională, a fost începutul revoluției grecești. Rusia, ca și alte țări europene, nu a ratat ocazia de a folosi agravarea situației din Imperiul Otoman în legătură cu lupta de eliberare poporul grec să-și dea seama propriile planuriîn Orientul Mijlociu şi în Balcani.

În anii 1920, chestiunea orientală a căpătat semnificația uneia dintre cele mai mari probleme din politica internațională. Împăratul Nicolae I, asumând tronul, a găsit relațiile dintre Rusia și Turcia foarte tensionate, dar totuși nu a văzut nevoia să lupte împotriva turcilor din cauza grecilor. Inițial, Nicolae I, împreună cu Marea Britanie, au exercitat presiuni diplomatice asupra Turciei.

Cu toate acestea, ea a fost neclintită și a continuat să suprime cu o cruzime deosebită revolta grecilor. Guvernele europene, inclusiv cele ruse, aflate mult timp sub influența tendințelor „Sfintei Alianțe” nu au îndrăznit să mijlocească pentru grecii răzvrătiți în fața sultanului turc. Abia în 1827 a devenit clar că diplomația este neputincioasă. În acest sens, escadrile ruse, engleze și franceze au intrat în golful în care se afla flota turcă și, în urma unei bătălii scurte, l-au distrus complet. Relațiile ruso-turce s-au deteriorat brusc. În aprilie 1828, Rusia a declarat război Imperiului Otoman. Operațiuni militare s-au desfășurat în Transcaucazia și Balcani. Rezistența încăpățânată a trupelor otomane din Balcani a venit ca o surpriză pentru înaltul comandament rus și pentru însuși țar.

Popoarele balcanice au căutat să ajute trupele ruse, cerând permisiunea oficială de la înaltul comandament pentru operațiuni militare comune împotriva turcilor. Comitetul militar condus de țar a respins posibilitatea de a folosi ajutorul sârbilor, dar în 1829, când urma să plece în Balcani, Rusia a profitat totuși de ajutorul voluntarilor bulgari.

Ca urmare a producerii unor înfrângeri militare asupra trupelor turcești, armata rusă a luat Andrianopol, ceea ce însemna că sfârșitul războiului se apropia. Acest lucru a fost facilitat și de succesele armatei ruse pe frontul caucazian, datorită calităților înalte de luptă ale armatei. Rezultatul ofensivei în direcția Kars a fost capturarea unei puternice cetăți a turcilor din Armenia de Vest. Acesta a fost marele eveniment al campaniei militare din 1828. După aceste evenimente, în 1829 a fost semnat un tratat de pace.

Teritorii semnificative ale coastei Mării Negre din Caucaz și o parte din regiunile armene aparținând Turciei au trecut Rusiei. Greciei i-a fost garantată o largă autonomie, pe baza căreia a fost proclamată în 1830 crearea unui stat grec independent.

Astfel, ca urmare a războiului ruso-turc, Rusia și-a îndeplinit misiunea istorică în raport cu poporul grec. Ca urmare a semnării Tratatului de pace de la Adrianopol, Rusia ar putea considera declanșate conflicte majore apărute în relațiile ruso-turce în timpul Crizei estice din anii 20: libertatea navigației comerciale în strâmtori, drepturile principatelor dunărene și ale Serbiei, autonomia Greciei. Astfel, în virtutea termenilor Păcii de la Adrianopol, Rusia a primit dreptul de a se amesteca în treburile interne ale Turciei ca mijlocitor și patron al supușilor sultanului din același trib și din aceeași credință.

Ca urmare a războaielor ruso-turce și ruso-iraniene de la sfârșitul anilor 20 ai secolului al XIX-lea, Transcaucazia a fost în cele din urmă inclusă în Imperiul Rus: Georgia, Armenia de Est, Azerbaidjanul de Nord. De atunci, Transcaucazia a devenit parte integrantă a Imperiului Rus.

Începutul anilor 30 ai secolului al XIX-lea a fost plin de evenimente în ambele direcții principale ale politicii externe a Rusiei - europeană și Orientul Mijlociu. În 1830-31, un val de revoluții a cuprins Europa, care a afectat și Rusia însăși. De îndată ce războaiele persane și turcești s-au încheiat, guvernul lui Nicolae I a trebuit să intre într-un conflict armat cu Polonia. Revoluțiile franceze și belgiene au dat impuls revoltei poloneze, iar la sfârșitul anului 1830, la Varșovia a izbucnit o revoltă deschisă. Dinastia Romanov a fost declarată lipsită de tronul Poloniei, s-a format un Guvern provizoriu și s-a format o armată insurgentă. Inițial, rebelii au avut succes. Dar forțele erau inegale, iar răscoala a fost

La sfârșitul anilor 1940, în Europa de Vest a apărut un nou val și mai formidabil. În februarie 1848, a izbucnit o revoluție în Franța, în primăvară - în Germania, Austria, Italia, Țara Românească și Moldova. Nicolae I a considerat toate aceste evenimente ca pe o amenințare directă la adresa autocrației ruse. De aceea a luat parte activ la suprimarea mișcării revoluționare.

În 1849, Nicolae a ajutat Austria să înlăture o revoluție care a izbucnit în Ungaria, care făcea pe atunci parte a Imperiului Austriac. De asemenea, trupele ruse au sugrumat revoltele revoluţionare din Moldova şi Ţara Românească. Nicholas, desigur, a experimentat anxietate în timpul revoluțiilor din 1848-1849. in Europa. El a scris personal Manifestul, în care vorbea despre „noile necazuri” care agitau Europa de Vest după „pacea de lungă durată”, despre „răzvrătirea și lipsa numerarului” care a apărut în Franța, dar acoperă și Germania, amenință Rusia.

Imixtiunea Rusiei în afacerile europene, apărarea ei a ordinii vechi, a provocat indignare în cercurile liberale ale țărilor europene. Nikolai și-a câștigat titlul de „jandarm al Europei”. Astfel, atât guvernele, cât și popoarele Europei s-au temut și nu le-au plăcut Rusia și țarul său reacționar și arogant și au fost bucuroși să profite de prima ocazie pentru a distruge puterea și influența Rusiei în afacerile europene.

Când revoluțiile europene din 1848-1849 au încetat, Nicolae I a decis să întărească poziția strategică a imperiului său. În primul rând, împăratul dorea să rezolve problema strâmtorilor Mării Negre. Conform acordului în vigoare atunci, marina rusă ar putea trece prin Bosfor și Dardanele. În plus, Nicolae I a căutat să întărească influența politică a Rusiei în Peninsula Balcanică. Cu mâinile Turciei, Anglia spera să-și întărească influența în Asia Mică și Caucaz, pentru a împinge Rusia de la rute maritime. Împăratul francez Napoleon al III-lea căuta o ocazie de a se arăta în practică, de a-și afirma autoritatea tronului său.

Imperiul Austriac, care și-a datorat calmul Rusiei după înăbușirea revoluției maghiare, nu a putut decât să intervină în soarta Balcanilor, pe teritoriul căruia el însuși conta. Turcia, bazându-se pe sprijinul statelor vest-europene, a alimentat planuri ample de cucerire împotriva Rusiei. Prestigiul numelui rusesc a căzut în Turcia. Disputa dintre Rusia și Franța privind drepturile catolicilor și ortodocșilor din Ierusalim nu a putut ascunde fondul politic, care a constat în lupta pentru influență în Orientul Mijlociu între statele europene. În plus, Turcia, în care trăiau destul de mulți creștini, a refuzat să-și asigure egalitatea cu musulmanii. Astfel, întrucât Rusia nu avea aliați, Războiul Crimeei a început într-o atmosferă de izolare diplomatică a Rusiei, care trebuia să lupte împotriva unei coaliții a celor mai avansate state tehnologic. Pentru a rezolva problema, împăratul Nicolae I în 1853 a trimis la Constantinopol un trimis extraordinar, principele Menshikov, care a cerut de la Poartă confirmarea protectoratului rus asupra tuturor ortodocșilor din Imperiul Turc, stabilit prin tratatele anterioare. După aproape 3 luni de negocieri, prințul Menșikov, după ce a primit de la Poartă, susținut de Anglia și Franța, un refuz hotărât de a accepta nota înaintată de el, s-a întors în Rusia pe 9 mai. Atunci împăratul Nicolae I, fără să declare război, a adus trupe rusești, sub comanda principelui Gorceakov, în principatele dunărene.

Conferința reprezentanților Rusiei, Angliei, Franței, Austriei și Prusiei, care s-a întrunit la Viena pentru a soluționa neînțelegerile pe căi pașnice, nu și-a atins scopul. La sfarsitul lui septembrie. Turcia, sub amenințarea războiului, a cerut curățarea principatelor într-o perioadă de două săptămâni, iar pe 8 octombrie, flotele britanice și franceze au intrat în Bosfor, încălcând convenția din 1841, care declara Bosforul închis curților militare din toate puterile. Pe 23 octombrie, sultanul a declarat război Rusiei. Războiul Crimeei a început ca unul agresiv de ambele părți. Dacă țarul a căutat să pună mâna pe strâmtorile Mării Negre și să-și extindă influența în Balcani, atunci Anglia și Franța au căutat să alunge Rusia de pe țărmurile Mării Negre și de la granițele Transcaucaziei. Imperiul Otoman și-a urmărit, de asemenea, propriile obiective revanșiste în acest război. În noiembrie 1953, escadrila rusă de la Marea Neagră (sub comanda amiralului Nakhimov) a distrus flota turcă în golful Sinop, iar în curând puterile occidentale - Anglia, Franța și Sardinia s-au opus în mod deschis Rusiei. Austria, la rândul ei, ultimatum a cerut Rusiei curăţirea Moldovei şi a Ţării Româneşti; Nicolae a fost nevoit să îndeplinească această cerere, dar având în vedere situația amenințătoare ocupată de Austria, a fost nevoit să lase o armată numeroasă la granițele austriece, care astfel nu a putut lua parte la ostilitățile împotriva aliaților occidentali. În septembrie 1954, Aliații au debarcat un număr semnificativ de trupe franceze, britanice și turce în Crimeea și în curând au început asediul Sevastopolului. Abia la sfârșitul verii lui 1955 Aliații au reușit să captureze partea de sud Sevastopol și forțează trupele ruse să se retragă spre nord. Ambele părți erau epuizate. În martie 1856, la Paris, Anglia, Franța și Rusia au semnat un tratat de pace.

Războiul Crimeei 1853-56 a demonstrat înapoierea organizatorică și tehnică a Rusiei față de puterile occidentale, a dus la izolarea sa politică. Șocul psihologic sever de la eșecurile militare a subminat sănătatea lui Nikolai, iar o răceală accidentală a devenit fatală pentru el. Nicolae a murit în februarie 1855, în apogeul campaniei de la Sevastopol. Înfrângerea din Războiul Crimeei a slăbit în mod semnificativ Rusia, iar sistemul de la Viena, care se baza pe alianța austro-prusacă, sa dezintegrat în cele din urmă. Rusia și-a pierdut rolul principal în afacerile internaționale, făcând loc Franței.

Nikolai s-a născut al treilea fiu din familia împăratului Paul I. Drepturile sale la tron ​​au fost inițial iluzorii, așa că disciplina militară a fost pusă la baza creșterii Marelui Duce.

Marele Duce a fost căsătorit cu fiica regelui prusac, botezată Alexandra Feodorovna. Familia a avut 7 copii. Fiul cel mare al cuplului a devenit următorul împărat.

După renunțarea la drepturile la tronul fratelui său Konstantin, Nikolai Pavlovici a fost proclamat moștenitor al fratelui său mai mare, împăratul fără copii Alexandru I. Manifestul privind succesiunea la tron ​​publicat de Alexandru I a fost ținut secret de ceva timp, de aceea, după moartea subită a împăratului, în ţară a apărut tensiune.

Nobilimea, revenind cu o victorie din Franța, deja pregătită pentru schimbarea politicii interne a Rusiei, pregătea o lovitură de stat. La 14 decembrie 1825, a fost desemnat jurământul lui Nikolai Pavlovich - nobilii nemulțumiți, care au primit numele de „decembriști” în istorie, au planificat o revoltă în ziua jurământului. Scopul lor a fost să răstoarne autocrația.

Deoarece Nicolae știa de intențiile celor nemulțumiți, jurământul a fost amânat pentru 13 decembrie. Răscoala a fost zdrobită.

Politica internă a lui Nicolae I

Dându-și seama că țara are nevoie de reforme, Nicolae I a creat un comitet special care a fost implicat în pregătirea acestora. Cancelaria a jucat un rol serios în politica statului.

M. M. Speransky și o Comisie specială au elaborat Codul de legi al Imperiului Rus. S-a făcut codificarea legilor, s-a simplificat legislația, a apărut practica juridică. Dar toate acestea nu au adus schimbări în politica socială a Rusiei.

Nicolae I a fost împotriva reformelor liberale și a constituției. El credea că societatea ar trebui să fie similară ca structură cu armata. Prin urmare, principala trăsătură a regimului său politic este militarizarea întregului aparat de stat sub stăpânirea autocratului.

Sub cenzură strictă la acea vreme erau:

• literatură,
• artă,
• educaţie,
• periodice.

În sfera socială, s-a pus accent pe întărirea sistemului moșiar: de exemplu, nobilimea era doar moștenită. „Decretul asupra majoraților” a interzis împărțirea moșiilor atunci când copiii intrau în moștenire.

Au fost create noi clase pentru angajați:

• oficial,
• eminent,
• onorific.

S. S. Uvarov a introdus „teoria naționalității oficiale”, care a proclamat unicitatea dezvoltării statului nostru, care nu are nevoie de „influența Occidentului”.

În iobăgie, nimic nu s-a schimbat.

Politica externă a lui Nicolae I

Nikolai credea că Rusia are o cale unică de dezvoltare și, prin urmare, ar trebui să fie izolată de Europa, de a cărei influență nu avea nevoie. În Occident, împăratul a început să fie numit pe la spate „jandarmul Europei”.

În politica externă, Nicolae I a aderat la două postulate:

• principiul Sfintei Alianțe – lupta împotriva mișcări revoluționare Europa.
• Întrebare de Est: Războiul Caucazian (1817-1864), Războiul ruso-persan (1826-1828), Războiul ruso-turc (1828-1829) - care vizează anexarea Armeniei, Caucazului și coastei de est a Mării Negre.

Nicolae I a fost o persoană precaută și prudentă, prin urmare nu a făcut schimbări drastice în politica internă a Imperiului Rus. Una dintre principalele activități ale guvernului său a fost codificarea Legislația rusă, realizată pentru prima dată în istoria Rusiei de către M.M. Speransky. Cea mai importantă problemă sub Nicolae I a rămas problema țărănească, care nu a fost niciodată rezolvată definitiv sub împăratul. Au fost efectuate unele reforme, mai întâi în raport cu țăranii de stat, iar apoi cu proprietarii de pământ, dar solutie completa problema nu a fost realizata. Veți afla mai multe despre toate acestea în această lecție.

Urcat pe tron, NikolaieuMi-am dat seama că Imperiul Rus are nevoie de reforme. Cu toate acestea, în loc de schimbări drastice, Nikolai, un om prudent, a preferat mai întâi să obțină stabilitatea în stat și stabilitatea legilor rusești.

Împăratul era bine conștient de problema chestiunii țărănești, dar în timpul domniei sale nu a găsit prilejul de a rezolva această problemă până la capăt. Nikolai, spre deosebire de predecesorul său, a încercat să rezolve nu numai problemele naționale globale, ci a aprofundat și în probleme de la un nivel inferior. El a vrut să controleze toate afacerile care au avut loc în statul rus. Pentru asta monarhul a extins semnificativ puterile propriei Cancelarii. După aceea, Cancelaria a început să controleze activitățile ministerelor și ale altor departamente, devenind de fapt cea mai importantă instituție din Imperiul Rus.

În 1826, prin decret al lui NicolaeeuA fost creată a doua filială a Cancelariei. M.M. a devenit liderul ei. Speransky (Fig. 2), al cărui exil s-a încheiat efectiv în 1816, iar în 1821 s-a întors la Sankt Petersburg. Sarcina Diviziei a II-a a fost codificarea, adică simplificarea legislației ruse. Această lucrare era foarte necesară, deoarece în legislația rusă din timpul domniei lui Nicolae I exista un număr imens de legi, începând cu anii 1500. Care dintre ele sunt active și care nu sunt, a fost o problemă foarte importantă pe teritoriile unor părți ale Imperiului Rus. Au mai fost făcute încercări de codificare a legislației ruse, dar fără succes. MM. Speransky, în doar 5 ani, a realizat un proiect grandios - în 1832 a fost publicată „Colecția completă a legilor Imperiului Rus”, iar un an mai târziu, în 1833, „Colecția completă a legilor în vigoare ale Imperiului Rus”. " a fost publicat.

Orez. 2. M.M. Speransky - om de stat rus ()

Cât despre întrebarea țărănească, Nicholaseu a înțeles necesitatea desființării iobăgiei. Dar primii lui pași în politica țărănească au avut ca scop îmbunătățirea situației nu a tuturor, ci doar a țăranilor de stat. Aceasta a fost făcută de un asociat al împăratului, membru al Consiliului de Stat și ministrul Proprietății de Stat P.D. Kiselev (fig. 3). Printre reformele țărănești ale lui Kiselyov se pot distinge următoarele:

1. Construcția de școli și spitale a crescut în satele de stat.

2. Au fost alocate terenuri speciale, care au fost folosite în comun de membrii comunității țărănești pentru a preveni rănirea recoltelor și foametea. Practic, terenurile mai sus amintite au fost plantate cu cartofi de sus. Oamenii au fost foarte nemulțumiți de asta, așa că țăranii au crescut așa-zisa. „revolte de cartofi” (Fig. 4): în 1834 a avut loc o răscoală a unor ţărani anumiţi, iar în 1840-1844. - revolta ţăranilor de stat.

3. S-a încercat rezolvarea problemei lipsei de teren. În acele regiuni ale Rusiei în care țăranii nu aveau suficient pământ, țăranii de stat au fost transferați pe terenuri libere, în principal spre est. Mai târziu, această practică a fost extinsă semnificativ.

Orez. 3. P.D. Kiselev - creatorul și liderul reformelor țărănești ()

Orez. 4. Revoltă din cartofi ()

Primii pași făcuți de guvernul lui Nicholaseuîn raport cu țăranii de stat, a provocat nemulțumiri față de moșierii. Acest lucru s-a întâmplat pentru că viața țăranilor de stat în cursul reformelor s-a îmbunătățit cu adevărat, ceea ce a provocat mormăi în rândul iobagilor. De aceea dezvoltare ulterioară reforme P.D. Kiselev nu a fost primit.

Guvernul rus nu s-a oprit doar la țăranii de stat. Curând au fost emise legi privind iobagii. Erau după cum urmează:

1. Actul de interzicere cu amănuntulţăranii. Aceasta însemna că acum moșierul nu avea dreptul să vândă țăranii separat, excomunicându-i din familie, ci îi putea vinde doar ca întreaga familie (Fig. 5).

2. Permisiunea proprietarilor de pământ să elibereze țăranii fără pământ, precum și permisiunea proprietarilor de pământ să elibereze țăranii cu pământ. Dar pentru o asemenea eliberare, țăranii trebuiau să plătească anumite datorii față de fostul lor proprietar. Această lege a fost numită decretul „Despre țăranii obligați” (1842).

3. Țăranii au primit dreptul de a răscumpăra pământul (și, în consecință, de a fi eliberați) în cazul în care moșia în care locuiau este vândută pentru datoriile proprietarului.

4. Țăranii au primit dreptul de a cumpăra proprietăți - teren nelocuit sau clădiri.

Orez. 5. Familie de țărani a secolului XIX. ()

Toate reformele de mai sus au fost doar primii pași în problema țărănească, iar atât moșierii, cât și țăranii nu au folosit activ noile oportunități. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că reformele țărănești ale lui Nicolae I au reprezentat un pas important către abolirea iobăgiei.

Bibliografie

1. Korkunov N.M. Semnificația Codului de legi // Jurnalul Ministerului Educației Naționale. - 1894. - Nr. 9.

2. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. istoria Rusiei. clasa a 8-a. - M.: „Ventana-Count”, 2013.

3. Lyashenko L.M. istoria Rusiei. clasa a 8-a. - M .: „Drofa”, 2012.

4. Nicolae I și timpul lui / Comp., intrare. Art., comentariu. B. N. Tarasova. - M., 2000.

5. Nicolae I: personalitate și epocă: materiale noi / Ed. ed. A. N. Tsamutali; resp. comp. T. V. Andreeva și alții - RAS, Sankt Petersburg. Institutul de Istorie. - Sankt Petersburg, 2007.

6. Troyat A. Nicolae I / Per. c fr. E. Sutotskaya. - M., 2007.

7. Yurtaeva E. A. Experiența istorică a creării Codului de legi al Imperiului Rus // Jurnal legea rusă. - 1998. - № 1.

4. Portalul de internet „Studopedia.ru” ()

Teme pentru acasă

1. De ce a devenit principalul organism al statului sub Nicolae I propriul birou? Ce făcea ea? Ce puteri avea ea?

2. Care este codificarea legislației ruse? De către cine și cum a fost realizat?

3. Enumeraţi reformele în raport cu ţăranii de stat. La ce au condus?

4. Enumeraţi reformele în raport cu ţăranii moşieri. Care au fost consecințele acestui lucru?