Revolta Hmelnițki. II

Revoluția de eliberare națională a poporului ucrainean sub conducerea lui B. Hmelnițki

Războiul de eliberare al poporului ucrainean la mijlocul secolului al XVII-lea. a fost cauzată de motive socio-economice, național-religioase și politice.

Motive socio-economice:

opresiunea grea de iobagi feudali experimentată de populația ucraineană, în special de țărani, de către magnații și nobilii polonezi și polonizați (polonizati) ucraineni;

panshchina în unele locuri din Ucraina a ajuns la 6 zile pe săptămână;

pe lângă panshchina, țăranii mai plăteau domnului feudal taxe în natură și în numerar, ale căror sume creșteau continuu;

orasele erau in acea vreme proprietatea feudalilor, locuitorii indeplineau atributii in favoarea proprietarilor si plateau impozite.

Motive național-religioase:

Commonwealth-ul a desfășurat o asuprire crudă a Bisericii și a credinței ortodoxe;

Catolicismul și uniatismul au fost plantate în diferite moduri;

Commonwealth-ul a împiedicat dezvoltarea școlilor, educației și culturii ucrainene.

Cu alte cuvinte, politica guvernului polonez a avut drept scop privarea ucrainenilor de identitatea lor națională, de asimilarea lor.

Cauzele politice ale Războiului de Independență s-au datorat politicii agresive a Poloniei, vizând absorbția Ucrainei.

Poporul ucrainean nu a vrut și nu a putut accepta o asemenea soartă. Eliberarea Ucrainei de sub puterea nobilității Poloniei a devenit o necesitate istorică.

Pe la mijlocul secolului al XVII-lea existau toate premisele necesare unui război de eliberare victorios. Care?

În primul rând, socio-politic: în Ucraina s-a format o puternică bază socială a mișcării de eliberare. Ea cuprindea țărănimea, cazacii, burghezia, mica noră ucraineană, clerul ortodox inferior, adică. majoritatea poporului ucrainean.

În al doilea rând, condițiile militare: a fost creată o organizație militară puternică de către cazaci, s-a acumulat o vastă experiență în conducerea operațiunilor de luptă.

A treia condiție prealabilă cea mai importantă a fost recuperarea rapidă a conștiinței naționale de sine a poporului ucrainean. Este, mai presus de toate, sentimente de ură față de dominația poloneză și tot ceea ce era legat de ea.

În al patrulea rând, condițiile prealabile ale politicii externe au fost esențiale. O situație favorabilă pentru lupta de eliberare a poporului ucrainean a fost creată și de interesul țărilor vecine - Rusia, Turcia, Suedia - pentru slăbirea Commonwealth-ului și, prin urmare, în sprijinirea rebelilor, și tendința emergentă de slăbire politică a Poloniei însăși. , și angajarea țărilor vest-europene cu războaie pe continent, ceea ce le-a făcut imposibilă intervenția în conflictul polono-ucrainean.

În cele din urmă, nu puțin important a fost faptul că hatmanul Bogdan Khmelnytsky (1595-1657), un politician și o figură militară cu experiență, care a fost perceput de largile mase ale populației ucrainene ca „dat de Dumnezeu”, a devenit liderul Războiului de la Eliberare.

Specificul luptei de eliberare națională la mijlocul secolului al XVII-lea. a fost că s-a dezvoltat în strânsă legătură cu lupta socială și la o scară nemaivăzută până acum. Natura sa excepțională de masă a dat istoricilor motive să afirme că lupta socială a țărănimii a crescut în Războiul Țărănesc din 1648-1652.

Astfel, Războiul de Eliberare prin natura sa a fost un război antifeudal și de eliberare națională. A îndeplinit interesele celor mai largi mase ale poporului ucrainean.

Organizatorul și conducătorul întregii lupte au fost cazacii, iar apoi i s-au alăturat țărănimea și burghezia. Lupta lor împotriva opresiunii iobagilor feudali a fost cea care a dat războiului o orientare pronunțată anti-iobag.

O atenție deosebită trebuie acordată cadrului cronologic al Războiului de Independență.

Istoriografia sovietică susținea că Războiul de Eliberare a început în 1648 și s-a încheiat în 1654 odată cu reunificarea Ucrainei cu Rusia.

O nouă abordare a caracterizării conținutului războiului a făcut posibilă o abordare diferită a limitei sale superioare. La început, istoricii (O. Subtelny și alții) au amânat sfârșitul războiului până în 1657, anul morții lui B. Hmelnițki. IN SI. Borisenko leagă sfârșitul războiului cu semnarea de către Iuri Hmelnițki a Tratatului Slobodischensky la 17 octombrie 1660. Potrivit istoricului, semnarea sa „a pus capăt mulțimii ani de luptă a întregului popor ucrainean împotriva nobilității Poloniei”. Cercetătorii V.A. Smoliy și V.S. Stepankov a împins granița înapoi până în 1676. Războiul s-a încheiat, susțin ei, doar odată cu lichidarea instituțiilor statului din malul drept al Ucrainei, care a coincis în timp cu căderea hatmanatului lui P. Doroșenko. Cu toate acestea, în planul de discuții au fost propuse noi date pentru încheierea războiului. Nu sunt recunoscuți în general. Căutarea științifică continuă.

Războiul de eliberare a poporului ucrainean a trecut prin trei etape principale.

Prima etapă acoperă 1648. În acest moment, o revoltă populară a izbucnit în toată Ucraina și a devenit Războiul de Eliberare. Creată din numeroase detașamente de insurgenți, armata populară, condusă de B. Hmelnițki, a câștigat o serie de victorii remarcabile. Ea a provocat înfrângeri trupelor poloneze la 5-6 mai 1648 lângă Zhovti Vody (Zhovti Vody este acum un oraș și un mic râu în regiunea Dnepropetrovsk), la 16 mai 1648 lângă Korsun, la 11-13 septembrie 1648 lângă Pilyavtsy (acum cu. Pilyava în regiunea Hmelnytsky).

Rezultatul primei etape a Războiului de Eliberare a fost eliberarea majorității țărilor ucrainene de sub aservirea străină. Pe teritoriul eliberat a început să se formeze statul cazac ucrainean. Vechea administrație nobiliară poloneză a fost lichidată. Se crea un nou sistem militar-administrativ și politic.

Structura administrativă din Ucraina a evoluat pe linia Sichului Zaporozhian. Teritoriul a început să fie împărțit în regimente și sute, conduse de colonei și centurioni. Conducerea pământurilor ucrainene a fost preluată de maistrul cazac. Aparatul de stat era condus de un hatman. A adunat poieni, a fost responsabil de finanțe, a condus armata, a ținut relații cu alte țări în mâinile sale. Pe teritoriul regimentelor, puterea era în mâinile colonelilor, centurionilor, căpeteniilor. A existat un proces de creare a unei noi justiții: în locul sistemului moșier-gentry de tribunale, sute, instituții regimentare și judiciare generale, au crescut curțile rurale. S-a introdus practica trimiterii comisiilor de judecată hatman pentru a investiga cazuri de importanță deosebită.

A fost creat un sistem fiscal fundamental nou, cu o varietate de rate de impozitare. Un serviciu diplomatic a început să se formeze în Ucraina, iar o politică externă a fost dusă activ. Abia în 1648, B. Khmelnitsky a intrat într-o alianță militară cu Hanul Crimeei. În conformitate cu acordul, hanul urma să ofere lui Hmelnițki asistență cavaleriei, iar hatmanul urma să ofere pradă militară tătarilor. După victoria de lângă Korsun, la 8 iunie 1648, B. Hmelnițki a trimis o scrisoare țarului rus, în care acesta relata despre succesele armatei cazaci și cerea să sprijine Ucraina în lupta ei cu Polonia. De asemenea, guvernul hatmanului a căutat să stabilească legături și să stabilească relații pașnice cu Turcia, Moldova, Țara Românească, Veneția, Suedia și alte țări.

A doua etapă a Războiului de Eliberare acoperă perioada 1649-1651. În această perioadă ostilitățile au reluat. au existat bătălii de o asemenea amploare, pe care Europa nu le cunoscuse până acum. Una dintre ele a avut loc în august 1649 lângă Zborov (azi regiunea Ternopil). B. Hmelnițki, folosind tactica unei manevre bruște rapide, a înconjurat armata poloneză. Hanul Crimeei era încă aliatul său. Armata nobililor s-a trezit într-o situație catastrofală. Cu toate acestea, de data aceasta tătarii au salvat armata poloneză. Hanul Crimeei, nedorind înfrângerea finală a Poloniei și întărirea Ucrainei, și-a retras trupele și a cerut ca Hmelnițki să facă pace cu regele. Neputând lupta simultan împotriva armatei regale și a trupelor tătare, B. Hmelnițki a fost nevoit să înceapă negocierile și să încheie Tratatul Zborovski cu regele polonez la 8 august 1649.

În condițiile acestui acord, provinciile Kiev, Cernihiv și Bratslav au mers la hatman. Restul teritoriului Ucrainei a rămas sub stăpânirea regelui. Numărul cazacilor înregistrați a crescut la 40 de mii de oameni.

Tratatul de la Zboriv a fixat legal faptul apariției unei noi puteri, care s-a remarcat din Commonwealth. Pentru prima dată, polonezii sunt nevoiți să recunoască existența Ucrainei. În general, termenii Tratatului de la Zboriv nu au satisfăcut nici poporul ucrainean, nici nobilii Poloni.

O bătălie și mai grandioasă a avut loc în iunie 1651 lângă Berestechko (acum regiunea Volyn). Peste 300 de mii de oameni au participat la ea din ambele părți. Rebelii au fost învinși, ceea ce s-a datorat în mare parte celei de-a doua trădari a tătarilor.

La 18 septembrie 1651, B. Hmelnițki a trebuit să semneze Tratatul de la Bila Țerkva, care era mult mai rău decât Tratatul de la Zborovski. Registrul cazacilor a fost redus la 20 de mii de oameni. Doar regiunea Kiev a rămas sub stăpânirea hatmanului.

A treia etapă a Războiului de Eliberare acoperă perioada 1652-1654

Începutul anului 1652 a fost dificil și alarmant pentru Ucraina.Între cazaci, țărani și orășeni, nemulțumirea față de termenii Tratatului de la Bila Țerkva a crescut. Situația era critică. În condiții extrem de dificile B, Hmelnițki a reușit totuși să finalizeze pregătirile pentru o nouă etapă a luptei de eliberare.

20 mai 1652 cazacii au distrus armata poloneză a 20.000 de lângă Batog.Aceasta a fost una dintre cele mai remarcabile victorii ale lui B. Hmelnițki.

Încheierea victorioasă a bătăliei de la Batozh a provocat o nouă ascensiune a luptei de eliberare națională din Ucraina. În perioada mai-iunie 1652, teritoriile Kiev, Cernigov, Bratslav și partea de est a provinciilor Podolsk au fost eliberate de sub dominația noilor polone.

În același timp, legăturile dintre B. Hmelnițki și guvernul rus au devenit deosebit de vii. Convins că poporul ucrainean nu se poate elibera de puterea nobilității Poloniei pe cont propriu, hatmanul a început să caute acceptarea Ucrainei sub mâna înaltă a țarului Moscovei.

La 1 octombrie 1653, Zemsky Sobor din Moscova a decis „să ia pe hatmanul Bogdan Hmelnițki și întreaga armată Zaporizhzhya cu orașele și pământurile lor sub mâna lor suverană”. Pentru a pune în aplicare această decizie, o ambasadă condusă de boierul Buturlin a sosit în Ucraina de la Moscova. Hmelnytsky, realizând importanța evenimentului, a decis să organizeze o adunare populară largă pentru a rezolva această problemă. Rada a avut loc la Pereyaslav în ianuarie 1654. Dintre cei patru suverani posibili - sultanul turc, hanul Crimeii, regele polonez și țarul rus - ea l-a ales pe cel din urmă. Pe baza deciziei Consiliului Pereyaslav și a negocierilor de la Pereyaslav, a fost încheiat un acord privind transferul Ucrainei sub „mâna înaltă” a țarului Moscovei.

Cu toate acestea, termenii specifici ai uniunii dintre Ucraina și Rusia nu au fost definiți în Pereyaslav. O ambasada a Armatei Zaporizhian a fost trimisă la Moscova pentru a le dezvolta și a legaliza tratatul. În urma negocierilor, au fost pregătite documente, care mai târziu au devenit cunoscute sub numele de Articolele din martie din 1654.

O analiză a acestor documente arată că Ucraina a devenit parte a Rusiei pe baza unei autonomii cât mai largi. Articolele din martie prevedeau puterea deplină a hatmanului, în special dreptul său de a avea relații cu puterile străine și de a distribui pământuri libere la discreția sa; prezența unei uriașe armate ucrainene - un registru de cazaci de 60.000 de oameni, neamestecul guvernatorilor țariști și al altor oficiali în afacerile interne ale Ucrainei; păstrarea structurii administrativ-teritoriale, a procedurilor judiciare și judiciare, a drepturilor, privilegiilor și posesiunilor cazacilor, nobilii ucrainene și clerului ortodox. După cum puteți vedea, Ucraina a trecut sub mâna înaltă a țarului moscovit ca putere independentă, păstrând principalele câștiguri ale republicii cazaci.

Istoricii au evaluat și evaluează Tratatul Pereyaslav în moduri diferite. Unii vedeau în ea o unire a două puteri, alții - un acord care avea caracter de vasalaj, alții - o alianță militară. În istoriografia sovietică, caracterizarea tratatului ca un mare act de reunificare a Ucrainei cu Rusia era dominantă. Istoricii ucraineni moderni s-au îndepărtat de o astfel de evaluare. Deci, omul de știință V.A. Smoliy subliniază că Tratatul de la Pereyaslav a fost o alianță confederală îndreptată împotriva unui inamic extern.

Încheind examinarea chestiunii, este necesar să concluzionăm: complexitatea excepțională a situației din Ucraina era că, în acele condiții istorice, nu avea altă alternativă rezonabilă, cu excepția unei alianțe cu Rusia. În același timp, Ucraina se unește cu o putere în care nu avea perspective de dezvoltare independentă.

Momentul decisiv în istoria Ucrainei a fost 1648. Cronicarii polonezi pentru întregul deceniu precedent au numit timpul „odihului de aur”: vecinătate.statele au fost slăbite și au trecut printr-o criză, cazacii, sângerați de revolte nereușite, și-au pierdut o vreme încrederea în posibilitatea unei victorii armate, iar armata poloneză a fost constant în Ucraina. Deceniul dinaintea regiunii Khmelnytsky a adus nobilii poloneze o creștere semnificativă a bunăstării economice. Colonizarea Malului Stâng, ca și înainte de Malul drept al Niprului, creșterea latifundiilor magnate a lui Vyshnevetsky, Pototsky, Kalinovsky și alții le-a oferit proprietarilor lor profituri uriașe. Iar prosperitatea Poloniei a fost însoțită de o creștere bruscă a exploatării maselor largi, care, în comparație cu nobilii, au fost lipsite de drepturi și umilite. Libertatea parlamentară a Sejmului a coexistat cu neputința totală a puterii executive. Regele nu a putut realiza nici măcar deciziile luate de Sejm, iar nobilii au rezolvat disputele între ei dintr-o poziție de forță. În sfera vieții spirituale, în ciuda păcii proclamate în 1632, Biserica Catolică, unde iezuiții aveau o influență din ce în ce mai mare, pregătea un nou atac asupra ortodocșilor și protestanților.

Regele polonez de atunci Vladislav al IV-lea din dinastia Vazov era remarcat pentru toleranța, atitudinea bună față de cazaci, îi plăcea să lupte, iar nobilii polonezi nu voiau să audă de război. Prin urmare, Vladislav al IV-lea, după ce a conceput un război împotriva turcilor, a decis să-i provoace pe turcii înșiși împotriva lor cu ajutorul cazacilor. În 1646, regele a purtat negocieri secrete la Varșovia cu bătrânii cazaci: Barabash, Karaimovich, Nesterenko și Hmelnitsky. Maistrul a primit fonduri de la rege, un steag, permisiunea de a mări trupele cu 12 mii și un ordin de a fi pregătit pentru o campanie maritimă împotriva Turciei, dar să păstreze secretul profund. Și regele însuși a început să recruteze o armată pe cheltuiala lui. Astfel, în vara anului 1646, o armată de 16.000 de oameni s-a adunat lângă Lvov, dar la cererea Sejm-ului, aceasta mai trebuia desființată.

Iar cazacii nu s-au supus. De pe vremea lui Nalivaiko, cazacii s-au străduit pentru independență și pentru a-și crea propriul stat ucrainean, iar Sich-ul Zaporizhian a întruchipat aceste aspirații într-o parte semnificativă a Ucrainei de stepă, extinzându-și influența asupra țărilor ucrainene vecine. Acest „stat în cadrul unui stat” trebuie să fie recunoscut și de guvernul polonez, încercând în același timp să-l distrugă sau cel puțin să-l slăbească în toate modurile. Cazacii au dus cu succes o politică externă independentă, au negociat și au încheiat acorduri cu alte țări și au influențat politica internă a Poloniei față de Ucraina. Totuși, transferul sistemului cazac în întreaga Ucraine a necesitat un mare politician și organizator, constructor de stat. Tocmai un astfel de organizator și constructor a devenit maistrul cazac Bogdan Hmelnițki, care a acționat deja ca un personaj important în istoria Ucrainei de mai multe ori.

Bohdan Hmelnițki Provenit dintr-o mică nobilime ucraineană și s-a născut în jurul anului 1595. Datorită tatălui său, care era angajat al lui Zholkevsky și locuia la Zhovkva, iar apoi a devenit minor Chigirinsky, Bogdan a fost educat la Colegiul Iezuit din Lvov. Împreună cu tatăl său, Bogdan a fost sub Tsetsora în 1620 și a fost capturat de turci. După ce a scăpat din captivitate, Hmelnițki s-a întors la Subotov, dat tatălui său Mihail de către conducătorul Danilovici, apoi a servit în armata cazacului înregistrat. Datorită inteligenței sale, experienței militare semnificative și experienței de viață, Khmelnitsky a devenit în 1637 un funcționar militar. După înăbușirea ultimei răscoale cazaci până în 1648, a rămas centurion Chigirin. Chiar înainte de conflictul cu bătrânul local Chaplinsky, Hmelnytsky a devenit unul dintre participanții activi la deja menționat „planul turcesc” al lui Vladislav al IV-lea și, în consecință, în opoziția anti-magnat. Persecuția maeștrilor l-a forțat pe Bogdan Khmelnitsky să fugă la Zaporojie, unde a început să organizeze o revoltă populară. Pregătirea a durat aproape doi ani și a cuprins nu numai cazacii - „vipischiki”, ci și mase largi ale țărănimii și burgheziei. De exemplu, numai în regiunea Lubensk, în ajunul revoltei, Yarem Vishnevetsky a descoperit și confiscat câteva mii de arme. Inițial, au fost până la trei sute de cazaci cu Hmelnytsky, iar în curând ianuarie a trecut de partea lui, iar cazacii au devenit participanți activi la pregătirea revoltei, l-au proclamat hatmanul Hmelnytsky și i-au înmânat Kleynodes.

În același timp, Hmelnițki a trimis o ambasadă în Crimeea. În negocierile cu tătarii, cazacii aveau dovezi incontestabile - scrisorile regelui - ale pregătirilor Poloniei pentru un război cu Crimeea. Și Crimeenilor înșiși, care erau epuizați de conflictele civile, le-a plăcut această propunere a cazacilor. Armata auxiliară tătară era condusă de Tugay-bey, unul dintre opozitorii din Crimeea, de care hanul a preferat să scape. În total, alianța cu tătarii a fost foarte nesigură, în momentele decisive i-au trădat pe cazaci de mai multe ori, au provocat pierderi uriașe Ucrainei, în special, capturând civili. Dar această unire, după cum a remarcat Krip'yakevich, „a fost un membru politic și militarist”, deoarece a asigurat Ucraina de atacurile din sud și a dat cavalerie militară cazacului.

Autoritățile poloneze au înțeles amenințarea apariției lui Hmelnițki în Ucraina, așa că, la 5 februarie 1648, hatmanul coroană N. Potocki a pornit cu armata coroanei de la Bar la Korsun, iar în vagonul a ordonat rebelilor să-l predea lui Hmelnițki. el și se împrăștie. În caz de neascultare, Pototsky a amenințat „că vă va lua toată averea care este în volost, tăiați femei și copii”.

Luptele au început în aprilie. N. Pototsky s-a oprit între Korsun și Cigirin și i-a trimis pe fiul său Ștefan și pe comisarul Shemberg (2500 înregistrați și 1500 soldați) împotriva lui Hmelnițki, în care restul cazacilor înregistrați urmau să se alăture sub Kodak, care, sub conducerea lui Barabash și Karaimovich, împreună cu infanteriei germane, au navigat de-a lungul Niprului. În urma acestei avangarde, armata principală de 5-6 mii de soldați condusă de M. Pototsky și M. Kalinovsky a pornit de la Korsun.

Hmelnițki a folosit cu succes dezbinarea trupelor poloneze, la 26 aprilie a atacat avangarda S. Potocki lângă Jhovti Vody și l-a asediat timp de două săptămâni. Cazacii înregistrați, sub influența agitației rebele, s-au răzvrătit la Kamenny Zaton, și-au înecat superiorii și au trecut de partea lui Hmelnițki. Cazacii care erau cu S. Potocki au procedat la fel. Toate acestea au decis soarta avangardei poloneze, învinsă pe 16 mai în bârnă Bairaks domnesc. S. Pototsky, grav rănit, capturat și murit. Principala armată poloneză, după ce a primit un mesaj despre soarta fatală a avangardei sale, a început să se retragă, lângă Korsun Khmelnitsky l-a ajuns din urmă și la 26 mai a învins Uitssnt. Ambii hatmani polonezi au fost capturați. În acel moment a murit regele polonez Vladislav al IV-lea.

Hmelnițki a numit primele victorii ale armatei cazaci puțin mai târziu „jucării”. De fapt, au avut o mare importanță pentru dezvoltarea unei revolte la nivel național în întreaga Ucraine, au relevat declinul complet și neputința administrației poloneze. Cei mai activi participanți la răscoală au fost clasele inferioare rurale și urbane: berării, viticultori, cimitire, muncitori în timpul săptămânii, muncitori și păstori, ucenici și servitori. Ura față de stăpâni, stinsă de zeci de ani, a explodat cu putere. O mare spontană de crime, jafuri, distrugeri a „tot ce se numea stăpân” a inundat toată Ucraina. Nobilimea poloneză, clerul catolic, evreii - locatari (conducători) au fost masacrați sau au fugit în Polonia. Mișcarea populară din nordul și sudul Belarusului a fost condusă de Petr Golovatsky, în regiunea Bratslav - Trifon din Bershad, în regiunea Uman - Ganzha, în "Vyshnevech - rang" - Maxim Krivonos. Acesta din urmă a reușit să învingă armata lui Ieremia Vishnevetsky lângă Nemirov și Makhnovka și să-l oblige pe prinț să se îndrepte spre Polonia printr-un ocol.

După moartea regelui, puterea a trecut la primatul Poloniei, bătrânul Martin Lubensky, și a aparținut de fapt cancelarului Ossolinsky (la un moment dat a încercat să întărească puterea regală prin „planurile turcești” ale lui Vladislav al IV-lea). Cancelarul a luat măsuri extraordinare pentru apărarea Poloniei: a chemat sejmik nobili, a anunțat recrutarea de noi trupe și l-a numit comandanți D. Zaslavsky, M. Ostrorog și A. Konetspolsky, pe care cazacii i-au numit mai târziu „pat de pene, latină și copil”.

În același timp, diplomații polonezi s-au îndreptat către Turcia cu cererea de a-i reține pe tătari și către Moscova, oferindu-se să atace imediat Crimeea. Adam Kisel, cunoscut pentru discursurile sale în apărarea Ortodoxiei, a plecat cu o ambasadă la Hmelnițki pentru a-și opri ofensiva și a începe negocierile de pace. Da și eu însumi Hmelnițki, ajungând la Biserica Albă, nu se grăbea să dezvolte operațiuni militare. În iulie, ambasada cazacului, condusă de Veshnyak, a sosit la Varșovia cu mai multe scrisori (datate 12 iunie) către rege, mareșalul coroanei, prințul Zaslavsky. Cerințele instrucțiunilor cazaci au fost destul de modeste: Hmelnițki a căutat al doisprezecelea mii registru, restabilirea drepturilor și privilegiilor cazacilor, protecția credinței ortodoxe și întoarcerea bisericilor ortodoxe luate de uniați, în special, în Lublin, Krasnostav, Sokal. Așadar, zvonurile că Hmelnîțki urma să fie „prințul Rusiei” și să facă din Kiev capitala sa, capitala unui stat independent, nu s-au adeverit.

Înțelegând pacea temporară cu Polonia, Hmelnițki s-a apucat energic de a organiza o armată regulată. Cu o mână de fier, hatmanul a început să restabilească ordinea în Ucraina. Un număr de regimente au fost conduse de colonele de lungă durată Jalaliy, Girya, Veshnyaki, Burlyai, printre cei noi au fost nobilii de ieri, filistenii, boierii Gogol (Yanovsky), Gladky, Nebaba, Zolotarenko, Morozenko (Mrozovitsky), Krichevsky, Bohun, Nechay. Adesea, hatmanul se dedau la măsuri stricte: pedepsește tâlharii cu moartea, trimite acasă pe cei nepotriviți pentru armată. Chiar și Krivonos, viitoarea mână dreaptă a lui Hmelnytsky, a fost pedepsit pentru arbitrar: a fost legat de gât de un tun. Hmelnițki a profitat din plin de pauza pașnică și până în toamnă avea deja o armată regulată și bine înarmată de șaptezeci de mii, fără a număra numeroase unități neregulate ușor înarmate. Polonia a folosit lumea și pentru chestiuni de organizare și mobilizare. La 16 iulie, la Varșovia au început reuniunile Sejm-ului, care într-o anumită măsură au convenit să satisfacă cerințele cazacilor, au aprobat trei regimentari, comisari conduși de A. Kisel pentru negocieri cu Hmelnițki.

Înainte ca comisarii să se îndrepte spre Hmelnytsky, Pilyavtsy a început să adune o nouă armată poloneză sub lut, condusă de Ostrorog, Zaslavsky și Konetspolsky. Gentry, potrivit unui contemporan, a mers la război ca la o nuntă, luând un cort, ustensile și haine prețioase, băuturi, mâncare. Erau 100 de tunuri și un convoi cu o sută de mii (!) Vagoane pentru o sută de mii de armate.

Hmelnițki și-a condus armata către polonezi cu Maslov Stavka prin Pavoloch, Hmilnik și s-a oprit lângă Pilyavtsy peste Ikva, într-un loc prielnic bătăliei, unde și-a construit o tabără fortificată. O tabără separată a fost construită de armata lui Krivonos. În total, cazacii au depășit ușor 100 de mii, tătarii au fost 600.000 (principalele lor forțe s-au apropiat pe 12 septembrie (22 după un nou stil) septembrie). Pe 6 septembrie, polonezii s-au apropiat de Starokonstantinov. Cazacii au apărat cu curaj fortificațiile, dar noaptea, la ordinul hatmanului, au părăsit pe neașteptate orașul, ademenind armata poloneză la Pilyavtsev. Pe 9 septembrie, regimentele poloneze s-au oprit la o milă de lagărul cazacilor, iar pe 11 septembrie au început luptele pentru barajul și tranșeele de deasupra Ikvei.

Bătălia decisivă a avut loc pe 13 septembrie, când cea de-a patru mii hoardă Belgorod s-a alăturat lui Hmelnițki. În dimineața zilei de 13 septembrie, regimentele ucrainene au intrat în ofensivă împotriva centrului armatei nobiliști. Cavaleria poloneză, fără comandă, a început o luptă dezordonată și a fost împrăștiată. Cazacii au învins regimentele Masovian și Sandomierz, tătarii au învins grupurile împrăștiate ale cavaleriei poloneze. Polonezii au fugit în panică. Victorie strălucitoare lângă Pilyavtsy a dat motive colonelului cazac Yashevsky să spună mai târziu: „Nu polonezii care s-au întâmplat înainte și au bătut pe turci, Moscova, tătarii, germanii. NU Zamoyski, Zholkiewski, Khodkiewicz, Khmeletsky, Koniecpolsky, ci Tkhuzhevsky, Zaionchkovsky, copii îmbrăcați în fier. Au murit de frică când ne-au văzut și au fugit... Dacă, o, ar fi așteptat vineri, nici unul nu ar fi plecat în viață la Lviv.

Rămășițele armatei poloneze, „pilyavchiki”, s-au oprit doar la Lvov și aici au ales un nou regimentar, Yarem Vishnevetsky. Dar prințul, după ce a strâns bani pentru apărare, a părăsit orașul și s-a dus la Zamostye.

Între timp, în tabăra cazacilor de după bătălie, au apărut două concepte de acțiuni ulterioare. O parte din maistru a crezut că este necesar să se ia linia de-a lungul râului Sluch și să se întărească aici, eliberându-i pe tătari cu Yasser. Alții, inclusiv Tugay Bey, i-au sfătuit să meargă la Lvov. Hmelnițki a fost forțat să fie de acord cu considerentele aliatului său formidabil și, de asemenea, să ia în considerare starea de spirit a maselor.

Deci, armata ucraineană-tătară s-a mutat la Lvov. Hmelnițki a avut suficientă putere pentru a obține orașul principal al provinciei ruse, mai ales că pe 5 octombrie, cazacii lui Maxim Krivonos au câștigat Înaltul Castel, iar orașul a fost condamnat. Dar hatmanul, nevrând să dea Lvov tătarilor pentru tâlhărie, s-a limitat la o răscumpărare. La fel a făcut hatmanul lângă Zamosc, unde aștepta alegerea unui nou rege polonez. Între timp, în toată Galiția a izbucnit o răscoală împotriva polonezilor. Oamenii din Gorodok, Rohatyn, Yanov, Yavorov, Sudova Vyshnia, Krakovets, Potelich, Ravi-Russian s-au distins cu o activitate deosebită, revoltele țărănești au măturat și Hholmshyn și Podlyashya, există toate ținuturile etnice ucrainene de vest.

Fiind lângă Zamosc, Bogdan Khmelnytsky a influențat activ campania electorală din Polonia. Inițial, a susținut candidatura lui Yuri 1 Rakoczi, guvernatorul Semigorodului, dar a murit pe neașteptate pe 11 octombrie. Atunci Hmelnițki l-a preferat pe Jan Kazimierz, adică a susținut direcția plăcută a politicienilor polonezi conduși de Ossolinsky.

1648, anul schimbărilor revoluționare din Ucraina, s-a încheiat cu intrarea solemnă a hatmanului la Kiev. Poporul l-a salutat cu entuziasm pe lider drept „al doilea Moise, care a eliberat poporul ucrainean din captivitatea poloneză”. Numeroși clerici, în frunte cu Mitropolitul Kosovo, au participat la ședința solemnă a lui Hmelnițki, fiind prezent și Patriarhul Ierusalimului Paisios. Hatmanul a fost întâmpinat de către trimișii străini - din Moldova, Turcia, Transilvania, Voloșin. Toate aceste împrejurări au schimbat dispozițiile și planurile hatmanului. Până acum nu s-a ridicat deasupra intereselor clasei sale - cazacii, dar acum și-a dat seama de îndatoririle sale în raport cu întregul popor, declarând comisarilor polonezi: „Eliberați întregul popor rus din captivitatea poloneză. Dumnezeu mi-a dat că sunt un singur proprietar, un autocrat rus. Destul acum am beneficii, prosperitate și beneficii în pământ și principatul meu, de-a lungul Lvov, Kholm și Galich. Și stând deasupra Vistulei, voi spune polonezilor mai departe: stați și tăceți, polonezilor. Nu va mai rămâne aici nici un picior de prinț sau de noblețe în Ucraina, dar cine vrea să mănânce pâine cu noi, să fie ascultător de Armata Zaporizhiană.

Hatmanul a fost nevoit să amâne punerea în aplicare a acestor planuri din cauza unor circumstanțe nefavorabile. Polonia nu fusese încă învinsă, magnații „Kresovy” nu au vrut să accepte pentru nimic pierderea proprietăților lor în Ucraina. Tătarii se temeau și de o Ucraina puternică și independentă, așa că hanul a încercat să împiedice victoria completă a lui Hmelnițki (mai târziu aceasta a jucat un rol fatal lângă Zborov și Berestechko). Iar poporul ucrainean nu a fost suficient de unanim: contradicțiile s-au adâncit atât între țărănime și cazaci, cât și între bătrânii cazaci și nobili, și a început lupta pentru realizările revoltei. Conflictele sociale se preparau. Toate acestea l-au forțat pe hatman să ducă o politică prudentă și moderată, să caute noi aliați. În acest moment, Hmelnițki a trimis o ambasadă la Moscova, a încheiat un acord cu Transilvania și a început relațiile cu Janusz Radziwill. Și, în plus, a desfășurat o amplă mobilizare în Ucraina, pregătindu-se pentru un viitor război, a obținut din nou sprijinul Crimeei.

Etichete: ,

Războiul de eliberare națională al poporului ucrainean sub conducerea lui Bohdan Khmelnytsky împotriva stăpânirii Poloniei în Ucraina a continuat timp de șase ani. În timpul războiului, puterea statului polono-lituanian al Commonwealth-ului a fost răsturnată, s-a format statul ucrainean hetman, condus de Bogdan Hmelnițki. Dar Polonia a încercat prin toate mijloacele să returneze Ucraina.

În 1648 B. Khmelnytsky a început războiul aliaților. Prima persoană la care s-a adresat a fost Hanul Crimeei (deși, după cum a arătat timpul, s-a dovedit a fi un aliat rău), prin intermediul lui Bogdan Khmelnitsky a încercat să obțină sprijin din Turcia, a încercat să stabilească contacte strânse cu vasalii sultanului - Moldova, Voloshchina, Semigrad.

Desigur, a existat și dorința de a stabili o alianță cu Moscova de aceeași credință, care a purtat în mod repetat, deși nu cu succes, războaie cu Polonia.

În 1651, din cauza încălcării Tratatului de la Zboriv de către polonezi, războiul ucrainean-polonez a continuat și, în același timp, relațiile dintre Moscova și Polonia au început să se deterioreze. În februarie 1651, la Moscova a avut loc o întâlnire Zemstvo, la care clerul, patriarhul și boierii au convenit să-l ia pe hatmanul din Zaporojie sub protectoratul țarist. Dar nu s-au făcut măsuri reale.

Nereușită pentru cazaci, Bătălia de la Brest din 1651, din cauza aliatului infidel al Hanului Crimeei, a dus la încheierea Tratatului de la Bila Tserkva, care a redus semnificativ acordurile la Zborov în 1649.

Și ostilitățile au continuat. Epuizarea poporului ucrainean și-a atins limitele. Orașele au fost distruse și nu a existat niciun ajutor din afară. La 22 mai 1653, noi ambasadori au sosit la Moscova de la Bogdan Khmelnitsky - Kondrat Burlyai și Siluyam Muzhilovsky. Au repetat din nou cererea hatmanului cazac de a veni în apărarea Ucrainei, de a o lua „sub mâna înaltă” și de a trimite trupe în ajutor.

Cu toate acestea, țarul a încercat mai întâi să negocieze diplomatic cu Commonwealth. Țarul a trimis ambasadori la Varșovia cu cereri asupra regelui, să se ocupe de cazaci, să le restituie privilegiile pe care le-au primit în baza acordului de la Zborov, să anuleze uniunea bisericească de la Brest din 1596. Polonezii au răspuns cu un refuz hotărât.

La 1 octombrie 1653, guvernul țarist a convocat o Adunare Zemstvo, la care, pe lângă boieri, au participat și reprezentanți ai nobilimii, clerici, oficialități țariste, reprezentanți ai orașelor, negustori și țărani. Participanții la întâlnire și-au exprimat decizia: „Să accepte hatmanul Bogdan Khmelnytsky și toată armata Zaporizhian cu orașe și pământuri”.

La 9 octombrie 1953, în conformitate cu hotărârea Adunării Zemstvo, guvernul de la Moscova a trimis o misiune diplomatică de urgență în Ucraina.

La 23 octombrie 1653, țarul Alexei Mihailovici la Moscova, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin, a ordonat „să declare o armată să intre în război împotriva dușmanului țării ruse și a credinței ortodoxe - regele Commonwealth-ului și Lituaniei - ian. Cosimir.”

Pe 1 noiembrie, ambasada a ajuns la Putivel și a stat în acest oraș de graniță aproximativ 2 luni. Ei așteptau revenirea lui Bogdan Hmelnițki din lupte. A fost necesar să se afle exact ce loc va fi ales pentru întâlnirea și desfășurarea tuturor ceremoniilor și negocierilor oficiale, jurământul, prezentarea hărții regale, regalia pentru hatmanul armatei Zaporizhian și darurile. Moscova dorea ca aceste ceremonii să se țină cât mai solemn posibil, așa că a sugerat ca ceremoniile să aibă loc la Kiev. Și Bogdan Hmelnițki s-a străduit pentru negocieri de afaceri și, prin urmare, a abandonat Kievul pentru a evita solemnitatea inevitabilă. Bogdan Hmelnițki a ales Pereyaslov, un oraș dincolo de Nipru - centrul regimentului Pereyaslov, cu o populație mare și un comerț dezvoltat.

Pe 31 decembrie, ambasada Moscovei a sosit la Pereyaslov. Bogdan Hmelnițki era încă la Cernigov. A fost angajat în înmormântarea fiului său Timoș, iar apoi nu a putut ajunge la Pereyaslov la timp din cauza gheții nesigure de pe Nipru. Pe 6 ianuarie, seara, era deja la Pereyaslov. A avut loc prima întâlnire a hatmanului, la această întâlnire fiind stabilită ordinea ceremoniei și a întâlnirii oficiale. În dimineața zilei de 8 ianuarie, la Bohdan Hmelnițki va avea loc un consiliu secret cu maiștrii generali cazaci și comandanții, apoi ambasadorii vor proclama scrisoarea regală, după care va avea loc din nou consiliul maiștrilor și, în final, Pereyaslav final. acțiune - jurământul în biserica lui Hetman Bohdan Khmelnitsky cu maiștrii. Și apoi ispravnicii și nobilii vor trece prin orașele ucrainene și vor depune jurământul de la poporul ucrainean.

Cu toate acestea, consiliul superior, care a aprobat acceptarea patronajului regal, a făcut ajustări care s-au bazat pe condițiile și obiceiurile democratice ale cazacilor și pe experiența lor istorică. S-a hotărât să se adune oamenii pentru sfaturi. După primul consiliu superior din 8 ianuarie la ora două după-amiaza, în mod neașteptat pentru ambasadori, s-a făcut un apel la consiliul general, ambasadorii nefiind prezenți la acest consiliu.

La întâlnirea de la Pereyaslov, Bogdan Hmelnițki a apărut înconjurat de maiștri generali și colonei. În discursul său, trasând situația extrem de dificilă a Ucrainei, în care s-a aflat ca urmare a unui război îndelungat pe care Polonia a amenințat că îl va continua, el a spus că singura mântuire pentru Ucraina este să stea sub protecția unui stat puternic pentru pentru a primi asistență militară de la acesta – Hanul Crimeei Turciei sau Țarul Creștin Ortodox. Hatmanul și-a încheiat discursul cu aceste cuvinte: „Și dacă cineva nu este bun pentru noi acum, oriunde vrei tu drumul este liber”. Toți cei prezenți au fost de acord cu opinia lui Bogdan Hmelnițki. După întâlnirea maiștrilor, Bohdan Khmelnitsky și unul dintre maiștrii generali au avut o audiență oficială cu ambasadorii, la care li s-a înmânat Carta regală și a citit-o acolo. Carta spunea că țarul: „a ordonat să ia sub mâna sa înaltă pe hatmanul Bogdan Hmelnițki și întreaga armată Zaporizhian cu orașe și pământuri și îi va ajuta împotriva inamicilor cu militari.” Apoi urma să aibă loc jurământul. Dar în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, unde trebuia să aibă loc, au apărut dificultăți neprevăzute. Bohdan Hmelnițki le-a cerut ambasadorilor să depună un jurământ în numele țarului că nu îi va preda polonezilor și nu îi va trăda. Ambasadorii țarului au refuzat categoric să-i jure credință țarului, cu cuvintele că numai supușii pot jura credință țarului, iar pentru țar este suficient „cuvântul plin de har al țarului”. Iar țarul le va păstra apărarea și jefuirea de vrăjmași și nu le va lua libertățile, iar oricine le stăpânește, le va acorda să dețină ca înainte.

Bogdan Hmelnytsky și maiștrii cazaci au simțit pentru prima dată ceea ce înseamnă - un stat țarist totalitar absolut, dar aveau mari speranțe în Moscova în războiul cu Polonia și, pentru a nu întrerupe negocierile, au fost nevoiți să oprească discuția. și sunt de acord cu un jurământ unilateral. În biserică au depus jurământul asupra Evangheliei hatmanul, maiștri generali, colonei, centurioni și încă câteva zeci de delegați din diverse regimente.

Bogdan Khmelnitsky și maistrul nu s-au mulțumit cu un singur cuvânt regal, au cerut garanții scrise de la ambasadori. Și a fost pusă pentru prima dată întrebarea despre întocmirea unui tratat de stat scris cu Moscova. Și principalul lucru în această situație a fost că Bohdan Khmelnytsky a căutat să protejeze independența și autonomia Ucrainei printr-un acord interstatal. Și, desigur, erau foarte îngrijorați de faptul că ambasadorii autorizați ai Moscovei din Pereyaslov au refuzat să întocmească un astfel de acord.

Pornind de la aceasta, în natură nu au existat acorduri Pereyaslov, nici un acord din 1654. În 1654, a avut loc un mic consiliu, care era de natură declarativă. Nu avea nicio putere legală și legală. A existat și un jurământ unilateral al hatmanului, parte din maiștri, cazaci și orășeni. La Peresol, adunarea ucraineană nu a primit un singur act documentar oficial care să determine condițiile unificării celor două state, nici o singură garanție scrisă că guvernul țarist va îndeplini asigurările orale ale ambasadorilor de la Moscova.

Prin urmare, devine clar de ce Bogdan Khmelnitsky a dat dovadă de o asemenea inițiativă și perseverență în elaborarea unui acord cu Moscova. El a căutat să legitimeze suveranitatea statului hatman ucrainean, să forțeze guvernul țarist să-și asume obligații care garantau independența Ucrainei și îndeplinirea unei alianțe egale, în primul rând militare, cu Moscova.

Pe 11 martie, ambasadorii ucraineni au sosit la Moscova. Pe 13 martie, a avut loc o audiență solemnă cu regele. În perioada 13-26 martie au avut loc discuții și adoptarea tratatului. Pe 26 martie, țarul a emis un decret privind plecarea ambasadorilor ucraineni, iar pe 27 martie li s-a prezentat în mod solemn textul tratatului, care conținea 11 articole. Ambasadorii ucraineni au plecat de la Moscova.

Inițial, au fost îndeplinite condițiile contractuale referitoare la operațiunile militare comune. Dar, în ciuda acestui fapt, Moscova a făcut pași mici către încorporarea deplină a Ucrainei. Țarul moscovit a început să se autocrate „Marea și Mica Rusie autocrată”, se face un nou sigiliu pe care se încearcă din nou, cel puțin în cuvinte, să anexeze Ucraina la Rusia ca posesiuni rusești. Dar totuși, țarul nu a îndrăznit să facă niciun pas deschis către cucerirea Ucrainei, autoritatea lui Bogdan Hmelnițki era foarte mare, care s-a opus ferm și consecvent atacului țarismului și a apărat drepturile Ucrainei.

După moartea lui Bogdan Khmelnytsky, a venit o perioadă tragică pentru Ucraina. Istoria sa ulterioară este capturarea treptată de către autocrația de la Moscova și apoi de către Imperiul Rus, care în 1764 a desființat statul hetman ucrainean. Și, în ciuda acestui fapt, încercări disperate ale ucrainenilor de a ieși din această dependență.

Acum putem spune cu încredere că ideea independenței Ucrainei a intrat în conștiința poporului nostru. Ucraina, care a trecut prin secole de suferință și umilință, a devenit în sfârșit un stat independent, independent.

W

altele - Bogdan Khmelnitsky s-a născut în jurul anului 1595 conform datelor documentare. Bogdan Hmelnițki, la fel ca mulți dintre semenii săi, se pregătea să devină cazac, dar spre deosebire de semenii săi, el nu a învățat doar să fie cazac. Adică a învățat să călărească, să gardeze, să tragă, dar a învățat și să citească și să scrie la o școală din Kiev, apoi a fost trimis în Galiția la iezuiți. Dar nu trebuie să uităm că Bohdan Khmelnytsky a crescut înconjurat de cazaci, a absorbit spiritul cazacilor cu laptele mamei sale, iar acest lucru a afectat cu siguranță caracterul viitorului hatman și a sporit experiența de viață.

tânărul Hmelnițki nu numai că a observat opresiunea, umilirea și suferința poporului său, dar a experimentat-o ​​și el însuși. În octombrie 1620, când el și tatăl său au luptat în Moldova, au fost luați prizonieri. Bogdan însuși a spus mai târziu că: „a cunoscut două sorti cu crudă captivitate”, aflându-se la Constantinopol - pe una din galerele flotei turcești. Răscumpărat de cazaci din sclavie, Bogdan Khmelnitsky s-a întors acasă după ce a studiat limbile turcă și tătară și s-a umplut de ură față de agresori.

Cu toate acestea, nu a fost o ofensă personală care l-a împins pe Bohdan Hmelnițki să ridice o revoltă împotriva nobilității poloneze. Lupta de eliberare a poporului ucrainean a devenit o problemă de viață pentru el chiar și în anii îndepărtați ai tinereții sale.

În Ucraina aservită au avut loc revolte din 1594. În 1645, Bogdan Hmelnițki, împreună cu mai mulți maiștri, au început pregătirile pentru o mare revoltă populară, care a avut loc în 1648. Această revoltă majoră a poporului ucrainean a marcat începutul unui război de eliberare împotriva autorităților poloneze.

Bohdan Khmelnytsky a fost creatorul forțelor armate ale poporului ucrainean insurgent. Meritul lui Bogdan Hmelnițki este că în primul an de război, cu ajutorul unor maiștri cazaci cu experiență din țăranii împrăștiați și detașamentele cazaci apărute în Ucraina în timpul răscoalei, a reușit să organizeze o armată de eliberare a poporului. A transformat detașamentele de țărani în regimente disciplinate.

În Războiul de Eliberare din 1648-1657, Bogdan Hmelnițki a continuat să creeze direcțiile principale ale strategiei și tacticii revoltelor cazaci-țărănești și a dezvoltat principalele trăsături ale artei militare Zaporizhzhya, pe care a stăpânit-o bine când a intrat în Zaporizhzhya. trupe și a fost în Zaporozhian Sich.

Succesul activităților militare, politice și de stat ale lui Bohdan Khmelnytsky, printre alți factori, a fost determinat și de faptul că hatmanul a reușit să adune în jurul său o constelație de militari talentați, cu experiență, proveniți din cazaci, țărănimii și filisteni, întăriți. în revoltele anterioare împotriva Poloniei.

Conducând procesul de formare a Statului Hetman ucrainean, Bogdan Hmelnytsky a condus o activitate statală și politică activă și extinsă. Pe teritoriul eliberat al Ucrainei, a apărut un nou aparat de stat, care s-a format în timpul războiului de eliberare, a fost folosit în relațiile diplomatice cu multe state.

Relațiile externe, diplomația lui Hmelnițki au contribuit și la înființarea statului hetman ucrainean.

În 1654, a fost semnat un acord între Ucraina și Rusia. Deși evaluarea tratatului s-a schimbat în timp, totuși, la început a fost de natură militară. Ulterior, am văzut cum acest tratat a fost interpretat de guvernul țarist și nu numai de acesta. Cu timpul, adevăratul sens al acestui acord s-a pierdut, din dorința diverșilor politicieni de a-l interpreta în felul lor, și nu mai era vorba de o alianță militară, ci de reunirea Ucrainei cu Rusia.

Bogdan Hmelnițki a avut ideea să se îndepărteze complet de Moscova. Căuta noi aliați, alte combinații politice. De mare importanță pentru el erau relațiile cu Suedia, care era în război cu Polonia de multă vreme. În 1650, Bogdan Khmelnitsky a început să stabilească relații diplomatice cu Suedia, oferind acestei țări o alianță împotriva Commonwealth-ului. Cu toate acestea, atunci regina suedeză Christina nu a vrut să lupte. Dar mai târziu, când Charles - Gustav X a înlocuit-o pe tron, a decis să continue războiul. Împreună cu prințul de Semigrad (Transelvania și Ugorshchina), a organizat o alianță a statelor protestante împotriva țării catolice - Polonia și Austria. Și acest rege Karl - Gustav X l-a invitat pe Bohdan Khmelnitsky să se alăture acestei alianțe pentru o luptă comună. Regele suedez a încercat să-l influențeze pe Bogdan Hmelnițki pentru ca acesta să rupă imediat relațiile cu Moscova, argumentând că guvernul țarist, din cauza autocrației sale: „nu tolera un popor liber”. cu toate acestea, Bogdan Khmelnytsky încă intenționa atunci să facă din Ucraina o țară neutră sub protectoratul atât al Moscovei, cât și al Suediei.

În același timp, politicienii polonezi au acceptat proiectul de a numi țarul Alexei Mihailovici pe tronul polonez după moartea lui Jan Casimir, pentru care ar trebui să-i protejeze de Suedia, iar țarul merge pentru asta. În 1656 declară război Suediei. Și trei luni mai târziu, în august, au început negocierile între Moscova și Polonia în orașul Vilna, dar fără participarea delegației ucrainene. A devenit cunoscut faptul că în timpul negocierilor s-a pus problema transferului Ucrainei înapoi sub stăpânirea Poloniei. A fost semnat un document de armistițiu între Polonia și Moscova.

Hatmanul, prin ambasadorul său Teteria, pe care l-a trimis la Moscova în 1657, a declarat că nu acceptă acordul de la Vilna. Când au început să-i reproșeze că s-a aliat cu Suedia, el a răspuns: „Dacă nu stau în ochii regelui suedez, pentru care prietenia mai este pentru totdeauna. Suedezii sunt oameni sinceri, câștigă dragostea acelui obitsyanki. Iar marele suveran, după ce a dat vina pe Bulo pe cel sălbatic peste Viysky Zaporizsky, nemilostivirea sa, făcând pace cu polonezii, cerându-le să le predea Patria noastră. Și în confirmarea spuselor sale, el întărește relațiile diplomatice cu Suedia, Smemigrad, Brandenburg, Moldova, Volschina și Lituania. Această coaliție era îndreptată împotriva Poloniei și Crimeei și, într-o oarecare măsură, împotriva Moscovei.

Cu toate acestea, după câteva victorii triumfale ale acestei coaliții și triumful statului hetman ucrainean, treburile coaliției au ieșit foarte prost. Succesele politice și militare ale hatmanului ucrainean și ale aliaților săi au stârnit alarma statelor vecine, au început barierele diplomatice. De-a lungul timpului, Danemarca a declarat război Suediei, iar Austria a trimis un corp de trupe pentru a-l ajuta pe Jan - Casimir. Puțin mai târziu, Hanul Crimeei a venit și el la polonezi.

În regimentele cazaci au apărut și alte dificultăți. Guvernul țarist, care nu a reușit să-l determine pe Bohdan Hmelnytsky să refuze o alianță cu suedezii, și-a trimis agenții la trupele cazaci, care au ridicat trupe pentru a se răzvrăti, a ținut discursuri de propagandă împotriva hatmanului, discreditându-i acțiunile politice. Cazacii, sub influența acestor discursuri și din cauza nemulțumirii lor față de acțiunile lui Rakovich, care a acționat fără niciun plan, nu au mai vrut să lupte și s-au mutat acasă, în Ucraina.

Toate aceste evenimente au afectat foarte mult sănătatea lui Bohdan Khmelnitsky și a fost paralizat.

Bohdan Hmelnițki a făcut o mare greșeală prin semnarea unui acord cu țarul. De-a lungul timpului, și-a dat seama de acest lucru și a vrut să scape de Moscova, să renunțe la contract, dar nu a avut timp.

Totuși, probabil, nici în cel mai rău vis al său, nu putea prevedea în ce abis de nenorociri, necazuri, suferințe, umilințe, sclavie, poporul ucrainean va fi aruncat timp de multe secole din cauza acestui acord.

În anii 30 ai secolului al XVII-lea. una după alta, au început să izbucnească revoltele antipolone ale cazacilor. În ciuda amplorii și sprijinului populației, aceste spectacole nu și-au atins scopul: ucrainenii au continuat să rămână neputincioși pe propriul pământ. Prin urmare, când în 1648 a început o nouă răscoală împotriva dominației Poloniei, aceasta a fost susținută nu numai de țărani și de săracii din oraș, ci și de cler și de burghezia bogată. Revolta s-a transformat rapid într-un război la nivel național care a durat zece ani. Istoricii numesc acest război Războiul de Eliberare Națională.

A condus Războiul de Eliberare Națională Bohdan Khmelnitsky. Viitorul hatman a primit o educație excelentă: vorbea ucraineană, poloneză, latină, turcă și tătără. Deja în 1620 a luptat împotriva turcilor. A participat la revoltele cazaci din anii 30 ai secolului al XVII-lea. De la mijlocul anilor 1940, el a pregătit activ o revoltă împotriva Poloniei.

În ianuarie 1648, Bogdan Khmelnytsky a mers la Sich, unde la 24 ianuarie a fost ales hatman. În drum spre Sich, colonelul a adunat un mic detașament, care a reușit chiar să captureze garnizoana poloneză. Voluntarii s-au revărsat în Sich din toată Ucraina - în majoritate țărani - pentru care hatmanul a organizat „cursuri” de pregătire militară, în cadrul cărora cazacii experimentați i-au predat pe voluntari luptă corp la corp, scrimă, împușcătură și elementele de bază ale tacticii militare.

Principala problemă a lui Hmelnytsky în ceea ce privește pregătirea pentru revoltă a fost lipsa de cavalerie. În această chestiune, hatmanul a contat pe o alianță cu Hanul Crimeei. În urma negocierilor, Islam Giray a trimis câteva mii de călăreți tătari să-i ajute pe cazaci.

Primul stagiu războiul de eliberare (primăvara 1648 - august 1649) a avut succes pentru rebeli, aceștia reușind să obțină o serie de victorii majore asupra polonezilor (bătălia de la Apele Galbene, bătălia de la Korsun)

Succesul militar al rebelilor a avut consecințe sociale și politice grave. Pe teritoriul Ucrainei a început o expulzare în masă a polonezilor și evreilor, însoțită de arătarea țăranilor. Bohdan Khmelnytsky, care a ridicat această revoltă, acum nu știa cum să o facă. La 20 mai 1648, regele Vladislav al IV-lea a murit la Varșovia. A început perioada „interregnumului”, care a jucat un rol semnificativ în evenimentele ulterioare.

La începutul lunii decembrie, Jan Casimir devine rege al Poloniei. Aflând acest lucru, Bogdan Khmelnitsky intră solemn la Kiev pe 23 decembrie. Dându-și seama că acum rebelii au o mare putere și pot amenința integritatea teritorială a Commonwealth-ului, Bogdan Khmelnitsky îi trimite un ultimatum noului rege. Acesta a constat dintr-o serie de cerințe, printre care principalele au fost:

• lichidarea Uniunii de la Brest
• restricționarea mișcării trupelor poloneze (nu mai departe de Starokonstantinov)
• interzicerea magnaților polonezi de a apărea la est și la sud de Bila Tserkva
• părăsesc malul stâng pentru cazaci

Jan Casimir, desigur, nu a fost de acord cu asemenea condiții, dar a decis să continue negocierile cu rebelii și în ianuarie 1649 a trimis o ambasadă la Hmelnițki. Cu toate acestea, Hmelnițki a primit destul de rece delegația, iar negocierile nu s-au încheiat până în februarie.

După o nouă victorie a armatei cazaci la 8 august 1649, a fost semnat Tratatul de la Zboriv. Articolele sale citeau:

• · Ca parte a Commonwealth-ului, s-a format o autonomie - Hetmanatul.
• Singurul conducător de pe teritoriul Armatei Zaporizhian a fost hatmanul ales
• Rada Cazacă a fost recunoscută drept organul suprem al autonomiei
• Rada maistrului general a fost recunoscută ca organ consultativ și executiv sub hatman
• Registrul a fost stabilit la 40.000 de sabii
• Chyhyryn a fost recunoscută drept capitala autonomiei ucrainene
• Evreii nu au dreptul de a se afla pe teritoriul autonomiei ucrainene
• Toți cei care nu sunt înscriși în registru li se dispune să revină la statutul social anterior
• Amnistia a fost anunțată tuturor participanților la revoltă

Acest acord a satisfăcut interesele cazacilor înregistrați, ale elitei cazaci și ale orășenilor bogați, astfel încât continuarea luptei era inevitabilă. Eliberarea feudală a Commonwealthului Hmelnițki

Faza a doua războiul (1650-1651) a devenit o etapă a înfrângerii. La 18 septembrie 1651, cazacii au fost nevoiți să încheie pacea de la Bila Tserkva cu Polonia în condițiile:

• Numărul cazacilor înscriși nu trebuia să depășească 20.000 de oameni (½ din numărul stabilit prin tratatul de la Zborov, din august 1649), iar cazacii erau obligați să locuiască numai în moșiile regale, în voievodatul de la Kiev, „fără să se atingă de Bratslav. și voievodate Cernigov”;
• · armata coroanei să nu stea în provincia Kiev, unde vor fi cazaci înregistrați;
• · locuitorii voievodatelor Kiev, Bratslav și Cernihiv intră în posesia moșiilor lor și beneficiază de toate veniturile și procedurile judiciare;
• · Chigirin rămâne la hatman, care trebuie să fie sub autoritatea hatmanului coroanei;
• · Evreii pot locui și închiria pământ numai în moșiile regale și ale nobilității;
• · hatmanul se obligă să elibereze trupele tătare și să nu intre în relații cu statele străine.

Întrucât aceste condiții i-au pus pe cazaci aproape în aceeași poziție ca și înainte de 1648 și, în același timp, au fost încălcați în mod egal de ambele părți, din cauza cărora, la sfârșitul anului următor, a izbucnit un conflict și mai amar între cazacii si polonezii.razboi.

Pe a treia etapă(1652-1654) Bohdan Hmelnițki s-a adresat țarului rus Alexei Mihailovici cu o cerere de a accepta Ucraina în statul rus. La 1 octombrie 1653, Zemsky Sobor a decis să includă Ucraina în Rusia și să declare război Poloniei. La 8 ianuarie a fost convocată Rada Pereyaslav, după care cazacii au depus un jurământ țarului. În numele regelui, hatmanului i s-a prezentat o scrisoare și semne ale puterii hatmanului: un stindard, un buzdugan și o pălărie.

După plecarea delegației țariste din Pereyaslav, maistrul cazac și hatmanul s-au apucat de a stabili condițiile în care ar dori să devină supuși ai țarului rus. Sub forma unei petiții („petiție”), țarului i s-a dat o listă de 11 puncte (completată ulterior cu 23), care a fost adusă la Moscova în martie 1654. Aceste condiții sunt denumite în istorie „articolele din martie”. „Articolele lui Bogdan Khmelnitsky”, „Articole Pereyaslav” . Aproape toate cererile au fost acceptate de către țar și Zemsky Sobor la 27 martie 1654, despre care au fost întocmite documentele relevante.

Ca urmare:

• · Puterea supremă și șeful statului ucrainean a fost hatmanul, care a fost ales „după alegerea armatei zaporizhiene în mod animat” la Rada cazacului; țarul nu trebuia decât să anunțe alegerile, iar hatmanul trebuia să depună jurământul țarului înaintea trimisului țarului în Ucraina.
• · Litigii „Drepturile și libertățile armatei au fost confirmate, așa cum a fost de secole în armata Zaporizhzhya, care a dat în judecată cu propriile drepturi și și-au avut libertățile în bunuri și instanțe”. Astfel, a fost confirmată teza despre independența completă a armatei Zaporizhian față de guvernul țarist în domeniul procedurilor judiciare.
• · Sistem fiscal. Impozite. s-au păstrat drepturile fiscale ale Ucrainei, exista o comoară militară. Moscova nu avea voie să colecteze taxe, a acceptat doar o parte din bunurile militare colectate. În același timp, guvernul țarist trebuia să plătească armata Zaporizhiană „compensată” dacă o folosea în afara Ucrainei.
• · Garnizoane militare țariste în Ucraina Conform acordului, voievodul țarist cu o armată (3 mii) trebuia să fie amplasat la Kiev, să nu se amestece în treburile interne ale Ucrainei și să se abțină de la propriu. Neștiind când Moscova va începe ostilitățile împotriva Poloniei, B. Hmelnițki a considerat apariția unui avanpost militar drept o demonstrație față de alte state, și mai ales față de Commonwealth, a unui aliat clar în război.
• · Relații internaționale. B. Hmelnițki a apărat cererea pentru independența diplomatică deplină a Ucrainei, dreptul la relații diplomatice cu toate statele. Moscova a impus unele restricții asupra acestor solicitări ale părții ucrainene. Ucraina nu trebuia să aibă relații diplomatice active cu Turcia și Polonia, precum și să raporteze relații diplomatice cu alte state.
• · Probleme militare și militare. Majoritatea articolelor tratatului au fost dedicate în mod special problemelor militare (mijloace de păstrare a maistrului general și regimentar, tun militar, o armată de 60 de mii de cazaci).

NOUA ISTORIE A UCRAINEI

Războiul de eliberare națională a poporului ucrainean împotriva Commonwealth-ului la mijlocul secolului al XVII-lea.

În primăvara anului 1648, în Ucraina a început o nouă revoltă, care a influențat semnificativ relațiile internaționale din Europa de Est, a avut o semnificație de epocă în istoria poporului ucrainean și una importantă în istoria Rusiei și Poloniei.

Cauzele Revoluției Naționale și Războiului de Eliberare:

1) politic - lipsa de drepturi a poporului ucrainean, opresiune politică grea din partea Poloniei, dorința de extindere și consolidare a drepturilor cazacilor;

2) social - întărirea exploatării feudale de către magnații polonezi, nobilii și chiriașii evrei;

3) național - dorința poporului ucrainean de a se elibera de opresiunea Poloniei și de pandomul polonez, care considera ucrainenii oameni de clasa a doua; să se păstreze ca popor, să evite curățarea etnică și represiunea;

4) religios - dorința de a-și apăra credința ortodoxă, de a o proteja de atacul catolicismului și uniatismului.

Natura revoluționară a evenimentelor s-a dovedit a fi schimbări cardinale în viața societății ucrainene la mijlocul secolului al XVII-lea, cum ar fi:

Eliminarea puterii regelui polonez, a magnaților și a nobilității pe un teritoriu mare al Ucrainei;

Înlocuirea autorităților poloneze în ucraineană;

Schimbări revoluționare în sfera proprietății: lichidarea proprietății pământului magnat-gentry polonez și înlocuirea acesteia de către cazaci; abolirea efectivă a iobăgiei și emanciparea personală a sute de mii de țărani;

Formarea și formarea statului național ucrainean;

Schimbări semnificative în sfera religioasă: eliminarea efectivă a dominației Bisericii Catolice în teritoriul eliberat și trecerea la dominația Ortodoxiei;

Schimbări semnificative în ideologia și mentalitatea ucrainenilor: ideea statalității ucrainene devine lider, conștiința de sine națională a majorității poporului ucrainean se schimbă radical în direcția creșterii;

Natura revoluționară a evenimentelor este evidențiată de amploarea participării populației ucrainene la ele: nu câteva mii de revolte, ca în anii 20-30 ai secolului al XVII-lea, ci majoritatea absolută a poporului ucrainean.

B. Khmelnitsky s-a născut la 27 decembrie 1595 în orașul Cigirin în familia unui mic nobil ucrainean Mihail Hmelnițki, care era minor în Chigirin. Bogdan a primit o educație bună - a studiat mai întâi la o școală ucraineană, apoi la o școală iezuită poloneză din regiunea Lviv. Acolo a învățat poloneză și latină, iar mai târziu a studiat turca și tătară. Hmelnytsky a participat la războiul polonez-turc din 1620-1621 gg., în special, în bătălia de la Tsetsora, unde a murit tatăl său, iar Bogdan însuși a fost capturat, în care avea 2 ani. După întoarcere, el, împreună cu cazacii în anii 20. a mers în mod repetat în călătorii pe mare în orașe turcești, a devenit centurion, apoi funcționar militar în Zaporojie.

Principalele perioade ale Revoluției Naționale și Războiului de Eliberare:

1) ianuarie 1648 - august 1649 - perioada primelor victorii majore, schimbări revoluționare de natură politică și socio-economică, cea mai mare amploare a luptei populare, eliberarea unei părți însemnate a pământurilor ucrainene, a consolidat acordul Zborovskaia;

2) august 1649 - ianuarie 1654 - dezvoltarea statului naţional cazac ucrainean, continuarea luptei armate;

3) ianuarie 1654 - iulie 1657 - intrarea regatului Moscovei în războiul cu Polonia, operațiuni militare comune ale Ucrainei și Moscovei, intrarea Ucrainei sub protectoratul Moscovei;

4) iulie 1657 - martie 1664 - lupta grupurilor de maiștri pentru putere, împletirea războiului civil cu elemente ale luptei de eliberare împotriva Poloniei și Moscovei, împărțirea Ucrainei în părțile de pe malul drept și malul stâng cu politici opuse. orientări.

În efortul de a oferi spatele și de a-și întări armata, Hmelnițki încheie un acord privind o alianță cu Hanul Crimeei. Trupele poloneze au fost înfrânte lângă Zhovti Vody, 3 mii de oameni. a fost capturat.

Hmelnytsky a făcut din orașul Chigirin reședința sa, unde a început să-și formeze armata. În septembrie 1648 s-au format 35 de regimente de 80 de mii de oameni. Răscoala s-a răspândit în toată Ucraina. Forța principală a fost țărănimea, iar nucleul - cazacii. Hmelnițki a fost sprijinit și a participat la revoltă de către toate segmentele populației Ucrainei, cu excepția marilor magnați ucraineni și a clericului ortodox superior.

TINE MINTE

Începutul și principalele evenimente ale Revoluției Naționale și Războiului de Eliberare sunt strâns legate de viața și opera liderului său, Bogdan-Zinovy ​​​​Hmelnitsky.

TINE MINTE

Conform acordului Zborovskaya (8 august 1649), numărul cazacilor înregistrați a crescut la un număr fără precedent - 40 mii. Nobilii se puteau întoarce la moșiile lor. Trei voievodate au trecut sub autoritatea hatmanului: Kiev, Cernihiv și Bratslav. Funcțiile de stat nu puteau fi deținute decât de ortodocși; hatmanul a primit Chigirin și districtul pentru folosința sa; Mitropolitul Kievului - un loc în Senat.

TINE MINTE

Victoriile militare ar fi. Hmelnițki a dus la schimbări semnificative în situația politică din Ucraina. Pe teritoriul eliberat au fost lichidate autoritățile de stat ale Commonwealth-ului și a început să se creeze un nou sistem politic, s-a format un stat național ucrainean. Modelul pentru sistemul politic al întregii Ucraine a fost dispozitivul Zaporizhzhya Sich.

Luptele au continuat în 1649 pe 5-6 august în bătălia de la Zborov. Armatei poloneze au fost provocate pagube semnificative, dar aceasta a fost salvată de la înfrângere de către Hanul Tătar, care nu dorea să întărească Ucraina. Khan a mers la negocieri secrete cu regele, a primit daruri bogate și l-a forțat pe Khmelnitsky să încheie un acord cu regele.

Ambele părți au fost nemulțumite de aceasta: polonezii doreau să aducă Ucraina în supunere, începând cu 1647; mulți țărani s-au plâns foarte mult că nu sunt incluși în registru și că nobilii se întorc la moșiile lor. Noi bătălii erau inevitabile.

La 18 iunie 1651, armata poloneză (150 de mii de oameni) și rebelii (100 de mii + 50 de mii de tătari) s-au întâlnit lângă stația de metrou Berestechko din Volinia. La 18 septembrie 1651, a fost semnat Tratatul de la Belotserkovsky. Registrul a fost redus la 20 de mii de persoane. Oamenii înregistrați puteau locui numai în regiunea Kiev. Hatmanul a fost privat de dreptul de a intra în relații internaționale. Țăranii trebuiau să se întoarcă la stăpâni.

Luptele au continuat și în anul următor. 22-23 mai 1652 B. Hmelnițki în bătălia de lângă Muntele Batog.

Maxim Krivonos (Rusia), Ivan Bohun, Ivan Zolotarenko și mulți alții, care au devenit celebri în mulți ani de ostilități, au aparținut comandanților de seamă ai Războiului de Eliberare.

În toamna anului 1653, principala armată poloneză s-a concentrat lângă Zhvanets (acum regiunea Hmelnytsky). A fost înconjurat de regimentele lui Hmelnițki și tătari. Polonezii au suferit foarte mult de frig, foame și boli și erau în ajunul înfrângerii, dar din nou au fost salvați de han, care a încheiat un acord secret cu regele, conform căruia acesta din urmă trebuia să plătească tătarilor 100 de mii de chervoneți și le-a permis să ia yasyr în Volhynia timp de 40 de zile. Relațiile cu Ucraina urmau să fie guvernate de termenii Tratatului de la Zboriv.