Comentariu la articolul 126 din Codul penal. Răpire (articolul 126 din Codul penal al Federației Ruse)

1. Latura obiectivă a infracțiunii se exprimă în acțiuni de capturare (posedare) și mutare a unei persoane în alt loc pentru reținerea ulterioară împotriva voinței sale. Aceste acte pot fi efectuate atât pe ascuns, cât și pe fața locului, prin folosirea violenței sau a altor mijloace, cum ar fi înșelăciunea. Bătaia victimei este acoperită de răpire și nu necesită o calificare suplimentară conform art. 116 din Codul penal.

2. Structura răpirii este formală, infracțiunea trebuie considerată finalizată din momentul transferului, indiferent de momentul reținerii. O tentativă de capturare a unei persoane, care nu a condus la mutarea victimei în alt loc pentru reținerea sa ulterioară, constituie o tentativă și este supusă calificării în temeiul părții 3 a art. 30 și art. 126.

3. Mutarea unei persoane în scopul comiterii unei alte infracțiuni, cum ar fi omor sau viol, nu necesită calificare independentă în temeiul art. 126. Alte cauze nu conțin corpus delicti:

• 1) mutarea unei persoane într-un alt loc cu acordul său, despre care nimeni nu știa;
• 2) deținerea și transferul propriului copil împotriva voinței altui părinte (părinte adoptiv) sau a altor persoane cu care acesta a fost legal, cu condiția ca persoana să acționeze în interesul copilului (partea a 2-a a art. 14 din Codul penal) .

4. Răpirea are o asemănare semnificativă cu luarea de ostatici (articolul 206 din Codul penal). În primul caz, o persoană încalcă libertatea personală (fizică) a unei persoane, iar în al doilea - siguranța publică; atunci când o persoană este răpită, se comite o infracțiune împotriva unei persoane definite individual; atunci când este luat ostatic, de regulă, identitatea ostaticului nu prezintă interes pentru făptuitori. Atunci când un ostatic este luat, o caracteristică obligatorie este scopul - obligarea statului, organizației sau cetățeanului să ia orice acțiune sau să se abțină de la a o face; pentru răpirea unei persoane, un astfel de obiectiv nu este necesar.

5. Latura subiectivă a infracțiunii se caracterizează prin intenție directă. Motivele și scopurile infracțiunii pot fi diferite: ura, invidia, răzbunarea etc. - cu excepția motivelor egoiste; legiuitorul le acordă importanța unei trăsături calificative (clauza „h” partea 2 a articolului 126).

6. Subiectul infracțiunii este o persoană sănătoasă la minte care a împlinit vârsta de 14 ani.

7. Când se califică răpirea unei persoane în temeiul paragrafului „a” partea 2 din art. 126, trebuie avut în vedere ceea ce este cuprins în art. 35 Cod penal definește conceptul de infracțiune săvârșită de un grup de persoane prin acord prealabil. Conspirația preliminară de răpire presupune un acord, exprimat sub orice formă, între două sau mai multe persoane, care a avut loc anterior începerii acțiunilor care vizează direct răpirea. Totodată, alături de coautori ai infracțiunii, alți membri ai grupului infracțional pot acționa în calitate de organizatori, instigatori sau complici, acțiunile acestora trebuie să fie calificate în temeiul părții relevante a art. 33 Cod penal și alin. „a” partea a 2-a din art. 126.

8. Folosirea violenței periculoase pentru viață sau sănătate (clauza „c” partea 2 a articolului 126) implică asemenea violențe care au cauzat vătămări grave și moderate sănătății victimei, precum și provocarea de vătămări minore sănătății care a cauzat o tulburare de sănătate pe termen scurt sau o uşoară pierdere permanentă a capacităţii generale de muncă. Amenințarea cu violența implică intenția exprimată în exterior a unei persoane de a provoca victimei moartea sau vătămarea sănătății de orice severitate. Victima poate fi atât persoana răpită, cât și terții care împiedică săvârșirea infracțiunii. Momentul aplicării violenței fizice sau psihice nu contează (poate fi fie momentul răpirii, fie momentul reținerii).

9. Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme (clauza „d” partea 2 a articolului 126) înseamnă utilizarea oricărui tip de arme clasificate ca atare în conformitate cu Legea federală din 13 decembrie 1996 N 150-FZ „Despre arme "<1>, precum și alte articole care pot dăuna sănătății umane.

Utilizarea de arme descărcate, defecte, inutilizabile (de exemplu, antrenament) sau arme decorative, suvenir etc. nu dă temei de calificare a faptei la n. „g” h. 2 Art. 126, dacă făptuitorul nu a intenționat să le folosească pentru a vătăma victima.

10. Prin minori se înțeleg persoanele cu vârsta sub 18 ani (clauza „d” partea 2 a articolului 126).

11. Răpirea unei femei aflate în stare de sarcină (paragraful „e” partea 2 al articolului 126) presupune, de asemenea, cunoașterea faptului de această împrejurare.

12. În conformitate cu prevederile părții 1 a art. 17 Cod penal, răpirea a două sau mai multe persoane, săvârșită în același timp sau în momente diferite, nu formează un ansamblu de infracțiuni și este supusă calificării numai în temeiul paragrafului „g” al părții a 2-a a art. 126 din Codul penal.

13. Potrivit paragrafului "h" partea 2 al art. 126 califică răpirea unei persoane săvârșită în scopul obținerii unor foloase materiale pentru făptuitor sau pentru alte persoane sau pentru a scăpa de cheltuieli materiale. Dacă răpirea este însoțită de obligația de a transfera bani sau alte bunuri, atunci fapta trebuie calificată conform ansamblului art. Artă. 126 și 163 din Codul penal.

14. Despre un grup organizat (clauza „a” partea 3 a art. 126), a se vedea comentariul la art. 35 din Codul penal. La recunoașterea unei răpiri săvârșite de un grup organizat, acțiunile tuturor participanților, indiferent de rolul lor în infracțiune, trebuie calificate drept complicitate fără a face referire la art. 33 din Codul penal.

15. Alte consecințe grave (clauza „c” partea 3 a articolului 126) includ sinuciderea victimei, tulburarea sa mintală etc.

16. Condițiile de scutire de răspundere penală pentru infracțiunea în cauză sunt:

• 1) eliberarea voluntară a celui răpit;
• 2) absența în acțiunile răpitorului a unui alt corpus delicti.

Durata reținerii forțate a răpitului nu poate servi drept obstacol în calea aplicării notei de subsol la articolul comentat.

Sechestrarea libertății unui cetățean împotriva voinței sale, urmată de mutarea dintr-un loc în altul în scopul reținerii, este o faptă penală, pentru care sancțiunile sunt prevăzute la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse. Răpirea este considerată o infracțiune împotriva persoanei. Obiectul acestui act este libertatea unei persoane, pentru că tocmai asupra acesteia se încurcă atacatorul. Mai multe detalii despre acest lucru vor fi scrise în acest articol.

Lucrul principal

Răpirea este un act ilegal care vizează confiscarea libertății altei persoane. Poate fi efectuată cu scopul de a cere o răscumpărare sau alte motive egoiste. Victima în acest caz poate fi orice persoană, indiferent de sex și statut social.

Dacă un cetățean a acceptat în mod voluntar să meargă într-un anumit loc cu intruși, atunci în acest caz compoziția actului, pedeapsa pentru care este consacrată în art. 126 din Codul penal al Federației Ruse. Răpirea unei persoane va fi considerată infracțiune completă din momentul în care persoana a fost capturată de cel vinovat și mutată în altă cameră, casă, apartament.

Ce este important de știut

Un intrus este eliberat de răspundere dacă a eliberat voluntar persoana răpită și nu a comis alte atrocități împotriva acesteia din urmă. Deși în practică acest lucru se întâmplă rar. De regulă, majoritatea oamenilor sunt răpiți în scopul de a cere o răscumpărare, precum și în alte scopuri egoiste. Dacă infractorii nu primesc suma dorită, își scapă victima și ascund urmele faptei lor. Prin urmare, chiar dacă victima a fost eliberată, nu este un fapt că nu i s-a făcut niciun rău.

Compus

În situația în care răufăcătorii încasează în mod deliberat libertatea altei persoane și o mută dintr-un loc în altul, atunci aceasta este considerată faptă penală, pentru care sancțiunile sunt prevăzute la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse. Răpirea are următoarele caracteristici:

• subiectul este o persoană sănătoasă, care are paisprezece ani;
• obiectul este direct libertatea victimei însăși;
• latura subiectivă este exprimată doar sub forma unei intenții directe (de regulă, atacatorii planifică întotdeauna răpirea cu mare atenție);
• latura obiectivă a acestui act afectează relațiile sociale, adică făptuitorul, prin acțiunile sale, creează un pericol pentru ceilalți, dăunează libertății individului.

Astfel, sechestrarea libertății unei persoane și deplasarea victimei dintr-un loc în altul sunt întotdeauna săvârșite de infractor în mod conștient. În plus, acesta din urmă înțelege că comite o atrocitate, a cărei pedeapsă este cuprinsă în art. 126 din Codul penal al Federației Ruse. Corpus delicti este exclus aici numai dacă persoana a fost de bunăvoie de acord să meargă sau să călătorească cu infractorul dintr-un loc în altul.

Care este pedeapsa

Sechestrarea libertății altei persoane este o atrocitate, sancțiunile pentru care pot fi de până la cinci ani în izolare de societate. În plus, în temeiul primei părți a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, răpirea se pedepsește cu muncă forțată pe o perioadă de până la 5 ani. În acest caz, sancțiunile împotriva făptuitorului sunt de natură alternativă.

O pedeapsă mai severă este prevăzută în partea a doua a articolului 126 din codul penal, care se aplică dacă răpirea este săvârșită:

• un grup de oameni care au fost de acord în prealabil să comită această atrocitate împotriva unei alte persoane;
• cu utilizarea armelor sau a oricăror obiecte care le înlocuiesc;
• sub amenințarea cu violența victimei;
• în relație cu o femeie care se află într-o poziție și așteaptă un copil; sau un copil; precum și mai multe persoane;
• din cauza interesului propriu (de exemplu, în scopul de a cere o răscumpărare).

Aici sancțiunile vor fi de la cinci la 12 ani, fiind și posibil să se aplice restricții la libertate pe o perioadă de până la 2 ani.

În cazul în care atrocitățile prevăzute la paragraful 2 al prezentului articol au fost săvârșite de un grup organizat și au dus și la moartea persoanei vătămate, atunci pedeapsa ajunge la 6 la 12 ani în locurile de izolare de societate. De asemenea, se pot aplica sancțiuni suplimentare sub forma restrângerii libertății făptuitorilor pe o perioadă de până la doi ani.

cometariu

Răspunderea pentru săvârșirea unei răpiri este prevăzută de art. 126 din Codul penal al Federației Ruse. Nu putem decât să fii de acord cu comentariile. Până la urmă, în acest caz vorbim despre săvârșirea unei atrocități împotriva libertății individului și încălcarea drepturilor acestuia. Răpirea se consideră încheiată în momentul în care făptuitorul a capturat deja persoana și, ținând-o, o conduce sau o transportă dintr-un loc în altul. În acest caz, toate acțiunile atacatorului trebuie să fie comise împotriva voinței victimei.

Cea mai severă pedeapsă îl așteaptă pe cel care a comis răpirea copiilor. Într-adevăr, în acest caz, fapta va fi calificată drept infracțiuni grave, respectiv, sancțiunile de aici vor fi mai severe.

Dacă făptuitorul eliberează în mod independent victima, atunci nu va fi tras la răspundere pentru răpire, ci numai în această situație dacă atacatorul nu a cauzat vătămări fizice victimei sale.

Diferențele

Mulți cetățeni consideră că închisoarea ilegală și răpirea sunt una și aceeași atrocitate, care este comisă de vinovați după un plan premeditat. Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat. Deținerea ilegală este o faptă penală în care o persoană nu este transferată dintr-un loc în altul. Pentru că totul se întâmplă în camera în care a venit victima de bunăvoie cu infractorul său, unde ulterior vinovatul a închis victima.

În timpul răpirii, lucrurile stau complet diferit. Pentru că infractorul apucă libertatea victimei și, ținând-o, o mută pe aceasta din urmă dintr-un loc în altul.

Un exemplu din practică

Copilul a părăsit școala și s-a dus la el acasă. În acel moment, un bărbat l-a atacat din spate și, ținându-l cu forța pe acesta din urmă, l-a târât în ​​mașină și l-a luat. Răpirea unui minor a fost săvârșită pentru a cere o răscumpărare de la tatăl său, deoarece era un bărbat foarte bogat. Planul vinovatului a eșuat însă pentru că a fost reținut de poliție. Copilul s-a întors acasă la părinți.

Privarea ilegală de libertate nu are legătură cu transferul forțat al victimei într-o altă clădire, apartament, casă.

Exemplu

O femeie a venit să viziteze un bărbat pentru că acesta din urmă a invitat-o ​​să bea ceai. Apoi făptuitorul a închis-o pe doamnă în cameră și a părăsit camera. Acesta din urmă a petrecut acolo o zi întreagă fără mâncare și apă. Bărbatul a explicat ce a făcut spunând că vrea să-i dea o lecție colegei de serviciu în acest fel, de când ea i-a luat funcția. Vinovatul a fost adus în fața justiției.

Prin urmare, diferența semnificativă dintre art. 126 din 127 din Codul Penal al Federației Ruse se manifestă prin faptul că, în timpul răpirii, atacatorul acaparat în mod ilegal libertatea altei persoane și mută victima dintr-un loc în altul, unde o ține cu forța. Cu privarea ilegală de libertate, acest lucru nu se întâmplă, deoarece infractorul închide doar temporar cetățeanul într-o anumită cameră, impunând astfel o interdicție de circulație a unei persoane.

Cu violență

Aceasta înseamnă că, în momentul răpirii, făptuitorii și-au intimidat victima, iar prin acțiunile lor ar putea aduce anumite prejudicii sănătății victimei. Folosirea violenței poate fi exprimată în acțiuni precum strangularea victimei, lovirea organelor vitale, căderea de la înălțime. În același timp, violența psihică împotriva unei persoane nu va conta atunci când se califică componența acestui act. În momentul folosirii violenței sau sub amenințarea punerii în aplicare a acesteia, victima are toate motivele să se teamă pentru viața sa.

Pentru copii

În acest caz, micii cetățeni care au sub optsprezece ani sunt supuși răpirii. Copiii sunt mult mai dureroși decât adulții se confruntă cu toate schimbările care au loc în viața lor și, prin urmare, săvârșirea unei infracțiuni care vizează confiscarea libertății minorilor are propria sa componență calificativă. Răpirea copiilor nu este neobișnuită în zilele noastre, de regulă, doar acei minori ai căror părinți au mulți bani devin victime ale răufăcătorilor. De asemenea, criminalii în comiterea unui astfel de act au cel mai adesea propriul lor interes egoist.

Răpire de gravidă

Dacă infracțiunea a fost săvârșită împotriva unei femei care se afla într-o poziție, iar infractorul știa despre aceasta, atunci în acest caz fapta este supusă calificării în temeiul a doua parte a articolului 126 din Cod. Pericolul deosebit al faptei se manifestă în faptul că nu numai o femeie însărcinată, ci și copilul ei nenăscut pot muri.

Practica judiciara in temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Cetățeanul a decis să răpească copilul directorului unei firme comerciale. Acest lucru a fost necesar pentru el pentru a obține o răscumpărare solidă de la un fost partener și pentru a părăsi țara. Bărbatul îl aștepta pe copil la școală. După ce băiatul a părăsit instituția, atacatorul i-a aruncat o geantă peste cap, l-a târât în ​​mașină și l-a dus într-un depozit abandonat, unde l-a ținut pe adolescen timp de două săptămâni. Părinții, care nu își așteptau fiul acasă, au apelat la poliție. După ce răpitorul l-a sunat pe tatăl copilului și a cerut o sumă foarte mare de bani drept răscumpărare, oamenii legii au deschis un dosar penal în temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse. A început o căutare activă a vinovatului.

După ce atacatorul a sunat din nou pe părinții copilului și a stabilit o întâlnire pentru o răscumpărare, polițiștii au reușit să localizeze locul în care făptuitorul îl ținea pe băiat. Criminalul a fost prins. Copilul a fost salvat, pentru că aproape a murit de foame și hipotermie.

Instanța l-a condamnat pe atacator în temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse și a condamnat persoana vinovată la izolarea de societate pe o perioadă de zece ani.

Următorul studiu de caz

Bărbatul a decis să se răzbune pe fosta lui soție, pentru că aceasta l-a părăsit pentru o altă persoană. În plus, cetățeanul știa că așteaptă un copil și își dorea foarte mult să facă un avort spontan. Pentru aceasta, bărbatul a decis să răpească. În acel moment, când femeia a părăsit consultația, fostul soț a apucat-o și a târât-o cu forța la subsolul, situat în apropiere, unde a ținut-o două zile. Soțul victimei a fost obligat să ia legătura cu poliția. Răspunderea pentru răpirea unei persoane, și în special a unei femei însărcinate, este prescrisă în codul atrocităților și ajunge la doisprezece ani în izolare de societate. Cu toate acestea, pedeapsa atacatorului nu a încetat. Dar două zile mai târziu, bărbatul și-a eliberat de bunăvoie victima și a venit la poliție. Prin lege, cetățeanul a fost eliberat de pedeapsă.

Obiect principal imediat această crimă este libertatea personală (fizică) a unei persoane, înțeles ca capacitatea unui individ de a-și determina el însuși locația, de a se deplasa în orice direcție, ceea ce exclude orice influență coercitivă externă asupra sa. La fel de obiect suplimentar poate vorbi viata si sanatatea umana.

Victimele unei crime este orice persoană, indiferent de sex, vârstă, naționalitate, stare de sănătate fizică și psihică. În unele cazuri, legiuitorul recunoaște anumite trăsături caracteristice ale unei persoane ca circumstanțe care agravează responsabilitatea făptuitorului, de exemplu, sarcina sau minoritatea.

latura obiectivă infractiunea se caracterizeaza prin actiuni constand, de regula, in sechestrarea (captura) silita a unei persoane, secreta sau deschisa, si mutarea acesteia din locul in care se afla la momentul sechestrului (apartament, institutie, strada etc.). ) în alt loc urmată de reţinere împotriva voinţei celui răpit. În unele cazuri, capturarea ca atare poate să nu aibă loc atunci când o persoană, ca urmare a înșelăciunii, a abuzului de încredere, merge voluntar cu răpitorul într-un loc desemnat, unde ulterior va fi reținut forțat sau transferat într-un alt loc de detenție.

Principalele elemente ale infracțiunii (Partea 1 Art. 126 Marea Britanie) la fel de violenţă presupune lovirea, lovirea, amenințarea cu comiterea acțiunilor enumerate, precum și acte cu caracter ofensator.

Corpus delicti - formal: se consideră finalizată din momentul în care persoana este îndepărtată și plasată într-o cameră destinată șederii ulterioare.

O încercare de a captura o persoană, care nu a reușit din motive independente de controlul răpitorului și nu a dus la transferul victimei într-un alt loc pentru reținerea ulterioară în ea, formează tentativa de asasinatși este supus calificării Partea 3 Art. 30 și art. 126 Marea Britanie. Există și alte puncte de vedere în literatură, conform cărora însuși faptul de a lua în posesia unei persoane formează corpus delicti completat. Un astfel de argument pare a fi discutabil. Practica judiciară pornește din faptul că răpirea ca faptă penală este formată din unitatea a trei acțiuni: capturarea (capturarea) în secret sau deschis a unei persoane în viață, mutarea în alt loc, urmată de menținerea acestuia în captivitate. Nu constituie infracțiunea analizată înscenarea răpirii, atunci când victima își dă acordul, de exemplu, pentru a obține o răscumpărare, care se repartizează între „victimă” și răpitor. Răpirea și luarea cu forța a unui copil de către unul dintre părinți (sau altă rudă apropiată) împotriva voinței celuilalt părinte, dacă o astfel de faptă este săvârșită în interesul copilului, nu constituie elemente de răpire.

În același timp, acțiunile chiar și ale unui străin față de copil nu pot fi considerate răpiri, dacă îl protejează pe copil de un posibil pericol și, de asemenea, dacă a fost lăsat nesupravegheat.

În cazurile în care deținerea silită a unei persoane este o modalitate de comitere a unei alte infracțiuni, fapta nu poate fi considerată răpire, întrucât făptuitorul se ghidează de alte motive. De exemplu, o persoană este introdusă cu forța într-o mașină pentru a fura valorile materiale care se află cu ea sau transportată în alt loc pentru a comite o crimă. Dacă intenția persoanei a avut ca scop răpirea unei persoane, iar ulterior făptuitorul, profitând de poziția dependentă a victimei, întreține cu aceasta un raport sexual violent, fapta se formează totalitatea infractiunilor prevăzută Artă. 126 și 131 din Codul penal.

Răpirea unei persoane ar trebui să fie distinsă de luarea unui ostatic (articolul 206 din Codul penal), la comiterea căreia o persoană urmărește scopul de a crea o situație turbulentă în societate, panică, frică, pentru a forța organele de stat sau alte organizații relevante, precum și reprezentanții acestora, să respecte cerințele exprimate în mod deschis și propuse de infractori. , ca o condiție pentru eliberarea unui ostatic a cărui personalitate nu are pentru valorile penale. La săvârșirea unei infracțiuni în temeiul art. 126 din Codul penal, faptul răpirii nu este anunțat, cei din afară nu sunt la curent cu esența cerințelor enunțate.

Latura subiectivă criminalitatea este caracterizată intentia directa. Făptuitorul își dă seama că intră ilegal în posesia unei alte persoane, o mută împotriva voinței sale în alt loc, limitând astfel libertatea de mișcare a acesteia din urmă și dorește să efectueze acțiunile enumerate.

Subiect infracțiunea în cauză persoană sănătoasă care a împlinit vârsta de 14 ani.

LA partea 2 art. 126 Marea Britanie următoarele semne de calificare, a cărui prezență crește gradul de pericol public al faptei și atrage după sine o pedeapsă mai aspră.

Răpire de un grup de persoane prin acord prealabil(clauza „a” partea a 2-a din art. 126 Cod penal) se înțelege în același mod ca săvârșirea unui omor de către un astfel de grup.

Utilizarea violenței periculoase pentru viață și sănătate(Clauza 2, art. 126 din Codul penal) presupune fie impunerea directă a oricărei gravități a vătămării sănătății umane (de la uşoară la severă) în procesul de răpire, fie săvârşirea de acte violente care creează o posibilitate reală de producere a acesteia. (de exemplu, strângerea gâtului victimei). Amenințare cu violență periculoasă pentru viață și sănătate, constă în astfel de declarații adresate victimei, care cuprind intenția de a provoca moartea răpită sau orice vătămare a sănătății.

Utilizarea armelor sau a obiectelor folosite ca arme(Clauza „d” din partea a 2-a a articolului 126 din Codul penal) înseamnă nu numai provocarea efectivă a cutare sau cutare vătămare a sănătății cu ajutorul lor, ci și demonstrarea lor în scopul de a speria o persoană în curs de răpire, ca un mijloc de a-i sparge rezistența. Armele în conformitate cu Legea federală din 13 decembrie 1996 nr. 150-FZ „Cu privire la arme” includ orice arme de foc, gaz sau arme cu tăiș. Alte obiecte trebuie înțelese ca ustensile de uz casnic (cuțite de masă, topoare etc.), precum și orice alte obiecte care pot fi folosite pentru a lovi, a deteriora, de exemplu, o bucată de țeavă sau o piatră găsită de un criminal în loc. unde capturarea sau ținerea unei persoane.

Demonstrarea unei arme defecte sau a obiectelor care o imit nu pot fi calificate conform paragrafului specificat. În același timp, astfel de articole au un efect psihic asupra victimei și sunt considerate de aceasta ca o amenințare la adresa vieții și sănătății, în special în cazurile în care infractorul cu ajutorul lor își întărește intențiile de a dăuna sănătății victimei dacă nu face. asculta de el. În prezența unor astfel de împrejurări, fapta se încadrează în semnele unei infracțiuni conform paragrafului „c” din partea a 2-a a art. 126 din Codul penal.

Răpirea unui minor(Clauza „d” Partea 2 Articolul 126 Cod penal) înseamnă că persoana avea cunoștință de faptul că victima nu a împlinit vârsta de 18 ani și dorea să o răpească.

Răpirea unei femei despre care autorul știe că este în stare de sarcină(Clauza „e” Partea 2 art. 126 Cod penal), impune stabilirea unor cunoștințe sigure despre această împrejurare din partea subiectului infracțiunii.

Răpirea a două sau mai multe persoane(Clauza „g”, Partea a 2-a, art. 126 din Codul penal) ca trăsătură calificativă acoperă nu numai acele cazuri în care intenția făptuitorului a vizat capturarea și reținerea simultană a mai multor persoane, ci și răpirile săvârșite în momente diferite. cu intenție independentă, dacă în timp ce termenul de prescripție pentru actele anterioare nu a expirat. În acest din urmă caz, ar trebui să ne ghidăm după prevederile părții 1 a art. 17 Cod penal, potrivit cărora nu există totalitate a infracțiunilor, dacă norma de lege penală prevede săvârșirea a două sau mai multe infracțiuni ca circumstanță agravantă.

răpirea din motive egoiste(clauza „h” partea 2 a art. 126 Cod penal) are loc atunci când, în urma unei infracțiuni săvârșite, subiectul intenționează să obțină foloase materiale pentru sine sau pentru terți, de exemplu, să ceară o răscumpărare de la cel răpit. persoana însuși sau ascunde-o într-un loc retras, pentru a întârzia plata datoriei. În cazurile în care cererea de transfer de bunuri sau bani se adresează rudelor sau prietenilor persoanei răpite ca o condiție pentru eliberarea acesteia, fapta constituie combinație cu extorcarea (articolul 163 din Codul penal),întrucât infractorul se abate asupra unui alt obiect – proprietatea altor persoane.

Printre semnele calificative ale răpirii, nu există niciun astfel de semn conținut în alte infracțiuni împotriva unei persoane, cum ar fi săvârşirea unei infracţiuni cu închiriere. Prezența unui astfel de motiv la răpitor ar trebui considerată ca fiind motive egoiste și, în acest sens, să califice fapta în conformitate cu paragraful „h” din partea 2 a art. 126 din Codul penal. Persoana care a convins subiectul să comită o astfel de infracțiune este supusă răspunderii în funcție de natura acțiunilor săvârșite de acesta - în calitate de organizator sau instigator al răpirii cu referire la partea relevantă a art. 33 din Codul penal.

LA părțile 3 art. 126 Marea Britanie responsabilitate atribuită pentru compoziţii special calificate răpiri săvârșite de un grup organizat și care au ca rezultat din neglijență moartea victimei sau alte consecințe grave.

concept grup organizat prevazuta in partea 3 a art. 35 din Codul penal.

Componența răpirii unei persoane cuprinsă în paragraful „c” din partea 3 a art. 126 Cod penal, este material, întrucât, pe cale de consecință, legiuitorul a arătat provocând moartea victimei prin neglijență sau declanșarea altor consecințe grave. O condiție prealabilă a răspunderii este stabilirea unui raport de cauzalitate între fapta săvârșită și consecințele care s-au produs. Din punct de vedere subiectiv, această infracțiune se caracterizează prin două forme de vinovăție: o persoană se raportează în mod deliberat direct la răpirea unei persoane și, din neglijență, la debutul morții acesteia. De exemplu, atunci când împinge o persoană furată în portbagajul unei mașini sau o ține într-un subsol rece iarna, o persoană prevede că, ca urmare a unui astfel de tratament, moartea victimei sau o boală gravă (formă acută de pneumonie) poate să apară, dar fără temeiuri suficiente, mizează cu prezumție pe prevenirea unor astfel de consecințe. , sau nu prevede, dar în funcție de situație, cu grija și prevederea necesare, ar fi trebuit și ar fi putut să le prevadă. În general, o astfel de infracțiune în conformitate cu art. 25 Cod penal este recunoscută ca fiind săvârșită cu intenție. La alte consecințe grave includ sinuciderea, tulburarea psihică sau dependența de droguri dacă victima a fost injectată cu substanțe narcotice etc. Implicarea intenționată a morții victimei, de exemplu, în cazul în care subiectul și-a dat seama că nu va primi o răscumpărare pentru el și, de asemenea, pentru a ascunde infracțiunea comisă, este calificată suplimentar conform alin. . „în” partea 2 a art. 105 Marea Britanie pe baza „asociată cu răpirea unei persoane”. În conformitate cu explicația dată la paragraful 7 al rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 ianuarie 1999 „Cu privire la practica judiciară în cazurile de omor (Articolul 105 din Codul Penal al Federației Ruse)” ( astfel cum a fost modificat prin rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 6 ianuarie 2007, nr. 7), conform paragrafului specificat, responsabilitatea apare nu numai pentru provocarea deliberată a morții persoanei răpite însuși, ci și pentru uciderea altor persoane săvârșită de făptuitor în legătură cu răpirea unei persoane, de exemplu, uciderea unei persoane care a încercat să elibereze victima.

Într-o notă la art. 126 Marea Britanie conţine condiţiile eliberării de răspundere penală a făptuitorului: este punerea în libertate voluntară a persoanei răpite şi absenţa corpus delicti în acţiunile persoanei altei infracţiuni.

În decizia din cauza F. și Sh., instanța a arătat că, întrucât l-au eliberat de bunăvoie pe T., care a fost răpit de aceștia, aceștia sunt supuși răspunderii penale doar pentru vătămarea sănătății acestuia. Motivele eliberării pot fi foarte diferite: teama de pedeapsă, pocăință etc., cu excepția cazurilor în care nu sunt îndeplinite condițiile puse de răpitor sau detenția ulterioară a victimei devine imposibilă, deoarece aceasta a reușit să informeze alte persoane despre el. închisoare, iar autoritățile de aplicare a legii pregătesc eliberarea lui.

3. Privarea ilegală de libertatea unei persoane (articolul 127 din Codul penal).

La fel de obiect suplimentar poate vorbi viata si sanatatea umana.

latura obiectivă Infracțiunea constă în săvârșirea de fapte ilicite care vizează menținerea victimei împotriva voinței sale într-o cameră sau alt loc în care persoana a ajuns dintr-un motiv sau altul: a ajuns singură, la invitația făptuitorului sau sub influența înșelăciunii. . In dispozitia art. 127 Cod penal subliniază că privarea ilegală de libertate a unei persoane nu are legătură cu răpirea acesteia, i.e. posesie, mișcare și reținere în orice loc. Locul de ședere al unei persoane nu se limitează la spații; poate fi o insulă, un parc, dacă o persoană este legată de un copac, privându-l de posibilitatea de a părăsi singur un astfel de teritoriu.

Detenția unei persoane poate fi deschisă, sau poate fi secretă pentru aceasta, atunci când atacatorul încuie ușa camerei în care se află victima. Când o persoană este ținută în mod deschis în partea obiectivă a infracțiunii principale (partea 1 a articolului 127 din Codul penal), acțiuni precum bătăi, lovituri individuale, legarea mâinilor, ridicarea gurii, astfel încât victima să nu poată cere ajutor. , apelul telefonic poate fi inclus. Latura obiectivă poate include și amenințarea de a provoca un prejudiciu care nu este periculos pentru viață și sănătate, de a priva o persoană de asistență materială, de muncă, dacă aceasta este dependentă financiar sau în alt mod de infractor.

Dacă privarea ilegală de libertate este o modalitate de a comite o altă infracțiune care încalcă un alt obiect, atunci aceasta este acoperită de trăsăturile constructive ale compoziției sale și calificare suplimentară conform art. 127 din Codul penal nu impune. De exemplu, închiderea unei persoane într-o cămară în proces de tâlhărie sau tâlhărie, întrucât intenția persoanei vizează furtul bunurilor altcuiva, fapt pentru care cel vinovat îl neutralizează pe proprietarul imobilului, împiedicându-l să raporteze infracțiunea săvârșită. .

Corpus delicti - formal: se încheie din momentul în care persoana este efectiv privată de posibilitatea de a părăsi în mod independent locul de detenție, indiferent de durata privării de libertate.

Latura subiectivă criminalitatea este caracterizată intentia directa.

Subiect- persoană sănătoasă la minte care a împlinit vârsta de 16 ani.

Calificare(partea 2 a articolului 127 din Codul penal) și mai ales semne de calificare(Partea a 3-a, art. 127 din Codul penal) sunt similare cu trăsăturile corespunzătoare care formează elemente calificate și mai ales calificate ale răpirii și au conținut identic, cu următoarele excepții. În partea a 2-a a art. 127 Marea Britanie nu există niciun semn de „din motive egoiste”, iar când înţeleg un astfel de semn ca folosirea violenței periculoase pentru viață și sănătate (clauza „c” partea 2 a articolului 127 din Codul penal;), ar trebui să presupunem că acoperă violența fizică care a cauzat doar vătămări corporale minore și moderate. Cauzarea de vătămare corporală gravă este supusă autocalificării conform art. 111 din Codul penal. Amenințarea cu violența, precum și impactul psihic asupra unei persoane, sunt acoperite de corpus delicti principal (partea 1 a articolului 127 din Codul penal).

Privarea de libertate a unei persoane cu consimțământul acesteia, cu apărarea necesară, de extremă necesitate nu formează corpus delicti al acestei infracțiuni. Răspunderea penală este exclusă și în cazul în care părinții copiilor minori, care exercită funcții educaționale, nu le permit să părăsească locuința la o anumită oră a zilei, împiedică prezența la evenimente nedorite.

Fapta analizată trebuie să fie distinsă de arestarea, detenția sau detenția ilegală (art. 301 din Codul penal), al cărui subiect este special - un angajat al organelor de anchetă sau organelor de anchetă, precum și un judecător. Alți funcționari care își folosesc funcția oficială pentru a priva ilegal o persoană de libertatea unei persoane sunt supuși răspunderii penale în temeiul Artă. 286 Cod penal (abuz de putere).

4. Traficul de persoane (Art. 127.1 CC).

Răspunderea penală pentru săvârșirea acestei infracțiuni a fost introdusă prin Legea federală din 8 decembrie 2003 nr. 162-FZ și este determinată în mare măsură de prevederile cuprinse într-o serie de documente juridice internaționale care vizează suprimarea sclaviei și comerțul cu sclavi. Printre acestea - Convenția Sclaviei din 1926, astfel cum a fost modificată prin Protocolul din 1953; 1949 Convenția Națiunilor Unite pentru reprimarea traficului de persoane și exploatarea prostituției altora și protocolul final al acesteia; Convenția Națiunilor Unite împotriva criminalității transnaționale organizate și protocolul său suplimentar pentru prevenirea, reprimarea și pedepsirea traficului de persoane, în special de femei și copii, 2000

obiectul imediat principal crima este libertatea omului, care trebuie înțeles ca o stare naturală în care se poate mișca liber, la propria discreție, în spațiu, își poate alege locația, precum și sfera de aplicare a muncii, a aspirațiilor (intereselor) creative și de altă natură, care exclude exploatarea și orice servitute. La fel de obiect suplimentar poate vorbi viața și sănătatea umană, dezvoltarea și creșterea normală a unui minor; procedura stabilită pentru trecerea frontierei de stat, fluxul documentelor; procedura reglementată și activitățile normale ale funcționarilor și ale altor persoane care își folosesc funcția oficială pentru a desfășura trafic de persoane.

Victime poate fi orice persoană. Consimțământul unei persoane la transferul (vânzarea) acesteia către alte persoane nu exclude calificarea faptei conform art. 127.1 din Codul penal.

latura obiectivă Infracţiunea constă în săvârşirea uneia sau mai multor fapte alternative enumerate în dispoziţia normei de drept penal.

Cumpărare presupune dobândirea unei persoane contra bani sau alte valori materiale (bunuri mobile și imobile, alimente, băuturi alcoolice etc.). Prestarea de servicii cu caracter imobiliar ar trebui considerată și un mijloc de plată, întrucât vânzarea și cumpărarea se bazează pe compensarea acțiunilor efectuate.

La calificarea faptei în forma de mai sus în temeiul art. 127.1 Cod penal, două persoane sunt întotdeauna supuse răspunderii penale: prima - pentru vânzare și a doua - pentru cumpărare.

Dacă subiectul a promis că va vinde o persoană și o va transfera după primirea banilor, dar inițial intenția sa a vizat intrarea în posesia unor valori materiale și nu urma să îndeplinească termenii acordului, acțiunile sale sunt supuse calificării conform Artă. 159 din Codul penal ca fraudă, și acțiunile cumpărătorului - ca tentativă de trafic de persoane sub formă de cumpărare (partea 3 a articolului 30 și partea 1 a articolului 127.1 din Codul penal).

Recrutare include activitatea de căutare, angajare, recrutare, atragere a persoanelor pentru a se angaja în orice tip de activitate (inclusiv cele ilegale) în scopul exploatării acestora. Recrutarea poate fi exprimată prin persuasiune, șantaj, înșelăciune, cu ajutorul cărora o persoană obține consimțământul victimei pentru a o exploata. De obicei oamenii sunt recrutați sub pretextul studiilor, angajării etc. Dacă în timpul procesului de recrutare a fost folosită violență fizică sau psihică împotriva victimei, fapta constituie un corpus delict calificat (clauza „e”, partea a 2-a, art. 1271 Cod penal). Recrutarea trebuie distinsă de complicitate, atunci când o persoană caută doar un recrutor, la cererea acestuia, o potenţială victimă şi o prezintă.

livrare o persoană constă în transportul, livrarea de la locația sa până la punctul în care tranzacția de vânzare-cumpărare ar trebui să aibă loc direct sau transferul acesteia de către alte persoane, sau în zona în care se presupune că va folosi victima în scopul exploatării. Nu există restricții teritoriale, transportul poate fi efectuat atât în ​​interiorul aceluiași oraș (așezare), cât și cu călătorii în afara Federației Ruse.

Difuzare o persoană, precum și transportul acesteia, în anumite situații reprezintă o acțiune intermediară, datorită căreia vânzătorul înstrăinează persoana vândută, iar cumpărătorul o dobândește. Transferul unei persoane poate fi precedat de transportul sau predarea acesteia pe jos într-un loc determinat; în cele din urmă, o persoană poate aduce o persoană la destinație și o transferă direct unei alte persoane. În acest din urmă caz, fiecare persoană implicată în traficul de persoane ar trebui să fie responsabilă doar pentru propriul fapt.

Ca infracțiune de sine stătătoare, transferul unei persoane constă în furnizarea victimei unei alte persoane în mod gratuit, pentru utilizare temporară în orice condiții, în schimbul unei alte persoane, a serviciilor preconizate sau ca modalitate de plată a celor deja primite.

Obținerea unei persoaneînseamnă dobândirea acestuia în condițiile tipice transferului: donație, pentru utilizare temporară gratuită sau în contul unei datorii etc. În același timp, o persoană poate fi primită de la vânzător pentru a fi transferată în continuare către cumpărător, pentru transportul sau adăpostirea acesteia.

Adăpostire reprezintă acțiuni care vizează ascunderea victimei în orice loc sau încăpere, atât destinate locuirii umane, cât și nu (pirog în pădure, subteran în casă etc.), astfel încât străinii să nu o poată vedea, să-i găsească pe cei interesați de căutarea lui indivizi. și agențiile de aplicare a legii. Ascunderea poate fi atât ascunsă, cât și fățișă, atunci când subiectul face față victimei drept rudă sau cunoștință a sa, în timp ce îi amenință.

Ascunderea ar trebui să fie distinsă de ascunderea unei persoane, care are loc după finalizarea tranzacției de vânzare sau de transfer, când se efectuează operarea directă a acesteia. În acest caz, mușamalizarea se face astfel încât străinii să nu devină conștienți că o persoană este folosită pentru prostituție, alte forme de exploatare sexuală, muncă sclavă sau altă servitute. În cazul de mai sus, disimularea este acoperită de componența utilizării muncii sclave (articolul 127.2 din Codul penal).

compus - formal: infracțiunea se consideră finalizată din momentul finalizării tranzacției de vânzare, transfer sau primire a unei persoane, ori săvârșirii unei alte fapte prevăzute de legea penală.

Latura subiectivă a infracțiunii se caracterizează prin intenție directă și un scop special - exploatarea unei persoane, care, în conformitate cu Nota 2 la art. 127,1 CC include folosirea prostituției de către alte persoane, alte forme de exploatare sexuală (participarea la spectacole pornografice, la producția de produse pornografice etc.), munca sclavă (servicii) și servitutea.

Subiectul este o persoană sănătoasă, care a împlinit vârsta de 16 ani, sau o persoană care își folosește funcția oficială (clauza „c” partea 2 a articolului 127.1 din Codul penal).

În partea a 2-a a art. 127.1 Cod penal prevede următoarele semne de calificare.

Traficul cu două sau mai multe persoane(clauza „a” partea 2 art. 127.1 din Codul penal) și împotriva unui minor cunoscut(Clauza „b” din partea 2 a articolului 127.1 din Codul penal) sunt similare ca conținut cu caracteristicile similare cuprinse în partea a 2-a a art. 127 din Codul penal.

Trafic de persoane de către o persoană care își folosește funcția oficială(clauza „c” din partea 2 a articolului 127.1 din Codul penal) presupune săvârșirea infracțiunii specificate de către un funcționar, o persoană care exercită funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă natură sau de către o altă persoană care folosește funcțiile sale oficiale în scopul de a facilitează săvârșirea oricăreia dintre faptele enumerate în legea penală.

Trafic de persoane cu deplasarea victimei peste granița de stat a Federației Ruse sau cu detenția sa ilegală în străinătate(clauza „d” partea 2 articolul 127.1 din Codul penal) înseamnă că subiectul, contrar regulilor stabilite pentru trecerea frontierei de stat, transportă sau transportă în alt mod o persoană dobândită printr-o tranzacție de vânzare-cumpărare în afara Federației Ruse, precum și ca pe teritoriul său sau contrar dorințelor unei persoane o ține pe teritoriul unui stat străin.

Trafic de persoane cu folosirea de documente falsificate, precum și cu sechestrarea, ascunderea sau distrugerea documentelor care dovedesc identitatea victimei(Clauza „e” Partea 2 art. 127.1 din Codul penal). Falsificarea (producerea) de documente false de către subiectul traficului de persoane este reglementată de corpus delicti al infracțiunii precizate și calificare suplimentară conform art. 327 din Codul penal nu impune.

Folosirea violenței sau amenințarea folosirii acesteia(clauza „e” partea a 2-a art. 127.1 Cod penal) se dezvăluie similar cu această caracteristică din art. 126 din Codul penal.

Trafic de persoane în scopul prelevării organelor sau țesuturilor de la victimă(clauza „g”, partea a 2-a, art. 127.1 din Codul penal) se consideră finalizată atunci când scopul propriu-zis este stabilit și pentru aceasta se săvârșește oricare dintre faptele enumerate în dispoziția legii penale. Respingerea efectivă a organelor sau țesuturilor necesită calificări suplimentareîn temeiul articolelor privind infracțiunile împotriva sănătății sau a vieții, dacă s-a terminat cu moartea. Forțarea unei persoane dobândite să îndepărteze organe sau țesuturi este, în plus, calificată în temeiul Artă. 120 din Codul penal.

Caracteristici speciale de calificare prevăzute la paragrafele „a” şi „c” h. 3 Articolul. 127.1 din Codul penal, în cuprinsul lor nu diferă de semnele similare specificate în Partea 3 a art. 127 din Codul penal. Dar paragraful „a” partea 3 din art. 127.1 din Codul penal cuprinde și provocarea de vătămare corporală gravă din culpă.

Trafic de persoane, angajat într-un mod periculos pentru viața și sănătatea multor oameni(clauza „b” partea 3 din art. 1271 din Codul penal), i.e. două sau mai multe persoane, acoperă astfel de cazuri când victimele, de exemplu, sunt transportate în containere înghesuite, ținute fără hrană, apă, într-o încăpere restrânsă, se consumă droguri.

Nota 1 la art. 127,1 CC scutire de răspundere penală. Este posibil numai dacă persoana: 1) a săvârșit pentru prima dată o faptă calificată în conformitate cu partea 1 sau paragraful „a” din partea 2 a art. 127.1 din Codul penal; 2) a eliberat voluntar victima; 3) a contribuit la dezvăluirea infracţiunii; 4) acţiunile sale nu conţin niciun alt corpus delicti.

Pentru răpire, articolul 126 din Codul penal al Federației Ruse prevede o sancțiune și răspundere până la 15 ani LS - închisoare.

Articolul prevede 3 părți, fiecare dintre ele prevede o pedeapsă în conformitate cu pericolul public al faptei săvârșite.

Să analizăm fiecare parte a articolului „pe rafturi”.

Răpirea unei persoane în temeiul părții 1 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse: compoziția generală

În prima parte, el indică faptul că responsabilitatea pentru răpirea unei persoane poate veni sub forma:

1. Muncă forțată până la 5 ani.
2. Pedeapsa închisorii de până la 5 ani.

Răpirea unei persoane în temeiul părții 2 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse și corpus delict calificativ

Partea 2 a articolului precizează pedeapsa pentru faptele periculoase din punct de vedere social care sunt săvârșite:

Răspunderea penală pentru răpire în temeiul 2.h art. 126 din Codul penal al Federației Ruse prevede: închisoare (LS) de 5-12 ani cu restrângere a libertății de până la 2 ani sau fără restricție a libertății.

Compoziție special calificată în conformitate cu partea 3 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Din această parte a articolului penal, veți afla cât puteți obține pentru răpire. În partea 3 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, legiuitorul indică 2 semne de calificare:

Pedeapsa pentru astfel de fapte este severă: închisoare pe o perioadă de 6-15 ani cu restrângere a libertăţii de până la 2 ani sau fără aceasta.

Acum știți ce articol este pentru răpire, ce pedepse sunt prevăzute. Acum rămâne de rezolvat elementele crimei.

Răpire: elemente ale unei infracțiuni conform articolului 126

Subiectul infracțiunii conform articolului 126	Obiectul infracțiunii conform articolului 126	Latura subiectivă a infracțiunii conform articolului 126	Latura obiectivă a infracțiunii conform articolului 126
O persoană cu vârsta peste 14 ani (a fost redusă vârsta generală de răspundere penală).	Relații sociale care asigură libertatea fizică a unei persoane. În plus, viața, onoarea, proprietatea, demnitatea victimei acționează ca obiect direct; precum și activitățile normale ale întreprinderilor, instituțiilor publice și altele.	Intenție excepțional de directă: o persoană este conștientă de pericolul social al unui act, prevede apariția unor consecințe periculoase din punct de vedere social ca urmare a unui act ilegal + dorește apariția acestora.	Captură + mișcare (important pentru a distinge de un asasinat!) + reținere.

Tentativa de răpire și tentativa de răpire în temeiul art. 126 din Codul penal al Federației Ruse

Ce se înțelege prin tentativă de crimă? Care va fi responsabilitatea săvârșirii unui act ilegal atât de periculos din punct de vedere social?

Latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, indică prezența a 2 acțiuni active:

1. Captură feței. Stabilirea ilegală a puterii asupra subiectului, adesea asociată cu restrângerea libertății sale fizice. Pentru a captura un criminal, el poate folosi metode de violență (de exemplu, legarea mâinilor și picioarelor, împingerea lui într-o mașină, bătaia, legarea ochilor și a gurii), metode de înșelăciune (un apel telefonic, o întâlnire, si altii). Sechestrul poate fi efectuat atât în ​​secret, cât și în prezența altor persoane, în fața ochilor acestora.
2. Mutarea unei persoane în alt loc. De îndată ce infractorul a reușit să mute victima dintr-un loc în altul (de exemplu, transportul la dacha / la hambar / în afara orașului / la camera de serviciu) pentru reținere ulterioară, atunci infracțiunea este considerată finalizată.

Dacă infractorul a capturat doar persoana, dar nu a putut-o transporta (a fost reținut), atunci infracțiunea nu s-a încheiat! Trebuie să vorbim despre o tentativă de răpire sau o tentativă de răpire.

Care este pedeapsa pentru tentativa de răpire?

În art. 66 din Codul penal al Federației Ruse conține caracteristici ale condamnării pentru o infracțiune neterminată:

1. Instanța trebuie să țină seama de toate împrejurările din cauza cărora infractorul nu a reușit să-și ducă planul la concluzia logică.
2. Termenul/cuantumul pedepsei pentru tentativă nu este mai mare de ¾ din termenul maxim sau cel mai sever tip de pedeapsă conform articolului prevăzut pentru infracțiunea săvârșită.

De exemplu, în conformitate cu partea 3 a art. 126 din Codul penal al Federației Ruse prevede pedepse de până la până la 15 ani închisoare. Deci, pentru o tentativă la o astfel de crimă, pedeapsa nu este mai mult de 11 ani si 3 luni.

Nici închisoarea pe viață, nici pedeapsa cu moartea nu sunt impuse pentru tentativă de omor.

Cum este răpirea diferită de luarea de ostatici?

Criterii de comparare a elementelor criminalității	Artă. 126 din Codul Penal al Federației Ruse (sau „Răpirea”)	Artă. 206 din Codul penal al Federației Ruse (sau „Luarea de ostatici”)
Un obiect	Infractorul încalcă relațiile sociale în domeniul libertății fizice a unei persoane (un obiect suplimentar poate fi	Infractorul încalcă siguranța publică (prin urmare, infracțiunea este o amenințare, adesea însoțită de destabilizarea situației, semănând panică și frică).
Latura subiectivă	Dar infractorul nu are un scop prin răpirea unei persoane să forțeze alte persoane să se conformeze cerințelor sale.	Scopul infractorilor este de a forța autoritățile sau persoanele relevante să respecte anumite cerințe: furnizarea de vehicule, transferul de bani, încheierea unei tranzacții, respingerea unei decizii și altele.
latura obiectivă	Captură + mișcare + reținere ulterioară împotriva voinței victimei	Capturați sau mențineți (nu este necesară mișcarea).

Care este termenul pentru răpire dacă făptuitorul îl eliberează pe cel răpit?

Într-o notă la art. 126 indică o bază specială pentru scutirea de răspundere penală. Dacă o persoană eliberează în mod voluntar o persoană răpită, atunci aceasta nu va fi răspunzătoare conform art. 126.

Într-o notă la art. 126 din Codul penal al Federației Ruse conține scutire de răspundere penală numai pentru răpire!

De exemplu, dacă în timpul infracțiunii au fost cauzate pagube materiale, infractorul va trebui să despăgubească pentru aceasta. Dacă se cauzează vătămări grave sănătății, răspunderea apare în temeiul articolului relevant din Codul penal al Federației Ruse.

Dacă în cursul răpirii a fost furat un vehicul, au fost comise viol sau alte infracțiuni, atunci răspunderea penală va intra în conformitate cu articolele Codului penal.

Motivele eliberării unei persoane răpite pot fi diferite: pocăință, milă, calcul, teamă de răspundere penală și altele (nu contează pentru legea penală).

Cum să înțelegem eliberarea voluntară a celor răpiți? Este întotdeauna posibil să evitați răspunderea penală?

Nu, nu întotdeauna. Legea prevedea că nu se poate referi la conceptul de situaţii „voluntare” în care:

1. Criminalul și-a dat seama că va fi prins; prin urmare eliberează victima pentru a evita răspunderea.
2. Infractorul nu poate ține fizic persoana răpită (de exemplu, nu există loc, nu există oameni și așa mai departe).
3. Bărbatul răpit a fugit de făptuitor.
4. Infractorul a obținut ceea ce și-a dorit (de exemplu, a rupt afacerea, a condus întreprinderea la faliment și altele), nu are sens să mai păstreze victima.

Eliberarea trebuie efectuată în astfel de condiții când infractorul are posibilitatea de a păstra în continuare pe cel răpit (nu a fost atins scopul faptei ilicite penale).

Ce caracteristici trebuie să știți despre infracțiunea de răpire conform articolului 126 din Codul penal al Federației Ruse?

Nu există penalizare dacă persoana a consimțit la „răpirea simulată”.

De exemplu, există o conspirație între „victimă” și „criminal”, iar actul lor le-ar permite să primească cantitatea de resurse materiale, să simuleze o răpire și să atingă alte scopuri preconizate.

Dar Răspunderea poate apărea în alte moduri.(de exemplu, pentru cauzarea de vătămări materiale, pentru sustragerea de vehicule, extorcare și altele).

Pedeapsa conform art. 126 din Codul penal al Federației Ruse nu are loc dacă răpirea a fost comisă în scopul crimei (în acest caz, acest act social periculos este reglementat de articolul Codului penal al Federației Ruse pentru crimă.

Nu există penalizare dacă un reprezentant legal (de exemplu, un părinte) „răpește” un copil de la altul. Singurul lucru important este ca astfel de acțiuni să fie efectuate în favoarea și în interesul copilului (chiar dacă interesele au fost înțelese greșit).

Răspunderea conform art. 126 din Codul penal al Federației Ruse pentru răpire în acest caz nu are loc.

Motivele săvârșirii unei infracțiuni (precum și motivele refuzului acesteia) sunt în afara domeniului dreptului penal. Dar poate fi ură, răzbunare, invidie și altele.

La sustragerea de calificări suplimentare conform cerințelor art. 127 Cod penal pentru pedeapsa închisorii ilegale nu se impune.

Infracțiunea se consideră finalizată din momentul în care persoana este mutată. Dar sfârșitul propriu-zis este legat de eliberarea celui răpit, detenția criminalului.

TOP-7 fapte și rezumatul materialului