Ce este mai bine - spumă sau spumă pentru izolare? Penoplex și polistiren expandat: proprietăți, mituri, cazuri de utilizare. Ce este mai bună spumă sau polistiren expandat? Diferențele dintre penoplex și polistirenul expandat

În industria construcțiilor și în multe alte domenii ale industriei, materiale precum plasticul spumos și polistirenul expandat sunt solicitate. Care sunt specificul lor?

Ce este penoplexul?

Sub penoplexînțeles în mod tradițional ca un material obținut din polistiren prin spumare, precum și prin extrudare prin presare. Este utilizat în mod activ ca material termoizolant în domeniul construcțiilor.

Este prezentată structura penoplexului cantitate mare celule izolate care sunt umplute cu aer. Dimensiunea lor este de obicei mai mică de un milimetru. Materialul se caracterizează prin rezistență ridicată. Densitatea spumei este de aproximativ 29-35 kg/cu. m, indicele de conductivitate termică este de aproximativ 0,029-0,039 W / (m * K). Materialul are o absorbție scăzută de apă și permeabilitate la vapori.

Ce este spuma de polistiren?

Sub spumă de polistiren, sau plastic spumos, se referă la un material care, ca și plasticul spumat, este fabricat din polistiren prin spumare, dar fără utilizarea extrudarii cu presare. Ca rezultat, în structura materialului se formează celule semnificativ mai mari - câțiva milimetri în diametru.

Plasticul spumat poate fi folosit, în principiu, în aceleași scopuri ca și plasticul spumos - ca material termoizolant. În plus, polistirenul expandat este adesea folosit în ambalajele din fabrică. aparate electrocasnice- datorita combinatiei de lejeritate, catifelare si elasticitate.

Polistirenul expandat este mult mai puțin durabil decât polistirenul expandat, are o conductivitate termică mai mare. Densitatea spumei este de aproximativ 17-18 kg/cu. m. Absorbția sa de apă este vizibil mai mare decât spuma, dar permeabilitatea la vapori a ambelor materiale este aproximativ la același nivel.

Comparaţie

Principala diferență dintre penoplex și spuma de polistiren este că primul material este produs prin extrudare cu compresie, în urma căreia se formează celule mici în structura sa. Styrofoam este produs fără a utiliza tehnologia notă - și, prin urmare, celulele sale sunt mai mari. Specificul fabricării materialelor predetermina diferența de densitate, conductivitate termică, absorbție de apă.

După ce am stabilit care este diferența dintre penoplex și spuma de polistiren, vom reflecta concluziile în tabel.

Masa

Penoplex	Styrofoam
Ce au in comun?
Ambele materiale sunt fabricate din polistiren spumat și sunt interschimbabile în multe cazuri.
Comparabil în ceea ce privește permeabilitatea la vapori
Care este diferența dintre ele?
Fabricat folosind compresia prin extrudare	Fabricat fără utilizarea extrudarii cu presare
Structura materialului este reprezentată de celule mici	Structura materialului este reprezentată de celule semnificativ mai mari
Are o conductivitate termică mai mică	Are o conductivitate termică mai mare
Are o densitate mai mare	Are o densitate mai mică
Are mai puțină absorbție de apă	Are o absorbție mare de apă

Penoplex (spumă de polistiren extrudat) și polistirenul expandat sunt materiale de construcție care sunt populare astăzi. Ambele sunt realizate din polistiren prin spumare. Ambele sunt folosite ca material de izolare termică a clădirii. Cu toate acestea, au proprietăți fizice și mecanice diferite. Înainte de a citi articolul, vreau să-mi exprim opinia generală despre aceste materiale pentru a vă oferi intonația corectă atunci când citiți. Ei bine... prin corect ma refer exact la cea cu care eu insumi am scris acest articol. Asa de. Consider că aceste materiale sunt cu adevărat bune, cu proprietăți de consum excepționale, și eu însumi le folosesc în practica mea.

În acest sens, îmi amintesc o întâmplare amuzantă. Un coleg îmi scrie cumva pe ICQ... Nu-mi amintesc exact care a fost problema, dar de genul „Poți să-mi spui asta și asta?”. eu programez. Trebuie să cauți, dar e greu să te distragi. Mă gândesc: „Măcar o să termin fraza...” Și îi scriu „ShA”. El a răspuns într-o secundă - "Shcha - este ca să aștepți sau ca și cum ar fi fost în iad?" De atunci, știu că poți citi un articol punând orice intonație în cuvintele scrise. Și o intonație diferită poate schimba sensul a ceea ce este scris exact la opus.

Styrofoam- acesta este acela Styrofoam, despre care s-au scris atâtea articole pe proiectul site-ului și s-au spart multe copii. Penoplex- acesta este numele intern pentru spuma de polistiren extrudat sau extrudat. Să luăm în considerare aceste două materiale cu un ochi înarmat și cu prejudecăți.

Mituri și pretenții populare cu privire la materialele în cauză

Ei spun că polistirenul expandat nu este combustibil, și cu atât mai mult spuma

NU CRED! I-am dat foc de multe ori. Arde pentru un suflet dulce! Ce am de gând să te conving! Luați un pahar de iaurt. Probabil este polistiren. Aprindeți-l și asigurați-vă că arde. Cel cu spumă va arde și mai bine pentru că este mai mult aer în cel cu spumă. Da, într-adevăr, există o așa-numită spumă de polistiren cu autostingere. Pentru ca polistirenul expandat să se autostingă, acesta este impregnat cu ignifugă. Dar, așa cum se întâmplă de obicei în natură, dacă scade dintr-un loc, trebuie neapărat să ajungă în altul. Spumele de polistiren cu auto-stingere se caracterizează printr-o opacitate crescută în timpul arderii și, în consecință, o toxicitate crescută a fumului în sine. Dar din cauza retardanților de flacără, acest material nu se va aprinde de la o scânteie și, cel mai probabil, nu se va aprinde de la un muc de țigară.

Incombustibilitatea polistirenului expandat, atât extrudat, cât și convențional, este un mit propagat de vânzătorii săi. Conform informațiilor oficiale, pe care îmi place atât de mult să le înțeleg, spuma de polistiren este un material de construcție combustibil și are o clasă adecvată. Siguranța privind incendiile. Pentru a fi clar, remarc că, conform informațiilor oficiale și din experiența mea, polistirenul expandat arde nu mai rău decât lemnul și, de altfel, fumul este cam același în ceea ce privește toxicitatea. Dar lucrul bun este că spuma de polistiren nu se aprinde ca benzina.

Pentru trimitere

Dacă cineva crede că clasele de siguranță la incendiu se dau numai substanțelor incombustibile, adică rezistente la foc, atunci este într-o dulce amăgire.

Clasele de inflamabilitate materiale de construcții:
Materialele de construcție sunt combustibile (G) și incombustibile (NG).

Materialele de construcție combustibile sunt împărțite în:

1. Puțin combustibil G1
2. Moderat combustibil G2
3. Normal inflamabil G3
4. foarte inflamabil G4

Polistirenul expandat aparține grupului G3, iar spuma de polistiren extrudat aparține grupului G4. Asta e!

De ce asistăm la evaluări atât de diferite ale combustibilității materialului? Dar pentru că în țara noastră există mai multe, și complet exclusiv reciproc, evaluări ale combustibilității materialelor de construcție. Potrivit unuia, spuma de polistiren aparține grupului G3 (combustibil normal), iar după alții, grupului G1 (combustibil scăzut). Oricare este mai profitabilă - le folosim.

Și care sunt aceste metode? Vorbesc într-un mod foarte simplificat. Luăm peretele. Lipim pe ea spuma de polistiren. Pe partea în care nu există spumă de polistiren, începem să ne încălzim. Arde polistirenul? Nu! Se încălzește doar, se topește, curge și miroase foarte neplăcut. Dar nu arde! Deci nu este combustibil!

Se susține că penoplexul și polistirenul expandat au o conductivitate termică scăzută unică, incomparabilă.

Faptul că caracteristicile de conductivitate termică sunt bune este adevărat și am scris despre asta de multe ori. Am susținut că orice material de construcție bun poate atinge conductivitatea termică a spumei de polistiren, dar nu o depășește niciodată. Conform ultimelor informații, se pare că penoplexul are aceste caracteristici mai bine, deși cu o cantitate nesemnificativă. Rețineți că eu, în calitate de autor preferat, Dmitry Belkin, îmi recunosc greșelile și (sau) mă pot răzgândi.

Astfel, conductivitatea termică este bună, pur și simplu minunată, dar nu unică! Nu induceti oamenii in eroare! In plus, cu ce il poti compara? Materiale termoizolante disponibile în diferite densități. Spuma de polistiren „grea” poate avea caracteristici de conductivitate termică mai proastă decât vata minerală „uşoară”.

Ei spun că penoplexul și spuma de polistiren sunt aproape eterne

Și asta este și adevărat. Cu toate acestea, trebuie clarificat. Faptul este că specificul structurii moleculare a polistirenului expandat este de așa natură încât factori precum căldura, aerul, lumina, radiația și așa mai departe îi distrug. Desigur, Styrofoam și Penoplex sunt substanțe foarte rezistente, dar încercați să le lăsați pe. aer proaspat sub soarele arzător. Vă asigur că veți pierde foarte repede acest material de construcție etern.

Polistirenul expandat practic nu absoarbe umezeala. 50 de cicluri de îngheț-dezgheț nu reprezintă practic nimic pentru ei. În același timp, polistirenul expandat este mult mai respirabil decât polistirenul expandat. Să ne amintim acest fapt. Cu siguranță voi reveni asupra ei când voi lua în considerare domeniul de aplicare al acestui sau aceluia material.

Spumă de polistiren de înaltă calitate tip PSB. Într-o pauză - poliedrele de aceeași dimensiune sunt ferm conectate între ele, în unele locuri ruptura trece prin cei vii.

Spumă de polistiren de proastă calitate tip PSB. Într-o pauză - bile rotunjite dimensiune diferită. Defecțiunea trece de-a lungul zonei de contact dintre ele.

Ei spun că penoplex și spuma de polistiren sunt folosite pentru izolarea fonică

Nu cred!!! pariez pe 3 semne de exclamare, pentru ca si publicatii destul de respectate de mine (materiale producatorilor si publicatii de experti independente) scriu si despre folosirea acestor materiale ca izolare fonica.Dar sincer, nu m-am putut convinge niciodata de acest lucru.Mai mult, mereu am fost convins de contrariul! sunetul trece prin spuma de polistiren complet nestingherit, dar nu trece prin vata minerala! penoplex este izolat fonic? Dar nu. Voi fi principial! Până nu știu sigur, nu o să cred.

Aspectul de mediu (este polistiren și produsele fabricate din acesta sunt sigure)

Polistirenul și produsele fabricate din acesta sunt sigure dacă nu conțin impurități nocive. Mai sus, am scris că, pentru a reduce inflamabilitatea, izolația din spumă de polistiren este impregnată cu ignifugă. Aceasta este în general o otravă și astfel de încălzitoare tratate sunt periculoase. Acestea trebuie manipulate în spații bine ventilate și folosind echipament de protecție.

Cum îți poți da seama dacă polistirenul tău a fost reciclat? Întrebați vânzătorul. Din păcate, nu știu altă cale. Nu am adulmecat niciodată substanțe ignifuge și nu știu cum miros. Sper, apropo, că nu voi ști niciodată.

Și, desigur, nu ar trebui să inhalați fumul de la arderea plasticului. Fumul este întotdeauna fie nesănătos, fie sincer dăunător.

Aplicații

Din proprietățile de mai sus, putem concluziona că atât polistirenul expandat, cât și plasticul spumă sunt materiale de construcție foarte valoroase și au o serie de proprietăți neprețuite. Ce proprietăți pot fi menționate în plus față de cele indicate?

• ușurința ambelor materiale, în sensul greutății, și ușurința prelucrării lor, în sensul simplității;
• posibilitatea de transport, depozitare și prelucrare (tăiere, așezare) fără utilizarea echipamentului de protecție.
• rezistenta la compresiune;
• respirabilitatea polistirenului expandat;
• aer practic nu permeabilitatea penoplexului

Și aici, în sfârșit, ajung la cea mai importantă secțiune, de dragul căreia am început articolul. Notă! Pentru fiecare aplicare, iau în considerare doar spuma de polistiren și spumă de polistiren. Pentru anumite aplicații, pot exista opțiuni mai bune. Recunosc, dar le consider doar pe acestea două și nu pe altele. De asemenea, vreau, după ce mi-am cerut scuze în prealabil, să introduc un mic filigran în articol și să vă reamintesc că întotdeauna pregătesc articole pentru retipărire strict individual, iar dacă chiar acum citiți acest articol nu pe site-ul Belkin Labs dot ru, ci pe un alt site web, atunci asta înseamnă că articolul a fost luat și folosit fără știrea mea, adică furat. Vă rog să citiți articolele mele de pe site-ul meu, și anume de pe Belkin Labs dot ru. Desigur, cu litere latine.

Ce material ar trebui folosit pentru izolarea pereților exteriori ai unei clădiri rezidențiale?

Ce obiective urmărim atunci când construim o casă? Absolut evident. Trebuie să facem casa confortabilă și ca construcția acestei case să nu ne coste prea fatal. Adică, buzunarul, desigur, va avea de suferit, dar principalul lucru este că nu moare din cauza unei bătăi prea puternice. Și cum putem realiza asta? Evident, trebuie să folosiți materiale de construcție progresive și să nu inventați nimic prea complicat și abstrus, deoarece totul de încredere și ingenios este întotdeauna simplu. Încă foarte punct important care de obicei este uitat. Pentru a asigura simplitatea dorită, trebuie să folosim pentru izolare exact materialul care este destinat pentru aceasta, și nu cel pe care economia de piață în ansamblu și vânzătorul individual în special ne-l sfătuiesc.

Dacă alegi între polistiren expandat și spumă pentru izolarea exterioară a peretelui unei clădiri rezidențiale, câștigă spumă de polistiren, nu penoplex. De ce? Da, pentru că este mai respirabil și nu putem face barieră de vapori cu materiale scumpe interior Case. În același timp, obținem un perete de respirație, ceea ce este bun, pentru că ne oferă un confort suplimentar (cel puțin ar trebui să dea) și nu folosim barieră de vapori, ceea ce este și bine, pentru că economisim bani și timp la asta, care, în cele din urmă, sunt și bani.

Atât polistirenul expandat, cât și penoplexul permit tencuirea plasă metalică. Acest lucru face posibilă economisirea finisaj exterior, pentru ca pana de curand tencuiala era una dintre cele mai ieftine optiuni pentru decorarea exterioara.

Încălzirea unei fațade pe o cărămidă. Una dintre cele mai comune metode de izolare exterioară în Germania (mai mult de 200 milioane mp sunt izolate în acest fel).

Pentru izolarea exterioară a peretelui unei clădiri nerezidențiale sau a unui acoperiș?

Puteți folosi ambele. O poți lua pe cea care se ieftinește, pentru că în acest caz nu avem nevoie de altceva decât de termoizolație din material. Pe pereți neuniformi sau acoperișuri, ambele materiale sunt greu de utilizat. Acest material presupune baze foarte uniforme pe care se potrivește.

Pentru un acoperiș plat?

Ambele materiale vor funcționa. Aici, proprietatea cheie este absorbția de umiditate extrem de scăzută și conductibilitatea termică scăzută. Sincer cred că acoperis plat- în general, ideea, ca să o spunem ușor, este controversată (nu folosesc cuvântul „idiot” doar din cauza unei bune educații, a corectitudinii politice înnăscute și a toleranței dobândite de-a lungul anilor), și singura modalitate digerabilă de a implementa această idee este să așezi un strat gros (10 centimetri) dintr-unul sau altul polistiren pe un strat continuu de un fel de lipici rezistent la apă, apoi turnați totul cu un strat de bitum de 2 centimetri grosime, nu mai puțin cu o căptușeală de acoperiș cu suprapuneri semnificative. .

Pentru a izola tavanul?

Ambele materiale pot fi folosite. Penoplex, chiar mai bine. Dacă îl puneți cu atenție, atunci nu puteți face acoperiri de podea în pod și mergeți chiar de-a lungul spumei. Dacă utilizați spumă de polistiren, atunci nu ar trebui să o acoperiți cu nimic, deoarece umezeala se poate acumula sub materialul de acoperire (sau este posibil să nu se adune - depinde de implementarea specifică). Nu este fatal, dar enervant.

Pentru a izola peretele din lateralul sufrageriei?

Fie niciunul, din cauza pericolului de a deplasa punctul de rouă, despre care am vorbit în repetate rânduri, fie penoplex, deoarece utilizarea atentă a acestuia va reduce necesitatea unei bariere de vapori suplimentare. Aici, proprietatea cheie a materialului este aerul său nu permeabilitate. Nu uitam ca ambele materiale pot fi impregnate cu retardanti de flacara, care sunt toxici si „lumineaza” in orice stare, nu neaparat doar in caz de incendiu.

Pentru a izola un balcon?

Categoric penoplex. Motivele sunt aceleași ca la întrebarea anterioară.

Pentru izolarea podelei?

Orice. Ambele se potrivesc de minune. Proprietățile cheie sunt rezistența la compresiune, rezistența la apă, conductivitate termică bună (în sensul de scăzută). Cred că ambele materiale sunt perfecte pentru pardoseală. Ieftin și dur! Facem un proiect de podea pe bușteni. Folosim plăci simple netivite în două straturi oblic. Doar nu uitați să curățați. Atașăm spumă de polistiren sau plastic spumă pe plăci. Turnăm o șapă direct pe farfurii (2-3 centimetri). Punem orice pe șapă. Nu un etaj, ci o sărbătoare pentru ochi! Linge-ți degetele, ce minunat.

Utilizarea polistirenului expandat pentru izolarea termică a podelei

Pentru a umple un perete de cadru?

Aici voi răspunde evaziv. Nu aș folosi materialele descrise în construcția cadrului. Și voi sublinia! Doar o proprietate a acestor materiale a jucat un rol - izolarea fonică scăzută, iar din experiența mea. Imaginați-vă, ați construit o casă, dar până la urmă se dovedește că puteți auzi tot ce se face afară. Mașinile conduc, cocoșii cântă, păsările ciripesc, avioanele zboară, oamenii vorbesc tare noaptea... Și nu se ascunde! În groază ceva! Dar dacă nu există altă cale, atunci aș folosi penoplex. În primul rând, poate că nu lasă zgomotul să treacă, precum și spuma de polistiren și, în al doilea rând, aerul ar juca un rol. nu permeabilitatea penoplexului.

Pentru izolarea termică a fundațiilor și a soclurilor clădirilor?

În acest scop, precum și pentru baza pistelor, patinoarelor de hochei, arenelor de gheață, terenuri de sport, motive pentru căi ferate pe soluri mai ales batante si pentru constructii autostrăzi prin mlaștini este perfect penoplex. În acest scop, se potrivește aproape perfect și nu poate fi înlocuit cu niciun alt material. Dacă cineva moștenește o mlaștină, mlaștina Grimpinskaya, atunci mă voi oferi să-mi construiesc proprietatea familiei pe bază de spumă. Adevărat, plăcile ar trebui să aibă o grosime de aproximativ un metru, conform concepțiilor mele.

Pentru o gustare cateva informatii de la sectiunea economia de piata

Dragi prieteni, ce părere aveți, am descris caracteristicile minunate ale unor astfel de materiale minunate? Nu! a lăsat o proprietate pentru o gustare. Dar, de fapt, această proprietate este poate cea principală.

Atât polistirenul, cât și spuma sunt fenomenal de ieftin de fabricat. De aceea, în orice cutie cu televizor, sau cu computer, sau chiar cu mobilier din această spumă de polistiren, este pur și simplu za-wa-lis.

Această proprietate este deosebit de apreciată de vânzătorii de materiale de construcție, deoarece acest material vă permite să puneți în practică principiul de bază al afacerii - cumpărați la preț mic și vindeți la preț ridicat!

La pregătirea articolului, am folosit diverse materiale caracter de referință și publicitate. Vreau să-mi exprim recunoștința deosebită față de minunata resursă

Încălzitoarele cu spumă și Penoplex sunt adesea comparate, deoarece sunt fabricate din aceeași materie primă și sunt practic „rude”. Dar granulele de stiren care sunt necesare pentru producerea lor trec prin procese tehnologice complet diferite. În primul caz, acestea sunt aburite în forme speciale unde se extind și se lipesc între ele. În al doilea, bile de stiren, după umflarea și sinterizarea preliminară, sunt trase prin extruder, iar apoi are loc spumarea finală.

Diferențele în tehnologia de producție și turnare a încălzitoarelor cu plăci au determinat, de asemenea, diferența în structura lor. PSB s-a dovedit a fi mai fragil: din cauza legăturilor slabe dintre granulele goale, începe să se prăbușească la cel mai mic impact mecanic. Penoplex are o structură omogenă, iar bulele de aer sunt distribuite uniform pe toată placa. Și pereții granulelor după forțarea prin extruder se transformă într-un singur sistem complex săritori.

De aici rezultă diferența principală dintre cele două tipuri de izolație termică - rezistența mecanică. Plăcile Penoplex, în funcție de densitate, țin bine presiunea de 250-500 și până la 1000 kPa pentru îndoire. În timp ce pentru polistiren, caracteristicile corespunzătoare nu depășesc 200 pentru aceleași poziții. Structura monolitică a EPPS îi asigură o absorbție minimă de apă - 0,2-0,4% față de 2-3% pentru PSB. De aceea, izolarea de înaltă calitate a fațadei casei din exterior, precum și protecția altor structuri exterioare, necesită utilizarea Penoplex.

În ceea ce privește indicatorii de performanță, există diferențe deosebite în descrieri tehnice Nu. Ambele materiale fac o treabă bună de izolare, deoarece principalele lor caracteristici sunt determinate în mare măsură de densitatea lor scăzută. Adevărat, printre spume nu există plăci cu un coeficient R \u003d 0,03 W / m K - conductivitatea lor termică este în intervalul 0,038-0,05. Și pentru EPPS, o astfel de cifră este destul de reală, cu o greutate de 28-33 kg / m3. Adică obiectiv - foile extrudate sunt mai calde.

LA versiunea de bază Penoplex și PSB obișnuit au grup diferit inflamabilitate: G4 și respectiv G3. Cu toate acestea, pericolul de incendiu al acestor încălzitoare i-a forțat pe producători să folosească ignifuge speciali în fabricarea lor, datorită cărora polistirenii au câștigat capacitatea de a se autostinge. Cu toate acestea, pentru ambele tipuri de izolație termică rămâne generarea mare de fum, precum și o cantitate critică de toxine eliberate în aer în timpul arderii. partea slabă.

Și dacă luăm pentru comparație costul ambelor tipuri de stiren din recenzia noastră, se dovedește că plasticul spumă câștigă doar în acest parametru. Cu toate acestea, scorul general nu este încă în favoarea lui. Și dacă decideți ce este mai bine să utilizați pentru izolarea locuinței, fără a fi prea interesat de prețul problemei, răspunsul va fi fără ambiguitate: plăci Penoplex. Adevărat, aici va trebui să cheltuiți bani și pe o barieră de vapori, deoarece EPPS nu „respiră” deloc în comparație cu plasticul spumos, ceea ce poate duce la condens pe suprafața principală. Permeabilitatea scăzută la aer, conform experților, este o problemă comună cu izolația termică polimerică, deși diferența dintre caracteristicile Penoplex și PSB este deosebit de vizibilă: 0,007 mg / m h Pa pentru prima și până la 0,2 pentru a doua.

Aceste două materiale au alte caracteristici comune:

• Greutate ușoară.
• Ușurință de izolare termică în procesare.
• Rezistență la temperaturi scăzute.
• Frică lumina soarelui, precum și solvenți.

În ce cazuri este Penoplex mai bun?

Dacă structura protejată va suferi stres mecanic (greutatea finisajului pe pereți sau oameni care merg pe suprafață), este mai bine să cumpărați Penoplex. Nu este că este mai cald - doar rigiditatea sa mare în acest caz este cea mai solicitată. Dar lipsa de presiune, să zicem, pe pereți te va obliga să alegi o spumă mai accesibilă.

De asemenea, spuma de polistiren extrudat este în afara competiției atunci când este necesar să se realizeze simultan termoizolarea și hidroizolarea de înaltă calitate a obiectelor. Adică în cazul subsolului unei case sau subsol umed absorbția scăzută de apă a Penoplex va juca doar în mâini. În clădirile cu cadru, EPS este de asemenea preferat dacă este necesar să se asigure nivel suficient izolare fonică. Motivul este că spuma obișnuită nu numai că nu întârzie zgomotul, dar le și amplifică.

Decizia în favoarea Penoplex se ia și în cazul izolației din interior a încăperilor prea înghesuite, deoarece stratul său efectiv este cu aproximativ 25% mai subțire decât în ​​cazul utilizării spumei. De aceea, pentru loggii, unde fiecare centimetru de suprafață contează, este mai bine să alegeți spumă de polistiren extrudat.

Recenzii

„La dezavantajele polistirenului, aș adăuga imposibilitatea fundamentală de a lucra cu foi subțiri. Chiar și 50 mm standard sunt prea slabe și uneori este înfricoșător să le montezi pe verticală. Cu 100 mm, este deja mai ușor și mai convenabil de gestionat, iar în cazul Penoplex, această grosime poate să nu fie deloc necesară dacă izolația nu este prea serioasă.

Oleg Danilov, Kursk.

„Nu aș recomanda deloc fixarea completă a EPPS în afara clădirii rezidențiale, altfel umezeala se va condensa în perete. La casa mea, am lipit termoizolația Penoplex doar pe bază, astfel încât să nu fie probleme de la mișcările solului și umiditatea constantă. Și restul fațadei a fost pur și simplu acoperită cu spumă. Pentru bani, a fost cea mai bună opțiune pentru mine.”

Roman, Perm.

„La un moment dat, izolarea pereților din exterior nu a dat efectul dorit, deoarece nimeni nu a efectuat calcule / calcule: doar au aruncat vată minerală de 100 mm, au cusut-o cu siding și s-au calmat cu asta. Din lipsă de speranță, a trebuit să mă încălzesc din interior. După ce am citit recenziile, m-am stabilit pe Penoplex pentru a economisi cumva suprafata utila. În al treilea an totul este în regulă - fără umiditate sau probleme cu pereții. După cum am înțeles, EPPS-ul meu funcționează acum ca o barieră de vapori.

Leonid, regiunea Moscova.

„Nu există întrebări: Penoplex este într-adevăr mai scump decât polistirenul, dar nu uitați că, datorită conductibilității sale termice scăzute, va lua mai puțină grosime (și capacitate cubică). Adică diferența nu va fi atât de semnificativă. Și câte cutii de spumă trebuie să turnați pentru a colecta un strat de PSB care se prăbușește veșnic? Cu margini EPS netede sau în formă de L, această întrebare nu se pune deloc.

Kirill Bannikov, Rostov-pe-Don.

„Alegerea Penoplexului pentru fațade este o opțiune din categoria“ banii nu au încotro. Este bine să-l folosiți în scopul propus: sub șapă (beton sau plutitor), sub pământ sau undeva mai aproape de fundație. În toate celelalte cazuri, este mai bine să vă opriți la spumă.

Mihail, Sankt Petersburg.

„Casa socrului meu a fost izolată din exterior cu cea mai obișnuită spumă de 7 ani: nimic nu se umezește, nu mucegăește sau cade. Au făcut totul împreună cu el: pereți din beton celular, PSB-S25-f deasupra. Judecând după recenzii, s-ar fi dovedit mult mai rău cu Penoplex - este foarte dens și complet impermeabil la aer.

Nikita, Moscova.

Penoplex și polistirenul diferă de fapt ușor unul de celălalt, deși unele caracteristici ale EPPS fac necesară alegerea acestuia pentru realizarea anumite tipuri lucrări: izolarea structurilor care suferă sarcini mecanice, în sol sau în condiții umiditate crescută. În toate celelalte cazuri, doar prețul decide totul - chiar și conductivitatea termică dorită poate fi selectată prin operarea pe densitatea și grosimea foilor. Deci, dacă nu există cerințe speciale pentru izolarea suprafeței, cel mai rezonabil este să vă opriți la polistirenul obișnuit și este mai bine să cumpărați Penoplex pentru o muncă serioasă.

In conditiile unui exces de oferte de diverse tipuri de termoizolatii, alege varianta potrivita materialul pentru izolare este destul de dificil. Ravaterm, polyspen, styrex, penofol, penoplex și technoplex sunt doar câteva dintre materialele spumante utilizate pentru izolarea exteriorului și spatii interioare. Nu există prea multe informații veridice despre ce este o izolație modernă pe bază de polimeri de stiren, așa că mulți experți preferă să colecteze recenzii practice, care este mai bine, technoplex sau penoplex. Aceasta este o cale dificilă și consumatoare de timp, prin urmare, pentru început, este mai bine să comparați caracteristicile și să concluzionați cum diferă spuma și technoplex și care este diferența dintre ele.

Ce este polistirenul expandat

Penoplex este produs de compania cu același nume conform tehnologiei sale originale și este o spumă sub presiune, polistiren extrudat. Aproximativ aceleași date pot fi obținute de la surse deschise despre izolația technoplex, fabricată de TechnoNIKOL. Detalii proces tehnologic TechnoNIKOL și Penoplex nu sunt raportate, dar conform datelor fragmentare, se poate trage următoarea concluzie:

• Materiile prime granulare - polistirenul de înaltă puritate se amestecă cu un gazeificator, se încălzește la o temperatură ridicată și se forță prin micro-găuri calibrate;
• La trecerea unei duze cu câteva sute de micro-găuri, fluxul principal de polistiren este rupt în microfilamente, moleculele de polimer sunt întinse, formează legături între ele și sunt întărite simultan prin presiune;
• În momentul ieșirii din filiere, polipropilena spumează într-o manieră dozată și se transformă într-un material poros din milioane de bule mici înghețate.

Imaginea generală a producției de technoplex și spumă este aceeași, dar există ușoare diferențe în compoziția materialelor și a caracteristicilor de rezistență. Potrivit TechnoNIKOL, technoplexul include nu un numar mare de carbon amorf sau grafit, astfel încât rolele de rulare să poată forma mai bine o foaie de grosimea necesară.

Notă! În cele mai ieftine și tehnologii simpleÎn producție, freonii ușori amestecați cu dioxid de carbon sunt utilizați ca gaze formatoare de pori. Metode moderne producția presupune utilizarea de pulberi și agenți lichizi de formare a gazelor.

Comparați technoplex și penoplex

De fapt, compoziția de technoplex și penoplex este mult mai complicată, include stabilizatori, ignifuge, antioxidanți și substanțe care încetinesc polimerizarea secundară. Diferența poate fi în temperatură, presiune și utilizarea unui agent de expandare.

Care este diferența dintre polistirenul expandat

Care este diferența? Agentul de suflare pulbere sau lichid poate fi mai bine amestecat și distribuit în volumul granulelor de polistiren, prin urmare, astfel de materiale de izolare au caracteristici de izolare termică mai stabile.

Dar acesta nu este singurul motiv pentru care producție modernă technoplex și penoplex refuză să folosească freon:

• În celulele sigilate ale unui material nou, încă neutilizat, gazul freon rămâne o perioadă de timp, care este formal considerat sigur, dar în practică este mai bine să scăpați de el, deoarece duce adesea la probleme cu plămânii, în special în copii;
• În timp, gazul este deplasat de aer și vapori de apă. Dacă nu s-au folosit cele mai pure materii prime cu reziduuri de stiren pentru producerea polistirenului expandat, atunci o parte din conținutul celulelor technoplex va fi stoarsă treptat în mediu.

Pentru clasele „tehnice” ale XPS, de exemplu, penofol, astfel de procese nu au o importanță deosebită. Potrivit producătorului, este mai bine să utilizați penofol pentru izolarea fundațiilor, a pieselor de subsol ale unei clădiri, pentru utilizarea în construcția de autostrăzi, prin urmare, pentru producerea acestuia este utilizat un amestec de freon și dioxid de carbon. Rezistența la compresiune de contact a penofolului este aproximativ egală cu rezistența caracteristică a technoplexului.

Utilizarea unui proces de extrudare face posibilă obținerea unei structuri orientate liniar și a porilor alungiți foarte denși. Ca urmare, spuma de polistiren extrudat rezistă mult mai bine la apă și vapori de apă, are o rezistență mai mare la încovoiere și compresiune. Prin urmare, toate spumele polimerice extrudate utilizate pentru izolare - penofol, technoplex, penoplex, au cele mai bune caracteristici de rezistență, cum diferă de spuma de polistiren, sau într-un alt fel - spuma de polistiren.

Principalele caracteristici ale technoplexului și penoplexului

Cel mai mod de încredere pentru a determina care dintre încălzitoare este mai bine - pentru a compara caracteristicile lor principale. Cel mai important parametru este conductivitatea termică, pentru plasticul spumă coeficientul este de 0,029-0,030 W / m∙K, pentru technoplex - 0,030 W / m∙K. Diferența este neglijabilă, astfel încât ambele materiale rețin căldura la fel de bine.

A doua caracteristică se referă la durabilitate. Potrivit recenziilor, penoplexul este mai bine tăiat și mai puțin deformat în timpul instalării. Rezistența la încovoiere a technoplexului este de aproape două ori mai mică decât cea a plasticului spumă, dar producătorul său afirmă inițial că produsele sale sunt mai bine utilizate pentru izolarea termică internă, iar plasticul spumă este mai capabil să reziste la presiunea solului și a masei de sol. fundația de beton.

A treia caracteristică se referă la absorbția de apă. În această parte, plasticul spumă rezistă la apă mai bine decât produsele TechnoNIKOL, aproape de două ori - 0,1% față de 0,2%. Dar ambii indicatori sunt mult mai buni decât spuma -0,5% și vata minerala- aproape 10%. În plus, spumele de polistiren extrudat practic nu își schimbă caracteristicile nici după mii de cicluri de îngheț-dezgheț.

Ultimul factor este prețul izolației, în acest caz tehnoplexul arată mai bine, cu costul pe pătrat cu 10-15% mai mic decât concurentul.

Comparația polistirenului expandat cu alte tipuri de izolație

Principalul competitor al polistirenului expandat sunt pâslele minerale și covorașele din fibre. Când este întrebat care este mai bun, penoplex sau vată minerală, se poate argumenta că pentru clădirile private cu două etaje este mai bine să folosiți penoplex ca cel mai eficient izolator termic. Pentru finisaj exterior clădiri înalte este mai bine să folosiți vată minerală, dintr-un motiv - siguranță absolută la foc. Polistirenul expandat, chiar și cu aditivi ignifugă, poate elibera cantități mari de gaze toxice în timpul încălzirii la temperaturi ridicate, așa că este mai bine să evitați riscul inutil pentru zgârie-nori.

Pe de altă parte, este mai bine să nu folosiți vată minerală pentru subsoluri și semisubsoluri umede, deoarece fibra absoarbe instantaneu apa. În plus, în producerea anumitor grade de minerale sau vata bazaltica Se folosește rășină fenol-formaldehidă, care este foarte toxică și cancerigenă. Astfel de mărci sunt mai bune, în general, să nu fie utilizate pentru izolarea spațiilor rezidențiale.

Unul dintre concurenții pentru technoplex este izolonul, un material pe bază de polietilenă spumă și modificată. Izolon, dintre toate materialele enumerate, este cel mai potrivit pentru izolarea pereților și tavanelor din interiorul spațiilor rezidențiale. Coeficientul de conductivitate termică și absorbția de apă a spumei de polietilenă de calitate PPE este practic egal cu caracteristicile similare ale tehnoplexului. Stratul PPE rezistă la încălzire prelungită până la 80 ° C timp de 24 de ore. Isolon PPE are o bună izolare fonică și fonică, iar principalul avantaj este că ecologic și siguranța unei astfel de izolații termice este mai bună decât cea a celor mai scumpe mărci EPPS.

Spuma de polietilenă, chiar și cu încălzire puternică, nu emite produse de descompunere toxice. Principalul dezavantaj al materialului este flexibilitatea și moliciunea excesivă. Izolanul așezat pe perete necesită finisare suplimentară cu plăci dure, de exemplu, gips-carton sau MDF. Este imposibil să puneți un strat de tencuială pe tapet izolon sau stick, așa că este mai bine să îl utilizați în tandem cu izolația exterioară din XPS.

Concluzie

O încercare de a compara caracteristicile a căror izolație este mai bună, spumă sau technoplex, poate fi acceptată doar ca evaluare preliminară a materialelor. Majoritatea polistirenului spumat au caracteristici foarte asemănătoare, așa că pentru a obține o imagine completă, trebuie să țineți cont de feedback-ul privind utilizarea practică a diferitelor mărci de izolație.

Inovații în modern tehnologii de constructii includ utilizarea izolației pentru a economisi alte materiale de construcție și energie. Pe piață există suficiente soiuri de materiale izolante, iar cele mai populare sunt spuma sau spuma de polistiren, care sunt realizate din componente artificiale. Penoplex este una dintre transformările variabile ale plasticului spumă, iar parametrii acestora sunt similari în multe privințe, dar diferă în anumite privințe. Prin urmare, atunci când alegeți, polistirenul sau plasticul spumă este mai bine pentru încălzirea unei case, se recomandă să vă familiarizați cu parametrii și caracteristicile lor de performanță în detaliu.

Informatii generale

Este posibil să se compare care dintre aceste produse funcționează cel mai bine pentru izolație numai după ce au fost studiate caracteristicile lor de performanță. Ce înseamnă marcarea materialului PSB sau PSB-S:

1. PS - polistiren expandat;
2. B - fabricație nepresată;
3. C - material incombustibil cu autostingere;
4. Cifrele din marcaj înseamnă densitatea și rezistența la solicitări mecanice.

Caracteristici	PSB-S-15	PSB-S-25	PSB-S-35	PSB-S-50
Densitate, kg/m3	≤ 15	15,1-25	25,1-35	≥ 35,1
Rezistenta la compresiune la deformare 10%, ≥ MPa	0,041	0,032	0,15	0,15
Rezistența la încovoiere, MPa	0,065	0,17	0,21	0,32
Conductivitate termică la 25 0 C +/- 5 0 C, ≤ W (m K)	0,042	0,042	0,032	0,032
Timp de ardere, ≤ secunde	4,01	4,01	4,01	4,01
Umiditate, ≤	12,15%	12,15%	12,15%	12,15%
Absorbția de umiditate pe zi, ≤	4,15%	3,1%	2,2%	2,3%

Spuma de polistiren este făcută din substanțe artificiale, făcându-le să reacționeze la adăugarea de umpluturi gazoase și agenți de expandare. Bulele de gaz formate în urma acestei reacții cresc în timpul procesului de producție, transformându-se în bile de spumă. greutate redusăși conductivitate termică ridicată. Aceste bile sunt apoi presate sau topite în plăci de diferite densități și utilizate în construcție și renovare. Da, încălzire casă cu cadru Penoplex este considerat una dintre cele mai eficiente și mai ieftine metode de izolare.

Penoplex este o variantă de plastic spumă cu mult cea mai buna performanta. Penoplex se mai numește și spumă de polistiren extrudat, deoarece se face prin topire sau extrudare în echipamente speciale - un extruder (cuptor termic cu presiune ridicata). În extruder, bilele sunt topite într-un semifabricat turnat, care este o spumă răcită și dură, similară construcției de ansamblu după întărire.

Un punct negativ clar în caracteristicile spumei este inflamabilitatea ridicată, deoarece nu arde, dar susține arderea.

Caracteristici ale izolației cu spumă

Parametri importanți:

1. Conductibilitatea termică a materialului: 0,04 W/m;
2. Temperaturi de funcționare: -40/+70 0 С;
3. Densitatea polistirenului în compresie: 7-9 t/m 2 ;
4. Absorbție de umiditate: 2,1%;
5. Timp de serviciu: până la 30 de ani;
6. Inflamabilitate: G4;
7. Grosimea plăcii practice în utilizare: ≥ 10 cm.

Alte caracteristici sunt prezentate în tabelele de mai sus.

Caracteristici și caracteristici ale izolației cu spumă

Penoplex (spumă de polistiren extrudat) și polistiren diferă în multe privințe și, mai ales, în metoda de fabricație. Penoplex este o termoizolație mai densă și mai solidă, suprafața plăcilor acoperite cu spumă de polistiren extrudat rămâne rezistentă și caldă în orice condiții, chiar și atunci când pardoseala este izolată, ceea ce nu se poate spune despre stratul de spumă al izolației termice. Când izolați podeaua EPPS, nici măcar nu puteți asambla cadrul pentru fixarea acestuia, ci așezați plăcile direct pe podeaua brută din beton sau lemn. Pardoseala laminată decorativă superioară (când se așează prima dată linoleum sau covor, PAL sau OSB) nu va permite greutății rezidenților sau mobilierului să împingă suprafața polistirenului expandat. În plus, capacitatea crescută de a reține căldura se reflectă în indicatorul cantitativ - spuma de polistiren va avea nevoie de mult mai puțin decât alte tipuri de izolație termică pentru a obține nu numai o podea caldă, ci și durabilă.

Ca exemplu, putem da, în care s-au folosit plăci de spumă de 8-12 cm grosime, în timp ce 3-4 cm grosime a fost suficientă pentru a izola podeaua EPPS.Astfel o va face mai caldă. Astfel de rate ridicate permit utilizarea spumei de polistiren extrudat chiar și în nordul îndepărtat. Acest lucru indică destul de exact că mai bună polistiren sau penoplex.

Dintre aspectele negative în timpul funcționării polistirenului expandat, pot fi remarcate permeabilitatea ridicată la vapori și costul. Dar prețul justifică calitatea pe care o obțineți atunci când utilizați XPS și pentru un strat bun de izolare termică, care va ajuta la economisirea de energie în sezonul de incalzire, iar la utilizarea altor materiale și metode de izolare a clădirilor, puteți crește ușor costurile unice pentru decorarea interioară.

Setări principale:

1. Conductivitate termică: 0,029-0,031 W/m;
2. Temperaturi de funcționare: -50/+75 0 С;
3. Densitatea compresivă: - 20000-22000 kg/m 2;
4. Absorbție de umiditate: 0,5%;
5. Clasa de inflamabilitate G3;
6. Timp de serviciu: ≥ 50 de ani;
7. Grosimea plăcii practice în utilizare: ≥ 3 cm.

Comparație între polistiren și spumă

După cum puteți vedea, întrebarea care spumă sau spumă este mai bună rămâne pe conștiința dezvoltatorului, deoarece caracteristicile de performanță ale fiecăruia dintre încălzitoarele prezentate ar trebui utilizate la maximum, dar acest lucru necesită adesea condiții inițiale diferite. Penoplex câștigă în mod clar la prima vedere, cu excepția costului, deoarece principalii indicatori care sunt de interes pentru proprietarii de construcții de locuințe private sunt coeficientul de conductivitate termică, care este aproape de două ori mai bun pentru EPPS.

În plus, penoplex (alias spumă de polistiren extrudat) reține umiditatea de aproape patru ori mai puternic, împiedicând-o să treacă în interiorul materialului, ceea ce înseamnă că apa nu va trece aproape niciodată prin stratul de spumă. Materialul aproape că nu arde și, în comparație cu polistirenul, acesta este avantajul său clar. Deși spuma este de obicei protejată de foc prin tencuire.

Următorul parametru al polistirenului expandat este densitatea ( forță fizică), care este de 2,5 ori mai mare decât cea a polistirenului. În practică, acest lucru se exprimă în faptul că, atunci când izolați podeaua, EPS nici măcar nu poate fi protejat cu foi mai dense, ci așezați imediat un strat de finisare pe acesta. pardoseală. Styrofoam va izbucni imediat sub încărcături similare. Prin urmare, nu se pune problema izolarii podelei cu spumă de polistiren - numai pereții și tavanul sunt izolați cu aceasta și se recomandă izolarea numai a pereților exteriori, deoarece suprafete interioare poate fi deteriorat cu ușurință de mobilier sau doar o lovitură accidentală.

Dar dacă este necesar să izolați aceste suprafețe particulare fără a izola podeaua, plasticul spumă este, desigur, de preferat tocmai datorită costului redus și ușurinței de utilizare. Pentru izolarea pereților exteriori, grosimea stratului izolator termic nu joacă niciun rol, la fel ca și gradul de absorbție a umidității - la urma urmei, stratul de spumă va fi încă închis, de exemplu, prin siding sau placă, plăci sau fațare. cărămizi.