Znaczenie słowa izolacja w słowniku wyjaśniającym języka rosyjskiego autorstwa Uszakowa. Definicja terminu „izolacja”

Formularze spraw.

Termin „izolacja” został wprowadzony przez A. M. Peszkowskiego w książce „Rosyjska składnia w opracowaniu naukowym” .

Czynniki przyczyniające się do segregacji

Istnieje szereg czynników przyczyniających się do izolacji drugorzędnego członka wniosku. Zawierają:

• obecność słów zależnych;
• odwrotny (inny niż neutralny) szyk wyrazów (rus. Cierpiała wielki i nieoczekiwany smutek., ale Przyszedł jej smutek, wielki i nieoczekiwany);
• pojawienie się dodatkowych związków semantycznych (ros. Spotkanie odbędzie się jutro, czwartek, gdzie forma wyrazu w czwartek jednocześnie działa jako okoliczność czasowa związana z orzeczeniem i składnik wyjaśniający w odniesieniu do okoliczności jutro).

Semantyka

Semantyczno-stylistyczna funkcja izolacji jest doprecyzowaniem wyrażonej myśli i dodatkową cechą osoby lub przedmiotu: po rozdzieleniu związek między definiującymi i zdefiniowanymi członami zdania nabiera dodatkowej konotacji semantycznej (przyczynowej, koncesjonowanej, czasowej). ) i nabiera charakteru orzeczenia wtórnego (por. Rus. Zmęczeni podróżnicy zatrzymałem się na noc oraz Zmęczeni podróżnicy zatrzymali się na noc), zbliżając izolowany element członkowski do klauzuli podrzędnej. Separacja niesie ze sobą dodatkowe przesłanie towarzyszące temu, co jest powiedziane w części rozproszonej zdania.

Izolacja często wprowadza do zdania wyraziste zabarwienie.

Uzgodnione definicje

Warunki separacji	Przykłady
1. Stoją za definiowanym słowem i wyrażają się w rotacji partycypacyjnej	Chmura, wisi nad wysokie szczyty topole już pada
2. Stoją za definiowanym słowem i są wyrażane przez frazę przymiotnikową (przymiotnik ze słowem zależnym)	Na pustej platformie długie smugi deszczówki błyszczały cienko, niebieski z nieba
3. Stoją przed definiowanym słowem i mają dodatkową konotację (powody, ustępstwa)	1. Zdziwiony tym śmiechem, Paweł usiadł na podłodze i zajrzał gdzieś w róg(odcień rozsądku) 2. Zawsze pewny siebie, sportowiec dzisiaj z jakiegoś powodu się martwił(odrobina ustępstwa: „niezależnie od czego?”)
4. Dwa (lub więcej) pojedyncze definicje pojawiają się po zdefiniowanym słowie, zwłaszcza jeśli ma już definicję przed sobą	1. Waska, zły i śpiący, stanął przy bramie i przepuścił konie 2. W jesienne dni panuje szczególny, chyba zrozumiały urok, ciepły i smutny

Uzgodnione definicje nie są odosobnione

1. Stojąc przed zdefiniowaniem słowa i nie mając dodatkowych znaczeń przysłówkowych:

Mijający dzień nie przyniósł nic niezwykłego.

2. Stojąc za definiowanym słowem, które samo w sobie nie wyraża pożądanego znaczenia i wymaga zdefiniowania:

Jego twarz miała raczej przyjemny, ale łobuzerski wyraz.

3. Związane w znaczeniu nie tylko z podmiotem, ale także z orzeczeniem:

Słońce wzeszło pochmurne, senne i zimne.

4. Stojąc po nieokreślonym, przeczącym, atrybutywnym, wskazującym zaimki, ponieważ są one powiązane w znaczeniu:

Nikt wchodzący do parku nie pozostał niezauważony.

Nagle coś w rodzaju piosenki uderzyło moje uszy.

Niespójne definicje

Warunki separacji	Przykłady
1. Wejdź z rzędu jednorodni członkowie z odrębnymi uzgodnionymi definicjami	Około południa zwykle pojawia się dużo okrągłych wysokich chmur, złoty szary, z delikatnymi białymi krawędziami
2. Odnosić się do nazwy własnej	Ania, w szarym płaszczu, z krótkimi czarnymi włosami siedząc na kanapie
3. Jeśli konieczne jest podkreślenie oznaczenia, które wyznaczają	Wszedł do pokoju starzec, w szarym surducie, w szarej kamizelce, z nagą czaszką i niezmiernie szerokimi i grubymi baczkami
4. Wyrażone przez bezokolicznik, jeśli mają konotację wyjaśniającą, a przed zdefiniowanym słowem znajduje się definicja (podświetlona kropla)	Ale piękny to dużo ma zabłysnąć i umrzeć

Załącznik

Łącznik do pojedynczej aplikacji

jest umieszczony	Nie ustawiony
1. Jeżeli do określonego wniosku dołączono pojedynczy wniosek rzeczownikiem pospolitym: Miasto- bohater, dziewczyny- nastolatki, chirurg- oficer	Jeśli aplikacje są niejednorodne (charakteryzuj temat pod różnymi kątami): oficer chirurg Iwanow
2. Po własnym imieniu (najczęściej nazwa geograficzna), który jest zastosowaniem ogólnej koncepcji: Moskwa-rzeka, Kazbek-Góra	Jeżeli aplikacja - nazwa własna jest po ogólnym pojęciu: rzeka Moskwa, Góra Kazbek
3. Jeżeli połączenie dwóch rzeczowników pospolitych jest złożonym terminem naukowym (druga jego część nie jest samodzielnym pojęciem specyficznym), nazwa specjalności itp.: błąd- jeleń, rak- modliszka, lekarz- terapeuta	Jeśli pierwszy rzeczownik oznacza pojęcie rodzajowe, a drugi - specyficzne: kwiat rumianek, ptak jastrząb
4.	Jeżeli zgłoszenie poprzedzające rzeczownik pospolity można zrównać w znaczeniu z przymiotnikiem: przepiękny córka (=piękna) starzec ojciec (= stary)
5.	Jeśli pierwsze słowa w wyrażeniu to słowa proszę pana, towarzyszu obywatela itd.: obywatel Szef, pan prezydent

Przecinek w aplikacji

Warunki separacji	Przykłady
1. Odnosi się do zaimka osobowego	To była ona Peterhof nieznajomy
2. Common, odnosi się do nazwy własnej i występuje po niej	Diakon wchodzi do recepcji Vonmiglasov, krępy starzec w brązowej sutannie z szerokim skórzanym paskiem
3. Pojedynczy, odwołujący się do imienia własnego i stojący po nim (z odpowiednią intonacją)	To było Kola, uczeń
4. Stoi przed definiowanym słowem, ale ma dodatkową konotację przysłówkową (powody, ustępstwa)	Żywa, namiętna, entuzjastyczna osoba, Vrubel stał w centrum zainteresowań intelektualnych i ideologicznych hobby swoich czasów
5. Pospolity, związany z rzeczownikiem pospolitym i stojący z reguły po nim	Pasterz, zgrzybiały starzec z jednym okiem i wykrzywionymi ustami, chodzi z pochyloną głową
6. Mieć charakter wyjaśniający (kreski wyróżniają się)	Na stole obok pieca leżały wielkanocne ciasta.- puszyste białe bułeczki
7. Dołączył przez związek jak(jeśli ma dodatkową konotację rozumu) lub słownie po imieniu, nazwisku, rodzinie itd.	Jak ostrożna osoba, Iwan Fiodorowicz wolał, jeśli to możliwe, nie korzystać z pozostawionych mu rozjazdów

Wniosek ujęto w cudzysłów

Niespójne załączniki (nazwy gazet, czasopism, dzieła sztuki, przedsiębiorstwa itp.) są ujęte w cudzysłów:

Kolejne wydanie jest już dostępne gazety "Aktualności".

Automobilowy Spółka „ZIL” zostaną zreorganizowane.

Odrębne okoliczności

Warunki separacji	Przykłady	Uwagi
1. Wyrażony przez obrót partycypacyjny	Wyjazd z Afryki w kwietniu do wybrzeży ojczyzny, leciał w długim trójkącie, utonąć w niebie, żurawie	Wyjątki: a) frazeologia: Lisa tęskniła za żywymi i odeszła siorbanie niesolone b) znajduje się w szeregu jednorodnych, nieizolowanych okoliczności: Nie ma kobiecego spojrzenia, którego bym nie zapomniała w zasięgu wzroku niebieski niebo lub słuchając szumu przepływu spada z klifu na klif c) sprzymierzone słowo jest zależne który: Herbata to napój po piciu, które? stajesz się bardziej wesoły
2. Wyrażony przez jeden rzeczownik odsłowny	Gusiew, skrzywiony, stanął przy aparacie	Wyjątek: pojedyncze rzeczowniki, które zamieniły się w przysłówki: Poszedł czaić się wokół (= potajemnie)
3. Dwa pojedyncze imiesłowy	Chrząkanie i rozglądanie się, Kashtanka wszedł do pokoju
4. Wyrażane przez rzeczownik z przyimkiem pomimo, pomimo	Myślę, że, pomimo twojego wieku jesteś bardzo dobrym artystą
5. Okoliczności wyrażone rzeczownikami z przyimkami można wyizolować z tytułu, pomimo, z powodu, z tytułu, z tytułu, z tytułu itd.	1.Sawielicz, wg opinii woźnicy, radzę wrócić 2. Dzięki masie nowych wrażeń, dzień przeszedł niezauważony dla Kashtanki	Ale: 1. Z powodu deszczu Droga stał się bardzo niewygodny 2. Bohaterem jest ten, kto tworzyżycie pomimo śmierci

Samodzielne dodatki

Można wyodrębnić konstrukcje nominalne, warunkowo nazywane dodatkami, z przyimkami:

1) z wyjątkiem, z wyłączeniem, z wyjątkiem itp. (z wartością wykluczenia)

2) poza tym, poza, wraz z itp. (z dołączaniem wartości)

3) zamiast itp. (z wartością podstawienia)

Izolacja tych konstrukcji następuje wtedy, gdy pisarz chce podkreślić ich rolę w zdaniu.

Sposoby ekspresji

W mowie ustnej

Na liście

W liście pojedyncze elementy zdania wyróżnia się przecinkami, rzadziej myślnikiem: Bezpośrednio pod kordonem na tym brzegu, był pusty(L.N. Tołstoj).

Rodzaje jednostek izolowanych

Zgodnie z funkcją we wniosku różnią się półpredykat oraz wyjaśnianie pojedynczych zakrętów. Zwroty semiorzecznicze mają względną niezależność merytoryczną i są zbliżone do zdań podrzędnych lub niezależnych. Wśród nich wyróżnia się:

• obrót imiesłowowy (ros. W oddali widać latarnię morską stojąc nad morzem );
• obrót kapitałowy ( Poszedł, machać rękami );
• obrót jednostkowy merytoryczny ( Spokojni ludzie, ledwo znosili niebezpieczeństwa frontu);
• obrót przymiotnikowy ( jego koszula, serwetkowy, zawsze była otwarta na piersi).

Zwroty wyjaśniające z reguły zależą od mniejsi członkowie zdań i niosą konkretną treść lub dostarczają dodatkowych informacji. W zależności od części mowy, do której należy główny członek osobna konstrukcja (rzeczownik, przymiotnik, odmieniona forma czasownika, bezokolicznik, przysłówek), istnieją wyjaśniające pojedyncze zwroty następujących typów:

• merytoryczny ( Wokół wozu na śniegu, zatłoczeni żołnierze), łącznie z restrykcyjne wydalanie (Wszyscy przyszli oprócz Ivan);
• przymiotniki ( Ta kałuża pozornie nieszkodliwy, nie można go zabrać z podkręcaniem);
• werbalny ( Trzeba napisać o tym, co się pali, nie czekaj );
• bezokoliczniki ( Wielu właśnie przyszło usiądź i porozmawiaj );
• przysłówki ( W środku rozmowy niespodziewanie zasnął).

Izolacja w językach świata

Język rosyjski

W języku rosyjskim, po rozdzieleniu, manifestują się niezwykłe właściwości zarówno samodzielny, jak i propagowany element. Tak więc oddzielna definicja może mieć nie tylko pełną, ale i krótką formę: Graniczy latająca piana, / molo oddycha dniem i nocą(AA Blok); można zdefiniować jako

Pytanie #246309
Powtarzam moje pytanie, BARDZO liczę na odpowiedź: CZY POTRZEBUJĘ ZNOWU ROZDZIELAĆ SŁOWA Znowu, czy są one wprowadzające, na przykład: Redaktorzy krajowi są najbardziej zainteresowani (,) jeszcze raz (,) tymi materiałami, które .. .
NAL
Kombinacje znowu, znowu (potocznie) w znaczeniu „oprócz, w dodatku” nie wymagają separacji.

Pytanie nr 206206
Ale tutaj znowu wszystko zależy od dewelopera - czy przecinki są tutaj umieszczone poprawnie? Dziękuję Ci.
Fedor
Odpowiedź help desk Język rosyjski
Interpunkcja jest poprawna, _znowu_ jest słowem wprowadzającym.

Czy więc konieczne jest izolowanie „ponownie”?
Dziękuję Ci.

Poprawiono odpowiedź na pytanie nr 206206, wyjaśniono odpowiedź na pytanie nr 246309.

	Pytanie nr 280512

Czy potrzebuję przecinka po OPRÓCZ TEGO? Gdzie znajdę materiały na ten temat?

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Połączenie Opróczwyróżnia się jak wprowadzający. Zobacz „Podręcznik interpunkcji”.

	Pytanie #277534

Witam! Proszę o pomoc zespołowi naszego działu, który zmierzył się z poważnym przeciwnikiem, jak poprawnie napisać poniższe zdania. Prosimy o uzasadnienie swoich odpowiedzi, abyśmy z kolei mogli przekonać również przeciwnika.
1. Osoba nie jest w stanie zapłacić kary ze względu na trudną sytuację materialną i prosi sąd o rozłożenie na raty (czy jest oddzielone przecinkami, czy może to wyjaśnienie?)
2. Czy poniższe zdanie jest wyjaśnieniem i czy jest oddzielone przecinkami: W projekcie nie wskazano również wyrażenia „Zatwierdź ugodę”, art. 39 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie jest wyjaśniony i podobnie w zdaniu: Więc kiedy Iwanowa obowiązki służbowe, naruszono wymagania dotyczące terminowego powiadamiania uczestników procesu.
3. Czy potrzebny jest przecinek w zdaniu: Sprawa została odroczona ze względu na konieczność uzyskania informacji.
4. Jest „w tym” izolowany w następującym przypadku: to znaczy w tym Iwanow.
Z góry dziękuję.

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

1. Separacja nie jest wymagana, nie ma podstaw do stawiania znaków.

2. Również nie jest odosobniony. Więc wyróżnia się jak słowo wprowadzające.

	Pytanie #276312

Czy wyrażenie „Według informacji regionalnego Ministerstwa Finansów wielkość koszyka konsumenckiego wyniesie ....

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Obrót słowami według informacji wyróżnia się jak wprowadzający.

	Pytanie #273352

Witam!

Czy znaki interpunkcyjne są poprawne: „Może zadzwonisz”? A może „może” nie ma się w tym przypadku wyróżniać?

Z poważaniem,

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Przecinki są poprawne. Słowo możewyróżnia się jak wprowadzenie w znaczeniu. „może, może, prawdopodobnie”.

	Pytanie #272595

Proszę mi powiedzieć, jakie znaki interpunkcyjne należy umieścić w tym zdaniu:
Oczywiście po kłótni jesteś mi obojętny

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Słowo oczywiściewyróżnia się jak wprowadzający w znaczeniu „najwyraźniej, prawdopodobnie” i nie jest izolowany w znaczeniu „wyraźnie, bezdyskusyjnie”. W tym zdaniu należy umieścić przecinek: tutaj oczywiście w znaczeniu „prawdopodobnie” (ta piosenka ma kilka opcji, w większości przypadków używa tylko słowa prawdopodobnie: idę w ciszy, Światło płonie w twoim oknie. Prawdopodobnie po kłótni jesteś mi obojętny.).

	Pytanie #272585

"Tak, nareszcie wystarczy (,)!" - jak dobrze?

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Jeśli słowo wreszcie wyraża niezadowolenie, zniecierpliwienie, irytację, wyróżnia się jak wprowadzający: Tak, w końcu wystarczy!

	Pytanie #271843

czy potrzebujesz przecinka w nawiasach:

Istotnym ograniczeniem jest brak aplikacji Technologie informacyjne. W chwili obecnej procesy uogólniania i dostarczania w w formie elektronicznej na wyższy poziom zarządzania zagregowaną informacją. Jednocześnie metody systematyzacji informacji medycznych nie zostały w pełni wdrożone. W związku z tym (,) konieczne jest tworzenie i stosowanie algorytmów analitycznego przetwarzania informacji na potrzeby zarządzania w opiece zdrowotnej republiki.
Dziękuję Ci!

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Potrzebny jest przecinek: odpowiednio w wartości. „dlatego oznacza” wyróżnia się jak wprowadzający.

	Pytanie #267081

Dzień dobry.
Powiedz mi proszę, czy powinienem oddzielić datę lub dzień tygodnia, kiedy idą pod rząd?

Na przykład „w środę 17 października kurs rozpoczął się…”
i na odwrót: „17 października, środa, kurs się rozpoczął…”

Czy znaki interpunkcyjne są prawidłowe?

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Tak, interpunkcja jest poprawna. W pierwszym przypadku 17 październikawyróżnia się jak wyjaśnienie (określa się, w jakim środowisku). W drugim przypadku w środęwyróżnia się jak wyjaśnienie (innymi słowy oznaczenie tego samego pojęcia).

	Pytanie #264805

Witam!
Proszę powiedz mi w zdaniu: „I bez pomoc z zewnątrz pewnie bym nie poradził” – słowo „prawdopodobnie” wyróżnia się jak wprowadzający? Czy możliwe są opcje interpunkcyjne?
Dziękuję Ci!

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

To słowo wprowadzające, należy je oddzielić przecinkami.

	Pytanie #258099

Powiedz mi, jest zamieszanie ... Słowo „może” odnosisz się do kategorii cząstek, słownik Ozhegova i Shvedovej oznacza to jako słowo wprowadzające (Poczekajmy, może wszystko się ułoży. Ma równe znaczenie słowo wprowadzające „może”). Więc co to za słowo?

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Praktyka pisania pokazuje, że słowo może zwykle nie wyróżnia się jak wprowadzający.

	Pytanie #257976

Czy słowo SO wyróżnia się przecinkiem w takich zdaniach: „Istnieje wiele trudności. pozwolenia"? Czy słowo SO jest tutaj wprowadzające?

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Tak, w znaczeniu „na przykład” słowo Więcwyróżnia się jak wprowadzający. Zobacz także Odwołanie do interpunkcji: SO.

	Pytanie #254988

izolowanie „ewentualnie” na początku słowa?

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Słowo możliwiewyróżnia się jak wprowadzający w znaczeniu „prawdopodobnie, może”: Być może spotkamy się ponownie. W znaczeniu predykatu (tak samo jak „istnieje możliwość, jest możliwe, jest dopuszczalne”) słowo możliwie nieoznaczone znakami interpunkcyjnymi: Czy to możliwe?

	Pytanie #254802

Witam! Czy możesz mi powiedzieć, czy konieczne jest oddzielenie słowa „tak” przecinkiem na początku zdania: „ prawo federalne przedstawić nowe wymagania dla bezpieczeństwo przeciwpożarowe. Tak więc prawo mówi o potrzebie kontrastowego postrzegania tekstów zwiastunów świetlnych.

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Średnik jest prawidłowy. Słowo Więc, konkretyzacja, potwierdzenie wcześniej wyrażonej myśli („na przykład powiedz”) wyróżnia się jak wprowadzający.

	Pytanie #254658

W swoich odpowiedziach na pytania dotyczące poprawnej interpunkcji słowa „poza” piszesz, że „ wyróżnia się jak wstępne”, następnie „wybór jest opcjonalny”. Czy możesz sformułować regułę?
To samo byłoby pożądane usłyszeć i „z wyjątkiem”.
Jeśli się nie mylę, to w rozumieniu wyboru z grupy obiektów wyróżniają się „oprócz” / „poza”. Jeśli wartość jest przyrostowa, nie ma wyboru. To tak?

Przykłady:
„Kazachstan jest największe państwo w WNP, z wyjątkiem / oprócz Rosji.”
„Oprócz / poza Kazachstanem WNP obejmuje również Rosję, Ukrainę, Białoruś i inne kraje”.

Czy przykłady są poprawne?

Odpowiedź służby referencyjnej języka rosyjskiego

Obroty z przyimkiem oprócz(w rozumieniu „z wyjątkiem”), pełniący funkcję w zdaniu wzbogacenie, są zwykle rozróżniane znakami interpunkcyjnymi: W końcu zdecydowaliśmy oprócz szampana, pożyczyć mu krzesło w teatrze, potroić pensję, kupić mu czarnych, wysyłać co tydzień poza miasto w trójkach - wszystko to na konto Towarzystwa. (A. Czechow, Jedyne lekarstwo). Jednak dozwolone jest również nie wyróżnianie obrotów przecinkami z przyimkiem oprócz w znaczeniu „z wyjątkiem”: Ta kategoria wydaje nam się własnym, a nie naszym państwem. Oprócz tego stanu wszystko na świecie jest nazwane. (B. Pasternak, Zabezpieczenia). Jeśli obrót z przyimkiem oprócz Funkcje okoliczności sposób działania, wtedy przecinki nie są umieszczane: Pogardzając nieszczęsnym malarzem, podziwiałam ten pojedynczy portret, jakby się urodził oprócz pragnienia jej twórcy. (B. Okudżawa, Podróż amatorów).

Obroty z przyimkiem Oprócz znaki interpunkcyjne są opcjonalne. Z reguły obrót z przyimkiem Oprócz wyróżnia się, jeśli przyimek można zastąpić słowami „wykluczając, oprócz czegoś”: niczyje przeznaczenie Oprócz twój własny, nie jesteś już zainteresowany.(M. Bułhakow, Mistrz i Małgorzata). Przecinki można pominąć, jeśli przyimek Oprócz ma znaczenie „dodatkowo, oprócz czegoś”: Atrakcja główny pokój Oprócz fortepian był ogromnym płótnem w ciężkiej złoconej ramie, napisanym przez nieznanego artystę ...(B. Okudżawa, Podróż amatorów). Jednak praktyka pisania pokazuje, że nawet przy takim znaczeniu przyimka możliwe jest ustawienie przecinków.

Zatem we wszystkich przypadkach ostateczną decyzję o ustawieniu/nieumieszczeniu przecinków podejmuje autor tekstu.

(inny niż neutralny) szyk wyrazów (ros. Cierpiała wielki i nieoczekiwany smutek. , ale Przyszedł jej smutek, wielki i nieoczekiwany);

pojawienie się dodatkowych związków semantycznych (ros. Spotkanie odbędzie się jutro, czwartek , gdzie forma wyrazu w czwartek jednocześnie działa jako okoliczność czasowa związana z orzeczeniem i składnik wyjaśniający w odniesieniu do okoliczności jutro).

Semantyka

Semantyczno-stylistyczna funkcja izolacji jest doprecyzowaniem wyrażonej myśli i dodatkową cechą osoby lub przedmiotu: po rozdzieleniu związek między definiującymi i zdefiniowanymi członami zdania nabiera dodatkowej konotacji semantycznej (przyczynowej, koncesjonowanej, czasowej). ) i nabiera charakteru orzeczenia wtórnego (por. Rus. Zmęczeni podróżnicy zatrzymali się na noc oraz Zmęczeni podróżnicy zatrzymali się na noc), zbliżając izolowany element członkowski do klauzuli podrzędnej. Separacja niesie ze sobą dodatkowe przesłanie towarzyszące temu, co jest powiedziane w części rozproszonej zdania.

Izolacja często wprowadza do zdania wyraziste zabarwienie.

Uzgodnione definicje

Warunki separacji	Przykłady
Stoją za definiowanym słowem i wyrażają się w rotacji partycypacyjnej	Chmura, wiszące nad wysokimi szczytami topoli już pada
2. Stoją za definiowanym słowem i są wyrażane przez frazę przymiotnikową (przymiotnik ze słowem zależnym)	Na pustej platformie długie smugi deszczówki błyszczały cienko, niebieski z nieba
3. Stoją przed definiowanym słowem i mają dodatkową konotację (powody, ustępstwa)	1.Zdziwiony tym śmiechem, Paweł usiadł na podłodze i zajrzał gdzieś w róg(odcień rozsądku) 2.Zawsze pewny siebie, sportowiec dzisiaj z jakiegoś powodu się martwił(odrobina ustępstwa: „niezależnie od czego?”)
4. Dwie (lub więcej) pojedyncze definicje znajdują się po zdefiniowanym słowie, zwłaszcza jeśli istnieje już definicja przed nim	1. Waska, zły i śpiący, stanął przy bramie i przepuścił konie. 2.W jesienne dni panuje szczególny, chyba zrozumiały urok, ciepły i smutny

Uzgodnione definicje nie są odosobnione

1. Stojąc przed zdefiniowaniem słowa i nie mając dodatkowych znaczeń przysłówkowych:

Mijający dzień nie przyniósł nic niezwykłego

2. Stojąc za definiowanym słowem, które samo w sobie nie wyraża pożądanego znaczenia i wymaga zdefiniowania:

Jego twarz miała raczej przyjemny, ale łobuzerski wyraz.

3. Związane w znaczeniu nie tylko z podmiotem, ale także z orzeczeniem:

Słońce wzeszło pochmurne, senne i zimne

4. Stojąc po nieokreślonych, przeczących, ostatecznych, wskazujących zaimkach dzierżawczych, ponieważ związane z nimi:

Nikt nie wchodzący do parku nie pozostał niezauważony

Nagle coś w rodzaju piosenki uderzyło moje ucho

Niespójne definicje

Warunki separacji	Przykłady
Zawarte w szeregu jednorodnych członków z odrębnymi uzgodnionymi definicjami	Około południa zwykle pojawia się dużo okrągłych wysokich chmur, złoty szary, z delikatnymi białymi krawędziami
2. Odnosić się do nazwy własnej	Ania, w szarym płaszczu, z krótkimi czarnymi włosami siedząc na kanapie
3. Jeśli konieczne jest podkreślenie oznaczenia, które wyznaczają	Do pokoju wszedł staruszek w szarym surducie, w szarej kamizelce, z nagą czaszką i niezmiernie szerokimi i grubymi baczkami
4. Wyrażone przez bezokolicznik, jeśli mają konotację wyjaśniającą, a przed zdefiniowanym słowem znajduje się definicja (podświetlona kropla)	Ale piękny ten działka "" -"" błyszczeć i umierać

Załącznik

Łącznik do pojedynczej aplikacji

jest umieszczony	Nie ustawiony
Jeśli pojedynczy wniosek jest dołączony do definiowalnego rzeczownika pospolitego: Miasto- bohater, dziewczyny- nastolatki, chirurg- oficer	Jeśli aplikacje są niejednorodne (charakteryzuj temat pod różnymi kątami): oficer chirurg Iwanow
2. Po własnym imieniu (najczęściej geograficznym), będącym zgłoszeniem ogólnego pojęcia: Moskwa-rzeka, Kazbek-Góra	Jeśli aplikacja ma własną nazwę „” -"" stoi za ogólną koncepcją: rzeka Moskwa, Góra Kazbek
3. Jeżeli połączenie dwóch rzeczowników pospolitych jest złożonym terminem naukowym (druga jego część nie jest samodzielnym pojęciem specyficznym), nazwa specjalności itp.: błąd- jeleń, rak- modliszka, lekarz- terapeuta	Jeśli pierwszy rzeczownik oznacza pojęcie rodzajowe, a drugi „ -" konkretny: kwiat rumianek, ptak jastrząb
4.	Jeżeli zgłoszenie poprzedzające rzeczownik pospolity można zrównać w znaczeniu z przymiotnikiem: przepiękny córka (=piękna) starzec ojciec (= stary)
5.	Jeśli pierwsze słowa w wyrażeniu to słowa proszę pana, towarzyszu obywatela itd.: obywatel Szef, pan prezydent

Przecinek w aplikacji

Warunki separacji	Przykłady
Odnosi się do zaimka osobowego	To była ona Peterhof nieznajomy
2. Common, odnosi się do nazwy własnej i występuje po niej	Diakon wchodzi do recepcji Vonmiglasov, krępy starzec w brązowej sutannie z szerokim skórzanym paskiem
3. Pojedynczy, odwołujący się do imienia własnego i stojący po nim (z odpowiednią intonacją)	To było Kola, uczeń
4. Stoi przed definiowanym słowem, ale ma dodatkową konotację przysłówkową (powody, ustępstwa)	Żywa, namiętna, entuzjastyczna osoba, Vrubel stał w centrum zainteresowań intelektualnych i ideologicznych hobby swoich czasów
5. Pospolity, związany z rzeczownikiem pospolitym i stojący z reguły po nim	Pasterz, zgrzybiały starzec z jednym okiem i wykrzywionymi ustami, chodzi z pochyloną głową
6. Mieć charakter wyjaśniający (kreski wyróżniają się)	Na stole obok pieca leżały wielkanocne ciasta.- puszyste białe bułeczki
7. Dołączył przez związek jak(jeśli ma dodatkową konotację rozumu) lub słownie po imieniu, nazwisku, rodzinie itd.	Jak ostrożna osoba, Iwan Fiodorowicz wolał, jeśli to możliwe, nie korzystać z pozostawionych mu rozjazdów

Warunki separacji	Przykład
Powszechna aplikacja, występuje po zdefiniowanym słowie na końcu zdania, które można postawić przed nim mianowicie	W rogu świeciła żółta plama - ogień w oknie mieszkania
2. Zwykłe lub pojedyncze podanie znajduje się w środku lub na końcu zdania i służy wyjaśnieniu (doprecyzowaniu) lub podkreśleniu jego niezależności	Siostra mój- życie - a dzisiaj w powodzi zranił mnie wiosenny deszcz o wszystkich.Bardzo lubię zapach kwiatów tego drzewa - lipy
3. Wyróżnia się z obu stron, jeśli wprowadza charakter wyjaśniający	dozorca domy noclegowe- emerytowany żołnierz - szedł obok

Wniosek ujęto w cudzysłów

Niespójne załączniki (nazwy gazet, czasopism, dzieł sztuki itp.) ujęte w cudzysłów

Odrębne okoliczności

Warunki separacji	Przykłady	Uwagi
Wyrażony przez obrót przysłówkowy	Wyjazd z Afryki w kwietniu do wybrzeży ojczyzny, leciał w długim trójkącie, utonąć w niebie, żurawie	Wyjątki: a) frazeologia: Lisa tęskniła za żywymi i odeszła siorbanie niesolone b) znajduje się w szeregu jednorodnych, nieizolowanych okoliczności: Nie ma kobiecego spojrzenia, którego bym nie zapomniała w zasięgu wzroku niebieski niebo lub słuchając szumu przepływu spada z klifu na klif c) sprzymierzone słowo „który” jest zależny: napój herbaciany, po piciu, które? stajesz się bardziej wesoły
2. Wyrażony przez jeden rzeczownik odsłowny	Gusiew, skrzywiony, stanął przy aparacie	Wyjątek: pojedyncze rzeczowniki, które zamieniły się w przysłówki: Poszedł czaić się wokół (=potajemnie)
3. Dwa pojedyncze imiesłowy	Chrząkanie i rozglądanie się, Kashtanka wszedł do pokoju
4. Wyrażane przez rzeczownik z przyimkiem pomimo, pomimo	Myślę, że, pomimo twojego wieku jesteś bardzo dobrym artystą
5. Okoliczności wyrażone rzeczownikami z przyimkami można wyizolować z tytułu, pomimo, z powodu, z tytułu, z tytułu, z tytułu itd.	1.Sawielicz, wg opinii woźnicy, radzę wrócić 2. Dzięki masie nowych wrażeń, dzień przeszedł niezauważony dla Kashtanki	Ale: Z powodu deszczu Droga stał się bardzo niewygodny 2. Bohaterem jest ten, kto tworzyżycie pomimo śmierci

Samodzielne dodatki

Można wyodrębnić konstrukcje nominalne, warunkowo nazywane dodatkami, z przyimkami:

1) z wyjątkiem, z wyłączeniem, z wyjątkiem itp. (z wartością wykluczenia)

2) poza tym, poza, wraz z itp. (z dołączaniem wartości)

3) zamiast itp. (z wartością podstawienia)

Izolacja tych konstrukcji następuje wtedy, gdy pisarz chce podkreślić ich rolę w zdaniu.

Sposoby ekspresji

W mowie ustnej

Na liście

W liście pojedyncze elementy zdania wyróżnia się przecinkami, rzadziej myślnikiem: Bezpośrednio pod kordonem na tym brzegu, był pusty(L.N. Tołstoj).

Rodzaje jednostek izolowanych

Zgodnie z funkcją we wniosku różnią się półpredykat oraz wyjaśnianie pojedynczych zakrętów. Zwroty semiorzecznicze mają względną niezależność merytoryczną i są zbliżone do zdań podrzędnych lub niezależnych. Wśród nich wyróżnia się:

• obrót imiesłowowy (ros. W oddali widać latarnię morską stojąc nad morzem );
• obrót kapitałowy ( Poszedł, machać rękami );
• obrót jednostkowy merytoryczny ( Spokojni ludzie, ledwo znosili niebezpieczeństwa frontu);
• obrót przymiotnikowy ( jego koszula, serwetkowy, zawsze była otwarta na piersi).

Zwroty wyjaśniające z reguły zależą od drugorzędnych członów zdania i mają znaczenie konkretyzujące lub dostarczają dodatkowych informacji. W zależności od części mowy, do której należy główny element odrębnej konstrukcji (rzeczownik, przymiotnik, odmieniona forma czasownika, bezokolicznik, przysłówek), istnieją objaśniające pojedyncze zwroty następujących typów:

• merytoryczny ( Wokół wozu na śniegu, zatłoczeni żołnierze), łącznie z restrykcyjne wydalanie (Wszyscy przyszli oprócz Ivan);
• przymiotniki ( Ta kałuża pozornie nieszkodliwy, nie można go zabrać z podkręcaniem);
• werbalny ( Trzeba napisać o tym, co się pali, nie czekaj );
• bezokoliczniki ( Wielu właśnie przyszło usiądź i porozmawiaj );
• przysłówki ( W środku rozmowy niespodziewanie zasnął).

Izolacja w językach świata

Język rosyjski

W języku rosyjskim izolacja ujawnia niezwykłe właściwości zarówno elementu izolowanego, jak i rozproszonego. Tak więc oddzielna definicja może mieć nie tylko pełną, ale i krótką formę: Graniczy latająca piana, / molo oddycha dniem i nocą(AA Blok); zaimek może pełnić funkcję definitywną: I na obcej skale, za błękitnymi morzami, / Zapomniany, czy on jest zniknął całkowicie(M. Yu. Lermontov) oraz imię i nazwisko: Masza blady i drżący podszedł do Iwana Kuźmicza(A. S. Puszkin).

Napisz recenzję artykułu „Izolacja”

Uwagi

1. Izolacja- artykuł z Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej.
2. Kruchinina E.N. Separacja // Lingwistyczny słownik encyklopedyczny / wyd. V. N. Yartseva. - M .: Encyklopedia radziecka, 1990. - 685 s. - ISBN 5-85270-031-2.
3. Itskovich V.A. Oddzielny obrót // język rosyjski. Encyklopedia / Yu N. Karaulov (redaktor naczelny). - wyd. 2, poprawione. i dodatkowe .. - M .: Wielka rosyjska encyklopedia, drop, 1997. - 703 s. - 50 000 egzemplarzy. - ISBN 5-85270-248-X.
4. Izolacja // Rosyjski humanitarny słownik encyklopedyczny
5. VSMU. Wytyczne, ćwiczenia samorealizacji w języku rosyjskim dla studentów wydziału przygotowania korespondencji. - Witebsk, 2012.
6. VSMU. Wytyczne, ćwiczenia do samorealizacji w języku rosyjskim dla studentów wydziału przygotowania korespondencji. - Witebsk, 2012.

Literatura

• Separacja przedłużających się członków zdania // Gramatyka rosyjska. - M.: Nauka, 1980. - T. II.

Fragment charakteryzujący Separację

- Właśnie tak! - powiedział. - Dobrze?
- Odpychający! – powiedział z ożywieniem Borys, stając się gadatliwym. - Możesz sobie wyobrazić?
A Boris zaczął opowiadać, jak strażnicy, zajęwszy swoje miejsce i widząc wojska przed sobą, pomylili ich z Austriakami i nagle dowiedzieli się z kul armatnich wystrzelonych z tych żołnierzy, że byli w pierwszej linii i nieoczekiwanie musieli wejść w akcji. Rostow, nie słuchając Borysa, dotknął konia.
- Gdzie idziesz? – zapytał Borys.
- Jego Królewskiej Mości z prowizją.
- Tam jest! - powiedział Borys, który usłyszał, że Rostow potrzebuje jego wysokości, zamiast jego majestatu.
I wskazał mu Wielkiego Księcia, który sto kroków od nich, w hełmie i kawaleryjskim płaszczu gwardii, z podniesionymi ramionami i zmarszczonymi brwiami, krzyczał coś do austriackiego białego i bladego oficera.
- Tak to jest wielki książę, a ja głównodowodzącemu lub suwerenowi ”- powiedział Rostow i dotknął konia.
- Hrabia, Hrabia! Berg krzyknął, tak ożywiony jak Boris, biegnąc z drugiej strony: „Hrabio, jestem w prawa ręka ranny (powiedział pokazując rękę, zakrwawiony, zawiązany chusteczką) i pozostał na przodzie. Hrabia, trzymam miecz w lewej ręce: w naszej rasie von Berg, hrabio, wszyscy byli rycerzami.
Berg powiedział coś innego, ale Rostow, nie dosłuchując końca, już poszedł.
Mijając strażników i pustą lukę, Rostow, aby nie wpaść z powrotem do pierwszej linii, gdy padł pod atakiem strażników kawalerii, jechał wzdłuż linii rezerw, omijając daleko miejsce, w którym najgorętsze strzelanie i słychać było kanonadę. Nagle przed sobą i za naszymi oddziałami, w miejscu, w którym nie mógł w żaden sposób podejrzewać wroga, usłyszał bliskie wystrzały.
"Co to mogło być? pomyślał Rostow. - Czy wróg jest na tyłach naszych wojsk? To niemożliwe, pomyślał Rostow, i nagle ogarnęła go groza strachu o siebie i wynik całej bitwy. „Ale cokolwiek to jest”, pomyślał, „nie ma już nic do obejrzenia. Muszę tu poszukać głównodowodzącego, a jeśli wszystko stracone, to moim zadaniem jest umrzeć razem ze wszystkimi.
Złe przeczucia, które nagle napłynęły do ​​Rostowa, potwierdzały się coraz bardziej, im dalej wjeżdżał w przestrzeń zajmowaną przez tłumy heterogenicznych oddziałów, rozlokowanych poza wioską Prats.
- Co? Co? Do kogo strzelają? Kto strzela? — spytał Rostow, zrównując się z żołnierzami rosyjskimi i austriackimi, którzy w mieszanym tłumie uciekali, by przeciąć jego drogi.
– Diabeł wie? Pokonaj wszystkich! Zgub się wszystko! – odpowiedział mu w rosyjskim, niemieckim i czeskim tłumie uciekających i nie rozumiejących dokładnie tego samego co on, co się tutaj działo.
- Pokonaj Niemców! jeden krzyknął.
- A diabeł je zabierz - zdrajcy.
- Zum Henker diese Ruesen... [Do diabła z tymi Rosjanami...] - burknął coś Niemiec.
Drogą szło kilku rannych. Przekleństwa, krzyki, jęki zlały się w jeden wspólny pomruk. Strzelanina ucichła i, jak później dowiedział się Rostow, Rosjanie i żołnierze austriaccy.
"Mój Boże! co to jest? pomyślał Rostow. „A tutaj, gdzie w każdej chwili władca może ich zobaczyć… Ale nie, to prawda, to tylko kilku łajdaków. To minie, to nie to, to nie może być, pomyślał. „Po prostu pospiesz się, pośpiesz się przez nich!”
Myśl o klęsce i ucieczce nie mogła wejść do głowy Rostowa. Chociaż widział francuskie działa i wojska dokładnie na górze Pracen, na tym samym, na którym kazano mu szukać naczelnego wodza, nie mógł i nie chciał w to uwierzyć.

W pobliżu wsi Pratsa Rostowowi kazano szukać Kutuzowa i władcy. Ale nie tylko nie było ich tutaj, ale nie było ani jednego dowódcy, ale były niejednorodne tłumy nieuporządkowanych żołnierzy.
Ponaglał swojego i tak już zmęczonego konia, aby szybko ominąć te tłumy, ale im dalej się poruszał, tym tłumy stawały się coraz bardziej zdenerwowane. Za pomocą droga, na którym wyjechał, powozy, powozy wszelkiego rodzaju, żołnierze rosyjscy i austriaccy, wszystkich rodzajów wojska, ranni i nie ranni, zatłoczone. Wszystko to brzęczało i roiło się mieszająco przy ponurym odgłosie lecących kul armatnich z francuskich baterii umieszczonych na Wzgórzach Pracen.
- Gdzie jest cesarz? gdzie jest Kutuzow? - Rostow zapytał wszystkich, których mógł przestać, i nie mógł uzyskać od nikogo odpowiedzi.
Wreszcie, chwytając żołnierza za kołnierz, zmusił go do odpowiedzi.
- E! brat! Wszyscy byli tam od dawna, naprzód uciekli! - powiedział żołnierz do Rostowa, śmiejąc się z czegoś i uwalniając się.
Zostawiając tego żołnierza, który był oczywiście pijany, Rostow zatrzymał konia batmana lub bereatora ważna osoba i zacząłem go wypytywać. Nietoperz oznajmił Rostowowi, że przed godziną suweren jechał tą samą drogą z pełną prędkością w powozie i że suweren został niebezpiecznie ranny.
„Nie może być”, powiedział Rostow, „to prawda, ktoś inny”.
„Sam to widziałem”, powiedział Batman z pewnym siebie uśmiechem. - Czas, abym poznał suwerena: wydaje się, ile razy w Petersburgu tak to widziałem. Blady, blady, siedzący w powozie. Gdy tylko pozwolił czterem czarnym, moim ojcom, przemknął obok nas: wydaje się, że czas poznać zarówno królewskie konie, jak i Ilję Iwanowicza; wydaje się, że woźnica nie podróżuje z innym, jak z carem Ilją.
Rostow puścił konia i chciał iść dalej. Przechodzący obok ranny oficer zwrócił się do niego.
- Kogo potrzebujesz? – zapytał oficer. - Głównodowodzący? Więc został zabity kulą armatnią, został zabity w pierś z naszym pułkiem.
– Nie zabity, ranny – poprawił inny oficer.
- Tak, kto? Kutuzow? — spytał Rostow.
- Nie Kutuzow, ale jak to ująć, - cóż, tak, wszystko jest takie samo, niewielu pozostało przy życiu. Jedź tam, tam, do tej wsi, tam zebrały się wszystkie władze - powiedział ten oficer, wskazując na wieś Gostierek i przeszedł obok.
Rostow jechał tempem, nie wiedząc, dlaczego i do kogo teraz pójdzie. Władca jest ranny, bitwa przegrana. Teraz nie można było w to nie uwierzyć. Rostów jechał we wskazanym kierunku i wzdłuż którego w oddali widać było wieżę i kościół. Gdzie się spieszył? Co miał teraz powiedzieć władcy lub Kutuzowowi, nawet gdyby żyli i nie byli ranni?
„Idź tą drogą, wysoki sądzie, a zabiją cię tutaj” – krzyknął do niego żołnierz. - Zabiją cię!
- O! co ty mówisz! powiedział drugi. – Gdzie on pójdzie? Tu jest bliżej.
Rostow pomyślał o tym i poszedł dokładnie w kierunku, w którym powiedziano mu, że go zabiją.
„Teraz to nie ma znaczenia: jeśli władca jest ranny, czy naprawdę mogę o siebie zadbać?” on myślał. Wjechał w przestrzeń, w której zginęła większość ludzi, którzy uciekli z Pracen. Francuzi jeszcze nie zajęli tego miejsca, a Rosjanie, żyjący lub ranni, już dawno je opuścili. Na polu, jak wstrząsy na dobrej ziemi ornej, było dziesięć osób, piętnaście zabitych, rannych od każdej dziesięciny tego miejsca. Ranni schodzili dwójkami, trójkami razem i nieprzyjemnie, czasem udawali, jak wydawało się Rostowowi, ich krzyki i jęki były słyszalne. Rostow kłusował na koniu, żeby nie widzieć tych wszystkich cierpiących ludzi, i przestraszył się. Bał się nie o swoje życie, ale o odwagę, której potrzebował, a która, jak wiedział, nie wytrzymałaby widoku tych nieszczęśników.
Francuzi, którzy przestali strzelać do tego pola usianego zabitymi i rannymi, bo nie było już na nim nikogo żywego, zobaczyli jadącego na nim adiutanta, wycelowali w niego broń i rzucili kilka rdzeni. Uczucie tych gwizdów, okropnych dźwięków i otaczających je zmarłych zlało się dla Rostowa w jedno wrażenie przerażenia i użalania się nad sobą. Przypomniał sobie ostatni list matki. „Co by czuła”, pomyślał, „gdyby mnie teraz widziała, na tym polu i z wycelowanymi we mnie karabinami”.
We wsi Gostieradeke znajdowały się wprawdzie zdezorientowane, ale w większym porządku wojska rosyjskie maszerujące z pola bitwy. Francuskie kule armatnie już tu nie docierały, a odgłosy wystrzałów wydawały się odległe. Tutaj wszyscy już wyraźnie widzieli i mówili, że bitwa została przegrana. Do kogo zwrócił się Rostow, nikt nie mógł mu powiedzieć, gdzie jest władca ani gdzie jest Kutuzow. Jedni mówili, że pogłoska o ranie władcy była prawdziwa, inni, że nie, i tłumaczyli tę fałszywą pogłoskę, która rozeszła się tym, że rzeczywiście w powozie władcy galopował blady i przestraszony naczelny marszałek hrabia Tołstoj z powrotem z pola bitwy, który odszedł wraz z innymi w orszaku cesarza na pole bitwy. Jeden z oficerów powiedział Rostowowi, że za wioską, po lewej stronie, zobaczył kogoś z wyższych władz i Rostow poszedł tam, nie licząc już na znalezienie kogokolwiek, ale tylko po to, by oczyścić swoje sumienie przed sobą. Po przejechaniu około trzech wiorst i minięciu ostatnich wojsk rosyjskich w pobliżu wykopanego rowem ogrodu Rostow zobaczył dwóch jeźdźców stojących naprzeciw rowu. Jeden, z białym sułtanem na kapeluszu, z jakiegoś powodu wydawał się Rostowi znajomy; inny, nieznany jeździec, na pięknym rudym koniu (ten koń wydawał się znajomy Rostowowi) podjechał do rowu, pchnął konia ostrogami i puszczając wodze, z łatwością przeskoczył rów ogrodu. Tylko ziemia skruszyła się z nasypu z tylnych kopyt konia. Skręcając gwałtownie konia, ponownie przeskoczył nad rowem iz szacunkiem zwrócił się do jeźdźca białym sułtanem, najwyraźniej sugerując, by zrobił to samo. Jeździec, którego postać wydawała się Rostowi znajoma iz jakiegoś powodu mimowolnie przyciągała jego uwagę, wykonał negatywny gest głową i ręką, a tym gestem Rostów natychmiast rozpoznał swojego opłakanego, uwielbianego władcę.
„Ale to nie mógł być on, sam na środku tego pustego pola”, pomyślał Rostow. W tym czasie Aleksander odwrócił głowę, a Rostow zobaczył swoje ulubione cechy tak żywo wyryte w jego pamięci. Władca był blady, miał zapadnięte policzki i zapadnięte oczy; ale tym więcej uroku tkwiło w jego rysach. Rostow był szczęśliwy, przekonany, że pogłoska o ranie władcy była niesprawiedliwa. Cieszył się, że go widzi. Wiedział, że może, a nawet musiał zwrócić się bezpośrednio do niego i przekazać to, co kazano mu przekazać od Dolgorukowa.
Ale tak jak zakochany młody człowiek drży i drży, nie śmie powiedzieć, o czym marzy w nocy, i rozgląda się z przerażeniem, szukając pomocy lub okazji do opóźnienia i ucieczki, gdy nadejdzie upragniona minuta, i stoi sam z ona, więc Rostow teraz, po osiągnięciu tego, czego chciał bardziej niż czegokolwiek na świecie, nie wiedział, jak podejść do władcy, i miał tysiące powodów, dla których było to niewygodne, nieprzyzwoite i niemożliwe.
"Jak! Wydaje mi się, że cieszę się z możliwości skorzystania z faktu, że jest sam i przygnębiony. W tym momencie smutku nieznana twarz może mu się wydawać nieprzyjemna i trudna; cóż więc mogę mu teraz powiedzieć, kiedy tylko na niego patrzę, serce mi się zatrzymuje, a usta wysychają? Ani jedno z tych niezliczonych przemówień, które on, zwracając się do władcy, ułożył w wyobraźni, nie przyszło mu do głowy. Przemówienia te odbywały się w większości w zupełnie innych warunkach, wypowiadane były w większości w momencie zwycięstw i triumfów i głównie na łożu śmierci z otrzymanych ran, podczas gdy władca dziękował mu za bohaterskie czyny, a on, umierając, wyraził swoją miłość potwierdzoną w czynach.moja.
„W takim razie o co mam zapytać władcę o rozkazy na prawą flankę, kiedy jest teraz godzina czwarta wieczorem i bitwa jest przegrana? Nie, zdecydowanie nie powinnam do niego podjeżdżać. Nie powinien zakłócać jego zadumy. Lepiej umrzeć tysiąc razy, niż dostać od niego złą opinię, złą opinię ”- zdecydował Rostów i odjechał ze smutkiem i rozpaczą w sercu, ciągle spoglądając na władcę, który wciąż był w tej samej pozycji niezdecydowania .
Podczas gdy Rostow snuł te rozważania i ze smutkiem odjeżdżał od suwerena, kapitan von Toll przypadkowo wpadł w to samo miejsce i widząc suwerena, podjechał prosto do niego, zaoferował mu swoje usługi i pomógł przejść przez rów na piechotę. Władca, chcąc odpocząć i źle się czuć, usiadł pod jabłonią, a Toll zatrzymał się obok niego. Rostow z daleka, z zazdrością i wyrzutem sumienia, przez długi czas i z zapałem widział von Tol mówiącego coś do władcy, gdy władca, najwyraźniej płacząc, zamknął oczy ręką i uścisnął dłoń Tolowi.
– A to mogę być ja na jego miejscu? Rostow pomyślał sobie i ledwo powstrzymując łzy żalu z powodu losu władcy, jechał w kompletnej rozpaczy, nie wiedząc, dokąd i po co teraz jedzie.
Jego rozpacz była tym większa, że ​​czuł, że jego własna słabość była przyczyną jego żalu.
Mógł... nie tylko mógł, ale musiał podjechać do suwerena. I to była jedyna okazja, by pokazać władcy jego oddanie. I nie użył tego... "Co ja zrobiłem?" on myślał. I zawrócił konia i pogalopował z powrotem do miejsca, gdzie widział cesarza; ale za rowem nie było nikogo. Jechały tylko wozy i powozy. Od jednego furmana Rostow dowiedział się, że kwatera główna Kutuzowskiego znajduje się w pobliżu we wsi, do której jeżdżą wozy. Rostow poszedł za nimi.
Przed nim był berejtor Kutuzowa, prowadzący konie w kocach. Za bereytorem był wóz, a za wozem stary człowiek z podwórka w czapce, kożuchu iz krzywymi nogami.
- Tytusie, och Tytusie! - powiedział berator.
- Co? - odparł z roztargnieniem starzec.
- Tytusa! Zacznij młócić.
- Och, głupcze, ugh! - Gniewnie pluje, powiedział starzec. Minęło kilka minut cichego ruchu i ten sam żart powtórzył się ponownie.
O piątej wieczorem bitwa była przegrana we wszystkich punktach. Ponad sto pistoletów było już w rękach Francuzów.
Przebyszewski i jego korpus złożyli broń. Pozostałe kolumny, tracąc około połowy swoich ludzi, wycofywały się w niezorganizowanym, mieszanym tłumie.
Resztki wojsk Langerona i Dochturowa, pomieszane, stłoczyły się wokół stawów na tamach i brzegach w pobliżu wsi Augusta.
O godzinie szóstej, tylko przy tamie Augusta, słychać było jeszcze gorącą kanonadę niektórych Francuzów, którzy zbudowali liczne baterie na zejściu ze Wzgórz Praceńskich i bili nasze wycofujące się oddziały.

Czym są pojedyncze elementy zdania? Czym oni są? Kiedy członkowie zdania rozdzielają się, a kiedy nie? W tym artykule zajmiemy się tym, czym są poszczególne człony zdania, na jakie kategorie są podzielone, a także jakie istnieją reguły separacji.

Pojęcie izolowanych członków wniosku

Zacznijmy więc, jak to zwykle bywa w takich przypadkach, od definicji. Oddzielne elementy zdania to takie elementy drugorzędne, które wyróżniają się intonacją i znaczeniem. Nacisk kładziony jest tak, aby w ramach całej frazy uzyskali „niezależność”.

Jak rozróżnia się pojedyncze elementy zdania?

Izolacja w rozmowie ustnej następuje za pomocą intonacji. Jeśli mówimy o pisaniu, to tam sytuacja wygląda nieco inaczej. Przecinki służą do oddzielania poszczególnych elementów zdania w tekście.

Porównanie członków odłączonych z członkami niezrzeszonymi

Warto zwrócić uwagę na jeden prosty fakt: waga składniowa izolowanych członków jest znacznie większa niż ich przeciwieństw. Dlatego wzrasta wyrazistość stylistyczna. Nie sposób nie powiedzieć o logicznej selekcji.

Co można wyizolować po rosyjsku?

Ze wszystkich członków wniosku można wyodrębnić tylko drugorzędne. Główne terminy we wniosku nigdy nie zostały rozdzielone i nie oczekuje się tego w najbliższej przyszłości.

Dlaczego segregacja jest konieczna?

Pozwala zwrócić uwagę na konkretną informację. Ponadto fragment można przedstawić bardziej szczegółowo, odwołując się do izolacji. Jak wspomniano wcześniej, wyizolowani drugorzędni członkowie propozycji mają większą wagę i większą niezależność. Od razu zauważamy, że izolacja może być bardzo różna. To są dodatki, okoliczności i definicje. Następnie postaramy się uporać z każdą z tych kategorii, przynieś konkretne przykłady dla każdej grupy.

Izolacja wyjaśnień

Przede wszystkim przyjrzyjmy się, czym są poszczególne elementy wyjaśniające zdania i dlaczego są potrzebne. Jak sama nazwa wskazuje, tacy drugorzędni członkowie zdania służą doprecyzowania, wyjaśnienia. Są ze sobą nierozerwalnie związane funkcja składniowa z jednym lub drugim członem zdania, którego znaczenie w rzeczywistości wyjaśniają.

Kiedy kwalifikujący się członkowie zdania są rozdzieleni?

1. Oddzielne wyjaśniające elementy zdania mogą być wyrażone przez definicję. Przykład: „Wszędzie było ciemno, powiedziałbym bardzo ciemno. Tak bardzo, że wydawało się, że ktoś na tym świecie właśnie wyłączył wszystkie światła”. W tym przypadku wyrażenie „nawet bardzo ciemne” ma znaczenie wyjaśniające i jest oddzielone przecinkami po obu stronach.

Warto zauważyć, że definicje o znaczeniu wyjaśniającym mogą być podczas pisania wyróżnione myślnikiem. Przykład: „W domu było wiele rzeczy – zarówno osobistych, jak i tych, które wyraźnie do niego nie należały”.

2. Wyróżnia się istotne okoliczności. Mogą być wyrażone zarówno rzeczownikami z przyimkami, jak i przysłówkami. Na przykład:

• „Minęła sekunda - a gdzieś w pobliżu grzmiała eksplozja, tuż za nim”.
• „Pewnego razu tutaj, w cichej, mało znanej wiosce, płynęło życie”. Trzeci przykład: „Stało się to całkiem niedawno, zaledwie kilka dni temu”.

Wyjaśnienie: w pierwszym i drugim przykładzie wyjaśnienie ma charakter miejsca. W trzecim - natura czasu. Często izolacja wyjaśnień zależy od autora miejsca.

3. Wyjaśnienia są izolowane, dołączane za pomocą słów „lub”, „czyli”, „dokładnie”. Na przykład:

• – Jakkolwiek się nazywał. Krążyły plotki, że był albo magiem, magiem, albo nadczłowiekiem.
• „To była wyważona, indywidualna, to znaczy nie narzucona mu przez nikogo decyzja”.
• „Dużo mówiono o straszliwej bitwie, jaka się tu rozegrała, a mianowicie: hełmy i fragmenty mundurów, kratery po pociskach artyleryjskich, pociski”.

4. Rozdziela się człony wyjaśniające zdania, które łączy się za pomocą takich słów jak „parzyste”, „szczególnie”, „w tym”, „w szczególności”. Na przykład:

• „Wszyscy pamiętają, że nikt nie mógł pokonać maga, nawet ci, którzy próbowali to zrobić w tłumie”.
• „Zwycięstwo było radością dla wszystkich, zwłaszcza dla tych, którzy wiele dla tego poświęcili”.
• „Kolejna sekunda - oddział przeszedł przełom, w tym on”.
• „Wiele krajów wita rosyjskich turystów z wielką radością, w szczególności Turcja robi to teraz”.

Separacja dodatków

Rodzaje poszczególnych członków wniosku obejmują grupę dodatków. To nic innego jak formularze spraw stosowane do rzeczowników. Są używane z kombinacjami, takimi jak „z wyjątkiem”, „zamiast”, „z wyjątkiem”, „wraz z”, „wykluczając”, „poza”. Widać zatem, że wyrażenia w takim użyciu mają znaczenia odpowiadające substytucji i inkluzji, wykluczeniu.

Separacja następuje w zależności od tego, jaki jest ładunek semantyczny, czy autorowi zależy na podkreśleniu tego fragmentu:

• „Już czuł się mniej więcej stabilnie, z wyjątkiem tego, że noga wciąż była trochę obolała”.
• „Oprócz deszczu obiecanego poprzedniego dnia, niebo rozświetliły się gałęziami purpurowej błyskawicy, pozostawiając na chwilę jasny ślad na siatkówce oka”.
• „Oprócz pytań, które czekały na rozwiązanie w pracy, trzeba było zrobić coś z obowiązkami domowymi”.
• „Oprócz tego była jeszcze jedna istotna wada produktu, która zdecydowanie zniechęciła do zakupu”.
• „I wszystko było w porządku, z wyjątkiem oczywiście kilku punktów”.

Zauważ, że jeśli przyimek „zamiast” jest używany w znaczeniu „zamiast”, to nie jest izolowany. Przykład: „W zamian za wszystkie pieniądze obiecane, jak myślał, przez swoich przyjaciół, otrzymał tylko obietnice, słowa i nic więcej”.

Separacja okoliczności

Poszczególne człony zdania nazywane są, jak dowiedzieliśmy się wcześniej, członami drugorzędnymi, wyróżniającą intonacją i za pomocą znaków interpunkcyjnych. Kiedy okoliczności się rozdzielają? To zostanie omówione dalej.

1. Okoliczność oddziela się przecinkami po obu stronach, niezależnie od jej położenia w tekście, jeśli jest wyrażona frazą imiesłowową. Przykład: „Oboje, wstrzymując oddech i wstrzymując oddech, czekali, aż cień prześlizgnie się dalej, obok nich”. Wyjaśnienie: tutaj „z zapartym tchem” są jednorodnymi i izolowanymi elementami zdania, wyrażonymi przez obrót przysłówków. Istnieje wyjątek od tej reguły. Obrót przysłówkowy nie jest izolowany, jeśli jest jednostką frazeologiczną.
2. Okoliczność jest oddzielona przecinkami po obu stronach, niezależnie od jej położenia w tekście, jeśli jest wyrażona przez jeden imiesłów. Przykład: „Wyszedł, nie oglądając się za siebie, chociaż rozumiał, co właśnie zrobił”. Wyjaśnienie: tutaj „bez odwracania się” działa jak pojedynczy rzeczownik odsłowny. Tutaj też jest wyjątek. Pojedynczy rzeczownik odsłowny nie jest izolowany, jeśli łączy się z przysłówkiem w swoim znaczeniu. Przykład: „Kiedy ktoś coś do mnie mówił, stałem i myślałem”.
3. Zwykle dwa rzeczowniki odczasownikowe połączone związkiem „i” (jak również dwa pojedyncze rzeczowniki odczasownikowe) są oddzielone jako jeden obrót. Przykład: „Ja, pomimo błędów innych i niesłuchania zdrowego rozsądku, nadal uporczywie deptałem własną ścieżkę”. Wyjaśnienie: tutaj „pomimo błędów innych” i „nie słuchanie zdrowego rozsądku” to jednorodne wyrażenia przysłówkowe. Jednak odnoszą się do tego samego słowa, więc są równe. Dlatego nie ma między nimi przecinka.
4. Okoliczność jest odosobniona, jeśli jest prezentowana jako obrót porównawczy. Zwykle w kategoriach porównawczych używane są słowa takie jak „dokładnie”, „jak gdyby”, „lubię”. Istnieją pewne wyjątki od separacji zwojów porównawczych, nie we wszystkich przypadkach są one rozdzielone. Ogólnie rzecz biorąc, izolacja porównań i fraz porównawczych odnosi się do izolowania drugorzędnych elementów zdań tylko czasami, więc nie będziemy o tym dużo mówić w tym artykule. Przykład: „Głowa mnie bolała, jakby przeszło po niej coś masywnego”.

W rosyjskiej składni jest taka koncepcja - opcjonalnie. Oznacza to „według uznania autora”. Tak więc okoliczności są opcjonalnie izolowane w dwóch przypadkach:

1. Jeśli okoliczność jest przedstawiona jako rzeczownik. W takim przypadku pretekst może być obecny lub nie. Ale przede wszystkim, gdy okoliczności są odosobnione, co wyraża się kombinacją rzeczowników z pewnymi przyimkami. Są to: „dzięki”, „mimo”, „przeciw”, „według”, „w zależności od”, „unikać”, „wobec”. Przykłady:

   - "Dzięki dostępności wolnego czasu był w stanie rozwiązać prawie wszystkie swoje problemy."
   „Pomimo deszczu i tak postanowili wybrać się na piknik”.
   - „Pomimo gróźb nie zmienił w najmniejszym stopniu swojej polityki”.
   - „Zgodnie z planem wszystkie zadania zostały wykonane na czas”.
   - „W zależności od tego, jaka decyzja zostanie podjęta, czeka go inny los”.
   - „Aby uniknąć bójki, ludzie, którzy byli w pobliżu, rozdzielili ich różne kąty”.
   „Ze względu na nieprzewidziane okoliczności konieczne było podjęcie decyzji szybko, ale przemyślanie”.

2. Jeśli istnieje określenie miejsca, czasu. Przykład: „A jednak nie dało się nie zauważyć, że tu, w tym zapomnianym przez cywilizację miejscu, kiedyś działała i prosperowała jakaś firma”.

Jak znaleźć w tekście odosobnione okoliczności? Aby to zrobić, musisz najpierw znaleźć zwykłą okoliczność. A potem sprawdź, czy naprawdę jest oddzielony znakami interpunkcyjnymi. Następnie możesz zacząć analizować pytanie, w jaki sposób wyrażana jest odosobniona okoliczność. Najłatwiej rozpocząć wyszukiwanie od rzeczowników odczasownikowych, jak i od pojedynczych. Nie gorzej widuje się frazy porównawcze, które, jak pamiętasz, są również odrębnymi okolicznościami wraz z objaśnieniami miejsca i czasu, sposobu działania danej osoby. Istnieje ankieta o nazwie „Oddzielni członkowie testu zdaniowego”. Zwykle daje zadania do poszukiwania izolacji. Jest zadanie, zgodnie z którym w tekście trzeba znaleźć odrębną okoliczność, wyrażoną przez frazę imiesłowową. Logiczne jest, że nie będzie jednego rzeczownika odsłownego, ale pewien zestaw słów zależnych. Równie łatwo można znaleźć okoliczności wyjaśniające. Aby to zrobić, po prostu wyszukaj słowa wyrażone przez rzeczowniki w przypadkach ukośnych. Obok nich powinny znajdować się przysłówki, przyimki. W większości przypadków są to odosobnione okoliczności wyrażone poprzez wyjaśnienie miejsca i czasu.

Oznaki izolacji

Zgodnie z regułami języka rosyjskiego znaki izolowanych członków zdania można podzielić na cztery grupy. Pierwsza grupa to cechy semantyczne. Drugi to gramatyka. Trzeci to intonacja (to znaczy wstrzymywanie i podkreślanie intonacji). A ostatnia, czwarta grupa to znaki interpunkcyjne. Jak wspomniano wcześniej, znaki interpunkcyjne, takie jak przecinki, są najczęściej używane jako znaki interpunkcyjne. Ale możliwe, że separacja zostanie przeprowadzona za pomocą myślnika. Interpunkcja dotycząca praw autorskich to dość skomplikowana sprawa.

Rola izolacji w języku rosyjskim

Separacja często pozwala nadać temu lub innemu fragmentowi tekstu lub frazy specjalne znaczenie, aby nadać mu wagę informacyjną inną niż pozostałe części zdania. Oznacza to, że ze względu na izolację szczególny nacisk kładzie się na pewne fakty. Podczas rozmowy często mówimy o czymś, sami tego nie zauważając, intonując niektóre słowa, a nawet frazy. W związku z tym staramy się zwrócić uwagę na te fragmenty, odgrywają one szczególną rolę w tej czy innej sytuacji. Może również wprowadzić pewne wyjaśnienia. Podsumowując, można więc powiedzieć, że rola pojedynczych członków wniosku polega na zwiększeniu obciążenia informacyjnego.

Test „Izolowane elementy zdania”

Zanim przejdę do końcowej części artykułu, gdzie podsumujemy jego wyniki, chciałbym napisać własny, unikalny test z sugestiami, które pomogą czytelnikowi utrwalić zdobytą wiedzę na temat izolacji członków drugorzędnych. Być może test może wydawać się łatwy, ale w rzeczywistości to właśnie tego rodzaju zadania służą do identyfikacji wiedzy wśród uczniów gimnazjum. instytucje edukacyjne. Następnie będzie zadanie, na które musisz udzielić odpowiedzi, następnie opcje odpowiedzi, a następnie wyjaśnienie dla tych, którzy odpowiedzieli niepoprawnie i poprawna odpowiedź.

1. Jakie liczby poprawnie reprezentują WSZYSTKIE przecinki, które powinny znajdować się w tekście? „Poszedł nad jezioro (1), które przelewało się do światło słoneczne(2) i poszedł gdzieś dalej”.

Opcje: a) tylko 1; b) tylko 2; c) 1 i 2.

Opis: „który mienił się w słońcu i szedł gdzieś dalej” – konstrukcja składająca się z dwóch obrotów partycypacyjnych. Jednym z przykładów odrębnej definicji jest obrót partycypacyjny. „Lśniące w słońcu” i „poszły gdzieś dalej” to dwie równorzędne frazy imiesłowowe, które odnoszą się do tego samego słowa. Więc nie ma między nimi przecinka.

Prawidłowa odpowiedź:

2. We wszystkich poniższych przypadkach od razu zostanie napisane zdanie, w którym należy poprawnie umieścić przecinki. „Wszystko było w porządku (1) z wyjątkiem (2), że grupa chmur (4) zebranych w jedną całość już wyłaniała się na horyzoncie (3) zapowiadając burzę (5) i ulewny deszcz”.

Opcje: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Objaśnienie: „except” to przykład samodzielnego obiektu. Nie stoi na początku ani na końcu zdania, dlatego jest izolowana z dwóch stron jednocześnie. „Grupa zebranych razem chmur” to powszechna definicja, która wyraża się w rotacji partycypacyjnej. W punkcie kontrolnym (3) nie będzie izolacji. Ale między „chmurami” a „przewidywaniem” koniecznym przecinkiem. „Burza” i „prysznic” to dwa równorzędne dopełnienia, które odnoszą się do tego samego słowa. Dlatego nie ma potrzeby umieszczania między nimi przecinka.

Prawidłowa odpowiedź: Pan.

3. „Niebo (1) stopniowo (2) ciemniało (3) okazjonalnie rozświetlając widłami piorunów (4) i gdzieś w oddali (5) słychać było grzmot (6) zwiastujący złą pogodę.”

Odpowiedzi: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Wyjaśnienie: pominięcia 1 i 2 nie będą zawierać przecinka, ponieważ nie ma tam wyjaśnienia. „Czasami oświetlające z rozgałęzieniami błyskawicy” to powszechna odosobniona okoliczność, wyrażona przez zwrot przysłówkowy. Oddzieli się z dwóch stron. „Przepowiadanie złej pogody” - imiesłowowy na końcu zdania. Oddziela się z jednej strony.

Prawidłowa odpowiedź: c.

Wniosek

Czego więc dowiedzieliśmy się w trakcie tego artykułu?

• Po pierwsze, użycie izolowanych członów zdania odbywa się w celu nadania wyizolowanemu fragmentowi samodzielności i zwiększonego obciążenia informacyjnego.
• Po drugie, przecinki i myślniki służą do odizolowania interpunkcji, a w rozmowie używa się intonacji.
• Po trzecie, izolowane elementy zdania mogą być tylko drugorzędne.

Poszczególni członkowie wniosku, dla których tabela zostanie przedstawiona poniżej, mogą mieć na celu wyjaśnienie czasu i sposobu działania, miejsca. Często są one również wyrażane przez rzeczowniki odczasownikowe, imiesłowy i zwroty. Porównania nie są w ogóle wykluczone.

Jedną z sekcji składni są właśnie pojedyncze elementy zdania. Język rosyjski zakłada obecność takich drobnych izolowanych członków, jak: dodatki, okoliczności, definicje, wyjaśnienia i porównania.

Izolacja to wybrany drugorzędny człon zdania, treść intonacyjna i semantyczna oraz wyrazy od niej zależne. Dzięki obecności słów zależnych izolacja nabiera niezależności syntaktycznej i znaczenia komunikacyjnego.

Komponenty separacji pełnią najczęściej funkcje: aplikacji, definicji, okoliczności i form słabo kontrolowanych formularzy przypadków. Po raz pierwszy termin „izolacja” zaczął być używany w języku rosyjskim w 1914 r. i został wprowadzony przez językoznawcę A. Peszkowskiego.

Oznaki izolacji

W językoznawstwie rosyjskim wyróżnia się następujące główne oznaki istnienia izolacji w zdaniu:

1) obecność słów zależnych od izolacji

2) odwrotny szyk wyrazów.

3) obecność dopełniających semantycznych zwrotów werbalnych.

Funkcje partycji

Główną funkcją, jaką spełnia izolacja, jest zapewnienie dodatkowej cechy osoby, przedmiotu lub działania. Za pomocą izolacji zdanie wypełnia się doprecyzowującą treścią semantyczną, ponieważ szczegółowo wyjaśnia to, co zostało powiedziane w jego głównej części.

Przykład: W życiu Maryi pojawiło się wielkie i niespodziewane szczęście - W życiu Maryi pojawiło się wielkie i niespodziewane szczęście.

Często izolacja nasyca zdanie wyrazistym charakterem.

Na piśmie izolację zawsze wyróżniają znaki interpunkcyjne – myślniki i przecinki. Przykład z przecinkiem: Nieznajomy młody człowiek podszedł do nas, mieszkańców wsi, i zapytał o lokalizację rady wiejskiej. Przykład kreski: Z zainteresowaniem obserwowaliśmy sójkę, małego ptaka z haczykowatym dziobem.

Rodzaje separacji

W zależności od funkcji pełnionych w zdaniu izolacje dzielą się na dwie grupy: objaśniające i półpredykatywne izolowane zwroty. Izolacje semipredykatywne często przypominają zdania niezależne, ponieważ są wypełnione logicznym, czasem całkowicie pełnym znaczeniem.

w języku rosyjskim Istnieją cztery typy izolowanych zakrętów semi-predykatywnych:

• - partycypacyjny. W oddali widać było młyn stojący pod górą.
• - obrót partycypacyjny. Pobiegła, machając rękami.
• - obrót merytoryczny. Biedni ludzie, mieli trudności z przetrwaniem zimna.
• - obrót przymiotnikowy. Sukienka dziewczyny, przypominająca wiosenne niebo, rozwinęła się na wietrze.

Zwroty wyjaśniające zawsze zależą od członów drugorzędnych i pełnią głównie funkcję konkretyzującą lub uzupełniają zdanie Dodatkowe informacje. Rodzaje izolacji wyjaśniających wyróżniają się częścią mowy, do której należy główne słowo - izolacja.

Rodzaje objaśniających separacji

• - merytoryczne: W pobliżu lasu, na polanie rosły grzyby.
• - przymiotnik: Wszyscy wyszli oprócz Alice.
• - słowne: Deszcz zaskoczył ludzi, nie czekał.
• - bezokolicznik: Vera Ivanovna przyszła bez celu - usiąść i porozmawiać.
• - przysłówki: W środku nocy niespodziewanie dla wszystkich uciekł.

Rolą separacji może być: Nazwy własne rzeczowniki lub nazwy zwierząt.