Co znaleźli bolszewicy, gdy otworzyli grób rosyjskich carów. Pochówki w Twierdzy Piotra i Pawła
Ostateczne zakończenie komisji w sprawie otwarcia czterech pochówków w katedrze archanioła moskiewskiego Kremla
Otwarcie grobów Iwana IV Groźnego, jego synów: Fiodora Iwanowicza i Iwana Iwanowicza, księcia Michaiła Wasiliewicza Skopina-Szujskiego, które przeprowadzono w kwietniu-maju 1963 roku, poprzedziły prace mające na celu wzmocnienie konstrukcji nośnych kaplicy św. Jana Chrzciciela (mury i łuki), a także wzmocnienie murów wschodnich (absydy) Katedry Archanioła. W trakcie tych prac stało się jasne, że bez obniżenia współczesnego poziomu posadzki w kaplicy Jana Chrzciciela i diakona katedry nie da się zlikwidować znaczących deformacji istniejących w murach tej części katedry.
Po obniżeniu posadzki okazało się, że wraz z ustawieniem tu nagrobków Iwana Groźnego i jego dwóch synów rozpoczęto przebudowę wschodniej ściany. Początkowo wykuto w nim od strony katedry dużą niszę, tworzącą za tronem tzw. „wyższe miejsce” kaplicy Jana Chrzciciela założonej w pokoju diakona. „Kiedy z rozkazu Iwana Groźnego kaplica została przeniesiona do specjalnej przybudówki, przylegającej od wschodu do urzędu diakona, z tego muru wzdłuż zewnętrznego obwodu wycięto cokół z białego kamienia. Nośność Mur został ostatecznie rozbity, gdy w połowie XIX wieku postawiono w nim nowe drzwi i ułożono kanały grzewcze. W efekcie grubość muru w większości jego części została sprowadzona do połowy cegły, tj. do 15 cm (od poziomu posadzki z białego kamienia do wysokości wnęki ołtarzowej) i częściowo do wysokości 60 cm, pokryta jest nowoczesną posadzką z płyt granitowych.
Przy takiej grubości podstawy wschodniej ściany diakonnika, ukrytej za późniejszą posadzką, nie można było od razu ustalić przyczyny ciągłego pojawiania się pęknięć w jego górnej części. Zgodnie z decyzja przy wzmocnieniu tego muru położono wrota z XIX wieku, które umożliwiły odrestaurowanie zniszczonej przez niego północnej części niszy z XVI wieku, przeznaczonej na miejsce górzyste. Odsłonięto starożytne drzwi, które zostały wykonane w XVI wieku. o przejście z urzędu diakona do przylegającej do niego kaplicy Jana Chrzciciela. Wzdłuż zewnętrznego zarysu muru przywrócono pierwotne formy cokołu z białego kamienia. W miejscu, gdzie przylega do niego pochówek M.V. Skopin-Shuisky, piwnica nie została odrestaurowana. Posadzka została obniżona do poziomu ceglanej posadzki z XVII wieku.
Wykonany szereg prac zapewnił wytrzymałość konstrukcyjną konstrukcji oraz wyeliminował przyczyny, które spowodowały deformację konstrukcji. Nieco wcześniej wzmocniono mury i sklepienia kaplicy Jana Chrzciciela. Prace te prowadzono w następującej kolejności: Wyhaftowano drobne pęknięcia i uszczelniono kompleksowym roztworem. Duże pęknięcia uszczelniono poprzez odtworzenie opatrunku w murze. Trzy otwory okienne i gzyms wieńczący zostały przywrócone w pierwotnym kształcie z drugiej połowy XVII wieku. Półkoliste zakończenia, obecne z trzech stron wzdłuż fasady u nasady sklepień, zostały rozebrane, gdyż należały do pierwszej połowy XVIII wieku. Sklepienie, które składało się z dwóch muszli (szczelin) w miejscach największych deformacji, zostało częściowo przerobione z przywróceniem pierwotnego zarysu. W trakcie tych prac uzyskano dane, że mury i sklepienie w kaplicy Jana Chrzciciela przeszły do nas w formach, jakie otrzymały podczas przebudowy w drugiej połowie XVII wieku.
Zachowana podstawa murów kaplicy wybudowanej w XVI wiek wysunęła się mniej na wschód i była nieco przesunięta na północ. Na fasadzie cokół muru z XVI wieku. Odpinano go także podstawami ostrzy zdobiących fasadę, co podobno powtórzono podczas przebudowy murów w drugiej połowie XVII wieku. Posadzka w nawie wykonana została z cegieł wielkoformatowych (wymiary 29 x 14 x 8), ułożonych płasko w jodełkę. W diakonniku poziom posadzki zmieniał się czterokrotnie, w tym dwukrotnie w XVI wieku. Oryginalna podłoga została wykonana z glazury płytki ceramiczne(żółty, zielony i brązowy kolor) w kształcie trójkąta, ułożonych w kształt gwiazdy i spiętych metalowymi kołkami. Nad tą kondygnacją (60 cm poniżej poziomu współczesnej posadzki) znajduje się dobrze zachowana posadzka z białych kamiennych płyt, która została ułożona w katedrze, podobno po wielkim pożarze w 1547 roku.
Jednocześnie można było ustalić, że bariera ołtarzowa miała pierwotnie dwa otwory do wejścia diakonów z centralnej części katedry. Przejście południowe założono po 1533 r., kiedy to przed nim dokonano pochówku. W związku z obniżeniem posadzki w nawie Jana Chrzciciela i diakona katedry, dobudowano pod koniec XVII wieku nagrobki Iwana Groźnego i jego synów oraz Skopina-Szujskiego. częściowo uzupełnione na początku XX wieku, konieczne było przywrócenie im pierwotnych form. Ponieważ nagrobki nagrobków zostały odsłonięte, postanowiono przeprowadzić ich badania archeologiczne. Analiza stanu murarstwo konstrukcji grobowych i samych sarkofagów z białego kamienia potwierdza, że pochówki są autentyczne i do tej pory przez nikogo nie zostały otwarte. Nieznane osoby podjęły próbę wniknięcia do grobu Groznego i obu jego synów.
Być może stało się to w ubiegłym stuleciu z instalacją ogrzewania lub na początku XX wieku z instalacją nowej granitowej posadzki. Jednak te próby zniszczenia samych pochówków nie przyniosły szkody. Wszystkie grobowce miały typową formę. Na wierzchu znajdowała się miedziana obudowa wykonana na początku XX wieku z krzyżem i imieniem pochowanego; poniżej znajduje się ceglana konstrukcja grobowca, w której wyraźnie zaznaczono okresy budowy – XVI, XVII i XX wiek (wzrost wysokości wiąże się ze wzrostem poziomu posadzki). Przy każdym nagrobku, na końcach u Groznego, a u Szujskiego z Północna strona, - płyty z białego kamienia z inskrypcjami ligaturowymi z XVII w. o nazwiskach pochowanych, dniu ich śmierci i pochówku. Pod ceglanymi nagrobkami znajdowały się także typowe sarkofagi wycięte z całego bloku. biały Kamień- wapień w formie trumny, rozszerzającej się w ramionach półokrągłym wezgłowiem.
Sarkofagi pokryto białymi kamiennymi płytami z inskrypcjami imienia pochowanego, dnia śmierci i pochówku. Szczątki Iwana i Fiodora Iwanowicza, a także Skopina-Szujskiego owinięto w jedwabne koce z adamaszku z bandażem: zwłoki dwóch pierwszych owinięto warkoczem, a Skopina-Szujskiego liną. Iwan Groźny został pochowany w schemacie. Szklane naczynia znaleziono w sarkofagach carów Iwana IV oraz Fiodora i carewicza Iwana. Wykryto nietypową pozycję prawa ręka u cara Iwana IV i księcia Skopina-Szujskiego: ramię zgięte pod ostrym kątem, tak że ręka leży na prawym obojczyku. Jest to wciąż nieznana cecha starożytnego obrzędu pogrzebowego.
Podczas sekcji wykonano: opis protokołu całego procesu sekcji; utrwalanie zdjęć i filmów na kliszy czarno-białej i kolorowej; szkice i pomiary sarkofagów z białego kamienia i znalezionych w nich szczątków; Pomiary architektoniczno-archeologiczne ceglanych nagrobków oraz oznaczenie ich rozebranej części przeprowadzono przed rozpoczęciem prac przygotowawczych poprzedzających otwarcie. Szkielety wszystkich otwartych grobów (w tym zachowane czaszki carów Iwana Groźnego i Fiodora Iwanowicza) oraz część rozpadu zostały przejęte do badań naukowych w laboratorium rekonstrukcji plastycznej Instytutu Etnografii Akademii Nauk ZSRR. Odpowiednie próbki prochów i kości zostały przesłane do analizy do laboratorium Instytutu Medycyny Sądowej.
Dla celów naukowych i wystawienniczych wykonano kopie naturalnej wielkości (wykonane z białego cementu) z czterech płyt pokrywających sarkofagi z białego kamienia. Podczas usuwania posadzki w diakonniku w jego północno-zachodnim narożniku odkryto grób, w którym pochowano cara Borysa Godunowa. W grobie nie było sarkofagu, co potwierdziło informację o usunięciu jego szczątków z katedry na polecenie Fałszywego Dmitrija I. Potwierdziło to również wzmiankę kronikalną, że car Borys został pochowany w diakonie ołtarza w tym samym rzędzie z członkowie rodziny Iwana Groźnego. Stan zachowania wszystkich szkieletów był inny. Ale we wszystkich przypadkach ucierpiały czaszki. Czaszka Iwana Groźnego jest bardzo słabo zachowana. Jego podstawa i okolica skroniowa po prawej stronie są całkowicie zniszczone.
Szkielet jest stosunkowo dobrze zachowany. Nie ma małych kości stóp i dłoni. Z czaszki cara Fiodora zachowała się tylko część przednia, większość kości czołowej i część podbródka żuchwy, wiele kości zostało całkowicie zniszczonych. Książę M.V. Skopin-Shuisky zachował dolną szczękę, czaszka carewicza Iwana Iwanowicza została całkowicie zniszczona. Szkielety są słabo zachowane, brakuje wielu kości. Zniszczenie czaszek tłumaczy się tym, że wapienne sarkofagi są bardzo higroskopijne, w wyniku czego gromadziła się w nich woda. Woda ta, wzbogacona rozpuszczonymi solami wapnia, stopniowo odparowywała w porze suchej, ponieważ czaszki zawsze zajmowały wyższą pozycję w stosunku do innych kości szkieletu, przez nie odbywał się proces parowania. W rezultacie podczas odparowywania wilgoci w kościach czaszki gromadziły się sole wapnia, które w wyniku krystalizacji łamały strukturę kości. Więc wszystkie czaszki zostały mechanicznie zniszczone.
Badanie anatomiczne i antropologiczne szkieletu Iwana Groźnego pozwala wyciągnąć następujący wniosek: pod względem typu antropologicznego jest najbliższy typowi dynarskiemu, czyli typowi bardzo charakterystycznemu dla Słowian Zachodnich. Jednak w jego czaszce są cechy, takie jak: bardzo wysokie zaokrąglone oczodoły, ostro wystający, cienki nos. Cechy te są bardziej zgodne z typem śródziemnomorskim. Czaszka jest mała, z mocno rozwiniętą rzeźbą, niskim czołem, mocno wysuniętym czołem i ostro wysuniętym podbródkiem. Jego wzrost to 1 m 78 cm - 1 m 79 cm Cały szkielet świadczy o jego ogromnej sile fizycznej. Oczywiste jest, że od najmłodszych lat był bardzo wyszkolony. Pod koniec życia car Iwan najwyraźniej radykalnie zmienił swój sposób życia. Stał się nieaktywny, zaczął szybko przybierać na wadze. Nieumiarkowanie w jedzeniu, systematyczny alkohol, mała mobilność – wszystko to doprowadziło do tego, że ten silny, równy młody człowiek formacje starcze zaczęły się szybko rozwijać.
Na wszystkich kościach szkieletu widoczne są ostre narośla osteofitów. Są one szczególnie widoczne we wszystkich miejscach przyczepu mięśni. Skostniała chrząstka. Osteofity na kręgosłupie świadczą o skrajnie niskiej mobilności cara Iwana pod koniec życia. W wyniku tego car Iwan stale odczuwał ostry ból. Oczywiście powinno to wyjaśniać obecność rtęci w jego ciele, ponieważ systematycznie sięgał po orientalne maści rtęciowe. Szkielet Iwana Groźnego nie daje nam prawa do mówienia o jakichkolwiek oznakach zwyrodnienia. Osobliwa anomalia cara Iwana i jego syna Fiodora polegała na tym, że obaj mieli bardzo późną zmianę zębów. Car Fiodor Iwanowicz był fizjonomicznie bardzo podobny do swojego ojca.
Jego czoło było wyższe, a nos bardzo cienki. Oczy są nieco mniejsze. Wzrost był średni. Bardzo gęsty, mocny. W laboratorium rekonstrukcji plastycznej Instytutu Etnografii Akademii Nauk ZSRR wykonano rentgenoskopię szkieletów. Carewicz Iwan ma trzeciorzędową kolejkę. Profesor M. M. Gerasimov wykonał portrety rekonstrukcji carów Iwana IV Groźnego i Fiodora Iwanowicza. Tkaniny znalezione w grobowcach zostały przetworzone w warsztacie Zbrojowni przez konserwatorów M.G. Baklanova, N.F. Ivanova i T.N. Koshlyakova.brązowy kolor z ziemią, wapnem i pleśnią. Po sfotografowaniu tkaniny potraktowano roztworami wodnymi z odczynnikami według metody stosowanej w warsztatach konserwatorskich. związek Radziecki. W procesie prania tkaniny zostały oczyszczone i wyprostowane, w wyniku czego okazało się, że udało się odtworzyć trzy koszule, fragmenty trzech pokrowców i dwa fragmenty szycia.
1. Koszula cara Fiodora Iwanowicza (syna Iwana Groźnego). Wszystkie zdobienia zostały zachowane, a tkanina całkowicie zniknęła. Chmury, kliny i rąbek z czerwonej (obecnie brązowej) tafty połączone są złotym warkoczem. Metal zachował się w małych fragmentach. Po dokładnym zbadaniu szczątków okazało się, że złoty warkocz zakrywał wszystkie szwy i był zamocowany na lamówce, dzięki czemu krój całej koszuli jest czytelny. Zewnętrzna część, rękawy i dół obszyte złotym warkoczem w formie równoległych pasków. Wszystkie pchnięcia zostały zmierzone. Analogicznie do przechowywanych w muzeum koszuli z XVI wieku. wykonano rysunek przedstawiający wszystkie pozostałe fragmenty. Zrekonstruowana została koszula cara Fiodora.
2. Koszula carewicza Iwana Iwanowicza (syna Iwana Groźnego), składa się z oddzielnych fragmentów, ma taki sam wzór jak koszula cara Fiodora z równoległych pasków, ale nie ze złota, ale z czystego jedwabnego warkocza. Prawdopodobnie jedwabny warkocz uległ szybszemu zniszczeniu, a więc częściowo zachował się. Zrekonstruowano koszulę carewicza Iwana.
3. Koszula Skopin-Shuisky jest podobna w pokrowcu do koszuli cara Fiodora, ale ma bardziej luksusowe wykończenie na klatce piersiowej, rękawach i obszyciu w postaci wzoru kwiecistych loków, często spotykanych w rosyjskich ozdobach. Zrekonstruowana została koszula księcia Skopin-Shuisky.
4. Fragmenty pokrowców prane są, podobnie jak koszule, w łaźniach wodnych. Wyraźnie widoczny jest duży wzór typowy dla włoskich adamaszków-kufteri z XVI wieku. Na welonie cara Fiodora wzór składa się z figuralnych znaków rozpoznawczych z doniczkami goździków lub granatów i heraldycznych koron pomiędzy nimi.
5. Na okładce carewicza Iwana wzór składa się z ozdobnych wstążek, które splecione ze sobą tworzą owalne i rombowe stemple z bukietami i granatami.
1. Po umyciu szczątków schematu Iwana Groźnego (drobne fragmenty tkaniny wełnianej i szycie złotymi nićmi) odsłonięto napis i krzyż z nakrycia głowy oraz krzyż na stopie z napierśnika (paramany).
Badania przeprowadzone w Instytucie Medycyny Sądowej Ministerstwa Zdrowia ZSRR dały następujące wyniki:
1. W badaniu chemicznym czarno-brązowej masy proszkowej, pojedynczych kości, włosów i paznokci, a także zbutwiałych tkanin odzieżowych z sarkofagów, w których pochowano Iwana Groźnego, jego synów Iwana i Fedora oraz Skopina-Szujskiego, pochowano arszenik znalezione w przeliczeniu na 100-gramowe próbki: od 8 do 150 mikrogramów w przedmiotach z sarkofagu Iwana Groźnego, od 14 do 267 mikrogramów z sarkofagu Iwana Iwanowicza; od 10 do 800 mikrogramów z sarkofagu Fiodora Iwanowicza i od 0 do 130 mikrogramów z sarkofagu Skopina-Szujskiego. Znalezione ilości arsenu nie przekraczają jego naturalnej zawartości w Ludzkie ciało.
1. Wyniki badań tych samych obiektów dla związków rtęci wykazały, że w obiektach odzyskanych z sarkofagów Iwana Groźnego i Iwana Iwanowicza ilość znalezionej rtęci jest kilkakrotnie wyższa niż jej zawartość w obiektach z sarkofagów Fiodora Iwanowicza i Skopin-Shuisky, w którym ilość znalezionej rtęci nie przekracza jej naturalnej zawartości w ludzkim ciele jest normalna.
2. Tak więc, w przeliczeniu na 100-gramowe masy obiektów badań z sarkofagu Iwana Groźnego, rtęć znaleziono w ilości od 20 do 1333 μg, a w obiektach z sarkofagu Iwana Iwanowicza w ilości od 12 do 1333 μg. Zawartość rtęci w przedmiotach z sarkofagu Fiodora Iwanowicza waha się od 3 do 333 mikrogramów, a w przedmiotach z sarkofagu Skopina-Szujskiego do 266 mikrogramów.
3. Oprócz rtęci i arsenu miedź stwierdzono w ilości od 2,5 do 162 mg w przeliczeniu na 100-gramowe próbki badanych obiektów. Obecność związków miedzi najprawdopodobniej wynika z ich wykorzystania do wykańczania tkanin odzieżowych.
4. Ciekłą częścią zawartości trzech naczyń pobranych z sarkofagów Iwana Groźnego i jego synów była woda z znikomymi śladami związków wapnia, magnezu, rtęci i miedzi. W gęstych szczątkach, które znajdowały się w tych naczyniach, znaleziono fragmenty chitynowych szkieletów owadów, których bezpieczeństwo jest bardzo słabe, co wskazuje na długotrwałą śmierć owadów i ich daleko idący rozkład. Owady te należały głównie do dwóch grup biologicznych. Do pierwszej grupy należą muchy synantropijne (w tym jeden okaz prawdziwej muchy (rodzaj Musca, rodzina Muscidae) i jeden okaz szarej muszki ślimakowej (Sariophadi). Obecność much można tłumaczyć tym, że ich larwy rozwinęły się w trakcie rozkładu substancji, lub przez zakopanie wspomnianych osobników leci w samych naczyniach, pod warunkiem, że te ostatnie zawierały płynną zawartość. Druga grupa to biegaczowate, które poruszają się swobodnie po powierzchni gleby i mogą czołgać się do sarkofagów. Brak typowych Interesujące są martwe formy owadów (zjadacze zwłok).
5. Podczas badania włosów wydobytych z sarkofagu Iwana Iwanowicza nie znaleziono krwi. Zrogowaciała substancja włosa nabrała rozproszonego jasnożółtego koloru, co zwykle obserwuje się podczas długotrwałego pochówku, w wyniku czego nie jest możliwe ustalenie pierwotnego koloru włosów. Największa długość badanych włosów z głowy wynosi 5,8 cm.
WNIOSKI OGÓLNE
1. Nie znaleziono uszkodzeń mechanicznych na zachowanych kościach szkieletów Iwana Groźnego, jego synów Iwana Iwanowicza, Fiodora Iwanowicza i Skopina-Szujskiego.
2. Całkowite pośmiertne zniszczenie poszczególnych kości oraz znaczne zmiany w niektórych kościach uniemożliwiają kategoryczną ocenę, która całkowicie wyklucza możliwość przyżyciowego uszkodzenia kości. Przepis ten dotyczy w szczególności czaszek Iwana Iwanowicza, Skopina-Szujskiego i częściowo Fiodora Iwanowicza.
3. Ilość arszeniku znaleziona w szczątkach wydobytych ze wszystkich czterech sarkofagów nie daje podstaw do mówienia o jakimkolwiek zatruciu związkami arsenu. Zwiększona ilość rtęci znaleziona w szczątkach Iwana Groźnego i Iwana Iwanowicza może wynikać ze stosowania preparatów zawierających rtęć do celów terapeutycznych. Należy zauważyć, że związki rtęci są od dawna stosowane w leczeniu różnych chorób. Jednocześnie wykryta ilość rtęci nie wyklucza całkowicie możliwości wystąpienia ostrej lub przewlekłe zatrucie jej narkotyki. 22 listopada 1965 r., po badaniach, szczątki carów Iwana Groźnego i Fiodora Iwanowicza, carewicza Iwana i księcia Skopina-Szujskiego zwrócono do sarkofagów: kości szkieletów i czaszki nasączone woskiem z kalafonią umieszczono w porządek anatomiczny pod warstwa ochronna piasek. Zrekonstruowane ubrania, resztki tkanin i naczyń zabranych z grobowców przekazano do kasy Muzeów Kremla. W każdym grobowcu znajduje się pamiątkowy dokument z przeprowadzonych badań. Dokumenty pisane są atramentem na antycznym pergaminie i umieszczane w zamkniętych szklanych naczyniach wypełnionych argonem z gazu obojętnego. Po ponownym pochowaniu szczątków odrestaurowano starożytne grobowce. Odrestaurowano wnętrze grobowca Iwana Groźnego oraz kaplicę Jana Chrzciciela. Cały proces ponownego pochówku i restauracji grobowców został sfilmowany i sfilmowany.
1. Katedra św. całkowita wysokość 122 metry, co pozwoliło mu być najwyższym budynkiem do 2012 roku w Petersburgu.
2. Od samego początku katedra była miejscem pochówku Romanowów i ich krewnych. W 1896 r. w pobliżu wzniesiono budynek grobowy dla wielkich książąt rodziny cesarskiej i jego pogodnych książąt Romanowskich. Przeniesiono tu osiem grobów z katedry Piotra i Pawła. 
3. Grób Wielkiego Księcia został poważnie uszkodzony w latach Władza sowiecka, od wielu lat jest remontowany i nadal jest zamknięty dla zwiedzających. 
4. Biały korytarz łączy go z katedrą. Jak widać, wszystko jest tu gotowe, ale przejście jest nadal zamknięte. 
5. Przyjrzyjmy się wnętrzu trójnawowej katedry. 
6. Główne wejście do świątyni od strony Placu Katedralnego. 
7. Sufit ozdobiony jest obrazami gospel. 
8. Na sklepieniach zawieszone są bujne żyrandole. 
9. Ambona, ozdobiona złoconą rzeźbą. 
10. Pozłacany, rzeźbiony ikonostas katedry został wykonany w Moskwie według rysunków Trezziniego. 
11. Przed ikonostasem znajdują się miejsca pochówku cesarzy i cesarzowych z XVIII wieku. 
12. Po lewej stronie w pierwszym rzędzie pochówek Piotra I, zwieńczony popiersiem króla. Obok niego Katarzyna I (Marta Skavronskaya), jego żona. Po lewej Elizaveta Petrovna, ich córka, przezornie nazwana „Elizabeth I”, na wypadek, gdyby inna Elżbieta pojawiła się wśród cesarzowych. Za Piotrem I leży jego siostrzenica Anna Ioannovna, córka cara Iwana V. Po lewej w drugim rzędzie Katarzyna II i Piotr III, przeniesiony z Ławry Aleksandra Newskiego po śmierci żony. Ich nagrobki noszą tę samą datę pochówku, co stwarza iluzję, że żyli razem i zmarli tego samego dnia. 
13. Piotr Wielki jest podpisany jako „Ojciec Ojczyzny”. Kiedy zmarł w 1725 r., mury katedry ledwo wzniosły się do ludzkiej wysokości, a jego ciało leżało w tymczasowej drewnianej kaplicy do 1731 r. 
14. Po drugiej stronie drzwi królewskich znajdują się również dwa rzędy nagrobków Pawła I i Marii Fiodorownych, Aleksandra I i Elżbiety Aleksiejewnej, Mikołaja I i Aleksandry Fiodorownej oraz córki Piotra I, wielkiej księżnej Anny. 
15. Wszystkie nagrobki ogrodzone są czarnymi płotami, zwieńczonymi gałkami w formie wazonów, przykrytymi płótnem żałobnym. Nagrobki małżonków są otoczone pojedynczym ogrodzeniem. 
16. Wszystkie nagrobki zostały zastąpione w 1865 r. marmurowymi, które istnieją do dziś, ale dwa sarkofagi różnią się od pozostałych. Zostały wykonane w latach 1887-1906 z zielonego jaspisu i różowego orła dla cesarza Aleksandra II i jego żony Marii Aleksandrownej. 
17. Wszystkie marmurowe nagrobki pokryte są złoconymi krzyżami, cesarskie nagrobki ozdobione są w narożach wizerunkami dwugłowych orłów. Jeden z nagrobków jest wyraźnie świeższy od pozostałych. 
18. Został umieszczony nad miejscem pochówku cesarzowej Marii Fiodorownej (księżnej Dagmary), żony Aleksandra III. Zmarła w 1928 roku cesarzowa została pochowana obok rodziców w grobowcu katedry w duńskim mieście Roskilde. W 2006 roku jej prochy zostały przewiezione statkiem do Petersburga i pochowane obok męża. 
19. A w 1998 roku szczątki ostatni cesarz Mikołaja II, cesarzowej Aleksandry Fiodorownej i ich córek Tatiany, Olgi i Anastazji. 
20. Ale pierwsze pochówki w katedrze można zobaczyć tylko podczas wycieczki na dzwonnicę katedry, która została zbudowana za życia Piotra Wielkiego. Tu, pod schodami, znajdują się groby księżnej Marii Aleksiejewnej, siostry Piotra I, i jego syna Aleksieja Pietrowicza obok jego żony, księżnej Charlotte-Christine Zofii z Brunszwiku-Wolfenbüttel. 
21. Wejdziemy po zniszczonych schodach na dolny poziom dzwonnicy, który jest zlicowany z dachem katedry. 
22. Tu w czasie blokady znajdował się posterunek obrony przeciwlotniczej. 
23. Tutaj możesz zobaczyć oryginalny widok świątyni. Katedrę pomalowano na różowo, anioł na iglicy był zupełnie inny. 
24. Wejście ozdobiono wspaniałym gankiem z rzeźbami. 
25. Przypominam, jak dziś wygląda katedra (zdjęcie z Wielkiego Układu). 
26. Przedstawiono tu również ramę figury anioła, która od 1858 roku znajduje się na iglicy. 
29. Rama anioła została wymieniona pod koniec XX wieku na współczesną. 
27. Miedziana figura, która znajdowała się na iglicy do 1858 r., znajduje się w muzeum historii twierdzy. Została wymieniona podczas odbudowy iglicy katedry w metalu, gdyż do 1858 roku iglica była drewniana. 
28. Obecna figurka wiatrowskazu została naprawiona i ponownie złocona w 1995 roku. 
30. Od tego poziomu zaczyna się sama dzwonnica. Poniżej zebrano stare ciężary mechanizmu dzwonków na wieży. 
31. A także ta stara wciągarka. 
32. Mechanizm blokujący na drzwiach prowadzących na otwartą przestrzeń katedry. 
33. Wejdźmy po kamiennych schodach. 
34. Carillon katedry jest zainstalowany na belkach nośnych. 
35. Carillon to imponujący wielogłosowy dzwonowy instrument muzyczny, pochodzący z Belgii. Nawiasem mówiąc, „dzwonienie malinowe” zostało nazwane tak nie ze względu na słodycz dźwięku, ale na cześć belgijskiego miasta Malines. 
36. Początkowo carillon został przywieziony i zainstalowany w katedrze Piotra i Pawła przez Piotra I, ale później spłonął w pożarze i został odrestaurowany dzisiaj. 
37. Instrument składa się z wielu stałych dzwonów różnej wielkości. 
38. Języki dzwonów można kontrolować za pomocą lin stalowych. 
39. Musisz grać na carillon z tego pilota. Nauczyciel gry na instrumencie, mimo „brody”, mówi po rosyjsku z mocnym akcentem, ewidentnie pochodzi z Belgii. 
Na filmie można posłuchać, jak ten instrument brzmi osobliwie:
40. Nad carillonem znajduje się dolna dzwonnica, tradycyjna dla cerkwi. 
41.
42.
43. Największy dzwon o średnicy ponad metra. 
44.
45. Dzwony te biją dość tradycyjnie - za pomocą systemu sznurów przywiązanych do języków. 
46. Istnieje również wiele dzwonków umieszczonych na poziomie nad dzwonkami. 
47. Trasa nie jest zaprojektowana tak, aby wznosić się ponad dolną dzwonnicę, więc na końcu znajdują się dwie klatki z wysokości czterdziestu metrów. 
48.
Ładowanie...