Odwołanie od decyzji sędziego pokoju. Odwołanie od orzeczenia sędziego pokoju w sprawie o wykroczenie administracyjne

Przygotowane przez prawnika: Przykładowa skarga na decyzję sędziego pokoju okręgu sądowego nr ___ okręgu Gatchinsky Obwód leningradzki, w przypadku wykroczenie administracyjne.

Skarga
przeciwko postanowieniu w sprawie o wykroczenie administracyjne z dnia 18 marca 2014 r. sygn.

W dniu 18 marca 2014 r. Sędzia pokoju rejonu Gatchinskiego obwodu leningradzkiego na terenie sądu nr 00, ___Pełne imię___, po rozpatrzeniu materiału o wykroczeniu administracyjnym w odniesieniu do Nazwisko Imię Patronimiczne, 00.00.0000 g.p. postanowił uznać go winnym popełnienia wykroczenia administracyjnego, na podstawie art. 12.26 Kodeksu Administracyjnego, nakładając na niego karę administracyjną w postaci grzywny w wysokości 30 000 RUB. oraz pozbawienia prawa kierowania pojazdami na okres 1 roku 7 miesięcy.

Nie zgadzam się z tą decyzją z następujących powodów:

Podczas procesu argumenty, które zostały przytoczone na poparcie stanowiska ___IMIĘ I NAZWISKO___ zostały początkowo odebrane przez sąd ze sceptycyzmem i absolutnie niepoważnie.

Uważam, że ___FULL NAME_ nie popełnił wykroczenia administracyjnego, nie odmówił poddania się badaniu lekarskiemu pod kątem zatrucia. Jednak zeznania mojego klienta podczas orzeczenia nie zostały ocenione przez sąd. Sprzeczności między zeznaniami __PEŁNE IMIĘ__, świadka __Pełne imię__, a zeznaniami inspektora policji drogowej __Pełne imię____ nie zostały wyeliminowane.

ZAPYTAĆ:

1. Unieważnić decyzję sędziego pokoju okręgu sądowego nr 00 okręgu Gatchinsky w Leningradzie __pełna nazwa__ z dnia 18 marca 2014 r. W sprawie nr 0-00 / 2014 w sprawie nałożenia na __pełne imię__, kara administracyjna w formie grzywny w wysokości 30 000 RUB. oraz pozbawienia prawa kierowania pojazdami na okres 1 roku 7 miesięcy, postępowanie zostaje zakończone.

Załącznik:

1. Kopia protokołu rozmowy kwalifikacyjnej __PEŁNE IMIĘ I NAZWISKO__

Dla obywateli znajdujących się daleko od Petersburga możliwa jest zdalna konsultacja: przesłanie kserokopii dokumentów na adres E-mail [e-mail chroniony] oznaczony jako "Sadofeeva Elena", z późniejszymi konsultacjami z klientem przez SKYPE - "advocate9951803".

Ta usługa jest płatna.

Zapisz się do naszych aktualności, aby nie przegapić próbek dokumentów i ciekawych artykułów.

Czy masz jakieś pytania? zadzwoń +7-921-392-91-03

Zwracam uwagę, że każda sprawa jest wyjątkowa i wymaga indywidualnego podejścia.

Pospieszając się i oszczędzając na radach prawnika, możesz przegrać sprawę już na etapie wnoszenia roszczenia, a stracić znacznie więcej.

Skorzystaj z proponowanych przykładowych wniosków, reklamacji, roszczeń, WYŁĄCZNIE po konsultacji z profesjonalnym prawnikiem lub wykwalifikowanym prawnikiem.

Do ______________ Sądu Rejonowego
miasta _________
___________________________

___________________________
Adres: ______________________

ODWOŁANIA
do decyzji sędziego pokoju
(w przypadku wykroczenia administracyjnego)

Postanowieniem sędziego pokoju okręgu sądowego nr ____ powiat ____________ miasta _____ z dnia __________ w stosunku do mnie, _____, zapadło postanowienie o uznaniu mnie za winnego wykroczenia administracyjnego z art. 12.15 s. 4 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.
Nie zgadzam się z decyzją sędziego pokoju _____________ z następujących powodów.
1. Wyprzedzanie zostało przeprowadzone przeze mnie bez wychodzenia z pasa ruchu nadjeżdżającego z przeciwka. Sędzia nie ocenił moich argumentów, że podczas objazdu samochód ____________ zamienił się prawa stronaże zrobiłem objazd, nie opuszczając nadjeżdżającego pasa.
Samochód policji drogowej jechał za mną w tym samym kierunku, około ____ metrów od miejsca zarzucanego mi wykroczenia. W związku z tym funkcjonariusz policji drogowej znajdował się w dość znacznej odległości i myli się, że wjechałem na pas przeznaczony dla nadjeżdżających pojazdów. Samochód __________ jadący przede mną włączył kierunkowskaz w prawo i zaczął wykonywać manewr. wykonując manewr ominięcia samochodu ___________, biorąc pod uwagę, że skręcał w prawo, byłem pewien, że podczas objazdu nie wyjadę na nadjeżdżający pas.

Następnie samochód policji drogowej wyprzedził mój samochód i pojechał do przodu. Funkcjonariusze drogówki zatrzymali mnie dopiero po około 4 kilometrach od miejsca zarzucanego mi wykroczenia administracyjnego.
W ten sposób nie poszedłem na stronę przeznaczoną dla ruchu nadjeżdżającego. W moich działaniach nie ma przestępstwa zgodnie z częścią 4 art. 12.15 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej i istnieje przestępstwo z części 1 art. 12.15 Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej: „1. Naruszenie zasad lokalizacji pojazd na jezdni drogi, nadjeżdżające mijanie lub wyprzedzanie bez wychodzenia na pobocze jezdni, przeznaczone dla nadjeżdżających pojazdów, ... ”.
Mimo to sąd uznał, że decyzja o pociągnięcie mnie do odpowiedzialności administracyjnej była uzasadniona zgodnie z obowiązującym prawem.
Co więcej, tego dnia jechałem do ojca, który poprzedniej nocy doznał zawału serca, w związku z tym podpisałem protokół, z którym nawet się nie zapoznałem.
Na podstawie części 1 art. 4.2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej uznaje się okoliczności łagodzące odpowiedzialność administracyjną:
popełnienie wykroczenia administracyjnego w stanie silnego pobudzenia psychicznego (afektu) lub w przypadku splotu trudnych okoliczności osobistych lub rodzinnych.
2. Przy podejmowaniu decyzji sędzia kierował się wyłącznie raportem funkcjonariuszy policji drogowej i schematem, który nie odpowiada faktycznym okolicznościom sprawy. Jednocześnie protokół był nieczytelny dla funkcjonariusza policji drogowej, jest trudny do odczytania. Nazwiska funkcjonariuszy policji drogowej nie są mi znane, a ich nazwisk brakuje również w orzeczeniu sędziego pokoju.
Zgodnie z klauzulą ​​18 Dekretu Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 24 marca 2005 r. Nr 5 „W niektórych kwestiach, które pojawiają się w sądach przy stosowaniu Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej”, gdy rozpatrując sprawę o wykroczenie administracyjne, zebrane w sprawie dowody muszą zostać ocenione zgodnie z art. 26.11 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej , a także z punktu widzenia zgodności z wymogami prawa po otrzymaniu ( część 3 art. 26 ust. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej)”.
Na mocy wymagań h. 3 art. 26 ust. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej nie wolno wykorzystywać dowodów uzyskanych z naruszeniem prawa. Dlatego ten raport i schemat nie są właściwym dowodem okoliczności sprawy i mojej winy.
3. Ponadto nie został wezwany na rozprawę mój syn ___________________, który w tym czasie był w moim samochodzie i jest świadkiem w tej sprawie. Tylko na podstawie jego i moich zeznań można było wyciągnąć właściwy wniosek o zaistnieniu lub braku przestępstwa.

W związku z powyższym, a także art. 30,1, 30,7 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, na którym opieram swoje roszczenia,
ZAPYTAĆ:
1. Uchylać postanowienie sędziego pokoju okręgu sądowego nr ____ powiatu _______ z dnia ______ w stosunku do ________________________.

Załącznik:
1. Kopia odwołania.
2. Odpis orzeczenia sędziego pokoju okręgu sądowego nr ____ powiat __________ miasto _________.
3. Otrzymanie zapłaty cła państwowego.
4. Kopia protokołu.
5. Kopia zaświadczenia o wezwaniu karetki pogotowia.

" " __________________G. _________/___________/