| 군사적 위협 국가 안보러시아

생명 안전의 기초
9학년

8과
러시아 국가 안보에 대한 군사적 위협

에 초기 XXI안에. 러시아는 역사적 발전의 새로운 단계에 있습니다. 근본이 개혁되고 있다 상태 구조, 국가 가치를 재평가하고 개인, 사회 및 국가의 이익을 조정하는 과정이 수행되며, 추가 개발사회 경제적, 정치적, 법적, 민족적 유대와 관계. 국가 안보를 보장하기 위한 접근 방식이 변화하고 있으며, 이는 우리로 하여금 세계에서 러시아의 위치와 역할을 재고하게 합니다.

새로운 세기의 시작에서 역할을 증가시키는 과정 군사력세계 국가의 정치적, 경제적 이익을 보장합니다. 현재 강력한 러시아 군대는 지정학적 중요성을 획득하고 있습니다.

이와 관련하여 국가 방위 조직이 특히 중요합니다. 러시아 연방.

국가 방위는 러시아 연방의 무장 방어 및 무장 방어, 영토의 무결성 및 불가침성을 준비하기 위한 정치, 경제, 사회 및 법적 조치 시스템입니다. 그것은 러시아 연방 헌법, 연방 헌법, "방어에 관한" 연방법, 러시아 연방의 기타 법률 및 규제 법적 행위에 따라 조직되고 수행됩니다.

우리나라 국방의 목적으로 병역 의무러시아 연방의 시민과 군대가 만들어지고 있습니다.

러시아 연방 헌법은 다음과 같이 정의합니다. 법적 틀국가 방위 조직과 러시아 연방 군대의 지도력에 대한 가장 중요한 규범. 헌법 59조는 “조국의 보호는 러시아 연방 시민의 의무이자 의무”라고 명시하고 있다.

국가가 국방을 조직하기 위해 취하는 조치는 러시아의 국가 안보에 대한 기존의 외부 및 내부 위협에서 비롯됩니다.

현재 국제 상황에서 러시아의 국가 안보에 대한 세 가지 유형의 위협이 있으며, 그 중화는 어느 정도 러시아 연방군의 기능입니다.

외부;
내부;
국경을 넘다.

주요 외부 위협은 다음과 같습니다.

러시아연방 또는 그 동맹국에 대한 군사적 공격을 목적으로 하는 군대 및 수단의 집단 배치
러시아 연방에 대한 영토 주장, 러시아 연방의 특정 영토에 대한 정치적 또는 강제적 거부 위협;
러시아 연방 내정 간섭 외국;
러시아 연방 국경 근처의 기존 세력 균형의 붕괴로 이어지는 군대 그룹화;
외국 영토에 위치한 러시아 연방의 군사 시설 및 러시아 연방 국경 또는 동맹국 국경의 물체 및 구조물에 대한 공격을 포함한 무장 도발;
전략적으로 중요한 교통 통신에 대한 러시아의 접근을 방해하는 행위;
차별, 외국에서 러시아 연방 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익의 억압.

주요 내부 위협은 다음과 같습니다.

강제로 헌법 질서를 변경하고 러시아의 영토 보전을 위반하려는 시도;
공공 기관 및 행정부, 국가, 국가 경제, 군사 시설, 생명 유지 시설 및 정보 기반 시설에 대한 공격을 방해하고 방해하기 위한 조치의 계획, 준비 및 구현
불법 무장 조직의 생성, 장비, 훈련 및 기능
무기, 탄약 및 폭발물의 러시아 연방 영토에서의 불법 배포;
러시아 연방의 구성 기관 전반에 걸쳐 정치적 안정을 위협하는 대규모 조직 범죄 활동;
러시아 연방에서 분리주의적이고 급진적인 종교 국가 운동의 활동.

주요 국가 간 위협은 다음과 같습니다.

러시아 영토에서 작전을 위해 이전할 목적으로 다른 무장 조직 및 그룹의 영토에 대한 창조, 장비, 제공 및 훈련
러시아연방의 헌법질서를 훼손하고 러시아연방의 영토보전과 시민의 안전을 위협하는 것을 목적으로 해외에서 지원되는 전복적인 분리주의자, 국가적 또는 종교적 극단주의 단체의 활동
러시아의 국가 안보를 위협하는 규모의 밀수 및 기타 불법 활동을 포함한 국경 간 범죄, 러시아 연방에 적대적인 정보 활동 수행;
러시아 연방 영토로의 마약 침투 또는 다른 국가로의 마약 운송 위협을 유발하는 마약 밀매 활동:
국제 테러 조직의 활동 위협: 현재 국내 테러와 국제 테러가 통합되어 있으며 대량 살상 무기의 구성 요소 사용을 포함하여 위협이 증가하고 있습니다.

이를 바탕으로 현재 러시아연방의 군사안보를 확보하는 것이 가장 중요한 방향국가의 활동. 이 분야의 주요 목표는 합리적인 국방 비용을 고려하여 21세기 러시아에 발생할 수 있는 위협에 대한 적절한 대응 가능성을 보장하는 것입니다.

체첸 공화국 영토에 정착한 불법 무장 조직의 전사들. 90년대 20 세기

불법 무장 단체에 속한 무기 및 탄약 창고의 청산. 스타예 아타기 마을. 2002년 2월 체첸 공화국

기억하다! 러시아 연방의 군대는 국가의 군사적 안보를 보장하는 데 주요 역할을 합니다.

모두가 이것을 알아야합니다

러시아 연방은 다음 원칙에 따라 국가 안보를 보장하기 위해 군대를 사용할 가능성을 고려하고 있습니다.

위기 상황을 해결하기 위한 다른 모든 조치가 소진되었거나 효과가 없는 것으로 판명된 경우 무력 침략을 격퇴하기 위해 필요한 경우 핵무기를 포함하여 처분할 수 있는 모든 힘과 수단을 사용합니다.
헌법에 따라 국가 내에서 군사력 사용 및 연방법시민의 삶, 국가의 영토 보전, 헌법 질서의 폭력적인 변화 위협에 대한 위협이 있는 경우.

현장에서 MANPADS "Igla" 테스트 훈련 센터방공군. 크라스노다르 준주, 2001년 4월

체첸 국경에 있는 내무부 군대의 검문소. 90년대 후반 스타브로폴 지역.

현재로서는 정치적 기회를 통해서만 군사적 위협으로부터 러시아의 국가 안보를 보장하고 있습니다. 국제기구, 파트너십, 영향 기회)가 무효가 됩니다.

군사 및 전투 대결 분야에서 발생한 변화를 고려하여 러시아의 국가 안보에 대한 기존 위협에 대한 분석은 에서 우리나라의 역할과 위치를 설명 현대 세계. 이와 관련하여 러시아 연방 군대를 현대 무기로 강화하고 장비하기위한 조치가 취해지고 있습니다.

질문

1. 국가의 국방은 러시아의 국가 안보를 보장하는 데 어떤 역할을 합니까?

2. 현재 러시아의 국가 안보에 대한 어떤 외부 위협이 존재합니까?

3. 러시아의 국가 안보에 대한 내부 위협은 무엇입니까?

4. 러시아의 국가 안보에 대한 국경을 초월한 주요 위협은 무엇입니까?

5. 현재 러시아연방의 국가안보를 보장하기 위해 어떤 역할이 요구되고 있습니까?

운동

러시아의 시민 안보와 영토 보전을 보장하기 위해 국가 내에서 군대가 개입하는 예를 들어 보십시오.

국제 정세, 국내 경제 상황, 러시아 사회의 사회적 양극화 및 민족 간 관계의 악화는 국가 안보에 대한 광범위한 내부 및 외부 위협을 만듭니다.

내부위협은 우선 국내 총생산의 상당한 감소, 투자, 혁신 활동 및 과학적 및 기술적 잠재력의 감소, 농업 부문의 침체, 은행 시스템의 불균형, 외부 및 내부 부채, 수출 배송에서 연료 및 원자재 및 에너지 구성 요소가 우세한 추세, 또한 기본 필수품을 포함한 장비, 식품 및 소비재 수입.

국가의 과학, 기술 및 기술 잠재력의 약화, 전략적으로 중요한 과학 및 기술 개발 분야의 연구 감소, 해외 전문가 및 지적 재산권 유출은 세계에서 주도적 위치를 상실하여 러시아를 위협하고, 첨단 산업의 쇠퇴, 외부 기술 의존의 증가 및 국가의 국방력 약화.

러시아 안보 위협사회적 영역 사회가 부자로 이루어진 좁은 범위와 대다수의 저소득 시민으로 계층화되는 현상이 증가하는 것입니다. 비중빈곤선 이하의 인구, 실업률 증가, 사회적 긴장 증가. 증가 부정적인 징후안에 사회적 영역러시아의 지적 및 생산적 잠재력 감소, 인구 감소, 영적 및 경제적 발전의 주요 원천의 고갈로 이어지고 민주적 이익의 손실로 이어질 수 있습니다.

국가의 신체적 건강에 대한 위협은 보건 시스템의 위기 상태에서 나타납니다. 사회적 보호인구, 알코올 및 마약 소비의 급격한 증가, 사람들의 건강 악화.

심각한 사회 위기의 결과는 출생률과 평균 기대 수명의 급격한 감소, 사회의 인구 통계 및 사회적 구성의 변형, 생산 발전의 기초로서의 노동 자원의 약화, 기초의 약화입니다. 사회 단위 - 가족, 사회의 영적, 도덕적, 창조적 잠재력의 감소.

위협피로 천연 자원 및 악화환경 상황 국가의 경제 발전 수준과 이러한 문제의 글로벌 특성과 중요성을 인식하는 사회의 준비에 직접적으로 의존합니다. 러시아에 대한 이러한 위협은 연료 및 에너지 산업의 우세한 발전, 환경 보호를 위한 입법 프레임워크의 저개발, 환경 친화적인 기술의 부재 또는 제한된 사용, 낮은 환경 문화로 인해 특히 큽니다. 러시아 영토를 환경 유해 물질 및 물질의 매장지로 사용하는 경향이 있습니다.

국가 감독의 약화와 비상 사태의 예방 및 제거를 위한 효과적인 법적, 경제적 메커니즘의 부재는 경제 활동의 모든 영역에서 인공 재해의 위험을 증가시킵니다.

부정적인 프로세스경제학에서 거짓말하다러시아 연방의 여러 구성 기관의 원심 열망의 중심에 있습니다. 이것은 정치적 불안정을 증가시키고 러시아의 단일 경제 공간과 생산, 기술 및 운송 연결, 금융, 은행, 신용 및 세금 시스템과 같은 가장 중요한 구성 요소의 약화로 이어지며 국가의 법적 통합을 위반할 위협이 증가합니다. 공간과 영토의 완전성까지.

자민족중심주의그리고 쇼비니즘통제되지 않은 이주뿐만 아니라 여러 공공 조직의 활동에 나타나며 민족주의 및 지역 분리주의, 종교적 극단주의 강화에 기여하고 유리한 조건갈등이 생기기 때문입니다.

경제적 붕괴, 사회의 사회적 분화, 영적 가치의 평가 절하로 인해 지역과 중심 간의 관계에 긴장이 고조되어 대표 위협연방 구조 그리고 사회경제적 구조 러시아 연방.

러시아 연방 헌법의 규범이 러시아 구성 기관의 다른 법적 행위 및 규범에 대한 우선 순위의 원칙에서 벗어나고 국가의 통일 된 법적 공간이 침식되고 있습니다. 국가의 국가 안보 상태에 부정적인 영향을 미치는 다양한 수준의 국가 관리 기능.

부정적인 경향 강화방위 부문에서 러시아 연방의 군사 조직 및 군산 단지 개혁 과정의 지연, 국방 자금 부족 및 규제 프레임 워크의 불완전성에 기여합니다. 에 현재 단계이것은 러시아 군대의 사회 문제의 극도의 심각성, 작전 및 전투 훈련의 매우 낮은 수준, 현대 무기, 군사 및 특수 장비 및 지휘관을 갖춘 군대 (군) 인력의 수용 할 수없는 감소에서 나타납니다. 일반적으로 러시아 연방의 국방 안보 약화.

위협범죄화 섭외,사회-정치적 구조와 경제 활동을 개혁하는 과정에서 출현하는 것은 특히 시급합니다. 경제, 군사, 법 집행 및 기타 국가 활동 영역의 개혁 초기 단계에서 저지른 실수, 국가 규제 및 통제 시스템의 약화, 법적 틀의 불완전성 및 강력한 사회 국가 정책의 부재 , 사회의 영적, 도덕적 잠재력의 감소는 범죄와 부패의 지속, 정치적 극단주의의 확산에 기여하는 주요 요인입니다.

이러한 오산의 결과는 국가의 상황에 대한 법적 통제의 약화, 행정부 및 입법부의 개별 요소와 범죄 구조의 병합, 은행 사업, 대기업, 무역 조직의 관리에 대한 침투로 나타납니다. 및 상품 유통 네트워크. 이와 관련하여 범죄 및 부패에 대한 투쟁은 법적 성격뿐만 아니라 정치적 성격도 가지고 있습니다.

테러 러시아에서다각적인 성격을 획득하고 국가 안보에 심각한 위협이 됩니다. 국제 테러리스트들은 북 코카서스 지역의 상황을 불안정하게 만들고 러시아로부터 이 지역을 탈취하기 위해 러시아에 대해 공개적인 캠페인을 벌였습니다. 이는 국가의 영토 보전에 직접적인 위협이 됩니다.

테러리즘과 조직 범죄의 위협은 소유권 형태의 대규모, 종종 상충되는 변화, 집단 및 민족 민족주의 이해에 기반한 권력 투쟁의 강화의 결과로 증가하고 있습니다. 범죄 표현, 법적 허무주의, 법 집행 기관의 유자격 인력 유출을 방지하기위한 예방 조치의 낮은 효율성은 개인, 사회 및 국가에 대한 이러한 위협의 영향 정도를 증가시킵니다.

기본 외부러시아 국가 안보에 대한 위협은 다음 요인으로 인해 발생합니다.

역할을 축소하려는 욕망 기존 메커니즘무엇보다도 UN과 OSCE의 국제 안보를 보장합니다.

세계에서 러시아의 정치적, 경제적, 군사적 영향력을 약화시킬 위험;

군사 정치 블록 및 동맹의 강화, 무엇보다도 동쪽으로 NATO의 확장;

러시아 국경 바로 근처에 외국 군사 기지가 나타날 가능성;

대량살상무기와 그 운반수단의 지속적인 확산

CIS의 원심 공정 강화;

러시아 국경 및 CIS 외부 국경 근처에서 갈등의 출현 및 확대;

러시아에 대한 영토 주장.

이러한 요인의 조합은 직접적 가능성을 포함하여 러시아의 주권과 영토 보전에 위협이 될 수 있습니다. 군사적 침략그녀에 대하여.

국제 영역에서 러시아 연방의 국가 안보에 대한 위협은 다극 세계의 영향력있는 중심지 중 하나 인 러시아의 강화에 대응하려는 다른 국가의 시도를 통해 나타납니다.

전략적 독트린으로 격상된 NATO의 유엔 안전보장이사회의 승인 없이 군사 작전 실행으로의 이행은 세계의 전략적 상황을 불안정하게 만들 위협이 내포되어 있습니다.

여러 강대국들 사이의 기술 격차가 심화되고 새로운 세대의 무기 및 군사 장비를 만드는 능력이 강화됨에 따라 군비 경쟁의 질적으로 새로운 단계가 발생할 수 있으며 군사 작전의 형태와 방법에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

에국경 구체러시아의 안보와 이익에 대한 위협은 다음으로 인해 발생합니다.

러시아 연방 국경의 국제 법적 등록의 불완전성과 여러 인접 국가와의 국경 경계;

러시아 영토로 이웃 국가의 경제, 인구 통계, 문화 및 종교 확장의 확장;

물질적 가치, 마약, 무기, 천연 자원 절도 및 외국 테러 조직의 밀수에서 국경을 초월한 조직 범죄 활동의 강화;

인구, 인종, 신앙 간 및 기타 갈등의 생활 수준 감소로 인한 러시아 접경 지역 상황의 불안정.

활동이 활성화되었습니다러시아 영토에서 외국 특별 서비스그리고 그들이 사용하는 조직. 러시아의 내정에 개입하려는 외국의 고의적인 시도도 있다.

분리주의와 지역적 무력충돌도 국가안보에 대한 직접적인 위협이다.

심각한 위험은 다음과 같습니다. 추구여러 국가 에서 지배하다글로벌 정보 공간, 외부 및 내부 정보 시장에서 러시아 축출; 개발여러 주 개념 "정보 전쟁"세계 다른 국가의 정보 영역에 위험한 영향을 미치는 수단의 생성, 정보 및 통신 시스템의 정상적인 기능 중단, 정보 자원의 안전 또는 무단 액세스 획득을 제공합니다.

러시아 연방 군대의 주요 적용 형태.

러시아 연방 및 기타 군대의 군대 사용 목적.

국가의 군사 조직 발전의 기본 원칙.

군사 정치적 상황을 결정하는 요소.

국가 안보에 대한 외부 위협.

국가 안보에 대한 내부 위협.

국가 안보에 대한 국경을 초월한 위협.

RF 군대의 건설 및 사용 분야의 불확실성 요인.

우선순위 외교 정책 RF.

기본 목표 군사 정책현재 단계의 RF.

군사 분쟁의 유형과 간략한 설명.

"러시아 연방의 군사 조직"의 개념과 주요 임무를 밝히기 위해.

러시아 연방의 군사 조직 구성.

러시아 연방 군대의 유형과 지점.

재래식 무기에 적용되는 것.

핵무기: - 탄약의 종류;

핵무기의 손상 요인;

응용 프로그램의 성격에 따른 핵무기의 분포.

17. 화학무기. CW는 신체에 미치는 영향의 특성에 따라 그룹화됩니다.

18. 생물학적 무기. 개념 및 간략한 설명.

19. 검역, 관찰 등의 개념을 확장합니다.

20. 치명적이지 않은 무기. 에 대한 간략한 설명입니다.

21. 유망한 대량살상무기 유형.

22. "동원 준비"의 개념을 확장합니다.

23. "동원"의 개념을 확장합니다.

24. 건강 관리의 특수 구성: 개념, 분류.

25. 특수 의료 부서의 관리 기관:

목적과 권리.

26. 특수 의료 부서의 관리 기관:

27. 후방의료병원 : 목적.

28. 국가 물질 비축량: 개념, 목적.

29. 동원 준비금 : 개념, 형성 절차, 물질 자산의 유효 기간 요구 사항.

30. 인벤토리 절차 물질적 자산동원예비군.

31. 군사 회계: 개념. 군인 등록 대상과 대상이 아닌 시민 범주.

32. 후방 병원의 유형, 업무 및 조직 구조.

33. 시민의 징집.

34. 병역이란 무엇입니까?

35. 러시아 연방 관찰 의료 센터의 업무 및 조직 구조.

러시아 연방 군대의 주요 적용 형태.

러시아 연방 군대 및 기타 군대의 주요 고용 형태 :

전략적 작전, 작전 및 화이팅대규모 및 지역 전쟁에서;

작전 및 전투 행동 - 지역 전쟁 및 국제 무력 충돌;

합동 특수 작전 - 내부 무력 충돌에서;

대테러 작전 - 연방법에 따라 테러와의 전쟁에 참여;

평화 유지 작전.

러시아 연방 및 기타 군대의 군대 사용 목적.

러시아 연방 및 기타 군대의 군대 사용 목적 :

대규모 (지역) 전쟁에서 국가 (그룹, 국가 연합)가 촉발하는 경우 - 독립과 주권, 러시아 연방과 그 동맹국의 영토 보전 보호, 침략 격퇴, 침략자 패배, 그를 강제 러시아연방과 그 동맹국의 이익에 부합하는 조건에서 적대행위를 중단한다.

지역 전쟁 및 국제 무력 충돌에서 - 긴장의 온상, 전쟁, 무력 충돌을 끝내기 위한 전제 조건 생성 또는 초기 단계에서 중지하도록 하기 위한 전제 조건 생성; 침략자를 무력화하고 러시아 연방과 그 동맹국의 이익에 부합하는 조건으로 합의에 도달합니다.

내부 무력 충돌 - 불법 무장 조직의 패배 및 청산, 러시아 연방 헌법 및 연방법에 근거한 충돌의 전면적 해결을 위한 조건 창출;

평화를 유지하고 회복하기 위한 작전에서 - 반대측의 이탈, 상황의 안정화, 그리고 정당한 평화 정착을 위한 조건 제공.

국가의 군사 조직 발전의 기본 원칙.

국가의 군사 조직 발전의 주요 원칙 :

국가 및 군사 정치적 상황의 발전 전망에 대한 분석에서 도출된 결론에 대한 적절한 고려

리더십의 중앙 집중화;

법적 근거에 따른 명령의 통일성;

국가의 경제 능력의 범위 내에서 전투 및 동원 준비 수준, 군사 지휘 통제 기관 및 군대 (군대)의 훈련, 구조, 전투력 및 예비군의 힘, 군사 안보를 보장하기 위한 자재 및 자원 비축;

훈련과 교육의 통일성;

군인의 권리와 자유의 실현, 사회 보장 보장, 합당한 사회적 지위그리고 생활수준.

군사 정치적 상황을 결정하는 요소.

군사 정치적 상황은 다음과 같은 주요 요인에 의해 결정됩니다.

핵 전쟁을 포함한 대규모 전쟁의 위험을 줄입니다.

지역 권력 센터의 형성 및 강화;

민족적, 민족적, 종교적 극단주의 강화;

분리주의 활성화;

지역 전쟁 및 무력 충돌의 확산;

지역 군비 경쟁 심화;

핵무기 및 기타 유형의 대량살상무기, 그 운반수단의 확산

정보 대결의 악화.

국가 안보에 대한 외부 위협.

외부 위협에는 다음이 포함됩니다.:

러시아 또는 그 동맹국에 대한 군사 공격을 목표로 하는 군대 및 수단의 그룹 배치

러시아 연방에 대한 영토 주장, 러시아로부터 개별 영토의 정치적 또는 강제적 배제 위협;

대량 살상 무기를 만들기 위한 프로그램의 국가, 조직 및 운동에 의한 시행,

외국이 지원하는 조직에 의한 러시아 연방 내정 간섭;

도발적인 목표로 훈련을 수행하는 러시아 국경 근처의 군사력 시연;

러시아 연방 국경 근처 또는 안보를 위협하는 무력 충돌 센터 동맹국의 국경 근처에 존재;

불안정, 국경 국가의 국가 기관의 약점;

러시아 연방 국경 또는 동맹국 국경 및 영토에 인접한 해역 근처의 기존 병력 균형을 위반하는 군대 그룹의 구축;

러시아 또는 그 동맹국의 군사 안보를 해치는 군사 블록 및 동맹의 확장

국제 급진적 그룹의 활동, 러시아 국경 근처에서 이슬람 극단주의의 입장 강화;

러시아 연방에 인접하고 우호적인 국가의 영토에 외국 군대의 도입(러시아 연방의 동의 및 유엔 안전보장이사회의 승인 없이)

외국 영토에 위치한 러시아 연방의 군사 시설 및 러시아 연방 국경 또는 동맹국 국경의 물체 및 구조물에 대한 공격을 포함한 무장 도발;

러시아 국가 및 군사 행정 시스템의 작동을 방해하고 전략 핵무기의 기능을 보장하고 미사일 공격에 대한 경고, 미사일 방어, 우주 공간 통제 및 군대의 전투 안정성을 보장하는 행동;

전략적으로 중요한 수송 통신에 대한 러시아의 접근을 방해하는 행위;

외국에서 러시아 연방 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익의 차별, 억압;

핵무기 및 기타 대량 살상 무기를 제조하는 데 사용되는 장비, 기술 및 부품의 확산과 대량살상무기 및 그 운반 수단을 생성하는 데 사용할 수 있는 이중 용도 기술.

국가 안보에 대한 내부 위협.

내부 위협에는 다음이 포함됩니다.

강제로 헌법 질서를 변경하고 러시아의 영토 보전을 위반하려는 시도;

공공 기관 및 행정부의 기능, 국가, 국가 경제, 군사 시설, 생명 유지 시설 및 정보 기반 시설에 대한 공격을 방해하고 방해하기 위한 조치의 계획, 준비 및 구현

불법 무장 조직의 생성, 장비, 훈련 및 기능

러시아 연방 영토에서 무기, 탄약, 폭발물 등의 불법 배포(인신매매);

러시아 연방의 규모로 정치적 안정을 위협하는 대규모 조직 범죄 활동;

러시아 연방의 분리주의 및 급진적 종교 민족주의 운동의 활동.

국가 안보에 대한 국경을 초월한 위협.

개념에 국경을 넘는 위협내부 및 외부 위협의 특징을 결합한 러시아 연방의 이익과 안보에 대한 정치적, 군사적-정치적 또는 강력한 위협이 포함됩니다. 표현의 형태로 내부에 있다는 것은 본질적으로(출현 및 자극의 원천, 가능한 참가자 등) 외부에 있습니다.

이러한 위협에는 다음이 포함됩니다.

러시아 연방 영토 또는 동맹국 영토에서 작전을 위해 이전할 목적으로 다른 국가, 무장 조직 및 그룹의 영토에서 생성, 장비, 제공 및 훈련

러시아연방의 헌법질서를 훼손하고 국가의 영토보전과 시민의 안전을 위협하기 위한 목적으로 해외에서 직간접적으로 지원되는 전복적인 분리주의자, 국가적 또는 종교적 극단주의 단체의 활동

러시아 연방의 군사 및 정치 안보 또는 러시아 동맹국 영토의 안정을 위협하는 규모의 밀수 및 기타 불법 활동을 포함한 국경 간 범죄;

러시아연방과 그 동맹국에 적대적인 정보(정보기술, 정보심리 등) 행동을 하는 행위

국제 테러 조직의 활동

러시아 연방 영토로 마약을 운송하거나 다른 국가로 마약을 운송하기 위해 러시아 영토를 사용하는 것을 위협하는 마약 밀매 활동.

RF 군대의 건설 및 사용 분야의 불확실성 요인.

아래에 불확실성 요인정치적 또는 군사적 정치적 성격의 상황, 갈등 또는 과정을 말하며, 그 발전은 러시아의 이익에 우선순위를 두는 지역의 지정학적 상황을 크게 변화시키거나 러시아 연방의 안보에 직접적인 위협을 생성할 수 있습니다. 불확실성 요인은 다음과 같습니다.

유엔 안전보장이사회의 역할 축소세계에서 군사력 사용을 승인할 특권의 공식적 및 실제적 박탈. 국가적 의사결정에 기초한 정치적·경제적 목적의 군사력 사용 관행의 확대는 위기상황 해결을 위한 정치적 수단의 중요성과 실효성을 현저히 감소시키고, 군대의 사용 문턱을 현저히 낮출 것이다. 이것은 러시아가 군사 개발 및 군대 배치 계획을 심각하게 조정해야 할 수도 있습니다. 따라서 유엔 안전보장이사회가 세계에서 군사력 사용을 승인하는 권한을 유지하는 것은 국제적 안정을 유지하기 위한 가장 중요한 수단으로 여겨진다.

실제 군사 도구의 속성을 핵무기로 되돌릴 가능성.핵무기를 상대적으로 "깨끗한" 것으로 바꾸는 새로운 유형의 핵무기에 대한 "획기적인" 과학 및 기술 개발의 구현을 통해 핵무기를 수용 가능한 군사 도구 범위로 되돌리려는 시도가 주목되었습니다. 초기 유형의 핵무기 사용으로 인한 심각한 부정적인 결과. 많은 국가에서 유사한 R&D를 수행하고 자금 조달 확대 가능성에 대한 정치적 결정을 채택하는 것은 RF 국방부에 의해 세계 및 지역 안정을 심각하게 변화시킬 수 있는 요인으로 간주됩니다. 사실, 대규모 군대와 민간 기반 시설을 파괴하기 위해 군사 및 민간 표적에 대한 지역 분쟁에서 핵무기를 표적으로 사용할 가능성에 대한 질문이 제기됩니다. 재래식 군대와 무기의 중요성을 평가 절하하는 작전 전술 및 전술 수준에서 핵무기 사용 문턱을 낮추는 것은 핵무기 사용 위협을 정치적 위협에서 군사적 위협으로 전환합니다. 정치적인 것. 이를 위해서는 러시아가 명령 및 통제 시스템을 점검하고 억제 능력을 구축해야 할 것입니다. 이는 아마도 핵 정책의 변화뿐만 아니라 비대칭 조치를 이행할 준비가 되어 있기 때문일 것입니다.

대량살상무기 확산 과정 강화 가능성, 핵 기술 및 운송 차량을 포함합니다. 유엔 안전보장이사회의 승인 없이 군대를 사용하는 관행이 확대되면 억지 수단을 만들려는 지역 권력 중심에서 핵무기를 포함한 대량 살상 무기에 대한 수요가 증가할 수 있습니다. 이는 국제 정세의 전반적인 불안정화 외에도 여러 가지 군사적 영향을 미칠 것입니다. 쌍방의 핵요소 세력의 지역적 균형에서 출현은 무장투쟁의 성격을 크게 변화시킬 것이다. 러시아의 경우 이 과정이 전면적으로 시행된다면 정치 및 군사 기술 수준 모두에서 지역 분쟁에서 대량 살상 무기의 개발 및 사용 위협에 대응하기 위한 조치를 확대하는 문제를 야기할 것입니다.

상하이협력기구의 발전방향과 전망. 현재 상하이협력기구(SCO)는 중앙아시아와 극동지역 서부 지역의 안정을 확보하는 데 중요한 역할을 하고 있다. 이 구조의 정치적, 군사적 정치적 잠재력이 더욱 강화되는 경우 러시아는 대규모 군사 위협의 출현을 제외하고 남동 및 극동 방향에서 평화와 안정의 지대를 갖게 될 것이며 러시아는 혼자 맞서는 것. 지역 국가의 안보 정책이 완전히 또는 부분적으로 재국유화되는 경우 러시아는 이 지역을 인종 갈등, 국경 분쟁 및 일반적인 군사 정치적 불안정의 잠재적 원인으로 간주해야 합니다. 이것은 자연스럽게 러시아의 군사 계획을 조정할 수 있을 뿐만 아니라 군대의 그룹화와 영구적인 준비 부대 수단을 배치하기 위한 원칙을 조정할 수 있습니다.

NATO 확대 프로세스의 발전 방향. NATO가 역사적으로 형성된 군사적 잠재력을 지닌 정치 조직으로 탈바꿈하는 경우 동방으로 동맹을 확대하는 과정은 추가 상호 작용 조건에 대한 러시아와의 정치적 대화의 틀 내에서 유지될 것입니다. 이 대화에서 러시아는 군사 계획뿐만 아니라 정치 분야에서도 반 러시아 구성 요소의 부재를 확고히 주장하기 때문에 새로운 회원국을 동맹에 통합하기위한 조건 및 그 역할과 관련하여 어려움이 불가피하게 발생할 것입니다. 동맹 회원국의 선언. 그렇지 않으면 러시아와 NATO 간의 파트너십은 기능적 의미가 없습니다. 그러나 NATO가 특히 무력 사용을 결정하는 유엔 안전보장이사회의 역할이 약화되는 상황에서 주로 공격적인 군사 교리를 가진 군사 동맹으로 계속된다면, 이것은 러시아 군사 계획과 원칙의 근본적인 구조 조정을 필요로 할 것입니다. 러시아 연방에 위협이 될 경우 예방 전략의 가능한 행동 요소 범위를 포함하여 러시아 군대 구축. 또한, 그러한 구조 조정은 러시아와 접경하는 국가의 영토에 외국 군대 그룹을 배치해야합니다. 러시아 핵전략의 변화와 서방의 전략적 방향에서 안정을 확보하기 위한 전술핵무기의 중요성 증대도 배제할 수 없다.

러시아 연방 외교 정책의 우선 순위.

러시아 연방의 외교 정책 개념은 글로벌 문제를 해결할 때 우리 국가 외교 정책의 주요 우선 순위를 정의합니다.

새로운 세계 질서의 형성;

국제 안보 강화

국제 경제 관계 분야에서 러시아에 유리한 외교 정책 조건을 보장합니다.

국제적 차원의 인권 존중과 보호

외교 정책 활동의 정보 지원.

현재 단계에서 러시아 연방 군사 정책의 주요 목표.

현 상황과 러시아의 국가정책의 최우선 과제가 개인과 사회, 국가의 이익을 보호하는 것이라는 사실을 바탕으로 현 단계에서 러시아의 군사정책의 주요 목표를 규명할 필요가 있다.

1) 국가의 신뢰할 수 있는 안보를 보장하고 주권과 영토 보전을 유지 및 강화하며 세계 공동체에서 강력하고 권위 있는 지위를 유지하며, 이는 강대국으로서 러시아 연방의 이익을 최대한 충족시키는 영향력 있는 중심지 중 하나입니다. 현대 세계는 정치적, 경제적, 지적 및 영적 잠재력의 성장에 필요한 것입니다.

2) 보편적으로 인정되는 규범을 기반으로 안정적이고 공정하며 민주적인 세계 질서를 형성하기 위한 글로벌 프로세스에 대한 영향 국제법, 무엇보다도 국가 간의 평등 및 동반자 관계에 관한 UN 헌장의 목적과 원칙을 포함합니다.

3) 러시아의 진보적인 발전, 경제의 부상, 인구의 생활 수준 향상, 민주주의 개혁의 성공적인 이행, 헌법 체계의 기초 강화 및 인간의 준수를 위한 유리한 외부 조건의 창출 권리와 자유.

4) 러시아 국경 주변을 따라 안정 벨트를 형성하고 러시아 연방에 인접한 지역에서 잠재적인 긴장과 갈등의 온상을 방지하고 기존을 제거하는 데 도움이 됩니다.

5) 동의를 구하고 이해관계에 동의 외국러시아의 국가 우선 순위에 따라 결정된 세계 안보 문제를 해결하는 과정에서 국제 협력의 조건과 매개 변수를 개선하는 파트너십 및 동맹 관계 시스템을 구축하는 과정에서 국가 간 협회.

군사 분쟁의 유형과 간략한 설명.

무력 충돌.적대행위에 가담한 국가(국가)가 전쟁이라는 특수 국가에 들어가지 않는 무력투쟁 수단을 사용하여 정치적, 민족적, 민족적, 종교적, 영토적 및 기타 모순을 해결하는 형태 중 하나입니다. 무력 충돌에서 당사자는 원칙적으로 사적인 군사 정치적 목표를 추구합니다.

무력충돌은 무력투쟁의 수단이 모순을 해결하기 위해 사용되는 무력사건, 국경분쟁, 무력행동 및 기타 제한된 규모의 무력충돌의 확대로 인해 발생할 수 있다.

무력충돌은 국제적 성격(두 개 이상의 국가 참여) 또는 내부적 성격(한 국가의 영역 내에서 무력 대결 수행)일 수 있습니다.

지역 전쟁.정치적 목표에 의해 제한되는 둘 이상의 국가 간의 전쟁은 원칙적으로 반대 국가의 경계 내에서 주로 이들 국가(영토, 경제, 정치 및 기타 국가)의 이익에만 적용됩니다. 체하는.

지역 전쟁은 분쟁 지역에 배치된 군대(군)의 그룹화에 의해 수행될 수 있으며, 다른 방향에서 추가 병력 및 수단의 이전 및 군대의 부분적 전략적 배치로 인해 강화될 수 있습니다.

특정 상황에서 지역 전쟁은 지역 전쟁 또는 대규모 전쟁으로 발전할 수 있습니다.

지역 전쟁.인접한 해양, 바다, 항공 및 우주 공간이 있는 한 지역으로 경계를 이루는 영토에서 재래식 무기와 핵무기를 모두 사용하는 국가 또는 연합군에 의해 한 지역의 두 개 이상의 국가(국가 그룹)가 참여하는 전쟁. 당사자들은 중요한 군사정치적 목표를 추구할 것입니다. 지역 전쟁을 수행하려면 군대와 경제의 완전한 배치, 참여 국가의 모든 군대의 높은 긴장이 필요합니다. 핵보유국이나 동맹국이 가담할 경우 지역전쟁은 핵무기 사용으로의 이행 위협으로 특징지어질 것이다.

대규모 전쟁.국가 연합 또는 세계 공동체의 가장 큰 국가 간의 전쟁. 그것은 무력 충돌의 확대, 지역 또는 지역 전쟁의 결과일 수 있습니다. 여기에는 세계 여러 지역의 상당한 수의 국가가 포함됩니다. 대규모 전쟁에서 당사자들은 급진적인 군사 정치적 목표를 추구할 것입니다. 모든 가용한 동원이 필요하다 물질적 자원참여 국가의 영적 세력.

"러시아 연방의 군사 조직"의 개념과 주요 임무를 밝히기 위해.

군사적 영역에서 러시아의 국익 수호가 무엇보다 우선적으로 결정되며, 국가의 군사 조직, 러시아 연방의 군대, 기타 군대, 군대 조직 및 조직뿐만 아니라 과학 및 산업 단지의 할당 된 부분을 나타내는 국가 및 군사 행정부 기관의 집합으로, 공동 활동은 방위 보장을 목표로합니다. 국가의 중요한 이익을 보호하는 군사 안보.

러시아 연방 군사 조직의 주요 임무러시아와 그 동맹국에 대한 핵무기 사용을 포함하여 모든 규모의 침략을 방지하기 위한 억지력의 행사입니다.

러시아 연방의 군사 조직 구성.

조직적으로 러시아 연방 군대는 중앙 집중식 군 지휘 및 통제 기관, 협회, 대형, 군대, 기관 및 조직뿐만 아니라 군대의 지점과 지점에 포함 된 군사 교육 기관으로 구성됩니다. 러시아 연방 군대의 지점과 지점에 포함되지 않은 군대 및 군대.

군 당국평시와 전시에 다양한 부대의 부대(군대)를 이끌도록 설계되었습니다. 여기에는 사령부, 본부, 부서, 부서 및 기타 영구 및 임시 생성 구조가 포함됩니다. 전투 상황에서 지휘 및 통제 기관의 배치 및 운영을 위해 지휘소가 배치됩니다.

협회- 이들은 부대 및 기관뿐만 아니라 여러 소규모 대형 또는 협회를 포함하는 군사 대형입니다. 대형에는 육군, 소함대, 군사 구역(작전-전략적 영토 연합군 협회), 함대(해군 협회)가 포함됩니다.

군사 지구- 이것은 군대, 조직, 교육 기관, 러시아 연방 군대의 다양한 유형 및 지점의 군사 기관의 작전 전략적인 영토 연합 무기 협회입니다. 일반적으로 군사 지구는 러시아 연방의 여러 주제 영역을 다룹니다.

함대해군의 최고 작전 전략 협회입니다. 지구와 함대의 지휘관은 그들에게 종속된 본부를 통해 부대(부대)를 지휘합니다.

사이여러 부대 또는 더 작은 구성의 대형으로 구성된 군대 형성, 일반적으로 다양한 유형의 부대(군), 특수 부대(서비스), 지원 및 유지 부대(세분)입니다. 대형에는 군단, 사단, 여단 및 기타 동등한 군사 대형이 포함됩니다.

군부대- 러시아 연방의 모든 유형의 군대에서 조직적으로 독립적인 전투 및 행정 경제 단위. 군부대는 모든 연대, 1, 2, 3 계급의 함선, 대대 및 연대의 일부가 아닌 별도의 대대(사단, 중대) 및 별도의 중대를 포함합니다.

에게러시아 연방 국방부 기관군사 의료 기관, 장교의 집, 군사 박물관, 군사 출판물의 편집실, 요양소, 휴게소, 캠프장 등과 같이 러시아 연방 군대의 생명을 보장하기 위한 그러한 구조를 포함합니다.

군사 학교에포함: 사관학교, 군사 대학 및 기관, 고등 및 중등 군사 학교, 민간 대학의 군사 학부, Suvorov 및 Nakhimov 학교, 장교를 위한 훈련 및 재훈련 과정.

러시아 연방 군대의 유형과 지점.

러시아 연방 군대에는 러시아 연방 군대가 포함됩니다.:

러시아 연방 군대의 유형은 필수적인 부분과 같으며 특수 무기로 구별되며 할당 된 작업을 수행하도록 설계되었습니다. 군대의 종류에는 지상군, 공군(공군), 해군(해군)이 있습니다.

지상군, 공군, 해군. 러시아 연방 군대의 각 지점은 서비스 지점 (군)으로 구성되며 러시아 연방 군대 지점의 전투 활동에 대한 포괄적 인 지원을 위해 특수 부대와 후방 서비스가 포함됩니다.

러시아 연방 군대의 지부에포함: 우주군. 전략 로켓군, 공수부대. 서비스 지점은 군대 지점의 일부로 이해됩니다. 주요 무장, 기술 장비, 조직 구조, 훈련의 성격 및 군대의 다른 지점과의 상호 작용을 위해 특정 전투 임무를 수행하는 능력으로 구별됩니다.

특수 부대는 부대의 종류와 유형을 제공하고 전투 임무 수행을 지원하는 역할을 합니다. 여기에는 공병, 화학 부대, 무선 공병, 신호 부대, 자동차 부대, 도로 부대 및 기타 여러 부대가 포함됩니다.

재래식 무기에 적용되는 것.

재래식 무기포병, 항공, 소형 무기 및 엔지니어링 탄약, 재래식 미사일, 고정밀 무기, 체적 폭발(열압) 탄약, 소이 탄약 및 혼합물을 사용하는 모든 화재 및 타격 무기로 구성됩니다.

"재래식 무기"라는 용어의 상대성을 강조해야 합니다. 이러한 유형의 무기를 사용하면 인구가 대량으로 사망할 수 있기 때문입니다. 이것은 20세기의 전쟁과 무력 충돌의 경험에 의해 입증됩니다.

최근 몇 년 동안 재래식 무기의 양적, 질적 축적으로 인해 선진국의 전투 잠재력이 급격히 증가했습니다. 따라서 대량 살상 무기의 상당한 재고를 축적한 미국과 동맹국은 재래식 무기의 생산을 늘렸습니다. 그들의 손상 속성과 전투 효율성이 급격히 증가했습니다.

화재 및 타격 무기에는 다음이 포함됩니다. 화기(소형 무기, 포병, 폭탄, 지뢰, 수류탄), 제트 및 로켓 무기.

총기류 - 폭발물의 에너지를 사용하여 발사체(지뢰, 총알, 기타 충전물)를 방출하는 무기. 화기에는 포병 무기(곡사포, 대포, 박격포)와 소형 무기(기관총, 기관총, 소총 및 권총)가 포함됩니다.

비교적 새로운 총기 모델, 20 세기의 군사 분쟁에서 널리 사용되는 탄약은 기성 탄약이 포함 된 탄약입니다. 특히, 우리는 볼 폭탄, 바늘로 채워진 탄약 및보다 현대적인 파편 빔 발사체에 대해 이야기하고 있습니다.

공 폭탄 최대 300개까지 포함할 수 있습니다. 직경 5-6mm의 금속 또는 플라스틱 공보다 큽니다. 폭발하는 동안 공은 모든 방향으로 고속으로 흩어지며 연조직과 내부 장기에 여러 부상을 입히고 파편 골절을 유발합니다. 베트남 침공 당시 미군은 집속기 형태로 볼폭탄(집단당 약 600개)을 사용했다.

바늘로 채워진 탄약 5-12,000개의 얇은 강철 바늘이나 화살이 들어 있으며, 폭발하고 흩어지면 갈고리 모양으로 구부러져 여러 심각한 부상을 입히고 대부분 사망에 이를 수 있습니다. 이 탄약은 조건부로 대량 살상 수단으로 분류될 수 있습니다. 폭발할 때 발사체의 범위가 최대 70-80헥타르에 달하는 손상 범위가 500m에 도달하기 때문입니다.

파편 빔 발사체 기성품의 타격 요소가 동시에 1500 개의 2 그램 총알을 던져 3000-5000m² 면적의 모든 생명을 파괴합니다.

로켓 무기 - 제트 엔진(Grad, Pinocchio 시스템)의 추력으로 인해 표적에 전달된 무유도 로켓을 사용한 일제 사격을 위한 지상, 항공 및 해양 시설(10-45 배럴).

미사일 무기 (재래식 장비에서) - 파괴 수단이 미사일에 의해 목표물에 전달되는 시스템: 재래식 발사기, 발사기, 표적화 수단, 테스트 및 발사 장비가 있는 미사일을 포함하는 복합물, 비행을 제어하는 ​​수단 미사일, 차량 등 장치.

재래식 무기의 가장 효과적인 유형은 PW(정밀유도무기)입니다.

고정밀 무기에 사용 가능 자동 모드에서 "포인트" 원격 타격을 전달하기 위한 다양한 종류의 장치 및 수단이 포함됩니다. WTO의 개념에는 일련의 무기(미사일, 공중 폭탄, 지뢰), 전달 수단(발사기, 항공), 안내 및 항법이 포함됩니다. 높은 정확도(최대 10m)와 높은 충전 전력으로 잘 보호된 목표물과 대피소를 공격할 수 있습니다. 정밀 무기는 종종 정찰 타격 시스템(RUS) 또는 정찰 타격 시스템(RUK)이라고 합니다.

체적 폭발 탄약 (열탄약)

열압 탄약 – 폭발 가스-공기 또는 공기-연료 혼합물을 생성할 수 있는 장치. 가스 - 공기 또는 공기 - 연료 혼합물이 누출 된 엔지니어링 구조물, 건물, 보호 구조물 및 묻힌 물체의 균열, 참호, 덕아웃, 군사 장비, 환기 해치 및 통신 케이블로 흘러 들어가는 폭발의 결과로 완전히 파괴 될 수 있습니다. 또한, 밀폐된 공간에서의 폭발은 성채(방호) 구조물에 피해(파괴)를 일으킬 뿐만 아니라 적의 인력과 인구를 파괴하는 데에도 매우 효과적이다.

명명된 탄약에는 다음과 같은 손상 요소가 있습니다. 충격파, 열 및 독성 효과.

방화제(혼합물)

소이 혼합물 네이팜탄(연소 온도가 최대 1200°C인 석유 제품을 기반으로 하는 방화 혼합물), 인(연소 온도가 최대 1600°C인 파이로겔) 또는 테르밋(연소가 있는 테르밋 혼합물)을 포함하는 불꽃 최대 2000 ° C의 온도). 그들은 공기 폭탄, 지뢰, 지뢰, 화염 방사기를 장착할 수 있습니다. 소이 혼합물은 한국 전쟁(1950-1953)과 미국의 베트남 침략(1964-1974) 중에 널리 사용되었습니다. 소이 혼합물의 손상 효과는 피부와 점막의 열 화상으로 인한 것이며, 적외선및 연소 생성물에 의한 중독. 불타는 불의 혼합물은 피부뿐만 아니라 피하 조직, 근육 및 뼈에도 영향을 줄 수 있습니다. III 및 IV도의 심한 화상은 70-75 %의 경우에 발생합니다. 인 화상은 인이 화상 표면을 통해 흡수될 때 신체 중독으로 인해 복잡해질 수 있습니다. 인체에 대한 소이 혼합물의 영향은 종종 복합 병변을 유발하여 쇼크의 발병으로 이어지며 영향을 받은 사람의 30% 이상에서 나타날 수 있습니다.

고려되는 손상 인자에 대한 통합 링크는 단일 주요 손상 요인, 즉 사람에게 기계적(상처) 및 외상성 부상을 유발할 수 있는 능력이 있다는 것입니다.

핵무기: - 탄약의 종류;

- 핵무기의 손상 요인;

- 애플리케이션의 성격에 따른 핵무기의 분포.

핵무기 – 탄약, 그 피해 효과는 폭발성 핵 반응(동시에 핵분열, 핵분열, 핵분열 및 핵융합) 중에 방출되는 핵 내 에너지의 사용을 기반으로 합니다.

구별하다 원자, 열핵 및 중성자 탄약. 탄약의 위력에 따라(TNT 등가의 핵폭발 에너지(킬로톤, 메가톤)) 초소형(최대 1kt), 소형(1-10kt), 중형(10-100kt), 대형(100kt- 1mt) 및 초대형(1mt 이상) 핵탄.

핵무기 사용의 특성상할당하다 : 지상, 지하, 수중, 표면, 공중 및 고고도 폭발.

기준 지상 폭발의 손상 요인은 다음과 같습니다(필름 번호 2/2 ORP). 발광(핵폭발 에너지의 30-35%는 형성에 간다), 충격파 (50%), 투과 방사선 (5%:), 지역 및 공기의 방사능 오염,전자기 펄스, 뿐만 아니라 심리적 요인, 즉. 인원에 대한 핵폭발의 도덕적 영향.

국가 이익의 만족은 국제 무대에서 국가 간의 상호 작용 과정과 그 내부의 다양한 사회적 세력의 틀 내에서 발생합니다. 이러한 과정은 대립과 협력의 성격을 띠며, 일반적으로 이를 일종의 생존 투쟁으로 간주할 수 있습니다. 후자는 국가들 사이에 직간접적인 경쟁을 일으키고 어떤 식으로든 서로의 이익을 고려하도록 강요합니다. 이러한 경쟁은 경제적 영역에서 경쟁의 성격을 띠고, 비경제적 영역에서는 군사-정치적, 문화-정보적 대결의 성격을 띤다. 이러한 대결과 협력의 형태와 방향은 국익에 따라 결정된다. 개발을 위해 할당된 자원은 국가마다 부분적으로만 다르기 때문에 이해의 충돌은 영구적입니다.

국가안보를 위협하는 것은 이러한 국익충족과정에서의 충돌이다. 국가 안보에 대한 위협국익의 충족을 저해하는 행위에 의하여 결정되는 위험이다.

한편으로 국가 안보에 대한 위협은 이것저것 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. 국익이 없으면 위협도 없다. 국가 이익의 체계 밖에서 위협은 단지 위험일 뿐입니다. 국가 안보에 대한 위협은 다양한 위험의 맥락에서 고려됩니다. 인간 활동일반적으로. 위협과 달리 위험은 사회적인 힘에 의해 발생할 수 있을 뿐만 아니라 자연 현상, 자연 재해와 인재.

다른 한편으로, 국가 이익에 대한 침해 및 해를 입히려는 의도로서의 위협은 항상 위협의 원천으로 작용하는 자신의 이익을 추구하는 특정 주제에 반대하는 일부 사회적 세력의 의도적인 활동과 관련됩니다.

• 그 중요성을 반영하는 국가의 영향을받는 국가 이익;
• 위협이 실현될 때 잠재적인 피해를 결정하는 상황(자신의 취약성 - 주어진 위협의 보호 정도)
• 부정적인 요인 및 조건의 발현 장소 및 시간;
• 위협 대상(잠재적 적 또는 경쟁자)의 능력, 의도 및 의지.

마지막 두 지점은 위협이 실현될 가능성을 결정합니다.

이런 식으로, 국가 안보 위협– 직접적 또는 간접적인 손상 가능성 헌법상의 권리, 자유, 시민의 삶의 질과 삶의 질, 주권과 영토 보전, 러시아 연방의 지속 가능한 발전, 국가의 방위와 안보.

위협의 본질위협이 대응하는 이익의 성격에 따라 결정됩니다. 그러므로 그들은 구별한다. 경제, 군사, 정보, 환경 및 기타 성격의 위협(그림 1).

유형별구별하다:

직접적인 위협.이것은 경쟁자, 적대자 또는 적으로 간주되는 엔티티의 표적화된 고의적 활동에 의해 제기되는 위협입니다.

간접적인 위협.이는 시장 상황의 파괴적인 변화, 기존의 경제 및 정치적 상호 작용 시스템을 파괴하는 예측할 수 없는 정치적 사건, 또는 위기 대응 능력의 무능력으로 인해 발생하는 위협입니다.

위협이 어디에서 오는지에 따라. 저것들. 주 경계와 관련하여 위협의 원천이 있는 곳, 외부, 내부 및 초국가적(국가별 아님) 위협.

보안에 대한 "광범위한" 해석의 관점에서 위협은 행위자 중심 및 추세 중심의 유형으로 나뉩니다. 이러한 위협의 공통점은 전자는 종종 초국가적 성격을 띠고 후자는 거의 항상 초국가적이다.

국가의 전략적 계획 시스템에서 위협은 일반적으로 다음과 같이 나뉩니다. 잠재적인그리고 즉각적인.첫 번째 것들은 일반적으로 다음과 같은 기능을 가진 것으로 간주됩니다.

• 해당 계획 기간 내에 국익에 즉각적인 위험을 초래하는 경우
• 상황 발전의 특정 추세로 표현 (예 : 세계에서 대량 살상 무기 (WMD) 확산 또는 경제 상황 악화)
• 즉각적인 응답이 필요하지 않습니다.

즉각적인 위협의 징후는 다음과 같습니다.

• 현재 국익에 대한 명백한 위험을 나타냅니다.
• 특정 사건으로 표현됨(예: 동맹국에 대한 공격, 인질 등)
• 즉각적인 보호 조치가 필요합니다.

쌀. 1. 국가안보위협의 분류

다양한 계획과 프로그램을 개발할 때 일반적으로 잠재적 위협을 고려합니다. 즉각적인 위협은 특정 대응 조치를 위해 위기 상황에서 운영 계획 시스템의 즉각적인 활성화를 필요로 합니다. 일반적으로 즉각적인 위협의 소스는 잠재적입니다.

위협 소스의 표현은 국가 목표 달성의 다양한 영역과 지리적 영역(지역) 모두에서 누적될 수 있습니다. 여기에는 위협을 외부 및 내부 소스뿐만 아니라 구현 형태와 가능성에 따라 고려하는 것이 포함됩니다. 예상되는 피해도 마찬가지입니다. 이를 통해 해결해야 할 작업에 대한 위험을 결정할 수 있습니다. 국가 발전위협을 무력화하기 위한 사전 조치를 취하기 위해. 이 경우 위협의 스펙트럼은 다음과 같은 형태로 구성됩니다.

위협 구현의 전통적인 형태주로 잘 연구된 형태의 적대 행위 또는 갈등에서 국가의 군대를 사용하는 것과 관련이 있습니다. 또한 이러한 위협은 다양한 종류의 경제 수단을 사용하는 것과도 관련이 있습니다. 동시에 위협원의 경제적 가능성은 세계경제에서 자신들의 경제적 지위를 향상시키기 위해서가 아니라 경제적인 방법으로 경쟁자들에게 피해를 주기 위해 실현된다. 이러한 위협의 표현은 다양한 활동 영역 또는 지리적(전략적) 영역에서 기존의 힘의 균형을 위반하는 것으로 표현됩니다. 이는 세계의 특정 지역에서 국가의 행동의 자유를 제한하여 국가 목표 달성의 위험을 증가시킵니다.

비전통적인 형태의 위협 구현국가 및 비국가 행위자가 능력 면에서 우월한 적에 대해 비전통적인 방법을 사용하는 것과 관련이 있습니다. 여기에는 테러, 반란, 시민 전쟁. 이러한 접근 방식은 정보 캠페인 및 행동과 결합될 수 있을 뿐만 아니라 투기 공격을 통해 국가의 재정 및 신용 영역을 고의적으로 혼란시키려는 시도와 결합될 수 있습니다. 때때로 비전통적인 형태의 위협 구현을 비대칭이라고 합니다.

치명적인 위협의 구현 형태대량 살상 무기의 사용과 관련이 있습니다. 이 위협 범주에는 치명적인 환경 및/또는 사회적 결과를 초래할 수 있는 주요 국가 기반 시설을 파괴하는 활동도 포함되어야 합니다. 그러한 위협의 원천은 안보를 보장하거나 국제적 위상을 높이기 위해 이러한 방식으로 추구하는 개별 국가와 대량살상무기를 획득하고 심지어 사용하려는 다양한 종류의 비국가 행위자일 수 있습니다(화학무기 사용과 유사). 1995년 도쿄 지하철 옴진리교 종파에 의해) 국제적 관심을 얻거나 다른 목표를 달성하기 위해.

위협 구현의 파괴적인 형태해당 영역에서 적의 이점을 무력화할 수 있는 획기적인 기술을 개발, 보유 및 사용하는 적에게서 나옵니다. 이 맥락에서 가장 중요한 것은 국가 및 군사 통제 시스템의 활동을 조직화하고 대중의 정치 활동을 필요한 방향으로 수정하는 정보 방법에 의해 수행됩니다.

이해 관계와 마찬가지로 위협도 특정 이해 관계자에 의해 인식되고 "느껴진다"는 점에 유의해야 합니다. 현실과 인식 사이에는 항상 차이가 있습니다. 그렇기 때문에 위협은 또한 과대평가되거나, 과소평가되고, 심지어 상상적일 수도 있습니다. 억지스러운.

국가 경제 안보에 대한 대내외적 위협

만들고 유지하는 과정에서 주요 이유그것을 위반할 수 있는 위협. 주요 위협은 1997년 12월 17일 러시아 연방 대통령령 No. 1300(2000년 1월 10일 러시아 연방 대통령령에 의해 수정됨)에 의해 승인된 러시아 연방 국가 안보 개념에 정의되어 있습니다. 24). 그에 따라 위협은 발생 원인의 위치와 관련하여 내부 및 외부로 나뉩니다 - 국가 경제 외부 및 내부.

러시아 국가 안보에 대한 내부 위협

국가에 대한 주요 내부 위협 경제 안보이다:

인구의 생활 수준과 소득의 차별화 정도를 강화합니다.소수의 부유한 인구(과두 정치인)와 대다수의 가난한 인구가 형성되면 사회에 사회적 긴장 상황이 발생하여 궁극적으로 심각한 사회 경제적 충격을 초래할 수 있습니다. 이것은 인구의 총체적 불확실성, 심리적 불편함, 대규모 범죄 구조의 형성, 마약 중독, 알코올 중독, 조직 범죄, 매춘 등 사회에 여러 가지 문제를 야기합니다.

흉한 모습.광물 추출에 대한 경제의 방향은 심각한 구조적 변화를 야기합니다. 경쟁력의 하락과 생산의 전면적인 축소는 실업의 증가를 촉진하고 인구의 삶의 질을 떨어뜨립니다. 국가 경제의 자원 지향은 높은 소득을 얻을 수 있지만 지속 가능한 경제 성장을 보장하지는 않습니다.

지역의 불균등한 경제 발전을 강화합니다.이러한 상황은 단일 경제 공간을 깨는 문제를 낳는다. 지역의 사회경제적 발전 수준의 급격한 차이는 지역 간의 기존 유대를 파괴하고 지역 간 통합을 방해합니다.

러시아 사회의 범죄화.사회에서 직접 강도와 재산 압류를 통해 불로 소득을 얻는 경향이 급격히 증가하여 국가 경제의 전반적인 안정과 안정에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 큰 중요성범죄 조직이 국가 기구와 산업에 완전히 침투하고 있으며 이들 사이에 통합되는 추세가 나타나고 있습니다. 많은 기업가들은 분쟁을 해결하는 법적 방법을 거부하고 자유 경쟁을 피하며 점점 더 범죄 구조의 도움에 의존합니다. 이 모든 것이 전반적인 경제 상황에 부정적인 영향을 미치고 국가 경제가 위기에서 회복되는 것을 방해합니다.

러시아의 과학적, 기술적 잠재력의 급격한 감소.경제 성장의 기반 - 과학적 및 기술적 잠재력 -은 지난 10년 동안 우선순위 과학 및 기술 분야에 대한 투자 감소로 인해 실질적으로 상실되었습니다. 기술 연구개발, 국가의 주요 과학자들의 대량 이탈, 지식 집약적 산업의 파괴, 과학 및 기술 의존의 강화. 경제의 미래 발전은 오늘날 러시아가 충분한 과학적 잠재력을 가지고 있지 않은 과학 집약적 산업에 속합니다. 따라서 세계 경제에서 러시아의 위치가 의심됩니다.

고립을 강화하고 연방 주체의 독립을 위해 노력합니다.러시아에는 연방 구조의 틀 내에서 기능하는 중요한 영토가 있습니다. 연방 주제에 의한 분리 주의적 열망의 표현은 러시아의 영토 보전과 단일 법적, 정치적 및 경제적 공간의 존재에 대한 실질적인 위협입니다.

민족 간 및 민족 간 긴장 강화,이는 민족적 근거에서 내부 갈등의 출현을 위한 실제 조건을 만듭니다. 러시아의 문화적, 국가적 완전성의 보존을 포함하지 않는 이해관계를 가진 다수의 공공 협회에서 방송합니다.

단일 법적 공간의 광범위한 위반,법적 허무주의와 법 미준수를 초래합니다.

인구의 신체 건강 감소,의료 시스템의 위기로 인한 악화로 이어집니다. 결과적으로 인구의 출생률과 기대 수명이 감소하는 추세가 꾸준히 이어지고 있습니다. 인간 잠재력의 감소는 경제 성장과 산업 발전을 불가능하게 만듭니다.

인구 위기,출생률보다 인구의 일반적인 사망률이 우세하다는 꾸준한 추세와 관련이 있습니다. 인구 수의 치명적인 감소는 러시아 영토의 인구와 기존 국경 유지 문제를 제기합니다.

종합하면 국가 안보에 대한 내부 위협은 밀접하게 얽혀 있고 상호 연관되어 있습니다. 그들의 제거는 적절한 수준의 국가 안보를 창출할 뿐만 아니라 러시아 국가를 보존하는 데 필요합니다. 내부와 함께 국가 안보에 대한 외부 위협도 있습니다.

러시아 국가 안보에 대한 외부 위협

기본 국가 안보에 대한 외부 위협이다:

• UN, OSCE와 같은 개별 국가 및 국가 간 협회의 목표 조치로 인해 세계 경제에서 러시아의 역할 감소;
• 경제적이고 정치적 영향력세계 경제에서 일어나는 과정
• NATO를 포함한 국제 군사 및 정치 협회의 규모와 영향력 강화
• 러시아 국경 근처의 외국 군대 배치에 대한 새로운 경향;
• 대량살상무기의 세계적 확산;
• 통합 과정의 약화 및 러시아와 CIS 국가 간의 경제적 유대 구축;
• 러시아와 CIS 국가의 국경 근처에서 군사적 무력 충돌의 형성 및 출현을위한 조건 조성;
• 예를 들어 일본과 중국에서 러시아와 관련된 영토 확장;
• 국제 테러;
• 정보 및 통신 분야에서 러시아의 위상 약화. 이것은 국제 정보 흐름에 대한 러시아의 영향력 감소와 러시아에 적용할 수 있는 정보 확장 기술의 여러 국가에 의한 개발에서 나타납니다.
• 정보 및 전략적 정보 수집에 종사하는 외국 조직의 활동을 러시아 영토에서 활성화합니다.
• 국가의 군사 및 방어 잠재력이 급격히 감소하여 필요한 경우 군사 공격을 격퇴하는 것을 허용하지 않으며 이는 국가 방위 단지의 체계적인 위기와 관련됩니다.

충분한 수준의 국가 안보를 보장하기 위해서는 외부 및 내부 위협을 지속적으로 모니터링해야 하므로 특정 정치, 사회, 법률 및 경제 상황에 따라 목록이 지속적으로 변경됩니다.

1997년에 채택되어 2000년에 수정된 러시아 연방의 국가 안보 개념은 단순한 선언이 아닙니다. 국가 활동의 우선 순위 영역 인 국가 안보를 규제하는 효과적인 법적 문서입니다. 2003년부터 필요한 잠재력이 축적된 후 시행되기 시작했습니다. 상급임용제 도입 공무원러시아 연방의 주제는 러시아의 영토 보전에 대한 위협을 최소화했습니다. 최근 러시아에서 외국 자본과 재단의 활동에 대한 금지는 정치적, 경제적 의존도를 감소시켰습니다. 이제 우리는 축적된 국가권력의 잠재력이 모든 영역에서 효과적이고 효율적인 것은 아니지만 1997년에 채택된 국가 안보 개념을 구현하기 시작하는 과정을 목격하고 있습니다.

국가 안보 위협 단계

국가 안보에 대한 위협 대중 의식특히 국가의 정치 지도력의 마음에는 위협 인식 - 감지된 위협에 대한 반응 - 위협에 대한 대응이라는 여러 단계가 있습니다.

위협 인식

첫째, "위협을 제기하는"물체 또는 현상의 속성은 분명히 고유 한 특성이 없지만 매우 조건적입니다. 한 가지 가치 척도의 관점에서 볼 때 "위협"으로 간주되는 것이 다른 평가의 관점에서 "기회"로 판명될 수 있습니다. 특정 가치 체계를 언급하지 않고 "위협"에 대해 이야기하는 것은 어렵습니다. 둘째, 위협은 충분히 가능성이 있어 보이는 한 위협으로 인식됩니다. 일반적으로 위협은 주관적으로 평가된 위협 확률과 가능한 손상 정도의 특정 합계로 "통합적으로" 인간의 의식에 의해 인식됩니다. 또한 위협에 대한 인식은 순전히 개별적이며 "위협의 정도"라는 개념에 반영됩니다. 위협의 정도는 개인 또는 대중의 의식에서 위협에 대한 통합적인 인식입니다. 치명적이지만 가능성이 희박한 위협조차도 "낮은" 것으로 인식될 수 있으며 우려해야 하는 사람들에게는 거의 관심이 없습니다. 동시에, 가능성은 높지만 본질적으로 심각하지 않은 위협은 주의를 그 자체로 완전히 돌릴 수 있습니다. 따라서 국익 위협에 대한 대응은 개인의 잠재의식이 시사하는 바와 크게 다를 수 있다. 그러나 위협이 거의 불가능할지라도 실제로 정치 지도부는 발생해서는 안 되는 일이 실제로 일어나지 않도록 보장하는 가능성에 의존해야 합니다.

이와 관련하여 위협을 예방하고 대응하는 주요 문제는 합리적인 인식과 위협에 맞서 싸우는 원칙과 위협에 대한 사회의 "내재적", 종종 비합리적인 반응(또는 위협의 부재) 사이의 간극입니다. 정치 영역에 영향을 미치는 "보편적"이며 순전히 국가적 특성위협에 대한 인식은 "합리적인 행동" 모델에서 정치인의 행동을 일탈하게 만듭니다. 이러한 경우 국가 안보 시스템의 효율성이 감소합니다.

실제로 위협은 사회의 눈에 "실제"인 경우에만 사회에서 인식 할 수 있습니다. 사회는 구현 가능성이 상당히 높다고 추정합니다. 위협의 확률이 감소할수록 위협을 예방하는 작업은 공공 의제에서 벗어납니다. 낮은 학위사회의 자연 방어를 약화시키는 위협 기대는 분명히 위협의 구현에 기여합니다. 위협을 가장 적게 예상하는 사회가 가장 많이 노출되는 사회입니다. 따라서 예를 들어 국가가 "잘 준비된" 전쟁은 일반적으로 일어나지 않습니다. 그러나 다른 일이 발생합니다.

인지된 위협에 대한 대응

에 정치적 영역일반적으로 특정 위협의 확률을 "객관적으로" 평가하는 것은 불가능합니다(여기서 이벤트는 매우 이질적임). 따라서 위협 가능성에 대한 평가는 전적으로 실용적이고 실용적인 의미를 가질 수 있습니다. 사실 확률을 이야기할 때도 '위협의 정도'에 대한 종합적인 평가를 의미한다. 정치 영역에서 "높은" 위협은 실제적인 수단과 이를 방지하기 위한 자금 할당 능력을 고려할 때 발생할 수 있는 높은 피해를 의미합니다. 이 평가 원칙에서 벗어나면 부정확한 피해 평가 또는 개인의 능력에 대한 부정확한 평가로 인해 위협에 대한 전투의 효율성이 감소합니다. 동시에 위협으로 인한 "피해"의 평가는 가치 체계(국가 전통, 전략적 문화)에 직접적으로 의존합니다. 후자는 "무엇이 좋고 무엇이 나쁜가?", ""획득"이 무엇이며 "손실이 무엇입니까?"라는 질문에 답할 수 있습니다. 특정한 가치 체계 없이 효과적인 싸움위협적으로 말하는 것은 옳지 않습니다.

위협에 대한 대응

그것은 국가적, 문화적 특성에 의해 매개됩니다. 따라서 위협의 정도에 대한 면밀한 평가 다른 나라아직 이에 대한 동일한 반응과 일반적으로 적극적인 조치를 의미하지는 않습니다. 다른 국가에서는 완전히 다양한 정도위협에 대한 "관용"(지각의 한계). 관용의 정도가 높을수록 사회/국가가 이에 대응하기 위해서는 위험이 높아야 합니다. 예를 들어, 러시아인은 위험과 위협에 대한 높은 내성으로 구별된다는 강한 의견이 있습니다. 반대로 러시아인과 비교할 때 미국인은 위협에 대한 내성이 비정상적으로 낮습니다. 웰빙에 대한 작은 위협조차도 위협의 정도에 대해 히스테리적이고 종종 불균형 한 반응을 유발할 수 있습니다.

따라서 국가 안보에 대한 위협은 각 개인과 국가에 대한 선택의 자유를 제한합니다. 이것은 국가 목표를 달성 할 때 위협이 수단 (자원)과 방법의 선택된 비율을 위반하고 의사 결정 시스템, 시스템에 부정적인, 주로 심리적 압력을 가한다는 사실에서 나타납니다. 정부 통제. 이는 국가 목표 달성의 위험을 증가시킵니다. 즉, 위협은 국가안보시스템의 활성화를 요구하는 것이다.

기본적 이익을 포함한 국가적 이익은 다양한 위협에 의해 영향을 받을 수 있습니다.

오늘날과 같은 국제 환경에서 러시아에 대한 세 가지 유형의 위협: 외부, 내부 및 국경, 무력화는 어느 정도 러시아 연방 군대의 기능입니다.

주요 외부 위협은 다음과 같습니다.

1. 러시아연방과 그 동맹국에 대한 군사적 공격을 위한 부대 및 수단의 배치

2. 러시아 연방에 대한 영토 주장, 러시아 연방으로부터 특정 영토를 정치적으로 또는 강력하게 거부하겠다는 위협;

3. WMD 생성을 위한 프로그램의 국가 또는 사회정치적 구조에 의한 이행;

4. 외국 또는 외국의 지원을 받는 단체에 의한 러시아연방 내정 간섭

5. 도발적인 목표로 훈련을 수행하는 러시아 연방 국경 근처에서 군대의 시연;

6. 러시아연방의 국경 또는 러시아연방의 안보를 위협하는 무력충돌 중심지의 동맹국 국경 근처의 존재;

7. 불안정, 국경 국가의 국가 기관의 약점;

8. 러시아 연방 국경 또는 동맹국 국경 및 영토에 인접한 해역 근처의 기존 병력 균형을 위반하는 군대 그룹을 구축합니다.

9. 러시아 연방과 그 동맹국의 군사 안보를 해치는 군사 블록 및 동맹의 확장

10. 러시아 국경 근처에서 이슬람 극단주의의 입지를 강화하는 국제 이슬람 급진적 그룹의 활동;

11. 러시아 연방의 이웃 및 우호 국가의 영토에 외국 군대의 도입(러시아 연방 및 유엔 안전보장이사회의 동의 없이)

12. 무장 도발, 외국 영토에 위치한 러시아 연방 군사 시설에 대한 공격

13. 전략적으로 중요한 교통 통신에 대한 러시아의 접근을 방해하는 행위;

14. 외국에서 러시아 연방 시민의 권리, 자유 및 정당한 이익의 차별, 억압;

15. 핵 및 기타 유형의 대량 살상 무기 제조를 위한 이중 용도 기술 및 구성 요소의 배포.

주요 내부 위협은 다음과 같습니다.

1. 강제적으로 헌법질서를 변경하려는 시도

2. 국가, 국가 경제, 군사 시설, 생명 유지 시설 및 정보 기반 시설에 대한 공격, 공공 기관 및 행정부의 기능을 방해 및 방해하기 위한 조치의 계획, 준비 및 시행

3. 불법 무장 조직의 생성, 장비, 훈련 및 기능

4. 러시아 연방 영토에서 무기, 탄약, 폭발물 등의 불법 배포(인신매매);

5. 러시아 연방 차원의 정치적 안정을 위협하는 대규모 조직 범죄 활동;

6. 러시아 연방의 분리주의 및 급진적 종교 민족주의 운동의 활동.

국경을 넘는 위협

내부 및 외부 위협의 기능을 결합합니다. 표현의 형태로 내부적이기 때문에 본질적으로(자극의 출처, 가능한 참가자, 가능한 참가자에 따라) 외부적입니다. 러시아 연방의 안보에 대한 국경 간 위협의 중요성이 증가하는 경향이 있습니다.

국경을 넘는 위협에는 다음이 포함됩니다.

1. 러시아연방 영토 및 동맹국 영토에서의 작전을 위한 배치를 목적으로 다른 국가 영토에서 무장 조직의 생성, 장비, 제공 및 훈련

2. 헌법질서를 훼손하여 러시아연방의 영토보전과 그 시민의 안전을 위협하려는 전복적인 분리주의자, 국가 및 종교 극단주의 단체의 해외 지원

3. 러시아연방의 군사정치적 안보 또는 러시아연방 동맹국 영토의 안정을 위협하는 규모의 밀수 및 기타 불법 활동을 포함한 국경을 초월한 범죄

4. 러시아 연방에 적대적인 정보 제공 행위

5. 국제 테러, 그 활동이 러시아 연방의 안보에 영향을 미치는 경우;

6. 마약 사업의 활동, 마약을 영토로 운송하거나 다른 국가로 마약을 운송하기 위한 경유지로 러시아 연방 영토를 사용하는 행위.

러시아 연방의 국가 안보에 대한 위협은 다음과 같습니다.

1. 테러 위협. 다양한 인종의 극단주의자들이 인위적으로 부추기고 세계에 부과하는 인종적 근거와 신앙고백 간의 대립을 기반으로 하는 지역 갈등은 테러리스트들에게 중요한 연료이자 무기의 원천이자 활동 분야로 남아 있습니다. 1991년부터 2004년까지 390개의 가미카제 공격이 등록되었습니다. 지금까지 선두는 2000년부터 2004년까지 이스라엘이다. 59 "라이브 폭탄"이 폭발했습니다.

2. 러시아연방 국가안보에 대한 심각한 위협은 대량살상무기 확산의 위협이다.. 그러한 무기가 테러리스트의 손에 들어가면 그 결과는 단순히 치명적일 수 있습니다. 핵무기는 현재 세계 9개 국가(러시아, 미국, 영국, 프랑스, ​​중국, 인도, 파키스탄, 이스라엘, 북한)가 보유하고 있으며 다른 8개 국가에서 핵무기를 생성할 예정입니다.

3. 위협은 군비 경쟁의 플라이휠을 돌리고,또한 새로운 기술 수준에 진입하여 새로운 불안정한 무기의 전체 무기고의 출현을 위협합니다. 2006년 미국의 군사비 지출은 러시아의 군사비 지출을 23배 초과했습니다.

4. 핵무기를 포함한 무기를 우주로 철수하지 않는다는 보장이 없음.비핵탄두를 탑재한 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사는 전략핵력을 이용한 보복타격 등 핵보유국의 부적절한 대응을 촉발할 수 있다. 북한, 이란의 탄도미사일 개발 상황.

5. 저장됨 블록 사고 고정 관념의 위협.예를 들어, 러시아로부터 자신들을 보호하기 위해 발트해 연안 국가, 그루지야 및 이전 바르샤바 조약의 다른 여러 국가가 나토 블록에 가입했거나 가입할 의사가 있습니다. NATO 블록의 구성: 1949 - 12개 주; 1982 - 16개 주; 1999 - 19개 주; 2004 - 26개 주.

6. 경제 영역에서의 위협.지식집약적 산업의 감소, 투자의 감소(2011년 외국인투자가 러시아 경제 2012년 1분기 미국에서 380억 달러에 달했습니다. 1,300억 달러 이상), 혁신 활동, 과학적 및 기술적 잠재력 파괴.

러시아 이외의 외환 보유고의 수출이 전략적으로 증가하고 있습니다. 중요한 종원자재, 자격을 갖춘 인력 및 지적 재산의 유출.

산업에서 연료 및 원자재 부문의 점유율이 증가하고 있으며 연료 및 원자재의 수출과 장비, 식품 및 소비재의 수입, 즉 외국 제조업체에 대한 국가의 의존도를 기반으로 경제 모델이 형성되고 있습니다. 첨단 장비가 증가하고 서방 국가에 대한 러시아 연방의 기술적 의존도가 높아지고 국가의 방어 잠재력이 약화되고 있습니다.

7. 사용 가능 사회 영역에서 러시아의 안보에 대한 위협, 빈곤선 이하의 인구 비율의 증가로 인해 사회가 좁은 범위의 부자와 대다수의 저소득 시민으로 계층화됩니다. 이 모든 것이 러시아의 지적 및 생산적 잠재력 감소, 인구 감소, 영적 및 경제적 발전의 주요 원천의 고갈로 이어지고 민주주의적 이익의 손실로 이어질 수 있습니다. 현재 국가 인구의 약 30%가 경제적, 영적 이유로 자녀를 갖기를 거부합니다.

8. 천연 자원의 고갈 및 환경 상황의 악화 위협.이러한 위협은 연료 및 에너지 산업의 우세한 발전, 환경 보호 조치에 대한 입법 프레임워크의 저개발, 환경 친화적인 기술의 사용 부족으로 인해 특히 큽니다. 러시아 영토를 위험 물질 및 물질 처리 장소로 사용하는 경향이 증가하고 있습니다. 노령해로운 산업.

9. 인공 재해의 가능성이 증가하고 있습니다.외국 연구원에 따르면 러시아의 인공 재해 및 사고 위험은 서구 국가보다 2 배나 높습니다. 우리 나라의 총량에서 인공 비상 사태의 비율은 91.8 %입니다.

10. 국가의 신체적 건강에 대한 위협이 놀랍습니다.이것은 의료 시스템의 위기 상태와 인구의 사회적 보호, 알코올 소비(1인당 순수 알코올 18리터, 12리터 이상은 이미 국가에 위협이 됨) 및 마약의 증가에서 가장 분명하게 나타납니다. 물질. 러시아 연방 인구의 3%가 마약 중독자이며 연간 70,000명의 인구가 있습니다. 약물 과다복용으로 사망. 500,000명 이상의 HIV 감염자가 공식적으로 등록되었습니다. 러시아 연방은 GDP의 3%를 의료에 지출하는 반면 독일과 프랑스는 8%를 지출합니다. 러시아연방의 기대수명은 현재 71세인데, 6년 안에 75세로 연장하는 것이 과제다.

심각한 문제는 국가의 인구 통계 학적 상황입니다. 러시아 연방의 여러 지역에서 사망률이 출생률을 초과하고 사람들의 건강이 악화되고 있습니다. 예를 들어 야로슬라블에서는 2011년에 6445명이 태어났고 8330명이 사망했습니다. 감소는 1885명이었다.

11. 국제적 영역에서위협은 신흥 다극 세계의 중심 중 하나인 러시아의 강화에 대응하려는 일부 국가의 시도를 통해 나타납니다. 이것은 러시아 연방의 영토 보전을 침해하는 행동과 영토 주장에서 나타납니다.

12. 군사적 위협이 있다. 시스템에서 군대의 중요성 국제 관계최근 몇 년 동안 감소하지 않았습니다. 군사 정치적 상황은 러시아 국경 근처에서 발생하여 러시아 연방의 안보 이익에 영향을 미치는 주요 무력 충돌 가능성을 배제하지 않습니다.

13. 새로운 위협이 나타났다 해상 해적.