집 > 농업

아르메니아인과 아제르바이잔인 간의 갈등 원인. 아제르바이잔과 아르메니아의 주요 대결 순간

아르메니아-아제르바이잔 전쟁의 선사 시대. 1905년

기독교인 아르메니아인과 이슬람교도인 아제르바이잔인 간의 갈등은 뿌리가 깊습니다. 종교적 차이뿐 아니라 더 광범위한 문화적 차이도 있습니다. 20세기 초에는 아르메니아와 아제르바이잔 영토 사이에 명확한 경계가 없었습니다. 모든 것이 하나의 제국에 속했습니다. 두 민족이 다른 민족의 "영토 내부"에 정착했습니다. 예를 들어 처음에는 아제르바이잔인, 그 다음에는 아르메니아인, 그 다음에는 다시 아제르바이잔인이 정착했을 때 상황이 발생했습니다. 1917년 말까지 러시아 제국의 영토였기 때문에 "영토 내부"는 인용 부호로 사용되었습니다. 모든 사람이 자신의 나라를 가질 수 있도록 땅을 평화롭게 나누는 데 관심을 가진 사람은 아무도 없었습니다. 결과적으로 그러한 더위는 아니지만 토지 측량은 여전히 ​​​​진행되고 있습니다. 이전 식민지 지역의 전형적인 이야기: "효율성"은 사람들의 삶이 아니라 제국에 중요합니다. 여기에서 어느 정도 중동을 상기하는 것이 적절합니다. 제국의 "효과적인 관리"의 상징으로 부적절한 국경 그리기. 더 많은 유사점이 따릅니다.

1905년 바쿠의 불타버린 유전 근처에서 순찰하는 Cossack

20세기의 첫 번째 충돌은 1905년 제국의 중심이 흔들릴 때 발생했습니다. 1905년 2월 바쿠와 나키체반(현재의 아르메니아와 접경하는 지역)에서 학살. 그 후 아르메니아인들이 시아파 휴일에 이슬람교도를 공격하려 한다는 소문이 바쿠 찻집에 퍼졌고, 계약 살인 희생자의 장례식은 시위로 바뀌었습니다. 상황은 팽팽했다. 그런 다음 한 그룹의 아르메니아 인이 아제르바이잔 노동자를 쐈습니다. 여기에서 포그롬이 발생했습니다.

19세기 말 갈등의 시작

선사 시대를 더 깊이 파고들면 19세기의 마지막 수십 년 동안 갈등의 여러 원인을 찾을 수 있습니다. 러시아가 Transcaucasia를 합병한 후, 제국은 유럽의 소유물과 마찬가지로 이 영토에도 동일한 관행을 적용했습니다. 특히 비기독교인은 지방정부 의석의 3분의 1 이상을 차지할 수 없었다. 처음에 이 조치는 유대인을 대상으로 했지만 Transcaucasia에서는 이슬람교를 대상으로 했습니다. 그 결과 회의의 대부분의 좌석은 아르메니아인들이 차지했습니다.

더욱이 러시아 제국은 아르메니아인을 이 지역에서 권력의 지휘자로 신뢰하려고 했습니다(반면 기독교인). 그러나 이것은 제국의 목표에 반하는 아르메니아 귀족들 사이에서 독점적 인 감각을 발전 시켰습니다. 점점 더 많은 아르메니아인들이 위대한 아르메니아 왕국을 기억하고 있습니다. 그들은 그에 대해 더 자주 생각할 뿐만 아니라 Transcaucasia의 주지사와 정치가 바뀔 때 그에 대해 글을 쓸 것입니다. 1886년에 임명된 Grigory Golitsyn은 무슬림을 지원할 것입니다. 그는 아르메니아 관리의 수를 크게 줄이고 아제르바이잔인이 그 자리를 대신할 것입니다. Golitsyn은 같은 유대인이기 때문에 Armenians에서 위험을 알게 될 것입니다. 이것이 St. Petersburg에 대한 보고서에 쓰여진 방식입니다. 아르메니아 학교는 문을 닫고 아이들은 러시아 모델에 따라 교육을 받으며 아르메니아의 역사와 지리는 학교 커리큘럼에서 제외됩니다. 아르메니아 민족주의자, 특히 Dashnaktsutyun 당은 테러의 길을 걷게 될 것입니다.

제국의 대표자들이 일반적으로 활동하지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 볼셰비키는 나중에 제국 당국이 의도적으로 더 충성스러운 무슬림 아제르바이잔 인구를 혁명적 정신을 가진 아르메니아 인구에 대항했다는 사실에서 학살의 이유를 보았습니다.

1918-1920년 아르메니아-아제르바이잔 전쟁


1919-1920년의 아제르바이잔과 아르메니아

이미 언급했듯이, 아르메니아-아제르바이잔 분쟁을 둘러싼 역사는 그들이 중동에서 싸웠던 방식을 연상시킵니다. 더 작은 공간에서만 매우 가깝고 덜 혼란스럽습니다. 아제르바이잔은 우호적인 터키의 국경에 도달하고 아제르바이잔인이 거주하는 영토를 통제하려고 했습니다. 주요 행동은 Karabakh, Zangezur 및 Nakhichevan에서 펼쳐졌습니다. 모든 것이 아제르바이잔에서 터키와의 국경을 향하고 있습니다. 아르메니아인들은 또한 아르메니아인들이 거주하는 모든 영토를 장악하기를 원했습니다.


Karabakh의 아제르바이잔 포병

전쟁 중에 이웃의 상호 증오는 양측이 적의 정착촌을 파괴 할 정도까지 이르렀습니다. 외국인에 따르면 전쟁 지역의 지형은 단순히 인구가 감소한 것이 아니라 단순히 아무것도 남지 않았습니다. 양측은 적군을 추방하고, 총격을 가하고, 마을을 파괴하고, 접수된 영토를 순수한 아르메니아 또는 아제르바이잔 영토로 바꾸었습니다.

아제르바이잔에서 아르메니아인이 거주한 영토는 비어 있거나 아제르바이잔인과 쿠르드인이 정착했습니다. 17,000명의 아르메니아인이 Shamakhi 지역의 24개 마을에서, 20,000명의 아르메니아인이 Nukhinsky 지역의 20개 마을에서 사망했습니다. 아그담과 간자에서도 비슷한 모습이 관찰됐다. 아르메니아에서는 아제르바이잔인이 거주하는 지역도 원래 거주자가 없었습니다. Dashnaks, Dashnaktsutyun 당원 및 통제되는 군대는 아제르바이잔의 Novobayazet, Erivan, Echmiadzin 및 Sharuro-Daralagez 지역을 "소탕"했습니다.


카라바흐 정전 위원회, 1918

협상은 뭔가를 하고 있다(볼셰비키가 이겼다)

명백한 이유 때문에 이 방향에 대한 러시아 당국의 소극적인 행동을 고려하여 영국군과 미국군은 오스만 제국 국경 근처의 분쟁 상황을 해결하는 데 참여했습니다. 그리고 처음에는 아르메니아인들에게 모든 것이 잘되었고 심지어 영국 동맹국이라고 불렀습니다. 제1차 세계대전의 승자는 서류상으로 서부 아르메니아를 탈환할 수 있었습니다. 1920년에 터키의 분할을 나타내는 세브르 조약이 체결되었습니다. 문서의 실행은 터키의 케말리스트의 집권으로 인해 저지되었습니다. 그들은 술탄 정부가 서명한 조약을 비준하지 않았습니다.


바쿠의 영국인

세브르 조약(Treaty of Sevres)과 세브르(Sevres)보다 1년 전에 열린 파리 회의(예를 들어, 미국은 중동에 설립된 정신으로 트랜스코카서스에 대한 권한을 부여받았습니다) 외에도 협상에서 영국인의 끊임없는 중재, 당사자를 화해시키려는 그들의 시도. 그러나 분명히 파리에서의 몇 가지 목표 때문에 영국인은 더 친 아제르바이잔 정책을 추구하여 아르메니아 인의 분노를 불러 일으켰습니다. 후자는 스스로를 영국의 "작은 동맹국"으로 여겼습니다. 일반적으로 이 지역의 평화를 구축하려는 협상의 노력은 헛수고였습니다. 볼셰비키가 와서 붉은 군대의 힘으로 모든 사람을 진정시켰기 때문도 아닙니다. 간단히 말해서, 그러한 깊은 증오는 신문과 외교관에 의해 완화되지 않습니다. 이것은 오늘날 볼 수 있습니다.

트빌리시, 4월 3일 - 스푸트니크.아르메니아와 아제르바이잔 간의 갈등은 1988년 나고르노-카라바흐 자치구가 아제르바이잔 SSR에서 탈퇴를 선언하면서 시작되었습니다. Karabakh 분쟁의 평화적 해결에 대한 협상은 OSCE Minsk Group의 틀 내에서 1992년부터 개최되었습니다.

Nagorno-Karabakh는 Transcaucasia의 역사적인 지역입니다. 인구(2013년 1월 1일 현재)는 146,600명이며 대다수가 아르메니아인입니다. 행정 중심지는 스테파나케르트(Stepanakert) 시입니다.

배경

아르메니아와 아제르바이잔 출처는 이 지역의 역사에 대해 서로 다른 관점을 가지고 있습니다. 아르메니아 소식통에 따르면 기원전 1000년 초반의 Nagorno-Karabakh(고대 아르메니아 이름 - Artakh). 아시리아와 우라르투의 정치적, 문화적 영역의 일부였습니다. Urartu의 왕인 Sardur II(763-734 BC)의 설형 문자 기록에서 처음 언급되었습니다. 아르메니아 소식통에 따르면 중세 초기에 나고르노-카라바흐는 아르메니아의 일부였습니다. 중세에 이 나라의 대부분이 터키와 페르시아에 함락된 후, 나고르노-카라바흐의 아르메니아 공국(멜리크돔)은 반독립적 지위를 유지했습니다. 17-18세기에 아르사흐의 왕자(멜릭)는 샤의 페르시아와 술탄의 터키에 맞서 아르메니아의 해방 투쟁을 주도했습니다.

아제르바이잔 소식통에 따르면 카라바흐는 아제르바이잔에서 가장 오래된 역사적 지역 중 하나입니다. 공식 버전에 따르면 "Karabakh"라는 용어의 출현은 7세기로 거슬러 올라가며 아제르바이잔 단어 "gara"(검은색)와 "bag"(정원)의 조합으로 해석됩니다. 다른 주 중에서 Karabakh(아제르바이잔 용어로 Ganja)는 16세기에 Safavid 국가의 일부였으며 나중에 독립된 Karabakh 칸국이 되었습니다.

1813년 굴리스탄 평화 조약에 따라 나고르노-카라바흐는 러시아의 일부가 되었습니다.

1920년 5월 초 카라바흐에 소비에트 권력이 수립되었습니다. 1923년 7월 7일에 나고르노-카라바흐 자치구(AO)가 아제르바이잔 SSR의 일부로 카라바흐의 산악 부분(구 엘리자벳폴 주의 일부)에서 형성되었으며 행정 중심지는 칸켄디(현재는 스테파나케르트)입니다. .

전쟁은 어떻게 시작되었나

1988년 2월 20일 NKAR 지역 대의원회의 임시 회의에서 "NKAO를 AzSSR에서 ArmSSR로 이전하는 것에 대해 AzSSR 및 ArmSSR 최고 소비에트에 요청"이라는 결정이 채택되었습니다.

연합국과 아제르바이잔 당국의 거부는 나고르노-카라바흐뿐만 아니라 예레반에서도 아르메니아인들의 항의 시위를 일으켰습니다.

1991년 9월 2일, 나고르노-카라바흐 지역 평의회와 샤후미안 지역 평의회의 합동 회의가 스테파나케르트에서 열렸으며, 이 회의는 나고르노-카라바흐 자치구의 경계 내에서 나고르노-카라바흐 공화국의 선포에 관한 선언문을 채택했습니다. 이전 아제르바이잔 SSR의 Khanlar 지역과 지역의 일부.

1991년 12월 10일, 소비에트 연방이 공식적으로 붕괴되기 며칠 전, 나고르노-카라바흐에서 국민 대다수(99.89%)가 아제르바이잔으로부터의 완전한 독립에 투표한 국민투표가 실시되었습니다.

공식 바쿠는 이 행위를 불법으로 인식하고 소비에트 시대에 존재했던 카라바흐의 자치권을 폐지했습니다. 그 후 무력 충돌이 시작되어 아제르바이잔은 Karabakh를 유지하려고했고 아르메니아 분견대는 예레반과 다른 나라의 아르메니아 디아스포라의 지원으로 지역의 독립을 방어했습니다.

피해자 및 손실

다양한 소식통에 따르면 Karabakh 분쟁 중 양측의 손실은 25,000 명이 사망하고 25,000 명 이상이 부상했으며 수십만 명의 민간인이 거주지를 떠났고 4,000 명 이상이 실종되었습니다.

분쟁의 결과 아제르바이잔은 나고르노-카라바흐와 그와 인접한 7개 지역 전체 또는 일부를 잃었습니다.

협상

1994년 5월 5일 키르기스스탄 수도 비슈케크에서 러시아, 키르기스스탄 및 CIS의 의회 간 회의를 통해 아제르바이잔, 아르메니아, 아제르바이잔 및 나고르노-카라바흐의 아르메니아 공동체 대표들이 휴전을 촉구하는 의정서에 서명했습니다. 5월 8~9일 밤. 이 문서는 카라바흐 분쟁 해결의 역사를 비슈케크 의정서로 기록했습니다.

갈등 해결을 위한 협상 과정은 1991년에 시작되었습니다. 1992년부터 카라바흐 분쟁 해결을 위한 유럽안보협력기구(OSCE) 민스크그룹의 틀 내에서 분쟁의 평화적 해결을 위한 협상이 진행 중이며, 미국, 러시아가 공동 의장을 맡고 있습니다. 그리고 프랑스. 이 그룹에는 아르메니아, 아제르바이잔, 벨로루시, 독일, 이탈리아, 스웨덴, 핀란드 및 터키도 포함됩니다.

1999년부터 양국 정상의 양자 및 3자 정례회의가 개최되었다. 나고르노-카라바흐 문제 해결에 관한 협상 과정의 틀 내에서 아제르바이잔과 아르메니아 대통령 Ilham Aliyev와 Serzh Sargsyan의 마지막 회의가 2015년 12월 19일 스위스 베른에서 열렸습니다.

협상 과정을 둘러싼 기밀 유지에도 불구하고 OSCE Minsk Group이 2010년 1월 15일 분쟁 당사자에게 전달한 이른바 업데이트된 마드리드 원칙에 기반한 것으로 알려져 있습니다. 마드리드라고하는 Nagorno-Karabakh 분쟁 해결의 주요 원칙은 2007 년 11 월 스페인 수도에서 발표되었습니다.

아제르바이잔은 영토 보전을 주장하고 아르메니아는 NKR이 협상 당사자가 아니기 때문에 승인되지 않은 공화국의 이익을 옹호합니다.

세계의 지정학적 지도에는 빨간색으로 표시할 수 있는 장소가 충분합니다. 여기에서 군사 분쟁이 진정되거나 다시 발생하며, 그 중 상당수는 100년 이상의 역사를 가지고 있습니다. 행성에는 그러한 "핫"스팟이 많지 않지만 전혀 존재하지 않는 것이 더 좋습니다. 그러나 불행히도이 장소 중 하나는 러시아 국경에서 그리 멀지 않습니다. 우리는 간략하게 설명하기 다소 어려운 Karabakh 분쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 아르메니아인과 아제르바이잔인 간의 이러한 대결의 본질은 19세기 말까지 거슬러 올라갑니다. 그리고 많은 역사가들은 이 나라들 사이의 갈등이 훨씬 더 오래 전부터 존재해 왔다고 믿습니다. 양쪽에서 많은 생명을 앗아간 아르메니아-아제르바이잔 전쟁을 언급하지 않고는 그것에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 아르메니아인과 아제르바이잔인은 이 사건에 대한 역사적 연대기를 매우 주의 깊게 보관하고 있습니다. 각 국적은 일어난 일에서 정당함만을 ​​봅니다. 이 기사에서 우리는 Karabakh 분쟁의 원인과 결과를 분석 할 것입니다. 그리고 그 지역의 현황을 간략하게 소개합니다. 우리는 19세기 후반에서 20세기 초반까지의 아르메니아-아제르바이잔 전쟁에 관한 기사의 여러 섹션을 선별할 것이며, 그 중 일부는 나고르노-카라바흐에서의 무력 충돌입니다.

군사적 갈등의 특징

역사가들은 종종 많은 전쟁과 무력 충돌의 원인이 혼합된 지역 인구 사이의 오해라고 주장합니다. 1918-1920년의 아르메니아-아제르바이잔 전쟁도 같은 방식으로 특징지을 수 있습니다. 역사가들은 이를 민족 갈등이라고 부르지만, 전쟁 발발의 주요 원인은 영토 분쟁에서 볼 수 있습니다. 그들은 역사적으로 아르메니아 인과 아제르바이잔 인이 같은 영토에 공존했던 장소에서 가장 관련이있었습니다. 군사적 충돌의 절정은 1차 세계 대전이 끝날 무렵이었습니다. 당국은 공화국이 소련에 가입한 후에야 이 지역에서 상대적인 안정을 달성할 수 있었습니다.

아르메니아 제1공화국과 아제르바이잔 민주공화국은 직접적인 충돌을 일으키지 않았다. 따라서 아르메니아-아제르바이잔 전쟁은 당파 저항과 어느 정도 유사했습니다. 주요 행동은 공화국이 동료 시민이 만든 민병대를 지원하는 분쟁 지역에서 발생했습니다.

1918-1920년의 아르메니아-아제르바이잔 전쟁이 지속되는 동안 가장 유혈이 낭자한 활동은 Karabakh와 Nakhichevan에서 일어났습니다. 이 모든 것은 실제 학살을 동반했으며 결국이 지역의 인구 통계 학적 위기의 원인이되었습니다. 아르메니아인과 아제르바이잔인은 이 분쟁의 역사에서 가장 어려운 페이지를 다음과 같이 부릅니다.

  • 3월 학살;
  • 바쿠에서 아르메니아인 학살;
  • 슈샤 학살.

젊은 소비에트 정부와 그루지야 정부는 아르메니아-아제르바이잔 전쟁에서 중재 서비스를 제공하려고 시도했음을 주목해야 합니다. 그러나 이 접근 방식은 효과가 없었고 지역 상황의 안정화를 보장하지 못했습니다. 문제는 붉은 군대가 분쟁 지역을 점령한 후에야 해결되었으며, 이로 인해 두 공화국의 통치 체제가 전복되었습니다. 그러나 일부 지역에서는 전쟁의 불길이 약간만 진압되어 두 번 이상 타올랐습니다. 말하자면, 우리는 동시대 사람들이 아직 충분히 이해할 수 없는 카라바흐 분쟁을 의미합니다.

적대 행위의 역사

고대부터 아르메니아 사람들과 아제르바이잔 사람들 사이의 분쟁 지역에서 긴장 관계가 주목되었습니다. Karabakh 분쟁은 몇 세기에 걸쳐 펼쳐지는 길고 극적인 이야기의 연속이었습니다.

두 민족 사이의 종교적, 문화적 차이는 종종 무력 충돌로 이어진 원인으로 간주되었습니다. 그러나 아르메니아-아제르바이잔 전쟁(1991년 다시 활기를 띠며 발발)의 진짜 이유는 영토 문제였습니다.

1905년 첫 번째 폭동이 바쿠에서 시작되어 아르메니아인과 아제르바이잔인 간의 무력 충돌이 발생했습니다. 점차적으로, 그것은 Transcaucasia의 다른 지역으로 흐르기 시작했습니다. 인종 구성이 혼합된 곳마다 미래 전쟁의 전조인 정기적인 충돌이 있었습니다. 그 방아쇠 메커니즘은 10월 혁명이라고 할 수 있습니다.

지난 세기의 17 번째 해부터 Transcaucasus의 상황은 완전히 불안정했으며 숨겨진 갈등은 많은 생명을 앗아간 공개 전쟁으로 바뀌었습니다.

혁명 1년 후, 한때 통일된 영토에서 중대한 변화가 일어났습니다. 처음에는 Transcaucasia에서 독립을 선언했지만 새로 생성된 국가는 몇 달 동안만 지속되었습니다. 세 개의 독립 공화국이 분리된 것은 역사적으로 자연스러운 일입니다.

  • 그루지야 민주 공화국;
  • 아르메니아 공화국(카라바흐 분쟁은 아르메니아인들에게 매우 심각한 타격을 입힘);
  • 아제르바이잔 민주 공화국.

이 분할에도 불구하고 많은 아르메니아인들이 아제르바이잔의 일부가 된 Zangezur와 Karabakh에 살았습니다. 그들은 새로운 당국에 복종하기를 단호히 거부했으며 조직적인 무장 저항까지 일으켰습니다. 이것은 부분적으로 Karabakh 충돌을 일으켰습니다(조금 후에 간단히 고려할 것입니다).

발표된 영토에 거주하는 아르메니아인의 목표는 아르메니아 공화국의 일부가 되는 것이었습니다. 흩어져 있는 아르메니아 분견대와 아제르바이잔 군대 간의 무력 충돌이 정기적으로 반복되었습니다. 그러나 어느 쪽도 최종 결정을 내리지 못했습니다.

차례로 비슷한 상황이 발생했습니다. 여기에는 무슬림 인구가 밀집한 에리반 지방이 포함됩니다. 그들은 공화국 가입을 거부했고 터키와 아제르바이잔으로부터 물질적 지원을 받았습니다.

지난 세기의 18, 19년은 적대진영과 적대집단이 형성되는 군사적 갈등의 초기단계였다.

전쟁의 가장 중요한 사건은 여러 지역에서 거의 동시에 일어났습니다. 따라서 우리는 이러한 지역에서 무력충돌이라는 프리즘을 통해 전쟁을 고려할 것입니다.

나히체반. 이슬람 저항

지난 세기의 18번째 해에 서명되고 패배를 표시한 Mudros의 휴전은 Transcaucasus의 세력 균형을 즉시 바꿨습니다. 이전에 Transcaucasian 지역에 도입된 군대는 서둘러 그곳을 떠날 수밖에 없었습니다. 몇 달 간의 독립 이후, 해방된 영토를 아르메니아 공화국에 도입하기로 결정했습니다. 그러나 이는 대부분이 아제르바이잔 무슬림인 지역 주민들의 동의 없이 이루어졌다. 특히 터키군이 이 반대파를 지원했기 때문에 그들은 저항하기 시작했습니다. 소수의 군인과 장교가 새로운 아제르바이잔 공화국의 영토로 이송되었습니다.

당국은 동포를 지원하고 분쟁 지역을 격리하려고 시도했습니다. 아제르바이잔 지도자 중 한 명은 나키체반과 그와 가장 가까운 다른 여러 지역을 독립 아라크 공화국으로 선언하기까지 했습니다. 그러한 결과는 자칭 공화국의 무슬림 인구가 준비된 유혈 충돌을 약속했습니다. 터키군의 지원은 매우 도움이 되었고 일부 예측에 따르면 아르메니아 정부군은 패배했을 것입니다. 영국의 개입 덕분에 심각한 충돌은 피할 수 있었습니다. 그녀의 노력을 통해 선언된 독립 영토에 총독이 구성되었습니다.

19년의 몇 달 동안 영국의 보호령 아래 분쟁 지역은 평화로운 삶을 되찾았습니다. 점차적으로 다른 나라와 전신 통신이 확립되고 철도 선로가 수리되었으며 여러 대의 열차가 운행되었습니다. 그러나 영국군은 이 지역에 오래 머물 수 없었습니다. 아르메니아 당국과의 평화로운 협상 후 당사자들은 합의에 이르렀습니다. 영국인은 나키체반 지역을 떠났고 아르메니아 군대는 이 땅에 대한 완전한 권리를 가지고 그곳에 들어갔습니다.

이 결정은 아제르바이잔 무슬림의 분노로 이어졌다. 군사적 충돌은 새로운 활력으로 발발했습니다. 약탈이 도처에서 일어나고 집과 이슬람 사원이 불탔습니다. Nakhichevan에 가까운 모든 지역에서 전투와 사소한 충돌이 천둥을 쳤습니다. 아제르바이잔인들은 자신들의 부대를 만들고 영국과 터키 국기 아래서 공연했습니다.

전투의 결과로 아르메니아인들은 나히체반에 대한 통제력을 거의 완전히 상실했습니다. 살아남은 아르메니아인들은 강제로 집을 떠나 Zangezur로 도피해야 했습니다.

Karabakh 분쟁의 원인과 결과. 기록 참조

이 지역은 아직까지 안정성을 자랑할 수 없습니다. 이론적으로 Karabakh 분쟁에 대한 해결책이 지난 세기에 발견 되었음에도 불구하고 실제로는 현재 상황에서 진정한 탈출구가되지 않았습니다. 그리고 그 뿌리는 고대로 거슬러 올라갑니다.

우리가 Nagorno-Karabakh의 역사에 대해 이야기한다면 기원전 4 세기에 머물고 싶습니다. 이 영토는 아르메니아 왕국의 일부가 되었습니다. 나중에 그들은 그 지방의 일부가 되었고 6세기 동안 지리적으로 그 지방의 일부였습니다. 앞으로 이러한 영역은 소유권을 두 번 이상 변경했습니다. 그들은 알바니아 인, 아랍인에 의해 다시 통치되었습니다. 당연히 독특한 특징과 같은 역사를 가진 영토는 인구 구성이 이질적입니다. 이것은 Nagorno-Karabakh 분쟁의 원인 중 하나였습니다.

상황을 더 잘 이해하려면 20세기 초에 이미 이 지역에서 아르메니아인과 아제르바이잔인 간의 충돌이 있었다고 말해야 합니다. 1905년부터 1907년까지, 분쟁은 주기적으로 지역 주민들 사이에서 단기적인 무력 충돌로 느껴졌습니다. 그러나 10월 혁명은 이 갈등에서 새로운 라운드의 시작점이 되었습니다.

20세기 전반부의 카라바흐

1918-1920년에 Karabakh 분쟁이 다시 활기를 띠며 불타올랐습니다. 그 이유는 아제르바이잔 민주 공화국의 선포였습니다. 아르메니아 인구가 많은 Nagorno-Karabakh를 포함하기로 되어 있었습니다. 새 정부를 받아들이지 않고 무장 저항을 포함한 저항을 시작했다.

1918년 여름, 이 지역에 거주하는 아르메니아인들은 첫 번째 의회를 소집하고 자신들의 정부를 선출했습니다. 이를 안 아제르바이잔 당국은 터키군의 도움을 받아 아르메니아인들의 저항을 점차 진압하기 시작했다. 바쿠의 아르메니아인들이 가장 먼저 공격을 받았고, 이 도시에서 일어난 유혈 학살은 다른 많은 지역에 교훈이 되었습니다.

연말까지 상황은 정상과는 거리가 멀었습니다. 아르메니아인과 이슬람교도 간의 충돌이 계속되었고 혼돈이 도처에 지배되었으며 약탈과 강도가 널리 퍼졌습니다. Transcaucasia의 다른 지역에서 온 난민들이 그 지역으로 몰려들기 시작하면서 상황이 복잡해졌습니다. 영국인의 예비 추정에 따르면 약 4만 명의 아르메니아인이 카라바흐에서 사라졌습니다.

이 지역에 대해 확신을 갖고 있던 영국인은 아제르바이잔의 통제하에 이 지역을 양도하는 과정에서 카라바흐 분쟁에 대한 중간 해결책을 보았습니다. 이러한 접근 방식은 영국 정부를 동맹국이자 상황 조정의 조수라고 생각한 아르메니아인들에게 충격을 줄 수 밖에 없었습니다. 그들은 갈등의 해결을 파리 평화회의에 맡기자는 제안에 동의하지 않았고 그들의 대표를 카라바흐에 임명했습니다.

갈등 해결을 위한 노력

그루지야 당국은 이 지역의 상황을 안정시키는 데 도움을 제공했습니다. 그들은 두 젊은 공화국의 전권대표가 참석한 회의를 조직했습니다. 그러나 Karabakh 분쟁의 해결은 해결 방법이 다르기 때문에 불가능한 것으로 판명되었습니다.

아르메니아 당국은 민족적 특성에 따라 인도하겠다고 제안했습니다. 역사적으로 이 영토는 아르메니아인의 소유였으므로 나고르노-카라바흐에 대한 그들의 주장은 정당했습니다. 그러나 아제르바이잔은 이 지역의 운명을 결정하는 경제적 접근 방식을 지지하는 설득력 있는 주장을 펼쳤습니다. 그것은 산으로 아르메니아와 분리되어 있으며 영토적으로 국가와 연결되어 있지 않습니다.

오랜 논쟁 끝에 당사자들은 타협에 이르지 못했습니다. 따라서 회의는 실패로 간주되었습니다.

갈등의 추가 과정

Karabakh 분쟁을 해결하려는 시도가 실패한 후, 아제르바이잔은 이 지역에 대한 경제적 봉쇄를 부과했습니다. 그는 영국과 미국의 지원을 받았지만, 지역 주민들의 기아를 초래하는 극도로 잔인한 조치를 인식하지 않을 수 없었습니다.

점차적으로 아제르바이잔인들은 분쟁 지역에서 그들의 군대를 증가시켰습니다. 주기적 무력충돌이 다른 나라 대표들 덕분에 본격적인 전쟁으로 발전한 것은 아니다. 그러나 오래 갈 수는 없었습니다.

아르메니아-아제르바이잔 전쟁에서 쿠르드족의 참여가 그 기간의 공식 보고서에 항상 언급된 것은 아닙니다. 그러나 그들은 전문 기병 부대에 합류하여 분쟁에 적극적으로 참여했습니다.

1920년 초 파리 평화 회의에서 아제르바이잔의 분쟁 지역을 인정하기로 결정했습니다. 명목상의 문제 해결에도 불구하고 상황은 안정되지 않았습니다. 약탈과 약탈이 계속되었고 정착촌 전체의 생명을 앗아간 유혈 인종청소가 빈번하게 발생했습니다.

아르메니아 봉기

파리 회의의 결정은 상대적인 평화로 이어졌습니다. 하지만 지금의 상황에서 그는 폭풍전야의 고요에 불과했다. 그리고 1920년 겨울에 찾아왔다.

새로운 국가적 학살을 배경으로 아제르바이잔 정부는 아르메니아 인구의 무조건적인 복종을 요구했습니다. 이를 위해 총회가 소집되었으며 대표자들은 3월 1일까지 일했습니다. 그러나 합의도 이루어지지 않았다. 일부는 아제르바이잔과의 경제적 통일만을 주장했고 다른 일부는 공화국 당국과의 접촉을 거부했습니다.

확립된 휴전에도 불구하고 아제르바이잔 공화국 정부가 이 지역을 관리하도록 임명한 총독은 점차 이곳에 군대를 집결하기 시작했습니다. 동시에 그는 아르메니아인의 이동을 제한하는 많은 규칙을 도입하고 정착촌 파괴에 대한 계획을 세웠습니다.

이 모든 것이 상황을 악화시켰고 1920년 3월 23일 아르메니아 인구의 봉기가 시작되었습니다. 무장 단체는 동시에 여러 정착지를 공격했습니다. 그러나 그들 중 하나만 눈에 띄는 결과를 얻었습니다. 반군은 도시를 점령하지 못했습니다. 이미 4월 1일에 총독의 권한 하에 반환되었습니다.

실패는 아르메니아 인구를 막지 못했고, 카라바흐 영토에서 다시 활력을 되찾은 오랜 군사 분쟁이 재개되었습니다. 4월에는 정착촌이 한 손에서 다른 손으로 넘어갔고, 적의 세력은 평등했고, 긴장은 매일 심화될 뿐이었다.

월말에 아제르바이잔의 소비에트화가 발생하여 지역의 상황과 세력 균형을 근본적으로 변화 시켰습니다. 다음 6개월 동안 소련군은 공화국에 확고히 자리를 잡고 카라바흐에 진입했습니다. 대부분의 아르메니아인들은 그들의 편으로 갔다. 팔을 내려놓지 않은 장교들은 총에 맞았다.

소계

처음에는 그것에 대한 권리가 아르메니아에 양도되었지만 조금 후에 최종 결정은 Nagorno-Karabakh를 아제르바이잔에 자치권으로 도입하는 것이었습니다. 그러나 어느 쪽도 결과에 만족하지 못했다. 아르메니아인이나 아제르바이잔인이 촉발한 사소한 갈등이 주기적으로 발생했습니다. 각 민족은 자신의 권리가 침해되었다고 생각했으며 아르메니아 통치하에 지역을 양도하는 문제가 반복적으로 제기되었습니다.

상황은 겉으로만 안정적으로 보였고, 이는 80년대 후반에서 90년대 초반까지 그들이 다시 Karabakh 분쟁에 대해 이야기하기 시작했을 때 입증되었습니다(1988).

갈등의 갱신

1980년대 말까지 Nagorno-Karabakh의 상황은 조건부로 안정적이었습니다. 수시로 자치의 지위를 바꾸자는 얘기가 나왔지만 이는 극히 좁은 범위에서 이뤄졌다. Mikhail Gorbachev의 정책은 지역의 분위기에 영향을 미쳤습니다. 아르메니아 인구의 지위에 대한 불만이 심화되었습니다. 사람들이 집회를 위해 모이기 시작했고, 지역 개발의 고의적 억제와 아르메니아와의 관계 재개 금지에 대한 말이 있었습니다. 이 기간 동안 민족주의 운동은 더욱 활발해졌으며 지도자들은 아르메니아 문화와 전통에 대한 당국의 경멸적인 태도에 대해 말했습니다. 점점 더 소련 정부에 아제르바이잔의 자치권 철회를 요구하는 호소가 있었습니다.

아르메니아와의 통일에 대한 아이디어는 인쇄 매체에도 유출되었습니다. 공화국 자체에서 인구는 새로운 경향을 적극적으로 지원하여 지도력의 권위에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 민중 봉기를 저지하려 애쓰던 공산당은 급속도로 입지를 잃어가고 있었습니다. 이 지역의 긴장이 고조되어 필연적으로 또 다른 카라바흐 분쟁으로 이어졌습니다.

1988년까지 아르메니아인과 아제르바이잔인 간의 첫 번째 충돌이 기록되었습니다. 그들을위한 자극은 아르메니아 인 집단 농장 장의 마을 중 하나에서 해고되었습니다. 대규모 폭동은 중단되었지만 동시에 나고르노-카라바흐와 아르메니아에서 통일을 지지하는 서명 모임이 시작되었습니다. 이 이니셔티브로 대표단 그룹이 모스크바로 파견되었습니다.

1988년 겨울, 아르메니아에서 난민들이 이 지역에 도착하기 시작했습니다. 그들은 이미 어려운 상황에 긴장을 더한 아르메니아 영토에서 아제르바이잔 사람들의 억압에 대해 이야기했습니다. 점차적으로 아제르바이잔의 인구는 두 개의 반대 그룹으로 나뉘었습니다. 일부는 Nagorno-Karabakh가 마침내 아르메니아의 일부가 되어야 한다고 믿었고, 다른 일부는 전개되는 상황에서 분리주의 경향을 추적했습니다.

2월 말, 아르메니아 인민 대표는 Karabakh에 대한 긴급한 문제를 고려하도록 요청하여 소련 최고 소비에트에 상소하기 위해 투표했습니다. 아제르바이잔 의원들은 투표를 거부하고 도전적으로 회의실을 떠났습니다. 갈등은 점차 통제 불능 상태가 되었습니다. 많은 사람들이 지역 주민들 사이의 유혈 충돌을 두려워했습니다. 그리고 그들은 기다리지 않았습니다.

2월 22일, 그들은 어려움을 겪으면서 아그담과 아스케란이라는 두 그룹의 사람들을 분리할 수 있었습니다. 무기고에 무기를 든 아주 강력한 반대 단체가 두 정착지에서 형성되었습니다. 이 충돌은 실제 전쟁의 시작을 알리는 신호였다고 말할 수 있습니다.

3월 첫째 날, 파업의 물결이 나고르노-카라바흐를 휩쓸었습니다. 앞으로 사람들은 자신에게 관심을 끄는이 방법에 한 번 이상 의지 할 것입니다. 동시에 사람들은 아제르바이잔 도시의 거리로 나가서 Karabakh의 지위를 수정할 수 없다는 결정을지지하기 시작했습니다. 가장 방대한 것은 바쿠에서 그러한 행렬이었습니다.

아르메니아 당국은 한때 분쟁 지역과의 통일을 점점 더 옹호하는 사람들의 압력을 억제하려고 노력했습니다. 공화국에는 여러 공식 그룹이 형성되어 카라바흐 아르메니아인을 지지하는 서명을 수집하고 대중 사이에서 이 문제에 대한 설명 작업을 수행했습니다. 모스크바는 아르메니아 인구의 수많은 호소에도 불구하고 이전의 Karabakh 지위에 대한 결정을 계속 고수했습니다. 그러나 그녀는 아르메니아와 문화적 유대를 구축하고 지역 주민들에게 많은 면죄부를 제공하겠다는 약속으로 이 자치의 대표자들을 격려했습니다. 불행히도 그러한 반쪽짜리 조치는 양측을 만족시킬 수 없었습니다.

특정 국적의 억압에 대한 소문이 도처에 퍼졌고 사람들은 거리로 나섰고 그들 중 많은 사람들이 무기를 가지고 있었습니다. 상황은 마침내 2월 말에 통제 불능 상태가 되었습니다. 그 당시 아르메니아 지역의 유혈 학살은 숨가이트에서 일어났습니다. 이틀 동안 법 집행 기관은 질서를 회복할 수 없었습니다. 공식 보고서에는 희생자 수에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 포함되어 있지 않았습니다. 당국은 여전히 ​​실제 상황을 숨기기를 희망했습니다. 그러나 아제르바이잔인들은 대규모 학살을 자행하여 아르메니아인들을 파괴하기로 작정했습니다. 어려움으로 키로보바드의 숨가이트와 상황이 반복되는 것을 막을 수 있었습니다.

1988년 여름, 아르메니아와 아제르바이잔 간의 갈등은 새로운 차원에 이르렀습니다. 공화국은 대결에서 조건부로 "합법적인"방법을 사용하기 시작했습니다. 여기에는 부분적인 경제 봉쇄와 반대편의 견해를 고려하지 않은 Nagorno-Karabakh에 관한 법률 채택이 포함됩니다.

1991-1994년 아르메니아-아제르바이잔 전쟁

1994년까지 이 지역의 상황은 매우 어려웠습니다. 소련군이 예레반에 투입되었고 바쿠를 포함한 일부 도시에서는 당국이 통행금지령을 내렸다. 민중의 소요는 종종 군대조차 멈출 수 없는 학살을 초래했습니다. 아르메니아-아제르바이잔 국경에서는 포병의 포격이 일상화되었습니다. 갈등은 두 공화국 간의 전면전으로 확대되었다.

1991년에 공화국으로 선포되어 또 다른 적대 행위를 일으켰습니다. 장갑차, 항공 및 포병이 전선에서 사용되었습니다. 양측의 사상자는 정규 군사 작전을 촉발했습니다.

합산

오늘날 Karabakh 분쟁의 원인과 결과(간단히)는 모든 학교 역사 교과서에서 찾을 수 있습니다. 결국 그는 최종 해결책을 찾지 못한 얼어붙은 상황의 한 예입니다.

1994에서 전쟁 당사자는 충돌의 중간 결과에 대한 협정을 맺었습니다. Nagorno-Karabakh의 지위에 대한 공식적인 변경과 이전에 국경에 속한 여러 아제르바이잔 영토의 상실로 간주 될 수 있습니다. 당연히 아제르바이잔 자체는 군사 분쟁이 해결되지 않고 얼어 붙은 것으로 간주했습니다. 따라서 2016년에 Karabakh에 인접한 지역에 대한 포격이 시작되었습니다.

오늘날 아르메니아인들이 몇 년 전에 병합된 땅으로 돌아가고 싶어하지 않기 때문에 상황이 다시 본격적인 군사 분쟁으로 확대될 위기에 처해 있습니다. 러시아 정부는 휴전을 주장하고 갈등을 동결시키려 합니다. 그러나 많은 분석가들은 이것이 불가능하며 조만간 이 지역의 상황이 다시 통제할 수 없게 될 것이라고 생각합니다.


나고르노-카라바흐의 위치에 있는 아르메니아 군인

Nagorno-Karabakh 갈등은 당시 소련 영토에서 1980년대 후반의 민족-정치적 갈등 중 하나가 되었습니다. 소비에트 연방의 붕괴는 민족 - 민족 관계의 영역에서 대규모 구조적 변화를 가져 왔습니다. 제도적 위기와 원심적 과정의 시작을 촉발한 민족공화국과 노동조합 중심의 대결은 오랜 민족적, 민족적 성격의 과정을 되살렸다. 국가-법적, 영토적, 사회경제적, 지정학적 이해관계가 하나의 매듭으로 얽혀 있습니다. 다수의 경우 노동조합 중심에 대한 일부 공화국의 투쟁은 공화제 "모국"에 대한 자치 투쟁으로 바뀌었습니다. 그러한 갈등은 예를 들어 그루지야-압하지야, 그루지야-오세티아, 트란스니스트리아 갈등이었다. 그러나 두 개의 독립 국가 간의 실제 전쟁으로 확대된 가장 대규모의 유혈 사태는 나고르노-카라바흐 자치구(NKAO), 나중에 나고르노-카라바흐 공화국(NKR)에서 발생한 아르메니아-아제르바이잔 분쟁이었습니다. 이 대결에서 당사자들의 인종적 대결 라인이 즉시 발생했고, 아르메니아-아제르바이잔인 종족 라인을 따라 전쟁 당사자가 형성되었습니다.

나고르노-카라바흐에서의 아르메니아-아제르바이잔 대결은 오랜 역사를 가지고 있습니다. Karabakh의 영토는 Karabakh Khanate의 일부로 1813년에 러시아 제국에 합병되었다는 점에 유의해야 합니다. 인종 간 모순은 1905-1907년과 1918-1920년에 주요 아르메니아-아제르바이잔 충돌로 이어졌습니다. 1918년 5월 러시아 혁명과 관련하여 아제르바이잔 민주 공화국이 등장했습니다. 그러나 영토가 ADR의 일부가 된 Karabakh의 아르메니아 인구는 새로운 당국에 복종하기를 거부했습니다. 무장 대결은 1920년 이 지역에 소련이 수립될 때까지 계속되었습니다. 그 후 붉은 군대 부대는 아제르바이잔 군대와 함께 카라바흐에서 아르메니아 저항군을 진압했습니다. 1921년 볼셰비키 연합 공산당 중앙 위원회 코카서스 국의 결정에 따라 나고르노-카라바흐 영토는 아제르바이잔 SSR의 경계 내에 남겨졌고 광범위한 자치권이 부여되었습니다. 1923년 아르메니아인이 압도적으로 많은 아제르바이잔 SSR 지역은 1937년 이후 나고르노-카라바흐 자치구(NKAO)로 알려지게 된 나고르노-카라바흐 자치구(AONK)로 통합되었습니다. 동시에 자치의 행정 경계는 민족의 경계와 일치하지 않았습니다. 아르메니아 지도부는 때때로 Nagorno-Karabakh를 아르메니아로 이전하는 문제를 제기했지만 중앙에서 지역의 현상 유지를 결정했습니다. Karabakh의 사회 경제적 긴장은 1960년대에 폭동으로 확대되었습니다. 동시에 카라바흐 아르메니아인들은 아제르바이잔 영토에서 자신들의 문화적, 정치적 권리가 침해되었다고 느꼈다. 그러나 NKAR과 아르메니아 SSR(자체 자치권이 없었음) 내에서 소수의 아제르족은 차별에 대한 반대 비난을 했습니다.

1987년 이래로 아르메니아 인구의 사회 경제적 상황에 대한 불만이 이 지역에서 증가했습니다. 아제르바이잔 SSR의 지도부가 이 지역의 경제적 후진성을 유지하고 아제르바이잔의 소수 아르메니아인의 권리, 문화 및 정체성을 침해한다는 비난이 있었습니다. 또한, 고르바초프가 집권한 후 이전에 은폐되었던 기존의 문제는 빠르게 대중의 재산이 되었습니다. 예레반 ​​집회에서는 경제 위기에 대한 불만으로 NKAR을 아르메니아로 이관하자는 목소리가 나왔다. 민족주의 아르메니아 조직과 초기 국가 운동이 시위를 촉발했습니다. 아르메니아의 새로운 지도부는 지역 노멘클라투라와 집권 공산주의 정권 전체에 공개적으로 반대했습니다. 아제르바이잔은 차례로 소련에서 가장 보수적인 공화국 중 하나였습니다. H. Aliyev가 이끄는 지방 당국은 모든 종류의 정치적 반대 의견을 진압하고 중앙에 끝까지 충성을 유지했습니다. 대부분의 당 간부가 민족 운동에 협력할 준비가 되어 있다고 표명한 아르메니아와 달리 아제르바이잔의 정치 지도부는 이른바 '반대투쟁'에서 1992년까지 집권할 수 있었다. 민족민주화운동. 그러나 아제르바이잔 SSR, 국가 및 법 집행 기관의 지도력은 오래된 영향력을 사용하여 NKAO와 아르메니아의 사건에 대한 준비가되어 있지 않아 아제르바이잔에서 대규모 시위를 촉발하여 통제 할 수없는 조건을 만들었습니다. 군중 행동. 차례로, NKAO 합병에 관한 아르메니아 연설이 공화국 간의 국경 수정으로 이어질뿐만 아니라 소련의 통제되지 않은 붕괴로 이어질 수 있다고 두려워했던 소비에트 지도부. Karabakh 아르메니아 인과 아르메니아 대중의 요구는 아르메니아와 아제르바이잔 SSR의 노동 인민의 이익에 반대되는 민족주의의 표현으로 간주되었습니다.

1987년 여름 ~ 1988년 겨울. NKAR 영토에서 아제르바이잔으로부터의 분리를 요구하는 아르메니아인들의 대규모 시위가 벌어졌다. 여러 곳에서 이러한 시위는 경찰과 충돌로 확대되었습니다. 동시에, 아르메니아 지식인 엘리트, 대중, 정치 및 문화 인물의 대표자들은 카라바흐와 아르메니아의 통일을 위해 적극적으로 로비를 시도했습니다. 인구 사이에서 서명이 수집되었고 대표단이 모스크바로 파견되었으며 해외 아르메니아 디아스포라 대표는 통일을 위한 아르메니아인의 열망에 국제 사회의 관심을 끌기 위해 노력했습니다. 동시에 아제르바이잔 SSR의 국경 수정을 용납할 수 없다고 선언한 아제르바이잔 지도부는 상황에 대한 통제력을 되찾기 위해 일반적인 수단을 사용하는 정책을 추구했습니다. 아제르바이잔 지도부의 대표단과 공화당 조직 대표단이 스테파나케르트로 파견되었습니다. 이 그룹에는 공화당 내무부, KGB, 검찰청장, 대법원장도 포함됐다. 이 대표단은 이 지역의 "극단주의적 분리주의" 정서를 규탄했습니다. 이러한 조치에 대한 응답으로 스테파나케르트에서 NKAR과 아르메니아 SSR의 통일에 대한 대규모 집회가 조직되었습니다. 1988년 2월 20일, NKAR 인민대표회의에서 아제르바이잔 SSR, 아르메니아 SSR, 소련 지도부에 NKAO를 아제르바이잔에서 아르메니아로 이전하는 문제를 고려하고 적극적으로 해결할 것을 요청했습니다. 그러나 아제르바이잔 당국과 CPSU 중앙위원회 정치국은 NKAR 지역 평의회의 요구를 인정하지 않았다. 중앙 당국은 계속해서 국경을 다시 그리는 것은 용납할 수 없으며 카라바흐의 아르메니아 진입 요구는 "민족주의자"와 "극단주의자"의 음모라고 선언했습니다. 카라바흐를 아제르바이잔에서 분리하자는 NKAR 지역 위원회의 대다수 아르메니아인(아제르바이잔 대표는 회의에 참석하기를 거부함)이 호소한 직후, 무력 충돌로 서서히 미끄러지기 시작했습니다. 두 민족 공동체 모두에서 인종 간 폭력 행위에 대한 첫 보고가 있었습니다. 아르메니아인들의 집회 활동의 폭발은 아제르바이잔 커뮤니티의 반응을 불러일으켰습니다. 총기 사용과 법 집행관의 참여로 충돌이 발생했습니다. 분쟁의 첫 번째 희생자가 나타났습니다. 2월에는 NKAO에서 대규모 파업이 시작되어 1989년 12월까지 간헐적으로 지속되었습니다. 2월 22-23일에 CPSU 중앙위원회 정치국의 결정을 지지하는 바쿠와 아제르바이잔의 다른 도시에서 자발적 집회가 열렸습니다. 국가 영토 구조를 수정하는 것이 허용되지 않습니다.

1988년 2월 27~29일 숨가이트(Sumgayit)에서 아르메니아인 학살은 민족간 갈등의 전환점이 되었으며 공식 통계에 따르면 아르메니아인 26명과 아제르바이잔인 6명이 사망했습니다. 아제르바이잔의 무장 군중이 아르메니아 공동체를 공격한 키로바바드(지금의 간자)에서도 비슷한 사건이 발생했습니다. 그러나 인구 밀도가 높은 아르메니아인들이 반격에 성공하여 양측 모두 사상자가 발생했습니다. 일부 목격자들의 주장에 따르면 이 모든 것은 당국의 무대응과 법치주의로 인해 발생했습니다. 충돌의 결과 NKAR에서 아제르바이잔 난민의 흐름이 시작되었습니다. 아르메니아 난민들은 아제르바이잔 SSR의 완전성을 위한 집회가 인종 간 충돌과 학살로 확대된 스테파나케르트, 키로바바드, 슈샤 사건 이후에도 나타났습니다. 아르메니아-아제르바이잔 충돌은 아르메니아 SSR 영토에서도 시작되었습니다. 중앙당국의 반응은 아르메니아와 아제르바이잔의 당 지도부의 변화였다. 5월 21일, 군대가 스테파나케르트에 도착했습니다. 아제르바이잔 소식통에 따르면 아제르바이잔 인구는 아르메니아 SSR의 여러 도시에서 추방되었으며 파업의 결과 NKAR에서 일할 수 없는 지역 아제르바이잔인에게 장애물이 배치되었습니다. 6-7월에 갈등은 공화당 간 방향으로 진행되었습니다. 아제르바이잔 SSR과 아르메니아 SSR은 소위 "법률 전쟁"을 촉발했습니다. AzSSR 최고 상임위원회는 아제르바이잔으로부터의 분리에 대한 NKAO 지역 위원회의 결정을 받아들일 수 없다고 선언했습니다. 아르메니아 SSR의 최고 소비에트는 NKAR이 아르메니아 SSR에 진입하는 데 동의했습니다. 7월에는 아제르바이잔 SSR의 영토 보전에 관한 CPSU 중앙위원회 상임위원회의 결정과 관련하여 아르메니아에서 대규모 파업이 시작되었습니다. 연합군 지도부는 실제로 기존 국경을 유지하는 문제에서 아제르바이잔 SSR의 편을 들었습니다. NKAO에서 일련의 충돌 후 1988년 9월 21일에 통행 금지와 특별 상황이 도입되었습니다. 아르메니아와 아제르바이잔 영토에서의 집회 활동은 민간인에 대한 폭력의 발발로 이어졌고 두 개의 반대 흐름을 형성하는 난민의 수를 증가시켰습니다. 10월과 11월 상순에는 긴장감이 고조됐다. 아르메니아와 아제르바이잔에서 수천 건의 집회가 열렸고, 카라바흐당의 대표자들은 NKAO의 아르메니아 합병에 대한 급진적인 입장을 취하면서 아르메니아 SSR 공화국 최고 위원회의 조기 선거에서 승리했습니다. 소련 최고 소비에트 국적 평의회 회원들이 스테파나케르트에 도착했지만 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 1988년 11월, NKAR의 보존에 관한 공화국 당국의 정책 결과에 대한 사회의 축적된 불만은 바쿠에서 수천 건의 집회를 초래했습니다. Sumgayit pogrom 사건의 피고 중 한 명인 Akhmedov의 사형 선고는 소련 대법원이 선고 한 바쿠에서 아제르바이잔 전체, 특히 아르메니아 인구가있는 도시인 Kirovabad로 퍼진 학살의 물결을 일으켰습니다. , Nakhichevan, Khanlar, Shamkhor, Sheki, Kazakh, Mingachevir. 대부분의 경우 군과 경찰은 사건에 개입하지 않았다. 동시에 아르메니아 영토의 국경 마을에 대한 포격이 시작되었습니다. 예레반에도 특수 상황이 도입되어 집회와 시위가 금지되었으며 군사 장비와 특수 무기를 든 대대가 도시의 거리로 출동했습니다. 이 기간 동안 아제르바이잔과 아르메니아에서 폭력으로 인한 난민 유입이 가장 많았습니다.

이때까지 두 공화국에서 무장 조직이 형성되기 시작했습니다. 1989년 5월 초에 NKAO 북쪽에 거주하는 아르메니아인들이 첫 전투 분리대를 창설하기 시작했습니다. 같은 해 여름, 아르메니아는 Nakhichevan ASSR의 봉쇄를 도입했습니다. 이에 대한 대응으로 아제르바이잔 인민전선은 아르메니아에 경제 및 교통 봉쇄를 부과했습니다. 12월 1일, 아르메니아 SSR의 군대와 나고르노-카라바흐 국가 평의회는 합동 회의에서 NKAR과 아르메니아의 통일에 관한 결의안을 채택했습니다. 1990년 초부터 무장 충돌이 시작되었습니다. 아르메니아-아제르바이잔 국경에서 상호 포격이 시작되었습니다. 아제르바이잔 군대가 아제르바이잔의 샤후미얀과 칸라르 지역에서 아르메니아인을 추방하는 동안 헬리콥터와 장갑차를 처음으로 사용했습니다. 1월 15일 소련군 상임위는 NKAR, 아제르바이잔 SSR과 접한 지역, 아르메니아 SSR의 고리스 지역, 국경선에서 비상사태를 선포했다. 아제르바이잔 SSR 영토의 소련. 1월 20일, 아제르바이잔 인민 전선의 권력 장악을 막기 위해 내부 군대가 바쿠에 투입되었습니다. 이로 인해 충돌이 발생하여 최대 140명이 사망했습니다. 아르메니아 전투기는 아제르바이잔 인구와 함께 정착촌에 침투하여 폭력 행위를 저지르기 시작했습니다. 무장세력과 내부군 사이의 전투 충돌은 더욱 빈번해졌습니다. 차례로 아제르바이잔 OMON 부대가 아르메니아 마을을 침공하여 민간인이 사망했습니다. 아제르바이잔 헬리콥터가 스테파나케르트를 포격하기 시작했습니다.

1991년 3월 17일 아제르바이잔 SSR 지도부의 지원을 받아 소련의 보존에 관한 전연방 국민투표가 실시되었습니다. 동시에, 1990년 8월 23일에 아르메니아의 독립 선언을 채택한 아르메니아 지도부는 가능한 모든 방법으로 공화국 영토에서 국민투표를 실시하는 것을 막았습니다. 4 월 30 일 아제르바이잔 내무부 군대와 소련 내부 군대가 수행 한 소위 "링"작전이 시작되었습니다. 작전의 목적은 아르메니아인의 불법 무장 조직의 무장 해제로 선언되었습니다. 그러나 이 작전으로 많은 민간인이 사망하고 아제르바이잔 영토의 24개 정착지에서 아르메니아인이 추방되었습니다. 소련이 붕괴되기 전에 아르메니아-아제르바이잔 갈등이 고조되고 충돌 횟수가 증가했으며 당사자는 다양한 유형의 무기를 사용했습니다. 12월 19일부터 27일까지 소련 내부 군대는 나고르노-카라바흐 영토에서 철수했다. 소련의 붕괴와 NKAO에서 내부 병력의 철수로 인해 분쟁 지역의 상황은 통제 할 수 없게되었습니다. 아르메니아와 아제르바이잔 사이에 NKAO의 철수를 위한 전면적인 전쟁이 시작되었습니다.

Transcaucasia에서 철수 한 소비에트 군대의 군사 재산 분할 결과 무기의 가장 큰 부분이 아제르바이잔으로 갔다. 1992년 1월 6일 NKAR의 독립 선언이 채택되었습니다. 전면적인 적대행위는 탱크, 헬리콥터, 포병 및 항공기의 사용으로 시작되었습니다. 아르메니아 군대와 아제르바이잔 OMON의 전투 부대는 교대로 적의 마을을 공격하여 큰 손실을 입히고 민간 기반 시설에 피해를 입혔습니다. 3월 21일, 일주일간의 임시 휴전이 체결되었고, 그 후 3월 28일에 아제르바이잔 측이 스테파나케르트에 대한 연초 이래 최대 규모의 공세를 시작했습니다. 공격자는 Grad 시스템을 사용했습니다. 그러나 NKAO 수도에 대한 공격은 헛수고로 끝났고 아제르바이잔 군대는 큰 손실을 입었고 아르메니아 군대는 원래 위치를 잡고 스테파나케르트에서 적을 밀어냈습니다.

5월에 아르메니아 무장 부대가 아르메니아, 터키, 이란과 접경하고 있는 아제르바이잔의 나키체반을 공격했습니다. 아제르바이잔의 측면에서 아르메니아 영토의 포격이 수행되었습니다. 6월 12일, 아제르바이잔 군대의 여름 공세가 시작되어 8월 26일까지 지속되었습니다. 이 공세의 결과, NKAO의 이전 Shaumyan 및 Mardakert 지역의 영토는 잠시 동안 아제르바이잔 군대의 통제하에 놓였습니다. 그러나 그것은 아제르바이잔 군대의 지역적 성공이었습니다. 아르메니아의 반격의 결과, 마르다케르트 지역의 전략적 고지는 적으로부터 탈환되었고, 아제르바이잔의 공세 자체는 7월 중순까지 기력이 바닥났습니다. 적대 행위 동안 구 소련군의 무기와 전문가는 주로 아제르바이잔 측, 특히 항공, 대공 시설에서 사용되었습니다. 1992년 9월-10월에 아제르바이잔 군대는 아르메니아 무장 조직이 통제하는 아르메니아와 NKAR 사이에 위치한 아제르바이잔 영토의 작은 부분인 Lachin 회랑을 막으려는 시도에 실패했습니다. 11월 17일, NKR 군대의 전면적인 공격이 아제르바이잔 진지에서 시작되었고, 이는 아르메니아에 유리하게 전쟁에서 결정적인 전환을 이루었습니다. 아제르바이잔 측은 오랫동안 공세를 거부했다.

갈등의 군사 단계가 시작될 때부터 양측이 서로 용병을 자신의 계급에 사용했다고 비난하기 시작했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 많은 경우 이러한 혐의가 확인되었습니다. 아프가니스탄 무자헤딘, 체첸 용병들은 아제르바이잔의 군대에서 싸웠으며 잘 알려진 야전 지휘관인 샤밀 바사예프, 카탑, 살만 라두예프를 포함합니다. 터키인, 러시아인, 이란인 및 아마도 미국인 강사도 아제르바이잔에서 활동했습니다. 중동 국가, 특히 레바논과 시리아에서 온 아르메니아 자원 봉사자들은 아르메니아 편에서 싸웠습니다. 양측의 군대에는 소련군의 전 군인과 구 소련 공화국의 용병도 포함되었습니다. 양측은 소비에트 군대의 군대 창고에서 무기를 사용했습니다. 1992년 초, 아제르바이잔은 전투 헬리콥터와 공격 항공기 편대를 받았습니다. 같은 해 5월, 제4연합군에서 아제르바이잔으로의 공식 무기 이전이 시작되었습니다: 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량, Grad를 포함한 포병 마운트. 6월 1일까지 아르메니아 측은 소련군의 무기고에서 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량 및 포병을 확보했습니다. 아제르바이잔 측은 NKAR 정착촌에 대한 폭격에 항공 및 포병을 적극적으로 사용했으며, 그 주요 목적은 자치 영토에서 아르메니아 인구를 탈출하는 것이 었습니다. 민간인 대상에 대한 습격과 포격의 결과 많은 민간인 사상자가 발생했습니다. 그러나 처음에는 다소 약한 아르메니아 방공망은 아르메니아 인의 손에있는 대공 시설의 수가 증가함에 따라 아제르바이잔 항공의 공습을 견딜 수있었습니다. 1994년까지, 특히 CIS에서 군사 협력의 틀에서 러시아의 지원 덕분에 첫 번째 항공기가 아르메니아 군대에 등장했습니다.

아제르바이잔 군대의 여름 공세를 격퇴한 후 아르메니아 측은 적극적인 공세 작전으로 전환했습니다. 1993년 3월부터 9월까지 적대 행위의 결과 아르메니아군은 아제르바이잔군이 통제하는 NKAO의 여러 정착지를 점령했습니다. 8~9월 러시아 특사 블라디미르 카지미로프는 11월까지 연장된 임시 휴전을 확보했다. B. Yeltsin 러시아 대통령과의 회담에서 G. Aliyev 아제르바이잔 대통령은 군사적 수단으로 분쟁을 해결하는 것을 거부한다고 발표했습니다. 모스크바에서 아제르바이잔 당국과 Nagorno-Karabakh 대표 간의 협상이 진행되었습니다. 그러나 1993년 10월 아제르바이잔은 휴전을 위반하고 NKAO 남서부 지역에 대한 공세를 시도했다. 이 공세는 전선의 남쪽 부분에서 반격을 시작한 아르메니아인에 의해 격퇴되었고 11월 1일까지 여러 주요 지역을 점령하여 Zangilan, Jabrayil 및 Kubatli 지역의 일부를 아제르바이잔에서 격리했습니다. 따라서 아르메니아군은 NKAO의 북쪽과 남쪽에 있는 아제르바이잔 지역을 직접 점령했다.

1-2월에 가장 유혈이 낭자한 전투 중 하나가 아르메니아-아제르바이잔 분쟁의 마지막 단계인 오마르 고개 전투에서 벌어졌습니다. 이 전투는 1994년 1월 북부 전선에서 아제르바이잔 군대의 공세와 함께 시작되었습니다. 전투가 황폐화 된 영토에서 민간인이 남지 않은 고지대와 악천후 조건에서 일어났다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 2월 초, 아제르바이잔인들은 1년 전 아르메니아군이 점령한 켈바자르(Kelbajar) 시 가까이에 왔습니다. 그러나 아제르바이잔은 초기 성공을 기반으로 구축하지 못했습니다. 2월 12일 아르메니아 부대는 반격을 개시했고 아제르바이잔 부대는 오마르 고개를 통해 원래 위치로 후퇴해야 했습니다. 이 전투에서 아제르바이잔인의 손실은 4,000명, 아르메니아인은 2,000명에 이르렀으며 켈바자르 지역은 NKR 방위군의 통제하에 있었습니다.

1994년 4월 14일 러시아의 주도로 아제르바이잔과 아르메니아 대통령의 직접 참여로 CIS 국가 원수 회의는 휴전 문제를 해결의 긴급한 필요성으로 분명히 제기하는 성명서를 채택했습니다. 카라바흐.

4월에서 5월 사이에 아르메니아군은 Ter-Ter 방향으로의 공세의 결과로 아제르바이잔 군대를 후퇴시킬 수 밖에 없었습니다. 1994년 5월 5일 CIS 의회, 키르기스스탄 의회, 러시아 연방 외무부의 주도로 아제르바이잔 정부 대표들이 회의를 열었습니다. 아르메니아와 NKR은 올해의 1994년 5월 8-9일 밤에 휴전을 요구하는 비슈케크 의정서에 서명했습니다. 5월 9일 나고르노-카라바흐 주재 러시아 대통령 전권대사인 블라디미르 카지미로프는 아제르바이잔 국방장관 M. 맘마도프가 같은 날 바쿠에서 서명한 "무기한 휴전 협정"을 준비했다. 5월 10일과 11일에 아르메니아 S. Sargsyan 국방부 장관과 NKR 육군 S. Babayan 사령관이 각각 "협정"에 서명했습니다. 무력 대결의 적극적인 국면은 끝났다.

충돌은 "동결"되었고, 도달된 합의에 따라 적대 행위의 결과에 따라 현상 유지가 유지되었습니다. 전쟁의 결과, 아제르바이잔으로부터 나고르노-카라바흐 공화국의 실질적인 독립과 아제르바이잔의 남서부, 이란 국경까지의 통제가 선언되었다. 여기에는 NKR에 인접한 5개 지역인 소위 "보안 구역"이 포함됩니다. 동시에 5개의 아제르바이잔 영토도 아르메니아에 의해 통제됩니다. 반면 아제르바이잔은 나고르노-카라바흐 영토의 15%를 장악했다.

다양한 추정에 따르면 아르메니아 측의 손실은 민간인을 포함하여 5-6,000 명이 사망 한 것으로 추산됩니다. 아제르바이잔은 분쟁 기간 동안 4,000~7,000명을 잃었으며 대부분의 손실은 군대에 있었습니다.

Karabakh 분쟁은 사용된 장비의 양과 인명 손실 측면에서 볼 때 두 번의 체첸 전쟁에 그쳤고, 이 지역에서 가장 유혈이 낭자하고 대규모인 분쟁 중 하나가 되었습니다. 적대 행위의 결과로 NKR의 기반 시설과 아제르바이잔의 인접 지역에 심각한 피해가 가해졌고 아제르바이잔과 아르메니아에서 난민이 탈출했습니다. 전쟁의 결과 아제르바이잔인과 아르메니아인의 관계는 큰 타격을 받았고 적대감의 분위기는 오늘날까지 지속되고 있다. 아르메니아와 아제르바이잔 사이에는 외교 관계가 수립되지 않았으며 무력 충돌은 무산되었습니다. 그 결과 현재도 여야의 분계선에서 고립된 전투충돌 사례가 계속되고 있다.

이바노프스키 세르게이

코카서스는 비교적 작은 지역에 수많은 다양한 인종 그룹이 집중되어 있는 세계에서 몇 안 되는 지역 중 하나입니다. 현지 현실에 경험이 없는 사람이 현지 문화, 언어 또는 종교의 다양성을 모두 이해하는 것은 때때로 어렵습니다. 가장 큰 두 백인 민족의 예를 사용하여 문제를 이해하려고 노력합시다. 그렇다면 아제르바이잔인과 아르메니아인의 차이점은 무엇입니까? 여러 측면에서 차이점을 고려할 것입니다.

  • 언어적;
  • 종교적인;
  • 역사적인;
  • 문화.

언어

현대 언어 분류에 따르면 아르메니아어는 인도유럽어족에 속합니다. 가장 가까운 살아있는 친척은 아마도 그리스어이며 죽은 언어 중 프리지아어입니다. 인도유럽어 중에서 아르메니아어가 유일하게 대표자로 인정되는 그룹에 속하며, 다른 많은 그룹(슬라브어, 게르만어, 켈트어, 로망스어)은 자국어의 형태로 다수의 "후손"을 주었다. 세계 인구의 대부분이 사용하는 말입니다. 그건 그렇고, 이와 관련하여 아르메니아어는 그리스어와 많은 공통점이 있습니다. 일부 언어 학자들은 디아스포라의 그리스인이 사용하는 여러 그리스어 방언을 식별하지만 후자는 별도의 인도 유럽 지부의 유일한 대표자이기도합니다.

아제르바이잔인과 아르메니아인의 차이점은 투르크어의 오구즈 어파에 속하는 그들의 언어가 인도유럽어와 공통점이 없다는 것입니다. 가설 중 하나에 따르면 인도 유럽어 및 알타이어 (투르크어 포함)는 더 높은 분류 수준에서 "친척"이며 소위 Nostratic 대가족에 들어갑니다. Proto-Indo-European 언어와 Altaic 언어의 조상의 분리는 아마도 12,000년 전에 발생한 것으로 추정됩니다. 당연히 이에 대한 직접적인 증거는 없으며 시간의 영향과 다른 언어와의 상호 작용에 따른 언어 변화의 순서와 속도를 연구하는 성문 연대기의 데이터를 기반으로 가설이 제시되었습니다. 아제르바이잔 언어는 터키어와 너무 유사하여 많은 사람들이 터키어를 후자의 방언이라고 생각합니다.

비교

두 번째 매개변수에 따르면 차이점도 근본적입니다. 아르메니아인은 기독교를 국교로 채택한 세계 최초의 사람들입니다. 이것은 서기 301년에 일어났습니다. 두 번째는 조지아(324)였으며, 로마 제국에서 국교로서의 기독교의 최종 형성은 테오도시우스 대왕(Theodosius Great) 통치 기간인 4세기 말에만 일어났습니다. 18세기 이상 동안 모든 역사적 문제에도 불구하고 아르메니아는 기독교를 공언해 왔습니다.

아제르바이잔인들은 시아파 이슬람을 고수합니다. 이 점에서 그들은 가까운 친척인 수니즘을 공언하는 터키인과 다릅니다. 그 차이는 아제르바이잔의 영토가 오랫동안 시아파 이슬람교가 아주 오래 전에 뿌리를 내린 이란에 정치적으로 의존했다는 사실로 설명됩니다. 아제르바이잔인들은 오랫동안 단일 국가를 갖지 않았고, 아르메니아인과 달리 종족 그룹의 형성이 중세 후기와 신세기까지 계속되었기 때문에 이슬람을 채택한 구체적인 날짜는 없습니다. 나이.

역사적 차이점

아제르바이잔인과 아르메니아인과 관련된 역사적 뉘앙스를 탐구하지 않고도 몇 가지 특징을 주목할 가치가 있습니다. 아르메니아인들이 현재 그들의 나라가 위치한 영토로 침투하기 시작한 것은 수천 년 전에 시작되었습니다. 그러나 정확히 언제인지에 대해서는 몇 가지 가설이 있습니다. 하나(헤로도토스의 저술에 근거)에 따르면 아르메니아인은 기원전 7-8세기에 동쪽으로 이주한 프리지아인의 일부입니다. 또 다른 가설에 따르면, 아르메니아인들은 히타이트 상형 문자 소스에 기록된 그들의 영토에서 훨씬 더 오래 산다. 두 가정이 얼마나 사실인지는 과학적 논쟁의 주제입니다. 부분적으로 현대 아르메니아 부지에 위치한 고대 우라르투 국가에는 인도 유럽인이 아닌 사람들이 거주했기 때문에 아르메니아인은 직계 후손이 아닙니다.

오늘날 그들이 차지하는 영토의 발전 측면에서 아제르바이잔인과 아르메니아인의 차이점은 무엇입니까? 아제르바이잔인들은 이미 중세 역사가들의 눈앞에서 Transcaucasia로 이주했습니다. 구 캅카스 알바니아(고대 및 초기 중세 국가)의 터키화는 11세기 경에 시작되었습니다. 여러 외계 유목민의 물결(그의 언어는 투르크 언어의 Oguz 지파에 속하는 Seljuk Turks)은 이전에 캅카스 어족이나 이란인들이 살았던 지역의 민족지학적 지도를 근본적으로 바꾸었습니다. 점차적으로 다양한 오구즈 외계인 그룹 간의 민족지학적 차이가 완화되었고 지역 인구는 동화되어 젊은 아제르바이잔 민족의 일부가 되었습니다.

문화와 디아스포라

유명한 역사가이자 민족 학자인 Lev Gumilyov는 아르메니아 인을 비잔틴 제국의 "조각"으로 간주했습니다. 아르메니아인들은 비잔티움에게 군대를 포함한 지배계급의 많은 대표자들과 역사가들에 의해 부당하게 마케도니아인이라고 불리는 7명의 황제와 1명의 왕조를 주었기 때문에 사실입니다. 그리고 나중에 무슬림 정복의 물결이 소아시아와 코카서스를 휩쓸었을 때 아르메니아인들은 기독교(대부분 비잔틴) 문화를 보존했습니다. 아르메니아 정착지의 영토는 현대 아르메니아의 영토보다 훨씬 더 컸습니다. 국가의 상징인 아라랏산은 지금은 터키에 있지만, 아르메니아 영토에서도 육안으로 볼 수 있다.

사실은 일련의 러시아-터키 전쟁 후 아르메니아 땅의 일부가 러시아 제국의 일부가 되었으며, 아르메니아 문화와 아르메니아인을 한 민족으로 보존했으며 오스만 제국에서는 수많은 박해와 물리적 파괴(마지막 경우는 약 100만 명의 아르메니아인이 사망한 1915년 대량 학살이었다). 그 결과 터키의 아르메니아인들이 전 세계에 정착하여 디아스포라를 낳았다. 나머지는 물리적으로 파괴되었거나 이슬람으로 개종한 후 터키인들에게 동화되었지만 예외는 거의 없습니다. 그리고 현재 아르메니아에 거주하는 아르메니아인은 국외보다 적습니다(각각 약 300만 명과 800만~900만 명). 디아스포라 아르메니아인들은 정착한 국가의 문화에 눈에 띄는 흔적을 남겼습니다. 이들은 가수 Cher로 더 잘 알려진 Sherilyn Sargsyan, 프랑스 가수 Charles Aznavour(Shakhnur Aznavuryan), 러시아 해양 화가 Ivan Aivazovsky(Hovhannes Ayvazyan) 및 기타 여러 사람입니다.

대부분의 아제르바이잔인들도 아제르바이잔 외부에 살고 있습니다(각각 800만 명과 2400만~2700만 명). 전 세계에 정착한 아르메니아인과 달리 아제르바이잔인은 주로 인근 이슬람 국가에 집중되어 있습니다. 아제르바이잔 자체보다 이란에만 살고 있는 아제르바이잔인의 두 배 이상입니다! 그러나 이것은 국외로의 탈출이 아니라 19세기에 러시아와 이란이 분쟁 지역을 자의적으로 분단하여 결과적으로 전체 국가가 분리되었다는 사실을 보지 않았기 때문입니다. 아제르바이잔인들은 또한 그들의 나라 밖에서, 그리고 무엇보다도 이란에서 눈에 띄는 문화적 흔적을 남겼습니다. 시인 Mohammed Shahriyar, 가수 Gugush, 역사가이자 언어학자인 Ahmed Kesravi.

오랫동안 서로 접촉하면서 아제르바이잔인과 아르메니아인이 많이 충돌했습니다. 언어, 문화 및 종교의 차이에 트랜스코카시아의 높은 인구 밀도와 상대적으로 적은 양의 자유 토지가 더해지면서 ​​종종 인종 간 충돌이 발생했습니다. Nagorno-Karabakh(아제르바이잔 이름) ​​또는 Artsakh(아르메니아어로 동일)를 둘러싼 갈등은 이에 대한 또 다른 확인입니다. 역사를 공부한 사람이라면 누구나 알겠지만, 이 경우 갈등을 '누가 먼저 시작했는가'의 정의는 무의미하다. 현 상황(현재 상황)에 기반하여 협상해야 합니다.

우리는 또한 추천합니다

로드 중...로드 중...