내전의 주제가 Sholokhov에 가까웠던 이유. Sholokhov의 작품에서 내전의 주제

계획

소개 ...........................................................................................................................3

1. '고요한 돈은 흐른다'의 리얼리즘……………………………………………………………4

2. 소설 속 내전의 반영 ...........................................................................8

결론...........................................................................................................15

문학 ...........................................................................................................16

소개

M.A.의 서사시 소설 Sholokhov "Quiet Don"은 20 세기 러시아 및 세계 문학의 정점 중 하나로 인정받은 1 차 세계 대전과 남북 전쟁 중 러시아 코사크의 운명에 대한 서사시 작품입니다. 이 소설은 거대한 사회적, 도덕적 격변을 가져온 러시아의 삶에서 가장 어려운시기에 대해 이야기합니다. Cossacks의 극적인 운명을 통해 표현된 비극적이고 영웅적인 원칙의 실제와 마찬가지로 단일성은 소설의 주요 역사적 독창성과 강점입니다.

작가는 돈강 내전의 비극적인 사건을 보여주며 화해할 수 없는 치열한 투쟁 속에서 충돌하는 사람들의 생생하고 진실된 생생한 이미지를 만들어 냈습니다. 서로에게 손을 든 친척, 친척, 아버지와 아들의 사람들. 그분은 그들의 잔인함과 자비, 영적 고통과 희망, 영혼, 인격, 기쁨과 불행, 패배와 승리를 보여 주셨습니다. 그들의 삶의 비극적 웅장함. 그리고 비판적이고 혁명적인 시대에 러시아 국민의 삶은 다를 수 있습니까?

이 작업의 목적은 M.A.의 소설에서 내전의 주제를 연구하는 것입니다. Sholokhov "조용한 돈". 목표에 따라 연구 과제는 다음과 같이 정의됩니다.

- "The Quiet Flows the Don"의 리얼리즘을 보여주기 위해;

- 소설에서 내전의 반영을 보여줍니다.

목표와 과제 세트의 총체는 서론, 두 개의 장, 결론 및 참고 문헌 목록으로 구성된 연구의 다음 구조를 결정했습니다.

1. "조용히 돈이 흐른다"의 리얼리즘

엄마. Sholokhov는 1925년 20세에 The Quiet Flows the Don을 쓰기 시작하여 1940년에 완성했습니다. 이 책은 1917년 가을 - 1918년 봄에 Don에서 소비에트 권력의 승리를 위한 치열한 투쟁에 관한 소비에트 문학의 아주 전통적인 이야기로 구상되었습니다. 작가의 첫 번째 책을 구성한 "돈 이야기"에도 비슷한 것이 이미 있습니다. 그러나 곧 Sholokhov는 원래 계획을 포기했습니다. 그리고 그의 소설의 첫 번째 권 전체는 다른 것에 관한 것입니다. Don Cossacks의 삶과 삶의 방식에 관한 것입니다.

짧지만 활기찬 줄거리는 19세기 중반부터의 Melekhov 가족의 역사에 대해 알려줍니다. 당시 러시아-터키 전쟁이 끝난 후 Prokofy Melekhov는 터키인 아내를 농장으로 데려왔습니다. 그는 그녀를 사랑했고 그녀를 팔에 안고 마운드 꼭대기로 데려갔습니다. 그곳에서 둘 다 "오랜 시간 동안 대초원을 보았습니다". 위협이 그녀를 덮쳤을 때 그는 손에 세이버를 들고 방어했습니다. 따라서 첫 페이지부터 자랑스럽고 큰 감정을 가질 수있는 자유를 사랑하는 사람들, 노동자 및 전사가 소설에 나타납니다.

Prokofy가 아내를 살해한 끔찍한 장면에서 작가에게 또 다른 중요한 아이디어인 씨족, 가족, 자손의 보호가 드러납니다. 1920년대 소련 작가들이 혁명 이전의 현실을 공포의 연속으로 묘사했던 전통과 달리, Sholokhov는 솔직히 Cossack의 삶을 존경합니다. 다양한 역사적 시기의 코사크인들의 삶과 삶의 방식에 대한 매우 구체적이고 육즙이 풍부한 완전한 스케치를 통해 생생한 현실, 대규모 서사적 계획의 묘사된 사건의 진실성이 제공됩니다. Sholokhov는 파괴 불가능한 비활성 삶의 방식, 혁명 이전 시대의 "중요한 쿠렌"의 닫힌 삶을 재현합니다. "울타리 울타리로 둘러싸인 모든 마당에서, 모든 쿠렌의 모든 지붕 아래에서 나머지와 격리된, 온혈하고 달콤쌉싸름한 삶이 종처럼 회전하고 있었습니다."

작가는 모든 사소한 일상적인 세부 사항을 통해 슬픔과 기쁨, 근심과 걱정을 가진 쿠렌 주민들의 이 삶에 대해 이야기합니다. 다채로운 스트로크로 그는 잔디 깎기, 민속 축제, 청소년 게임, 영광스러운 푸른 Don에 대한 무료 Cossack 노래의 그림을 그립니다.

그러나 Sholokhov 현실주의자는 또한 혁명 이전 Cossack 생활의 다른 면을 보여줍니다. 그리고 나서 이 소유욕이 있고 폐쇄된 작은 세계의 야만성, 불활성, 짐승의 잔혹성이 드러납니다. 황소에 짓밟힌 건초 더미 때문에 쿠렌의 주권자인 코사크(Cossack)는 거의 절반이 죽을 정도로 "그의 아내를 망쳤습니다". 반역죄로 Stepan Astakhov는 이 "스펙터클"을 지켜보는 무관심한 이웃 앞에서 그의 젊은 아름다운 아내 Aksinya를 "고의적이고 끔찍하게" 구타합니다. "Stepan이 합법적인 것을 선호하는 이유는 매우 분명합니다."

작업은 Rostov에서 문제 없이 전달되었습니다. 욕망이 있다면 구입– 이메일로 연락:

[이메일 보호됨]

"제목"란에 논문/초록을 반드시 기재해 주십시오. 그렇지 않으면 스팸메일로 처리됩니다.

2. 소설에 나타난 내전의 반영

MA가 가장 좋아하는 트릭 중 하나. Sholokhov - 이야기 예비. 그래서 소설 다섯 번째 부분의 첫 번째 장이 끝날 때 다음과 같이 읽습니다. “1월까지 그들은 타타르 농장에서 조용히 살았습니다. 전선에서 돌아온 Cossacks는 아내 근처에서 쉬고 식사를했으며, 그들이 겪었던 전쟁에서 견뎌야 만했던 것보다 쿠렌의 문지방에서 쓰라린 불행과 고난에 의해 보호되고 있다고 느끼지 않았습니다.

"최악의 고난"은 일상적인 삶의 방식을 깨뜨린 혁명과 내전입니다. Gorky에게 보낸 편지에서 Sholokhov는 "내 색을 과장하지 않고 봉기 이전의 가혹한 현실을 그렸습니다."라고 말했습니다. 소설에 묘사 된 사건의 본질은 진정으로 비극적이며 인구의 광대 한 부분의 운명에 영향을 미칩니다. The Quiet Don에서는 700명 이상의 주요 등장인물과 에피소드, 이름과 이름이 없는 캐릭터가 출연합니다. 그리고 작가는 그들의 운명을 걱정합니다.

1917년, 전쟁은 피비린내 나는 혼란으로 바뀌었습니다. 이것은 더 이상 모든 사람의 희생 의무를 요구하는 국가 전쟁이 아니라 동족 전쟁입니다. 혁명시대의 도래와 함께 계급과 신분의 관계가 극적으로 변하고 도덕적 토대와 전통문화가 급속히 파괴되고 국가도 함께 무너진다. 전쟁의 도덕성에 의해 생성된 붕괴는 모든 사회적, 정신적 유대를 포괄하고 사회를 만인에 대한 만인에 대한 투쟁의 상태로 만들고 조국과 인민의 신앙을 상실하게 합니다.

이 이정표 이전과 이후 작가가 묘사한 전쟁의 모습을 비교해보면, 세계대전이 내전으로 변한 순간부터 비극의 증가가 눈에 띈다. 유혈사태에 지친 Cossacks는 당국이 "전쟁을 끝내야 합니다. 국민과 우리는 전쟁을 원하지 않기 때문"이기 때문에 빠른 종료를 희망합니다. 그러나 Grigory Garanzhe가 제기한 질문에 대한 답을 찾기 위해 여전히 오랜 시간이 필요합니다. “전쟁을 어떻게 단축할 수 있습니까? 그들은 영원히 싸웠기 때문에 어떻게 그것을 파괴합니까?

결론

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov의 소설 "Quiet Flows Don"은 세계 문학의 걸작입니다. "조용한 돈"에서

문학

1. 바실렌코 E.V. 죽음을 향하여 // 학교에서의 문학, 2004. - 5번.

2. 에르몰라예프 G.S. Mikhail Sholokhov와 그의 작품. - 상트페테르부르크: 2000.

3. 키셀레바 L.F. 과거와 현재에 대한 Sholokhov의 예술 세계의 핵심 및 지배적 기초의 중요성 // Rostov State University의 Philological Bulletin, 2005. - 2번.

4. 코발레프 V.A. 등. 러시아 소비에트 문학의 역사에 관한 에세이. 두 번째 부분. – 남: 1955.

5. Ognev A. Don sun // 소비에트 러시아, 2005. - 번호 70-71.

6. Semenova S. "Quiet Don" // "문학의 질문", 2002년의 철학적 및 형이상학적 측면. - 1번.

7. 톨스토이 A.N. 소비에트 문학의 사반세기. – 남: 1943.

8. Sholokhov M.A. 소브르. cit.: 8권에서 - M.: 1985-1986.

9. 야키멘코 L.G. 창의성 석사 숄로호프. – 남: 1977.

M. A. Sholokhov의 이미지에서 남북 전쟁

1917년, 전쟁은 피비린내 나는 혼란으로 바뀌었습니다. 이것은 더 이상 모든 사람의 희생 의무를 요구하는 국가 전쟁이 아니라 동족 전쟁입니다. 혁명시대의 도래와 함께 계급과 신분의 관계가 극적으로 변하고 도덕적 토대와 전통문화가 급속히 파괴되고 국가도 함께 무너진다. 전쟁의 도덕성에 의해 생성된 붕괴는 모든 사회적, 정신적 유대를 포괄하고 사회를 만인에 대한 만인에 대한 투쟁의 상태로 만들고 조국과 인민의 신앙을 상실하게 합니다.

이 이정표 이전과 이후 작가가 묘사한 전쟁의 모습을 비교해보면, 세계대전이 내전으로 변한 순간부터 비극의 증가가 눈에 띈다. 유혈사태에 지친 Cossacks는 당국이 "전쟁을 끝내야 합니다. 국민과 우리는 전쟁을 원하지 않기 때문"이기 때문에 빠른 종료를 희망합니다.

Sholokhov는 제1차 세계 대전을 국가적 재난으로 묘사하고,

뛰어난 기술을 가진 Sholokhov는 전쟁의 공포를 묘사하여 사람들을 육체적으로나 도덕적으로 불구로 만듭니다. 죽음, 고통은 동정심을 일깨우고 병사들을 하나로 묶습니다. 사람들은 전쟁에 적응할 수 없습니다. Sholokhov는 두 번째 책에서 독재 정치의 전복 소식이 Cossacks 사이에서 즐거운 감정을 불러 일으키지 않았고 억제 된 불안과 기대로 반응했다고 썼습니다. Cossacks는 전쟁에 지쳤습니다. 그들은 그것을 끝내는 꿈을 꿉니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 이미 사망했는지: 단 한 명의 코사크 미망인도 죽은 자를 위해 투표하지 않았습니다. Cossacks는 역사적 사건을 즉시 이해하지 못했습니다. 세계 대전의 최전선에서 돌아온 Cossacks는 가까운 장래에 동족 전쟁의 비극이 무엇인지 아직 알지 못했습니다. 어퍼 돈 봉기는 돈에 대한 내전의 중심 사건 중 하나로 Sholokhov의 이미지에 나타납니다.

많은 이유가 있었습니다. 소설 속 소련 당국자들의 정당하지 않은 잔혹 행위인 붉은 테러는 소설 속 돈(Don)에서 대단한 예술적 힘으로 드러난다. Sholokhov는 소설에서 어퍼 돈 봉기가 농민 생활의 토대와 수세기에 걸친 Cossacks의 전통, 농민 도덕과 도덕의 기초가 된 전통의 파괴에 대한 대중적인 항의를 반영했음을 보여주었습니다. 그리고 대대로 전해졌습니다. 작가는 또한 봉기의 운명을 보여주었다. 이미 사건의 과정에서 사람들은 그들의 동족적 성격을 이해하고 느꼈습니다. 봉기의 지도자 중 한 명인 Grigory Melekhov는 이렇게 선언합니다. “하지만 우리가 봉기에 갔을 때 길을 잃은 것 같습니다.”

이 서사시는 러시아의 큰 격변기를 다루고 있습니다. 이러한 격변은 소설에 묘사된 Don Cossacks의 운명에 강한 영향을 미쳤습니다. 영원한 가치는 Sholokhov가 소설에 반영한 어려운 역사적시기에 Cossacks의 삶을 가능한 한 명확하게 결정합니다. 조국에 대한 사랑, 기성 세대에 대한 존중, 여성에 대한 사랑, 자유에 대한 필요성 - 이것들이 없으면 자유로운 Cossack이 자신을 상상할 수 없는 기본 가치입니다.

내전을 민중의 비극으로 묘사

시민뿐만 아니라 Sholokhov의 모든 전쟁은 재앙입니다. 작가는 내전의 잔혹함이 1차 세계대전의 4년 동안 준비되었음을 설득력 있게 보여줍니다.

어두운 상징주의는 전쟁을 전국적인 비극으로 인식하는 데 기여합니다. Tatarsky의 선전포고 전날 "밤에 올빼미가 종탑에서 포효했습니다. 불안정하고 끔찍한 울음 소리가 농장에 울려 퍼졌고 올빼미는 종탑에서 묘지로 날아갔습니다.

노인들은 묘지에서 올빼미 소리를 들으며 "날씬해지기 위해"라고 예언했습니다.

"전쟁이 올 것이다."

전쟁은 사람들이 매 순간을 소중히 여겼던 수확의 순간에 불타는 토네이도처럼 Cossack kurens에 일어났습니다. 질서 정연한 사람들이 돌진했고 그의 뒤에 먼지 구름이 생겼습니다. 운명적인...

Sholokhov는 단 한 달의 전쟁이 어떻게 사람들을 인식을 초월하여 변화시키고, 그들의 영혼을 불구로 만들고, 바닥까지 황폐하게 만들고, 새로운 방식으로 주변 세계를 보게 하는지를 보여줍니다.

여기에서 작가는 전투 중 하나 이후의 상황을 설명합니다. 숲 한가운데에는 시체가 완전히 흩어져 있습니다. “그들은 평평하게 누워 있습니다. 어깨를 나란히 하고 다양한 포즈로 종종 외설적이고 무섭습니다.

비행기가 날아가 폭탄을 떨어뜨립니다. 다음으로 Yegorka Zharkov는 잔해 아래에서 기어 나옵니다.

이것이 전쟁의 무자비한 진실이다. 그리고 도덕, 이성, 인본주의에 대한 배신에 대한 모독은 이러한 조건 아래서 위업을 미화하는 것이 되었습니다. 장군에게는 "영웅"이 필요했습니다. 그리고 그는 신속하게 "발명"되었습니다. Kuzma Kryuchkov는 12 명 이상의 독일인을 살해했다고합니다. 그들은 심지어 "영웅"의 초상화로 담배를 생산하기 시작했습니다. 언론은 그에 대해 흥분한 기사를 썼습니다.

Sholokhov는 위업에 대해 다른 방식으로 말합니다. "그러나 그것은 다음과 같았습니다. 죽음의 분야에서 충돌 한 사람들, 아직 자신의 종류의 파괴에 손을 부러 뜨릴 시간이 없었던 사람들, 넘어지고 넘어졌습니다. 공포는 그들을 선언하고, 맹렬한 공격을 가하고, 자신과 말을 절단하고, 총에 겁을 먹고, 사람을 죽이고, 도덕적으로 불구가 된 채로 떠났습니다.

그들은 그것을 위업이라고 불렀다."

앞에 있는 사람들은 원시적인 방식으로 서로를 베고 있다. 러시아 군인들은 철조망에 시체처럼 매달려 있습니다. 독일 포병은 마지막 병사까지 전체 연대를 파괴합니다. 땅은 인간의 피로 짙게 물들어 있다. 도처에 정착한 무덤의 언덕. Sholokhov는 죽은 자를 위한 애도의 외침을 만들고 저항할 수 없는 말로 전쟁을 저주했습니다.

그러나 Sholokhov의 이미지에서 훨씬 더 끔찍한 것은 내전입니다. 그녀는 동족이기 때문입니다. 같은 문화, 하나의 믿음, 하나의 혈통을 가진 사람들이 서로 전례 없는 말살에 참여했습니다. Sholokhov가 보여준 잔인하고 끔찍한 살인 사건의이 "컨베이어 벨트"는 핵심에 충격을줍니다.

... 처벌 Mitka Korshunov는 노인도 젊은이도 아끼지 않습니다. 계급 증오에 대한 욕구를 충족시킨 Mikhail Koshevoy는 100세 할아버지 Grishaka를 죽입니다. 다리아는 죄수에게 총을 쏜다. 전쟁에서 무의미한 인명파괴라는 정신병에 걸린 그레고리조차도 살인마이자 괴물이 된다.

소설에는 놀라운 장면이 많다. 그 중 하나는 40명이 넘는 포로가 된 장교를 학살한 포드텔코비트입니다. “총알이 맹렬하게 발사되었습니다. 충돌하는 경찰관들은 모든 방향으로 돌진했습니다. 아름다운 여성의 눈을 가진 중위는 빨간 장교의 두건을 두르고 두 손으로 머리를 움켜쥐고 달려갔다. 총알은 그를 장벽을 통과하는 것처럼 높이 뛰게 만들었습니다. 그는 넘어져 일어나지 않았다. 키가 크고 용감한 예사울은 둘로 잘려졌다. 그는 체커의 칼날을 움켜쥐었고, 잘린 손바닥에서 피가 소매로 쏟아졌다. 그는 어린아이처럼 비명을 지르고 무릎을 꿇고 등을 대고 눈 속에서 머리를 굴렸습니다. 그의 얼굴에는 충혈된 눈과 계속되는 비명과 함께 뚫린 검은 입만 보였다. 그의 날아다니는 체커는 그의 검은 입을 따라 그의 얼굴을 베고 여전히 공포와 고통으로 가느다란 목소리로 비명을 지르고 있었습니다. 그 위에 쪼그리고 앉은 Cossack은 끈이 찢어진 외투를 입고 총으로 그를 마무리했습니다. 곱슬 머리 생도는 사슬을 거의 끊을 뻔했습니다. 그는 머리 뒤쪽에 타격을 가한 일부 ataman에 의해 추월되어 사망했습니다. 같은 족장은 바람에 열린 외투를 입고 달리던 백부장의 견갑골 사이로 총알을 박았다. 백부장은 앉아서 죽을 때까지 손가락으로 가슴을 긁었습니다. 백발의 포드사울은 그 자리에서 죽임을 당했다. 그의 삶과 이별을하면서 그는 불쌍한 Cossacks가 끝내지 않았다면 눈 속의 깊은 구멍을 발로 차고 가죽 끈에 좋은 말처럼 두들겨 맞았을 것입니다. 이 애절한 대사는 극도로 표현력이 뛰어나며 일이 이루어지기 전에 공포로 가득 차 있습니다. 그들은 참을 수 없는 고통과 영적 두려움으로 읽혀지며 동족 전쟁의 가장 절망적인 저주를 짊어지고 있습니다.

덜 무서운 것은 "podtelkovtsy"의 실행에 전념하는 페이지입니다. 잔인하고 비인간적인 처형의 현실에 직면해 처음에는 '자발적으로' 사형집행에 '희귀한 공연을 보듯', '휴가처럼' 차려입고 급히 해산된다. Podtelkov와 Krivoshlykov의 지도자 학살 당시에는 사람들이 완전히 적었습니다.

그러나 Podtelkov는 자신의 결백을 인정하기 때문에 사람들이 흩어졌다고 생각하며 착각하고 있습니다. 그들은 폭력적인 죽음의 비인간적이고 부자연스러운 광경을 견딜 수 없었습니다. 신만이 인간을 창조했고 신만이 그의 생명을 앗아갈 수 있다.

소설의 페이지에서 두 가지 "진실"이 충돌합니다. 백인, Chernetsov 및 기타 살해 된 장교의 "진실"이 Podtelkov의 얼굴에 던져졌습니다. "Cossacks의 배신자! 배신자!" 그리고 그것을 반대하는 '진실'인 포드텔코프는 자신이 '근로자들'의 이익을 옹호하고 있다고 생각한다.

그들의 "진실"에 눈이 먼 양측은 무자비하고 무의미하게 일종의 악마의 광란으로 서로를 전멸시키고 자신의 아이디어를 승인하려는 사람들이 점점 더 적다는 것을 눈치 채지 못합니다. 전쟁에 대해 이야기하고 러시아 전체에서 가장 전투적인 부족의 군대 생활에 대해 이야기하면서 Sholokhov는 어느 곳에서도 한 줄도 없이 전쟁을 칭찬했습니다. 잘 알려진 Sholokhov 전문가 V. Litvinov가 지적했듯이 그의 책은 전쟁을 사회적으로 지구의 삶을 개선하는 가장 좋은 방법으로 여겼던 마오주의자들에 의해 금지된 것이 당연합니다. Quiet Don은 그러한 식인 풍습을 열렬히 거부합니다. 사람에 대한 사랑은 전쟁에 대한 사랑과 양립할 수 없습니다. 전쟁은 언제나 국민의 불행이다.

Sholokhov의 인식에서 죽음은 삶, 무조건적인 원칙, 특히 폭력적인 죽음에 반대하는 것입니다. 이런 의미에서 고요한 흐름의 작가인 돈은 러시아 문학과 세계 문학의 최고의 인본주의 전통의 충실한 계승자입니다.

Sholokhov는 전쟁에서 인간이 인간을 근절하는 것을 경멸하고 최전선에서 도덕적 감각이 시험받는 것이 무엇인지 알고 동시에 그의 소설 페이지에서 정신적 체력, 지구력 및 인본주의의 고전적인 그림을 그렸습니다. 전쟁에서 일어난 일입니다. 이웃에 대한 인간적인 태도, 인간성은 완전히 파괴될 수 없습니다. 이것은 특히 Grigory Melekhov의 많은 행동에 의해 입증됩니다. 약탈에 대한 그의 경멸, Pole Frani의 보호, Stepan Astakhov의 구원.

"전쟁"과 "인류"의 개념은 서로 화해 할 수 없을 정도로 적대적이며 동시에 피 묻은 내전을 배경으로 한 사람의 도덕적 가능성, 그가 얼마나 아름다울 수 있는지가 특히 명확하게 그려집니다. 전쟁은 평화로운 날에는 알려지지 않은 도덕적 요새를 심각하게 검토합니다.

(1905 - 1984)

1. 작가의 성격.

2. "돈 이야기".

3. 서사시 소설 "조용한 돈". 비판 평가에서 G. Melekhov의 이미지. Quiet Flows Don의 저자 문제. 소설의 시학.

4. "처녀 토양 반전".

5. "인간의 운명."

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov의 이름은 20 세기 후반의 문학에서 핫스팟으로 판명되었습니다. 그가 만든 작품에 대해 가장 논란의 여지가 많은 의견이 표현되었고, 저자에 대한 질문이 제기되었으며, 때때로 확대되었습니다. 그의 작품을 둘러싼 논란의 본질은 수많은 논문과 논문을 통해 판단할 수 있다. 논란을 요약하자면 많은 오해와 모순이 존재한다고 해야 할 것이다. Sholokhov는 20 세기의 가장 위대한 작가이자 가장 권위있는 예술가입니다.

M. A. Sholokhov는 1900 년 일부 보고서에 따르면 1905 년에 태어났습니다. Ryazan 지방 출신의 아버지, raznochinets, 농부의 어머니. 그는 Karginsky 교구 학교에서 공부하기 시작했고 체육관에서 공부를 계속하다가 내전 중에 학교를 떠났습니다. 14세 때부터 그는 Reds의 편에서 싸웠고 식품 분견대의 일원이었습니다. "조용한"돈의 모든 피의 사건은 Sholokhov가 18 세까지 경험했습니다. 그는 모든 것을 보았을뿐만 아니라 여러 가지 방법으로 참여했으며 여러 번 죽음 직전에있었습니다 (나이는 그러한 감정적 인 힘을 경험하지 못합니다) .

1922년 10월 Mikhail Sholokhov는 모스크바로 떠났다. 문학의 길은 쉽지 않았다. 그는 로더, 벽돌공, 회계사로 일했습니다. 그에 따르면 "문학 작품에 대한 진정한 갈망"이 나타난 것은 그때였습니다. 1923년부터 Sholokhov는 Young Guard 문학 그룹의 회의에 참석하기 시작했으며 Artyom Vesely, Mikhail Svetlov, Yuri Libedinsky 등의 젊은 작가들과 친분을 맺었고, feuilleton, 이야기의 장르에서 자신을 시험해 보았습니다. 그는 완고하게 문학에 종사했습니다. 모스크바에서의 체류는 Sholokhov에게 유익했습니다. 그러나 그는 그의 작은 조국과 확고하게 연결되어 있었습니다. 1923년 말 Mikhail Sholokhov는 Don으로 떠났고 그곳에서 Maria Petrovna Gromoslavskaya와 결혼했으며 이듬해 그들은 모스크바에 도착하여 그의 창의적인 작업을 계속했습니다.

2. 창의성 석사 Sholokhov 시작 "돈 이야기"(1926) -8 이야기 ( "Birthmark", "Kolovert", "Bakhchevnik"등). 이와 동시에 12편의 단편('하늘빛 초원', '나할레녹' 등)이 수록된 단편 '하늘빛 초원'이 출간됐다. 이 컬렉션에서 가장 중요한 것은 심각한 계급과 사회적 갈등을 묘사하는 것입니다. 이 초기 이야기 "두더지", "외계인의 피", "Shibalkov의 종자"등)에서 형제는 형제를 반대하고 아들은 아버지를 반대하고 남편은 아내를 처형합니다. 특히 Don과 Kuban에서의 내전은 매우 비극적으로 진행되어 많은 생명을 앗아갔습니다. 이 드라마는 Quiet Don에서도 찾아볼 수 있습니다. Sholokhov의 초기 작품에서 이러한 갈등의 강도가 느껴지며 사회적 갈등은 가족 갈등으로 성장했습니다. Don Stories의 저자는 "증오 정신병", 도덕적 "귀머거리", "낭만적 처형", 폭력 숭배의 발기 혐의로 기소되었습니다. 하지만 그렇습니까?

M.A.의 최고의 작품 Sholokhov는 역사적 사실뿐만 아니라 심리적 진실, 즉 인물과 행동의 진실이 특징입니다. 그러한 이야기는 거의 없지만 "Alien Blood"와 같이 존재합니다. 그것은 시간의 날카로운 갈등을 묘사할 뿐만 아니라 개인의 심리를 드러냄과 동시에 작가는 한 기분의 변화를 다른 기분으로 추적합니다(우리는 Gavrila 노인의 기분에 대해 이야기하고 있습니다). Sholokhov는 Don의 내전을 가장 가까운 가족 관계조차도 무너진 피비린내 나는 동족 전쟁으로 묘사했습니다. '망아지' 이야기에서는 인간의 부자연스러운 전쟁, 피, 죽음을 자연의 아름다움과 조화에 비유하는 작가의 철학적 성찰이 느껴진다. 그리고 망아지는 평화로운 삶의 필수적인 부분인 자연의 일부로 인식됩니다.

"돈 이야기"는 사실적 자료 측면에서, 당시의 주요 갈등을 이해하고, 예술적 기술은 "돈이 흐른다"라는 주제에 대한 접근이었습니다. 젊은 Sholokhov 스타일의 독창성은 풍경 묘사에서 드라마와 서정의 조합으로 나타났습니다. Sholokhov 예술가의 본성은 인간화되었으며 슬픔과 불안으로 가득 차 있습니다. "The Mole" 이야기에서 어두운 태양의 시적 이미지가 처음으로 나타나며 "The Quiet Don"에서 Grigory Melekhov의 비극의 상징이 될 것입니다. 이야기에서 Don의 이미지는 조국의 상징이되며 서사시에서는 주요 이념적 핵심이 될 것입니다. M. Sholokhov의 이야기는 그의 작업에서 중요한 단계였습니다.

1924년에 Sholokhov는 계속해서 Don을 보고, 파도 소리를 듣고, 대초원의 냄새를 흡입하고, 사람들 사이에서 살기 위해 고국으로 돌아와 Vyoshenskaya 마을에 영원히 정착했습니다.

3. 서사시 "조용히 돈이 흐른다" 1926년부터 1940년까지 만들어진 . 첫 번째 책은 1928년에 나왔고 마지막 책은 1940년에 나왔다. The Quiet Flows the Don(원래 Donshchina라는 제목)의 첫 번째 책은 1927년 봄에 완성되었고 두 번째 책은 가을에 완성되었습니다. 잡지 "October"(1928, No. 1 - 10)에 출판 된 후, 세계적으로 중요한 작가가 문학에 들어갔다는 것이 분명해졌습니다. M. Gorky는 "Sholokhov는 첫 번째 볼륨으로 판단하면 재능이 있습니다 ..."라고 언급했으며 A.V. Lunacharsky는 아직 끝나지 않은 소설을 "그림의 폭, 삶과 사람에 대한 지식, 줄거리의 쓰라린 부분에서 탁월한 힘의 작품"이라고 불렀습니다.

The Quiet Don의 세 번째 책은 1929년에 출판되기 시작했지만(작업은 1929년에서 1931년까지 계속됨) 출판이 여러 번 중단되었습니다. RAPP 비평가들은 작가가 반혁명적 Don Cossack 봉기를 정당화한다고 비난했습니다. 서사시의 이 부분에서 논의되었습니다. 그는 저자가 원하지 않은 사건에 대한 이념적 수정을 제안 받았다. Sholokhov는 남북 전쟁에서 반대 측 각각의 비극을 보여 주려고했습니다. M. Sholokhov는 또한 주인공의 이데올로기적 "릴링"에 대한 변명을 해야 했습니다.

장르적으로 '고요한 흐름'은 새로운 유형의 사극 로맨스에 속한다. 본부 문제 -변화하는 세상에서 장소를 찾고 있습니다. 줄거리는 드라마로 가득 차 있습니다. 이 소설은 작품의 주요 사회-역사적 갈등이 굴절되는 발전을 통해 많은 스토리 라인을 얽혀 있습니다. 추가 플롯 요소는 저자의 탈선, 서정적 풍경입니다. 사람들의 획기적인 삶의 대규모 재창조, 수많은 스토리 라인의 종속, 캐릭터의 운명 공개 (700 개 이상)는 장르 독창성을 결정합니다. 이해의 진실을 전달하는 음성의 동시성 세계. 설명: 연애의 시작과 사회적 갈등의 시작 - 줄거리의 관계와 상호 의존.

서사시의 구성은 4권이다. 첫 번째 책(1부, 2부, 3부)의 액션은 1912년부터 1914년까지 시작되며 Cossacks와 Melekhov 가족의 삶을 설명하고 주인공의 성격 형성이 제시됩니다. 두 번째 책(4부 및 5부)의 작업은 1916년에 시작하여 1918년 5월에 끝납니다. 내용은 다음과 같습니다. 제1차 제국주의 전쟁과 혁명. 세 번째 책(파트 6)에서 어퍼 돈 반란, 내전, Grigory의 운명, Natalia, Aksinya; 4권(7부와 8부)은 수세기에 걸쳐 확립된 삶의 파괴에 대한 그림입니다. 이 행동은 1922년 돈 강에서 내전이 진압되면서 끝이 납니다.

서사시의 특징 중 하나는 사람의 삶에 대한 작가의 호소력, 가족의 묘사, 전통 등입니다. The Quiet Don에서 Sholokhov는 가족 관계, 세 가족이 한 지붕 아래 평화롭게 공존하는 방법에 대해 이야기합니다. 풀을 깎고 물고기를 잡는 사진이 독립된 장면으로 바뀝니다. Sholokhov는 민속 관습에 대해 알려줍니다. 중매 장면, Grigory Melekhov의 결혼은 모든 세부 사항에 기록되어 있습니다. 가까운 거리에서 저자는 이웃 (Melekhovs 및 Astakhovs)의 관계, 농장의 관계에 대해 알려줍니다. 특히 일상생활에 대한 관심이 두드러지는 소설 1부와 2부에서는 민족적 성격이 드러난다.

일상 생활의 이미지를 통해 M. Sholokhov는 가장 깊은 문제, 즉 사회 계층화 문제를 다루고 심각한 갈등을 발견할 수 있습니다. Sholokhov는 Tatar 농장에 대해 이야기하면서 이웃들이 7년 동안 서로 싸우고 있다는 사실을 엿볼 수 있는 것 같습니다. 저자는 또한 Shtokman의 도착에 대해 농장이 양가적 인 사실에 주목합니다. 일부는 반란을 일으키고 그를 적대적으로 대했지만 농부들 중에는 이 저녁 대화를 들을 준비가 된 사람들이 있습니다.

Melekhov와 Korshunov 가족 간의 관계는 특별한 방식으로 인식됩니다. Pantelei Prokofievich Melekhov는 그의 가치를 알고 어떤 상황에서도 그의 얼굴을 보호하려고 노력합니다. 그러나 그가 중매인으로 일할 때 Korshunov 집에서 경험하는 소심함에 주목하지 않을 수 없습니다. 또한 Panteley Prokofievich의 아버지에 대한 비극적 인 운명에 대한 독특한 시작, 삽입 된 단편이 있음을 주목해야합니다. 이 이야기는 그레고리의 운명에 대한 일종의 프롤로그입니다.

일상 생활로 돌아가서 Sholokhov는 Don 사회가 분위기에서 그렇게 통합되지 않았으며 Don이 모순으로 인해 분열되기 시작했다는 결론으로 ​​독자를 이끕니다. 여기서 Sholokhov는 Don에 대한 모순에 대한 근거가 없었고 Don Cossacks는 자유롭고 번영했으며 농노를 몰랐으며 나중에 Don에 대한 혁명이 유기적 현상이 아니라는 결론을 내린 부르주아 역사 기록에 동의하지 않습니다. , Don은 혁명에 오지 않았고 혁명은 Don에게 오지 않았습니다. 따라서 1919년의 봉기는 혁명이 외부로부터 부과되었고 1919년에 Don이 그의 자유를 옹호했다는 사실로 설명된다. 그래서 Sholokhov의 주요 아이디어는 중요한 시대에 사람들의 진정한 이미지를 만드는 것이 었습니다.

국가적 성격은 Natalya, Grigory, Pantelei Prokofievich의 특별한 근면에서 드러납니다. 가장 슬픈 순간에 Grigory는 그의 생각이 연결된 유일한 것은 농민 걱정이고 나머지는 모두 피곤하다고 말할 것입니다. Natalya의 초상화를 그리는 Sholokhov는 "일에 짓눌린 큰 손"에 독자의 관심을 끕니다. 사람들의 이미지와 그 특징은 Panteley Prokofievich의 분노, Aksinya의 자부심, Ilyinichna의 어머니의 지혜에서 발견됩니다. Sholokhov는 개별 스트로크, 스케치에서 이미지를 만드는 데 가장 중요했을 뿐만 아니라 진행 중인 사건에 대한 사람들 자신의 태도, 즉 제국주의와 내전, 혁명, Don의 사회 정치적 변화가 그에게 중요했습니다. 군대에 가는 젊은 코사크들에게 농장이 작별인사를 하면서도 우리는 제국주의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에서 쓸쓸하고 슬픈 소리가 들립니다. "오늘은 빵이 익었습니다. 청소를 해야 합니다." 장교들은 전쟁에 대해 논쟁하지만 Sholokhov가 최전선에있는 계급과 파일의 인식을 보여주는 것이 중요합니다. 민중의 환경은 또한 Mikhail Koshevoy를 낳습니다. Mikhail Koshevoy는 Grigory와 달리 볼셰비키의 진실을 받아들였고 따라서 복수를 하고 아이디어를 위해 옛 친구를 죽일 준비가 되어 있습니다.

그래서 1926년 말에 Mikhail Sholokhov는 그의 주요 책인 Quiet Flows Don을 시작했습니다. Don 농장 주변 여행, 노인과의 대화, Rostov의 기록 보관소에서 작업 - 작가가 말했듯이 "물질과 자연"이 가까이에있었습니다.

영상 그리고리 멜레호프가족, 가정 및 광활한 지상 세계의 사적인 세계를 연결합니다. Grigory Melekhov는 깊은 국적과 독창성으로 독자를 매료시킵니다. 어린 시절부터 그는 지구, 자연, 야생 동물에 대한 사랑으로 자랐습니다. 어쩌다 잔디를 깎다가 큰 낫으로 들오리를 베어서 괴로워한다. 저자는 그에게 그러한 성격 특성을 부여합니다. 그는 거칠고 지칠 줄 모르는 기질을 가지고 있으며 동시에 민감하고 관찰력이 있습니다. Grigory는 의지가 강하고 (경마에서 1 위를 차지했습니다) 잘 생기고 당당했습니다. 그는 가정과 일에 대한 사랑으로 존경을 받았습니다. 이야기의 시작 부분에서 그는 열아홉 살 소년입니다. 그의 목표를 위해 그는 앞으로 나아갑니다. 그는 이웃의 아내 Aksinya와 사랑에 빠졌습니다. 그녀의 "사악한 아름다움", "그는 깡패 인내심으로 그녀를 돌 보았습니다 ...", 그녀에게가는 길에 모든 장벽을 부수었습니다. . 그들은 자신의 자유 의지에 따라 결혼하지 않았으며, 그레고리우스는 이에 동의하지 않았습니다. 그는 자신에게 대항할 수 없습니다. Natalya는 그에게 달콤하지 않습니다. "나는 당신을 사랑하지 않습니다, 나타샤." Aksinya에 대한 열정을 이기지 못한 Grigory는 그녀와 함께 집을 나갑니다. 전례없는 일 - 무료 Cossack은 Pan Lesnitsky에게 농장 노동자로갑니다.

젊은 아버지로서 변덕스럽고 관습에 따르지 않고 마음에 순종하여 봉사를 떠나 전쟁에 나섭니다. 그레고리는 온 힘을 다해 거짓말, 폭력, 불의에 저항했습니다. 그는 첫 시합에서 어려움을 겪고 있으며 자신이 잘라낸 "오스트리아인"을 상상합니다. "나는 내 영혼에 지쳤다." 그는 행동할 뿐만 아니라 일어나고 있는 일의 원인에 대해 생각합니다. Grigory Melekhov는 Silantyev가 어떻게 죽는지 목격하고 "그가 어떻게 넘어졌는지 보았고, 푸른 거리를 껴안고 ...". 전쟁의 무의미함은 Cossack들 사이에 전쟁에 대한 부정적인 태도인 특정한 분위기를 불러일으킨다. 동시에 Grigory는 전쟁에서 사람의 존엄성을 보존 할 수있었습니다. 그는 Aksinya의 남편 인 부상당한 Stepan Astakhov가 전장에서 나오도록 돕고 잔인한 Cossacks로부터 하인 Franya를 보호하려고 시도하고 무의미한 Chubatov를 비난합니다. 체포 된 오스트리아 인의 처형은 또한 완고 해지며 선과 악의 경계를 이해하지 못하고 행복을 느끼는 능력을 잃습니다.

Gregory는 가상의 인물과 실제 역사적 원형을 가진 사람들과 함께 자신의 삶의 길을 만납니다. Poznyakov, Budyonny, 황실 가족. 그의 끝없는 투구는 사랑하는 여자, 그의 집, 아이들로 이어집니다. Gregory의 성격 특성은 영적 탐구와 경험의 깊이입니다.

그레고리에는 평탄하고 평탄한 길이 없었습니다. 1917년, Grigory Melekhov는 무엇을 할지 결정합니다. Don으로 돌아가거나 Reds와 함께 합니다. 그는 Cossacks의 분위기에 중점을두고 1918 초에 Reds의 편에서 싸웠고 대령의 계급을 받았습니다. 농장으로 돌아온 그는 영적 불화를 느낍니다. 다시 질문이 생겼습니다. "누구에게 기댈 것인가?". 그레고리는 자신도 모르게 다른 수용소에 다시 들어가게 됩니다. 잔인함은 끔찍한 규범이 되고 있습니다. 참을 수 없어 그는 "반 회색"으로 다시 집으로 돌아갑니다. 그리고 다시 붉은 군대에 합류하여 중대를 지휘합니다. 그런 다음 선택은 "평화로운 삶"에 유리했지만 마을에서 그는 "백인, Cossack 장교"로 박해를 받았습니다. Grigory는 Fomin의 갱단에 빠지지만 무분별한 잔혹함을 참지 못하고 탈영병 갱단을 떠나 새로운 삶을 시작하기 위해 도주합니다.

어렵고 죄 많은 Aksinya Astakhova에 대한 사랑, Grigory는 평생 동안 계속할 것입니다. 그들의 사랑은 열정, 배신, 끝없는 이별과 같은 많은 시련을 이겨냈습니다. Grigory와 Aksinya가 오랜 고통 끝에 단결한 것처럼 보였을 때(그들은 함께 농장에서 도망치고 있었습니다), 비극이 발생했습니다. 길 잃은 총알이 그에게서 가장 사랑하는 생물을 앗아갔습니다. , 그의 인생에서 일어날 수 있었던 최악의 일이 이미 일어났습니다 ... ". Grigory는 Aksinya를 영원히 잃고 삶에 대한 애착과 희망을 잃습니다. 사랑하는 여자를 묻은 후 그는 "고개를 들어 그 위에 검은 하늘과 눈부시게 빛나는 검은 태양 원반을 보았다." "태양의 검은 원반"- 기념비적 인 힘의 시적 이미지는 끔찍한 손실을 강조합니다.

이제 서두를 필요가 없었다. 모든 것이 끝났다. Grigory는 다가오는 봄의 순간에 Quiet Don의 등자로 돌아와 "가시 얼음"에 무기와 탄약통을 던지고 멀리서도 그의 아들 Mishatka를 알아차립니다. “무릎을 꿇고 아들의 차가운 분홍색 손에 입맞춤을 하고는 숨이 막힌 목소리로 한 마디만 되풀이했습니다.

"아들...아들... 그게 그의 인생에 남은 전부였어."

소설의 끝은 철학적인 소리를 낸다. 궁극기는 과거와의 이별뿐 아니라 계속되는 삶에 대한 생각을 상징한다. Mikhail Sholokhov는 그의 영웅을 새로운 삶의 시련의 문턱에 남겼습니다. 그의 길은 무엇입니까? 그의 인생은 어떻게 될까요? 작가는 이러한 질문에 답하지 않고 독자로 하여금 생각하게 한다.

Quiet Flows Don의 특징 중 하나는 사람들의 운명과 성격에 대한 Sholokhov의 태도입니다. 따라서 저자는 사람들의 밝은 대표자 인 Grigory Melekhov를 선택했습니다. G. Melekhov는 사람들, 진실과 잔인함, 전쟁, 삶에 대한 사람들의 태도를 나타냅니다. Melekhov의 이미지가 M. Sholokhov의 위대한 예술적 발견이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이것은 문학에서 가장 복잡한 이미지입니다.

비판 평가에서 G. Melekhov의 이미지. 1940년 이후, 소설이 발표된 이래로 Grigory Melekhov의 이미지에 대한 문학 비평에서는 다소 날카로운 논쟁이 있었습니다. 말하자면 영웅에 대한 평가에는 두 가지 방향이 있었다. 첫 번째 경우 연구원(L. Yakimenko 및 기타)은 Grigory가 그의 사람들과 점차적으로 불화하고 "배신자"가 되었으며, 이 분기의 경로에서 Melekhov가 점차 그가 자연의 매력적인 특성을 잃어가고 있다는 점을 강조했습니다. 초반에 있었다. 1940~50년대 작품에서는 이 이미지를 마이너스 기호로 해석했다.

1960년대에 형성된 두 번째 개념은 Melekhov의 비난을 "제거"했습니다. V. Kovalev는 Sholokhov가 주로 사람들의 성격의 약점을 폭로하는 데 바쁘다고 믿는 비평가들에 대해 말했고 그는 배교 이론에 반대했습니다. F. Biryukov는 소설에서 역사적 진실 (Yakimenko, Gura 및 기타)의 위반을 본 사람들과 논쟁했습니다. 이것은 Podtelkov의 Cherentsov 린치 에피소드와 관련이 있습니다. Biryukov에 따르면 Sholokhov는 역사의 진실을 따랐고 혁명의 적들의 직접적인 계획만을 파괴했습니다. 조용한 돈은 주관적인 정직이 사람들의 배신으로 바뀔 수 있는 때(Kaledin)와 지도자의 파렴치함이 공산주의자들에게 그림자를 드리울 때(Podtelkov) 삶의 모든 복잡성을 반영합니다. A. Britikov는 Quiet Flows Don의 주인공의 유기적 사회적 이중성을 단순화하지 말 것을 촉구했습니다.

Melekhov의 비극은 역사적 오류로 충분히 설명되었으며 인간의 비극적 인 운명에 대한 결론이 내려졌습니다. 이 개념을 공유하는 작가인 Khvatov, Biryukov, Petelin은 그들 사이에 일정한 차이를 두고 영웅을 이 길로 몰아넣은 상황, 즉 Grigory가 Fomin 갱단에 들어가고 Grigory가 외톨이가 아니라 외톨이가 아님을 증명하는 길로 밀어붙인 상황을 강조했습니다. 농민 노동자가 무슨 일이 일어나고 있는지 알아낼 수 없다면 배신자이며 유죄가 아닙니다. 진리를 찾아 나선 Grigory Melekhov는 두 가지 원칙의 가장자리에 서서 세 번째 원칙이 주어지지 않았다는 것을 깨닫지 못한 채 두 원칙을 모두 부정했습니다.

Shcherbina는 Sholokhov의 영웅 캐릭터의 불일치에 대해 이야기했고 Metchenko는 G. Melekhov를 "시대의 예술적 유형"이라고 불렀습니다. 결국 문학평론가들은 영웅이 비극적이라는 결론을 내린다.

현재 L. Yakimenko와 Grigory가 사람들과 헤어졌다는 것을 증명하려는 사람들의 주장을 분석하는 것은 순진할 것입니다. 그들은 설득력이 없습니다. 배신자에 대해 이야기하는 사람들은 주인공의 비극적 인 결말에 주목했습니다. 이것은 물론 의미가 있지만 비극이기도 합니다. Grigory Melekhov는 작가가 자신의 영웅에게 높은 요구를 하는 동시에 저지른 범죄에 대한 책임을 이야기하지만 피날레는 작가가 영웅을 신뢰한다는 결론으로 ​​이어진다고 증언합니다. Melekhov 비극의 본질을 이해하려면 이 이미지에 대한 작가의 태도를 이해하는 것이 필요하며 이는 Yakimenko가 한 것처럼 영웅에 대한 태도로 대체될 수 없습니다. G. Melekhov에 대한 Sholokhov의 태도는 어머니, Natalia, Aksinya, Koshevoy, Shtokman 등 다른 배우의 Grigory에 대한 견해의 교차점에서 발생합니다.

물론 우리는 Grigory에 대한 Bolshevik Koshevoy의 아이디어를 고려하지만 Grigory에 대한 그의 어머니의 태도도 고려합니다. Ilyinichna가 다른 아이들 중에서 막내를 지목한 것은 우연이 아닙니다. 소설에는 Aksinya의 눈을 통해 감지되는 장엄한 장면이 있습니다. 어머니는 죽기 전에 Grigory를 만나고 싶어합니다.

진리는 그레고리우스에 대한 동정심과 그의 정죄, 엄격함의 척도와 신뢰의 척도 모두에서 나타납니다. 이미지의 비극은 그가 어떤 삶의 경험을 가진 사람이고 그가 희생, 고통이라는 이름으로 이해하기 어렵다는 사실에서 볼 수 있습니다. 그는 이러한 고통을 받아들이지 않기 때문에 적군에게 진실을 구하고, 그 다음에는 백군에게 자신의 진실을 구하지만 자신의 길을 가려고 노력합니다. 그런 상황에서 영웅의 모순을 사회적 지위로 설명하는 것은 불가능하다.

Grigory Melekhov는 상황의 복잡성, 시간의 불일치 및 농민 사업 만 아는 사람이 이러한 사건을 이해할 수 없다는 사실에 대해 설명하고 "어디로 가야할지"를 결정할 수 없다고 설명했습니다. 그의 던지기는 "그의 잘못이 아니라 그의 불행"입니다(S.I. Sheshukov). 동시에 Grigory Melekhov는 현대인이며 삶의 길을 선택하면 그의 행동에 대한 책임이 부과됩니다. Melekhov의 운명은 사람들이 Reds와 Whites의 편에서 싸웠다는 것을 보여줍니다”(P. Palievsky). 그레고리의 던지기는 개인의 모순일 뿐만 아니라 존재의 모순이기도 하다.

픽션의 연속성은 국가 문학에서 캐릭터가 생성되었다는 사실(Grigory Melekhov와 같은)에서 나타났으며, 여기서 선과 악, 비극적 던지기 사이의 투쟁의 다양한 음영이 변증법적으로 복잡하다는 점을 강조해야 합니다. 예를 들어, Alim Keshokov의 Kazgirey Matkhanov 이미지. 그것은 영웅들을 한데 모으고 사람들과 화합합니다.

저자는 소설 "Quiet Flows Don"을 Grigory Melekhov의 이미지로 축소하지 않습니다. 여성의 이미지는 소설에서 특별한 의미를 지닙니다. 러시아 고전 문학의 전통을 이어갑니다. 그들 각자에게는 고유한 세계, 고유한 고통과 기쁨, 영혼의 고통이 있습니다. 새로운 역사적 무대에서 Sholokhov는 러시아 여성의 집단적 이미지를 보여줍니다. 히로인 개개인의 특징을 드러내거나 서로 대립하는 것은 부당한 일이며, 숄로호프의 여성상과 남성상은 세계사적 의미를 지닌다.

영웅의 표현 중 하나는 Sholokhov의 사람들, 사람들로부터의 사람 묘사의 원칙입니다. 저자는 인민을 전형적인 용어로 드러내고 부당한 제국주의 전쟁이나 백색 코사크 봉기에서 "러시아 인민에 대한 모욕적인 전쟁"에서 인민의 위업을 보여주지 않는다. 이것이 작가의 성취 개념인 영웅심이다.

Quiet Flows Don의 저자 문제. Mikhail Sholokhov의 소설의 저자가 왜 의심 되었습니까? 처음으로 저자가 다른 사람의 원고를 사용했다는 소문과 힌트가 1928년 10월 잡지에서 The Quiet Flows the Don의 첫 두 권을 출판했을 때 발생했습니다. 그들은 즉시 Mikhail Sholokhov에게 전 러시아 및 국제적 명성을 가져다주었습니다.

놀라움과 의심이 뒤따르는 저자의 나이를 초래했습니다. Mikhail Sholokhov는 The Quiet Flows the Don의 첫 번째 책이 출판될 당시 겨우 스물두 살이었고 두 번째 책을 스물세 살에 마쳤습니다. 아주 어린 나이에 그토록 성숙한 판단력과 문학 형식에 대한 뛰어난 숙달이 어디서 나온 것 같았습니까? 그들은 이 현상을 받아들일 수 없었다. 남북 전쟁의 길에서 글을 썼다가 책의 원고를 잃어버린 것으로 의심되는 특정 백인 장교에 대한 버전이 나왔고 Sholokhov는 그것을 찾아서 "전유"했습니다. Mikhail Sholokhov가 Quiet Flows Don의 초안을 제출해야 하는 특별 위원회가 만들어졌습니다. 그가 그들을 소개하자 의심은 즉시 사라졌다.

1965년 Mikhail Sholokhov가 노벨상을 수상한 후 오래된 소문이 떠올랐습니다. 그러나 Sholokhov의 "표절"에 대한 주요 논거는 위대한 애국 전쟁 중에 손실 된 Quiet Flows Don의 원고가 없다는 것입니다.

이 문제에 대한 관심은 나중에 I. Tomashevskaya, The Strup of the Quiet Don이라는 가명으로 D *(Paris, 1974)로 등장한 책과 Alexander Solzhenitsyn의 서문 및 서문, Roy Medvedev( 1975), 저널 기사. 페레스트로이카 "센세이션"의 시대에 관련 출판물의 물결이 러시아 정기 간행물의 페이지를 휩쓸었습니다.

책 "누가 쓴" 조용한 흐름 Don "? (Quiet Don의 저자 문제) - M., 1989) - 컴퓨터 분석을 수행한 G. Khiesto, S. Gustavsson 및 기타 스웨덴-노르웨이 연구 그룹의 1982년 판 번역 외국 컴퓨터 센터에서 문학 텍스트 연구 (Sholokhov가 노벨상 수상자이기 때문에). Sholokhov ( "Quiet Don", "Virgin Soil Upturned", "Don Stories")와 Cossack 작가 Fyodor Kryukov의 저자 연설이 분석되었습니다. 이 작업의 과학자들은 표, 다이어그램 등의 분석 결과를 제시했으며 Sholokhov와 Kryukov가 다른 어휘 구조, 단어 사용 빈도, 문장 길이, 즉 F. Kryukov의 스타일이 다르다는 결론에 도달했습니다. M. Sholokhov와 완전히 다르며 Sholokhov는 The Quiet Flows the Don의 저자와 놀랍도록 유사합니다. 이로써 『고요한 흐름의 돈』의 저자가 확실하게 증명된다. 이 단계에서 이 문제는 일시 중단되었으며 더 이상 이전 토론을 일으키지 않았습니다.

1999년에 모스크바의 한 판에서 돈의 조용한 흐름의 원고가 발견되었습니다. 1999년 12월 4일 Rossiyskaya Gazeta는 A.M. Gorky (IMLI) Felix Kuznetsov "누가 Mikhail Sholokhov를 인질로 잡았습니까?". 그것은 IMLI가 잃어버린 것으로 간주되었던 Quiet Flows Don의 첫 번째 책과 두 번째 책의 원고를 찾아 입수했다고 보고했습니다. “원고는 885페이지입니다. 이 중 605개는 M.A. Sholokhov, 작가의 아내 Maria Petrovna Sholokhova와 분명히 그녀의 자매가 손으로 흰색으로 복사 한 280 페이지; 이 페이지의 대부분에는 M. A. Sholokhov의 편집 내용이 포함되어 있습니다. M. A. Sholokhov가 작성한 페이지에는 초안, 버전 및 백지뿐만 아니라 텍스트의 특정 부분에 대한 스케치 및 삽입이 포함됩니다.

일상을 뛰어 넘어 역사적 거리를 본다는 것은 당신 시대의 사상의 지배자가되고 광대 한 역사적 시대의 주요 갈등과 이미지를 구현하여 소위 "영원한 주제"를 만지는 것을 의미합니다. M. A. Sholokhov는 러시아어뿐만 아니라 세계 문학에서도 자신을 선언했으며 다른 많은 작가들보다 더 강력하고 극적으로 시대를 반영했습니다.

1928년 Mikhail Sholokhov는 The Quiet Flows the Don의 첫 번째 책, 1929년에 두 번째 책, 1933년에 세 번째 책, 1940년 초에 네 번째 책을 출판했습니다. Sholokhov의 서사시 소설에서 Tolstoy의 서사시 원칙은 "모든 것을 탈취하는 것"입니다. Sholokhov의 이야기 페이지에는 가난하고 부유한 Cossacks, 상인과 지식인, 귀족 및 전문 군인과 같은 러시아 사회의 다양한 계층이 나타납니다. Sholokhov는 다음과 같이 썼습니다. "돈 Cossacks의 삶에 대한 설명 뒤에 독자가 ... 다른 것을 고려했다면 기쁠 것입니다. 전쟁과 혁명." Sholokhov 서사시는 가장 가파른 중단 중 하나에서 10 년 러시아 역사 (1912-1922)를 반영합니다. 소비에트 권력은 끔찍하고 비교할 수 없는 비극, 즉 내전을 가져왔습니다. 누구도 외면하지 않는 전쟁은 인간의 운명과 영혼을 불구로 만듭니다. 아버지는 아들을 죽이고, 남편은 아내를, 어머니는 손을 들어야 하는 전쟁. 죄인과 무고한 자의 피는 강물처럼 흐른다.

M. Sholokhov의 서사시 소설 "The Quiet Don"에는 이 전쟁의 에피소드 중 하나인 Don 땅에서의 전쟁이 나와 있습니다. 내전의 역사가 전체 전쟁의 역사를 판단하는 것을 가능하게 하는 드라마와 명료성에 도달한 곳은 바로 이 땅이었습니다.

M. Sholokhov에 따르면 자연 세계, 지구상에서 자유롭게 살고 사랑하고 일하는 사람들의 세계는 아름답고 이 세계를 파괴하는 모든 것은 끔찍하고 추합니다. 저자는 어떤 폭력도 정당화될 수 없다고 믿습니다. 심지어 그것이 자행되는 이름으로 가장 정당해 보이는 생각으로도 정당화될 수 있습니다. 폭력, 죽음, 피, 고통과 관련된 모든 것이 아름다울 수는 없습니다. 그에게는 미래가 없습니다. 생명, 사랑, 자비에만 미래가 있습니다. 그것들은 항상 영원하고 중요합니다. 따라서 내전의 참혹함을 묘사하는 장면, 폭력과 살인의 장면은 소설에서 너무나 비극적이다. 서사시에서 Sholokhov가 포착 한 Don의 Whites와 Reds의 투쟁은 1 차 세계 대전의 사건보다 훨씬 더 비극과 무의미함으로 가득합니다. 네, 그렇지 않을 수 없습니다. 이제 함께 자란 사람들은 친구였고, 가족은 수세기 동안 나란히 살았고, 뿌리는 오랫동안 서로 얽혀 서로를 죽이고 있었기 때문입니다.

내전은 다른 전쟁과 마찬가지로 인간의 본질을 시험합니다. 터키 전쟁에 참전한 노쇠한 할아버지는 젊은이들에게 이렇게 조언했습니다. "한 가지 기억하세요. 살아 있고 싶다면 필사적인 전투에서 완전히 벗어나십시오. 인간의 진실을 관찰해야 합니다." "인간의 진실"은 수세기 동안 Cossacks에 의해 확인된 명령입니다. "전쟁에서 다른 사람을 데려가지 마십시오. 한 번만. 신은 여성을 만지는 것을 금지합니다. 그리고 당신은 그러한기도를 알아야합니다." 그러나 내전에서는 이 모든 계명을 어기며 반인간적 본성을 다시 한 번 강조합니다. 왜 이러한 끔찍한 살인이 일어났습니까? 형제가 형제를 대적하고 아들이 아버지를 대적한 이유는 무엇입니까? 일부는 예전처럼 자신의 땅에서 살기 위해 살해되었고, 일부는 더 정확하고 공정해 보이는 새로운 시스템을 구축하기 위해, 또 다른 일부는 삶에 대한 인간의 주된 의무 자체를 잊고 병역 의무를 수행했습니다. - 그냥 살기 위해; 군사적 영광과 경력을 위해 살해한 사람들도 있었습니다. 진실은 양쪽에 있었습니까? Sholokhov는 그의 작품에서 Reds와 Whites가 똑같이 잔인하고 비인간적이라는 것을 보여줍니다. 두 사람의 잔혹함을 묘사하는 장면은 서로를 반영하고 균형을 이루는 것 같습니다.

더욱이 이것은 군사 작전 자체에 대한 설명뿐만 아니라 포로 파괴, 약탈 및 민간인에 대한 폭력의 사진에도 적용됩니다. 어느 쪽에도 진실은 없습니다. Sholokhov는 계속해서 강조합니다. 그래서 유혈 사태에 연루된 젊은이들의 운명이 그토록 비극적입니다. 그렇기 때문에 Don Cossacks의 젊은 세대의 전형적인 대표자 인 Grigory Melekhov의 운명은 너무 비극적이며 "누구와 함께 할 것인지"를 고통스럽게 결정합니다 ...

Grigory Melekhov의 가족은 거울처럼 전체 Cossacks의 비극과 전국의 비극이 모두 반영된 축소판으로 소설에 나타났습니다. Melekhovs는 전형적인 Cossack 가족이었고, 이러한 특성이 더 명확하게 나타나지 않는 한 Cossack 고유의 모든 전형적인 특성을 소유했습니다. Melekhov 가족의 모든 사람들은 변덕스럽고 완고하며 독립적이며 용감합니다. 그들은 모두 일과 땅, 조용한 돈을 사랑합니다. 두 아들 Peter와 Grigory가 최전방으로 끌려가면서 이 가족에게 내전이 시작됩니다. 둘 다 근면, 군사적 용기, 용기가 조화롭게 결합된 진정한 코사크입니다. 베드로는 세상을 보다 단순하게 봅니다. 그는 장교가되기를 원하며 경제에 유용 할 수있는 모든 것을 정복당한 사람들에게 박탈하는 것을 경멸하지 않습니다. 반면에 그레고리는 정의감이 고양되어 약하고 무방비 상태인 사람이 학대를 받는 것을 절대 허용하지 않으며 자신을 위해 "트로피"를 적절하게 사용하며 무의미한 살인은 그의 존재에 역겨운 일입니다. Grigory는 물론 Melekhov 가족의 중심 인물이며 개인 운명의 비극은 그의 가족 및 친구들의 비극과 얽혀 있습니다.

내전 동안 Melekhov 형제는 한 발 물러나려고 했지만 이 유혈 사태에 휘말렸습니다. 전체 공포는 현재 상황을 Cossack에게 설명할 수 있는 적시 세력이 없다는 사실에 있습니다. 두 개의 전쟁 캠프로 나누어진 Cossack은 본질적으로 같은 것을 위해 싸웠습니다. 그들의 자녀들을 먹이고 거룩한 돈 땅에서 피를 흘리지 않게 하소서. 사태의 비극은 내전과 총체적 참사로 인해 코사크 세계가 외부에서뿐만 아니라 내부에서도 파괴되어 가족 관계에 불화가 빚어졌다는 사실에도 있습니다. 이러한 불일치는 Melekhov 가족에게도 영향을 미쳤습니다. 다른 많은 사람들과 마찬가지로 Melekhovs는 이 전쟁에서 벗어날 수 있는 방법을 찾지 못하고 있습니다. 왜냐하면 백인이든 빨강이든 어떤 권력도 그들에게 공기처럼 필요한 땅과 자유를 줄 수 없기 때문입니다.

Melekhov 가족의 비극은 Peter와 Grigory의 비극에만 국한되지 않습니다. 아들과 남편, 그리고 두 며느리를 잃은 어머니 일리니치나의 운명도 슬프다. 그녀의 유일한 희망은 아들 그레고리지만, 마음 속으로는 그에게도 미래가 없다고 생각합니다. Ilyinichna가 아들을 살해한 사람과 같은 테이블에 앉는 순간, 그리고 그녀가 너무도 미워하는 Koshevoy를 예기치 않게 용서하고 받아들이는 순간은 비극으로 가득 차 있습니다!

그러나 Melekhov 가족에서 가장 비극적 인 것은 물론 Grigory의 운명입니다. 정의감이 고조되고 세상의 모순을 누구보다 더 많이 경험하는 그는 내전에서 평범한 코사크의 모든 변동을 경험할 기회를 가졌습니다. 백인의 편에서 싸우면서 그는 그들을 이끄는 사람들로부터 내면의 소외를 느끼고, 빨강도 본질적으로 그에게 이질적입니다. 그가 온 영혼을 다해 노력하는 유일한 것은 평화로운 노동, 그의 땅에서의 평화로운 행복입니다. 그러나 군대의 명예와 의무는 그에게 전쟁에 참여하도록 강요합니다. 그레고리의 삶은 쓰라린 상실과 실망의 연속입니다. 소설의 말미에서 우리는 그가 미래에 대한 희망도 없이 상실의 고통에 지쳐 황폐해진 모습을 봅니다.

수년 동안 비판은 독자들에게 그 해의 사건을 묘사할 때 Sholokhov가 혁명의 편에 있었고 작가 자신이 알다시피 Reds 편에서 싸웠다는 것을 확신시켰습니다. 그러나 예술적 창의성의 법칙은 그가 대중 연설에서 부인한 것을 작품에서 객관적으로 말하도록 강요했습니다. 강하고 근면한 가족을 무너뜨리고 코사크를 무너뜨린 볼셰비키가 촉발한 내전은 그것에 대한 프롤로그에 불과했습니다. 그 나라가 오랜 세월에 걸쳐 빠져들게 될 큰 비극.

K. Fedin은 일반적으로 M. Sholokhov의 작업과 특히 소설 "Quiet Don"을 높이 평가했습니다. 그는 "Mikhail Sholokhov의 장점은 그의 작품에 내재된 용기에서 거대합니다. 그는 삶에 내재된 모순을 결코 피하지 않았습니다 ... 그의 책은 과거와 현재의 충만한 투쟁을 보여줍니다. 그리고 나는 무의식적으로 어린 시절에도 자신에게 주어진 Leo Tolstoy의 유언, 직접 거짓말을하지 않을뿐만 아니라 부정적으로 거짓말하지 않겠다는 약속을 기억합니다. Sholokhov는 침묵을 유지하지 않고 모든 진실을 씁니다.

조용한 돈은 M. Sholokhov가 엄격하게 검증된 역사적 자료에 의존하여 1912년부터 1922년까지 격동의 시기에 Don의 삶의 진정한 그림을 재현하는 서사시입니다. 러시아의 현실은 인류가 아직 알지 못했던 갈등을 작가의 처분에 맡겼다. 구세계는 혁명으로 완전히 파괴되었고 새로운 사회체제로 대체되고 있습니다. 이 모든 것이 인간과 역사, 전쟁과 평화, 개성과 대중과 같은 "영원한" 문제에 대한 질적으로 새로운 해결책으로 이어졌습니다. "조용히 흐르는 돈"은 서사시 비극이라고 합니다. 그리고 비극적 인물인 Grigory Melekhov가 그 중심에 위치하기 때문만이 아니라 비극적 동기가 소설의 처음부터 끝까지 스며들기 때문이다. 이것은 혁명의 의미를 모르고 반대했던 이들에게도, 속임수에 굴복한 이들에게도 비극이다. 이것이 1919년 베셴스키 봉기에 가담한 많은 코사크들의 비극이고, 인민의 대의를 위해 죽어가는 혁명의 수호자들의 비극이다. 이것이 소설 속 영웅들의 운명을 통해 드러난 혁명과 남북전쟁의 비극이다.

사람들, 그들의 과거, 현재와 미래, 그들의 행복 - 이것이 작가 사상의 주요 주제입니다. 혁명이 사회 시스템뿐만 아니라 사람들의 의식을 어떻게 변화 시켰는지, 그것이 그들의 운명에 미치는 영향은 소설의 영웅과 저자가 대답하는 질문입니다.

"Melekhovsky 마당은 농장의 가장 가장자리에 있습니다." 이것이 서사시 소설이 시작되는 방식이며, 이야기 전반에 걸쳐 Sholokhov는 이 마당의 주민들에 대해 알려줄 것입니다. 방어선은 Melekhovs의 안뜰을 통과하며 Reds 또는 Whites에 의해 점유되지만 아버지의 집은 가장 가까운 사람들이 사는 곳으로 영원히 남아 항상 환영하고 따뜻하게 할 준비가되어 있습니다. 집 거주자의 삶은 모순, 매력 및 투쟁이 얽혀서 나타납니다. Melekhov 가족 전체가 위대한 역사적 사건, 유혈 충돌의 기로에 서 있다고 말할 수 있습니다. 혁명과 남북 전쟁은 기존 가족과 Melekhovs의 일상 생활에 급격한 변화를 가져옵니다. 일반적인 가족 유대가 무너지고 새로운 도덕성과 도덕성이 탄생합니다. "조용히 흐르는 돈"의 저자는 사람들로부터 한 남자의 내면을 드러내고 혁명적 균열 시대의 러시아 민족성을 재창조합니다.

소설의 시작은 1차 세계 대전 직전의 코사크 마을의 생활과 관습을 묘사합니다. 미래의 격변을 예고하는 것은 아무것도 없는 것 같습니다. Cossack 농장 Tatarsky의 삶은 평화롭고 차분하게 흐릅니다. 작가는 Cossack의 전통이 보편적인 도덕적 가치를 포함하고 있음을 보여줍니다. Cossacks가 살고 있는 세계는 고유한 자연의 아름다움으로 가득 찬 색채로 가득 차 있습니다.

소설의 주인공들은 밝은 개성과 강한 열정, 험난한 운명을 지닌 사람들이다. 소설에서 가장 깊숙이 드러나는 도덕적 성격과 험난한 삶의 행로, 그리고리 멜레호프는 소설의 중심에 우발적이지 않다. 그의 인생 탐색은 이 어려운 시기에 Don Cossack 전체의 운명을 반영했습니다.

어린 시절부터 그레고리는 자유 농민 노동에 대한 갈망, 경제 강화에 대한 관심, 가족에 대한 관심을 흡수합니다. 훌륭한 기술로 M. Sholokhov는 Grigory Melekhov의 복잡한 성격을 묘사했습니다. 망상 속에서도 성실하고 정직한 천재입니다. 그는 결코 자신의 이익을 구하지 않았고 이익과 경력의 유혹에 굴복하지 않았습니다. 잘못 알고 있던 그레고리는 새 생명을 얻은 사람들에게 많은 피를 흘렸다. 지구. 그의 죄는 부인할 수 없습니다. 그 자신도 그것을 알고 있다. 그러나 Gregory는 명확하게 접근할 수 없습니다. 특별한 침투로 Sholokhov는 주인공의 어려운 길을 보여주었습니다. 서사시의 시작 부분에서 이것은 18 세의 쾌활하고 강하고 잘 생긴 남자입니다. 그레고리는 예외적으로 완전하고 순수한 본성입니다. 그것은 다른 출처에서 오는 것처럼 빛에 의해 조명됩니다. 여기에 Cossack 명예의 코드, 강렬한 농민 노동, 민속 게임과 축제에 대한 대담, 풍부한 Cossack 민속에 대한 친숙함, 첫사랑의 느낌이 있습니다. 용기와 용기, 패배자에 대한 고귀함과 관대함, 비겁함과 비겁함에 대한 경멸, 대대로 자라온 모든 생활 환경에서 Grigory의 행동은 결정되었습니다. 혁명적 사건의 고난의 시대에 그는 많은 실수를 저질렀다. 그러나 진실을 찾는 과정에서 Cossack은 때때로 혁명의 철칙 논리, 내부 법칙을 이해하지 못합니다. Grigory Melekhov는 자랑스럽고 자유를 사랑하는 성격이며 동시에 철학자이자 진리를 추구하는 사람입니다. 그에게 혁명의 위대함과 필연성은 뒤따르는 전체 생활규범으로 밝혀지고 증명되어야 한다. Melekhov는 사람이 자신의 정신, 노동 및 재능의 척도에 따라 보상을받는 그러한 삶의 시스템을 꿈꿉니다.

소설의 페이지에서 Sholokhov는 계급 대결의 예를 보여줍니다. 우리는 볼셰비키의 정치적 견해에 물든 전 친구 Grigory Melekhov와 Mikhail Koshevoy의 삶의 경로가 어떻게 갈라지는지 봅니다. 그레고리와 달리 의심과 망설임이 없다. 정의, 평등 및 박애에 대한 아이디어는 Koshevoy를 너무 많이 차지하여 더 이상 우정, 사랑 및 가족을 고려하지 않습니다. 그레고리가 그의 오랜 친구이자 아내의 남동생이라는 사실에도 불구하고 그는 체포를 주장한다. 그리고 Grigory의 여동생 Dunyashka에게 구애하면서 Ilyinichna의 분노에 전혀 관심을 기울이지 않습니다. 그러나 그는 그녀의 아들 피터를 쐈습니다. 이 사람에게 신성한 것은 아무것도 없습니다. 그는 조국의 아름다움을 즐기며 휴식을 취하는 것조차 허용하지 않습니다. “거기서 사람들은 자신과 다른 사람들의 운명을 결정하고 나는 암말에게 먹이를 줍니다. 어때요? 당신은 떠나야합니다. 그렇지 않으면 당신을 빨아들일 것입니다. "Mishka는 농부로 일할 때 생각합니다. 아이디어에 대한 그러한 광적인 봉사, 생각과 행동의 정확성에 대한 흔들리지 않는 자신감은 소설에서 Sholokhov가 묘사 한 다른 영웅의 특징이기도합니다. 또 다른 Grigory Melekhov. 이것은 뛰어난 성격, 생각, 탐구하는 사람입니다. 제1차 세계 대전 중에 그는 최전선에서 용감하게 싸웠으며 성 조지 십자 훈장까지 받았습니다. 그는 자신의 의무를 충실히 수행했습니다. 10월 혁명과 뒤이은 내전은 Sholokhov의 영웅을 혼란에 빠뜨렸습니다. 이제 그는 더 이상 누가 옳고 누구 편에서 싸워야 하는지 알지 못합니다. 그는 자신의 선택을 하려고 합니다. 그리고 뭐? 처음에 그는 적군을 위해 싸웠지만 비무장 포로를 죽인 적군이 그를 격퇴합니다. 그리고 볼셰비키가 고국에 왔을 때, 그는 그들과 맹렬히 싸웠습니다. 그러나이 Sholokhov 영웅의 진실 검색은 결코 아무 것도 이끌어 내지 않고 그의 삶을 드라마로 바꿉니다. 우리는 사건의 순환에서 길을 잃은 사람을 봅니다.

Gregory의 전체 본질은 사람에 대한 폭력에 저항하여 적군과 백인 모두에게서 그를 격퇴합니다. “다 똑같아! 그는 볼셰비키 쪽으로 기울고 있는 어린 시절 친구들에게 이렇게 말합니다. "그들은 모두 Cossacks의 목에 걸린 멍에입니다!" 그리고 Grigory는 붉은 군대에 대항하여 Don의 상류에서 Cossacks의 반란에 대해 알게 되었을 때, 그는 반군의 편을 들었습니다. 이제 그는 이렇게 생각합니다. “진실, 시련, 전환 및 무거운 내부 투쟁을 찾는 날이 없었던 것처럼. 무슨 생각을 했을까요? 모순을 해결하기 위해 탈출구를 찾기 위해 영혼이 왜 요동쳤습니까? 인생은 조롱하는 것처럼 보였고 현명하게 단순했습니다. Gregory는 “모든 사람은 자신만의 진실과 고랑이 있습니다. 한 조각의 빵, 토지, 생명의 권리를 위해 - 사람들은 항상 싸워왔고 앞으로도 계속 싸울 것입니다... 우리는 생명, 권리를 빼앗으려는 사람들과 싸워야 합니다. 그러나 이 삶의 진리조차도 여전히 그의 마음에 들지 않습니다. 그는 추수되지 않은 밀, 자르지 않은 빵, 빈 타작마당을 무관심하게 바라보지 못하고, 남자들이 무의미한 전쟁을 하고 있는 시기에 여자들이 과로로 인해 찢어지는 것을 생각할 수 없습니다. 왜 당신은 자신의 땅에서 평화롭게 살고 자신을 위해, 가족을 위해 일할 수 없습니까? 이 질문은 Grigory Melekhov와 그의 개인-고국에서 자유 노동을 꿈꾸는 모든 Cossacks가 묻습니다. 그레고리가 굳어지고 절망에 빠진다. 그는 집, 가족, 사랑하는 사람들과 같이 그에게 소중한 모든 것에서 강제로 찢겨졌습니다. 이해할 수 없는 생각으로 사람들을 죽일 수밖에... 주인공은 "인생이 잘못되고 있다"는 사실을 깨닫지만 아무것도 바꿀 수 없다. 그는 Cossack 세계에 조화가 있어야 한다는 마음을 다해 원하지만.

인간의 생명은 값을 매길 수 없으며, 가장 고귀하고 고상한 사상의 이름으로도 그 누구도 생명을 처분할 권리가 없습니다. 영웅은 삶의 시련의 결과로이 결론에 도달했습니다. Sholokhov는 그의 소설을 통해 우리를 러시아 역사의 비극적 인 페이지로 되돌려주는 동일한 아이디어로 독자를 이끕니다. 소설 "조용히 흐르는 돈"에서 저자는 인간의 삶의 의미가 일, 사랑, 자녀 양육에 있다고 말하면서 단순한 진리를 확증합니다. 20세기 초 그의 비극적 운명이 그의 멋진 소설에서 Sholokhov에 의해 완전하고 널리 보여진 Cossacks의 도덕성의 기초가 되는 것은 이러한 가치입니다. 혁명의 비극은 분명히 모든 사람을 행복하게 한다는 목표를 설정하고 가정에서 가족의 행복을 파괴한다는 사실에 있습니다. 내전은 친하고 소중했던 사람들을 대면하게 하고, 강제로 서로 싸우게 함으로써 사태의 비극을 가중시킨다. Grigory Melekhov와 소설의 다른 영웅들은 이 모든 비극을 완전히 겪어야 했습니다.