법률 시스템의 국제 사법. 국제사법

질문 1. 국제사법의 개념.

에 PIL의 범위는 다음을 포함합니다.외국 요소에 의해 복잡한 사법 관계. "사법 관계"라는 용어는 각 주 내에서 다양한 사법 분야의 규범에 의해 규제되는 관계를 의미합니다.

1) 민법의 규범에 의해 규제되는 민법 관계(즉, 재산 및 인적 비재산 관계)

2) 가족과 결혼;

3) 노동 관계, 이는 또한 재산 및 관련된 개인 비재산 ​​관계입니다.

외국 e-you는 다음과 같이 나뉩니다. 세 가지 주요 그룹의존:

1) 주제에서, 즉 법적 관계의 참가자가 개인인 경우. 그리고 법적 다른 국가의 사람들(정부간, 국제기구, 국가가 행동할 수 있음)

2) 대상, 즉 해외에 위치한 재산과 관련하여 법적 관계가 발생합니다.

3) 법적 사실, 그 결과로 사법 관계가 발생, 변경 또는 종료되는 경우 판사. 사실은 해외에서 발생합니다.

특정 법적 관계에서 외래 요소는 임의의 조합으로 존재할 수 있습니다.

예를 들어, 러시아 연방 민법 섹션 6은 예를 들어 Art에 따라 PIL 주제에 대한 다음과 같은 이해에서 진행됩니다. 러시아 연방 민법 1186은 주제와 대상의 두 가지 외국 요소 그룹을 지정하고 다른 외국 요소에는 원래 법적 사실이 포함됩니다. 예술에서. 러시아 연방 민법 1209호는 해외에서 이루어지는 거래의 형태를 말하며, 이는 합법적인 예입니다. 사실. 존경받는 법적 관계:

1) 민법입니다.

2) 외래 요소로 인해 복잡합니다. 외국 요소의 존재 요인은 다른 국가뿐만 아니라 다른 국가의 법률과도 사법 관계를 연결하며이 두 가지 기호가 동시에 존재해야만 사회의 전체 범위에서 구별 할 수 있습니다. 관계 PIL 규정의 주제를 구성하는 관계의 원.

따라서 PIL의 주제는 외국 요소에 의해 복잡한 사법 관계입니다.

필- 다양한 국가의 법 충돌을 극복하여 사법 관계를 규제하는 충돌(내부 및 계약) 및 통합된 실질적인 사법 규칙인 러시아 법률의 독립 지점입니다.

질문 2. 국제사법 규범의 구성.

PIL 규칙의 구성에는 우선 적용할 법률을 결정하는 충돌 규칙이 포함됩니다. PIL은 특별한 종류의 충돌을 처리합니다.

시간간 충돌 -그들의 내용은 적시에 법률의 행동의 결과입니다.

대인 충돌 - 물리적 소유를 기반으로 합니다. 특정 국적, 종교 등을 가진 사람

공간적 법적 갈등은 (MCHP의 입장에서) 다음과 같이 세분화됩니다. 다른 국가의 법률 충돌("국제", "국제") 및 주 내 형성의 법칙 충돌(연맹 회원) 같은 상태("내부", "지역간"). "국제적" 및 "내부적" 공간적 법적 갈등의 해결이 동일한 일반 원칙의 적용을 받는지 또는 각 유형의 갈등이 해당 규정에 대한 특별 규칙에 해당하는지에 대한 연구를 통해 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 이 문제에 대한 접근 방식은 일치하지 않습니다.

국내 교리에서 PIL은 종종 법률의 충돌뿐만 아니라 실질적인 법적 규정을 다루는 법의 영역으로 연구됩니다. 후자는 충돌 규칙과 달리 당사자의 행동, 권리 및 의무의 내용을 결정합니다. PIL에 포함 된 이러한 종류의 규칙에는 외국 요소에 의해 복잡한 사법 관계 영역에서 구현 된 러시아 연방 국제 조약의 통일 된 실체 규범과이 분야의 법적 지위에 대한 국내 입법 규범이 포함됩니다. RF에서 인정하는 외국 법률 및 관습의 대상.

통일된 갈등과 실질적인 규칙의 양이 증가하면 통일된 PIL 규칙의 범위가 확장됩니다.

두 가지 유형의 법적 규범은 두 가지 법적 규제 방식에 해당합니다. 충돌 방식먼저 갈등 문제를 해결하고 해당 법률을 결정한 다음, 이를 기반으로 당사자의 행동을 규제해야 합니다. 실사이 방법을 사용하면 관계 참가자의 권리와 의무를 직접 설정하여 당사자의 행동을 규제할 수 있습니다.

질문 3. 법 체계에서 국제사법의 위치.

법률 시스템에서 PIL의 위치에 대한 질문에서 다음을 선택할 수 있습니다. 세 가지 주요 접근 방식:

1. PIL은 국제법 시스템을 말합니다 - 국제 법적 개념입니다.

2. PIL은 국가의 내부법 시스템에 포함됩니다. 시민 개념.

3. PIL은 부분적으로 국제공법과 관련이 있고 부분적으로 국내법과 관련된 시스템 간 복합체입니다. 이러한 개념은 전신.

결과:

1. PIL은 국제 공법 및 국가의 국내법, 주로 사법 분야와 밀접하게 연결되어 있습니다.

2. 국제공법과 밀접한 관련이 있음에도 불구하고 PIL은 국내 국내법 체계에 포함되어 있다. 이 결론은 법적 규제의 주제, 즉 외국 요소에 의해 복잡한 사법 관계에 의해 엄격하게 미리 결정됩니다. PIL은 국가의 관할 하에 있으므로 국내법의 영향을 받는 그러한 실체(개인 및 법인) 간의 관계를 규제합니다. 그러나 국제법적 규제의 메커니즘은 물리적인 관계를 규제하는 데 적합하지 않습니다. 그리고 법적 명.

3. 국내법 시스템에서 PIL은 민사, 가족, 노동 및 기타 법률 분야의 일부가 아니며 독립적 인 위치를 차지하며 자체 특정 주제 및 규제 방법이있는 독립적 인 법률 분야입니다. , 노동 및 기타 사법 관계는 단일 주제 MChP를 ​​구성합니다.

4. PIL은 이름과 달리 국가적 성격을 가지고 있으며 모든 국가가 동일한 국제 공법과 달리 PIL은 개별 국가의 국내법 틀 내에서 존재합니다.

• 국제사법의 개념과 체계
  • 국제사법의 개념과 주제
  • 법 체계에서 국제 사법의 위치, 기본 원칙
  • 국제사법의 규범적 구조
  • 국제사법의 규제 방법
  • 국제사법 규범의 통일과 조화 개발에 있어 국제기구의 역할
• 국제사법의 출처
  • 국제사법 출처의 개념과 특징
  • 국제사법의 원천으로서의 국내법
  • 국제사법의 원천으로서의 국제법
  • 국제사법의 원천으로서의 사법 및 중재 업무
  • 법의 교리, 법과 법의 유추, 국제 사법의 원천으로서의 문명인 법의 일반 원칙
  • 국제사법의 원천으로서의 법적 관계 주체의 의지의 자율성
• 분쟁법 - 국제사법의 중심 부분이자 하위 시스템
  • 법률 충돌의 기본 원칙
  • 충돌 규범, 그 구조 및 특징
  • 충돌 규칙의 유형
  • 지역간, 개인간 및 시간간 법칙
    • 대인법
    • 시제법
  • 충돌 바인딩의 주요 유형
    • 법인의 국적법(개인법)
    • 사물의 위치 법칙
    • 판매자 국가의 법률
    • 행위지법
    • 범죄 장소의 법
    • 부채 통화법
    • 법원법
    • 법적 관계 당사자가 선택한 법 (의지의 자율성, 당사자의 법 선택권, 준거법 조항)
  • 법의 충돌의 현대 문제
  • 충돌 규칙의 자격, 해석 및 적용
  • 충돌 규칙의 적용 및 효과의 한계
  • 국제사법의 준거이론
  • 외국법의 내용 확립
• 국제사법의 주제
  • 국제사법에서의 개인의 위치 민사 법적 능력의 결정
  • 국제사법상의 자연인의 시민적 능력
  • 국제사법에서의 후견인 및 후견인
  • 국제사법상 법인의 법적 지위
  • 초국적 기업의 법적 지위의 세부사항
  • 러시아 연방 내 외국 법인 및 해외 러시아 법인의 법적 지위
  • 국제사법의 대상인 국가의 법적 지위
  • 국가의 참여와 민사 법적 관계의 주요 유형
  • 국제사법의 주체로서의 국제정부간기구
• 국제사법의 재산법
  • 소유권 충돌 문제
  • 외국인 투자에 대한 법적 규제
  • 경제자유구역 내 외국인투자의 법적 지위
  • 러시아 연방 및 해외 러시아 개인 재산의 법적 지위
• 대외경제거래법
  • 일반 조항
  • 외국 경제 거래의 갈등 문제
  • 대외경제거래 의무현황의 범위
  • 거래 서명 양식 및 절차
  • 대외경제거래법의 국제법적 통일
  • 국제 무역 관습
  • 외국 경제 거래의 "렉스 메르카토리아" 이론과 비국가 규제
  • 매매계약
  • 국제 상품 판매 계약 당사자의 의무
  • 재화의 독점 판매 계약
  • 프랜차이즈 계약
  • 임대 계약
• 국제운수법
  • 국제 운송법의 일반 조항
  • 국제 철도 운송
  • 국제 철도 운송 분야의 법률 관계
  • 국제 도로 운송
  • 국제 도로 운송 분야의 법률 관계
  • 국제 항공 운송
  • 국제 항공 운송 분야의 법률 관계
  • 유인 선박의 항공 운송
  • 국제 배송
  • 탐색 위험과 관련된 관계
  • 상선 및 항해 분야의 러시아 연방 입법
• 국제사법통화법
  • "국제 사설 화폐법"의 개념. 금융리스
  • 인수분해 합의
  • 국제 지불, 통화 및 신용 관계
    • 국제 결제
  • 국제 지불 형태
  • 환어음을 이용한 국제결제
  • 수표를 사용한 국제 결제
  • 금전적 의무의 법적 세부 사항
• 국제사법의 지적 재산권
  • 지식재산의 개념과 특징
  • 국제사법상의 저작권의 세부사항
  • 국제 저작권 및 관련 권리 보호
  • 국제사법상 산업재산권법의 세부사항
  • 발명법의 국제 및 국내 규정
• 국제사법에서의 결혼과 가족관계(국제가족법)
  • 외국 요소와의 결혼 및 가족 관계의 주요 문제
  • 결혼
  • 이혼
  • 배우자 간의 법적 관계
  • 부모와 자녀의 법적 관계
  • 아동의 입양(입양), 양육 및 후견
• 국제사법상 상속법적 관계(국제상속법)
  • 외래 요소로 인해 복잡한 상속 관계 분야의 주요 문제
  • 외국 요소와의 상속 관계에 대한 법적 규제
  • 러시아 연방 내 외국인 및 해외 러시아 시민의 상속권
  • 국제사법에서 재산을 "탈취"하는 방식
• 국제 사설 노동법
  • 국제노사관계의 갈등문제
  • 러시아 연방 법률에 따른 외국 요소와의 노동 관계
  • 직장에서의 사고 및 "절름발이" 사례
• 국제사법상의 불법행위로 인한 의무(국제불법행위법)
  • 범죄 (불법 행위)로 인한 의무의 주요 문제
  • 불법 행위 의무의 외국 교리 및 관행
  • 러시아 연방에서 외국 요소에 대한 불법 행위 책임
  • 불법 행위 의무의 통일된 국제 법적 규범
• 국제민사소송
  • 국제민사소송의 개념
  • 국제 민사 소송에서 "법원법"의 원칙
    • 국제 민사 소송에서 "법원의 법" 원칙 - 2페이지
  • 국제 민사 소송의 출처로서의 국내법
  • 국제 민사 소송의 원천으로서의 국제 조약
  • 국제 민사 소송의 보조 출처
    • 국제 민사 소송의 보조 출처 - 2페이지
• 외국 요소가 있는 민사 소송
  • 민사 소송에서 외국인의 절차적 입장에 대한 일반 원칙
  • 외국인의 민사소송법 및 법적능력
    • 민사소송법 및 외국인의 법적능력 - 2페이지
  • 국제 민사 소송에서 외국 국가의 법적 지위
  • 국제 관할
  • 국내법의 국제관할권
    • 국내법의 국제 관할권 - 2페이지
  • 국제 협정의 국제 관할권
  • 고려하지 않고 청구를 떠나는 근거로 외국 법원의 동일한 당사자 간의 동일한 사건에 대한 절차의 존재
  • 외국법의 내용, 그 적용 및 해석
    • 외국법의 내용, 그 적용 및 해석의 확립 - 2페이지
  • 국제 민사 소송에서의 사법적 증거
  • 국내법상 외국요청서의 집행
  • 국제조약에 따른 외국요청서의 집행
  • 외국 판결의 승인 및 집행
  • 국내법에서 외국 판결의 승인 및 집행
    • 국내법에서 외국 판결의 승인 및 집행 - 2페이지
  • 국제 협정에서 외국 판결의 승인 및 집행
  • 국제사법 및 국제민사소송에서의 공증
• 국제 상업 중재
  • 국제상사중재의 법적 성격
  • 국제상사중재의 종류
  • 중재에 의해 적용되는 법률
  • 중재 합의
  • 중재 합의의 성격, 형식 및 내용 절차 및 법적 결과
    • 중재 합의의 성격, 형식 및 내용 절차 및 법적 결과 - 2페이지
  • 외국 중재 판정의 승인 및 집행
  • 해외 국제 상업 중재
  • 러시아 연방의 국제 상업 중재
  • 중재 법원 활동에 대한 국제 법적 근거
  • 투자 분쟁에 대한 고려

법 체계에서 국제 사법의 위치, 기본 원칙

PIL은 글로벌 법률 시스템에서 특별한 위치를 차지합니다. 주요 특이성은 PIL이 국내법의 한 분야이며 모든 주법(러시아 PIL, 프랑스 PIL 등)의 사법 분야 중 하나라는 사실에 있습니다. 그것은 민사, 상업, 상업, 가족 및 노동법과 함께 국내 사법 시스템에 포함됩니다.

여기서 "국제"라는 용어는 국제법과 완전히 다른 성격을 가집니다. 즉, 한 가지만 의미합니다. 민사 법적 관계에 외국 요소가 있다는 것입니다(하나 이상, 어떤 버전의 외국 요소인지는 중요하지 않습니다. ). 그러나 PIL은 개별 주의 국내법의 매우 구체적인 하위 시스템입니다. 국제사법과 국내사법의 다른 분야 사이의 관계는 다음과 같이 정의할 수 있습니다.

국내 사법의 대상은 개인과 법인입니다. 사법의 실체로 활동하는 국가. 이는 국제사법에도 적용됩니다. 그 주체는 사법 기관의 역할을 하는 국제 정부간 기구일 수도 있습니다. 모든 외국인(개인 및 법인, 외국 국가), 외국인 투자 기업, 초국적 기업, 국제 법인은 독점적으로 PPP 대상입니다.

국가사법의 규제대상은

비 국가 시민 (단어의 가장 넓은 의미에서) 법적 관계. 규제의 대상은 민법 성격의 대각선(국가-비국가) 관계일 수도 있습니다. 국제사법상 이러한 관계는 필연적으로 외국적 요소를 동반한다.

국가사법상의 규제방식은 당사자의 의지를 분권화하고 자율화하는 방식이다. 구현 방법은 실질적인 법적 규범을 적용하는 것입니다. 이것은 PIL에도 적용되지만 여기에서 일반적인 분산화 방법을 구현하는 주요 방법은 충돌을 극복하는 방법인 충돌 규칙의 적용입니다.

국내 사법의 출처는 국내 입법(주로)입니다. 국제법(세계 대부분의 국가의 국내법 시스템에 포함됨); 법학 및 교리; 법과 법의 유추. 국제사법의 출처 목록은 당사자 의지의 자율성으로 보완되어야 합니다.

국내 사법의 범위는 해당 국가의 영토입니다. 이는 국제사법에도 적용되지만 지역적 PIL(유럽, 라틴아메리카)의 존재와 보편적인 PIL을 형성하는 과정이 강조되어야 한다.

국내 사법(국제법 포함)의 책임은 민법(계약 또는 불법 행위) 성격을 가집니다.

PIL 규범의 특수성과 역설적 성격은 이미 "국내(국가) 국제사법"이라는 용어로 표현되어 있습니다. 언뜻보기에 용어 자체는 터무니없는 인상을줍니다. 국내 (국가), 법률 분야가있을 수 없습니다.

그리고 국제. 사실, 여기에는 터무니없는 것이 없습니다. 우리는 단순히 (사생활에서 발생하는) 비 국가적 성격의 국제 관계를 직접 규제하도록 설계된 법률 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. PIL 규범의 역설적 성격은 주요 출처 중 하나가 국가 PIL 형성에 매우 중요한 역할을 하는 직접적인 국제 공법이라는 사실에서도 표현됩니다.

국제사법의 규범과 출처의 이중적 성격에 대해 이야기하는 것이 관례입니다. 실제로 이것은 국제공법이 직접적인 근거로 작용하고 직접적인 영향을 미치는 국내법의 유일한 분야일 것입니다. 그렇기 때문에 "법학상의 하이브리드" 정의가 PIL에 상당히 적용 가능합니다.

국제공법과 국제사법의 비율은 다음과 같습니다.

국제 공법의 주제는 무엇보다도 국가입니다. 다른 모든 실체(국제 기구, 독립을 위해 싸우는 국가, 국가 유사 실체, 개인 및 법인)의 국제 법인격은 이차적이며 국가의 법인격에서 파생됩니다. 이 모든 사람들은 국제 커뮤니케이션에서 정확히 공법의 인물로 나타납니다. 국제사법의 주제 목록은 정확히 동일하지만 PIL의 주요 주제는 개인과 법인입니다. 국가 및 국제 조직(및 기타 국제 기관)은 PIL에서 사법인으로 활동합니다.

국제공법의 규제대상은 국가간(권력)관계이다. PIL 규제의 대상은 외국 요소에 의해 복잡한 사법(비권력) 관계입니다.

국제 공법의 규제 방법은 조정적이고 화해적인 성격을 가지고 있습니다. 이것은 국가의 의지를 조정하는 방법입니다. 중앙 집중화 및 조정된 국가 규정의 방법. PIL의 주요 방법은 갈등을 극복하여 수행되는 탈중앙화와 의지의 자율성입니다.

국제 공법의 출처는 본질적으로 엄격하게 국제적입니다. 이는 국제 조약 및 관습, 문명인법의 일반 원칙, 국제 조직의 결의 및 권고, 국제 회의의 행위입니다. 국제 공법의 주요 출처는 국제 조약입니다. PIL은 국내법의 한 분야이기 때문에 PIL의 주요 출처는 국내법입니다.

공공 국제법의 범위는 본질적으로 글로벌합니다. 보편적(일반) 국제법, 지역 및 지역 국제법이 있습니다. PIL은 주로 국가적 범위를 가지고 있습니다. 각 주마다 고유한 국제사법이 있습니다.

국제공법에서의 책임은 국제법적 성격을 가지며 주로 국가의 책임입니다. PIL의 책임은 민사 책임입니다.

국제사법의 주요(일반) 원칙은 Art에 정의된 대로 고려될 수 있습니다. 국제사법재판소 규정 38조는 "문명 국가에 고유한 법의 일반 원칙"을 명시하고 있다. 법의 일반 원칙은 일반적으로 고대 로마의 변호사가 개발 한 법적 가정, 법적 기술 방법, "법률 격언"으로 인정됩니다. PIL에 직접 적용되는 법의 일반 원칙은 자신이 가지고 있는 것보다 더 많은 권리를 다른 사람에게 양도할 수 없다는 것입니다. 정의와 양심의 원칙; 권리 남용 금지 및 취득한 권리 보호의 원칙 등

"문명화된 국가"란 법률 체계가 채택된 ​​로마법에 기초한 국가를 의미합니다. 국제사법(국가 민법 및 국제 공법)의 ​​주요 일반 원칙은 "계약은 반드시 이행되어야 함"(계약은 존중되어야 함)입니다.

법의 일반 원칙은 현대 국제 공법의 기본(일반적으로 인정되는) 원칙과 구별되어야 합니다. 국제공법에서 법의 일반원칙은 법규범의 존재 형태인 그 주요 원천 중 하나이다.

현대 국제법의 기본 원칙 시스템은 그 지점 중 하나입니다. 국제법의 특정 기본 원칙(예: 국제 의무의 양심적 이행 원칙)의 출처는 문명인법의 일반 원칙(조약의 양심적 이행 원칙)입니다.

국제법의 기본 원칙은 강력하고 절대적인 규범입니다. 예술에 따라. 러시아 연방 헌법 15조에 따르면 일반적으로 인정되는 국제법 원칙과 규범은 러시아 연방 법률 시스템의 일부입니다. 이러한 법적 입장을 바탕으로 국제법의 기본 원칙이 러시아 PIL의 원천 중 하나라고 주장할 수 있다.

국제사법의 특별 원칙:

법적 관계 참여자의 의지의 자율성은 PIL의 주요 특수 원칙입니다(국가 사법의 다른 분야와 마찬가지로). 의지의 자율성은 모든 사법 일반의 기초가 됩니다(계약의 자유, 주관적 권리를 갖거나 거부할 자유, 공권력에 보호를 신청하거나 권리 침해를 당할 자유).

특정 체제를 부여하는 원칙: 국가, 특별(우대 또는 부정적인) 최혜국 대우. 국가 및 특별 제도는 주로 외국인에게 부여됩니다. 최혜국 대우 - 외국 법인에 대한 (이 조항은 의무 사항이 아니며 법인은 내국민 대우를, 개인은 최혜국 대우를 향유할 수 있음) 개인(접경지역 거주자)과 법인(최대 외국인투자가) 모두에게 우대(특히 우대)를 제공합니다.

상호성의 원칙. 국제사법에는 물질적 상호주의와 갈등의 두 가지 유형이 있습니다. 갈등 상호성(또는 넓은 의미의 상호성) 문제는 갈등법과 관련되어 있으며 아래에서 논의될 것입니다. 물질적 호혜는 물질적 호혜 자체(외국인에게 해당 외국에서 국민이 향유하는 것과 동일한 양의 특정 권리와 권한을 부여함)와 형식적(외국인에게 현지 법률에 따라 모든 권리와 권한을 부여함)으로 나뉩니다. .

일반적으로 부여되는 것은 형식적인 상호주의이지만, 특정 영역(저작권 및 발명권, 이중과세 방지)에서는 물질적 상호주의를 제공하는 것이 관례입니다.

무차별 원칙. 차별은 국가 영역에서 외국인의 합법적인 권리와 이익을 침해하거나 제한하는 것입니다. 모든 국가의 국제사법의 보편적으로 인정되는 규범은 사법 관계에서 차별을 절대 허용할 수 없다는 것입니다. 각 국가는 다른 국가의 사람들이 향유하는 동일한 조건의 국민을 위한 창조를 다른 국가에 요구할 권리가 있습니다. 모두에게 공통적이고 동일한 조건.

반박할 권리. 보복은 첫 번째 국가의 개인 및 법인의 합법적인 권리와 이익이 해당 영토에서 침해되는 경우 한 국가가 다른 국가에 대한 합법적인 보복 조치(제한)입니다. 레토르트의 목적은 차별적 정책을 철폐하는 것이다.

PIL은 글로벌 법률 시스템에서 특별한 위치를 차지합니다. 주요 특이성은 PIL이 국내법의 한 분야이며 모든 주법(러시아 PIL, 프랑스 PIL 등)의 사법 분야 중 하나라는 사실에 있습니다. 그것은 민사, 상업, 상업, 가족 및 노동법과 함께 국내 사법 시스템에 포함됩니다. 여기서 "국제"라는 용어는 국제공법과 완전히 다른 성격을 가집니다. ~ 한 가지만 의미합니다. 민사 법적 관계에 외국 요소가 있다는 것입니다(하나 이상, 어떤 버전의 외국 요소). 그러나 PIL은 개별 주의 국내법의 매우 구체적인 하위 시스템입니다. 국제사법과 국내사법의 다른 분야 사이의 관계는 다음과 같이 정의할 수 있습니다.

1. 국가사법의 주체는 개인과 법인이다. 사법의 실체로 활동하는 국가. 이는 국제사법에도 적용됩니다. 그 주체는 사법 기관의 역할을 하는 국제 정부간 기구일 수도 있습니다. 모든 외국인(개인 및 법인, 외국 국가), 외국인 투자 기업, 초국적 기업, 국제 법인은 독점적으로 PPP 대상입니다.

2. 비국가 민사(광의의 의미에서) 법적 관계는 국내 사법의 규제 대상입니다. 규제의 대상은 민법 성격의 대각선(국가-비국가) 관계일 수도 있습니다. 국제사법상 이러한 관계는 필연적으로 외국적 요소를 동반한다.

3. 국내사법상의 규제방식은 당사자의 의지를 분권화하고 자율화하는 방식이다. 구현 방법은 실질적인 법적 규범을 적용하는 것입니다. 이것은 PIL에도 적용되지만 여기에서 일반적인 분산화 방법을 구현하는 주요 방법은 충돌을 극복하는 방법인 충돌 규칙의 적용입니다.

4. 국내 사법의 출처는 국내 법률(주로)입니다. 국제법(세계 대부분의 국가의 국내법 시스템에 포함됨); 법학 및 교리; 법과 법의 유추. 국제사법의 출처 목록은 당사자 의지의 자율성으로 보완되어야 합니다.

5. 국내 사법의 범위는 해당 국가의 영토입니다. 이는 국제사법에도 적용되지만 지역적 PIL(유럽, 라틴아메리카)의 존재와 보편적인 PIL을 형성하는 과정이 강조되어야 한다.

6. 국내법(국제법 포함)에서의 책임은 민법(계약 또는 불법행위) 성격을 갖는다.

7. PIL 규범의 특수성과 역설적 성격은 이미 "국내(국가) 국제사법"이라는 용어로 표현되어 있습니다. 언뜻보기에 용어 자체는 터무니없는 인상을줍니다. 국내 (국가) 및 국제 법률 분야가있을 수 없습니다. 사실, 여기에는 터무니없는 것이 없습니다. 우리는 단순히 (사생활에서 발생하는) 비 국가적 성격의 국제 관계를 직접 규제하도록 설계된 법률 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. PIL 규범의 역설적 성격은 주요 출처 중 하나가 국가 PIL 형성에 매우 중요한 역할을 하는 직접적인 국제법이라는 사실에서도 표현됩니다. 국제사법의 규범과 출처의 이중적 성격에 대해 이야기하는 것이 관례입니다. 실제로 이것은 아마도 유일한 ",;" / 국제공법이 직접적인 근거로 작용하고 직접적인 영향을 미치는 국내법의 한 분야. 그렇기 때문에 "법학상의 하이브리드" 정의가 PIL에 상당히 적용 가능합니다.

PIL 시스템 구축 문제.

PIL 시스템은 민법 시스템과 유사합니다. 일반 및 특수 부품으로 구성됩니다.

일반 부분에는 다음이 포함됩니다.

이 법률 분야의 기본 개념 정의(개념, 주제, PIL 개발의 역사)

PIL 소스의 구성 및 특성

충돌 규칙의 교리(개념, 유형, 충돌 규칙의 구조, 충돌 구속의 유형 및 충돌 규칙 적용과 관련된 문제: 상호성, 자격, PIL의 필수 규칙, 법의 우회, 참조, 공개 정책 조항, 외국 법률의 내용을 설정);

PIL 주체(외국 요소와 민법 관계에 참여하는 개인 또는 법인)의 법적 지위.

특별 부분은 외국 요소와의 특정 유형의 관계에 대한 법적 규제를 연구합니다.

소유권 및 기타 재산권과 외국 요소와의 관계(재산권 충돌 문제, 문화재 보호, 외국 요소와의 상속)

외국인 투자(투자 제도, 외국인 투자자에 대한 보증, 투자 보험 메커니즘 및 투자 분쟁 해결)

외국 요소와의 거래 및 외국 경제 거래(매매, 결제, 운송, 보험, 대리점 계약)

외국 요소와 지적 재산권과의 관계(러시아 연방 내 외국인의 저작권 및 산업 재산권 보호 및 해외 러시아 연방 시민의 권리 보호)

외국 요소와의 결혼 및 가족 관계(결혼 및 이혼, 국제 입양, 부양 의무)

피해로 인한 책임;

국제 민사 소송(법원에서 외국인의 법적 지위, 국제 관할권, 외국 공문서의 합법화, 외국 판결의 승인 및 집행),

국제 상업 중재(외국 요소와의 민법 관계에 대한 분쟁을 해결하는 대체 방법).

MCHP 소스의 이원론.

PIL 소스의 유형: 1) 국제 조약(이것은 국제법에 의해 규제되는 협정이며 국가 및/또는 국제법의 다른 주제에 의해 체결됨) 2) 국내법 3) 사법 및 중재 업무(법 제정 성격의 법원 결정, 즉 새로운 법 규칙 제정) 4) 관습(이것은 상당히 오랜 기간에 걸쳐 발전된 규칙으로 일반적으로 인정됨). 교리는 PIL 소스의 주요 특징이 이중 특성이라고 명시했습니다. 한편으로 출처는 국제 조약 및 국제 관습이며, 다른 한편으로는 개별 국가의 입법 및 사법 관행의 규범과 무역 및 항해 분야에서 적용되는 관습입니다. 첫 번째 경우에는 국제 규정(동일한 규범이 둘 이상의 국가에서 작동한다는 의미에서)을 의미하고 두 번째 경우에는 국내 규정을 의미합니다. 출처의 이중성은 MCHP를 두 부분으로 나눌 가능성을 의미하지 않습니다. 두 경우 모두 규제 대상은 동일한 관계, 즉 외국 요소에 의해 복잡한 민법 관계입니다. 이 두 시스템의 규범은 동일한 목적, 즉 다양한 분야에서 국제 협력 발전을 위한 법적 조건 생성에 기여합니다.

PIL DOCTRINE - 넓은 의미에서 특정 역사적 조건에서 국제법의 본질과 목적에 대한 관점과 개념 체계, 좁은 의미에서는 국제 변호사의 과학적 작업. 여러 나라의 평판 좋은 변호사들의 집단적 의견은 현대 PIL을 규제하는 문서에서 그 표현을 찾습니다: 협약, 계약, 모델 및 모델 법률, 모든 종류의 규정. 예를 들어, 외국법의 내용을 확립하거나 PIL 규칙을 이해하고 해석하는 것과 같은 법 집행 과정에서 지원 역할을 합니다. PIL 원칙은 특정 국제법 조항과 국가의 국제 법적 입장을 명확히 하는 데 도움이 됩니다. 특히 분쟁당사자가 국제사법기관에 제출하는 문서에서 국제법의 다양한 문제에 대해 전문가의 의견을 이용하는 경우가 있습니다. 특정 법원 결정에서 법원은 교리적 정의, 개념, 범주, 분류를 참조합니다. 국제사법재판소 규정 38조는 국제사법재판소가 법적 규범을 결정하기 위한 보조 수단으로 다양한 국가에서 가장 자격을 갖춘 공법사 원칙을 사용한다고 명시하고 있습니다. 자격을 갖춘 변호사의 교리는 국제 조약 초안 및 국제 기구의 결의안의 개발, 국제 법적 규범의 올바른 해석 및 적용에 기여합니다. 국제 의사 소통의 새로운 규칙은 교리에서 개발되고 공식화되며, 국제 조약이나 국제 관습에서 국가가 인정하면 국제법의 규범이 될 수 있습니다. 근대에 이르러 국제법의 보조원으로서의 국제법제도의 중요성은 줄어들었지만, 개인의 국제법의식 형성과 국가의 국제법적 지위에 중대한 영향을 미치고 있다.

PIL은 글로벌 법률 시스템에서 특별한 위치를 차지합니다. 주요 특이성은 PIL이 국내법의 한 분야이며 모든 주법(러시아 PIL, 프랑스 PIL 등)의 사법 분야 중 하나라는 사실에 있습니다. 그것은 민사, 상업, 상업, 가족 및 노동법과 함께 국내 사법 시스템에 포함됩니다. 여기서 "국제"의 개념은 MPP와 완전히 다른 성격을 가지며 한 가지만 의미합니다. 민사 법적 관계에 외국 요소가 있습니다(하나 이상, 어떤 버전의 외국 요소인지는 중요하지 않습니다. ). 그러나 PIL은 개별 주의 국내법의 매우 구체적인 하위 시스템입니다.

규범의 특별한 성격과 역설적인 성격은 바로 "국내 PIL"이라는 용어로 표현됩니다. 언뜻보기에이 용어는 터무니없는 것처럼 보입니다. 국내법(국내)과 국제법이 동시에 존재할 수 없습니다. 사실 여기에는 터무니없는 것이 없습니다. 그것은 우리가 (사생활에서 발생하는) 비 국가 성격의 국제 관계를 직접 규제하도록 설계된 법률 시스템에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. PIL 규범의 역설적 특성은 주요 출처 중 하나가 국가 PIL 형성에 매우 중요한 역할을 하는 직접 MPP라는 사실에서도 표현됩니다. PIL의 규범과 출처의 이중 특성에 대해 이야기하는 것이 일반적입니다. 실제로, 이것은 아마도 MPP가 직접적인 출처 역할을 하고 직접적인 영향을 미치는 국내법의 유일한 분야일 것입니다. 그렇기 때문에 "법학에서의 하이브리드"의 정의가 PIL에 상당히 적용 가능합니다.

PIL의 주요(일반) 원칙은 Art의 "c" 단락에 지정된 원칙으로 간주할 수 있습니다. 국제사법재판소 규정 38조는 "문명 국가에 고유한 법의 일반 원칙"을 명시하고 있다. 법의 일반 원칙은 일반적으로 고대 로마의 변호사가 개발 한 법적 가정, 법적 기술 방법, "법률 격언"으로 인정됩니다. PIL에 직접 적용되는 법의 일반 원칙을 나열해 보겠습니다. 귀하는 자신보다 더 많은 권리를 타인에게 양도할 수 없습니다. 정의와 양심의 원칙; 권리 남용 금지 및 획득한 권리 보호 등의 원칙 "문명 국가"는 법률 체계가 로마법에 기초한 국가를 의미합니다.

법으로서의 PIL의 특징은 이중적 성격을 갖고 고유의 법 체계가 없는 특수한 사회 관계 집단을 규제한다는 사실에 있습니다. 각 국가(국제 조약의 통일된 규범 및 국제 조약의 일반 원칙을 사용하는 경우 제외)는 모든 국가에 공통된 동일한 PIL 규범이 아닌 외국 요소와의 민법 관계 규제 분야에 적용되지만 다른 규범.

따라서 PIL은 법률의 특수 분과이며 국내법의 영역에 속합니다. 법학의 한 분야인 PIL은 MPP와 다양한 주의 민법 기관의 기관과 개념으로 구성됩니다.

PIL의 개념, 주제, 규범, 법적 규제 방법에 대한 논의는 주로 "국제사법"이라는 세 단어로 표시되는 복잡한 현상으로 인해 발생합니다. 각 단어에는 고유한 내용이 있습니다.

국제 - 외국 요소의 존재를 의미합니다.

비공개 - 규제된 관계의 성격을 나타냅니다.

법 - 법적 구속력이 있는 규범 시스템을 정의합니다.

개념을 공식화하는 용어의 조합조차도 PIL을 복잡하고 비전통적인 법률 분야로 특성화하는 것을 가능하게 합니다. PIL이 "법학의 하이브리드" 또는 "교수를 위한 퍼즐"이라고 불리는 것은 우연이 아닙니다. 한편으로, 규제는 내부법의 주체 사이, 주로 개인과 법인 사이에서 수행됩니다. 반면에 관계는 본질적으로 국제적이며 종종 국제 규범에 의해 규제가 조정됩니다.

무엇이 MCHP를 구성하는지에 대한 질문은 논쟁의 여지가 있습니다. 일부는 PIL을 국제 공법 및 국제 사법을 포함하는 통합된 국제법 시스템의 필수적인 부분으로 정의합니다(S.B. Krylov, V.E. Grabar, I.P. Blishchenko). 이 관점은 대부분 소비에트 시대의 과학자들에게 내재되어 있었습니다.

다른 사람들은 PIL을 국내 및 국제 공법의 요소를 모두 포함하는 다체계적 복합체로 특성화합니다(A.N. Makarov, R.A. Mullerson). 이 위치는 이미 인기를 잃었습니다. 그러나 V.V. Gavrilov는 A.N. MChP R.A.의 현대 연구원이 공유하는 Makarova(20세기 초) Mullerson은 "현실에 가장 가깝습니다." 즉, PIL의 본질을 반영하기에 가장 적합합니다. V.V. 그 자신 Gavrilov는 "국제사법"의 개념이 규범 체계의 명칭이라기보다 교육적, 방법론적 용어에 가깝다고 주장하면서, 일반적으로 PIL을 다양한 법 체계의 규범으로 구성된 인공적 형성이라고 부릅니다. 그러한 평가는 건설적이고 PIL 연구에서 주목할만한 가치가 있다고 거의 말할 수 없습니다.

가장 일반적인 견해는 PIL이 독립적인 법적 틈새를 차지하는 국가 법률 시스템에 PIL을 포함시키는 것입니다. 이 의견은 고전(L.A. Lunts, I.O. Peretersky)과 대다수의 현대 과학자(M.M. Boguslavsky, G.K. Dmitrieva, V.P. Zvekov, S.N. Lebedev, A. L. Makovsky, N. I. Marysheva, G. K. Matveev, A. A. Rubanov)에 의해 표현되었습니다.

L.P.의 관점 PIL은 지점이 아니라 러시아 법률의 하위 시스템이라고 생각하는 Anufrieva. 저자에 따르면 각 국가의 국가 법률 시스템의 틀 내에는 고유한 목적, 규제 방법 및 내부 조직을 가진 특수한 하위 시스템(국제사법)이 있습니다. 저자는 몇 가지 주장으로 자신의 논문을 입증하는데, 그 중 주된 주장은 다른 분야와 함께 국내법의 한 분야로서 PIL의 자격이 법의 한 분야로서의 규범. 실제로 PIL에는 러시아 법률의 여러 국가(민사, 가족, 노동, 절차)의 관계가 포함됩니다. 또한, 국제사법의 규범적 구성의 필수적인 부분인 기초는 이 법의 전체 "틀"에 스며드는 특정한 충돌 규칙입니다. 아마도 단계적 과학적 질문으로 PIL의 지위를 러시아 법률의 하위 시스템으로 선언할 수 있습니다. 그러나 PIL에 관한 러시아 법률의 현재 상태, 법 집행의 큰 격차 및 PIL 상태에 대한 불충분한 연구는 현재 단계에서 러시아 법률의 한 분야로서 PIL 자격을 부여하는 편의를 미리 결정합니다.

PIL의 지위를 특성화하는 데 가장 수용 가능한 관점은 PIL이 국내법의 한 분야라는 광범위한 관점이므로, 민법상 법적 제도의 선택을 규율하는 규칙을 각 주가 독립적으로 개발하고 채택한다는 것을 나타낼 필요가 있습니다. 관계는 국제적 성격을 띤다. 모든 법률 시스템의 충돌 규칙은 동일한 사실적 상황에 대한 규칙을 설정한다는 사실에도 불구하고 고유한 내용이 있으며 때로는 서로 현저하게 다릅니다.

외국 요소에 의해 복잡한 민사 분쟁을 고려하는 판사는 우선 국가 분쟁 규칙을 참조합니다. 따라서 러시아 연방 법원은 법적 관계 유형에 따라 러시아 연방 민법 섹션 VI 또는 러시아 연방 조사 위원회 섹션 7에 포함된 법률 충돌 규칙을 적용할 의무가 있습니다. , 민사 법적 관계가 국제적 성격을 띠는 상황에서. 영국, 프랑스, ​​우크라이나, 미국 및 기타 국가의 법률 시스템에는 자체 국가 분쟁 규정이 있습니다.

국제사법은 국제사회에서 국내법의 주체들 간의 관계가 존재하기 때문에 국제공법과 밀접한 관련이 있다. 서로 다른 법률 시스템을 가진 국가가 타협에 도달 한 많은 문제는 국제 협정의 체결을 통해 해결됩니다. 국제 조약은 실질적 규칙과 법률 충돌 규칙을 모두 포함할 수 있습니다. 국제사법규칙을 적용하는 법원은 그러나 국내사법규칙의 적용에서와 같이 후속적으로 본안에 관한 분쟁을 해결할 수 있는 적절한 실체법을 선택하도록 강요받을 것입니다.

실질적인 법적 규범을 포함하는 조약은 이러한 조약의 참가자에게 권한 있는 법을 찾지 않고도 관계에 대한 기성품 규정을 제공합니다. 예를 들어, 예술 및 문학 저작물의 보호를 위한 베른 협약(1886)은 번역, 저작물의 출판 또는 저자의 동의 하에 재출판에 대한 특별 규칙을 제공합니다. 이 협약을 비준한 국가(1995년 이후 러시아 연방)는 법률 시스템에 이 협약의 규범을 포함합니다. 동시에 베른협약의 범위는 국내법의 범위와 다른 고유한 법적 공간을 갖는다.

따라서 국내 및 국제 규제는 사회적 관계를 합리화하는 두 가지 독립적인 유형을 나타냅니다. 국제사법에서 국내법의 다른 분야와 마찬가지로 국제 규정의 "용량"은 국내 규정의 "용량"에 해당하며 일부 영역에서는 이를 초과하기도 합니다.

PIL의 개념과 주제

필 모든 과학의 주제 PIL 주제 PIL 주제의 징후

PIL에서 외래 요소의 특성

외부 요소는 세 가지 방식으로 나타날 수 있습니다. 1) 법적 관계의 주제- 외국인, 외국인(외국인, 무국적자, 이중국적자, 난민) 외국 법인, 외국인 투자 기업, 국제 법인, TNC; 국제 정부간 및 비정부 기구; 외국). 2) 법적 관계의 대상해외에 있습니다. 3) 법적 사실, 법적 관계가 연결된 해외에서 발생합니다.

PIL 구조

블록 시스템(구조): 1. 충돌 규칙. 2. 통합된 실질적인 법적 규범. 3. (논란의 여지가 있음) 국제민사소송은 외국적 요소가 있는 사건을 고려하는 절차적 규범이다.

PIL의 충돌 문제와 해결 방법. 충돌 유형

법 충돌- 외국 요소에 의해 복잡한 사법 관계의 특성으로 인해 두 개 이상의 국가의 사법 관계를 이 관계에 적용할 객관적 가능성이 다른 결과를 초래할 수 있으며 새로운 문제에 대한 다른 솔루션을 제공할 수 있습니다. 법의 충돌로 인한 두 가지 이유. 첫 번째: 사법관계는 국가적 성격을 지닌 사법의 범위에 속한다. 그러한 관계에 외국 요소의 존재는 그것을 한 국가가 아니라 여러 국가의 사법과 연결합니다. 두 번째 이유순전히 합법 - 다른 국가의 사법은 내용이 때로는 크게 다릅니다. 동일한 문제가 다른 국가의 법률에서 다르게 해결됩니다. 극복 방법: 1. 충돌법. (러시아 연방 민법 제 1186 조 1 항). 외국 요소에 의해 복잡한 관계에 적용되어야 하는 법률을 나타내는 특별 규칙의 적용. 2. 통일된 실체. 국제 조약의 형태로 외국 요소와의 관계를 규제하기 위한 통일된 규칙의 생성. 실질적인 계약이 있는 경우 법률 선택이 이루어지지 않습니다.

국부적, 시간적, 대인 충돌. 긍정적이고 부정적인 충돌.

국부 충돌- 이것은 각각 국제적 성격의 사법 관계를 규제할 수 있는 여러 법률 시스템의 한 국가에 존재하기 때문에 발생하는 충돌입니다. 인간관계 갈등을 향하여다른 그룹의 개인 간의 사법 관계를 규제하도록 설계된 여러 법률 시스템의 상태로 인한 충돌을 포함합니다. 시간간 충돌동일한 사법 관계를 규제하기 위해 고안된 서로 다른 시기에 채택된 법적 행위의 존재로 인한 갈등입니다. 일반적으로 모든 연구자는 시간적 충돌을 고려하여 시간에 따른 법칙의 작용으로 법칙 이론에서 언급되는 문제와 자신의 동일성을 주목합니다. 충돌 해결:법률의 특별 규칙에 따르거나 법률이 없는 경우 법적 관계가 발생한 지역의 법률에 따릅니다. 충돌 프레임워크 내에서 충돌이 구별됩니다. 긍정적인(둘 이상의 법적 명령이 관계를 규제한다고 주장함) 및 부정적인 충돌(아무도 주장하지 않음).

대륙 법적 가족 국가의 PIL 소스.

1) 국제조약

3) 커스텀

4) PIL 교리- 과학자들의 의견은 PIL의 출처로 간주되지 않습니다. 그러나 러시아에서 외국법 규범을 적용할 때 해당 국가의 적용 관행과 교리가 모두 고려됩니다.

관습법 국가의 PIL 출처

1) 국제조약국가 간의 협정. 조약을 다자간 및 양자간, 보편적 및 지역적, 자체 실행 및 비자기 실행으로 구분합니다. 2) 국내법러시아에서 MCHP의 주요 소스 중 하나입니다. 3) 판례 및 판례-현대 러시아 법학에서는 법원의 결정을 법의 원천으로 인정하자는 제안이 반복적으로 있었습니다. 4) 커스텀- 법적 효력이 인정되는 실제로 발전된 행동 규칙. 5) PIL 교리- 과학자들의 의견은 PIL의 출처로 간주되지 않습니다. 그러나 러시아에서 외국법 규범을 적용할 때 해당 국가의 적용 관행과 교리가 모두 고려됩니다.

러시아 참여에 대한 법적 지원에 관한 계약

국제 조약은 특정 유형의 의무를 규정하는 국제 협정(판매 계약에 관한 비엔나 협약)과 법률 지원에 관한 협정으로 구분됩니다. 참여인원에 따라 양자협정과 다자협정으로 나뉜다. PIL의 관점에서 법률 지원에 대한 계약이 특히 중요합니다. 2003년 9월 1일까지 러시아는 30개 이상의 법적 구조 조약의 당사국이 되었습니다. PIL 연구에 대한 그들의 가치는 민법 및 가족법의 다양한 기관에 대한 충돌 규칙의 그러한 합의가 통합되기 때문입니다. 최근 몇 년 동안 폭넓은 인정을 받은 고전적인 예는 1993년 민스크 협약(민스크 협약)입니다. 러시아 연방은 1994년 이 협약을 비준했습니다.

PIL의 출처로서의 관세

세관- 오래전부터 확립된 규칙으로 어디에도 고정되어 있지는 않지만 체계적으로 적용되고 있다. 이러한 점에서 관습은 법치와 다릅니다. PIL의 출처인 세관:동일한 규칙, 교리 및 관행의 일관되고 장기적인 적용을 기반으로 하는 국제 관습은 PIL의 출처로 간주됩니다. 국제 관습은 작성되지 않았으며 규범 적 내용이 다소 오랜 기간에 걸쳐 형성되어 법 집행 관행에 반영된 "일반 관행"의 증거 역할을한다는 사실이 특징입니다. 국제 사법 및 중재 결정 국제기구의 결의안에서. 이 문서는 전체적으로 국제 관습의 존재 또는 개별 요소의 존재를 확인하는 역할을 합니다. 주권과 국가 평등의 원칙에 기초한 관세는 모든 국가에 의무 사항입니다. 다른 관습의 경우 특정 국가에서 어떤 형태로든 인정하는 경우 의무적입니다.

PIL의 거래 양식

제1209조. 거래의 형식에 관한 법률

1. 거래의 형식은 그 거래가 이루어진 장소의 법률에 따릅니다. 그러나 러시아 법률의 요구 사항이 충족되는 경우 양식을 준수하지 않아 해외에서 이루어진 거래를 무효화할 수 없습니다. 이 단락의 첫 번째 단락에 제공된 규칙은 위임장 형식에도 적용됩니다.

2. 적어도 일방이 러시아 법인인 외국 경제 거래의 형태는 거래 장소에 관계없이 러시아 법률의 적용을 받습니다. 이 규칙은 그러한 거래의 당사자 중 적어도 한 명이 기업 활동에 종사하는 개인이고 이 법의 제1195조에 따라 개인법이 러시아법인 경우에도 적용됩니다.

3. 부동산과 관련된 거래의 형식은 이 부동산이 위치한 국가의 법률을 따르고 러시아 연방의 국가 등록부에 등록된 부동산과 관련하여 러시아 법률을 따릅니다.

유니드로이트 원칙

1994년 국제사법통일연구소(UNIDROIT)는 20년 간의 작업 결과 UNIDROIT 원칙이라고도 하는 국제상사계약 원칙을 만들었습니다. UNIDROIT 원칙은 서명 국가의 비준 대상이 되는 국제 협약이 아니기 때문에 국제 무역법에 대한 완전히 새로운 접근 방식을 나타냅니다. 이것은 소위 국제 무역 관습의 집합입니다. "lex Mercatoria", 수집 및 통합. UNIDROIT 원칙의 조항은 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 부분은 모든 법률 시스템에 공통된 기본 원칙을 포함하고 두 번째 부분은 국제 상업 계약의 체결 및 실행 및 그 결과에 대한 규칙을 포함합니다. 부상당한 당사자에게 다양한 보호 수단을 제공하는 형태로 공식화 된 불이행. UNIDROIT 원칙은 다음과 같이 적용됩니다.1) 당사자들이 그들의 계약이 이러한 원칙에 따라 규율된다는 데 동의한 경우. 이 경우 "계약법"의 형태로 사용되며, 이는 계약 초안을 작성하고 서로 다른 법률 시스템에서 다른 언어를 사용하는 당사자와 협상할 때 특히 유용합니다. 원칙의 지침은 분쟁 및 상호 청구가 있는 경우 계약 전 작업, 계약 체결 및 실행에서 가능합니다. 2) 당사자가 계약이 "법의 일반 원칙", "lex mercatoria" 또는 이와 유사한 조항(예: "자연 정의의 원칙")에 따라 규율된다는 데 동의한 경우. 3) 계약에서 준거법 선택에 대한 합의가 없는 경우. 4) 국제 통합 법률 문서를 해석하고 보완하는 데 사용할 수 있을 뿐만 아니라 국내 및 국제 법률의 모델 역할을 할 수 있습니다(러시아 연방, 리투아니아, 아르헨티나, 튀니지, 퀘벡 등 민법의 기초가 됨).

Incoterms-2000 ": EXW 기간

EXW - Ex works - 공장에서 (ex works)

판매자는 자신의 기업에서 상품이 구매자에게 제공되는 시점에 인도 의무를 이행한 것으로 간주되며, 선적, 운송, 통관 절차는 구매자에게 있습니다.

Incoterms-2000": FCA 기간

FCA - 무료 운송업체 - 운송업체에서 무료(무료 운송업체)

매도인은 물품이 운송인에게 인도되는 시점에 인도의무를 이행한 것으로 간주됩니다. 수출을 위한 통관 - 판매자가 수입을 위해 - 구매자가 운송 비용을 지불합니다.

Incoterms-2000": FAS 기간

FAS - 선박 옆에 무료 - 선박 측면을 따라 자유롭게

매도인은 통관된 물품이 특정 항구에서 선박의 측면을 따라 배치될 때 인도의무를 이행한 것으로 간주됩니다. 구매자에 대한 선적, 운송 및 수입 라이센스.

Incoterms-2000": FOB 기간

FOB - 기내 무료 - 기내 무료(선내 무료)

매도인은 물품이 합의된 선적항에서 본선의 난간을 통과할 때 의무를 이행합니다. 판매자 배송 및 로딩에 대해. 배에 있는 모든 것은 구매자입니다. 판매자의 수출 허가증. 구매자의 화물 및 수입 허가증.

Incoterms-2000 ": CIP 용어

CIP - 지불 대상 운송 및 보험 - 지불 대상 운송 및 보험

매도인은 약정된 목적지까지 물품의 운송 및 보험료를 지불하지만 물품이 1개의 운송인에게 인도되면 위험은 이전됩니다. 수출 허가 - 판매자, 수입 - 구매자.

Incoterms-2000": CPT 용어

CPT - 운송료 지불 대상 - 운송료 지불 대상

매도인은 지정된 목적지까지의 운송 비용을 지불하지만 상품이 첫 번째 운송인에게 인도될 때 위험은 이전됩니다. 수출 허가 - 판매자, 수입 - 구매자.

Incoterms-2000 ": CIF 기간

CIF - 비용, 보험 및 운임 - 비용, 보험 및 운임

물품이 약정된 선적항에서 본선의 난간을 통과하는 시점에 매도인은 의무를 이행한 것으로 간주되지만, 매도인은 물품을 약정 지점까지 인도하는 비용을 부담하고 매도인은 물품의 멸실에 대한 최소한의 보험금을 지급합니다. 구매자에게 유리한 운송 중. 수출 허가증은 판매자가 발행하고 수입 허가증은 구매자가 발행합니다.

Incoterms-2000 ": CFR 용어

CFR - 비용 및 운임 - 비용 및 운임

매도인은 물품이 약정된 선적항에서 본선의 난간을 통과하는 시점에 의무를 이행한 것으로 간주되지만, 약정된 지점까지 물품의 인도에 대한 비용은 매도인이 부담합니다. 수출 허가증은 판매자가 발행하고 수입 허가증은 구매자가 발행합니다.

Incoterms-2000": DDU 기간

DDU - 관세 미납 인도 - 관세 미납 인도

수입 통관은 구매자가 수행합니다.

Incoterms-2000": DAF 기간

DAF - 국경에서 배달 - 국경에서 배달(자유 국경)

판매자는 합의된 국경 지점에서 운송인의 차량에서 내리지 않고 수출 통관된 상품이 도착하는 시점에 인도할 의무를 이행합니다. 라이센스를 내리고 수입하는 것은 구매자의 책임입니다. 운송 - 물을 제외한 모든 것.

Incoterms-2000 ": DEQ 용어

DEQ - 인도된 ex quay - 부두에서 배송(ex-quay)

매도인은 물품이 합의된 목적지의 부두에 제시되면 인도 의무를 이행합니다. 수입 허가는 구매자에 의해 지불됩니다.

Incoterms-2000": DES 기간

DES - 배송 전 배송 - 배송에서 배송

매도인은 목적항에 도착한 선박에서 물품이 매수인에게 인도되는 순간 인도의무를 이행합니다. 수입 허가 - 구매자.

Incoterms-2000": DDP 기간

DDP - 관세납부 - 관세납부

판매자는 합의된 목적지까지 상품을 인도할 때 의무를 이행합니다.

수입통관은 판매자가 대행합니다.

구매자의 기업으로 배송이 이루어지면 구매자가 하역 비용을 지불합니다. 다른 경우에는 판매자가 구매자의 운송 수단으로 환적하는 비용을 지불합니다.

Incoterms-2010 ": DAP라는 용어

DAP - 지정된 지점에 배달됨 - 지정된 지점으로 배달됨

합의된 목적지까지 상품을 배송합니다.

수입 통관은 구매자의 책임입니다.

Incoterms-2010": DAT 기간

DAT - 터미널에서 배송됨 - 터미널로 배송됨

판매자가 세금, 운송 터미널에 인도 시 인도 의무를 이행했습니다.

외래 요소가 있는 상속 준비: 상속 최적화를 위한 민법 방법

부동산 계획또는 국제 승계 계획미래의 상속 규제를 단순화하기 위해 여러 국가와 법적 기관 간에 민사 및 재정적 의미에서 개인 재산을 더 잘 분배하는 것을 목표로 합니다. 결과적으로 이러한 예방 조치를 통해 상속인에게 상속 재산을 논쟁의 여지가 없고 종종 더 과세 대상이 되는 이전을 보장할 수 있습니다. 계획 방법:) 유언 b) 기부 c) 기업 및 신탁 기관. 국제 상속 준비를 위해 사용할 수도 있습니다. 기업또는 수탁자상속을 목적으로 하는 재산 조직의 형태. 사업체의 승인 된 자본에 대한 기부금으로 부동산을 해외로 이전하면 모든 국제 상속을 단일 상속법 (유언자의 거주지 법률)에 종속시킬 수 있습니다. 유전적 신뢰- 앵글로색슨 법제도의 대표적인 기관으로 이해관계인이 사전에 설립한 특별한 종류의 유전재산 신탁관리 기관이다. 마지막으로, 세계 여러 국가에 위치한 자산의 적절한 관리를 통합하고 보장하기 위해 다음과 같은 기관이 있습니다. 연기금또는 보험 기관. 그들의 작업 계획은 매우 간단하며 사망 후 그가 지정한 사람에게 보험이나 연금을 지급할 목적으로 해당 사람의 재산 전체 또는 일부를 양도하는 것을 포함합니다.

영사 결혼

결혼 러시아 연방 시민 사이러시아 연방 영토 밖에서 거주하는 것은 러시아 연방의 외교 공관 또는 영사관에서 체결됩니다. 결혼 외국인 사이외국의 외교 공관 및 영사관에서 러시아 연방 영역에서 체결된 협정은 결혼 당시 이들 사람이 대사를 임명한 외국 시민이거나 러시아 연방에서 유효한 것으로 상호주의에 근거하여 인정됩니다. 러시아 연방 영사.

절름발이" 결혼

"절름발이"결혼- 한 주에서는 법적 결과를 초래하고 다른 주에서는 무효로 간주되는 결혼. 이러한 문제는 많은 국가들이 자국의 규정과 다를 경우 혼인의 형식과 절차를 인정하지 않는다는 사실에 기인한다. 예를 들어, 이스라엘에서는 외국에서 혼인한 혼인이 회당에서 이루어진 경우에만 인정됩니다. 절뚝거리는 결혼은 국제 생활을 불안정하게 만드는 심각한 현상이며 법적 불확실성을 야기하고 부정적인 결과를 수반합니다. 1995년 혼인 분야의 법률 충돌 해결에 관한 헤이그 협약의 도움으로 이러한 단점을 없애려는 시도가 있었습니다. 해외에서 행해진 결혼을 인정하지 않는 국가에서는 협약이 가입하지 않습니다.

문서의 합법화

아래에 합법화국가 당국에서 발행하거나 참여하여 작성된 문서가이 국가의 법률을 준수한다는 확인 사실로 이해됩니다. 합법화 절차문서에 있는 공무원의 서명과 권한 있는 국가 기관의 인장의 진위를 인증하고 문서 내용이 문서를 발행한 국가의 법률 요구 사항에 부합하는지 확인하는 것으로 구성됩니다. 법적 힘. 세계 관행에서 소유권 문서의 합법화에 대한 필요성과 절차는 4가지 범주로 나눌 수 있습니다. 1. 필수 영사 합법화를 요구하는 문서; 2. 간소화된 합법화 절차를 거친 후 다른 국가의 영토에서 유효한 것으로 인정되는 문서 - 사도 부착; 3. 합법화되지 않은 상태에서 국제 협정 참가자인 외국 영역에서 상호 인정되는 문서 4. 러시아 연방 상공회의소에서 합법화할 수 있는 문서. 러시아 영토에서 해외에 제출하기 위해 러시아 연방 공인 기관이 발행 한 문서의 합법화는 러시아 외무부에 위임됩니다. 문서 합법화 의무를 이행하는 책임은 다음과 같습니다. 영사과러시아 연방 외무부. 해외에서 호스트 국가의 영토에서 공식 기관의 참여로 작성된 문서를 인증하는 권한은 이러한 외국의 러시아 연방 영사관에 ​​있습니다. 문서 합법화 폐지에 관한 주요 국제법외국에서 발행한 1961년 10월 5일 헤이그 협약입니다. 이 협약은 1992년 5월 31일에 러시아에 의해 비준되었습니다. 따라서 협약 당사국의 공식 기관에 제출하기 위한 모든 문서에 대해 작성된 문서가 해당 국가의 법률에 부합함을 인증하는 간소화된 절차 그러한 문서를 발행 한 사람이 설정됩니다.

116. 관할권 결정 규칙: 일반 규칙, 대체 관할권

관할 설정 기본 규칙- 이것은 피고인의 거주지에서의 영토 관할권입니다 (민사 소송법 제 402 조 2 항). 대체 관할권- 여러 국가의 법원에서 고려할 수 있는 분쟁에 대한 관할권 선택의 규칙 및 당사자는 관할권을 선택할 권리가 있습니다. 러시아 연방 중재 절차법(247조) 및 러시아 연방 민사 소송법(402조)에는 사건을 러시아 법원의 권한에 귀속시킬 수 있는 추가 기능이 포함되어 있습니다.

117. 관할 규칙: 배타적 관할

배타적 관할분쟁이 다른 주의 법원 관할권에서 제외되고 특정 주의 법원에만 관할권이 있음을 의미합니다. 러시아 연방 - 러시아 부동산, 운송(운송업체가 러시아 연방에 있는 경우), 러시아 연방 영토에 거주하는 외국인과 러시아 연방 시민의 결혼에 대한 분쟁, 러시아 연방에 거주하는 사람의 개인 지위에 영향을 미치는 경우. 중재 법원의 독점 관할권 - 국유 재산 사건, 러시아 회사 파산.

118. 관할권 결정 규칙: 계약적 관할권

계약 관할– 모든 국가의 법원에 유리한 당사자의 합의에 따른 관할권의 결정. 계약적 관할권은 위임 및 훼손 계약으로 공식화됩니다. 훼손 동의- 이것은 이 주의 법원의 권한에서 사건의 제외(현지법에 따라 관할권 내에 있음에도 불구하고) 및 외국 법원으로의 이전입니다. 대리 계약- 당사자들의 합의에 따라 주어진 주의 법률에 따라 지방 법원의 관할권이 아닌 사건(다른 주의 법원에 대한 관할권 포함)은 이 특정 법원에 검토를 위해 제출됩니다. 모든 대용 계약은 동시에 경멸적입니다. 일반적으로 대리 합의는 일반적(실질적) 관할권을 변경할 수 없습니다.

중재 합의

중재 합의당사자 간의 분쟁을 ICA에 회부하기로 합의한 당사자의 의지를 나타냅니다. ICA의 특수성은 중재에 대한 항소의 자발적인 동시에 중재 합의의 구속력 있는 성격에 있습니다. 중재 합의의 특징: 당사자를 엄격히 구속하며 분쟁을 중재에 제출하는 것을 피할 수 없습니다. 일반 관할 법원은 중재 합의를 취소하거나 본안에 대한 중재 결정을 검토할 권한이 없습니다. 중재 합의 유형:

1. 중재 조항- 이것은 잠재적으로 발생할 수 있는 분쟁의 중재에 대한 텍스트에 직접 포함된 계약 당사자의 합의입니다. 이는 향후 분쟁이 발생할 경우 해당 사건을 중재에 회부하기 위한 조건으로 특정 중재판정부의 관할권을 규정합니다.

2 . 중재 기록- 본 계약과는 별도로 이미 발생한 분쟁의 중재에 관한 당사자들의 합의입니다. 이것은 의견 불일치가 이미 발생하고 당사자가 분쟁의 성격을 명확하게 이해한 경우 중재 당사자의 합의가 이루어지기 때문에 가장 선호되는 중재 합의 유형입니다.

3 . 중재 합의이 계약 또는 계약 그룹과 관련하여 또는 일반적인 공동 활동과 관련하여 미래에 발생할 수 있는 분쟁을 중재하기 위한 당사자 간의 독립적인 합의입니다.

PIL의 개념과 주제

필- 국제법과 국내법의 규범을 결합하고 국제 관계를 규제하는 독립적이고 다체계적이며 복잡한 법 분야입니다. 모든 과학의 주제- 이 과학이 연구하고 규제하는 사회적 관계. 을 위한 PIL 주제이러한 사회적 관계가 국제 영역에서 발전하는 것이 특징입니다(외부 요소에 의해 복잡함). 또한 독특한 특징은 성격입니다-사법 (강력하지 않음). 이들은 기본적으로 민법 규범에 의해 규제되는 민법 관계입니다. 대부분의 사법 관계에는 가족 및 결혼, 노동, 토지 관계, 재산 및 관련 비재산권에 관한 관계가 포함됩니다. 이러한 관계는 개별 기업가와 법인, 어떤 경우에는 주체 국가 사이에서 가장 자주 발생합니다. 이러한 관계를 국경 간이라고도 합니다. 이러한 사회적 관계는 국제적이기 때문에 규제 방법은 여러 국가의 법률에 따라 다른 방식으로 고려됩니다. 그리고 PIL의 주요 목적은 이러한 충돌을 해결하는 것입니다. 이를 바탕으로 다음과 같은 PIL 주제의 징후: - 이러한 관계는 국제적입니다. (다른 주의 법률 시스템과 관련됨); - 비공개입니다.

법 체계에서 PIL의 위치 : 관점

1. PIL은 각 주의 민법의 일부입니다. 2. PIL은 각 국가의 독립된 국제법 지부입니다. 3. MChP - WFP와 마찬가지로 MP의 일부입니다. 4. PIL은 국제법과 국내법이 만나는 복잡한 법적 배열입니다.