URSS nel dopoguerra 40-60 anni. introduzione

L'URSS del dopoguerra ha sempre attirato l'attenzione di specialisti e lettori interessati al passato del nostro paese. La vittoria del popolo sovietico nella guerra più terribile nella storia dell'umanità è diventata l'ora più bella della Russia nel XX secolo. Ma allo stesso tempo divenne anche un'importante frontiera, segnando l'inizio di una nuova era: l'era dello sviluppo postbellico.

Accadde così che i primi anni del dopoguerra (maggio 1945 - marzo 1953) furono "privati" nella storiografia sovietica. Nei primi anni del dopoguerra apparvero alcune opere, che esaltavano il pacifico lavoro creativo del popolo sovietico durante gli anni del quarto piano quinquennale, ma non rivelavano, ovviamente, l'essenza nemmeno di questo lato del socio- storia economica e politica della società sovietica. Dopo la morte di Stalin nel marzo 1953 e la conseguente ondata di critiche al "culto della personalità", anche questa storia fu esaurita e presto dimenticata. Quanto al rapporto tra governo e società, allo sviluppo di un percorso socio-economico e politico del dopoguerra, alle innovazioni e ai dogmi in politica estera, questi temi non hanno ricevuto il loro sviluppo nella storiografia sovietica. Negli anni successivi, le trame dei primi anni del dopoguerra trovarono riscontro solo nel multivolume "Storia del Partito Comunista dell'Unione Sovietica", e anche allora frammentariamente, dal punto di vista del concetto di "ripristinare la l'economia nazionale del paese distrutta dalla guerra".

Solo alla fine degli anni '80. i pubblicisti, e poi gli storici, si sono rivolti a questo breve e complesso periodo della storia del Paese per guardarlo in modo nuovo, per cercare di capirne le specificità. Tuttavia, la mancanza di fonti d'archivio, così come l'atteggiamento “rivelatore”, ha portato al fatto che il posto di una mezza verità è stato presto preso da un'altra.

Per quanto riguarda lo studio della Guerra Fredda e delle sue conseguenze per la società sovietica, anche questi problemi non furono sollevati in quel momento.

Una svolta nello studio dell'URSS del dopoguerra è arrivata negli anni '90, quando sono diventati disponibili i fondi d'archivio dei più alti organi del potere statale e, soprattutto, molti documenti dei massimi dirigenti del partito. La scoperta di materiali e documenti sulla storia della politica estera dell'URSS ha portato alla comparsa di una serie di pubblicazioni sulla storia della Guerra Fredda.

Nel 1994, G. M. Adibekov ha pubblicato una monografia sulla storia dell'Ufficio di informazione dei partiti comunisti (Cominform) e il suo ruolo nello sviluppo politico dei paesi dell'Europa orientale nei primi anni del dopoguerra.

In una raccolta di articoli preparati da scienziati dell'Istituto di storia mondiale dell'Accademia delle scienze russa "Guerra fredda: nuovi approcci. Nuovi documenti” hanno sviluppato temi nuovi per i ricercatori come la reazione sovietica al “Piano Marshall”, l'evoluzione della politica sovietica sulla questione tedesca negli anni '40, la “crisi iraniana” del 1945-1946. e altri.Tutti sono stati scritti sulla base delle ultime fonti documentarie trovate negli archivi del partito precedentemente chiusi.

Nello stesso anno è stata pubblicata una raccolta di articoli preparati dall'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa "Politica estera sovietica durante la guerra fredda (1945-1985): una nuova lettura". Insieme alla divulgazione di aspetti privati della storia della Guerra Fredda, in essa furono pubblicati articoli che rivelavano i fondamenti dottrinali della politica estera sovietica in quegli anni, chiarivano le conseguenze internazionali della guerra di Corea e tracciavano le caratteristiche della leadership del partito della politica estera dell'URSS.

Allo stesso tempo, una raccolta di articoli "L'URSS e la guerra fredda" è apparsa sotto la reazione di V. S. Lelchuk e E. I. Pivovar, in cui per la prima volta sono state studiate le conseguenze della Guerra Fredda non solo dal punto di vista la politica estera dell'URSS e dell'Occidente, ma anche in connessione con l'impatto che questo confronto ha avuto sui processi interni che hanno avuto luogo nel paese sovietico: l'evoluzione delle strutture di potere, lo sviluppo dell'industria e dell'agricoltura, la società sovietica, eccetera.

Interessante è il lavoro del team dell'autore, unito nel libro "Soviet Society: Origin, Development, Historical Finale" a cura di Yu. N. Afanasyev e V. S. Lelchuk. Esamina vari aspetti della politica estera e interna dell'URSS nel dopoguerra. Si può affermare che la comprensione di molte questioni è stata qui effettuata a un livello di ricerca abbastanza elevato. La comprensione dello sviluppo del complesso militare-industriale e delle specificità del funzionamento ideologico del potere è notevolmente avanzata.

Nel 1996, VF Zima ha pubblicato una monografia sull'origine e le conseguenze della carestia in URSS nel 1946-1947. Rifletteva anche vari aspetti della politica socioeconomica della leadership stalinista dell'URSS nei primi anni del dopoguerra.

Un importante contributo allo studio della formazione e del funzionamento del complesso militare-industriale sovietico, del suo posto e ruolo nel sistema di relazioni tra governo e società è stato dato da N. S. Simonov, che ha preparato la monografia più completa su questo tema fino ad oggi. In esso mostra il ruolo crescente dei "comandanti della produzione militare" nel sistema di potere dell'URSS nel dopoguerra, evidenzia le aree prioritarie per la crescita della produzione militare in questo periodo.

Durante questi anni, V.P. Popov si è dimostrato uno specialista di spicco nel campo di un'analisi completa dello sviluppo economico dell'URSS negli anni del dopoguerra e dello sviluppo della politica statale in questo settore, pubblicando una serie di articoli interessanti, oltre a come raccolta di materiale documentario molto apprezzato dalla comunità scientifica. Il risultato generale dei suoi molti anni di lavoro è stata una dissertazione di dottorato e una monografia su questi temi.

Nel 1998, la monografia di R. G. Pikhoi “L'Unione Sovietica: la storia del potere. 1945-1991". In esso, l'autore, utilizzando documenti unici, mostra le caratteristiche dell'evoluzione delle istituzioni di potere nei primi anni del dopoguerra, sostiene che il sistema di potere sviluppatosi in questi anni può essere considerato sovietico classico (o stalinista).

E. Yu Zubkova si è affermata come un noto specialista nella storia della riforma della società sovietica nei primi decenni del dopoguerra. Il frutto dei suoi molti anni di lavoro sullo studio degli stati d'animo e della vita quotidiana delle persone è stata una tesi di dottorato e una monografia “Società sovietica del dopoguerra: politica e vita quotidiana. 1945-1953".

Nonostante la pubblicazione di queste opere nell'ultimo decennio, va riconosciuto che lo sviluppo della storia dei primi anni del dopoguerra della società sovietica è appena iniziato. Inoltre, non esiste ancora un unico lavoro storico concettualmente omogeneo che possa intraprendere un'analisi completa delle fonti storiche accumulate attraverso l'intero spettro della storia socioeconomica, sociopolitica e di politica estera della società sovietica nei primi anni del dopoguerra.

Quali fonti sono diventate disponibili agli storici negli ultimi anni?

Alcuni ricercatori (compresi gli autori di questa monografia) hanno avuto l'opportunità di lavorare nell'Archivio del Presidente della Federazione Russa (l'ex archivio del Politburo del Comitato Centrale del PCUS). Il materiale più ricco si concentra qui su tutti gli aspetti della politica interna ed estera dello stato sovietico e della sua massima leadership, sui fondi personali dei leader del PCUS. Le note dei membri del Politburo su questioni specifiche di sviluppo economico, politica estera, ecc., consentono di tracciare quali problemi di controversie sullo sviluppo del dopoguerra sono divampati nella leadership, quali modalità per risolvere questi o quei problemi sono stati proposti da loro.

La fine della Grande Guerra Patriottica è stato un enorme sollievo per gli abitanti dell'URSS, ma allo stesso tempo ha stabilito una serie di compiti urgenti per il governo del paese. I problemi che erano stati ritardati per tutta la durata della guerra ora dovevano essere risolti con urgenza. Inoltre, le autorità dovevano equipaggiare i soldati dell'Armata Rossa smobilitati, fornire protezione sociale alle vittime di guerra e ripristinare le strutture economiche distrutte nell'ovest dell'URSS.

Nel primo piano quinquennale del dopoguerra (1946-1950), l'obiettivo era di ripristinare il livello prebellico della produzione agricola e industriale. Una caratteristica distintiva del ripristino dell'industria era che non tutte le imprese evacuate tornarono nell'ovest dell'URSS, una parte significativa di esse fu ricostruita da zero. Ciò ha permesso di rafforzare l'industria in quelle regioni che prima della guerra non avevano una potente base industriale. Allo stesso tempo, sono state adottate misure per riportare le imprese industriali agli orari della vita civile: la durata della giornata lavorativa è stata ridotta e il numero dei giorni di riposo è aumentato. Entro la fine del quarto piano quinquennale, il livello di produzione prebellico era stato raggiunto in tutti i settori più importanti dell'industria.

Smobilitazione

Sebbene una piccola parte dei soldati dell'Armata Rossa sia tornata in patria nell'estate del 1945, la principale ondata di smobilitazione iniziò nel febbraio 1946 e il completamento finale della smobilitazione ebbe luogo nel marzo 1948. Era previsto che i soldati smobilitati avrebbero ricevuto lavoro entro un mese. Le famiglie dei morti e dei disabili di guerra ricevevano un sostegno speciale dallo Stato: le loro case venivano rifornite principalmente di carburante. Tuttavia, in generale, i combattenti smobilitati non avevano alcun vantaggio rispetto ai cittadini che erano nelle retrovie durante gli anni della guerra.

Rafforzare l'apparato repressivo

L'apparato repressivo, che fiorì negli anni prebellici, cambiò durante la guerra. Intelligence e SMERSH (controspionaggio) hanno svolto un ruolo chiave in esso. Dopo la guerra, queste strutture filtrarono prigionieri di guerra, Ostarbeiters e collaboratori che tornavano in Unione Sovietica. Gli organi dell'NKVD sul territorio dell'URSS hanno combattuto la criminalità organizzata, il cui livello è aumentato notevolmente subito dopo la guerra. Tuttavia, già nel 1947, le strutture di potere dell'URSS tornarono alla repressione della popolazione civile e alla fine degli anni '50 il paese fu sconvolto da cause legali di alto profilo (il caso dei medici, il caso Leningrado, il caso Mingrelian ). Tra la fine degli anni '40 e l'inizio degli anni '50, "elementi antisovietici" furono deportati dai territori appena annessi dell'Ucraina occidentale, della Bielorussia occidentale, della Moldova e degli stati baltici: intellighenzia, grandi proprietari terrieri, sostenitori dell'UPA e "fratelli della foresta", rappresentanti delle minoranze religiose.

Linee guida di politica estera

Anche durante gli anni della guerra, le future potenze vincitrici posero le basi di una struttura internazionale che avrebbe regolato l'ordine mondiale del dopoguerra. Nel 1946 iniziarono i lavori delle Nazioni Unite, in cui i cinque stati più influenti del mondo ebbero un voto di blocco. L'ingresso dell'Unione Sovietica nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha rafforzato la sua posizione geopolitica.

Alla fine degli anni '40, la politica estera dell'URSS mirava a creare, rafforzare ed espandere il blocco degli stati socialisti, che in seguito divenne noto come il campo socialista. I governi di coalizione di Polonia e Cecoslovacchia che apparvero subito dopo la guerra furono sostituiti da quelli a partito unico, le istituzioni monarchiche furono liquidate in Bulgaria e Romania e i governi filo-sovietici proclamarono le loro repubbliche nella Germania orientale e nella Corea del Nord. Poco prima, i comunisti avevano preso il controllo della maggior parte della Cina. I tentativi dell'URSS di creare repubbliche sovietiche in Grecia e Iran non hanno avuto successo.

Lotta intrapartitica

Si ritiene che all'inizio degli anni '50 Stalin abbia pianificato un'altra epurazione dell'apparato di alto livello del partito. Poco prima della sua morte, ha anche effettuato una riorganizzazione del sistema di gestione del partito. Nel 1952 il VKP(b) divenne noto come PCUS e il Politburo fu sostituito dal Presidium del Comitato Centrale, che non aveva la carica di Segretario Generale. Anche durante la vita di Stalin, ci fu uno scontro tra Beria e Malenkov da un lato e Voroshilov, Krusciov e Molotov dall'altro. Tra gli storici è diffusa la seguente opinione: i membri di entrambi i gruppi si sono resi conto che la nuova serie di processi era diretta principalmente contro di loro, e quindi, avendo appreso della malattia di Stalin, si sono assicurati che non gli venissero fornite le cure mediche necessarie.

I risultati degli anni del dopoguerra

Negli anni del dopoguerra, che coincisero con gli ultimi sette anni di vita di Stalin, l'Unione Sovietica si trasformò da potenza vittoriosa in potenza mondiale. Il governo dell'URSS è riuscito a ricostruire in tempi relativamente brevi l'economia nazionale, ripristinando le istituzioni statali e creando attorno a sé un blocco di stati alleati. Contestualmente si è rafforzato l'apparato repressivo, volto a sradicare il dissenso ea “ripulire” le strutture del partito. Con la morte di Stalin, il processo di sviluppo dello Stato ha subito drastici cambiamenti. L'URSS è entrata in una nuova era.

Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa

Agenzia federale per l'istruzione

Istituzione scolastica statale

Istruzione professionale superiore

Istituto finanziario ed economico per la corrispondenza tutta russa

Dipartimento di Storia dell'Economia

Prova n. 1

nella disciplina "Storia Nazionale"

Completato da uno studente

1 portata, gr.129

Facoltà di Contabilità e Statistica

(Analisi e revisione contabile speciale)

Salnikova AA

Checked Chernykh R.M.

Mosca - 2008

URSS nel dopoguerra (anni '40 - primi anni '50).

1. Introduzione - la rilevanza dell'argomento scelto.

Conseguenze della Grande Guerra Patriottica.

Ripristino dell'economia del paese;

Ripresa del settore;

Riarmo dell'esercito;

Agricoltura;

Sistema finanziario;

Organizzazione del lavoro nel dopoguerra;

Il tenore di vita delle persone, le prestazioni sociali.

3 . Conclusione.

introduzione

Conseguenze della Grande Guerra Patriottica

La vittoria sul fascismo è andata all'URSS a caro prezzo. Un uragano militare ha imperversato per diversi anni sulle principali regioni della parte più sviluppata dell'Unione Sovietica. La maggior parte dei centri industriali nella parte europea del paese sono stati colpiti. Anche tutti i principali granai - Ucraina, Caucaso settentrionale, una parte significativa della regione del Volga - erano in fiamme. Tanto è stato distrutto che il restauro potrebbe richiedere molti anni o addirittura decenni.
Quasi 32.000 imprese industriali sono in rovina. Alla vigilia della guerra, diedero al paese il 70% di tutta la produzione di acciaio, il 60% di carbone. 65.000 chilometri di linee ferroviarie sono state messe fuori servizio. Durante la guerra furono distrutte 1.700 città e circa 70.000 villaggi. Più di 25 milioni di persone hanno perso la casa. Ma perdite ancora più gravi furono vite umane. Quasi tutte le famiglie sovietiche hanno perso qualcuno vicino durante gli anni della guerra. Secondo le ultime stime, le perdite durante le ostilità ammontavano a 7,5 milioni di persone, le perdite tra la popolazione civile - 6-8 milioni di persone. Alle perdite militari va aggiunto il tasso di mortalità nei campi, che durante la guerra continuarono a funzionare pienamente, realizzando costruzioni di emergenza, disboscamento e miniere su scala colossale generata dalle esigenze del tempo di guerra.

L'alimentazione dei prigionieri allora, forse, corrispondeva ancor meno ai bisogni fisici di una persona che in tempo di pace. Totale tra il 1941 e il 1945. la morte prematura ha superato circa 20-25 milioni di cittadini dell'URSS. Naturalmente, le perdite maggiori sono state tra la popolazione maschile. Ridurre il numero degli uomini 1910-1925 la nascita è stata orrenda e ha causato sproporzioni permanenti nella struttura demografica del paese. Troppe donne della stessa fascia di età sono rimaste senza marito. Allo stesso tempo, erano spesso madri sole, che allo stesso tempo continuavano a lavorare nelle imprese dell'economia trasferita sul piede di guerra, che aveva un disperato bisogno di lavoratori.

Pertanto, secondo il censimento del 1959, c'erano solo 633 uomini ogni 1.000 donne di età compresa tra i trentacinque ei quarantaquattro anni. Il risultato fu un forte calo del tasso di natalità negli anni '40 e la guerra non fu l'unico motivo.

Piani per la ripresa dell'economia del Paese.

Lo stato sovietico iniziò a ripristinare l'economia distrutta anche durante gli anni della guerra, quando i territori occupati dal nemico furono liberati. Ma come priorità, il restauro è sorto solo dopo la vittoria. Il paese ha dovuto affrontare la scelta della via dello sviluppo economico. Nel febbraio-marzo 1946, Stalin tornò di nuovo allo slogan avanzato poco prima della guerra: il completamento della costruzione del socialismo e l'inizio della transizione al comunismo. Stalin riteneva che per costruire la base materiale e tecnica del comunismo fosse sufficiente aumentare la produzione di ghisa a 50 milioni di tonnellate all'anno, acciaio a 60 milioni di tonnellate, petrolio a 60 milioni di tonnellate, carbone a 500 milioni di tonnellate.

Più realistico era il quarto piano quinquennale. Lo sviluppo di questo piano è strettamente connesso al nome di N. A. Voznesensky, che in quegli anni era a capo della Commissione statale per la pianificazione. Durante gli anni della guerra, infatti, guidò il complesso industriale che produceva i più importanti tipi di armi: i commissariati popolari dell'industria aeronautica e dei carri armati, armi e munizioni, e metallurgia ferrosa. Figlio del suo tempo, Voznesensky ha cercato di introdurre elementi di contabilità dei costi e incentivi materiali nel sistema economico sviluppatosi dopo la guerra, pur mantenendo il ruolo decisivo della pianificazione centrale.

Tali fattori di politica estera come l'inizio della Guerra Fredda, l'incombente minaccia nucleare e la corsa agli armamenti hanno avuto effetto. Pertanto, il primo piano quinquennale del dopoguerra non era tanto il quinquennio per il ripristino dell'economia nazionale, ma la costruzione di nuove imprese del complesso militare-industriale - fabbriche per la costruzione di navi della Marina Militare , nuovi tipi di armi.

Ripresa dell'industria, riarmo dell'esercito.

Subito dopo la fine della guerra, avviene il riequipaggiamento tecnico dell'esercito, saturandolo con gli ultimi modelli di aviazione, armi leggere, artiglieria e carri armati. Grandi forze hanno richiesto la creazione di aerei a reazione e sistemi missilistici per tutti i rami delle forze armate. In breve tempo furono sviluppati missili tattici, poi strategici e di difesa aerea.

È stato lanciato un ampio programma di costruzione sia di navi di grande capacità della Marina che di una significativa flotta di sottomarini.

Enormi fondi sono stati concentrati sull'attuazione del progetto atomico, che è stato supervisionato dall'onnipotente L.P. Beria. Grazie agli sforzi dei progettisti sovietici, e in parte dell'intelligence, che sono riusciti a rubare importanti segreti atomici agli americani, le armi atomiche nell'URSS furono create in un tempo imprevedibilmente breve - nel 1949. E nel 1953, l'Unione Sovietica creò il primo bomba all'idrogeno (termonucleare).

Così, negli anni del dopoguerra, l'Unione Sovietica riuscì a ottenere un notevole successo nello sviluppo dell'economia e nel riarmo dell'esercito. Tuttavia, questi risultati sembravano insufficienti a Stalin. Credeva che fosse necessario "stimolare" il ritmo dello sviluppo economico e militare. Nel 1949, il capo della Commissione statale per la pianificazione, N.A. Voznesensky fu accusato di aver elaborato nel 1946 un piano per il ripristino e lo sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS per il 1946-1950. conteneva punteggi bassi. Voznesensky è stato condannato e giustiziato.

Nel 1949, sotto la direzione di Stalin, senza tener conto delle reali possibilità di sviluppo del paese, furono determinati nuovi indicatori per le principali industrie. Queste decisioni volontaristiche crearono forti tensioni nell'economia e rallentarono il miglioramento del già bassissimo tenore di vita delle persone. (Diversi anni dopo questa crisi fu superata e nel 1952 l'aumento della produzione industriale superò il 10%).

Non bisogna dimenticare il lavoro forzato di milioni di persone nel sistema dei Gulag (l'amministrazione principale dei campi). Il volume dei campi completati dal sistema, dove lavoravano i prigionieri, aumentò più volte dopo la guerra. L'esercito dei prigionieri si espanse con i prigionieri di guerra dei paesi perdenti. Fu il loro lavoro a costruire (ma non fu mai completato) la ferrovia Baikal-Amur dal Baikal alle rive dell'Oceano Pacifico e la Strada del Nord lungo le rive dell'Oceano Artico da Salekhard a Norilsk, impianti dell'industria nucleare, imprese metallurgiche, energia furono create strutture, fu estratto il carbone e prodotti minerali, legname, enormi campi agricoli statali.

Pur riconoscendo gli indubbi successi economici, va notato che nelle condizioni più difficili di ripristino dell'economia dilaniata dalla guerra, uno spostamento unilaterale a favore delle industrie militari, che sostanzialmente soggiogava il resto dell'industria, ha creato uno squilibrio nello sviluppo dell'economia. La produzione militare è fortemente diminuita

gravante sull'economia del Paese, limitava fortemente la possibilità di migliorare il benessere materiale delle persone.

Agricoltura.

Lo sviluppo dell'agricoltura, che attraversava una grave crisi, procedette a un ritmo molto più lento. Non poteva fornire completamente alla popolazione cibo e materie prime per l'industria leggera. La terribile siccità del 1946 colpì l'Ucraina, la Moldova e la Russia meridionale. Le persone sono morte. La distrofia era la principale causa di elevata mortalità. Ma la tragedia della carestia del dopoguerra, come spesso accadeva, è stata accuratamente messa a tacere. Dopo una grave siccità, nei due anni successivi si ottenne un alto raccolto di grano. Ciò in una certa misura ha contribuito al rafforzamento della produzione agricola in generale e in parte alla sua crescita.

In agricoltura, l'instaurazione del vecchio ordine, la riluttanza a intraprendere qualsiasi riforma che indebolisse lo stretto controllo dello Stato, ebbe un effetto particolarmente doloroso. In generale, non si basava tanto sull'interesse personale del contadino per i risultati del suo lavoro, ma su una coercizione non economica. Ogni contadino era obbligato a svolgere una certa quantità di lavoro nella fattoria collettiva. Per il mancato rispetto di questa norma, è stata minacciata un'azione penale, a seguito della quale il coltivatore collettivo potrebbe essere privato della sua libertà o, come misura di punizione, il suo appezzamento personale gli è stato portato via. Va tenuto conto che era questo sito la principale fonte di sostentamento per l'agricoltore collettivo, da questo sito riceveva cibo per sé e per la sua famiglia, la vendita delle loro eccedenze sul mercato era l'unico modo per ricevere denaro . Un membro di una fattoria collettiva non aveva il diritto di circolare liberamente nel paese, non poteva lasciare il suo luogo di residenza senza il consenso del capo della fattoria collettiva.

Alla fine degli anni '40 fu lanciata una campagna di ampliamento dei colcos, che in un primo momento sembrava una misura giustificata e ragionevole, ma in realtà si rivelò solo una tappa del percorso di trasformazione dei colcos in agricoltura demaniale imprese. La situazione dell'agricoltura rendeva molto più difficile fornire alla popolazione cibo e materie prime per l'industria leggera. Con una dieta estremamente limitata della popolazione dell'Unione Sovietica, il governo ha esportato grano e altri prodotti agricoli all'estero, soprattutto nei paesi dell'Europa centrale e sudorientale, che hanno iniziato a "costruire il socialismo".

Per quanto riguarda lo studio della Guerra Fredda e delle sue conseguenze per la società sovietica, anche questi problemi non furono sollevati in quel momento.

Quali fonti sono diventate disponibili agli storici negli ultimi anni?

Di particolare valore sono i documenti del fondo personale di I. V. Stalin, che assorbì non solo la sua corrispondenza, ma anche tutte le principali decisioni del Politburo e del Consiglio dei ministri dell'URSS, le istituzioni chiave del potere statale. Gli autori hanno studiato la storia medica del leader, che svela le pagine della storia del potere, della lotta politica nelle alte sfere del partito e della dirigenza statale nei primi anni del dopoguerra, inaccessibili al ricercatore.

Nell'Archivio di Stato della Federazione Russa (SARF), gli autori hanno studiato i documenti dei più alti organi del potere statale: il Consiglio dei commissari del popolo (Consiglio dei ministri) dell'URSS, numerosi ministeri. Un grande aiuto nel lavoro sulla monografia è stato fornito dai documenti delle "cartelle speciali" di I. V. Stalin, L. P. Beria, V. M. Molotov, N. S. Krusciov, che contengono materiali particolarmente importanti sulla politica interna ed estera.

Nell'Archivio di Stato russo di storia socio-politica (RGASPI), gli autori hanno studiato numerosi casi con i protocolli del Politburo e la Segreteria del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, l'Ufficio Organizzativo del Comitato Centrale, e un certo numero di dipartimenti (f. 17). Un posto speciale è stato occupato dai documenti dei fondi di I. V. Stalin (f. 558), A. A. Zhdanov (f. 77), V. M. Molotov (f. 82), G. M. Malenkov (f. 83), contenenti documenti e materiali unici sulla chiave questioni di politica interna ed estera.

Un posto speciale fu occupato dai documenti della corrispondenza di Stalin con i vertici del partito durante le sue vacanze del 1945-1951. Sono questi documenti e materiali di lavoro che consentono di tracciare ciò che è stato finora inaccessibile ai ricercatori: i meccanismi per prendere decisioni politiche chiave in materia di politica interna ed estera.

Le memorie dei partecipanti agli eventi di quegli anni: V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, N. S. Khrushchev, S. I. Alliluyeva, I. S. Konev, A. G. Malenkov, S. L. Beria, P. K. Ponomarenko, N. S. Patolicheva e altri.

Gli autori ritengono che metodologicamente ingiustificata sia la conclusione, tradizionale per la letteratura degli anni precedenti, che il contenuto principale del primo dopoguerra fosse "il ripristino e lo sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS durante il quarto piano quinquennale" . La cosa principale era qualcos'altro: la stabilizzazione del regime politico, che durante gli anni della guerra riuscì non solo a sopravvivere, ma anche a rafforzarsi notevolmente. Allo stesso tempo, la mancanza di meccanismi legittimi per il trasferimento del potere supremo ha portato inevitabilmente a un'intensificazione della lotta per il potere tra vari gruppi e individui specifici. Ciò è particolarmente evidente nel periodo in esame, quando l'anziano leader mandava sempre più in disgrazia gli ex favoriti e ne proponeva di nuovi. Pertanto, quando si studiano i meccanismi del potere nel 1945-1953. siamo partiti dal fatto che, insieme agli organi costituzionali e statutari, è necessario studiare con attenzione quelli che non sono stati formalmente stipulati da nessuna parte, ma hanno avuto un ruolo fondamentale nell'assunzione delle decisioni più importanti. Questi erano i "cinque", "sette", "nove" all'interno del Politburo nel 1945-1952. e l'Ufficio del Presidium del Comitato Centrale del PCUS nel 1952-1953. Attraverso esempi e documenti concreti, la monografia mostra come e perché ci furono cambiamenti nella guida del Paese nel 1946-1949, che possono spiegare la rapida ascesa e non meno rapida caduta del "gruppo di Leningrado", quali sono le ragioni del inaffondabilità del tandem Malenkov-Beria. Sulla base dei documenti studiati, gli autori sostengono che solo la morte di Stalin ha fermato una nuova ondata di cambiamenti nella massima dirigenza nella primavera del 1953. Le circostanze dell'ultima malattia e morte di Stalin sollevano ancora più domande, di cui anche il libro fornisce una valutazione fondamentalmente nuova basata su documenti precedentemente completamente chiusi.

La monografia fornisce una descrizione dettagliata della posizione dell'URSS nel mondo che è cambiata dopo la guerra. Gli autori si discostano dalla valutazione tradizionale per le pubblicazioni precedenti, secondo cui l'Occidente sarebbe stato il colpevole di aver scatenato la Guerra Fredda. Allo stesso tempo, non condividono le posizioni di quegli storici che incolpano gli anni del confronto esclusivamente sulla leadership stalinista del paese. I documenti mostrano che le origini della Guerra Fredda risiedono negli interessi nazionali fondamentalmente diversi dell'URSS e dei paesi occidentali, che hanno preso forma già nella fase finale della seconda guerra mondiale. La divergenza di posizioni degli alleati era inevitabile. Potrebbe assumere solo altre forme.

La monografia rileva che il 1947 divenne il punto di svolta nelle relazioni est-ovest, dopo di che l'enfasi sulla forza militare nelle relazioni tra gli ex alleati divenne il principale strumento politico. Stalin non escluse una nuova guerra con l'Occidente (questa volta con gli USA), che iniziò alla fine degli anni '40. preparativi militari su larga scala per il prossimo scontro.

Anche lo sviluppo dell'economia del Paese è stato subordinato a questo vettore principale. L'eccessiva militarizzazione di quasi tutti i settori dell'economia non poteva che portare a un aumento delle sproporzioni nel suo sviluppo e, a lungo termine, al crollo del sistema economico sovietico basato sulla coercizione non economica.

Tuttavia, l'intera seconda metà degli anni '40. passò sotto il segno di discussioni e controversie economiche negli ambienti scientifici e nella leadership del Paese sulla questione delle vie e della direzione dello sviluppo economico. Non si esclude l'uso limitato di incentivi materiali al lavoro. È vero, va notato che l'uso delle leve di mercato nel corso della storia sovietica non è mai stato di natura strategica. Cominciarono ad essere applicati in condizioni in cui il tradizionale modello economico sovietico non dava il giusto ritorno e, quando il mercato delle materie prime si saturava, furono anche rapidamente ridotti. Il primo dopoguerra non fece eccezione. L'enfasi pianificata da N. A. Voznesensky sulla luce e sul cibo, e non sull'industria pesante, non ha avuto luogo (sebbene, come risulta dai documenti, gli oppositori di Voznesensky, Malenkov e altri, erano d'accordo con questo approccio, che in seguito hanno adottato questo slogan strategicamente corretto ).

La monografia mostra che la stabilizzazione del potere durante la guerra ha sollevato la questione del ruolo e dello scopo dell'ideologia ufficiale in un modo diverso, in cui c'è stato un certo spostamento di enfasi. Anche il sentimento pubblico associato all'aspettativa di cambiamenti in meglio è cambiato in modo significativo.

Questo lavoro, ovviamente, non pretende di riflettere tutta la varietà di materiali e punti di vista attualmente disponibili sull'URSS del dopoguerra. Ciascuno degli argomenti e delle direzioni in esso sollevati può diventare l'argomento di uno specifico approfondimento storico.

Vorremmo esprimere la nostra gratitudine agli archivisti S. V. Mironenko, T. G. Tomilina, K. M. Anderson, G. V. Gorskaya, V. A. Lebedev, A. P. Sidorenko, N. A. Sidorov e così via. Siamo molto grati per i consigli utili e qualificati che hanno influenzato il nostro lavoro sul libro , noti scienziati - A. O. Chubaryan, V. S. Lelchuk, N. B. Bikkenin.

Esattamente 100 anni fa, il 7 novembre 1917, ebbe luogo la Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre.

Per la prima volta nella storia del mondo, un lavoratore si è liberato dalle catene dell'oppressione e dello sfruttamento che lo avevano gravato per millenni, i suoi interessi ei suoi bisogni sono stati posti al centro della politica dello Stato. L'Unione Sovietica ha ottenuto successi veramente storici mondiali. Sotto la guida del Partito Bolscevico, il popolo sovietico costruì il socialismo, sconfisse il fascismo nella Grande Guerra Patriottica e trasformò la nostra Patria in uno stato potente.

La Russia prerivoluzionaria era economicamente arretrata e dipendente da stati capitalisti avanzati. La ricchezza nazionale del paese (per abitante) era 6,2 volte inferiore agli Stati Uniti, 4,5 volte inferiore all'Inghilterra, 4,3 volte inferiore alla Francia e 3,5 volte inferiore alla Germania. Il divario nello sviluppo economico della Russia e degli stati avanzati è aumentato. La sua produzione industriale in relazione agli Stati Uniti nel 1870 era di circa 1/6 e nel 1913 solo 1/8.

Essendo la maggiore potenza in termini di territorio e risorse naturali, il Paese si collocava solo al quinto posto nel mondo e al quarto in Europa per produzione industriale.

Nel settore agrario, la Russia era un oceano di piccole fattorie contadine (20 milioni) con tecnologia primitiva e lavoro manuale.

"La Russia è stata governata dopo la rivoluzione del 1905 da 130.000 proprietari terrieri, hanno governato con violenza senza fine contro 150 milioni di persone, attraverso una presa in giro senza limiti di loro, costringendo la stragrande maggioranza a lavori forzati e un'esistenza semi-affamata" (V.I. Lenin).

Nella Russia pre-rivoluzionaria c'erano 91 istituti di istruzione superiore, 177 teatri, 213 musei e 77.767 chiese.

"Un paese così selvaggio in cui le masse popolari sarebbero così derubate in termini di istruzione, luce e conoscenza - non esiste un paese del genere in Europa, ad eccezione della Russia" (V.I. Lenin).

La prima guerra mondiale mise il paese sull'orlo del disastro. L'industria è diminuita di 1/3, il raccolto di grano è stato ridotto di 2 volte. Solo il rovesciamento del potere della borghesia e dei latifondisti e il suo trasferimento nelle mani dei lavoratori potrebbero salvare il paese dalla distruzione.

La vittoria di ottobre ha aperto grandiose prospettive creative per il giovane stato sovietico. Il popolo si impadronì dei principali mezzi di produzione. La terra fu nazionalizzata (i contadini ricevettero gratuitamente più di 150 milioni di ettari di terra), le piante, le fabbriche, tutte le viscere del paese, le banche, i trasporti marittimi e fluviali e il commercio estero.

L'economia russa, minata dalla guerra imperialista, fu gravemente rovinata dalla guerra civile e dall'intervento straniero scatenato dalle classi rovesciate di proprietari terrieri e capitalisti.

Alla fine della guerra civile, la grande industria produceva quasi 7 volte meno prodotti rispetto al 1913. In termini di produzione di carbone, petrolio e ferro, il paese fu respinto alla fine del XIX secolo. Rispetto al 1917, la dimensione della classe operaia si è più che dimezzata.

Il paese sovietico, che ha combattuto per 7 anni, ha subito enormi distruzioni, in breve tempo nel 1926 è riuscito a ripristinare il livello prebellico dell'economia nazionale.

Entrando in un periodo di sviluppo pacifico, la Terra dei Soviet iniziò ad attuare i compiti di costruzione del socialismo.

IN E. Lenin disse alla vigilia di ottobre:

"O morte, o raggiungere e superare i paesi capitalisti avanzati".

IV. Stalin ha affermato che la Russia è stata costantemente battuta per la sua arretratezza: industriale, agricola, culturale, militare e statale. Tale è la legge da lupo degli sfruttatori: battere gli arretrati ei deboli, derubarli e renderli schiavi.

La costruzione del socialismo iniziò in condizioni estremamente difficili per la giovane Repubblica Sovietica.

“Siamo 50-100 anni indietro rispetto ai paesi avanzati. Dobbiamo recuperare questa distanza in dieci anni. O lo faremo o ci schiacceranno ”(I.V. Stalin).

Era necessario superare questo arretrato nel più breve tempo possibile, facendo affidamento solo sulle nostre forze e risorse.

Industrializzazione divenne un compito vitale del Paese. È stato fissato un corso per il ritmo accelerato di sviluppo dell'industria pesante.

Durante gli anni dei piani quinquennali di Stalin, furono costruiti e ricostruiti su nuove basi tecniche il seguente numero di grandi imprese industriali: nel primo piano quinquennale (1929 - 1932) - 1.500, nel secondo piano quinquennale (1933 - 1937) - 4.500, in tre anni e mezzo del terzo piano quinquennale (1938 - prima metà del 1941) - 3.000.

Si trattava di piani quinquennali per la costruzione di fabbriche, che rappresentavano una nuova base tecnica per la ricostruzione dell'intera economia nazionale. Questi erano i piani quinquennali per la creazione di nuove imprese in agricoltura - fattorie collettive e fattorie statali, che divenne la leva per l'organizzazione di tutta l'agricoltura.

Nel periodo successivo alla vittoria di ottobre e prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica furono costruite e restaurate 11.200 grandi imprese industriali. L'ingegneria meccanica e metalmeccanica, l'industria chimica e petrolchimica e l'industria dell'energia elettrica, che svolgono un ruolo chiave nell'industrializzazione del Paese e nel rafforzamento del suo potenziale di difesa, si sono sviluppate in modo particolarmente rapido.

La storia non ha mai visto un tale ritmo di sviluppo. Il socialismo ha liberato le forze produttive dormienti e ha fornito loro un potente vettore di sviluppo in avanti.

Lo sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS nel 1940 rispetto al 1913 è caratterizzato dai seguenti dati: il reddito nazionale è aumentato di 5,3 volte, il volume della produzione industriale - di 7,7 volte, anche nella costruzione di macchine - 30 volte, nel settore elettrico industria energetica - 24 volte, nell'industria chimica - 169 volte, nella produzione agricola - 14 volte.

I tassi di crescita dell'industria dell'URSS superarono significativamente quelli dei principali stati capitalisti. Se la produzione industriale in URSS per il periodo dal 1921 al 1939. aumentato di 24,6 volte, poi negli Stati Uniti - 1,9 volte, Gran Bretagna - 1,7 volte, Francia - 2,0 volte, Germania - 2,2 volte.

Il tasso di crescita dell'industria pesante durante gli anni dei piani quinquennali di Stalin variava dal 20 al 30 per cento all'anno. Nei 12 anni dal 1929 al 1940, la produzione dell'industria pesante è aumentata di 10 volte. Nessun paese al mondo ha conosciuto una tale svolta nel suo sviluppo.

L'industria domestica è stata la base per il trasferimento dell'agricoltura contadina su piccola scala sul percorso della produzione collettiva su larga scala. In poco tempo sono state organizzate più di 210mila fattorie collettive e 43mila aziende statali, sono state realizzate circa 25mila stazioni di macchine statali e trattori. Entro la fine del 1932, le fattorie statali e le fattorie collettive possedevano il 78% della superficie seminata del paese. Hanno dato l'84 per cento di grano commerciabile. Solo negli anni del primo piano quinquennale le superfici seminate sono state aumentate di 21 milioni di ettari.

Attrezzatura tecnica dell'agricoltura nel 1928 - 1940 caratterizzato dai seguenti dati: la flotta dei trattori è aumentata di 20 volte (da 27 a 531 mila), la flotta delle mietitrici per cereali - fino a 182 mila, la flotta dei camion - fino a 228 mila unità. Durante la Grande Guerra Patriottica, le fattorie collettive e le fattorie statali rifornirono ininterrottamente l'esercito e le città di cibo e l'industria di materie prime.

L'Unione Sovietica è diventata una potenza industriale e un paese di agricoltura avanzata su larga scala.

Come risultato delle riforme, la disoccupazione, che è il flagello dei lavoratori nei paesi capitalisti, è stata eliminata per sempre.

Rivoluzione culturale porre fine all'analfabetismo quasi universale dei lavoratori russi e creare le condizioni di partenza per la trasformazione dell'URSS nel paese più colto, istruito e di lettura del mondo.

Nel 1897, la percentuale di analfabeti tra la popolazione adulta era del 71,6%, nel 1926 - 43,4%, nel 1939 - 12,6%. L'analfabetismo in URSS fu completamente eliminato nei primi anni dopo la Grande Guerra Patriottica.

Nel 1913 solo circa 290 mila persone avevano un'istruzione specialistica superiore e secondaria. Questi erano rappresentanti dell'élite privilegiata. Tra gli operai ei contadini non c'erano praticamente persone con un'istruzione secondaria, e ancor di più con un'istruzione superiore. E nel 1987, su 1.000 lavoratori, 861 persone avevano un'istruzione superiore e secondaria, su 1.000 agricoltori collettivi - 763. Se nel 1926 2,7 milioni di persone erano impiegate in lavori mentali, nel 1987 - più di un milione

Durante il periodo della società sovietica, compreso dal 1937 al 1939, ci fu un costante aumento della popolazione in tutte le regioni dell'URSS. Così, dal 1926 al 1937 la popolazione del paese è aumentata di 11,2 milioni di persone, cioè aumentato di oltre 1,1 milioni all'anno. Crebbe a un ritmo più veloce dal 1937 al 1939, con un aumento medio annuo di 1,5 milioni di persone.

Una crescita così rapida della popolazione dell'URSS in modo più convincente di qualsiasi altra statistica confuta la speculazione sui milioni di persone represse nei cosiddetti anni della repressione.

Le nubi di una guerra imminente cominciarono ad addensarsi sul paese. Grazie alla conclusione del patto di non aggressione sovietico-tedesco, l'Unione Sovietica ha ricevuto tempo, ha reindirizzato le risorse alle esigenze militari, ha creato e messo in produzione le armi più recenti.

Il pacifico sviluppo creativo dell'URSS fu interrotto dal perfido attacco della Germania fascista.

La Polonia è stata sconfitta in 35 giorni, la Francia - in 44 giorni, la Danimarca - in un giorno. L'Unione Sovietica difese strenuamente e avanzò per 1.418 giorni e spezzò la schiena al fascismo.

L'economia tedesca è stata sostenuta dagli investimenti statunitensi e britannici. Il potenziale economico di tutta l'Europa occidentale ha funzionato per la Germania. E l'Unione Sovietica ha combattuto con le proprie forze e risorse. Durante gli anni della guerra, tutte le consegne esterne all'URSS ammontavano solo al 4% della produzione interna, per l'artiglieria - 1,5%, per carri armati e cannoni semoventi - 6,3%, per l'aviazione - circa il 10% e per il grano - 1,6%.

L'Unione Sovietica ha subito le perdite maggiori: circa 25 milioni di persone, principalmente perché 18 milioni di persone sono finite nei campi di sterminio, di cui 11 milioni sono state uccise dai carnefici nazisti. Più di un milione di soldati sovietici diedero la vita per la liberazione dei popoli dell'Europa e dell'Asia. Perdite degli Stati Uniti - circa 300 mila persone, Gran Bretagna - 370 mila, Francia - 600 mila.

I vantaggi del sistema economico socialista si manifestarono più chiaramente durante gli anni della guerra. Basti citare il fatto che nel più breve tempo possibile all'inizio della guerra, più di 1,5 mila imprese, 145 università, dozzine di istituti di ricerca furono evacuati dalle regioni occupate a est e messi in funzione.

Dopo la Grande Guerra Patriottica, l'Unione Sovietica guarisce rapidamente le ferite inflitte dalla guerra e occupa uno dei posti di primo piano dell'economia mondiale.

Nel dopoguerra, lo stato sovietico ha attuato una serie di riforme senza precedenti. Il rublo viene disaccoppiato dal dollaro e convertito in base oro, si registra una diminuzione di sette volte dei prezzi al dettaglio dei prodotti di consumo con un contestuale aumento dei salari, che porta a un significativo aumento reale del benessere delle persone.

Nel 1954, i prezzi al dettaglio statali per i prodotti alimentari erano 2,6 volte inferiori ai prezzi del 1947 e per i prodotti non alimentari - 1,9 volte.

Il potente potenziale economico creato durante il periodo staliniano ha incaricato l'Unione Sovietica di uno sviluppo sostenibile per i decenni successivi.

I tassi di sviluppo dell'economia dell'URSS per il 1966-1985 erano i seguenti: la crescita del reddito nazionale - 3,8 volte, il volume della produzione industriale - 4,3 volte, agricolo - 1,8 volte, investimenti - 4,1 volte, redditi reali - 2,6 volte, commercio estero - 4,7 volte, la produzione di beni di consumo è aumentata di quasi 3 volte.

Come risultato delle riforme del mercato di Kosygin, i tassi di crescita dell'economia dell'URSS sono significativamente ridotti rispetto ai tassi di crescita del modello stalinista dell'economia e si stanno avvicinando al livello dei paesi capitalisti. Pertanto, il tasso di crescita medio annuo della produzione industriale nell'URSS negli anni prebellici (1928 - 1940) era del 16,8%, negli anni del quinto piano quinquennale del dopoguerra (1951 - 1955) - 13,1% e negli anni delle riforme Kosygin diminuiscono drasticamente del 2 - 4% volte, nel periodo 1971 - 1975. - fino al 7,4%, nel periodo 1976 - 1980. - fino al 4,4% (per confronto: negli USA - 5,1%), nel 1981 - 1985. - fino al 3,7% (negli USA - 2,7%).

Le riforme di Kosygin hanno portato a un significativo rallentamento del progresso scientifico e tecnologico e a una diminuzione del tasso di crescita della produttività del lavoro. Durante gli anni dei piani quinquennali stalinisti, la produttività del lavoro nell'industria è cresciuta in media del 10,8% all'anno e durante gli anni delle riforme di Kosygin i tassi scendono a 5,8 - 6,0% (1966 - 1975) e 3,1 - 3,2 % (1976 - 1985).

Nonostante ciò, negli anni definiti "stagnanti" da liberali e sovietologi stranieri, i tassi di crescita dell'economia dell'URSS superavano o erano al livello dei tassi di crescita dei principali paesi del mondo. Tassi di crescita annui medi del reddito nazionale per il periodo 1961-1986 in URSS ammontava al 5,5% e pro capite - 4,9%, negli Stati Uniti - 3,1 e 2,1%, nel Regno Unito - 2,3 e 2,7%, in Germania - 3,1 e 3, 4%, in Italia - 3,6 e 3,1%, in Giappone - 6,6 e 5,5%, in Cina - 5,5 e 4,1%.

Pertanto, l'Unione Sovietica aveva un'economia potente, dotata di tutti i tipi di risorse sufficienti per affrontare tutte le sfide del tempo.

Se la quota dell'URSS nella produzione industriale mondiale nel 1913 era di poco superiore al 4%, nel 1986 era del 20% (dal livello degli Stati Uniti - più dell'80%). Nel 1913, la produzione industriale pro capite in Russia era 2 volte inferiore alla media mondiale e nel 1986 era 3,5-4 volte superiore.

Nel 1985, l'URSS occupava tutti i primi posti in Europa in termini di livello di produzione dei principali tipi di prodotti dell'industria, dell'agricoltura, dei trasporti e delle comunicazioni. In molte posizioni, l'URSS occupa i primi posti nel mondo, cedendo in alcune posizioni agli Stati Uniti e ad un certo numero di altri paesi.

Nella cultura mondiale, l'URSS occupa una posizione di primo piano. In termini di numero di studenti scolastici e universitari, comprese le specialità di ingegneria, il numero di cinema e la circolazione di giornali e libri, l'URSS è al primo posto nel mondo.

In seguito alla sconfitta del blocco degli Stati fascisti da parte delle forze dell'Unione Sovietica, il socialismo si sta trasformando in un sistema mondiale. Il potenziale dell'economia dei paesi socialisti all'inizio degli anni '80. avvicinandosi al livello del potenziale dei paesi capitalisti. I paesi socialisti coprivano oltre il 40% della produzione industriale mondiale. La produzione dei paesi socialisti superava i tre quarti di quella dei paesi capitalisti sviluppati.

La ricchezza nazionale dell'URSS durante gli anni del potere sovietico aumentò di oltre 50 volte rispetto al 1913. Circa il 20% di tutte le risorse di carburante ed energia del mondo era concentrato sul territorio dell'URSS. In URSS furono estratti quasi tutti gli elementi contenuti nel sistema periodico di Mendeleev. L'URSS occupava il primo posto in termini di aree forestali e risorse idroelettriche.

Non è un caso che I.V. Stalin lo avvertì nel 1937 "Avendo questi successi, abbiamo trasformato l'URSS nel paese più ricco e allo stesso tempo in un gustoso boccone per tutti i predatori che non si calmeranno finché non proveranno tutte le misure per afferrare qualcosa da questo pezzo".

In URSS, l'intero reddito nazionale è stato utilizzato per migliorare il benessere dei lavoratori e sviluppare l'economia nazionale. Quattro quinti del reddito nazionale sono stati destinati al benessere delle persone, comprese le abitazioni e l'edilizia socio-culturale. In URSS sono stati forniti: istruzione gratuita, assistenza medica gratuita, alloggi gratuiti, pensioni dignitose, borse di studio per studenti, pagamento per ferie annuali, buoni gratuiti ea prezzo ridotto per sanatori e case di riposo, mantenimento gratuito dei bambini negli istituti prescolari, ecc. L'affitto era solo il 3% del budget della popolazione. I prezzi al dettaglio sono rimasti a un livello stabile con la crescita dei salari. In URSS il diritto al lavoro era davvero garantito, tutti dovevano lavorare.

Non c'è niente di simile nei paesi capitalisti.

Negli Stati Uniti, l'1% più ricco delle famiglie possiede una ricchezza che è quasi una volta e mezzo il reddito combinato dell'80% delle famiglie in fondo alla piramide sociale. Nel Regno Unito, il 5% dei proprietari possiede il 50% della ricchezza del paese. Nella “prospera” Svezia, il reddito del 5% delle famiglie è pari al reddito del 40% delle famiglie in fondo alla scala sociale.

Dopo il crollo dell'URSS, l'economia del paese ha affrontato una catastrofe. Il paese fu depredato dalla borghesia mafiosa che salì al potere.

Nella Russia moderna, il 62% della sua ricchezza ricade sulla quota di milionari in dollari, il 29% sulla quota di miliardari.

Solo nell'ultimo anno, la ricchezza delle 200 persone più ricche della Russia è aumentata di 100 miliardi di dollari. I migliori miliardari russi possiedono 460 miliardi di dollari, il doppio del budget annuale di un paese di 150 milioni di persone.

Durante il periodo delle riforme capitaliste, più di due terzi delle imprese del paese e interi settori dell'economia nazionale ad alta intensità di scienza avanzata furono distrutti.

Il volume della produzione industriale in Russia è diminuito del 62%, nell'ingegneria meccanica del 77,5%. Nell'industria leggera nel 1998, la produzione ammontava solo all'8,8% del livello del 1990. Il calo del complesso di combustibili ed energia - del 37%, la produzione di petrolio - del 47%, l'industria del gas - del 9,1%. La metallurgia ferrosa è diminuita del 55%, la metallurgia non ferrosa - del 30%, la chimica e la petrolchimica - del 62,2%, il legname, la lavorazione del legno e la pasta di cellulosa - del 69,1%, i materiali da costruzione - del 74,4%, i prodotti alimentari - del 64,1%.

La quota di società con capitale straniero è ora del 56% nel settore minerario, del 49% nel settore manifatturiero e del 75% nelle comunicazioni.

La Russia sta perdendo ancora una volta la sua indipendenza economica e sta cadendo sotto la pressione dei principali stati imperialisti. Solo le risorse petrolifere e di gas del paese, così come le avanzate tecnologie militari e nucleari del periodo dell'Unione Sovietica, stanno tirando indietro il paese dall'orlo del baratro.

La distruzione dell'economia del paese avvenne secondo la legge della corrispondenza delle forze produttive e dei rapporti di produzione. La proprietà capitalista privata di strumenti e mezzi di produzione, introdotta con la forza, distrusse i legami economici nazionali comuni del paese e portò al crollo di una grande potenza senza precedenti nella storia.

Proprio come 100 anni fa, per salvare il Paese, il nostro popolo deve affrontare il compito di rovesciare il dominio della borghesia e trasferire il potere alla classe operaia.