Già a metà del XII sec. il potere dei principi di Kiev iniziò ad avere un significato reale solo all'interno del principato di Kiev stesso, che comprendeva terre lungo le rive degli affluenti del Dnepr - il Teterev, l'Irpin e il semiautonomo Porose, abitato dai "Cappucci neri" vassalli di Kiev. Il tentativo di Yaropolk, che divenne principe di Kiev dopo la morte di Mstislav I, di disporre autocraticamente delle "patrie" di altri principi fu decisamente represso.
Nonostante la perdita di importanza tutta russa da parte di Kiev, la lotta per il suo possesso continuò fino all'invasione dei Mongoli. Non c'era sequenza nella successione del tavolo di Kiev, e passava di mano in mano a seconda dell'equilibrio di potere dei gruppi principeschi in lotta e, in larga misura, dell'atteggiamento nei loro confronti dei potenti boiardi di Kiev e dei neri Cappe. Nel contesto della lotta tutta russa per Kiev, i boiardi locali hanno cercato di porre fine al conflitto e di stabilizzare politica nel loro principato. Nel 1113, l'invito dei boiardi di Vladimir Monomakh a Kiev (aggirando l'ordine di successione allora accettato) fu un precedente utilizzato in seguito dai boiardi per giustificare il loro "diritto" di scegliere un principe forte e piacevole e concludere una "lite" con lui che li tutelava territorialmente interessi corporativi. I boiardi che violarono questa serie di principi furono eliminati passando dalla parte dei suoi rivali o con una cospirazione (poiché, forse, Yuri Dolgoruky fu avvelenato, rovesciato e poi ucciso nel 1147 durante una rivolta popolare, Igor Olgovich Chernigov, impopolare tra il popolo di Kiev). Poiché sempre più principi venivano coinvolti nella lotta per Kiev, i boiardi di Kiev ricorsero a un peculiare sistema di duumvirato principesco, invitando rappresentanti di due dei numerosi gruppi principeschi rivali come co-governanti a Kiev, che per qualche tempo raggiunse un relativo equilibrio politico, che era così necessario per la terra di Kiev.
Mentre Kiev perde il significato tutto russo dei singoli governanti dei principati più forti, che sono diventati "grandi" nelle loro terre, la nomina dei loro scagnozzi a Kiev, "ancelle", inizia a soddisfare.
Il conflitto principesco su Kiev trasformò la terra di Kiev in un'arena di frequenti ostilità, durante le quali città e villaggi furono distrutti e la popolazione fu portata in cattività. Anche Kiev stessa è stata sottoposta a crudeli pogrom, sia dai principi che vi sono entrati come vincitori, sia da coloro che l'hanno lasciata vinta e sono tornati nella loro "patria". Tutto ciò predeterminò l'emergere dall'inizio del XIII secolo. il graduale declino della terra di Kiev, il deflusso della sua popolazione verso le regioni settentrionali e nord-occidentali del paese, che soffrivano meno di lotte principesche ed erano praticamente inaccessibili ai Polovtsiani. Periodi di rafforzamento temporaneo di Kiev durante il regno di figure politiche di spicco e organizzatori della lotta contro la Polovtsy come Svyatoslav Vsevolodich di Chernigov (1180-1194) e Roman Mstislavich Volynsky (1202-1205) si alternarono con il governo dell'incolore, caleidoscopicamente successivo principi. Daniil Romanovich Galitsky, nelle cui mani Kyiv passò poco prima che Batu la prendesse, si era già limitato a nominare il suo posadnik dai boiardi.

Principato di Vladimir-Suzdal

Fino alla metà dell'XI sec. La terra di Rostov-Suzdal era governata da posadnik inviati da Kiev. Il suo vero "regno" iniziò dopo che andò dal più giovane "Yaroslavich" - Vsevolod Pereyaslavlsky - e fu assegnato ai suoi discendenti come loro "volost" tribale nei secoli XII-XIII. La terra di Rostov-Suzdal conobbe un'impennata economica e politica, che la rese uno dei principati più forti della Russia. Le fertili terre delle "Opole" di Suzdal, foreste sconfinate, solcate da una fitta rete di fiumi e laghi, lungo le quali scorrevano a sud e a est antiche e importanti rotte commerciali, la disponibilità di minerale di ferro disponibile per l'estrazione - tutto ciò ha favorito lo sviluppo dell'agricoltura, dell'allevamento del bestiame, delle industrie rurali e forestali Nell'accelerazione dello sviluppo economico e dell'ascesa politica di questa regione forestale, la rapida crescita della sua popolazione a spese degli abitanti delle terre della Russia meridionale, soggetta alle incursioni di Polovtsian, era di grande importanza la proprietà terriera, l'assorbimento di terre comunali e il coinvolgimento dei contadini Nella dipendenza feudale personale Nei secoli XII - XIII sorsero quasi tutte le principali città di questa terra (Vladimir, Pereyaslavl-Zalessky, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galich, Kostroma, Tver , Nizhny Novgorod, ecc.), costruita dai principi Suzdal ai confini e all'interno del principato come roccaforte servi e centri amministrativi compagni e costruirono insediamenti commerciali e artigianali, la cui popolazione era attivamente coinvolta nella vita politica. Sotto il 1147, Mosca fu menzionata per la prima volta negli annali, una piccola città di confine costruita da Yuri Dolgoruky sul sito della tenuta del boiardo Kuchka, da lui confiscata.
All'inizio degli anni '30 del XII secolo, durante il regno del figlio di Monomakh Yuri Vladimirovich Dolgoruky (1125-1157), la terra di Rostov-Suzdal ottenne l'indipendenza. L'attività politico-militare di Yuri, intervenendo in tutte le lotte principesche, allungando le sue "lunghe braccia" verso città e terre lontane dal suo principato, lo rese una delle figure centrali della vita politica della Russia nel secondo terzo dell'XI secolo. Iniziata da Yuriy e continuata dai suoi successori, la lotta con Novgorod e le guerre con il Volga Bulgaria segnarono l'inizio dell'espansione dei confini del principato verso la Dvina e le terre del Volga-Kama. Sotto l'influenza dei principi Suzdal caddero Ryazan e Murom, "tirati" in precedenza a Chernigov.
Gli ultimi dieci anni della vita di Dolgoruky furono trascorsi in una lotta estenuante ed estranea agli interessi del suo principato con i principi della Russia meridionale per Kiev, regno in cui, agli occhi di Yuri e dei principi della sua generazione, era unito al "anziano" in Russia. Ma già il figlio di Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, dopo aver catturato Kiev nel 1169 e averla brutalmente derubata, la trasferì al controllo di uno dei suoi principi vassalli, "ancelle", che testimoniò una svolta da parte dei più lontani principi vedenti nel loro atteggiamento nei confronti di Kiev, che aveva perso il suo significato di centro politico tutto russo.
Il regno di Andrei Yuryevich Bogolyubsky (1157 - 1174) fu segnato dall'inizio della lotta dei principi Suzdal per l'egemonia politica del loro principato sul resto delle terre russe. Gli ambiziosi tentativi di Bogolyubsky, che rivendicava il titolo di Granduca di tutta la Russia, di soggiogare completamente Novgorod e costringere altri principi a riconoscere la sua supremazia in Russia fallirono. Tuttavia, fu proprio in questi tentativi che si rifletteva la tendenza a ripristinare l'unità politico-stato del paese sulla base della subordinazione di principi specifici al sovrano autocratico di uno dei principati più forti della Russia.
Con il regno di Andrei Bogolyubsky, è associato il risveglio delle tradizioni della politica di potere di Vladimir Monomakh. Facendo affidamento sul sostegno dei cittadini e dei druzhinnik della nobiltà, Andrei trattò duramente i boiardi recalcitranti, li espulse dal principato, confiscò le loro proprietà. Per essere ancora più indipendente dai boiardi, trasferì la capitale del principato da una città relativamente nuova - Vladimir-on-Klyazma, che aveva un importante insediamento commerciale e artigianale. Non fu possibile sopprimere definitivamente l'opposizione boiarda al principe "autocratico", come Andrei veniva chiamato dai suoi contemporanei. Nel giugno 1174 fu ucciso da cospiratori boiardi.
Il conflitto di due anni scatenato dopo l'omicidio di Bogolyubsky da parte dei boiardi si concluse con il regno di suo fratello Vsevolod Yurievich il Grande Nido (1176-1212), che, facendo affidamento sui cittadini e sul seguito dei signori feudali, represse severamente sulla nobiltà ribelle e divenne il sovrano sovrano della sua terra. Durante il suo regno, la terra di Vladimir-Suzdal raggiunse la sua massima prosperità e potere, giocando un ruolo decisivo nella vita politica della Russia tra la fine del XII e l'inizio del XIII secolo. Diffondendo la sua influenza su altre terre russe, Vsevolod combinò abilmente il potere delle armi (come, ad esempio, in relazione ai principi Ryazan) con un'abile politica (nelle relazioni con i principi della Russia meridionale e Novgorod). Il nome e il potere di Vsevolod erano ben noti ben oltre i confini della Russia. L'autore de Il racconto della campagna di Igor ha scritto con orgoglio di lui come del principe più potente della Russia, i cui numerosi reggimenti potevano disperdere il Volga con i remi e raccogliere l'acqua dal Don con gli elmi, sul cui solo nome "tutti i paesi tremavano" e il voci su cui "riempire l'intera terra".
Dopo la morte di Vsevolod, iniziò un intenso processo di frammentazione feudale nella terra di Vladimir-Suzdal. La contesa dei numerosi figli di Vsevolod per la tavola granducale e la distribuzione dei principati portarono a un graduale indebolimento del potere granducale e della sua influenza politica su altre terre russe. Tuttavia, fino all'invasione dei Mongoli, la terra di Vladimir-Suzdal rimase il principato più forte e influente della Russia, che mantenne l'unità politica sotto la guida del Granduca di Vladimir. Durante la pianificazione di una campagna aggressiva contro la Russia, i tartari mongoli hanno associato il risultato della sorpresa e della potenza del loro primo attacco al successo dell'intera campagna nel suo insieme. E non è un caso che la Russia nord-orientale sia stata scelta come oggetto del primo sciopero.

Principati di Chernigov e Smolensk

Questi due grandi principati sotto il Dnepr avevano molto in comune nella loro economia e sistema politico con altri principati della Russia meridionale, che erano gli antichi centri di cultura degli slavi orientali. Qui già nei secoli IX-XI. si formò una grande proprietà terriera principesca e boiarda, le città crebbero rapidamente, diventando centri di produzione artigianale, servendo non solo i distretti rurali circostanti, ma avendo sviluppato relazioni esterne. Ampie relazioni commerciali, in particolare con l'Occidente, avevano il principato di Smolensk, in cui convergevano le parti superiori del Volga, del Dnepr e della Dvina occidentale, le più importanti rotte commerciali dell'Europa orientale.
L'assegnazione della terra di Chernihiv in un principato indipendente avvenne nella seconda metà dell'XI secolo. in connessione con il suo trasferimento (insieme alla terra Muromo-Ryazan) al figlio di Yaroslav il Saggio, Svyatoslav, per i cui discendenti fu fissato. Anche alla fine dell'XI sec. gli antichi legami tra Chernigov e Tmutarakan, tagliati dai Polovtsiani dal resto delle terre russe e cadendo sotto la sovranità di Bisanzio, furono interrotti. Alla fine degli anni '40 dell'XI sec. Il principato di Chernihiv era diviso in due principati: Chernigov e Novgorod-Seversk. Allo stesso tempo, la terra Muromo-Ryazan si isolò, cadendo sotto l'influenza dei principi Vladimir-Suzdal. La terra di Smolensk si separò da Kiev alla fine degli anni '20 del XII secolo, quando andò al figlio di Mstislav I, Rostislav. Sotto lui e i suoi discendenti ("Rostislavichs"), il principato di Smolensk si espanse territorialmente e si rafforzò.
La posizione mediana di collegamento dei principati di Chernigov e Smolensk tra le altre terre russe ha coinvolto i loro principi in tutti gli eventi politici che hanno avuto luogo in Russia nel XII-XIII secolo, e soprattutto nella lotta per la loro vicina Kiev. I principi di Chernigov e Seversk, partecipanti indispensabili (e spesso iniziatori) di tutte le lotte principesche, erano particolarmente attivi in ​​politica, senza scrupoli nei mezzi per combattere i loro avversari e più spesso di altri principi ricorrevano a un'alleanza con i Polovtsy, con i quali devastato le terre dei loro rivali. Non è un caso che l'autore di The Tale of Igor's Campaign abbia chiamato il fondatore della dinastia dei principi Chernigov Oleg Svyatoslavich "Gorislavich", il primo a iniziare a "forgiare sedizione con una spada" e "seminare" la terra russa con conflitti.
Il grande potere principesco nelle terre di Chernihiv e Smolensk non riuscì a superare le forze del decentramento feudale (nobiltà zemstvo e governanti di piccoli principati) e, di conseguenza, queste terre alla fine del XII - prima metà del XIII secolo. frammentato in molti piccoli principati, riconoscendo solo nominalmente la sovranità dei grandi principi.

Terra di Polotsk-Minsk

La terra di Polotsk-Minsk ha mostrato le prime tendenze alla separazione da Kiev. Nonostante le condizioni del suolo sfavorevoli per l'agricoltura, lo sviluppo socio-economico della terra di Polotsk è proceduto ad un ritmo elevato grazie alla sua posizione favorevole all'incrocio delle più importanti rotte commerciali lungo la Dvina occidentale, Neman e Berezina. Vivaci relazioni commerciali con l'Occidente e le vicine tribù baltiche (Livs, Lats, Curonians, ecc.), Che erano sotto la sovranità dei principi Polotsk, contribuirono alla crescita di città con uno strato commerciale e artigianale significativo e influente. Anche qui si sviluppò presto un'economia feudale su larga scala con artigianato agricolo sviluppato, i cui prodotti venivano esportati anche all'estero.
All'inizio dell'XI sec. La terra di Polotsk andò al fratello di Yaroslav il Saggio, Izyaslav, i cui discendenti, facendo affidamento sul sostegno della nobiltà e dei cittadini locali, combatterono per l'indipendenza della loro "patria" da Kiev per più di cento anni con successo variabile. La terra di Polotsk raggiunse il suo massimo potere nella seconda metà dell'XI secolo. nel regno di Vseslav Bryachislavich (1044-1103), ma nel XII secolo. iniziò un intenso processo di frammentazione feudale. Nella prima metà del XIII sec. era già un conglomerato di piccoli principati, che riconoscevano solo nominalmente il potere del granduca di Polotsk. Questi principati, indeboliti da lotte interne, affrontarono una difficile lotta (in alleanza con le tribù baltiche vicine e dipendenti) con i crociati tedeschi che invasero il Baltico orientale. Dalla metà del XII sec. La terra di Polotsk divenne oggetto di un'offensiva da parte dei signori feudali lituani.

Galizia-terra di Volyn

La terra della Galizia-Volyn si estendeva dai Carpazi e dalla regione del Mar Nero Dniester-Danubio a sud e sud-ovest fino alle terre della tribù lituana degli Yotvingi e alla terra di Polotsk a nord. A ovest confinava con l'Ungheria e la Polonia e, a est, con la terra di Kiev e la steppa di Polovtsian. La terra della Galizia-Volyn era uno dei più antichi centri di cultura agricola arata degli slavi orientali. Suoli fertili, clima mite, numerosi fiumi e foreste, inframmezzati da spazi steppici, crearono condizioni favorevoli per lo sviluppo dell'agricoltura, dell'allevamento del bestiame e di vari mestieri, e allo stesso tempo il primo sviluppo dei rapporti feudali, la grande proprietà feudale principesca e boiarda . La produzione artigianale raggiunse un livello elevato, la cui separazione dall'agricoltura contribuì alla crescita delle città, di cui ce n'erano più che in altre terre russe. I più grandi erano Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Holm, Drogichin e altri Una parte significativa degli abitanti di queste città erano artigiani e mercanti. La seconda rotta commerciale dal Mar Baltico al Mar Nero (Vistula-Western Bug-Dniester) e le rotte commerciali via terra dalla Russia ai paesi dell'Europa sudorientale e centrale passavano attraverso la terra della Galizia-Volyn. La dipendenza della parte inferiore del Dnestr-Danubio da Galich ha permesso di controllare la rotta commerciale navigabile europea lungo il Danubio con l'Oriente.
Terra galiziana fino alla metà del XII secolo. fu diviso in diversi piccoli principati, che nel 1141 furono uniti dal principe di Przemysl Vladimir, Volodarevich, che trasferì la sua capitale a Galich. Il principato di Galizia raggiunse la sua massima prosperità e potere sotto suo figlio Yaroslav Osmomysl (1153-1187), uno dei principali statisti dell'epoca, che elevò notevolmente il prestigio internazionale del suo principato e difese con successo nella sua politica gli interessi di tutta la Russia nelle relazioni con Bisanzio e gli stati europei vicini con la Russia. L'autore di The Tale of Igor's Campaign ha dedicato le linee più patetiche alla potenza militare e all'autorità internazionale di Yaroslav Osmomysl. Dopo la morte di Osmomysl, il Principato di Galizia divenne teatro di una lunga lotta tra i principi e le aspirazioni oligarchiche dei boiardi locali. La proprietà terriera dei boiardi nella terra della Galizia era in anticipo rispetto al principe nel suo sviluppo e superava significativamente quest'ultimo nelle sue dimensioni. I "grandi boiardi" galiziani, che possedevano vasti possedimenti con le proprie città-castello fortificate e avevano numerosi servitori-vassalli militari, ricorsero a cospirazioni e ribellioni nella lotta contro principi che non amavano, si allearono con i feudatari ungheresi e polacchi signori.
La terra di Volinia fu isolata da Kiev a metà del XII secolo, essendosi assicurata come "patria" tribale per i discendenti del granduca di Kiev Izyaslav Mstislavich. A differenza della vicina terra della Galizia, all'inizio della Volinia si formò un vasto dominio principesco. La proprietà terriera dei boiardi crebbe principalmente grazie alle sovvenzioni principesche ai boiardi in servizio, il cui sostegno permise ai principi Volyn di iniziare una lotta attiva per espandere la loro "patria". Nel 1199, il principe Volyn Roman Mstislavich riuscì a unire per la prima volta le terre galiziane e Volyn e, con la sua occupazione nel 1203, Kiev, sotto il suo governo, era l'intera Russia meridionale e sudoccidentale, un territorio uguale ai grandi stati europei dell'epoca. Il regno di Mstislavich romano fu segnato dal rafforzamento della posizione tutta russa e internazionale della regione della Galizia-Volyn
terra, i successi nella lotta contro i Polovtsy, la lotta contro i boiardi recalcitranti, l'ascesa delle città della Russia occidentale, l'artigianato e il commercio. Pertanto, furono preparate le condizioni per la fioritura della Russia sudoccidentale durante il regno di suo figlio Daniil Romanovich.
La morte nel 1205 in Polonia di Roman Mstislavich portò a una temporanea perdita dell'unità politica raggiunta della Russia sudoccidentale, a un indebolimento del potere principesco in essa. Nella lotta contro il potere principesco, tutti i gruppi di boiardi galiziani si unirono, scatenando una devastante guerra feudale durata oltre 30 anni.
I boiardi collusi con l'ungherese e
Signori feudali polacchi, che riuscirono a impadronirsi della terra della Galizia e parte della Volinia. Negli stessi anni, si verificò un caso senza precedenti in Russia quando il boiardo Vodrdislav Kormilich regnò a Galich. La lotta di liberazione nazionale contro gli invasori ungheresi e polacchi, che si concluse con la loro sconfitta ed espulsione, servì come base per ripristinare e rafforzare la posizione del potere principesco. Facendo affidamento sul sostegno delle città, dei boiardi in servizio e della nobiltà, Daniil Romanovich si stabilì in Volinia e poi, dopo aver occupato Galich nel 1238 e Kiev nel 1240, unì nuovamente tutta la Russia sudoccidentale e la terra di Kiev.

Repubblica feudale di Novgorod

Un sistema politico speciale, diverso dai principati-monarchie, si sviluppò nel XII secolo. nella terra di Novgorod, una delle terre russe più sviluppate. Il nucleo antico della terra di Novgorod-Pskov erano le terre tra Ilmen e il lago Peipus e lungo le rive dei fiumi Volkhov, Lovat, Velikaya, Mologa e Msta, che erano geograficamente divisi in "pyatinas" e
nell'amministrazione - in "centinaia" e "cimiteri". I "sobborghi" di Novgorod (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Velikie Luki, Bezhichi, Yuriev, Torzhok) fungevano da importanti stazioni commerciali sulle rotte commerciali e roccaforti militari ai confini del paese. Il sobborgo più grande, che occupava una posizione speciale e autonoma nel sistema della Repubblica di Novgorod (il "fratello minore" di Novgorod), era Pskov, che si distingueva per un artigianato sviluppato e il proprio commercio con gli stati baltici, le città tedesche, e anche con la stessa Novgorod. Nella seconda metà del XIII sec. Pskov divenne effettivamente una repubblica feudale indipendente.
Dall'XI sec iniziò la colonizzazione novgorodiana attiva della Carelia, Podvinya, Prionezhye e del vasto Pomorye settentrionale, che divennero colonie di Novgorod. In seguito alla colonizzazione contadina (dalle terre di Novgorod e Rostov-Suzdal) e al commercio e alla pesca di Novgorod, vi si trasferirono anche i feudatari di Novgorod. Nei secoli XII - XIII. c'erano già i più grandi possedimenti patrimoniali della nobiltà di Novgorod, che gelosamente non permettevano ai signori feudali di altri principati di penetrare in queste aree e crearvi proprietà terriere principesche.
Nel XII sec. Novgorod era una delle città più grandi e sviluppate della Russia. L'ascesa di Novgorod fu facilitata dalla sua posizione eccezionalmente vantaggiosa all'inizio di rotte commerciali importanti per l'Europa orientale, che collegavano il Mar Baltico con il Mar Nero e il Mar Caspio. Ciò predeterminò una quota significativa del commercio intermediario nelle relazioni commerciali di Novgorod con altre terre russe, con la Bulgaria del Volga, le regioni del Mar Caspio e del Mar Nero, gli stati baltici, la Scandinavia e le città della Germania settentrionale. Il commercio di Novgorod si basava sull'artigianato e su vari mestieri sviluppati nella terra di Novgorod. Gli artigiani di Novgorod, distinti per la loro vasta specializzazione e capacità professionali, lavoravano principalmente su ordinazione, ma alcuni dei loro prodotti andavano al mercato cittadino e, tramite mercanti-acquirenti, ai mercati esteri. Artigiani e mercanti avevano le proprie associazioni territoriali ("ulich") e professionali ("centinaia", "fratelli"), che giocavano un ruolo significativo nella vita politica di Novgorod. Il più influente, che univa i vertici dei mercanti di Novgorod, era l'associazione dei mercanti di cera ("Ivanskoye Sto"), che erano principalmente impegnati nel commercio estero. I boiardi di Novgorod hanno anche partecipato attivamente al commercio estero, monopolizzando virtualmente il commercio più redditizio di pellicce, che ricevevano dai loro possedimenti "nella Dvina e Pomorie e da spedizioni commerciali e di pesca appositamente attrezzate nelle terre di Pechersk e Yugorsk.
Nonostante la predominanza della popolazione commerciale e artigianale a Novgorod, la base dell'economia della terra di Novgorod era l'agricoltura e l'artigianato correlato. A causa delle condizioni naturali sfavorevoli, la coltivazione del grano era improduttiva e il pane era una parte significativa delle importazioni di Novgorod. Le scorte di grano nelle tenute furono create a spese della rendita alimentare raccolta dagli smerd e utilizzate dai signori feudali per la speculazione nei frequenti anni magri di carestia, per intrappolare i lavoratori in servitù usurarie. In alcune zone i contadini, oltre ai consueti mestieri rurali, erano impegnati nell'estrazione del minerale di ferro e del sale.
A Novgorod la terra si formò presto e divenne dominante il grande boiardo, e poi la proprietà terriera della chiesa. I dettagli della posizione dei principi a Novgorod, inviati da Kiev come principi-governatori, che escludevano la possibilità di trasformare Novgorod in un principato, non contribuirono alla formazione di un ampio dominio principesco, indebolendo così la posizione del potere principesco in la lotta contro le aspirazioni oligarchiche dei boiardi locali. Già la fine! in. la nobiltà di Novgorod predeterminò in gran parte le candidature dei principi inviati da Kiev. Così, nel 1102, i boiardi rifiutarono di accettare il figlio del granduca di Kiev Svyatopolk a Novgorod, minacciando quest'ultimo: "se tuo figlio ha due teste, allora mangialo".
Nel 1136, i ribelli di Novgorod, sostenuti dai residenti di Pskov e Ladoga, espulsero il principe Vsevolod Mstislavich, accusandolo di "trascurare" gli interessi di Novgorod. Nella terra di Novgorod liberata dal potere di Kiev, fu stabilito un peculiare sistema politico, in cui gli organi di governo repubblicani stavano fianco a fianco e al di sopra del potere principesco. Tuttavia, i signori feudali di Novgorod avevano bisogno del principe e del suo seguito per combattere le rivolte antifeudali delle masse e per proteggere Novgorod dai pericoli esterni. Nel primo periodo successivo all'insurrezione del 1136, la portata dei diritti e delle attività del potere principesco non mutò, ma acquisirono un carattere esecutivo di servizio, furono regolati e posti sotto il controllo del posadnik (principalmente nel campo di corte, che il principe iniziò ad amministrare insieme al posadnik). Quando il sistema politico di Novgorod acquisì un carattere boiardo-oligarchico sempre più pronunciato, i diritti e la sfera di attività del potere principesco furono costantemente ridotti.
Il livello più basso di organizzazione e gestione a Novgorod era l'associazione dei vicini - "condannati" con anziani eletti a capo. Cinque distretti urbani - "fini" formavano unità territoriali-amministrative e politiche autonome, che avevano anche speciali terre Konchan di proprietà feudale collettiva. Alla fine, i loro veche si radunarono, eleggendo gli anziani Konchan.
La città veche riunione di liberi cittadini, proprietari di cortili e possedimenti cittadini era considerata l'organo più alto del potere, rappresentativo di tutti i fini. La maggior parte della plebe urbana, che abitava nelle terre e nei possedimenti dei feudatari in qualità di affittuari o di vincolati e feudatari, non aveva diritto a partecipare all'emissione delle veche sentenze, ma grazie alla pubblicità del veche, che si riuniva in piazza Sofia o alla corte di Yaroslav, poteva seguire il corso del dibattito veche e con la sua reazione tempestosa esercitava spesso una certa pressione sui Vechnikov. Il veche considerò le questioni più importanti della politica interna ed estera, invitò il principe e iniziò una serie con lui, elesse il posadnik, che era incaricato dell'amministrazione e della corte e controllava le attività del principe, e il tysyatsky, che guidava la milizia e aveva un significato speciale a Novgorod, la corte commerciale.
Nell'intera storia della Repubblica di Novgorod, le posizioni di posadnik, anziani Konchansky e millesimi furono occupate solo da rappresentanti di 30-40 famiglie di boiardi - l'élite della nobiltà di Novgorod ("300 cinture d'oro").
Al fine di rafforzare ulteriormente l'indipendenza di Novgorod da Kiev e trasformare il vescovato di Novgorod da alleato del potere principesco in uno degli strumenti del loro dominio politico, la nobiltà di Novgorod riuscì a eleggere (dal 1156) il vescovo di Novgorod, che, come capo di una potente gerarchia ecclesiastica feudale, divenne presto uno dei primi dignitari della repubblica.
Il sistema veche a Novgorod e Pskov era una sorta di "democrazia" feudale, una delle forme dello stato feudale, in cui i principi democratici di rappresentanza ed elezione dei funzionari presso la veche creavano l'illusione del "potere popolare", la partecipazione di "tutta Novgorodgorod al governo, ma dove in realtà tutta la pienezza del potere era concentrata nelle mani dei boiardi e dell'élite privilegiata della classe mercantile. Considerando l'attività politica della plebe cittadina, i boiardi usarono abilmente le tradizioni democratiche dell'autogoverno di Konchan come simbolo della libertà di Novgorod, coprendo il loro dominio politico e fornendo loro il sostegno della plebe cittadina nella lotta contro il potere principesco.
Storia politica di Novgorod nei secoli XII - XIII. si distinse per il complesso intreccio della lotta per l'indipendenza con le azioni antifeudali delle masse e la lotta per il potere tra i gruppi boiardi (che rappresentano le famiglie boiardi dei lati Sofia e Commercio della città, le sue estremità e le strade). I boiardi usavano spesso le azioni antifeudali dei poveri urbani per rimuovere i loro rivali dal potere, attenuando il carattere antifeudale di queste azioni fino al punto di rappresaglie contro singoli boiardi o funzionari. Il più grande movimento antifeudale fu la rivolta nel 1207 contro il posadnik Dmitry Miroshkinich e i suoi parenti, che gravò la gente della città e i contadini con esazioni arbitrarie e schiavitù usuraria. I ribelli hanno distrutto le proprietà della città e i villaggi di Miroshkinichi, confiscato i loro debiti. I boiardi, ostili ai Miroshkinich, approfittarono della rivolta per rimuoverli dal potere.
Novgorod dovette condurre una lotta ostinata per la sua indipendenza con i principi vicini, che cercavano di soggiogare la ricca città "libera". I boiardi di Novgorod usarono abilmente la rivalità tra i principi per scegliere tra loro forti alleati. Allo stesso tempo, i gruppi boiardi rivali attirarono nella loro lotta i governanti dei principati vicini. La più difficile per Novgorod fu la lotta con i principi di Suzdal, che godevano del sostegno di un influente gruppo di boiardi e mercanti di Novgorod, collegati da interessi commerciali con la Russia nord-orientale. Un importante strumento di pressione politica su Novgorod nelle mani dei principi di Suzdal fu la cessazione della fornitura di grano dalla Russia nord-orientale. Le posizioni dei principi Suzdal a Novgorod furono notevolmente rafforzate quando la loro assistenza militare ai novgorodiani e agli pskoviani divenne decisiva nel respingere l'aggressione dei crociati tedeschi e dei feudatari svedesi, che stavano lottando per catturare i territori occidentali e settentrionali di Novgorod.

Nella storiografia moderna, il titolo "principi di Kiev" è usato per designare un certo numero di sovrani del principato di Kiev e dell'antico stato russo. Il periodo classico del loro regno iniziò nel 912 con il regno di Igor Rurikovich, che fu il primo a portare il titolo di "Granduca di Kiev", e durò fino alla metà del XII secolo, quando il crollo dell'Antico Russo stato iniziato. Diamo una breve occhiata ai governanti più importanti di questo periodo.

Oleg il Profeta (882-912)

Igor Rurikovich (912-945) - il primo sovrano di Kiev, chiamato il "Granduca di Kiev". Durante il suo regno, condusse una serie di campagne militari, sia contro le tribù vicine (Pechenegs e Drevlyans), sia contro il regno bizantino. I Pecheneg ei Drevlyan riconobbero la supremazia di Igor, ma i Bizantini, militarmente meglio equipaggiati, oppongono una tenace resistenza. Nel 944 Igor fu costretto a firmare un trattato di pace con Bisanzio. Allo stesso tempo, i termini dell'accordo sono stati vantaggiosi per Igor, poiché Bisanzio ha pagato un tributo significativo. Un anno dopo, decise di attaccare di nuovo i Drevlyan, nonostante avessero già riconosciuto la sua autorità e gli avessero reso omaggio. I guerrieri di Igor, a loro volta, hanno avuto l'opportunità di incassare le rapine della popolazione locale. I Drevlyan tesero un'imboscata nel 945 e, dopo aver catturato Igor, lo giustiziarono.

Olga (945-964)- La vedova del principe Rurik, ucciso nel 945 dalla tribù dei Drevlyane. Ha guidato lo stato fino a quando suo figlio, Svyatoslav Igorevich, non è diventato adulto. Non si sa esattamente quando abbia trasferito il potere a suo figlio. Olga fu la prima dei governanti della Russia ad accettare il cristianesimo, mentre l'intero paese, l'esercito e persino suo figlio erano ancora pagani. Fatti importanti del suo regno furono la sottomissione dei Drevlyan che uccisero suo marito Igor Rurikovich. Olga ha stabilito l'importo esatto delle tasse che le terre soggette a Kiev dovevano pagare, ha sistematizzato la frequenza del loro pagamento e le tempistiche. Fu attuata una riforma amministrativa, dividendo le terre subordinate a Kiev in unità chiaramente definite, ciascuna delle quali era guidata da un principesco "tiun". Sotto Olga, a Kiev apparvero i primi edifici in pietra, la torre di Olga e il palazzo cittadino.

Svyatoslav (964-972)- il figlio di Igor Rurik e della principessa Olga. Una caratteristica del regno era che Olga in realtà governò la maggior parte del suo tempo, prima a causa della minoranza di Svyatoslav, e poi a causa delle sue continue campagne militari e dell'assenza a Kiev. Potenza assunta intorno al 950. Non seguì l'esempio della madre e non accettò il cristianesimo, allora impopolare tra la nobiltà laica e militare. Il regno di Svyatoslav Igorevich fu segnato da una serie di continue campagne di conquista che condusse contro le tribù vicine e le formazioni statali. I cazari, Vyatichi, il regno bulgaro (968-969) e Bisanzio (970-971) furono attaccati. La guerra con Bisanzio portò pesanti perdite a entrambe le parti, e finì, infatti, in pareggio. Di ritorno da questa campagna, Svyatoslav cadde in un'imboscata dai Pecheneg e fu ucciso.

Yaropolk (972-978)

Vladimir il Santo (978-1015)- Principe di Kiev, meglio conosciuto per il battesimo della Russia. Fu principe di Novgorod dal 970 al 978, quando salì al trono di Kiev. Durante il suo regno, condusse continuamente campagne contro le tribù e gli stati vicini. Conquistò e annesse al suo stato le tribù dei Vyatichi, Yatvyag, Radimichi e Pecheneg. Attuò una serie di riforme statali volte a rafforzare il potere del principe. In particolare, iniziò a coniare un'unica moneta di stato, sostituendo la moneta araba e bizantina precedentemente utilizzata. Con l'aiuto di insegnanti bulgari e bizantini invitati, iniziò a diffondere l'alfabetizzazione in Russia, mandando forzatamente i bambini a studiare. Fondò le città di Pereyaslavl e Belgorod. Il risultato principale è il battesimo della Russia, effettuato nel 988. L'introduzione del cristianesimo come religione di stato contribuì anche alla centralizzazione dell'antico stato russo. La resistenza di vari culti pagani, allora diffusi in Russia, indebolì il potere del trono di Kiev e fu brutalmente repressa. Il principe Vladimir morì nel 1015 durante un'altra campagna militare contro i Pecheneg.

SvyatopolkMaledetto (1015-1016)

Yaroslav il Saggio (1016-1054)è il figlio di Vladimir. Feud con suo padre e prese il potere a Kiev nel 1016, scacciando suo fratello Svyatopolk. Il regno di Yaroslav è rappresentato nella storia da tradizionali incursioni negli stati vicini e guerre intestine con numerosi parenti che reclamarono il trono. Per questo motivo Yaroslav fu costretto a lasciare temporaneamente il trono di Kiev. Ha costruito le chiese di Hagia Sophia a Novgorod e Kyiv. È a lei che è dedicato il tempio principale di Costantinopoli, quindi il fatto di una tale costruzione parlava dell'uguaglianza della chiesa russa con quella bizantina. Come parte del confronto con la Chiesa bizantina, nominò in modo indipendente il primo metropolita russo Hilarion nel 1051. Yaroslav fondò anche i primi monasteri russi: il Monastero delle Grotte di Kiev a Kiev e il Monastero di Yuryev a Novgorod. Per la prima volta ha codificato il diritto feudale emettendo un codice di leggi "Verità russa" e uno statuto della chiesa. Ha fatto un ottimo lavoro nel tradurre libri greci e bizantini in antico russo e slavo ecclesiastico, spendendo costantemente ingenti somme per la corrispondenza di nuovi libri. Fondò una grande scuola a Novgorod, in cui i figli di anziani e sacerdoti impararono a leggere e scrivere. Rafforzò i legami diplomatici e militari con i Varangiani, assicurando così i confini settentrionali dello stato. Morì a Vyshgorod nel febbraio 1054.

SvyatopolkMaledetto (1018-1019)- norma provvisoria secondaria

Izyaslav (1054-1068)- figlio di Yaroslav il Saggio. Secondo la volontà di suo padre, si sedette sul trono di Kiev nel 1054. Per quasi tutto il regno, fu inimicizia con i suoi fratelli minori Svyatoslav e Vsevolod, che cercarono di impadronirsi del prestigioso trono di Kiev. Nel 1068, le truppe di Izyaslav furono sconfitte dai Polovtsiani in una battaglia sul fiume Alta. Ciò portò alla rivolta di Kiev nel 1068. Alla riunione di veche, i resti della milizia sconfitta chiesero che ricevessero armi per continuare la lotta contro il Polovtsy, ma Izyaslav si rifiutò di farlo, il che costrinse il popolo di Kiev a ribellarsi. Izyaslav fu costretto a fuggire dal re polacco, suo nipote. Con l'aiuto militare dei polacchi, Izyaslav riconquistò il trono per il periodo 1069-1073, fu nuovamente destituito e governò per l'ultima volta dal 1077 al 1078.

Vseslav Charodey (1068-1069)

Svyatoslav (1073-1076)

Vsevolod (1076-1077)

Svyatopolk (1093-1113)- il figlio di Izyaslav Yaroslavich, prima di salire al trono di Kiev, guidava periodicamente i principati di Novgorod e Turov. L'inizio del principato di Kiev di Svyatopolk fu segnato dall'invasione dei Polovtsy, che inflissero una grave sconfitta alle truppe di Svyatopolk nella battaglia vicino al fiume Stugna. Questa fu seguita da molte altre battaglie, il cui esito non è noto con certezza, ma alla fine la pace fu conclusa con il Polovtsy e Svyatopolk prese in moglie la figlia di Khan Tugorkan. Il successivo regno di Svyatopolk fu oscurato dalla continua lotta tra Vladimir Monomakh e Oleg Svyatoslavich, in cui Svyatopolk di solito sosteneva Monomakh. Svyatopolk respinse anche le continue incursioni dei Polovtsiani guidati dai khan Tugorkan e Bonyak. Morì improvvisamente nella primavera del 1113, forse per avvelenamento.

Vladimir Monomakh (1113-1125) era un principe di Chernigov quando suo padre morì. Aveva il diritto al trono di Kiev, ma lo diede a suo cugino Svyatopolk, perché in quel momento non voleva la guerra. Nel 1113, il popolo di Kiev sollevò una rivolta e, dopo aver lanciato Svyatopolk, invitò Vladimir nel regno. Per questo motivo fu costretto ad accettare la cosiddetta "carta di Vladimir Monomakh", che allevia la situazione delle classi inferiori della città. La legge non intaccava le fondamenta del sistema feudale, ma regolava le condizioni di asservimento e limitava i profitti degli usurai. Sotto Monomakh, la Russia raggiunse l'apice del suo potere. Il principato di Minsk fu conquistato e i Polovtsy furono costretti a migrare a est dei confini russi. Con l'aiuto di un impostore che si fingeva figlio di un imperatore bizantino precedentemente assassinato, Monomakh organizzò un'avventura volta a metterlo sul trono bizantino. Diverse città danubiane furono conquistate, ma il successo non poté essere ulteriormente sviluppato. La campagna terminò nel 1123 con la firma della pace. Monomakh ha organizzato la pubblicazione di edizioni migliorate di The Tale of Bygone Years, che sono sopravvissute in questa forma fino ad oggi. Monomakh ha anche creato diverse opere da solo: l'autobiografico Ways and Fishes, il codice delle leggi "la carta di Vladimir Vsevolodovich" e "Istruzioni di Vladimir Monomakh".

Mstislav il Grande (1125-1132)- il figlio di Monomakh, già principe di Belgorod. Salì al trono di Kiev nel 1125 senza la resistenza degli altri fratelli. Tra le azioni più importanti di Mstislav, si può citare una campagna contro i Polovtsiani nel 1127 e il saccheggio delle città di Izyaslav, Strezhev e Lagozhsk. Dopo una campagna simile nel 1129, il Principato di Polotsk fu finalmente annesso ai possedimenti di Mstislav. Per raccogliere tributi, furono fatte diverse campagne negli stati baltici, contro la tribù Chud, ma si conclusero con un fallimento. Nell'aprile del 1132 Mstislav morì improvvisamente, ma riuscì a trasferire il trono a Yaropolk, suo fratello.

Yaropolk (1132-1139)- Essendo figlio di Monomakh, ereditò il trono quando suo fratello Mstislav morì. Al momento della salita al potere, aveva 49 anni. In effetti, controllava solo Kiev e i suoi dintorni. Per le sue inclinazioni naturali era un buon guerriero, ma non possedeva capacità diplomatiche e politiche. Immediatamente dopo l'ascesa al trono, iniziò la tradizionale contesa civile, connessa con la successione al trono nel Principato di Pereyaslavl. Yuri e Andrei Vladimirovich espulsero Vsevolod Mstislavich da Pereyaslavl, che fu imprigionato lì da Yaropolk. Inoltre, la situazione nel paese è stata complicata dalle frequenti incursioni dei Polovtsy, che, insieme all'alleato Chernigov, hanno saccheggiato la periferia di Kiev. La politica indecisa di Yaropolk portò a una sconfitta militare nella battaglia sul fiume Supoy con le truppe di Vsevolod Olgovich. Anche le città di Kursk e Posemye furono perse durante il regno di Yaropolk. Questo sviluppo degli eventi indebolì ulteriormente la sua autorità, che fu usata dai novgorodiani, che annunciarono la loro separazione nel 1136. Il risultato del regno di Yaropolk fu l'effettivo crollo dell'antico stato russo. Formalmente, solo il Principato di Rostov-Suzdal mantenne la subordinazione a Kiev.

Vyacheslav (1139, 1150, 1151-1154)

Yaroslav il Saggio ha cercato di prevenire il conflitto civile dopo la sua morte e si è stabilito tra i suoi figli ordine di successione al trono di Kiev per anzianità: da fratello a fratello e da zio al nipote maggiore. Ma anche questo non ha aiutato ad evitare una lotta per il potere tra i fratelli. A 1097 Yaroslavichi si è riunito nella città di Lyubich ( Congresso Lubian dei Principi) e proibì ai principi di passare al regno di principato in principato. Si crearono così i presupposti per la frammentazione feudale. Ma questa decisione non ha fermato le guerre interne. Ora i principi si occupavano di ampliare i territori dei loro principati.

Per un breve periodo, il mondo fu restituito al nipote di Yaroslav Vladimir Monomakh (1113-1125). Ma dopo la sua morte, la guerra scoppiò con rinnovato vigore. Kiev, indebolita dalla continua lotta contro la Polovtsy e dai conflitti interni, sta gradualmente perdendo il suo ruolo di primo piano. La popolazione cerca la salvezza dal continuo saccheggio e si trasferisce in principati più pacifici: Galizia-Volyn (Alto Dnepr) e Rostov-Suzdal (interfluve del Volga e Oka). In molti modi, i boiardi, interessati ad espandere le loro terre patrimoniali, spinsero i principi a impossessarsi di nuove terre. A causa del fatto che i principi stabilirono l'ordine di successione di Kiev nei loro principati, in essi iniziarono i processi di frammentazione: se all'inizio del XII secolo c'erano 15 principati, alla fine del XIII secolo c'erano già 250 principati .

La frammentazione feudale fu un processo naturale nello sviluppo della statualità. Fu accompagnato dal rilancio dell'economia, dall'ascesa della cultura e dalla formazione di centri culturali locali. Allo stesso tempo, durante il periodo di frammentazione, non è andata persa la consapevolezza dell'unità nazionale.

Motivi della frammentazione: 1) la mancanza di solidi legami economici tra i singoli principati - ogni principato produceva in sé tutto il necessario, cioè viveva di agricoltura di sussistenza; 2) l'emergere e il rafforzamento delle dinastie principesche locali; 3) indebolimento del potere centrale del principe di Kiev; 4) il declino della rotta commerciale lungo il Dnepr "dai Varangiani ai Greci" e il rafforzamento dell'importanza del Volga come rotta commerciale.

Principato di Galizia-Volyn situato ai piedi dei Carpazi. Le rotte commerciali da Bisanzio all'Europa passavano attraverso il principato. Nel principato sorse una lotta tra il principe e i grandi boiardi, i proprietari terrieri. Polonia e Ungheria sono spesso intervenute nella lotta.

Il principato galiziano fu particolarmente rafforzato sotto Yaroslav Vladimirovich Osmomysl (1157–1182). Dopo la sua morte, il principato della Galizia fu annesso alla Volinia dal principe Roman Mstislavovich (1199–1205). Roman riuscì a catturare Kiev, si dichiarò Granduca e spinse il Polovtsy dai confini meridionali. La politica di Roman fu continuata da suo figlio Daniel Romanovich (1205–1264). Durante il suo tempo, i tartari-mongoli invasero e il principe dovette riconoscere il potere del khan su se stesso. Dopo la morte di Daniele, scoppiò una lotta tra le famiglie boiardi del principato, a seguito della quale la Volinia fu catturata dalla Lituania e la Galizia dalla Polonia.

Principato di Novgorod si estendeva in tutto il nord della Russia dal Baltico agli Urali. Attraverso Novgorod c'era un vivace commercio con l'Europa lungo il Mar Baltico. Anche i boiardi di Novgorod furono coinvolti in questo commercio. Dopo rivolte del 1136 Il principe Vsevolod fu espulso e i Novgorodiani iniziarono a invitare i principi al loro posto, cioè fu istituita una repubblica feudale. Il potere principesco era significativamente limitato consiglio comunale(riunione) e Consiglio dei signori. La funzione del principe si riduceva all'organizzazione della difesa della città e della rappresentanza esterna. Quello eletto alle veche governava effettivamente la città posadnik e il consiglio dei gentiluomini. Veche aveva il diritto di espellere il principe dalla città. Alla veche hanno partecipato delegati della città fine ( Konchan Veche). Tutti i cittadini liberi di questo fine potrebbero partecipare alla Konchan veche.

L'organizzazione repubblicana del potere a Novgorod aveva un carattere di classe. Novgorod divenne il centro della lotta contro l'aggressione tedesca e svedese.

Principato di Vladimir-Suzdal Si trovava tra i fiumi Volga e Oka ed era protetto dalle steppe dalle foreste. Attirando la popolazione nelle terre del deserto, i principi fondarono nuove città, non permisero la formazione dell'autogoverno urbano (veche) e la grande proprietà terriera dei boiardi. Allo stesso tempo, stabilendosi su terre principesche, i membri liberi della comunità divennero dipendenti dal proprietario terriero, cioè lo sviluppo della servitù continuò e si intensificò.

L'inizio della dinastia locale fu posto dal figlio di Vladimir Monomakh Yuri Dolgoruky (1125–1157). Fondò diverse città: Dmitrov, Zvenigorod, Mosca. Ma Yuri ha cercato di arrivare al grande regno di Kiev. Il vero proprietario del principato divenne Andrei Yurievich Bogolyubsky (1157–1174). Ha fondato la città Vladimir-on-Klyazma e vi trasferì la capitale del principato da Rostov. Volendo ampliare i confini del suo principato, Andrei ha combattuto molto con i suoi vicini. I boiardi, rimossi dal potere, organizzarono una cospirazione e uccisero Andrei Bogolyubsky. La politica di Andrey è stata continuata da suo fratello Vsevolod Yurievich Grande Nido (1176–1212) e figlio di Vsevolod Yuri (1218–1238). Nel 1221 fu fondata Yuri Vsevolodovich Nizhny Novgorod. Lo sviluppo della Russia è stato lento Invasione tartara-mongola del 1237–1241.

La Russia nel XII - XIIIsecoli. frammentazione politica.

A 1132 L'ultimo potente principe Mstislav, figlio di Vladimir Monomakh, morì.

Questa data è considerata l'inizio del periodo di frammentazione.

Motivi della frammentazione:

1) La lotta dei principi per i migliori principati e territori.

2) L'indipendenza dei boiardi-patrimoniali nelle loro terre.

3) Economia di sussistenza, rafforzamento del potere economico e politico delle città.

4) Il declino della terra di Kyiv a causa delle incursioni nelle steppe.

Segni caratteristici di questo periodo:

L'aggravamento dei rapporti tra i principi ei boiardi

Conflitto principesco

La lotta dei principi per la "tavola di Kiev"

La crescita e il rafforzamento del potere economico e politico delle città

Il periodo d'oro della cultura

Indebolimento del potenziale militare del paese (la frammentazione ha causato la sconfitta della Russia nella lotta contro i mongoli)

I principali centri di frammentazione politica:

Terra di Novgorod

Il potere supremo apparteneva ai veche, che chiamavano il principe.

Alla veche furono eletti i funzionari: il posadnik, i mille, l'arcivescovo. Repubblica feudale di Novgorod

Vladimiro - Principato di Suzdal

Forte potere principesco (Yuri Dolgoruky (1147 - la prima menzione di Mosca negli annali), Andrei Bogolyubsky, Vsevolod il Grande Nido)

Principato di Galizia-Volyn

Potenti boiardi che combatterono per il potere con i principi. Principi famosi: Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavovich, Daniil Galitsky.

Prima dell'invasione mongola - il periodo di massimo splendore della cultura russa

1223 - la prima battaglia con i Mongoli sul fiume Kalka.

I russi hanno cercato di contrattaccare insieme ai Polovtsy, ma sono stati sconfitti

1237-1238 - la campagna di Batu Khan nella Russia nord-orientale (il principato di Ryazan fu il primo ad essere sconfitto)

1239-1240- alla Russia meridionale

Ragioni della sconfitta della Russia nella lotta contro i tartari mongoli

• Frammentazione e conflitto tra i principi
• La superiorità dei mongoli nell'arte della guerra, la disponibilità di esperti e grande esercito

Effetti

1) L'istituzione di un giogo: la dipendenza della Russia dall'Orda (pagamento di un tributo e la necessità che i principi ricevano un'etichetta (lettera di un khan che dava al principe il diritto di gestire le sue terre) Baskak - il governatore di un khan in russo terre

2) La rovina di terre e città, la deportazione della popolazione in schiavitù - minando l'economia e la cultura

Invasione di cavalieri tedeschi e svedesi alle terre nord-occidentali - Novgorod e Pskov

Obiettivi

*acquisizione di nuovi territori

* Conversione al cattolicesimo

Il principe di Novgorod Alexander Nevsky alla testa delle truppe russe vinse:

Principati e terre russi nei secoli XII-XIII

sul fiume Neve sui cavalieri svedesi

1242 sul lago Peipsi sui cavalieri tedeschi (Battaglia sul ghiaccio)

1251 -1263 - il regno del principe Alexander Nevsky a Vladimir. Stabilire relazioni amichevoli con l'Orda d'Oro per prevenire nuove invasioni dall'Occidente

Piano di lavoro.

I. Introduzione.

II Terre e principati russi nei secoli XII-XIII.

1. Cause ed essenza della frammentazione dello stato. Caratteristiche socio-politiche e culturali delle terre russe nel periodo della frammentazione.

§ 1. La frammentazione feudale della Russia è una tappa naturale nello sviluppo della società e dello Stato russi.

§ 2. Ragioni economiche e socio-politiche della frammentazione delle terre russe.

Principato di Vladimir-Suzdal come uno dei tipi di formazioni statali feudali in Russia nei secoli XII-XIII.

§ 4 Caratteristiche della posizione geografica, delle condizioni naturali e climatiche della terra di Vladimir-Suzdal.

Terre e principati russi nel XII - la prima metà del XIII secolo.

Caratteristiche dello sviluppo socio-politico e culturale del principato di Vladimir-Suzdal.

2. Invasione mongolo-tartara della Russia e sue conseguenze. La Russia e l'Orda d'Oro.

§ 1. L'originalità dello sviluppo storico e del modo di vivere dei popoli nomadi dell'Asia centrale.

L'invasione di Batu e la formazione dell'Orda d'Oro.

§ 3. Il giogo mongolo-tartaro e la sua influenza sull'antica storia russa.

La lotta della Russia contro l'aggressione dei conquistatori tedeschi e svedesi. Alexander Nevskij.

§ 1. Espansione ad est dei paesi e delle organizzazioni religiose e politiche dell'Europa occidentale all'inizio del XIII secolo.

§ 2. Il significato storico delle vittorie militari del principe Alexander Nevsky (Battaglia della Neva, Battaglia del ghiaccio).

III. Conclusione

I. INTRODUZIONE

I secoli XII-XIII, di cui si parlerà in questo lavoro di controllo, sono appena distinguibili nella nebbia del passato.

Per comprendere e comprendere gli eventi di questa era più difficile nella storia della Russia medievale, è necessario conoscere i monumenti dell'antica letteratura russa, studiare frammenti di cronache e annali medievali, leggere le opere di storici relative a questo periodo. Sono documenti storici che aiutano a vedere nella storia non una semplice raccolta di fatti secchi, ma la scienza più complessa, i cui risultati svolgono un ruolo importante nell'ulteriore sviluppo della società e consentono una comprensione più profonda degli eventi più importanti in storia nazionale.

Considera le ragioni che hanno portato alla frammentazione feudale: il decentramento politico ed economico dello stato, la creazione sul territorio dell'antica Russia di formazioni statali praticamente indipendenti l'una dall'altra; per capire perché il giogo tataro-mongolo sul suolo russo è diventato possibile, e qual è stato il dominio dei conquistatori per più di due secoli nel campo della vita economica, politica e culturale e quali conseguenze ha avuto per il futuro sviluppo storico della Russia - questo è il compito principale di questo lavoro.

XIII secolo, ricco di eventi tragici, ancora oggi emoziona e attira gli sguardi di storici e scrittori.

Dopotutto, questo secolo è chiamato il "periodo oscuro" della storia russa.

Tuttavia, il suo inizio fu luminoso e calmo. Il vasto paese, più grande di qualsiasi stato europeo, era pieno di giovane potere creativo. Il popolo orgoglioso e forte che lo abitava non conosceva ancora la gravità opprimente del giogo straniero, non conosceva l'umiliante disumanità della servitù.

Il mondo ai loro occhi era semplice e completo.

Non conoscevano ancora il potere distruttivo della polvere da sparo. La distanza era misurata dall'arco delle braccia o dal volo di una freccia, e il tempo era misurato dal cambiamento dell'inverno e dell'estate. Il ritmo della loro vita era tranquillo e misurato.

All'inizio del XII secolo, le asce furono abbattute in tutta la Russia, nuove città e villaggi crebbero. La Russia era un paese di maestri.

Qui sapevano come tessere i pizzi più fini e costruire svettanti cattedrali, forgiare spade affidabili e affilate e disegnare la bellezza celeste degli angeli.

La Russia era un crocevia di popoli.

Sulle piazze delle città russe si potevano incontrare tedeschi e ungheresi, polacchi e cechi, italiani e greci, polovtsiani e svedesi... Molti sono rimasti sorpresi dalla rapidità con cui i "rusich" hanno assimilato le conquiste dei popoli vicini, le hanno applicate ai loro bisogni, arricchito la propria cultura antica e unica.

All'inizio del XIII secolo, la Russia era uno degli stati più importanti d'Europa. Il potere e la ricchezza dei principi russi erano conosciuti in tutta Europa.

Ma all'improvviso un temporale si avvicinò alla terra russa, un terribile nemico fino ad allora sconosciuto.

Un pesante fardello cadde sulle spalle del popolo russo, il giogo mongolo-tartaro. Lo sfruttamento dei popoli conquistati da parte dei khan mongoli fu spietato e completo. Contemporaneamente all'invasione dall'est, la Russia dovette affrontare anche un'altra terribile disgrazia: l'espansione dell'Ordine Livoniano, il suo tentativo di imporre il cattolicesimo al popolo russo.

In questa difficile epoca storica, l'eroismo e l'amore per la libertà del nostro popolo si sono manifestati con forza speciale, persone i cui nomi sono stati per sempre conservati nella memoria dei loro discendenti sono stati esaltati.

II. TERRE E PRINCIPATI RUSSI NEL XII-XIII SECOLO.

1. CAUSE ED ESSENZA DI STATO Frammentazione. CARATTERISTICHE SOCIO-POLITICHE E CULTURALI DELLE TERRE RUSSE

IL PERIODO DI Frammentazione.

§ 1. Frammentazione FEUDALE della RUSSIA - UNA FASE NATURALE

SVILUPPO DELLA SOCIETÀ RUSSA E DELLO STATO

Dagli anni '30 del XII secolo iniziò in Russia il processo di frammentazione feudale.

La frammentazione feudale è un passo inevitabile nell'evoluzione della società feudale, la cui base è un'economia di sussistenza con il suo isolamento e isolamento.

Il sistema di economia naturale che si era allora sviluppato contribuì all'isolamento l'uno dall'altro di tutte le singole unità economiche (famiglia, comunità, eredità, terra, principato), ognuna delle quali divenne autosufficiente, consumando tutto il prodotto che produceva. Non c'era praticamente nessun commercio di merci in questa situazione.

Nell'ambito dello stato russo unificato, nel corso di tre secoli si sono sviluppate regioni economiche indipendenti, sono cresciute nuove città, sono sorte e si sono sviluppate grandi fattorie patrimoniali e possedimenti di molti monasteri e chiese.

I clan feudali crebbero e si radunarono: i boiardi con i loro vassalli, i ricchi top delle città, i gerarchi della chiesa. Nacque la nobiltà, la cui vita era basata sul servizio al signore in cambio di una concessione fondiaria per il tempo di questo servizio.

L'immensa Rus' di Kiev con la sua superficiale coesione politica, necessaria prima di tutto per difendersi da un nemico esterno, per organizzare campagne di conquista a lungo raggio, non corrispondeva più alle esigenze delle grandi città con la loro ramificata gerarchia feudale, ha sviluppato strati commerciali e artigianali e le esigenze di votchinniki.

La necessità di unire tutte le forze contro il pericolo Polovtsian e la potente volontà dei Granduchi - Vladimir Monomakh e suo figlio Mstislav - rallentò temporaneamente l'inevitabile processo di frammentazione della Rus' di Kiev, ma poi riprese con rinnovato vigore.

"L'intera terra russa era irritata", come dice la cronaca.

Dal punto di vista dello sviluppo storico generale, la frammentazione politica della Russia è una tappa naturale sulla via della futura centralizzazione del paese, della futura ascesa economica e politica su una nuova base di civiltà.

Anche l'Europa non è sfuggita al crollo degli stati altomedievali, alla frammentazione e alle guerre locali.

Quindi qui si sviluppò il processo di formazione degli stati-nazione secolari, che ancora esistono. L'antica Russia, dopo aver attraversato un periodo di disintegrazione, potrebbe arrivare a un risultato simile. Tuttavia, l'invasione mongolo-tartara interruppe questo sviluppo naturale della vita politica in Russia e lo respinse.

§ 2. RAGIONI ECONOMICHE E SOCIO-POLItiche

Frammentazione delle TERRE RUSSE

Possiamo individuare le ragioni economiche e socio-politiche della frammentazione feudale in Russia:

1.Motivi economici:

- la crescita e lo sviluppo del possesso fondiario del boiardo feudale, l'espansione delle proprietà mediante la confisca delle terre degli smerd comunali, l'acquisto di terreni, ecc.

Tutto ciò portò al rafforzamento del potere economico e dell'indipendenza dei boiardi e, in definitiva, all'aggravamento delle contraddizioni tra i boiardi e il Granduca di Kiev. I boiardi erano interessati a un potere così principesco che potesse fornire loro protezione militare e legale, in particolare in connessione con la crescente resistenza dei cittadini, smerd, contribuire al sequestro delle loro terre e intensificare lo sfruttamento.

- il predominio dell'agricoltura di sussistenza e la mancanza di legami economici hanno contribuito alla creazione di mondi boiardi relativamente piccoli e al separatismo dei sindacati boiardi locali.

- nel XII secolo, le rotte commerciali iniziarono a bypassare Kiev, "il percorso dai Varangi ai Greci", che un tempo univa le tribù slave intorno a sé, perse gradualmente il suo significato precedente, perché.

I mercanti europei, così come i novgorodiani, furono sempre più attratti dalla Germania, dall'Italia e dal Medio Oriente.

2. Ragioni socio-politiche :

- rafforzare il potere dei singoli principi;

- indebolire l'influenza del grande principe di Kiev;

- conflitto principesco; erano basati sullo stesso sistema di appannaggio di Yaroslavl, che non poteva più soddisfare la famiglia troppo cresciuta di Rurikovich.

Non c'era un ordine chiaro e preciso né nella distribuzione delle eredità né nella loro eredità. Dopo la morte del grande principe di Kiev, la "tavola" secondo la legge vigente non andò a suo figlio, ma al principe maggiore della famiglia. Allo stesso tempo, il principio dell'anzianità entrava in conflitto con il principio della "patria": quando i principi-fratelli si spostavano da una "tavola" all'altra, alcuni di loro non volevano cambiare casa, mentre altri si precipitavano al Il "tavolo" di Kiev sopra le teste dei loro fratelli maggiori.

Pertanto, l'ordine di eredità preservato delle "tavole" ha creato i prerequisiti per i conflitti intestina. A metà del XII secolo, le lotte civili raggiunsero una gravità senza precedenti e il numero dei loro partecipanti aumentò molte volte a causa della frammentazione dei possedimenti principeschi.

A quel tempo in Russia c'erano 15 principati e terre separate. Nel secolo successivo, alla vigilia dell'invasione di Batu, erano già 50.

- la crescita e il rafforzamento delle città come nuovi centri politici e culturali può anche essere considerata la ragione dell'ulteriore frammentazione della Russia, sebbene alcuni storici, al contrario, considerino lo sviluppo delle città come una conseguenza di questo processo.

- la lotta contro i nomadi ha anche indebolito il principato di Kiev, rallentandone l'avanzamento; a Novgorod e Suzdal era molto più calmo.

Frammentazione feudale in Russia nel XII-XIII secolo. Russia specifica.

• Frammentazione feudale– decentramento politico ed economico. La creazione sul territorio di uno stato di principati indipendenti indipendenti, formalmente aventi un sovrano comune, un'unica religione: l'ortodossia, leggi uniformi della "verità russa".
• La politica energica e ambiziosa dei principi Vladimir-Suzdal portò ad un aumento dell'influenza del principato Vladimir-Suzdal sull'intero stato russo.
• Yuri Dolgoruky, figlio di Vladimir Monomakh, ricevette il principato di Vladimir durante il suo regno.

• 1147 Mosca compare per la prima volta nelle cronache. Il fondatore è Boyar Kuchka.
• Andrei Bogolyubsky, figlio di Yuri Dolgoruky. 1157-1174. La capitale fu trasferita da Rostov a Vladimir, il nuovo titolo del sovrano è Zar e Granduca.
• Il principato di Vladimir-Suzdal fiorì sotto Vsevolod il Grande Nido.

1176-1212 La monarchia fu finalmente stabilita.

Conseguenze della frammentazione.

Positivo

- la crescita e il rafforzamento delle città

– Sviluppo attivo dell'artigianato

— Insediamento di terreni non edificati

- posa di strade

— Sviluppo del commercio interno

— Il fiorire della vita culturale dei principati

Rafforzamento dell'apparato di autogoverno locale

Negativo

— prosecuzione del processo di frammentazione delle terre e dei principati

- guerre interne

- governo centrale debole

- Vulnerabilità ai nemici esterni

Russia specifica (secoli XII-XIII)

Con la morte di Vladimir Monomakh nel 1125.

iniziò il declino della Rus' di Kiev, che fu accompagnato dalla sua disintegrazione in stati-principi separati. Anche prima, il Congresso dei principi di Lyubech nel 1097 stabilì: "... ognuno conservi la sua patria" - questo significava che ogni principe diventava il pieno proprietario del suo principato ereditario.

Il crollo dello stato di Kiev in piccoli principati-patrimoni, secondo V.O.

Klyuchevsky, è stato causato dall'ordine di successione al trono esistente. Il trono principesco non passava di padre in figlio, ma dal fratello maggiore al medio e al minore. Ciò ha dato origine a conflitti in famiglia e alla lotta per la divisione dei possedimenti. Fattori esterni hanno giocato un certo ruolo: le incursioni nomadi hanno devastato le terre della Russia meridionale e interrotto la rotta commerciale lungo il Dnepr.

Come risultato del declino di Kiev nella Russia meridionale e sudoccidentale, sorse il principato Galizia-Volyn, nella parte nord-orientale della Russia - il principato di Rostov-Suzdal (poi Vladimir-Suzdal) e nella Russia nord-occidentale - la Repubblica di Novgorod Boyar, da cui nel XIII secolo spiccava la terra di Pskov.

Tutti questi principati, ad eccezione di Novgorod e Pskov, ereditarono il sistema politico della Rus' di Kiev.

Erano guidati da principi, che facevano affidamento sulle loro squadre. Il clero ortodosso ebbe una grande influenza politica nei principati.

Domanda

L'occupazione principale degli abitanti dello stato mongolo era l'allevamento nomade del bestiame.

Il desiderio di ampliare i loro pascoli è uno dei motivi delle loro campagne militari.Va detto che i mongolo-tatari non hanno conquistato solo la Russia, non è stato il primo stato che hanno preso. Prima di allora, hanno assoggettato l'Asia centrale, comprese la Corea e la Cina, ai loro interessi. Dalla Cina hanno adottato le loro armi lanciafiamme, e per questo sono diventati ancora più forti.I tartari erano ottimi guerrieri. Erano armati "fino ai denti", il loro esercito era molto numeroso.

Hanno anche usato l'intimidazione psicologica dei nemici: davanti alle truppe c'erano soldati che non facevano prigionieri, uccidevano brutalmente gli avversari. La sola vista di loro spaventò il nemico.

Ma passiamo all'invasione mongolo-tartara della Russia. La prima volta che i russi affrontarono i mongoli fu nel 1223. I Polovtsy chiesero ai principi russi di aiutare a sconfiggere i mongoli, concordarono e ebbe luogo una battaglia, che si chiama Battaglia del fiume Kalka. Abbiamo perso questa battaglia per molte ragioni, la principale delle quali è la mancanza di unità tra i principati.

Nel 1235, nella capitale della Mongolia, Karakorum, fu presa una decisione su una campagna militare in Occidente, inclusa la Russia.

Nel 1237, i Mongoli attaccarono le terre russe e la prima città catturata fu Ryazan. C'è anche nella letteratura russa l'opera "Il racconto della devastazione di Ryazan di Batu", uno degli eroi di questo libro è Yevpaty Kolovrat. Il "Racconto .." racconta che dopo la rovina di Ryazan, questo eroe tornò nella sua città natale e voleva vendicarsi dei tartari per la loro crudeltà (la città fu saccheggiata e quasi tutti gli abitanti furono uccisi). Raccolse un distaccamento di sopravvissuti e cavalcò i mongoli.

Tutte le guerre hanno combattuto coraggiosamente, ma Evpaty si è distinto con coraggio e forza speciali. Uccise molti mongoli, ma alla fine fu ucciso lui stesso. I tartari hanno portato il corpo di Yevpatiy a Batu, parlando della sua forza senza precedenti. Batu fu colpito dal potere senza precedenti di Yevpatiy e diede il corpo dell'eroe ai membri della tribù sopravvissuti e ordinò ai mongoli di non toccare i Ryazan.

In generale, gli anni 1237-1238 furono gli anni della conquista della Russia nord-orientale.

Dopo Ryazan, i mongoli presero Mosca, che resistette a lungo, e la incendiarono. Poi hanno preso Vladimir.

Dopo la conquista di Vladimir, i mongoli si divisero e iniziarono a devastare le città della Russia nord-orientale.

Nel 1238 si svolse una battaglia sul fiume Sit, i russi persero questa battaglia.

I russi hanno combattuto con dignità, indipendentemente dalla città che i mongoli hanno attaccato, il popolo ha difeso la propria patria (il loro principato). Ma nella maggior parte dei casi, i mongoli hanno comunque vinto, solo Smolensk non è stato preso. Anche Kozelsk ha difeso per un tempo record: ben sette settimane.

Dopo un viaggio nel nord-est della Russia, i mongoli tornarono in patria per riposarsi.

Ma già nel 1239 tornarono di nuovo in Russia. Questa volta il loro obiettivo era la parte meridionale della Russia.

1239-1240 - La campagna dei Mongoli nella parte meridionale della Russia. Prima presero Pereyaslavl, poi il Principato di Chernigov e nel 1240 Kyiv cadde.

Questo pose fine all'invasione mongola. Il periodo dal 1240 al 1480 è chiamato il giogo mongolo-tartaro in Russia.

Quali sono le conseguenze dell'invasione mongolo-tartara, il giogo?

• Prima di tutto, questa è l'arretratezza della Russia rispetto ai paesi europei.

L'Europa ha continuato a svilupparsi, mentre la Russia ha dovuto ripristinare tutto ciò che era stato distrutto dai Mongoli.

• Secondoè il declino dell'economia. Molte persone si sono perse. Molti mestieri scomparvero (i mongoli portarono in schiavitù gli artigiani).

Terre e principati russi nel XII - prima metà del XIII secolo

Inoltre, gli agricoltori si sono trasferiti nelle regioni più settentrionali del paese, più al sicuro dai mongoli. Tutto ciò ha ostacolato lo sviluppo economico.

• Terzo- la lentezza dello sviluppo culturale delle terre russe. Per qualche tempo dopo l'invasione, in Russia non furono costruite chiese.
• Il quarto- cessazione dei contatti, anche commerciali, con i paesi dell'Europa occidentale.

Ora la politica estera della Russia era concentrata sull'Orda d'oro. L'Orda nominò principi, raccolse tributi dal popolo russo e, in caso di disobbedienza dei principati, condusse campagne punitive.

• Quinto le conseguenze sono molto controverse.

Alcuni scienziati affermano che l'invasione e il giogo preservarono la frammentazione politica in Russia, altri sostengono che il giogo abbia dato impulso all'unificazione dei russi.

Domanda

Alexander è invitato a regnare a Novgorod, aveva allora 15 anni e nel 1239 sposa la figlia del principe Polotsk Bryachislav.

Con questo matrimonio dinastico, Yaroslav cercò di consolidare l'unione dei principati russi nord-occidentali di fronte alla minaccia che incombeva su di loro dai crociati tedeschi e svedesi.La situazione più pericolosa si sviluppò in quel momento ai confini di Novgorod. Gli svedesi, che avevano a lungo gareggiato con i novgorodiani per il controllo delle terre delle tribù finlandesi di Em e Sum, si stavano preparando per un nuovo assalto. L'invasione iniziò nel luglio 1240. La flottiglia svedese al comando di Birger, genero del re svedese Eric Kortavy, passò dalla foce della Neva alla caduta del fiume.

Izhora. Qui gli svedesi fecero una sosta prima di avanzare su Ladoga, il principale forte settentrionale della postazione di Novgorodtsev, mentre Alexander Yaroslavich, avvertito dalle sentinelle della comparsa della flottiglia svedese, lasciò frettolosamente Novgorod con la sua squadra e un piccolo distaccamento ausiliario. Il calcolo del principe si basava sul massimo utilizzo dell'elemento sorpresa. Il colpo avrebbe dovuto essere sferrato prima che gli svedesi, che erano più numerosi dell'esercito russo, avessero il tempo di sbarcare completamente dalle navi.La sera del 15 luglio i russi attaccarono rapidamente l'accampamento degli svedesi, intrappolandoli su un promontorio tra la Neva e Izhora.

Grazie a ciò, hanno privato il nemico della libertà di manovra e, a costo di piccole perdite, tutte e 20 le persone. Questa vittoria assicurò a lungo il confine nord-occidentale della terra di Novgorod e fece guadagnare al principe di 19 anni la gloria di un brillante comandante. In ricordo della sconfitta degli svedesi, Alexander fu soprannominato Nevsky. Nel 1241 espulse i tedeschi dalla fortezza di Koporye e presto liberò Pskov. L'ulteriore avanzata delle truppe russe a nord-ovest, aggirando il lago Pskov, incontrò una feroce resistenza da parte dei tedeschi.

Alexander si ritirò al Lago Peipsi, raccogliendo qui tutte le forze disponibili. La battaglia decisiva ebbe luogo il 5 aprile 1242. La formazione di battaglia dei tedeschi aveva la tradizionale forma a cuneo per i crociati, alla testa della quale c'erano diverse file di cavalieri pesantemente armati più esperti. Conoscendo questa caratteristica delle tattiche cavalleresche, Alessandro concentrò deliberatamente tutte le sue forze sui fianchi, nei reggimenti della mano destra e sinistra. Ha lasciato la sua squadra - la parte dell'esercito più pronta al combattimento - in un'imboscata per portarla in battaglia nel momento più critico.

Al centro, lungo il bordo estremo della sponda uzmena (canali tra il lago Peipus e Pskov), collocò la fanteria di Novgorod, che non poteva resistere all'attacco frontale della cavalleria cavalleresca. In effetti, questo reggimento era inizialmente destinato alla sconfitta. Ma dopo averlo schiacciato e gettato sulla sponda opposta (all'isola di Voronii Kamen), i cavalieri dovettero inevitabilmente sostituire i fianchi debolmente protetti del loro cuneo sotto il colpo della cavalleria russa.

Inoltre, ora i russi avrebbero una spiaggia alle spalle e i tedeschi avrebbero un sottile ghiaccio primaverile. Il calcolo di Alexander Nevsky era pienamente giustificato: quando la cavalleria cavalleresca fece irruzione in un reggimento di maiali, fu presa in tenaglie dai reggimenti della mano destra e sinistra e un potente attacco della squadra del principe completò la disfatta.

I cavalieri si trasformarono in una fuga precipitosa, mentre, come si aspettava Alexander Nevsky, il ghiaccio non poteva sopportarlo e le acque del lago Peipus inghiottirono i resti dell'esercito crociato.

Mondo intorno alla 4a elementare

Tempi duri sul suolo russo

1. Circonda il confine della Russia all'inizio del XIII secolo con una matita rossa.

Segna sulla mappa con le frecce il percorso di Batu Khan in Russia.

Annota le date in cui Batu Khan ha attaccato le città.

Riazán- fine 1237

Vladimir- nel febbraio 1238

Kiev- nel 1240

3. Leggi la poesia di N. Konchalovskaya.

In precedenza, la Russia era specifica:
Ogni città separata
Evitando tutti i vicini
Governato da un principe specifico,
E i principi non vivevano insieme.
Avrebbero bisogno di vivere in amicizia
E una grande famiglia
Proteggi la tua terra natale.
allora avrei paura
L'Orda li attacca!

Rispondi alle domande:

• Cosa significa principe specifico?

  La Russia verso la metà del XII secolo si divise in principati separati, che erano governati da principi specifici.

• Come vivevano i principi? I principi non vivevano insieme, c'erano conflitti civili.
• Perché i tartari mongoli non avevano paura di attaccare le terre russe? I principi russi non furono in grado di unirsi per respingere il nemico a causa della frammentazione dei principati russi.

Abbina la battaglia alla sua data.

5. Leggi la descrizione della battaglia sul lago Peipsi.

I russi hanno combattuto furiosamente. Sì, e come non combattere senza rabbia, quando i figli e le mogli sono stati lasciati indietro, sono stati lasciati villaggi e città, è stata lasciata la patria con un nome breve e sonoro Rus.
E i crociati vennero come ladri.

Ma dove c'è il furto, c'è la codardia fianco a fianco.
La paura ha preso i cani-cavalieri, vedono - i russi li stanno spingendo da tutte le parti. I cavalieri pesanti non possono voltarsi schiacciati, non scappare.

E poi i russi usarono ganci su lunghi pali. Attaccheranno il cavaliere e scendono dal cavallo. Si schianta sul ghiaccio, ma non riesce ad alzarsi: fa male goffamente in una spessa armatura. Eccolo fuori di testa.
Quando la battaglia era in pieno svolgimento, il ghiaccio crepitò improvvisamente sotto i cavalieri e si incrinò. I crociati andarono in fondo, tirarono fuori la loro pesante armatura.
I crociati non conoscevano una simile sconfitta fino a quel momento.
Da allora, i cavalieri hanno guardato a est con paura.

Ricordavano le parole pronunciate da Alexander Nevsky. E questo è ciò che ha detto:
(O. Tikhomirov)

Rispondi alle domande:

• Perché i russi hanno combattuto furiosamente? Hanno difeso la loro terra natale
• Perché è stato difficile per la cavalleria crociata in battaglia?

  Terre e principati russi 12-13 secolo (pag. 1 di 6)

  La cavalleria dei crociati era pesante, goffa.

• Per cosa usavano i russi i ganci? Agganciarono i cavalieri con ganci e li trascinarono giù da cavallo.
• Quali parole di Alexander Nevsky ricordavano i cavalieri? Sottolinea queste parole del principe russo nel testo. Ricordali.

Lo sviluppo sociale, politico e culturale dell'antico stato russo avvenne in stretta interazione con i popoli dei paesi circostanti. Uno dei primi posti tra questi fu occupato dal potente impero bizantino, il più vicino vicino meridionale degli slavi orientali. legami economici, politici e culturali e aspri scontri militari Da un lato, Bisanzio era una comoda fonte di bottino militare per i principi slavi e i loro guerrieri D'altra parte, la diplomazia bizantina cercò di impedire la diffusione dell'influenza russa nel Mar Nero regione, e quindi cercare di trasformare la Russia in un vassallo di Bisanzio , soprattutto con l'aiuto della cristianizzazione. Allo stesso tempo, c'erano continui contatti economici e politici. Prova di tali contatti è l'esistenza di colonie permanenti di mercanti russi a Costantinopoli, a noi noto dall'accordo di Oleg con Bisanzio (911). riflessione in un gran numero di cose bizantine trovate sul territorio del nostro paese Dopo la cristianizzazione, i legami culturali con Bisanzio si intensificarono

Squadre russe, attraversando il Mar Nero su navi, fecero irruzione nelle città costiere bizantine e Oleg riuscì persino a prendere la capitale di Bisanzio - Costantinopoli (in russo - Tsargrad) La campagna di Igor ebbe meno successo

Nella seconda metà del X secolo si osservò un certo riavvicinamento russo-bizantino.Il viaggio di Olga a Costantinopoli, dove fu accolta amichevolmente dall'imperatore, rafforzò le relazioni tra i due paesi.Gli imperatori bizantini a volte usavano squadre russe per le guerre con i loro vicini.

Una nuova tappa nelle relazioni della Russia con Bisanzio e le altre nazioni vicine cade con il regno di Svyatoslav, l'eroe ideale della cavalleria russa Svyatoslav perseguì un'attiva politica estera, scontrandosi con il potente Khazar Khaganate, che un tempo riscuoteva tributi dal territorio del sud Russia., 941 e 944, i guerrieri russi fecero campagne contro i cazari, avendo ottenuto il graduale rilascio dei Vyatichi dal rendere omaggio ai cazari. Penisola di Taman Principato di Tmutarakan e alla liberazione dal potere del Khaganate dei bulgari del Volga-Kama, che in seguito formarono il proprio stato - la prima formazione statale dei popoli del Medio Volga e della regione di Kama

La caduta del Khazar Khaganate e l'avanzata della Russia a Pricher- 54

Nel tentativo di indebolire reciprocamente la Russia e la Bulgaria danubiana, contro la quale Bisanzio perseguì una politica aggressiva, l'imperatore bizantino Niceforo II Foca offrì a Svyatoslav una campagna nei Balcani Svyatoslav vinse in Bulgaria e conquistò la città di Pereyaslavets sul Danubio Questo risultato fu inaspettato per Bisanzio C'era la minaccia di unire gli slavi orientali e meridionali in un unico stato, con il quale Bisanzio non sarebbe stata in grado di far fronte. Lo stesso Svyatoslav disse che avrebbe voluto trasferire la capitale della sua terra a Pereyaslavets

Per indebolire l'influenza russa in Bulgaria, Bisanzio usò peceneghi Questo popolo nomade turco fu menzionato per la prima volta nella cronaca russa sotto 915. Inizialmente, i Pecheneg vagarono tra il Volga e il Lago d'Aral, quindi, sotto la pressione dei cazari, attraversarono il Volga e occuparono la regione settentrionale del Mar Nero. poi Bisanzio di tanto in tanto riuscivano ad "assumere" i Pecheneg per attacchi dall'altra parte. Così, durante il soggiorno di Svyatoslav in Bulgaria, essi, apparentemente su istigazione di Bisanzio, fecero irruzione a Kiev. Svyatoslav dovette tornare urgentemente per sconfiggere i Pecheneg, ma presto andò di nuovo in Bulgaria, lì iniziò una guerra con Bisanzio.Le squadre russe combatterono ferocemente e coraggiosamente, ma le forze bizantine erano troppo in inferiorità numerica.

fu concluso un trattato di pace, la squadra di Svyatoslav ebbe l'opportunità di tornare in Russia con tutte le armi e Bisanzio fu soddisfatta solo della promessa della Russia di non attaccare

Tuttavia, lungo la strada, sulle rapide del Dnepr, apparentemente dopo aver ricevuto un avvertimento da Bisanzio sul ritorno di Svyatoslav, i Pecheneg lo attaccarono.Svyatoslav morì in battaglia e il principe Pecheneg Kurya, secondo la leggenda della cronaca, fece una ciotola dal cranio di Svyatoslav e ne bevve durante le feste Secondo le idee di quell'epoca , questo manifestava, per quanto paradossale possa sembrare, il rispetto per la memoria del nemico caduto, si credeva che l'abilità militare del proprietario del cranio sarebbe vai da colui che beve da una tale ciotola

Una nuova fase delle relazioni russo-bizantine cade sotto il regno di Vladimir ed è associata all'adozione del cristianesimo da parte della Russia. Poco prima di questo evento, l'imperatore bizantino Vasily II si rivolse a Vladimir con una richiesta di aiuto con le forze armate nella soppressione del rivolta del comandante Varda Foka, che conquistò l'Asia Minore, minacciò il campo di Costantino e reclamò il trono imperiale In cambio di aiuto, l'imperatore promise di sposare sua sorella Anna con Vladimir

non aveva fretta con il matrimonio promesso.

Questo matrimonio fu di grande importanza politica. Solo pochi anni prima, l'imperatore tedesco Ottone II non aveva sposato la principessa bizantina Teofano. Gli imperatori bizantini occuparono il posto più alto nella gerarchia feudale dell'allora Europa e il matrimonio con una principessa bizantina aumentò notevolmente il prestigio internazionale dello stato russo.

Per ottenere l'adempimento dei termini dell'accordo, Vladimir pose l'assedio al centro dei possedimenti bizantini in Crimea - Chersoneso (Korsun) e lo prese. L'imperatore doveva mantenere la sua promessa. Solo in seguito Vladimir prese la decisione finale di battezzarsi, perché, avendo sconfitto Bisanzio, si assicurò che la Russia non dovesse seguire la scia della politica bizantina. La Russia divenne alla pari con le più grandi potenze cristiane dell'Europa medievale.

Questa posizione della Russia si rifletteva anche nei legami dinastici dei principi russi.

Quindi, Yaroslav il Saggio era sposato con la figlia del re svedese Olaf - Indigerda. La figlia di Yaroslav - Anna era sposata con il re francese Enrico I, un'altra figlia - Elisabetta divenne la moglie del re norvegese Harald. La regina ungherese era la terza figlia - Anastasia.

La nipote di Yaroslav il Saggio - Eupraxia (Adelheida) era la moglie dell'imperatore tedesco Enrico IV.

Terre e principati russi 12-13 secolo

Uno dei figli di Yaroslav - Vsevolod era sposato con una principessa bizantina, l'altro figlio Izyaslav - con una polacca. Tra le nuore di Yaroslav c'erano anche le figlie del margravio sassone e del conte Stadensky.

La Russia aveva anche vivaci relazioni commerciali con l'Impero tedesco.

Anche nella remota periferia dell'antico stato russo, nel territorio dell'attuale Mosca, è stato trovato risalente all'XI secolo. un sigillo commerciale di piombo proveniente da alcune città renane.

La lotta costante dell'antica Russia doveva essere condotta con i nomadi. Vladimir è riuscito a stabilire una difesa contro i Pecheneg. Tuttavia, le loro incursioni sono continuate. Nel 1036, approfittando dell'assenza di Yaroslav, partito per Novgorod, a Kiev, i Pecheneg assediarono Kiev.

Ma Yaroslav tornò rapidamente e inflisse una dura sconfitta ai Pecheneg, dalla quale non riuscirono mai a riprendersi. Furono costretti a lasciare le steppe del Mar Nero da altri nomadi: i Polovtsiani.

Polovtsy(altrimenti - Kipchaks o Cumans) - anch'esso popolo turco - nel X secolo.

visse nel territorio del Kazakistan nord-occidentale, ma a metà del X secolo. si trasferì nelle steppe della regione settentrionale del Mar Nero e nel Caucaso. Dopo aver cacciato i Pecheneg, un vasto territorio passò sotto il loro dominio, chiamato steppa Polovtsian o (in fonti arabe) Desht-i-Kipchak.

Si estendeva dal Syr Darya e dal Tien Shan fino al Danubio. Per la prima volta, i Polovtsiani sono menzionati nelle cronache russe sotto il 1054 e nel 1061.

primo incontro con loro. 56

"Il Polovtsy arrivò per primo nella terra russa per combattere" La seconda metà dei secoli XI-XII - il tempo della lotta della Russia con il pericolo Polovtsian

Quindi, lo stato della Vecchia Russia era una delle più grandi potenze europee ed era in strette relazioni politiche, economiche e culturali con molti paesi e popoli dell'Europa e dell'Asia.

⇐ Precedente3456789101112Successivo ⇒

Rus' di Kiev e principati russi dei secoli XII-XIII. Rybakov Boris Aleksandrovic

Principato di Kiev

Principato di Kiev

Per l'autore de Il racconto della campagna di Igor, il Principato di Kiev è stato il primo tra tutti i principati russi. Guarda sobriamente al mondo contemporaneo e non considera più Kiev la capitale della Russia. Il granduca di Kiev non ordina ad altri principi, ma chiede loro di entrare "nella staffa d'oro ... per la terra russa" e talvolta, per così dire, chiede: "Pensi di volare qui da lontano per fare la guardia il trono d'oro di tuo padre?" Quindi si rivolse a Vsevolod il Grande Nido.

“L'autore de Il racconto della campagna di Igor ha un grande rispetto per i sovrani sovrani, i principi di altre terre e non suggerisce affatto di ridisegnare la mappa politica della Russia. Quando parla di unità, intende solo ciò che era reale allora: un'alleanza militare contro i "cattivi", un unico sistema di difesa, un unico piano per un'incursione lontana nella steppa. Ma non rivendica l'egemonia di Kiev, dal momento che Kiev si è da tempo trasformata da capitale della Russia nella capitale di uno dei principati ed era quasi su un piano di parità con città come Galich, Chernigov, (Vladimir su Klyazma, Novgorod, Smolensk Kyiv distingue da queste città solo la sua gloria storica e la posizione del centro ecclesiastico di tutte le terre russe.Fino alla metà del XII secolo, il principato di Kiev occupava aree significative sulla riva destra del Dnepr: quasi l'intero bacino di Pripyat e i bacini di Teterev, Irpen e Ros. Solo in seguito Pinsk e Turov si separarono da Kiev e le terre a ovest di Goryn e Sluch andarono alla terra di Volyn.

Una caratteristica del principato di Kiev era un gran numero di vecchie tenute boiardi con castelli fortificati, concentrate nell'antica terra di Polyany a sud di Kiev. Per proteggere queste proprietà dai Polovtsiani nell'XI secolo. lungo il fiume Rosi (in "Porosye") furono insediati da notevoli masse di nomadi espulsi dai Polovtsy dalle steppe: Torks, Pecheneg e Berendey, uniti nel XII secolo. nome comune - Black Cowls. Sembravano anticipare la futura cavalleria nobile di confine e svolgevano il servizio di frontiera nel vasto spazio steppico tra il Dnepr, Stugna e Ros. Le città popolate dalla nobiltà Chernoklobutsky (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren, ecc.) Sorsero lungo le rive del Ros. Difendendo la Russia dalla Polovtsy, i Tork e i Berendey adottarono gradualmente la lingua russa, la cultura russa e persino l'epopea russa.

terra di Kiev. Terra di Pereyaslav (a est del Dnepr) (secondo A. N. Nasonov)

La capitale del semiautonomo Porosye era Kanev o Torchesk, un'enorme città con due fortezze sulla riva settentrionale del Ros.

I cappucci neri hanno svolto un ruolo importante nella vita politica della Russia nel 12° secolo. e spesso influenzò la scelta dell'uno o dell'altro principe. Ci sono stati casi in cui i Cappucci Neri hanno dichiarato con orgoglio a uno dei pretendenti al trono di Kiev: "In noi, principe, c'è sia il bene che il male", cioè che il raggiungimento del trono del gran principe dipende da loro, cavalleria di confine costantemente pronto per la battaglia, situato a due giorni dalla capitale.

Per mezzo secolo che separa "Il racconto della campagna di Igor" dai tempi di Monomakh, il Principato di Kiev ha vissuto una vita difficile.

Nel 1132, dopo la morte di Mstislav il Grande, i principati russi iniziarono ad allontanarsi da Kiev uno dopo l'altro: o Yuri Dolgoruky sarebbe cavalcato da Suzdal per catturare il Principato di Pereyaslav, poi il vicino Chernigov Vsevolod Olgovich, insieme ai suoi amici Polovtsy, "andò combattendo contro villaggi e città... e la gente venne persino a Kiev..." Novgorod finalmente si liberò dal potere di Kiev. La terra di Rostov-Suzdal agiva già in modo indipendente. Smolensk accettò volontariamente i principi. Galich, Polotsk, Turov avevano i loro principi speciali. Gli orizzonti del cronista di Kiev si restrinsero ai conflitti Kiev-Chernigov, ai quali presero però parte il principe bizantino, le truppe ungheresi, i Berendey e i Polovtsy.

Dopo la morte dello sfortunato Yaropolk nel 1139, l'ancora più sfortunato Vyacheslav si sedette sul tavolo di Kiev, ma durò solo otto giorni: fu espulso da Vsevolod Olgovich, figlio di Oleg "Gorislavich".

La cronaca di Kiev descrive Vsevolod ei suoi fratelli come persone astute, avide e disoneste. Il Granduca conduceva intrighi incessanti, litigava con i suoi parenti, concedeva a pericolosi rivali destini lontani in angoli ribassisti per rimuoverli da Kiev.

Un tentativo di riportare Novgorod a Kiev non ha avuto successo, poiché i novgorodiani hanno espulso Svyatoslav Olgovich "per la sua malizia", ​​"per la sua violenza".

Igor e Svyatoslav Olgovichi, fratelli di Vsevolod, erano scontenti di lui e tutti e sei gli anni di regno trascorsero in lotte reciproche, violazioni del giuramento, cospirazioni e riconciliazioni. Tra gli eventi più importanti, si può notare l'ostinata lotta tra Kiev e Galich nel 1144-1146.

Vsevolod non godeva della simpatia dei boiardi di Kiev; ciò si rifletteva sia nella cronaca che nella caratterizzazione che V. N. Tatishchev trasse da fonti a noi sconosciute: “Questo Granduca era un uomo di grande statura e molto grasso, aveva pochi capelli in testa, una barba larga, occhi considerevoli, un naso lungo. Wise (furbo - B.R.) era nei consigli e nei tribunali, per quello - chi voleva, poteva giustificare o accusare. Aveva molte concubine e si esercitava più per divertimento che per rappresaglia. Grazie a questo, il suo fardello è stato grande per il popolo di Kiev. E quando morì, quasi nessuno, tranne le sue amate donne, pianse, ma più si rallegrò. Ma allo stesso tempo temevano più fardelli da Igor (suo fratello. - B.R.), conoscendo il suo carattere feroce e orgoglioso.

Il protagonista "" Il racconto della campagna di Igor "- Svyatoslav di Kiev - era il figlio di questo Vsevolod.

Vsevolod morì nel 1146. Gli eventi successivi mostrarono chiaramente che la forza principale nel principato di Kiev, così come a Novgorod e in altre terre a quel tempo, erano i boiardi.

Il successore di Vsevolod, suo fratello Igor, lo stesso principe dal carattere feroce, tanto temuto dal popolo di Kiev, fu costretto a giurargli fedeltà alla veche "con tutta la sua volontà". Ma il nuovo principe non aveva ancora avuto il tempo di lasciare il veche ritrovo per la cena, quando i "kiyans" si precipitarono a distruggere i cortili degli odiati tiuns e spadaccini, cosa che ricordava gli eventi del 1113.

I capi dei boiardi di Kiev, Uleb Tysyatsky e Ivan Voitishich, inviarono segretamente un'ambasciata al principe Izyaslav Mstislavich, nipote di Monomakh, a Pereyaslavl con un invito a regnare a Kiev, e quando si avvicinò alle mura della città con le sue truppe, i boiardi gettarono giù il loro stendardo e, come concordato, lo cedettero. Igor fu tonsurato monaco ed esiliato a Pereyaslavl. Iniziò una nuova fase della lotta tra i Monomashich e gli Olgovich.

Storico intelligente di Kiev della fine del XII secolo. l'igumeno Mosè, che aveva un'intera biblioteca di annali di vari principati, compilò una descrizione di questi anni turbolenti (1146-1154) da frammenti delle cronache personali dei principi in guerra. Si è rivelato un quadro molto interessante: lo stesso evento è descritto da diversi punti di vista, lo stesso atto è stato descritto da un cronista come una buona azione ispirata da Dio, e da altri come le macchinazioni del “diavolo malvagio”.

Il cronista di Svyatoslav Olgovich condusse con cura tutti gli affari economici del suo principe e, con ogni vittoria dei suoi nemici, elencò meticolosamente quanti cavalli e cavalle furono rubati dai nemici, quanti pagliai furono bruciati, quali utensili furono presi nella chiesa e quanti abbeveratoi di vino e miele c'erano nella cantina del principe.

Di particolare interesse è il cronista del granduca Izyaslav Mstislavich (1146–1154). Questo è un uomo che conosceva bene gli affari militari, ha partecipato a campagne e consigli militari e ha svolto le missioni diplomatiche del suo principe. Con ogni probabilità, questo è il boiardo, Kievan mille Peter Borislavich, menzionato molte volte negli annali. Conduce, per così dire, un resoconto politico del suo principe e cerca di metterlo nella luce più favorevole, per mostrarlo come un buon comandante, un sovrano dirigente, un signore premuroso. Esaltando il suo principe, diffama abilmente tutti i suoi nemici, mostrando uno straordinario talento letterario. Per documentare la sua cronaca-relazione, destinata ovviamente a influenti circoli principeschi-boiardi, Peter Borislavich utilizzò ampiamente l'autentica corrispondenza del suo principe con altri principi, il popolo di Kiev, il re ungherese ei suoi vassalli. Utilizzava anche i verbali dei congressi principeschi e i diari delle campagne. Solo in un caso non è d'accordo con il principe e inizia a condannarlo, quando Izyaslav agisce contro la volontà dei boiardi di Kiev.

Il regno di Izyaslav fu pieno di una lotta con gli Olgovichi, con Yuri Dolgoruky, che riuscì due volte a catturare brevemente Kiev.

Nel corso di questa lotta, il principe Igor Olgovich, prigioniero di Izyaslav (1147), fu ucciso a Kiev, per verdetto della veche.

Nel 1157 Yuri Dolgoruky morì a Kiev. Si ritiene che il principe Suzdal, non amato a Kiev, sia stato avvelenato.

Durante questi conflitti a metà del XII secolo. vengono ripetutamente menzionati i futuri eroi di The Tale of Igor's Campaign: Svyatoslav Vsevolodich e suo cugino Igor Svyatoslavich. Finora si tratta di giovani principi di terz'ordine che sono andati in battaglia nei distaccamenti d'avanguardia, hanno ricevuto piccole città in eredità e "baciato la croce con tutta la loro volontà" dei principi più anziani. Qualche tempo dopo, furono riparati nelle grandi città: dal 1164 Svyatoslav a Chernigov e Igor a Novgorod-Seversky. Nel 1180, non molto tempo prima degli eventi descritti nel Racconto della campagna di Igor, Svyatoslav divenne Granduca di Kiev.

Grivne monetarie del XII secolo.

A causa del fatto che Kiev era spesso oggetto di contesa tra i principi, i boiardi di Kiev entrarono in "lite" con i principi e introdussero un curioso sistema di duumvirato che durò per l'intera seconda metà del 12° secolo. I co-governanti di Duumvir erano Izyaslav Mstislavich e suo zio Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich e Rurik Rostislavich. Il significato di questa misura originaria era che allo stesso tempo venivano invitati i rappresentanti di due rami principeschi in guerra, eliminando così in parte le contese e stabilendo un relativo equilibrio. Uno dei principi, che era considerato il maggiore, viveva a Kiev e l'altro - a Vyshgorod o Belgorod (si sbarazzò della terra). Nelle campagne agivano insieme e la corrispondenza diplomatica veniva svolta di concerto.

La politica estera del principato di Kiev era talvolta determinata dagli interessi di questo o quel principe, ma, inoltre, c'erano due direzioni di lotta costanti che richiedevano sempre prontezza. La prima e più importante è, ovviamente, la steppa Polovtsian, dove nella seconda metà del XII secolo. furono creati khanati feudali, unendo tribù separate. Di solito Kiev coordinava le sue azioni difensive con Pereyaslavl (che era in possesso dei principi Rostov-Suzdal), e così fu creata una linea Ros-Sula più o meno unificata. A questo proposito, il significato del quartier generale di una tale difesa generale è passato da Belgorod a Kanev. Avamposti di confine meridionali della terra di Kiev, situati nel X secolo. sullo Stugna e sul Sula, ora scendeva lungo il Dnepr fino a Orel e Sneporod-Samara.

Braccialetti di Kiev del XII-XIII secolo.

La seconda direzione della lotta era il principato di Vladimir-Suzdal. Fin dai tempi di Yuri Dolgoruky, i principi del nord-est, liberati dalla loro posizione geografica dalla necessità di condurre una guerra continua con i Polovtsy, diressero le loro forze militari alla sottomissione di Kiev, utilizzando a questo scopo il principato di confine di Pereyaslavl. Il tono arrogante dei cronisti di Vladimir a volte ingannava gli storici e talvolta credevano che Kiev a quel tempo fosse completamente in stallo. Particolare importanza è stata attribuita alla campagna di Andrei Bogolyubsky, figlio di Dolgoruky, contro Kiev nel 1169. Il cronista di Kiev, che ha assistito alla rapina di tre giorni della città da parte dei vincitori, ha descritto questo evento in modo così colorato che ha creato l'idea di una specie di catastrofe. In effetti, Kiev continuò a vivere una vita a sangue pieno come capitale di un ricco principato anche dopo il 1169. Qui furono costruite chiese, fu scritta una cronaca tutta russa e fu creato "The Tale of the Regiment ...", incompatibile con il concetto di declino.

Il principe di Kiev Svyatoslav Vsevolodich (1180-1194) è caratterizzato dalla "Parola" come un comandante di talento. I suoi cugini Igor e Vsevolod Svyatoslavich, con la loro fretta, hanno risvegliato il male che Svyatoslav, il loro signore feudale, è riuscito a far fronte poco prima:

Svyatoslav il formidabile grande temporale di Kiev

Byashet arruffò i suoi forti reggimenti e le sue spade haraluzhny;

Passo sulla terra polovtsian;

colline di Pritopta e yarugi;

Agitare fiumi e laghi;

Prosciuga ruscelli e paludi.

E il sudicio Kobyak dalla prua del mare

Dai grandi reggimenti di ferro dei Polovtsiani,

Come un turbine, vytorzhe

E la caduta di Kobyak nella città di Kiev,

Nella griglia di Svyatoslavl.

Tu Nemtsi e Veneditsi, che Gretsi e Morava

Canta la gloria di Svyatoslav

La capanna del principe Igor...

Il poeta intendeva qui la campagna vittoriosa delle forze russe unite contro Khan Kobyak nel 1183.

Il co-reggente di Svyatoslav era, come si dice, Rurik Rostislavich, che regnò nella "Terra di Russia" dal 1180 al 1202, e poi divenne per qualche tempo il Granduca di Kiev.

Il racconto della campagna di Igor è interamente dalla parte di Svyatoslav Vsevolodich e dice molto poco su Rurik. La cronaca, al contrario, era nella sfera di influenza di Rurik. Pertanto, le attività dei duumviri sono influenzate dalle fonti. Conosciamo i conflitti e i disaccordi tra loro, ma sappiamo anche che Kiev alla fine del XII secolo. ha vissuto un'era di prosperità e ha persino cercato di svolgere il ruolo di centro culturale tutto russo. Ciò è dimostrato dalla cronaca di Kiev del 1198 dell'abate Mosè, che entrò insieme alla cronaca galiziana del XIII secolo. nella cosiddetta cronaca di Ipatiev.

La collezione di Kiev offre un'idea generale delle diverse terre russe nel 12° secolo, utilizzando una serie di annali di singoli principati. Si apre con The Tale of Bygone Years, che racconta la storia antica di tutta la Russia, e si conclude con una registrazione del discorso solenne di Mosè sulla costruzione di un muro a spese del principe Rurik, rafforzando le sponde del Dnepr. L'oratore, che ha preparato la sua opera per l'esecuzione collettiva di "una bocca" (cantata?), chiama il Granduca il re, e il suo principato ingigantisce "un potere autocratico ... noto non solo nei confini russi, ma anche in lontane paesi d'oltremare, fino alla fine dell'universo.

Dopo la morte di Svyatoslav, quando Rurik iniziò a regnare a Kiev, suo genero Roman Mstislavich Volynsky (bis-bisnipote di Monomakh) divenne il suo co-reggente per un breve periodo nella "terra russa", cioè , la regione meridionale di Kiev. Ricevette le migliori terre con le città di Trepol, Torchesky, Kanev e altre, che costituivano metà del principato. Tuttavia, Vsevolod il Grande Nido, il principe della terra di Suzdal, che voleva essere in qualche modo complice nella gestione della regione di Kiev, invidiava questo "maledetto volost" Vsevolod il Grande Nido.

Iniziò una lunga inimicizia tra Rurik, che sostenne Vsevolod, e l'offeso Roman Volynsky. Come sempre, Olgovichi, Polonia e Galich furono rapidamente coinvolti nella lotta. Il caso si concluse con il fatto che Romano fu sostenuto da molte città, Cappe Nere, e, infine, nel 1202, "gli aprirono le porte".

Nel primo anno del grande regno, Roman organizzò una campagna in profondità nella steppa polovtsiana "e prese il vezhe polovtsiano e portò loro molte anime piene di cristiani (dal Polovtsy. - V. R.), e ci fu grande gioia nelle terre di Rus'".

Rurik non rimase indebitato e il 2 gennaio 1203, in alleanza con gli Olgovichi e "l'intera terra di Polovtsian", prese Kiev. “E un grande male fu fatto nel Russtey della terra, quale male non fu dal battesimo su Kiev ... Podolia prese e bruciò; altrimenti, dopo aver preso il Monte e depredato Santa Sofia e le Decime (chiesa) come metropoli... saccheggiato tutti i monasteri e adornato le icone... poi metti tutto a tuo piacimento. Inoltre, si dice che gli alleati di Rurik, i Polovtsiani, abbiano fatto a pezzi tutti i vecchi monaci, sacerdoti e monache e abbiano portato le giovani donne nere, mogli e figlie del popolo di Kiev nei loro campi.

Ovviamente, Rurik non sperava di prendere piede a Kiev, se lo avesse derubato in quel modo, e andò al suo castello a Ovruch.

Nello stesso anno, dopo una campagna congiunta contro i Polovtsy a Trepol, Roman catturò Rurik e tonsurì tutta la sua famiglia (compresa sua moglie, la figlia di Rurik) come monaci. Ma Roman non regnò a lungo a Kiev: nel 1205 fu ucciso dai polacchi quando si allontanò troppo dalle sue squadre mentre cacciava nei suoi possedimenti occidentali.

Le linee poetiche della cronaca sono legate a Roman Mstislavich, che purtroppo è pervenuto solo in parte fino a noi. L'autore lo chiama l'autocrate di tutta la Russia, ne elogia la mente e il coraggio, notando soprattutto la sua lotta con i Polovtsiani: loro, come un'aquila; hrobor bo be, yako e tour. Per quanto riguarda le campagne Polovtsiane di Roman, il cronista ricorda Vladimir Monomakh e la sua lotta vittoriosa contro i Polovtsiani. Si sono conservate anche epopee con il nome di Roman.

Una delle cronache che ci è pervenuta, usata da V. N. Tatishchev, fornisce informazioni estremamente interessanti su Roman Mstislavich. Come se dopo la tonsura forzata di Rurik e della sua famiglia, Roman annunciò a tutti i principi russi che suo suocero era stato da lui deposto dal trono per aver violato il trattato. Segue una presentazione delle opinioni di Roman sulla struttura politica della Russia nel XIII secolo: il principe di Kiev deve "difendere la terra russa da ogni parte e mantenere un buon ordine tra i fratelli, i principi russi, in modo che uno non possa offendere un altro e correre e rovinare le regioni di altre persone”. Il romanzo incolpa i principi più giovani che stanno cercando di catturare Kiev, non avendo la forza di difendersi, e quei principi che "portano dentro i sudici Polovtsiani". Segue poi la bozza dell'elezione del principe di Kiev in caso di morte del suo predecessore. Sei principi devono scegliere: Suzdal, Chernigov, Galizia, Smolensk, Polotsk, Ryazan; "I principi junior non sono necessari per quell'elezione". Questi sei principati dovrebbero essere ereditati dal figlio maggiore, ma non divisi in parti, "in modo che la terra russa non diminuisca di forza". Roman propose di convocare un congresso principesco per approvare questo ordine.

È difficile dire quanto siano affidabili queste informazioni, ma nelle condizioni del 1203 un tale ordine, se potesse essere messo in pratica, sarebbe un fenomeno positivo. Tuttavia, vale la pena ricordare gli auguri alla vigilia del Congresso di Lyubech del 1097, le sue buone decisioni e i tragici eventi che lo seguirono.

V. N. Tatishchev ha mantenuto le caratteristiche di Roman e del suo rivale Rurik:

“Questo Mstislavich romano, nipote degli Izyaslav, sebbene non molto grande, era largo e prepotentemente forte; la sua faccia è rossa, i suoi occhi sono neri, il suo naso è grande con una gobba, i suoi capelli sono neri e corti; Velmy Yar era arrabbiato; la lingua stagnante, quando è arrabbiata, non poteva pronunciare una parola per molto tempo; si divertiva molto con i nobili, ma non era mai ubriaco. Amava molte mogli, ma nessuna lo possedeva. Il guerriero era coraggioso e astuto nell'organizzazione dei reggimenti ... Trascorse tutta la sua vita in guerre, ricevette molte vittorie e fu sconfitto da una (solo una volta. - B.R.).

Rurik Rostislavich è caratterizzato in modo diverso. Si dice che sia stato nel grande regno per 37 anni, ma durante questo periodo fu espulso sei volte e “soffrì molto, non avendo pace da nessuna parte. Ponezhe lui stesso beveva molto e possedeva mogli, era diligente riguardo al governo dello stato e alla propria sicurezza. I suoi giudici e governanti sulle città causavano molto peso al popolo, per questo aveva pochissimo amore tra il popolo e rispetto da parte dei principi.

Ovviamente, queste caratteristiche, piene di succosità medievale, furono compilate da qualche cronista galiziano-volino o kieviano che simpatizzava con Roman.

È interessante notare che Roman è l'ultimo dei principi russi cantati da poemi epici; il libro e le valutazioni popolari hanno coinciso, cosa che è successa molto raramente: le persone hanno selezionato con molta attenzione gli eroi per il loro fondo epico.

Roman Mstislavich e il "saggio-amante" Rurik Rostislavich sono le ultime figure luminose nell'elenco dei principi di Kiev del XII-XIII secolo. Poi vengono i governanti deboli, che non hanno lasciato memoria di sé né negli annali né nei canti popolari.

Il conflitto intorno a Kiev è continuato anche in quegli anni in cui un nuovo pericolo senza precedenti incombeva sulla Russia: l'invasione tartara-mongola. Durante il periodo dalla battaglia di Kalka nel 1223 all'arrivo di Batu vicino a Kiev nel 1240, molti principi furono sostituiti e ci furono molte battaglie su Kiev. Nel 1238, il principe Michele di Kiev fuggì, temendo i tartari, in Ungheria, e nell'anno terribile dell'arrivo di Batu, raccolse i diritti feudali a lui donati nel principato di Daniele di Galizia: grano, miele, "manzo" e pecora.

La "madre delle città russe" - Kiev - visse una vita brillante per diversi secoli, ma negli ultimi tre decenni della sua storia pre-mongola, le caratteristiche negative della frammentazione feudale, che portarono allo smembramento del principato di Kiev in un certo numero di destini, erano troppo forti.

Il cantante di "The Tale of Igor's Campaign" non ha potuto fermare il processo storico con le sue strofe ispirate.

Diademi dorati del XII-XIII secolo dalla composizione dei tesori sepolti nel terreno durante l'invasione di Batu nel 1240.

Dal libro Corso di storia russa (Lezioni I-XXXII) autore Klyuchevsky Vasily Osipovich

Principato di Kiev - la prima forma dello stato russo Queste erano le condizioni, con l'assistenza delle quali sorse il grande principato di Kiev. All'inizio era uno dei principati varangiani locali: Askold e suo fratello si stabilirono a Kiev come semplici koning varangiani a guardia

Dal libro Storia della Russia dai tempi antichi fino alla fine del XVII secolo autore Bokhanov Aleksandr Nikolaevich

§ 1. Il Principato di Kiev Sebbene abbia perso il suo significato di centro politico delle terre russe, Kiev ha conservato la sua gloria storica di “madre delle città russe”. Rimase anche il centro della chiesa delle terre russe. Ma soprattutto, il principato di Kiev ha continuato a rimanere

Dal libro La nascita della Russia autore

Principato di Kiev Per l'autore de Il racconto della campagna di Igor, il Principato di Kiev è stato il primo tra tutti i principati russi. Guarda sobriamente al mondo contemporaneo e non considera più Kiev la capitale della Russia. Il Granduca di Kiev non ordina ad altri principi, ma chiede loro di entrare "in

Dal libro Unperverted History of Ukraine-Rus Volume I l'autore Wild Andrew

Fonti statali di Kiev Le prime informazioni sullo Stato di Kievan Rus abbiamo dagli annali. È generalmente accettato che la cronaca originale fosse la cosiddetta "Cronaca iniziale", scritta da Nestor, un monaco della Lavra di Kiev-Pechersk. Ma questo non è del tutto esatto

Dal libro Le gioie d'amore della Boemia autore Orione Vega

Dal libro Libro di testo unificato della storia della Russia dai tempi antichi al 1917. Con una prefazione di Nikolai Starikov autore Platonov Sergey Fëdorovič

Stato di Kiev nei secoli XI-XII § 16. Il principe Yaroslav il Saggio. Dopo la morte di San Vladimir (1015), in Russia sorse un conflitto civile principesco. Il figlio maggiore di Vladimir Svyatopolk, dopo aver preso il "tavolo" di Kiev, cercò di sterminare i suoi fratelli. Due di loro, i principi Boris e Gleb, lo erano

Dal libro Storia antica russa al giogo mongolo. Volume 1 autore Pogodin Mikhail Petrovich

IL GRAN PRINCIPATO DI KIEV Dopo aver passato in rassegna il periodo normanno della storia russa, si procede alla presentazione degli eventi che compongono il contenuto del periodo, principalmente specifico, dalla morte di Yaroslav alla conquista della Russia da parte dei Mongoli (1054– 1240).

Dal libro Kievan Rus e principati russi dei secoli XII-XIII. autore Rybakov Boris Aleksandrovic

Principato di Kiev Per l'autore de Il racconto della campagna di Igor, il Principato di Kiev è stato il primo tra tutti i principati russi. Guarda sobriamente al mondo contemporaneo e non considera più Kiev la capitale della Russia. Il Granduca di Kiev non ordina ad altri principi, ma chiede loro di entrare "in

autore Toločko Petr Petrovich

2. Cronaca di Kiev dell'XI secolo. Cronaca di Kiev dell'XI secolo. se non contemporaneo agli eventi descritti, allora più vicino ad essi della cronaca del X secolo. È già segnato dalla presenza dell'autore, allietato dai nomi di scrittori o compilatori. Tra questi c'è il metropolita Hilarion (autore

Dal libro Cronache e cronisti russi dei secoli X-XIII. autore Toločko Petr Petrovich

5. Cronaca di Kiev del XII secolo. L'immediata continuazione di The Tale of Bygone Years è la Kyiv Chronicle della fine del XII secolo. Nella letteratura storica ha una data diversa: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A.A. Shakhmatov), ​​1198 (B.A. Rybakov). Riguardo

Dal libro Cronache e cronisti russi dei secoli X-XIII. autore Toločko Petr Petrovich

7. Cronaca di Kiev del XIII secolo. Continuazione della cronaca di Kiev della fine del XII secolo. nella Cronaca di Ipatiev c'è la Cronaca della Galizia-Volyn. Questa circostanza, dovuta al caso, la presenza nelle mani del compilatore dell'elenco di Ipatiev proprio di tali annali,

autore Tike Wilhelm

BATTAGLIA PER KIEV E MOLDAVIA 101a divisione Jaeger all'inferno vicino a Gorchichny - 500° battaglione delle forze speciali sanguina - Il colonnello Aulok e i suoi giovani granatieri - Il tenente Lumpp con il 1° battaglione del 226° reggimento granatieri difende l'istmo di Borisovka

Dal libro Marcia al Caucaso. Battaglia per il petrolio 1942-1943 autore Tike Wilhelm

Combatte per Kiev e Moldavia

Dal libro Storia dell'URSS. Corso breve autore Shestakov Andrey Vasilievich

II. Stato di Kiev 6. Formazione del principato di Kiev Incursioni varangiane. Nel IX secolo, le terre degli slavi, che vivevano intorno a Novgorod e lungo il Dnepr, furono saccheggiate dalle bande di ladri dei Varangiani, abitanti della Scandinavia. I principi varangiani con il loro seguito presero pellicce, miele e

Dal libro Storia dell'Ucraina. Terre della Russia meridionale dai primi principi di Kiev a Joseph Stalin autore Allen William Edward David

Stato di Kiev Sotto San Vladimir (980-1015) e Yaroslav il Saggio (1019-1054), Kievan Rus - un fenomeno storico completamente insolito e persino strano - in meno di un secolo si trasformò in uno stato potente e prospero. Lo storico Rostovtsev, che ha studiato greco e

Dal libro La lettera scomparsa. La storia imperversa dell'Ucraina-Rus l'autore Wild Andrew

Fonti statali di Kiev Abbiamo le prime informazioni sullo stato di Kievan Rus dagli annali. È generalmente accettato che la cronaca originale fosse la cosiddetta "Cronaca iniziale", scritta da Nestor, un monaco della Kiev-Pechersk Lavra. Ma questo non è del tutto esatto,

Entro la metà del XII secolo. Il principato di Kiev in realtà si trasformò in un principato ordinario, sebbene nominalmente continuasse a essere considerato un centro politico e ideologico (c'era una tavola del granprincipe e una sede metropolitana). Una caratteristica del suo sviluppo socio-politico era un gran numero di vecchi possedimenti boiardi, che non consentivano un rafforzamento eccessivo del potere principesco.

Nel 1132-1157. una feroce lotta per Kiev continuò tra la progenie di Vladimir Monomakh ("Monomachichs") ei figli di suo cugino, Oleg Svyatoslavich ("Olgovichi", o "Gorislavichi", come li chiamavano i loro contemporanei). Qui governano i Monomashich (Yaropolk Vladimirovich e Vyacheslav Vladimirovich), poi Olgovichi (Vsevolod Olgovich e Igor Olgovich), poi di nuovo i Monomashich (Izyaslav Mstislavich e Rostislav Mstislavich). Nel 1155-1157. il principato è governato dal principe di Suzdal Yuri Dolgoruky (uno dei figli minori di Vladimir Monomakh).

Quasi tutti i principati russi sono gradualmente coinvolti nella lotta per un grande regno. Di conseguenza, entro la metà del XII secolo. La terra di Kiev è stata devastata e ha preso un posto insignificante tra le altre terre della Russia. A partire dal 1157, i principi che ricevettero il trono del gran principe cercarono di non rompere i legami con i loro principati e si sentivano insicuri a Kiev. In questo periodo fu stabilito il sistema del duumvirato, quando il regno simultaneo di due grandi principi divenne la regola. Il titolo di Granduca di Kiev rimase onorario, ma non di più.

Particolarmente fatale per Kiev fu la campagna del principe Rostov-Suzdal Andrei Yurievich Bogolyubsky nel 1169, dopo di che la città perse effettivamente ogni significato politico, sebbene rimase un importante centro culturale. Il vero potere politico passò al principe di Suzdal. Andrei Bogolyubsky iniziò a disporre della tavola principesca di Kiev come suo possesso vassallo, trasferendola a sua discrezione.

Un certo rafforzamento del principato di Kiev si verifica negli anni 80-90. 12° secolo Ricade sotto il regno di Svyatoslav Vsevolodovich (1177-94), nipote di Oleg Svyatoslavich. In vista del crescente pericolo dei Polovtsiani, riuscì a unire le forze di numerosi principati. La campagna del 1183 contro Khan Kobyak fu particolarmente ampia e di successo. La famosa campagna di Igor Svyatoslavich (1185) risale al regno di Svyatoslav Vsevolodovich. Sotto Svyatoslav Vsevolodovich e il suo successore Rurik Rostislavich (1194-1211 con una pausa), Kiev cerca di nuovo di svolgere il ruolo di centro culturale e politico tutto russo. Ciò è dimostrato, ad esempio, dalla compilazione di annali a Kiev nel 1199.

Ma all'inizio dei primi anni del XIII secolo. lotta feudale il valore di Kiev cade completamente. Il principato di Kiev diventa uno degli oggetti di rivalità tra Vladimir-Suzdal, Galizia-Volyn, nonché i principi Chernigov e Smolensk. I principi vengono rapidamente sostituiti sul tavolo di Kiev fino alla conquista mongola.

Il principato di Kiev ha sofferto molto durante l'invasione mongola. Nell'autunno del 1240 Batu prese Kiev, che allora era di proprietà di Daniil Romanovich di Galizia, e la cedette al principe di Suzdal Yaroslav Vsevolodovich. Negli anni '40. 13° secolo il boiardo di questo principe risiede a Kiev. Da allora, abbiamo pochissimi dati sul destino della terra di Kiev. Nella seconda metà del XIII sec. la tavola principesca di Kiev, a quanto pare, rimase vuota. In futuro, il territorio dell'ex principato di Kiev iniziò a cadere sempre più sotto l'influenza della forza in rapido aumento dello stato russo-lituano, di cui divenne parte nel 1362.

Consigliamo anche

• Come fare un frullato di banana sano
• Raccolta degli asparagi per le ricette invernali da cucinare in casa
• Tortino di pollo con zucchine e ricotta Le ricette di Dukan Tortino di zucchine con ricotta
• Pan di zenzero con glassa
• Come cucinare un'insalata con bastoncini di granchio e carote
• Insalata di cavolo cappuccio con peperoni: le migliori ricette