Permohonan ke pengadilan arbitrase atas pelanggaran administratif

Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia (Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia) Bagian III. Proses di pengadilan arbitrase tingkat pertama dalam kasus-kasus yang timbul dari administrasi dan hubungan hukum publik lainnya Bab 25. Pertimbangan kasus pelanggaran administratif 2. Pertimbangan kasus tentang keputusan yang bertentangan dari badan administratif untuk membawa tanggung jawab administratif Pasal 211 APC of Federasi Rusia. Keputusan pengadilan arbitrase tentang kasus yang menentang keputusan badan administratif tentang membawa tanggung jawab administratif

1. Keputusan tentang kasus yang menentang keputusan badan administratif untuk membawa tanggung jawab administratif harus diambil oleh pengadilan arbitrase sesuai dengan aturan yang ditetapkan dalam Bab 20 Kode Etik ini.

2. Jika, ketika mempertimbangkan permohonan untuk menantang keputusan badan administratif untuk membawa tanggung jawab administratif, pengadilan arbitrase menetapkan bahwa keputusan yang disengketakan atau prosedur adopsi tidak sesuai dengan hukum, atau tidak ada alasan untuk membawa untuk tanggung jawab administratif atau menerapkan ukuran tanggung jawab tertentu, atau keputusan yang disengketakan dibuat oleh badan atau pejabat yang melebihi kewenangannya, pengadilan memutuskan untuk mengakui keputusan yang disengketakan itu sebagai tidak sah dan membatalkan keputusan yang disengketakan itu seluruhnya atau seluruhnya. bagian, atau untuk mengubah keputusan.

3. Jika, ketika mempertimbangkan permohonan untuk menggugat keputusan badan administratif untuk membawa tanggung jawab administratif, pengadilan arbitrase menetapkan bahwa keputusan badan administratif untuk membawa ke tanggung jawab administratif adalah sah dan dapat dibenarkan, pengadilan memutuskan untuk menolak untuk memenuhi tuntutan pemohon.

4. Bagian operatif dari keputusan dalam kasus yang menantang keputusan badan administratif harus memuat:

1) nama, nomor, tanggal dan tempat adopsi, informasi lain yang diperlukan tentang keputusan yang disengketakan;

2) nama orang yang dibawa ke tanggung jawab administratif, lokasi atau tempat tinggalnya, informasi tentang pendaftaran negaranya sebagai badan hukum atau pengusaha perorangan;

3) indikasi pengakuan keputusan sebagai tidak sah dan pembatalannya secara keseluruhan atau sebagian, atau dalam penolakan untuk memenuhi klaim pemohon secara keseluruhan atau sebagian, atau pada ukuran tanggung jawab, jika diubah oleh pengadilan .

5. Keputusan pengadilan arbitrase mulai berlaku setelah berakhirnya sepuluh hari sejak tanggal adopsi, kecuali banding telah diajukan.

Dalam hal pengajuan menarik keputusan itu, jika tidak diubah atau dibatalkan, mulai berlaku sejak keputusan itu diambil oleh pengadilan arbitrase tingkat banding.

5.1. Keputusan tentang kasus menentang keputusan badan administratif untuk membawa tanggung jawab administratif, jika jumlah denda administratif untuk pelanggaran administratif tidak melebihi seratus ribu rubel untuk badan hukum, lima ribu rubel untuk pengusaha perorangan, dapat mengajukan banding ke pengadilan arbitrase tingkat banding. Putusan demikian, jika menjadi bahan pertimbangan di pengadilan arbitrase tingkat banding, dan keputusan pengadilan arbitrase tingkat banding yang diambil dalam kasus ini, hanya dapat diajukan banding ke pengadilan arbitrase tingkat kasasi di tingkat kasasi. alasan yang ditentukan oleh Bagian 4 Pasal 288 Kode Etik ini.

Dalam kasus lain, keputusan tentang kasus-kasus tentang keputusan yang bertentangan dari badan administratif tentang membawa tanggung jawab administratif diajukan banding dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 181 Kode Etik ini.

5.2. Surat eksekusi berdasarkan tindakan yudisial pengadilan arbitrase dalam hal menentang keputusan badan administratif tentang membawa tanggung jawab administratif tidak dikeluarkan, penegakan dilakukan langsung berdasarkan tindakan peradilan ini.

6. Salinan keputusan harus dikirim oleh pengadilan arbitrase dalam waktu tiga hari sejak tanggal adopsi kepada orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut. Pengadilan arbitrase juga dapat mengirimkan salinan putusan kepada badan administratif yang lebih tinggi dalam urutan subordinasi.

Menuju:

Di bawah ini adalah contoh pengaduan yang kami kumpulkan ke Pengadilan Arbitrase terhadap keputusan untuk membawa HOA ke tanggung jawab administratif berdasarkan Art. 7.23 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia - untuk pelanggaran tingkat peraturan atau rezim untuk menyediakan populasi keperluan).

Saat mengajukan keluhan terhadap ketertiban administrasi ke Pengadilan Arbitrase dalam hal apapun mengenai pelanggaran administrasi jangan pernah mengabaikan bantuan profesional seorang pengacara (pengacara), karena setiap situasi memiliki karakteristiknya sendiri, tanpa memperhitungkan yang tidak mungkin untuk membentuk posisi hukum yang benar dan basis bukti yang cukup - kunci untuk hasil cepat dan positif dari kasus untuk Anda! Kami siap memberikan nasihat hukum untuk kasus ini sehubungan dengan Anda situasi tertentu (bagaimana, dalam kasus Anda, mengajukan keluhan dengan benar terhadap keputusan administratif ke Pengadilan Arbitrase, bukti apa yang harus ditunjukkan, dan, jika perlu, untuk mewakili kepentingan Anda di pengadilan arbitrase saat mempertimbangkan keluhan).

Ke Pengadilan Arbitrase Wilayah Novosibirsk
(630102, Novosibirsk, jalan Nizhegorodskaya, 6)

Pemohon: Asosiasi Pemilik Rumah "_______"
alamat yang sah: _______________
Ketua: ________________________

Badan administratif, Inspektorat Perumahan Negara
diselenggarakan di wilayah Novosibirsk
keputusan yang diperebutkan: Novosibirsk, prospek Krasny, 18

PENYATAAN
(tentang menantang keputusan untuk membawa tanggung jawab administratif)

Keputusan kepala inspeksi perumahan negara wilayah Novosibirsk Ryaskin V.V. tanggal __________ 2012, Asosiasi Pemilik Rumah "___________" dibawa ke tanggung jawab administratif di bawah Art. 7.23 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia dan dia dijatuhi hukuman denda 5.000 (lima ribu) rubel. Kami tidak setuju dengan resolusi tersebut, kami menganggapnya ilegal dan dapat dibatalkan dengan alasan berikut.

Saya

Menurut paragraf 1 Pasal 1.6 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, tidak seorang pun dapat dikenai hukuman administratif kecuali dengan alasan dan dengan cara yang ditentukan oleh hukum.

Seseorang sehubungan dengan siapa proses sedang dilakukan dalam kasus pelanggaran administratif berhak untuk mengetahui semua bahan kasus, memberikan penjelasan, mengajukan bukti, mengajukan petisi dan tantangan, menggunakan bantuan hukum dari pengacara pembela, serta hak prosedural lainnya sesuai dengan Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia (bagian 1 pasal 25.1 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia).

Sesuai dengan Bagian 2 Seni. 25.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, kasus pelanggaran administratif dipertimbangkan dengan partisipasi orang yang prosesnya sedang dilakukan dalam kasus pelanggaran administratif. Dengan tidak adanya orang yang ditentukan, kasus tersebut dapat dipertimbangkan hanya dalam kasus-kasus yang ditentukan oleh Bagian 3 Pasal 28.6 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, atau jika ada bukti bahwa orang tersebut telah diberitahu tentang tempat tersebut. dan waktu pertimbangan kasus, dan jika orang tersebut tidak mengajukan permintaan untuk menunda pertimbangan kasus, atau jika permintaan tersebut dibiarkan tanpa kepuasan.

Berdasarkan ketentuan h.2 Pasal. 25.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia dengan hak orang yang bersangkutan dengan siapa proses sedang dilakukan pada pelanggaran administratif untuk berpartisipasi dalam pertimbangan kasus dan hadir di sesi pengadilan sesuai dengan kewajiban orang yang mempertimbangkan kasus pelanggaran administratif untuk memberi orang ini kesempatan seperti itu.

Jadi, dari Bagian 1 dan Bagian 2 Seni. 25.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, kewajiban orang yang mempertimbangkan kasus pelanggaran administratif mengikuti kewajiban untuk menciptakan kondisi yang diperlukan bagi orang yang dibawa ke tanggung jawab administratif untuk menggunakan haknya untuk pembelaan, termasuk dengan cara pemberitahuan tepat waktu tentang tempat dan waktu kasus dan memberinya kesempatan untuk berpartisipasi dalam sesi pengadilan. Dalam bagian 2 Seni. 25.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, pembuat undang-undang tidak hanya menunjuk pada pemberitahuan seseorang tentang pertimbangan kasus administratif, tetapi pada pemberitahuan "yang tepat". Pemberitahuan itu harus “layak” untuk menjamin bahwa orang tersebut memiliki semua hak yang dijamin oleh negara ketika mempertimbangkan suatu perkara administrasi, yang hasilnya (berkaitan dengan sengketa yang sedang dipertimbangkan) adalah dikeluarkannya keputusan untuk membawa ke pengadilan. tanggung jawab administratif. Pemberitahuan yang tepat berarti memberi seseorang kesempatan untuk menggunakan hak-hak yang ditetapkan oleh hukum (bagian 3 pasal 24.3, bagian 1 pasal 24.4, bagian 1 pasal 25.1 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia). Pemberitahuan yang tepat dari seseorang tentang pertimbangan kasus administratif memastikan keseimbangan antara hak negara untuk membawa seseorang ke tanggung jawab administratif (yaitu, mengakui seseorang bersalah atas pelanggaran administratif) dan kewajiban negara untuk memastikan bahwa orang yang dimintai pertanggungjawaban mematuhi semua jaminan yang diberikan oleh undang-undang.

Jadi, berdasarkan makna norma, Bagian 2, Art. 25.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, badan administratif memiliki hak untuk membuat keputusan dalam kasus pelanggaran administratif hanya jika orang yang bertanggung jawab diberitahukan dengan cara yang ditentukan.

Sementara itu, dalam pelanggaran norma hukum di atas, informasi tentang waktu dan tempat pemeriksaan perkara pelanggaran administrasi diterima oleh Pemohon pada hari pemeriksaan perkara dan bahkan setelah waktu yang ditentukan untuk pemeriksaannya. pertimbangan (11 Desember 2012 pukul 14:30), yang dengannya Pemohon tidak dapat dianggap diberitahu dengan benar tentang pertimbangan kasus pelanggaran administratif. Karena tidak diketahui, Pemohon tidak dapat menggunakan haknya berdasarkan hukum. Pelanggaran persyaratan undang-undang tentang pemberitahuan tepat waktu seseorang yang dibawa ke tanggung jawab administratif tentang waktu dan tempat pertimbangan kasus merupakan pelanggaran signifikan terhadap prosedur untuk membawa tanggung jawab administratif, dan karenanya menyebabkan ilegalitas resolusi yang diadopsi dalam kasus administrasi.

II

Intinya, dalam tindakan HOA "_________" tidak ada komposisi pelanggaran administratif berdasarkan Art. 7.23 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia karena alasan berikut.
Sisi objektif dari struktur tertentu dari pelanggaran administratif terdiri dari pelanggaran tingkat normatif atau rezim untuk menyediakan layanan komunal kepada penduduk.

Menurut paragraf 1, paragraf 3 Seni. 26.1 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia dalam kasus pelanggaran administratif tunduk pada klarifikasi, termasuk pertanyaan tentang keberadaan peristiwa pelanggaran administratif dan kesalahan seseorang dalam melakukan pelanggaran administratif, serta keadaan lain yang penting untuk resolusi yang benar urusan.

Berdasarkan persyaratan Art. 1.6. Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, seseorang yang dibawa ke tanggung jawab administratif tidak dapat dikenakan hukuman administratif dan tindakan untuk memastikan proses dalam kasus pelanggaran administratif selain dengan alasan dan dengan cara yang ditentukan oleh hukum.

Berdasarkan h.1 Pasal. 1.5 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, seseorang tunduk pada tanggung jawab administratif hanya untuk pelanggaran administratif yang kesalahannya telah ditetapkan.

Klarifikasi kesalahan seseorang dalam melakukan pelanggaran administratif dilakukan berdasarkan data yang dicatat dalam protokol tentang pelanggaran administratif, penjelasan tentang orang yang kepadanya proses pelanggaran administratif dilakukan, termasuk kurangnya kemampuan untuk mematuhi aturan dan norma yang relevan, pada adopsi dari semua tindakan untuk mematuhinya, serta berdasarkan bukti lain, berdasarkan Bagian 2 Pasal. 26.2. Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia.

Menurut Bagian 2 Seni. 2.1. dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, badan hukum dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran administratif jika ditetapkan bahwa ia harus mematuhi aturan dan norma, untuk pelanggaran yang mana Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia atau hukum subjek Federasi Rusia tanggung jawab administratif disediakan, tetapi orang ini tidak mengambil semua tindakan tergantung padanya untuk mematuhinya.

Pasokan layanan utilitas air panas ke rumah No. _____ di jalan. ____________ di Novosibirsk tidak dilakukan oleh Pemohon, tetapi oleh JSC "SIBEKO". Pada tanggal 5 Oktober, Pemohon mengajukan PPN ke Inspektorat Perumahan Negara, dan langsung ke pemasok pasokan air panas JSC "SIBEKO", dan ke otoritas pengatur dan pengawasan lainnya (ke kantor kejaksaan, ke walikota Novosibirsk, ke Departemen Rostekhnadzor Siberia Barat) dengan pernyataan, di mana ia menunjuk relatif tidak cukup suhu standar pendingin di rumah untuk air panas sejak Mei 2012. Namun, tidak ada tindakan yang diambil untuk menghilangkan pelanggaran, dan banding sebenarnya diabaikan. Penyedia langsung layanan utilitas untuk pasokan air panas di rumah nomor __ di jalan. ______________ bukan Pemohon, melainkan OJSC "SIBEKO". Tanggung jawab Pemohon adalah memelihara dengan baik peralatan rumah umum yang menjamin pengiriman layanan utilitas air panas kepada konsumen. Kesesuaian peralatan rumah persyaratan untuk itu dikonfirmasi oleh tindakan yang dilampirkan pada aplikasi ini tes hidrolik tanggal 30 Agustus 2012.

Dalam keadaan seperti itu, Pemohon telah mengambil semua tindakan dalam kekuasaannya untuk mencegah pelanggaran persyaratan hukum di bidang penyediaan layanan publik pasokan air panas dengan kualitas yang tepat kepada warga.

Dengan demikian, tidak ada kesalahan Pemohon dalam melakukan pelanggaran administratif berdasarkan Art. 7.23. Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia.

Sesuai dengan paragraf 4 Seni. 210 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia dalam kasus perselisihan keputusan badan administratif tentang membawa tanggung jawab administratif, kewajiban untuk membuktikan keadaan yang menjadi dasar untuk membawa seseorang ke tanggung jawab administratif terletak pada badan administratif yang membuat keputusan yang dibantah. Ketentuan serupa diatur dalam ayat 3 Pasal 1.5. Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia. Pemohon berpendapat bahwa badan administratif tidak memberikan bukti untuk mengkonfirmasi kesalahannya dalam pelanggaran tersebut, yang menjadi dasar untuk membatalkan keputusan yang disengketakan.

Berdasarkan hal tersebut di atas dan berpedoman h.3 Pasal. 30.1 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia,

AKU MEMOHON:

membatalkan keputusan kepala inspeksi perumahan negara wilayah Novosibirsk Ryaskin V.V. tanggal 1 Desember 2012 tentang membawa Asosiasi Pemilik Rumah "___________" ke tanggung jawab administratif di bawah Art. 7.23 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia dan penunjukan hukuman administrasi berupa denda sebesar 5.000 (lima ribu) rubel.

LAMPIRAN dalam salinan:

1. Keputusan kepala inspeksi perumahan negara wilayah Novosibirsk Ryaskin V.V. tertanggal __________ 2012 tentang membawa Asosiasi Pemilik Rumah "__________" ke tanggung jawab administratif di bawah Art. 7.23 Kode Administratif Federasi Rusia
2. Sertifikat pendaftaran negara pemohon
3. Piagam pemohon
4. Solusi rapat Umum tentang pemilihan ketua HOA "___________"
5. Ekstrak dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu sehubungan dengan pemohon
6. Tanda terima pengiriman salinan pengaduan ini ke GZhI untuk NSO
7. Tindakan pengujian hidrolik peralatan pengguna
8. pernyataan HOA"___________" tertanggal 5 Oktober 2012 dalam GZhI untuk PPN
9. Permohonan HOA "___________" tertanggal 5 Oktober 2012 kepada JSC "SIBEKO"
10. Permohonan HOA "___________" tertanggal 5 Oktober 2012 ke Kantor Kejaksaan Novosibirsk
11. Permohonan HOA "___________" tertanggal 5 Oktober 2012 ke kantor walikota Novosibirsk
12. Penerapan HOA "___________" tertanggal 5 Oktober 2012 ke Departemen Rostekhnadzor Siberia Barat

tahun 2013

Ketua HOA "___________"
___________ _______________

Silakan gunakan Formulir Pengaduan berikut kasus administrasi(sesuai dengan Pasal 7.23 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia - untuk pelanggaran tingkat peraturan atau rezim untuk menyediakan layanan publik kepada penduduk) dalam format Word!

Bab 23 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia mengatur tentang badan, pejabat yang berwenang untuk mempertimbangkan kasus pelanggaran administratif. Dalam hal membawa organisasi, pengusaha perorangan ke tanggung jawab administratif sehubungan dengan pelaksanaan kewirausahaan dan lainnya oleh mereka aktivitas ekonomi orang-orang tersebut berhak untuk menggugat keputusan (keputusan) badan yang bersangkutan di pengadilan arbitrase, resmi.

Seseorang yang diakui sebagai korban sesuai dengan Art. 25.2, 28.2 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, memiliki hak untuk mengajukan ke pengadilan arbitrase dengan aplikasi untuk menantang keputusan badan administratif dalam kasus pelanggaran administratif yang dilakukan oleh organisasi atau pengusaha, sejak keputusan tersebut mempengaruhi hak dan kepentingannya yang sah. Hak yang sama dimiliki oleh jaksa (Pasal 25.11 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia).

Kategori kasus ini dipertimbangkan oleh pengadilan arbitrase menurut: aturan umum klaim produksi dengan beberapa fitur. Proses dalam kategori kasus ini dimulai atas dasar aplikasi oleh badan hukum atau pengusaha perorangan. Permohonan harus berisi tuntutan untuk mengakui keputusan yang disengketakan dari badan administratif sebagai ilegal dan untuk membatalkan keputusan ini (perubahan).

Permohonan untuk menggugat keputusan badan administratif tentang tanggung jawab administratif diajukan ke pengadilan arbitrase di tempat atau tempat tinggal pemohon.

Pengajuan aplikasi dengan tenggat waktu yang terlewat atau penolakan untuk mengembalikan tenggat waktu ini adalah dasar untuk menolak memenuhi aplikasi.

Pengadilan arbitrase, atas permintaan pemohon, dapat menangguhkan pelaksanaan keputusan yang disengketakan dengan sanksi administratif. Ini berarti bahwa badan yang berwenang atau pejabat tidak berhak melakukan tindakan apapun untuk menegakkan putusan (keputusan) banding. Penangguhan pelaksanaan putusan dan jangka waktu penangguhan bagi hakim pengadilan arbitrase dapat dicantumkan dalam putusan penerimaan perkara untuk beracara. Penangguhan pelaksanaan keputusan berakhir dengan berakhirnya jangka waktu penangguhan, jika permohonan organisasi atau pengusaha perorangan tidak dipenuhi.

Dalam hal ini, periode pembatasan eksekusi keputusan juga ditangguhkan (Pasal 31.9 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia).

Persyaratan Umum untuk aplikasi yang ditetapkan dalam Art. 125 APC RF.

Permohonan harus dilampiri dengan:

Teks keputusan yang disengketakan (keputusan);

Bukti (pemberitahuan pengiriman atau dokumen lain) pengiriman salinan aplikasi ke badan, pejabat yang membuat keputusan kontroversial.

Kegagalan untuk mematuhi persyaratan untuk mengajukan aplikasi memerlukan konsekuensi yang diatur dalam Art. 128, 129 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, - meninggalkan aplikasi tanpa gerakan, mengembalikan aplikasi. Permohonan yang diajukan sesuai dengan semua persyaratan diterima untuk persidangan, di mana hakim sendiri yang mengeluarkan keputusan. Selambat-lambatnya pada hari berikutnya, salinan putusan harus dikirimkan kepada orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Putusan tersebut juga harus menunjukkan tindakan para pihak untuk mempersiapkan kasus untuk diadili. Mempertimbangkan periode yang dipersingkat untuk mempertimbangkan kasus-kasus kategori ini, pemberitahuan peserta dalam proses arbitrase dimungkinkan berdasarkan Art. 121 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia melalui telegram, pesan telepon, faksimili, melalui Surel atau menggunakan alat komunikasi lainnya.

Pengadilan arbitrase menerima untuk proses aplikasi yang diajukan sesuai dengan semua persyaratan, tentang yang mengeluarkan putusan, yang memulai proses pada kasus tersebut. Pengadilan arbitrase harus memberi tahu orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dan orang lain tentang waktu dan tempat sesi pengadilan. pemangku kepentingan. Ketidakhadiran orang-orang yang ditunjuk yang diberi tahu tidak akan menjadi halangan untuk pertimbangan kasus tersebut. Dalam kasus-kasus tertentu, pengadilan arbitrase dapat mengakui wajib hadirnya badan, pejabat yang membuat keputusan yang disengketakan, serta orang yang mengajukan permohonan, untuk memberikan penjelasan. Ketidakhadiran orang-orang ini merupakan dasar pengenaan denda menurut cara dan jumlah yang ditetapkan dalam Bab. 11 APC RF.

Lebih lanjut tentang topik 7. Pertimbangan kasus-kasus tentang keputusan badan administratif yang bertentangan tentang membawa tanggung jawab administratif 1. Mengajukan aplikasi untuk menantang keputusan badan administratif tentang membawa tanggung jawab administratif:

Fitur pertimbangan kasus tentang keputusan yang bertentangan dari badan administratif tentang membawa tanggung jawab administratif
Menggugat keputusan badan administratif untuk memikul tanggung jawab administratif
2. Pertimbangan aplikasi dalam kasus menentang keputusan badan administratif
6. Pertimbangan kasus tentang membawa ke tanggung jawab administratif 1. Yurisdiksi pengadilan arbitrase kasus membawa ke tanggung jawab administratif
Pertimbangan kasus-kasus yang timbul dari hubungan hukum administratif, pelanggaran administratif dan tanggung jawab administratif