Ապօրինի տիրապետման համար պահանջի օրինակ: Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջի օրինակելի հայտարարությունը

Սեփական գույքի օգտագործման իրավունքը սեփականատերը կարող է կամավոր հիմունքներով փոխանցել այլ անձանց՝ կնքելով վարձակալության պայմանագիր։ Երբեմն պարզվում է, որ դա անօրինական է: Այս դեպքում հայց է ներկայացվում ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար:

Արդարացման պահանջ, ինչ է դա, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի հոդված

301-րդ հոդվածի համաձայն՝ փաստաթուղթը կոչվում է սեփականատիրոջ կողմից գույքն ուրիշի անօրինական տիրապետումից հանելու մասին։ Այն ունի ոչ պայմանագրային բնույթ, այսինքն՝ գործընթացի կողմերը կապված չեն վիճելի օբյեկտի նկատմամբ պարտավորություններով։ Արբիտրաժում քննարկման և ուսումնասիրության համար ներկայացվում է առարկություն:

Փաստաթուղթը ներկայացնելու համար օրենսդրությունը պահանջներ ունի.

• թեման պետք է լինի առանձին կոնկրետ բան՝ օրինակ՝ մեքենա, բնակարան, հողամաս և այլն;
• այն պետք է լինի մեկ այլ անձի սեփականություն.
• ամբաստանյալը պետք է լինի քաղաքացի, ով ունի այս բանը ապօրինի։

VI հայեցակարգ

Հայցադիմում ներկայացնելիս հայցվորը պետք է ապացուցի պահանջի առարկայի նկատմամբ սեփականության իրավունքը: Այս պարտավորությունը կարգավորվում է APC-ի 65-րդ հոդվածով:

Արդարացման հետևանքները.

• անազնիվ սեփականատերը վերադարձնում կամ փոխհատուցում է շահույթը, որը նա ստացել է օգտագործման ժամանակահատվածում.
• ապօրինի սեփականատերը պահանջում է վերադարձնել օբյեկտի բարեկարգման համար իր կատարած ծախսերը։ Կարևոր չէ՝ այս քաղաքացին բարեխիղճ է, թե ոչ.
• ազնիվ գնորդը, ով կատարել է բաժանելի բարելավում, իրը պահում է իր համար:

Կարևոր!Մինչև հայտը ներկայացվում է, բանը պետք է գոյություն ունենա։

Ո՞ր դեպքերում է թույլատրելի ուրիշի անօրինական տիրապետումից գույքը վերականգնելը

Գույքի վրա արգելանք դնելու պահանջը թույլատրվում է հետևյալ դեպքերում.

• երբ օրինական սեփականատերը կորցրել է նյութական արժեքները. Միևնույն ժամանակ կարևոր են կորստի պատճառներն ու հանգամանքները.
• երբ իրը կորչում է այն սուբյեկտի կողմից, որին այն դրվել է տնօրինության տակ: Տեղափոխման պատճառը կապ չունի։ Գլխավորն այն է, որ դա լինի օրենքով.
• երբ գույքը գողացել են. Տեղի ունեցածի ձևը (գողություն, կողոպուտ և այլն) կարևոր չէ։ Հիմնական բանը պարզելն է, որ այն գողացել են.
• եթե իրը հանվել է սեփականատիրոջ կամքին հակառակ. Սա ներառում է գործարք՝ սպառնալիքի, ահաբեկման, բռնության ազդեցության տակ։

Թվարկված դեպքերը միավորող առանցքային կետը քաղաքացու տնօրինումից իր կամքին հակառակ գույքի օտարումն է։

Սահմանափակման ժամկետներ

Հայցային վաղեմության ժամկետը 3 տարի է։ Հաշվարկը սկսվում է այն պահից, երբ իսկական սեփականատերը իմացավ (կամ կարող էր պարզել), որ իր շահերը խախտվել են։ Եթե ​​դա շարժական գույք է, ապա ժամկետը սկսվում է դրա հայտնաբերման օրվանից:

Գույքի վերականգնման պահանջի օրինակելի հայտարարություն

Ռուսաստանի Դաշնությունում, Բելառուսի Հանրապետությունում և Ղազախստանի Հանրապետությունում հայցադիմումի հիմնավորման համար խիստ ձև չի մշակվել: Հայցվորն իրավունք ունի ազատ ձևով ներկայացնել պահանջները: Սակայն կազմելիս հաշվի են առնվում ծածկագրերի նորմերը։ Հայցում ասվում է.

• տեղեկատվություն դատարանի մասին, որին այն ուղարկվել է.
• տեղեկություններ դիմումատուի և պատասխանողի մասին.
• պահանջի գինը և վճարված պետական ​​տուրքի չափը.
• պահանջներ ներկայացնելու հիմքերը և փաստերը.
• վճռաբեկ բողոքը բավարարելու մասին դատարանի միջնորդությունը։

Վերջում դրվում է հայցվորի ստորագրությունը և նշվում է կից փաստաթղթերի ցանկը։ .

Հիմնական մասը պետք է պարունակի փաստեր և նկարագրություն, թե ինչ հանգամանքներում է գույքը հայտնվել անօրինական տիրապետման տակ։ Դրանք պետք է փաստաթղթավորվեն:

Որտե՞ղ ներկայացնել միջնորդություն (իրավասություն): Այն ներկայացվում է շրջանային կամ համաշխարհային դատարան՝ կախված գնից, պատասխանողի բնակության վայրում։ Եթե ​​գինը ցածր է 50 հազար ռուբլուց՝ աշխարհում, եթե ավելի բարձր է՝ թաղամասում: Եթե ​​փաստաթուղթը ներկայացվի սխալ դատարան, այն կվերադարձվի։

Ուրիշի անօրինական գույքից գույքը վերականգնելու օրինակելի պահանջ

Բարեխիղճ գնորդից

Բարեխիղճ գնորդի կողմից ստացված անօրինական տիրապետումից գույքի բռնագրավումը հեշտ ընթացակարգ չէ: Սա այն գնորդն է, ով տեղեկություն չի ունեցել, որ վաճառողը քաղաքացի է, ով դրա իրավունքը չունի։ Այս դեպքում նախ վիճարկվում է գործարքը, ապա պահանջվում է գույքը։

Նշում!Եթե ​​վիճելի գույքը ձեռք բերողի կողմից չի գնվել, այլ նրա կողմից ստացել է անվճար, օրինակ՝ որպես նվեր, ապա այն կպահանջվի ստանդարտ կարգով։ Հայցվորը պետք է ապացուցի այս փաստը։

Գումարը, արժեթղթերը չեն հանվում, նույնիսկ եթե դրանք նվիրաբերվել են դրա իրավունք չունեցող անձի կողմից։ Նաև աճուրդով գնված գույքը հետ չի կանչվում։

Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից

Գործընթացը հնարավոր է միայն դատավորի կողմից համապատասխան որոշում ընդունելուց հետո։ Այն ստանալուց հետո հայցվորը հնարավորություն ունի հարկադիր կատարման նպատակով այցելել դատական ​​կարգադրիչներին։ Նման միջոցի է դիմում, եթե ամբաստանյալը հրաժարվում է կատարել:

Նշում!Նման պահանջ ներկայացնելու իրավունք ունի ոչ միայն սեփականատերը, այլև վարձակալը: Ցանկացած պարագայում հնարավոր է անազնիվ սեփականատիրոջից խլել գույքը։ Այդպիսին է ճանաչվում այն ​​անձը, ով գիտեր, որ ապօրինի գույք է ստանում։ Վատ հավատը պետք է ապացուցվի դատավարության ընթացքում։

Պետական ​​տուրք, որը վճարվում է հիմնավորման հայց ներկայացնելիս

Արդարացման պահանջը գույքային բնույթ ունի, հետևաբար դրա գինը հավասար է պահանջվող գույքի արժեքին: Հարկային օրենսդրությունը սահմանում է մուծում վճարելու պարտավորություն: Պետական ​​տուրքի չափը որոշելիս պահանջի գինը հաշվի է առնվում.

• 20 հազար ռուբլիից պակաս `արժեքի 4% -ը;
• մինչև 100,000 - 800 ռուբլի և 20 հազարից բարձր գումարի 3%;
• մինչև 200.000 - 3200 և գումարի 2%-ը՝ հարյուր հազարից բարձր;
• մինչև 1 մլն - 5200 և 200 000-ը գերազանցող գումարի 1%-ը.
• 1 մլն-ից ավելի՝ 13200 և գումարի 0,5%-ը՝ 1 մլն-ից բարձր։

Կարևոր!Եթե ​​դուք չեք կարող ինքնուրույն սահմանել գինը, կարող եք դիմել փորձագիտական ​​հաստատություն, որը տրամադրում է նման ծառայություն:

Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301

Վերլուծելով դատական ​​պրակտիկան՝ սկսած 2015-2016թթ.-ից՝ հայցադիմումների հաստատման ամենատարածված դեպքերն են.

• գույքը օտարվել է կազմակերպության սնանկության նախօրեին նվազեցված արժեքով - գործարքը ճանաչվել է անվավեր, դիմումը բավարարվել է.
• ոչ բնակելի տարածքները օգտագործվել են մի քաղաքացու, որը տնօրինելու պատճառ չունի։ Այս օբյեկտը եղել է հայցվորի սեփականությունը, նա պատասխանողի հետ վարձակալության պայմանագիր չի կնքել.
• ամբաստանյալն առանց դրա իրավունք ունենալու արգելանք է դրել գույքի վրա.
• գույքը դադարել է լինել սեփականատիրոջ սեփականությունը նրա կամքին հակառակ՝ պայմանագրում կեղծ ստորագրության պատճառով:

Դատավորը նախապատվություն չի տալիս այս կամ այն ​​կողմին, այլ հաշվի է առնում միայն ապացույցների բազան և դրա հավաստիությունը։

Նման դեպքերում դատական ​​պրակտիկան միանշանակ չէ։

Այսպիսով, գույք պահանջելու իրավունք ունի քաղաքացին, ով հիմնավոր պահանջ ներկայացնելով ապացուցում է, որ այս գույքի նկատմամբ ունի սեփականության իրավունք։ Նա պարտավոր է նաեւ դատարանին համոզել, որ վիճելի գույքի սեփականատերն այն ապօրինի է տիրապետում։

Կրասնոյարսկի շրջանային դատարան

հայցվոր՝ F.AND.Oh. հասցեն

ամբաստանյալ՝ F.AND.Oh. հասցեն

պահանջի գինը՝ __________ ռուբլի
պետական ​​տուրք՝ ________ ռուբլի

ՊԱՀԱՆՋԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

Ես _______________________-ի սեփականատերն եմ (գույքի անվանումը, նույնականացման հատկանիշները), որը հաստատված է (սեփականության փաստաթղթեր):

Նշված գույքը տնօրինվել է երրորդ անձի կողմից ________________-ի հիման վրա, որը հաստատված է ___________________________-ով:

Երրորդ անձը իրավունք չուներ տնօրինելու վիճելի գույքը։

DATE Ես տեղեկացա, որ վիճելի գույքը գտնվում է ապօրինի տիրապետման տակ գտնվող ամբաստանյալի կողմից, որին այն փոխանցվել է երրորդ անձի կողմից DATE թվագրված առուվաճառքի պայմանագրով (այլ վճարովի կամ անհատույց գործարք), որը հաստատվում է՝ ________________________________:

Ամբաստանյալն ինքնակամ ինձ չի փոխանցում իմ ունեցվածքը, չի արձագանքում իմ պահանջներին.

Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209-ը, սեփականատերը իրավունք ունի տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու իր գույքը: Սեփականատերն իրավունք ունի, իր հայեցողությամբ, իր գույքի նկատմամբ ձեռնարկել այնպիսի գործողություններ, որոնք չեն հակասում օրենքին և այլ իրավական ակտերին և չեն խախտում այլ անձանց իրավունքներն ու օրինականորեն պաշտպանված շահերը, այդ թվում՝ օտարելով իր գույքը: այլ անձանց սեփականության իրավունքը, սեփականատերը մնալով նրանց փոխանցել գույքի տիրապետման, օգտագործման և տնօրինման իրավունքները, գրավ դնել և այլ կերպ ծանրաբեռնել այն, տնօրինել այլ կերպ:
Այն փաստը, որ հայցվորի գույքը գտնվում է պատասխանողի ապօրինի տիրապետության տակ, անշուշտ սահմանափակում է հայցվորի՝ սեփականության, օգտագործման և տնօրինման օրինական իրավունքները:
Համաձայն հ.2 հոդվածի դրույթների. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 218-ը, սեփականատիրոջ սեփականության իրավունքը կարող է ձեռք բերել մեկ այլ անձ այս գույքի օտարման առուվաճառքի, փոխանակման, նվիրատվության կամ այլ գործարքի հիման վրա:
Սակայն կողմերի միջեւ ավտոմեքենայի օտարմանն ուղղված գործարք չի կնքվել։
Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-ը, սեփականատերն իրավունք ունի հետ պահանջել իր գույքը ուրիշի անօրինական տիրապետությունից:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով հոդվածով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209, 218, 301, Արվեստ. 131-133 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք,

Սեփականության իրավունքով ինձ պատկանող գույքը հանել F.I.O-ի անօրինական տիրապետումից: ամբաստանյալ.

1. Հայցադիմումի պատճենը.
2. Վիճելի գույքի սեփականության իրավունքի վերաբերյալ փաստաթղթերի պատճենը.
3. Ապացույց, որ պատասխանողն ունի պահանջվող գույքը.
4. Պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիրը.

«____» _______________ 20____ թ.

Անօրինական տիրապետումից գույքի վերականգնման պահանջի օրինակելի հայտարարություն՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության վերջին փոփոխությունները:

Ուրիշի գույքի ապօրինի յուրացումը բավականին տարածված իրավիճակ է իրավական պրակտիկայում: Ընդ որում, ապօրինի սեփականատերը միշտ չէ, որ միտումնավոր է նման իրավիճակ ստեղծում։ Հաճախ այն առաջանում է հանգամանքների համակցման, սեփականության նկատմամբ անբավարար վերահսկողության եւ այլնի հետեւանքով։

Հայցադիմումը (հիմնավորման պահանջը) հիմնականում ստանդարտ փաստաթուղթ է, որի նմուշը ներկայացված է ստորև, կարող է օգտագործվել դատարան դիմելու համար՝ որոշակի իրավիճակ հաշվի առնելով: Ամեն դեպքում, նման հայտարարություն գրելու հետ կապված առանձնակի խնդիրներ չկան, քանի որ շատ ավելի դժվար է ճիշտ հիմնավորել ձեր իրական պնդումները։ Ուստի հայց գրելիս պետք է հաշվի առնել հետևյալ հանգամանքները.

1. Նման պահանջի առարկա կարող է լինել միայն անհատական ​​իրը (հեռուստացույց, կով և այլն): Այն դեպքում, երբ խոսքը գնում է երկու տոննա ցեմենտի կամ դիզվառելիքի մասին, ապա դրանց արժեքը համապատասխանաբար փոխհատուցվում է պատասխանողից, և հայցի կառուցվածքը տարբեր կլինի։

2. Շատ կարևոր է դատարանում ապացուցել 2 բան՝ գույքի սեփականության փաստը և այն, որ այս պահին այն գտնվում է կոնկրետ ամբաստանյալի մոտ։ Հաճախ հայցվորը կարող է ընդհանրապես չունենալ գույքի սեփականության իրավունքը հաստատող որևէ փաստաթուղթ: Հետեւաբար, գույքի սեփականության փաստի հաստատումը կարող է լինել ցանկացած փաստաթուղթ, նույնիսկ եթե դրանք անուղղակիորեն նշում են նման հանգամանք: Դատարանում կարող են ներկայացվել վկաների ցուցմունքները և ցանկացած այլ փաստարկ։

Պահանջ ներկայացնելու բուն իմաստը որոշվելու է այն փաստով, որ գույքը գտնվում է (գտնվել է) պատասխանողի մոտ: Եթե ​​հայցվորը միայն ենթադրում է դա, բայց չի կարողանում ապացուցել, ապա նման գործը դատարանում կփլուզվի՝ նույնիսկ չսկսված։

3. Պետական ​​տուրքը վճարման ենթակա է և կհաշվարկվի՝ կախված պահանջների չափից (գույքի արժեք + վնասի չափը): Հաշվարկի կարգը նշված է Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 333.19-րդ հոդվածում և որոշվում է որպես պահանջի արժեքի տոկոս, ինչը չի ենթադրում որևէ առանձնահատուկ դժվարություն հաշվարկում:

4. Պետք է նկատի ունենալ, որ եթե պահանջների չափը 50 հազար ռուբլուց պակաս է, ապա անհրաժեշտ է դիմել խաղաղության արդարադատությանը, քանի որ նման գործերը գտնվում են խաղաղության դատավորների իրավասության մեջ։

ԱՏ_____________________________________
(դատարանի անվանումը, հասցեն)

Հայցվոր _________________________________
(անունը, հեռախոսը, հասցեն)

Պատասխանող _________________________________
(անունը, հեռախոսը, հասցեն)

Պահանջի արժեքը __________________________
(Պահանջի ամբողջական գումարը)

ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու մասին

Ես ______________________________________________________________-ի օրինական սեփականատերն եմ __________________________________________-ի օրինական սեփականատերը (նշեք գույքը, նկարագրեք այն, նշեք բնութագրերը), ինչը հաստատվում է հետևյալ փաստաթղթերով (հանգամանքներով) _________________________________ (նշեք փաստաթղթերը, դրանց մանրամասները, դրանց բացակայության դեպքում. կարող են ներկայացվել այլ ապացույցներ (վկաների ցուցմունքներ և այլն):

«___» «________» 20___թ.-ից նշված գույքը ապօրինի տիրապետում է ________________________________________ (լրիվ անվանումը (իրավաբանական անձի անվանումը), հասցեն) հետևյալ հանգամանքների համադրման հետևանքով ____________________________________ (նշեք տնօրինման պատճառները. գույք), որը հաստատվում է _________________________________-ով (նշեք պատասխանողի կողմից գույքի ապօրինի տիրապետման փաստը հաստատող փաստաթղթեր (այլ ապացույցներ).

Ես բազմիցս դիմել եմ ամբաստանյալին՝ պահանջելով վերադարձնել իմ ունեցվածքը, սակայն իմ բոլոր խնդրանքներն անտեսվել են։ Ուստի դատարան դիմելն ինձ համար միակ ճանապարհն է՝ իմ ունեցվածքը հետ ստանալու։

Ինձ պատկանող գույքին պատկանող ժամանակահատվածում ամբաստանյալը եկամուտ է ստացել ___ ռուբլու չափով: ___ոստիկան. ինչը հաստատվում է հետևյալ փաստաթղթերով (հանգամանքները, այլ ապացույցներ)_________________________________ (եթե անհրաժեշտ է կորուստը հաշվարկել, ապա անհրաժեշտ է ներկայացնել ընդհանուր գումարի հաշվարկման մեխանիզմով փաստաթուղթ).

Հաշվի առնելով վերը նշված հանգամանքները, ղեկավարվելով Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ հոդվածներով, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 131,132-րդ հոդվածներով.

1. Պարտավորել __________________________________ (պատասխանողի լրիվ անվանումը) վերադարձնել ինձ օրինական սեփականություն հանդիսացող _____________________ (նշել գույքը).

2. ________________________________-ից (ամբաստանյալի լրիվ անվանումը) իմ օգտին վերականգնել պատասխանողի կողմից ինձ պատկանող գույքի ապօրինի օգտագործման արդյունքում ստացված եկամուտը։

1. Հայցադիմումի պատճենը.

2. Պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիրը.

3. Հայցվող գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի առկայությունը հաստատող փաստաթղթեր.

4. Ապօրինի տիրապետումը և ամբաստանյալի կողմից ապօրինի կերպով կորզված եկամտի չափը հաստատող փաստաթղթեր.

5. Հայցվորի փաստարկները հաստատող այլ փաստաթղթեր:

«___» «________» 20__ ________________ (հայցվորի ստորագրությունը)

Հայտարարություն՝ ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար

Սեփականատերն ունի իր գույքի հետ կապված ամենամեծ լիազորությունները, նրա իրավունքների պաշտպանության ուղիներից մեկը ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու հայց ներկայացնելն է:

Կարդացեք նաև. Ալիմենտ ստանալու դիմում - նմուշ 2020 թ

Պահանջի հենց անվանումն է որոշում դրա ներկայացման նպատակը՝ գույքը վերադարձնել իր սեփականատիրոջը կամ այդ գույքի օրինական սեփականատիրոջը (ցմահ ժառանգական տիրապետման, վարձակալության և այլնի իրավունքով): Ուստի դրա հիմքերը տարբերվում են այն դեպքերից, երբ պահանջվում է գույքի օգտագործման խոչընդոտների վերացում։ սեփականության իրավունքի ճանաչում. Եթե ​​մենք խոսում ենք բնակարանների մասին, ապա նշված պահանջի փոխարեն, կարող է անհրաժեշտ լինել պահանջներ ներկայացնել բնակելի տարածքների օգտագործման իրավունքի ճանաչման համար: զբաղվածության մասին։ օգտագործման կարգի որոշում.

Անօրինական տիրապետումից գույքի վերականգնման պահանջի օրինակ

Կրասնոյարուժսկի շրջանային դատարանին

Հայցվոր. Գրիշչենկո Սեմյոն Պավլովիչ,

հասցե՝ 308000, Բելգորոդի շրջան,

Բելգորոդ, փ. Կրասինա,

Պատասխանող. Լոբունով Դմիտրի Պավլովիչ,

հասցե՝ 309420, Բելգորոդի շրջան,

Կրասնոյարուժսկի շրջան, Կրասնայա Յարուգա բնակավայր,

սբ. Գրաժդանսկայա, 173 թ

Հայցի գինը՝ 650,000 ռուբլի:

Հայցադիմումի հայտարարություն

ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու մասին

2015 թվականի մարտի 14-ին ամբաստանյալ Դմիտրի Պավլովիչ Լոբունովը և ես ժառանգություն ենք մտել հորս՝ Գրիշչենկո Պավել Գենադիևիչի կամքի համաձայն։

Կտակի պայմաններով Պատասխանողին ժառանգել է հողամաս և բնակելի շենք, որը գտնվում է ք.Կրասնայա Յարուգա, փ. Գրաժդանսկայա, մահ. 173. Կտակի համաձայն, իմ սեփականություն է մտել Nissan Tiana մակնիշի 2011 թվականից սկսած ավտոմեքենան։ պետություն համարանիշի O 244 RV 51 համարանիշի, որը գտնվում էր վերը նշված հասցեում գտնվող հողատարածքում գտնվող բնակելի շենքում գտնվող ավտոտնակում։ Մեքենայի սեփականությունը հաստատվում է ժառանգության վկայականով, որը տրվել է Բելգորոդի մարզի Կրասնոյարժսկի շրջանի նոտարի կողմից 2015 թվականի մարտի 14-ին:

Ես բազմիցս պահանջներ եմ ուղարկել Լոբունով Դ.Պ. վերը նշված մեքենայի սեփականության իրավունքն ինձ փոխանցելու մասին, սակայն կողպեքները փոխելով իմ կողմից ավտոտնակ մուտքը դադարեցվել է, և մեքենան ինձ չի փոխանցվել։

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի համաձայն, քաղաքացիական իրավունքներն ու պարտականությունները բխում են պայմանագրերից և այլ գործարքներից, ինչպես նաև պետական ​​մարմինների որոշումներից և դատարանների որոշումներից: Իմ և պատասխանողի միջև ինձ պատկանող գույքի օգտագործման վերաբերյալ պայմանագրեր չեն կնքվել։

Ելնելով վերոգրյալից՝ առաջնորդվելով արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301, 305,

1. Լոբունով Դմիտրի Պետրովիչի անօրինական տիրապետումից պահանջել ինձ ժառանգական իրավունքով պատկանող գույքը՝ Nissan Tiana մակնիշի ավտոմեքենա, 2011 թվականից սկսած: պետություն համար O 244 RV 51.

1. Հայցի պատճենը
2. պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիր
3. ժառանգության վկայականի պատճենը
4. Գույքը վերադարձնելու մասին գրավոր դիմումի պատճենը

Դեկտեմբերի 20, 2015 Գրիշչենկո Ս.Պ.

Ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջի բովանդակությունը

Այս դեպքերում հայցվորը գույքի սեփականատերն է կամ օրինական սեփականատերը: Արդարացման (գույքի հետ պահանջի) պահանջներ ներկայացնելիս պետք է ապացուցվի գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքի (տիրապետման իրավունքի) առկայությունը։ Սա նշանակում է հայցի բովանդակության մեջ ներառելու անհրաժեշտություն առարկայի անհատական ​​հատկանիշների նկարագրությունը, այն հանգամանքները, որոնց դեպքում այն ​​թողել է հայցվորի փաստացի տիրապետումը, ամբաստանյալի կողմից իրը ապօրինի տիրապետելու ապացույցների ներկայացում:

Պատասխանող կարող է լինել միայն իրի անբարեխիղճ սեփականատերը, այսինքն. ով գիտակցաբար գիտեր, որ ինքը իրավունք չունի նման գույքի նկատմամբ կամ որ նման բան վաճառողը իրավունք չունի վաճառելու։ Եթե ​​անբարեխիղճ սեփականատերն արդեն հասցրել է տնօրինել գույքը՝ այն փոխանցելով այլ անձանց, ապա այդպիսի անձինք կդառնան պատասխանող, եթե իրը ձեռք է բերվել անվճար, ինչպես նաև պայմանով, որ հայցվորն ապացուցի այդպիսի անձի անբարեխիղճությունը։ (այն, ինչ նա գիտեր կամ պետք է իմանար իրը տնօրինելու իրավունքի բացակայության մասին)։

Եթե ​​գույքը վերադարձնելու պահանջը գործարքն անվավեր ճանաչվելու հետևանք է, ապա արդարացման պահանջ չի ներկայացվում, իսկ Արվեստի կանոնները. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 167.

Հայցը կարող է ներկայացվել միայն այն դեպքում, երբ գույքը պահպանվել է, և դրա գտնվելու վայրը հայտնի է, հակառակ դեպքում կարող եք դիմել դատարան՝ դրամական միջոցների վերականգնման հայցով:

Գույքը վերադարձնելու պահանջի հետ միաժամանակ հայցվորն իրավունք ունի պահանջել վերադարձնել նման իրերի օգտագործումից ստացված եկամուտը (եթե դրանք ապացուցված են գործի քննության ընթացքում): Եկամուտների փոխհատուցման կանոններն ու ժամկետները սահմանված են Արվեստում: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 303.

Հայցադիմում ներկայացնել ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի ուղղակի ցուցումների համաձայն, գույքի վերականգնման պահանջի գինը որոշվում է այդպիսի գույքի գնով: Հետևաբար, պահանջը կրում է գույքային բնույթ և պետական ​​տուրքի չափը որոշվում է՝ ելնելով.

• անշարժ գույքի գույքագրման արժեքը և (կամ)
• այլ գույքի շուկայական արժեքը.

Հայցվորի հայցի առարկան որոշում է գործի ընդդատությունը: Եթե ​​հայցն ուղղված է անշարժ գույքի վերադարձմանը, ապա հայցը ներկայացվում է դրա գտնվելու վայրում: Մնացած բոլոր դեպքերում՝ ամբաստանյալի բնակության վայրում։ Շրջանային դատարանը քննարկում է գույքի վերականգնման պահանջները, երբ դրա գինը ավելի քան 50,000 ռուբլի է: Մնացած բոլոր դեպքերում հայցը ներկայացվում է խաղաղության արդարադատության դատարան:

Հայտարարություն՝ ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար

Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջի օրինակելի հայտարարությունը` հաշվի առնելով օրենսդրության վերջին փոփոխությունները:

Սեփականատերը, ում իրավունքները խախտված են, իրավունք ունի սեփականություն պահանջել ուրիշի ապօրինի տիրապետումից։ Նման պահանջներ կարող են ներկայացվել ցանկացած գույքի նկատմամբ՝ ինչպես շարժական, այնպես էլ անշարժ, սեփականատիրոջ իրավունքները խախտած ցանկացած անձի նկատմամբ:

Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջի մասին հայցադիմում է ներկայացվում պատասխանողի բնակության վայրի դատարան, եթե վեճը վերաբերում է շարժական գույքին: Անշարժ գույքի վերականգնման վերաբերյալ վեճի դեպքում հայցադիմում է ներկայացվում դատարան՝ այդպիսի գույքի գտնվելու վայրում: Ի լրումն գույքի վերականգնման պահանջի, հայցվորը կարող է պահանջել հայցվորի կողմից գույքի ապօրինի տիրապետման ողջ ժամանակահատվածի համար ստացված եկամուտների փոխհատուցում:

Հայց ներկայացնելու դատարան ընտրելիս պետք է հաշվի առնել գույքի արժեքը։ Պահանջվող գույքի արժեքը կլինի պահանջի գինը: Անշարժ գույքի համար պահանջի գինը որոշվում է դրա գույքագրման արժեքով` ըստ BTI-ի, մնացած գույքի համար` շուկայական արժեքով, որը հայցվորն իրավունք ունի նշել իր հայեցողությամբ:

Ստացված եկամուտների վերականգնման պահանջներ ներկայացնելու դեպքում պահանջի գինը կբարձրանա վերականգնման համար պահանջվող գումարի չափով: Եթե ​​հայցի արժեքը կազմում է մինչև 50,000 ռուբլի, ապա գործը գտնվում է խաղաղ դատավորի իրավասության ներքո, իսկ ավելի քան 50,000-ը՝ շրջանային (քաղաքային) դատարան: Պետական ​​տուրքը վճարում է հայցվորը՝ ելնելով հայցի արժեքից։ Հայցադիմումի կազմման հիմնական կանոններին ծանոթանալը կօգնի որակապես և գրագետ ներկայացնել հայցադիմումը:

ԺԱՄԱՆԱԿԸ _________________________
(դատարանի անվանումը)
Հայցվոր՝ ______________________
(լրիվ անվանումը, հասցեն)
Պատասխանող՝ _________________
(լրիվ անվանումը, հասցեն)
Պահանջի գինը. ___________________
(պահանջների ամբողջ ծավալը)

ՊԱՀԱՆՋԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու մասին

Ես _________-ի սեփականատերն եմ (գույքի անվանումը) _________-ի հիման վրա (նշեք վիճելի գույքի նկատմամբ հայցվորի սեփականության հիմքերը, նշեք փաստաթղթերի ամբողջական մանրամասները, անշարժ գույքի համար, նշեք սեփականության գրանցումը USRR-ում) .

Կարդացեք նաև. Գույքահարկի կանխավճարների հաշվարկ

«___» _________ ____, նշված գույքը թողել է իմ օրինական տիրապետմանը _________ (նշեք հայցվորի օրինական տիրապետումից գույքը տնօրինելու պատճառներն ու հիմքերը): Գույքը գտնվում է պատասխանողի ապօրինի տիրապետման տակ, քանի որ _________ (նշեք հայցվորին հայտնի պատասխանողի կողմից վիճելի գույքի ապօրինի տիրապետման հանգամանքները):

Ապօրինի տիրապետման ժամանակահատվածում ամբաստանյալը եկամուտ է ստացել իմ գույքի օգտագործումից ____ ռուբլու չափով: քանի որ _________ (նշեք ուրիշի գույքի ապօրինի տիրապետման ժամանակի եկամուտների հաշվարկման հիմքերը). Ամբաստանյալը հրաժարվել է կամովին վերադարձնել սեփականության իրավունքով ինձ պատկանող գույքը` պատճառաբանելով իր մերժումը այն փաստով, որ _________ (նշեք պատասխանողի կողմից կամավոր հիմունքներով ուրիշի գույքը վերադարձնելուց հրաժարվելու պատճառները):

Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ հոդվածով, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 131-132-րդ հոդվածներով.

1. Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից պահանջել _________ (ամբաստանյալի լրիվ անվանումը) սեփականության իրավունքով ինձ պատկանող գույքը _________ (գույքի անվանումը):
2. Հավաքեք _________-ից (ամբաստանյալի լրիվ անվանումը) իմ օգտին գույքի ապօրինի տիրապետումից և օգտագործումից ստացված հասույթը ____ ռուբլու չափով:

Դիմումին կից փաստաթղթերի ցանկ (պատճենները՝ ըստ գործին մասնակցող անձանց թվի).

1. Հայցի պատճենը
2. պետական ​​տուրքի վճարումը հաստատող փաստաթուղթ
3. Փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են հայցվորի սեփականության իրավունքը գույքի նկատմամբ
4. Փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են այն փաստը, որ պատասխանողին պատկանում է վիճելի գույքը
5. Գույքի օգտագործումից պատասխանողի կողմից ստացված (որ նա կարող էր ստանալ) եկամտի չափը հաստատող փաստաթղթեր
6. Ամբաստանյալից վերադարձման ենթակա եկամուտների հաշվարկ
7. Այլ ապացույցներ, որոնք հաստատում են ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջի հիմքերը

Դիմումի ամսաթիվը «___» _________ ____ դ. Հայցվորի ստորագրությունը _______

Ներբեռնեք պահանջի նմուշ.

Ժամանակին սեփականության իրավունքով ինձ պատկանող գույքը (երկու մշտական ​​ավտոտնակ, փոքր խանութ) թողել եմ ընկերոջս։ Որոշ ժամանակ անց իմացա, որ նա առանց իմ իմացության վարձով է տալիս խանութը։ Իմացա նաև, որ ավտոտնակներն իր բարեկամն է, ով պնդում է, որ գնել է, բայց փաստաթղթեր չունի, քանի որ ինձ մոտ են։ Նա չի արձագանքում ավտոտնակները ազատելու պահանջին և կապի մեջ չի մտնում, թեև բազմիցս պատվիրված նամակներ եմ ուղարկել՝ առանց առաքման հետ են գալիս։ Խանութը, կեղծ փաստաթղթերով, գրանցել են որպես վարձակալ, հետո վաճառել էս ընկերոջը, ընկերը մահացել է, կինը ժառանգել է, ասում է՝ վերցրու, եթե կարող ես։ Վարձակալն ասում է, որ վարձ է տվել ընկերոջը: Գտա նաեւ նոտար, որը կեղծել է լիազորագիրը։ Նա հաստատեց, որ տվել է: Փաստն այն է, որ ես ապրում եմ Նովոսիբիրսկի մարզում։ Գույքը գտնվում է Կրասնոյարսկի երկրամասի հյուսիսում՝ Իգարկա քաղաքում։ Ֆոնդեր չկան, ես ու կինս թոշակառու ենք։ Ասա ինձ ինչ անել?

Նախ, գույքի գտնվելու վայրում հայտարարություն գրեք ոստիկանությանը: Դիմումին կցեք սեփականության իրավունքը հաստատող փաստաթղթերի պատճենները, խնդրեք աուդիտ անցկացնել և մեղավորներին քրեական պատասխանատվության ենթարկել: Ներքին գործերի մարմինների աշխատակիցները, ձեր դիմումի համաձայն, պարտավոր են ստուգում անցկացնել, հարցազրույց անցկացնել բոլոր ներգրավված անձանց հետ և տալ ձեզ գրավոր մանրամասն պատասխան։ Այս պատասխանից պարզ կլինի, թե ինչի վրա է հիմնված ամբաստանյալների դիրքորոշումը և ինչպես վարվել։

Մի մարդ ինձ պարտքերի համար տեխնիկա է տվել (առուվաճառքի պայմանագիր են կնքել), բայց ես նրա հետ նաև վարձակալության պայմանագիր եմ կնքել, այսինքն. իմ սարքավորումները, բայց նա աշխատում է դրա վրա: Հետո այս մարդն անհետացավ։ Փորձեցի տեխնիկան դուրս բերել իր վարձակալած տարածքից, սակայն տարածքի սեփականատերը հրաժարվում է տալ իմ տեխնիկան՝ պատճառաբանելով, որ տվյալ անձը իրեն պարտք է տարածքը վարձակալելու համար։ Ասա, հիմա դա դատարանով տանե՞լն է։

Սկսելու համար կարող եք դիմել տեղամաս, միգուցե նա կլուծի ձեր խնդիրը։ Եթե ​​դա չի աշխատում, կարող եք հայց ներկայացնել դատարան:

Ամուսինս գույքը գնել է 2012թ. Այժմ 2014 թվականին նրա դեմ քաղաքապետարանի կողմից դատական ​​հայց է ներկայացվել ամուսնուց հողատարածք պահանջելու համար, քանի որ. Պարզվել է, որ կայքի առաջին սեփականատերն այն ձեռք է բերել անօրինական ճանապարհով։ Ամուսինը չորրորդ սեփականատերն է։ Ինչպե՞ս գումար ստանալ ապօրինի օտարողից և պաշտպանվել որպես բարեխիղճ գնորդ։ Ձեռք բերելուց հետո պարզվեց նաեւ, որ կայքում գործում է սերվիտուտը։

Գրեք առարկություններ հայցի վերաբերյալ, նշեք հողամասի ձեռքբերման բոլոր հանգամանքները. Որոշում կայացնելիս դատարանը հաշվի կառնի ձեր դիրքորոշումը։ Դատարանի որոշմամբ հողամասը վերադարձնելուց հետո ձեր ամուսինը կարող է դատի տալ պայմանագրով վճարված գումարը վերականգնելու համար։ Հայցադիմումը կարող է հիմնավորվել Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 460-461-րդ հոդվածների դրույթներով:

Բանավոր համաձայնությամբ 5 տարով ապառիկ գնած մեքենան վարձակալության եմ փոխանցել ընկերոջս՝ գնման իրավունքով։ Ծանոթը պետք է փակեր 18000 ռուբլու չափով վարկ։ ամսական + 5000 ռուբլի: ամսական ինձ մեքենայի վարկ վերցնելու համար։ 15 ամիս վճարել է 18000, 5000 չի վճարել՝ ասելով, որ մինչ այժմ ֆինանսական դժվարություններ են եղել, հետո հետ կտա։ 15 ամիս անց նա դադարեցրել է վարկի վճարումը և հրաժարվում է վերադարձնել մեքենան։ Արդյունքում վնասվում է իմ վարկային պատմությունը, քանի որ. Ես վճարելու բան չունեմ՝ արձակուրդում եմ մինչև 1,5 տարեկան երեխայի խնամքի համար։ Մեքենան երբեք չի վերադարձրել, զանգերին ու SMS-ներին չի պատասխանում։ Բացի այդ, նա ինձ նույնպես 8 տուգանք է վաստակել գերազանցելու համար (տեսախցիկները ֆիքսել են և այժմ ես նույնպես պարտապան եմ ՃՈ տվյալների բազայի համաձայն): Ես դիմել եմ ոստիկանություն՝ մերժում են ուղարկել, ՃՈ-ից էլ պատասխանել են, որ չեն կարող օգնել։ Ինչ անել? Ինչպե՞ս վերադարձնել մեքենան, պարտքը և ստիպել նրան վճարել տուգանքները.

Պահանջել գույքը նրա տիրապետությունից. Մեքենան վաճառելուց հետո փակեք բանկում ունեցած պարտքը։ Բանավոր պայմանագրով գումար վերադարձնելու համար անհրաժեշտ է ամբաստանյալի կողմից դրա պայմանների ամբողջական հաստատումը, եթե նա առարկի, դատարանը կվերացնի հայցը: Փորձեք հիմա բանակցել նրա հետ և պայմանավորվել գրավոր: Ընդհանրապես, ձեր հարցին ամբողջական և ճիշտ պատասխանելու համար պետք է իմանալ ընկերոջ դիրքը, քանի որ նա պատճառներ ունի, թե ինչու չի վճարում և չի վերադարձնում մեքենան։

Չի ուզում ինքնակամ տալ, զանգերին ու SMS-ներին չի պատասխանում։ Մեքենայի և ընկերոջ գտնվելու վայրը այս պահին չգիտեմ։ Հասկանում եմ, որ դատարանում ոչինչ չի հաստատի։ Իսկ եթե մեր պայմանագրի վկա կա, սա ինչ-որ բան փոխո՞ւմ է դատարանի որոշման մեջ։ Կարո՞ղ եմ սեփականություն պահանջել միայն դատարանի միջոցով:

Եթե ​​ընկերը թաքնվում է, ապա դուք կարող եք ամփոփել նրա գործողությունները որպես խարդախություն: Այս դեպքում դիմել ոստիկանություն՝ նրան քրեական պատասխանատվության ենթարկելու մասին հայտարարությամբ։ Անդրադառնաք նրան, որ նա պետք է ձեզ տարաժամկետ գումար տար մեքենայի համար, սակայն անհետացել է, գումարը չի վերադարձրել և մեքենան չի վերադարձնում։ Ոստիկանությունը պարտավոր է ստուգել նման հայտարարությունը, գտնել այն և հարցաքննել։ Եթե ​​դա չօգնի, գործը տարեք դատարան:
1000 ռուբլիից ավելի արժողությամբ գործարքների վերաբերյալ վկաների ցուցմունքները. դատարանը չի ընդունում. Ընդհանրապես, նման դեպքում ավելի լավ է վարձել որակյալ իրավաբան՝ քրեական մասնագիտացման փորձով։

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի N 10 որոշումը, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի N 22 04/29/2010 թ.

«Գույքային իրավունքների պաշտպանության և այլ գույքային իրավունքների պաշտպանության հետ կապված վեճերի լուծման դատական ​​պրակտիկայում ծագած որոշ հարցերի շուրջ».

Ուրիշի ունեցվածքը վերականգնելու վերաբերյալ վեճեր

ապօրինի տիրապետում

32. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ հոդվածը կիրառելիս դատարանները պետք է նկատի ունենան, որ սեփականատերն իրավունք ունի պահանջել իր գույքը այն անձից, ով այն իրականում ունի անօրինական տիրապետման տակ: Գույքը վերադարձնելու պահանջը, որը ներկայացված է այն անձի դեմ, ում ապօրինի տիրապետման տակ է գտնվել այդ գույքը, բայց ով այն չունի մինչև գործը դատարանում քննվելը, չի կարող բավարարվել։

Եթե ​​ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջով դատաքննության ընթացքում վիճարկվող գույքը պատասխանողի կողմից փոխանցվել է այլ անձի՝ ժամանակավոր տիրապետման համար, ապա դատարանը՝ 40-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 2-րդ մասի կանոնների համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրքը կամ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 46-րդ հոդվածի 2-րդ մասը նման անձին ներգրավում է որպես համապատասխանող:

Այն դեպքում, երբ ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջով դատավարության ընթացքում վիճելի գույքը պատասխանողի կողմից օտարվել է այլ անձի, ինչպես նաև փոխանցվել է այս անձին, դատարանը 1-ին մասի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 41-րդ հոդվածի կամ 47-րդ հոդվածի 1-ին, 2-րդ մասերի Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը թույլ է տալիս ոչ պատշաճ պատասխանողին փոխարինել պատշաճով: Տվյալ դեպքում օտարողը գործում է որպես երրորդ անձ՝ պատասխանողի կողմից չհայտարարելով վեճի առարկայի վերաբերյալ անկախ պահանջներ (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 43-րդ հոդված, 51-րդ հոդված): Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք):

33. Այս գույքի նկատմամբ իրավունքի վերաբերյալ դատավարության ընթացքում գույքի տիրապետմանն ապահովելու համար դատարանը հայցվորի պահանջով կարող է միջանկյալ միջոցներ ձեռնարկել, մասնավորապես՝ արգելել պատասխանողին. վիճելի գույքը տնօրինելուց և (կամ) օգտագործելուց (կալանավորել), արգելել պետական ​​գրանցման մարմնին փոխել այս գույքի իրավունքի վերաբերյալ USRR-ի գրառումը, վիճելի գույքը փոխանցել այլ անձի՝ համաձայն 926-րդ հոդվածի 2-րդ կետի: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք (դատական ​​սեկվեստր):

Սեփականության իրավունքի հայցը բավարարելիս դատարանը, հիմք ընդունելով Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 213-րդ հոդվածը կամ Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 182-րդ հոդվածի 7-րդ մասը, խնդրանքով. Գործին մասնակցող անձը նույնպես կարող է նմանատիպ միջոցներ ձեռնարկել որոշման կատարումն ապահովելու համար։

34. Պայմանագրային հարաբերություններից կամ գործարքի անվավերության հետեւանքների կիրառման հետ կապված գույքի վերադարձի վերաբերյալ վեճը լուծվում է այդ հարաբերությունները կարգավորող օրենսդրությանը համապատասխան:

Այն դեպքերում, երբ անձանց միջև չկան պայմանագրային հարաբերություններ կամ գործարքի անվավերության հետևանքների հետ կապված հարաբերություններ, գույքը սեփականատիրոջը վերադարձնելու վերաբերյալ վեճը ենթակա է լուծման Քաղաքացիական օրենսգրքի 301, 302 հոդվածների կանոններին համապատասխան: Ռուսաստանի Դաշնության օրենսգիրք.

Եթե ​​սեփականատերը պահանջում է վերադարձնել իր գույքը այն անձի տիրապետումից, ով ապօրինի տիրապետել է դրան, ապա նման պահանջը ենթակա է քննարկման Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301, 302 հոդվածների կանոնների համաձայն, և ոչ համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 59-րդ գլխի կանոններին համապատասխան:

35. Եթե գույքը ձեռք է բերվել այն օտարելու իրավունք չունեցող անձից, սեփականատերն իրավունք ունի հայց ներկայացնել ձեռքբերողի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու համար (Քաղաքացիական օրենսգրքի 301, 302 հոդվածներ): Ռուսաստանի Դաշնություն). Երբ նման իրավիճակում հայց է ներկայացվում գույքի օտարման գործարքներն անվավեր ճանաչելու մասին, դատարանը, գործը քննելիս, պետք է նկատի ունենա Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301, 302 հոդվածներով սահմանված կանոնները:

36. Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ հոդվածի, անձը, ով հայց է ներկայացրել դատարան՝ ուրիշի անօրինական տիրապետումից իր գույքը վերականգնելու համար, պետք է ապացուցի պատասխանողի մոտ գտնվող գույքի նկատմամբ իր սեփականությունը:

Շարժական գույքի նկատմամբ սեփականության իրավունքն ապացուցվում է դատավարական օրենսդրությամբ նախատեսված ցանկացած ապացույցի օգնությամբ, որը հաստատում է այդ իրավունքի առաջացումը հայցվորի մոտ:

Անշարժ գույքի սեփականության իրավունքի ապացույցը քաղվածք է USRR-ից: Պետական ​​գրանցման բացակայության դեպքում սեփականության իրավունքն ապացուցվում է հայցվորի մոտ այդ իրավունքի առաջացումը հաստատող դատավարական օրենսդրությամբ նախատեսված ցանկացած ապացույցի օգնությամբ:

Այն փաստը, որ անշարժ գույքը ներառված է պետական ​​կամ համայնքային սեփականության ռեգիստրում, ինչպես նաև այն փաստը, որ գույքը գտնվում է անձի հաշվեկշռում, ինքնին սեփականության կամ օրինական տիրապետման ապացույց չի հանդիսանում:

37. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի համաձայն, ամբաստանյալն իրավունք ունի առարկելու իր տիրապետությունից գույքը վերադարձնելու դեմ՝ ներկայացնելով ապացույցներ այն անձից վճարովի գույք ձեռք բերելու մասին, ով իրավունք չուներ. օտարել այն, որը նա չգիտեր և չպետք է իմանար (բարեխիղճ գնորդ):

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի 1-ին և 2-րդ կետերի կիրառման նպատակով ձեռք բերողը չի համարվում փոխհատուցման համար գույք ստացած, եթե օտարողն ամբողջությամբ չի ստացել վճարումը կամ փոխանցման այլ հատուցումը: վիճելի գույքը այն պահին, երբ ձեռք բերողը գիտեր կամ պետք է իմանար օտարման անօրինականության մասին:

Գործընկերության (գործընկերության) կանոնադրական (պահուստային) կապիտալում կատարված գույքի վերականգնման սեփականատիրոջ հայցը քննելիս դատարանները պետք է հաշվի առնեն, որ գույքը որպես ներդրում լիազորված անձին (պահուստին) կապիտալը վճարովի ձեռքբերում է, քանի որ ներդրում կատարելու արդյունքում անձը ձեռք է բերում տնտեսական ընկերության (գործընկերության) մասնակցի իրավունքներ:

Միևնույն ժամանակ, ձեռքբերման փոխհատուցումն ինքնին չի վկայում ձեռք բերողի բարեխղճության մասին:

38. Ձեռք բերողը բարեխղճորեն ճանաչվում է, եթե նա ապացուցում է, որ գործարքի ընթացքում չի իմացել և չպետք է իմանար վաճառողի կողմից գույքի օտարման անօրինականության մասին, մասնավորապես, ձեռնարկել է բոլոր ողջամիտ միջոցները վաճառողի հանգամանքները պարզելու համար. գույքը օտարելու լիազորություն.

Ձեռքբերողը չի կարող բարեխիղճ ճանաչվել, եթե սեփականության ձեռքբերման գործարքի պահին USRR-ում սեփականության իրավունքը գրանցված չի եղել օտարողի մոտ կամ USRR-ում եղել է նշում այս առնչությամբ դատական ​​գործընթացի մասին: սեփականություն. Միևնույն ժամանակ, պետական ​​միասնական գրանցամատյանում օտարողի սեփականության իրավունքի մասին գրառումը ձեռք բերողի բարեխղճության անվիճելի ապացույց չէ:

Պատասխանողը կարող է ճանաչվել գույքի բարեխիղճ գնորդ, պայմանով, որ գործարքը, որով նա ձեռք է բերել վիճելի գույքի տիրապետում, ամեն ինչում համապատասխանում է վավեր գործարքի նշաններին, բացառությամբ այն, որ այն կատարվել է չլիազորված օտարողի կողմից:

Սեփականատերն իրավունք ունի հերքելու ձեռք բերողի առարկությունը իր բարեխղճության վերաբերյալ՝ ապացուցելով, որ գործարքի ընթացքում ձեռք բերողը պետք է կասկածեր գույքն օտարելու վաճառողի իրավունքի նկատմամբ։

39. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի 1-ին կետի իմաստով սեփականատերն իրավունք ունի իր գույքը հետ պահանջել ուրիշի անօրինական տիրապետումից՝ անկախ ամբաստանյալի առարկությունից, որ ինքը բարեխիղճ գնորդ է, եթե նա ապացուցում է այն փաստը, որ գույքը դուրս է եկել իր կամ այն ​​անձի տիրապետությունից, ում այն ​​փոխանցվել է սեփականատիրոջ կողմից՝ հակառակ իրենց կամքին:

Գործարքի անվավերությունը, որի հիման վրա փոխանցվել է գույքը, ինքնին չի վկայում այն ​​անձի տնօրինությունից դուրս գալու մասին, ով իր կամքին հակառակ փոխանցել է այդ գույքը: Դատարանները պետք է որոշեն, թե արդյոք սեփականատերը կամք է ունեցել սեփականությունը փոխանցել այլ անձի:

40. Եթե ուրիշի ապօրինի տիրապետումից շարժական գույքը վերականգնելու պահանջը քննելիս դատարանը պարզում է, որ պահանջատիրոջ սեփականության իրավունքի առաջացման հիմք է հանդիսանում առոչինչ գործարքը, և գույքի առաջացման այլ հիմքեր չկան. ճիշտ է, դատարանը հրաժարվում է բավարարել նշված պահանջները՝ անկախ նրանից, թե գործարքը վիճարկելու վերաբերյալ հակընդդեմ հայց է ներկայացվել, քանի որ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 166-րդ հոդվածի 1-ին կետի համաձայն առոչինչ գործարքն անվավեր է, անկախ նրանից. արդյոք այն ճանաչված է որպես այդպիսին դատարանի կողմից: Դատարանի կողմից նման գնահատական ​​կարող է տրվել նաև պետական ​​կամ տեղական ինքնակառավարման մարմնի (այսուհետ՝ մարմին) ապօրինի արարքին, որը հիմք է հանդիսանում շարժական գույքի նկատմամբ անձի սեփականության իրավունքի առաջացման համար։

41. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 133-րդ հոդվածի իմաստով, եթե անբաժանելի գույքը չլիազորված օտարողի կողմից վաճառվում է մի քանի անձանց մեկ գործարքի հիման վրա և գտնվում է նրանց մոտ, կողքից ձևավորվում է բազմաթիվ անձինք. ձեռք բերողի: Այդ իսկ պատճառով այս անձինք հանդիսանում են համախոհներ՝ ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջով:

Անբաժանելի իրի գնորդներն իրավունք ունեն առարկել այս պահանջի դեմ՝ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածով նախատեսված հիմքերով: Այս դեպքում գույքի վերականգնման պահանջը ենթակա է բավարարման, եթե ձեռք բերողներից գոնե մեկը բարեխիղճ չէ:

42. Ընդհանուր բաժնային սեփականության բաժնեմասի իրավունքի վերականգնման վերաբերյալ վեճերը քննելիս դատարանները պետք է հաշվի առնեն հետևյալը.

Եթե ​​ընդհանուր բաժնային սեփականության իրավունքում բաժնեմասը ձեռք է բերվել փոխհատուցման դիմաց այն օտարելու իրավունք չունեցող անձից, որի մասին ձեռք բերողը չգիտեր և չպետք է իմանար, բաժնեմասը կորցրած անձը իրավունք ունի. պահանջել դրա նկատմամբ իրավունքի վերականգնում` պայմանով, որ այդ բաժինը կորցրել է իր կամքից անկախ: Նման պահանջը դիտարկելիս, օրենքի համեմատ, ենթակա են կիրառման Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ, 302-րդ հոդվածները: Այս պահանջը ենթակա է ընդհանուր վաղեմության ժամկետին, որը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 196-րդ հոդվածով:

43. Եթե բավարարվում է ուրիշի անօրինական տիրապետումից գույքը վերականգնելու սեփականատիրոջ պահանջը, ապա ուրիշի գույքի գնորդն իրավունք ունի, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 461-րդ հոդվածի համաձայն, դիմել դատարան՝ պահանջ վաճառողից ապրանքների առգրավման հետևանքով առաջացած վնասների հատուցման համար, որոնք ծագել են մինչև առուվաճառքի պայմանագիրը կնքելը:

Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու պահանջով գործում ներգրավված է պատասխանողին վիճելի գույքը փոխանցած անձը, մասնավորապես՝ այդ գույքը վաճառողը։ Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 462-րդ հոդվածի 2-րդ կետի ուժով, գնորդի կողմից գործին վաճառողին չներքաշելը վաճառողին ազատում է գնորդի առջև պատասխանատվությունից, եթե վաճառողը ապացուցի, որ մասնակցելով. դեպքում նա կարող էր կանխել վաճառված ապրանքի առգրավումը գնորդից։

44. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 449-րդ հոդվածի 1-ին կետի ուժով դատական ​​ակտերի կատարման համար սահմանված կարգով անցկացվող հրապարակային աճուրդները շահագրգիռ անձի հայցով դատարանը կարող է անվավեր ճանաչել խախտման դեպքում: օրենքով սահմանված կանոններից։ Նման աճուրդներն անվավեր ճանաչելու վերաբերյալ վեճերը քննարկվում են անվավեր գործարքները անվավեր ճանաչելու համար սահմանված կանոնների համաձայն: Եթե ​​անձը կարծում է, որ աճուրդում կնքված գործարքն անվավեր է, նա իրավունք ունի վիճարկել նշված գործարքը:

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության 2008 թվականի նոյեմբերի 13-ի N 126 տեղեկատվական նամակ.

«Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքի վերականգնման հետ կապված որոշ հարցերի վերաբերյալ դատական ​​պրակտիկայի վերանայում».

1. Եթե անվավեր գործարքի հիման վրա գույք փոխանցած անձը դիմում է այն վերադարձնելու գործարքի մյուս կողմին ուրիշի անօրինական տիրապետումից Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-րդ հոդվածի հիման վրա, դատարանը մերժում է հայցը: ( ) .

2. Սույն գործարքի կողմի կողմից հայտարարված գործարքի անվավերության հետևանքների կիրառման պահանջը դիտարկելիս չեն կիրառվում Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի 1-ին կետի կանոնները. ) .

3. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 167-րդ հոդվածի 2-րդ կետի հիման վրա գույքը անվավեր վարձակալության պայմանագրով փոխանցած անձի պահանջը քննելիս, դատարանը ողջամտորեն չի քննել այդ անձի իրավունքը: վիճելի գույքի նկատմամբ ( ) .

4. Քննարկելով պետական ​​միավորված ձեռնարկության ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու վերաբերյալ վեճը, որի տնտեսական իրավասության ներքո այդ գույքը փոխանցվել է հանրային իրավաբանական անձի կողմից, որը դրա սեփականատերը չէ և, հետևաբար, իրավունք չուներ այն օտարելու. դատարանը բխում է այն հանգամանքից, որ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 302-րդ հոդվածի 1-ին կետի կիրառման նպատակով պետական ​​ձեռնարկությանը սեփականության իրավունքով գույք հանձնելը չի ​​տարածվում վճարովի ձեռքբերման դեպքերի վրա. ) .

6. Ուրիշի ապօրինի տիրապետումից շարժական գույքը վերականգնելու պահանջի վաղեմության ժամկետը սկսվում է այդ գույքը հայտնաբերելու օրվանից. ) .

7. Դատարանը մերժել է վիճելի գույքը ստացած պատասխանողի դեմ արդարացման հայցը բավարարել այն անձից, ում հայցվորն արդեն իսկ ներկայացրել է արդարացման հայց, որը մնացել է չբավարարված՝ վաղեմության ժամկետը լրանալու պատճառով։ Միևնույն ժամանակ, դատարանը նշել է, որ ուրիշի անօրինական տիրապետումից գույքը վերականգնելու հայցի վաղեմության ժամկետը կրկին չի սկսում հոսել, երբ փոխվում է այս գույքի սեփականատերը ( ) .

«Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի N 1 դատական ​​պրակտիկայի վերանայում (2019)» 3-րդ կետ.
Գրանցված իրավունքը կամ ծանրաբեռնվածությունը բացակայող ճանաչելու մասին հայցը պաշտպանության բացառիկ մեթոդ է, որը ենթակա է կիրառման միայն այն դեպքում, երբ հայցվորի խախտված իրավունքը չի կարող պաշտպանվել գործող քաղաքացիական օրենսդրությամբ նախատեսված հատուկ պահանջներով։

«Ուրիշի ապօրինի տիրապետման նմուշից գույքի վերականգնման պահանջ» փաստաթղթի ձևը վերաբերում է «Հայցադիմում» վերնագրին: Պահպանեք փաստաթղթի հղումը սոցիալական ցանցերում կամ ներբեռնեք այն ձեր համակարգչում:

___________ քաղաքային դատարանում ___________
տարածքներ
__________________________

Հայցվոր՝ __________________________

Պատասխանողներ՝ _______________________________________
Հասցեն: __________________________
__________________________
Հասցեն: __________________________

ՊԱՀԱՆՋԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ
ուրիշի ապօրինի տիրապետումից գույքը վերականգնելու մասին

Ես Պահանջատեր եմ, _____________________________ հասցեում գտնվող բնակելի տարածքի վարձակալն եմ, որը հաստատված է _______ թվագրված բնակելի տարածքների սոցիալական վարձակալության պայմանագրով:

Այս բնակարանը ____ քմ ընդհանուր մակերեսով բնակարան է։ մ., բնակելի տարածք ____ քմ. մ., բաղկացած երեք սենյակներից։

Այս բնակարանում, բացի ինձանից, գրանցված են հետևյալ անձինք.
_________________________, Իմ հայրը;
_________________________, Իմ մայրիկը;
__________________________ գայլ, ամուսինս:

Այս քաղաքացիները գրանցված են եղել իմ խնդրանքով զբաղեցրած բնակելի տարածքում՝ որպես ընտանիքիս անդամ։
Երկար տարիներ ամբաստանյալները բնակվել են նշված բնակարանում և ազատորեն օգտվել սեփականության իրավունքով ինձ պատկանող գույքից՝ բաղկացած հետևյալից.
- ննջասենյակի հավաքածու NKM «___________», որը բաղկացած է ներքնակով մահճակալից, վեցդռնանի զգեստապահարանից, երկու անկողնային սեղանից, վարտիքի տուփից.
- սեղան և վեց աթոռ ______________;
- սառնարանի ապրանքանիշը _________

Այս գույքը ձեռք է բերվել իմ կողմից առքուվաճառքի գործարքներով, այսինքն՝ զգալի ծախսեր եմ կատարել վերը նշված գույքն անձնական նպատակներով օգտագործելու համար։
Սակայն ամբաստանյալներն ինձ զրկում են այս գույքից օգտվելու հնարավորությունից, ինչի արդյունքում ես ստիպված եմ նրանցից հետ պահանջել այդ գույքը։

Արվեստի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 17-ը, քաղաքացիական իրավունքներ և պարտականություններ կրելու ունակությունը (քաղաքացիական կարողություն) հավասարապես ճանաչվում է բոլոր քաղաքացիների համար:
Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածը սահմանում է, որ քաղաքացիները կարող են ունենալ սեփականության իրավունքով սեփականություն, ունենալ այլ գույքային և անձնական ոչ գույքային իրավունքներ:
Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 128-ը, քաղաքացիական իրավունքների օբյեկտները ներառում են իրեր, ներառյալ փողերը և արժեթղթերը, այլ գույքը, ներառյալ գույքային իրավունքները:

Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 209-ը, սեփականատերը իրավունք ունի տիրապետելու, օգտագործելու և տնօրինելու իր գույքը:
Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-ը, Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 304-ը, սեփականատերն իրավունք ունի հետ պահանջել իր գույքը ուրիշի անօրինական տիրապետումից, սեփականատերը կարող է պահանջել վերացնել իր իրավունքի ցանկացած խախտում:

Համաձայն Արվեստի. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 304-ը, սեփականատերը կարող է պահանջել վերացնել իր իրավունքի ցանկացած խախտում, նույնիսկ եթե այդ խախտումները կապված չեն եղել տիրապետումից զրկելու հետ:
Արվեստի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 11-ը, խախտված կամ վիճարկվող քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանությունն իրականացվում է դատավարական օրենսդրությամբ սահմանված գործերի իրավասությանը համապատասխան, դատարան:
Արվեստի ուժով. 3 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք, շահագրգիռ անձը իրավունք ունի քաղաքացիական դատավարության մասին օրենսդրությամբ սահմանված կարգով դիմել դատարան՝ խախտված կամ վիճարկվող իրավունքների, ազատությունների կամ օրինական շահերի պաշտպանության համար:

Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Արվ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 301-304.

1. Պատասխանողներից ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
- ննջասենյակի հավաքածու NKM «__________», որը բաղկացած է ներքնակով մահճակալից, վեցդռնանի զգեստապահարանից, երկու մահճակալի սեղանից, վարտիքի տուփից.
- սեղան և վեց աթոռ _____________;
- «___________» ապրանքանիշի սառնարան;
- խոհանոցային հավաքածու _________:

ՀԱՎԵԼՎԱԾ:
Սույն հայցադիմումի պատճենը՝ 2 օրինակ;
Գույքի սեփականության իրավունքի փաստաթղթերի պատճենները՝ 3 օրինակ;
Սոցիալական աշխատանքի պայմանագրի պատճենը` 3 օրինակ.
Տնային գրքից քաղվածքի պատճեն - 3 օրինակ;
պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիր.

«___» ______________ Գ. ___________/__________/

• 
  Գաղտնիք չէ, որ գրասենյակային աշխատանքը բացասաբար է անդրադառնում աշխատողի թե՛ ֆիզիկական, թե՛ հոգեկան վիճակի վրա։ Երկուսն էլ հաստատող բավականին շատ փաստեր կան։
• 
  Աշխատավայրում յուրաքանչյուր մարդ ծախսում է իր կյանքի զգալի մասը, ուստի շատ կարևոր է ոչ միայն այն, թե ինչով է նա զբաղվում, այլև, թե ում հետ պետք է շփվի։
• 
  Աշխատանքային թիմում բամբասանքը բավականին սովորական է, և ոչ միայն կանանց շրջանում, ինչպես ընդունված է համարել:

Իրավական տերմինաբանության համաձայն ուրիշի անօրինական տիրապետումից գույքի վերականգնումը կոչվում է «հիմնավորում»: Արդարացումը գործիք է, որը անհատները կարող են օգտագործել որոշակի իրերի (շարժական և անշարժ գույքի) նկատմամբ իրենց իրավունքները պաշտպանելու համար: Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը իրավունք է տալիս սեփականություն պահանջել ոչ միայն դրա սեփականատերերին, այլև վարձակալներին: Եթե ​​կան իրավական հիմքեր և պայմանագրային պայմանագրեր, ապա վարձակալը պարբերաբար ավելի շատ իրավունքներ ունի, քան սեփականատերը:

Հայցով դատական ​​մարմիններին դիմելիս անհրաժեշտ է գրել գույքի վերականգնման հայցադիմում։ Գործը շահելու համար պետք է ամեն ինչ ճիշտ անել հենց սկզբից: Վճարեք պետական ​​տուրքը, պատրաստեք ապացույցների բազան, անհրաժեշտության դեպքում ներգրավեք վկաներ։ Բայց նախ անհրաժեշտ է ճիշտ ձևակերպել պահանջ, որի համաձայն տեղի կունենա գույքի վերականգնումը։ Միաժամանակ դատական ​​օգնության համար կարող եք դիմել միայն վաղեմության ժամկետը պահպանելու դեպքում։ Ռուսաստանի Դաշնությունում վաղեմության ժամկետը որոշվում է օրենքով՝ դատավորին դիմելու ցանկացած պատճառով: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը տալիս է հայեցակարգ, թե ինչ է վաղեմության ժամկետը, սահմանում է ընդհանուր վաղեմության ժամկետը և այլն:

Սեփականատիրոջ կողմից շարժական և (կամ) անշարժ գույքը ուրիշի օգտագործումից / տիրապետումից վերադարձնելու վերաբերյալ հայցի օրինակ կարելի է ներբեռնել մեր կայքում: Ուրիշի իրերի տիրապետումը կարող է լինել բարեխիղճ և անազնիվ: Այս հասկացությունները կքննարկվեն ավելի ուշ հոդվածում:

Ցանկանում եմ նշել, որ դուք կարող եք ինքնուրույն փորձել ուսումնասիրել Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությունը (ներառյալ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի դրույթները): Բայց կոնկրետ դեպքի վրա կիրառելը բավականին դժվար է։ Հատկապես, եթե գործը հասնի դատարան: Մի հուսահատվեք։ RightConsumer պորտալի խորհրդատուները միշտ ժամանակ կունենան Ռուսաստանի Դաշնության ցանկացած քաղաքացու համար:

Բավական է հարց տալ հետադարձ կապի ձևի միջոցով և ստանալ անվճար պատասխան։

Քննարկվող թեմայի մեջ քիչ թե շատ խորանալու համար հաշվի առեք մի քանի հիմնարար թեզեր.

• գործով հայցվորը սեփականատերն է, միայն նա իրավունք ունի պահանջելու իր գույքը վերադարձնել.
• գործով ամբաստանյալն այն անձն է, ով ապօրինի կերպով տիրացել է ուրիշի բարիքներին։ Այս դեպքում ամբաստանյալը կարող է իմանալ (ոչ բարեխղճորեն տիրապետում) կամ չիմանալ (բարեխղճորեն ապօրինի տիրապետում), որ օգտագործում է ուրիշի իրը.
• Հայցվոր կարող է լինել նաև այն անձը, որը սեփականատեր չէ, բայց ունի սեփականության, պահպանման, տնօրինման, վարձակալության և այլնի իրավունք։ Այս իրավիճակում սեփականատերը կարող է նաև դառնալ մեղադրյալ Ռուսաստանի Դաշնությունում արդարացման հայցով.
• պահանջը չի բավարարվի, եթե գույքը չի պահպանվել (ոչնչացել կամ ոչնչացվել).
• եթե գույքը նրա համար անհատույց գտնվել է օտար անձի մոտ, ապա նա պարտավոր է այն վերադարձնել օրինական սեփականատիրոջը՝ անկախ նրանից՝ տվյալ դեպքում նա բարեխիղճ գնորդ է, թե ոչ.
• եթե գույքն օգտագործվում է ոչ թե սեփականատիրոջ, այլ կողմնակի անձի կողմից, մինչդեռ նա դրա համար գումար է վճարել, ապա պահանջելու երկու տարբերակ կլինի.
  • պայմանով, որ գնորդը գիտեր, որ ձեռք է բերում ուրիշի սեփականությունը, նա պարտավոր է այն վերադարձնել առանց նյութական վարձատրության.
  • պայմանով, որ գնորդը չի իմացել և չի կարող իմանալ, որ ձեռք է բերում ուրիշի սեփականություն, Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության համաձայն, նա պետք է փոխհատուցվի ծախսերի համար:

Այս դեպքում այդ ծախսերի սեփականատերը կփոխհատուցվի այն անձի կողմից, ով ի սկզբանե տիրացել է իր ապրանքին: Եթե ​​ձեր գույքը (շարժական/անշարժ) վերաթողարկվել են սեփականության իրավունքի փաստաթղթեր, որոնց համաձայն՝ մեկ այլ անձ նշված է որպես սեփականատեր, ապա այս գույքը ենթակա չէ հիմնավորման: Այս դեպքում անհրաժեշտ կլինի նախկինում կատարված գործողությունները (սեփականության գրանցումը) ճանաչել անօրինական։ Ինչի արդյունքում կվերադարձվի սեփականության իրավունքը: Եվ միայն դրանից հետո սեփականատիրոջ կողմից կարող է սկսվել նոր դատական ​​գործընթաց՝ իր գույքային օգուտները նրան չվերադարձնելու պայմանով։

Այն, ինչ պետք է ապացուցել

Որպեսզի կարողանաք դատարան դիմել մեկ այլ անձի դեմ հայցով և պահանջել վերադարձնել ձեր գույքը, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի համաձայն, նախ պետք է ապացուցեք, որ այս գույքն իսկապես ձերն է: Դա անելու համար դուք պետք է օրինական փաստաթղթեր ներկայացնեք դատարան: Նրանք կհաստատեն, թե ինչ հիմքով է պահանջվող ապրանքը ձերն է: Եթե ​​ձեր իրը, օրինակ, վերավաճառվել է երրորդ անձի կողմից, կամ նվիրաբերվել կամ փոխանակվել է (ընդհանուր առմամբ, օտարվել է), դուք պետք է ապացույցներ ներկայացնեք, որ այդ անձը նման գործարքներ կատարելու իրավունք չուներ: Այսպիսով, նախ դուք պետք է ճանաչեք այս գործարքը որպես անվավեր: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը սահմանում է նաև այն պատճառները, թե ինչու է հայցվորը կորցրել իր գույքը: Սա ներառում է.

• գողություն;
• խարդախության հետևանքով սեփական գույքի կամավոր փոխանցումը երրորդ անձանց.
• հայցվորի կողմից անփութության պատճառով գույքի կորուստ.
• բնական աղետների հետևանքով սեփականության յուրացում.

Դատարանի համար սեփականատիրոջը սեփականությունից զրկելու պատճառը կարեւոր չէ. Հիմնարարն այս պահին սեփական կամքի առկայությունն է։ Այսինքն, եթե դուք ինքներդ (կամավոր, լինելով սթափ մտքի և պայծառ հիշողության մեջ) մեքենա կամ բնակարան եք նվիրել, իսկ հետո մտափոխվել եք, ապա չեք կարողանա նվերը զոռով հետ վերադարձնել։ Դատարան դիմելուց առաջ անհրաժեշտ է համոզվել, որ պահանջվող գույքը ներկայումս գտնվում է պատասխանողի մոտ։ Եթե ​​վիճելի բանը գտնվում է այլ ձեռքերում, ապա դատարանը կհրաժարվի հայցը բավարարելուց։ Ամբաստանյալին կարող է հանձնարարվել տնօրինել գույքը: Դրա համար ձեռնարկվում են տարբեր միջոցներ՝ սկսած վիճելի գույքի առգրավումից մինչև սեփականատիրոջ կարգավիճակը փոխելու սահմանափակումների կիրառմամբ (օրինակ՝ սեփականության իրավունքը վերագրանցելու գրանցման մարմինների արգելք): Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում ուրիշի գույք ձեռք բերողի բարեխղճության հաստատմանը։ Իրոք, եթե անձը չի իմացել, որ իրեն հանձնված իրը (հատուցվող կամ անհատույց հիմունքներով) պատկանում է մեկ ուրիշին, նա չի կարող պատասխանատվություն կրել դրա համար։ Պետք է նաև հիշել, որ դատական ​​մարմիններին դիմելիս նախ պետք է պետական ​​տուրք վճարել։

Ուրիշի սեփականությունից գույք վերադարձնելու թեմայով բոլոր հարցերի դեպքում կարող եք խորհրդատվություն ստանալ մեր կայքում:

Փորձառու իրավաբանները պատրաստ են անվճար խորհրդատվություն տալ։ Կայքից կարող եք նաև ներբեռնել հայտի նմուշը:

Վաղեմության ժամկետը (շարժական գույք) օրինակով

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրքը սահմանում է քաղաքացու իրավունքները պաշտպանելու համար դատարան դիմելու ընդհանուր վաղեմության ժամկետը, որը հավասար է երեք տարի: Ամեն ինչ կարծես թե պարզ է, բայց շատ հաճախ խնդիրներ են առաջանում վաղեմության ժամկետի մեկնարկի հետ կապված։ Ավելի պատկերավոր օրինակի համար մենք կվերլուծենք դատական ​​պրակտիկայի մի դեպք: Արբիտրաժային դատարանը գործը քննում է քաղաքացի Սորոկին Թ.Թ.-ի հայցի վերաբերյալ: «Զարյա» ԲԲԸ-ին (օրինակ վերցված է իրական դատական ​​պրակտիկայից, լրիվ անվանումը և ԲԸ-ն ֆիկտիվ են): Սորոկինը պահանջում է իրեն վերադարձնել 1995 թվականին իրենից գողացված բեռնիչը։ ԲԲԸ-ի ներկայացուցիչները հրաժարվում են վերադարձնել մեքենան՝ պատճառաբանելով, որ իրենք առնչություն չունեն գողության հետ և առհասարակ գնել են բեռնատար ավտոմեքենան լիազորված դիլերից։ Միաժամանակ, քանի որ գործը հետաքննվում է 2001 թվականին, Սորոկինի վաղեմության ժամկետն արդեն անցել է։

Հաշվի չառնելով հայցվորի պնդումները և բացատրությունը, որ ինքն իր մեքենան ճանաչել է միայն 2001 թվականին, դատարանը որոշում է կայացնում հօգուտ OAO Zarya-ի՝ ղեկավարվելով Քաղաքացիական օրենսգրքի 196-րդ հոդվածով։ Մի կողմից, կարծես թե ամեն ինչ ճիշտ է, գողության մասին հայցվորն իմացել է 1995 թվականին (այսինքն՝ իր իրավունքների խախտման մասին), այդ ժամանակից անցել է երեք տարի։ Սակայն սա Սորոկինին հարիր չէ, և նա վճռաբեկ բողոք է գրում։ Վճռաբեկ դատարանը չհամաձայնեց որոշման հետ։ Շարժառիթը սա է. Քաղաքացիական օրենսգրքի 195-րդ հոդվածը մեզ ասում է, որ վաղեմության ժամկետն այն ժամկետն է, որը տրվում է քաղաքացուն՝ դատական ​​մարմիններին դիմելու միջոցով իր իրավունքների պաշտպանությունը ստանալու համար։ Սակայն հայցադիմում չի կարող հարուցվել, եթե պատասխանող կողմն անհայտ է: Պարզվում է, որ մինչև 2001 թվականը Սորոկինը հնարավորություն չի ունեցել օգտվելու դատական ​​պաշտպանության իրավունքից։ Քննարկվող գործում վաղեմության ժամկետը սկսել է գործել այն պահից, երբ Սորոկինը պարզել է, թե ում է պատկանում իր մեքենան։

Հայցային վաղեմության ժամկետը (անշարժ գույք) օրինակով

Ընդհանուր վաղեմության ժամկետը նշվեց վերևում (երեք տարի): Այս տերմինը վերաբերում է նաև անշարժ գույքի գործարքներին: Այս ոլորտում կրկին կոնֆլիկտներ են ծագում վաղեմության ժամկետի սկիզբը որոշելու հետ կապված խնդիրների շուրջ։ Դիտարկենք մեկ այլ դեպք դատական ​​պրակտիկայից. Քաղաքացի Իվանովան ապրում էր բնակարանում սոցիալական պայմանագրով։ աշխատանքի ընդունում. 1993 թվականի հուլիսի 5-ին նա մահացել է։ 1993 թվականի մայիսի 8-ին ձեռնարկատիրական քաղաքացի Սերգեևը, կեղծ լիազորագիր բերելով տեղական ՌԵՈՒ, գրանցեց այս բնակելի տարածքը որպես Իվանովայի սեփականություն: Որոշ ժամանակ անց նույն լիազորագրով Սերգեևը ստացավ սեփականության վկայական արդեն մահացած Իվանովայի անունով։ Տասը օր անց Սերգեևը Իվանովայի անունից բնակարանը վաճառել է քաղաքացի Չերեմիսկինին։ Չերեմիսկինն իր հերթին այն վերավաճառել է Վասիլևին, ով դեռ ապահով ապրում է դրանում (2001 թվականն արդեն եկել է)։ Եվ այսպես, գալիք 2001 թվականին Մոսկվայի քաղաքի բնակարանային վարչությունը որոշեց հետ վերցնել բնակարանը Վասիլևի սեփականությունից՝ նկատի ունենալով այն փաստը, որ նա միայն իմացել է սեփական իրավունքների խախտման մասին։

Բայց իրավիճակի նկարագրությունից ևս մեկ կետ բաց թողեցինք. Բնակարանը գնելուց երեք տարի անց (1996թ.) քրեական գործ է հարուցվել բնակարանի գողության դեպքի առթիվ։ Ստուգվել են բոլոր փաստաթղթերը, այդ թվում՝ արխիվում պահվածները։ Հենց այս պահին հայցվորին տեղեկացվել է իր իրավունքների խախտման մասին։ 1996-ից մինչև 2001 թվականը երեք տարուց ավելի է անցել։ Այսպիսով, հայցվորի հայցը մերժվել է։ Իսկ քաղաքացի Վասիլևը մնաց վաղուց մահացած Իվանովայի բնակարանի օրինական սեփականատերը։ Քանի որ քրեական դատավարության ընթացքում ապացուցվել է, որ նա որևէ առնչություն չի ունեցել Սերգեևի խարդախ գործողությունների հետ և չգիտեր նրա մեքենայությունների մասին։

Անօրինական սեփականատերերից գույքը վերականգնելու թեմայի վերաբերյալ առավել մանրամասն տեղեկություններ կարող եք ստանալ կայքի խորհրդատուներից:

Եվ նաև մեր կայքում անվճար ներբեռնեք հայցադիմումների նմուշներ: