Геополитика: понятие, субект, субекти, категории .

Подходите към дефиницията на геополитиката са изключително разнообразни: от отъждествяването й с изкуството на управление на глобалния процес, държава или друга общност, през твърдението, че геополитиката е интегрална самостоятелна наука, до признаването й като идеологическа концепция за бъдещето. Процесът на формиране на цялостен възглед за геополитиката като наука и разработване на единен концептуален и терминологичен апарат усложнява, но същевременно допринася за методологическото й обогатяване и разширяване на обхвата на практическо приложение, фактът, че има много представители на географската , политически, исторически и други науки сред геополитиците.

Въз основа на позицията на автора на термина „геополитика“ Г. Кьелен ще изложим аргументи в полза на неговия научен характер. Терминът "геополитика" етимологически се състои от две гръцки думи:гео - земя, политика - държавата, гражданинът и всичко свързано с града. Следователно, според Г. Челън (1924), геополитиката е доктрината за държавата като географски организъм или явление в пространството: следователно тя е доктрината за държавата като страна, територия или регион.

Струва си да се отбележи, че за разлика от политическата география, няма ясна и изчерпателна дефиниция на геополитиката. Геополитиката често се разбира като наука, която изучава глобалната политика, тоест стратегическата посока на политическите отношения, предимно съвременни. Понятието се използва за оценка на международните политически позиции на държавата, нейното място в системата на международните изследвания, условията за нейното участие във военно-политически съюзи. За начало ето няколко общи определения за геополитика:

„Геополитиката е дефиницията на националната политика, като се вземат предвид факторите на влияние на природната среда върху нея“ (Енциклопедия“Британика", 1994 г.).

„Това е наука, която изучава и анализира в единство географските, исторически, политически и други взаимосвързани фактори, които влияят върху стратегическия потенциал на държавата“ (“Американската енциклопедия", 1973 г.).

„Геополитиката е комбинация от географски и политически фактори, които определят позицията на дадена държава или регион с акцент върху влиянието на географията върху политиката” (С. Бжежински, 1997).

„Науката за изучаване на връзката между силовата политика в международен план и географската рамка, в която се осъществява“ (П. Галоа, 1990).

„Геополитиката е наука за управлението на пространството” (В. Мадисън, В. Шахов, 2003).

И така, първо, географията като динамична система от социални науки остава ядрото на геополитиката, което дава основание на повечето изследователи да я определят като географска дисциплина. Противниците на този подход, главно политолози, погрешно идентифицират географията с изследването на стабилни физико-географски условия и ресурси. Второ, геополитиката свързва политическите процеси и земните пространства в едно цяло. По-рано се смяташе, че тази наука, за разлика от политическата география, изследва само глобалното пространство, но има все повече и повече работи, посветени на политическата стратегия на мезо- и микрониво (регионална геополитика, атомистична геополитика и др.) .

Геополитиката е науката за многостранните политики на държави и други субекти, насочени към изследване на възможностите активно използванеданни на геопространството в интерес на военно-политически, културно-информационни, икономически и екологична безопасноств рамките на съответните полета на взаимодействие.

Заради справедливостта отбелязваме, че противниците на признаването на статута на науката зад геополитиката с право я упрекват в субективността на преценките, философстването и бляновете. От това наистина страда приложната геополитика, която изхожда от интересите на определен субект и представлява „теория на позиционната борба в света шахматна дъска". От друга страна, академичната геополитика е лишена от национални пристрастия и авторски субективизъм. Според М. Мироненко тя "трябва да подчертава разумната от миналото и настоящето геополитическа аргументация под формата на общи модели и тенденции в геополитическите отношения" ( В. Колосов, М. Мироненко, 2002 г.) Вече някои геополитически категории и причинно-следствени връзки трябва да бъдат признати за чисто научни.

Няма съмнение, че геополитиката има свой обект и предмет на изследване.

Основният обект на изследване на геополитиката е геополитическата структура на света в цялото му многообразие. Сега той е представен от много пространствени модели (виж тема 11). Стабилната геополитическа структура на света, която отразява баланса на силите на определен исторически етап, се нарича световна система.

Генераторите на стабилизация или промени в геополитическата структура на света са субекти на геополитическо планиране. Неопровержимите и основни субекти на геополитиката са държавите (империите). Те са свързани с такива ключови концепции на геополитиката като геостратегически играчи и геополитически оси.

Геостратегически играчи, за Из. Бжежински - "това са държави, които имат способността и националната свобода да използват сила или влияние извън своите граници, за да променят сегашното геополитическо състояние на нещата", а геополитическите оси - "това са държави, чиято тежест не идва от тяхната сила и мотивация, а по-скоро от недостатъците на местоположението и от последствията от техните потенциално уязвими условия за поведението на геостратегическите играчи“.

Държавите като субекти на международното право могат да инициират създаването на регионални или международни организации, които също са обект на геополитически субект.

Разпространението на либералните традиции в XVIII - XX векове и задълбочаването на глобализацията в края XX в значително подкопава политическия и икономическия суверенитет на държавата. И ако по-рано ставаше дума за геополитиката на циклите на хегемония на държавите (П. Тейлър, Кондратиев-Валърщайн), за конфронтацията на собствениците, нациите, идеологиите, цивилизациите (С. Хънтингтън), която отново се случи в държавата ниво, след това на завояХХ - ХХІ векове Наред с държавите, транснационалните компании (ТНК) се превърнаха в нови и напълно независими субекти на геополитическата структура на света, а тяхната конфронтация и икономическа експанзия вече определят баланса на силите на регионално и глобално ниво. Геополитическата структура на света все повече отговаря на интересите на недържавните участници: ТНК, различни сдружения на граждани ( политически движенияи организации, антиглобалистки движения и др.), терористични групи и отделни лидери. Всички участници в международния политически процес, независимо от разпространението на международното право към тях в системата на международните отношения, се наричат ​​актьори.

С развитието на регионалната геополитика политическите и териториалните компоненти на отделните държави стават нейни субекти.

Благодарение на присъщите на всеки субект на геополитиката интереси (национална идея, икономическа и военнополитическа сигурност на държавата, имперски претенции, икономическо господство, запазване на идентичността, лични амбиции и др.), се формират определени пространства, в които тези интереси се припокриват. , противопоставят се или взаимодействат. Ако се направи опит да се постави нещо общо извън геополитическите модели, тогава възниква определена проблемна област, основното съдържание на която е фиксиране и прогнозиране на пространствените граници на действието на „силови полета от различно естество, които действат като обект на геополитиката.

Общи термини в литературата Lebensraum (жилищно пространство), "полюс на растеж", "силов полюс", "геополитическо поле", "център на растеж" и др. могат да се използват за едностранно отразяване на чисто военно-политически, икономически, идеологически и др. аспекти на световен ред. По-сложен, особено в контекста на развитието на геополитиката на взаимодействието, термин за субекта на геополитиката е полето на взаимодействие.

Полето на взаимодействие е сегмент от социална дейност, който взаимодейства с определено географско пространство въз основа на комбинация (наслагване) от геостратегии на заинтересовани участници.

Полетата на взаимодействие с водещата функция могат да бъдат икономически, политически, военни, идеологически, цивилизационни, екологични и др. или интегриран.

Тъй като геополитиката е социална наука, обектът и предметът на нейното изследване са в постоянна динамика, отразявайки променящата се реалност.

Фиксирането и прогнозирането на границите на полетата на взаимодействие, чиято динамична мозайка формира геополитическата структура на света, е основната задача на геополитиката. Други задачи: изследване на механизмите и формите на контрол върху геопространството (в момента най ефективни формиконтролите са признати контрол върху комуникациите, различен видпотоци (информационни, стокови и др.) и геополитически основи); геополитическо зониране на планетата на базата на разграничаване на геополитическите полета на водещите действащи лица; идентифициране на обективно съществуващи пространствени политически единици, геостратегически зони и геополитически региони; преодоляване на конфронтационна логика в международните отношения; разработване на геополитически кодове за субекти на геополитиката и др.

Степента на развитие на нейния понятийно-терминологичен апарат свидетелства за нивото на формиране на всяка наука. Геополитическата терминология прониква все по-дълбоко във всички сфери на живота. В същото време по-ясно се оказва многозначното, понякога противоположно значение на отделните термини. Формирането на теорията на геополитиката и нейния понятийно-терминологичен апарат е възможно в синхрон с развитието на академичната геополитика. Нека се опитаме да поставим основните акценти.

След компромисът на геополитиката от представители на немската школа през 30-те и 40-те години XX в Западните учени отхвърлиха самия термин "геополитика" и започнаха да развиват почти същите концепции в рамките на геостратегията. Сега геостратегията е водещата концепция на геополитиката, която се основава на предопределянето на посоката на външната политика и външноикономическите действия на субекта от географски, преди всичко природно-географски, фактори и неговото геолокиране. Задачата на геополитическата стратегия е да анализира позицията на изследвания субект и да определи възможностите за трансформацията му в желаната посока. В широк смисъл геостратегията е изкуството за осъществяване на политически или други дейности от субекти на геополитиката в геопространствени условия.

Каквито и фактори - природни или социални - да са предопределили позицията на държавата в световната йерархия, важен момент в нейното съществуване е геополитическото положение на държавната територия. По отношение на позиционирането на държавата в отношенията с други участници се използва терминът геополитическа позиция.

Ключовото понятие на геополитиката е понятието за геополитическо понятие (доктрина).

Геополитическата доктрина е модел за разбиране на факторите на структурата на териториалния и политическия световен ред и посоките на политическа дейност и анализ на базата на географските реалности (Г. Днестрянски, 2003). Наред с научния характер, трябва да се отбележи субективността, идеологическата пристрастност и дори мистицизма, присъщи на геополитическите доктрини, които са методологическа основа приложни разработки. (Същността на най-важните геополитически концепции е очертана в следващата тема.)

Повечето геополитически доктрини са въплъщение на интереси: национални, държавни, коалиционни, частни. Всички те са разнообразни, но обикновено лежат в равнината на поддържане на независимостта и целостта на държавите, осигуряване на оцеляването на нациите и просперитета на гражданите, разширяване на политическото и икономическо влияние и постигане на определена частна цел. Основната задача на тяхното изпълнение е целенасоченото укрепване на геополитическото положение и геоикономическата мощ на участниците. Преди сто и половина години министър-председателят на Великобритания лорд Г. Палмерстън (1784 – 1865) отбелязва: „държавата няма нито постоянни приятели, нито постоянни врагове, тя има само постоянни интереси“. Тази теза е станала „крилата“ и е известна на всеки образован политик, особено на учен.

Трябва да се отбележи, че националните и държавните интереси напълно съвпадат само ако съществува реално гражданско общество в еднонационална държава. Само в този случай ще бъде справедливо да се каже, че „Националният интерес е неразделен израз на интересите на всички членове на обществото, които се реализират чрез политическа система, съчетава интересите на всеки човек, интересите на национални, социални, политически групи и интересите на държавата“ (В. Мадисън, В. Шахов, 2003).

Именно категориите „геополитическа концепция“ и „геополитически интереси“ добавят субективност към геополитиката чрез пристрастието на изследователите, превръщайки я в идеологическа концепция.

Формирането на посоката на външната стратегия на държавата трябва да бъде съобразено с нейния геополитически код. Геополитическият код (код) е „съвкупност от стратегически идеи, които правителството (държавата. – В. С.) формира за други държави при разработването на външната си политика” (В. Колосов, М. Мироненко, 2002).

Според Дж. Гадис (1982) тези оперативни сборници от закони съдържат: дефиницията на обществените интереси, идентификацията външни заплахитези интереси, варианти за отговор и тяхната обосновка са възможни. Въпреки факта, че всяка държава изгражда свой собствен код, те могат да се обаждат един на друг, да си взаимодействат и - разбира се - да влизат в спор помежду си. В зависимост от геополитическото положение една държава може да има локален, регионален, глобален геополитически код или комбинация от тях.

Една от съществените категории на геополитиката, която е тясно преплетена с държавните интереси, е категорията на експанзия. Тъй като геополитиката трябва да служи на националните интереси на държавата, геополитическите концепции са предназначени да оправдаят нейното разширяване. И седемте основни закона за пространствения растеж на държавата на Ф. Рацел, и трите пространствени фактора на Г. Кьелен, и шестте критерия за планетарния статус на държавата на А. Меген, да не говорим за германската геополитика на 30-те и 40-те години XX чл., са били насочени именно към това.

И механизмите, и формите на контрол върху пространството не са постоянни. Геополитическите концепции от последните години (П. Тейлър, С. Бжежински, И. Уолърщайн, Дж. Агню, С. Кобридж и др.) отбелязват, че хегемонията (лидерството) се основава на икономическо надмощие. В тази връзка основният тип експанзия сега е икономическата, която се допълва и засилва от информационна, културна, цивилизационна, религиозна, политическа, измествайки военните на заден план. Концепцията за пълен контрол беше заменена с концепцията за контрол върху „линии“ – комуникации, материални и информационни потоци и над геополитически бази.

В резултат на съчетаването на геополитически полета на ключови геополитически субекти се формира балансът на силите като иманентна характеристика на определен исторически етап на развитие. Механизмите за формиране на баланса на силите зависят от волята на геостратегическите играчи и вида международна система. И въпреки че след Виенския конгрес (1815 г.) започва търсенето на морални и правни норми и принципи за развитие на международните отношения, военната мощ остава основният фактор за формирането на световната йерархия.

Такива важни категории на геополитиката като "държава" и "граница", разгледани в част 1 на тази книга. Отбелязваме също, че геополитиката като социална наука широко използва категориите социология, политология, културология, демография (етнос, нация, цивилизация, идентичност и др.), като ги адаптира към нуждите на геополитическите изследвания.

2.1. Териториално-политическите системи като осн

Обект на изследване

Основни видове и функции на териториално-политически системи

2.2. Основните подходи на политико-географската държавна наука

2.3 Основни категории на политическата география

Тема 3. Политико-географски анализ на морфологичните особености на държавната територия

3.1. Структурата на държавната територия и видове държави

Осигуряване на териториални ресурси на части от света и отделни страни (Mashbits, 1998)

Структурата на страните по света според размера на тяхната територия

Крайни държави по отношение на размера на държавната територия

3.2. Морфологични особености на територията и модели на държави.

Морфологични модели на състояния

Тема 4. Географска лимология и методи на изследване на държавните граници

4.1. Държавните граници, техните видове и методи на изследване

4.2. Динамика на държавните граници и сценарии за тяхното развитие

География на държавните граници в света*

Тема 5. Политико-географско устройство на държавната територия

5.1. Форми на държавна администрация и административно-териториално деление

ATD структура в някои европейски страни

5.2. Политико-географски основи на федерализма и видове федерации

Вътрешни различия в някои федерални държави през 90-те*

Тема 6. Формирането на геополитиката и основните концепции на школата на континенталистите

6.1. Предмет и функции на геополитиката

6.2. Геополитически концепции на школата на континентализма

Тема 7. Геополитически концепции на атлантистите и модели на съвременното световно развитие

7.1. Класически геополитически концепции на училището

атлантисти

7.2. Геополитически модели на полицентричния свят, нови проекти на мондиализма и неоатлантизма

Тема 8. Геополитически концепции на руската и постсъветската политическа география.

Тема 9. Геоикономическа структура на света и модели на взаимодействие между световните икономически и геополитически процеси

9.1. Геоикономическа структура и регионална динамика на световната икономика

Субрегионална структура на световната икономика

Дял на водещите страни в световния БВП, %

Типология на световните подрегиони по ниво и темп на развитие през 1990-2001 г.*

Видове държави в Централна и Източна Европа по ниво и темп на развитие през 1990-2001 г.*

9.2. Геополитически цикли и световно икономическо развитие

Характеристики на циклите („дълги вълни“) на световната конюнктура АД. Д. Кондратиева

Характеристики на дългите цикли на световната политика (след Modelski, Thompson, 1988)

Динамичен модел на хегемония и съперничество (Анализ на британския и американски век)

Тема 10. Геополитическо положение на страните от ОНД: условия за формиране и пътища на еволюция

10.1. Геополитическа трансформация на света и особености на развитието на ОНД

10.2. Геополитическото положение на Русия и пътищата на нейното развитие

10.3. Геополитическа ориентация на Беларус

Тема 11. Политико-географска структура на Европа и видове регионални конфликти

11.1. Еволюцията на политико-географската структура на Европа

Подрегиони на Европа* според класификацията на ООН (2000) (абсолютни стойности в числителя, процент в знаменателя)

11.2. Видове и генезис на регионалните конфликти в Европа.

Типология на регионалните и сепаратистки движения в Европа (Gorzelak, 1992)

Основните центрове на регионални движения и сепаратизъм в Европа (Zayats, 2004)

Тема 12. Политико-географска структура на Азия и регионални конфликти

Колониално разделение на Азия през 1900 г

Основните центрове на регионални конфликти и сепаратистки движения в чужда Азия (Zayats, 2004)

Тема 13. Политико-географска структура и регионални конфликти в Африка

Колониално разделение на Африка през 1900 г

Основните огнища на регионални и сепаратистки конфликти в Африка (Zayats, 2004)

Тема 14. Политико-географска структура и регионални конфликти в Америка

Колониални и зависими територии (2001)

Основните огнища на регионални и сепаратистки конфликти в Америка (Hare, 2004)

Тема 15. Политико-географско устройство на Австралия и Океания.

Съставът на територията и населението на Австралия (2000 г.)

Политико-географско деление на Океания

Основна литература

Тема 1. Политическа географиякато обществено-географска наука

Предмет на политическата география и нейната структура

Политическата география е относително "млада" научна дисциплина. Неговият произход датира от 18 век, когато в условията на нарастваща диференциация на географското знание политическата география започва да се откроява в класификационните експерименти. И. Кант, който преподава география в университета в Кьонигсберг, я разделя на физическа, търговска, морална и политическа география (1755). Подобна класификация е използвана от професора от Санкт Петербургския университет А. Бюшинг (1766), разделяйки географията на математическа, естествена и политическа. Предметът на политическата география се определя от изследването на действителното разделение на света на държави, анализа на тяхната територия и взаимното им местоположение, естеството на границите, образуването на междудържавни съюзи. Възникна по времето, когато географията се смяташе само за естествена наука, занимаваща се с изучаване на природната среда и ландшафтите. Природоцентризмът определя и първоначалното методологическо формиране на политическата география като самостоятелна наука, която обяснява политическите процеси с естеството на природните условия и видовете географски ландшафти.

С публикуването в края на 19 век на книгата на немския географ Ф. Рацел „Политическа география” (1897 г.) основен обект на изследване е държавата като географски обект, нейният вътрешни характеристикии външни отношения в междудържавните отношения. В началния етап от развитието на политическата география в началото на 19-20 век най-голямо развитие получиха изследванията на природно-климатичните и културно-историческите особености на държавната територия, нейното географско разположение, държавните граници и тяхната еволюция. Държавата се тълкува в духа на социалния дарвинизъм като организъм, който води борба за съществуване и се стреми към външно териториално разширение.

Впоследствие, през първата половина на ХХ век, геополитиката получава най-голямо развитие. – като приложен клон на политическата география, изучаващ влиянието на географски, исторически, политически и други фактори върху стратегическия потенциал на държавата и нейното участие в международните отношения. Това е отразено в определението на политическата география от В. П. Семенов-Тян-Шански (1915) като наука, която изучава пространствените отношения на териториалната власт на отделните държави.

През следващите години представите за предмета и методите на политическата география значително се разшириха. IN западни страниПредметът на политическата география се определя като държавата от гледна точка на нейния генезис, ресурсна надареност, обусловеност на специфични географски форми на нейното развитие (Паундс, 1972) и пространствените аспекти на политическите процеси, тяхната динамика и дейности за установяване и поддържане контрол върху различни политически единици (S. Cohen, 1971).

В контекста на геополитическата конфронтация между двете системи и примата на марксистките идеи в страните от бившия съветски блок политическата география се счита за част от икономическата география (Семевски, 1964). Подробно тълкуване на политическата география във Великата съветска енциклопедия отбелязва, че политическата география „изучава териториалното устройство и съотношението на политическите сили както в рамките на страните, така и между отделни държави и групи от държави във връзка с тяхното социално-икономическо устройство, въпросите за териториалното устройство на държави и държави, техните държавни граници, исторически региони, административна структура ”(TSB, том 6, стр. 278). Впоследствие през 1970-1980г. нови концепции за „политическа и териториална организация на обществото” (Горбацевич, 1976; Ягя, 1982), „териториални и политически системи” (Машбитс, 1989), „политическо и географско пространство” (Аксенов, 1989), които направиха възможно дават системна интерпретация на съвременната същност на политическата география и нейния предмет на изследване (Колосов, 1988; Каледин, 1996; Колосов, Мироненко, 2001). В. А. Колосов (1988), отбелязвайки специфичното положение на политическата география на пресечната точка на географските и политическите науки, я интерпретира като „специална географска наука, която изучава пространствената организация на политическия живот на обществото и териториалните комбинации на политически сили в тяхната обусловеност. чрез специфични комбинации от различни социално-икономически фактори...“ (стр. 16). Основният обект на съвременната политическа география се определя от териториално-политически системи (ТПС), взаимосвързани комбинации от елементи политическа сферавъв взаимодействието им помежду си и с географското пространство, обективно на определена територия (Колосов, Мироненко, 2001, с. 243). Предметът на политическата география определя преди всичко собствеността териториалност, отразяващ политически явления в пространството (с изобразяване на карта), на определена територия в установени граници и отчитайки диференциацията от място на място. Разликата между политическата география и др Политологиясе състои в това, че изучава политическите процеси и функционирането на ТПС във връзка с географското пространство, отчита местните условия, установява закономерности на развитие от географското разположение на обектите и дава сравнителен анализ на тяхната динамика в различни области. Тя използва географския метод, като подчертава териториалността на политическите процеси и явления и техните различия от място на място (Туровский, 1999, с. 11).

Съвременната политическа география изучава пространствената организация на политическия живот на обществото и териториално-политическите системи, като анализира вътрешната им структура и връзката на ключовите елементи между тях и географското пространство на всички нива на териториалната йерархия.

Като независима географска наука политическата география (ПГ) има сложна вътрешна структура, в която се открояват следните (Каледин, 1991):

общ (теоретичен) PG, която разкрива оригиналността на предметната област на науката, нейните методологични и теоретични основи, системата от научни категории и мястото в системата на научните дисциплини;

индустрия (функционален) PG, която разглежда специфични функционални видове политическа дейност на обществото и индивида социални групи(геополитически, партийни, етнически, военни, религиозни и др.);

регионалнаПГ, която изучава териториално-политически системи от различни йерархични нива, тяхното формиране, динамика и типология в променящи се геополитически условия;

прилаганПГ, което определя основните насоки за навлизане на тази наука в социалната практика и информационно осигуряване на управленска, идеологическа, образователна, политико-картографска и други дейности.

В съвременната система от географски науки, PG, като неразделна част от социално-икономическата география, синтезира изводите от географията на икономиката, населението, културата и до известна степен на естествените отрасли на географията, разширявайки интеграцията функции на целия комплекс от географски науки. Като социално-географска наука, PG тясно взаимодейства с историческите и философските и социологическите науки (история, политология, социология), теорията на международните отношения, държавното строителство и правото. Това обаче не дава основание да се разглежда ПГ или нейната приложна част – геополитика, като съставна частдруги науки (например политология), изкуствено го изтръгвайки от семейството на географските науки. Това води до загуба на свойството на териториалност на изследваните политически процеси, механизма на пространствена обусловеност на действието на социално-икономически, политически и географски фактори във функционирането на териториално-политическите системи и техните елементи.

Определение 1

Политическата география е географска дисциплина, която изучава връзката между политическа дейностнаселението и географския район, в който протича.

Тази наука изучава контролирани политически и териториални системи, които могат да функционират само в рамките на установени граници (държава, избирателни райони, техните обединения, звена на териториално-административно деление и др.), както и неуправляеми системи, чиито граници не съвпадат с установените (геополитически райони, политически и географски райони).

Основни области на изследване и обект на политическата география

Обект на политическата география е териториално-политическата организация на обществото. В системата на географските науки тази наука, наред със социалната, икономическата, културната география, е част от социално-икономическата география, синтезирайки изводите от географията на културата, икономиката и населението.

Основните области на изучаване на политическата география са:

• изследване на особеностите на държавно-политическото устройство, административно-териториалното устройство на световните държави, както и формите на тяхното управление;
• изследване на формирането на територията на държавата, нейното политическо, географско положение и териториални граници;
• отчитане и изследване на географските различия в социалната структура на населението (включително религиозния и националния състав на обществото);
• анализ на целесъобразността на изравняването на партийни и политически сили;
• изследване на географските принципи на изборите в различни държавни органи.

Политическата география е включена в системата на географските науки, тъй като нейната цел е да изучава конкретни социално-икономически териториални обекти и връзката между техните елементи.

Теоретични основи на дисциплината политическа география

Произходът на дисциплината "Политическа география" се крие в раждането на икономическата география, тъй като ранните практикуващи са се занимавали с политическите и военните последици от връзката между държавните територии, физическата география и държавната власт. Имаше и тясна връзка с регионалната география, тъй като Специално вниманиесе придава на уникалните му характеристики на регионите и детерминизма на околната среда, както и на въздействието на физическата среда върху човешките дейности.

Тази асоциация намери своя израз в работата на немския географ Фридрих Рацел. През 1897 г. в книгата му Politische Geographie е разработена концепцията за жизнено пространство и е разкрита връзката между културния растеж на една страна и териториалното разширяване. Тази работа беше допълнително приложена за осигуряване на академична легитимация за империалистическата експанзия на Германския Трети Райх през 30-те години на миналия век.

Забележка 1

Френският философ и икономист Ан Робер Тюрго в средата на 18 век разкрива връзката между физическите и географските фактори и политическите процеси. Но само 150 години по-късно политическата география се очертава като самостоятелно научно направление.

Определение 2

Политическата география е обществено-географска наука, която изучава териториалното разпределение на политическите явления и процеси.

Днес политическата география се развива на пресечната точка на политологията и географията, както и на социологията, държавното и общинското право и други социални науки, което прави тази дисциплина доста интегрирана в Публичен живот. В политическата география протича процес на диференциация. Например избирателната география може да се развие на пресечната точка на редица науки като самостоятелна дисциплина.

Изучаване на политическа география:

• формиране на политическа карта на света, както и на отделни региони и региони;
• промяна на политическите граници на държавите;
• особености на функционирането на държавната система;
• политически групировки, партии и блокове;
• териториални особености на масовите изборни кампании.

Всички горепосочени фактори могат да бъдат разгледани на глобално, държавно, регионално и местно ниво.

Фигура 1. Политическа география. Author24 - онлайн обмен на студентски доклади

Предмет на изучаване на политическата география

Определение 3

Географската политика (геополитика) е направление на политическата мисъл за контрол върху територията, както и за моделите на преразпределение на центровете на сила на различни държави и асоциациите между тях.

С други думи, геополитиката е наука за огромни пространства, мащабни политически, икономически и други процеси, както и за принципите на тяхното управление.

Геополитиката е своеобразен индикатор за успеха на политическата дейност с помощта на исторически, географски, етнографски, социално-психологически и икономически фактори.

Още учени древен святустанови органична връзка между политическата дейност и пространството на Земята, където се разгръща тази дейност. Но наистина ли е възможно да развивате и извършвате политическа дейност на територия, за която не знаете такива показатели като площ, релеф, растителност, климат, наличие на реки и други водни обекти (като водни прегради и комуникационни пътища ). Възможно ли е да се постигне победа във военните действия, ако не се познават пространствените фактори на конкретния терен, на който ще се бие армията. Освен това не може да се разчита, че ще притежава и притежава определена територия, без да се знае за нейното население (брой, гъстота и други демографски показатели).

Забележка 2

В тесен смисъл геополитиката е дисциплина, която има свой собствен метод и изучава зависимостта на обществената политика и географските фактори. В широкия смисъл на понятието това означава съзнателно провежданите или спонтанно формирани политики на страните дотолкова, доколкото са свързани с териториални и географски фактори.

Терминът „геополитика” се състои от две части – гео и политика: „гео” е територията, земята (влиянието на географските фактори върху политиката на държавата).

Основните географски фактори са:

• територията на държавата;
• географско положениестрана;
• дължината на границата на политически субект, както и позицията му върху изкуствени или естествени граници;
• наличието на водни обекти като средство за комуникация или възможни препятствия;
• положение на държавата спрямо морето (обхват на бреговата линия и възможни условия за корабоплаване);
• климатични условия (климат - горещ, умерен, студен, сух и др.);
• характеристики на почвата (как може да повлияе на развитието на селското стопанство, инфраструктурата или индустрията);
• богатството на недрата и способността им да предоставят социални потребностинаселението, както и неговия икономически растеж;
• брой, гъстота и социален състав на населението.

Изучаването на съдържанието на параграфа дава възможност:

Ø да проучи същността на понятието геополитика;

Ø да се запознаете с различни международни асоциации на страни по света.

ДА СЕ политически въпросиса предимно проблемът за поддържане на мира и разоръжаването, проблемът за предотвратяване на ядрена война, проблемът с международния тероризъм.Сред целия свят глобални проблеминай-важен е проблемът за поддържане на мира и разоръжаването, който се изостря особено след Втората световна война във връзка с изобретяването на оръжия за масово унищожение.

В момента международната ситуация, въпреки нейната сложност и противоречия, постепенно се променя от конфронтация към сътрудничество. Водещите държави в света са подписали договори за премахване на определени класове ракети, намаляване на стратегическите нападателни оръжия, намаляване на размера на въоръжените сили и т.н.

Въпреки това с подобряването на международните отношения заплахата за мира остава реална. Все още се изразходват огромни материални и човешки ресурси за надпреварата във въоръжаването (повече от 25 милиона души са заети в армиите на държавите и по света). Броят на държавите, притежаващи ядрени оръжия, расте, появяват се нови опасни видове оръжия, а международният тероризъм нараства. Заплахата от международен тероризъм стана особено неотложна след терористичните атаки през септември 2001 г. в Ню Йорк и Вашингтон и през октомври 2002 г. в Москва. В резултат на тези действия хиляди хора са загинали, а милиони живеят в страх и психологически дискомфорт. (Посочете регионите на света (държавите), където съществува напрежение, водят локални войни. Какви са причините за конфликтите и какви начини за разрешаването им според вас са най-приемливите?)

Политическа география.Политическата география е наука за териториалната диференциация на политическите явления и процеси. Съвременните политико-географски изследвания са фокусирани върху изследването на териториалното разпределение на класовите и политическите сили в света като цяло и в неговите големи региони. На глобално и регионално ниво промените в политическа картасвят, свързан с образуването на нови държави, промени политическа системаи държавните граници. Разглеждат се и промените в съотношението на силите на политически, военни и икономически групировки, както и териториалните аспекти на международните отношения, огнища на напрежение и военни конфликти.

Политико-географското положение е пряко свързано с политическата география. Политико-географското положение (ПГП) е съвкупност от политически условия, свързани с географското положение на страните (региони) и взаимодействието на населението им с околните държави и международни съюзи. Политическите и географските взаимоотношения се променят, което се дължи както на вътрешните процеси в страните, така и в околността. ( Как се промени политическото и географското положение на Беларус в момента?)

Политико-географското положение е тясно свързано с икономико-географското положение, тъй като икономиката и политиката са тясно свързани.

Във връзка с развитието на обществото и промяната на икономическото и географското положение, поради развитието на транспорта, услугите, външната търговия, настъпват промени и в политическото и географското положение. Икономическото и географското положение оказва както положително, така и отрицателно влияние върху икономическото развитие на страната ( Дайте конкретни примери).

Въпреки положителните промени на политическата карта на света, все още има региони на политическо и етноконфесионално напрежение и локални войни. Африка и Азия са най-нестабилни. В момента светът преживява срив на световните финанси, неконтролирано разпространение на ядрени оръжия, разширяване на зоната на международни конфликти, нарастване на трафика на наркотици, криминализацията и тероризма.

Сега светът е развил стабилна ислямска „дъга“ на нестабилност от Балканите до Филипините. Центрове на нестабилност в Азия са Израел, Палестина, Ирак, Иран, Пакистан, Индия, Китай, Миамна, Северна Корея и др.

В политическата география една от областите е геополитиката. геополитика(от гръцки geos - земя и politik - политика, изкуство на управление) - политическа концепция, според която политиката на държавата, предимно външна, се определя от нейните географски фактори. Основните геополитически фактори са географски (пространство, местоположение, природни условияи ресурси), политически (тип държавна система, социална структура на обществото, отношения с други държави, участие в политически съюзи и блокове, наличие на горещи точки), икономически (стандарт на живот на населението, степен на развитие на водещите сектори на икономиката), военни (ниво на развитие, особеност и бойна готовност на въоръжените сили, военни разходи и др.), екологични (степента на деградация на природната среда и мерките за опазването й), демографски (естеството на възпроизводство на населението, неговият състав и разпределение), културно-исторически (нивото на развитие на науката, образованието, здравеопазването, културните традиции) и етническите взаимоотношения. По този начин геополитиката изучава зависимостта на външната политика на държавите и международните отношения от системата от политически, икономически, екологични, военно-стратегически взаимоотношения, които се определят от географското положение на страната, физическите и икономико-географските фактори.

Основателят на геополитиката е немският учен Фридрих Рацел (1844 - 1904), който през 1897 г. в своя труд "Политическа география" изразява идеята за "жизнено пространство". Според теорията на Рацел, за да подобри географското си положение, държавата има право да променя границите си, да увеличава територията си, като завзема съседни земи. Тази концепция по едно време стана идеологическата основа на нацистката експанзия.

Геополитиката винаги е свързана с държавата и се ръководи от нейните интереси, има исторически характер. Географски фактор (географско местоположение, размер на територията, наличие на природни ресурси) влияе на външната политика, но географската среда не може да бъде основната причина обществено развитие. Външната политика на държавите, както показва историческият опит, се променя във връзка с промените в социално-икономическите условия, но в никакъв случай не може да бъде резултат от много бавно променящи се географски условия. Модерен святразделени от множество граници (държавни, етнически, религиозни), които непрекъснато се променят и стават все по-сложни. Текат процеси за разделяне на границите и водите на Световния океан (териториални води, двеста мили икономически зони). Политическата ситуация се променя бързо в определени региони (държави), където възникват конфликти, което се предопределя от разпределението на политическите сили, дейността на масовите обществено-политически движения и етническите процеси. От своя страна политическите фактори оказват влияние върху социално-икономическото развитие на страните, международното сътрудничество. Географската среда, в която се развива една нация, определя важните характеристики на живота на тази нация в световната общност от държави. Това е преди всичко: естеството на икономическото развитие и взаимодействието с външен свят, степента на склонност към експанзия, място в общото цивилизовано развитие на определен исторически етап. Тенденцията да максимизира силата си под една или друга форма (разширяване на територия, икономическо господство, политическо господство) е естествена за всяка държава в продължително историческо развитие. По този начин, важен аспектгеополитиката е оценка на мощта на държавата чрез отчитане на територия, пространство, видове граници (тяхната сигурност). Това включва също: броя на населението; наличие и обем на природните ресурси (суровини); икономическо и технологично развитие; расова хомогенност; политическа стабилност; национален дух и др. Основната същност на геополитиката е свързана с идеята за контрол над пространството (територия). Самата територия е вместилище на почти всички природни ресурси. Следователно територията трябва да се третира със същата грижа, както всички други природни ресурси.

На първите етапи на човешкото развитие контролът върху космоса се осъществява под формата на пряко влияние - военен или политически контрол. С развитието на научно-техническата революция и нарастващата взаимозависимост в света, контролът върху пространството придобива нови, отчасти транснационални форми: икономическа, комуникационна, информационна.

Контролът върху космоса, като сфера на влияние и използване, може да се осъществява по наземни, океански, въздушни и космически маршрути. В бъдеще ролята на околоземното пространство в контрола на земното пространство ще нараства. Беше направен опит за постигане на пълен военен контрол над околоземното пространство на САЩ чрез програмата SDI. (Каква е същността на тази програма?)

Геополитиката е преминала през редица етапи в своето развитие. Ако първият от края на ХІХ до 80-те години. Етапи на XX век в центъра на вниманието имаше обсъждане на военно-политическите противоречия, борбата за териториално преразпределение на света и изостряне на " студена война“, тогава в момента в системата на международните отношения се наблюдава затопляне на глобалния геополитически климат, когато военната конфронтация е заменена от политическо, икономическо и културно взаимодействие между страните и регионите. Геополитиката на конфронтацията се промени в геополитиката на взаимодействието, но глобалната геополитическа ситуация се усложнява от факта, че в многополярния свят се откроява една суперсила - Съединените щати, които не са се отказали от политиката на световния диктат и новия свят. ред по отношение на "сфера на влияние" и "жилищно пространство".

Една от първоначалните геополитически положения, разработени на Запад в края на ХІХ и началото на ХХ век, е доктрината за конфронтацията между континентални (телурократични) и морски (таласократични) сили. Телурокрация (на гръцки - власт чрез Земята, или сила на сушата), таласокрация (на гръцки - власт чрез морето, или морска сила).

Алфред Тайер Махан (1840–1914) е първият, който анализира ролята на морските и континенталните сили. Той изложи идеята за превъзходството на морската мощ над континенталната. Морската мощ на държавата се определя от морската мощ, военния и търговския флот и военноморските бази.

Според А. Махан геополитическият статут на една държава се определя от следните разпоредби: 1) географското положение на държавата, нейната отвореност към моретата, възможността за морски комуникации с други страни. Дължината на сухопътните граници, възможността за стратегически контрол важни региони; 2) конфигурацията на морските брегове и броя на пристанищата, разположени върху тях; 3) дължината на територията. Тя е равна на дължината на бреговата линия; 4) Статистическа съвкупност; 5) национален характер; 6) политическата природа на управлението.

Възгледът на много американски геополитици е доминиран от идеята за необходимостта от разширяване на господството на САЩ след Втората световна война върху ключови региони на света и изоставяне на концепцията за изолационизъм. Те смятат, че основите на сигурността на страната трябва да се разглеждат на глобално ниво (интегриран контрол върху териториите) и активна намеса в делата на Евразия.

Геостратегия- това е теорията и практиката за осъществяване на жизнените интереси на държавата, съюза на държавите, нацията, народа. Развитието на геостратегията на държавата е основна цел на геополитиката. Тя е насочена към решаване както на вътрешни, така и на външнополитически проблеми, като се отчитат демографските и социалните ситуации, както и икономическия и военния потенциал. Геостратегията е изкуството да се управлява развитието на държава въз основа на развитието на националните интереси, която има вътрешен социално-икономически потенциал. Геостратегията разглежда всички сфери на живота на съвременното общество.

Въпроси и задачи.

1. Обяснете нарастващата неотложност на решаването на световните глобални проблеми.

2. Защо проблемът за поддържане на мира и предотвратяване на ядрена война е най-неотложният сред глобалните проблеми?

Географският подход, описан по-горе, обаче се простира до геополитическите изследвания неравномерно. Не е изненадващо, че изследователите решават проблема за взаимното позициониране на геополитиката, политологията и политическата география по различни начини. Някои разглеждат геополитиката като специфична част от политическата география [Аксенов 1992, с. 336-337; Smooth 2006, с. 471; Елсуков 2001; Михайлов 2002, с. 6; Туровский 1999], други като специфична част от политическата наука (политология) [Махонин 2012; Цимбурски 1999 стр. 25]). В широк контекст самата политическа география е включена в системата на политическите науки. Но много автори не смеят да определят еднозначно подчинеността на геополитиката в тази дихотомия. Дж. Мартин, например, още през 1959 г. отбелязва тази двойственост: „Геополитиката може да се разглежда като неизбежно развитие на политическата география; или като клон на политическата наука, който взаимства материали и методи от политическата география... Политическата география и геополитиката се различават само по акценти, но политическата география не е геополитика, както геополитиката не е политическа география...” [Магип 1959, с. . 444]. В същия дух дискусията продължава и до днес.

Като цяло в геополитическите изследвания обективно са се развили два неравностойни по брой автори „полюса”, овладяни съответно от представители на географските и политическите науки. Между тях няма ясна граница, но "гравитационните ядра" се виждат доста ясно. Връзките на геополитиката с тези два полюса наистина са неравномерни, но това се е случило исторически и не произтича от самото им естество. От една страна, П. Тейлър позиционира геополитиката като „периферията на периферията на периферията”, което означава, че геополитиката е само в периферията на политическата география, а последната от своя страна е в периферията на географията като цяло. . От друга страна, геополитиката се „включва“ почти в самото ядро ​​на науката за международните отношения, където може директно

военно влияние върху дипломацията и приемането политически решения[Mataboii, Euktk 2006, p. 352-353].

едно от тези методологически "полюси", който има ясна склонност към политическата наука, може да се нарече условно, геополитология 1.В екстремния си израз геополитиката започва да губи своята научна идентичност и наподобява по-скоро сравнителна политология, политическа философия, социология или дори психология. Друг, политико-географски, полюс би могъл да получи кодовото име „географска геополитика” [Колосов 1992, с. 16-17] или „геополитография” 2 . Въпреки това геополитиката във всеки случай запазва автономия по отношение на политическата наука и тяхното разграничаване не предизвиква особени противоречия. Следователно, най-спорният въпрос е разграничението между геополитика и политическа география като имащи общ произход и обща съдържателно-онтологична основа под формата на GPO.

Опитите да се намери границата между геополитика и политическа география водят до факта, че тази линия понякога се изплъзва. И това е разбираемо, защото според възгледите на мнозина съвременни автори, няма "пропаст" между външна и вътрешна политика, уж "описателна" политическа география и "конструктивна" геополитика. Проблеми от този вид се обсъждат и в други географски науки. И така, възниква въпросът за разграничаване на екологичната география и геоекологията. Авторите на една от монографиите убеждават читателя, че „геоекологията е по-широка от екологичната география: обект на нейното изследване е не само околната среда... но и самия човек и антропогенните образувания... и най-важното, техните екологични отношения ; освен това геоекологията е част от екологията (макар и на кръстопътя с географията), а не географията” [Жиров, Мосин, Соломин 2002, с. 34]. Ю.Н. По този повод Гладки отбелязва, че за самата наука отговорът на чия сфера на „референтна“ геоекология е приписана „не е от голямо значение“ [Gladky 2010, p. 337]. Биогеографията може да се раздели на биологична география и географска биология. Предлага се да се разграничат според основния предмет на изследване – според териториални комплекси с биологично съдържание и биологични комплекси в пространствено отношение [Кафанов 2009]. В първия случай получаваме система от региони, във втория - корелация между географското разпространение на видовете. В първия случай основната дисциплина е [физическата] география, във втория - биология.

Този подход обаче не може да се приложи към политическата география и геополитиката. Геополитиката свободно оперира с териториални комплекси (например Хъртланд-Римланд), а политическите гео-

Някои политолози предлагат термина "геополитология" като синоним на "геополитика" като наука. Но не намери универсална подкрепа.

Вярно е, че просто „политография“ е термин от различна област, свързана с работа с политически образи и образи. graphil - пространствен израз на политически процеси (това ясно се вижда, например, в избирателната география). И тематично въпросите на политическата география и геополитиката са много сходни: политико-географско и геополитическо положение, териториално подреждане на политическите сили, зони на геополитически разломи, география на политическите идентичности и т.н.

В исторически план геополитиката се е развивала в продължение на много векове като доста разнородна съвкупност от отделни идеи и концепции, включително тези в рамките на географията. IN края на XIX- началото на XX век. започва да кристализира в специфично изследователско направление на базата на активно развиващата се по това време научна политическа география като най-подходящия научен субстрат (работите на Ф. Рацел, Х. Макиндер, В. П. Семенов-Тян-Шански и др. .) [виж: Каледин 1996]. Въпреки това значителна част от геополитическите изследвания продължават да се извършват извън рамките на политическата география, тъй като се оказват несводими до нея. Политическата география, станала основа за формирането на геополитиката, сама по себе си започва да се геополитизира. Впоследствие отделянето на геополитиката в независима посока не спря и, може би, дори стимулира геополитизацията на останалата политическа география. Тя ставаше все по-динамична и търсеше изход на практика. Досега преобладаващото мнение, че политическата география се интересува само от миналото развитие и „статичните“ параметри е очевидно остаряло.

В същото време геополитиката също се стреми да задълбочи изследванията си, като достигне регионално и местно ниво, на което винаги се е създавала по-голямата част от ежедневната реална политика. От 70-те години на миналия век школата на френския геополитик И. Лакост, която се развива около основаното от него списание Херодот, придобива известна слава в това отношение. В резултат всичко това доведе до пресичането на двете дисциплини не само в теоретичната и методологическата, но и в тематичната част. Още повече, че още в предвоенния период Д. Уитълси, един от класиците на американската политическа география, и неговите последователи използват прилагателното „геополитически“ като удобна абревиатура за израза „политико-географски“ [Hartshorn 1957, p. 173].

В същото време се забелязва привличането на геополитиката и политическата география към различни „възлови“ мащаби на изследване: геополитика – към глобалното и макрорегионалното, а политическата география – към страната и локалното. Това означава, че една и съща територия, ако се вземе за базово ниво, ще се разглежда от геополитиката предимно „отдолу нагоре”, т.е. в глобален или макрорегионален контекст, а политическата география – „отгоре надолу”, т.е. в контекста на единици от по-ниско ниво до индивиди (социологически подход). Ако политическата география се интересува, по опростен начин, от „места на взаимодействия“, то геополитиката е от „взаимодействието на местата“. Последното ни принуждава да вземем предвид целия набор външни влияниядо глобално ниво.

Широко разпространена е гледната точка, че геополитиката като научно направление действа като приложно звено (раздел) на политическата география [Аксенов 1992, с. 336; Gettner 1930, p. 144; Каледин 1996, с. 134-135]. Но контрааргументът срещу подобен подход е, че общата теоретична геополитика, въпреки че все още е в начален стадий, не може да бъде приложна дисциплина. Ако отречем самата й възможност, тогава ще трябва да приемем, че геополитиката няма собствено теоретично ядро, което би поставило под съмнение независимостта на геополитиката като област на знанието. Значителен интерес от гледна точка на съпоставянето на двете дисциплини представлява статията на В.Л. Цимбурски. Анализирайки възгледите на различни автори, той откроява общата разлика между геополитиката и политическата география – проектен подход и волево отношение към космоса. „Може да се заключи, че геополитиката започва там, където има – макар и в план или в мисловен модел – волеви политически акт, изхождайки от потенциалите, наблюдавани в определено пространство” [Цимбурски 1999]. Но според нас подобни интерпретации пренебрегват другата страна на геополитическия анализ – геополитическото позициониране (например отчитането на потенциални геополитически заплахи). Геополитическото инженерство може или не може да бъде следващата стъпка в подобно изследване. А.И. Трейвиш и В. А. Шупер, например, смятат, че политическата география изучава „ролята на политическите процеси в териториалната организация на обществото”, а геополитиката – „баланса на силите и интересите на „шахматната дъска”” [Treivish, Shuper 1992, p. . 31]. От гледна точка на Ю.Н. Гладко, „ако обект на политическата география са всички форми на организация на обществото, които възникват в процеса на взаимодействие между политическия живот и геопространството (прекалено широко определение. - A.E.),тогава кръгът от интереси на геополитиката е ограничен само от въпросите за контрол върху геопространството"[Гладкий 2006, с. 471].

При прехода към дизайна ние неизбежно улавяме области, които не са свързани с политическата география. Р. Хартшорн, изучавайки германската геополитика, още през 1935 г. стига до следния извод: „геополитиката... е просто приложение на разпоредбите и методите на политическата география към проблемите на международните отношения“. „Въпреки това, тъй като скоро стана очевидно, че разрешаването на тези проблеми изисква много други части от информация, геополитиката... стана едновременно по-широка по обхват и по-тясна по предназначение“ [Hartshorne 1957, p. 173]. Може обаче да се спори за „по-широк обхват“, защото, от една страна, излизайки извън пределите на политическата география, геополитиката, от друга страна, едновременно отказва излишната част от политико-географския субект ПОЛЕ.

От гледна точка на подхода, който използваме, може да се оцени геополитиката и политическата география като две дисциплини, които използват различни парадигми за изследване на един обект, като разграничават 136

различни предмети. Геополитиката се занимава с потенциални или действителни GPO между геопространството, от една страна, и геополитическите субекти с техните интереси и политически дейности, от друга.(Това се проявява в конкретен случай като волево отношение към пространството според Цимбурски). И съответно изобщо не е необходимо да се ангажираме с „проектирането“ на тези GPO, за да останем в рамките на геополитическите изследвания. Но тук на преден план излиза анализът на потенциалните и реалните силни и слаби страни, възможности и заплахи. При изследването на света или региона като цяло виждаме цяла мрежа от GPO от отделни актьори, формиращи причудливи модели.

В политическата география фокусът е върху GPO между геопространството и общото политически животобщество (политическата му самоорганизация).„Политическа география“, пише V.A. Колосов, се занимава с изследване на взаимодействието с интегралното геопространство на политическата сфера... дейност...” [Колосов, Мироненко 2001, с. 242]. Но тъй като политическата самоорганизация в геопространствен аспект всъщност е политическо геопространство, тогава, като го извадим от скобите, можем да кажем, че политическата география изучава връзката на политическото геопространство с цялостната дейност на обществото, включително политическата, и всички други области на геопространството.И така, тук се връщаме към (гео)корелационните отношения като основен предмет географски изследванияспоред Ю.Н. Гладка (вижте раздел 1.3.2).

Така сферите на геополитиката и политическата география се пресичат в най-основната част: обща теоретична основа (същността на GPO) и връзката на политическото пространство с политическата дейност. В същото време същността на целия предмет като цяло (контекст) и неговата методологическа координатна система определят гледна точка и по тези въпроси. Но, както вече отбелязахме, има мнение, че геополитиката е само част от политическата география. Това отчасти е вярно, тъй като когато обектите се пресичат, техните фрагменти се оказват взаимно интегрирани. Ами ако е включен изцяло? Тогава предмет на политическата география се оказват всички GPO безразборно, както и факторите, които им влияят. Дори и тези, които традиционно не се интересуват от политическа география. Такива въпроси са в периферията на широко разбираната предметна област на политическата география (фиг. 18). Вярно е, че основната част (ядрото) от предметното поле на социалната география като цяло отчасти се простира до тази сфера.

Геополитиката също има периферия на своето предметно поле, но тя е по-малка и от своя страна не обхваща цялата политическа география (следователно на практика няма мнение, че политическата география е раздел от геополитиката). Но той надхвърля дори периферния предмет на политическата география (фиг. 18). Например състезанието-

не изглеждаше политически и не географски въпроси. Факт е, че с обсъжданата разлика между двете дисциплини възниква важна последица: геополитиката, за разлика от политическата география, може да припише политически смисъл на неполитически явления (главно географски, но не само) [Tsymbursky 1999] и по-нататък идентифицират техния GPO и ги включват в геополитическото пространство (виж опосредстваната GPO в раздел 2.4.2).

Ориз. осемнадесет.Връзка между политическата география и геополитиката

по предмети на изследване

Съответно и двете дисциплини могат да изучават политически процеси на всякакъв мащаб: от местно до глобално, от международно до вътрешно. Отличителна черта е политическият смисъл на анализа, който е тясно свързан с геополитическия интерес. По този начин прилагането на метода на саламандъра Гери (gerrymandering) за спечелване на изборите на конкретен кандидат е в областта на приложната политическа (електорална) география. Може да се използва и за оценка на геополитическите рискове на търговските компании. Но определянето на пространствена стратегия за избор на цяла партия, която е в полето на влияние на външни сили, вече е елемент от вътрешната геополитика.