Изпълнение на договор за проектиране. Договор за извършване на проектно-изследователска работа

Изграждането на капиталово съоръжение е немислимо без наличието на проектна документация. По правило разработчикът поверява разработването на проектна документация на специализирана проектантска организация, като сключва подходящ договор с нея. Тази статия ще разгледа някои характеристики на договора за изпълнение на проектантска работа.

Съществени условия на договора

Поради факта, че договорът за изпълнение на проектантска работа е вид договор за работа, правната уредба на такъв договор се осъществява по правилата, съдържащи се в § 4 гл. 37 от Гражданския кодекс на Руската федерация, както и общите правила за договора (клауза 2 от член 702 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Следователно съществените условия на договора за изпълнение на проектантска работа са: - предметът на договора (член 758 от Гражданския кодекс на Руската федерация); - началната и крайната дата за изпълнение на работата (клауза 1, член 708 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Съдебната практика изхожда от факта, че предмет на договора за изпълнение на проектантска работа е извършването на съответната работа (задание за проектиране, както и други изходни данни, необходими за изготвянето на техническата документация) и предаването на техния резултат - проекта - на клиента. Ако страните се споразумеят за тези нюанси, договорът се признава за сключен (Решения на FAS VVO от 25 февруари 2013 г. по дело N A43-24001 / 2010 г. и от 9 ноември 2012 г. по дело N A43-24897 / 2010 г.).

Забележка. Проектна документация (проект) е документация, съдържаща материали в текстова форма и под формата на карти (схеми) и дефиниращи архитектурни, функционални, технологични, конструктивни и инженерни решения за осигуряване на строителство, реконструкция на съоръжения за капитално строителство, техните части, основен ремонт ( статия 48 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Следва да се отбележи, че заданието за проектиране трябва да бъде одобрено от възложителя и да представлява писмено приложение към договора, а сроковете за завършване на работата трябва да отговарят на изискванията на чл. 190 от Гражданския кодекс на Руската федерация, например, не е възможно да се обвърже крайният срок за завършване на работата с момента на прехвърляне на аванса (Определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 07.06.2010 N VAS- 7051/10 по дело N A76-9817 / 2009-25-131) или предоставяне на изходни данни (Решение на FAS FEB от 08.10.2012 N F03-3798/2012 по дело N A37-1895/2011). В последния случай съдът отбеляза: след устно споразумение проектантът е изготвил задание за проектантската работа, но до момента, поради коментарите на клиента, тя не е одобрена. Следователно предметът на договора не е уговорен от страните. Освен това посочването в договора за събития (представяне на първоначални данни и плащане за работа) не може да бъде признато за събития, които неизбежно трябва да настъпят, тъй като тези събития зависят от волята на страните. При тези обстоятелства следва да се признае, че договорът не е сключен, тъй като страните не са постигнали споразумение по всички негови съществени условия.

Забележка. Признаването на договора за несключен не е безусловно основание за освобождаване на клиента от плащане за извършената работа (Определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 07.06.2010 N VAC-7051/10 по дело N A76-9817 / 2009-25-131).

Нека се спрем на такова важно условие на договора като цената на извършената работа. Цената на договора се определя най-добре от оценка (клауза 3 от член 709 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В същото време дизайнерът<1>трябва да се помни, че ако в процеса на работа има нужда от извършване на допълнителна работа, която не е предвидена в оценката, проектантът е длъжен да предупреди клиента за това и да не ги извършва без негово съгласие (писмено) . В противен случай проектантът няма да може да получи заплащане за извършената допълнителна работа, дори визирайки неоснователно обогатяване на клиента. По-специално, Постановление на Седми апелативен арбитражен съд от 24 юли 2012 г. по дело N A45-10269/2012 гласи: - проектантът не е доказал неоснователно обогатяване на клиента, тоест неоснователно получаване на имущество или средства от него; - работите, за които се иска плащане, са допълнителни и не са предвидени в договора; - проектантът не е предприел разумни мерки за уведомяване на клиента за необходимостта от извършване на допълнителни работи, които не са взети предвид в техническата документация, но ги е извършил без съгласието на последния. Клиентът не е дал съгласието си за тези работи.

Гражданският кодекс на Руската федерация гласи, че страните по договора за изпълнение на проектантска работа са клиентът и изпълнителят. За удобство на възприемането изпълнителят в тази статия е заменен от дизайнера.

Добавяме, че FAS ZSO подкрепи заключенията на долната инстанция (Постановление от 28 ноември 2012 г. по дело N A45-10269 / 2012). Подобен подход демонстрира BAC (Определение от 25 декември 2012 г. N BAC-16435/12).

Съдържанието на всеки договор са правата и задълженията на страните. Проектантът и клиентът са обект на правата и задълженията на страните по договора с някои особености. Например, клиентът е длъжен да предаде на проектанта задание за проектиране, както и други първоначални данни, необходими за изготвянето на техническа документация (клауза 1, член 759 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Забележка! Параграф 6 на чл. 48 от Гражданския кодекс на Руската федерация задължава разработчика (техническия клиент) да прехвърли на проектанта градоустройствения план на парцела (проекта за планиране на територията и проекта за геодезия в случай на изготвяне на проектна документация за линеен съоръжение), резултатите от инженерните проучвания (ако те не са налични, договорът трябва да предвижда възлагане на инженерни проучвания), технически условия (ако функционирането на проектираното съоръжение не може да бъде осигурено без връзка (технологична връзка) с инженерно-технически поддържащи мрежи).

При непредоставяне на първоначалните данни от клиента, проектантът, ръководейки се от чл. 719 от Гражданския кодекс на Руската федерация, трябва да преустанови изпълнението на работата и да уведоми клиента писмено, в противен случай той носи отговорност за изпълнението на работата с подходящо качество и навреме (Резолюция на Федералната антимонополна служба на Върховния съд на Русия от 11.03.2012 г. по дело N A74-2016 / 2011 г.<2>).

Потвърдено с Решение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 2 май 2012 г. N VAC-4916/12.

Трябва да се отбележи, че клиентът, който не е предал навреме необходимите данни на проектанта, не може да иска прекратяване на договора поради неизпълнение на проектантската работа в срока, определен с договора. В този случай се препоръчва на проектанта да уведоми писмено клиента за необходимостта от предоставяне на необходимите първоначални данни. Например, Постановление на ПО на ФАС от 19.11.2012 г. по дело N A12-14875 / 2011 г. гласи: от заключението на съдебномедицинската експертиза следва, че причината за неизпълнението на проектантката в пълен размер е била: неизпълнение от страна на клиента на изходните данни за проектиране, а именно градоустройствения план. Освен това от писмата на проектанта се вижда, че той е поискал спиране на проектантската дейност от януари до март 2010 г. В тази връзка е обоснован изводът, че не са налице основания възложителят да откаже да изпълни договора поради неизпълнение от страна на проектанта в срока, определен с договора. Промяната в първоначалните данни води до задължението на клиента да възстанови на проектанта допълнителни разходи, които не са предвидени в договорните отношения и са направени от последния в резултат на промяна в първоначалните данни поради обстоятелства извън контрола на проектанта ( параграф 6 от член 762 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В такива случаи трябва да обърнете внимание на факта, че извършването на допълнителна работа, причинена от промяна в първоначалните данни, трябва да бъде съгласувано с клиента (Решения на МО на FAS от 03.07.2013 г. по дело N A40-58465 / 12-40-544, Седемнадесети арбитражен апелативен съд от 10.12.2012 г. N 17AP-12824/2012-GK по дело N A60-27683/2012 г.). Най-добрият вариант в този случай е сключването на допълнително споразумение и одобрението на ново техническо задание. Клиентът също така е длъжен да участва заедно с проектанта в съгласуването на готовата техническа документация със съответните държавни органи и местни власти (параграф 5 от член 762 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В същото време съдебната практика изхожда от факта, че одобрението на проектната документация може да бъде поверено на проектанта въз основа на поръчка на клиента (Резолюция на Федералната антимонополна служба от 19.02.2013 г. по дело N A65-13555 / 2012 г.).

Забележка. Има примери, когато арбитрите признават за нарушение на закона наличието в тръжната документация на условие, което налага на проектанта задължението да съгласува проектната документация с компетентните държавни органи и местни самоуправления, без условие, че при необходимост т.нар. съгласуването на проектната документация се извършва от проектанта съвместно с клиента (Решение на ФАС ПО от 06.11.2013 г. по дело N A06-5269 / 2012 г.).

Освен това клиентът е длъжен (член 762 от Гражданския кодекс на Руската федерация): - да използва техническата документация, получена от проектанта само за целите, предвидени в договора, да не я прехвърля на трети лица и да не разкрива съдържащите се в него данни без съгласието на проектанта; - привлича проектанта за участие в делото по иск, предявен срещу клиента от трето лице във връзка с недостатъците на изготвената техническа документация. Основната отговорност на дизайнера е да прехвърли на клиента готовата техническа документация (клауза 1 от член 760 от Гражданския кодекс на Руската федерация), която трябва да отговаря на изискванията на закона (технически регламенти, SNiP и др.).

Забележка. Проектната документация се одобрява от разработчика или техническия клиент, ако има положително заключение от проверката на проектната документация (клауза 15, член 48 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Процедурата за провеждане на държавна проверка на проектната документация е установена с Наредба, одобрена с Постановление на правителството на Руската федерация № 145. Съгласно параграф 2 от този документ технически клиент, разработчик или упълномощено от някой от тях лице има право да кандидатства за държавен изпит. Следователно задължението на проектанта да изпрати резултата от извършената от него работа за разглеждане може да бъде възложено на него само от условията на договора. В същото време правомощието на проектанта да подаде заявление до съответния орган (институция) за извършване на проверка на проектната документация и получаване на одобрение от разработчика или клиента трябва да бъде потвърдено със съответен документ (пълномощно). В противен случай (ако задължението за получаване на одобрения и завършване на експертиза не е възложено на проектанта с договора и не му е издадено пълномощно), клиентът няма право да иска събиране на неустойки, позовавайки се на липса на положително заключение от проверката (Резолюция на FAS ZSO от 24.09.2012 г. по дело N A70-1179 / 2012 г. Постановление на правителството на Руската федерация от 05.03.2007 г. N 145 „За процедурата за организиране и провеждане на държавно проверка на проектната документация и резултатите от инженерното проучване.“

Трябва да се разбере, че ако се установят недостатъци в проектната документация по време на държавния преглед, проектантът трябва да отстрани нарушенията. В противен случай проектантът ще се сблъска с негативни последици, например съдът може да заключи, че резултатът от работата не е постигнат, поради което проектантът е длъжен да върне на клиента сумата на предварително полученото авансово плащане (Решения на FAS ПО от 05.08.2013 г. по дело No 2012 г. по дело N А12-18576/2011 г.). Неправилното изпълнение на работата по разработването на проектна документация е и нейното неспазване на задължителните изисквания, установени с Постановление на правителството на Руската федерация № 87<4>. В противен случай (ако по време на проверката се установи несъответствие между проекта както по отношение на състава на разделите на проектната документация, така и на тяхното съдържание), проектантът ще трябва не само да върне авансовото плащане, но и да плати за изследването и прехвърлянето държавната такса за разглеждане на спора от арбитри (Решение на ПО на ФАС от 22 август 2013 г. по дело N A12-18616/2012).

Постановление на правителството на Руската федерация от 16 февруари 2008 г. N 87 „За състава на разделите от проектната документация и изискванията към тяхното съдържание“.

Отговорност на дизайнера

По силата на алинея 1 на чл. 761 от Гражданския кодекс на Руската федерация, проектантът носи отговорност за неправилното изготвяне на техническата документация, включително недостатъци, открити впоследствие по време на строителството, както и по време на експлоатацията на съоръжението, създадено въз основа на техническа документация. При констатиране на недостатъци проектантът по искане на клиента е длъжен да преработи безвъзмездно техническата документация, както и да обезщети на клиента причинените загуби, освен ако не е предвидено друго със закон или договор за проектиране и проучване. (клауза 2, член 761 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Загубите могат да бъдат по-специално разходите за заплащане на работата на друг проектант, участващ в премахването на коментари в проектната документация (Определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 21.03.2011 N VAS-2679/11), както и като разходите за отстраняване на последиците от срутването на изграденото съоръжение (Решение на ФАС VVO от 17.10.2012 г. N A79-3635 / 2011 г.). В този случай клиентът трябва да докаже размера на претърпените от него загуби, неправомерността на действията на проектанта и неговата вина, както и наличието на причинно-следствена връзка между действията на проектанта и произтичащите от него загуби (като правило, в такива случаи се назначава подходящ преглед).

А. В. Мандрюков магистър по право, експерт на сп. "Строителство: счетоводство и данъчно облагане" Подписан за публикуване на 08.11.2013 г.

ДОГОВОР ЗА СТРОИТЕЛСТВО: ОСНОВАНИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И ЕДИНЕН ОТКАЗ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

Не е тайна, че основният договор, регулиращ икономическата дейност на строителна организация, е договор за строителство, който посредничи при изграждането (реконструкцията) на обект или извършването на други строителни работи. В някои случаи обаче целта на договора не може да бъде постигната поради неизпълнение или неправилно изпълнение от страна на клиента или изпълнителя на поетите задължения. Тази статия ще подчертае някои аспекти на прекратяване, изменение и едностранен отказ за изпълнение на договор за строителство в случаи на неправилно изпълнение.

Общи разпоредби на Гражданския кодекс на Руската федерация за прекратяване, изменение и едностранен отказ за изпълнение на договори

В съответствие с чл. 310 от Гражданския кодекс на Руската федерация не се допускат едностранен отказ за изпълнение на задължение и едностранна промяна на неговите условия, освен ако законът не предвижда друго; едностранен отказ да изпълни задължение, свързано с осъществяването от страна на неговите страни на предприемаческа дейност, както и едностранна промяна на условията на такова задължение се допускат и в случаите, предвидени в договора, освен ако не следва друго от закона или от същността на договора. задължение.

Съгласно параграф 1 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация, изменението и прекратяването на договора са възможни по споразумение на страните, освен ако не е предвидено друго в Гражданския кодекс на Руската федерация, други закони или договора. По силата на ал.2 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация, по искане на една от страните, договорът може да бъде променен или прекратен със съдебно решение само: - в случай на съществено нарушение на договора от другата страна (клауза 1) ; - в други случаи, предвидени от Гражданския кодекс на Руската федерация, други закони или споразумение (клауза 2). В същото време нарушението на договора от една от страните се признава за значително, което води до такава вреда за другата страна, че тя до голяма степен е лишена от това, на което е имала право да разчита при сключването на договора.

Забележка! Основната разлика между pp. 1 и 2, ал. 2 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация е, че по силата на параграфи. 2 (за разлика от параграф 1), лице, което се обръща към съда с искане за промяна или прекратяване на договор, не е длъжно да доказва вреди, причинени му от действията на другата страна по договора (Решение на МО на FAS от 18 ноември 2009 N KG-A40 / 11946-09).

В съответствие с параграф 3 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация в случай на едностранен отказ за изпълнение на договора изцяло или частично, когато такъв отказ е разрешен от закона или по споразумение на страните, договорът се счита за прекратен или съответно изменен.

Забележка. Законът дава право да промените или прекратите договора или да откажете едностранното му изпълнение.

По този начин Гражданският кодекс на Руската федерация предвижда следните групи основания за прекратяване, изменение на договори: - по споразумение на страните (не се разглежда в този член, тъй като на практика не се прилага от страните в случай на неправилно изпълнение на договора); - съдебно; - при едностранен отказ за изпълнение на договора изцяло или частично (въпросът за връзката между понятията „едностранен отказ от изпълнение на договора“ и „прекратяване на договора“ е спорен както на теория, така и на практика).

Основания за прекратяване и изменение на договор за строителство по съдебен ред

Както показва практиката, има значително нарушение на договора за строителство както от страна на клиенти, така и от страна на изпълнителите. По този начин клиентите често нарушават сроковете за плащане на извършената работа или авансовите плащания, предвидени в договора за строителство. По правило тези нарушения се квалифицират от съдилищата като съществено нарушение на договора за строителство от страна на клиента, което позволява на съда да удовлетвори иска на изпълнителя за прекратяване на договора и задължението на клиента да заплати извършената работа (Решение от SZO на FAS от 25.12.2009 г. N A42-4935 / 2008 г.). В същото време никакво нарушение от страна на клиента на условията на договора за строителство за плащане може да бъде основание за прекратяване или промяна на този договор в съда. Това се потвърждава от съдебната практика (Решение на МО на FAS от 02.07.2009 N KG-A40 / 5892-09). В разглеждания случай между клиента и главния изпълнител е сключен договор за изграждане на жилищна сграда с нежилищни помещения, съгласно който клиентът е инструктирал, а главният изпълнител поема задължения за изпълнение на пълен комплект от работи при изграждането и въвеждането в експлоатация на съоръжението, клиентът се задължава да приеме от главния изпълнител резултати от работата и да ги заплати. Генералният изпълнител завърши и клиентът прие работата, но не ги плати изцяло, което накара главния изпълнител да се обърне към съда с искане за прекратяване на договора за работа, допълнително споразумение към него и възстановяване на сумата на главен дълг. Касационният съд призна, че приетото от него без коментар нарушение от страна на клиента на задълженията за заплащане на извършената от изпълнителя работа е съществено нарушение на условията на договора за строителство, сключен между търговски организации с цел извършване на печалба и дава на изпълнителя право да иска прекратяване на договора. Въпреки това, като се вземат предвид специфичните обстоятелства по случая (към момента на разглеждане на делото съоръжението е построено и въведено в експлоатация, на главния изпълнител (ищец) е платено повече от 92% от сумата, дължима по договора и допълнително споразумение към него, главният изпълнител за дълго време за събиране на дълг от клиента в не се прилага по установения ред и към момента на подаване на иск за прекратяване на трудовия договор и допълнително споразумение към него , давността (три години) е изтекла), арбитрите са отказали да удовлетворят исканията на главния изпълнител за прекратяване на трудовия договор и допълнително споразумение към него.

Забележка! В случаи на нарушаване от страна на клиента на условията за плащане по договора за строителство, понякога е препоръчително изпълнителят да поиска промяна в договора по отношение на отлагане на сроковете за завършване на работата.

Като пример можем да цитираме Постановление на FAS DVO от 22 септември 2010 г. N F03-6946 / 2010 г. В разглеждания случай предприемачът и инвеститорът сключиха инвестиционно споразумение<1>, при условията на който предприемачът се задължава да изгради група от жилищни блокови секции с променлив етажност с вградени административни помещения, а инвеститорът - да заплати за изграждането на това съоръжение. Поради факта, че инвеститорът е изпълнил задължението си за плащане на аванса само частично, предприемачът многократно е поискал промяна на датата на завършване на строителството. След като не получи отговор, предприемачът се обърна към съда с искане за промяна на условията на договора за започване и завършване на строителството.

<1>В разглеждания процес съдът квалифицира съществуващото правоотношение между предприемача и инвеститора, уредено с нормите на § 3 гл. 37 "Договор за строителство" от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Съдът установи факта на значително нарушение от страна на инвеститора на условията на договора (нарушение на срока за авансово плащане), което доведе до невъзможност предприемачът да извърши плащания за изпълнение на проектантски работи, да проведе държавна експертиза на проекта, и заплащане на други подготвителни работи, в резултат на които са били нарушени сроковете за започване на строителството. Като се има предвид, че оставянето на условията на договора на крайния срок за завършване на строителството в предишната редакция може да доведе до значителни загуби за предприемача (поради санкции за забавяне), съдът удовлетвори изискванията за промяна на условията на договора относно сроковете за завършване на строителството и въвеждане в експлоатация на съоръжението. Въпреки това, когато подава искане за промяна на сроковете за завършване на работата поради неизпълнение от страна на клиента на задължението за плащане на аванс, изпълнителят трябва правилно да квалифицира отношенията на страните за тяхната действителна правна природа, а също така да бъде изключително внимателен при изготвяне на условията на договора (включително плащането на аванса) от гледна точка на правната сигурност. Ярък пример за липсата на необходимото внимание от страна на изпълнителя към тези обстоятелства е Постановление на 15 ААС от 16 февруари 2010 г. N 15AP-12686/2009. Както следва от съдържанието на това постановление, изпълнителят, поради неплащане на аванса от клиента, се е обърнал към съда с искане клиентът да бъде задължен да сключи допълнително споразумение към държавния договор<2>по отношение на удължаване на сроковете за неговото изпълнение. В същото време изпълнителят основава иска си едновременно на разпоредбите на: - клауза 1, чл. 767 от Гражданския кодекс на Руската федерация, който предвижда задължението на страните да се споразумеят за нови условия и, ако е необходимо, други условия за извършване на работа, в случай че съответните държавни органи или местни власти, в по предписан начин намаляват средствата от съответния бюджет, предназначени за финансиране на договорна работа; - ал.2 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация относно правото на страна по споразумение да се обърне към съда с искане за едностранно прекратяване, изменение на споразумението в случай на съществено нарушение на споразумението от другата страна.<2>При разглеждане на случая първоинстанционният съд квалифицира сключения между страните държавен договор като трудов договор, което е потвърдено от апелативния съд.

Изпълнителят обаче не е съобразил, че по силата на чл. 431 от Гражданския кодекс на Руската федерация, когато тълкува условията на договора, съдът взема предвид буквалното значение на думите и изразите, съдържащи се в него. В същото време в една от клаузите на спорния договор се посочва, че клиентът, по свое усмотрение, заплаща авансово плащане до 30% от стойността на договора, при условие че постъпят средства от федералния бюджет по неговата разплащателна сметка. При тези обстоятелства съдът призна, че авансовото плащане не е отговорност на клиента, което изключва аргумента на изпълнителя, че клиентът съществено е нарушил условията на договора. В редица случаи прекратяването или изменението на договор за строителство се дължи на неизпълнение от страна на клиента на задълженията си за подпомагане на изпълнителя при изпълнението на работата, задълженията за предоставяне на оборудване, материали и техническа документация. Прави впечатление, че понякога съдилищата при вземане на решения за прекратяване или изменение на договори за строителство в такива случаи се основават на различни разпоредби на ал. 2 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация. По-специално, в Указ на FAS ZSO от 13.10.2010 г. N A75-21 / 2010 г. прекратяването на договора е признато за законосъобразно съгласно правилата на ал. 1 т. 2 чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация, тъй като клиентът не е изпълнил задълженията си за прехвърляне на строителното съоръжение на изпълнителя в рамките на договорения срок и не е оказал съдействие за завършване на строителството на съоръжението. При такива обстоятелства изпълнителят до голяма степен е загубил това, което е имал право да очаква при сключването на договора. В същото време в Указ N KG-A40/11946-09 от 18 ноември 2009 г. Федералната антимонополна служба на Министерството на отбраната посочва, че промяната в срока за приключване на работата е настъпила поради неверни първоначални данни, съдържащи се в проектната документация, съответно, клиентът не е предоставил на изпълнителя помощ по начина и размера, предвидени в договора за строителство, - се установи, че изискванията на изпълнителя за промяна на условията на договора относно срока за изпълнение на работата бъде обосновано, но вече въз основа на ал. 2 стр. 2 чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Както бе отбелязано по-горе, прекратяването на договор за строителство често се дължи на неправилно изпълнение на този договор от страна на изпълнителя, което често се изразява в неспазване от страна на последния на условията на договора за започване и завършване на работата, сроковете за предаване на обекта (извършената работа) на клиента. Така с определение № 4977/08 от 28 април 2008 г. Върховният арбитражен съд се съгласи със заключението на въззивния съд, че нарушаването на сроковете за изпълнение на работата, непредоставянето на извършената работа на клиента са съществени. нарушения на условията на договора и признава законосъобразното прекратяване на договора въз основа на ал. 1 т. 2 чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Трябва да се отбележи, че случаите на прекратяване на договори за строителство в случай на нарушение от страна на изпълнителя на сроковете за изпълнение на работата са много чести в съдебната практика (Решения на FAS SKO от 25 юли 2012 г. N A32-683 / 2011 г., FAS ZSO от 25 декември 2007 г. N F04-154 / 2007 (176- A75-11)). В същото време формален подход към въпроса за нарушаване от страна на изпълнителя на сроковете за изпълнение на работата по договор за строителство е неприемлив - без преценка на причините за тяхното нарушаване. Например, в Постановление на ПО на FAS от 8 декември 2011 г. N A65-24801 / 2010 г. съдът посочва, че установяване само на факта на нарушение на срока за изпълнение на работа по договора, без да се преценяват причините, довели до нарушението не може да служи като безусловно основание за прекратяване на договора. Например, ако клиентът забави доставката на строителни материали (включително на такса) и оборудване, изпълнителят не може да завърши строителството на съоръжението навреме, но нарушаването на срока в този случай не е основание за прекратяване на договор.

Забележка! Наличието на отделни недостатъци в извършената работа от изпълнителя също не винаги показва допустимостта на прекратяване на договора за строителство, тъй като клиентът е длъжен да докаже значимостта на тези недостатъци (невъзможността за използване на резултатите от работата).

Както е посочено в Постановление на УО на ФАС от 11 март 2012 г. N F09-77 / 12, клиентът, искайки прекратяване на общинския договор за ремонт на пътя, се позовава на факта, че устройството на изравнителния слой на асфалтобетонната настилка е произведена в нарушение на технологията, устройството на долния слой на настилката, тротоарите, монтирането на бордюри е некачествено, основата от трошен камък пред изравнителния слой на покритието не е уплътнена, мръсен. Съдът констатира, че работата е извършена от изпълнителя, пътят е действащ, което показва действителното приемане от институцията на извършената работа по полагане на асфалтовата настилка и наличието на потребителска стойност на резултата от договорната работа за клиента. . В резултат на това съдът е отхвърлил иска на клиента, като е посочил, че некачественото изпълнение на работата, съобразявайки разпоредбите на чл. Изкуство. 723, 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация, както и обстоятелствата по делото, установени от съда, сами по себе си не водят до прекратяване на договора в съда. Така преценката на нарушението на договора за строителство за същественост на нарушението ще се прави от съда по негова преценка във всеки конкретен случай (въз основа на действителните обстоятелства по делото).

Задължителна процедура за досъдебно разрешаване на спорове

Както е установено в параграф 2 на чл. 452 от Гражданския кодекс на Руската федерация, искане за изменение или прекратяване на договор може да бъде подадено от страна до съда само след получаване на отказ от другата страна по предложението за промяна или прекратяване на договора или неполучаване на отговор в срока, определен в предложението или установен със закон или договор, а при липса - в тридесетдневен срок. В съответствие с параграф 60 от Постановление на пленумите на Върховния съд на Руската федерация и Върховния арбитражен съд на Руската федерация N 6/8<3>Спор за промяна или прекратяване на договора може да бъде разгледан от съда по същество само ако ищецът представи доказателства, потвърждаващи, че е предприел мерки за разрешаване на спора с ответника, предвидени в параграф 2 на чл. 452 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

<3>Постановление на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация и Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 01.07.1996 N 6/8 „За някои въпроси, свързани с прилагането на първата част от Гражданския кодекс на Руската федерация".

По този начин Гражданският кодекс на Руската федерация установява задължителна досъдебна процедура за решаване на спор за прекратяване, изменение на договора. Неспазването на тази процедура води до оставяне на иска без разглеждане (Решение на ПО на FAS от 14.06.2011 N A12-15581 / 2010). Следователно, страна, която възнамерява да промени или прекрати договор за строителство, трябва да изпрати предложение (иск) до контрагента, в което следва да се предложи да се разгледа въпросът за прекратяване или промяна на договора. Текстът на такова предложение може да изглежда така:

Alfa LLC и Omega LLC сключиха договори за монтаж и пускане в експлоатация на системи за електрозахранване при изграждане на жилищни сгради № 5 и № 7 (номера на сгради), намиращи се на адрес: Москва, ул. Иванова, 60 (наричано по-долу Споразумението). Към 05.09.2012 г. „Омега” ООД извършва електромонтажни работи със значително закъснение от графиците, предвидени в посочените по-горе споразумения: 1) жилищна сграда № 5: - не са монтирани и завършени етажни и апартаментни електрически табла; - разпределителните кутии не са напълно монтирани до момента; - електрически кутии за монтаж на ел. арматура не са фиксирани; - не са доставени в съоръжението в пълен обем и не са оборудвани с ел. табла в разпределителното табло; - сигнални светлини на покрива не са доставени до обекта и не са монтирани; - в резултат на това липсва подготовка за изследване на завършени електрически инсталации на жилищна сграда; - на техническия надзор не е представена екзекутивна документация; - извършените работи не са представени на главния изпълнител с изготвяне на съответните документи по формуляри КС-2 и КС-3. 2) жилищна сграда № 7: - не е завършена работа по монтажа на кабела в етажите, съответно не са прехвърлени помещенията за изливане на подовете, което затруднява извършването на общостроителни работи и работата на други подизпълнители. Главният изпълнител е глобен за престой поради липса на строителна готовност; - коментарите на техническия надзор не се отстраняват. Като се вземат предвид горните обстоятелства, в съответствие с параграф 2 чл. 452 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ви каним да прекратите (прекратите) Споразумението.

Изглежда обаче, че клиентът може да използва правото, предвидено в параграф 2 на чл. 715 от Гражданския кодекс на Руската федерация (отказва да изпълни договора). Упражняването на това право е възможно извънсъдебно (клауза 3 от член 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация), ситуацията ще бъде разгледана подробно по-долу.

Забележка! При решаване на въпроса за задължението, предвидено в параграф 2 на чл. 452 от Гражданския кодекс на Руската федерация за процедурата за досъдебно разрешаване на спорове, е необходимо да се разграничат споровете директно относно промяната, прекратяването на договори и споровете относно прилагането на специални мерки за отговорност за нарушаване на трудов договор ( последната категория спорове не предвижда задължителна процедура за досъдебно уреждане).

И така, по силата на чл. 723 от Гражданския кодекс на Руската федерация в случаите, когато работата е извършена от изпълнителя с отклонения от договора за работа, които влошават резултата от работата, или с други недостатъци, които го правят неподходящ за използване, предвидено в договора, или при липса на подходящо условие за непригодност за нормално използване в договора, клиентът има право, ако друго не е установено със закон или договор, по свой избор да изисква от изпълнителя: - безвъзмездно отстраняване на недостатъци в разумен срок ; - съизмеримо намаление на цената, определена за работата; - възстановяване на разходите им за отстраняване на недостатъци, когато правото на клиента да ги отстрани е предвидено в трудовия договор (член 397 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Деклариран от клиента в съответствие с чл. 723 от Гражданския кодекс на Руската федерация изискването за съизмеримо намаляване на цената, определена за работата, не е спор за промяна на условията на договора. Поради това клиентът не е длъжен да спазва исковата молба или друга досъдебна процедура за разрешаване на спора (Решение на МО на FAS от 17 май 2012 г. N A40-114714 / 11-52-976).

Едностранен отказ за изпълнение на договор за строителство

Прекратяването на договора в съда (включително договор за строителство) е много труден процес (необходимостта да се докаже фактът на съществеността на нарушението на договора от страна на контрагента, задължителната досъдебна процедура за решаване на спора). Прилагането на процедурата за отказ от изпълнение на договор (клауза 3, член 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация) често прави възможно преодоляването на тези трудности, тъй като отказът на договор не се нуждае от съгласието на контрагента и не изискват отправяне на съд, докато прекратяването на договора (при липса на съгласие на контрагента) може да се извърши само в съда. Съответно, институцията на отказ от изпълнение на договора поради възможността за неговото оперативно използване е много ефективно средство за правно въздействие върху контрагента, който нарушава условията на договора. Съдебната практика изхожда от обстоятелството, че за едностранно разваляне на договор е достатъчно законът или договорът да предостави възможност за извършването му: нито чл. 310, нито ал.3 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация не обвързват правото на едностранен отказ от изпълнение на договора с наличието на основания за такъв отказ, предвидени в закона или по споразумение на страните. За едностранен отказ за сключване на споразумение, свързано с осъществяване на предприемаческа дейност от неговите страни, е достатъчен самият факт, че законът или споразумението на страните посочват възможността за едностранен отказ (Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 09.09.2008 N 5782/08). Въпреки това, разпоредбите на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация, изглежда, не са формулирани достатъчно ясно, тъй като от съдържанието на тази статия е невъзможно да се установи недвусмислено какъв е по същество отказът за изпълнение на договора: N 14 „На определени въпроси на практиката за разрешаване на спорове, свързани с оспорване на банкови гаранции"<4>); - вида на прекратяването му (Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 16 февруари 2010 г. N 13057/09); - следствие от едностранен отказ за изпълнение на договора (Определение на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 27.06.2012 N VAC-5761/12, Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 09.09.2008 г. N 5782/08).

<4>В настоящото решение едностранният отказ за изпълнение на договора и прекратяването на договора са разделени със запетаи, което ни позволява да заключим, че тези понятия са различни.

Считаме, че подходът, според който едностранният отказ от изпълнение на договора се разглежда като самостоятелно основание за прекратяване на договора (за разлика от прекратяването на договора), е правилен. Както следва от съдържанието на параграфи 1, 2 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация, прекратяването на договора е начин за прекратяване на договора, който е разрешен или по споразумение на страните (клауза 1 от член 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация), или чрез съдебно решение (клауза 2 от член 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Същевременно отказът от договора е друг начин за прекратяване на договора (осъществен чрез едностранно волеизявление). Така че в параграф 3 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация се установява, че в случай на едностранен отказ за изпълнение на договора изцяло или частично, когато такъв отказ е разрешен от закона или по споразумение на страните, договорът се счита за прекратен. или съответно изменен (използването на думата „считано” в този контекст показва, че едностранният отказ за изпълнение на договора води до същите последици като прекратяването му – прекратяване на договора).

Поръчка

За да упражни правото си на едностранен отказ от изпълнение на договора, страната по договора трябва да изпрати на контрагента уведомление за едностранен отказ от изпълнение на договора. Отказът от изпълнение на договора ще има правни последици под формата на прекратяване на договора само от момента, в който контрагентът получи такова уведомление 3878/07, FAS MO от 04.08.2011 N KG-A40/7815-11). Следва да се отбележи, че едностранният отказ от изпълнение на договор е сделка по смисъла на чл. 153 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съответно за него се прилагат разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация относно формата на сделките. Така че, в случай на сключване на договор за строителство между юридически лица или юридическо лице и гражданин, уведомление за едностранен отказ от такова споразумение в съответствие с ал. 1 стр. 1 чл. 161 от Гражданския кодекс на Руската федерация трябва да бъде изготвен в писмена форма. Съобщението за едностранен отказ за изпълнение на договора може да бъде посочено, както следва:

Alfa LLC и Omega LLC сключиха договори за монтаж на външна дъждовна канализация и външна битова канализация при изграждане на жилищни сгради N N 5, 7 и 8 (номера на сгради), разположени на адрес: Москва, ул. Иванова, 60. Към 21 септември 2012 г. Омега ООД не е изпълнила изцяло задълженията си по договорите: - не е извършен монтаж на външна дъждовна канализация; - не е извършен монтаж на външна битова канализация. Същевременно, по силата на т.3.1 от договорите, срокът за изпълнение на посочените договори изтича на 23.09.2012г. По силата на ал.2 на чл. 715 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако изпълнителят изпълнява работата толкова бавно, че става очевидно невъзможно да я завърши до крайния срок, клиентът има право да откаже да изпълни договора. С настоящото Ви информираме за нашия отказ да изпълним договорите. На основание ал.3 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация, договорите се считат за прекратени от момента, в който вашата организация получи това известие. До __ ______ 2012 г. настояваме строителната площадка да бъде освободена.

При изпращане на известие за едностранно оттегляне от договора въпросът за определяне на адреса на контрагента е много проблематичен. За да се премахнат евентуални злоупотреби относно признаването на уведомление за неправилно (поради неполучаване от адресата), е много препоръчително в договора да се предвиди следното условие:

За целите на едностранен отказ за изпълнение на това споразумение (едностранен отказ от това споразумение), съответното уведомление на страната по това споразумение се изпраща на адреса на другата страна, посочен в това споразумение (раздел 15 „Адреси и подробности за партии"). В същото време действителното отсъствие на адресата на този адрес може да бъде основание за признаване на такова уведомление за неправомерно само ако другата страна бъде предварително уведомена писмено за промяната на действителното местоположение.

Основания за едностранен отказ на клиента да изпълни договора

1. Съгласно параграф 3 на чл. 708 от Гражданския кодекс на Руската федерация в случай на нарушение на крайния срок за изпълнение на работата, както и други условия, установени с договора, последиците, определени в параграф 2 на чл. 405 от Гражданския кодекс на Руската федерация: клиентът може да откаже да приеме изпълнението на задължението и да поиска обезщетение за загуби. Например, в Указ от 26.04.2012 N A56-4681 / 2011 FAS SZO признава като легитимен отказът на клиента да изпълни договора за производство на проектно-сметна документация (изпълнителят е нарушил срока за изпълнение на работата, във връзка с което клиентът загуби интерес от изпълнението на договора и получаването на резултата от работата) и задължи изпълнителя да върне предварително полученото авансово плащане. 2. По силата на ал. 5 на чл. 709 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако има нужда от допълнителна работа и поради тази причина при значително превишаване на приблизителната цена на работата, изпълнителят е длъжен да предупреди клиента своевременно. Клиентът, който не се е съгласил да надвиши цената на работата, посочена в договора за работа, има право да се откаже от договора. 3. Алинея 2 на чл. 715 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява, че ако изпълнителят не започне изпълнението на договора за работа своевременно или изпълнява работата толкова бавно, че става очевидно невъзможно да я завърши в крайния срок, клиентът има право да откаже да изпълни договора и да поиска обезщетение за загуби. По правило в такива случаи клиентът изисква плащане на предварително внесения аванс и лихва за ползване на чужди средства на основание чл. 395 от Гражданския кодекс на Руската федерация (Резолюция на FAS VVO от 20 февруари 2012 г. N A79-1348 / 2011). 4. Както е посочено в параграф 3 на чл. 715 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако по време на изпълнението на работата стане очевидно, че тя няма да бъде извършена правилно, клиентът има право да назначи изпълнителя в разумен срок за отстраняване на недостатъците и, ако изпълнителят не успее да изпълни това изискване в определения срок, да откаже договора за работа или да повери коригирането на работата на друго лице за сметка на изпълнителя, както и да претендира обезщетение за вреди (Решение на FAS ZSO от 25.03.2011 г. N A46-3884 / 2010 г.). 5. Разваляне на договор за строеж на основание ал.3 на чл. 715 от Гражданския кодекс на Руската федерация често се посочва във връзка с параграф 3 на чл. 723 от Гражданския кодекс на Руската федерация, според който, ако отклоненията в работата от условията на трудовия договор или други недостатъци в резултата от работата не са отстранени в рамките на разумен срок, установен от клиента, или са значителни и непоправимо, клиентът има право да откаже да изпълни договора и да поиска обезщетение за причинените вреди (Резолюция на Федералната антимонополна служба TSB от 27 юли 2009 г. N A82-1733 / 2008-1). 6. Член 717 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява, че, освен ако не е предвидено друго в договора за работа, клиентът може по всяко време преди доставката на резултата от работата му да откаже да изпълни договора, като заплати на изпълнителя част от установената цена пропорционално на частта от извършената работа преди получаване на уведомление за отказ на клиента да изпълни договори. Клиентът също така е длъжен да компенсира на изпълнителя загуби, причинени от прекратяването на договора за работа, в рамките на разликата между цената, определена за цялата работа и част от цената, платена за извършената работа (Решение на FAS ZSO от 22.04.2018 г. 2011 N A45-15681 / 2010).

Основания за едностранен отказ на изпълнителя да изпълни поръчката

1. Съгласно параграф 3 на чл. 716 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако клиентът, въпреки своевременното и разумно предупреждение от изпълнителя, в разумен срок не замени неподходящите или некачествени материали, оборудване, техническа документация, предоставени за извършване на работата, или не промени инструкциите за начина на изпълнение на работата или не приеме други необходими мерки за отстраняване на обстоятелствата, застрашаващи неговата годност, изпълнителят има право да откаже да изпълни договора за работа и да поиска обезщетение за причинените от него загуби прекратяване на договора. В този случай едностранният отказ на изпълнителя води до прекратяване на договора по силата на клауза 3 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация (Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 24 юли 2012 г. N 5761/12). Въпреки това, ако изпълнителят е сключил споразумение в съответствие с Федералния закон N 94-FZ<5>, то той не може да упражни правото си на отказ от договора с позоваване на ал.3 на чл. 716 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Факт е, че посоченият закон не предвижда възможност за изменение на условията на сключения договор (част 5 на член 9) и не дава на изпълнителя правото едностранно да откаже да изпълни договора (част 8 от член 9) . В този случай изпълнителят може да подаде молба само до съда за прекратяване на договора. Това заключение е направено от Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация в Решение № 5761/12 от 24 юли 2012 г.<5>Федерален закон № 94-FZ от 21 юли 2005 г. „За подаване на поръчки за доставка на стоки, извършване на работа, предоставяне на услуги за държавни и общински нужди“.

2. Алинея 1 на чл. 719 от Гражданския кодекс на Руската федерация се установява, че изпълнителят има право да не започва работа, а да преустанови работата, която е започнала, в случаите, когато клиентът нарушава задълженията му по договора за работа (непредоставяне на материал , оборудване, техническа документация) пречи на изпълнителя да изпълни договора, а също и при наличието на обстоятелства, които ясно показват, че изпълнението на тези задължения няма да бъде извършено в определения срок. В същото време, по силата на ал.2 на чл. 719 от Гражданския кодекс на Руската федерация, освен ако не е предвидено друго в договора за работа, изпълнителят, при наличието на обстоятелствата, посочени в клауза 1 от този член, има право да откаже да изпълни договора и да поиска обезщетение за загуби. Най-често цената на извършената и неплатена от клиента работа се възстановява като загуби (Резолюция на МО на FAS от 16 септември 2009 г. N KG-A40 / 8187-09). 3. В съответствие с ал. 3 на чл. 745 от Гражданския кодекс на Руската федерация в случай на невъзможност за използване на предоставените от клиента материали или оборудване без влошаване на качеството на извършената работа и отказ на клиента да ги замени, изпълнителят има право да откаже строителството договор и изискват от клиента да заплати цената на договора пропорционално на частта от извършената работа. В заключение трябва да се отбележи, че едностранният отказ за изпълнение на договор за строителство е по-ефективна и ефективна мярка за защита на интересите на страните по този договор, отколкото прекратяването или изменението на договора, тъй като не изисква съгласието на контрагента , спазване на задължителната досъдебна процедура за решаване на спора, отиване в съда. Освен това, що се отнася до основните възможни нарушения от страните на условията на договора за строителство, Гражданският кодекс на Руската федерация съдържа основания за едностранен отказ да го изпълни (съответно шест и три основания за клиента и изпълнителя), докато по силата на клауза 3 на чл. 450 от Гражданския кодекс на Руската федерация, страните имат право да разширят списъка на тези основания директно в договора.

Договор №

за разработване на проектна документация

ООД "Иванов", наричан по-долу „Клиент”, представляван от директора Иванов И.И., действащ въз основа на Хартата, от една страна, иООД "Петров-Проект" (NP SRO "Междурегионална асоциация на дизайнерите"; удостоверение на SRO № ________ от _____ 2012 г.), наричан по-долу „Изпълнител”, представляван от директора Петров П.П., действащ въз основа на Хартата, от друга страна (наричани заедно Страните), са сключили това споразумение, както следва:

1. Предмет на споразумението

1.1. Клиентът инструктира, а Изпълнителят поема задължения за извършване на комплекс от работи и услуги за разработване и одобряване на Проектна и работна документация за съоръжението:Автоматизирана котелна за пара и гореща вода с авариен разход на гориво (наричани по-долу Работа или Документация).

1.2. Документацията се разработва от Изпълнителя въз основа на:

- Задачи за проектиране на съоръжението, което е Приложение No 1 към този договор;

- Изходни данни за проектиране, предоставени от Клиента, съгласно раздел 9 от Приложение № 1 към настоящия договор;

- Резултатите от инженерните проучвания, предоставени от Клиента, в съответствие с Раздел 10 от Приложение № 1 към настоящото споразумение.

1.3. Първоначалните данни за проектиране и резултатите от инженерните проучвания съгласно Приложение № 1 към този договор трябва да бъдат предоставени от Клиента в рамките на 30 и 45 дниспоред датата на сключване на този договор.

1.4. Извършената работа по този договор трябва да отговаря на изискванията на нормативните документи, Кодекса за градоустройство на Руската федерация, Постановление на правителството на Руската федерация № 87 от 16 февруари 2008 г., Заповед на Министерството на регионалното развитие на Руската федерация. Руската федерация № 108 от 2 април 2009 г., други приложими нормативни актове на Руската федерация по отношение на състава, съдържанието и изпълнението на строителната проектна документация, както и заданието за проектиране на съоръжението, което е приложение № 1 към това споразумение.

1.5. Изпълнителят се задължава със съдействието на Клиента да организира и осигури пълна поддръжка на Държавната експертиза на проектно-сметната документация, последвано от задължително получаване на положително Заключение.

2. Права и задължения на страните

2.1. Клиентът се задължава:

2.1.1 Своевременно приема и заплаща извършената Работа съгласно този договор.

2.1.2. Предоставя на Изпълнителя документите и информацията, необходими за изпълнението на Работите по този договор, както и да носи отговорност за тяхната пълнота и точност.

2.1.3. В рамките на сроковете, установени с Договора, разглежда, одобрява, одобрява и приема представените от Изпълнителя материали и документи, отнасящи се до предмета на този договор.

2.1.4. В случай на ненавременно получаване на първоначалните данни от Клиента, той е длъжен да предостави копие от всеки получен документ на Изпълнителя в срок от два работни дни след получаването му по реда, предвиден в точка 1.2 от настоящия договор. Ако изискванията на документите не отговарят на проектните решения, разработени от Изпълнителя, съвместно определете обхвата и срока на работата за коригиране на Документацията чрез изменение на този договор, както и заплащане на извършената работа.

2.1.5. При необходимост от обработка или коригиране на Документацията по своя инициатива, съвместно с Изпълнителя, определя обема и цената на посочените Работи и определя условията за тяхното изпълнение и плащане в съответното Допълнително споразумение.

2.1.6. Подпомага Изпълнителя при изпълнението на Работата до степента и при условията, предвидени в Договора.

2.1.7. Използвайте Документацията, изпълнена по Договора, само за целите, предвидени в този Договор, не я прехвърляйте на трети лица и не разкривайте съдържащите се в нея данни без съгласието на Изпълнителя.

2.2. Изпълнителят се задължава:

2.2.1. Изпълнявайте поетите задължения в съответствие с условията на този договор, Заданието за проектиране на съоръжението (Приложение № 1), изходните данни, резултатите от инженерните проучвания и разрешителните.

2.2.2. В срок от 5 (пет) работни дни от датата на получаване на всеки източник или разрешителен документ, уведомете писмено Клиента, ако изискванията или условията на този документ не съответстват на проектните решения, приети от Страните и разработени от Изпълнителя. При наличие на такива несъответствия документът се счита за непрехвърлен от Клиента с настъпването на последици в съответствие с условията на това споразумение.

2.2.3. Прехвърлете завършената Работа на Клиента в съответствие с условията на това споразумение.

2.2.4. Правете корекции и допълване на Работата според писмените разумни коментари на Клиента за негова сметка, ако грешките са допуснати по вина на Изпълнителя и коментарите на Клиента не противоречат на условията на този договор. Сроковете за извършване на промени и допълнения, посочени в този параграф, се определят от Страните за всеки конкретен случай поотделно, в зависимост от обема и характера на корекциите и допълненията. Ако указанията на Клиента излизат извън обхвата на предмета на настоящото споразумение, страните подписват Допълнение към това споразумение, което определя обхвата на необходимите допълнителни Работи, срокове и условия на плащане.

2.2.5. След завършване на Работите и/или всеки етап в съответствие с условията на това споразумение, прехвърлете на Клиента срещу заплащане резултата от Работата, както и Акта за приемане на извършената работа по начина и при условията на това споразумение.

2.2.6. В рамките на допълнително определените от Страните срокове за своя сметка отстраняват недостатъци и допълват Документацията по коментарите на координиращите организации, ако последните са резултат от грешка или несъвършенство на Изпълнителя.

2.2.7. Правете корекции според коментарите на Клиента или оторизирани държавни органи за негова сметка, ако грешките са допуснати по вина на Изпълнителя.

2.2.8. Не прехвърляйте Документацията, изготвена по настоящото споразумение, на трети лица без съгласието на Клиента.

2.2.9. Да информира Клиента, по негово искане, за състоянието на нещата при изпълнението на това споразумение.

2.2.10. Писмено да информира своевременно Клиента за обстоятелствата, които пречат на Изпълнителя да изпълни поетите договорни задължения.

2.2.11. Изпълнителят по своя преценка ангажира трети лица за изпълнението на Работите и/или част от тях, като сключва с тях съответните споразумения за подизпълнение. В този случай отговорността към Клиента за качеството на Работите и избора на подизпълнител се носи от Изпълнителя.

2.3. Страните установяват, че извършването на всякакви промени в Документацията, както и в други документи (първоначални данни, резултати от инженерни проучвания) е възможно само след предварително съгласие с Главния инженер на Клиента.

3. Ред и срокове за изпълнение на работата

3.1. Изпълнител започва да изпълнява този договор от момента на сключването муосвен ако не е предвидено друго в условията на това споразумение.

3.2. Предпроектните проучвания се извършват от Изпълнителя в рамките на 30 (тридесет) дни

3.3. Първоначалните проектни данни, разработени от Изпълнителя, в съответствие с раздел 11 от Приложение № 1 към този договор, трябва да бъдат предоставени на Клиента в рамките на 30 (тридесет) дниот датата на сключване на този договор. Клиентът се задължава в рамките на 10 (десет) дниразгледа посочените изходни данни, одобри или изпрати коментари на Изпълнителя.

3.4. Трябва да се извърши разработка на проектна и работна документация в рамките на 110 (сто и десет) дниот датата на сключване на този договор.

3.5. Изпълнителят прехвърля на Клиента завършената и правилно изпълнена Работа в размер на 3 (три) екземпляра по начина и при условията на този договор. Допълнително Изпълнителят предоставя на Клиента 1 (едно) копие в електронен вид във формат PDF.

3.6. Установява се срокът за преминаване на държавната експертиза на проектната документация в рамките на 60 (шестдесет) дниот момента на одобрение от Клиента на проектно-сметната документация и готовността на целия набор от документи, необходими за държавната експертиза, в съответствие с раздел 33 от Приложение № 1 към настоящото споразумение.

3.7. Изпълнителят се задължава да съгласува участъците от проекта с оторизираните служби на Клиента преди държавния изпит.

3.8. Изпълнителят се задължава да извърши необходимите съгласувания на проектна документация с оторизирани държавни органи и местни власти.

3.9. Изпълнителят се задължава със съдействието на Клиента да организира и извърши пълна поддръжка на държавната експертиза на проектно-сметната документация с последващо получаване на положително Заключение. В случай на получаване на отрицателно заключение на държавната експертиза, Изпълнителят се задължава да отстрани коментарите, ако тези коментари се отнасят до изпълнението на задълженията на Изпълнителя по този договор, и да представи документи за повторно провеждане на държавната експертиза. в рамките на 15 (петнадесет) работни дни.

3.10. Услугите на оторизирани държавни органи и местни власти за одобрение на проекти, както и разходите за държавна експертиза на проектно-сметната документация, се заплащат от Клиента.

3.11. Продължителността на СМР не включва времето, прекарано за съгласуване на Документацията от Изпълнителя със службите на Клиента, оторизираните държавни органи и местните власти.

3.12. При неспазване от страна на Клиента на установените срокове:

Предоставяне на изходни данни и резултати от инженерни проучвания;

Приемане на работите (своевременно подписване на акта за приемане или представяне на мотивирано възражение срещу подписването му);

Готовност на необходимите документи за държавния изпит, съгласно т.9, т.10, т.33 от Заданието за проектиране, което е Приложение № 1 към настоящия договор;

Заплащане на завършени етапи от Работите;

Сроковете за изпълнение на Работите по този договор се отлагат съответно за периода на забавяне на изпълнението от страна на Клиента на задълженията му по този договор с писмено уведомление на Клиента за причините и сроковете за удължаване на договора и/или отделните му етапи.

3.13. Когато Работата се извършва на няколко етапа, началната дата на Работата на първия етап е денят на получаване на авансовото плащане, а началната дата на Работата на следващия етап е денят на плащане за Работата по предходен етап, освен ако не е предвидено друго със споразумение на страните.

3.14. Приемането на работата и/или нейните етапи се потвърждава с подписването на Акта за приемане от Клиента в следния ред:

3.14.1. Извършва се разглеждане на резултатите от работата, представена от Изпълнителя и/или нейните етапи от Клиента в рамките на 10 (десет) работни дниот датата на получаване на работния пакет.

3.14.2. В рамките на посочения по-горе срок Клиентът е длъжен да подпише Акта за приемане на строителството и да изпрати един екземпляр на Изпълнителя или да му предостави мотивиран отказ да приеме Строителните работи и/или етапите им.

3.14.3. Ако Клиентът откаже да приеме Работата, Страните в срок от 2 работни дни от момента на получаване от Изпълнителя на мотивиран отказ съставят Акт със списък на недостатъците, необходимите подобрения и сроковете за тяхното изпълнение. За довършване и коригиране на съществуващи недостатъци Страните определят срок за всеки конкретен случай, в зависимост от обема и естеството на подобренията и корекциите.

3.14.4. В рамките на пет работни дни след получаване на подписания Акт за приемане, Изпълнителят предоставя на Клиента останалите комплекти Проектна документация.

3.14.5. След изтичане на срока, посочен в параграф 3.14.1, при липса на мотивиран отказ, Работата се счита за приета от Клиента и платима въз основа на едностранно Удостоверение за приемане.

3.15. Основанието за отказ за приемане на Работата е несъответствието на Работата с изискванията и условията на това споразумение.

4. Цена на работа и процедура на плащане

4.1. Разходите за проектиране, предвидени в този договор, се определят от Страните на базата на Сметната оценка за проектиране, която е Приложение № 2 към настоящото споразумение.

4.2. По договореност на страните, цената на Строителните работи по този договор е ______ рубли, не е включен ДДС.

4.3. Цената на работата по този договор не се облага с данък върху добавената стойност (ДДС) във връзка с използването от Изпълнителя на опростена система за данъчно облагане на основание клауза 2 на чл. 346.11 от глава 26.2 от част 2 от Данъчния кодекс на Руската федерация.

4.4. Плащането по този договор предвижда аванс в размер на ______ рубли.

4.5. При одобрение от Клиента на първоначалните проектни данни, разработени от Изпълнителя, в съответствие с раздел 11 от Приложение № 1 към настоящия договор, Клиентът се задължава да заплати на Изпълнителя __________ рубли.

4.6. При подписване от Клиента на Акта за приемане на разработената проектна и работна документация, Клиентът се задължава да заплати на Изпълнителя _________ рубли.

4.7. Останалата сума от ___________ рублиКлиентът заплаща на Изпълнителя в 10-дневен срок от датата на получаване на положително заключение на държавната експертиза на проектната документация.

4.8. Датата на плащане е датата на постъпване на средствата по сметката на Изпълнителя.

5. Отговорност на страните

5.1. За нарушаване на задълженията, поети по настоящото споразумение, страните носят отговорност в съответствие със законодателството на Руската федерация.

5.2. Изпълнителят не носи отговорност за неизпълнение на задължения по този Договор, ако то е причинено от действие или бездействие на Клиента, довело до неизпълнение на собствените му задължения по този Договор към Изпълнителя.

5.3. Ако Клиентът наруши условията за плащане на Работата (на съответния етап), той заплаща на Изпълнителя неустойка в размер на 0,03% от задължението за всеки ден на забавяне на плащането, но не повече от 10% от сумата по този договор.

5.4. В случай на забавяне на плащането на завършените Работи (част и/или Етап), забавяне на предоставянето на първоначални и/или разрешителни за повече от 14 (четиринадесет) банкови дни, Изпълнителят има право да спре изпълнението на Работите на адрес всички етапи от етапите на проектиране до подписване на съответното Споразумение за по-нататъшни условия и срокове за изпълнение на Работите.

5.6. Ако Изпълнителят наруши сроковете за доставка на Работата и/или нейния етап по вина на Изпълнителя, установени с това споразумение, Изпълнителят заплаща на Клиента неустойка в размер на 0,03% от стойността на закъснението етап на работа за всеки ден закъснение, но не повече от 10% от сумата на това споразумение.

5.7. Плащането на неустойки не освобождава страните от изпълнение на задължения в натура. Доброволно признаване на неустойките е получаването им за сметка на страната, подала писмено искане и обосновка за събирането им.

5.8. Страните могат да бъдат освободени от отговорност в случай на форсмажорни обстоятелства и в други случаи, произтичащи независимо от волята на страните, ако не може да се очаква от страната да вземе предвид тези обстоятелства при сключване на договора или да избегне или преодолее тези обстоятелства или последици.

Следните събития се считат за случаи на непреодолима сила, по-специално: наводнение, земетресение, пожар и други природни бедствия, война, военни действия, действия на власти и администрация, които засягат изпълнението на задълженията.

Доказателство за наличието на горните обстоятелства и тяхната продължителност са сертификати, издадени от оторизирани организации в съответствие с действащото законодателство на Руската федерация. Страната, засегната от непреодолима сила, трябва незабавно да уведоми другата страна с телеграма или писмо, вкл. имейл или факс относно вида и възможната продължителност на непреодолимата сила, както и други обстоятелства, възпрепятстващи изпълнението на договорни задължения. Ако за настъпването на горепосочените обстоятелства не бъде уведомено своевременно, засегнатата от непреодолимата сила страна няма право да се позовава на това, освен в случаите, когато форсмажорното обстоятелство възпрепятства изпращането на такъв доклад навреме.

5.9. През периода на непреодолима сила и други обстоятелства, освобождаващи от отговорност, задълженията на страните спират. Ако обстоятелствата по смисъла на този член продължат повече от 60 (шестдесет) календарни дни, страните трябва да решат съдбата на това споразумение. Ако споразумение не бъде постигнато, тогава засегнатата от непреодолима сила страна има право да прекрати договора едностранно след писмено уведомление (с писмо, телеграма, факс, електронна поща) за това до другата страна в рамките на 10 (десет) календарни дни. преди прекратяването. В същото време Изпълнителят се задължава да върне всички плащания, получени от него преди това и непотвърдени от изпълнението на Работата, по сметката на Клиента в същия срок.

6. Отношения на страните.

Процедурата за промяна и прекратяване на договора

6.1. Всички промени и допълнения по това споразумение се правят от Допълнителното споразумение в съответствие с действащото законодателство на Руската федерация, освен ако не следва друго от условията на това споразумение.

6.2. Страните, по свое усмотрение и по взаимно съгласие, имат право да променят или прекратят това споразумение. Промените в условията на това споразумение и неговото прекратяване се извършват в писмена форма под формата на допълнително споразумение или споразумение, подписано от страните или техни упълномощени представители.

6.3. По искане на Клиента този договор може да бъде прекратен едностранно предсрочно, в случай че Изпълнителят е нарушил съществено условията на този договор относно навременната доставка на Работата/отделните й етапи (повече от един месец) по своя вина.

6.4. По искане на Изпълнителя този договор може да бъде предсрочно прекратен едностранно в случаите, когато Клиентът не е изпълнил задължението си за плащане на аванса в срок или не е платил аванса изцяло (забавяне на плащането повече от 3 месеца), не е изпълнил прехвърли първоначалната разрешителна документация (закъснение повече от 3 месеца).

В тези случаи Изпълнителят/Клиентът предупреждава писмено страната за такива нарушения с искане за отстраняването им в разумен срок или уведомява за прекратяване на настоящия договор 30 дни преди прекратяването му.

6.5. В случай на прекратяване на Работата или нейното спиране по силата на това споразумение (по инициатива на Клиента, по споразумение на страните, при други условия, предвидени в това споразумение и действащото законодателство), Клиентът е длъжен да приеме от Изпълнителя по акта за приемане на работата в размер, в който е изпълнена към момента на прекратяване на този договор и заплащане на цената й, определена от Изпълнителя, въз основа на обема на действително извършената работа, условията и цената на този договор, авансови плащания, направени от Клиента. Плащането от Клиента и прехвърлянето от Изпълнителя на незавършени работи се извършват по начина, предвиден в този Договор. Незавършените работи се прехвърлят от Изпълнителя в 1-ви екземпляр на хартиен носител.

6.6. Настоящото споразумение е съставено в два екземпляра с еднаква юридическа сила, по един за всяка страна.

6.7. Всички уведомления, съобщения, искове, изпратени от една от страните във връзка с това споразумение, трябва да бъдат направени в писмена форма и ще се считат за правилно прехвърлени, ако:

предадени лично;

Изпраща се с препоръчана поща с обратна разписка.

В спешни случаи Страните имат право да си изпращат необходимите уведомления, рекламации и съобщения по електронна поща и/или по факс. Решенията, взети на съвместни производствени срещи и отразени в съответните протоколи, подписани от страните, са задължителни за страните. Решенията, взети в края на срещите, които излизат извън обхвата на договорните задължения, подлежат на последващо формализиране под формата на съответните Допълнителни споразумения.

6.8. Страните предприемат мерки за пряко разрешаване на спорове, произтичащи от изпълнението, изменението или прекратяването на настоящото споразумение чрез преки преговори между упълномощени представители на страните.

6.9. При договаряне чрез кореспонденция относно условията на това споразумение (включително искове), както и за решаване на въпроси, повдигнати като част от изпълнението на задълженията по това споразумение, договаряйки условията на приложенията и споразуменията към това споразумение, страните определят срок за тяхното разглеждане не повече от 7 - и (седем) работни дни. В случай на спорове и непостигане на споразумение между страните, спорът се отнася до арбитражния съд към Търговско-промишлената палата на Самарска област.

7. Специални условия

7.1. Правото за използване на Документацията, разработена по този Договор, се получава от Клиента само след пълно разплащане с Изпълнителя.

7.2. Авторското право върху Документацията, разработена по този Договор, принадлежи на Изпълнителя и използването му от Клиента като основа за разработване на Документация за други строителни проекти във всички случаи трябва да бъде съгласувано с Изпълнителя.

7.3. Изпълнителят трябва да бъде изцяло посочен във всички публикации, печатни издания, снимков материал, предприети от Клиента върху обекта, отразен в предмета на този договор. В случай на по-нататъшно проектиране въз основа на материали, разработени от Изпълнителя по този договор, други проектантски организации, Клиентът е длъжен да привлече Изпълнителя за подкрепа на автора.

7.4. Всяка страна има право да прехвърли правата и задълженията си по настоящото споразумение само с писменото съгласие на другата страна.

7.5. Всички преговори и кореспонденция, търговски оферти преди подписването на този договор се считат за невалидни в случай на несъответствие с това споразумение.

7.6. Ако един от членовете на това споразумение стане невалиден, това не може да служи като основание за спиране на действието на останалите членове. В този случай страните по това споразумение се задължават своевременно да се споразумеят за въвеждането на нови разпоредби в текста на настоящото споразумение, които да заменят невалидните.

7.7. Страните потвърждават и гарантират, че това споразумение е подписано от упълномощени представители на страните и сключването на това споразумение и изпълнението на неговите условия не противоречи на разпоредбите на учредителните документи на страните, вътрешните документи на дружеството, не нарушава всякакви решения и/или други нормативни документи на властите и законодателството на Руската федерация.

7.8. Страните се задължават незабавно да се уведомяват взаимно за всички промени в платежните и пощенските данни, промени в юридическия адрес. Действия, извършени на стари адреси и сметки, извършени преди уведомяване за промените им, се зачитат в изпълнение на задълженията по надлежния начин.

От само себе си се разбира, че винаги трябва да обръщате внимание на заглавието на договора, но това важи за правната област. Помислете за процеса на изготвяне на договор за проект от техническа гледна точка. Сключване на договор за проектиране на електрозахранванетрябва да започне с дефинирането на обхвата на проекта и етапите на проектиране. Има етапи на проектиране на EP (проект на проекта), P (проект), R (работна документация) и RP (работен проект). Обикновено дизайнът се състои от два етапа P + R, но за прости обекти е допустимо да се комбинират два етапа в един RP.
На етапа на предварителен проект на ЕР се разработва концепцията на обекта и се извършват предпроектни проучвания. Анализирани са агрегирани икономически и технически показатели. Например, на този етап се определя възможността за получаване и плащане на електрическа енергия.
На етап проектиране П се изготвят разрешителни за одобрение. Документацията на този етап съдържа основни технически решения. Проектът съдържа графична част и обяснителна бележка. Графичната част задължително включва електрическа схема на захранването.
На етапа на работна документация P се разработва подробен работен проект за монтажните работи. Работните чертежи се изработват на базата на етап П. Документацията за етап (П) се разработва на базата на одобрен предходен етап Проект (П) за СМР.
Проектът на етап RP се разработва за прости обекти въз основа на спецификацията на проектиране. Работният проект се състои от одобрената част и работни чертежи. Работният проект се одобрява, както и на етап П.
Познавайки етапите на проектиране, клиентът знае точно какво ще получи в резултат дизайн на захранване. Договор за електропроектиранетрябва да бъде приблизително разпределение на цените от 30 процента от базовата цена за етап P, 70 процента за етап R, 85 процента за етап RP и 15 процента за EP. Основната цена за проектиране в договора за проектиране трябва да бъде определена в държавните цени на Госстрой на Русия по отношение на текущото ценово ниво според специални колекции за различни видове конструкции.
Договорът за проектиране задължително съдържа клауза за задълженията на Клиента. Преди започване на проектирането на изпълнителя трябва да бъдат предоставени първоначалните документи, без които проектирането е технически невъзможно. За вътрешно захранване това е разрешително за захранване, акт за разграничаване и техническо задание. За външно захранване това е както гео-субстрат, проект за озеленяване, така и вертикално оформление.
Можете да изтеглите стандартен договор за проектиране на нашия уебсайт. Представеният договор за проектиране е образец, който трябва да бъде адаптиран към конкретни условия.
В заключение трябва да се отбележи, че е възможно да се сключи договор за предоставяне на проектантски услуги само с организация, която има одобрение на SRO за проектиране.

© Всички материали са защитени от закона за авторското право на Руската федерация и Гражданския кодекс на Руската федерация. Пълното копиране е забранено без разрешението на администрацията на ресурса. Разрешено е частично копиране с директна връзка към източника. Автор на статията: екип от инженери на АД Енергетик ООД

за проектантска работав лице, действащо въз основа на , наричано по-долу " Дизайнер“, от една страна, и гр. , паспорт: серия , номер , издаден от , живеещ на адрес: , наричан по-долу „ Клиент“, от друга страна, наричани по-долу „Страните“, са сключили това споразумение, наричано по-долу „ Договор" относно следното:

1. ПРЕДМЕТ НА ДОГОВОРА

1.1. Клиентът възлага на Проектанта да изготви задание за изпълнение на проектна работа и техническа документация, а Проектантът се задължава да изготви задание за изпълнение на проектантската работа и в съответствие със задачата да разработи техническа документация (проект) за къща на индивидуална разработка за строителство на адрес: .

1.2. Изготвеното от Проектанта задание става обвързващо за страните от момента, в което е одобрено от Клиента.

1.3. Проектантът е длъжен да спазва изискванията, съдържащи се в заданието и другите изходни данни за извършване на проектно-проучвателни работи, като има право да се отклонява от тях само със съгласието на клиента.

1.4. Правото на Проектанта да извършва работата, предвидена в това Споразумение, се потвърждава от следните документи:

• Лиценз № от "" 2019 г., издаден от .

1.5. Проектантът се задължава да изготви следните документи: .

2. ЦЕНА ЗА РАБОТА И ПРОЦЕДУРА НА ПЛАЩАНИЯТА

2.1. Цената на проектантската работа е RUB ДДС RUB и се определя от таблицата "Изчисляване на обхвата и цената на работата" (Приложение №).

2.2. Цената на проектните работи се определя в съответствие с обхвата на проектната документация. В случай на значително увеличение на обема на работата, цената може да бъде променена по споразумение на страните.

2.3. В рамките на дни след сключването на този Договор Клиентът превежда сумата, посочена в точка 2.1, по сметката за сетълмент на Проектанта.

3. СРОК НА РАБОТИ ПО ПРОЕКТА

3.1. Проектантът се задължава да изпълни проектните работи в пълен размер в срока от датата на сключване на този договор.

4. ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА СТРАНИТЕ

4.1. Проектантът е длъжен:

• Извършва работа в съответствие със заданието и други изходни данни за проекта и договора;
• Съгласуване на готовата техническа (проектна) документация с Клиента, а при необходимост съвместно с Клиента - с компетентните държавни органи и местни власти;
• Предайте на Клиента готовата техническа (проектна) документация и резултатите от проучването.

4.2. Проектантът няма право да прехвърля техническа документация на трети лица без съгласието на Клиента.

4.3. Проектантът гарантира на Клиента, че трети лица нямат право да възпрепятстват или ограничават извършването на работа въз основа на техническата документация, изготвена от Изпълнителя.

4.4. Клиентът е длъжен:

• Да заплати на Проектанта цената, установена с този Договор;
• Използвайте получената от Проектанта техническа (проектна) документация само за целите, предвидени в Споразумението, да не прехвърляте техническата документация на трети лица и да не разкривате съдържащите се в нея данни без съгласието на Проектанта;
• Оказва необходимото съдействие на Проектанта при извършване на проектантска работа;
• Участва заедно с Проектанта в съгласуването на готовата техническа документация със съответните държавни органи и местни власти;
• В случай на значителна промяна в изходните данни, както и поради други обстоятелства извън контрола на Проектанта, които са довели до значително увеличение на цената на проектантската работа, да възстанови на Проектанта допълнителните разходи, направени във връзка с това ;
• В случай на съдебен спор, свързан с предявяване на иск срещу Клиента от трето лице във връзка с недостатъците на изготвената техническа документация, привлечете Проектанта за участие в делото.

5. ОТГОВОРНОСТИ НА СТРАНИТЕ

5.1. Проектантът носи отговорност за неправилното изготвяне на техническата (проектна) документация, включително недостатъци, открити впоследствие по време на строителството, както и по време на експлоатацията на съоръжението, създадено въз основа на техническа документация.

5.2. При констатиране на дефекти в техническата документация, Проектантът по искане на Клиента е длъжен да преработи безвъзмездно техническата документация, както и да обезщети на клиента причинените загуби.

5.3. При нарушаване на сроковете за изпълнение на проектантската работа, Проектантът заплаща на Клиента неустойка в размер на % за всеки ден забава, но не повече от % от общата стойност на работата, освен ако докаже, че забавянето е било по вина на Клиента.

6. РЕШАВАНЕ НА СПОРОВЕ МЕЖДУ СТРАНИТЕ. ОБХВАТ НА СПОРОВЕТЕ ОТ ДОГОВОРА

6.1. Спорните въпроси, възникнали в хода на изпълнението на настоящото споразумение, се решават от страните чрез преговори, а възникналите споразумения задължително се фиксират с допълнително споразумение на страните (или протокол), което става неразделна част от споразумението от момента на подписването му.

6.2. При възникване на спор между Клиента и Проектанта относно недостатъците на извършената работа или техните причини и невъзможността този спор да бъде решен чрез преговори, може да се назначи експертиза по искане на всяка от страните. Разходите за изследването се поемат от Проектанта, с изключение на случаите, когато проверката установи липса на нарушения от страна на Проектанта на условията на този Договор и техническата документация. В тези случаи разноските по изпита се поемат от страната, поискала назначаването на изпита, а ако е назначена по споразумение между страните, двете страни по равно.

6.3. В случай на непостигане на споразумение по спорни въпроси, спорът, произтичащ от настоящото споразумение, подлежи на разглеждане в съд с обща юрисдикция на територията на Руската федерация, въз основа на правото на Руската федерация и по начина установено от законодателството на Руската федерация. В съответствие с членове 118 и 120 от Гражданския процесуален кодекс на РСФСР иск се предявява по местоживеенето на клиента.

6.4. Приложимото право на страните признава законодателството на Руската федерация.

6.5. По въпроси, които не са уредени от Споразумението, подлежат на прилагане законите и други правни актове на Руската федерация, включително съответните правни актове, приети от съставните образувания на федерацията и местните власти. В случай на противоречие между условията на Споразумението и разпоредбите на закони и други правни актове се прилага законът или друг правен акт.

7. ДРУГИ УСЛОВИЯ

7.1. Кореспонденцията между страните се осъществява чрез обмен на факс, имейл съобщения, препоръчани писма. Съобщенията се изпращат на адресите, посочени в Споразумението. Датата на съответното уведомление е денят на изпращане на съобщението по факс или електронна поща, както и денят след изпращането на писмото по пощата.

7.2. Това споразумение е съставено в два екземпляра - по един за всяка страна. В случай на превод на текста на Споразумението и всяко приложение към него на чужд език, текстът на руски език има предимство.

8. ПРАВНИ АДРЕСИ И ДАННИ ЗА ПЛАЩАНЕ НА СТРАНИТЕ

ДизайнерЮр. адрес: Пощенски адрес: TIN: KPP: Банка: Разплащане/сметка: Кор./сметка: BIC:

КлиентРегистрация: Пощенски адрес: Серия на паспорта: Номер: Издаден от: От: Телефон:

9. ПОДПИСИ НА СТРАНИТЕ

Дизайнер _________________

Клиент _________________

Моля, имайте предвид, че договорът е съставен и проверен от юристи и е примерен, може да бъде финализиран, като се вземат предвид специфичните условия на сделката. Администрацията на сайта не носи отговорност за валидността на това споразумение, както и за съответствието му с изискванията на законодателството на Руската федерация.