Shu jumladan mulk huquqi. Rossiya qonunchiligida mulk huquqi

Manba: Raqamli katalog“Huquq” yo‘nalishi filiali
(yuridik fakulteti kutubxonalari) ilmiy kutubxonasi. M. Gorkiy nomidagi Sankt-Peterburg davlat universiteti

Mulk huquqi fuqarolik muomalasi ob'ekti sifatida /

A. S. Djabaeva.

Djabaeva, A.S.
2003 Izoh: Nashr qilingan: Sibir yuridik byulleteni. - 2003. - 3-son. Hujjatning toʻliq matni:

Djabaeva, A.S.

Mulk huquqi fuqarolik muomalasining ob'ekti sifatida.

Art. 128 Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi(bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi deb yuritiladi) ob'ektlarni ro'yxatga olishda inson huquqlari mulkiy huquqlarni ko'rsatadi, qaysi, pul bilan birga va qimmatli qog'ozlar mulk bilan bog'liq. Mulk huquqlari, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining umumiy va maxsus qismlarining bir qator boshqa moddalarida, masalan, San'atda qayd etilgan. 66, 132, 382–390, 454, 572, 826 va boshqalar. Shunday qilib, biz ma'lum bir borligini aytishimiz mumkin. normativ baza mulkiy huquqlar aylanishini ta'minlash. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, ushbu sohada mulk huquqining huquqiy mohiyatini tushunishdan boshlab, ularning aylanmasigacha bo'lgan davrda ushbu ob'ektlarni tartibga solishga yagona yondashuv hali mavjud emas.

Birinchi muammolardan birini mulk huquqining huquqiy tabiati yoki mohiyati muammosi deb atash mumkin. Fuqarolik huquqida ushbu hodisaning ta'rifi mavjud emas. Ta’limotga kelsak, mulk huquqi deganda nimani anglatishini bilish uchun huquq nazariyasiga murojaat qilsak bo‘ladi shekilli. Avvalo, huquqiy munosabatlarning tuzilishiga e'tibor qaratiladi, uning elementlari sub'ektlari, ob'ektlari va mazmuni (yoki sub'ektiv huquqlar majmui va). huquqiy majburiyatlar). Ya'ni, har qanday sub'ektiv huquq (uning o'zgarishi sub'ektiv mulk huquqi) birinchi navbatda huquqiy munosabatlar mazmunining elementi hisoblanadi. Bunday holda, sub'ektiv huquq an'anaviy ravishda vakolatli shaxsning mumkin bo'lgan xatti-harakati o'lchovi sifatida tushuniladi. Shu bilan birga, sub'ektiv huquqning o'zi murakkab tuzilishga ega, muayyan vakolatlardan iborat. Subyektiv huquqlarning o'ziga xos turiga qarab, uchta vakolatni (ba'zan ular huquqlar deb ataladi) ajratish odatiy holdir: o'z harakatlariga bo'lgan huquq, talab qilish huquqi va da'vo qilish huquqi. Bundan tashqari, talab qilish huquqi - bu boshqalarga nisbatan harakat qilish huquqi (o'z harakatlariga bo'lgan huquqdan farqli o'laroq), bundan tashqari, talab qilish huquqi yuridik majburiyat bilan bevosita bog'liqligi qayd etilgan. Bu vakolatlar nisbiy va mutlaq huquqlarda turli jamlanmalarda mavjud.

Fuqarolik huquqida "mulk huquqi" atamasi bilan bir qatorda "huquq (talab)" atamasi ham qo'llaniladi. Savol tug'iladi, bu toifalar qanday nisbatda. Huquqning umumiy nazariyasiga asoslanib, ikkinchisi birinchisining elementi degan xulosaga kelishimiz mumkin. Bundan tashqari, talab qilish huquqi va unga mos keladigan yuridik majburiyat faqat huquqiy munosabatlar sub'ektlari o'rtasida bog'liqlik yaratadi. Bundan tashqari, bir qator huquqiy munosabatlarda da'voning qonuniyligi sub'ektiv huquqning markaziy elementi hisoblanadi, chunki boshqa barcha huquqlar ko'rsatilgan huquqdan kelib chiqadi. Shu ma’noda “kreditor huquqi o‘z-o‘zidan emas, balki da’voga nisbatan mavjud” degan fikrga qo‘shilish mumkin. Ko'rinib turibdiki, huquq va talab qisman mos keladigan toifalar bo'lsa ham, fuqarolik qonunchiligi ularni bir tartibli toifalar sifatida ishlatadi. Mulk huquqini ashyolar, boshqa mulk va fuqarolik huquqlarining boshqa ob'ektlari bilan bir qatorda ob'ekt sifatida ko'rib chiqish mumkin, chunki talab qilish huquqi boshqa birovning xatti-harakatlarini tasarruf etish funktsiyasining tashuvchisi, ya'ni. kreditor o'z huquqining ob'ekti sifatida qarzdorning boshqa shaxslarning xatti-harakatlarini tasarruf etishi mumkin.

Ko'rinib turibdiki, "mulk huquqi" atamasi ikki xil ma'noga ega va shuning uchun sub'ektiv huquqni quyidagicha ajratish kerak. tarkibiy qismi huquqiy munosabatlar, bir tomondan, huquqiy munosabatlar mazmunining elementi sifatida, ikkinchi tomondan, bevosita mulk huquqi (da'vo huquqi) fuqarolik huquqining ob'ekti sifatida, huquqiy munosabatlarning ob'ekti sifatida.

Shunday qilib, mulk huquqi tushunchasi nafaqat huquqiy munosabatlarning mazmuniga, balki uning ob'ektiga ham tegishli. Ikkinchi muammo sub'ektiv huquq ob'ektining o'ziga tegishli. E'tibor bering, huquqiy munosabatlar ob'ekti masalasi fuqarolik huquqi fanida ham, huquq nazariyasida ham ancha ziddiyatli bo'lganligi sababli vaziyat murakkablashadi. Fuqarolik-huquqiy munosabatlar ob'ekti tushunchasiga nisbatan juda ko'p ta'riflar taklif qilinganiga qaramay, yagona yondashuv ishlab chiqilmagan. Biroq, bildirilgan fikrlarni ikki guruhga bo'lish mumkin: birinchisi monistik tushunchalarga asoslanadi, ikkinchisi esa plyuralistik qarashlarga asoslanadi. Birinchi yondashuv tarafdorlari ma'lum bir tovarni ob'ekt - narsa yoki harakat sifatida ko'rib chiqishni taklif qiladilar, ikkinchi yondashuv tarafdorlari esa - ma'lum imtiyozlar to'plami. Shu bilan birga, bir yondashuv doirasida ham, ob'ektning o'zini talqin qilishda farqlar mavjud.

Mulk huquqi ikki tomonlama xususiyatga ega - huquqiy munosabatlar mazmunining tarkibiy elementi va huquqiy munosabatlarning ob'ekti sifatidagi tezisga kelsak, shuni ta'kidlash kerakki, fuqarolik fanida mulk huquqiga ega bo'ladimi yoki yo'qmi degan savolda haligacha bir fikr mavjud emas. qonun mustaqil, to'liq huquqli ob'ekt bo'lishi mumkin. Muammo huquqiy munosabatlarning mazmuni bir vaqtning o'zida uning ob'ekti bo'lishi mumkinmi yoki yo'qligi to'g'risidagi konfliktni hal qilish bilan bog'liq. Bu masala bo'yicha ikkita nuqtai nazar mavjud. Ulardan biriga ko'ra, sub'ektiv huquqlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining terminologiyasida mulkiy huquqlar) boshqa huquqlarning ob'ekti bo'lishi mumkin emas. Argumentlar sifatida ular huquqiy munosabatlarning mazmuni hech bo'lmaganda boshqa huquqiy munosabatlarning ob'ekti bo'lishi mumkin emasligini ko'rsatadi. Bundan tashqari, har qanday huquq har doim muayyan sub'ektga - kreditorga yoki vakolatli shaxsga tegishli. Oborot ob'ektlari sifatida faoliyat ko'rsatishi uchun mulkiy huquqlar ularning tashuvchisidan ajratilishi kerak. Ammo sub'ektiv huquqlar yo'q. Va, masalan, "huquqning boshqa shaxsga o'tishi hech bo'lmaganda cheksiz kichik bir lahzaning mavjudligini nazarda tutadi, bir kishi allaqachon huquqni o'tkazgan, ikkinchisi esa uni hali qabul qilmagan". Bu huquqlarni o'tkazish mumkin emasligini anglatadi. Xo'sh, ushbu pozitsiya tarafdorlarining yana bir argumenti - qonunning ob'ekt sifatida tan olinishi "huquq huquqi" konstruktsiyalarining paydo bo'lishiga olib keladi, xususan, huquqlarga egalik qilish mumkin bo'ladi (masalan, Fuqarolik kodeksining 454-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Kodeksi) va bunday tuzilmalar faqat fuqarolik huquqining apparatini murakkablashtiradi. Shunday qilib, bu nuqtai nazar vakillari mulk huquqi fuqarolik huquqining ob'ekti bo'lmasligi kerak, "mulk" ning umumiy toifasi sifatida ham, fuqarolik huquqlarining maxsus ob'ekti sifatida ham bo'lmasligi kerak degan xulosaga keladi. Boshqa olimlar bir xil fikrda, ammo biroz boshqacha dalillar bilan. Shunday qilib, xususan, huquq ideal hodisa bo'lib, uni idealligi tufayli aniq uzatib bo'lmaydi. "O'tkazish" atamasi moddiy dunyoning narsalarga, ob'ektlariga xosdir. Huquq darhol paydo bo'ladi va to'xtaydi. Qonun ideal xususiyatlar hodisasi bo'lganligi sababli, uning tugashi va yuzaga kelishi o'rtasida vaqt oralig'i yo'q.

Shu bilan birga, fuqarolik muomalasida mulk huquqining ishtirok etishiga yo'l qo'yilishi to'g'risida fikrlar mavjud. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi to'g'ridan-to'g'ri mulkiy huquqlarni ob'ektlar sifatida ko'rib chiqadi, bundan tashqari, ularning aylanmasiga sotish, hadya qilish, topshirish, pul da'vosini o'tkazishdan moliyalashtirish, hissa qo'shish qoidalari yo'l qo'yiladi. uchun ustav kapitali yuridik shaxslar, tijorat konsessiyasi, oddiy sheriklik shartnomasi va boshqalar.Xorijiy fuqarolik huquqiga kelsak, frantsuz olimi R. Savatyeni huquq-ob'ektlar tarafdorlarining ko'zga ko'ringan vakili deb atash mumkin. Uning ta'kidlashicha, "har qanday mulk, o'z mohiyatiga ko'ra, huquq sifatida ishlaydi". Garchi "mulk haqiqatda huquq ekanligi haqidagi g'oya huquqiy ongga hali to'liq kirib bormagan".

Mulk huquqini fuqarolik huquqi ob'ekti sifatida tan olish tarafdorlari orasida mulk huquqining huquqiy tabiati haqida turlicha fikrlar mavjud. Demak, xususan, mulk huquqini narsaning bir turi yoki kvazi-narsa sifatida ko'rib chiqish takliflari mavjud. I. Gumarov hozirgi zamon fuqarolik huquqidagi narsa tushunchasini tahlil qilib, shunday xulosaga keldiki, ashyolardan – moddiy olam ob’ektlaridan tashqari yana ikki xil narsa bor. Bular, birinchidan, qonun hujjatlarida bevosita shunday nom berilgan narsalar (qimmatli qog'ozlar, mulkiy kompleks sifatidagi korxona). Ikkinchidan, tabiatda mavjud bo'lmagan, ammo mavjudligiga ruxsat berilgan narsalar. Bundan tashqari, ushbu muallifning ta'kidlashicha, ayrim mulkiy huquqlar muomalada mustaqil harakat qila olmaydi, shuning uchun qonun chiqaruvchi to'g'ridan-to'g'ri narsalarning xususiyatlariga ega bo'lgan narsalar deb atalmaydigan ba'zi mulkiy huquqlarni berishga ruxsat beradi deb taxmin qilish mumkin. Bularga u jismoniy va yuridik shaxslarning banklardagi omonatlarini nazarda tutadi, ular uchun omonatchilar omonat summasini qaytarishni va ushbu summa bo'yicha foizlarni to'lashni talab qilish huquqiga ega (ayniqsa, omonat qo'yilmasligi kerakligiga e'tibor qaratiladi). bu erda pul summasi sifatida ko'rib chiqiladi), shuningdek ishlab chiqarish kooperativi a'zosining ulushi va mas'uliyati cheklangan jamiyat a'zosining ulushi. Shunday qilib, mulkiy huquqlarga nisbatan u ayrim mulkiy huquqlar, aslida, nomoddiy narsalar ekanligini ta’kidlaydi. Va ularning ba'zilari fuqarolik muomalasida "asl" shaklida, o'z-o'zidan paydo bo'ladi. Ammo keyin savol tug'iladi: mustaqil aylanma ob'ekti sifatida mulk huquqi va nomoddiy narsa sifatida harakat qiluvchi mulkiy huquqlarni qanday ajratish mumkin? Ushbu kontseptsiya muallifi ushbu holatga e'tibor qaratadi: qonunchilikda hujjatsiz qimmatli qog'ozlar, shuningdek naqd bo'lmagan pullarning mavjudligi, qonun moddiy dunyo ob'ekti sifatidagi narsalardan tashqari, bir vaqtning o'zida mavjud bo'lishiga imkon berishini ko'rsatadi. "moddiy bo'lmagan" narsalar. Bu esa, bir tomondan, moddiy olam ob'ekti sifatidagi narsalar bilan, ikkinchi tomondan, mulkiy huquqlar o'rtasidagi chegara yetarlicha belgilanmaganligini ko'rsatadi.

I.G‘umarov mantig‘iga amal qilgan holda, ashyolarga mulkiy huquqlar nisbat berish tarafdorlari, xususan, narsa tushunchasining fuqarolik-huquqiy mazmuni moddiy (moddiy) komponentning mavjudligi haqidagi bayonot bilan cheklanmaydi, deb hisoblaydilar. Demak, narsa dastlabki majburiyat doirasidan tashqarida paydo bo'lish asosidan ajralgan holda mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan mulkiy huquqlar bo'lishi mumkin. Bu narsalar bilan bir qatorda, ashyoviylik mezoniga to‘g‘ri kelmaydigan “narsalar kabi” – pul va qimmatli qog‘ozlarning alohida toifasi ham mavjud. Garchi bu ob'ektlar ma'lum moddiy tashuvchiga ega bo'lsa-da, "lekin ikkinchisining iqtisodiy qiymati o'z-o'zidan mulkiy munosabatlar ishtirokchilari uchun ular uchun fuqarolik-huquqiy munosabatlarga kirishadigan qiymatni anglatmaydi. Bunday shaxs uchun shartsiz qadriyat aynan ma'lum bir shaklda ifodalangan huquqdir. Ya'ni, "go'yo narsalar" rejimi har qanday pul va hujjatli qimmatli qog'ozlarga nisbatan qo'llaniladi. Umuman olganda, hujjatsiz qimmatli qog'ozlarni mulkiy huquqlarga mos kelmaydigan narsalar ro'yxatidan chiqarib tashlash taklif etiladi. Ammo bu erda savol tug'iladi: pul va hujjatli qimmatli qog'ozlarning nomoddiy tabiati deganda nima tushuniladi? Darhaqiqat, mualliflarning fikriga ko'ra, ushbu ob'ektlarda mulk huquqi qimmatlidir. Ammo, shunga qaramay, bu huquqlar pul va qimmatli qog'ozlarda mujassamlanganda, ular oddiy huquqlardan boshqa ob'ektlardir.

D. V. Murzin ham narsalarga mulkiy huquqlar nisbat berish pozitsiyasini egallaydi. Uning ta'kidlashicha, Rossiya Federatsiyasining amaldagi Fuqarolik Kodeksi savdo predmetini shakllantirishga yangicha yondashadi. Ko'rinishidan, Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi oldi-sotdi shartnomasining predmeti haqida ataylab tor tushunchani beradi, ammo San'atning 4-bandi. 454-modda ushbu shartnomaning normalarini huquqlarga kengaytiradi, bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining huquqlarni narsalar bilan tenglashtirish tendentsiyasini ko'rsatadi. Bundan tashqari, ushbu muallif faqat narsalarning sotuv ob'ekti sifatida paydo bo'lishi mumkinligidan emas, balki agar ob'ekt sotilishi mumkin bo'lsa, u narsaga tenglashtirilganligidan kelib chiqishni taklif qiladi, bu esa o'z navbatida mulk huquqining ob'ekt normalari.

Shunday qilib, mulkiy huquqlar sifatida tan olinishi tarafdorlarining ko'pchiligi mustaqil ob'ekt fuqarolik huquqlari mulk huquqi aslida nomoddiy narsa ekanligiga ishonishadi. Jismoniy narsa tushunchasi hatto Rim huquqida ham mavjud edi. Guy hamma narsani ikki guruhga ajratdi: jismoniy (yoki teginish mumkin bo'lgan narsalar) va jismoniy (yoki tegib bo'lmaydigan narsalar). U jismoniy bo'lmagan narsalar sifatida "qonuniy narsalarni" ko'rib chiqdi. Ammo Rim huquqida narsa tushunchasi juda keng edi. Narsalar nafaqat moddiy ob'ektlar edi tashqi dunyo balki huquqiy munosabatlar va huquqlar. Rossiya qonunchiligida narsalardan tashqari, "mulk" toifasi ham mavjud bo'lib, u ham narsalar, ham mulkiy huquqlar uchun umumiy tushunchadir. Mulk huquqini bir turdagi nomoddiy narsalar sifatida emas, balki mulkning bir turi sifatida, "nomoddiy mulk" sifatida ko'rib chiqish mantiqiyroqdir.

"Mulk huquqi" tushunchasini tahlil qilganda, "mulk" so'zi nimani anglatishini o'rganmasdan turib bo'lmaydi. Mulk huquqi o'ziga xos mulk bo'lganligi sababli, bu toifadan boshlash mumkindek tuyuladi. Lekin, adabiyotlarda to‘g‘ri ta’kidlanganidek, “mulk” atamasi fuqarolik huquqida turli ma’nolarda qo‘llaniladi. Ko'pincha mulk alohida narsalar yoki ularning kombinatsiyasini anglatadi. Bundan tashqari, "mulk" tushunchasi narsa, pul, qimmatli qog'ozlarni qamrab oladi. Ba'zi hollarda faqat sanab o'tilgan ob'ektlar emas, balki mulkiy huquqlar ham mulk deb ataladi. Va nihoyat, "mulk" tushunchasi naqd pul, pul, qimmatli qog'ozlar, mulkiy huquqlar, shuningdek, shaxsning majburiyatlari yig'indisini anglatishi mumkin. Shuning uchun har safar har bir aniq holatda mulk atamasining ma'nosini aniqlashtirish va aniqlashtirish kerak. Aynan chunki “mulk” turkumiga fanda omonim sifatida qaraladi va mavjud turli ma'nolar, shu jumladan mulk huquqlarini o'z ichiga oladi, adabiyotlarda ushbu keng tushunchani tadqiq qilish va mulk huquqining mohiyatini tushunish uchun jalb qilish maqsadga muvofiqligi haqida shubhalar bildirilgan. Shuning uchun mulkning narsa yoki narsalar to'plami sifatida eng keng tarqalgan talqinidan foydalanish taklif etiladi. Ammo bundan mulk huquqi narsaga bo'lgan huquq yoki mulk huquqidir, degan xulosa kelib chiqadi. Biroq, bu yo'l noto'g'ri, chunki mulk huquqining mohiyati faqat mulk huquqi bilan tugamaydi. Bundan tashqari, aynan majburiyat huquqlari fuqarolik muomalasi ob'ektlari sifatida keng tarqalmoqda. Ehtimol, fuqarolik huquqi predmetini o'rganish orqali ko'rib chiqilayotgan hodisaning mohiyatini tahlil qilishga harakat qilish yanada muvaffaqiyatli bo'lar edi. Poroshkov V. fuqarolik huquqida mulk huquqi tushunchasi azaldan narsalarga bo‘lgan huquqlar sifatida mavjud bo‘lganligini, lekin fuqarolik huquqlari ob’ektlari nuqtai nazaridan emas, balki fuqarolik huquqiy munosabatlarining mazmuni nuqtai nazaridan kelib chiqqanligini qayd etadi. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi San'atning 1-bandida. 2 buni belgilaydi fuqarolik huquqi birinchi navbatda mulkiy munosabatlarni tartibga soladi. Shu sababli, mulk huquqining mohiyatini fuqarolik huquqlari ob'ektlari sifatida aniqlash uchun ushbu ob'ektlardan foydalaniladigan munosabatlarning mohiyatini o'rganishga murojaat qilish taklif etiladi.

An'anaga ko'ra, fuqarolik huquqining sub'ekti fuqarolik huquqi normalari bilan tartibga solinadigan jamoat munosabatlaridir. Yana, an'anaviy tarzda, San'atga asoslangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasida ushbu munosabatlarni ikkita katta guruhga bo'lish mumkin - mulkiy va nomulkiy. Ikkinchi guruh bu tadqiqot mavzusi emas, shuning uchun u bizning e'tiborimizdan tashqarida qoladi. Mulk munosabatlariga kelsak, bular mulkdan kelib chiqadigan ijtimoiy munosabatlar (ular mulkiy munosabatlar va boshqa mulkiy munosabatlarga, shuningdek majburiyatlarga bo'linadi) ekanligini qayd etamiz. Demak, mulkning mohiyati haqidagi savolga oydinlik kiritib, u bilan bog'liq holda yuzaga keladigan munosabatlarning mohiyati to'g'risidagi masalani asosan hal qilish mumkin. Bu yo'l shiddatli, chunki u o'rganilayotgan hodisadan tashqariga chiqishga va yaqin bo'lsa-da, boshqa bir hodisaga e'tibor qaratishga imkon beradi. Shunday qilib, biz yana mulk toifasiga keldik. Demak, “mulk” kategoriyasi mulk huquqining mohiyati va mohiyatini o‘rganishda boshlang‘ich nuqta hisoblanadi.

Agar biz rus fuqarolik huquqi klassiklarining asarlariga murojaat qilsak, inqilobdan oldingi huquqda mulk juda keng tushunilganligini ko'rishimiz mumkin. Jumladan, D.I.Meyer huquq ob'ekti haqida gapirar ekan, «huquq ob'ekti - bu texnik jihatdan huquq sub'ekti sifatida shaxsning hukmronligiga bo'ysunadigan narsadir. Shaxs hukmronligi ob'ektlari - bu shaxslar, narsalar va boshqa odamlarning harakatlari (boshqa odamlarning harakatlari), shuning uchun ularning ob'ektidagi barcha huquqlar yoki shaxslarga bo'lgan huquqlar yoki narsalarga bo'lgan huquqlar yoki boshqa odamlarga bo'lgan huquqlar bilan ifodalanadi. harakatlar. Lekin shaxslarga bo`lgan huquqlar mulkiy tabiatga yot, fuqarolik huquqi esa faqat mulkiy huquqlar bilan bog`liq bo`lib, fuqarolik huquqida shaxslarga nisbatan huquqlar, aslida, o`rin yo`q. Va shuning uchun biz huquq ob'ektining ikki muddatga bo'linishi haqida to'xtashimiz kerak, ya'ni fuqarolik huquqining ob'ektlari narsalar va boshqa odamlarning harakatlari ekanligini qabul qilish. Bu ikkala sub'ekt mulk tushunchasiga to'g'ri keladi, shuning uchun aytish mumkinki, mulk fuqarolik huquqining ob'ekti bo'lib ko'rinadi. Shu bilan birga, olim hamma narsa va barcha mulk huquqi ob'ekt emasligini ta'kidladi. Bular faqat qandaydir qiymatni ifodalovchi mulkiy manfaatlardir, ular pul uchun bahoga tushiriladi. Yana bir - kam mashhur tadqiqotchi - G. F. Shershenevich mulkni huquqiy va iqtisodiy ma'noda ko'rib chiqdi. Iqtisodiy ma'noda u mulkiy narsalarni (ya'ni, moddiy olam ob'ektlarini) va boshqa shaxslarning harakatlarini (narsalarni topshirishda, shaxsiy xizmatlarda, ularning mehnat kuchini qo'llashda ifodalangan) bog'lagan. Shu bilan birga, muallifning fikriga ko'ra, mulkning huquqiy tushunchasi iqtisodiy tushunchaga to'g'ri kelmadi, chunki huquqiy nuqtai nazardan, mulk shaxslar joylashgan mulkiy munosabatlarning yig'indisi sifatida tushuniladi. Shu bilan birga, munosabatlarning pul bilan baholanishi mumkin bo'lgan darajada mulk ekanligiga e'tibor qaratildi, bu ularni shaxsiy munosabatlardan farqlash mezoni bo'lib xizmat qildi. Mulk munosabatlarining tarkibiga kelsak, bu erda mulkning aktivi va majburiyati ajratilgan. Aktivga har qanday real huquqda shaxsga tegishli narsalar, shuningdek, boshqa odamlarning harakatlariga bo'lgan huquqlar kiradi. Majburiyatlarga boshqa shaxslarga tegishli bo'lgan, lekin vaqtincha uning egaligida bo'lgan narsalar, shuningdek, shaxsning majburiyatlari kiradi. Albatta, o‘sha davrda ashyolar mulk tarkibida asosiy o‘rinni egallagan, garchi hozir ham shuni ta’kidlash kerakki, ashyolar, mulkiy huquqlar fuqarolik huquqining markaziy kategoriyalari hisoblanadi. Shuning uchun klassikaning quyidagi iborasi juda dolzarb ko'rinadi: "Bizning qonunchiligimiz qat'iy terminologiyaga dosh bermaydi va narsa o'rniga mulk so'zini ishlatadi, lekin mulk o'rniga mulk yoki mulk haqida gapiradi". Shuning uchun mulkning o'ziga xos belgisi, o'sha paytdagi mulkiy munosabatlar, gapirish zamonaviy til, tovarni baholash, uni pulda baholash imkoniyati mavjud edi.

Zamonaviy mulk tushunchasi ham kollektivdir.

S. A. Stepanov "mulk" atamasining to'rtta ma'nosini belgilaydi: birinchidan, mulkning aktivi va majburiyati (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 132, 340-moddalari) bu tushunchaning eng to'liq va keng talqini; ikkinchidan, bu narsa va mulkiy huquqlar majmui (ham majburiy, ham haqiqiy, to'liq mulk aktivini tashkil etuvchi); uchinchidan, narsalar va real huquqlar (to'liq bo'lmagan mulk aktivlari), to'rtinchidan, faqat narsalar (mulkning ko'chmas mulki) - "mulk" atamasining eng keng tarqalgan qo'llanilishi.

1. Mulkiy huquqlar

Mulk huquqi - bu mulkka egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish bilan bog'liq huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining sub'ektiv huquqlari, shuningdek, ushbu mulkni taqsimlash va ayirboshlash (tovar) bo'yicha iqtisodiy aylanma ishtirokchilari o'rtasida yuzaga keladigan moddiy (mulk) talablar. , xizmatlar, bajarilgan ishlar, pul , qimmatli qog'ozlar va boshqalar). Mulkiy huquqlar - mulkdorning vakolatlari, tezkor boshqaruv huquqi va majburiyatlari (shu jumladan ish haqini yo'qotish natijasida fuqaroning sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash huquqi, shuningdek jismoniy yoki jismoniy shaxsning mulkiga etkazilgan zararni qoplash huquqi). yuridik shaxs), mualliflar, ixtirochilar, ixtirochilarning o'zlari yaratgan asarlar (ijodiy mehnatlari natijalari) uchun haq (to'lov) olish huquqlari, meros huquqi.

Mulk huquqi tushunchasi va turlari

Moddiy huquqlar va majburiyatlar

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi deb yuritiladi) 06.06.2000 yildagi 9-P-sonli qarorida har bir shaxs mulkka egalik qilish, unga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqiga ega ekanligini aniqladi. va boshqa shaxslar bilan birgalikda (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 35-moddasi ), har kim o'z mulkidan tadbirkorlik va boshqa faoliyat uchun bepul foydalanish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 34-moddasi). Ushbu qoidalarning ma'nosida "mulk" atamasi xususiy va boshqa mulk shakllari huquqini amalga oshirish bilan bog'liq har qanday mulkni, shu jumladan mulkiy huquqlarni, shu jumladan mulkdordan olingan mol-mulkka egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqlarini o'z ichiga oladi. Mulk huquqlarini amalga oshirish mulk daxlsizligi va shartnoma erkinligining umumiy huquqiy tamoyillari asosida amalga oshiriladi, ular fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining tengligi, irodasi mustaqilligi va mulkiy mustaqilligini, hech kimning o'zboshimchalik bilan aralashuviga yo'l qo'yilmasligini nazarda tutadi. shaxsiy ishlarda. "Mulk" tushunchasi o'zining konstitutsiyaviy va huquqiy ma'nosida, xususan, kreditorlarga tegishli bo'lgan real huquqlar va da'vo huquqlarini qamrab oladi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2000 yil 16 maydagi 8-P-sonli qarori).

Yuqorida aytilganlardan kelib chiqadiki, mulk huquqiga egalik qilish, foydalanish va tasarruf etish huquqlari, xususan: mulk huquqi (egalik va boshqa mulkiy huquqlar bo'yicha) va majburiyat huquqlari kiradi.

«Huquq mulkiy huquq deb ataladi, agar narsa uning ob'ekti bo'lsa, ya'ni. huquq sub'ekti qiymatiga ega bo'lmagan ob'ekt. Bunday huquq, asosan, jonsiz narsalarga egalik qilish huquqidir.

Mulk huquqining mazmuni shundan iboratki, mulkdor o'z mulkiga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqiga ega. Egalik qilish huquqi deganda mulkdorning o'ziga tegishli bo'lgan mol-mulkka haqiqatda egalik qilish imkoniyati, foydalanish huquqi - mulkning foydali xususiyatlarini egasi tomonidan iste'mol qilish (o'zlashtirib olish) imkoniyati, tasarruf etish huquqi - mulkni aniqlash qobiliyati tushuniladi. mulkning qonuniy taqdiri egasi (uni begonalashtirish, boshqa shaxslarga foydalanishga topshirish, mulkdorning o'zi foydalanishi va boshqalar).

Boshqacha qilib aytganda, mulkdor o'z mulki bo'yicha mustaqil ravishda bitimlar tuzishga, shu jumladan mulkdor bo'lib qolgan holda o'z mol-mulkini boshqa shaxslarning mulkiga o'tkazish yoki egalik qilish yoki foydalanish huquqlarini ularga o'tkazish huquqiga ega.

Egasining narsaga bo'lgan mulkiy huquqlari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 14-bobida belgilangan asoslar bo'yicha mulk huquqini qo'lga kiritgan paytdan boshlab yuzaga keladi. Masalan, biror narsani sotib olayotganda, egasi u bilan birga unga nisbatan mulk huquqini oladi, bu unga bu narsadan foydalanish va undan foyda olish imkonini beradi, ya'ni. egasi, bu narsadan foydalanganda, o'zining mulkiy huquqlarini amalga oshiradi. Mulk egasi tomonidan begonalashtirilgan paytdan boshlab (sotish, hadya qilish va h.k.) narsa bilan birga unga bo'lgan barcha mulkiy huquqlar "begonalashtiriladi".

Mulk egasi o'z mulkiy huquqlarini amalga oshirib, mulkdor bo'lib qolgan holda, mulk huquqining bir qismini boshqa shaxsga o'tkazishi mumkin, masalan, mulkni ijaraga berish. O'z mol-mulkini vaqtincha foydalanishga topshirish orqali mulk egasi ijaraga oluvchiga egalik qilish va undan foydalanish (yoki foydalanish) huquqini berib, mulkni tasarruf etish (yoki tasarruf etish va egalik qilish) huquqini saqlab qoladi. Bular. lizing beruvchining mulkiy huquqlari ijara shartnomasi muddati davomida - o'z mulkidan foydalanish yoki egalik qilish va undan foydalanish huquqida cheklangan, lekin uni tasarruf etish huquqida emas. Ijara munosabatlari yuklangan mulkdor sifatida lizing beruvchi mol-mulkni tasarruf etish, shu jumladan boshqa shaxsga sotish (ehson qilish va h.k.) huquqiga ega. Bunda mulk huquqining boshqa shaxsga o‘tishi ijara shartnomasini bekor qilish yoki o‘zgartirish uchun asos bo‘lmaydi.

Har doim ham mulkka egalik huquqi, demak, mulkiy huquqlar faqat bir shaxsga tegishli emas. Fuqarolik qonunchiligining qoidalariga muvofiq, mulk ikki yoki undan ortiq shaxsga tegishli bo'lishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 244-moddasi). Masalan, turmush o'rtoqlarning nikoh paytida olingan mulki, qoida tariqasida, ularning umumiy mulki hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 34-moddasi). Va natijada, umumiy mulkka ega bo'lgan er-xotinlar ushbu mulkka teng mulk huquqiga ega va mulkiy huquqlarni birgalikda yoki er-xotinlardan biri boshqasining roziligi bilan amalga oshirishi mumkin.

Keling, oraliq natijalarni sarhisob qilaylik. Ko'rib turganingizdek, mulk huquqi - bu mulk egasining mulkka egalik qilish, undan foydalanish, uni tasarruf etish bilan bog'liq vakolatlari. Ko'rib chiqilgan mulkiy huquqlar mulk huquqidir. Mulk huquqi bilan bir qatorda real huquqlar, xususan: yer uchastkasiga umrbod meros qilib qoldiriladigan egalik huquqi, yer uchastkasidan doimiy (cheklanmagan) foydalanish huquqi, servitutlar, operativ boshqaruv huquqi, xo‘jalik yuritish huquqi. boshqaruv.

«Ko`p hollarda huquq ob'ekti boshqa birovning harakatidir: boshqa shaxs shaxs huquqiga ega bo`lgan muayyan harakatni bajarishga majbur bo`ladi, buning natijasida huquq majburiyat huquqi deb ataladi. Shartnomalardan kelib chiqadigan barcha huquqlar shu yerga tegishli" / D.I. Meyer/.

Mulk huquqining yana bir tarkibiy qismi shartnomadan kelib chiqadigan, zarar yetkazilishi natijasida va qonun hujjatlarida nazarda tutilgan boshqa asoslardan kelib chiqadigan majburiyatlar huquqlaridir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 307-moddasiga binoan, qarzdor kreditor foydasiga ma'lum bir harakatni amalga oshirishga majburdir: mol-mulkni topshirish, ishlarni bajarish, to'lovni amalga oshirish va h.k. yoki muayyan harakatdan voz kechish va kreditor. qarzdordan o'z majburiyatini bajarishni talab qilishga haqli. Qarzdor va kreditor majburiyatning taraflari bo'lib, bunda qarzdor faol ishtirokchi bo'lib, kreditor o'z mulk huquqini qarzdorning xatti-harakati orqali amalga oshiradi. Shunday qilib, masalan, ijarachi to'g'ridan-to'g'ri sotuvchiga shartnoma predmeti bo'lgan mulkni taqdim etish huquqiga ega moliyaviy lizing, sotuvchi va lizing beruvchi o'rtasida tuzilgan oldi-sotdi shartnomasidan kelib chiqadigan da'volar, xususan, mol-mulkning sifati va to'liqligi, uni topshirish muddatlari va sotuvchi tomonidan shartnomani lozim darajada bajarmagan boshqa hollarda. Shu bilan birga, ijarachi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida xaridor uchun nazarda tutilgan huquqlarga ega va majburiyatlarni o'z zimmasiga oladi, sotib olingan mol-mulk uchun haq to'lash majburiyati bundan mustasno, go'yo u shartnomaning bir tomoni sifatida. ko'rsatilgan mulkni sotish.

Mulkni ijara shartnomasi bo'yicha vaqtincha foydalanishga topshirishda mulkdor ijarachidan o'z mol-mulkini to'g'ri saqlashni va uni taqdim etish uchun ijara (lizing) to'lovlarini to'lashni talab qilishga haqli. Ijaraga beruvchi mol-mulkni ijaraga berib, unga bo'lgan egalik huquqini (mulk huquqini) saqlab qoladi, lekin lizing oluvchi bilan tuzilgan shartnomaga ko'ra, tomonlarning huquq va majburiyatlarini belgilaydigan majburiyatlarning huquqiy munosabatlari yuzaga keladi. ijara shartnomasi. Bular. lizing beruvchi o'zining mulkiy (mulk) huquqlarini tasarruf qilganda, lizing oluvchi bilan tuzilgan shartnomadan kelib chiqadigan qonuniy majburiyatlar yuzaga keladi.

Yuqorida muhokama qilingan mulkiy huquqlar va majburiyatlardan tashqari, mulkiy huquqlar intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan mutlaq huquqlar va meros huquqidir.

Mulk huquqlari Rossiya qonuni

Kirish

1-bob. MULK HUQUQLARI TUSHUNCHASI VA TURLARI

1.1 Moddiy huquqlar va majburiyatlar

1.2 Intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan huquqlar va individuallashtirish vositalari

1.3 Meros huquqlari

2-bob. MULK HUQUQLARINING XUSUSIYATLARI

XULOSA

ADABIYOTLAR VA MANBALAR

ILOVA

KIRISH

Ko'p yillar davomida Rossiyada iqtisodiyotning rejali tabiati tufayli mulk huquqining aylanmasi amalda bo'lmagan. Bugungi kunda mulk huquqi bilan bog'liq bitimlar keng tarqalgan. Bunga yangi qonunchilikni tartibga solish ham, bozorning normal rivojlanishini falaj qiladigan to'lovsizlik inqirozini bartaraf etish zarurati ham yordam beradi. Biroq, mulkiy huquqlar aylanmasining shakllanishi ancha og'riqli va qarama-qarshidir. Bu ko'p jihatdan huquqiy bazaning kamchiliklari va huquqiy tartibga solishning asosi bo'lishi mumkin bo'lgan ilmiy ishlanmalarning etishmasligi bilan bog'liq. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi ham fuqarolik huquqlari ob'ektlari orasida mulkiy huquqlarni nomlaydi, ammo bu kontseptsiyaning mazmunini ochib bermaydi. Ayni paytda, ko'rinadiki, mulk huquqi bir qator xususiyatlarga ega bo'lib, ularni fuqarolik huquqlari, huquqiy munosabatlar ob'ektlari sifatida tasniflash imkoniyatiga va bu huquqlarning muomalasining o'ziga xos xususiyatlariga muqarrar ravishda ta'sir qiladi. Bu xususiyatlarni umuman fuqarolik-huquqiy munosabatlar ob'ekti tushunchasini o'rganishdan ajratib bo'lmaydi. Bu toifa huquqshunoslar, jumladan, tsivilistlar o'rtasida uzoq vaqtdan beri bahsli bo'lib kelgan va hozirgacha fuqarolik huquqi fanida bu haqda umumiy tushuncha bo'lmagan.

Tadqiqot maqsadi.

Ushbu kurs ishi Rossiya qonunchiligidagi mulk huquqlarini har tomonlama o'rganish va tahlil qilish maqsadini ko'zlaydi.

Tadqiqot maqsadlari:

“Mulk huquqi”, “mulk” tushunchalarini kengaytirish;

Rossiya qonunchiligida mulk huquqlarining turlarini aniqlang;

Rossiya qonunchiligida mulk huquqining turlarini tavsiflash;

Rossiya qonunchiligida mulk huquqining xususiyatlarini aniqlang.

Tadqiqotning nazariy asosini taniqli rus fuqarolik huquqshunoslarining asarlari tashkil etdi, xususan: Yu.S. Gambarova, K.D. Kavelina, D.I. Meyer, I.N. Trepitsin, G.F. Shershenevich va boshqalar; Sovet davri va hozirgi olimlar: T.E. Abova, M.M. Agarkova, S.S. Alekseeva, G. Amfiteatrova, A.N. Arzamastseva, N.A. Barinova, Yu.G. Basina, M.I. Braginskiy, S.N. Bratusya, A.V. Benediktov, V.V. Vitryanskiy, D.M. Genkina, V.P. Gribanova, R.E. Gukasyan, I.M. Zaitseva, T.I. Illarionova, O.S. Ioffe, A.Yu. Kabalkina, Yu.X. Kalmykova, A.G. Kalpin, S.F. Kechekyan, SM. Kornee-va, O.A. Krasavchikova, L.A. Lunts, V.F. Maslova, A.I. Maslyaeva, N.I. Matuzova, V.P. Mozolin, I.B. Novitskiy, V.K. Rayxer, V.A. Rybakova, V.A. Ryasentseva, O.N. Sadikova, A.P. Sergeeva, E.A. Suxanova, V.A. Tarxova, Yu.K. Tolstoy, P.O. Xalfina, V.M. Xvostova, V.A. Xoxlova, Z.I. Tsybulenko, B.B. Cherepakhina, L.V. Shchennikova, K.S. Yudelson, V.F. Yakovlev va boshqalar.

1-BOB. MULK HUQUQLARINING TUSHUNCHASI VA TURLARI

1.1 Moddiy huquqlar va majburiyatlar

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi deb yuritiladi) 06.06.2000 yildagi 9-P-sonli qarorida har bir shaxs mulkka egalik qilish, unga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqiga ega ekanligini aniqladi. va boshqa shaxslar bilan birgalikda (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 35-moddasi ), har kim o'z mulkidan tadbirkorlik va boshqa faoliyat uchun bepul foydalanish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 34-moddasi). Ushbu qoidalarning ma'nosida "mulk" atamasi xususiy va boshqa mulk shakllari huquqini amalga oshirish bilan bog'liq har qanday mulkni, shu jumladan mulkiy huquqlarni, shu jumladan mulkdordan olingan mol-mulkka egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqlarini o'z ichiga oladi. Mulk huquqlarini amalga oshirish mulk daxlsizligi va shartnoma erkinligining umumiy huquqiy tamoyillari asosida amalga oshiriladi, ular fuqarolik-huquqiy munosabatlar ishtirokchilarining tengligi, irodasi mustaqilligi va mulkiy mustaqilligini, hech kimning o'zboshimchalik bilan aralashuviga yo'l qo'yilmasligini nazarda tutadi. shaxsiy ishlarda. «Mulk» tushunchasi o‘zining konstitutsiyaviy-huquqiy ma’nosida, xususan, kreditorlarga tegishli bo‘lgan real huquq va da’vo huquqlarini qamrab oladi.

«Huquq mulkiy huquq deb ataladi, agar narsa uning ob'ekti bo'lsa, ya'ni. huquq sub'ekti qiymatiga ega bo'lmagan ob'ekt. Bunday huquq, asosan, jonsiz narsalarga egalik qilish huquqidir.

V.P.ning so'zlariga ko'ra. Mozolin va A.I. Maslyaevning fikriga ko'ra, egalik qilish huquqi egasining o'ziga tegishli bo'lgan mulkka haqiqatda egalik qilish imkoniyatini, foydalanish huquqi - mulkning foydali xususiyatlarini egasi tomonidan iste'mol qilish (o'zlashtirish) imkoniyatini, tasarruf etish huquqini anglatadi. mol-mulkning qonuniy taqdiri egasini aniqlash (uni begonalashtirish, boshqa shaxslar foydalanishiga berish, mulkdorning o'zi foydalanishi).egasi va boshqalar).

Mulk huquqining yana bir tarkibiy qismi shartnomadan kelib chiqadigan, zarar yetkazilishi natijasida va qonun hujjatlarida nazarda tutilgan boshqa asoslardan kelib chiqadigan majburiyatlar huquqlaridir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 307-moddasiga binoan, qarzdor kreditor foydasiga ma'lum bir harakatni amalga oshirishga majburdir: mol-mulkni topshirish, ishlarni bajarish, to'lovni amalga oshirish va h.k. yoki muayyan harakatdan voz kechish va kreditor. qarzdordan o'z majburiyatini bajarishni talab qilishga haqli. Qarzdor va kreditor majburiyatning taraflari bo'lib, bunda qarzdor faol ishtirokchi bo'lib, kreditor o'z mulk huquqini qarzdorning xatti-harakati orqali amalga oshiradi. Masalan, lizing oluvchi moliyaviy lizing shartnomasining predmeti bo'lgan mol-mulkni sotuvchiga to'g'ridan-to'g'ri taqdim etishga haqli, sotuvchi va lizing beruvchi o'rtasida tuzilgan oldi-sotdi shartnomasidan kelib chiqadigan talablarni, xususan, mulkning sifati va to'liqligi, uni etkazib berish muddati va sotuvchi tomonidan shartnomani lozim darajada bajarmagan boshqa hollarda. Shu bilan birga, ijarachi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida xaridor uchun nazarda tutilgan huquqlarga ega va majburiyatlarni o'z zimmasiga oladi, sotib olingan mol-mulk uchun haq to'lash majburiyati bundan mustasno, go'yo u shartnomaning bir tomoni sifatida. ko'rsatilgan mulkni sotish.

Yuqorida muhokama qilingan mulkiy huquqlar va majburiyatlardan tashqari, mulkiy huquqlar intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan mutlaq huquqlar va meros huquqidir.

1.2 Intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan huquqlar va individuallashtirish vositalari

Intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan huquqlarning ayrim xususiyatlarini ko'rib chiqing.

Shuni ta'kidlash kerakki, 2008 yil 1 yanvardan boshlab intellektual mulk bilan bog'liq huquqiy munosabatlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining IV qismi bilan tartibga solinadi. Intellektual mulk atamasi intellektual faoliyat natijasi bo'lmagan, balki ularga tenglashtirilgan intellektual faoliyat natijalari va individuallashtirish vositalarini anglatadi. Intellektual mulk ob'ektlariga quyidagilar kiradi:

Fan, adabiyot va san'at asarlari;

Elektron kompyuterlar uchun dasturlar (kompyuter dasturlari);

Ma'lumotlar bazasi; ishlash; fonogrammalar;

radio yoki televidenie dasturlarini efirda yoki kabel orqali muloqot qilish (efir yoki kabel orqali eshittirish tashkilotlarining eshittirishlari);

ixtirolar; foydali modellar;

sanoat namunalari;

Naslchilik yutuqlari;

Integral mikrosxemalar topologiyalari;

Ishlab chiqarish sirlari (nou-xau);

Tovar nomlari;

Savdo belgilari va xizmat ko'rsatish belgilari;

Tovar kelib chiqqan joy nomlari;

Tijorat belgilari.

Shu bilan birga, fuqarolik muomalasining sub'ekti, qoida tariqasida, yuqoridagi ob'ektlarning o'zi emas, balki ularga bo'lgan huquqlar emas. E'tibor bering, Rossiya qonunchiligidan farqli o'laroq, xalqaro huquq intellektual mulkni aynan u bilan bog'liq huquqlar to'plami sifatida ko'rib chiqadi.

Rossiya fuqarolik qonunchiligiga ko'ra, intellektual faoliyat natijalari va tenglashtirilgan individuallashtirish vositalari intellektual huquqlar deb tan olinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1226-moddasi). Intellektual mulk huquqi kontseptsiyasi Rossiya qonunchiligi tizimi uchun yangidir. Ilgari Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 128, 138-moddalari) ishlatilgan "intellektual mulk" tushunchasi aslida fuqarolik huquqining ikkala ob'ektini - "intellektual faoliyat natijalarini" va ularga bo'lgan huquqlar - "mutlaq huquqlar" yoki "intellektual mulk", bu butunlay to'g'ri emas edi.

Intellektual huquqlarning yig'indisi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1226-moddasi) mutlaq (mulk huquqi) va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida nazarda tutilgan hollarda shaxsiy nomulkiy huquqlarni va boshqa huquqlarni (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1226-moddasi) o'z ichiga oladi. o'tish, kirish huquqi).

Intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan intellektual huquqlar shaxsning (muallifning) ijodiy faoliyati natijasida vujudga keladi va muallifning shaxsiy nomulkiy huquqlarini o'z ichiga oladi. Insonning ijodiy faoliyati natijasi bo'lmagan nomoddiy ob'ektlarga (individuallashtirish vositalari, tovar belgilari, xizmat ko'rsatish belgilari va boshqalar) intellektual huquqlarga faqat mutlaq (mulk) huquqlar kiradi.

Intellektual faoliyat natijalariga yoki individuallashtirish vositalariga bo'lgan mutlaq huquq huquq egasi - jismoniy yoki yuridik shaxsning quyidagi huquqlarini o'z ichiga oladi:

Qonunga zid bo'lmagan har qanday usulda foydalanish huquqi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1229-moddasi);

Intellektual faoliyat natijasini tasarruf etish huquqi (individuallashtirish vositalari), shu jumladan begonalashtirish huquqi, foydalanish huquqini o'tkazish huquqi, intellektual faoliyat natijalaridan boshqa shaxslarning foydalanishiga ruxsat berish yoki taqiqlash huquqi (individuallashtirish vositalari). ) (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1229, 1233-moddalari);

Intellektual faoliyat natijalaridan (individuallashtirish vositalaridan) noqonuniy (mualliflik huquqi egasining roziligisiz) foydalanishdan himoya qilish huquqi.

Demak, huquq egasi yuqoridagi huquqlarni amalga oshirib, shu orqali o`zining mulkiy huquqlarini, jumladan, tasarruf etish, foydalanish, foydali mulkni olish, intellektual faoliyat natijasidan turli xil manfaatlarga ega bo`lish (individuallashtirish vositalari) huquqini amalga oshiradi.

Intellektual faoliyat natijasiga yoki individuallashtirish vositalariga bo'lgan mutlaq huquq birgalikda bir yoki bir nechta shaxslarga tegishli bo'lishi mumkin.

Mualliflik huquqi egasi bo'lmagan shaxslar tomonidan mutlaq huquqlar ob'ekti bo'lgan intellektual faoliyat natijalari va individuallashtirish vositalaridan foydalanish uchinchi shaxslar tomonidan faqat mualliflik huquqi egasining roziligi bilan amalga oshirilishi mumkin.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, intellektual faoliyat natijalarining o'zi va ularga tenglashtirilgan individuallashtirish vositalarini begonalashtirish yoki bir shaxsdan boshqasiga o'tkazish mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 129-moddasi 4-bandi). Shu bilan birga, bunday natijalar va individuallashtirish vositalariga, shuningdek tegishli natijalar yoki vositalar ifodalangan moddiy vositalarga bo'lgan huquqlar Fuqarolik Kodeksida belgilangan hollarda va tartibda bir shaxsdan boshqa shaxsga begonalashtirilishi yoki boshqacha tarzda o'tkazilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi.

Shuni ham ta'kidlaymizki, intellektual huquqlar intellektual faoliyatning tegishli natijalari yoki individuallashtirish vositasi ifodalangan moddiy tashuvchiga (narsaga) egalik qilishiga bog'liq emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1227-moddasi). Va shunga ko'ra, narsaga bo'lgan mulk huquqining o'tkazilishi intellektual huquqlarning ushbu narsada ifodalangan intellektual faoliyat natijasiga o'tishiga olib kelmaydi, asl asar uning egasi tomonidan begonalashtirilgan hollar bundan mustasno. o'z navbatida, muallif emas.

Shunday qilib, mazmunini hisobga olgan holda, mulkiy huquqlar mulkiy va javobgarlik huquqlaridan tashqari, nomoddiy ob'ektlarga bo'lgan mulkiy huquqlar - intellektual faoliyat natijalari va unga tenglashtirilgan individuallashtirish vositalarini o'z ichiga oladi.

1.3 Meros huquqlari

Mulk huquqining yana bir turi - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining III qismi V bo'limi bilan tartibga solingan meros huquqi.

Meros huquqi marhumning mol-mulki tarkibidagi mulkiy huquqlarning uning merosxo'rlariga o'tishi bilan bog'liq. Merosning tarkibiga meros ochilgan kuni vasiyat qiluvchiga tegishli bo'lgan narsalar, boshqa mulk, shu jumladan mulkiy huquq va majburiyatlar kiradi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining uchinchi qismida intellektual faoliyat natijalariga va unga tenglashtirilgan individuallashtirish vositalariga mutlaq huquqlarni meros qilib olishni tartibga soluvchi maxsus qoidalar mavjud emas. Shu munosabat bilan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining to'rtinchi qismining intellektual mulkni meros qilib olishning umumiy va maxsus qoidalarini belgilaydigan normalariga amal qilish kerak.

Meros mulkiga bo`lgan mulk huquqini o`tkazish vasiyatnoma va qonun bilan amalga oshiriladi.

Xulosa qilib aytadigan bo'lsak: mazmunini hisobga olgan holda mulk huquqining bir qismi sifatida quyidagi turlarni ajratish mumkin: narsaga bo'lgan mulk huquqi (mulk huquqi), majburiyat huquqlari, mutlaq huquqlar va meros huquqi.

2-bob. MULK HUQUQLARINING XUSUSIYATLARI

Fuqarolik huquqlarining barcha mulkiy obyektlarining dastlabki iqtisodiy asosini mulkiy-huquqiy va majburiyat munosabatlari shakllanadigan narsalar tashkil etadi. Qonun bu ob'ektlarni statik holatida qabul qiladi. Haqiqiy huquqiy munosabatlarning dinamikasi odatda ularning klassik shaklida huquqiy majburiyatlarning paydo bo'lishiga olib keladi. Shu bilan birga, real huquqiy voqelik mulkiy-huquqiy ob'ekt tuzilmalarining majburiyat-huquqga va aksincha, o'tish hodisalarini kuzatish imkoniyatini ham beradi. Ushbu o'tish jarayonlarida mulk huquqi o'zining majburiyat asosidan ajralib, bir qator mulkiy xususiyatlarga ega bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, "klassik" narsalar bilan majburiyat-huquqiy xususiyatlarni olishning qarshi jarayoni ham mavjud. Yuqoridagi o‘tish jarayonlari fuqarolik huquqida har bir aniq holatda huquqiy munosabatlar ishtirokchilari o‘zlari uchun tanlab oladigan huquqiy tartibga solishning dispozitiv, shartnomaviy rejimi ustunlik qilishiga qaramay, huquqiy tartibga solishning eng murakkab vazifalaridan birini tashkil etadi. Bu holat bevosita mulkiy huquqlar rejimini belgilashning ravshanligiga, ularning tasnifiga, shuningdek, ularning mustaqil huquq obyekti sifatida namoyon bo‘lish darajasiga bevosita ta’sir qiladi.

Huquqiy tartibga solishning mustaqil ob'ektlari sifatida mulk huquqlarining mumkin bo'lgan namoyon bo'lishining umumiy chegaralarini aniqlashda, bizning fikrimizcha, ushbu huquqlar, birinchidan, mulkiy munosabatlarning ma'lum bir dinamikasi bilan, ikkinchidan, yuzaga kelishi mumkinligidan kelib chiqish kerak. majburiy huquqiy munosabatlarni yanada o'zgartirish jarayoni. Zero, mulk huquqining har bir harakati mustaqil mulk huquqining vujudga kelishiga olib kelmaydi. Buning uchun bunday huquq, go'yo narsadan "ajralishi" kerak. Masalan, mulkni xo`jalik yuritishning hosilaviy mulk huquqi, mulkni operativ boshqarish huquqi, servitutlar, yer uchastkasidan doimiy (cheklanmagan) foydalanish huquqi, yer uchastkasiga umrbod meros qilib qoldiriladigan egalik huquqi va boshqalar. (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 216-moddasi) o'zlarining moddiy asoslaridan fuqarolik huquqining mustaqil ob'ektlari sifatida tan olinishi imkoniyatiga ega bo'ladigan darajada uzoqlasha olmaydi. Ular, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 128-moddasiga binoan, narsalar guruhiga kiradi, aniqrog'i, ular narsalarga qattiq bog'langan. Sabab esa bu yerda berilgan huquqlarning narsadan «uzilib» qolmaganligidadir; ular bevosita narsaning huquqiy rejimini ifodalaydi. Narsadan "ajralish" qonun narsaning foydalanish qiymati sifatida tavsiflanishini to'xtatganda sodir bo'ladi. Biroq, u mulk huquqi bo'lib qoladi (garchi endi mulk huquqi bo'lmasa ham), chunki u xarajat mezonini saqlab qoladi. Bu maqomda u muayyan bitimlarning predmetiga, umuman olganda esa fuqarolik huquqlarining obyektiga aylanishi mumkin. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 66-moddasi 6-bandiga binoan, xo'jalik shirkati yoki jamiyatining mulkiga qo'shilgan hissa mulkiy huquqlar yoki pul qiymatiga ega bo'lgan boshqa huquqlar bo'lishi mumkin. Bir qarashda, qonun chiqaruvchi tavtologiyadan foydalanib, mulk huquqi va pul qiymatiga ega bo'lgan boshqa huquqlarni nomlagandek tuyuladi, chunki bu "boshqa" huquqlar ham mulk huquqidir. Biroq, ikki huquq o'rtasida farqlar mavjud.

Dastlabki mulk huquqi har doim pul qiymatiga ega (bo'lishi mumkin), chunki u narsaning qiymatini unga bo'lgan huquqlar miqdorida tavsiflaydi. Boshqa huquqlar asl holatida pul qiymatiga ega bo'lmasligi mumkin. Masalan, mualliflik huquqi, ixtiro qilish huquqi, nou-xau. Tovar muomalasiga kiritilgan taqdirda ular pul qiymatiga ega bo'ladilar. Xo'jalik amaliyotida mulkdan foydalanish huquqini ma'lum muddatga tijorat tashkilotlarining ustav (ulush) kapitaliga o'tkazish hollari juda keng tarqalgan. Mulkiy huquq (hosil mulk huquqi) bo'lgan bunday huquq mustaqil ma'noga ega bo'ladi, chunki ustav kapitaliga narsa emas va uning qiymati emas, balki faqat mulkdan foydalanish huquqining qiymati (pul) ekvivalenti qo'shiladi. tashkilot. Tijorat tashkiloti bunday ekvivalentning egasiga aylanadi. Tashkilotlarning ushbu mulk huquqi mulkdan belgilangan muddatda bevosita foydalanish orqali amalga oshiriladi. Bu erda ikkita konjugatsiya jarayoni sodir bo'layotganga o'xshaydi.

Ulardan biri mustaqil ob'ekt sifatida foydalanishga bo'lgan mulk huquqining harakati bilan bog'liq bo'lib, u faqat qiymat (pul) ko'rinishda ifodalanadi; ikkinchisi - ashyolardan foydalanish (ekspluatatsiya) orqali mulk huquqini amalga oshirish vazifasini bajaradi. Shuning uchun 1998 yil 8 fevraldagi "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonunida aytilishicha, mol-mulkdan foydalanish huquqi muddatidan oldin tugatilgan taqdirda, mulkni jamiyat tomonidan foydalanishga topshirgan ishtirokchi uning iltimosiga binoan ikkinchisiga, agar ta'sis shartnomasida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, qolgan muddatda bunday mol-mulkdan foydalanganlik uchun to'lovga teng pul kompensatsiyasini to'lash (15-modda). Tahlil qilinayotgan huquqlarning nisbiy mustaqilligi, shuningdek, mulkdan foydalanish huquqini ustav kapitaliga qo'shgan xo'jalik jamiyatining ishtirokchisi ushbu tijorat tashkilotidan chiqqan yoki undan chiqarilgan taqdirda yuzaga keladigan oqibatlardan dalolat beradi. Bu holatda, Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining Farmonida va Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 1999 yil 9 dekabrdagi 90/14-sonli "Qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida" gi qarorida qayd etilganidek. "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonuni, agar ta'sis shartnomasida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, mulk belgilangan muddat tugagunga qadar kompaniyaning foydalanishida qoladi (8-band).

Jamiyatdan chiqishi (tashqariga chiqarilishi) bilan huquqiy munosabatlar ob'ekti sifatidagi mustaqil mulk huquqi ham tugatiladi. Va kompaniyaning sobiq a'zosi va kompaniya o'rtasida muayyan mulkni ijaraga berish bo'yicha klassik majburiyatlar shakllanadi.

Yuqorida qayd etilganidek, mutlaq intellektual mulk huquqi asosida mustaqil mulk huquqi ham vujudga kelishi mumkin; Bu nomoddiy mulkni moddiylashtirish va uning tovar muomalasida ishtirok etish imkoniyati bilan bog'liq. Masalan, ustav (zaxira) kapitaliga qiymat ifodasiga ega bo‘lgan patent, nou-xau va shunga o‘xshash boshqa huquqlardan foydalanish huquqining kiritilishi aytilganlarning yaqqol tasdig‘idir. Tijorat konsessiyasi shartnomasi asosida mustaqil mulk huquqi ham shakllanadi.

Mulk huquqi fuqarolik huquqining alohida ob'ekti sifatida, unga nisbatan huquqiy munosabatlar yuzaga kelganda, majburiyat o'z dinamikasi jarayonida ma'lum o'zgarishlarga duchor bo'lganda ham sodir bo'ladi. Ammo bunday dinamika majburiyatning o'zini bekor qilishga olib kelmasligi kerak. Masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 414-moddasiga muvofiq, agar majburiyat yangilanish yo'li bilan tugatilgan bo'lsa, mustaqil mulk huquqi munosabatlar ob'ekti sifatida paydo bo'lmaydi.

Majburiyatdagi o'zgarishlar ma'lum darajada uning sub'ektlari yoki sub'ektlari va mazmuniga taalluqli bo'lishi muhimdir. Bunday tuzilmaning "tozaligi" buzilmaydi, hatto qarzdorni kreditor o'z zimmasida bo'lgan majburiyatlardan ozod qilish bilan majburiyat tugatilgan taqdirda ham (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 415-moddasi). Garchi bu erda kreditorning bir tomonlama bitimining predmeti uning o'zi tugatadigan mulk huquqi bo'lsa-da, bu majburiyatning faqat bir qismi ekanligi, uning asosida qarzdorga nisbatan talab qilish huquqi paydo bo'lganligi ayon bo'ladi.

Majburiyat dinamikasi huquqiy tartibga solishning mustaqil ob'ektlari sifatida turli mulkiy huquqlarning paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin. Ushbu da'vo huquqlari pul yoki "natura" shaklida (buyumni topshirish, ishlarni bajarish, xizmatlar ko'rsatishga nisbatan) bo'ladi. Adabiyotlarda bu turdagi mulk huquqining paydo bo'lishi huquqlarni berish rejimida sodir bo'lishi ta'kidlangan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 24-bobi, A.Gabovga ko'ra, huquqlarni topshirishning har qanday ishi uchun umumiy xususiyatga ega bo'lishi kerak. Va "naturadagi" huquqlar va huquqlarni moddiy majburiyatlardan o'tkazish o'rtasida hech qanday farq o'rnatilishi mumkin emas. Bu masala bo'yicha yana bir qarash mavjud. Tovarlarni topshirish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatish to'g'risidagi shartnomalardan kelib chiqadigan pul talablarini sotish pul talabini boshqa shaxsga o'tkazish to'g'risidagi shartnoma shaklida amalga oshiriladi (FKning 824-moddasi) sotish; oldi-sotdi predmeti shartnomalar bo'yicha naturadagi talablar va shartnomadan tashqari majburiyatlar bo'lishi mumkin.

Huquqiy tartibga solishning mustaqil ob'ekti sifatida mulk huquqining paydo bo'lishiga olib keladigan majburiyatdagi o'zgarishlar faqat dastlabki majburiyatning sub'ektlari yoki sub'ektlari va mazmuniga taalluqlidir. Majburiyatdagi shaxslarni da'vo qilish huquqini boshqa shaxsga o'tkazish yo'li bilan o'zgartirganda, umumiy qoidaga ko'ra, majburiyatning mazmuni o'zgarishsiz qoladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 382-388-moddalari). Mulkiy huquqlarni oldi-sotdi shartnomalarida shartnoma predmeti sifatida talab qilish huquqi tomonlarning kelishuvi bo'yicha umumiy qoidaga muvofiq baholanadi va shu sababli uni nazarda tutilgan majburiyatdagi shaxslarni o'zgartirish mexanizmiga kiritib bo'lmaydi. uchun Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 24-bobida. Da'vo qilish huquqining narxi bozor sharoitlariga qarab farq qilishi mumkin. Ushbu qoida, albatta, mulk huquqiga oid tekin bitimlarga, xususan, xayriya shartnomasiga taalluqli emas, unga ko'ra hadya qiluvchi hadya oluvchiga o'ziga yoki uchinchi shaxsga mulk huquqini (da'vosini) o'tkazadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 572-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi).

Xo'jalik aylanmasi amaliyotida ko'pincha moliyalashtirish yoki topshiriq yo'li bilan boshqa sub'ektga o'tkazib beriladigan debitorlik deb ataladigan mulkiy da'vo huquqi alohida o'rin tutadi. Debitorlik qarzlari, odatda, qarzdor bilan tuzilgan shartnomadan kelib chiqadigan joriy huquqni, topshiriqni bajarish vaqtida amalga oshirilmaydigan yoki bajarilishi bilan qo'llab-quvvatlanmaydigan kelajakdagi qarzni o'z ichiga oladi. Ko'rinib turibdiki, debitorlik qarziga qarzdorning topshirilgan paytda mavjud bo'lgan shartnomaviy pul va (yoki) yuqori likvidli tovar majburiyatlari va kelajakdagi majburiyatlari kiradi (bu shartnomadan tashqari pul majburiyatlarini va boshqa maxsus majburiyatlarni hisobga olmaydi. tabiati - bank kafolati, kafillik, huquqbuzarlik majburiyatidan qarz va boshqalar). .P.). Mulk da'vosining "sotish mumkinligi", uning tovar xususiyati bu mulk huquqini narsaga aylantirmaydi. Bu huquq majburiyatlarning konstitutsiyaviy belgilarini saqlab qoladi (sotib olish narxi qarzdorning mulkiy holatiga, qarzning mavjud bo'lgan muddatiga va boshqalarga bog'liq). Biroq, muayyan vaziyatlarda mulk huquqining majburiyatlari-huquqiy xususiyatlari shunchalik zaiflashishi mumkinki, da'vo qilish huquqi, to'g'rirog'i, uning mavjudligi va amalga oshirilishining shartlari mulk huquqi ob'ektlarining xususiyatlariga yaqinlashadi. Bunday misol bizga "uchunchi shaxslarning haqiqatda etkazib berilgan tovarlar, bajarilgan ishlar yoki ko'rsatilgan xizmatlar uchun to'lash bo'yicha bajarilmagan pul majburiyatlari bo'yicha kreditor sifatida qarzdorga tegishli bo'lgan huquqlarni (da'volarni) hibsga olish va amalga oshirish tartibi to'g'risidagi vaqtinchalik ko'rsatmani beradi (hisoblar). debitorlik) qarzdor tashkilotlarning mol-mulkini undirishda "Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligining 1998 yil 3 iyuldagi № 38-son buyrug'i bilan tasdiqlangan. No 76. Bu ko'p jihatdan e'tiborga loyiq hujjat, debitorlik qarzdorlikni kreditor sifatida qarzdor tashkilotga tegishli bo'lgan huquqlar (da'volar) sifatida uchinchi shaxslarning amalda etkazib berilgan tovarlar, bajarilgan ishlar yoki ko'rsatilgan xizmatlar uchun to'lash bo'yicha bajarilmagan pul majburiyatlari uchun to'g'ri tushunishga asoslangan. , ushbu huquqlarni undirish maqsadida ularni qarzdorning hibsga olinishi va sotilishi kerak bo'lgan mol-mulkining birinchi navbatdagi qismiga tegishlidir, ya'ni. qimmatli qog'ozlar, qarzdorning depozit va boshqa hisobvaraqlaridagi pul mablag'lari, valyuta qiymatlari va boshqalar bilan bir qatorda ishlab chiqarishda bevosita ishtirok etmaydigan mulk sifatida. uning qarzdorning haqiqiy foydalanishida. “Ijro protsessi to‘g‘risida”gi Qonunning 58-moddasiga muvofiq, agar qarzdor-tashkilotning qarzni to‘lash uchun yetarli mablag‘lari bo‘lmasa, undirish qarzdorning boshqa mol-mulki qayerda va kimning amalda foydalanishida bo‘lishidan qat’i nazar, undirib olinadi. Shuning uchun debitorlik qarzlarini olib qo'yish nafaqat qarzdorning o'zi uchun huquqiy oqibatlarni keltirib chiqaradi (qarzdorning debitorlik qarzlari vujudga kelgan huquqiy munosabatlarning o'zgarishi yoki tugatilishiga olib keladigan har qanday xatti-harakatlarni taqiqlash, shuningdek, qarzdorning qarzdorligi bo'yicha). tegishli talablarni uchinchi shaxslarga o'tkazish), balki uning qarzdori uchun ham. Qarzdorning qarzdori tomonidan shu tartibda to'langan to'lovlar undirish amalga oshirilgan ijro hujjati bo'yicha qarzdorning qarzini kamaytirishga hisobga olinadi. Binobarin, qarzdor undirishni amalga oshiruvchi shaxsning iltimosiga ko‘ra o‘z kreditori (qarzdor tashkilot) bilan emas, balki qarzdorning kreditorlari bilan hisob-kitob qiladi. Bunday tartib faqat quyi darajadagi darajada o'rnatilganligi sababli, qarzdorning bunday xatti-harakati uchun yagona huquqiy asos, bizning fikrimizcha, qarzdor tashkilotning o'z kreditorlari oldidagi majburiyatini uchinchi shaxs (qarzdorning qarzdori) tomonidan bajarishi mumkin. ) Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 313-moddasiga muvofiq. Ushbu holatni baholash uchun qarzdorning to'lovlari dastlab undirishni amalga oshiruvchi shaxsning hisob raqamiga va faqat undan - qarzdorning kreditorlariga kelib tushishi mutlaqo ahamiyatsizdir. Shuni ta'kidlash kerakki, qarzdorning kreditorlari bir vaqtning o'zida qarzdorning kreditoriga aylanmaydilar (asosan, ular qarzdorga noma'lum qolishi mumkin) va shuning uchun qarzdorga nisbatan mustaqil talablarga ega emaslar. Bundan kelib chiqadiki, qarzdor ham ushbu kreditorlarga - shaxsiy yoki qarzdor tashkilot bilan munosabatlariga asoslanib hech qanday e'tiroz bildira olmaydi. Bunday holat esa bizga ma'lum bo'lgan huquqiy munosabatlarning harakat shakllariga mutlaqo xos emas, uning ob'ekti talab qilish majburiyati huquqidir. Debitorlik qarzining mulkiy-tovar xususiyati uni ijro protsessida sotishda yanada aniqroq namoyon bo'ladi, buning uchun narsalarni sotish va sotib olishga xos bo'lgan huquqiy vositalar (baholash va qayta baholash, ochiq kim oshdi savdolarida sotish) qo'llaniladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 447-449-moddalari tartibi, komissiya savdosi va boshqalar). G'olib bo'lgan ishtirokchi qarzdorning yangi kreditori bo'ladi, lekin xaridorga o'tgan talab huquqi endi qarzdor va qarzdor shaxs o'rtasidagi oldingi munosabatlarga asoslanmaydi. Yangi kreditor talabining asosi unga huquqni boshqa shaxsga o'tkazish emas (qaysi shartlarda undirishni amalga oshiruvchi shaxsni tsex deb hisoblash mumkin emas), balki "sof" talab qilish huquqini olish, sotib olish, kesish. asl sababdan uzoqlashdi. Shu sababli, qarzdorning yangi kreditorning oldingi kreditor bilan munosabatlariga asoslanishi mumkin bo'lgan talablariga nisbatan e'tirozlari ham yo'q.

Bu ancha murakkab o‘tish davri hodisalari qonun bilan to‘g‘ri tartibga solinmagan, bu kabi o‘tish davri konstruksiyalari iqtisodiy muomalada keng tarqalib ketganidan afsuslanarli. Amalda, masalan, nafaqat pul, balki natura, xususan, xizmatlar ko'rsatish bo'yicha majburiyatlarni "reifikatsiya qilish" belgilari mavjudligini aytish kifoya. Shunday qilib, moliya bozorining kvazi-ob'ektlari sifatida, yuqorida ta'kidlanganidek, yuk jo'natuvchiga ko'rsatiladigan transport xizmatlari hajmining qiymat ifodasi bo'lgan "tarif" keng tarqaldi, lekin nisbatan erkin muomalada bo'ladi. uni tovar jo'natmaydigan vositachilar orasida chegirma bilan sotish orqali. . Shunga o'xshash pozitsiya bozorda va "energiya rubllari" ni egallaydi. Ular qarzlarni qoplashning deyarli cheksiz ko'lamiga ega bo'lishdi va bu maqsadda foydalaniladigan kredit varaqlari yoki bayonotlar veksellardan atigi bir qadam narida edi.

“Jismoniy bo‘lmagan narsalar” nazariyasini nafaqat pul va qimmatli qog‘ozlarga, balki mulkiy huquqlarga ham kengaytirishga urinishlar amalda fuqarolik huquqining bir qator asosiy institutlarini yo‘q qilishga olib keladi. Ushbu hodisa, shuningdek, cheklash muddati kabi ob'ektiv xususiyatlardan uzoq bo'lgan bunday muassasaga ham ta'sir qiladi. Sudlar amaliyotida qarz beruvchining qarz oluvchiga ssuda shartnomasi (qarz shartnomasi) bo'yicha pul mablag'larini qaytarish to'g'risidagi talabini qondirish imkoniyatini cheklash muddatlarini cheklamaslik tendentsiyasi kuchaymoqda. Ma'lumki, bunday da'volar bo'yicha da'vo muddati qarz oluvchining qarz miqdorini to'lash bo'yicha o'z majburiyatini bajarishi uchun belgilangan muddat tugaganidan keyin o'ta boshlaydi. Qayd etilgan tendentsiya, da'vo muddati, inkor qiluvchi da'volarga o'xshab, boshqa odamlarning pul mablag'larini noqonuniy ravishda saqlash to'g'risidagi nizolarga nisbatan qo'llanilmasligi kerakligi haqidagi yashirin g'oyaga asoslanadi (ayniqsa, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 128-moddasida pul. Federatsiya turli xil narsalar sifatida tan olinadi).

Shunday qilib, Rostov viloyat sudining Fuqarolik ishlari bo'yicha sudlov hay'ati 2000 yil 22 martdagi qarorida Rostov-na-Donu Oktyabrskiy tuman sudining 1999 yil 28 sentyabrdagi qarorini o'z kuchida qoldirdi, unga ko'ra qarz miqdori qarzni to'lamagan jismoniy shaxs bilan tuzilgan shartnoma. Daʼvo qoʻzgʻatilgan vaqtga kelib, uch yillik daʼvo muddati allaqachon oʻtib ketgan boʻlsa-da, sudlanuvchi shu asosda daʼvoni qanoatlantirishni rad etishni soʻragan boʻlsa-da, birinchi instantsiya sudi daʼvoni qanoatlantirdi, sudlov hay’ati uning qarorida da'vo muddati o'tkazib yuborilmaganligi, ya'ni. da'vo arizasi berilgan kuni qarz qaytarilmaydi, buning natijasida sud asosli ravishda, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 199-moddasida ushbu muddat qo'llanilmagan.

Ko'rinib turibdiki, ajrimda tuman sudi tomonidan qabul qilingan qaror foydasiga ikkita bir-birini istisno qiluvchi dalillar keltirilgan. Bir tomondan, da'vo muddati o'tkazib yuborilmaganligi ko'rsatilgan bo'lsa, boshqa tomondan, kassatsiya instantsiyasi da'vo muddati umuman qo'llanilmaydi, deb hisoblaydi, chunki ariza berish paytida qarz sudlanuvchi tomonidan qaytarilmagan. da'vo. Va bu shuni anglatadiki, oxirgi dalil bilan majburiy ssuda munosabatlari sud tomonidan da'vo muddati doirasidan tashqariga chiqariladi. Biroq amaldagi qonunchilik sudlarning bunday qaror va ajrimlari bilan rozi bo‘lishga yo‘l qo‘ymaydi, afsuski, huquqni muhofaza qilish tizimida bunday holatlar kam uchraydi. Ko'rinib turibdiki, bunday vaziyatlarda mulkiy xususiyatlarning o'lchovi narsa bo'lmagan mulkiy ob'ektlarda - pulda, qimmatli qog'ozlarda, mulkiy huquqlarda, moddiylashtirilgan intellektual mulk ob'ektlarida zargarlik buyumlari aniqligi va izchilligi bilan kuzatilishi kerak.

Mulk tushunchasi, ishlab chiqarish vositalari va iste'mol tovarlariga egalik qilish ustidan rivojlanadigan ijtimoiy munosabatlar. Xususiy, davlat, kommunal mulkning xususiyatlari. Mulk huquqini olish va tugatish.

Er-xotinning huquq va majburiyatlarining paydo bo'lishi. Shaxsiy nomulkiy huquqlarning tasnifi. Er-xotinning mulki instituti: oilaviy huquq normalari. Turmush o'rtog'ining umumiy mulkni tasarruf etish bo'yicha bitimga roziligi prezumptsiyasi to'g'risidagi qoida. Nikoh shartnomasi tushunchasi.

Fuqarolik huquqiy munosabatlarining turlari va xususiyatlarini umumlashtirish: mulkiy va nomulkiy, mutlaq va nisbiy, mulkiy va majburiy, shoshilinch va doimiy. Yaroqsiz bitim belgilari. Subyektiv fuqarolik huquqlarini amalga oshirish shartlari.

Fuqarolik munosabatlarining tushunchasi va o'ziga xosligi, ularning mulkiy va nomulkiy turlari. Mutlaq, nisbiy, real va majburiy fuqarolik munosabatlari. Fuqarolik huquqlarining amal qilish xususiyatlari. Fuqarolik huquqlarining asosiy turlari.

Mulkchilik shakllari va unga bo'lgan huquqlar. Mulk huquqi, fuqarolik huquqi mulk huquqini himoya qilish. Birovning noqonuniy egaligidan mulkni undirish to'g'risidagi da'vo (vindikatsiya). Egalik huquqidan mahrum qilish bilan bog'liq bo'lmagan huquqbuzarliklarni bartaraf etish to'g'risidagi da'vo (negator).

Mulkdor bo'lmagan shaxslarning real huquqlari tushunchasi va turlari. Fuqarolik huquqlarining tasnifi, haqiqiy va majburiy bo'linishi. O'z mulkiga egalik qilish, undan foydalanish va uni tasarruf etish huquqi. Xo'jalik yuritish va operativ boshqaruv huquqi.

Servitutlarning o'zgalarning narsalariga bo'lgan mulkiy huquqlar orasidagi o'rni. Huquqning ushbu toifasiga bo'lgan ehtiyoj, servitut turlari. Emfiteyoz va yuzakilikni qullikdan ajratib turuvchi o'ziga xos xususiyatlar. Shaxsiy va real servitutlardan foydalanish xususiyatlari. Garov va uning turlari.

Kontseptsiya va himoya intellektual mulk fuqaro yoki yuridik shaxsning intellektual faoliyat natijalariga va mahsulotni individuallashtirish vositalariga mutlaq huquqi sifatida - tovar belgisi. Litsenziya shartnomalari va bitimlarining o'ziga xos xususiyatlari.

Turli bosqichlarda intellektual mulkning paydo bo'lishining xususiyatlari ijtimoiy ishlab chiqarish. Amaldagi qonun hujjatlarida mustahkamlangan intellektual faoliyat natijalariga mutlaq huquqlar. Patent topshirishning ustuvorligi.

Fuqarolik huquqida ob'ektlar, mulk, narsalar tushunchasi va turlari. Muomaladan butunlay olib tashlangan, cheklangan muomaladagi, muomaladagi narsalar. Bo'linadigan va bo'linmaydigan. Xizmat. Qimmatli qog'ozlarning xususiyatlari.

Fuqarolik huquqlari va majburiyatlarining vujudga kelishi uchun asoslar; fuqarolik huquqlari ob'ektlarining turlari; mulk huquqini cheklash; to'lov, garov, chegirma. San'atga muvofiq. RSFSR Fuqarolik Kodeksining 540-moddasiga binoan, vasiyatnoma yozma ravishda tuzilishi kerak.