За що повісили підтелкова. Федір Підтелков

Головний герой роману М. А. Шолохова «Тихий Дон» Григорій Мелехов, шукаючи правду життя, багато плутається, помиляється, страждає, тому що в жодній із протиборчих сторін не знаходить тієї моральної правди, до якої він прагне.

Григорій вірний козацьким традиціям, що вселяє його від народження. Але при цьому він віддається у владу буйної пристрасті, здатної порушити загальноприйняті норми та правила. Ні грізний батько, ні брудні чутки і глузування не в змозі зупинити Григорія в його пристрасному пориві.

Мелехова відрізняє дивовижна здатність любити. Мимоволі при цьому він завдає болю близьким людям. Григорій і сам мучиться, страждає не менше, ніж Наталя, Ксенія, батьки. Герой виявляється немовби між двома полюсами: любов'ю-боргом і любов'ю-пристрастю. Здійснюючи погані з погляду суспільної моралі вчинки і зустрічаючись із заміжжою жінкою, Григорій залишається до кінця чесним і щирим. «І шкода тебе,— каже він Наталії,— кубити, за ці дні й спорідніли, а нема на серці нічого... Пусто».

Бурхливі історичні події закрутили Григорія у своєму вихорі. Але чим більше він заглиблюється у військові дії, тим більше його тягне до землі, до праці. Йому часто сниться степ. Серцем він завжди з коханою, далекою жінкою, з рідним хутором, куренем.

Новий поворот історія повертає Мелехова до землі, до коханої, до сім'ї. Григорій зустрічається з будинком, з хутором після довгої розлуки. Лоно сім'ї повертає його у світ похитнувшихся звичних уявлень про сенс життя, про козачий обов'язок.

Воюя, «міцно берег Григорій козачу честь, ловив нагоду виявити беззавітну хоробрість, ризикував, божевільний, ходив переодягнений у тил до австрійців, знімав без крові застави». Згодом герой змінюється. Він відчуває, що «пішов безповоротно той біль по людині, який давив його в перші дні війни. Огрубіло серце, зачерствіло...». Змінюється і первісний портрет Григорія: «... упали в нього очі і гостро стирчать вилиці».

Трагічний переворот, що розколов світ козаків на своїх і чужих, ставить перед Григорієм множинні важкі і гострі питання. Герой стоїть перед вибором. Куди йти? З ким? Для чого? Де правда? Мелехов своєму шляху пошуку стикається з різними людьми, у кожного з яких своя точка зору на те, що відбувається. Так сотник Юхим Ізварін не вірить у загальну рівність, декларовану більшовиками, він переконаний в особливій долі та призначенні козацтва і виступає за самостійне, автономне життя Донської області. Він сепаратист. Григорій, вникаючи в суть його промов, намагається з ним сперечатися, але він малограмотний і програє в суперечці з добре освіченим сотником, що вміє послідовно і логічно викладати хід своїх думок. "Ізварін легко розбивав його в словесних боях", - повідомляє автор, а тому Григорій потрапляє під сильний вплив ізварінських ідей.

Інші істини вселяє Мелехову Подтелков, який вважає, що з козаків спільні інтереси з усіма російськими селянами і робітниками, з усім пролетаріатом. Підтілков переконаний у необхідності виборної народної влади. Він настільки грамотно, переконливо і палко говорить про свої ідеї, що це змушує Григорія прислухатися до нього і навіть повірити. Після розмови з Подтелковым герой «страшенно намагався розібратися в сум'ятті думок, продумати щось, вирішити». У Григорії, людині малограмотному і політично непідкованому, незважаючи на різні навіювання, все ж таки активно пульсує прагнення знайти свою правду, своє місце в житті, те, чому дійсно варто служити. Навколишні пропонують йому різні шляхи, але Григорій твердо відповідає їм: «Сам шукаю входу».

Настає момент, коли Мелехов всією душею стає на бік нового ладу. Але цей лад своєю жорстокістю до козаків, несправедливістю знову штовхає Григорія на стежку війни. Мелехова шокує поведінка Чернецова і Подтелкова в сцені розправи над чернецовцами. Воно горить сліпою ненавистю та ворожнечею. Григорій, на відміну від них, намагається захистити беззбройного ворога від нещадної кривавої розправи. Не за ворога заступається Григорій - у кожному з ворогів він бачить насамперед людину.

Але на війні, як на війні. Втома та озлоблення ведуть героя до жорстокості. Про це красномовно говорить епізод вбивства матросів. Проте Григорію нелегко дається така нелюдяність. Саме після цієї сцени Мелехов зазнає глибоких мук від усвідомлення страшної істини: він далеко пішов від того, для чого був народжений і за що боровся. "Неправильний у житті хід, і, може, і я в цьому винний", - розуміє він.

Невідступною істиною, непохитною цінністю завжди залишається для героя рідне гніздо. У найважчі життєві моменти він звертається до думок про будинок, про рідну природу, про працю. Ці спогади дають Григорію відчуття гармонії та душевного спокою.

Григорій стає одним із керівників Вешенського повстання. Це новий виток у його шляху. Але поступово він розчаровується і розуміє, що повстання не принесло очікуваних результатів: від білих козацтво страждає так само, як раніше страждало воно від червоних. Ситі офіцери — дворяни зневажливо і гордо ставляться до рядового козака і мріють лише досягти успіху з його допомогою у нових своїх походах; козацтво - лише надійний засіб у досягненні їх цілей. Обурливо для Григорія хамське ставлення до нього генерала Фіцхелаурова, ненависні і огидні іноземні окупанти.

Болісно переносячи все, що відбувається в країні, Мелехов проте відмовляється від евакуації. «Яка б не була мати, а вона рідніша за чужу»,— міркує він. І така позиція заслуговує на повагу.

Ще одним перехідним етапом, порятунком для Григорія знову стає повернення до землі, до Аксинії, до дітей. Він несподівано переймається незвичайним теплом і любов'ю до дітей, усвідомлює, що в них сенс його існування. Звичний спосіб життя, обстановка рідного будинку породжують у героя прагнення уникнути боротьби. Григорій, пройшовши довгий і важкий шлях, втрачає віру і в білих і червоних. Дім і сім'я - справжні цінності, справжня опора. Насильство, багаторазово бачене і пізнане, викликає в ньому огиду. Не раз робить він благородні вчинки під впливом ненависті до нього. Григорій відпускає з в'язниці родичів червоних козаків, заганяє до смерті кінь, щоб встигнути врятувати від загибелі Івана Олексійовича і Мишка Кошового, йде з площі, не бажаючи бути свідком страти підтілківців.

Швидкий на розправу та невиправдано жорстокий, Мишко Кошовий штовхає Григорія на втечу з дому. Він змушений блукати хуторами і в результаті примикає до банди Фоміна. Любов до життя, дітей не дає Григорію здатися. Він розуміє, що у разі бездіяльності на нього чекає розстріл. У Мелехова немає виходу, і він приєднується до банди. Починається новий етап духовних пошуків Григорія.

Небагато залишається у Григорія до кінця роману. Діти, рідна земля та любов до Ксенії. Але на героя чекають нові втрати. Глибоко і тяжко переживає він загибель коханої жінки, проте знаходить сили шукати себе далі: «Все забрала у нього, все порушила безжальна смерть. Залишились лише діти. Але сам він все ще судомно чіплявся за землю, ніби й насправді зламане життя його представляло якусь цінність для нього та для інших».

Григорій більшу частину життя проводить у полоні ненависті, що розриває світ, смерті, озлоблюючись і впадаючи у відчай. Зупиняючись на шляху, він з огидою виявляє, що ненавидячи насильство, не-се смерть. Він голова і опора сім'ї, але йому ніколи бути вдома, серед тих, хто його любить.

Всі спроби героя знайти себе - це шлях ходіння по муках. Мелехов йде вперед із відкритим усьому, «розворушеним» серцем. Він шукає цілісності, справжніх і незаперечних істин, у всьому хоче дійти до самої суті. Шукання його пристрасні, душа горить. Його мучить невгамовний моральний голод. Григорій жадає самовизначення, він позбавлений у своїй само-осуждения. Корінь помилок Мелехов шукає навіть у собі, у своїх діяннях. Але про минуле через багато терни герої можна з упевненістю сказати, що його душа, всупереч усьому, жива, вона не загублена найважчими життєвими обставинами. Свідченням цього є прагнення Григорія до миру, до спокою, до землі, бажання повернутися додому. Не дочекавшись амністії, повертається Мелехов додому. Їм володіє єдине бажання – бажання спокою. Його мета - ростити свого сина, щедру нагороду за всі життєві муки. Мішатка - надія Григорія на майбутнє, у ньому можливість продовження роду Мелехових. Ці думки Григорія — підтвердження того, що він надламаний війною, але не зламаний нею.

Шлях Григорія Мелехова до правди - це трагічний шлях поневірянь людини, здобутків, помилок і втрат, свідчення тісного зв'язку особистості та історії. Цей складний шлях був пройдений російським народом у XX столітті.

Критик Ю. Лукін писав про роман: «Значення фігу-ри Григорія Мелехова... розширюється, виходячи за рамки і специфіку козачого середовища Дону 1921 року і виростає до типового образу людини, не знайшов свого шляху в роки революції».

Скопіна Ольга © ІА Червона Весна

11 травня виповнюється 100 років із дня розправи з комісією Донської Радянської Республіки. Наприкінці квітня 1918 року за рішенням Центрального Виконавчого Комітету республіки північ регіону було відправлено експедиція, для мобілізації верхнедонських козаків. Потрібно було сформувати загони надання відсічі німцям, які вже наближалися до Ростову. Контрреволюційно налаштовані козаки спочатку захопили у полон комісію, очолювану членами Військово-Революційного Комітету республіки Федором Подтєлковим та Михайлом Кривышлоковим. А потім стратили практично всіх учасників експедиції.

Ювілей події, що призвела до різкого загострення між червоними та білими, на жаль, у регіоні залишився практично непоміченим. Пам'ятні заходи були заплановані лише на місці страти членів загону – у Кашарському районі. Обласна ж влада фактично проігнорувала сторіччя одного з ключових епізодів Громадянської війни на Дону. Майже забули про річницю та козаки. Тим часом ця історія варта того, щоб про неї пам'ятати.

Перші післяреволюційні місяці на Дону

До 1917 року населення Дону було дуже неоднорідне. Козакам, які становили близько 40% населення регіону, належало понад 80% землі. Крім того, козацьке становище користувалося й іншими привілеями, наприклад, не сплачувало податки. Все це призводило до великої напруги між козаками та «іногородніми» (до яких відносили все неказаче населення Дону). Саме козацтво теж не було монолітом – у бідняків та «середняків» були великі претензії до козацької верхівки. Цей клубок суперечностей багато в чому визначив майбутню непросту долю регіону.

Після Великої Жовтневої революції на Дону почалося активне політичне протистояння між ростовською радою та військовим урядом отамана Каледіна, що засідав у Новочеркаську. Загострення швидко дійшло до млявих бойових дій. Наприкінці листопада загін козаків та юнкерів розгромив приміщення ростівської ради, вбивши кілька червоногвардійців. Почали діяти білі партизанські загони. Їм протистояли окремі частини червоногвардійців. Основна маса козацтва, яка лише недавно повернулася з фронту, зберігала нейтралітет.

Але 10 (23) січня станиці Каменської було зібрано з'їзд фронтового козацтва. Спочатку з'їзд у відсутності певної політичної спрямованості. Але щойно стало відомо про телеграму Донського уряду із наказом розігнати з'їзд та заарештувати присутніх, настрій делегатів змінився. Пропозицію прапорщика Михайла Кривошликова оголосити з’їзд органом революційної влади в області підтримали всі присутні. Делегати з'їзду обрали донський козачий Військово-Революційний Комітет (ВРК). Слід зазначити, що з 15 членів ВРК лише троє були більшовиками. Головою був обраний Федір Підтєлков, секретарем - Михайло Кривошликов.

Підтілков та Кривошовків

Федір Григорович Підтєлков народився у хуторі Крутовському Усть-Хоперської станиці Усть-Медведецького округу в сім'ї бідного козака в 1886 році. З 1909 року служив у лейб-гвардійській артилерії, що входила до складу охорони імператора. Воював у Першій світовій війні, дослужився до підхорунжого. Після Лютневої революції почав брати активну участь у політичному житті полку, проводив агітацію за радянську владу.

Михайло Васильович Кривошликов народився у хуторі Ушакові Єланської станиці Донецького округу в сім'ї коваля у 1894 році. У 1909 році вступив до Донського сільськогосподарського училища, розташованого неподалік Новочеркаська. Після випуску із училища працював агрономом. З початком Першої світової війни був призваний до армії. До 1917 року дослужився до прапорщика та посади командира сотні. Після Лютневої революції було обрано головою полкового комітету, входило до складу комітету дивізії. У травні 1917 року був відправлений делегатом від станиці Єланської на військове козаче коло, де виступив із різкою критикою кандидата в отамани генерала Каледіна. Був одним із організаторів з'їзду фронтового козацтва в Кам'янській.

Дії ВРК

15 січня делегати комітету висунули Донському уряду ультиматум, у якому запропонували визнати владу ВРК та скласти повноваження. Уряд Каледіна відповів відмовою. В області встановилася ситуація двовладдя. 20 січня відбувся вирішальний бій: силами революційних козаків під станцією Глибокою було розбито один із найбоєздатніших підрозділів отаманців - загін полковника Чернецова. Сам Василь Чернецов разом із частиною свого загону потрапив у полон.

Що саме сталося під час конвоювання полонених – невідомо. За найпоширенішою версією (підтвердженою в тому числі і бійцями його загону, що врятувалися) Чернецов напав на командувача конвоєм Подтєлкова. У відповідь на атаку голова ВРК зарубав полковника, полонені кинулися до розсипної. Частина з них була застрелена при спробі втечі, іншим вдалося втекти. Згодом саме ця подія стала одним з головних звинувачень проти Подтєлкова.

Червоні продовжували наступ. 29 січня отаман Каледін скликав екстрене засідання уряду, на якому заявив: «Населення не лише нас не підтримує, а й настроєне до нас вороже». Він визнав безглуздість подальшого опору і склав із себе повноваження отамана та голови уряду. Увечері того ж дня генерал Каледін застрелився. Донський уряд очолив отаман Назаров, але й він не зміг підняти козацтво на боротьбу проти радянської влади. 1 квітня Новочеркаськ зайняв козачий загін Голубова, який розігнав Військове коло. Нечисленні загони білих відступили в Сальські степи.

Ще 23 березня ВРК оголосив про створення «самостійної Донської Радянської Республіки у кровному зв'язку з Російською Радянською Республікою». Слід зазначити, що центральна радянська влада у принципі не заперечувала проти автономії. Ленін ще 28 лютого писав: «Проти автономії Донської області нічого не маю... Нехай повноважний з'їзд міських та сільських рад усієї Донської області виробить сам свій аграрний законопроект і представить на затвердження Раднаркому...».

Головою Ради народних комісарів та військовим комісаром республіки став Федір Підтєлков. Михайло Кривошликов обійняв посаду комісара у справах управління. З 22 по 27 квітня у Ростові пройшов Перший з'їзд Рад робітничих та козацьких депутатів Донської республіки, на якому були присутні 713 делегатів. З'їзд підтвердив повноваження комісарів, визнав Брестський мирний договір та провів вибори до Центрального виконавчого комітету республіки.

Мобілізаційна комісія

Однак не все населення регіону визнало радянську владу. Залишки Донського уряду підбурювали козаків на заколоти. Ситуація посилювалась тим, що до регіону підходили німецькі війська. Керівництво республіки відправило делегацію до німців і намагалося переконати їх дотримуватись умов мирного договору, за яким німці не мали права окупувати донську область. Проте переговори успіхом не увінчалися, і наприкінці квітня німецькі війська вторглися на територію республіки.

Звернення республіканської влади із закликом до населення стати на захист Дону і революції від загарбників особливого успіху не мало. Червоні війська продовжували відступати під натиском загарбників. Було прийнято рішення направити до північних донських округів мобілізаційну комісію для набору добровольців на боротьбу з німцями та зміцнення місцевої влади.

Главою експедиції був призначений Підтєлков, комісаром - Кривошликов. Комісію забезпечили 10 мільйонами царських грошей, і 30 квітня загін приблизно з 120 чоловік виїхав з Ростова. Але поставленої мети досягти так і не вдалося. У міру просування на північ області загін стикався з дедалі більшим опором населення, почалося дезертирство. 10 травня експедиція була оточена переважаючими силами контрреволюційно налаштованих козаків. Члени мобілізаційної комісії здалися в полон під обіцянку особистої недоторканності та повернення їм зброї після транспортування до станції Краснокутської.

Але всупереч обіцянкам полонених було доставлено лише до хутора Пономарьова, де вночі білокозаки зібрали суд, який мав вирішити долю загону. Незважаючи на те, що експедиція не вчиняла жодних насильницьких дій, суд, який направляли козацькі офіцери, ухвалив розстріляти козаків, що здалися, а лідерів загону - Підтєлкова і Кривошликова повісити. Лише одного із приблизно 80 полонених суд відпустив. Тяжкість вироку вразила як членів експедиції, а й багатьох із їхніх противників. Розправу було призначено вже наступного дня. Ситуація посилювалася ще й тим, що це була передпасхальна субота, і для багатьох козаків була крамольна сама думка про страту напередодні святого свята.

Страта

Тим не менш, розстрільна команда була сформована, і вранці 11 травня відбулася страта. Частина населення хутора (переважно іногородні) не захотіла йти дивитися на розправу, але станичне правління надіслало вулицями кінні роз'їзди, які фактично зганяли жителів на страту. За свідченнями очевидців, окрім полонених, за співчуття до засуджених стратили й місцевого жителя Михайла Лукіна.

Лідерів загону стратили одними з останніх, і під час очікування страти вони намагалися підбадьорити товаришів. Федір Підтєлков кілька разів звертався до натовпу глядачів і намагався переконати присутніх. Хворий на лихоманку Михайло Кривошликов написав короткий лист до рідних, який погодився передати один із козаків, які спостерігають за стратою: «Тату, мама, дідусь, бабуся, Наташа, Ваня та всі рідні! Я пішов боротися за правду до кінця. Беручи в полон, нас обдурили та вбивають обеззброєних. Але ви не журіться, не плачте. Я вмираю і вірю, що правду не уб'ють, і наші страждання викупляться кров'ю… Прощайте назавжди! Любить вас Мишко. P.S. Батько! Коли все втишиться, то напишіть листа моїй нареченій: село Вовки Полтавської губернії, Степаниді Степанівні Самойленко. Напишіть, що я не міг виконати обіцянку зустрітися з нею».

Під час страти хуторському вчителю вдалося зробити фото керівників загону. Фотографія збереглася і в даний час знаходиться в музеї Підтєлкова та Кривошикова в хуторі Пономарьова.

За свідченням очевидців, Підтєлков сам надів собі петлю на шию і перед тим, як з-під його ніг вибили табурет, вигукнув, звертаючись до козаків: "Одне тільки: до старого не повертайтеся ...". Кривошликів же під час страти сильно хвилювався і нез'ясовно казав, що справа більшовизму живе, і вони самі помирають, як першохристиянські мученики, з вірою в те, що їхня справа не загинула.

Наслідки розправи

Страта учасників експедиції Підтєлкова стала однією з ключових подій у розпалюванні Громадянської війни на Дону. Бойові зіткнення між червоними та білими відбувалися й раніше, але подібна масова розправа без слідства відбулася вперше. Страта підтелковців започаткувала практику масового політичного антирадянського терору на Дону, яку потім продовжили під час правління отамана Краснова. Таке жорстоке і безправне судилище не могло не викликати реакцію у відповідь у прихильників Донської Радянської Республіки, які бажали помститися козакам за страчених товаришів.

До середини травня становище Донської республіки стало катастрофічним: Ростов і Таганрог були зайняті німцями, Новочеркаськ і більшість територій регіону контролювалася їх союзником Красновим. Фактично республіка вже до літа перестала існувати, формально її було скасовано 30 вересня.

Надалі радянська влада повернулася на Дон на початку 1919 року, і колишнє керівництво ДСР, з якого багато в чому складалося Донське бюро ЦК РКП(б), виступило за проведення вкрай жорсткої політики щодо козацтва. Є всі підстави припускати, що одним із їхніх мотивів була помста за несправедливо страчених товаришів.

Пам'ять про страчених

Взимку 1919 року, коли фронт проходив через хутір Пономарьов, на братській могилі страчених червоноармійці спорудили обеліск із написом: «Ви вбили особи, ми вб'ємо класи». Наприкінці 20-х років Михайло Шолохов опублікував перші два томи свого геніального "Тихого Дону". У другому томі був докладно описаний епізод з розправою над експедицією. Письменник яскраво показав, як сильно вплинула ця страта на свідомість козаків і підштовхнула їх до братовбивчої війни.

В даний час на території Ростовської області розташовані кілька пам'ятників Подтєлкову та Кривошовкову. Монумент, що знаходиться на місці розстрілу у хуторі Пономарьова, у 2017 році було відреставровано. Місцеві жителі самі зібрали кошти на експертизу пам'ятника, яка показала необхідність ремонту. На прохання місцевих жителів та адміністрації району губернатором було виділено кошти із резервного обласного фонду. А от пам'ятник, що знаходиться в центрі колишньої столиці Області Війська Донського – Новочеркаську, не ремонтувався вже багато десятиліть і перебуває у занедбаному стані.

Сучасна оцінка подій Громадянської Війни на Дону

Після розвалу Радянського Союзу у суспільну свідомість було запроваджено міф на тему участі козацтва у Громадянській війні. Його творці постаралися уявити складну та суперечливу ситуацію на Дону так, ніби всі козаки однозначно підтримували білих.

Нині козаками як із головних героїв Громадянської війни звеличується полковник Чернецов. Він очолював загін контрреволюційної молоді, розбитий під Глибокою у січні 1918 року. У 2008 році на місці загибелі полковника за рішенням реєстрового донського козацтва йому було встановлено пам'ятний знак. В інтерв'ю регіональному порталу 161.ru представник прес-служби війська заявив, що Чернецову поставили пам'ятник як автору «першого партизанського загону на Дону захисту від наступаючих військ, посланих більшовицьким урядом для захоплення влади».

У 2009 році в області пройшли перші Військові чернецовські поминання, що стали щорічними. Організатори та учасники заходу всіляко прославляють членів загону Чернецова, ніби забуваючи, що у битві козаки брали участь з обох боків. Так, на заходах, що відбулися у сторічну річницю битви, своєю думкою про ті події з регіональним 33 каналом поділився Олександр Палатний, директор Департаменту у справах козацтва та кадетських навчальних закладів Ростовської області. Він заявив: «У важкі, переломні для Росії часи, знайшлася група патріотів, що складалася з молоді, і виступила на захист країни». Виходить, на думку регіональної влади, червоні козаки, які билися на боці ВРК (який, нагадаємо, надалі вступив у бій з німцями, що прийшли на Дон) - не патріоти і становили небезпеку для країни.

Але доля мобілізаційної комісії Підтєлкова і Кривошликова, коли одні козаки влаштували звірську розправу над іншими, свідчить, що реальна ситуація, що склалася на Дону в 1918 була набагато складнішою і глибшою, ніж це намагаються уявити. Подібні історії розбивають міф про єдине «біле» козацтво, мабуть тому воліють або зовсім про них мовчати, або їх перекручувати. Так, в одному з донських кадетських корпусів вчитель історії на уроці розповідав дітям, що Підтєлков та Кривошовків були білими, а розправу над ними вчинили червоногвардійці! Причому сам учитель справді вірив у цю «версію» і не бачив у пригоді нічого особливого.

Таке спотворення історії насамперед ображає козаків, які билися у Громадянській війні, причому як «червоних», і «білих». Хоча б з поваги до них козацтво має перестати використати власну історію для досягнення будь-яких політичних цілей. З часу тих подій минуло вже сто років і настав час по-справжньому розібратися з повною правдою про Революцію і Громадянську війну.

З іменами Федора Подтелкова та Михайла Кривошликова тісно пов'язане встановлення радянської влади на Дону.

10 травня 1918р. банда білих козаків, боячись відкритого зіткнення обманним шляхом роззброїла загін Підтєлкова.

Наступного дня, 11травня 1918р. над керівниками донського уряду Федором Подтєлковим і Михайлом Кривошликовим, відбулася розправа і всього його загону в хуторі Пономарьов.
Масове вбивство проводилося на очах мешканців найближчих хуторів – для залякування населення.

Слід зазначити, що політичний олімп вони починали зі станиці Каменської. Каменські більшовики на початковому етапі надали їм велику підтримку.
Білоказаки створили спеціальні "мисливські" загони для упіймання та знищення "боговідступників", що їдуть створювати червоні полиці. Переконавшись, що шлях північ закритий, Ф. Г. Подтелков вирішив йти у селянські волості Донецького округу на з'єднання з загонами Є. А. Щаденко. Але на той час його загін практично був оточений білоказаками. Бандити зажадали від підтелківців здачі зброї, обіцяючи пропустити їх на північ, у рідні станиці.

Щойно зброю було здано, білогвардійці оточили підтелківців і погнали під конвоєм у хут. Пономарьов табір. Краснокутська. Того ж дня білогвардійський суд засудив Ф. Г. Підтелкова та М. В. Кривошикова до повішення, а решту 78 захоплених учасників експедиції - до розстрілу.

11 травня 1918 р. поблизу хут. Пономарьова сталася розправа. Подтелков і Кривошликов трималися винятково твердо. З петлею на шиї Підтелков звернувся до народу з промовою, він закликав козаків не вірити офіцерам та отаманам.
"Одне тільки: до старого не повертайтеся!" - встиг крикнути Підтелков свої останні слова...

Так мужньо зустріли смерть найкращі сини донського козацтва.

Через рік, при звільненні хут. Пономарьова радянськими військами, на могилі героїв було споруджено скромний обеліск із накресленими на ньому словами: "Ви вбили особи, ми вб'ємо класи".

У 1968 році на могилі Ф. Г. Підтелкова, М. В. Кривошликова та їх бойових товаришів біля хутора Пономарьова споруджено пам'ятник. На 15-метровому обеліску висічено: «Видатним діячам революційного козацтва Федору Підтелкову та Михайлу Кривошликову та їх 83 бойовим товаришам, які загинули від білокозаків у травні 1918 р.»

У 2 томі роману М. А. Шолохова «Тихий Дон» описується страта Федора Подтєлкова та Михайла Кривошликова, а також всього його загону в хуторі Пономарьов.
Федір Григорович Підтелков народився у хуторі Крутовському Усть-Хоперської станиці Усть-Медведецького округу в сім'ї бідного козака Григорія Онуфрійовича Подтелкова. З раннього дитинства допомагав матері по господарству. Зовсім маленьким втратив Федір батька. Виховував його дід. До школи хлопчику доводилося щодня ходити за шість кілометрів. Настав час служити в армії. Високого плечистого Федора Подтелкова зарахували до 6-ї гвардійської батареї, яка несла службу в царському палаці в Петербурзі. У роки першої світової війни за сміливість та відвагу, виявлену в боях, урядник Ф.Г. Підтілков був нагороджений двома Георгіївськими хрестами, медаллю "За хоробрість". Отримав чин підхорунжого.
Після Лютневої революції підхорунжий Подтелков був обраний командиром 6-ї гвардійської батареї. Після Жовтневої революції батарея перейшла на бік більшовиків.

На Дону після проголошення радянської влади почав наступ Атаман Каледін. У станиці Каменської на пропозицію більшовиків скликано з'їзд фронтового козацтва. Активну участь у його роботі взяв Ф.Г. Підтілків. З'їзд оголосив повалену владу отамана Каледіна і утворив Донський обласний військово-революційний комітет. Головою ВРК був обраний Федір Підтелков, секретарем – Михайло Кривошовков.
Підтелков брав участь у боях з козаками Каледіна, формуванні та зміцненні революційних козацьких частин, у скликанні та роботі 1-го з'їзду Рад Донської республіки у 1918 році.
Донська республіка була утворена наприкінці березня 1918 року, а 9 квітня у Ростові зібрався 1-й з'їзд Рад Донської республіки, на якому було обрано ЦВК на чолі з комуністом В.С. Ковальовим. ЦВК утворила раду народних комісарів Донської республіки. Його головою став Ф.Г. Підтілків.

Пам'ятник

Встановлено перед будівлею міського музею краєзнавства, де 1918 року працював військово-революційний комітет.
Відкриття відбулося 5 листопада 1974 року. На мітингу виступив добре знаний Ф. Підтєлкова і М. Кривошликова почесний громадянин міста Каменська С. І. Кудінов.
Автор пам'ятника – ростовський скульптор А. X. Джлауян.

Урок 4

Тема: Трагедія громадянської війни на сторінках роману М.А.Шолохова

"Тихий Дон"

Мета уроку: показати громадянську мужність Шолохова, який одним із перших російських письменниківXXстоліття розповів справжню правду про громадянську війну як найбільшу трагедію, що мала тяжкі наслідки для всього народу; зрозумітиглибинний задум «Тихого Дону»; визначити авторську позицію щодо ключових проблем роману; довести, що будь-яка громадянська війна - найбільша трагедія, що має важкі наслідки як окремої людини, так всього народу.

Обладнання: портрет М.Шолохова, ілюстрації, роздатковий матеріал.

Методичні прийоми: оповідання, аналіз епізодів, аналітична бесіда, робота у групах.

І сказав Господь Каїнові:

Де Авель, твій брат?

Хід уроку

Слово вчителя

Довгий час у радянській літературі громадянська війна була огорнута ореолом великого подвигу та революційної романтики. Шолохов одним із перших радянських письменників заговорив про громадянську війну, як про найбільшу народну трагедію, що мала тяжкі наслідки для країни.

Чому створення та публікацію роману «Тихий Дон» можна назвати літературним подвигом Шолохова?

(Роман «Тихий Дон» друкувався протягом дванадцяти років (з 1928 по 1940 рр.). І весь цей час Шолохов зазнавав величезного тиску - від редакторів усіх ступенів до критиків, які так чи інакше виражали позицію влади. Витримати цей тиск можна було, тільки глибоко зродившись із задумом речі, що все більше і більше відрізнялася від інших творів радянської літератури і все більше загрожувала благополуччю автора, аж до арешту та судового переслідування.

Чому у «Тихому Доні» характери більшовиків менш привабливі, ніж характери козаків?

(Шолохов у своєму романі йшов від правди життя. Коли він створював характери того ж таки Підтелкова або Ведмедика Кошового, він малював їх не як якихось «ідеальних героїв», а як людей, що ще тільки намацують новий життєвий шлях. На кожному з них лежить своя частка провини та відповідальності перед народом - більша у Штокмана і Мишка Кошового, менша - у Івана Олексійовича.За складністю ставлення Шолохова до цих фігур - складність його ставлення до революції та Громадянської війни, яке спочатку не було однозначним).

Чи погодитеся ви із твердженням Шолохова, що громадянська війна не закінчилася у 1920 році?

(«Громадянська війна… крім усього іншого, тим лихо, що ні перемоги, ні переможців у ній не буває...», - говорив Шолохов.

Адже лиха Громадянської війни на Дону для Шолохова – не абстракція, але гіркий особистий досвід, який плугом пройшов і через їхню велику родину. Троє двоюрідних братів Шолохова – Іван, Валентин та Володимир Сергіни – загинули у Громадянську війну. Він ріс разом із ними на хуторі Кружиліні, куди сестра Олександра Михайловича Шолохова, Ольга Михайлівна Сергіна, після смерті чоловіка переїхала зі своїми чотирма дітьми та оселилася в одному курені з Шолоховим. Загибель братів не могла глибоко не торкнутися письменника.

На думку письменника, Громадянська війна, яка принесла людям стільки горя та бід, не скінчилася й у 1920 році. Після «замирення» «придбали потім до своїх розбитих куренів та порушених сім'ям усі, хто вцілів. І переможці, і переможені». І почалося мирне життя: «З воріт у ворота живуть, з однієї криниці воду п'ють, по скільки разів на день очі один одному мозолять... Яке? Вистачає уяви? Тут, на мою думку, і самого небагатого вистачить, щоб мороз по шкірі продер». Цей розкол, який принесла війна, тривали довгі роки, плекаючи взаємну ненависть і підозрілість.

«Коли там, за вашими підручниками, громадянська війна закінчилася? У 20-му? Ні, любий мій, вона і зараз ще йде. Кошти лише інші. І не думай, що скоро скінчиться».

Висновок:Ця характеристика Шолоховим часу революції і Громадянської війни наприкінці його життя допомагає краще.

Події громадянської війни на Дону, відображені на сторінках роману М.Шолохова «Тихий Дон» (історичний коментар)

Наприкінці 1917 - на початку 1918 року козачі «уряди» Дону і Кубані під керівництвом отаманів А. М. Каледіна і А. П. Філімонова заявили про невизнання Радянського уряду і розпочали війну проти Радянської влади. Тоді Радянський уряд для боротьби з ними направив із центральних губерній Росії червоногвардійські загони та загони балтійських матросів, об'єднавши їх на Дону під загальним командуванням відомого більшовика В. А. Антонова-Овсієнка. Бойові дії на цьому етапі Громадянської війни велися з обох боків головним чином уздовж залізниць нечисленними окремими загонами (від кількох сотень до кількох тисяч людей) і отримали назву «ешелонної війни». Червоногвардійські загони Р. Ф. Сіверса, Ю. В. Сабліна та Г. К. Петрова в січні 1918 р. вибили частини генерала Каледіна та білогвардійської Добровольчої армії з північної частини Донської області. З'їзд Донського фронтового козацтва в станиці Кам'янської 10-11 (23-24) січня 1918 утворив Донревком на чолі з Ф. Г. Подтєлковим і М. В. Кривошовковим і сформував революційні козачі загони, які через кілька днів розгромили офіцерський добровольчий загін. М. Чернецьова. Чернецов і більше 40 офіцерів, які потрапили в полон, за наказом Ф.Г.Подтелкова були страчені без суду та слідства. 24 лютого червоногвардійські загони зайняли Ростов, 25 лютого - Новочеркаськ. Генерал Каледін застрелився, а залишки його військ бігли до Сальського степу. Добровольча армія (3-4 тис. чол.) відступила з боями на територію Кубані.

Аналіз епізоду «Сцена розправи над чернецовцами» (ч.5, гл.12)

(Перегляд кінофрагментів х/ф «Тихий Дон» (2-я серія)

Покручуючи вахмістерські, стирчачи підняті вуса, Голубов хрипато крикнув:

Мелехів, молодець! Та ти поранений? Дідька лисого! Кістка ціла? - І,

не чекаючи відповіді, посміхнувся: - Вщент! Вщент рознесли!..

Офіцерський загін так розпорошили, що не зібрати. Набилося їм у хвіст!

Григорій попросив покурити. По всьому полю стікалися козаки та

червоногвардійці. Від натовпу, що далеко чорнів попереду, рисив верховий козак.

Сорок чоловік взяли, Голубов!.. - крикнув він здалеку. - Сорок офіцерів

і самого Чернєцова.

Брешеш?! - Голубов злякано крутнувся в сідлі і поскакав, нещадно

рубаючи батогом високого білоногого коня.

Григорій, почекавши трохи, риссю поїхав за ним.

Густий натовп взятих у полон офіцерів супроводжував, що кільцем охопив їх,

конвой у тридцять козаків - 44-го полку та однієї із сотень 27-го. Попереду

усіх ішов Чернецов. Втікаючи від переслідування, він скинув кожушок і тепер

йшов в одній легенькій шкіряній куртці. Погон на лівому плечі його був

обірваний. На обличчі біля лівого ока кров'янилася свіжа садна. Він йшов

швидко, не збиваючись із ноги. Папаха, одягнена набік, надавала йому вигляду.

безтурботний та молодецький. І тіні переляку не було на його рожевому обличчі: він,

мабуть, не голився кілька днів - русява поросль золотилася на щоках і

підборідді. Чернецов суворо й швидко оглядав козаків, що підбігали до нього;

гірка, ненависна складка тінилася між брів. Він на ходу запалив

сірник, закурив, стиснувши цигарку кутом рожевих твердих губ.

У більшості офіцери були молоді, лише у кількох інеєм біліла

сивина. Один, поранений у ногу, відставав, його штовхав прикладом у спину

маленький великоголовий і рябий козачок. Майже поруч із Чернецьовим йшов

високий бравий осавул. Двоє під руку (один – хорунжий, інший – сотник)

йшли, посміхаючись; за ними, без шапки, кучерявий і широкоплечий, йшов юнкер. На

одному була навперейми накинута солдатська шинель з погонами, вшитими.

до смерті. Ще один йшов без шапки, насунувши на чорні жіночі гарні очі

червоний офіцерський башлик; вітер заносив кінці башлика йому на плечі.

Голубов їхав позаду.

Відстаючи, він закричав козакам:

Слухай сюди!.. За безпеку полонених ви відповідаєте за всіма суворостями

воєнно-революційного часу! Щоб доставили до штабу в цілості!

Він покликав одного з кінних козаків, накидав, сидячи на сідлі, записку:

згорнувши її, передав козаку:

Скачи! Віддай це Підтелкову.

Звертаючись до Григорія, запитав:

Ти поїдеш туди, Мелехов?

Отримавши ствердну відповідь, Голубов порівнявся з Григорієм, сказавши:

Скажи Подтелкову, що Чернецова я беру на поруки! Зрозумів?.. Ну, то й

передай. Їдь.

Григорій, випередивши натовп полонених, прискакав до штабу ревкому, що стояв у

поле неподалік якогось хутора. Біля широкої тавричанської тачанки, з

обмерзлими колесами та кулеметом, вкритим зеленим чохлом, ходив Подтелков.

Тут же, постукуючи підборами, тупцювали штабні, вістові, кілька

офіцерів та козаки-ординарці. Мінаєв тільки недавно, як і Подтелков,

повернувся із ланцюга. Сидячи на козлах, він кусав білий, замерзлий хліб.

хрускотом жував.

Підтілків! - Григорій від'їхав убік. – Зараз приженуть полонених.

Ти читав записку Голубова?

Подтелков із силою махнув батогом; упустивши низько зіпсовані зіниці,

набрякаючи кров'ю, крикнув:

Плювати мені на Голубова!.. Чи мало йому чого заманеться! На поруки йому

Чернецова, цього розбійника та контрреволюціонера?.. Не дам!.. Розстріляти

їх усіх – і точка!

Голубов сказав, що бере його на поруки.

Не дам!.. Сказано: Не дам! Ось і все! Революційним судом його судити

і без зволікання покарати. Щоб і іншим не кортіло!.. Ти знаєш, -

вже спокійніше промовив він, гостро вдивляючись у натовп, що наближався.

полонених, - знаєш, скільки він крові на біле світло випустив? Море!

Скільки він шахтарів переклав?.. - і знову, закипаючи сказом, люто

викотив очі: - Не дам!

Тут кричати нічого! - підвищив і Григорій голос: у нього тремтіло все

всередині, сказ Підтелкова наче прищепився і йому. - Вас тут багато

суддів! Ти ось туди йди! - тремтячи ніздрями, вказав він назад... - А над

полоненими вас багато розпорядників!

Підтілків відійшов, грудкаючи в руках батіг. Здалеку крикнув:

Я був там! Не думай, що на тачанці рятувався. А ти, Мелехов, помовчи

візьми-но!.. Зрозумів?.. Ти з ким говориш?.. Так-то!.. Офіцерські замашки

прибирай! Ревком судить, а не всяка...

Григорій торкнувся до нього коня, стрибнув, забувши про рану, з сідла і,

прострелений болем, упав навзнак... З рани, обпалюючи, захлюпала кров.

Піднявся він без сторонньої допомоги, абияк дошкандибав до тачанки,

припав боком до задньої ресори.

Підійшли полонені. Частина піших конвойних змішалася з ординарцями та

козаками, що були в охороні штабу. Козаки ще не охолонули від бою,

розпалено і зло блищали очима, перекидалися зауваженнями про

подробиці та результат бою.

Підтілків, важко ступаючи по снігу, що провалився, підійшов до полонених.

Чернецьов, що стояв попереду всіх, дивився на нього, презирливо жмуривши лукаві.

відчайдушні очі; вільно відставивши ліву ногу, похитуючи нею, тиснув білою

підковуванням верхніх зубів прихоплену зсередини рожеву губу. Підтілків

підійшов до нього впритул. Він весь тремтів, немигаючі очі його повзали по

виритому снігу, піднявшись, схрестилися з безстрашним, зневажаючим

поглядом Чернецова і обломили його тяжкістю ненависті.

Попався... гад! - клекотливим низьким голосом сказав Подтелков і ступив

крок назад; щоки його шабельним ударом розполосувала крива посмішка.

Зрадник козацтва! Під-лець! Зрадник! - крізь стиснуті зуби

задзвенів Чернецов.

Підтілков мотав головою, немов ухиляючись від ляпасів, - чорнів у

вилицях, розкритим ротом хлипко всмоктував повітря.

Подальше розігралося з дивовижною швидкістю. Вискалений,

зблідлий Чернецов, притискаючи до грудей кулаки, весь нахиляючись уперед, йшов

на Підтелкова. З губ його, зведених судомою, зіскакували невиразні,

перемішані з матюкою лайкою слова. Що він казав – чув один

повільно п'яний Подтелков.

Доведеться тобі... ти знаєш? – різко підняв Чернецов голос.

Ці слова були почуті і полоненими офіцерами, і конвоєм, і штабними.

Але-о-о-о... - як задушений, захрипів Подтелков, кидаючи руку на ефес

шашки.

Одразу стало тихо. Виразно заскрипів сніг під чоботами Мінаєва,

Кривошликова та ще кількох людей, що кинулися до Підтелкова. Але він

випередив їх; всім корпусом повертаючись праворуч, присідаючи, вирвав із піхов

шашку і, випадом рвонувшись вперед, зі страшною силою рубнув Чернецова по

голову.

Григорій бачив, як Чернецов, здригнувшись, підняв над головою ліву руку,

встиг заслонитися від удару; бачив, як кутом зламалася перерубана кисть

і шашка беззвучно впала на відкинуту голову Чернецова. Спочатку

звалилася папаха, а потім, ніби зламаний у стеблі колос, повільно

падав Чернецов, з ротом, що дивно перекосився, і болісно заплющеними,

зморщеними, як від блискавки, очима.

Підтілков рубнув його ще раз, відійшов постарілою вантажною ходою, на

ходу витираючи похилі доли шашки, що червоніли кров'ю.

Ткнувшись об тачанку, він повернувся до конвойних, закричав видихлим,

Рубі-і-і їх... таку матір!! Усіх!.. Нині нема полонених... у кровину, у серці!!

Гарячково застукали постріли. Офіцери, стикаючись, кинулися

врозтіч. Поручик з найкрасивішими жіночими очима, у червоному офіцерському

башлику, побіг, ухопившись руками за голову. Куля змусила його високо,

немов через бар'єр, стрибнути. Він упав – і вже не піднявся. Високого,

бравого осавула рубали двоє. Він хапався за леза шашок з розрізаних

долонь його лилася на рукави кров; він кричав, як дитина, - упав на

коліна, на спину, перекочував по снігу голову; на обличчі виднілися одні

залиті кров'ю очі та чорний рот, просвердлений суцільним криком. По обличчю

полосали його злітаючі шашки, по чорному роті, а він усе ще кричав

відірваним хлястиком, закінчив його пострілом. Кучерявий юнкер мало не

прорвався через ланцюг - його наздогнав і ударом у потилицю вбив якийсь

отаманець. Той же отаманець увігнав кулю між лопаток сотнику, що втік у

шинелі, що розкрилася від вітру. Сотник присів і доти скреб

пальцями груди, доки не помер. Сивого під'єсаула вбили на місці;

розлучаючись із життям, вибив він ногами в снігу глибоку яму і ще бив,

як добрий кінь на прив'язі, якби не докінчили його козаки.

Григорій у перший момент, як почалася розправа, відірвався від

тачанки - не зводячи з Подтелкова налитих каламутою очей, кульгаючи, швидко

зашкандибав до нього. Ззаду його впоперек схопив Мінаєв, - ламаючи, вивертаючи

руки, відібрав наган і, заглядаючи в очі померклими очима, задихаючись,

запитав:

А ти думав – як? Чи вони нас, чи ми їх! Сережки немає!

1. Чим мотивована поведінка героїв?

2. Як зображені у цій сцені Підтелков та Чернецов?

3. Чому Шолохов дає докладний опис зовнішності страчених білих офіцерів?

4. Що відчуває Григорій після розправи з білих офіцерів?

Аналіз епізоду «Смертність Подтелкова та її загону» (ч.5, гл.30)

Аналізований епізод є одним із ключових для розуміння ідейного змісту роману М.Шолохова «Тихий Дон». З цим епізодом пов'язана найважливіша проблема – проблема гуманізму, проблема моральної відповідальності за свої вчинки.

Григорій Мелехов, протискаючись крізь роздертий натовп, пішов у хутір і віч-на-віч зіткнувся з Подтелковим. Той, відступаючи, примружився:

- І ти тут, Мелехов?

Синява блідість облила щоки Григорія, він зупинився:

- Тут. Як бачиш…

- Бачу… - скоса посміхнувся Подтелков, з ненавистю, що спалахнула, дивлячись на його побіліле обличчя. - Що ж, розстрілюєш братів? Обернувся?.. Он ти який… — Він, присунувшись до Григорія, шепнув: — І нашим і вашим служиш? Хто більше дасть? Ех ти!..

Григорій упіймав його за рукав, спитав, задихаючись:

- Під Глибоким бою пам'ятаєш? Пам'ятаєш, як офіцерів стріляли... На твій наказ стріляли! А? Теперича тобі відригується! Ну, не тужи! Не одному тобі чужі шкіри дубити! Ти, поганко, козаків жидам продав! Зрозуміло? Ішо сказати?

Христоня, обіймаючи, відвів у бік розлюченого Григорія.

- Ходімо, отже, до коней. Ходу! Нам з тобою тут нічого робити. Господи боже, що робиться з людьми!

Вони пішли, потім зупинилися, почувши голос Підтелкова. Обліплений фронтовиками та старими, він високим пристрасним голосом вигукував:

- Темні ви… сліпі! Сліпці ви! Заманили вас офіцери, змусили кровних братів убивати! Ви думаєте, якщо нас поб'єте, то цим скінчиться? Ні! Нині ваш верх, а завтра вже вас розстрілюватимуть! Радянська влада встановиться у всій Росії. Ось пригадайте мої слова! Даремно кров ви чужу ллєте! Дурні ви люди!

1. Як сприймає Григорій страту Подтелкова?

2. Чому Григорій йде з площі, де страчують Підтелкова?

3. У чому подібність цієї сцени до сцени розправи над чернецівцями?

4. У чому сенс такого дзеркального відображення сцен?

(У сцені розправи підтелковців над чернецівцями біля Глибокої балки наочно показана та сила класової ворожнечі та ненависті, яка розділила козаків на Дону. Григорій уважно вдивляється в обличчя розстрілюваних офіцерів (для нього вони насамперед не вороги, а живі люди). як справедливу кару Божу за все те зло, яке той завдав іншим.(«Пам'ятаєш, як офіцерів у балці стріляли? За твоїм наказом стріляли! А? Теперича тобі відіграється!») Але йде з площі тому, що розправа над беззбройними людьми огидна, противна його природі.Григорій втрачений, роздавлений психологічно.Скрізь - чи у білих, чи у червоних - обман, дикість, жорстокість, якої немає виправдання.Війна розбещує людей, провокує їх на такі вчинки, які б у звичайному стані людина не здійснила б ніколи Від епізоду до епізоду наростає внутрішня трагічна невідповідність устремлінь Григорія і навколишнього його життя. ства і повинен зробити собі вибір, сам вирішити свою долю. Герой роману, вчинивши, здавалося б, жахливі вбивства та злодіяння, зрештою залишається людиною у сенсі цього терміну. Він ще здатний робити добрі, безкорисливі, благородні вчинки).

Висновок:«Коли там, за вашими підручниками, громадянська війна закінчилася? У 20-му? Ні, любий мій, вона і зараз ще йде. Кошти лише інші. І не думай, що скоро скінчиться». Ця характеристика Шолоховим часу революції та Громадянської війни наприкінці його життя допомагає краще зрозуміти глибинний задум «Тихого Дону». Гіркі слова Шолохова про розлом у житті народу, який визначив його біди і страждання на багато десятиліть, виявляють саму суть цього великого твору, який закликав народ до національної єдності.

Звучить пісня І.Талькова «Колишній під'єсаул»

Завдання:поки що звучить пісня І.Талькова, напишіть сіквейн на тему «Війна»

(Сіквейн - Короткий літературний твір, що характеризує предмет (тему), що складається з п'яти рядків, що пишеться за певним планом:

1 рядок – одне слово. Назва вірша, зазвичай іменник.

2 рядок – два слова (прикметники чи причастя). Опис теми.

3 рядок – три слова (дієслова). Дії, які стосуються теми.

4 рядок – чотири слова – речення. Рядок, який показує ставлення автора до теми.

5 рядок – одне слово. Як правило, це асоціація, яка повторює суть теми, зазвичай іменник.)

Розстріл чекістами полонених козацьких офіцерів на Дону

Їм роздали лопати, могили їм копати наказали.

Коченіючи від холоду, поруч тупцював конвой.

Молодим офіцерам пов'язкою ока зав'язали.

Зачитав вирок приреченим молодий чекіст.

З них зривали хрести, з них зрізали ножами погони.

Кулеметну стрічку за хвилину зжер кулемет.

А стрілки-латиші, добиваючи, вже не шкодували патрони.

Пролетарський свинець убивав і живіт, і скроню.

І залишилися на землі золоті погони,

Чоботи хрести офіцерські втоптані в бруд.

І ще не охолонули гарячі патронні гільзи,

Але закінчено життя, між минулим та майбутнім зв'язок.

І залишилася в могилі відвага та слава Росії,

Ісусові діти великої, розп'ятої країни,

Молоді, красиві, сміливі, розумні, сильні,

Осліплені люттю російської громадянської війни.

А під ранок із небес блакитних зірки падали яскраві,

А над братською могилою вже пробивався полин,

Пси голодні гавкали, чорні ворони каркали.

Вмивалася росою кривава кримська синь…

Уривок з автобіографічної повісті Р.Б.Гуля «Крижаний похід з Корніловим»

Розділ. Розправа над полоненими.

«Полонені.
Їх обганяє підполковник Ніжинцев, скаче до нас, зупинився - під ним танцює мишачий колір кобила.
"Охочі на розправу!" – кричить він.
"Що таке? - думаю я. - Розстріл? Невже?" Так, я зрозумів: розстріл, ось цих 50-60 людей, з опущеними головами та руками.
Я озирнувся на своїх офіцерів.
"Раптом ніхто не піде?" - промайнуло в мене.
Ні, виходять із лав. Деякі зніяковіло посміхаючись, деякі з запеклими обличчями.
Вийшли чоловік п'ятнадцять. Йдуть до незнайомих людей, що стоять купкою, і клацають затворами.
Минула хвилина.
Долетіло: пли! … Сухий тріск пострілів, крики, стогони…
Люди падали один на одного, а кроків з десяти, щільно втиснувшись у гвинтівки і розставивши ноги, по них стріляли, квапливо клацаючи затворами. Впали усі. Змовкли стогін. Змовкли постріли. Деякі розстрілювали відходили.
Деякі, навпаки, підходили й добивали багнетами та прикладами ще живих.
Ось вона, справжня громадянська війна.
Біля мене кадровий штабс-капітан, обличчя в нього як у побитого. "Ну, якщо так розстрілюватимемо, на нас все встануть", - тихо бурмоче він.
Офіцери, що розстрілювали, підійшли.
Особи у них – бліді. У багатьох блукають неприродні посмішки, що ніби запитують: ну, як після цього ви на нас дивитеся?
"А як я знаю! Може, ця сволота моїх близьких у Ростові перестріляла!" - Каже, відповідаючи комусь, розстрілював офіцер».

У вірші М.Волошина, написаному 1918 року, є такі рядки: «Я стою один з-поміж них у ревучому полум'я і димі, І всіма силами моїми молюся за тих і за інших». На чиєму боці, на вашу думку, симпатії автора вірша «Розстріл»? Свою відповідь аргументуйте.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

З рецензії поета Олексія Суркова про роман М.Шолохова «Тихий Дон»:

«...Тут Саша Бусигін досить ґрунтовно поставив під сумнів питання, пролетарський чи непролетарський твір «Тихий Дон»... Мені здається, що Шолохов «Тихий Дон» хотів зробити безперечно нашим пролетарським твором, але об'єктивно, незалежно від суб'єктивного бажання Шолохова , твір вийшов непролетарським... Бідняцька козача частина, представлена ​​Мишком Кошовим, вона настільки бідна внутрішньо, що одразу відчуваєш, з якої дзвіниці дивиться на донський степ автор. Це становище ще більше посилюється тим обставиною, що вся заможна частина цього самого донського козацтва, більшість білогвардійських героїв, більшість офіцерів, так чи інакше порушених Шолоховим, - вони виглядають, незважаючи на те, що вони ворожі нам, вони виглядають, з точки зору автора кришталево ідейними, чистими людьми... Виходить таке становище, що Шолохов у романтичному вигляді, як це робить Шульгін, намагається уявити білогвардійську гвардію... «Тихий Дон» ще скінчився. Але Бунчука, якого Шолохов поставив на високі романтичні ходулі, він уже погрожував разом із Підтєлковим. Вся бідняцька частина станиці випала зі сфери уваги Шолохова… Шолохов не є ні сподіванням середняка донського, ні сподівань малопотужного козацтва. Це представник повнокровного господаря, міцного, заможного козацтва».

Чому поет А.Сурков переконаний, що роман М.Шолохова «Тихий Дон» не є пролетарським твором?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________