Palace kupper i petre 1 kort. Palatskupper

Palatskupp- det är ett fångst politisk makt i Ryssland XVIIIårhundradet, vars orsak var avsaknaden av tydliga regler för tronföljden, åtföljd av en kamp mellan hovfraktioner och genomfördes som regel med hjälp av vaktregementen.

Det finns ingen enskild vetenskaplig definition av en palatskupp, och det finns inga tydliga tidsgränser för detta fenomen. Så, V. O. Klyuchevsky (författaren till termen) daterar eran palatskupp från 1725 till 1762. Men idag finns det en annan synvinkel - 1725-1801. (Faktum är att V. O. Klyuchevsky inte kunde offentlig föreläsning, läst i mitten av 80-talet av XIX-talet, för att nämna kuppen den 11 mars 1801 - detta var strängt förbjudet).

Det finns en uppfattning om att Decembrist-upproret 1825 också på sitt sätt var en palatskupp, men de flesta vetenskapsmän anser att denna dom är kontroversiell och ogrundad.

Sovjetisk historisk vetenskap förnekade existensen av denna "speciella" period i historien; och i den vetenskapliga litteraturen har begreppet "palatskupparnas era" alltid varit inneslutet inom citattecken. Detta visade en attityd både till termen och till själva fenomenet.

Orsaker till palatskupper i Ryssland

Boven till instabiliteten högsta makt på 1700-talet var det Peter I som hamnade i Ryssland, som 1722 utfärdade "Dekretet om tronföljden".

Detta normativa rättshandling orsakade palatskupper i Ryssland.

Således utökades kretsen av möjliga utmanare till tronen.

Efter Peter I:s död gick Ryssland in i en lång period av palatskupp. Framväxten av denna säregna tradition i Ryssland berodde å ena sidan på den enorma överbelastningen av landets styrkor under den tjugofemåriga perioden av krig och reformer och behovet av att anpassa regeringens kurs i detta avseende, och på å andra sidan till villkoren för den militär-polisstat som skapades av Peter I.

Med maximal förstatligande offentligt liv, frånvaron även i knoppen av juridiska politisk verksamhet statskupper blev det enda sättet att lösa motsättningarna mellan huvudkomponenterna i absolutismens system - den autokratiska makten, den härskande eliten och den härskande klassen. I slutet av Peter I:s regeringstid nådde spänningen i denna triangel en kritisk punkt, som orsakades av den extremt ogynnsamma för adelns korrelation mellan systemet av förmåner och kraften av tryck "uppifrån", såväl som en kraftigt ökad autokratisk makt, vilket ledde till en viss separation från det egna sociala stödet. Dessa faktorer förvärrades av bristen på enhet inom det styrande lägret.

Redan på tröskeln till Peter I:s död, den 25-26 januari 1725, uppstod en splittring bland imperiets högsta led. En grupp (president för justitiekollegiet F.M. Apraksin, ordförande för handelskollegiet D.M. Golitsyn, ordförande för militärkollegiet A.I. Repnin, senator V.L. Dolgorukiy, ordförande för State-Office College I.A. Musin - Pushkin och kansler G. I. Golovkin) förespråkade tronandet av Peter I:s barnbarn - Tsarevich Peter Alekseevich och inrättandet av ett regentsystem - regeringstiden för Peter I:s fru Ekaterina Alekseevna tillsammans med senaten.

En annan grupp (Hans fridfulla höghet prins A. D. Menshikov, senatsåklagaren P. I. Yaguzhinsky, general I. I. Buturlin, diplomat och chef för hemliga kansliet P. A. Tolstoy, vicepresident för synoden Feofan Prokopovich, etc.) försvarade Katarinas kandidatur som en autokratisk kejsarinna. . Tvisten gick långt, men självsäkerhet, skicklig manövrering och, viktigast av allt, tilliten till gardisterna (Preobrazhensky och Semyonovsky) regementen vid ett kritiskt ögonblick säkerställde att Ekaterina Alekseevna tog plats efter Peter den stores död den 28 januari 1725.

Kupp till förmån för Ekaterina Alekseevna

Efter kejsarens död ingick Andrei Ivanovich Osterman, en diplomat och medarbetare till Peter I, en allians med den mest inflytelserika personen från Peter den store-eran, A. D. Menshikov, i syfte att sätta kejsarinnan Katarina på tronen. Även om det fanns andra utmanare, i synnerhet sonen till Tsarevich Alexei - Peter (den framtida Peter II).

Hertigen av Holstein - seniorprinsessan Anna Petrovnas make - försökte också påverka utgången av händelserna, även om detta par enligt äktenskapskontraktet från 1724 berövades rätten att ärva den ryska tronen. I motsats till Menshikov-Osterman-alliansen fanns det en annan grupp i Ryssland som samlade sig kring hertigen av Holstein, Anna Petrovnas make.

Men inte ens introduktionen till Supreme Privy Council hjälpte hertigen att påverka händelserna på något sätt (han talade inte ryska och hade i allmänhet en mycket dålig uppfattning om livet i Ryssland).

Som ett resultat av kuppen som genomfördes av Menshikov med stöd av gardet, var det Katarina I som kom till makten.

Katarinas oförmåga att regera kompenserades av skapandet i februari 1726 av den högsta statliga institutionen - Supreme Privy Council, bemannad ny adel, Peters närmaste medarbetare. Menshikov underkastade sig snabbt Supreme Privy Council och blev, med hjälp av den sjuka Katarinas gränslösa förtroende, landets de facto härskare.

Politiska ombildningar under Peter II:s era

Efter Katarina I:s död 1727 uppstod frågan om makt igen. Den här gången var det Alexeis son, Peter II, som förklarades till kejsare (enligt Katarina I:s vilja). Förresten bör det noteras att i juli 1727 (det vill säga en och en halv månad efter Catherines död) drogs "Chartan om tronföljden" tillbaka genom dekretet från Supreme Privy Council.

Anna Petrovna och "Holstein"-gruppen ledd av henne gjorde ett misslyckat försök till en konspiration mot Menshikov-Osterman, och slutligen mot anslutningen av den minderårige Peter. (Förresten, inte bara holsteinska tyskarna deltog i denna konspiration, utan även greve P. A. Tolstoy och general Buturlin). Den planerade kuppen misslyckades. AI Osterman, efter att ha blivit en utbildare och mentor för den unge kungen, försökte göra sitt jobb på det mest samvetsgranna sätt. Men trots alla sina ansträngningar lyckades Osterman inte utöva det vederbörliga inflytandet på den autokratiske pojken.

Naturligtvis gav personlig, informell kommunikation med suveränen Osterman verkligt obegränsade möjligheter - så här förberedde de sig gradvis störta Menshikov. Den senare ville inte nöja sig med sin redan enorma makt, som i slutändan vände hela den politiska och hofliga beau monde emot honom. Det bör noteras att AI Osterman återigen inte spelar den viktigaste rollen i störtandet av "halvmaktshärskaren": Osterman assisterar bara Dolgoruky-klanen. Faktum är att det var denna familj, tack vare vänskapen mellan Ivan Dolgoruky och den spädbarn tsaren, som snabbt fick styrka vid hovet och i politiken. Menshikov, som öppet knuffade runt Peter, tvärtom, höll på att förlora sin tidigare makt.

Osterman "satsade" på Dolgoruky: en utlänning i Ryssland (om än krönt med en skicklig diplomats ära) kan hantera sin politik endast i nära allians med de ryska oligarkerna.

Men 1730 dör Peter II.

Anna Ioannovna och hennes "villkor"

Efter Peter II:s död uppstod återigen frågan om tronföljden. Dolgorukys försök att trona den före detta tsarens brud, Catherine Dolgoruky, misslyckades.

Familjen Golitsyn, som traditionellt konkurrerar med familjen Dolgoruky, nominerade Anna Kurlyandskaya, Peter I:s systerdotter, till arvinge.

Anna Ioannovna fick kronan på bekostnad av att underteckna villkoren, vilket begränsar hennes makt till förmån för Supreme Privy Council. I Ryssland etablerades en begränsad monarki istället för en absolut monarki.

Men majoriteten av aristokraterna (och representanter för andra segment av befolkningen) gillade inte denna idé om de "högsta ledarna". De ansåg att villkoren var ett försök att upprätta en regim i Ryssland där all makt skulle tillhöra två familjer - Golitsyn och Dolgoruky. Efter att Anna Ioannovna offentligt rev villkoren, utsattes klanen Dolgoruky för förtryck.

Anna Ioannovnas regeringstid var en tid av hård kamp kring tronen. Hennes allsmäktiga favorit Biron, fältmarskalk B. Kh. Minich, samme Osterman och ett nytt ansikte inom domstolspolitiken, Artemy Petrovich Volynsky, deltog i kampen.

Som ett resultat avrättades Volynskij anklagad för förräderi och ett försök till palatskupp mot Anna.

Redan 1730 tog Anna Ioannovna hand om frågan om en arvinge. Eftersom hon inte hade egna barn satte hon allt sitt hopp till sin systerdotter, Elizabeth Christina av Mecklenburg. Efter att ha fått namnet Anna Leopoldovna vid dopet, förklarades hon som efterträdare. Snarare förklarades det framtida barnet till Anna Leopoldovna som arvinge.

Genom dekret av den 17 december 1731 återställde enväldet Peters "Arvsstadga" från 1722 i kraft. Och sedan tog befolkningen i Ryssland en ed om trohet till den ofödda sonen till den kungliga systerdottern.

År 1732 anlände prins Anton Ulrich av Braunschweig Bevern Blackenburg av Lüneburg till Ryssland, avkomma till en av de äldsta kungafamiljerna i Europa - Welfs. Han kom till Ryssland under sken av att gå in i den ryska tjänsten, men hans huvudsakliga uppdrag var att bli make till Anna Leopoldovna. 1739 ägde hans förlovning och äktenskap rum med Anna Leopoldovna, och 1740 föddes den efterlängtade arvtagaren.

Således eliminerades hotet från möjliga sökande - Elizabeth Petrovna och Karl Peter Ulrich av Holstein (den framtida Peter III).

Anna Ioannovna dör 1740. I Ryssland, trots att en arvinge har utropats - Johannes VI (vissa författare kallar honom Johannes III), håller ännu en palatskupp på att brygga ... Biron utropas till regent.

Birons regentskap - Minichs kupp

Den korta perioden av Ernst-Johann Birons regentskap i historiska verk täcks och utvärderas ganska entydigt.

Regency Biron, som blev möjlig med aktivt stöd från samma München, Osterman, Cherkassky, varade inte mer än tre veckor. Detta talar enbart om E. I. Birons oförmåga att självständigt förvalta staten, om hans oförmåga (eller snarare, ovilja) att konsolidera sig med dem som kan vara användbara för honom.

Även efter att ha fått rätten till regentskap fortsätter Biron att slåss mot Minich. Denna tid präglas också av konfrontationen mellan regenten och Anna Leopoldovna. Dessutom återupprättar Biron äntligen mot sig själv och frun till prinsessan - Anton Ulrich.

Missnöjet med regenten höll på att mogna i landet. Den 8 november 1740 ägde en annan palatskupp rum, bara fältmarskalk B. Kh. Minich var konspirationens "själ".

Den extremt ambitiöse Minich räknade med en av de första platserna i delstaten, men han fick inga nya tjänster eller den förväntade generalissimotiteln från regenten.

Adjutanten G. Kh Manstein beskriver i detalj arresteringen av Biron och hans familj i sina anteckningar om Ryssland. Med andra ord gjorde tyskarna en kupp mot tyskarna. Förutom tyskarna drabbades naturligtvis även ryska anhängare av regenten.

Till exempel A.P. Bestuzhev-Ryumin - senare en välkänd politiker under den elisabetanska regeringstiden.

"Patriotisk" kupp av Elizabeth Petrovna

Den 25 november 1741 ägde en annan (och inte den sista på 1700-talet) palatskupp rum, och den initierades av Elizabeth Petrovna, Peter I:s yngsta dotter.

Det har skrivits mycket om denna kupp, och nästan all historisk (och ännu mer så - skönlitterär) litteratur tolkar denna händelse som "den ryska andens triumf", som slutet på utländsk dominans, som den enda möjliga och till och med helt lagliga handlingen.

V. O. Klyuchevsky kallar Elizabeth på följande sätt: "Den mest legitima av alla efterträdare och efterträdare till Peter I."

Tsarina Elizabeths namn kallades vid varje byte av härskare sedan 1725, men varje gång gick kronan till någon annan.

Elizabeth har alltid varit väldigt lugn när det gäller råd och uppmaningar att agera för trontillträdet. Det måste sägas att 1741 dukade "Petrovs dotter" efter för sitt följes övertalning endast under påverkan av rädsla för en okänd framtid.

PÅ allmän åsikt Elizabeth fick genom de politiska omständigheternas vilja ett rykte som chef för ett visst "ryskt" parti, och motsatte sig utlänningars dominans vid Anna Ioannovnas och Anna Leopoldovnas domstolar.

I detta avseende var Elizabeth från 1741 raka motsatsen till Elizabeth från 1725.

Efter Peters död var det hans döttrar som tillsammans med Catherine ansågs vara utlänningars främsta beskyddare. Elizabeth i allians med Anna Petrovna var symboler för holsteinskt inflytande på det ryska hovet. (Dessutom ansågs Elisabet i det ögonblicket vara bruden till Lübecks prins-biskop Karl-August, som senare dog av en övergående sjukdom. Enligt vissa källor var det smittkoppor).

De patriotiska känslorna hos Elizabeths anhängare orsakades inte så mycket av avvisande av utlänningar som av deras egna intressen.

Den lätthet med vilken Minich eliminerade Biron påverkade också beslutsamheten hos Elizabeths anhängare. Dessutom kändes vakterna som en specialstyrka så att säga en "hegemon". Munnich själv sa en gång till dem så: "Vem du än vill vara suverän, han kan vara".

Dessutom finns det obönhörliga fakta som tyder på att Elizabeth samarbetade med franska och svenska inflytandeagenter – Chétardie och Nolken.

Kuppnatten ingick inte bara i historieböckerna, utan också i legenderna. Frasen med vilken prinsessan ledde vakterna att storma är känd: "Du vet vems dotter jag är!" Detta räckte helt - Peters auktoritet var för stor inom alla samhällssektorer.

Elizabeths seger förde till makten en ny generation av hovmän och framstående politiker - familjen Shuvalov, M. I. Vorontsov, bröderna Razumovsky och upphöjde A. P. Bestuzhev-Ryumin.

Naturligtvis, efter störtandet av Minich, Osterman, Levenwolde, såväl som Braunschweig-familjen, försvann det tyska inflytandet vid det ryska hovet praktiskt taget.

Men efter att ha etablerat sig på tronen förklarade Elizabeth sin arvtagare till den holsteinska-gottorpska prinsen Karl-Peter-Ulrich, son till Anna Petrovna, vars hustru Sophia-August-Frederick av Anhalt-Zerbst (Fike) en tid senare blev. Den unga prinsessan har väl lärt sig de lärdomar som den ryska historien om kupper har lärt henne - hon kommer framgångsrikt att väcka dem till liv.

186 dagar av Peter III

Kuppen den 28 juni 1762 (9 juli, enligt en ny stil) i rysk och sovjetisk historisk litteratur har alltid tolkats entydigt - den smarta, beslutsamma, patriotiska Catherine störtar sin obetydliga make (enligt hennes mening en marginell och en förrädare mot ryska intressen).

Vasily Klyuchevsky talade om denna händelse på följande sätt: "Till den indignerade nationella känslan inblandades i henne (Catherine) ett självbelåtet medvetande som hon skapar och ger sin egen regering till fäderneslandet, om än olagligt, men vilken bättre än lagligt förstå och respektera hans intressen.

Catherine planerade redan 1756 sitt framtida maktövertagande. Under den svåra och långvariga sjukdomen hos Elizaveta Petrovna, Storhertiginnan hon gjorde det klart för sin "engelska kamrat" H. Williams att hon bara behövde vänta på kejsarinnans död. (England i det ögonblicket var mycket lönsam förändring av politisk kurs i Ryssland).

Elizabeth dog först 1761 och hennes rättmätige arvtagare Peter III besteg tronen.

Under sin korta regeringstid väckte Peter till liv ett antal åtgärder som var tänkta att stärka hans ställning och göra hans gestalt populär bland folket. Så han avskaffade Secret Investigative Office och gav adelsmännen möjligheten att välja mellan tjänst och ett sorglöst liv på sin egendom. ( "Manifest om att ge frihet och friheter till den ryska adeln").

Man tror dock att orsaken till kuppen var just Peter III:s extrema impopularitet bland folket. Han fick skulden för: respektlöshet för ryska helgedomar och slutandet av en "skamlig fred" med Preussen.

Peter ledde Ryssland ut ur kriget, som var utmattande mänskligt och ekonomiska resurser land, och där Ryssland uppfyllde sin allierade plikt mot Österrike (Det bör noteras att avhandlingen om frånvaron av "ryskt intresse" för Sjuåriga krigetär kontroversiellt: under fientligheterna erövrades Östpreussen inte bara utan också officiellt annekterat till Ryssland).

Peter gjorde dock ett oförlåtligt misstag genom att förklara sin avsikt att flytta för att återerövra Schleswig från Danmark. Vakterna var särskilt oroliga, vilket faktiskt stödde Catherine i den kommande kuppen.

Dessutom hade Peter ingen brådska med att bli krönt, och i själva verket hade han inte tid att uppfylla alla de formaliteter som han var skyldig att följa som kejsare. Fredrik II rådde i sina brev enträget Peter att ta på sig kronan så snart som möjligt, men kejsaren lyssnade inte på råd från sin idol. I det ryska folkets ögon var han således som en "falsk tsar".

När det gäller Catherine, då, som samme Fredrik II sa: "Hon var en utlänning, på tröskeln till en skilsmässa" och kuppen var hennes enda chans (Peter betonade mer än en gång att han skulle skilja sig från sin fru och gifta sig med Elizaveta Vorontsova).

• Peter III: modernt skulpturporträtt.

Signalen för början av kuppen var arresteringen av en officer - Transfiguration Passek. Alexei Orlov (bror till favoriten) förde Ekaterina till St Petersburg tidigt på morgonen, där hon vände sig till soldaterna från Izmailovsky-regementet och sedan till Semyonovites. Detta följdes av en bönegudstjänst i Kazankatedralen och senatens och synodens ed.

På kvällen den 28 juni genomfördes en "kampanj till Peterhof", dit Peter III var tänkt att komma för att fira sin namnsdag och namnsdag för arvtagaren Pavel. Kejsarens obeslutsamhet och någon form av barnslig lydnad gjorde sitt jobb - inga råd och handlingar från sina nära honom kunde få Peter ut ur hans tillstånd av rädsla och stupor.

Han övergav ganska snabbt kampen om makten och faktiskt för sitt liv. Den avsatte autokraten fördes till Ropsha, där han, enligt de flesta historiker, dödades av sina fångvaktare.

Fredrik II kommenterade denna händelse: "Han lät sig störtas som ett barn som skickades att sova."

Störtandet av Paul I

Paul I ströps i sitt eget sovrum natten till den 11 mars 1801 i Mikhailovsky-slottet. Konspirationen deltog av Agramakov, N.P. Panin, vicekansler, L.L. Benningsen, befälhavare för Izyuminsky Light Horse Regiment P.A. Zubov (Ekaterinas favorit), Palen, generalguvernör i St. Petersburg, befälhavare för vaktregementena - N Semenovsky: I. Depreradovich, Kavalergardsky - F.P. Uvarov, Preobrazhensky - P.A. Talyzin, och enligt vissa källor - kejsarens adjutantflygel, greve Pyotr Vasilievich Golenishchev-Kutuzov, som omedelbart efter kuppen utsågs till Guardierregementet.

Till en början planerades störtandet av Paul och anslutningen av den engelska regenten. Kanske skrevs uppsägningen till tsaren av V.P. Meshchersky, tidigare chefen för S:t Petersburgs regemente, inkvarterad i Smolensk, kanske av generalåklagaren P.Kh Obolyaninov. Handlingen avslöjades i alla fall, Lindener och Arakcheev kallades in, men detta påskyndade bara genomförandet av handlingen. Enligt en version dödades Pavel av Nikolai Zubov (Suvorovs svärson, Platon Zubovs äldre bror), som slog honom med en gyllene snusdosa (det kom ett skämt vid hovet senare: "Kejsaren dog med ett apoplektiskt slag mot templet med snusdosa"). Enligt en annan version kvävdes Paul med en halsduk eller krossades av en grupp konspiratörer som, lutade sig mot kejsaren och varandra, inte visste exakt vad som hände. Han misstog en av mördarna för Konstantins son och ropade: "Ers höghet, är du här? Ha barmhärtighet! Air, Air!.. Vad har jag gjort för fel mot dig?” Det var hans sista ord.

Begravningsgudstjänsten och jordfästningen ägde rum den 23 mars, stora lördagen; begås av alla medlemmar av den heliga synoden, ledd av Metropolitan of St. Petersburg Ambrose (Podobedov).

Nästan hela 1700-talet i historien anses vara perioden med palatskupp, som började på grund av frånvaron av en arvinge utsedd av Peter I. Den viktigaste rollen i maktskiftet spelades av vakterna, såväl som många adelsgrupper.

Palatsrevolutioner täcker perioden från 1725 till 1762 av 1700-talet. I nästan fyrtio år var landet i ett tillstånd av politisk instabilitet. Under denna tid regerade sex monarker på den ryska tronen: Katarina I, Peter II, Anna Ioannovna, Ivan Antonovich med den faktiska regenten Anna Leopoldovna, Elizaveta Petrovna och Peter Fedorovich. De flesta av dem kom till makten genom användning av väpnat våld. Den främsta orsaken till denna situation är bristen på rättslig ram, som officiellt bestämmer monarkens efterträdare. År 1722 antog Peter I en lag om arvtagaren, där han avskaffade de tidigare antagna formerna för folkval eller arvskifte.

Huvuddokumentet, som uttryckte suveränens personliga vilja att välja en efterträdare, skulle vara ett testamente. Peter själv sammanställde den dock aldrig och uttryckte inte sin vilja, vilket fick långtgående politiska konsekvenser. Peter I:s lag om tronföljden varade till 1797. Den ersattes av en ny, utvecklad av Paul I, som lagligt etablerade tronföljden genom den manliga linjen.

De framträdande dragen under denna period är:

• favorisering, permissivitet hos tillfälligt anställda,
• det ökade inflytandet från gardisterna, som blev ryggraden och stödet för den styrande regimen,
• utvidgning av adelns privilegier,
• försämring av böndernas ställning.

Bakgrund och skäl

Bakgrund av palatskuppen

Orsaker till palatskupp

1) Motsättningar mellan olika adelsgrupper i förhållande till det petrinska arvet. 2) Olika gruppers skarpa kamp om makten, oftast reducerad till nominering och stöd av en eller annan tronkandidat. 3) Gardets aktiva ställning, som Peter tog upp som ett privilegierat stöd för envälde, som dessutom tog på sig rätten att kontrollera monarkens personlighet och politik överensstämmelse med det arv som hennes älskade kejsare efterlämnade. 4) Massornas passivitet, absolut långt från huvudstadens politiska liv. 5) Förvärring av problemet med tronföljden i samband med antagandet av dekretet från 1722, som bröts traditionell mekanism maktöverföring.

1) På väg bort från den nationella politiska traditionen, enligt vilken tronen endast är till för kungens direkta arvingar, förberedde Peter själv en maktkris. 2) Den ryska tronen efter Peters död gjorde anspråk på av Ett stort antal direkta och indirekta arvingar; 3) Adelns och stamadelns existerande företagsintressen manifesterade sig i sin helhet. När man analyserar palatskuppernas era är det viktigt att uppmärksamma följande punkter. För det första var initiativtagarna till kupperna olika palatsgrupper som försökte höja sitt skydd till tronen. För det andra var den viktigaste konsekvensen av kupperna stärkandet av adelns ekonomiska och politiska positioner. För det tredje var vakterna den drivande kraften bakom kupperna. Det var faktiskt gardet under den granskade perioden som avgjorde frågan om vem som skulle sitta på tronen.

De högsta lagstiftande organen under de kejserliga personerna under palatskuppernas era:

namn	Aktivitetsperiod	Kejsare
Supreme Privy Council		Katarina I, Peter II
ministerråd		Anna Ioannovna
Konferens vid det kejserliga hovet		Elizaveta Petrovna
kejserliga råd

Palatskupp- detta är övertagandet av den politiska makten i Ryssland på 1700-talet, orsaken till detta var avsaknaden av tydliga regler för tronföljden, åtföljd av domstolsgruppers kamp och genomfördes som regel med hjälp av vaktregementen.

Eran av palatskupp från 1725 till 1762.

Orsaker till palatskupper i Ryssland

Boven till den högsta maktens instabilitet i Ryssland på 1700-talet visade sig vara Peter I, som 1722 utfärdade "dekretet om tronföljd".

Denna normativa rättshandling blev orsaken till palatskupper i Ryssland.

Således utökades kretsen av möjliga utmanare till tronen.

Efter Peter I:s död gick Ryssland in i en lång period av palatskupp.

Redan på tröskeln till Peter I:s död, den 25-26 januari 1725, uppstod en splittring bland imperiets högsta led. En grupp (Apraksin, Golitsyn, Repnin, Dolgoruky, Musin-Pushkin och Golovkin) förespråkade tronandet av Peter I:s barnbarn - Tsarevich Peter Alekseevich och inrättandet av ett regentsystem - Peter Is fru Ekaterina Alekseevnas regeringstid tillsammans med senaten .

En annan grupp (Prince A. D. Menshikov, Yaguzhinsky, Buturlin, P. A. Tolstoy) försvarade Catherines kandidatur som en autokratisk kejsarinna. Tvisten gick långt, men självsäkerhet, tillit i ett kritiskt ögonblick av vaktregementena säkerställde tronen efter Peter den stores död den 28 januari 1725, Ekaterina Alekseevna.

Kupp till förmån för Ekaterina Alekseevna

Efter kejsarens död ingick Andrei Ivanovich Osterman, en diplomat och medarbetare till Peter I, en allians med den mest inflytelserika personen från Peter den store-eran, A. D. Menshikov, i syfte att sätta kejsarinnan Katarina på tronen. Även om det fanns andra utmanare, i synnerhet sonen till Tsarevich Alexei - Peter (den framtida Peter II).

Som ett resultat av kuppen som genomfördes av Menshikov med stöd av gardet, var det Katarina I som kom till makten.

Katarinas oförmåga att regera kompenserades av skapandet i februari 1726 av den högsta statliga institutionen - Supreme Privy Council, bemannat av ny adel, Peters närmaste medarbetare. Menshikov underkastade sig snabbt Supreme Privy Council och blev, med hjälp av den sjuka Katarinas gränslösa förtroende, landets de facto härskare.

Politiska ombildningar under Peter II:s era

Efter Katarina I:s död 1727 uppstod frågan om makt igen. Alexeis son, Peter II, förklarades till kejsare (enligt Katarina I:s vilja). I juli 1727 (det vill säga en och en halv månad efter Katarinas död) drogs "Chartan om tronföljden" tillbaka genom dekretet från Supreme Privy Council.

Anna Petrovna och "Holstein"-gruppen ledd av henne gjorde ett misslyckat försök till en konspiration mot Menshikov-Osterman, och slutligen mot anslutningen av den minderårige Peter. Den planerade kuppen misslyckades. Osterman lyckades aldrig utöva det vederbörliga inflytandet på den autokratiske pojken.

Naturligtvis gav personlig, informell kommunikation med suveränen Osterman verkligt obegränsade möjligheter - så förbereddes gradvis störtandet av Menshikov, men 1730 dör Peter II.

Palatskuppernas era är perioden från 1725 till 1762, då flera härskare ändrades i Ryssland efter Peter I:s död som ett resultat av statliga konspirationer och vaktens agerande, ledda antingen av aristokratin eller av Peters närmaste medarbetare. Ekaterina I, Peter II, Anna Ioannovna, Anna Leopoldovna med sin son Ivan Antonovich VI, Elizabeth Petrovna, och slutligen Peter III kom till makten i följd. De styrde med varierande grad av medvetenhet, delaktighet i statens process och ojämnt i tid. I den här lektionen kommer du att lära dig mer om alla dessa händelser.

I fallet med en palatskupp finns det inga kvalitativa förändringar i statens politiska, socioekonomiska eller kulturella struktur.

Orsaker till palatskupp

1. Utvidgning av statsapparatens befogenheter
2. Större ekonomiskt, politiskt och kulturellt oberoende för adelsmän
3. Skapandet av gardet
4. Peter I:s dekret om tronföljden
5. Frånvaro av en legitim arvinge till Peter I

Död 1725 rysk kejsare PeterjagBra. Inför det kejserliga entouraget uppstod frågan om vem som skulle bestiga tronen. Det visade sig att Peters innersta krets var uppdelad i två delar. En del är aristokratin: Golitsyn, Dolgoruky, etc.; den andra delen är de människor som kom till makten tack vare sina färdigheter och kunskaper från botten: HELVETE. Menshikov (Fig. 2), P.A. Tolstoj (fig. 3), A.I. Osterman (fig. 4) och andra adelsmän och folk från utlandet. Aristokratin stödde Peters barnbarnjag, son till den mördade Tsarevich Alexei - Peter. De infödda i "Petrovs bo" ville se Peter den stores fru, Catherine, på den ryska tronen.

Ris. 2. A.D. Menshikov - Katarina I:s huvudfavorit ()

Ris. 3. P.A. Tolstoj - Katarina I:s favorit ()

Ris. 4. A.I. Osterman - Katarina I:s favorit ()

När den styrande senaten diskuterade vem som skulle sätta på tronen i det ryska imperiet, Menshikov frågade vakterna om hennes åsikt, och hon svarade att hon ville se Katarina, härskaren över Rysslandjag(Fig. 5). Således avgjorde vakten tronens öde, och från 1725 till 1727. ryska imperiet Ekaterinas reglerjag. Å ena sidan var Catherine en underbar person, en klok hustru. Men å andra sidan visade hon sig inte under sin regeringstid som kejsarinna på något sätt. viktigt event var att hon tillsammans med Peter I öppnade Vetenskapsakademien; hon skapade själv Supreme Privy Council. Den faktiska härskaren över landet under Catherine I var hennes favorit A.D. Menshikov, som ledde Supreme Privy Council.

Ris. 5. Catherine I - rysk kejsarinna ()

År 1727 Catherinejag dog. Åsikterna från den högsta aristokratin, vakterna, "kycklingarna i Peters bo" var överens om att nästa härskare skulle vara Peter II(Fig. 6), som blev kejsare av det ryska imperiet vid en ålder av mindre än 12 år. HELVETE. Menshikov bestämde sig för att det var han som kunde kontrollera tonåringen. Till en början var Peter II under verkligt inflytande av Menshikov. Han planerade att gifta sig med Peter med sin dotter M.A. Menshikova och därmed blanda sig med kungamakten.

Ris. 6. Peter II - rysk kejsare ()

Men på toppen av sin berömmelse blev Alexander Danilovich sjuk, och makten gick från hans händer till den gamla stamaristokratin. Golitsynerna och Dolgorukis övertalade snabbt Peter II att inte studera, utan att leva ett vilt liv. Efter att Menshikov tillfrisknat och försökt påverka Peter skickades han i exil i Sibirien, i staden Berezov. PeterIItill 1730 förblev under kontroll av den aristokratiska adeln. De försökte gifta sig med honom för andra gången med E.A. Dolgoruky. Men en tid före bröllopet blev Peter II sjuk och dog mycket snabbt.

Efter Peters dödIISupreme Privy Council samlades för ett möte för att besluta vem som ska ge makten. Det fanns inga direkta arvingar till tronen, men Peter den store hade två döttrar - Elizabeth och Anna, men de ansågs inte som arvingar. Då mindes Supreme Privy Council att Peter I:s bror, Ivan, hade tre döttrar, av vilka en, Anna Ioannovna, bodde i Kurland och var änka.

Supreme Privy Council beslutade att välja Anna Ioannovna (Fig. 7) till Rysslands kejsarinna, efter att tidigare ha utarbetat "villkor" för henne som begränsade hennes makt. Först skrev hon under på dessa villkor för att komma ut ur Kurland och få en plats som kejsarinna i Ryssland. Men när kejsarinnan anlände till Ryssland såg hon att vakterna och breda kretsar av adeln var emot att landet skulle styras av de "högsta ledarna", hon bröt med hela det högsta följe villkoren och visade därigenom att hon var vägrar de restriktioner som ålagts henne av Supreme Privy Council. Därmed styrde hon, liksom tidigare kejsare, autokratiskt.

Ris. 7. Anna Ioannovna - rysk kejsarinna ()

Anna Ioannovna styrde det ryska imperiet från 1730 till 1740. Hon behandlade Supreme Privy Council och avskaffade det. Golitsyn och Dolgoruky förtrycktes. Utmärkande för tiden för Annas regeringstid var den så kallade "Bironismen" - tyskarnas dominans i den offentliga förvaltningen (efter favoriten hos kejsarinnan E.I. Biron (Fig. 8), som var hennes medhärskare). De besatte alla de viktigaste regeringsposterna: B.K. Minich (bild 9) stod i spetsen för armén, A.I. Osterman stod i spetsen för ministerkabinettet. Kejsarinnan var mycket förtjust i att ha roligt med sina tyska favoriter. För alla dessa nöjen samlades stora skatter in från den ryska befolkningen.

Ris. 8. E.I. Biron - Anna Ioannovnas huvudfavorit ()

Ris. 9. B.K. München - Anna Ioannovnas favorit ()

Under Anna Ioannovnas regeringstid i Ryssland gjordes sådana transformationer som:

1. Införandet av mode för bollar
2. Slutförande av bygget av Peterhof
3. Introduktion av den europeiska livsstilen

A.P. Volynsky försökte på något sätt begränsa tyskarnas dominans i Ryssland, men han kunde inte. För honom slutade det med döden.

Anna Ioannovna lämnade den ryska tronen till sin systerdotter Anna Leopoldovna(Fig. 10). Men Anna Leopoldovna i slutet av Anna Ioannovnas liv behagade henne inte, så makten gick över till Anna Leopoldovnas son, den nyligen födda Ivan Antonovich VI (fig. 11). Ivan VI blev regent E.I. Biron.

Ris. 10. Anna Leopoldovna - mor till Ivan VI ()

Ris. 11. Ivan VI - ung rysk kejsare ()

Vidare utvecklades händelserna snabbt - på ett år skedde tre palatskupp. Nästan omedelbart efter Anna Ioannovnas död störtades den en gång allsmäktige Biron av Ostermans kupp, som en kort stund grep den högsta statsmakten i Ryssland. Men snart störtades Osterman från tronen av Minich, som förde Anna Leopoldovna till makten, som inte brydde sig om regeringskontrollerad. Hon, liksom Anna Ioannovna, litade på tyskarna när de styrde landet. Under tiden har en ny konspiration växt upp bakom henne.

Som ett resultat styrde Anna Leopoldovna och Ivan VI Ryssland endast från 1740 till 1741.

Elizaveta Petrovna ( ris. 12), dotter till Peter den store, var inblandad i en konspiration, och med deltagande av utlänningar, mot Anna Leopoldovna och Ivan VI. Förlita sig på gardisterna, med deras kraftfulla stöd, Elizaveta Petrovna lätt att genomföra statskupp och störtade Anna Leopoldovna och IvanaVI.

Elizabeth I regerade från 1741 till 1761 Hon älskade baler och underhållning. Hennes favoritfavoriter var A.G. Razumovsky (fig. 13) och I.I. Shuvalov (Fig. 14). Under Elizabeth fanns det krig, segrar, försök till vissa reformer och samtidigt in senaste åren I sitt liv kunde kejsarinnan, som ofta var sjuk, inte träffa diplomater, ministrar och andra regeringstjänstemän på flera månader. Elizaveta Petrovna gjorde sig av med "Bironismen" och drev ut alla tyskar från toppen av regeringen, öppnade vägen dit igen för den ryska adeln, vilket gjorde henne till en hjältinna i deras ögon.

År 1761 Elizaveta Petrovna dog, och hennes brorson, son till Anna, andra dotter till Peter den store, Peter III (Fig. 15) besteg den ryska tronen, eftersom kejsarinnan inte hade någon legitim man och barn. Denna kejsare styrde landet i mindre än sex månader. Motsägelsefulla, men oftast negativa recensioner har bevarats om Peter III. I Ryssland ansågs han inte vara en patriot, eftersom han förlitade sig på tyskarna, en dum person. När allt kommer omkring i tidig barndom Peter växte upp som tronpretendent i Sverige, inte det ryska imperiet.

Ris. 15. Peter III - rysk kejsare ()

I juni 1762 störtades Peter III av sin egen fru, den blivande kejsarinnan Katarina II. Började med henne ny era rysk historia.

Bibliografi

1. Alkhazashvili D.M. Kampen för arvet efter Peter den store. - M.: Gardariki, 2002.
2. Anisimov E.V. Ryssland i mitten av 1700-talet. (Kamp för arvet efter Peter I). - M., 1986.
3. Zagladin N.V., Simonia N.A. Rysslands och världens historia från antiken till sent XIXårhundrade. Lärobok för årskurs 10. - M .: TID " ryska ord- RS", 2008.
4. Danilov A.A., Kosulina L.G., Brandt M.Yu. Ryssland och världen. Antiken. Medeltiden. Ny tid. Årskurs 10. - M.: Utbildning, 2007.
5. Pavlenko N.I. Kycklingar från Petrovs bo. - M., 1994.
6. Pavlenko N.I. Passion vid tronen. - M., 1996.

1. Allstatepravo.ru ().
2. Encyclopaedia-russia.ru ().
3. Grandars.ru ().

Läxa

1. Lista orsakerna till palatskupper.
2. Beskriv förloppet av palatskupper och dess politiska aspekt.
3. Vad blev resultatet av palatskupper för Ryssland?

Överbelastningen av landets styrkor under åren av Peter den Stores reformer, förstörelsen av traditioner och de våldsamma reformmetoderna orsakade en tvetydig inställning av olika kretsar i det ryska samhället till Peters arv och skapade förutsättningar för politisk instabilitet.

Från 1725, efter Peter I:s död och tills Katarina II kom till makten 1762, ersattes sex monarker och många politiska krafter bakom dem på tronen. Denna förändring skedde inte alltid på ett fredligt och lagligt sätt, varför denna period av V.O. Klyuchevsky är inte helt korrekt, utan bildligt och passande namn era av palatsrevolutioner.

2. förutsättningar för palatskupp.

2.1. Motsättningar mellan olika adliga fraktioner i förhållande till Peters arv. Det skulle vara en förenkling att anse att splittringen skedde i linje med acceptans och förkastande av reformer. Såväl den så kallade nya adeln, som hade kommit i förgrunden under Peter den stores år tack vare sin tjänsteiver, och det aristokratiska partiet försökte mildra reformförloppet, i hopp om att i en eller annan form ge ett andrum åt samhället, och först och främst till sig själva. Men var och en av dessa grupper försvarade sina snäva klassintressen och privilegier, vilket skapade en grogrund för intern politisk kamp.

2.2. En intensiv kamp mellan olika fraktioner om makten, vilket oftast kokade ner till nomineringen och stödet av en eller annan tronkandidat.

2.3. Vaktens aktiva position, som Peter tog upp som ett privilegierat stöd för envälde, som dessutom tog på sig rätten att kontrollera monarkens personlighet och politik överensstämmelse med det arv som hennes älskade kejsare efterlämnade.

2.4. Massornas passivitet, absolut långt från huvudstadens politiska liv.

1. Förvärring av problemet med tronföljden i samband med antagandet av dekretet från 1722, som bröt den traditionella mekanismen för maktöverföring.
2. andlig atmosfär , som växer fram som ett resultat av det ädla medvetandets frigörelse från traditionella normer för beteende och moral, drivit fram aktiv, ofta principlös politisk aktivitet, ingjutit hopp om lycka och en allsmäktig chans som öppnar vägen till makt och rikedom.

3. Kampen om makten efter Peter I:s död

3.1. Katarina I. Döende lämnade Peter ingen arvinge, efter att ha bara lyckats skriva med en försvagande hand, enligt en av versionerna,: Ge allt .... Ledarnas åsikter om hans efterträdare var delad. Kycklingar från Petrovs bo (A.D. Menshikov, P.A. Tolstoj, I.I. Buturlin, PI. Yaguzhinsky etc.) förespråkade för sin andra hustru Catherine, och representanter för den adliga adeln (D.M. Golitsyn, V.V. Dolgoruky och andra) försvarade deras barnbarns kandidatur - Peter Alekseevich. Resultatet av tvisten avgjordes av vakterna, som stödde kejsarinnan.

anslutning Katarina I(1725-1727) ledde till en kraftig förstärkning av ställningen för Menshikov, som blev landets de facto härskare. Försök att något dämpa hans maktbegär och girighet med hjälp av Supreme Privy Council (VTS) skapat under kejsarinnan, som de tre första collegena, liksom senaten, var underordnade, ledde inte till någonting. Vidare, tillfällig arbetare bestämde sig för att stärka sin ställning genom äktenskapet mellan sin dotter och Peters unga barnbarn. P. Tolstoj, som motsatte sig denna plan, hamnade i fängelse.

3.2. Peter II. I maj 1727 dog Catherine och enligt hennes testamente blev 12-årige Peter II (1727-1730) kejsare under VTS regentskap. Menshikovs inflytande vid hovet ökade och han fick till och med den eftertraktade rangen generalissimo. Men genom att stöta bort gamla allierade och inte skaffa nya bland den adliga adeln förlorade han snart inflytande på den unge kejsaren och arresterades i september 1727 och förvisades med hela sin familj till Berezovo, där han snart dog.

En betydande roll i att misskreditera Menshikovs personlighet i den unga kejsarens ögon spelades av Dolgoruky, såväl som en medlem av det militärtekniska samarbetet, tsarens lärare, nominerad till denna position av Menshikov själv - A.I. Osterman- en smart diplomat som, beroende på kraftfördelningen och den politiska situationen, kunde ändra sina åsikter, allierade och mecenater.

Störtandet av Menshikov var i huvudsak en verklig palatskupp, eftersom:

- sammansättningen av det militärtekniska samarbetet förändrades, där aristokratiska familjer började råda (Dolgoruky och Golitsyn), och nyckelrollen började spela A.I. Osterman;

- det militärtekniska samarbetets regentskap sattes stopp, Peter I1 förklarade sig vara en fullfjädrad härskare, som var omgiven av nya favoriter;

En kurs har beskrivits som syftar till att korrigera Peter I:s reformer.

Snart lämnade hovet S:t Petersburg och flyttade till Moskva, vilket lockade kejsaren genom närvaron av rikare jaktmarker. Systern till tsarens favorit, Ekaterina Dolgorukaya, var förlovad med Peter 11, men när han förberedde sig för bröllopet dog han i smittkoppor. Och återigen uppstod frågan om arvtagaren till tronen, eftersom. med Peter I1:s död upphörde Romanovernas manliga linje, och han hade inte tid att utse en efterträdare.

4. Ledarnas trick

4.1. Anledningar till att bjuda in hertiginnan av Kurland. Under en politisk kris och tidlöshet beslutade det militärtekniska samarbetet, som vid den tiden bestod av 8 personer (5 platser tillhörde Dolgoruky och Golitsyn), att bjuda in brorsdotter till Peter I, hertiginnan av Kurland Anna Ioannovna , till tronen därför att:

Redan 1710 giftes hon bort av Peter till hertigen av Kurland, som tidigt blev änka, levde under trånga materiella förhållanden, till stor del på den ryska regeringens bekostnad;

Hon hade inga anhängare och inga kopplingar i Ryssland;

Som ett resultat gjorde detta det möjligt, med en inbjudan till den lysande S:t Petersburgs tron, att införa sina egna villkor och få hennes samtycke för att begränsa monarkens makt.

4.2. Betingelser. D.M. Golitsyn kom med initiativet att utarbeta ett riktigt begränsat envälde betingelser, enligt vilken:

- Anna åtog sig att regera tillsammans med det militärtekniska samarbetet, som faktiskt övergick till landets högsta styrande organ;

Utan MTC:s godkännande kunde hon inte lagstifta, införa skatter, göra sig av med statskassan, förklara krig eller sluta fred;

Kejsarinnan hade inte rätt att upplåta gods och grader över överstes rang, att utan rättegång beröva gods;

Gardet var underordnat det militärtekniska samarbetet;

Anna åtog sig att inte gifta sig och inte utse en arvinge, men i händelse av att något av dessa villkor inte uppfylldes, berövades hon den ryska kronan.

Det finns ingen konsensus bland forskare när det gäller att bedöma arten och betydelsen av ledarnas idé. Vissa ser i villkoren en önskan att i stället för envälde etablera en oligarkisk regeringsform som mötte intressena hos ett smalt skikt av den ädla adeln och ledde Ryssland tillbaka till bojarernas egenviljas era. Andra tror att det var det första konstitutionella utkastet för att begränsa den godtyckliga makten i den despotiska staten skapad av Peter, som alla delar av befolkningen, inklusive aristokratin, led av, vilket ledde till upprättandet av en konstitutionell monarki.

4.3. Nya renoveringsprojekt. Anna Ioannovna, efter att ha träffats i Mitava med V.L. Dolgoruky, utsänd av det militärtekniska samarbetet för förhandlingar, accepterade dessa villkor utan att tveka. Men trots önskan från medlemmar i det militärtekniska samarbetet att dölja sina planer, blev deras innehåll känt för vakterna och huvuddelen adel .

Ur denna miljö började nya projekt för den politiska omorganisationen av Ryssland att växa fram (det mest mogna tillhörde V.N. Tatishchev ), som gav adeln rätt att välja representanter för de högsta myndigheterna och utökade sammansättningen av det militärtekniska samarbetet. Specifika krav lades också fram som syftade till att underlätta tjänstevillkoren för adelsmännen. D.M. Golitsyn, som insåg faran med att isolera det militärtekniska samarbetet, uppfyllde dessa önskemål och utvecklade ett nytt projekt, som föreslog att enväldet skulle begränsas av ett system av valda organ. Den högsta av dem förblev det militärtekniska samarbetet av 12 medlemmar. Tidigare diskuterades alla frågor i Senaten med 30 personer, Adelskammaren med 200 vanliga adelsmän och Medborgarkammaren, två representanter från varje stad. Dessutom var adeln befriad från tjänsteplikt.

4.4. Misslyckandet av idén om ledarna och dess orsaker. Anhängarna av enväldeprincipens okränkbarhet, ledda av Osterman och F. Prokopovich, som lockade vakterna, lyckades dra fördel av oenigheten mellan anhängarna av monarkins konstitutionella begränsning. Som ett resultat, efter att ha hittat stöd, bröt Anna Ioannovna villkoren och återställde autokratin i sin helhet.

Orsakerna till misslyckandet var följande faktorer.

4.4.1. kortsynthet och själviskheten hos majoriteten av medlemmarna i det militärtekniska samarbetet, som försökte begränsa monarkin inte för hela landets, eller ens adelns intresses skull, utan för att bevara och utöka sina egna privilegier.

4.4.2. Inkonsekvens av åtgärder, politisk oerfarenhet och ömsesidig misstänksamhet mot enskilda adelsgrupper som agerade som anhängare av den konstitutionella ordningen, men var rädda för att stärka det militärtekniska samarbetet genom sina handlingar.

4.4.3 . Oförberedelsen hos huvuddelen av adeln till radikal politisk förändring, dess låga politiska kultur.

4.4.4. Vaktställning, som efter viss tvekan så småningom stödde idén om en obegränsad monarki.

4.4.5 . Ostermans och Prokopovichs förutseende och skrupellöshet- ledare för partiet av anhängare av bevarandet av envälde.

5. Anna Ioannovnas styrelse (1730-1740)

5.1. ädel politik. Från början av sin regeringstid försökte Anna Ioannovna radera även minnet av hennes tillstånd från medvetandet hos sina undersåtar. Hon avvecklade det militärtekniska samarbetet och skapade istället ministerkabinettet med Österman i spetsen. Sedan 1735 likställdes underskriften av det 3:e ministerkabinettet, enligt hennes dekret, med kejsarinnans underskrift. Dolgoruky och Golitsyn förtrycktes.

Gradvis gick Anna för att uppfylla de mest angelägna kraven från den ryska adeln:

Deras livslängd var begränsad till 25 år;

Den del av förordningen om ensarv, som begränsade adelsmännens rätt att förfoga över godset när det gick i arv, upphävdes;

Att erhålla officersgrad underlättades, för detta ändamål skapades en kadettadlig kår, vid vilkens slut en officersgrad tilldelades;

Det var tillåtet att värva adelsmännen till tjänst från spädbarnsåldern, vilket gav dem möjlighet att vid myndighetsåldern erhålla officersgrad efter tjänstgöringstid.

5.2. Anna Ioannovnas personlighet. En korrekt beskrivning av den nya kejsarinnans personlighet gavs av V.O. Klyuchevsky: Lång och korpulent, med ett ansikte mer maskulint än feminint, känslolös till sin natur och ännu mer härdad av sin tidiga änka ... bland hoväventyr i Kurland, där hon knuffades runt som en rysk-preussisk-polsk leksak, hon, redan 37 år gammal, förde till Moskva ett ondskefullt och dåligt utbildat sinne med en häftig törst efter försenade nöjen och grov underhållning.

Nöjen av Anna Ioannovna kostade statskassan mycket dyrt, och även om hon, till skillnad från Peter, inte kunde stå ut med alkohol, kostade underhållet av hennes domstol 5-6 gånger mer. Mest av allt älskade hon att titta på gycklare, bland vilka var representanter för de mest ädla familjerna - Prince M.A. Golitsyn, greve A.P. Apraksin, Prince N.F. Volkonsky. Det är möjligt att Anna på detta sätt fortsatte att hämnas på aristokratin för hennes förödmjukelse med förhållanden, särskilt eftersom det militärtekniska samarbetet vid en tidpunkt inte tillät inträde i Ryssland till hennes Kurland favorit- - E. Biron.

5.3. Domstolsintriger. Utan att lita på den ryska adeln och inte ha lusten, och till och med förmågan att själv fördjupa sig i statliga angelägenheter, omgav Anna Ioannovna sig med människor från de baltiska staterna. Nyckelrollen vid hovet övergick i händerna på hennes favorit E. Biron.

Vissa historiker kallar perioden för Anna Ioannovnas regeringstid Bironovshchina, och tror att hans huvud funktion var tyskarnas dominans, försummade landets intressen, visade förakt för allt ryskt och förde en politik av godtycke i förhållande till den ryska adeln.

Regeringens kurs bestämdes emellertid av Birons fiende, A. Osterman, och godtycket reparerades snarare av företrädare för den inhemska adeln, med chefen för hemliga kansliämbetet, A.I. Ushakov. Ja, och skadan på de ryska adelsmännens skattkammare orsakade inte mindre än utlänningar.

Favorit, i hopp om att försvaga rektors inflytande Osterman, lyckades introducera sin skyddsling i ministerkabinettet - A. Volynsky. Men ny minister började följa en självständig politisk kurs, utvecklade ett utkast till ändring av inrikes angelägenheter, där han förespråkade en ytterligare utvidgning av adelns privilegier och tog upp frågan om utlänningars dominans. Därmed väckte han missnöje hos Biron, som, efter att ha slagit sig ihop med Osterman, lyckades få Volynskij anklagad för att ha förolämpat hennes kejserliga majestät och som ett resultat förde honom till hacket 1740.

5.4. Ny kupp. Snart dog Anna Ioannovna och utsåg sin systerdotters son till sin efterträdare. Anna Leopoldovna, hertiginna av Brunswick, baby John Antonovich under Birons regentskap.

I samband med allmänt missnöje hos adeln och särskilt gardet, som regenten försökte upplösa, var chefen för Militärkollegiet, fältmarskalken Minich gjorde ännu en statskupp, som en följd av vilken Anna Leopoldovna, som var helt ointresserad av statliga angelägenheter, blev regent. Men Minich själv, känd för orden: Den ryska staten har den fördelen framför andra att den kontrolleras av Gud själv, annars är det omöjligt att förklara hur det existerar, beräknade snart inte sin egen styrka och blev pensionerad, saknade Osterman på första plats.

6. Elizabeth Petrovnas regeringstid (1741-1761)

6.1. Maktövertagande. Den 25 november 1741 genomförde dottern till Peter den store, som förlitade sig på vakternas stöd, ytterligare en statskupp och tog makten. Funktioner av denna kuppen:

6.1.1. Elizaveta Petrovna hade en bred stöd till vanliga människor städer och lägre vakter(endast 17,5 % av de 308 gardisterna var adelsmän), som i henne såg Peters dotter, vars alla vedermödor redan hade glömts bort, och hennes personlighet och handlingar började idealiseras.

6.1.2. Kuppen 1741 hade till skillnad från de övriga patriotisk färgning, därför att var riktad mot utlänningars dominans.

6.1.3 . Intervention av utländsk diplomati, som försökte få politiska och till och med territoriella utdelningar med hennes hjälp till Elizabeth. Men alla förhoppningar från den franske ambassadören Chétardie och den svenska ambassadören Nolken var till slut förgäves. Genomförandet av kuppen påskyndades av det faktum att härskaren Anna Leopoldovna blev medveten om Elizabeths möten med utländska ambassadörer, och hotet om tvångstonsur som nunna skymtade över älskaren av baler och underhållning.

6.2. Inrikespolitik . Efter att ha tagit makten proklamerade Elizaveta Petrovna en återgång till sin fars politik, men det var knappast möjligt för henne att stiga till en sådan nivå. Hon lyckades upprepa eran av den store kejsarens regering snarare i form än i ande.

6.2.1. Transformationer. Elizabeth började med att återställa institutionerna skapade av Peter I och deras status. Genom att avskaffa ministerråd, återförde till senaten betydelsen av det högsta statliga organet, återställde Berg - och Manufactur College.

Under Elizabeth ersattes de tyska favoriterna av ryska och ukrainska adelsmän, som var mer intresserade av landets angelägenheter. Så med aktiv hjälp av hennes unga favorit I.I. Shuvalovaöppnades 1755 Moskvas universitet. På initiativ av sin kusin, från slutet av 1740-talet. de facto regeringschef PI. Shuvalova 1753 utfärdades ett dekret om förstörelse av interna tullar och småavgifter, vilket gav impulser till utvecklingen av handeln och bildandet av en inre allrysk marknad. Genom dekret av Elizabeth Petrovna 1744 avskaffades faktiskt dödsstraffet i Ryssland.

6.2.2. Samtidigt var dess socialpolitik inriktad på adelns förvandling från tjänsten till den privilegierade klassen och befästning. Hon ingjutit lyx på alla möjliga sätt, vilket ledde till en kraftig ökning av adelsmännens utgifter för sig själva och underhållet av deras hov.

6.2.3. Förstärkning av fästningar. Dessa utgifter föll på böndernas axlar, som under Elisabets tid slutligen förvandlades till döpt egendom, som utan minsta ånger kunde säljas, bytas ut mot en fullblodshund osv. ryska samhället, som ett resultat av vilket många ryska adelsmän, som talade franska, inte bara upphörde att förstå sina bönder, utan också att se människor i dem. Förstärkningen av livegenskapen tog sig uttryck i att godsägarna fick rätten att sälja sina bönder som rekryter (1747), och även förvisa dem utan rättegång till Sibirien (1760).

6.3. Utrikespolitik Elizabeth Petrovna, liksom den interna, tog hänsyn till nationella intressen i större utsträckning. 1756 gick Ryssland, på sidan av en koalition av Österrike, Frankrike, Sverige och Sachsen, in i kriget med Preussen, med stöd av England. ryskt deltagande i Sjuåriga kriget 1756-1763 sätta armén Fredrik II till gränsen till katastrof.

I augusti 1757, i slaget vid Gross-Egersdorf, kom den ryska armén av S.F. Apraksina som ett resultat av de framgångsrika handlingarna från generalens avskildhet P.A. Rumyantseva vann första segern. I augusti 1758, general V.V. Fermor i Zorndorf, efter att ha lidit betydande förluster, lyckades nå oavgjort med Fredriks armé, och i augusti 1759, med Kunersdorf trupper under ledning av den nya befälhavaren - P.S. Saltykov besegrade henne.

Hösten 1760 erövrade rysk-österrikiska trupper Berlin, och endast Elizaveta Petrovnas död den 25 december 1761 räddade Preussen från fullständig katastrof. Hennes arvtagare, Peter 111, som idoliserade Fredrik 11, lämnade koalitionen och, efter att ha slutit ett fredsavtal med honom, återvände till Preussen allt förlorat i kriget.

6.4. Styrelseresultat. Trots det faktum att Elizaveta Petrovna, till skillnad från sin far, använde sin obegränsade makt inte i statens intresse, utan för att tillfredsställa sina egna behov och nycker (efter hennes död återstod 15 tusen klänningar), förberedde hon frivilligt eller omedvetet landet och samhället för nästa era omvandlingar. Under de 20 åren av hennes regeringstid lyckades landet vila och samla styrka för ett nytt genombrott, som kom i Catherine II:s era.

7. Peter I11:s regeringstid

7.1. Kejsarens personlighet. Elizaveta Petrovnas brorson, Peter 111 (son till Annas äldre syster och hertigen av Holstein) föddes i Holstein och växte från barndomen upp i fientlighet mot allt ryskt och vördnad för tyska. År 1742 var han föräldralös. Den barnlösa Elizabeth bjöd in honom till Ryssland och utsåg honom snart till sin arvinge. 1745 var han gift med en obekant och oälskad A Prinsessan Sophia Frederick Augusta av Nhalt-Zerbst(i ortodoxin heter Ekaterina Alekseevna).

Arvingen hade inte överlevt sin barndom och fortsatte att spela tennsoldater, medan Catherine var aktivt engagerad i självutbildning och längtade efter kärlek och makt.

7.2. Motsägelser i den politiska kursen. Efter Elizabeths död vände sig Peter mot sig själv adeln och vakterna med sina pro-tyska sympatier, obalanserade beteende, undertecknandet av fred med Fredrik 11, som han idoliserade, införandet av preussiska uniformer och planer på att skicka vakterna att slåss för Holsteins intressen i Danmark. Dessa åtgärder visade att han inte kände till, och viktigast av allt, inte ville känna till landet han ledde.

Samtidigt, den 18 februari 1762, undertecknade han ett manifest om beviljande av frihet och frihet till all rysk adel, befriande av adelsmännen från obligatorisk tjänst, avskaffande av kroppsstraff för dem och omvandling av enväldets stöd till en verkligt privilegierad klass. . Sedan avskaffades det skrämmande hemliga utredningskontoret. Han stoppade förföljelsen av de gamla troende och beslutade om sekularisering (alienation till förmån för staten) av kyrko- och klostermarker, utarbetade ett dekret om utjämning av alla religioner. Alla dessa åtgärder mötte de objektiva behoven för Rysslands utveckling och speglade adelns intressen.

7.3. Orsaker till kuppen. Men hans personliga beteende, likgiltighet och till och med motvilja mot Ryssland, gör fel utrikespolitik och en kränkande inställning till sin hustru, som lyckades vinna respekt hos adeln och gardet, skapade förutsättningarna för hans störtande. När hon förberedde kuppen vägleddes Catherine inte bara av politisk stolthet, en makttörst och självbevarelsedrift, utan också av önskan att tjäna sitt nya hemland.

8. Resultat

Palatskupper innebar inga förändringar i det politiska, och ännu mer social system samhället och reducerades till kampen om makten för olika ädla grupper som strävade efter sina egna, oftast själviska intressen. Samtidigt hade den specifika politiken för var och en av de sex monarker sina egna egenskaper, ibland viktiga för landet. I allmänhet skapade socioekonomisk stabilisering och utrikespolitiska framgångar som uppnåddes under Elizabeths regering förutsättningar för en mer accelererad utveckling och nya genombrott inom utrikespolitiken som skulle ske under Katarina 11.