Insulele Kurile de Sud sunt teritorii disputate. RE: Când și cine a deținut Kurile
Istoria sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial este interesantă.
După cum știți, pe 6 august 1945, forțele aeriene americane au aruncat o bombă nucleară pe Hiroshima, iar apoi pe 9 august 1945, pe Nagasaki. Planurile erau de a mai arunca câteva bombe, dintre care a treia ar fi gata până în 17-18 august și ar fi fost aruncată dacă un astfel de ordin ar fi fost dat de Truman. Tom nu a trebuit să rezolve dilema, deoarece în 14-15 august guvernul japonez și-a anunțat capitularea.
Cetăţenii sovietici şi ruşi, desigur, ştiu că, aruncând bombe nucleare, americanii s-au angajat crimă de război, doar pentru a-l speria pe Stalin, și pe americani și japonezi - care au forțat Japonia să capituleze în al Doilea Război Mondial, care a salvat cel puțin un milion vieți umane, mai ales militari și civili japonezi și, bineînțeles, soldați aliați, în principal din rândul americanilor.
Imaginați-vă pentru o clipă, l-au speriat americanii pe Stalin cu o bombă nucleară, chiar dacă și-au stabilit brusc un astfel de obiectiv? Răspunsul este evident - nu. URSS a intrat în război cu Japonia abia la 8 august 1945, adică. La 2 zile după bombardamentul de la Hiroshima. Data de 8 mai nu este întâmplătoare. La Conferința de la Ialta din 4-11 februarie 1945, Stalin a promis că URSS va intra în război cu Japonia la 2-3 luni după încheierea războiului cu Germania, cu care [Japonia] avea un pact de neutralitate încheiat la 13 aprilie, 1941 (vezi. principalele evenimente ale celui de-al Doilea Război Mondial conform autorului acestei LJ). Astfel, Stalin și-a îndeplinit promisiunea în ultima zi a promisiunii la 2-3 luni după capitularea Germaniei, dar imediat după bombardarea Hiroshimei. Dacă și-a îndeplinit sau nu această promisiune fără ea este o întrebare interesantă, poate că istoricii au un răspuns, dar nu știu.
Așadar, Japonia și-a anunțat capitularea în perioada 14-15 august, dar acest lucru nu a dus la încetarea ostilităților împotriva URSS. Armata sovietică a continuat să avanseze în Manciuria. Din nou, este evident pentru cetățenii sovietici și ruși că ostilitățile au continuat deoarece armata japoneză a refuzat să se predea, deoarece unii nu au ajuns la ordinul de capitulare, iar alții l-au ignorat. Întrebarea este, desigur, ce s-ar întâmpla dacă armata sovietică ar opri operațiunile ofensive după 14-15 august. Ar duce acest lucru la capitularea japonezilor și ar salva aproximativ 10 mii de vieți de soldați sovietici?
După cum se știe, între Japonia și URSS, și după Rusia, nu există încă un tratat de pace. Problema unui tratat de pace este legată de așa-numitele „teritorii de nord” sau de insulele disputate din Malaya. creasta Kuril.
Să începem. Sub tăietură, o imagine Google Earth a teritoriului Hokkaido (Japonia) și acum a teritoriilor rusești la nord - Sahalin, Kurile și Kamchatka. Insulele Kuril sunt împărțite în Big Ridge, care include insule mari și mici, de la Shumshu în nord până la Kunashir în sud, și Small Ridge, care include Shikotan în nord până la insulele grupului Habomai în sud (limitat în diagramă prin linii albe).
De pe blog
Pentru a înțelege problema teritoriilor disputate, să ne aruncăm în istoria surdă a dezvoltării Orientului Îndepărtat de către japonezi și ruși. Înainte de aceia și de alții, acolo locuiau ainui locali și alte naționalități, a căror părere, după buna tradiție veche, nu deranjează pe nimeni din cauza dispariției lor aproape complete (Ainu) și/sau a rusificării (Kamchadals). Japonezii au fost primii care au pătruns în aceste teritorii. Mai întâi au venit în Hokkaido, iar până în 1637 au cartografiat Sakhalin și Kurile.
De pe blog Mai târziu, rușii au venit în aceste locuri, au întocmit hărți și date, iar în 1786 Ecaterina a II-a și-a declarat posesiunile Kurilelor. Sakhalin a rămas astfel la egalitate.
De pe blog În 1855, și anume la 7 februarie, a fost semnat un acord între Japonia și Rusia, conform căruia Urup și insulele de pe creasta Marelui Kuril din nord mergeau în Rusia, iar Iturup și insulele din sud, inclusiv toate insulele din creasta Kuril Mică - spre Japonia. Sakhalin, în termeni moderni, era o posesie disputată. Adevărat, din cauza numărului mic de populații japoneze și ruse, problema nu era atât de gravă la nivel de stat, cu excepția faptului că comercianții au avut probleme.
De pe blog În 1875, problema lui Sahalin a fost soluționată la Sankt Petersburg. Sahalin a trecut complet în Rusia, în schimb Japonia a primit toate Insulele Kuril.
De pe blog În 1904, în Orientul Îndepărtat a început războiul ruso-japonez, în care Rusia a fost înfrântă și, ca urmare, în 1905, partea de sud a Sahalinului a trecut în Japonia. În 1925 URSS recunoaște această stare de lucruri. După ce au fost tot felul de încălcări minore, dar status quo-ul a durat până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
De pe blog În cele din urmă, la Conferința de la Ialta din 4-11 februarie 1945, Stalin a discutat cu Aliații problema Orientului Îndepărtat. Repet, el a promis că URSS va intra în război cu Japonia după victoria asupra Germaniei, care era deja la colț, dar în schimb URSS va returna Sahalin, așa cum a fost cucerit ilegal de Japonia în timpul războiului din 1905, și va primesc Kurile, deși într-o sumă nedeterminată.
Și aici cel mai interesant începe în contextul Insulelor Kurile.
În 16-23 august, cu lupte, armata sovietică învinge gruparea japoneză din Kurilele de Nord (Shumshu). Pe 27-28 august, fără luptă, de când japonezii s-au predat, armata sovietică ia Urup. Pe 1 septembrie are loc o aterizare pe Kunashir și Shikotan, japonezii nu oferă nicio rezistență.
De pe blog 2 septembrie 1945 Japonia își semnează capitularea - Al Doilea Război Mondial s-a încheiat oficial. Și aici intervine operațiunea din Crimeea de a pune mâna pe insulele Crestei Kuril Mici, situate la sud de Shikotan, cunoscute sub numele de Insulele Habomai.
Războiul s-a încheiat, iar pământul sovietic continuă să crească cu insule native japoneze. Mai mult, nu am găsit niciodată când insula Tanfilyev (o bucată de pământ complet pustie și plată în largul coastei Hokkaido) a devenit a noastră. Dar este cert că în 1946 acolo a fost organizat un post de frontieră, care a devenit un cunoscut masacru, care a fost organizat de doi grăniceri ruși în 1994.
De pe blog Drept urmare, Japonia nu recunoaște confiscarea „teritoriilor sale nordice” de către URSS și nu recunoaște că aceste teritorii au trecut Rusiei ca succesor legal al URSS. 7 februarie (după data acordului cu Rusia din 1855) sărbătorește ziua Teritoriilor de Nord, căreia, conform acordului din 1855, îi aparțin toate insulele de la sud de Urup.
O încercare (nereușită) de a rezolva această problemă a fost făcută în 1951 la San Francisco. Japonia, în temeiul acestui tratat, trebuie să renunțe la orice pretenție față de Sakhalin și Kurile, cu excepția lui Shikotan și a grupului Habomai. URSS nu a semnat tratatul. Statele Unite au semnat tratatul cu condiția: Se prevede că termenii Tratatului nu vor însemna recunoașterea pentru URSS a vreunui drept sau pretenții în teritoriile care aparțineau Japoniei la 7 decembrie 1941, ceea ce ar prejudicia drepturile și fundamentele juridice ale Japoniei în aceste teritorii, nici oricum ar fi existat prevederi în favoarea URSS cu privire la Japonia cuprinse în Acordul de la Yalta.»
Comentarii sovietice asupra tratatului:
Remarca lui Gromyko (ministrul de externe al URSS) asupra tratatului: Delegația sovietică a atras deja atenția conferinței asupra inadmisibilității unei astfel de situații atunci când proiectul tratatului de pace cu Japonia nu spune că Japonia ar trebui să recunoască suveranitatea Uniunii Sovietice asupra Sahalin de Sud și Insulele Kurile. Proiectul este în contradicție flagrantă cu obligațiile privind aceste teritorii asumate de Statele Unite și Marea Britanie în temeiul Acordului de la Yalta. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
În 1956, URSS a promis Japoniei să returneze Shikotan și grupul Habomai dacă Japonia nu își revendică Kunashir și Iturup. Indiferent dacă japonezii au fost de acord cu acest lucru sau nu, opiniile diferă. Noi spunem da - Shikotan și Habomai sunt ai tăi, iar Kunashir și Iturup sunt ai noștri. Japonezii spun că totul la sud de Urup este al lor.
Textul declarației UPD: În același timp, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul insulelor Habomai și insulelor Shikotan în Japonia, totuși că transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după încheiere.
Japonezii au jucat apoi (ca sub presiunea americanilor), legând împreună toate insulele de la sud de Urup.
Nu vreau să prezic cum se va desfășura istoria în continuare, dar cel mai probabil Japonia va profita de înțelepciunea antică chineză și va aștepta până când toate insulele disputate vor naviga către ele înșiși. Singura întrebare este dacă se vor opri la tratatul din 1855 sau vor merge mai departe la tratatul din 1875.
____________________________
Shinzo Abe a anunțat că va anexa Japoniei insulele disputate din lanțul Kurile de Sud. „Voi rezolva problema teritoriilor nordice și voi încheia un tratat de pace. Ca politician, ca prim-ministru, vreau cu orice preț să realizez acest lucru”, le-a promis el compatrioților săi.
Conform tradiției japoneze, Shinzo Abe va trebui să facă hara-kiri dacă nu se ține de cuvânt. Este foarte posibil ca Vladimir Putin să-l ajute pe premierul japonez să trăiască până la bătrânețe și să moară de moarte naturală.
În opinia mea, totul se referă la faptul că conflictul de lungă durată va fi soluționat. Momentul pentru a stabili relații decente cu Japonia a fost ales foarte bine - pentru terenurile goale greu accesibile, pe care foștii lor proprietari le arată din când în când cu nostalgie, puteți obține o mulțime de beneficii materiale de la una dintre cele mai puternice economii din lume. Iar ridicarea sancțiunilor ca condiție pentru transferul insulelor este departe de singura și nu principala concesiune pe care, sunt sigur, o caută acum Ministerul nostru de Externe.
Deci avântul destul de așteptat al cvasipatriotismului liberalilor noștri, vizat Președintele Rusiei ar trebui prevenit.
A trebuit deja să analizez în detaliu istoria insulelor Tarabarov și Bolshoy Ussuriysky de pe Amur, pierderea căreia snobii din Moscova nu se pot împăca. Postarea a discutat și despre disputa cu Norvegia cu privire la teritoriile maritime, care a fost de asemenea soluționată.
Am mai vorbit despre negocierile secrete dintre activistul pentru drepturile omului Lev Ponomarev și diplomatul japonez despre „teritoriile nordice”, filmate pe video și postate online. In general vorbind, unul din acest videoclip este suficient ca cetățenii noștri grijulii să înghită cu timiditate întoarcerea insulelor în Japonia, dacă are loc. Dar din moment ce cetățenii îngrijorați cu siguranță nu vor păstra tăcerea, trebuie să înțelegem esența problemei.
fundal
7 februarie 1855 - Tratatul Shimoda despre comerț și frontiere. Insulele acum disputate Iturup, Kunashir, Shikotan și grupul de insule Habomai au fost cedate Japoniei (prin urmare, 7 februarie este sărbătorită anual în Japonia ca Ziua Teritoriilor de Nord). Problema statutului lui Sakhalin a rămas nerezolvată.
7 mai 1875 - Tratatul de la Petersburg. Japonia a transferat drepturile asupra tuturor celor 18 insule Kuril în schimbul întregului Sakhalin.
23 august 1905 - Tratatul de la Portsmouth în urma rezultatelor războiului ruso-japonez. Rusia a cedat partea de sud a Sahalinului.
11 februarie 1945 - Conferința de la Ialta. URSS, SUA și Marea Britanie au ajuns la un acord scris cu privire la intrarea Uniunii Sovietice în război cu Japonia, cu condiția ca Sudul Sahalin și Insulele Kurile să fie returnate acesteia după încheierea războiului.
La 2 februarie 1946, pe baza Acordurilor de la Ialta, regiunea Yuzhno-Sakhalin a fost creată în URSS - pe teritoriul părții de sud a insulei Sahalin și a insulelor Kurile. La 2 ianuarie 1947, a fost fuzionat cu regiunea Sahalin Teritoriul Khabarovsk, care s-a extins până la granițele regiunii moderne Sahalin.
Japonia intră în Războiul Rece
La 8 septembrie 1951, la San Francisco a fost semnat Tratatul de pace între Puterile Aliate și Japonia. Referitor la teritoriile acum disputate, se spune următoarele: „Japonia renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile asupra Insulelor Kuril și asupra acelei părți a insulei Sakhalin și a insulelor adiacente acesteia, suveranitate asupra căreia Japonia a dobândit-o prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie. , 1905."
URSS a trimis o delegație la San Francisco condusă de ministrul adjunct de externe A. Gromyko. Dar nu pentru a semna un document, ci pentru a-și exprima poziția. Am formulat clauza menționată a tratatului astfel: „Japonia recunoaște suveranitatea deplină a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste asupra părții de sud a insulei Sahalin cu toate insulele adiacente acesteia și insulele Kurile și renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile. spre aceste teritorii.”
Desigur, în formularea noastră, tratatul este specific și mai în concordanță cu spiritul și litera acordurilor de la Yalta. Cu toate acestea, versiunea anglo-americană a fost adoptată. URSS nu l-a semnat, ci Japonia.
Astăzi, unii istorici consideră că URSS ar fi trebuit să semneze Tratatul de pace de la San Francisco în forma în care a fost propus de americani - acest lucru ar întări poziția noastră de negociere. „Ar fi trebuit să semnăm un contract. Nu știu de ce nu am făcut asta - poate din cauza vanității sau a mândriei, dar mai presus de toate, pentru că Stalin și-a supraestimat capacitățile și gradul de influență asupra Statelor Unite”, a scris N.S. în memoriile sale Hrșciov. Dar curând, după cum vom vedea mai târziu, el însuși a făcut o greșeală.
Din punctul de vedere de astăzi, lipsa unei semnături în temeiul notoriului tratat este uneori considerată aproape un eșec diplomatic. Cu toate acestea, situația internațională de atunci era mult mai complicată și nu se limita la Orientul Îndepărtat. Poate, ceea ce cuiva i se pare o pierdere, în acele condiții a devenit o măsură necesară.
Japonia și sancțiuni
Uneori se crede în mod eronat că, din moment ce nu avem un tratat de pace cu Japonia, suntem în stare de război. Cu toate acestea, acest lucru nu este deloc așa.
La 12 decembrie 1956, la Tokyo a avut loc o ceremonie de schimb de scrisori, marcând intrarea în vigoare a Declarației comune. Potrivit documentului, URSS a fost de acord cu „transferul insulelor Habomai și al insulelor Shikotan către Japonia, însă transferul efectiv al acestor insule în Japonia se va face după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Sovietică Socialistă. Republici și Japonia”.
Părțile au ajuns la această formulare după mai multe runde de negocieri îndelungate. Propunerea inițială a Japoniei a fost simplă: o întoarcere la Potsdam - adică transferul tuturor Kurilelor și Sahalinul de Sud la acesta. Desigur, o astfel de propunere a părții pierzătoare a războiului părea oarecum frivolă.
URSS nu avea de gând să cedeze nici un centimetru, dar în mod neașteptat pentru japonezi, Habomai și Shikotan s-au oferit brusc. Aceasta a fost o funcție de rezervă, aprobată de Biroul Politic, dar anunțată prematur - șeful delegației sovietice, Ya.A. Pe 9 august 1956, în timpul unei conversații cu omologul său în grădina ambasadei Japoniei la Londra, a fost anunțată postul de rezervă. Ea a fost cea care a introdus textul Declarației comune.
Trebuie clarificat faptul că influența Statelor Unite asupra Japoniei la acea vreme era enormă (totuși, ca și acum). Ei au monitorizat îndeaproape toate contactele ei cu URSS și, fără îndoială, au fost al treilea participant la negocieri, deși invizibili.
La sfârșitul lui august 1956, Washington a amenințat Tokyo că, dacă, în baza unui tratat de pace cu URSS, Japonia renunță la pretențiile sale asupra Kunashir și Iturup, Statele Unite vor păstra pentru totdeauna insula ocupată Okinawa și întregul arhipelag Ryukyu. Nota includea o formulare care juca clar pe sentimentele naționale ale japonezilor: „Guvernul SUA a ajuns la concluzia că insulele Iturup și Kunashir (împreună cu insulele Habomai și Shikotan, care fac parte din Hokkaido) au întotdeauna a făcut parte din Japonia și ar trebui considerat pe bună dreptate ca aparținând Japoniei”. Adică, acordurile de la Yalta au fost dezavuate public.
Afilierea „teritoriilor de nord” din Hokkaido, desigur, este o minciună - pe toate hărțile militare și de dinainte de război japoneze, insulele au făcut întotdeauna parte din creasta Kuril și nu au fost niciodată desemnate separat. Cu toate acestea, ideea a fost bine primită. Pe această absurditate geografică și-au făcut cariera generații întregi de politicieni din Țara Soarelui Răsare.
Tratatul de pace nu a fost încă semnat - în relațiile noastre suntem ghidați de Declarația comună din 1956.
Prețul de emisiune
Cred că și în primul mandat al președinției, Vladimir Putin a decis să rezolve toate problemele teritoriale disputate cu vecinii săi. Inclusiv cu Japonia. În orice caz, în 2004, Serghei Lavrov a formulat poziția conducerii ruse: „Întotdeauna ne-am îndeplinit și vom continua să ne îndeplinim obligațiile, în special documentele ratificate, dar, desigur, în măsura în care partenerii noștri sunt gata să le îndeplinească. aceleasi acorduri. Până acum, după cum știm, nu am reușit să înțelegem aceste volume așa cum le vedem și așa cum le-am văzut în 1956.
„Până când proprietatea Japoniei asupra tuturor celor patru insule nu va fi definită în mod clar, nu va fi încheiat niciun tratat de pace”, a răspuns prim-ministrul de atunci Junichiro Koizumi. Procesul de negocieri a ajuns din nou într-un impas.
Cu toate acestea, anul acesta ne-am amintit din nou de tratatul de pace cu Japonia.
În mai, la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, Vladimir Putin a spus că Rusia este pregătită să negocieze cu Japonia pe insulele în litigiu, iar soluția ar trebui să fie un compromis. Adică, niciuna dintre părți nu ar trebui să se simtă ca un învins.” „Ești gata să negociezi? Da, gata. Dar am fost surprinși să auzim recent că Japonia s-a alăturat unui fel de sancțiuni - și aici Japonia, nu prea înțeleg - și suspendă procesul de negociere pe această temă. Așa că suntem pregătiți, este Japonia pregătită, nu am învățat singur ”, a spus președintele Federației Ruse.
Se pare că punctul dureros este găsit corect. Iar procesul de negociere (sper, de data aceasta în birouri strâns închise de urechile americanilor) este în plină desfășurare de cel puțin șase luni. Altfel, Shinzo Abe nu ar fi făcut astfel de promisiuni.
Dacă îndeplinim termenii Declarației comune din 1956 și returnăm cele două insule în Japonia, 2.100 de persoane vor trebui să fie relocate. Toți locuiesc pe Shikotan, doar un post de frontieră este situat pe Habomai. Cel mai probabil, se discută problema prezenței forțelor noastre armate pe insule. Cu toate acestea, pentru controlul complet asupra regiunii, trupele dislocate pe Sakhalin, Kunashir și Iturup sunt destul de suficiente.
O altă întrebare este ce concesii reciproce așteptăm de la Japonia. Este clar că sancțiunile ar trebui ridicate - asta nici măcar nu se discută. Poate accesul la credite și tehnologii, extinderea participării la proiecte comune? Nu este exclus.
Oricum ar fi, Shinzo Abe se confruntă cu o alegere dificilă. Încheierea mult așteptatului tratat de pace cu Rusia, condimentat cu „teritoriile nordice”, l-ar fi făcut, cu siguranță, politicianul secolului în patria sa. Va duce inevitabil la tensiuni în relațiile dintre Japonia și Statele Unite. Mă întreb ce ar prefera prim-ministrul.
Și vom supraviețui cumva tensiunii interne rusești pe care o vor umfla liberalii noștri.
De pe blog Grupul de insule Habomai este etichetat „Alte Insule” pe această hartă. Acestea sunt câteva puncte albe între Shikotan și Hokkaido.
(Postarea a fost scrisă acum mai bine de doi ani, dar situația din ziua de azi nu s-a schimbat, dar vorbim despre Kurile din ultimele zile reactivat, - ed.)
Toată lumea știe despre pretențiile Japoniei asupra Kurilelor de Sud, dar nu toată lumea cunoaște în detaliu istoria Insulelor Kurile și rolul lor în relațiile ruso-japoneze. Acesta este ceea ce va fi dedicat acest articol.
Toată lumea știe despre pretențiile Japoniei asupra Kurilelor de Sud, dar nu toată lumea cunoaște în detaliu istoria Insulelor Kurile și rolul lor în relațiile ruso-japoneze. Acesta este ceea ce va fi dedicat acest articol.
Înainte de a trece la istoria problemei, merită să explicăm de ce Kurilele de Sud sunt atât de importante pentru Rusia *.
1. Poziția strategică. În strâmtorile de adâncime fără îngheț dintre Insulele Kurile de Sud, submarinele pot pătrunde în Oceanul Pacific într-o poziție scufundată în orice moment al anului.
2. Iturup are cel mai mare zăcământ din lume de metal rar reniu, care este folosit în superaliaje pentru tehnologia spațială și aviatică. Producția mondială de reniu în 2006 s-a ridicat la 40 de tone, în timp ce vulcanul Kudryavy emite 20 de tone de reniu în fiecare an. Acesta este singurul loc din lume unde reniul se găsește în formă pură și nu sub formă de impurități. 1 kg de reniu, în funcție de puritate, costă de la 1000 la 10 mii de dolari. Nu există un alt zăcământ de reniu în Rusia (în perioada sovietică, reniul a fost extras în Kazahstan).
3. Rezervele altor resurse minerale ale Kurilelor de Sud sunt: hidrocarburi - aproximativ 2 miliarde de tone, aur și argint - 2 mii de tone, titan - 40 milioane tone, fier - 270 milioane tone
4. Kurilele de Sud este unul dintre cele 10 locuri din lume în care, din cauza turbulențelor apei din cauza întâlnirii curenților marini caldi și reci, din fundul mării se ridică hrana peștilor. Atrage turme uriașe de pești. Costul fructelor de mare produse aici depășește 4 miliarde de dolari pe an.
Să notăm pe scurt datele cheie ale secolelor XVII-XVIII din istoria Rusiei asociate cu Insulele Kurile.
1654 sau, conform altor surse, 1667-1668- Navigarea unui detașament condus de cazacul Mihail Stadukhin în apropierea insulei Alaid din nordul Kuril. În general, printre europeni, expediția olandezului Martin Moritz de Vries a fost prima care a vizitat Kurilele în 1643, care a cartografiat Iturup și Urup, dar aceste insule nu au fost atribuite Olandei. Friz a devenit atât de confuz în timpul călătoriei sale, încât l-a confundat pe Urup cu vârful continentului nord-american. Strâmtoarea dintre Urup și Iturup poartă acum numele de Vries.
1697 Cazacul siberian Vladimir Atlasov a condus o expediție în Kamchatka pentru a cuceri triburile locale și a le impozita. Descrierile insulelor Kurile pe care le-a auzit de la Kamchadali au stat la baza celei mai vechi hărți rusești a Kurilelor, compilată de Semyon Remezov în 1700. 2
1710 administrația Yakut, ghidată de instrucțiunile lui Petru I „cu privire la găsirea statului Japoniei și la efectuarea comerțului cu acesta”, instruiește grefierii din Kamchatka, „făcând tribunale, care sunt decente, pentru pământul debordant și oamenii de pe mare cu tot felul de măsuri, cum se poate verifica; iar oamenii vor apărea pe acel pământ, iar acei oameni ai marelui suveran, sub mâna extrem de autocratică a țarului, din nou, cât mai repede posibil, prin toate mijloacele, conform condițiilor locale, aduc și colectează yasak de la ei cu mare râvnă și face o desen special pentru acel teren. 3
1711- Un detașament condus de atamanul Danila Antsiferov și Yesaul Ivan Kozyrevsky examinează nordul Insulelor Kurile - Shumshu și Kunashir 4 . Ainui care trăiau pe Shumshu au încercat să reziste cazacilor, dar au fost învinși.
1713 Ivan Kozyrevsky conduce a doua expediție în Insulele Kurile. Pe Paramushir, ainui le-au dat cazacilor trei bătălii, dar au fost învinși. Pentru prima dată în istoria Kurilelor, locuitorii lor au plătit yasak și au recunoscut puterea Rusiei 5 . După această campanie, Kozyrevsky a realizat o „Hartă de desen a nasului Kamchadal și a insulelor marine”. Această hartă înfățișează pentru prima dată Insulele Kurile de la Capul Lopatka din Kamchatka până la insula japoneză Hokkaido. De asemenea, este atașată o descriere a insulelor și a Ainu, oamenii care au locuit în Kurile. Mai mult, în descrierile atașate „desenului” final, Kozyrevsky a raportat și o serie de informații despre Japonia. În plus, a aflat că japonezilor le era interzis să navigheze la nord de Hokkaido. Și că „Iturups și Uruptsy trăiesc autocratic și nu în cetățenie”. Independenți erau și locuitorii unei alte insule mari din lanțul Kuril - Kunashir 6 .
1727 Ecaterina I aprobă „Avizul Senatului” asupra Insulelor de Est. Acesta a subliniat necesitatea „de a lua în stăpânire insulele situate în apropiere de Kamchatka, deoarece acele ținuturi aparțin stăpânirii ruse și nu sunt supuse nimănui. Marea de Est este caldă, nu înghețată... și ar putea în viitor să urmeze comerțul cu Japonia. sau China Coreea " 7 .
1738-1739- A avut loc expediția din Kamchatka a lui Martyn Shpanberg, în timpul căreia a fost depășită întreaga creasta a Insulelor Kurile. Pentru prima dată în istoria Rusiei, contactul cu japonezii a avut loc pe teritoriul lor - la ancorajul de lângă insula Honshu, marinarii cumpărau alimente de la locuitorii locali 8 . După această expediție, a fost publicată o hartă a Kurilelor, care în 1745 a devenit parte a Atlasului. Imperiul Rus 9, care a fost publicat în rusă, franceză și olandeză. În secolul al XVIII-lea, când nu toate teritoriile de pe glob fuseseră încă cercetate de către țările europene, „dreptul internațional” predominant (care, totuși, se aplica doar țărilor europene), acorda dreptul prioritar de a deține „noi pământuri” dacă ţara a avut prioritate în publicarea hărţilor teritoriilor respective 10 .
1761 Decretul Senatului din 24 august permite pescuitul gratuit al animalelor marine în Kurile cu revenirea la vistierie a părții a 10-a din producție (PSZ-XV, 11315). În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, rușii au explorat Insulele Kuril și au creat așezări pe ele. Au existat pe insulele Shumshu, Paramushir, Simushir, Urup, Iturup, Kunashir 11 . Yasak este colectat în mod regulat de la rezidenții locali.
1786 22 decembrie La 22 decembrie 1786, Colegiul de Afaceri Externe al Imperiului Rus urma să declare oficial că pământurile descoperite în Oceanul Pacific aparțin coroanei ruse. Motivul decretului a fost „o încercare din partea industriașilor comercianți englezi privind producția de comerț și comerț cu animale pe Marea Estului” 12 . În conformitate cu decretul, a fost întocmită o notă cu cel mai înalt nume cu privire la „anunțul făcut de miniștrii ruși la curțile tuturor puterilor maritime europene că aceste terenuri deschise de către Rusia nu pot fi altfel recunoscute ca aparținând imperiului tău”. Printre teritoriile incluse în Imperiul Rus s-a aflat și „crema Insulelor Kurile, care atingea Japonia, descoperită de căpitanul Spanberg și Walton” 13 .
În 1836, juristul și istoricul dreptului internațional Henry Wheaton a publicat lucrarea clasică Fundamentals of International Law, care, printre altele, se ocupa de proprietatea asupra noilor pământuri. Wheaton a evidențiat următoarele condiții pentru dobândirea de către stat a dreptului la un nou teritoriu 14:
1. Descoperire
2. Prima dezvoltare-prima ocupație
3. Posesia neîntreruptă pe termen lung a teritoriului
După cum puteți vedea, până în 1786 Rusia îndeplinise toate aceste trei condiții în legătură cu Kurile. Rusia a fost prima care a publicat o hartă a teritoriului, inclusiv limbi straine, a fost prima care și-a stabilit propriile așezări acolo și a început să colecteze yasak de la locuitorii locali, iar posesia ei asupra Kurilelor nu a fost întreruptă.
Mai sus, au fost descrise doar acțiunile rusești în relație cu Kurile în secolul XVII-XVIII. Să vedem ce a făcut Japonia în această direcție.
Astăzi, Hokkaido este cea mai nordică insulă din Japonia. Cu toate acestea, nu a fost întotdeauna japoneză. Primii coloniști japonezi au apărut pe coasta de sud a orașului Hokkaido în secolul al XVI-lea, dar așezarea lor a primit înregistrare administrativă abia în 1604, când aici s-a înființat administrația principatului Matsumae (în Rusia pe atunci se numea Matmai). Principala populație din Hokkaido la acea vreme era ainui, insula era considerată un teritoriu nejaponez, iar principatul Matsumae (care nu ocupa întregul Hokkaido, ci doar partea de sud) era considerat „independent” de guvernul central. Principatul era foarte mic ca număr - până în 1788 populația sa era de doar 26,5 mii de oameni 15 . Hokkaido a devenit parte integrală a Japoniei abia în 1869.
Dacă Rusia ar fi dezvoltat mai activ Kurilele, atunci așezările rusești ar fi putut apărea chiar pe Hokkaido - se știe din documente că cel puțin în 1778-1779 rușii au colectat yasak de la locuitorii coastei de nord a Hokkaido 16 .
Istoricii japonezi, pentru a-și afirma prioritatea în descoperirea Kurilelor, indică „Harta perioadei Shoho” din 1644, pe care sunt indicate grupul de insule Habomai, insulele Shikotan, Kunashir și Iturup. Cu toate acestea, este puțin probabil ca această hartă să fi fost întocmită de japonezi pe baza rezultatelor expediției la Iturup. Într-adevăr, până în acel moment, succesorii shogunului Tokugawa și-au continuat cursul de izolare a țării, iar în 1636 a fost emisă o lege conform căreia japonezilor li se interzicea să părăsească țara, precum și să construiască nave potrivite pentru distanțe lungi. călătorii. După cum scrie savantul japonez Anatoly Koshkin, „Harta perioadei Shoho” „nu este atât o hartă în adevăratul sens al cuvântului, ci un plan-schemă asemănătoare unui desen, cel mai probabil realizat de unul dintre japonezi fără cunoștință personală cu insulele, conform poveștilor ainuilor” 17 .
În același timp, primele încercări ale principatului Matsumae de a aranja un post comercial japonez pe insula Kunashir, cea mai apropiată de Hokkaido, datează abia din 1754, iar în 1786 un oficial al guvernului japonez, Tokunai Mogami, a examinat Iturup și Urup. . Anatoly Koshkin notează că „nici principatul Matsumae și nici guvernul central japonez, având relații oficiale cu niciunul dintre state, nu au putut în mod legal să pretindă „exercitarea suveranității” asupra acestor teritorii. În plus, după cum mărturisesc documentele și confesiunile oamenilor de știință japonezi, guvernul bakufu (sediul shogunului) a considerat Kurilele „pământ străin”. Prin urmare, acțiunile de mai sus ale oficialilor japonezi din sudul Kurilelor pot fi considerate drept arbitrari comise în interesul confiscării de noi posesiuni. Rusia, în lipsa unor pretenții oficiale asupra Insulelor Kurile din alte state, conform legilor de atunci și conform practicii general acceptate, a inclus pământurile nou descoperite în statul său, anunțând restul lumii despre acest lucru. optsprezece
Colonizarea Insulelor Kurile a fost complicată de doi factori - dificultatea aprovizionării și deficitul general de oameni din Orientul Îndepărtat rus. Până în 1786, un mic sat de pe coasta de sud-vest de aproximativ. Iturup, unde s-au stabilit trei ruși și mai mulți ainu, care se mutaseră din Urup 19 . Japonezii, care au început să manifeste un interes sporit pentru Kurile, nu au putut să nu profite de acest lucru. În 1798, în vârful sudic al insulei Iturup, japonezii au răsturnat indicatoarele rusești și au înființat stâlpi cu inscripția: „Etorofu – posesiunea Marii Japonii”. În 1801, japonezii au aterizat pe Urup și au înființat în mod arbitrar un stâlp index, pe care a fost sculptată o inscripție cu nouă hieroglife: „Insula a aparținut Marii Japonii din cele mai vechi timpuri”. douăzeci
În ianuarie 1799, mici unități militare japoneze au fost dislocate în tabere fortificate în două puncte de pe Iturup: în zona golfului modern Good Start (Naibo) și în zona orașului modern Kurilsk (Xyana) 21 . Colonia rusă de pe Urup a lâncezit, iar în mai 1806 trimișii japonezi nu au găsit nici un rus pe insulă - erau doar câțiva ainu 22 .
Rusia era interesată de stabilirea comerțului cu Japonia, iar la 8 octombrie 1804, pe nava „Nadezhda” (participând la expediția în jurul lumii a lui I.F. Kruzenshtern), ambasadorul Rusiei, consilierul de stat Nikolai Rezanov, a sosit la Nagasaki. Guvernul japonez juca de timp, iar doar șase luni mai târziu, la 23 martie 1805, Rezanov a reușit să se întâlnească cu inspectorul de supraveghere secretă K. Toyama Rezanov.În formă insultătoare, japonezii au refuzat să facă comerț cu Rusia. Cel mai probabil, acest lucru s-a datorat faptului că europenii de vest care se aflau în Japonia au înființat guvernul japonez anti-rus. La rândul său, Rezanov a făcut o declarație tranșantă: „Eu, subsemnatul celui mai eminent împărat suveran Alexandru 1, actualul camerlan și cavaler Nikolai Rezanov, declar guvernului japonez: ... Pentru ca imperiul japonez să nu-și extindă posesiuni dincolo de vârful nordic al insulei Matmay, deoarece toate pământurile și apele de la nord aparțin suveranului meu” 23
În ceea ce privește sentimentele anti-ruse care au fost alimentate de europenii de vest, există o poveste foarte revelatoare a contelui Moritz-August Beniovsky, care a fost exilat în Kamchatka pentru că a participat la ostilitățile de partea confederaților polonezi. Acolo, în mai 1771, împreună cu confederații, a capturat galiotul Sf. Petru și a navigat spre Japonia. Acolo le-a dat olandezilor mai multe scrisori, pe care ei, la rândul lor, le-au tradus în japoneză și le-au livrat autorităților japoneze. Unul dintre ei a devenit mai târziu cunoscut sub numele de „avertismentul lui Beniovski”. Iată-l:
„Ofițeri foarte respectați și nobili ai glorioasei Republici Țările de Jos!
Soarta crudă care mă purtase de mult peste mări m-a adus a doua oară în apele japoneze. Am coborât la țărm în speranța că aș putea să le întâlnesc pe excelențele voastre aici și să vă pot obține ajutorul. Îmi pare cu adevărat foarte rău că nu am avut ocazia să vorbesc cu dumneavoastră personal, pentru că am informații importante pe care am vrut să vă spun. Înalt respect pe care îl am pentru starea dumneavoastră glorioasă mă îndeamnă să vă informez că anul acesta doi galioți ruși și o fregată, în urma unui ordin secret, au navigat în jurul coastei Japoniei și și-au pus observațiile pe hartă, pregătindu-se pentru atacul asupra Matsuma. și insulele adiacente situate la 41°38′ latitudine nordică, ofensiva programată pentru anul urmator. În acest scop, pe una dintre Insulele Kuril, care este mai aproape decât celelalte de Kamchatka, a fost construită o fortăreață și au fost pregătite depozite de obuze, artilerie și alimente.
Dacă aș putea vorbi cu tine personal, aș spune mai mult decât ceea ce poate fi de încredere pe hârtie. Lăsați excelențelor voastre să ia măsurile de precauție pe care le considerați necesare, dar, în calitate de tovarăși de credință și de binevoitor zelos al stării voastre glorioase, v-aș sfătui, dacă este posibil, să aveți un crucișător pregătit.
Pe aceasta îmi voi permite să mă prezint și să rămân, după cum urmează, slujitorul tău ascultător.
Baronul Aladar von Bengoro, comandantul armatei în captivitate.
20 iulie 1771, pe insula Usma.
P.S. Am lăsat pe țărm o hartă a Kamchatka, care ți-ar putea fi de folos.”
Nu există niciun cuvânt de adevăr în acest document. „Este surprinzător ce scop urmărea Beniovsky, oferind olandezilor astfel de informații false”, a remarcat cercetătorul american Donald Keane. Nu poate exista nicio îndoială cu privire la nefiabilitatea lor. Departe de a avea vreo intenție agresivă față de Japonia, rușii au depus toate eforturile pentru a-și păstra posesiunile din Pacific... Beniovski cunoștea, fără îndoială, adevărata stare a lucrurilor, dar dragostea pentru adevăr nu a fost niciodată una dintre virtuțile sale. Poate că spera să obțină favoarea olandezilor expunându-le complotul fictiv al rușilor.
Cu toate acestea, să revenim la Nikolai Rezanov. După negocieri nereușite din Japonia, Rezanov a mers cu o inspecție în coloniile rusești de pe coasta de nord-vest a Americii și în Insulele Aleutine.
Din insula Aleutiană Unalashka, unde se afla unul dintre birourile Companiei Ruso-Americane, la 18 iulie 1805, el a scris scrisoarea 25 lui Alexandru I:
Prin consolidarea instituțiilor americane și prin construirea instanțelor, îi putem forța și pe japonezi să deschidă o piață pe care oamenii o doresc foarte mult printre ei. Nu cred că Majestatea Voastră va fi acuzată de o crimă când voi avea acum angajați demni, ce sunt Hvostov și Davydov și cu ajutorul cărora, după ce am construit nave, voi pleca anul viitor spre țărmurile japoneze spre ruină. satul lor de pe Matsmay, să-i alungi din Sahalin și să-i zdrobească de-a lungul țărmurilor frica, pentru a lua pescuitul și a priva 200.000 de oameni de hrană, cu atât mai repede să-i forțeze să deschidă un târg cu noi, la care vor fi obligați. . Între timp, am auzit că au îndrăznit deja să înființeze un post comercial pe Urup. Voia Ta, Prea Milostive Suveran, este cu mine, pedepseste-ma ca pe un criminal, ca fara sa astept porunca, ma apuc de treaba; dar conștiința mea îmi va reproșa și mai mult dacă voi pierde timpul și nu jertfesc slava Ta și mai ales când voi vedea că pot contribui la împlinirea marelui Tau. Majestatea Imperială intenții.
Deci, Rezanov, în interesul statului, sub propria răspundere, a luat o decizie importantă - să organizeze o operațiune militară împotriva Japoniei. El i-a instruit pe locotenentul Nikolai Hvostov și pe intermediarul Gavriil Davydov, care erau în serviciul Companiei ruso-americane, să o conducă. Pentru aceasta, fregata Juno și tenderul Avos au fost transferate sub comanda lor. Sarcina ofițerilor era să facă o călătorie la Sahalin și Kurile și să afle dacă japonezii, după ce au pătruns în aceste insule, îi asupreau pe kurilienii aduși în cetățenia rusă. Dacă aceste informații erau confirmate, ofițerii urmau să-i „alunge” pe japonezi. Adică, era vorba despre protejarea teritoriilor aparținând Imperiului Rus de acțiunile ilegale ale japonezilor.
În Sahalin de Sud, pe care Hvostov și Davydov l-au vizitat de două ori, au lichidat o așezare japoneză, au ars două nave mici și au capturat mai mulți negustori din Matsumae. În plus, maistrul ainu local Hvostov a emis o scrisoare de acceptare a locuitorilor din Sahalin în cetățenia rusă și sub protecția împăratului rus. În același timp, Hvostov a arborat două steaguri rusești (RAC și de stat) pe malul golfului și a debarcat mai mulți marinari care au întemeiat o așezare care a existat până în 1847. În 1807, expediția rusă a lichidat așezarea militară japoneză de pe Iturup. Acolo au fost eliberați și japonezii capturați, cu excepția a doi rămași ca interpreți.
Prin prizonierii eliberați, Hvostov a transmis autorităților japoneze cererile sale 27:
„Vecinătatea Rusiei cu Japonia ne-a făcut să ne dorim legături de prietenie cu adevărata bunăstare a acestui ultim imperiu, pentru care a fost trimisă o ambasadă la Nagasaki; dar respingerea acestui lucru, jignirea Rusiei și răspândirea comerțului japonez în Insulele Kurile și Sahalin, ca posesiuni ale Imperiului Rus, au forțat această putere să folosească în cele din urmă și alte măsuri, care vor arăta că rușii pot întotdeauna dăuna japonezilor. comerț până când sunt înștiințați prin locuitorii din Urup sau Sakhalin despre dorința de a face comerț cu noi. Rușii, care au cauzat acum atât de puțin rău imperiului japonez, au vrut să le arate doar prin faptul că țările din nordul acestuia pot fi întotdeauna afectate de ei și că încăpățânarea în continuare a guvernului japonez îl poate priva complet de aceste pământuri. .
În mod caracteristic, olandezii, după ce au tradus japonezilor ultimatumul lui Hvostov, au adăugat în numele lor că rușii amenințau că vor cuceri Japonia și că vor trimite preoți pentru a-i converti pe japonezi la creștinism.
Rezanov, care a dat ordinul lui Hvostov și Davydov, a murit în 1807, așa că nu i-a putut proteja de pedeapsa pentru acțiunile militare care nu erau coordonate cu guvernul central. În 1808, Consiliul Amiralității ia găsit pe Khvostov și Davydov vinovați de încălcarea neautorizată a instrucțiunilor guvernamentale privind dezvoltarea pur pașnică a relațiilor cu Japonia și ultrajele împotriva japonezilor. Ca pedeapsă, au fost anulate premiile oferite ofițerilor pentru curajul și curajul arătat în războiul cu Suedia. De menționat că pedeapsa este foarte blândă. Poate că acest lucru s-a datorat faptului că guvernul rus a înțeles corectitudinea acțiunilor ofițerilor care au expulzat efectiv invadatorii de pe teritoriul rus, dar nu a putut decât să-i pedepsească din cauza încălcării instrucțiunilor.
În 1811, căpitanul Vasily Golovnin, care a aterizat pe Kunashir pentru a umple proviziile de apă și hrană, a fost capturat de japonezi împreună cu un grup de marinari. Golovnin se afla într-o călătorie în jurul lumii, în care a pornit în 1807 de la Kronstadt, iar scopul expediției, așa cum a scris în memoriile sale, a fost „descoperirea și inventarul ținuturilor puțin cunoscute ale estului. marginea Imperiului Rus” 29 A fost acuzat de japonezi de încălcarea principiilor de autoizolare a țării și împreună cu camarazii săi a petrecut mai bine de doi ani în captivitate.
De asemenea, guvernul shogunului a intenționat să folosească incidentul cu capturarea lui Golovnin pentru a forța autoritățile ruse să își ceară scuze oficiale pentru raidurile lui Hvostov și Davydov asupra Sahalinului și Kurilelor. În loc de scuze, guvernatorul Irkutsk a trimis o explicație viceregelui shogunului de pe insula Ezo că acești ofițeri și-au luat acțiunile fără acordul guvernului rus. Acest lucru a fost suficient pentru a elibera Golovnin și alți prizonieri.
Dreptul de monopol de a dezvolta Insulele Kurile aparținea Companiei Ruso-Americane (RAC), înființată în 1799. Principalele sale eforturi au vizat colonizarea Alaska, ca regiune mult mai bogată decât Kurile. Ca urmare, prin anii 1820, granița actuală în Kurile a fost stabilită de-a lungul vârfului sudic al insulei Urup, pe care a existat o așezare RAK 30.
Acest fapt este confirmat de decretul lui Alexandru I din 1 septembrie 1821 „Cu privire la limitele navigației și ordinea relațiilor de coastă de-a lungul coastelor Siberiei de Est, Americii de Nord-Vest și ale Insulelor Aleutine, Kurile etc.”. Primele două alineate ale acestui decret precizează (PSZ-XXVII, N28747):
1. Producția de comerț cu balene și pescuit și fiecare industrie de pe insule, în porturi și golfuri și, în general, pe toată coasta de nord-vest a Americii, începând de la strâmtoarea Bering până la 51" latitudine nordică, de asemenea de-a lungul Insulelor Aleutine și de-a lungul coastei de est a Siberiei; deoarece de-a lungul Insulelor Kurile, adică pornind de la aceeași strâmtoare Bering până la Capul de Sud al insulei Urup, și exact până la 45 "50" latitudine nordică este oferită numai de cetățenii ruși.2. În consecință, este interzis oricărei nave străine să acosteze nu numai pe țărmurile și insulele supuse Rusiei, indicate în articolul precedent; dar şi să se apropie de ei la o distanţă mai mică de o sută de mile italiene. Oricine încalcă această interdicție va fi supus confiscării cu întreaga marfă.
Cu toate acestea, ca A.Yu. Plotnikov, Rusia ar putea încă pretinde, cel puțin, insula Iturup, tk. Așezările japoneze se aflau doar în părțile sudice și centrale ale insulei, în timp ce partea de nord a rămas nelocuită 31 .
Rusia a făcut următoarea încercare de a stabili comerț cu Japonia în 1853, pe 25 iulie 1853, în Țară. soarele răsare a sosit ambasadorul rus Evfimy Putyatin. Ca și în cazul lui Rezanov, negocierile au început abia șase luni mai târziu, la 3 ianuarie 1854 (japonezii voiau să scape de Putyatin înfometându-l). Problema comerțului cu Japonia era importantă pentru Rusia, deoarece populația din Orientul Îndepărtat al Rusiei creștea și era mult mai ieftin să-l aprovizioneze din Japonia decât din Siberia. Desigur, în timpul negocierilor, Putyatin a trebuit să rezolve și problema delimitării teritoriale. La 24 februarie 1853, a primit o „Instrucțiune suplimentară” de la Ministerul rus de Externe. Iată un extras din el 32:
Pe acest subiect al granițelor, este dorința noastră să fim cât mai îngăduitori (fără totuși să ne trădăm interesele), ținând cont de faptul că atingerea unui alt scop - beneficiile comerțului - este de o importanță esențială pentru noi.Dintre Insulele Kuril, cea mai sudica, apartinand Rusiei, este insula Urup, la care ne-am putea limita, numind-o ultimul punct al posesiunilor rusesti la sud, astfel incat din partea noastra varful sudic al acestei insule era ( așa cum este acum în esență) granița cu Japonia și că din partea japoneză vârful nordic al insulei Iturup era considerat graniță.
La începutul negocierilor privind clarificarea posesiunilor de graniță ale noastre și ale japonezilor, problema insulei Sakhalin pare să fie importantă.
Această insulă este de o importanță deosebită pentru noi, deoarece se află chiar vizavi de gura Amurului. Puterea care va deține această insulă va deține cheia Amurului. Guvernul japonez, fără îndoială, va susține cu fermitate drepturile sale, dacă nu pentru întreaga insulă, pe care îi va fi greu să o susțină cu suficiente argumente, atunci cel puțin pentru partea de sud a insulei: în golful Aniva. , japonezii au pescuit, livrând hrană pentru mulți locuitorilor celorlalte insule ale lor și numai pentru această împrejurare nu pot decât să prețuiască punctul menționat mai sus.
Dacă, în negocieri cu dumneavoastră, Guvernul lor arată că se conformează celorlalte cerințe ale noastre - cerințele privind comerțul - atunci puteți fi conform cu subiectul vârfului sudic al insulei Sakhalin, dar această conformare ar trebui să se limiteze la aceasta, adică. nu le putem recunoaște în niciun caz drepturile asupra altor părți ale insulei Sakhalin.
Atunci când explicați toate acestea, vă va fi util să arătați guvernului japonez că, în situația în care se află această insulă, dacă japonezii nu își pot menține drepturile asupra ei - drepturi care nu sunt recunoscute de nimeni - respectiva insula poate deveni în cel mai scurt timp prada unei puternice puteri maritime, a cărei vecinătate va fi cu greu la fel de profitabilă și sigură pentru japonezi precum vecinătatea Rusiei, a cărei dezinteresare au experimentat-o de secole.
În general, este de dorit să aranjați această întrebare despre Sahalin în conformitate cu interesele existente ale Rusiei. Dacă, totuși, întâmpinați obstacole insurmontabile din partea guvernului japonez în calea recunoașterii drepturilor noastre față de Sakhalin, atunci este mai bine în acest caz să lăsați această chestiune în starea sa actuală ( acestea. nelimitat - istoria statului).
În general, atunci când vă oferă aceste instrucțiuni suplimentare, Ministerul Afacerilor Externe nu le prescrie în niciun caz pentru executare indispensabilă, știind foarte bine că nimic necondiționat și indispensabil nu poate fi prescris la o distanță atât de îndepărtată.
Excelența Voastră rămâne, așadar, cu libertate deplină de acțiune.
Deci, vedem, acest document recunoaște că granița reală dintre Rusia și Japonia trece de-a lungul vârfului sudic al Urupului. Sarcina principală a lui Putyatin este să respingă cel puțin pretențiile Japoniei față de întregul Sakhalin și, la maximum, să-i forțeze pe japonezi să-l recunoască drept complet rusesc, pentru că. Această insulă are o importanță strategică.
Putyatin a decis însă să meargă mai departe și, în mesajul său către Consiliul Suprem al Japoniei din 18 noiembrie 1853, a propus să tragă o graniță între Iturup și Kunashir. După cum notează A. Koshkin, guvernul japonez, care în acel moment era sub presiunea Statelor Unite și a țărilor din Europa de Vest care doreau să deschidă Japonia spre comerț, se temea că Rusia li se va alătura și, prin urmare, nu excludea posibilitatea unei delimitare de-a lungul căreia toate insulele, inclusiv cele mai sudice - Kunashir, au fost recunoscute drept rusești. În 1854, Japonia a alcătuit o „Hartă a celor mai importante granițe maritime ale Marii Japonii”, pe care granița sa de nord a fost trasată de-a lungul coastei de nord a Hokkaido. Acestea. în împrejurări favorabile, Putyatin le-ar putea întoarce în Rusia pe Iturup şi Kunashir 33 .
Cu toate acestea, negocierile au ajuns într-un impas, iar în ianuarie 1854 Putiatin a decis să le întrerupă și să se întoarcă în Rusia pentru a afla despre cursul războiului Crimeei. Acest lucru a fost important, pentru că Escadrila anglo-franceză a operat și în largul coastei Pacificului Rusiei.
31 martie 1854 Japonia a semnat un tratat comercial cu Statele Unite. Putyatin a plecat din nou în Japonia pentru a realiza pentru Rusia stabilirea de relații cu Japonia la un nivel nu mai mic decât cu Statele Unite.
Negocierile s-au prelungit din nou, iar la 11 decembrie 1854 s-au complicat de faptul că, în urma tsunamiului, fregata Diana, pe care a sosit Putyatin (la a doua sosire în Japonia, a navigat special pe o singură navă, pentru ca japonezii să nu aibă impresia că Rusia vrea să dea dovadă de forță), s-a prăbușit, echipa a ajuns la țărm și ambasadorul rus era complet dependent de japonezi. Negocierile au avut loc în orașul Shimoda.
Ca urmare a intransigenței japonezilor în problema lui Sakhalin, Putyatin, de dragul semnării unui acord cu Japonia, a mers la compromisul maxim. La 7 februarie 1855, a fost semnat Tratatul Shimodsky, conform căruia Sahalin a fost recunoscut ca nedivizat, iar Rusia a recunoscut drepturile Japoniei asupra Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup. Astfel, a fost recunoscută oficial situația cu Kurilele de Sud, care existau de facto de mulți ani. Cu toate acestea, din moment ce legal, aceste 4 insule făceau parte din Imperiul Rus, care a fost anunțat oficial încă din 1786, multor istorici ai ambasadorului rus li se reproșează acum faptul că Kurilele de Sud au fost date Japoniei fără nicio compensație și că ar fi trebuit să le apere. capătul cel puţin cel mai mare dintre ele este insula Iturup 34 . Conform acordului, trei porturi japoneze au fost deschise pentru comerț cu Rusia - Nagasaki, Shimoda și Hakodate. În strictă conformitate cu tratatul japonez-american, rușii din aceste porturi au primit dreptul de extrateritorialitate, adică. nu puteau fi judecați în Japonia.
Pentru a-l justifica pe Putyatin, este de remarcat faptul că negocierile au fost purtate într-un moment în care nu exista nicio legătură telegrafică între Japonia și Sankt Petersburg și nu s-a putut consulta prompt cu guvernul. Iar drumul, atât pe mare, cât și pe uscat, din Japonia până la Sankt Petersburg, doar într-o singură direcție, a durat ceva mai puțin de un an. În astfel de condiții, Putyatin a trebuit să-și asume întreaga responsabilitate. Din momentul sosirii sale în Japonia și până la semnarea Tratatului Shimodsky, negocierile au durat 1,5 ani, așa că este clar că Putyatin chiar nu a vrut să plece fără nimic. Și din moment ce instrucțiunile primite i-au dat posibilitatea să facă concesii asupra Kurilelor de Sud, le-a făcut, după ce a încercat mai întâi să se târguiască pentru Iturup.
Problema folosirii Sahalinului, cauzată de absența unei granițe ruso-japoneze pe acesta, necesita o soluție. La 18 martie 1867 a fost semnat „Acordul temporar pe insula Sahalin”, întocmit pe baza „Propunerilor pentru un acord temporar de conviețuire” a părții ruse. Conform acestui acord, ambele părți s-ar putea deplasa liber în întreaga insulă și s-ar putea construi clădiri pe ea. Acesta a fost un pas înainte, pentru că mai devreme, deși insula era considerată nedivizată, rușii nu au folosit partea de sud a Sahalinului, pe care japonezii o considerau a lor. După acest acord, din ordinul guvernatorului general al Siberiei de Est M. Korsakov, a fost înființat postul militar Muravyevsky în vecinătatea Golfului Busse, care s-a transformat într-un centru pentru dezvoltarea rusă a Sahalinului de Sud. Era cel mai sudic post de pe Sakhalin și era situat la sud de posturile japoneze 35 .
Japonezii la acea vreme nu au avut ocazia să dezvolte Sakhalin la fel de activ, așa că acest acord a fost mai benefic pentru Rusia decât pentru Japonia.
Rusia a căutat să rezolve în cele din urmă problema lui Sakhalin și să o pună complet în posesia sa. Pentru aceasta, guvernul țarist era gata să cedeze o parte din Insulele Kurile.
Ministerul rus de Externe l-a autorizat pe guvernatorul militar A.E. Crown și E.K. Byutsov, numit însărcinat cu afaceri al Rusiei în China, să continue negocierile cu privire la Sahalin. Pentru ei au fost pregătite instrucțiuni. Butsov a fost însărcinat să convingă Ministerul de Externe japonez să-și trimită reprezentanții la Nikolaevsk sau Vladivostok pentru a rezolva în cele din urmă problema Sahalin pe baza stabilirii unei granițe de-a lungul strâmtorii La Perouse, a schimbului Sahalin cu Urup cu insulele adiacente și a păstrării drepturilor japonezii la pescuit.
Negocierile au început în iulie 1872. Guvernul japonez a declarat că cedarea Sahalinului va fi percepută de poporul japonez și de statele străine drept slăbiciunea Japoniei și că Urup cu insulele adiacente ar fi o compensație insuficientă 35 .
Negocierile care au început în Japonia au fost dificile și intermitente. Au reluat în vara anului 1874 deja la Sankt Petersburg, când Enomoto Takeaki, unul dintre cei mai educați oameni ai Japoniei la acea vreme, a ajuns în capitala Rusiei în grad de Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar.
La 4 martie 1875, Enomoto a vorbit pentru prima dată despre renunțarea la Sakhalin în schimbul unei despăgubiri sub forma tuturor insulelor Kurile, din Japonia până în Kamchatka 36 . La acea vreme, situația din Balcani s-a agravat, războiul cu Turcia (pe care, la fel ca în timpul războiului din Crimeea, Anglia și Franța l-au putut susține din nou) a devenit din ce în ce mai real, iar Rusia a fost interesată să rezolve cât mai curând problemele din Orientul Îndepărtat. pe cât posibil, incl. Sakhalin.
Din păcate, guvernul rus nu a dat dovadă de perseverența cuvenită și nu a apreciat importanța strategică a Insulelor Kurile, care a închis ieșirea către Oceanul Pacific din Marea Okhotsk și a fost de acord cu cerințele japonezilor. La 25 aprilie (7 mai) 1875, la Sankt Petersburg, Alexandru Mihailovici Gorceakov din partea Rusiei și Enomoto Takeaki din partea Japoniei au semnat un acord prin care Japonia a renunțat la drepturile sale asupra Sahalinului în schimbul cedarii tuturor Insulele Kurile de către Rusia. De asemenea, în baza acestui acord, Rusia a permis navelor Japoniei fără a plăti comerț și taxe vamale timp de 10 ani pentru a vizita portul Korsakov din Sakhalin de Sud, unde a fost stabilit consulatul japonez. Navelor, comercianților și pescarilor japonezi li s-a acordat tratamentul națiunii cele mai favorizate în porturile și apele Mării Okhotsk și Kamchatka 36 .
Acest acord se numește adesea acord de schimb, dar de fapt nu vorbim despre schimbul de teritorii, pentru că. Japonia nu a avut o prezență puternică pe Sahalin și nicio posibilitate reală de a-l păstra - renunțarea la drepturile față de Sakhalin a devenit o simplă formalitate. De fapt, putem spune că tratatul din 1875 a fixat predarea Kurilelor fără nicio compensație reală.
Următorul punct din istoria problemei Kuril este războiul ruso-japonez. Rusia a pierdut acest război și, în temeiul Tratatului de pace de la Portsmouth din 1905, a cedat Japoniei partea de sud a Sahalinului de-a lungul paralelei 50.
Acest acord este important semnificație juridică că de fapt a reziliat tratatul din 1875. La urma urmei, sensul acordului de „schimb” era renunțarea Japoniei la drepturile asupra Sahalinului în schimbul Kurilelor. În același timp, la inițiativa părții japoneze, a fost inclusă o condiție în protocoalele Tratatului de la Portsmouth ca toate acordurile anterioare ruso-japoneze să fie anulate. Astfel, Japonia s-a lipsit de dreptul legal de a deține Insulele Kurile.
Tratatul din 1875, la care partea japoneză se referă în mod regulat în disputele cu privire la proprietatea Kurilelor, după 1905 a devenit doar un monument istoric și nu un document obligatoriu din punct de vedere juridic. Nu ar fi de prisos să ne amintim că, atacând Rusia, Japonia a încălcat și paragraful 1 al Tratatului Shimodsky din 1855 – „De acum înainte, să existe pace permanentă și prietenie sinceră între Rusia și Japonia”.
Următorul punct cheie este cel de-al Doilea Război Mondial. La 13 aprilie 1941, URSS a semnat un pact de neutralitate cu Japonia. A fost încheiat pe 5 ani de la data ratificării: de la 25 aprilie 1941 până la 25 aprilie 1946. Potrivit acestui pact, putea fi denunțat cu un an înainte de expirarea termenului.
Statele Unite au fost interesate de intrarea URSS în războiul cu Japonia pentru a-și accelera înfrângerea. Stalin, ca o condiție, a înaintat cererea ca după victoria asupra Japoniei, Kurile și Sahalinul de Sud să treacă la Uniunea Sovietică. Nu toată lumea din conducerea americană a fost de acord cu aceste cereri, dar Roosevelt a fost de acord. Motivul, aparent, a fost preocuparea lui sinceră că după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, URSS și SUA vor menține bune relații realizate în cursul cooperării militare.
Transferul Kurilelor și al Sahalinului de Sud a fost consemnat în Acordul de la Ialta al celor trei mari puteri privind Orientul Îndepărtat la 11 februarie 1945. 37 Este demn de remarcat faptul că paragraful 3 al acordului prevede următoarele:
Liderii celor trei mari puteri - Uniunea Sovietică, Statele Unite ale Americii și Marea Britanie - au convenit că la două sau trei luni după capitularea Germaniei și sfârșitul războiului din Europa, Uniunea Sovietică va intra în război împotriva Japoniei. de partea Aliaților, cu condiția:
…
3. Transferul în Uniunea Sovietică a Insulelor Kurile.
Acestea. vorbim despre transferul tuturor Insulelor Kurile fără excepție, incl. Kunashir și Iturup, care au fost cedați Japoniei în temeiul Tratatului de la Shimoda din 1855.
La 5 aprilie 1945, URSS a denunțat pactul de neutralitate sovieto-japonez, iar la 8 august a declarat război Japoniei.
Pe 2 septembrie a fost semnat actul de predare a Japoniei. Sahalinul de Sud cu Kurile a mers în URSS. Totuși, după actul de predare, a fost încă necesară încheierea unui tratat de pace, în care să fie fixate noi granițe.
Franklin Roosevelt, care a fost amabil cu URSS, a murit pe 12 aprilie 1945 și a fost înlocuit de antisovieticul Truman. La 26 octombrie 1950, considerentele americane privind încheierea unui tratat de pace cu Japonia au fost predate reprezentantului sovietic în ONU pentru a se familiariza. Pe lângă detalii neplăcute pentru URSS, precum păstrarea trupelor americane în Japonia pentru o perioadă nedeterminată, ei au revizuit acordul de la Ialta, conform căruia Sahalinul de Sud și Kurilele treceau în URSS 38 .
De fapt, Statele Unite au decis să scoată URSS din procesul de negociere a unui tratat de pace cu Japonia. În septembrie 1951, urma să aibă loc la San Francisco o conferință, la care urma să fie semnat un tratat de pace între Japonia și aliați, dar Statele Unite au făcut totul pentru ca URSS să considere imposibil să participe la conferință ( în special, nu au primit invitații la conferința RPC, Coreea de Nord, Mongolia și Vietnam, asupra cărora URSS a insistat și ce era fundamental pentru aceasta) - atunci s-ar fi încheiat un tratat de pace separat cu Japonia în formularea sa americană fără a lua ţinând cont de interesele Uniunii Sovietice.
Cu toate acestea, aceste calcule ale americanilor nu s-au concretizat. URSS a decis să folosească conferința de la San Francisco pentru a expune natura separată a tratatului.
Printre amendamentele la proiectul tratatului de pace propuse de delegația sovietică s-au numărat următoarele 39:
Alineatul „c” se menționează în următorul text:
„Japonia recunoaște suveranitatea deplină a Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice asupra părții de sud a insulei Sahalin cu toate insulele adiacente acesteia și insulele Kuril și renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile asupra acestor teritorii”.
Conform articolului 3.
Rescrieți articolul după cum urmează:
„Suveranitatea japoneză se va extinde pe teritoriul format din insulele Honshu, Kyushu, Shikoku, Hokkaido, precum și Ryukyu, Bonin, Rosario, Vulcan, Pares Vela, Marcus, Tsushima și alte insule care făceau parte din Japonia înainte de 7 decembrie. 1941, cu excepția acelor teritorii și insule menționate la art. 2".
Aceste amendamente au fost respinse, dar SUA nu au putut ignora deloc acordurile de la Yalta. Textul tratatului includea o prevedere care spunea că „Japonia renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile asupra Insulelor Kurile și asupra acelei părți a insulei Sakhalin și a insulelor adiacente acesteia, suveranitate asupra căreia Japonia a dobândit-o prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie. , 1905." 40. Din punct de vedere filistin, poate părea că acesta este același cu amendamentele sovietice. Din punct de vedere juridic, situația este diferită - Japonia renunță la pretențiile față de Kurile și Sahalinul de Sud, dar nu recunoaște suveranitatea URSS asupra acestor teritorii. Cu această redactare, acordul a fost semnat la 8 septembrie 1951 între țările coaliției anti-Hitler și Japonia. Reprezentanții Uniunii Sovietice, Cehoslovaciei și Poloniei, care au participat la conferință, au refuzat să o semneze.
Istoricii și politicienii japonezi moderni diferă în ceea ce privește evaluările lor cu privire la renunțarea Japoniei la Sahalin de Sud și la Insulele Kurile, conținute în textul tratatului de pace. Unii cer anularea acestei clauze a tratatului și întoarcerea tuturor insulelor Kurile până în Kamchatka. Alții încearcă să demonstreze că Insulele Kuril de Sud (Kunashir, Iturup, Habomai și Shikotan) nu sunt incluse în conceptul de „Insulele Kuril”, pe care Japonia l-a refuzat în Tratatul de la San Francisco. Această din urmă împrejurare este infirmată atât de practica cartografică consacrată, când întregul grup de insule - de la Kunashir până la Shumshu pe hărți este numit Insulele Kurile, cât și de textele negocierilor ruso-japoneze pe această problemă. Iată, de exemplu, un fragment din discuțiile lui Putyatin cu reprezentanții japonezi din ianuarie 1854. 41
« Putyatin: Insulele Kurile ne aparțin de mult timp, iar acum șefii ruși sunt pe ele. Compania ruso-americană trimite anual nave la Urup pentru a cumpăra blănuri etc., iar rușii și-au avut așezarea pe Iturup și înainte, dar întrucât acum este ocupată de japonezi, trebuie să vorbim despre asta.Partea japoneză: Ne-am gândit toate Insulele Kurile au aparținut de mult Japoniei, dar de atunci majoritatea dintre ele ți-au trecut unul câte unul, atunci nu e nimic de spus despre aceste insule. Iturup dar a fost întotdeauna considerată a noastră și am considerat-o o chestiune soluționată, la fel și insula Sakhalin sau Krafto, deși nu știm cât de departe se extinde aceasta din urmă spre nord...”
Din acest dialog se poate observa că japonezii în 1854 nu au împărțit Kurilele în „Nord” și „Sud” - și au recunoscut dreptul Rusiei asupra majorității insulelor din arhipelag, cu excepția unora dintre ele, în special, Iturup. Fapt amuzant - japonezii au susținut că întregul Sakhalin le aparține, dar nu aveau harta sa geografică. Apropo, folosind un argument similar, Rusia ar putea revendica Hokkaido pe motiv că în 1811 V.M. Golovnin în „Remarci despre insulele Kurile” l-a clasat pe pr. Matsmai, adică Hokkaido, spre Kurile. Mai mult, după cum sa menționat mai sus, cel puțin în 1778-1779, rușii au colectat yasak de la locuitorii coastei de nord a Hokkaido.
Relațiile instabile cu Japonia au împiedicat stabilirea comerțului, rezolvarea problemelor din domeniul pescuitului și au contribuit, de asemenea, la implicarea acestei țări în politica antisovietică a Statelor Unite. La începutul anului 1955, reprezentantul URSS în Japonia s-a adresat ministrului de externe Mamoru Shigemitsu cu o propunere de a începe negocierile privind normalizarea relațiilor sovieto-japoneze. La 3 iunie 1955, au început negocierile sovieto-japoneze în clădirea ambasadei sovietice la Londra. Delegația japoneză, ca o condiție pentru încheierea unui tratat de pace, a înaintat cereri evident inacceptabile - pentru „insulele Habomai, Shikotan, arhipelagul Chisima (Insulele Kuril) și partea de sud a insulei Karafuto (Sakhalin)”.
De fapt, japonezii au înțeles imposibilitatea acestor condiții. Instrucțiunea secretă a Ministerului de Externe japonez prevedea trei etape de înaintare a cererilor teritoriale: „În primul rând, solicitați transferul tuturor insulelor Kurile în Japonia, cu așteptarea unor discuții ulterioare; apoi, retrăgându-se oarecum, să caute cedarea insulelor Kurile de sud către Japonia din „motive istorice”, și, în cele din urmă, să insiste asupra transferului insulelor Habomai și Shikotan în Japonia, făcând din această cerere o condiție indispensabilă pentru finalizarea cu succes a negocierilor.
Faptul că Habomai și Shikotan erau scopul final al negocierilor diplomatice a fost spus în mod repetat de către însuși prim-ministrul japonez. Așadar, în timpul unei conversații cu un reprezentant sovietic din ianuarie 1955, Hatoyama a declarat că „Japonia va insista în timpul negocierilor asupra transferului insulelor Habomai și Shikotan către ea”. Nu s-a vorbit despre alte teritorii 42 .
O astfel de poziție „soft” a Japoniei nu i se potrivea Statelor Unite. Astfel, tocmai din acest motiv, în martie 1955, guvernul american a refuzat să-l primească pe ministrul de externe japonez la Washington.
Hrușciov era gata să facă concesii. Pe 9 august, la Londra, în cadrul unei conversații informale, șeful delegației sovietice, A.Ya. Malik (în anii de război a fost ambasadorul URSS în Japonia, iar apoi cu gradul de ministru adjunct de externe - reprezentantul Uniunii Sovietice la ONU) a sugerat ca diplomatul japonez în gradul după Shun'ichi Matsumoto să transfere insulele de Habomai și Shikotan către Japonia, dar numai după semnarea unui tratat de pace.
Iată evaluarea acestei inițiative de către unul dintre membrii delegației sovietice la discuțiile de la Londra, ulterior academician al Academiei Ruse de Științe S.L. Tikhvinsky43:
„Eu. A. Malik, trăind acut nemulțumirea lui Hrușciov față de derularea lentă a negocierilor și fără a se consulta cu restul membrilor delegației, a exprimat prematur în această conversație cu Matsumoto poziția de rezervă, fără a epuiza apărarea poziției principale în negocieri. Declarația sa a provocat la început nedumerire, apoi bucurie și alte cereri exorbitante din partea delegației japoneze... Decizia lui NS Hrușciov de a renunța la suveranitatea asupra unei părți a Insulelor Kurile în favoarea Japoniei a fost un act voluntar, imprudent... cedarea Japoniei a unei părți a teritoriului sovietic, care, fără permisiune, Hrușciov a mers către Sovietul Suprem al URSS și poporul sovietic, a distrus temeiul juridic internațional al acordurilor de la Ialta și Potsdam și a contrazis Tratatul de pace de la San Francisco, care a consemnat refuzul Japoniei de la Sahalin de Sud și Insulele Kuril..."
După cum arată acest citat, japonezii au perceput inițiativa lui Malik ca pe o slăbiciune și au prezentat alte cereri teritoriale. Negocierile au încetat. Acest lucru s-a potrivit și SUA. În octombrie 1955, J. Dulles, într-o notă adresată guvernului japonez, avertizează că extinderea legăturilor economice și normalizarea relațiilor cu URSS „poate deveni un obstacol în calea implementării programului de asistență al guvernului SUA pentru Japonia”.
În Japonia, pescarii erau interesați în primul rând de încheierea unui tratat de pace, care trebuiau să obțină licențe pentru a pescui în Kurile. Acest proces a fost foarte îngreunat de lipsa relațiilor diplomatice dintre cele două țări, care, la rândul său, s-a datorat absenței unui tratat de pace. Negocierile au fost reluate. Statele Unite au exercitat presiuni serioase asupra guvernului japonez. Așadar, la 7 septembrie 1956, Departamentul de Stat a trimis un memorandum guvernului japonez în care afirmă că Statele Unite nu vor recunoaște nicio decizie care să confirme suveranitatea URSS asupra teritoriilor la care Japonia renunțase prin tratatul de pace.
Ca urmare a unor negocieri dificile, la 19 octombrie a fost semnată Declarația comună a URSS și Japonia. A proclamat sfârșitul stării de război între URSS și Japonia, restabilirea relațiilor diplomatice. Punctul 9 din declarație spunea 44:
9. Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia au convenit să continue negocierile privind încheierea unui tratat de pace după restabilirea relațiilor diplomatice normale între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia.
În același timp, Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul Insulelor Habomai și Insulelor Shikotan în Japonia, însă, ca transferul efectiv al aceste insule către Japonia vor fi făcute după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia.
Totuși, după cum știm, semnarea tratatului de pace nu a avut loc niciodată. Premierul japonez Hatoyama Ichiro, care a semnat Declarația, a demisionat, iar noul cabinet a fost condus de Kishi Nobusuke, un politician deschis pro-american. În august 1956, americanii au proclamat deschis prin secretarul de stat Allen Dulles că, dacă guvernul japonez recunoaște Insulele Kurile ca fiind sovietice, Statele Unite vor păstra pentru totdeauna insula Okinawa și întregul arhipelag Ryukyu, care se aflau atunci sub control american.
La 19 ianuarie 1960, Japonia a semnat Tratatul de Interoperabilitate și Securitate SUA-Japonia cu Statele Unite, conform căruia autoritățile japoneze le permiteau americanilor să folosească bazele militare de pe teritoriul lor în următorii 10 ani, pentru a menține la sol, aer și naval. forte acolo... La 27 ianuarie 1960, guvernul URSS a anunțat că, deoarece acest acord era îndreptat împotriva URSS și RPC, guvernul sovietic a refuzat să ia în considerare transferul insulelor în Japonia, deoarece aceasta ar duce la o extindere a teritoriului folosit de americani. trupe.
Acum Japonia revendică nu numai Shikotan și Habomai, ci și Iturup și Kunashir, referindu-se la Tratatul bilateral de comerț și frontiere din 1855 - prin urmare, semnarea unui tratat de pace bazat pe declarația din 1956 este imposibilă. Totuși, dacă Japonia și-ar fi abandonat pretenția față de Iturup și Kunashir și ar semna un tratat de pace, Rusia ar trebui să îndeplinească termenii Declarației și să renunțe la Shikotan și Khabomai? Să luăm în considerare această întrebare mai detaliat.
La 13 aprilie 1976, Statele Unite au adoptat unilateral Legea privind conservarea și gestionarea pescuitului, conform căreia, cu efect de la 1 martie 1977, au mutat granița zonei lor de pescuit de la 12 la 200 de mile marine de coastă, stabilind reguli stricte pentru accesul la acesta de către pescarii străini. În urma Statelor Unite în 1976, prin adoptarea legilor relevante, Regatul Unit, Franța, Norvegia, Canada, Australia și o serie de alte țări, inclusiv cele în curs de dezvoltare, au stabilit unilateral zone de pescuit sau economice de 200 de mile.
În același an, prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem din 10 decembrie „Cu privire la măsurile temporare pentru conservarea resurselor vii și reglementarea pescuitului în zonele maritime adiacente coastei URSS”, Uniunea Sovietică, de asemenea, a stabilit drepturi suverane asupra peștilor și a altor resurse biologice în zona sa de coastă de 200 de mile 46 .
Noi realități au fost fixate în Convenția ONU privind dreptul mării în 1982. A fost introdus conceptul de „zonă economică exclusivă”, a cărei lățime nu trebuie să depășească 200 de mile marine. Articolul 55 din convenție prevede că un stat costier din zona economică exclusivă are „drepturi suverane în scopul explorării, exploatării și conservării resurselor naturale, atât vii, cât și nevii, în apele care acoperă fundul mării, pe fundul mării și în subsolul său, precum și pentru gestionarea acestor resurse, precum și în legătură cu alte activități de explorare și exploatare economică a zonei menționate, cum ar fi producerea de energie prin utilizarea apei, curenților și vântului.” În același timp, exercită jurisdicție în această zonă în ceea ce privește „crearea și utilizarea insulelor, instalațiilor și structurilor artificiale; cercetare științifică marină; protecţia şi conservarea mediului marin” 47 .
Anterior, în 1969, a fost adoptată Convenția de la Viena privind dreptul tratatelor.
Articolul 62 „Schimbarea radicală a circumstanțelor” din această convenție prevede (sublinierea cu caractere aldine este de noi) 48:
1. O modificare fundamentală intervenită în raport cu împrejurările care existau la încheierea contractului și care nu a fost prevăzută de părți, nu poate fi menționată ca temei pentru rezilierea contractului sau retragerea din acesta, cu excepția cazului în care:
a) existența unor astfel de împrejurări a constituit o bază esențială pentru consimțământul părților de a fi legate prin tratat; Și
b) consecinţa unei schimbări a circumstanţelor modifică fundamental sfera obligațiilorîncă de executat conform contractului.
2. O schimbare fundamentală a circumstanțelor nu poate fi invocată ca motiv pentru încetarea sau retragerea dintr-un tratat:
dar) dacă tratatul stabilește o graniță; sau
b) dacă o astfel de modificare fundamentală, la care se referă o parte la tratat, este rezultatul unei încălcări de către acea parte fie a unei obligații în temeiul tratatului, fie a unei alte obligații internaționale asumate de aceasta în raport cu orice altă parte la tratat.
3. Dacă, în conformitate cu paragrafele precedente, părțile au dreptul să invoce o modificare fundamentală a împrejurărilor ca motiv pentru încetarea sau retragerea dintr-un tratat, atunci el poate invoca și această modificare ca motiv pentru suspendarea aplicării tratatului. .
Introducerea zonei economice de 200 de mile este o circumstanță care schimbă fundamental domeniul de aplicare al angajamentelor. Una este să transferi insulele când nu se vorbea despre vreo zonă exclusivă de 200 de mile și cu totul altceva când a apărut această zonă. Cu toate acestea, se poate considera că declarația din 1956 intră sub incidența paragrafului 2a, i.e. sub hotar? Declarația se referă la suveranitatea asupra zonelor terestre, în timp ce granița dintre statele maritime trece de-a lungul mării. După transferul insulelor în Japonia, ar fi necesar acord suplimentar prin definiţia frontierei maritime.
Astfel, se poate susține că Convenția ONU din 1982 privind dreptul mării, care a fost semnată atât de URSS, cât și de Japonia, este o schimbare fundamentală care intră sub incidența paragrafului 1b al articolului 62 din Convenția de la Viena privind dreptul tratatelor. Acestea. Rusia nu este obligată să respecte termenii Declarației din 1956 privind transferul lui Habomai și Shikotan, dacă brusc Japonia a acceptat să semneze un tratat de pace.
La 14 noiembrie 2004, ministrul de externe al Rusiei de atunci, Serghei Lavrov, la postul NTV, a făcut o declarație că Rusia recunoaște Declarația din 1956 „ca existentă”.
A doua zi, președintele rus Vladimir Putin a spus că Rusia este întotdeauna pregătită să-și îndeplinească obligațiile, în special în ceea ce privește documentele ratificate. Dar aceste obligații vor fi îndeplinite „doar în măsura în care partenerii noștri sunt gata să îndeplinească aceleași acorduri”.
La 24 mai 2005, deputații Dumei Regionale Sahalin au publicat un apel deschis către Serghei Lavrov înainte de călătoria sa în Japonia, unde au subliniat că Declarația din 1956 nu mai este obligatorie:
„Cu toate acestea, în 1956 nu existau zone economice de 200 de mile recunoscute internațional, al căror punct de plecare este, în acest caz, coasta Insulelor Kurile. Astfel, acum în cazul transferului de teritorii, obiectul transferului nu sunt doar câteva insule, ci zonele economice adiacente care sunt inseparabile de acestea, care produc doar fructe de mare de contrabandă în valoare de până la 1 miliard de dolari SUA pe an. . Nu este apariția zonelor economice maritime în lume după 1956 o schimbare semnificativă a situației?
Rezumând, notăm pe scurt punctele principale.
1. Tratatul de la Portsmouth din 1905 anulează tratatul din 1875, deci referirile la acesta ca document juridic nu sunt valabile. Referirea la tratatul Shimodsky din 1855 este irelevantă, deoarece Japonia a încălcat acest tratat atacând Rusia în 1904.
2. Transferul Sahalinului de Sud și Kurilelor către Uniunea Sovietică este fixat în Acordul de la Ialta din 11 februarie 1945. Revenirea acestor teritorii poate fi considerată atât ca o restabilire a justiției istorice, cât și ca un trofeu militar legitim. Aceasta este o practică complet normală, care are un număr mare de exemple în istorie.
3. Este posibil ca Japonia să nu recunoască suveranitatea Rusiei asupra acestor teritorii, dar nici nu are drepturi legale asupra lor - refuzul ei de a revendica Sahalinul de Sud și Kurile este consemnat în tratatul de pace semnat la San Francisco în 1951.
4. Indicațiile japoneze conform cărora Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup nu fac parte din Insulele Kurile (și, prin urmare, nu fac obiectul tratatului din 1951) nu corespund nici științei geografice, nici istoriei negocierilor anterioare ruso-japoneze.
5. După semnarea Convenției ONU din 1982 privind dreptul mării și legalizarea zonei exclusive de 200 de mile în dreptul internațional, ca urmare a Declarației din 1956 devine opțională pentru Rusia. Posibila sa implementare astăzi, așa cum au anunțat Putin și Lavrov, nu este o obligație, ci un gest de bunăvoință.
6. Kurilele de Sud au o importantă strategică și importanță economică, prin urmare, nu poate exista nicio îndoială că acestea sunt doar bucăți de sushi, ceea ce nu este păcat.
7. Insulele Kuril - de la Alaid la Kunashir și Habomai - pământ rusesc.
* Anatoly Koshkin. Rusia și Japonia. Noduri de contradicții. M.: Veche, 2010. S. 405-406.
Insulele Kurile de Sud reprezintă o piatră de poticnire în relațiile dintre Rusia și Japonia. Disputa asupra proprietății insulelor împiedică țările noastre vecine să încheie un tratat de pace, care a fost încălcat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, afectează negativ legăturile economice dintre Rusia și Japonia, contribuie la o stare de neîncredere, chiar de ostilitate, care se menține mereu, ale popoarelor ruse si japoneze
Insulele Kurile
Insulele Kurile sunt situate între Peninsula Kamchatka și insula Hokkaido. Insulele se întind pe 1200 km. de la nord la sud și separă Marea Ohotsk de Oceanul Pacific, suprafața totală a insulelor este de aproximativ 15 mii de metri pătrați. km. În total, Insulele Kuril includ 56 de insule și stânci, dar există 31 de insule cu o suprafață de peste un kilometru. Cele mai mari din creasta Kuril sunt Urup (1450 km pătrați), Iturup (3318,8) , Paramushir (2053), Kunashir (1495), Simushir (353), Shumshu (388), Onekotan (425), Shikotan (264). Toate insulele Kurile aparțin Rusiei. Japonia contestă dreptul de proprietate numai asupra insulelor Kunashir, Iturup Shikotan și creasta Habomai. Granița de stat a Rusiei trece între insula japoneză Hokkaido și insula Kuril KunashirInsule disputate - Kunashir, Shikotan, Iturup, Habomai
Insula Kunashir
habomai
Istoria descoperirii Insulelor Kurile
-
În octombrie-noiembrie 1648, el a fost primul dintre ruși care a trecut prima strâmtoare Kuril, adică strâmtoarea care desparte cea mai nordică insulă a crestei Kuril Shumshu de vârful sudic al Kamchatka, sub comanda grefierului Moscovei. negustorul Usov Fedot Alekseevici Popov. Este posibil ca oamenii lui Popov să fi aterizat chiar pe Shumshu.
-
Primii europeni care au vizitat Insulele Kurile au fost olandezii. La 3 februarie 1643, cele două corăbii Castricum și Breskens, care au părăsit Batavia în direcția Japoniei, sub comanda generală a lui Martin de Vries, s-au apropiat de creasta Kuril Mică pe 13 iunie. Olandezii au văzut țărmurile Iturup, Shikotan, au descoperit strâmtoarea dintre insulele Iturup și Kunashir.
-
În 1711, cazacii Antsiferov și Kozyrevsky au vizitat Insulele Kurile de Nord Shumsha și Paramushir și chiar au încercat fără succes să smulgă tributul de la populatia locala- Ainu.
-
În 1721, prin decretul lui Petru cel Mare, o expediție a lui Evreeinov și Luzhin a fost trimisă la Kurile, care au explorat și cartografiat 14 insule din partea centrală a crestei Kuril.
-
În vara anului 1739, o navă rusească sub comanda lui M. Spanberg a rotunjit insulele de pe creasta Kuril de Sud. Spanberg a cartografiat, deși în mod inexact, întreaga creasta a Insulelor Kuril, de la nasul Kamchatka până la Hokkaido.
Ainu locuia pe Insulele Kuril. Ainu, prima populație a insulelor japoneze, au fost forțați treptat de nou-veniți din Asia Centrală spre nord spre insula Hokkaido și mai departe spre Kurile. Din octombrie 1946 până în mai 1948, zeci de mii de ainu și japonezi au fost duși din Insulele Kuril și Sakhalin pe insula Hokkaido.
Problema insulelor Kurile. Scurt
- 1855, 7 februarie (stil nou) - în portul japonez Shimoda a fost semnat primul document diplomatic în relațiile dintre Rusia și Japonia, așa-numitul Tratat de la Simond. În numele Rusiei, a fost susținut de vice-amiralul E. V. Putyatin, în numele Japoniei - autorizat Toshiakira Kawaji.
Articolul 2: „De acum înainte, granițele dintre Rusia și Japonia vor trece între insulele Iturup și Urup. Întreaga insulă Iturup aparține Japoniei, iar întreaga insulă Urup și celelalte insule Kurile de la nord sunt în posesia Rusiei. În ceea ce privește insula Crafto (Sakhalin), aceasta rămâne neîmpărțită între Rusia și Japonia, așa cum a fost până acum.
- 1875, 7 mai - la Sankt Petersburg a fost încheiat un nou tratat ruso-japonez „Cu privire la schimbul de teritorii”. În numele Rusiei, a fost semnat de ministrul Afacerilor Externe A. Gorchakov, iar în numele Japoniei, de amiralul Enomoto Takeaki.
Articolul 1. „Majestatea Sa Împăratul Japoniei... cedează Majestății Sale Împăratului All-Rusian o parte din teritoriul insulei Sahalin (Krafto), pe care acum îl deține .. astfel încât de acum înainte amintita Insula Sahalin (Krafto) va aparține în totalitate Imperiului Rus și linia de graniță dintre Imperiile Rusiei și japonezii va trece în aceste ape prin strâmtoarea La Perouse”.
Articolul 2. „În schimbul cedării drepturilor asupra Insulei Sahalin către Rusia, Majestatea Sa Împăratul All-Rusian cedează Majestății Sale Împăratului Japoniei un grup de insule numite Insulele Kuril. ... Acest grup include ... optsprezece insule 1) Shumshu 2) Alaid 3) Paramushir 4) Makanrushi 5) Onekotan, 6) Harimkotan, 7) Ekarma, 8) Shiashkotan, 9) Mus-sir, 10) Raikoke, 11 ) Matua , 12) Rastua, 13) insulițele Sredneva și Ushisir, 14) Ketoi, 15) Simusir, 16) Broughton, 17) insulițele Cherpoy și Brother Cherpoev și 18) Urup, astfel încât linia de graniță dintre Imperiile rus și japonez în aceste ape vor trece prin strâmtoarea situată între Capul Lopatkoy din Peninsula Kamchatka și insula Shumshu”.
- 28 mai 1895 - La Sankt Petersburg a fost semnat un acord între Rusia și Japonia privind comerțul și navigația. În numele Rusiei, a fost semnat de Ministrul Afacerilor Externe A. Lobanov-Rostovsky și Ministrul de Finanțe S. Witte, în numele Japoniei, a fost semnat de Nishi Tokujiro, Trimis plenipotențiar la Curtea Rusă. Tratatul a constat din 20 de articole.
Articolul 18 prevedea că tratatul înlocuiește toate tratatele, acordurile și convențiile anterioare ruso-japoneze.
- 1905, 5 septembrie - Tratatul de pace de la Portsmouth a fost încheiat la Portsmouth (SUA), care a fost finalizat. În numele Rusiei, a fost semnat de către Președintele Comitetului Miniștrilor S. Witte și Ambasadorul în Statele Unite R. Rosen, în numele Japoniei de către Ministrul de Externe D. Komura și trimisul în Statele Unite K. Takahira.
Articolul IX: „Guvernul Imperial Rus cedează Guvernului Imperial Japonez în posesie perpetuă și completă partea de sud a insulei Sahalin și toate insulele adiacente acesteia din urmă... Cea de-a cincizecea paralelă a latitudinii nordice este luată ca limită a teritoriului cedat.
-
1907, 30 iulie - A fost semnat la Sankt Petersburg un acord între Japonia și Rusia, constând într-o convenție publică și un tratat secret. Convenția prevedea că părțile erau obligate să respecte integritatea teritorială a ambelor țări și toate drepturile care decurg din acordurile existente între ele. Acordul a fost semnat de Ministrul Afacerilor Externe A. Izvolsky și Ambasadorul Japoniei în Rusia I. Motono
-
1916, 3 iulie - la Petrograd Petrograd a stabilit alianța ruso-japoneză. Era format dintr-o vocală și o parte secretă. În cel secret au fost confirmate și acordurile anterioare ruso-japoneze. Documentele au fost semnate de ministrul Afacerilor Externe S. Sazonov și I. Motono
-
1925, 20 ianuarie - Convenția sovieto-japoneză privind principiile de bază ale relațiilor, ... declarația guvernului sovietic ... a fost semnată la Beijing. Documentele au fost avizate de L. Karahan din URSS și K. Yoshizawa din Japonia
convenţie.
Articolul II: „Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste este de acord ca tratatul încheiat la Portsmouth la 5 septembrie 1905 să rămână în vigoare și în vigoare. Se convine ca tratatele, convențiile și acordurile, altele decât menționatul Tratat de la Portsmouth, încheiat între Japonia și Rusia înainte de 7 noiembrie 1917, să fie revizuite la o conferință care va avea loc ulterior între guvernele părților contractante și că ele pot fi modificate sau anulate după caz.schimbarea circumstanţelor impune."
Declarația sublinia că guvernul URSS nu împărtășește responsabilitatea politică cu fostul guvern țarist pentru încheierea Tratatului de pace de la Portsmouth: „Plenipotențiarul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste are onoarea să declare că recunoașterea de către guvernul său a valabilitatea Tratatului de la Portsmouth din 5 septembrie 1905 nu înseamnă în niciun caz că Guvernul Uniunii împarte cu fostul guvern țarist responsabilitatea politică pentru încheierea tratatului menționat.
-
1941, 13 aprilie - Pactul de neutralitate între Japonia și URSS. Pactul a fost semnat de miniștrii de externe Molotov și Yosuke Matsuoka
Articolul 2 „În cazul în care una dintre părțile contractante devine obiectul ostilităților de către una sau mai multe terțe puteri, cealaltă parte contractantă va rămâne neutră pe tot parcursul conflictului”.
-
1945, 11 februarie - la Conferința de la Yalta a lui Stalin Roosevelt și Churchill a fost semnat un acord privind Orientul Îndepărtat.
„2. Revenirea drepturilor ce aparțineau Rusiei, încălcate de atacul perfid al Japoniei din 1904, și anume:
a) reîntoarcerea în Uniunea Sovietică a părţii de sud a cca. Sakhalin și toate insulele adiacente,...
3. Transferurile Insulelor Kurile către Uniunea Sovietică”
-
1945, 5 aprilie - Molotov l-a primit pe ambasadorul japonez în URSS, Naotake Sato, și i-a făcut o declarație că, în condițiile în care Japonia era în război cu Anglia și SUA, aliații URSS, pactul își pierde sensul și extinderea lui devine imposibilă
-
9 august 1945 - URSS a declarat război Japoniei.
-
1946, 29 ianuarie - Memorandumul comandantului șef al forțelor aliate din Orientul Îndepărtat, generalul american D. MacArthur, către Guvernul Japoniei a stabilit că partea de sud a Sahalinului și toate Insulele Kurile, inclusiv Kurilul Mic Ridge (grupul de insule Habomai și insula Shikotan), sunt retrase din suveranitatea statului japonez
-
1946, 2 februarie - Prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, în conformitate cu prevederile Acordului de la Ialta și ale Declarației de la Potsdam, a fost creată Regiunea Sahalin de Sud (acum Sahalin) a RSFSR în rusă returnată. teritorii
Revenirea pe teritoriul rusesc Sahalin de Sud și Insulele Kurile a făcut posibilă asigurarea accesului în Oceanul Pacific al navelor Marinei URSS, pentru a găsi o nouă linie de desfășurare avansată a grupului de forțe terestre din Orientul Îndepărtat și aviația militară a Uniunii Sovietice și acum a Federației Ruse, care a fost transportată cu mult dincolo de continent
- 1951, 8 septembrie - Japonia a semnat Tratatul de pace de la San Francisco, conform căruia a renunțat la „toate drepturile... asupra insulelor Kurile și asupra acelei părți a Sakhalin..., suveranitate asupra căreia a dobândit-o prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie. , 1905." URSS a refuzat să semneze acest tratat, deoarece, potrivit ministrului Gromyko, textul tratatului nu a consacrat suveranitatea URSS asupra Sahalinului de Sud și a insulelor Kurile.
Tratatul de pace de la San Francisco dintre țările coaliției anti-Hitler și Japonia a încheiat oficial cel de-al doilea razboi mondial, a stabilit procedura de plată a despăgubirilor aliaților și a despăgubirilor țărilor afectate de agresiunea japoneză
- 1956, 19 august - la Moscova, URSS și Japonia au semnat o declarație de încheiere a stării de război dintre ele. Potrivit acesteia (inclusiv) insula Shikotan și creasta Habomai urmau să fie transferate Japoniei după semnarea unui tratat de pace între URSS și Japonia. Cu toate acestea, în curând Japonia, sub presiunea Statelor Unite, a refuzat să semneze un tratat de pace, deoarece Statele Unite au amenințat că, dacă Japonia își retrage pretențiile asupra insulelor Kunashir și Iturup, arhipelagul Ryukyu cu insula Okinawa nu va fi returnat. Japonia, care, pe baza articolului 3 din pacea de la San Francisco, tratatul a fost apoi administrat de Statele Unite
„Președintele Rusiei, V.V. Putin, a confirmat în mod repetat că Rusia, ca stat succesor al URSS, este angajată față de acest document... Este clar că, dacă vine vorba de punerea în aplicare a Declarației din 1956, o mulțime de detalii vor trebui convenite... Cu toate acestea, succesiunea stabilită în această declarație rămâne neschimbată... primul pas înainte de orice altceva este semnarea și intrarea în vigoare a unui tratat de pace "(ministrul rus de externe S . Lavrov)
-
1960, 19 ianuarie - Japonia și Statele Unite au semnat „Tratatul de interacțiune și securitate”
-
27 ianuarie 1960 - Guvernul URSS a declarat că, întrucât acest acord a fost îndreptat împotriva URSS, refuză să ia în considerare transferul insulelor în Japonia, deoarece aceasta va duce la extinderea teritoriului folosit de trupele americane.
-
2011, noiembrie - Lavrov: „Kurilele au fost, sunt și vor fi teritoriul nostru în conformitate cu deciziile care au fost luate în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial”
Iturup, cea mai mare dintre Insulele Kurile de Sud, a devenit a noastră în urmă cu 70 de ani. Sub japonezi, aici trăiau zeci de mii de oameni, viața era în plină desfășurare în sate și piețe, exista o mare bază militară de unde pleca escadrila japoneză pentru a sparge Pearl Harbor. Ce am construit aici în ultimii ani? Recent, aici este aeroportul. Au apărut și câteva magazine și hoteluri. Și în așezarea principală - orașul Kurilsk, cu o populație de puțin peste o mie și jumătate de oameni - au așezat o atracție ciudată: câteva sute de metri (!) De asfalt. Dar în magazin, vânzătorul îl avertizează pe cumpărător: „Produsul este aproape expirat. Îl iei? Și aude ca răspuns: „Da, știu. Bineinteles ca o sa." Și cum să nu-l iei dacă nu este suficientă hrană (cu excepția peștelui și a ceea ce dă grădina), și nu se va face livrare în zilele următoare, mai exact, nu se știe când va fi. Localnicilor le place să repete: avem 3.000 de oameni și 8.000 de urși aici. Sunt mai mulți oameni, desigur, dacă numărați militarii și grănicerii, dar nimeni nu a numărat urșii - poate sunt mai mulți. De la sud la nordul insulei, trebuie să parcurgeți un drum de pământ aspru prin trecătoare, unde vulpile flămânde păzesc fiecare mașină, iar brusturele de pe marginea drumului sunt de dimensiunea unei persoane, vă puteți ascunde cu ele. Frumusețe, desigur: vulcani, goluri, izvoare. Dar este sigur să mergi pe traseele locale de pământ numai în timpul zilei și când
nu este ceață. Și în rar aşezări străzile sunt goale după nouă seara – de fapt, un stațion de acces. intrebare simpla- de ce japonezii au trăit bine aici, în timp ce noi obținem doar așezări? - majoritatea locuitorilor pur și simplu nu apar. Trăim - păzim pământul.(„Suveranitatea rotațională”. „Scânteia” nr. 25 (5423), 27 iunie 2016)
Odată, un personaj sovietic proeminent a fost întrebat: „De ce nu dați Japoniei aceste insule. Ea are un teritoriu atât de mic, iar tu unul atât de mare? „De aceea este mare pentru că nu o dăm înapoi”, a răspuns activistul.
Insulele Kuril sunt un lanț de insule vulcanice între Peninsula Kamchatka (Rusia) și insula Hokkaido (Japonia). Suprafața este de aproximativ 15,6 mii km2.
Insulele Kuril constau din două creste - Marele Kurile și Micul Kurile (Khabomai). O creastă mare separă Marea Okhotsk de Oceanul Pacific.
Marea creastă Kuril are o lungime de 1200 km și se întinde de la Peninsula Kamchatka (în nord) până la insula japoneză Hokkaido (în sud). Include peste 30 de insule, dintre care cele mai mari sunt: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup și Kunashir. Insulele sudice sunt împădurite, în timp ce cele nordice sunt acoperite cu vegetație de tundră.
Creasta Kuril Mică are doar 120 km lungime și se întinde de la insula Hokkaido (în sud) spre nord-est. Este format din șase insule mici.
Insulele Kurile fac parte din regiunea Sahalin (Federația Rusă). Ele sunt împărțite în trei districte: Kurile de Nord, Kurile și Kurile de Sud. Centrele acestor regiuni au numele corespunzătoare: Severo-Kurilsk, Kurilsk și Yuzhno-Kurilsk. Există și satul Malo-Kurilsk (centrul creasturii Lesser Kuril).
Relieful insulelor este predominant vulcanic muntos (există 160 de vulcani, dintre care aproximativ 39 sunt activi). Înălțimile predominante sunt 500-1000m. Excepție este insula Shikotan, care se caracterizează printr-un relief montan joasă, format ca urmare a distrugerii vulcanilor antici. Cel mai înalt vârf al Insulelor Kuril este vulcanul Alaid - 2339 metri, iar adâncimea depresiunii Kuril-Kamchatka ajunge la 10339 metri. Seismitatea ridicată este motivul amenințării constante cu cutremure și tsunami.
Populația este 76,6% ruși, 12,8% ucraineni, 2,6% belaruși, 8% alte naționalități. Populația permanentă a insulelor trăiește în principal pe insulele sudice - Iturup, Kunashir, Shikotan și cele din nord - Paramushir, Shumshu. Baza economiei este industria pescuitului, deoarece. principala bogăție naturală o reprezintă resursele biologice ale mării. Agricultura nu a primit o dezvoltare semnificativă din cauza condițiilor naturale nefavorabile.
Pe Insulele Kurile sunt descoperite zăcăminte de titan-magnetite, nisipuri, minereuri de cupru, plumb, zinc și elementele rare de indiu, heliu, taliu conținute în acestea, există semne de platină, mercur și alte metale. Au fost descoperite rezerve mari de minereuri sulfuroase cu un conținut destul de mare de sulf.
Comunicațiile de transport sunt efectuate pe cale maritimă și aeriană. Iarna, navigația regulată se oprește. Din cauza condițiilor meteorologice dificile, zborurile nu sunt regulate (mai ales iarna).
Descoperirea Insulelor Kurile
În Evul Mediu, Japonia a avut puține contacte cu alte țări ale lumii. După cum notează V. Shishchenko: „În 1639, a fost anunțată „politica de autoizolare”. Sub durerea morții, japonezilor li s-a interzis să părăsească insulele. Construcția de nave mari a fost interzisă. Aproape nicio navă străină nu avea voie să intre în porturi.” Prin urmare, dezvoltarea organizată a lui Sakhalin și a Kurilelor de către japonezi a început abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea.
V. Șișcenko scrie în continuare: „Pentru Rusia, Ivan Yuryevich Moskvitin este considerat pe bună dreptate descoperitorul Orientului Îndepărtat. În 1638-1639, condus de Moskvitin, un detașament de douăzeci de cazaci din Tomsk și unsprezece Irkutsk a părăsit Yakutsk și a făcut cea mai dificilă tranziție de-a lungul râurilor Aldan, Maya și Yudoma, prin creasta Dzhugdzhur și mai departe de-a lungul râului Ulya, spre Marea Ohotsk. Aici au fost fondate primele așezări rusești (inclusiv Ohotsk).
Următorul pas semnificativ în dezvoltarea Orientului Îndepărtat a fost făcut de și mai faimosul pionier rus Vasily Danilovici Poyarkov, care, în fruntea unui detașament de 132 de cazaci, a fost primul care a mers de-a lungul Amurului - până la gura lui. Poyarkov, a părăsit Yakutsk în iunie 1643, la sfârșitul verii lui 1644, detașamentul lui Poyarkov a ajuns în Amurul de Jos și a ajuns în ținuturile Amur Nivkhs. La începutul lunii septembrie, cazacii au văzut pentru prima dată estuarul Amurului. De aici, poporul rus a putut vedea și coasta de nord-vest a Sahalinului, despre care și-a venit ideea ca o insulă mare. Prin urmare, mulți istorici îl consideră pe Poyarkov „descoperitorul Sahalinului”, în ciuda faptului că membrii expediției nici măcar nu i-au vizitat țărmurile.
De atunci, Amurul a căpătat o mare importanță, nu doar ca „râu de pâine”, ci și ca comunicare naturală. Într-adevăr, până în secolul al XX-lea, Amurul a fost drumul principal din Siberia la Sakhalin. În toamna anului 1655, un detașament de 600 de cazaci a ajuns pe Amurul de Jos, care la acea vreme era considerat o forță militară mare.
Dezvoltarea evenimentelor a condus în mod constant la faptul că poporul rus deja în a doua jumătate a secolului al XVII-lea și-a putut câștiga pe deplin un loc pe Sakhalin. Acest lucru a fost împiedicat de o nouă întorsătură a istoriei. În 1652, o armată manciu-chineză a ajuns la gura Amurului.
Fiind în război cu Polonia, statul rus nu a putut aloca numărul necesar de oameni și mijloace pentru a contracara cu succes Qing China. Încercările de a extrage orice beneficii pentru Rusia prin diplomație nu au avut succes. În 1689, pacea de la Nerchinsk a fost încheiată între cele două puteri. Timp de mai bine de un secol și jumătate, cazacii au fost nevoiți să părăsească Amurul, ceea ce le-a făcut practic inaccesibil Sahalinul.
Pentru China, faptul „primei descoperiri” a lui Sahalin nu există, cel mai probabil din simplul motiv că chinezii știau despre insulă de foarte mult timp, atât de mult în urmă încât nu-și amintesc când au aflat prima dată despre ea. .
Aici, desigur, se pune întrebarea: de ce chinezii nu au profitat de o situație atât de favorabilă, nu au colonizat Primorye, regiunea Amur, Sahalin și alte teritorii? V. Şişcenkov răspunde la această întrebare: „Adevărul este că, până în 1878, femeilor chineze le era interzis să treacă Marele Zid Chinezesc! Și în lipsa „jumătății lor frumoase”, chinezii nu s-au putut stabili ferm pe aceste meleaguri. Au apărut în regiunea Amur doar pentru a colecta yasak de la popoarele locale.
Odată cu încheierea păcii de la Nerchinsk, pentru poporul rus, drumul cel mai convenabil către Sahalin a rămas traseu maritim. După ce Semyon Ivanovich Dejnev a făcut faimoasa sa călătorie din Oceanul Arctic până în Oceanul Pacific în 1648, apariția navelor rusești în Oceanul Pacific devine regulată.
În 1711-1713 D.N. Antsiferov și I.P. Kozyrevsky face expediții în insulele Shumshu și Paramushir, în timpul cărora primesc informații detaliate despre majoritatea Kurile și despre insula Hokkaido. În 1721, inspectorii I.M. Evreinov și F.F. Luzhin, din ordinul lui Petru I, a cercetat partea de nord a crestei Marii Kuril până la insula Simushir și a alcătuit o hartă detaliată a Kamchatka și a insulelor Kuril.
În secolul al XVIII-lea, a existat o dezvoltare rapidă a Insulelor Kurile de către poporul rus.
„Astfel”, notează V. Shishchenko, „la mijlocul secolului al XVIII-lea se dezvoltase o situație uimitoare. Navigatorii din diferite țări au arat literalmente oceanul în lung și în lat. DAR Zid mare, „politica de autoizolare” japoneză și neospitaliera Marea Okhotsk au format un cerc cu adevărat fantastic în jurul Sahalinului, care a lăsat insula dincolo de accesul exploratorilor europeni și asiatici.
În acest moment, au loc primele ciocniri între sferele de influență japoneză și rusă în Kurile. În prima jumătate a secolului al XVIII-lea, Insulele Kurile au fost dezvoltate în mod activ de către poporul rus. În 1738-1739, în timpul expediției Spanberg, au fost descoperite și descrise Kurilele de Mijloc și de Sud și chiar s-a făcut o aterizare pe Hokkaido. La acea vreme, statul rus nu putea încă să preia controlul asupra insulelor, care se aflau atât de departe de capitală, ceea ce contribuia la abuzurile cazacilor împotriva băștinașilor, care uneori echivalau cu jaf și cruzime.
În 1779, prin comanda sa regală, Ecaterina a II-a i-a eliberat pe „fumătorii păroși” de orice taxe și a interzis invadarea teritoriilor lor. Cazacii nu și-au putut menține puterea într-un mod necoercitiv, iar insulele de la sud de Urup au fost abandonate de ei. În 1792, din ordinul Ecaterinei a II-a, a avut loc prima misiune oficială pentru a stabili relații comerciale cu Japonia. Această concesiune a fost folosită de japonezi pentru a întârzia timpul și pentru a-și consolida poziția în Kurile și Sakhalin.
În 1798, a avut loc o importantă expediție japoneză pe insula Iturup, condusă de Mogami Tokunai și Kondo Juzo. Expediția a avut nu doar scopuri de cercetare, ci și politice - au fost demolate cruci rusești și au fost instalați stâlpi cu inscripția: „Dainihon Erotofu” (Iturup – posesiunea Japoniei). În anul următor, Takadaya Kahee deschide o rută maritimă către Iturup, iar Kondo Juzo vizitează Kunashir.
În 1801, japonezii au ajuns la Urup, unde și-au stabilit posturi și au ordonat rușilor să-și părăsească așezările.
Astfel, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, ideile europenilor despre Sahalin au rămas foarte neclare, iar situația din jurul insulei a creat cel mai mult. conditii favorabileîn favoarea Japoniei.
Kuriles în secolul al XIX-lea
În secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea, Insulele Kuril au fost studiate de exploratorii ruși D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky și I. F. Kruzenshtern.
Încercările Japoniei de a pune mâna pe Kurile prin forță au provocat proteste din partea guvernului rus. N.P., care a sosit în Japonia în 1805 pentru a stabili relații comerciale. Rezanov, le-a spus japonezilor că „... la nord de Matsmai (Hokkaido) toate pământurile și apele aparțin împărat rusși că japonezii nu se extind mai departe decât posesiunile lor.
Totuși, acțiunile agresive ale japonezilor au continuat. În același timp, pe lângă Kurile, au început să revendice Sahalin, făcând încercări de a distruge semne în partea de sud a insulei care indică faptul că acest teritoriu aparține Rusiei.
În 1853, reprezentantul guvernului rus, general-adjutant E.V. Putyatin a negociat un acord comercial.
Odată cu sarcina de a stabili relații diplomatice și comerciale, misiunea Putyatin urma să oficializeze granița dintre Rusia și Japonia prin tratat.
Profesorul S.G. Pușkarev scrie: „În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, Rusia a dobândit zone semnificative de pământ în Orientul Îndepărtat. În schimbul Insulelor Kuril, partea de sud a insulei Sakhalin a fost achiziționată de la Japonia.
După războiul Crimeii din 1855, Putiatin a semnat Tratatul de la Shimoda, care stabilea că „granițele dintre Rusia și Japonia vor trece între insulele Iturup și Urup”, iar Sahalin a fost declarat „nedivizat” între Rusia și Japonia. Drept urmare, insulele Habomai, Shikotan, Kunashir și Iturup s-au retras în Japonia. Această concesie a fost stipulată prin acordul Japoniei de a face comerț cu Rusia, care, totuși, s-a dezvoltat lent și după aceea.
N.I. Tsimbaev caracterizează starea de lucruri din Orientul Îndepărtat la sfârșitul secolului al XIX-lea în felul următor: „Acordurile bilaterale semnate cu China și Japonia în timpul domniei lui Alexandru al II-lea au determinat politica Rusiei în Orientul Îndepărtat pentru o lungă perioadă de timp, care a fost precaut și echilibrat.”
În 1875, guvernul țarist al lui Alexandru al II-lea a făcut o altă concesie Japoniei - a fost semnat așa-numitul Tratat de la Petersburg, conform căruia toate Insulele Kurile până la Kamchatka, în schimbul recunoașterii Sahalinului ca teritoriu rusesc, au trecut în Japonia. (Vezi Anexa 1)
Faptul atacului Japoniei asupra Rusiei în războiul ruso-japonez din 1904-1905. a fost o încălcare gravă a Tratatului de la Shimoda, care proclama „pace permanentă și prietenie sinceră între Rusia și Japonia”.
Rezultatele războiului ruso-japonez
După cum sa menționat deja, Rusia avea posesiuni extinse în Orientul Îndepărtat. Aceste teritorii erau extrem de îndepărtate de centrul țării și erau slab implicate în cifra de afaceri economică la nivel național. „O schimbare a situației, după cum a menționat A.N. Bokhanov, - a fost asociat cu construcția căii ferate siberiene, a cărei montare a început în 1891. Era planificat să fie realizat prin regiunile sudice ale Siberiei cu acces la Oceanul Pacific în Vladivostok. Lungimea sa totală de la Chelyabinsk în Urali până la destinația finală a fost de aproximativ 8 mii de kilometri. A fost cea mai lungă linie de cale ferată din lume”.
Până la începutul secolului XX. Principalul centru al contradicțiilor internaționale pentru Rusia a devenit Orientul Îndepărtat și cea mai importantă direcție - relațiile cu Japonia. Guvernul rus era conștient de posibilitatea unei ciocniri militare, dar nu a căutat-o. În 1902 și 1903 au existat negocieri intense între Sankt Petersburg, Tokyo, Londra, Berlin și Paris, care nu au dus la nimic.
În noaptea de 27 ianuarie 1904, 10 distrugătoare japoneze au atacat brusc escadrila rusă pe rada exterioară a Port Arthur și au dezactivat 2 nave de luptă și 1 crucișător. A doua zi, 6 crucișătoare japoneze și 8 distrugătoare au atacat crucișătorul Varyag și canoniera coreeană în portul coreean Chemulpo. Abia pe 28 ianuarie Japonia a declarat război Rusiei. Trădarea Japoniei a provocat o furtună de indignare în Rusia.
Rusia a fost forțată într-un război pe care nu și-l dorea. Războiul a durat un an și jumătate și s-a dovedit a fi neglorios pentru țară. Cauzele eșecurilor generale și ale înfrângerilor militare specifice au fost cauzate de diverși factori, dar principalii au fost:
- incompletitudinea pregătirii militaro-strategice a forţelor armate;
- îndepărtarea semnificativă a teatrului de operațiuni față de principalele centre ale armatei și de control;
- rețea extrem de limitată de legături de comunicație.
Inutilitatea războiului s-a manifestat în mod clar până la sfârșitul anului 1904, iar după căderea cetății Port Arthur din Rusia la 20 decembrie 1904, puțini au crezut într-un rezultat favorabil al campaniei. Avântul patriotic inițial a fost înlocuit cu deznădejde și iritare.
UN. Bohanov scrie: „Autoritățile erau într-o stare de stupoare; nimeni nu și-ar fi putut imagina că războiul, care după toate presupunerile preliminare ar fi trebuit să fie scurt, a durat atât de mult și s-a dovedit a fi atât de nereușit. Împăratul Nicolae al II-lea pentru o lungă perioadă de timp nu a fost de acord să admită eșecul din Orientul Îndepărtat, crezând că acestea sunt doar eșecuri temporare și că Rusia ar trebui să-și mobilizeze eforturile pentru a lovi Japonia și a restabili prestigiul armatei și țării. Și-a dorit cu siguranță pace, dar o pace onorabilă, una pe care doar o poziție geopolitică puternică ar putea-o oferi și a fost zguduită serios de eșecurile militare.
Până la sfârșitul primăverii anului 1905, a devenit evident că o schimbare a situației militare era posibilă doar într-un viitor îndepărtat, iar pe termen scurt a fost necesar să se înceapă imediat rezolvarea pașnică a conflictului care a apărut. Acest lucru a fost forțat nu numai de considerente de natură militaro-strategică, ci, într-o măsură și mai mare, de complicațiile situației interne din Rusia.
N.I. Tsimbaev afirmă: „Victoriile militare ale Japoniei au transformat-o în puterea principală din Orientul Îndepărtat, care a fost susținută de guvernele Angliei și Statelor Unite”.
Situația pentru partea rusă a fost complicată nu numai de înfrângerile militar-strategice din Orientul Îndepărtat, ci și de absența unor condiții stabilite anterior pentru un posibil acord cu Japonia.
După ce a primit instrucțiunile corespunzătoare de la suveran, S.Yu. La 6 iulie 1905, Witte, împreună cu un grup de experți în afacerile din Orientul Îndepărtat, au plecat în Statele Unite, în orașul Portsmouth, unde erau planificate negocieri. Șeful delegației a fost doar instruit să nu fie de acord cu nicio formă de plată a indemnizației, pe care Rusia nu a plătit-o niciodată în istoria sa și să nu cedeze „nici un centimetru de pământ rusesc”, deși până atunci Japonia ocupase deja partea de sud a insulei Sakhalin.
Japonia a luat inițial o atitudine dură la Portsmouth, cerând printr-un ultimatum Rusiei retragerea completă din Coreea și Manciuria, transferul flotei ruse din Orientul Îndepărtat, plata indemnizațiilor și acordul pentru anexarea Sahalinului.
Negocierile au fost de mai multe ori pe punctul de a se prăbuși și numai datorită eforturilor șefului delegației ruse s-a putut realiza rezultat pozitiv: 23 august 1905 părțile au încheiat un acord.
În conformitate cu acesta, Rusia a cedat Japoniei drepturi de închiriere pe teritoriile din Manciuria de Sud, parte a Sahalinului la sud de paralela 50, și a recunoscut Coreea ca o sferă a intereselor japoneze. UN. Bokhanov vorbește despre negocieri astfel: „Acordurile de la Portsmouth au devenit un succes incontestabil pentru Rusia și diplomația ei. În multe privințe, arătau ca un acord de parteneri egali și nu ca un acord încheiat după un război fără succes.
Astfel, după înfrângerea Rusiei, în 1905 a fost încheiat Tratatul de la Portsmouth. Partea japoneză a cerut Rusiei drept despăgubire insula Sahalin. Tratatul de la Portsmouth a reziliat acordul de schimb din 1875 și, de asemenea, a declarat că toate acordurile comerciale dintre Japonia și Rusia vor fi anulate ca urmare a războiului.
Acest tratat a anulat Tratatul de la Shimoda din 1855.
Cu toate acestea, tratatele dintre Japonia și nou-creatul URSS existau încă din anii 1920. Yu.Ya. Tereshchenko scrie: „În aprilie 1920, a fost creată Republica Orientului Îndepărtat (FER) - un stat revoluționar-democratic temporar, un „tampon” între RSFSR și Japonia. Armata Revoluționară a Poporului (NRA) a FER sub comanda lui V.K. Blucher, apoi I.P. Uborevici în octombrie 1922 a eliberat regiunea de trupele japoneze și ale Gărzii Albe. Pe 25 octombrie, unitățile ANR au intrat în Vladivostok. În noiembrie 1922, republica „tampon” a fost desființată, teritoriul acesteia (cu excepția Sahalinului de Nord, din care au plecat japonezii în mai 1925) a devenit parte a RSFSR.
Până la data încheierii convenției privind principiile de bază ale relațiilor dintre Rusia și Japonia, la 20 ianuarie 1925, nu exista, de fapt, un acord bilateral privind proprietatea insulelor Kurile.
În ianuarie 1925, URSS a stabilit relații diplomatice și consulare cu Japonia (Convenția de la Beijing). Guvernul japonez și-a evacuat trupele din nordul Sahalinului, capturate în timpul războiului ruso-japonez. Guvernul sovietic a acordat Japoniei concesii în nordul insulei, în special, pentru exploatarea a 50% din suprafața câmpurilor petroliere.
Războiul cu Japonia în 1945 și Conferința de la Yalta
Yu.Ya. Terescenko scrie: „... o perioadă specială a Marelui Război Patriotic a fost războiul dintre URSS și Japonia militaristă (9 august - 2 septembrie 1945). La 5 aprilie 1945, guvernul sovietic a denunțat pactul de neutralitate sovieto-japonez, semnat la Moscova la 13 aprilie 1941. La 9 august, îndeplinindu-și obligațiile aliate luate la Conferința de la Ialta, Uniunea Sovietică a declarat război Japoniei... În timpul campaniei militare de 24 de zile, a miliona armată Kwantung, care se afla în Manciuria, a fost învinsă. Înfrângerea acestei armate a devenit factorul determinant în înfrângerea Japoniei.
A dus la înfrângerea forțelor armate japoneze și la cele mai grave pierderi pentru acestea. Au însumat 677 de mii de soldați și ofițeri, inclusiv. 84 mii morți și răniți, peste 590 mii capturați. Japonia a pierdut cea mai mare bază militaro-industrială de pe continentul asiatic și cea mai puternică armată. Trupele sovietice i-au expulzat pe japonezi din Manciuria și Coreea, din Sahalin de Sud și insulele Kuril. Japonia a pierdut toate bazele militare și capete de pod pe care le pregătea împotriva URSS. Ea nu era în măsură să ducă o luptă armată”.
La Conferința de la Ialta a fost adoptată „Declarația privind o Europă eliberată”, care, printre altele, a indicat transferul către Uniunea Sovietică a Insulelor Kurile de Sud care făceau parte din „teritoriile de nord” japoneze (insulele Kunashir, Iturup, Shikotan, Khabomai).
În primii ani după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Japonia nu a făcut nicio pretenție teritorială față de Uniunea Sovietică. Înaintarea unor astfel de revendicări a fost exclusă atunci, chiar dacă numai pentru că Uniunea Sovietică, împreună cu Statele Unite și alte Puteri Aliate, au luat parte la ocuparea Japoniei, iar Japonia, ca țară care a fost de acord cu capitularea necondiționată, a fost obligată să să respecte toate deciziile luate de Puterile Aliate, inclusiv deciziile privind frontierele sale. În acea perioadă s-au format noile granițe ale Japoniei cu URSS.
Transformarea Sahalinului de Sud și a Insulelor Kurile într-o parte integrantă a Uniunii Sovietice a fost asigurată prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 2 februarie 1946. În 1947, conform modificărilor aduse Constituției URSS, Kurilele au fost incluse în regiunea Yuzhno-Sakhalinsk a RSFSR. Cel mai important document juridic internațional care a fixat renunțarea Japoniei la drepturile asupra Sahalinului de Sud și a Insulelor Kuril a fost tratatul de pace semnat de aceasta în septembrie 1951 la o conferință internațională de la San Francisco cu puterile învingătoare.
În textul acestui document, care rezumă rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial, în paragraful „C” din articolul 2 era scris clar: „Japonia renunță la toate drepturile, titlurile și pretențiile asupra insulelor Kurile și asupra acelei părți a insulei Sahalin. și insulele adiacente acesteia, suveranitate asupra căreia Japonia a dobândit-o prin Tratatul de la Portsmouth din 5 septembrie 1905.
Cu toate acestea, deja în timpul Conferinței de la San Francisco, a fost dezvăluită dorința cercurilor guvernamentale japoneze de a pune sub semnul întrebării legitimitatea granițelor stabilite între Japonia și Uniunea Sovietică ca urmare a înfrângerii militarismului japonez. La conferință în sine, această aspirație nu a găsit sprijin deschis din partea celorlalți participanți ai săi, și mai ales din partea delegației sovietice, ceea ce reiese din textul de mai sus al tratatului.
Cu toate acestea, în viitor, politicienii și diplomații japonezi nu și-au abandonat intenția de a revizui granițele sovieto-japoneze și, în special, de a returna patru insule sudice ale arhipelagului Kuril sub control japonez: Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai (IA Latyshev). explică că în Habomai constă de fapt din cinci insule mici adiacente una cu cealaltă). Încrederea diplomaților japonezi în capacitatea lor de a efectua o astfel de revizuire a granițelor a fost asociată cu culisele și apoi sprijinul deschis pentru revendicările teritoriale menționate mai sus față de țara noastră, pe care cercurile guvernamentale americane au început să le ofere Japoniei. - sprijin care a contrazis în mod clar spiritul și litera acordurilor de la Yalta semnate de președintele SUA F. Roosevelt în februarie 1945.
Un refuz atât de evident al cercurilor guvernamentale americane de la obligațiile lor consacrate în acordurile de la Yalta, potrivit I.A. Latyshev, a explicat simplu: „... în condiții de consolidare suplimentară” război rece”, în fața victoriei revoluției comuniste din China și a confruntării armate cu armata nord-coreeană din Peninsula Coreeană, Washington a început să considere Japonia drept principalul său punct de sprijin militar în Orientul Îndepărtat și, mai mult, ca principalul ei aliat. în lupta pentru menţinerea poziţiei dominante a Statelor Unite în regiunea Asia-Pacific. Și pentru a lega mai ferm acest nou aliat de cursul lor politic, politicienii americani au început să-i promită sprijin politic în obținerea Kurilelor de Sud, deși un astfel de sprijin reprezenta o abatere a SUA de la acordurile internaționale menționate mai sus, menite să securizeze granițele care aveau dezvoltat ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial.
Refuzul delegației sovietice la Conferința de la San Francisco de a semna textul tratatului de pace, alături de alte țări aliate care au participat la conferință, a oferit inițiatorilor japonezi ai pretențiilor teritoriale față de Uniunea Sovietică multe avantaje. Acest refuz a fost motivat de dezacordul Moscovei cu intenția SUA de a folosi tratatul pentru a menține bazele militare americane pe teritoriul japonez. Această decizie a delegației sovietice s-a dovedit a fi miop: a început să fie folosită de diplomații japonezi pentru a crea impresia publicului japonez că absența semnăturii Uniunii Sovietice asupra tratatului de pace a eliberat Japonia de a-l respecta.
În anii următori, liderii Ministerului de Externe japonez au recurs la raționament în declarațiile lor, a cărui esență a fost că, din moment ce reprezentanții Uniunii Sovietice nu au semnat textul tratatului de pace, prin urmare Uniunea Sovietică nu are dreptul să se refere la acest document, iar comunitatea mondială nu ar trebui să dea consimțământul pentru posesia Uniunii Sovietice a Insulelor Kurile și a Sahalinului de Sud, deși Japonia a abandonat aceste teritorii în conformitate cu Tratatul de la San Francisco.
În același timp, politicienii japonezi s-au referit și la absența în acord a unei mențiuni despre cine va deține de acum înainte aceste insule.
O altă direcție a diplomației japoneze s-a rezumat la faptul că „... renunțarea Japoniei la Insulele Kuril consemnată în tratat nu înseamnă renunțarea sa la cele patru insule sudice ale arhipelagului Kuril pe motiv că Japonia... nu consideră că aceste insule să fie Insulele Kurile. Și că, la semnarea tratatului, guvernul japonez a considerat cele patru insule presupuse numite nu drept Kurile, ci ținuturi adiacente coastei insulei japoneze Hokkaido.
Cu toate acestea, la prima vedere asupra hărților japoneze de dinainte de război și a direcțiilor de navigație, toate Insulele Kuril, inclusiv cele mai sudice, erau o singură unitate administrativă, numită „Tishima”.
IN ABSENTA. Latyshev scrie că refuzul delegației sovietice la conferința de la San Francisco de a semna, împreună cu reprezentanții altor țări aliate, textul unui tratat de pace cu Japonia a fost, după cum a arătat cursul ulterioar al evenimentelor, o greșeală politică foarte nefericită pentru Uniunea Sovietica. Absența unui tratat de pace între Uniunea Sovietică și Japonia a început să contrazică interesele naționale ale ambelor părți. De aceea, la patru ani de la Conferința de la San Francisco, guvernele ambelor țări și-au exprimat disponibilitatea de a intra în contact între ele pentru a găsi modalități de a-și rezolva oficial relațiile și de a încheia un tratat bilateral de pace. Acest obiectiv a fost urmărit, după cum părea la început, de ambele părți la discuțiile sovieto-japoneze care au început la Londra în iunie 1955 la nivelul ambasadorilor ambelor țări.
Totuși, după cum s-a dovedit în timpul negocierilor care au început, sarcina principală a guvernului japonez de atunci a fost să folosească interesul Uniunii Sovietice în normalizarea relațiilor cu Japonia pentru a obține concesii teritoriale de la Moscova. În esență, a fost un refuz deschis al guvernului japonez al Tratatului de pace de la San Francisco în acea parte a acestuia în care au fost definite granițele de nord ale Japoniei.
Din acel moment, în calitate de I.A. A început Latyshev, cea mai nenorocită dispută teritorială între cele două țări, în detrimentul bunei vecinătăți sovieto-japoneze, care continuă și astăzi. În mai-iunie 1955, cercurile guvernamentale japoneze au pornit pe calea revendicărilor teritoriale ilegale față de Uniunea Sovietică, menite să revizuiască granițele care se dezvoltaseră între ambele țări ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial.
Ce a determinat partea japoneză să ia această cale? Au existat mai multe motive pentru aceasta.
Unul dintre ele este interesul de lungă durată al companiilor de pescuit japoneze de a câștiga controlul asupra apelor mării din jurul insulelor Kurile de sud. Este bine cunoscut faptul că apele de coastă ale Insulelor Kurile sunt cele mai bogate în resurse de pește, precum și în alte fructe de mare, din Oceanul Pacific. Pescuitul de somon, crabi, alge marine și alte fructe de mare scumpe ar putea oferi profituri fabuloase pentru pescuitul japonez și pentru alte companii, ceea ce a determinat aceste cercuri să facă presiuni asupra guvernului pentru a obține aceste zone cele mai bogate ale mării pescuind pentru ei înșiși.
Un alt motiv motivant pentru încercările diplomației japoneze de a readuce Kurilele de sud sub controlul lor a fost înțelegerea japoneză a importanței strategice excepționale a Insulelor Kurile: cine deține insulele deține de fapt în mâini cheile porții care duce din Oceanul Pacific. până la Marea Okhotsk.
În al treilea rând, prezentând cereri teritoriale asupra Uniunii Sovietice, cercurile guvernamentale japoneze sperau să revigoreze sentimentele naționaliste în rândul unor secțiuni largi ale populației japoneze și să folosească sloganuri naționaliste pentru a reuni aceste secțiuni sub controlul lor ideologic.
Și, în cele din urmă, în al patrulea rând, un alt punct important a fost dorința cercurilor conducătoare ale Japoniei de a face pe plac Statelor Unite. La urma urmei, revendicările teritoriale ale autorităților japoneze se încadrează perfect în cursul belicos al guvernului SUA, care era îndreptat spre vârf împotriva Uniunii Sovietice, Republicii Populare Chineze și a altor țări socialiste. Și nu este o coincidență faptul că secretarul de stat american DF Dulles, precum și alte personalități politice influente din SUA, deja în timpul negocierilor sovieto-japoneze de la Londra, au început să susțină pretențiile teritoriale japoneze, în ciuda faptului că aceste pretenții contraziceau în mod evident deciziile Conferința Puterilor Aliate de la Yalta.
În ceea ce privește partea sovietică, avansarea revendicărilor teritoriale de către Japonia a fost considerată de Moscova ca o încălcare a intereselor de stat ale Uniunii Sovietice, ca o încercare ilegală de revizuire a granițelor care se dezvoltaseră între ambele țări ca urmare a celei de-a doua lumi. Război. Prin urmare, cererile japoneze nu au putut decât să întâmpine o respingere din partea Uniunii Sovietice, deși liderii săi din acei ani au căutat să stabilească contacte de bună vecinătate și cooperare de afaceri cu Japonia.
Disputa teritorială din timpul domniei lui N.S. Hruşciov
În timpul negocierilor sovieto-japoneze din 1955-1956 (în 1956, aceste negocieri au fost transferate de la Londra la Moscova), diplomații japonezi, după ce s-au întâmpinat cu o respingere fermă față de revendicările lor asupra Sahalinului de Sud și a tuturor Kurilelor, au început să modereze rapid aceste afirmații. . În vara anului 1956, hărțuirea teritorială a japonezilor s-a redus la cererea ca Japonia să transfere numai Kurilele sudice, și anume insulele Kunashir, Iturup, Shikotan și Habomai, care reprezentau partea cea mai favorabilă a arhipelagului Kuril pentru viață și dezvoltare economică.
Pe de altă parte, chiar în primele etape ale negocierilor, s-a scos la iveală și mioparea în abordarea revendicărilor japoneze a conducerii sovietice de atunci, care urmărea cu orice preț să accelereze normalizarea relațiilor cu Japonia. Neavând o idee clară despre Kurilele sudice și cu atât mai mult despre valoarea lor economică și strategică, N.S. Hrușciov, se pare, i-a tratat ca pe o mică schimbare. Numai aceasta poate explica judecata naivă a liderului sovietic conform căreia negocierile cu Japonia ar putea fi încheiate cu succes de îndată ce partea sovietică a făcut o „mică concesie” cererilor japoneze. În acele zile, N.S. Lui Hrușciov i s-a părut că, impregnată de recunoștință pentru gestul „domnesc” al conducerii sovietice, partea japoneză va răspunde cu aceeași conformare „domnească”, și anume: își va retrage pretențiile teritoriale excesive, iar disputa se va încheia cu un „acord amiabil” spre satisfacția reciprocă a ambelor părți.
Ghidată de acest calcul eronat al liderului de la Kremlin, delegația sovietică la discuții, în mod neașteptat pentru japonezi, și-a exprimat disponibilitatea de a ceda Japoniei două insule sudice ale lanțului Kuril: Shikotan și Habomai, după ce partea japoneză semnează un tratat de pace cu Uniunea Sovietica. Recunoscând de bunăvoie această concesiune, partea japoneză nu s-a calmat și pentru o lungă perioadă de timp a continuat să caute cu încăpățânare transferul tuturor celor patru insule Kuril de Sud la ea. Dar apoi nu a reușit să negocieze pentru mari concesii.
„Gestul de prietenie” iresponsabil al lui Hrușciov a fost consemnat în textul „Declarației comune sovieto-japoneze privind normalizarea relațiilor”, semnată de șefii guvernelor ambelor țări la Moscova la 19 octombrie 1956. În special, în articolul 9 din acest document s-a scris că Uniunea Sovietică și Japonia „... au convenit să continue negocierile privind încheierea unui tratat de pace după restabilirea relațiilor diplomatice normale între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste și Japonia. În același timp, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, îndeplinind dorințele Japoniei și ținând cont de interesele statului japonez, este de acord cu transferul insulelor Habomai și Shikotan în Japonia, însă, ca transferul efectiv al acestor insulele către Japonia vor fi făcute după încheierea unui tratat de pace între Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste şi Japonia”.
Viitorul transfer al insulelor Habomai și Shikotan în Japonia a fost interpretat de conducerea sovietică ca o demonstrație a pregătirii Uniunii Sovietice de a renunța la o parte din teritoriul său în numele bunelor relații cu Japonia. Nu a fost o coincidență, așa cum s-a subliniat de mai multe ori mai târziu, că articolul s-a ocupat de „transferul” acestor insule în Japonia, și nu de „întoarcerea lor”, deoarece partea japoneză era atunci înclinată să interpreteze esența problemei. .
Cuvântul „transfer” a vrut să însemne intenția Uniunii Sovietice de a ceda Japoniei o parte din propriul teritoriu, și nu japonez.
Cu toate acestea, includerea în declarație a promisiunii nesăbuite a lui Hrușciov de a acorda Japoniei o plată în avans a unui „cadou” sub forma unei părți a teritoriului sovietic a fost un exemplu al necugenței politice a conducerii de la Kremlin de atunci, care nu avea nici legală, nici morală. dreptul de a transforma teritoriul ţării într-un subiect de negocieri diplomatice. Miopia acestei promisiuni a devenit evidentă în următorii doi sau trei ani, când guvernul japonez în politica sa externă a urmat un curs spre consolidarea cooperării militare cu Statele Unite și creșterea rolului independent al Japoniei în „tratatul de securitate” nipon-american. , a cărui margine era îndreptată cu siguranță către Uniunea Sovietică.
Nici speranțele conducerii sovietice că disponibilitatea sa de a „transfera” două insule în Japonia ar determina cercurile guvernamentale japoneze să renunțe la pretențiile teritoriale ulterioare asupra țării noastre nu erau justificate.
Primele luni care au trecut după semnarea declarației comune au arătat că partea japoneză nu intenționează să se calmeze în revendicările sale.
În curând, Japonia a avut un nou „argument” în disputa teritorială cu Uniunea Sovietică, bazat pe o interpretare denaturată a conținutului declarației menționate și a textului articolului al nouălea al acesteia. Esența acestui „argument” s-a rezumat la faptul că normalizarea relațiilor nipono-sovietice nu se încheie, ci, dimpotrivă, implică negocieri ulterioare pe „problema teritorială” și că fixarea în articolul al nouălea din declarație. de disponibilitatea Uniunii Sovietice de a transfera insulele Habomai și Shikotan în Japonia după încheierea tratatului de pace încă nu trasează o linie la disputa teritorială dintre cele două țări, ci, dimpotrivă, sugerează continuarea acestei dispute asupra alte două insule din sudul Kurilelor: Kunashir și Iturup.
Mai mult decât atât, la sfârșitul anilor 1950, guvernul japonez a devenit mai activ decât înainte în utilizarea așa-numitei „chestiuni teritoriale” pentru a umfla sentimente neplăcute față de Rusia în rândul populației japoneze.
Toate acestea au determinat conducerea sovietică, condusă de N.S. Hrușciov, pentru a-și corecta evaluările cu privire la politica externă japoneză, care nu corespundeau spiritului inițial al Declarației comune din 1956. La scurt timp după ce prim-ministrul japonez Kishi Nobusuke a semnat la Washington „pactul de securitate” antisovietic la 19 ianuarie 1960, și anume la 27 ianuarie 1960, guvernul URSS a trimis un memorandum guvernului japonez.
În nota se spunea că, ca urmare a încheierii de către Japonia a unui tratat militar care slăbește bazele păcii în Orientul Îndepărtat, „... apare o nouă situație în care este imposibil să se îndeplinească promisiunile guvernului sovietic de a transfera insulele Habomai și Sikotan până în Japonia”; „Acceptând transferul acestor insule în Japonia după încheierea unui tratat de pace”, continuă nota, „guvernul sovietic a îndeplinit dorințele Japoniei, a ținut cont de interesele naționale ale statului japonez și de intențiile pașnice exprimate la acel moment. timp de către guvernul japonez în timpul negocierilor sovieto-japoneze”.
După cum s-a subliniat ulterior în nota citată, în situația schimbată, când noul tratat este îndreptat împotriva URSS, guvernul sovietic nu poate contribui la transferul insulelor Habomai și Shikotan aparținând URSS către Japonia, pentru extinderea teritoriului. folosit de trupele străine. De către trupele străine, nota se referea la forțele armate americane, a căror prezență nedeterminată în insulele japoneze a fost asigurată printr-un nou „tratat de securitate” semnat de Japonia în ianuarie 1960.
În următoarele luni ale anului 1960, în presa sovietică au fost publicate alte note și declarații ale Ministerului de Externe al URSS și ale guvernului sovietic, care atestă lipsa de voință a conducerii URSS de a continua negocierile inutile asupra revendicărilor teritoriale japoneze. De atunci, de multă vreme, sau mai bine zis, de mai bine de 25 de ani, poziția guvernului sovietic cu privire la revendicările teritoriale ale Japoniei a devenit extrem de simplă și clară: „nu există nicio problemă teritorială în relațiile dintre cele două țări” deoarece această problemă „a fost deja rezolvată” prin acorduri internaționale anterioare.
Pretenții japoneze în 1960-1980
Poziția fermă și clară a părții sovietice în ceea ce privește revendicările teritoriale japoneze a dus la faptul că, în anii 60-80, niciunul dintre oamenii de stat și diplomații japonezi nu a reușit să atragă Ministerul de Externe sovietic și liderii săi într-un fel de discuție extinsă despre Hărțuirea teritorială japoneză.
Dar acest lucru nu a însemnat deloc că partea japoneză s-a resemnat cu refuzul Uniunii Sovietice de a continua discuțiile cu privire la revendicările japoneze. În acei ani, eforturile cercurilor guvernamentale japoneze aveau ca scop lansarea așa-numitei „mișcări pentru întoarcerea teritoriilor nordice” în țară prin diferite măsuri administrative.
Este de remarcat faptul că cuvintele „teritorii de nord” au dobândit un conținut foarte liber în timpul desfășurării acestei „mișcări”.
Unele grupuri politice, în special cercurile guvernamentale, au înțeles prin „teritorii de nord” cele patru insule sudice ale lanțului Kuril; altele, inclusiv partidele socialiste și comuniste din Japonia, toate Insulele Kurile și încă altele, mai ales dintre adepții organizațiilor de ultra-dreapta, nu numai Insulele Kurile, ci și Sahalinul de Sud.
Începând cu 1969, Departamentul Cartografic al Guvernului și Ministerul Educației au început să „corecteze” public hărțile și manualele, în care sudul Insulelor Kurile a început să fie pictat sub culoarea teritoriului japonez, drept urmare teritoriul Japoniei. „a crescut” pe aceste noi hărți, după cum a relatat presa. , pe 5 mii de kilometri pătrați.
Să proceseze opinia publică a țării și să atragă cât mai mult posibil Mai mult japonezii în „mișcarea pentru întoarcerea teritoriilor nordice” au făcut tot mai multe eforturi. Deci, de exemplu, excursiile pe insula Hokkaido în zona orașului Nemuro, de unde sunt vizibile clar insulele Kurile de sud, de către grupuri specializate de turiști din alte regiuni ale țării, au devenit practicate pe scară largă. Programele de ședere a acestor grupuri în orașul Nemuro au inclus în mod obligatoriu „plimbări” pe vapoare de-a lungul granițelor insulelor sudice ale lanțului Kuril cu scopul „contemplării triste” a ținuturilor care au aparținut cândva Japoniei. Până la începutul anilor 1980, o proporție semnificativă a participanților la aceste „plimbări nostalgice” erau școlari, pentru care astfel de călătorii erau considerate „călătorii de studiu” prevăzute pentru programe scolare. Pe Capul Nosapu, cel mai apropiat de granițele Insulelor Kurile, a fost construit un întreg complex de clădiri destinate „pelerinilor” pe cheltuiala guvernului și a mai multor organizații publice, inclusiv un turn de observație de 90 de metri și un „Muzeu de Arhivă”. ” cu o expunere părtinitoare menită să convingă vizitatorii neinformați în „validitatea” istorică imaginară a pretențiilor japoneze asupra Insulelor Kurile.
Un nou moment în anii '70 a fost apelul organizatorilor japonezi ai campaniei antisovietice către publicul străin. Primul exemplu în acest sens a fost discursul premierului japonez Eisaku Sato la sesiunea aniversară a Adunării Generale a ONU din octombrie 1970, în care șeful guvernului japonez a încercat să atragă comunitatea mondială într-o dispută teritorială cu Uniunea Sovietică. Ulterior, în anii 1970 și 1980, s-au făcut în mod repetat încercări ale diplomaților japonezi de a folosi tribuna ONU în același scop.
Din 1980, la inițiativa guvernului japonez, în țară au fost sărbătorite anual așa-numitele „zile ale teritoriilor nordice”. Acea zi a fost 7 februarie. În această zi din 1855, în orașul japonez Shimoda, a fost semnat tratatul ruso-japonez, conform căruia partea de sud a Insulelor Kurile era în mâinile Japoniei, iar partea de nord a rămas cu Rusia.
Alegerea acestei date ca „ziua teritoriilor nordice” a fost de a sublinia faptul că Tratatul de la Shimoda (anulat chiar de Japonia în 1905 ca urmare a războiului ruso-japonez, precum și în 1918-1925 în timpul intervenției japoneze în Orientul Îndepărtat și Siberia) își păstrează aparent încă semnificația.
Din păcate, poziția guvernului și a Ministerului Afacerilor Externe al Uniunii Sovietice cu privire la revendicările teritoriale japoneze a început să-și piardă din vechea fermitate în timpul mandatului lui M.S. Gorbaciov. Solicitările pentru o revizuire a sistemului de la Yalta au apărut în declarații publice relatii Internationale care s-a dezvoltat ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial și până la finalizarea imediată a disputei teritoriale cu Japonia printr-un „compromis echitabil”, care a însemnat concesii la revendicările teritoriale japoneze. Primele declarații sincere de acest fel au fost făcute în octombrie 1989 de pe buzele adjunctului poporului, rectorul Institutului de Istorie și Arhivă din Moscova, Yu. Afanasyev, care în timpul șederii sale la Tokyo a anunțat necesitatea rupei sistemului de la Yalta și a transferului patru insule sudice ale lanțului Kuril către Japonia cât mai curând posibil.
După Y. Afanasiev, alții au început să se pronunțe în favoarea concesiunilor teritoriale în timpul călătoriilor în Japonia: A. Saharov, G. Popov, B. Elțin. Nimic altceva decât un curs către concesii treptate și prelungite față de cerințele teritoriale japoneze a fost, în special, „Programul pentru o soluție în cinci etape a problemei teritoriale”, prezentat de liderul de atunci al grupului interregional Elțin în timpul vizitei sale în Japonia. în ianuarie 1990.
După cum scrie I.A. Latyshev: „Rezultatul negocierilor lungi și intense dintre Gorbaciov și prim-ministrul japonez Kaifu Toshiki din aprilie 1991 a fost o „Declarație comună” semnată de liderii celor două țări. Această declarație reflecta inconsecvența caracteristică a lui Gorbaciov în opiniile sale și în protejarea intereselor naționale ale statului.
Pe de o parte, în ciuda hărțuirii persistente a japonezilor, liderul sovietic nu a permis includerea în textul „Declarației comune” a vreunei formulări care să confirme în mod deschis disponibilitatea părții sovietice de a transfera insulele Habomai și Shikotan către Japonia. Nici nu a fost de acord să refuze notele guvernului sovietic trimise în Japonia în 1960.
Cu toate acestea, pe de altă parte, formulări destul de ambigue au fost totuși incluse în textul „Declarației comune”, ceea ce a permis japonezilor să le interpreteze în favoarea lor.
Inconsecvența și nesiguranța lui Gorbaciov în protejarea intereselor naționale ale URSS a fost evidențiată și de declarația sa despre intenția conducerii sovietice de a începe reducerea contingentului militar de zece mii situat pe insulele în litigiu, în ciuda faptului că aceste insule sunt adiacente celor japoneze. insula Hokkaido, unde erau staționate patru din cele treisprezece divizii japoneze.„forțe de autoapărare”.
Epoca democratică a anilor 90
Evenimentele din august 1991 de la Moscova, transferul puterii în mâinile lui B. Elțin și susținătorii săi și retragerea ulterioară a celor trei țări baltice din Uniunea Sovietică, iar mai târziu prăbușirea completă a statului sovietic, care a urmat ca un rezultat al Acordurilor Belovezhskaya, au fost percepute de strategii politici japonezi ca o dovadă a unei slăbiri puternice a capacității țării noastre de a rezista pretențiilor Japoniei.
În septembrie 1993, când s-a convenit în sfârșit data sosirii lui Elțin în Japonia - 11 octombrie 1993, presa din Tokyo a început și ea să orienteze publicul japonez să renunțe la speranțe excesive pentru o soluționare rapidă a disputei teritoriale cu Rusia.
Evenimentele legate de continuarea șederii lui Elțin în fruntea statului rus, chiar mai clar decât până acum, au arătat eșecul sperantelor atât ale politicienilor japonezi, cât și ale liderilor de la Ministerul rus de Externe cu privire la posibilitatea soluționării rapide a disputei prelungite dintre cele două țări. printr-un „compromis” care implică concesiunile ţării noastre la hărţuirea teritorială japoneza.
Urmată în 1994-1999. Discuțiile dintre diplomații ruși și japonezi nu au adăugat, de fapt, nimic nou la situația care s-a dezvoltat la negocierile ruso-japoneze privind disputa teritorială.
Cu alte cuvinte, disputa teritorială dintre cele două țări a ajuns într-o fundătură adâncă în 1994-1999 și niciuna dintre părți nu a văzut o cale de ieșire din această fundătură. Partea japoneză, aparent, nu a intenționat să renunțe la revendicările sale teritoriale neîntemeiate, pentru că niciunul dintre oamenii de stat japonezi nu a fost capabil să se decidă asupra unui astfel de pas, plin de moarte politică inevitabilă pentru vreun politician japonez. Și orice concesii față de pretențiile japoneze ale conducerii ruse a devenit, în condițiile echilibrului de forțe politice care se dezvoltase în Kremlin și dincolo de zidurile acestuia, chiar mai puțin probabil decât în anii precedenți.
O confirmare clară a acestui lucru au fost conflictele tot mai mari din apele mării din jurul Kurilelor de Sud - conflicte în timpul cărora, în perioada 1994-1955, repetele incursiuni fără ceremonie ale braconierilor japonezi în apele teritoriale ale Rusiei au fost respinse dure din partea grănicerilor ruși care a deschis focul asupra celor care încălcau frontierele.
Despre posibilitățile de reglementare a acestor relații spune I.A. Latyshev: „În primul rând, conducerea rusă ar trebui să renunțe imediat la iluzia că, de îndată ce Rusia va ceda Kurilele de sud Japoniei, partea japoneză va beneficia imediat de țara noastră cu investiții mari, împrumuturi avantajoase și informații științifice și tehnice. Această concepție greșită a predominat în anturajul lui Elțin.
„În al doilea rând”, scrie I.A. Latyshev, diplomații și politicienii noștri, atât pe vremea lui Gorbaciov, cât și pe vremea lui Elțin, ar fi trebuit să renunțe la judecata falsă că liderii japonezi și-ar putea modera pretențiile față de Kurilele de Sud pe termen scurt și ar fi putut face un fel de „compromis rezonabil” în disputa teritorială cu tara noastra.
Timp de mulți ani, așa cum sa discutat mai sus, partea japoneză nu a arătat niciodată și nu a putut să arate în viitor dorința de a-și abandona pretențiile asupra tuturor celor patru insulele Kurile din sud. Maximul cu care japonezii ar putea fi de acord este să primească cele patru insule pe care le cer nu în același timp, ci în rate: primele două (Khabomai și Shikotan), iar apoi, după ceva timp, încă două (Kunashir și Iturup).
„În al treilea rând, din același motiv, speranțele politicienilor și diplomaților noștri că japonezii ar putea fi convinși să încheie un tratat de pace cu Rusia pe baza „Declarației comune sovieto-japoneze privind normalizarea relațiilor” semnată în 1956 au fost proprii. -înşelăciune. A fost o înșelăciune bună și nimic mai mult. Partea japoneză a căutat de la Rusia o confirmare deschisă și inteligibilă a obligației consemnate în articolul 9 din declarația menționată de a transfera acesteia, la încheierea unui tratat de pace, insulele Shikotan și Habomai. Dar asta nu a însemnat deloc că partea japoneză era pregătită să pună capăt hărțuirii teritoriale asupra țării noastre după o astfel de confirmare. Diplomații japonezi au considerat stabilirea controlului asupra Shikotan și Habomai doar ca o etapă intermediară pe calea stăpânirii tuturor celor patru insulele Kurile de Sud.
În a doua jumătate a anilor 1990, interesele naționale ale Rusiei au cerut diplomaților ruși să renunțe la cursul speranțelor iluzorii cu privire la posibilitatea concesiunilor noastre la revendicările teritoriale japoneze și invers, ar inspira partea japoneză cu ideea inviolabilitatea frontierelor postbelice ale Rusiei.
În toamna anului 1996, Ministerul rus de Externe a înaintat o propunere pentru „dezvoltarea economică comună” de către Rusia și Japonia a celor patru insule din arhipelagul Kurile, despre care Japonia a susținut atât de insistent că nu este altceva decât o altă concesie la presiunea japonezilor. latură.
Alocarea de către conducerea Ministerului rus al Afacerilor Externe a Insulelor Kurile de Sud într-o anumită zonă specială accesibilă activitate antreprenorială Cetăţeni japonezi, a fost interpretat în Japonia ca o recunoaştere indirectă de către partea rusă a „justificării” pretenţiilor japoneze asupra acestor insule.
IN ABSENTA. Latyshev scrie: „Un alt lucru este de asemenea enervant: în propunerile ruse, care implicau un acces larg pentru antreprenorii japonezi în sudul Kurilelor, nici măcar nu a existat o încercare de a condiționa acest acces de acordul Japoniei la beneficii adecvate și accesul liber al antreprenorilor ruși la teritoriul apropiat de zonele sudice Kuriles ale insulei japoneze Hokkaido. Și aceasta a manifestat lipsa de pregătire a diplomației ruse de a realiza în negocierile cu partea japoneză egalitatea celor două țări în activitatea lor de afaceri în teritoriile celeilalte. Cu alte cuvinte, ideea „dezvoltării economice comune” a Kurilelor de Sud s-a dovedit a fi nimic altceva decât un pas unilateral al Ministerului de Externe rus față de dorința japoneză de a stăpâni aceste insule.
Japonezilor li s-a permis să pescuiască pe ascuns în imediata apropiere a țărmurilor tocmai acelor insule pe care Japonia le revendica și le revendică. În același timp, partea japoneză nu numai că nu a acordat drepturi similare navelor de pescuit rusești de a pescui în apele teritoriale japoneze, dar nici nu și-a asumat obligații pentru cetățenii și navele săi de a respecta legile și reglementările privind pescuitul în apele rusești. .
Astfel, decenii de încercări ale lui Elțin și anturajul său de a rezolva disputa teritorială ruso-japoneză pe „baze reciproc acceptabile” și de a semna un tratat bilateral de pace între cele două țări nu au condus la niciun rezultat tangibil. Demisia lui B. Elţîn şi V.V. Putin a alertat publicul japonez.
Președintele țării V.V. Putin este de fapt singurul oficial guvernamental autorizat de Constituție să stabilească cursul negocierilor ruso-japoneze privind disputa teritorială dintre cele două țări. Puterile sale au fost limitate de anumite articole din Constituție, în special de cele care îl obligau pe Președinte să „asigure integritatea și inviolabilitatea teritoriului” Federației Ruse (articolul 4), „pentru a proteja suveranitatea și independența, securitatea și integritatea statului” (articolul 82).
La sfârșitul verii anului 2002, în timpul scurtei sale șederi în Orientul Îndepărtat, unde Putin a zburat pentru a se întâlni cu liderul nord-coreean Kim Jong Il, președintele rus a avut doar câteva cuvinte de spus despre disputa teritorială a țării sale cu Japonia. La o întâlnire cu jurnaliştii avută la Vladivostok pe 24 august, el a spus că „Japonia consideră Kurilele de sud teritoriul său, în timp ce noi le considerăm teritoriul nostru”.
Totuși, el și-a exprimat dezacordul față de rapoartele alarmante ale unora fonduri rusești mass-media, de parcă Moscova ar fi gata să „retorce” insulele numite în Japonia. „Acestea sunt doar zvonuri”, a spus el, „răspândite de cei care ar dori să beneficieze de ele”.
Vizita prim-ministrului japonez Koizumi la Moscova a avut loc la 9 ianuarie 2003, în conformitate cu acordurile încheiate anterior. Cu toate acestea, discuțiile lui Putin cu Koizumi nu au făcut niciun progres în dezvoltarea disputei teritoriale dintre cele două țări. IN ABSENTA. Latyshev numește politica lui V.V. Putin este indecis și evaziv, iar această politică oferă publicului japonez un motiv să se aștepte ca o dispută să fie rezolvată în favoarea țării lor.
Principalii factori care trebuie luați în considerare la rezolvarea problemei Insulelor Kurile:
- prezența celor mai bogate rezerve de resurse biologice marine în apele adiacente insulelor;
- subdezvoltarea infrastructurii de pe teritoriul Insulelor Kurile, absența virtuală a bazei energetice proprii cu rezerve semnificative de resurse geotermale regenerabile, lipsa vehiculelor proprii care să asigure traficul de marfă și pasageri;
- proximitatea și capacitatea practic nelimitată a piețelor de fructe de mare din țările vecine din regiunea Asia-Pacific;
- necesitatea de a păstra complexul natural unic al Insulelor Kurile, de a menține echilibrul energetic local, menținând în același timp puritatea bazinelor de aer și apă și de a proteja flora și fauna unice. Atunci când se elaborează un mecanism de transfer al insulelor, ar trebui să se țină seama de opinia populației civile locale. Celor care rămân ar trebui să li se garanteze toate drepturile (inclusiv proprietatea), iar celor care pleacă ar trebui să li se despăgubească integral. Este necesar să se țină cont de disponibilitatea populației locale de a accepta schimbarea statutului acestor teritorii.
Insulele Kuril au o mare importanță geopolitică și militar-strategică pentru Rusia și afectează securitatea națională a Rusiei. Pierderea Insulelor Kurile va deteriora sistemul de apărare al Primorye rusești și va slăbi capacitatea de apărare a țării noastre în ansamblu. Odată cu pierderea insulelor Kunashir și Iturup, Marea Okhotsk încetează să mai fie a noastră mare interioara. În plus, Kurile de Sud au un sistem puternic de apărare aeriană și sisteme radar, depozite de combustibil pentru realimentarea aeronavelor. Insulele Kurile și zona de apă adiacentă acestora este singurul ecosistem de acest gen care are cele mai bogate resurse naturale, în primul rând biologice.
Apele de coastă ale Insulelor Kurile de Sud, creasta Kurile Mică sunt principalele habitate ale speciilor valoroase de pești și fructe de mare comerciale, a căror extracție și prelucrare stă la baza economiei insulelor Kurile.
Trebuie remarcat faptul că în acest moment Rusia și Japonia au semnat un program pentru dezvoltarea economică comună a Insulelor Kurile de Sud. Programul a fost semnat la Tokyo în 2000, în timpul unei vizite oficiale în Japonia a președintelui rus Vladimir Putin.
„Dezvoltarea socio-economică a Insulelor Kurile din regiunea Sahalin (1994-2005)” pentru a asigura dezvoltarea socio-economică integrată a acestei regiuni ca zonă economică specială.
Japonia consideră că încheierea unui tratat de pace cu Rusia este imposibilă fără determinarea dreptului de proprietate asupra celor patru insule Kuril de Sud. Acest lucru a declarat ministrul de externe al acestei țări, Yoriko Kawaguchi, vorbind publicului din Sapporo cu un discurs despre relațiile ruso-japoneze. Amenințarea japoneză care atârnă asupra Insulelor Kurile și a populației lor încă îngrijorează poporul rus astăzi.
TASS-DOSIER. Pe 15 decembrie 2016 începe vizita președintelui rus Vladimir Putin în Japonia. Se presupune că unul dintre subiectele discuțiilor sale cu prim-ministrul Shinzo Abe va fi problema proprietății insulelor Kurile.
În prezent, Japonia prezintă revendicări teritoriale asupra insulelor rusești Iturup, Kunashir, Shikotan și a unui grup de insule mici din creasta Kuril Mică (numele japonez este Habomai).
Editorii TASS-DOSIER au pregătit material despre istoria acestei probleme și încearcă să o rezolve.
fundal
Arhipelagul Kuril este un lanț de insule între Kamchatka și insula japoneză Hokkaido. Este format din două creste. Cele mai mari dintre insulele de pe creasta Marelui Kuril sunt Iturup, Paramushir, Kunashir. Cea mai mare insulă din creasta Kuril Mică este Shikotan.
Inițial, insulele au fost locuite de triburile Ainu. Primele informații despre Insulele Kuril au fost primite de japonezi în timpul expediției din 1635-1637. În 1643 au fost cercetați de olandezi (conduși de Martin de Vries). Prima expediție rusă (condusă de V.V. Atlasov) a ajuns în partea de nord a Kurilelor în 1697. În 1786, prin decretul Ecaterinei a II-a, arhipelagul Kurile a fost inclus în Imperiul Rus.
La 7 februarie 1855, Japonia și Rusia au semnat Tratatul Shimodsky, conform căruia Iturup, Kunashir și insulele din creasta Kurile Mică au fost transferate în Japonia, iar restul Kurilelor au fost recunoscute drept rusești. Sahalin a fost declarat o posesie comună - un teritoriu „nedivizat”. Cu toate acestea, unele întrebări nesoluționate cu privire la statutul Sahalinului au dus la conflicte între comercianții și marinarii ruși și japonezi. Contradicțiile părților au fost rezolvate în 1875 odată cu semnarea Tratatului de la Sankt Petersburg privind schimbul de teritorii. În conformitate cu aceasta, Rusia a transferat toate Insulele Kurile în Japonia, iar Japonia a renunțat la pretențiile asupra Sahalinului.
La 5 septembrie 1905, ca urmare a războiului ruso-japonez, a fost semnat Tratatul de la Portsmouth, conform căruia o parte din Sahalin la sud de paralela 50 a trecut în posesia Japoniei.
întoarcerea insulelor
În etapa finală a celui de-al Doilea Război Mondial, în timpul Conferinței de la Ialta din februarie 1945, URSS a numit întoarcerea Sahalinului și a Insulelor Kurile printre condițiile pentru începerea ostilităților împotriva Japoniei. Această decizie a fost consacrată în Acordul de la Yalta dintre URSS, SUA și Marea Britanie din 11 februarie 1945 („Acordul din Crimeea al celor trei mari puteri privind Orientul Îndepărtat”). La 9 august 1945, URSS a intrat în război împotriva Japoniei. De la 18 august până la 1 septembrie 1945 trupele sovietice a efectuat operațiunea de debarcare Kuril, care a dus la capitularea garnizoanelor japoneze din arhipelag.
La 2 septembrie 1945, Japonia a semnat Actul de Predare Necondiționată, acceptând termenii Declarației de la Potsdam. Potrivit documentului, suveranitatea japoneză era limitată la insulele Honshu, Kyushu, Shikoku și Hokkaido, precum și la insulele mai mici ale arhipelagului japonez.
La 29 ianuarie 1946, comandantul șef al forțelor aliate din Japonia, generalul american Douglas MacArthur, a notificat guvernului japonez excluderea Insulelor Kurile de pe teritoriul țării. La 2 februarie 1946, prin decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, Insulele Kurile au fost incluse în URSS.
Conform Tratatului de pace de la San Francisco din 1951, încheiat între țările coaliției anti-Hitler și Japonia, Tokyo a renunțat la toate drepturile, titlurile și pretențiile față de Insulele Kurile și Sakhalin. Cu toate acestea, delegația sovietică nu a semnat acest document, deoarece nu prevedea problema retragerii trupelor de ocupație de pe teritoriul Japoniei. În plus, tratatul nu a precizat care anume insule ale arhipelagului Kuril au fost discutate și în favoarea cărora Japonia le refuză.
Acesta a fost motivul principal al problemei teritoriale existente, care este încă principalul obstacol în calea încheierii unui tratat de pace între Rusia și Japonia.
Esența dezacordului
Poziția principală a URSS și a Rusiei a fost și este aceea că „apartenența insulelor Kurile sudice (Iturup, Kunashir, Shikotan și Khabomai) la Federația Rusă se bazează pe rezultatele general recunoscute ale celui de-al Doilea Război Mondial și pe neclintitele post- temei juridic internațional de război, inclusiv Carta ONU. Astfel, suveranitatea Rusiei asupra lor are o formă juridică internațională corespunzătoare și este fără îndoială” (declarația Ministerului rus de Externe din 7 februarie 2015).
Japonia, referindu-se la Tratatul Shimodsky din 1855, susține că Iturup, Kunashir, Shikotan și o serie de insule mici nu au aparținut niciodată Imperiului Rus și consideră că includerea lor în URSS este ilegală. În plus, conform părții japoneze, aceste insule nu fac parte din arhipelagul Kuril și, prin urmare, nu se încadrează în termenul „Insulele Kuril”, care a fost folosit în Tratatul de la San Francisco din 1951. În prezent, în terminologia politică japoneză, insulele disputate sunt numite „teritorii nordice”.
Declarația din 1956
În 1956, URSS și Japonia au semnat o Declarație comună care a declarat oficial sfârșitul războiului și a restabilit relațiile diplomatice bilaterale. În ea, URSS a fost de acord să transfere insula Shikotan și insulele nelocuite în Japonia (rezervând Iturup și Kunashir) după încheierea unui tratat de pace cu drepturi depline. Declarația a fost ratificată de parlamentele celor două state.
Cu toate acestea, în 1960, guvernul japonez a fost de acord să semneze un tratat de securitate cu Statele Unite, care prevedea menținerea prezenței militare americane pe teritoriul japonez. Ca răspuns, URSS a anulat obligațiile asumate în 1956. În același timp, Uniunea Sovietică a stipulat transferul insulelor prin îndeplinirea de către Japonia a două condiții - semnarea unui tratat de pace și retragerea trupelor străine din teritoriul țării. teritoriu.
Până la începutul anilor 1990. partea sovietică nu a menționat declarația din 1956, deși prim-ministrul japonez Kakuei Tanaka a încercat să revină la discutarea ei în timpul vizitei sale la Moscova din 1973 (primul summit sovieto-japonez).
Dialogul intensificat în anii 1990
Situația a început să se schimbe odată cu începutul perestroikei în anii 1980, URSS a recunoscut existența unei probleme teritoriale. În urma vizitei președintelui sovietic Mihail Gorbaciov în Japonia în aprilie 1991, comunicatul comun includea o prevedere privind intenția părților de a continua negocierile privind normalizarea relațiilor și o reglementare pașnică, inclusiv chestiunile teritoriale.
Prezența problemei teritoriale a fost confirmată și în Declarația de la Tokyo, semnată în urma negocierilor dintre președintele rus Boris Elțin și prim-ministrul japonez Morihiro Hosokawa în octombrie 1993. Documentul consemna dorința părților de a rezolva problema proprietății teritoriale a litigiului. insule.
În Declarația de la Moscova (noiembrie 1998), președintele Elțin și prim-ministrul Keizo Obuchi „și-au confirmat hotărârea de a depune toate eforturile pentru a încheia un tratat de pace până în anul 2000”. Apoi partea rusă și-a exprimat pentru prima dată opinia că este necesar să se creeze condiții și o atmosferă favorabilă pentru „activități economice și de altă natură comune” în Kurile de Sud, fără a aduce atingere pozițiilor juridice ale ambelor părți.
Scena modernă
În 2008, politicienii japonezi au început să introducă termenul de „teritorii nordice ocupate ilegal” în legătură cu insulele Iturup, Kunashir, Shikotan și Khabomai. În iunie 2009, dieta japoneză a adoptat amendamente la Legea cu privire la măsurile speciale pentru promovarea soluționării „problema teritoriilor de nord”, în conformitate cu care agențiile guvernamentale japoneze sunt obligate să depună toate eforturile pentru a returna „pământurile ancestrale japoneze” cât mai curând. pe cat posibil.
Vizitând Insulele de către Suprem oficiali Rusia provoacă o reacție negativă la Tokyo (Dmitri Medvedev a vizitat insulele în 2010 ca președinte, în 2012 și 2015 ca prim-ministru; primele două ori a fost la Kunashir, ultima la Iturup). Liderii japonezi fac periodic „inspecții ale teritoriilor nordice” dintr-un avion sau o barcă (prima astfel de inspecție a fost făcută de prim-ministrul Zenko Suzuki în 1981).
Problema teritorială este discutată în mod regulat la discuțiile ruso-japoneze. A fost ridicată mai ales des de administrația lui Shinzo Abe, care a preluat din nou funcția de prim-ministru în 2012. Cu toate acestea, nu a fost încă posibil să se apropie în sfârșit pozițiile.
În martie 2012, premierul rus Vladimir Putin a afirmat că în problema teritorială era necesar „să se realizeze un compromis acceptabil sau ceva de genul hikiwake” („remiză”, termen din judo). În mai 2016, președintele rus Vladimir Putin și Prim-ministrul japonez Shinzo Abe a fost de acord cu necesitatea dezvoltării dialogului într-un „mod constructiv, fără izbucniri emoționale, controverse publice” și a convenit asupra unei „noui abordări” pentru rezolvarea problemelor bilaterale, dar detaliile acordurilor nu au fost raportate.
Recomandăm și noi
Sursă de alimentare comutată: reparație și perfecționare
Telecomanda luminii
Lecții de înot pentru copii preșcolari
Note pentru master - alarme de uz casnic
Elice de ceas pe Atmega8
Exemple de aplicații pentru dispozitive și relee, cum să alegeți și să conectați corect un releu Microcontroler și circuite simple de comutare a releului
Se încarcă...