Status despre schimbările în viață. A te simți nemulțumit de viață este un fenomen periculos

Când eșecurile sunt peste tot și vrei constant să scapi de probleme, începe să pară că totul este în lume. Că cineva ne oprește să ne atingem scopul. Dar este chiar așa? La urma urmei, cu toții ne dorim să ne atingem obiectivele și să trăim așa cum am visat în copilărie. Deci de ce reușește cineva și cineva stă fără nimic? vrei sa pânze stacojii prindeți un vânt din spate în direcția viselor voastre și învățați cum să schimbați lumea?

Totul este o conspirație!

Probabil că toată lumea din viață are sentimentul că Universul însuși îi pune bețe în roți. La urma urmei, face tot posibilul, dar tot nu merge nimic. Și ajunge concluzia că altcineva este de vină. De foarte multe ori oamenii de succes sunt de vină, pentru că există o neînțelegere tot mai mare: de ce sunt ei norocoși, dar tu nu. Trebuie să o facă greșit! Dar, de fapt, vorbește în invidia unei persoane.

Dacă te gândești cum să schimbi lumea din jurul tău în așa fel încât să îți placă, atunci modul de gândire descris mai sus trebuie schimbat. Lumea nu se va schimba dacă tu însuți rămâi același. Mediul nostru este o oglindă. Și puteți vedea în ea doar o reflectare a lumii voastre interioare. Dacă credeți că nu vă convine, atunci trebuie să schimbați sursa. Și când vei deveni mai bun, lumea din jurul tău va începe să te ajute să-ți atingi obiectivele.

Alegeți un curs

Dacă te simți ca o navă fără pânze și vâsle, care pur și simplu merge cu fluxul, atunci ceva trebuie schimbat. Desemnați-vă pentru dvs. și formați în mod clar scopul principal, apoi mutați-vă în direcția acestuia. Succesul îi însoțește pe cei care se străduiesc pentru el, și nu pe cei care pur și simplu îl așteaptă. Cum poți schimba lumea dacă nu schimbi nimic în ea?

Nu întârzia, privește în inima ta chiar acum și simte exact ceea ce îți dorești. Pentru început, poți căuta împlinirea unei dorințe minore, dar pe care ți-o dorești cu sinceritate. Pentru ce? De ce să nu ajungi imediat la cel mai dorit? Pentru că pentru asta ai nevoie de încredere și o poți cultiva în tine după câteva obiective îndeplinite cu succes. Nimeni nu spune să uiți secretul, să-l amintești mereu, dar mai întâi concentrează-te pe cele mai simple obiective. După ce ați ales o direcție, puteți trece la pasul următor.

Starea corpului tău

Corpul ar trebui să-ți ofere doar bucurie și admirație. Cum să schimbi lumea în bine? Literal, începe cu tine însuți! Trebuie să iubești și să respecți corpul. Și nu este vorba despre narcisism. Desigur, este important să te iubești așa cum ești. Dar dacă corpul are defecte care te deranjează și care pot fi corectate, atunci trebuie doar să scapi de ele.

Și nu vă neglijați sănătatea generală. Primul pas este să faci controale regulate. Dar nici nu este suficient, corpul trebuie temperat. sport, nutriție adecvatăși pur și simplu sănătoși sunt concepute special pentru a menține corpul puternic și sănătos. La început poate părea că totul este foarte greu, pentru că organismul nu este obișnuit cu disciplinare și regim, ci chiar și după o săptămână stil de viata sanatos viata, poti observa schimbari in starea de bine.

Trebuie doar să te uiți la termen lung: vrei să fii mereu sănătos și să te simți tânăr? Întins pe canapea cu chipsuri, nu vei reuși asta. Alegerea este a ta. Și cine crezi că este mai ușor de obținut succesul: o persoană sănătoasă și activă sau o persoană leneșă cu o grămadă de mici probleme de sănătate cărora pur și simplu nu vrea să le acorde atenție? Credem că toată lumea înțelege că, cu cât suntem mai plăcuti în corpul nostru, cu atât mai mult ajută la atingerea obiectivelor noastre și la îmbunătățirea lumii și a vieții.

Mediul nostru este reflectarea noastră

In primul rand, atentie la conditiile in care traiesti. Fie că este o casă, un apartament sau doar camera ta. La mediu inconjurator pot fi de asemenea atribuite la locul de muncă pentru că ești acolo un numar mare de timp.

Pentru a înțelege mai bine cum să schimbi lumea și cum influențează mediul înconjurător, imaginează-ți o lebădă care trăiește într-o zonă protejată bine îngrijită și verde și înot într-un iaz curat cu nuferi. Natura înconjurătoare va decora și mai mult culoarea nobilă a penelor de lebădă și va putea să ofere bucurie tuturor celor care îl privesc. Acum imaginați-vă că această frumoasă pasăre albă ca zăpada va fi plantată într-o mlaștină cu stuf ars în jur și presărată cu sticle, ambalaje de bomboane și mucuri de țigară. Cât timp vor rămâne albe penele de lebădă? Și poate supraviețui chiar în astfel de condiții? Cel mai probabil nu. Acesta este modul în care mediul fizic afectează o persoană. Determinați ce trebuie schimbat și luați măsuri.

Mediul poate fi și social. Sunt oameni care te vor susține mereu și cei care se vor îndoi de tine și te vor împiedica să mergi mai departe. Asta nu înseamnă că primii sunt buni, iar cei din urmă sunt rele. Și nu este deloc necesar să încetezi complet comunicarea cu oamenii care te „încetinesc”, este suficient doar să limitezi puțin sfera conversațiilor. Toți oamenii se tem și poate că acești oameni sunt doar îngrijorați pentru tine. Prin urmare, trebuie să evitați să vorbiți despre subiecte care pot provoca unele reacții negative. Crezi că această persoană nu împărtășește credința ta în atingerea obiectivelor? Vorbește despre ceea ce ți-ai cumpărat cămașă nouă sau doar vreme bună. Și cu oameni care te pot inspira și sprijini, poți deja să discuti despre planurile tale și despre cum să schimbi lumea în partea mai buna. Fără oameni cu gânduri asemănătoare, te poți conecta la pozitiv, dar cu ei devine mai ușor. La urma urmei, suntem doar oameni, uneori avem nevoie doar de puțin sprijin pentru a crede în noi înșine.

De exemplu, vrei să slăbești, apoi să cumperi un abonament la sală în care oamenii au același scop.

Mod de gândire

Acesta este probabil cel mai important lucru de schimbat în tine când începi să te gândești la cum să schimbi lumea. Cei mai mulți dintre noi, cel mai probabil, nici măcar nu realizăm cât de mult ne pot ajuta sau ne împiedica gândurile în atingerea obiectivelor noastre. Trebuie să nu te gândești doar la succes, ci să-l vizualizezi și să crezi în el. Când înveți să gândești pozitiv, poți vedea foarte curând așa-numita lege a atracției în acțiune.

Varietatea de cai, rinoceri și elefanți a scăzut nu din cauza incapacității lor de a se adapta la mediu, ci pentru că nu au avut timp să se adapteze la schimbările din acesta.

Suntem obișnuiți să credem că dispariția speciilor este asociată fie cu un fel de schimbări globale ale mediului (cum ar fi faimoasele extincții în masă), fie cu activitatea umană. Dar, de exemplu, în urmă cu aproximativ 66 de milioane de ani, multe mai multe specii de cai, elefanți și rinoceri au pășit pe Pământ decât acum. De ce a scăzut atât de mult diversitatea acestor grupuri, deși atunci nu existau nici oameni, nici activitate vulcanică crescută?

Cercetătorii de la Universitatea din California din Berkeley (SUA) au venit cu ideea că această reducere a biodiversităţii ar putea fi explicată prin ipoteza Reginei Negre, numită după Regina Neagră (numită iniţial Roşu) din cartea lui Lewis Carroll Through the Looking Glass. Pe scurt, ipoteza este că orice specie trebuie să evolueze constant și să se adapteze la o lume în schimbare. Adică, lumea din jurul nostru nu este văzută ca un sistem static la care să te adaptezi din ce în ce mai eficient, ci ca ceva în continuă transformare, în care trebuie să te schimbi constant doar pentru a rămâne în aceleași poziții. După cum a spus Regina Neagră, „trebuie să alergi cât de repede poți doar pentru a rămâne în același loc”.

Cu toate acestea, în acest caz, oamenii de știință au încercat să aplice această ipoteză la echilibrul dispariției și apariției de noi specii în grupuri întregi sistematice. Ei au analizat 19 grupuri de mamifere terestre care au trăit în zorii Cenozoicului. Drept urmare, oamenii de știință determină două motive pentru scăderea diversității: extincția crescută a speciilor deja formate și o rată scăzută de speciație. Sub mediul de aici trebuie să înțelegeți nu numai clima cu peisajul, ci și speciile-concurenți și speciile-prădători. Dispariția speciilor s-a produs nu numai și nu atât pentru că au fost prost adaptate la viață de la bun început, nu pentru că erau himere evolutive indistincte - nu, s-au adaptat destul de mult la ele însele și au supraviețuit cu succes ceva timp. Dar apoi regulile jocului s-au schimbat.

Iată cum descriu autorii acest proces în Science Express: la început, ecosistemul a fost umplut cu tot mai multă diversitate de specii, dar apoi s-a întâmplat ceva în mediu, din cauza căruia nu mai conținea o asemenea diversitate; extincția a accelerat, iar noi specii, dacă s-au format, nu ar putea rezista.

Se poate spune că autorii au găsit o altă confirmare, paleobiologică, a ipotezei Reginei Negre, care a avut o soartă dificilă în știința evoluționistă. Este imposibil să vorbim în principiu despre un mediu stabil, mediul este în continuă schimbare, iar regulile jocului se schimbă. Un grup sistematic, fie că este vorba despre o specie, un gen etc., poate fie să țină pasul cu aceste reguli în schimbare, fie nu. Adică, speciile pot muri fără nicio participare umană, la voința, ca să spunem așa, a Reginei Negre.

Dar, desigur, acest mecanism funcționează pe intervale de timp uriașe, iar dacă vorbim, de exemplu, despre tigrul Amur, atunci dispariția lui nu depinde de mecanismele evolutive de milioane de ani, ci - din păcate - doar de oameni.

Pe scurt, este semnificativ. De ce să demonstrezi cu cuvinte, dacă poți doar să arăți - asta a decis NASA. Și au postat pe site-ul lor o selecție solidă de fotografii din satelit și de arhivă care arată că încălzirea globală nu este o invenție a oamenilor de știință. Și un fenomen pe care cu toții îl putem observa în realitate și, s-ar putea spune, în timp real. În interior - imagini din Rusia, precum și un videoclip despre înregistrările de temperatură.

Pe site-ul NASA puteți privi schimbările asociate cu încălzirea globală

Unul arată cursul râului Ob

O altă comparație a pădurilor boreale din Kamchatka

Pe site-ul NASA puteți privi schimbările asociate cu încălzirea globală în toate colțurile globul. Și, de asemenea, în unele părți ale oceanelor. Majoritatea ramelor, desigur, sunt din SUA (pentru comparație, sunt prezentate doar 8 obiecte din Africa imensă). Chiar și în Antarctica au fost alese trei puncte de interes.

Dar pe harta uriașei Rusii există doar două semne. Unul arată debitul râului Ob. Au fost alese două date pentru comparație - 1 mai și 17 mai 2007. „Când dezghețul începe la începutul lunii mai, râul Ob și afluentul său Irtysh curg din Munții Altai din nordul Chinei și se varsă în Oceanul Arctic. Fluxul de nord al Ob curge printr-o câmpie plată și permafrost și se termină în orașele Ozerny și Nefteyugansk din nordul Rusiei. Râul nu poate tăia canale adânci în pământul înghețat, așa că se varsă în câmpiile din jur, care se dezgheț primăvara. Acest lucru este arătat în imaginea din dreapta."

O altă comparație cadru din Rusia arată un incendiu în pădurile boreale din Kamchatka. Datele sunt 18 iulie 2015 și 10 iunie 2016. „Un incendiu masiv de pădure în Kamchatka a afectat aproximativ 600 de mii de hectare de taiga și tundra de la sfârșitul lunii mai 2016. Sunt prezentate incendiile din imagine din 2016 portocale, fum - albastru deschis. Zona mare și maro sunt consecințele acestei arsuri a naturii. The Times a raportat că fumul de la incendiile rusești ar putea provoca „apusuri de soare excepționale” în vestul Statelor Unite și Canada. Ziarele au stabilit că incendiile din Kamchatka și alte incendii care au izbucnit în acea primăvară în estul Rusiei s-au datorat unei ierni neobișnuit de caldă și uscată și mai rapidă decât topirea normală a zăpezii.

În ianuarie, NASA a postat și scurt video, arătând, de asemenea, modul în care Pământul s-a schimbat sub influența modificărilor temperaturilor globale. Pe baza datelor combinate, videoclipul demonstrează clar schimbările climatice începând cu 1880, când a început epoca observațiilor meteorologice universale.

Bakhytzhan AUELBEKOV

Schimbările extraordinare de pe planeta pe care trăim, destul de ciudat, trec adesea aproape neobservate pentru observatorii superficiali. În fața ochilor noștri, au loc evenimente care schimbă complet fața întregii lumi, dar nu toată lumea este capabilă să conecteze evenimente aparent disparate care au loc pe diferite continente într-un singur complex și să le cuprindă în interconexiune. Prin urmare, contemporanii, de regulă, nu realizează clar importanța mare a proceselor care au loc în zilele lor pentru viitor și influența lor asupra cum va arăta acest viitor. De obicei, oamenii trăiesc din punct de vedere psihologic în trecut și văd lumea, sau cel puțin o experimentează așa cum era acum douăzeci sau treizeci de ani. Întârzierea înțelegerii psihologice a proceselor geopolitice în curs de desfășurare pe planetă față de viteza cu care se produc aceste procese în sine este probabil Motivul principal faptul că politicienii, șefii de stat, guvernele multor țări nu sunt pregătiți pentru noua realitate în care se află deodată și nu pot înțelege cum ar trebui să acționeze în circumstanțele schimbate. Dar noua realitate formată în fața ochilor lor, doar formațiunea le-a scăpat de observație. După cum spunea Nietzsche, evenimentele mărețe vin pe picioarele porumbeilor. Astăzi putem spune cu încredere că lumea cunoscută nouă se estompează rapid în trecut și țări complet diferite ies în prim-plan în politica mondială, nu acelea pe care suntem obișnuiți să le considerăm lideri ai planetei. Mâine va fi foarte diferit de azi. Dar cum va fi? Și care state vor ocupa pozițiile de conducere în ea?

Filosoful francez Ernest Dimnet a povestit în cartea sa cum, la începutul anului 1917, a discutat cu prietenii săi despre evenimentele care aveau loc în Rusia. Toată lumea a fost de acord că după abdicarea regelui și venirea la putere a Guvernului provizoriu nu se va întâmpla nimic mai semnificativ în această țară. Țarul rus a fost comparat cu Ludovic al XVI-lea, împărăteasa cu Maria Antonieta, Kerenski cu girondinii. Și s-a dovedit că viitorul Rusiei poate fi ușor prezis pe baza istoriei Revoluției Franceze. Dar deodată cineva a spus cu îndoială: „Crezi că criza s-a terminat, nu-i așa? Dar ce fel de soviet de adjuncți ai soldaților și muncitorilor este acesta, care a ținut o întâlnire la Gara Finlanda? Nu crezi că ceea ce se întâmplă astăzi în Rusia este doar începutul? Așteaptă și vei vedea ce se întâmplă.” Nu se poate decât invidia intuiția și instinctul istoric al acestei persoane.

Un alt gânditor, tot francez, de altfel, a scris: „Noi credeam că principalul rezultat al Primului Război Mondial a fost victoria asupra Germaniei, dar s-a dovedit că principalul său rezultat a fost apariția Uniunii Sovietice. Am considerat asta rezultatul principal Al Doilea Război Mondial - înfrângerea celui de-al Treilea Reich, dar s-a dovedit - crearea unui bloc socialist și împărțirea planetei în două tabere opuse. Astăzi, mulți cred probabil că principalul eveniment mondial al ultimului sfert de secol este auto-lichidarea Uniunii Sovietice și prăbușirea lagărului socialist. Cu toate acestea, din reflectarea sunetului, este ușor să ajungem la concluzia că componenta principală a proceselor care au avut loc și au loc în fața ochilor noștri este retragerea clar marcată a puterilor mondiale de ieri în cel mai bun caz pe fundal și apariția intrării în primele poziții în clasamentul mondial al țărilor care, destul de recent, nici măcar nu au fost considerate pretendente la acest rol.

Cu toate acestea, pentru cei mai prevăzători și perspicaci analiști, toate acestea nu sunt ceva neașteptat, dimpotrivă, au înțeles această tendință de mult timp. Astfel, politologul rus Andrei Stolyarov a subliniat pe bună dreptate în urmă cu aproape zece ani: „Lumea s-a schimbat complet în ultimii zece ani. perioada europeana istoria lumii cu adevărat finalizat. Noi subiecte politice au trecut în prim-planul istoriei - grupuri etnice gigantice, superculturi: chineză, islamică, indiană și altele. Ei au propria idee despre un mod de viață „natural” și nu intenționează să renunțe la aceste idei. Dorința Statelor Unite de a globaliza întregul spațiu mondial pe un model liberal se transformă pentru ei într-un conflict cu aproape întreaga umanitate” („Literaturnaya Gazeta”, nr. 5, 5-11 februarie 2003).

Este imposibil să nu fii de acord cu această opinie. În mod surprinzător, acest proces care se dezvoltă rapid trece neobservat de mulți analiști, aparent destul de serioși. Bineînțeles, ei notează progresul în anumite țări, întărirea sau slăbirea acestora, dar faptul că avem de-a face cu un proces global care câștigă și căpătă amploare le scapă adesea atenției. În general, este obișnuit ca o persoană să simtă situația actuală ca constantă, aproape eternă, prin urmare, de regulă, pur și simplu nu observă viteza cu care se schimbă echilibrul de putere din lume. Deși, dacă te gândești bine, ritmul schimbării de pe planetă este pur și simplu uimitor.

Luați în considerare, de exemplu, doar câteva dintre evenimentele care au avut loc în istoria lumii de la începutul secolului trecut până în zilele noastre. Pentru claritate, vom împărți această perioadă în segmente scurte de 30 de ani. Iată primul segment - din 1901 până în 1930. În această perioadă au existat: Războiul ruso-japonez, prima revoluție rusă, revoluție mexicană, a doua revoluție rusă, prima Razboi mondial. În aceeași perioadă, trei imperii s-au prăbușit - austro-ungar, otoman și rus. Marea Britanie a pierdut primul loc printre cele mai puternice puteri în fața Statelor Unite, a apărut Uniunea Sovietică, fasciștii conduși de Benito Mussolini au ajuns la putere în Italia, s-a instaurat o dictatură militar-monarhică în Spania, monarhia s-a prăbușit în Germania și s-a creat în schimb Republica Weimar, în China Revoluția Xinhai (1911-1913) sub conducerea lui Sun Yat-sen a răsturnat dinastia Qing, țara a început Război civilîn sfârşit, în 1929, lumea criză economică(Marea Depresiune), care a zguduit întregul sistem economic mondial până la temelii și l-a restructurat. Și toate acestea în doar trei decenii! Doar trei decenii, iar lumea s-a schimbat dincolo de recunoaștere. Viteza cu care se mișcă povestea este uluitoare.

Să luăm încă o perioadă de treizeci de ani, din 1931 până în 1960. Se potrivesc aici: ascensiunea la putere în Germania a lui Adolf Hitler, al doilea război mondial, războiul civil și victoria lui Franco în Spania, transformarea jumătate a Europei în țări socialiste, crearea unui sistem socialist mondial, înfrângerea Franța în Indochina, victoria revoluției din Cuba, victoria revoluției maoiste în China, prăbușirea Imperiului Britanic, declarația de independență a Indiei, Pakistanului și a unui număr de alte foste colonii, creșterea bruscă a nivelului național mișcarea de eliberare, care a influențat cursul proceselor politice din întreaga lume, primul război dintre Pakistan și India, crearea unui „club al puterilor nucleare”, care a schimbat complet armata - situația politică de pe întreaga planetă, divizarea Coreea în două părți, împărțirea Germaniei în două părți, crearea unui bloc NATO, crearea unui bloc de țări din Pactul de la Varșovia.

Să ne uităm la următorii treizeci de ani, din 1961 până în 1990. În acest segment, războiul SUA din Vietnam și Cambodgia, războiul URSS în Afganistan, criza din Caraibe, prăbușirea finală a sistemului colonial, al doilea război indo-pakistanez, apariția Uniunii Sovietice în categoria celei de-a doua superputeri. , creșterea contradicțiilor dintre RPC și URSS, al cărui punct culminant a fost conflictul de pe insula Damansky, apropiere economică rapidă, și parțial politică, între China și Statele Unite, care a pus astăzi Washingtonul și, în general, întregul lume, în dependența economică reală de Beijing, o descoperire economică uriașă a Japoniei, Singapore, Hong Kong, o descoperire economică uriașă aceeași China, descoperire economică Coreea de Sud, Salvador Allende venirea la putere în Chile, lovitura lui Pinochet, ascensiunea economică Europa de Vest, o puternică întărire și activare a forțelor în blocul estic, care l-a distrus în cele din urmă, victoria asupra celei mai mari părți a planetei a conceptului economic neoliberal, care astăzi a pus toate economie mondialăîn pragul colapsului.

Am enumerat doar câteva dintre evenimentele din fiecare dintre perioadele de treizeci de ani pe care le-am indicat, dar chiar și privindu-le, se poate înțelege că, deși acest lucru nu se potrivește bine în conștiința obișnuită, schimbările globale au loc de fapt cu o viteză incredibilă, nu au timp să le urmărești. Și altele descriere detaliata dintre toate evenimentele care au avut loc, remodelând în mod colectiv întreaga lume, vor arăta o imagine mult mai uimitoare. Chiar și într-o perioadă atât de instantanee din punct de vedere istoric de doar treizeci de ani, adică mai puțin de jumătate din viața unei generații, are loc o restructurare aproape completă, cel puțin foarte semnificativă, a întregii situații geopolitice de pe planetă. Și nu există niciun motiv să credem că în viitor aceste procese vor merge într-un ritm mai lent. Dar toate aceste procese sunt interdependente și se influențează reciproc. Ele schimbă fața planetei. Astăzi, de asemenea, asistăm la schimbări extraordinare în lume (deși nu toată lumea își dă seama de acest lucru), și nu există nicio îndoială că în următorii ani vom vedea mult mai multe evenimente interesante. Adevărat, o astfel de prognoză nu inspiră optimism, deoarece schimbările globale sunt un proces dureros. Cu toate acestea, ar trebui să studiem natura și direcția tuturor acestor procese în orice caz, fie și numai pentru a ne orienta corect în ele și a fi pregătiți pentru ele.

În sfârșit, să aruncăm o scurtă privire asupra perioadei din 1991 până în prezent, 2012. Ei bine, este clar că în această perioadă de timp, care durează puțin mai mult de douăzeci de ani, evenimentul central este prăbușirea Uniunii Sovietice și autolichidarea statelor socialiste din Europa. De asemenea, este clar că cursul istoriei lumii s-a schimbat ca urmare. Dar în aceeași perioadă a avut loc și are loc un alt proces care, fără îndoială, va avea în continuare un impact uriaș asupra întregului curs ulterior al istoriei omenirii. Este legat de schimbările care au loc astăzi în America Latină. Existența URSS este un factor care a influențat aproape toate evenimentele politice care au avut loc pe planetă în perioada anterioară (câteva decenii). Desigur, deși Uniunea Sovietică s-a prăbușit, faptul că a existat va avea un impact asupra istoria lumii iar în viitor. Cu toate acestea, una dintre cele mai semnificative regiuni pentru viitorul planetei astăzi este tocmai regiunea Americii Latine. Prin urmare, merită să aruncați o privire mai atentă la el.

Pentru o perioadă destul de lungă de timp, aproape toate țările din America Latină s-au aflat în postura de aproape semi-colonii ale Statelor Unite. În anii 1990, un număr dintre aceste țări au început reforme economice după reţetele prescrise de conceptul de neoliberalism. (Aceste reforme, în forma în care au fost realizate, au fost de fapt impuse de către State, care au făcut presiuni asupra statelor din regiune prin intermediul FMI.) Rezultatul a fost deprimant, ducând la o scădere rapidă a economiilor latino-americane. Președintele Căilor Ferate Ruse, V. I. Yakunin, a declarat: „Anul acesta, Centrul pentru Gloria Națională a Rusiei a organizat o conferință în Cuba, la care reprezentanții Americii Latine au susținut în unanimitate că o încercare de implementare a politicii neoliberale. teorii economiceîn ţările lor au condus doar la rezultate negative. Ei chiar cred că această teorie – repet cuvintele lor – a fost inventată special pentru a asigura dictatul țărilor dezvoltate în raport cu țările în curs de dezvoltare” (AiF nr. 40, 2005). Să remarcăm că reformele economice neoliberale sunt tocmai cele care se încearcă astăzi în CSI. Aparent, experiența altcuiva nu ne învață nimic.

Cu toate acestea, altceva este important. Eșecul conceptului neoliberal a dus la o scădere bruscă a nivelului de trai în țările din America Latină, iar regimurile de conducere din acestea au început să se prăbușească unul după altul. Drept urmare, aproape toți au astăzi președinți „roșii” sau „roz” la putere, schimbând complet cursul economic care s-a desfășurat în aceste țări, iar cursul lor politic se schimbă în consecință. Astăzi, statele latino-americane urmăresc să se opună lumii occidentale, Statele Unite în primul rând, o apropiere internă, să se poziționeze ca entitate politică și economică independentă și să stabilească cele mai strânse contacte și cooperare cu țările non-occidentale. ţări.

Din țările majore Mexicul a fost ultimul care s-a „predat” în America Latină. Pe 1 iulie trecut alegeri prezidentiale Candidatul Partidului Revoluționar Instituțional, guvernatorul statului Mexic, Enrique Peña Gomez, în vârstă de 43 de ani, a câștigat o victorie zdrobitoare. Președintele anterior, nominalizat al Partidului Acțiune Națională, Vicente Calderon, a fost practic forțat în postul de șef al Mexicului de către Statele Unite, din moment ce Washingtonul nu zâmbește în mod clar să obțină o a doua Cuba la granițele sale sudice. Programul lui Gomez este în spiritul colegilor săi - Chavez, Morales sau veteranul anticapitalist Fidel Castro, care continuă să aprindă spiritul luptei de eliberare națională împotriva yankeilor în rândul latino-americanilor. În ceea ce-l priveşte pe Calderón, trebuie să-i dea cuvenitul, când şi-a părăsit postul, a recunoscut sincer eşecul politicii economice neoliberale duse de el la propunerea Statelor.

În general, așa cum spune președintele venezuelean Hugo Chavez, „sufla vânturi noi asupra Americii Latine”. Desigur, Statele Unite încearcă să contracareze această tendință, dar sunt slabe în a face acest lucru. În primul rând, pentru că statele înseși s-au slăbit. Așa că, la sfârșitul lunii iunie 2009, a avut loc o lovitură de stat în Honduras, putschiștii l-au trimis pe președintele destituit Manuel Zelaya în pijamale într-un avion militar în Costa Rica. În noiembrie a acelui an, junta a organizat alegerea unui nou președinte. Potrivit datelor disponibile, până la 65% dintre alegători au refuzat să participe la farsă. Susținătorii lui Zelaya au fost arestați și torturați. Toate mass-media independente influente din țară au fost închise. Atât ONU, cât și Organizația Statelor Americane au refuzat să trimită observatori la alegeri. Rezultatele votului au fost anunțate după ce calculatoarele din CEC-ul local s-au stins „întâmplător” timp de trei ore. Dar The New York Times a scris într-un editorial că voința poporului a fost „pură și justă” și salutată de administrația Obama. Cu binecuvântarea Statelor Unite, lovitura de stat din Honduras a fost legalizată. Dar acestea sunt toate „succesele” Statelor Unite în regiune în ultimele două decenii. Orice altceva este un eșec total. Iar situația din anii 1970 și 1980, când Statele Unite au dictat aproape tuturor țărilor din regiune ce ar trebui să facă și cum să acționeze, nu se va mai repeta niciodată. Lumea se schimbă rapid, s-a schimbat deja.

Rețineți că toate aceste procese sunt suprapuse slăbirii economice catastrofale a Statelor Unite. Esența acestei slăbiri este destul de simplă. În 1970, 96% din toate bunurile pe care americanii le consumau erau produse pe plan intern. Economia în sine a fost evaluată de experții americani drept „cea mai autosuficientă economie din lume”. Cu toate acestea, de la mijlocul anilor 1970, corporațiile transnaționale au început să joace rolul principal în economia mondială. În căutarea unor super profituri, au început să închidă producția în țările occidentale și să le transfere în țări cu forță de muncă ieftină - China, Indonezia, India, America Latină, Caraibe etc. Drept urmare, nimeni nu a avut timp să-și revină în fire. , iar Occidentul sa dezindustrializat instantaneu .

Deci, deja la începutul anilor 2000, producția industrială și agricolă combinată reprezentau doar 18% din PIB-ul SUA. Aproape orice altceva sunt servicii. Dintre acestea, jumătate sunt bancare, alte 10% sunt legale. Statele nu au fost de mult timp în stare să se asigure pentru ele însele. Și nici nu își pot acoperi nevoile prin comerțul internațional, deoarece ei înșiși produc prea puțin. Nu au ce vinde! Nu este o coincidență că Patrick Buchanan, un fost consilier al președinților Nixon și Reagan, afirmă sumbru:

„Cea mai puternică putere industrială din lume și-a pierdut puterea. Baza industrială a SUA a fost subminată. Dezindustrializarea țării a fost finalizată, iar bărbații și femeile noștri s-au trezit în condiții de concurență darwiniană cu forța de muncă străină, gata să muncească pentru o cincime sau chiar o zecime din salariul mediu al americanului. Astăzi, doar 11 la sută dintre americani lucrează în industrie; am intrat pe drumul distrugerii și această moarte nu va fi, ca să spunem așa, firească. Aceasta este o crimă deliberată... America de astăzi arată toate semnele „căderii în bătrânețe”. Cheltuim mai mult decât câștigăm. Consumăm mai mult decât producem... Dacă încercăm să descriem starea actuală a statului într-un singur cuvânt, acest cuvânt va fi „non-viabilitate”. ( Buchanan P.J. Bine si rau. Pe. din engleza. - M.: Ast, 2006.). Ca aceasta.

Procesul de dezindustrializare a cuprins nu numai statele, ci întregul Occident în general. Și acest lucru este, de asemenea, binecunoscut de mult timp. Deci, binecunoscutul cercetător rus Andrey Parshev în cartea sa senzațională „De ce Rusia nu este America?” a povestit conversația sa curioasă cu un economist german. Deci, la întrebarea directă despre ce produce de fapt Germania astăzi, economistul german nu a putut răspunde la nimic inteligibil. „El a fost de acord că bunurile de larg consum, electronicele, mașinile, electrocasnicele mărcilor germane sunt toate produse în alte țări. Poate fi scris „Germania”, dar fabricat în Malaezia. Apropo, acesta nu este un fals: inscripția cu numele țării înseamnă doar că producătorul este înregistrat în această țară. La asamblarea Audi și BMW în Germania se execută doar operațiunile finale, piese și ansambluri întregi sunt produse în alte țări. Mercedes-urile sunt fabricate în Slovenia și Turcia!”

Ce fac ei în Germania? Da, aproape nimic, în cel mai bun caz sunt angajați în asamblarea finală. „În emisfera vestică, capitalul industrial american este investit în industria din Mexic și Brazilia; industria s-a mutat din Japonia în Asia de Sud-Est, din Europa, locurile de muncă pur și simplu dispar. A devenit profitabilă închiderea fabricii din Germania și deschiderea acesteia în China. Sindicatele se tem de greve! Recent, ca răspuns la amenințarea sindicaliștilor, un lider al Sindicatului Patronat din Germania a spus: „Acum, în epoca globalizării, sunt greve de făcut? Bucură-te că lăsăm măcar ceva producție în Europa!” (A. Parshev).

Dar vorbim despre Germania, a cărei economie este considerată cea mai puternică din Europa. Atunci ce să spun despre alte țări europene? Frederic Beigbeder (Franța): „Apocalipsa este inevitabilă. Franța este o țară cerșetoare care s-a trezit cu datorii groaznice. E ca un clochard. Cerem bani chinezilor. Iar când într-o zi vor cere să returneze datoriile, vom avea mari probleme. Totuși, în aceeași poziție se află Statele Unite, Grecia, Marea Britanie, Italia, Spania” („Izvestia”, 20 mai 2010).

Cartea lui Parshev a fost scrisă cu mai bine de zece ani în urmă, dar chiar și atunci el a remarcat clar o tendință care este evidentă pentru toată lumea astăzi: economia occidentală a mers de mult pe drumul spre autodistrugere. Același lucru a remarcat Patrick Buchanan și mulți alți cercetători. Astăzi, această tendință este în plină desfășurare. Problemele economice din Spania, Grecia, Portugalia și o serie de alte țări sunt doar începutul. În față urmează o scădere bruscă, și cel mai probabil prăbușirea, a întregului Occident, respectiv a întregului sistem economic mondial. Și este greu de spus cum va ieși lumea din această situație. Planeta trece printr-o criză structurală a întregii economii mondiale. Va supraviețui?

Înțelegeți situația. De exemplu, a fost Marea Depresiune, erau milioane de șomeri în SUA, fabricile și fabricile erau în picioare. Dar, deși fabricile și fabricile au rămas în picioare, au fost. adica întreprinderile industriale erau disponibile. Și erau muncitori. A fost suficient pentru a stabiliza sistemul financiar și totul a funcționat. Și acum toate acestea au dispărut. Nu există fabrici, nici fabrici și nici muncitori, americanii de astăzi sunt altceva decât muncitori. Desigur, pentru a fi mai precis, există atât întreprinderi industriale, cât și muncitori în Statele Unite, dar prea puține. Când a lovit criza financiară globală, autoritățile americane s-au grăbit să salveze sistemul financiar. S-au pompat miliarde de dolari în el. Sistemul a fost stabilizat. În continuare, ca după Marea Depresiune, industria trebuia să înceapă să funcționeze. Dar ea nu a câștigat. De ce? Da, pentru că în State s-a micșorat de mult până la o astfel de minuscul, încât pur și simplu nu există aproape nimic de lucru acolo.

Prin urmare, trebuie să așteptăm „repetarea trecutului”, doar cu o forță și mai mare, apoi din nou și din nou până la prăbușirea completă. Și exact aceeași situație este în tot Occidentul, nu numai în State. Și nu există nicio ieșire. Întregul sistem se bazează pe dolarul ca monedă mondială. Adică în aer, și nu pe un produs material real. Pentru a produce un produs material, trebuie să ai o întreprindere care să-l producă și un muncitor care să-l producă. În Occident, acum, nici una, nici alta. Toată speranța este pentru presă de tipar SUA, care tipărește totul și tipărește dolari. Mai devreme sau mai târziu, întregul sistem se va prăbuși. Nu se poate prăbuși, pentru că nu există niciun suport material sub masa dolarului în continuă creștere. Și nu poate fi, pentru că nu există nimic și nimeni care să producă un produs material în Occident din cauza dezindustrializării sale care a avut loc deja.

Majoritatea politicienilor și economiștilor occidentali aflați în această situație sunt în pierdere și nu știu ce să facă. Maximul pe care îl pot oferi este de a pompa din ce în ce mai multe părți de bani în economie din nou și din nou. Dar acest lucru nu rezolvă problema, deoarece motivul prăbușirii sistemului economic mondial nu este lipsa banilor, ci disproporția structurală a întregului sistem. Banii sunt exact opusul, mult mai mult decât este necesar. Nu există producție reală în Occident și ce altceva există este prea puțin. Dar Occidentul este principalul consumator al lumii. În schimbul bunurilor pe care le consumă, nu poate oferi decât hârtii goale tipărite fără să socotească. Un astfel de sistem fără speranță și neviabil nu poate decât să se prăbușească, prăbușirea lui este doar o chestiune de timp. Este evident. Cu toate acestea, chiar și acei politicieni occidentali care înțeleg mai mult sau mai puțin ceea ce se întâmplă tac, pentru că altfel ei cariera politica poți pune o cruce. Doar cei care, ca și Buchanan, sunt deja fără muncă, își permit să fie sinceri. E ca în armată: doar generalii în retragere decid să critice comanda, restul fie tac, fie laudă deciziile superiorilor lor în grad sau în funcție.

Fostul europarlamentar Giulietto Chiesa spune: „Suma totală de bani din ultimii 15 ani a atins un astfel de nivel încât nimeni nu o poate gestiona. Sectorul finanțării dezvoltării a înghițit și a umbrit un alt sector, cel al producției. Facem bani. Banii caută o utilizare. Și nu există unde să le aplici. Nu poți face nimic cu acești bani. Și iată că ajungem la final. Până la ultima oprire. Cine îndrăznește să explice celor 800 de milioane de europeni sau 300 de milioane de americani că nivelul lor de viață trebuie să scadă brusc? Președintele Statelor Unite nu va putea - în trei minute va fi ucis. domnișoara Merkel? Berlusconi? Sarkozy?

În regulă. Să remarcăm, totuși, că Chiesa însuși a decis asupra unor astfel de dezvăluiri numai după ce puterile sale parlamentare au expirat. Fiind în zidurile Parlamentului European, a tăcut despre toate acestea. Doar cei care nu depind de organisme guvernamentale, instituții financiare, bănci, angajatori, proprietari de mass-media își permit să vorbească fără niciun eufemism despre situația actuală din Occidentul de astăzi. Și sunt foarte puțini dintre ei. Și nimeni nu le aude. Astfel, economia occidentală se scufundă mai adânc în mlaștină, dar societatea este dezorientată, în pierdere și nu înțelege ce se întâmplă, ce trebuie făcut.

Cu toate acestea, majoritatea politicienilor sunt, de asemenea, confuzi și dezorientați. Din punct de vedere psihologic, ei încă trăiesc în anii 70-80, când economia occidentală era stabilă și lumea era sub control. Ei nu au înțeles și nu au simțit schimbările în ea care au avut loc în ultimele decenii, mentalitatea lor este în continuare aceeași, rămânând în urmă realității. Gândirea lor este osificată în trecut, în ultimele decenii, ei nu pot înțelege în niciun fel că lumea s-a schimbat de mult în cel mai radical mod și, prin urmare, încearcă să rezolve noi probleme în moduri vechi, deja nepotrivite. Dacă contururile economice moderne şi sistem politicÎn exterior, își păstrează și formele anterioare, atunci aceasta este pur și simplu prin inerție. Conținutul acestui formular s-a schimbat cu mult timp în urmă, în timp, conținutul acestuia se va schimba și el. semne externe. Dar din moment ce majoritatea strategilor economici și politici văd lumea nu așa cum a devenit, ci așa cum a fost cândva, în relativ recent, dar încă trecut, ei vor încerca să decidă probleme contemporane felul în care le-au rezolvat „ultima dată” – acum 25-30 de ani. Ei nu se pot schimba în conformitate cu realitatea schimbată și își schimbă gândirea astfel încât să devină adecvată problemelor moderne și viitoare. În consecință, ei nu sunt capabili să rezolve aceste probleme, iar acțiunile lor nu vor contribui decât la agravarea crizei globale, care se declanșează din ce în ce mai mult. Dar mulți sunt siguri că totul se va „cumva”. Nu va costa.

După cum vede cititorul, procesele care au loc în lume, și cu atât mai mult consecințele viitoare ale acestor procese, nu-l inspiră pe autorul acestui articol cu ​​cel mai mic optimism. Să remarcăm, însă, principalul lucru. Lumea din ultima sută de sec ani în plus(totuși, și înainte) s-a schimbat extrem de repede. La fiecare 30 de ani, s-a mutat efectiv în nouă eră, deși pentru conștiința filistină acest lucru a trecut de obicei neobservat, deoarece o astfel de conștiință notează doar evenimente individuale, deși semnificative, fără a le lega într-un singur întreg. Evenimentele au loc nu mai puțin violent în zilele noastre, unele „revoluții arabe” valorează ceva. Dar în ultimele decenii au avut loc evenimente deosebit de semnificative. Ele sunt caracterizate în primul rând de declinul economic brusc al Occidentului, iar acest declin a devenit în mod clar ireversibil. În consecință, vestul influenta politica. Și, deși Occidentul are încă o putere militară colosală, nu va putea niciodată să joace rolul pe care l-a jucat înainte. Nu există nici o îndoială cu privire la aceasta. Această discrepanță între declinul general rapid al Occidentului și capacitățile sale militare în creștere la fel de rapidă este extrem de alarmantă.

Cu toate acestea, dacă presupunem că omenirea va găsi una sau alta cale de ieșire din situația actuală extrem de dificilă și confuză și va fi capabilă să stabilizeze cumva acele procese care distrug întreaga lume astăzi, atunci, în orice caz, lume noua, în care ne aflăm și în care ne îndreptăm astăzi, va fi complet diferită de cea precedentă. Iar rolul principal în aceasta va fi jucat de state complet diferite, nu de cele care sunt recunoscute astăzi ca lideri mondiali.

Ce fel de state vor fi? Ei bine, totul este clar cu China, ea a fost de mult în prim-plan. Și deși viitorul lui nu este nicidecum lipsit de nori (este împovărat de povara unor probleme colosale și nu se știe dacă acestea pot fi rezolvate), există totuși toate motivele să credem că va fi liderul mondial în perioada previzibilă. viitor. (Dacă acest lucru va beneficia restul umanității este o altă întrebare.) Am vorbit deja despre America Latină. Repetăm, dacă un întreg continent cu o populație de peste jumătate de miliard de oameni și care deține materii prime gigantice, forța de muncă și alte resurse devine „roșu” și se rupe decisiv de întregul curs economic și politic care a fost urmat în țările din America Latină în deceniile precedente. , atunci acest lucru va afecta cu siguranță de-a lungul istoriei umane ulterioare. Nu poate să nu aibă efect, se implică prea mult în aceste procese (un întreg continent!). După toate indicațiile, India, Turcia, eventual Iranul, poate alte două sau trei țări trec la rangul de puteri conducătoare, sau cel puțin încearcă să devină, după toate indicațiile.

Viitorul restului lumii pare incert, și poate chiar trist. Este complet de neînțeles cum vor decurge evenimentele din lumea arabă, ce se va întâmpla țările africane. Țările CSI sunt o priveliște tristă, iar fosta tabără socialistă arată la fel de tristă. Toate acestea, desigur, duc la cele mai dureroase reflecții. Unul este liniştitor. Cu toate acestea, procesele de restructurare a lumii sunt în plină desfășurare și încă știm prea puțin despre ele. Pe măsură ce aceste procese se dezvoltă, când tendințele generale devin mai clare, poate că va fi posibil să se elaboreze un model mai mult sau mai puțin acceptabil al societății umane.

Dar pentru aceasta este necesar, cel puțin, să fim conștienți de cursul general al schimbărilor care au loc pe planetă și să le putem înțelege. Și iată un motiv pentru pesimism. Analizând acțiunile și deciziile multor lideri ai statelor cele mai multe diferite regiuni a planetei, acest lucru este valabil și pentru liderii țărilor CSI, este ușor de observat că aceștia desfășoară aceste acțiuni și iau decizii pe baza realității... a anilor 80, poate chiar a anilor 70 ai secolului XX! Ei par să rămână blocați psihologic în anii 70 pentru totdeauna. Și nu pot scăpa de acolo, pentru că gândirea lor s-a osificat. Lumea se schimbă, dar ei nu sunt. Faptul că lumea s-a schimbat radical, ei pot înțelege la nivel rațional, dar mental sunt încă acolo, în anii 70. În general, aceasta este o astfel de proprietate a psihicului uman - de a vedea realitatea așa cum era înainte și nu așa cum a devenit. Și pentru a putea „privi dincolo de orizont” în general, puțini oameni sunt capabili.

De aici, apropo, rezultă o concluzie interesantă. Întrucât procesele geopolitice de pe planetă merg în galop, iar majoritatea politicienilor pur și simplu rămân în urma lor, înseamnă că politicienii înșiși trebuie să fie schimbați. Este periculos să predăm frâiele guvernului unor oameni care trăiesc psihologic în trecut și, ca urmare, nu pot lua decizii adecvate realității schimbate și, cu atât mai mult, concepute pentru viitorul în schimbare. În acest sens, exemplul Statelor Unite este ilustrativ. Președintele Obama încearcă în mod clar să fie flexibil în exterior și politica internăși să demonstreze noi abordări. Dar se confruntă în mod constant cu opoziția din partea majorității republicane conservatoare din Congres, demonstrând gândirea vremurilor”. război rece”, care anulează sau slăbește toate angajamentele sale.

Ar fi putut Barack Obama să facă cu adevărat ceva pozitiv, dacă nu ar fi existat o astfel de opoziție, asta e o altă problemă. Dar dorința de a fi mai flexibil și mai în concordanță cu noile realități mondiale este clar prezentă în el. În acest sens, el se compară favorabil cu predecesorul său, George W. Bush. Și în timp ce Bush a proclamat în documentul său de strategie fondatoare din 2002 că SUA „nu vor permite niciodată” ascensiunea unei superputeri rivale, Obama, subliniind că America nu are rivali egali din punct de vedere militar, recunoaște că puterea sa globală „se dezintegrează din ce în ce mai mult”. Adică încă privește lucrurile cu ochi mai treji.

În general, problema potrivirii nivelului de gândire al politicienilor cu nivelul problemelor cu care se confruntă este extrem de complexă. Nu există un răspuns clar despre cum să o rezolvi. Dar, în orice caz, este clar că, dacă evenimentele au loc rapid, atunci la cârma puterii este nevoie de oameni capabili să se schimbe și să înțeleagă măcar ce se întâmplă. Astăzi, când procesele lumii devin din ce în ce mai tulburătoare, uneori imprevizibile, în natură, acest lucru este deosebit de important. Și aceasta este o problemă pentru întreaga planetă.