Rzecznik Praw Dziecka Paweł Astachow w końcu rezygnuje z pracy, poinformował w sobotę dziennikarz z Kremla. Obrońca praw człowieka musiał zostać zwolniony za jego nieostrożne „Jak pływałeś?” w rozmowie z dziećmi, które cierpiały w Syamozero, ale podobne przebicia zdarzały mu się już wcześniej. Eksperci przyznają, że Astachow najwyraźniej po prostu nie jest stworzony na to stanowisko. Jak dostał się na ten post i dlaczego został zwolniony, Lenta.ru zorientował się.

W międzyczasie petycja o rezygnację Rzecznika Praw Obywatelskich nadal zdobywała głosy na change.org. Inicjatorzy nazwali powód tego uwagą w rozmowie z dziećmi, które przeżyły burzę pod Syamozero. Astakhovsky „Cóż, jak pływałeś?” w ciągu kilku godzin zamienił się w mem i wywołał falę krytyki pod adresem Rzecznika Praw Dziecka.

Do niedzielnego popołudnia, kiedy źródło z Kremla ustaliło już los działacza na rzecz praw człowieka, około 156 000 obywateli podpisało się pod jego rezygnacją.

Według doniesień medialnych Astachow przyznał, że „naprawdę poważnie odleciał” od prezydenta za niechlujną wypowiedź. Ale lekarze pospieszyli na ratunek, tłumacząc, że nieszczęsny rzecznik postąpił zgodnie z zaleceniami psychologa. Sam obrońca praw człowieka odniósł się również do pewnych specjalnych technik psychologicznych, które miały ułatwić rozmowę z poszkodowanymi dziećmi.

Ale to nie pierwszy publiczny błąd Astachowa. Od razu przypomniało mu się zeszłoroczne oświadczenie w związku z małżeństwem nieletniego na Kaukazie: „Są miejsca, gdzie kobiety są już pomarszczone w wieku 27 lat i według naszych standardów nie mają jeszcze 50 lat”. Wtedy internet brzęczał nie mniej, a urzędnika dopiero teraz odchodzą. Więc co się stało - nieodpowiednie zdanie na tle śmierci dzieci przytłoczyło kielich cierpliwości, czy są jakieś inne powody do zwolnienia?

W garniturze Toma Forda, z nutką cynizmu

– Jest mało prawdopodobne, żeby się z kimś pokłócił – mówi politolog Jewgienij Minczenko. „Myślę, że Astachow znalazł się na tym stanowisku całkiem przypadkowo: była znana postać medialna, ciesząca się dużym uznaniem, mówi mądrze, a poza tym jest prawnikiem”. Ale według eksperta teraz okazało się, że obrońca praw dzieci „nie spełnia swojej głównej funkcji”. „Biorąc pod uwagę obfitość roszczeń przeciwko niemu, nadal nie włączył się do tej roli, nie rósł wraz z nią” – uważa Minchenko.

W biografii Astachowa nic tak naprawdę nie przemawia za tym, że jego powołaniem była ochrona rodziny i dzieciństwa. Dziadek ze strony matki pracował w organach bezpieczeństwa państwa, sam obrońca praw człowieka ukończył Wyższą Szkołę KGB w 1991 roku. Dekadę później studiował na University of Pittsburgh w USA.

A jednak na przypadkowe powołanie Astachowa pod koniec 2009 roku miejsce to zostało zwolnione w dość tajemniczych okolicznościach. Poprzedni Ombudsman Aleksey Golovan, według oficjalnych informacji, zrezygnował z własnej woli, ale jego koledzy byli zakłopotani. „Nawet nie wyobrażam sobie, co skłoniło go do napisania takiego oświadczenia” – była zdziwiona Ella Pamfilova, ówczesna przewodnicząca prezydenckiej Rady ds. Promocji Rozwoju Instytucji Społeczeństwa Obywatelskiego i Praw Człowieka. Jednocześnie źródło Kommiersantu w administracji prezydenckiej podkreślało, że ochrona dzieci jest dla prezydenta priorytetem i „w tym sensie Golovan był bardzo konsekwentny z postawionymi zadaniami”.

Zdjęcie: Dmitrij Lebiediew / Kommiersant

W przeciwieństwie do Golovana, który na stanowisko federalnego rzecznika „dzieci” trafił z podobnego stanowiska w Moskwie i jest znany głównie w środowisku zawodowym, Astachow stał się prawdziwą gościnną gwiazdą w biurze rzecznika. Od 2004 roku prowadził pierwszy w kraju program sądowy Godzina Sądu oraz kilka innych programów telewizyjnych i radiowych. Ponadto medialny obrońca praw człowieka publikował książki o dość palących kwestiach prawnych: „Jak uzyskać spadek” czy „Prawa konsumenta. Pomoc prawna ze szczytu prawniczego profesjonalizmu. W zasobach jest też fikcja - książki „Burmistrz”, „Producent” i powieść „Raider”, która została nawet nakręcona na film.

W świecie zawodowym prawnik Astachow znany jest jednak z innych zasług. Bronił m.in. kierownictwa piramidy finansowej Vlastiliny i amerykańskiego Edmonda Pope'a oskarżonego o szpiegostwo na rzecz Stanów Zjednoczonych, uczestniczył w sprawie szefa holdingu Media-Most Władimira Gusinsky'ego.

„W amerykańskich filmach są dwa rodzaje prawników. Jednym z nich jest taki zalany, zadbany prawnik w garniturze Toma Forda, z lekkim cynizmem. Drugi jest pijany, pomarszczony, współczujący. Astachow to pierwszy typ, - Evgeny Minchenko, prezes holdingu komunikacyjnego Minchenko Consulting, przedstawia główny problem byłego już prawie byłego rzecznika praw dziecka. „Astachow nadal nie miał odpowiedniego obrazu na tę pozycję”.

Spójrz na problem inaczej

Właściwie stanowisko Rzecznika Praw Dziecka kształtowało się „od dołu”, zaczynając od szczebla regionalnego. W 1998 roku stanowisko zostało ustanowione w obwodach kałuskim, wołgogradzkim, nowogrodzkim, a także w Petersburgu i Jekaterynburgu: stało się to w ramach projektu pilotażowego Ministerstwa Rozwoju Społecznego i Funduszu Dziecięcego UNICEF. Stopniowo podłączano nowe podmioty, a we wrześniu 2009 r. stanowisko zostało przeniesione na poziom federalny odpowiednim dekretem prezydenckim.

Niektóre źródła tłumaczyły nominację Astachowa dość bliskimi relacjami ze świtą obecnego premiera Dmitrija Miedwiediewa; następnie rzecznik przynajmniej uczestniczył w wydarzeniach fundacji, działając pod patronatem żony premiera. Ale Minchenko nie zgadza się: jego zdaniem wyjaśnienie późniejszej rezygnacji przez osłabienie tego czy innego klanu jest zbyt skomplikowaną i rozciągniętą wersją. Z jednej strony Astachow ma naprawdę dobre relacje z prawnikiem Michaiłem Barszczewskim, którego uważa się za „przedstawiciela grupy Miedwiediewa”. Z drugiej strony przynależność klanowa osoby w obecnym systemie szybko się zmienia.

Zastępując Golovana, który pracował w urzędzie zaledwie kilka miesięcy, Astachow obiecał, że nie będzie robił żadnych rewolucji. Brak odpowiedniego zaplecza nie przeszkadzał obrońcy praw człowieka. „Mój poprzednik jest profesjonalistą z dużym doświadczeniem w ochronie praw dziecka. Nie pracowałem z dziećmi, chociaż przez szesnaście lat zajmowałem się prawem rodzinnym, więc patrzę na problem z nieco innej pozycji ”- powiedział Rossiyskaya Gazeta.

Według Astachowa „ważna była dla niego praca z wykonawcami”, na przykład organami ścigania, które również muszą chronić prawa dzieci, ale nie chcą „zajmować się sprzeczkami rodzinnymi innych ludzi”. Prawie półtora roku po objęciu urzędu Astachow przedstawił prezydentowi raport na temat przestrzegania praw i interesów dzieci w Rosji. Dokument składał się z trzech tomów, z których jeden miał formę albumu fotograficznego. Koledzy obrońcy praw człowieka skarżyli się, że tekst raportu nie jest dostępny dla szerokiego grona odbiorców.

Chociaż nie oznaczało to, że opinia publiczna nie była zaznajomiona z działalnością Astachowa. Opublikował niektóre ze swoich wypowiedzi na Instagramie, na przykład zaoferował ochronę dzieci przed destrukcyjnymi informacjami.

Od czasu do czasu odchodził trochę od tematu sponsorowanego, wchodząc w kwestie społeczno-gospodarcze. W szczególności wzywał do rozdawania ubogim nieodebranych produktów zamiast ich niszczenia.

Zdjęcie: Giennadij Gulajew / Kommiersant

Jednak zgodnie z prezydenckim dekretem obowiązki rzecznika wyglądają nieco inaczej i wykraczają daleko poza sferę mediów. Przede wszystkim komisarz koncentruje się na współpracy ze strukturami państwowymi, których działalność wpływa na interesy i prawa dzieci.

Dekret stanowi, że rzecznik ma prawo żądać informacji od rządu federalnego, samodzielnie lub wspólnie z odpowiednimi strukturami, sprawdzać pracę agencji rządowych i urzędników, a także przesyłać im zalecenia dotyczące przywrócenia naruszonych praw dziecka.

Po prostu zawieś na Lazurowym Wybrzeżu

W środowisku praw człowieka rzadko komentowano istotę pracy Astachowa, a tym bardziej jej zgodność z zadaniami urzędowymi. Ale z drugiej strony koledzy mieli roszczenia o charakterze wizerunkowym. W związku z tym Seyran Davtyan, członek Europejskiego Instytutu Rzecznika Praw Obywatelskich, skrytykował ton materiałów zamieszczonych na stronie internetowej Rzecznika w jednej z jego publikacji. „Paweł Astachow ocenił region jako »dobry z minusem«” – zacytował na portalu Davtyan wpis z kwietnia 2011 r. dotyczący wizyty komisarza w obwodzie pskowskim.

„Nie wiem, jak wygląda styl korespondencji między Rzecznikiem Praw Dziecka przy Prezydencie a Rzecznikiem Praw Dziecka w regionach, ale styl komunikatów zamieszczanych na stronie informacyjnej Prezydenckiego Rzecznika Praw Obywatelskich świadczy o poczuciu o wyższości Rzecznika Praw Obywatelskich P. Astachowa nad jego kolegami” – pisał fotoreportaże Davtyan. Astachow skarżył się, że „ogólnie z Moskwy”, gdzie mieszkają ze swoim środkowym synem, długo nie wyjeżdża. „Po prostu zwisam tutaj prawie w każdy weekend na Lazurowym Wybrzeżu, w przeciwnym razie obawiam się, że dziecko mnie odsadzi” – podzielił się z magazynem. A o narodzinach jego żony we Francji powiedział, że „naprawdę zajmujemy największy oddział w szpitalu”, gdzie wcześniej urodziła Angelina Jolie.

„Jest bogatym człowiekiem, w przeszłości prawnikiem, a ten osobisty dobrobyt jest bezpośrednio odczytywany w jego oczach, w jego wypowiedziach i działaniach” – w rozmowie z Lenta.ru politolog Dmitrij Orłow, z wizerunku Astachowa.

Jewgienij Minczenko zauważa, że ​​Astachow był utrzymywany na tym stanowisku „przez dość długi czas”, chociaż wyraźnie było coś do poprawy w jego pracy. Zdaniem eksperta, na kolejnej wizycie należy wziąć pod uwagę komponent wizerunkowy. „Jakaś współczująca kobieta w średnim wieku, taka jak Liza Glinka, pasowałaby tutaj” – mówi Minchenko. „Albo możesz tutaj sklonować Pamfilovą”.

Jednak zamiast Pamfilovej już senator Elena Mizulina: według Iriny Chirkovej, członkini Dumy Komisji ds. Rodziny, Kobiet i Dzieci, kobieta z pewnością musi być rzecznikiem praw dziecka, a Mizulina może apelować do obu partii rządzących w parlamencie i struktur wykonawczych.

Astachow nie ma jeszcze przyszłej kariery politycznej, Minchenko jest pewien. Obrońca praw człowieka w wyborach do Dumy nie dotarł na listy partyjne, aw okręgach jednomandatowych, gdzie trzeba spotkać się twarzą w twarz z wyborcą, ma niewielkie szanse. Ale politolog nie martwi się losem prawnika: „Jest bogatym człowiekiem. Nie zniknie”.

Książka Maszy Traub „Zbędne dzieci” Co czują dzieci? Niemowlęta ogłaszają swoje pragnienia płaczem. A co ze starszymi? O czym myślą w wieku sześciu, siedmiu lat? Czym jest dla nich zdrada? Czego się oni obawiają? Nas dorosłych wzrusza oglądanie niedźwiedzi i zające z plasteliny. Śmiejemy się i płaczemy, kiedy patrzymy, jak dzieci tańczą na poranku. Ale czy wiemy, co dzieje się po drugiej stronie płotu przedszkola? A co najważniejsze, czy możemy zgadnąć, w którym momencie nasze dzieci uczą się nie żyć, ale przeżyć? Książka Mashy Traub „Zbędne dzieci” jest tak alternatywnym spojrzeniem na przedszkola, do których większość ludzi uczęszczała i nadal uczęszcza. Książka o tym, jak to jest być dzieckiem, niepotrzebna matce. Po jej przeczytaniu wydaje się, że widzisz stare sowieckie przedszkola, w których dzieci nie były potrzebne nawet wychowawcom. Tak bardzo chcieli po prostu wrócić do domu, a nie siedzieć w pracy - z tymi dziećmi. Gra w obowiązki zdołała wszystkich zdobyć i sprawić, że zawsze byli ponurzy i niezadowoleni, zaczynając od siebie, a kończąc na wszystkim, co było w pobliżu. Główna bohaterka to poważna i wcześnie dojrzała dziewczyna Rita, która bardzo wcześnie musiała nauczyć się samodzielności, samotnie wracać do domu z przedszkola, a nawet przyzwyczaić się do pięciodniowego okresu, tylko dlatego, że jej mama miała chłopaka. Czytając o dziewczynie, szczerze się o nią martwisz, mając nadzieję, że z czasem wyrośnie na dobrą osobę, pomimo obojętności jej matki w dzieciństwie. Ale matka bohaterki zmusza ją też do przemyślenia swojego stosunku do dziecka, bycia z nim częściej, pamiętając jednocześnie o sobie, swoich pragnieniach i marzeniach. Stać się, że tak powiem, bardziej pewnym ramieniem dziecka niż matka bohaterki. Pisarka Masza Traub Masza Traub zaczynała jako dziennikarka, przez kilka lat pracowała w stołecznych publikacjach, ale w pewnym momencie postanowiła zostać pisarką. Zaczęła drukować szczere i ironiczne historie z życia, Masza nie mogła już przestać. A czytelnicy raczej nie wybaczą, jeśli przerwie pracę, ponieważ są przyzwyczajeni do czekania, aż kobieta opowie o sobie nową historię - zwyczajną, dziwną, zabawną i smutną. Autorka ma w swoim dorobku dziesiątki powieści i opowiadań, które nie pretendują do miana ostatecznej prawdy i nie uczą żyć, ale fascynująco i żywo opowiadają o najzwyklejszych rzeczach, które pod okiem pisarza nabierają niepowtarzalnego uroku. Masza urodziła się 8 października 1976 r. w Moskwie, ale dzieciństwo spędziła na tle gór Kaukazu, w wiosce osetyjskiej. Traub to twórczy pseudonim, prawdziwe imię Marii to Kiseleva. Dziewczyna od najmłodszych lat chłonęła miłość do słowa. Ogromny jest tu wpływ mojej babci, która przez całe życie pracowała w regionalnej gazecie. Pisarka opowiada, że ​​dorastała w redakcji przy dźwiękach maszyny do pisania i wchłonęła romans drukarni, w której przed jej oczami pojawiały się strumienie nowych słów na kartkach białego papieru. Najważniejszym wrażeniem dzieciństwa była opublikowana na łamach „dzielnicy” bajka, którą napisał młody pisarz. Rodzina Kiselevów również miała szansę zamieszkać na Dalekiej Północy, ale w końcu wrócili do Moskwy, gdzie dziewczyna zaczęła uczęszczać na kursy w Instytucie Literackim. Panowała tu twórcza atmosfera, gdzie młodzi ludzie pisali wiersze i nie wyobrażali sobie siebie bez poezji. Jednak Masza zdecydowała, że ​​wybierze inną ścieżkę i działała jako dziennikarka. W tym samym czasie wybrała uniwersytet za radą matki, która marzyła, aby jej córka studiowała w MGIMO. Biografia pisarstwa Trauba rozpoczęła się wydaniem Pack Up, We're Leaving, opublikowanym w 2006 roku. Każda kolejna książka Marii cieszyła się zainteresowaniem czytelników, a kobieta pisze kilka tomów rocznie, wymyślając kilka historii do kontynuacji. W 2008 roku ukazała się „All la vie”, a rok później dwie powieści - „Dziennik pierwszej klasy mamy” i „Mały domek na południu”, z których obie stały się podstawą adaptacji filmowych. Po ukończeniu instytutu Maria zaczęła współpracować z wydawnictwami stolicy, m.in. Izwiestia, Novoye Vremya, Nedelya. Udało mi się też pracować w kolorowych magazynach - Bosco, Magazine i Officiel. Temat dzieciństwa jest bliski pisarzowi, a prace „Oczami dziecka”, „O czym mówią dzieci”, „Klaun Lesha” spotykają się z nieustanną reakcją czytelnika. Nie wszystkie opowieści autora są słodkie i wzruszające, czego dowodem jest powieść „Dziurka od klucza”, w której Traub jest mistrzem złożonej historii z „podwójnym dnem”. Maria opowiada historie o trudnych losach prosto i przekonująco, jak w książce „Nikomu nic nie jestem winien”. Bibliografia Maszy Traub obejmuje dziesiątki prac, w tym „Na skraju rozwodu”, „Moja babcia to Lermontow”, „Drugie życie”. Masza Traub nie ukrywa swojego życia osobistego, a zdjęcia jej rodziny można łatwo znaleźć w Internecie. Z mężem Andriejem Kolesnikowem połączyła ich wspólna sprawa: mężczyzna jest pisarzem i dziennikarzem, pracuje jako redaktor Nowej Gazety oraz pisze felietony w Wiedomosti i Gazeta.ru. Para jest razem od wielu lat i ma dwoje dzieci. Maria pożyczyła swój pseudonim od teściowej, która nazywa się Traub. To słowo jest tłumaczone na rosyjski jako „winorośl” lub „kiść”.

Prezydencki komisarz ds. praw dziecka Paweł Astachow wrócił do pracy z wakacji. Tydzień temu sekretarz prasowy głowy państwa Dmitrij Pieskow oświadczył, że po odpoczynku Astachow, który z własnej woli napisał rezygnację, odejdzie ze stanowiska. Wtedy przedstawiciel Kremla zauważył też, że nie ma jeszcze kandydatów na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Dziś pan Pieskow powiedział, że nie wie, czy podpisano dekret prezydencki o rezygnacji Pawła Astachowa. Według niego nie pojawili się jeszcze zaakceptowani kandydaci na stanowisko Rzecznika Praw Dziecka. Jabłoko zaproponowało dziś powołanie na to stanowisko moskiewskiego rzecznika praw dzieci Jewgienija Bunimowicza, a według informacji Kommiersanta Rada Federacji nominuje na to stanowisko senator Walentynę Petrenko.

„Wszystko jest w rękach Prezydenta”

„Wyszedłem, siedzę w pracy. Wszyscy pracują, wszyscy pracują” – powiedział dziś RIA Novosti Paweł Astachow, który wrócił z tygodniowego urlopu na Krymie. Jednocześnie 4 lipca Dmitrij Pieskow ogłosił, że Astachow napisał list z rezygnacją ze stanowiska „z własnej woli” (zob. Kommiersant z 5 lipca). Stwierdził też, że Paweł Astachow „po powrocie z wakacji opuści swoje miejsce pracy”. Renat Abdeev, doradca prezydenckiego komisarza ds. praw dziecka ds. polityki informacyjnej, powiedział wtedy Kommiersantowi, że Astachow spędzi „od jednego do dwóch tygodni” na wakacjach na Krymie.

Służba prasowa Rzecznika Praw Dziecka przy Prezydencie poinformowała dziś TASS, że dymisja Pawła Astachowa nie została jeszcze ogłoszona i że pracuje on jak zwykle. „Wszystko jest w rękach prezydenta” – powiedział RIA Novosti sam Astachow. – Panuje zrozumienie, że po opuszczeniu wakacji jego prośba o rezygnację zostanie spełniona – powiedział z kolei dziś Dmitrij Pieskow. Jednocześnie nie wie, czy prezydent podpisał dekret o rezygnacji Astachowa.

Możliwość odejścia rzecznika praw dziecka ze stanowiska była dyskutowana po śmierci dzieci w Karelii - 18 czerwca w wyniku burzy w Syamozero zginęło 14 dzieci. Pavel Astachhov, który od 2009 roku pracuje jako komisarz ds. dzieci, odwiedził dzieci, które przeżyły tragedię 23 czerwca. "No, jak pływałeś?" – zapytał z uśmiechem rzecznik. Następnego dnia na stronie internetowej Change.org pojawiła się petycja wzywająca pana Astachowa do rezygnacji i zebrała 156 000 podpisów. Rzecznik początkowo stwierdził, że zdanie zostało „niegrzecznie wyrwane z ogólnej niezwykle trudnej psychologicznie i moralnie rozmowy z rannymi dziewczętami”. Jednak 1 lipca powiedział telewizji RBC, że złożył rezygnację, przyznając, że „otrzymał surowe besztanie” od prezydenta.

„Mamy w naszym kraju wielu godnych kandydatów”

4 lipca Dmitrij Pieskow zapytany, kto zajmie stanowisko ombudsmana zamiast pana Astachowa, odpowiedział, że „jeszcze nie ma nikogo” i dyskutowanie o tym jest przedwczesne. Dziś powiedział też, że „na razie nie ma zatwierdzonych kandydatów”.

W środowisku praw człowieka wcześniej proponowano przyjrzenie się komisarzom regionalnym i szefom funduszy, którzy zajmują się pomocą dzieciom. Wśród potencjalnych kandydatów na stanowisko rzecznika praw dziecka znalazły się już członkini Rady Praw Człowieka Elizaveta Glinka oraz szefowa Fundacji Wolontariusze na rzecz Sierot Elena Alshanskaya. To prawda, że ​​obaj nie uważają się za rzecznika praw dziecka. Szef prezydenckiej Rady Praw Człowieka Michaił Fedotow w ogóle odmówił wskazania ewentualnych kandydatów.

Przewodnicząca Dumskiej Komisji Pracy, Polityki Społecznej i Spraw Weteranów Olga Batalina (Jedna Rosja) powiedziała Kommiersantowi, że miejsce komisarza powinna zająć osoba, która zawodowo zajmuje się sprawami macierzyństwa i dzieciństwa. „Jest wiele osób, które stoją na czele fundacji charytatywnych i pracują nad tym programem” – powiedziała – „Ale kandydat na stanowisko ombudsmana musi mieć nie tylko doświadczenie zawodowe, ale i osobiste. Zobaczyłbym kobietę w tym poście. Jednocześnie pani Batalina powiedziała Kommiersantowi, że lepiej byłoby omówić „konkretnych kandydatów” z przedstawicielami tych instytucji społeczeństwa obywatelskiego, które zawodowo zajmują się ochroną dzieci. Ona sama nie jest gotowa wymienić potencjalnych kandydatów. Olga Batalina zauważyła jedynie, że jej zdaniem polityk czy funkcjonariusz partyjny nie powinien być pełnomocnikiem. Z tego powodu nie uważa się za kandydatkę na to stanowisko.

Z kolei przewodnicząca Dumy Komisji ds. Rodziny, Kobiet i Dzieci (Uczciwa Rosja) Olga Epifanowa powiedziała Kommiersantowi, że ogólnie pozytywnie ocenia pracę Pawła Astachowa. „Szczegółowo współpracowaliśmy w wielu kwestiach, w tym w zapobieganiu sieroctwu społecznemu, ulepszeniu ram prawnych w interesie dzieci zaginionych i rannych” – zauważyła. „Ale ponieważ Paweł Aleksiejewicz postanowił opuścić swoje stanowisko, będę kontynuuję pracę z nowym delegatem. Jestem pewien, że w naszym kraju jest wielu godnych kandydatów”.

Tymczasem w Radzie Federacji (SF), według informacji Kommiersanta, na stanowisko rzecznika praw dziecka nominowana została Valentina Petrenko, członkini komitetu Rady Federacji ds. Polityki Społecznej. Ona jednak sama powiedziała Kommiersantowi, że powołanie nowego komisarza jest prerogatywą prezydenta i nieetyczne jest teraz mówienie o kandydatach na to stanowisko.

Z kolei Jabłoko zaproponowało dziś prezydentowi kandydaturę moskiewskiego rzecznika praw dziecka Jewgienija Bunimowicza na stanowisko komisarza ds. ochrony praw dziecka w Rosji. Według liderki partii Emilii Słabunowej mianowanie Bunimowicza będzie optymalne zarówno pod względem politycznym, jak i społecznym, „a co najważniejsze, z punktu widzenia ochrony praw dziecka”. Jest przekonana, że ​​Jewgienij Bunimowicz „może nawiązać dialog ze społeczeństwem” i przenieść rozwiązywanie problemów dzieci „z poziomu spekulatywno-politycznego na praktyczny”. Pan Bunimovich pracuje jako Rzecznik Praw Dziecka w Moskwie od 2009 roku. W latach 1997-2009 był deputowanym moskiewskiej Dumy Miejskiej z Jabłoka, pracując w stołecznym parlamencie, od 2001 r. kierował komisją ds. nauki i edukacji.

Sergey Goryashko, Natalia Korchenkova

Jak Pavel Astakhov wysłał dziecko na „Nagrodę Darwina”

Rzecznik Praw Dziecka w Federacji Rosyjskiej Paweł Astachow zareagował na incydent w zoo Barnauł, w którym tygrys okaleczył 13-letnią dziewczynkę w kwietniu. Napisał, że dla dziecka „płacze nagroda Darwina” (nagroda za najgłupszą śmierć). Pan Astachow powiedział, że najprawdopodobniej dwie dziewczyny arbitralnie udały się wieczorem do zoo i wraz z rodzicami powinny zostać ukarane.

„Żadnych przestępstw nie popełniono”

W maju 2015 r. Paweł Astachow, Rzecznik Praw Dziecka Federacji Rosyjskiej, stwierdził, że prawa 17-letniej Czeczenki, rzekomo przymusowo poślubionej szefowi miejscowej policji, nie zostały naruszone, a dane na uczestników skandalicznej historii zostały zniekształcone. Wcześniej Rzecznik odmówił interweniowania w skandaliczną historię, mówiąc, że „nie chronimy na siłę”.

Rzecznik złożył rezygnację po stwierdzeniu konfliktu interesów w związku z działalnością firmy syna. „I, jak mówią w administracji, motywem do napisania (oświadczenia o własnym zwolnieniu. - Gazeta.Ru) nie było to, że zrozumiał całą obrzydliwość jego wypowiedzi i postów na Instagramie, ale roszczenie anty -dział korupcji. Okazuje się, że wydział Bad (- szef wydziału antykorupcyjnego. - Gazeta.Ru) wykopał, że Astachow miał konflikt interesów. Według Kashevarova firma Astakhova Jr. może podlegać audytowi.

Źródła Gazeta.Ru zbliżone do Kremla potwierdziły, że Astachow z własnej woli napisał już rezygnację. Jedno ze źródeł powiązało rezygnację z niedawnymi głośnymi aferami wokół wypowiedzi Astachowa. Ostateczną decyzję o dymisji podejmie prezydent Władimir Putin - oświadczenie nie zostało podpisane w momencie publikacji materiału.

„To było omawiane od czwartku rano. Wkrótce spodziewany jest dekret prezydencki.

Kreml omawia listę pięciu możliwych kandydatów na stanowisko rzecznika praw dziecka – wyjaśnia jeden z rozmówców Gazeta.Ru.

Renat Abdeev, szef służby prasowej komisarza ds. praw dziecka przy prezydencie Rosji Pawła Astachowa, zdementował doniesienia o decyzji Rzecznika Praw Dziecka o rezygnacji.

„Nie komentujemy źródeł i plotek. To nie jest prawda. Paweł Astachow jest w odpowiednim momencie z prezydentem na spotkaniu z ambasadorami” – powiedział Abdeev Gazeta.Ru.

„Paweł Astachow jest obecnie na spotkaniu z prezydentem, nie mamy informacji o jego rezygnacji” – powiedziała Gazeta.Ru Julia Astachowa, doradca ds. polityki informacyjnej.

Zapytana, czy Siergiejew odrzuca wiadomość o swojej rezygnacji, odpowiedziała przecząco: „Nie potwierdzamy tego”.

Gazeta.Ru skontaktował się z synem rzecznika, Antonem Astachowem, ale on również nie potwierdził tych informacji, powołując się na fakt jego nieobecności.

„Szczerze mówiąc, nie mogę tak naprawdę komentować, ponieważ sam nie jestem w Moskwie.

To nie ma ze mną nic wspólnego, to kompletny nonsens. Ale należy zapytać samego Pawła Aleksiejewicza. Gdyby były jakieś rzeczy związane ze mną, to byłbym pierwszy, który by się dowiedział ”- powiedział.

Zapytany o powrót do Moskwy Astachow junior odpowiedział, że jeszcze nie wraca.

Według bazy danych Spark-Interfax, Anton Pavlovich Astachhov jest obecnie współzałożycielem niepaństwowej instytucji edukacyjnej „Centrum prawne Pawła Astachowa”, NP „Centrum Monitorowania Identyfikacji Niebezpiecznych i Zabronionych Treści”, SIT Institute LLC.

Jest również członkiem Rady Dyrektorów Banku Rozwoju Regionalnego PJSC. Anton Astakhov posiada w banku 8,4%. Jednak w listopadzie 2015 r. zarządzeniem nr OD-3097 cofnięto licencję bankową. Ponadto Anton Astachhov był przewodniczącym rady dyrektorów Zjednoczonego Banku Inwestycji Przemysłowych.

Skandal wokół frazy „Jak pływać”

Ostatnio Paweł Astachow znalazł się w centrum skandalu związanego z tragedią w Karelii Syamozero, gdzie podczas spływu zginęło 14 dzieci. opublikował nagranie wideo spotkania Pawła Astachowa z dziećmi, które przeżyły tragedię pod Syamozero. Na filmie, uśmiechając się, pyta jedną z dziewcząt: „No, jak pływałeś?”

Dzieci były zdezorientowane tym pytaniem, więc kobieta, która była z nimi na oddziale, odpowiedziała za nie: „Dzięki Bogu, przeżyli”.

Słowa Astachowa były szeroko rozpowszechniane w Internecie, a rzecznik praw dziecka musiał się tłumaczyć. Na swoim Instagramie napisał, że trudno jest skontaktować się z dziewczynami, które przeżyły, więc przed zadawaniem trudnych pytań musiał „mówić ich językiem”. „Istnieją techniki psychologiczne, które pomagają otworzyć przestraszone dziecko i dają mu możliwość wypowiedzenia się, wyrzucenia emocji, co jest niezwykle potrzebne takim dzieciom” – podkreślił Rzecznik Praw Obywatelskich. Dodał też, że śledczy nie rozmawiali z ocalałymi nastolatkami, „ale rozmawialiśmy bardzo dokładnie i szczerze i wiele zostało ujawnionych”.

Z kolei Ismail Osmanov, naczelny lekarz Szpitala Dziecięcego Bashlyaeva, potwierdził, że „komisarzowi udało się nawiązać kontakt psychologiczny z dziećmi i bez ranienia ich omówić szczegóły incydentu”.

Oficjalny przedstawiciel Wielkiej Brytanii zwrócił uwagę na słowa Astachowa: „Od dawna zadajemy pytanie„ Jak pływałeś? tych, którzy bezpośrednio wysłali dzieci i towarzyszyli im w tej śmiertelnej podróży.

A śledczy, w przeciwieństwie do Rzecznika Praw Obywatelskich, stosują każdą technikę psychologiczną w rozmowach z dziećmi tylko w połączeniu z wykwalifikowanymi psychologami”.

„Z całym szacunkiem dla Pawła Aleksiejewicza muszę mu wyjaśnić, że decydując, kiedy dokładnie przesłuchać rannego nieletniego, śledczy kieruje się przede wszystkim zaleceniami psychologów, aby nie skrzywdzić dziecka” – wyjaśnił Markin. „A wierzcie mi, śledczy nie pracują po to, aby szybko informować o wykonanej pracy, a tym bardziej promować tę sprawę”.

Szkoły KGB i „Godzina Sądu”

Pavel Astakhov urodził się w 1966 roku w Moskwie. Ukończył szkołę średnią na Wydziale Prawa, który sam Astachow nazywał „kontrwywiadem”. Od 1991 roku wykonuje praktykę prawniczą, aw latach 90. i 2000 występował jako prawnik w wielu głośnych sprawach.

Od 12 stycznia 2004 r. do 23 października 2012 r. prowadził pierwszy w Rosji sądowy program „Godzina sądu” w telewizji, który jest imitacją procesu cywilnego.

W listopadzie 2007 roku Astachow założył i kierował ogólnorosyjskim ruchem „Za Putina”. 30 grudnia 2009 r. dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej Paweł Astachow został powołany na stanowisko Prezydenckiego Rzecznika Praw Dziecka.

Szczególną sławę Astachow zyskał dzięki licznym sprawom związanym z adopcją dzieci przez cudzoziemców. W ten sposób Astachow brał udział w przygotowaniu, tworzeniu i negocjowaniu dwustronnej umowy o adopcji między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, która została ostatecznie podpisana 13 lipca 2011 r.

Jednak kilka tygodni później Astachow ogłosił na żywo, że jest „absolutnym przeciwnikiem adopcji międzynarodowej”. W grudniu 2012 r. Astachow poparł tak zwane „prawo”, nazwane na cześć dziecka, które zmarło w Stanach Zjednoczonych z amerykańskich rodziców adopcyjnych. Prawo to zakazywało adopcji rosyjskich dzieci przez amerykańskich rodziców.

- Prezes Fundacji Wspierania Rodziny i Dzieciństwa, matka sześciorga dzieci. Uderzający kontrast z Astachowem, który przed powołaniem na to stanowisko w 2009 roku nie miał nic wspólnego z działaniami związanymi z pomocą dzieciom czy ochroną ich praw.

Paweł Astachow

Astachow był odnoszącym sukcesy i znanym prawnikiem. Zajmował się głośnymi sprawami finansowymi lub trudnymi historiami o wydźwięku politycznym. Na przykład w 1995 roku był prawnikiem założycielki piramidy finansowej Vlastilin, Walentyny Sołowiowej, która oszukała deponentów na kwotę kilkuset miliardów rubli. A w 2001 roku Astachow bronił szefa holdingu Media-Most Władimira Gusinskiego, oskarżonego o poważne oszustwo. Dzięki Astakhovowi oligarcha uniknął odpowiedzialności karnej, uzyskał zwolnienie za kaucją i opuścił kraj. Wśród innych jego klientów są były burmistrz Moskwy Jurij Łużkow, przewodniczący Izby Obrachunkowej Federacji Rosyjskiej Siergiej Stiepaszyn, a także przedstawiciele show-biznesu: Kristina Orbakaite, Philip Kirkorov i wielu innych. Później Astachow współpracował z rosyjskimi kanałami telewizyjnymi, prowadził programy i talk-show na tematy prawne.

Co ciekawe, na początku swojej kariery Astachow pozwolił sobie na ostre wypowiedzi na temat obecnego rządu – np. prokuratury, oskarżając ich o polityczne prześladowanie Gusinskiego. Jednak w 2007 roku stanął na czele ogólnorosyjskiego ruchu „Za Putina”, a później został wybrany do Izby Publicznej Federacji Rosyjskiej.

Wydawałoby się, że nieutalentowany prawnik, jak nikt inny, mógłby skutecznie walczyć od wewnątrz ze wszystkimi niedoskonałościami naszego systemu legislacyjnego metodami prawnymi, wykorzystać, by tak rzec, swój prawniczy dar, by chronić tych, którzy nie potrafią się bronić. Jednak zamiast walczyć z urzędnikami, jeździł do krajowych placówek dziecięcych, sprawdzając, czy wszystko jest w porządku, a dyrektorów zwalniał za znalezione w placówkach karty do gry.

Niezadowolenie z Pawła Astachowa w społeczeństwie dojrzewało niemal od momentu jego powołania. Obrońcy praw człowieka zwrócili uwagę, że Astachow jest jedynym rzecznikiem praw obywatelskich, do którego obywatele Federacji Rosyjskiej nie mogą zwrócić się – ani osobiście, ani nawet listownie, zostanie przekierowany do urzędu regionalnego. Rezygnacja Astachowa ze stanowiska Rzecznika Praw Dziecka była publicznie omawiana w czerwcu br., po tragedii w obozie dziecięcym na Syamozero w Karelii. Wtedy, jak pamiętamy, w wyniku spływu łodziami podczas sztormu zginęło 14 dzieci. Skandal wywołało zdanie Pawła Astachowa, które powiedział na spotkaniu z ocalałymi dziewczynami - „no cóż, jak pływałeś?”. Dziewczyny oczywiście nie mogły znaleźć odpowiedzi.

Po tej historii na stronie Change.org pojawiła się petycja domagająca się rezygnacji Astachowa, która w ciągu 5 dni zdobyła ponad 150 000 głosów. I wkrótce rezygnacja stała się rzeczywistością: do mediów wyciekły informacje, że Astachow prosił o zwolnienie ze stanowiska. Początkowo służby i wydziały prasowe komentowały informację w tradycyjny sposób - mówią, że nie widzieli osobiście oświadczenia, a jeśli je widzieli, to trzeba było, żeby prezydent je najpierw podpisał, ale było jasne: rezygnacja Rzecznika Praw Obywatelskich była już sprawa rozstrzygnięta.

To prawda, że ​​istnieje inna wersja odejścia Astachowa. Powodem tego wcale nie są głośne i śmieszne zwroty, które wysocy urzędnicy w Rosji uwielbiają rzucać na prawo i lewo przy każdej okazji. Prawdziwym powodem rezygnacji, według dziennikarzy Life.ru, jest konflikt interesów związany z interesami syna. Anton Astachhov był właścicielem kilku banków, związany był też stosunkami umownymi z Centrum Prawnym Pawła Astachowa: w 2014 roku obsługiwał biuro rzecznika i kontrolował darowizny na rzecz rodzin z dziećmi w Donbasie. To już jest argument, a głośne frazesy ku rozbawieniu redaktorów i agregatorów wiadomości to drobiazgi.

W rzeczywistości wszystkie spektakularne, czasem pożyteczne, ale zbiorowo nieskuteczne działania poprzedniego Rzecznika Praw Dziecka spowodowały poważny uszczerbek na reputacji całej instytucji rzecznika praw obywatelskich w Rosji. Chciałbym wierzyć, że powołanie Anny Kuzniecowej daje szansę, że najważniejsze w pracy komisarza nadal będą dzieci, a nie osobisty PR i głośne frazy.