Chińczycy uważają Daleki Wschód Rosji za „swoje” terytorium. Punkt przyciągania - Rosyjski Daleki Wschód

Od publikacji proponowanego artykułu minął nieco ponad rok. A niezwykle interesujące byłoby poznanie opinii mieszkańców Dalekiego Wschodu na temat tego, czy sprawdziły się prognozy autorów, jak zmieniła się sytuacja w ciągu ostatniego roku, który obfitował w różne wydarzenia.

***

Rosja, zdaniem Illarionowa, musi zapłacić za swoją pozycję na Ukrainie swoimi terytoriami. W tym z tymi krajami, które nie wspierają represyjnych operacji kijowskiej junty przeciwko ludności rosyjskojęzycznej, np. z Białorusią i Chinami

Pod koniec października 2014 r. niektóre amerykańskie i chińskie media opublikowały wypowiedź A. Illarionowa, byłego doradcy prezydenta Federacji Rosyjskiej (2000-2005), który obecnie mieszka w Stanach Zjednoczonych. Ten rosyjski liberalny reformator, który od jesieni 2006 roku był starszym pracownikiem Centrum Globalnej Wolności i Dobrobytu w Cato Institute (Waszyngton), przedstawił kolejną prognozę, jak dalszy rozwój „kryzysu ukraińskiego” może się skończyć dla Rosji .

Według A. Illarionowa najgorszym scenariuszem jest to, że „nowa zimna wojna zamieni się w gorącą wojnę na dużą skalę”, w wyniku której „utrata Rosji… będzie musiała zwrócić sąsiadom te terytoria, które kiedyś były przywłaszczone przez niego."

Z jakich terytoriów, według prognoz tego amerykańskiego eksperta, Rosja powinna zrezygnować? I do kogo? Cytat: „Syberia i 1,5 miliona kilometrów kwadratowych ziemi Dalekiego Wschodu - do Chin, na Wyspy Kurylskie i Sachalin - do Japonii, terytorium obwodu kaliningradzkiego (dawne Prusy Wschodnie) - do Niemiec. Rosja jest winna Ukrainie pięć regionów na południu kraju, a Białoruś dwa na północy. Niektóre obszary na północnym zachodzie to Estonia i Łotwa, a większość terytorium na północy to Finlandia.

Co opisuje tutaj nasz były wysoki rangą urzędnik, który został pracownikiem instytucji amerykańskiej (nawiasem mówiąc, instytucji, która opowiada się za „ograniczeniem militarnej i politycznej ingerencji w politykę międzynarodową”)?

Opisuje nie tylko konflikt militarny między Rosją a jakimś sojuszem krajów o sprzecznych interesach. Nie obejmuje tylko Chin w tym sojuszu. Mówi, że ten konflikt doprowadzi do upadku całego ładu jałtańsko-poczdamskiego. Co jest możliwe tylko wtedy, gdy Rosja podpisze akt bezwarunkowej kapitulacji. W końcu tylko na podstawie takiego aktu można rozczłonkować Rosję. Illarionov rozumie, że taki konflikt militarny nieuchronnie doprowadzi do wojny z użyciem strategicznej broni jądrowej. A jakie zainfekowane terytoria trafią do kogo po tym - czy to już będzie tak ważne? A co najważniejsze – przez co mogą się zdarzyć te wszystkie okropności? Ze względu na to, że Rosja bardzo delikatnie broni swoich interesów w konflikcie z banderowską juntą, która nielegalnie przejęła władzę na Ukrainie?

Zwróćmy raz jeszcze uwagę czytelnika na fakt, że Rosja, zdaniem Illarionowa, musi zapłacić za swoją pozycję na Ukrainie własnymi (w tym pierwotnymi) terytoriami. W tym z tymi krajami, które również nie wspierają represyjnych operacji kijowskiej junty wobec ludności rosyjskojęzycznej, np. z Białorusią i Chinami.

Ale w tym przypadku bardziej nie obchodzi nas „hojność” A. Illarionowa, który reprezentuje stanowisko pewnej części światowej elity, ale niektóre działania rosyjskich urzędników, ekspertów i przedstawicieli opozycji białej wstążki, które zagrażają integralności terytorialnej Rosji bez żadnej zewnętrznej agresji militarnej.

We wcześniejszych artykułach gazety zaczęliśmy już analizować sytuację regresji gospodarczej i społecznej, jaka rozwinęła się na Syberii i Dalekim Wschodzie w wyniku tzw. reform liberalnych z lat 90. XX wieku. Niestety, próby podjęte przez władze w 2000 roku nie odwróciły losów. Przecież można go odwrócić tylko wysuwając i realizując jeden ważny strategiczny projekt fundamentalnej odnowy regionu Dalekiego Wschodu, który jest dla Rosji cenny. Zamiast jednego takiego projektu jest wiele projektów na znacznie mniejszą skalę.

Wśród nich m.in. projekty „Wielki Władywostok” (1990-1993), „Rosja Pacyfiku” (2003-2006), „Strategia Rozwoju Pierwotniaków do 2025 roku”. Żaden z tych projektów nie został jednak zrealizowany. A między projektami, zdaniem ekspertów, „nie ma ciągłości, każdy nowy przywódca wytyczył własną linię strategiczną, niezależnie od tego, co zrobili jego poprzednicy”.

Taka polityka wywołała nieufny stosunek części elity regionalnej do kolejnego projektu nowego rosyjskiego ministra ds. rozwoju Dalekiego Wschodu (Ministerstwo Rozwoju Dalekiego Wschodu) Aleksandra Gałuszki.

Wraz z pojawieniem się we wrześniu 2013 r. kolejnego szefa Ministerstwa Rozwoju Dalekiego Wschodu, profesora Wyższej Szkoły Ekonomicznej (tej „twierdzy liberalnych reform”), koncepcja „Zaawansowanych terytoriów rozwoju” (TOP) został przyjęty, co powinno „przyciągnąć inwestycje prywatne”. Jego istota polega na tym, że wybrane zostaną „najbardziej obiecujące” ASSE i projekty inwestycyjne, które otrzymają wszelkiego rodzaju preferencje i wstępne finansowanie budżetowe. Jednocześnie główny udział jest postawiony na zagranicznego inwestora prywatnego z regionu Azji i Pacyfiku (APR). A zatem wzrasta integracja rosyjskiego Dalekiego Wschodu z krajami Azji i Pacyfiku.

W przypadku ASSE wszystkie procedury biurokratyczne i prawne zostaną znacznie uproszczone. Wśród nich: wycofanie działek pod rozbudowę ASSE, utworzenie wolnych stref celnych, zniesienie kontyngentu na przyciągnięcie zagranicznej siły roboczej, wprowadzenie preferencyjnych stawek podatkowych.

Koncepcja ta, ze wszystkimi możliwymi zaletami (główną jest oczywiście napływ inwestycji zagranicznych), niesie ze sobą również poważne zagrożenia dla stabilności regionu Dalekiego Wschodu i integralności terytorialnej kraju. Zdefiniujmy te zagrożenia.

Rosyjscy urzędnicy przyjęli za podstawę doświadczenia Chin, gdzie istnieje już ponad 400 (!) Priorytetowych Terytorium Rozwoju. Te strategiczne projekty, które przyciągają ponad 45% bezpośrednich inwestycji zagranicznych, już teraz dostarczają około 20% PKB i 60% produktów eksportowych. Jednocześnie, zdaniem ekspertów, obecnie chińskie przywództwo stara się zmienić model gospodarczy i koncentruje się nie na rozwoju branży eksportowej, ale na rynku krajowym i małych przedsiębiorstwach. A jak pokazują wypowiedzi i działania chińskich elit, współpraca z Rosją ma na celu wdrożenie nowego modelu gospodarczego.

Na przykład w maju 2014 r. na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Petersburgu wiceprzewodniczący rządu chińskiego Li Yuanchao ogłosił możliwość „stopniowego tworzenia nowego bloku w Azji Wschodniej – rosyjskiego Dalekiego Wschodu i północnych Chin (mogą stworzyć strefa ekonomiczna).” W tej koncepcji, według Li Yuanchao, istnieje również wstępny „podział pracy”: z jednej strony olbrzymia rosyjska ziemia i zasoby naturalne, a z drugiej duża chińska „siła robocza”.

Zwróćmy uwagę, że taki „podział pracy” ma miejsce na tle trwającego odpływu naszej ludności z rosyjskiego Dalekiego Wschodu. Obecnie liczba mieszkańców tego makroregionu wynosi około 6 mln 220 tys. osób. Jednocześnie około 120 milionów mieszka na terytorium Chin przy granicy z Rosją.

Skupiając się zatem na koncepcji TOP przy poszukiwaniu sposobów rozwoju Dalekiego Wschodu, możemy oczywiście uzyskać niekontrolowany napływ siły roboczej z Chin i innych krajów regionu Azji i Pacyfiku, a także ekspansję firm zagranicznych na Rynek rosyjski. A to z kolei spowoduje wzrost napięcia społecznego i bezrobocia wśród miejscowej ludności oraz wyrzuci z regionu niekonkurencyjne rosyjskie małe i średnie przedsiębiorstwa.

Niektórzy eksperci wprost mówią, że „w przypadku braku własnych zasobów pracy i narodowych interesów krajowego biznesu, przewagi komercyjnego podejścia w rozwoju Dalekiego Wschodu [w elitach], ruch będzie przebiegał zgodnie ze scenariuszem koncesyjnym”. A to z kolei doprowadzi do utraty Dalekiego Wschodu.

Procesowi temu sprzyja dość prowokacyjne zachowanie części lokalnej i federalnej elity.

Tak więc od 29 sierpnia do 31 sierpnia 2014 r. we Władywostoku odbył się festiwal muzyczny V-ROX, w którym wziął udział szef Ministerstwa Rozwoju Dalekiego Wschodu A. Galushka. Co więcej, na dwa tygodnie przed tym wydarzeniem A. Galushka zgodził się uczestniczyć (w ramach tego festiwalu) w „dyskusjach o przesłankach powstania i perspektywach powstania Republiki Pacyfiku”. Jest mało prawdopodobne, aby takie spory wchodziły w zakres obowiązków urzędnika państwowego. I tu mówimy albo o nieczytelności urzędnika, albo o tym, że szef Ministerstwa Rozwoju Dalekiego Wschodu należy do tej części rosyjskiej elity, dla której integralność terytorialna kraju nie jest bezwarunkowa. wartość.

Później na oficjalnej stronie festiwalu temat, który miał być omawiany, brzmiał tak: „Rosja Pacyfiku – istnienie, rozwój i perspektywy”.

Ale najważniejsze nie jest to, czy mowa jest o Republice Pacyfiku, czy o Rosji Pacyfiku, ale o tym, z kim rozmawia nasz szef resortu rozwoju Dalekiego Wschodu. Wśród rozmówców szefa Ministerstwa Rozwoju Dalekiego Wschodu byli redaktor i tłumacz Maksym Niemcow, a także pisarz i dziennikarz „Nowej Gazety” we Władywostoku Wasilij Awczenko. Ten ostatni jest współautorem (wraz z wokalistą grupy Mumiy Troll I. Lagutenko) książki Władywostok 3000, w której jest coś takiego jak Republika Pacyfiku.

Oto, co mówi abstrakt: „Książka „Władywostok-3000”, filmowa opowieść o Republice Pacyfiku to… filmowa opowieść ściśle związana z rzeczywistością o istnieniu równoległej przestrzeni świata — miasto Władywostok-3000 , w której cechy prawdziwego Władywostoku połączyły się z cechami jego alternatywnych, ale niezrealizowanych wcieleń... Władywostok-3000 to romantyczne marzenie Republiki Pacyfiku... o idealnym mieście portowym - wolnym, ekologicznym, niezależnym, gdzie nikt nie zwraca uwagi, po której stronie samochodu znajduje się kierownica... Filmowa opowieść opowiada, jak dostać się do tej Republiki Pacyfiku, czy można w niej poprosić o azyl polityczny i jak te dwa światy są ze sobą powiązane - prawdziwy Władywostok ... i niesamowity Władywostok-3000, który do tej pory istnieje tylko na stronach dzieła o tej samej nazwie.

Zwróćmy uwagę na to, że inny rozmówca szefa Ministerstwa Rozwoju Dalekiego Wschodu, który omawiał temat „perspektyw Rosji Pacyfiku”, M. Niemcow w latach 1994-2001. pracował jako zastępca konsula ds. prasy i informacji w Konsulacie Generalnym USA we Władywostoku. W związku z tym zauważamy, że po złożeniu do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej projektu ustawy „O terytoriach zaawansowanego rozwoju społeczno-gospodarczego” (PSEDA), która daje ogromne korzyści krajom Azji i Pacyfiku przy inwestowaniu w rozwoju Dalekiego Wschodu, kilku wysokich rangą pracowników Departamentu Stanu USA, którzy mają bezpośredni związek z organizacją „pomarańczowych rewolucji” w przestrzeni postsowieckiej.

Co najmniej trzy takie wizyty zostały odnotowane przez lokalne media.

Tak więc od 23 do 28 października stolica Primorye miała odwiedzić analityk Departamentu Rosji i Eurazji Departamentu Stanu USA, Beverly de Wald, który był pracownikiem ambasady amerykańskiej w Prisztinie (Kosowo), gdzie „pomógł rządowi tej republiki w napisaniu i przyjęciu deklaracji niepodległości”.

W dniach 24-25 października we Władywostoku oczekiwano na pierwszego zastępcę sekretarza stanu ds. europejskich i euroazjatyckich Paula Jonesa. Eksperci twierdzą, że ten zastępca Victorii Nuland był zaangażowany w „centrum operacyjne Departamentu Stanu USA podczas upadku reżimów komunistycznych w Europie Wschodniej i od 1992 do 1994 roku. pracował w ambasadzie USA w Moskwie.

I wreszcie, w ostatnich dniach października do Władywostoku chciała odwiedzić zastępcę ambasadora USA w Rosji Lynn Tracy, która pracowała w Gruzji, Kazachstanie, Kirgistanie, Turkmenistanie, Afganistanie i Pakistanie.

O ile więc elity rosyjskie od ponad 23 lat są zdeterminowane (lub udaje, że są zdeterminowane) strategią rozwoju tego regionu Rosji, od którego losu w dużej mierze zależy przyszłość naszej Ojczyzny, o tyle państwa Zachodu i region Azji i Pacyfiku konsekwentnie prowadzi politykę ukierunkowaną na realizację swoich interesów gospodarczych i geopolitycznych. I dość często te interesy są nie do pogodzenia z życiem współczesnej Rosji.

Eduard Kryukow, Anton Beznosyuk

Współpraca między Dalekim Wschodem Rosji a amerykańską Alaską ma wielkie perspektywy, i to ze względów zarówno ekonomicznych, jak i politycznych - Alaska stara się zdystansować od Waszyngtonu. Opinia ta została wyrażona przez eksperta Władimir Wasiliew.

Alaska i rosyjski Daleki Wschód muszą budować relacje poprzez wspólną pracę. O tym powiedział burmistrz największego miasta w stanie Anchorage Ethana Berkowitza.

„Rosyjski Daleki Wschód jest bliżej Alaski niż Moskwy. Anchorage jest bliżej rosyjskiego Dalekiego Wschodu niż Waszyngtonu. Ponieważ jesteśmy sąsiadami, im więcej wiemy o sobie, tym lepsi możemy się stać” – cytuje słowa RIA Novosti Berkowicy.

"Obecnie istnieje wiele podziałów na wysokim szczeblu między naszymi rządami. Ale kiedy myślimy o tych konfliktach, musimy również pomyśleć o tym, jak nasz świat będzie wyglądał w przyszłości. I tym więcej połączeń możemy mieć między miastami i między ludźmi tym więcej możliwości będziemy mieli, aby przygotować się na lepszą przyszłość – dodał burmistrz.

Pod koniec lipca w Anchorage odbyło się 23. spotkanie Partnerstwa Rosyjsko-Amerykańskiego Pacyfiku (RAPP). Dyskutowano o możliwości zawarcia umów o współpracy w Cieśninie Beringa i kontroli ruchu statków, ekspansji lotów Yakutia Airlines na Alaskę oraz współpracy na polu naftowo-gazowym.

Ponadto rosyjski Daleki Wschód i Alaska mają potencjał do rozwoju turystyki między regionami. Tak mówi szef World Trade Center Alaska, Greg Wolf. „Mamy bezpośrednie wycieczki z Anchorage do Pietropawłowsku Kamczackiego w lecie. Istnieją możliwości dla turystyki kulturalnej w obu kierunkach. Jest to obszar, który ma potencjał” – powiedział Wolf dla RIA Novosti.

Jego zdaniem współpraca amerykańskiego biznesu z rosyjskim Dalekim Wschodem utknęła w martwym punkcie z powodu braku świadomości. Potencjalni partnerzy nie wiedzą, jakie projekty istnieją, ani nie mają informacji, jak bezpośrednio w nich uczestniczyć.

Rosyjskie potencjalne interesy Alaska

Ta współpraca może rzeczywiście być produktywna, mówi Władimir Wasiliew, główny badacz w Instytucie dla USA i Kanady.

„Pozycja społeczno-gospodarcza Alaski, ze względu na geografię, zależy od systemu stosunków zewnętrznych. To jest zarówno Kanada, jak i główna część Stanów Zjednoczonych, do której trafia ropa z Alaski. Jednocześnie Alaska jest częścią Region Azji Wschodniej, a stan rzeczy w regionie poważnie wpływa na to amerykańskie państwo.Ponieważ Rosja jest sąsiadem Alaski, naprawdę są perspektywy na wspólne projekty.To jest rozwój szelfu, a przede wszystkim współpraca w zakresie Arktyki” – powiedział ekspert FBA „Economy Today”.

Należy pamiętać, że średni poziom życia na mieszkańca na Alasce jest najwyższy w Stanach Zjednoczonych. Powody są oczywiste - zasoby naturalne i mała populacja. Dla dalszego rozwoju państwa potrzebne są nowe projekty, odpowiednio władze Alaski są otwarte na kontakty.

Według Wasiliewa wypowiedź burmistrza Anchorage jest prawdziwa, wskazuje na zainteresowanie władz państwowych i „można na to postawić”. „Alaska, powtarzam, jest bardzo uzależniona od zewnętrznych stosunków gospodarczych, dlatego rosyjski potencjał eksportowy i importowy znajduje się w polu widzenia władz państwowych” – powiedział ekspert.

Poza Białym Domem

Nie wykluczył, że nawiązanie stosunków gospodarczych z Rosją może być również spowodowane czynnikami politycznymi.

„Te aspiracje mogą być związane z ogólnymi nastrojami na zachodnim wybrzeżu. Dziś np. Kalifornia zachowuje się bardzo niezależnie. Dziś Kalifornia i kilka innych stanów coraz bardziej dystansuje się od oficjalnego Waszyngtonu. Możliwe, że również administracja Alaski bierze pod uwagę te nastroje, wychodząc z założenia, że ​​w Białym Domu warto być na długiej smyczy, zachowując nie tylko dystans geograficzny, ale i polityczny – wyjaśnił Władimir Wasiliew.

Chiny nadal aktywnie rozwijają rosyjski Daleki Wschód, intensywnie w niego inwestując. Pewnego dnia ambasador Chin w Rosji Li Hui, odwiedzający Władywostok, poinformował, że całkowite inwestycje Chin w rozwój Dalekiego Wschodu wyniosły ponad 30 miliardów dolarów. Chiński biznes kieruje największymi inwestycjami w przemyśle naftowo-gazowym, rolnictwie i sektorze finansowym.

Co roku Chiny inwestują 116 miliardów dolarów w obcych krajach, z czego 7 miliardów trafia do Rosji. Od dawna wiadomo, że Daleki Wschód i część regionów Syberii Wschodniej cieszą się dużym zainteresowaniem Chin. Biorąc pod uwagę z jednej strony bliskie sąsiedztwo geograficzne, az drugiej najbogatsze zasoby tych rosyjskich regionów, zainteresowanie Chin jest całkiem zrozumiałe. Obecnie inwestycje chińskie stanowią 85% wszystkich inwestycji zagranicznych w rozwój Dalekiego Wschodu. Tylko we Władywostoku i na priorytetowych obszarach rozwoju działa dziś 20 chińskich przedsiębiorstw i jest oczywiste, że w przyszłości ich liczba będzie tylko rosła.

Chińscy przedsiębiorcy od dawna aktywnie działają na Dalekim Wschodzie i Syberii Wschodniej. Oczywiście interesują ich przede wszystkim zasoby naturalne. Wcześniej, sto lat temu, chińscy kupcy i elementy półkryminalne penetrowali Daleki Wschód w poszukiwaniu futer i żeń-szenia. Obecnie działalność chińskich biznesmenów jest w większości legalna. Jednak w wielu miastach Dalekiego Wschodu jest coraz więcej chińskich firm i chińskich pracowników. Wiadomo, że chińskie kierownictwo nie zapobiega „pełzającemu” przesiedlaniu się chińskich robotników w regiony Dalekiego Wschodu, doskonale wiedząc, że w ten sposób zwiększa swoje wpływy na Dalekim Wschodzie i jednocześnie rozwiązuje problemy przeludnienie w północno-wschodnich i wschodnich prowincjach ChRL, skąd przybywa na Daleki Wschód większość migrantów.

Rosja woli przyjaźnić się z Chinami, ale to nie znaczy, że nie należy się martwić o chińską ekspansję gospodarczą na Dalekim Wschodzie. Po pierwsze, Daleki Wschód jest niezwykle słabo zaludnionym regionem Rosji, zwłaszcza w stosunku do jego powierzchni. Po drugie, biznes chiński, działając dość ekspansywnie, w ogóle nie przyczynia się do rozwoju samego biznesu rosyjskiego. W końcu chińskie firmy są dość asertywne i aktywne, nie pozostawiając miejsca dla rosyjskich konkurentów.

Choć z drugiej strony poprawia się jakość infrastruktury na Dalekim Wschodzie, pojawiają się miejsca pracy – m.in. dla miejscowej ludności, napływają coraz większe fundusze, z których część przeznaczana jest na rozwój terytoriów. Chińskie inwestycje nie tylko rozwijają ciekawe projekty, ale także przyczyniają się do dalszego wzrostu uzależnienia gospodarczego Dalekiego Wschodu od sąsiednich Chin. Co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę ogromną odległość od centralnej Rosji i złożoność połączeń transportowych.

Co w tej sytuacji powinna zrobić Rosja? Próby aktywniejszego rozwoju Dalekiego Wschodu podejmuje także rząd rosyjski. Nie bez powodu uchwalono ustawę o hektarze Dalekiego Wschodu – nieco „niezdarną”, ale słuszną, bo zwraca uwagę na bardzo palący problem niskiego zaludnienia i niezagospodarowanych terytoriów Dalekiego Wschodu. Inna sprawa, czy Moskwa będzie w stanie konkurować z Pekinem w obecnej sytuacji, czy też Chiny będą musiały w przyszłości inwestować w rozwój Dalekiego Wschodu coraz bardziej niż sama Rosja.

Rozciągnięty wzdłuż wybrzeża Pacyfiku przez 4,5 tys. Km. Znaczny zasięg terytorium z północy na południe, osobliwości położenia geograficznego determinowały wielką różnorodność i kontrast charakteru regionu.

Na terenie południa Dalekiego Wschodu mieszają się elementy flory i fauny północnej Syberii i południowych regionów podzwrotnikowych. Zauważono też tę cechę, pisząc: „Tutaj często świerk przeplata się z dzikimi winogronami, brzoza rośnie obok aksamitnego drzewa, a w śniegu można znaleźć ślady zarówno tygrysa, jak i sobola”.

Mimo znacznej długości na terenie powiatu znajdują się tylko dwie strefy przyrodnicze. Od północy do 60 N dominuje, a reszta znajduje się w. Charakterystyczną cechą równoleżnika jest przesunięcie na południe granic (jak na Uralu).

Najwyższe szczyty zajmuje przypominająca tundrę górska tundra. Wyróżnia się tu tundra porostów i krzewów.

Nawet najwyższe szczyty znajdują się poniżej linii śniegu, więc lodowce są niezwykłe dla gór południowej części Dalekiego Wschodu.

Ogólnie rzecz biorąc, charakterystyczny jest podobny charakter stref wysokościowych. Jednak w przeciwieństwie do Primorye granice stref naturalnych są obniżone, a ponadto pojawia się pas jasnych (parkowych) lasów brzozy kamiennej, położonych między lasami iglastymi i zaroślami cedru elfiego.

Lasy iglaste i liściaste już nie występują, ze względu na bliskość zimna. Podnóże gór zajmują ciemne lasy iglaste świerkowo-jodłowe, pokrywające większość zboczy i wznoszące się na wysokość 600-800 m. Powyżej lasy brzozy kamiennej, ustępując w najwyższych partiach górskiej tundrze.

Charakterystyczny jest specyficzny charakter stref wysokościowych. Charakterystyczną cechą jest niskie położenie – 1500-1600 m – linii śniegu. Sprzyja temu stała penetracja wilgotnego powietrza i duża ilość opadów zimowych. Jednak na półwyspie jest ich niewiele, ponieważ aktywność wulkaniczna zapobiega ich powstawaniu.

Najbardziej charakterystyczne dla Kamczatki są brzozy kamienne parkowe. Na polanach rzadkich lasów w miejscach wilgotnych rozwijają się wysokie trawy roślin z rodzin Umbelliferae i Compositae. W miejscach o nadmiernej wilgoci występuje szczególnie dużo jedwabników i skrzypu Komarowa. Olbrzymi parasol - słodka trawa - zadziwia wysokością i szybkością wzrostu: w ciągu 10-12 dni roślina osiąga 2-3 metry wysokości.

Kamienne lasy brzozowe w połączeniu z zajmują centralną część stoków. Nad nimi zastępują je zarośla cedru elfiego, a poniżej lasy świerkowe i modrzewiowe.

Najprostsze spektrum stref wysokościowych jest charakterystyczne dla wyżyny Koryak, położonej w strefie tundry. Niższe partie zboczy do wysokości 200-250 m zajmują zarośla kosodrzewiny, wyższe to tundra górska. Szczyty grzbietów zajmują śnieg i lodowce. Wysokość linii śniegu wynosi 1200-1700 m.

W grudniu ubiegłego roku w Internecie odbiła się głośna petycja mieszkańca Angarska skierowana do prezydenta Rosji. Mówi się, że we wsi Listwianka nad Bajkałem Chińczycy nielegalnie otwierają hotele z restauracjami, wykupują działki (i nie płacą żadnych podatków), mówią, że wkrótce „stara rosyjska wieś zamieni się w jedną z chińskich prowincji ”. Apel podpisało 60 tys. osób, a to sugeruje, że ludzie na Dalekim Wschodzie, patrząc na położone nieopodal ogromne Chiny, są naprawdę zaniepokojeni – czy przyjacielski sąsiad nie ogarnie ich w zbyt ciepłym uścisku?

Uciekł z powodu rubla

Zacznijmy od tego, że w północnych prowincjach Chin spotkałem wielu lokalnych obywateli, którzy wcześniej pracowali w Primorye i Syberii jako kucharze, handlarze i kelnerzy. Wszyscy opuścili dom trzy lata temu. Powód jest prosty – osłabienie rubla. „Bardzo bym chciał mieszkać dalej w Rosji, chciałem sprowadzić do ciebie moją rodzinę” – mówi były pracownik gościnny Van Coon. - Ale nie widzę w tym sensu - teraz średnie zarobki w Chinach i właściwie są równe. W Harbinie zarabiam tyle samo, co w Primorye – 4500 juanów, czyli około 40 tysięcy rubli. Ponad połowa moich chińskich znajomych, którzy pracowali we Władywostoku i Błagowieszczeńsku, opuściła Rosję”. Chińska gospodarka rozwija się, a standard życia rośnie. Co zaskakujące, pojawili się nawet ich nielegalni imigranci – sam byłem świadkiem starcia ulicznego w Szanghaju, kiedy policja wywoziła Pakistańczyków, którzy przybyli do pracy jako robotnicy budowlani. Jeszcze nie tak dawno drapacze chmur w Chinach wznosili na wpół ubodzy chłopi, ale teraz nie ma chętnych do ciężkiej pracy za 200 dolarów miesięcznie.

Rodzice, którzy przyjechali odwiedzić swoje dzieci, studenci Uniwersytetu Wuhan, śpią na matach rozłożonych na podłodze sali gimnastycznej. Chińczycy to wybredni ludzie. Zdjęcie: www.globallookpress.com

„94% gigantycznej populacji Chin mieszka tylko na połowie ich terytorium! - roszczenia Doktor historii Zong Qinping. - Druga połowa jest właściwie niezamieszkana. A kiedy słucha się jakichś rosyjskich polityków, ma się wrażenie, że Chińczycy stoją jeden na drugim, jak w zatłoczonym autobusie w godzinach szczytu. To nie prawda. Na przykład w prowincji Heilongjiang, która graniczy z Rosją, zimą ludzie nie płacą nawet za ogrzewanie – w ten sposób na próżno rząd próbuje ograniczyć odpływ mieszkańców wyjeżdżających na południe do miast o ciepłym klimacie i dobrych zarobkach. Opinia, że ​​Chińczycy dążą do „skolonizowania” Syberii z jej wiecznymi mrozami i trudnymi warunkami, jest mitem. Od 25 lat liczba Chińczyków w Rosji nie zmienia się (ok. 250 tys. osób), a ostatnio zaczęła całkowicie spadać. Mówienie o stu milionach Chińczyków, którzy wkrótce zaludnią Daleki Wschód, to zwykłe tanie horrory.

Łatwiej przełknąć Afrykę

Rzeczywiście, jeśli zwrócisz uwagę na migrację w obrębie republiki, mieszkańcy ChRL interesują się głównie ciepłymi regionami. Ale ekspansja poza Chiny (z wyjątkiem Rosji) jest trudna do zaprzeczenia. Powiedzmy, że liczba chińskich pracowników w Tadżykistanie sięgnęła 100 tysięcy, pozwolono im przewozić członków rodziny. Również dziesiątki tysięcy chińskich rolników przeniosło się do Kirgistanu, uprawiając warzywa i owoce. Chłopi z Chin na ogół migrują nielegalnie do Myanmaru, a na północy kraju powstały całe wioski nielegalnych imigrantów. Niespokojny? Tak. Jeśli jednak myślisz w tym duchu, Chiny powinny już dawno połknąć Mongolię – są tam tylko 3 miliony ludzi i gęstość zaludnienia poniżej dwóch osób na kilometr kwadratowy. Mimo to imigranci z Państwa Środka w Mongolii są nieliczni. Czemu? Powód jest ten sam – nieurodzajna gleba i zimowe przymrozki poniżej minus 30. Z drugiej strony 500 tys. Chińczyków przeniosło się do Afryki, a rząd ChRL wydzierżawił 3 mln (!) hektarów ziemi na tym kontynencie. Handel z Chinami stanowi 70% eksportu i importu wielu krajów afrykańskich, takich jak Etiopia czy Sudan. Chińczycy „wiążą” kraje, których potrzebują ekonomicznie, aby uzyskać dostęp do zasobów naturalnych – czy to pól ryżowych, kopalni diamentów czy pól naftowych. „Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydaje zalecenia dotyczące tego, jak zwykły chłop może przenieść się do pracy w rolnictwie w Afryce” — przyznaje Biznesmen z Harbinu Chen Lao. „Mówi: to jest nasz spichlerz, źródło pożywienia, kiedy ziemia Niebiańskiego Imperium przestaje produkować ryż”. W tym sensie przygraniczne regiony Rosji nie są jeszcze brane pod uwagę w Chinach, chociaż… słowem kluczowym w tym przypadku jest „jeszcze”?

„Otwórz publikacje w przedrewolucyjnych gazetach Imperium Rosyjskiego, a zobaczysz to samo - nagłówki „Cień żółtego potwora”, „Żółte zagrożenie” i „Żółte niebezpieczeństwo” - jest oburzony Liang Feng(prosi, by nazywał się Fedya. - Auth.), który studiował rosyjski w latach 1995-1997. Petersburg, a obecnie właściciel hotelu w Harbinie. - Duży sąsiad z ogromnym terytorium nie jest kochany i zawsze się boi. Wiecie o tym – w końcu Zachód ma dokładnie taki sam stosunek do Rosji. Bez względu na to, jak dobry i miły starasz się być dla Europy i Stanów Zjednoczonych, jesteś oskarżany o świadome spiskowanie prezydent atut, a następnie w planach zdobycia UE. Nikogo w Rosji nie obchodzi, że przez sto lat paniki wokół „żółtego potwora” całkowita liczba Chińczyków w twoim kraju nie wzrosła. Jeśli chodzi o kwestię nielegalnych hoteli na Bajkale, to tak, jest bałagan. Byłem w Listwiance - są setki prywatnych hoteli, a co najwyżej 10% z nich ma licencje. Ich właścicielami są obywatele rosyjscy, a nie chińscy. Przyznaję, że biznesmeni z ChRL brzydko zachowują się na Bajkale, ale dlaczego oszustwo podatkowe nazywa się „zamienianiem się w chińską prowincję”? Niech policja w Listwiance wykona swoją pracę, wtedy „chiński problem” zniknie sam”.

„Mamy głupców”

Zastanawiam się więc, co będzie dalej? Z tych chińskich byłych pracowników gościnnych, z którymi rozmawiałem w prowincji Heilongjiang, nikt nie planuje powrotu do Rosji w najbliższej przyszłości. „Klienci przestali przychodzić do mojego salonu fryzjerskiego we Władywostoku, a nawet rubel spadł” – wzruszył ramionami. Wang Zhou(Oczywiście przedstawia się jako Wania. - Auth.). - Mam w planach przeprowadzkę do Shenzhen, niedaleko Hongkongu - tam w zimie jest plus 20 i dobrze płacą. Przepraszam, nie zobaczę cię ponownie”. Pytam „Wania”, jak się czuje na temat opinii: mówią, że Chiny połkną Syberię, macha ręką: „Mamy garstkę głupców, na forach internetowych dyskutują - och, Daleki Wschód to historycznie ziemia chińska. Ale Rosja to nie Myanmar, nawet najbardziej wygadany idiota nie zaryzykowałby angażowania się w silny kraj z bronią jądrową”.

Chińskie małżeństwo, mężczyzna i kobieta z pięcioletnim chłopcem, mija mnie, rozmawiając z ożywieniem, niosąc w wózku nowonarodzoną dziewczynkę. Od 1 stycznia 2016 r. rząd ChRL zniósł zakaz posiadania więcej niż jednego dziecka w rodzinie, z czego wielu już skorzystało. Niech mit o chińskim osadnictwie na Dalekim Wschodzie pozostanie raczej strachem na wróble niż rzeczywistością, ale w przyszłości sytuacja może się zmienić: w końcu wszystko się dzieje. Najlepszą opcją jest tutaj zapobieganie odpływowi ludzi z Primorye i Syberii, aby ich życie było godne, aby spokojnie rodzili dzieci i nie myśleli o wyjeździe. A chińscy biznesmeni nad Bajkałem muszą być zmuszeni do przestrzegania praw Federacji Rosyjskiej – mam nadzieję, że ich bezpośrednie obowiązki przejmie miejscowa policja. Wtedy fantazje o „żółtym zagrożeniu” staną się mniej.