Meistras ir Margarita meistro biografija. Kompozicijos

Romanas „Meistras ir Margarita“ yra Bulgakovo kūrybos viršūnė. Romane autorė paliečia daugybę skirtingų klausimų. Viena iš jų – XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje gyvenusio žmogaus literatūrinė tragedija. Tikram rašytojui blogiausia, kad negali rašyti apie tai, apie ką galvoji, laisvai reikšti savo minčių. Ši problema palietė ir vieną pagrindinių romano veikėjų – Meistrą.

Meistras smarkiai skiriasi nuo kitų Maskvos rašytojų. Visos MASSOLIT, vienos didžiausių Maskvos literatūrinių asociacijų, gretos rašo pagal užsakymą. Svarbiausia jiems yra materialinis turtas. Ivanas Bezdomnys prisipažįsta Meistrui, kad jo eilėraščiai baisūs. Norint parašyti ką nors gero, į darbą reikia įdėti savo sielą. O temos, kuriomis rašo Ivanas, jo visiškai nedomina. Meistras rašo romaną apie Ponciją Pilotą, o vienas būdingų 30-ųjų bruožų yra Dievo egzistavimo neigimas.

Meistras nori būti pripažintas, išgarsėti, susitvarkyti savo gyvenimą. Tačiau pinigai Meistrui nėra pagrindinis dalykas. Romano apie Ponciją Pilotą autorius save vadina Mokytoju. Taip jį vadina mylimasis. Meistro vardas romane nenurodomas, nes šis asmuo kūrinyje pasirodo kaip talentingas rašytojas, puikios kūrybos autorius.

Šeimininkas gyvena nedideliame namo rūsyje, bet tai jo nė kiek neslegia. Čia jis gali saugiai daryti tai, ką mėgsta. Margarita jam padeda visame kame. Romanas apie Ponciją Pilotą yra Mokytojo gyvenimo kūrinys. Rašydamas šį romaną jis įdėjo visą savo sielą.

Mokytojo tragedija slypi tame, kad jis bandė rasti pripažinimą veidmainių ir bailių visuomenėje. Romaną leisti atsisakoma. Tačiau iš rankraščio buvo aišku, kad jo romanas buvo perskaitytas ir perskaitytas. Toks darbas negalėjo likti nepastebėtas. Literatūrinėje aplinkoje buvo nedelsiant sureaguota. Pasipylė straipsniai, kuriuose kritikuojamas romanas. Mokytojo sieloje apsigyveno baimė ir neviltis. Jis nusprendė, kad romanas buvo visų jo nelaimių priežastis, todėl jį sudegino. Netrukus po Latunskio straipsnio paskelbimo Meistras atsiduria psichiatrinėje ligoninėje. Volandas grąžina romaną Meistrui ir pasiima jį bei Margaritą, nes jiems ne vieta tarp godių, bailių, nereikšmingų žmonių.

Meistro likimas, jo tragedija atkartoja Bulgakovo likimą. Bulgakovas, kaip ir jo herojus, rašo romaną, kuriame kelia krikščionybės klausimus, taip pat sudegina pirmąjį savo romano juodraštį. Romanas „Meistras ir Margarita“ liko nepripažintas kritikų. Tik po daugelio metų jis išgarsėjo, buvo pripažintas puikiu Bulgakovo kūriniu. Pasitvirtino garsioji Wolando frazė: „Rankraščiai nedega!“ Šedevras neišnyko be pėdsakų, tačiau sulaukė pasaulinio pripažinimo.

Tragiškas Meistro likimas būdingas daugeliui rašytojų, gyvenusių 1930 m. Literatūros cenzūra neįsileido kūrinių, kurie skyrėsi nuo bendro srauto, apie ką reikia rašyti. Šedevrai negalėjo rasti pripažinimo. Rašytojai, išdrįsę laisvai reikšti savo mintis, atsidūrė psichiatrinėse ligoninėse, mirė skurde, taip ir nesulaukę šlovės. Savo romane Bulgakovas atspindėjo tikrąją rašytojų situaciją šiuo sunkiu metu.

Vienas pagrindinių Bulgakovo romano „Meistras ir Margarita“ veikėjų yra Meistras. Šio žmogaus gyvenimas, kaip ir jo charakteris, yra sudėtingas ir neįprastas. Kiekviena istorijos era suteikia žmonijai naujų talentingų žmonių, kurių veikla vienaip ar kitaip atspindi juos supančią tikrovę. Toks žmogus yra ir Meistras, kuris savo didįjį romaną kuria tokiomis sąlygomis, kai negali ir nenori jo vertinti pagal nuopelnus, kaip negali įvertinti paties Bulgakovo romano. Filme „Meistras ir Margarita“ realybė ir fantazija yra neatsiejamos viena nuo kitos ir sukuria nepaprastą mūsų amžiaus dvidešimtojo dešimtmečio Rusijos vaizdą.

Atmosfera, kurioje Meistras kuria savo romaną, pati savaime nėra palanki neįprastai temai, kuriai jis jį skiria. Tačiau rašytoja, nepaisant jos, rašo apie tai, kas jį jaudina ir domina, įkvepia kūrybai. Jo troškimas buvo sukurti kūrinį, kuriuo būtų žavimasi. Norėjosi pelnytos šlovės, pripažinimo. Pinigais, kuriuos galima gauti už knygą, jei ji populiari, jis nesidomėjo. Rašė nuoširdžiai tikėdamas tuo, ką kuria, nesiekdamas gauti materialinės naudos. Vienintelis žmogus, kuris juo žavėjosi, buvo Margarita. Kai jie kartu skaitė romano skyrius, vis dar nežinodami apie laukiantį nusivylimą, jie buvo susijaudinę ir tikrai laimingi.

Buvo keletas priežasčių, kodėl romanas nebuvo tinkamai įvertintas. Pirma, tai yra pavydas, kuris pasirodė tarp vidutiniškų kritikų ir rašytojų. Jie suprato, kad jų darbas yra niekis, palyginti su Meistro romanu. Jiems nereikėjo konkurento, kuris parodytų, kad yra tikras menas. Antra, tai romano tema, kuri yra tabu. Tai galėtų paveikti visuomenės pažiūras, pakeisti požiūrį į religiją. Menkiausia užuomina apie kažką naujo, kažką, kas peržengia cenzūros ribas, turi būti sunaikinta.

Staigus visų vilčių žlugimas, žinoma, negalėjo nepaveikti Mokytojo psichinės būsenos. Jį sukrėtė netikėtas nepaisymas ir net panieka, su kuriuo jie elgėsi su pagrindiniu rašytojo gyvenimo kūriniu. Tai buvo tragedija žmogui, kuris suprato, kad jo tikslas ir svajonė neįgyvendinami. Tačiau Bulgakovas atneša paprastą tiesą, kuri yra ta, kad tikrojo meno negalima sunaikinti. Net ir po metų, bet ji vis tiek ras savo vietą istorijoje, savo žinovus. Laikas ištrina tik vidutinybes ir tuščias, nevertas dėmesio.

Romanas „Meistras ir Margarita“ – filosofines, taigi amžinąsias temas atspindintis kūrinys. Meilė ir išdavystė, gėris ir blogis, tiesa ir melas stebina savo dvilypumu, atspindinčiu žmogaus prigimties nenuoseklumą, o kartu ir pilnatvę. Elegantiška rašytojo kalba įrėminta mistifikacija ir romantizmas žavi minties gilumu, reikalaujančiu pakartotinio skaitymo.

Tragiškai ir negailestingai romane iškyla sunkus Rusijos istorijos laikotarpis, besiskleidžiantis tokia savavališka pusė, kad pats velnias užsuka į sostinės sales, kad vėl taptų faustiškos tezės apie jėgą, kuri visada trokšta blogio. , bet daro gerai.

Kūrybos istorija

Pirmajame 1928 m. leidime (pagal kai kuriuos šaltinius 1929 m.) romanas buvo plokštesnis, nebuvo sunku išskirti konkrečias temas, tačiau po beveik dešimtmečio ir dėl sunkaus darbo Bulgakovas priėjo prie sudėtingos struktūros. , fantastiška, bet iš tos ne mažiau gyvenimo istorijos.

Be to, būdamas vyru, ranka rankon su mylima moterimi įveikiantis sunkumus, rašytojas sugebėjo rasti vietos jausmų prigimčiai, subtilesnei nei tuštybė. Vilties ugniagesiai, vedantys pagrindinius veikėjus per velniškus išbandymus. Taigi 1937 m. romanui buvo suteiktas galutinis pavadinimas: „Meistras ir Margarita“. Ir tai buvo trečiasis leidimas.

Tačiau darbas tęsėsi beveik iki Michailo Afanasjevičiaus mirties, paskutinį kartą jis padarė 1940 m. vasario 13 d. ir mirė tų pačių metų kovo 10 d. Romanas laikomas nebaigtu – tai liudija daugybė užrašų juodraščiuose, kuriuos saugo trečioji rašytojo žmona. Jos dėka pasaulis išvydo kūrinį, nors ir sutrumpintą žurnalo versiją, 1966 m.

Autoriaus bandymai suvesti romaną iki logiškos išvados liudija, koks jis jam buvo svarbus. Bulgakovas išnaudojo paskutines savo jėgas idėjai sukurti nuostabią ir tragišką fantasmagoriją. Tai aiškiai ir harmoningai atspindėjo jo paties gyvenimą siaurame kambaryje, tarsi kojinėje, kur jis kovojo su liga ir suvokė tikrąsias žmogaus būties vertybes.

Darbo analizė

Kūrinio aprašymas

(Berliozas, Ivanas benamis ir Volandas tarp jų)

Veiksmas prasideda dviejų Maskvos rašytojų susitikimo su velniu aprašymu. Žinoma, nei Michailas Aleksandrovičius Berliozas, nei benamis Ivanas net neįtaria, su kuo jie kalbasi gegužės dieną prie Patriarcho tvenkinių. Ateityje Berliozas miršta pagal Wolando pranašystę, o pats Messire'as užims jo butą, kad galėtų tęsti savo praktinius pokštus ir apgaulę.

Ivanas benamis savo ruožtu tampa psichiatrinės ligoninės pacientu, negalinčiu susidoroti su įspūdžiais iš susitikimo su Volandu ir jo palyda. Liūdesio namuose poetas susitinka su Mokytoju, kuris parašė romaną apie Judėjos prokurorą Pilotą. Ivanas sužino, kad didmiesčių kritikų pasaulis yra žiaurus nepriekaištingiems rašytojams ir pradeda daug suprasti apie literatūrą.

Margarita, trisdešimties metų bevaikė, žymaus specialisto žmona, trokšta dingusio Mokytojo. Nežinojimas nuveda ją į neviltį, kurioje ji prisipažįsta sau, kad yra pasirengusi atiduoti savo sielą velniui, kad tik sužinotų apie mylimojo likimą. Vienas iš Volando palydos narių, bevandenis dykumos demonas Azazello, pristato Margaritai stebuklingą kremą, kurio dėka herojė virsta ragana, kad galėtų atlikti karalienės vaidmenį Šėtono baliuje. Oriai įveikusi tam tikras kančias, moteris gauna savo troškimo išsipildymą – susitikimą su Mokytoju. Wolandas grąžina rašytojui persekiojimo metu sudegintą rankraštį, skelbdamas giliai filosofinę tezę, kad „rankraščiai nedega“.

Lygiagrečiai vystosi siužetinė linija apie Pilotą, Mokytojo parašytą romaną. Istorija pasakoja apie suimto klajojančio filosofo Ješua Ha-Nozri, kurį išdavė Judas iš Kiriato, perdavimą valdžiai. Judėjos prokuroras vykdo teismą Erodo Didžiojo rūmų sienose ir yra priverstas įvykdyti mirties bausmę žmogui, kurio idėjos, paniekinančios Cezario galią ir apskritai valdžią, jam atrodo įdomios ir vertos diskusijos. nesąžininga. Atlikęs savo pareigą, Pilotas įsako slaptosios tarnybos viršininkui Afranijui nužudyti Judą.

Siužetinės linijos derinamos paskutiniuose romano skyriuose. Vienas iš Ješuos mokinių Levis Matthew aplanko Volandą su prašymu suteikti taiką įsimylėjusiems. Tą pačią naktį šėtonas ir jo palyda palieka sostinę, o velnias suteikia Mokytojui ir Margaritai amžiną prieglobstį.

Pagrindiniai veikėjai

Pradėkime nuo tamsiųjų jėgų, pasirodančių pirmuosiuose skyriuose.

Wolando personažas kiek skiriasi nuo kanoninio blogio įsikūnijimo gryniausiu pavidalu, nors pirmajame leidime jam buvo paskirtas gundytojo vaidmuo. Apdorodamas medžiagą šėtoniškomis temomis, Bulgakovas formavo žaidėjo, turinčio neribotą galią lemti likimą, įvaizdį, apdovanotą visažiniu, skepticizmu ir šiek tiek žaismingu smalsumu. Autorius atėmė iš herojaus bet kokią rekvizitą, pavyzdžiui, kanopas ar ragus, taip pat pašalino didžiąją dalį išvaizdos aprašymo, kuris įvyko antrajame leidime.

Maskva Volandui tarnauja kaip scena, kurioje, beje, jis nepalieka jokios lemtingos destrukcijos. Wolandą Bulgakovas vadina aukštesne jėga, žmogaus veiksmų matu. Tai veidrodis, atspindintis kitų veikėjų ir visuomenės esmę, paskendęs smerkimuose, apgaulės, godumo ir veidmainystės. Ir, kaip ir bet kuris veidrodis, messire suteikia mąstantiems ir linkusiems į teisingumą žmonėms galimybę pasikeisti į gerąją pusę.

Vaizdas su sunkiai suprantamu portretu. Išoriškai jame susipynė Fausto, Gogolio ir paties Bulgakovo bruožai, nes aštrios kritikos ir nepripažinimo sukeltas dvasinis skausmas sukėlė rašytojui daug problemų. Meistrą autorius suvokia kaip personažą, kurį skaitytojas veikiau jaučiasi turėjęs reikalų su artimu, brangiu žmogumi, o ne per apgaulingos išvaizdos prizmę nemato jo kaip pašalinio.

Meistras mažai prisimena apie gyvenimą iki susitikimo su savo meile – Margarita, tarsi iš tikrųjų negyventų. Herojaus biografija aiškiai atspindi Michailo Afanasjevičiaus gyvenimo įvykius. Tik pabaiga, kurią rašytojas sugalvojo herojui, yra lengvesnė, nei patyrė jis pats.

Kolektyvinis įvaizdis, įkūnijantis moterišką drąsą mylėti nepaisant aplinkybių. Margarita yra patraukli, įžūli ir beviltiška siekianti susijungti su Meistru. Be jos nieko nebūtų įvykę, nes per jos maldas, galima sakyti, įvyko susitikimas su šėtonu, jos ryžtas vedė į puikų balių ir tik jos bekompromisinio orumo dėka susitiko du pagrindiniai tragiški herojai.
Jei dar kartą pažvelgtume į Bulgakovo gyvenimą, nesunku pastebėti, kad be Elenos Sergejevnos, trečiosios rašytojo žmonos, kuri dvidešimt metų dirbo prie jo rankraščių ir visą gyvenimą sekė jį, kaip ištikimas, bet išraiškingas šešėlis, pasiruošęs mesti priešus. ir piktadarius iš šviesos, taip pat nebūtų nutikę.romano publikavimas.

Volando palyda

(Volandas ir jo palyda)

Palyda apima Azazello, Koroviev-Fagot, Behemoth Cat ir Hella. Pastaroji yra moteriška vampyrė ir demoniškoje hierarchijoje užima žemiausią pakopą, nepilnametis veikėjas.
Pirmasis yra dykumos demono prototipas, jis atlieka dešinės Wolando rankos vaidmenį. Taigi Azazello negailestingai nužudo baroną Meigelį. Be gebėjimo žudyti, Azazello sumaniai suvilioja Margaritą. Kažkuriuo būdu šį personažą pristatė Bulgakovas, norėdamas pašalinti būdingus elgesio įpročius iš šėtono įvaizdžio. Pirmajame leidime autorius norėjo pavadinti Wolandą Azazelą, tačiau persigalvojo.

(Blogas butas)

Korovjevas-Fagotas irgi demonas, ir senesnis, bet bufas ir klounas. Jo užduotis – supainioti ir suklaidinti garbingą visuomenę.Personažas padeda autoriui suteikti romanui satyrinį komponentą, išjuokiant visuomenės ydas, lįsdamas į tokias plyšius, kur gundytojas Azazello nepateks. Tuo pačiu metu finale jis pasirodo esąs visai ne juokdarys iš esmės, o riteris, nubaustas už nesėkmingą kalambūrą.

Katinas Begemotas yra geriausias juokdarys, vilkolakis, demonas, linkęs į rijumą, retkarčiais sujudantis maskvėnų gyvenimą savo komiškais nuotykiais. Prototipai tikrai buvo katės – ir mitologinės, ir gana tikros. Pavyzdžiui, Flyushka, gyvenusi Bulgakovų namuose. Rašytojo meilė gyvūnui, kurio vardu jis kartais rašydavo pastabas antrajai žmonai, persikėlė į romano puslapius. Vilkolakis atspindi inteligentijos polinkį transformuotis, kaip tai padarė pats rašytojas, gaudamas honorarą ir išleisdamas jį skanėstų pirkimui Torgsin parduotuvėje.

„Meistras ir Margarita“ – unikali literatūrinė kūryba, tapusi ginklu rašytojo rankose. Su jo pagalba Bulgakovas susidorojo su nekenčiamomis socialinėmis ydomis, įskaitant tuos, kurių jis pats patyrė. Savo patirtį jis sugebėjo išreikšti per veikėjų frazes, kurios tapo buitiniu vardu. Visų pirma teiginys apie rankraščius grįžta į lotynų patarlę „Verba volant, scripta manent“ – „žodžiai nuskrenda, kas parašyta, lieka“. Galų gale, degindamas romano rankraštį, Michailas Afanasjevičius negalėjo pamiršti to, ką anksčiau sukūrė, ir grįžo prie darbo.

Romano idėja romane leidžia autoriui vesti dvi dideles siužeto linijas, palaipsniui jas sujungiant laiko juostoje, kol susikerta „anapus“, kur fikcija ir tikrovė jau neatskiriami. O tai, savo ruožtu, iškelia filosofinį žmogaus minčių reikšmės klausimą žodžių, kurie paukščio sparnų triukšmu nuskrenda Begemoto ir Volando žaidimo metu, tuštumos fone.

Bulgakovo romanui lemta eiti per laiką, kaip ir patiems herojams, siekiant vėl ir vėl paliesti svarbius žmogaus socialinio gyvenimo aspektus, religiją, moralinio ir etinio pasirinkimo bei amžinos gėrio ir blogio kovos klausimus.

Meistras – bevardis romano „Meistras ir Margarita“ herojus, maskvietis, buvęs istorikas, parašęs romaną apie Poncijų Pilotą ir paskutines Margaritos meilužio Ješua Ha-Notsri gyvenimo dienas. Meistras buvo labai išsilavinęs žmogus, mokėjęs kelias užsienio kalbas. Kai jam pasisekė loterijoje laimėti didelę sumą, jis nusprendė viską mesti ir daryti tai, kas jam patinka. Būtent tada jis parašė savo istorinį romaną, į kurį įdėjo visą savo sielą. Tuo metu jis sutiko savo gyvenimo meilę, moterį, vardu Margarita, kuri tapo jo ištikima bendražyge ir padėjėja.

Literatūros sluoksniuose meistrai atsisakė spausdinti romaną, nors iš rankraščio buvo aišku, kad jo kūrinys buvo perskaitytas daug kartų, nes buvo nepaprastai įdomus. Šio veikėjo tragedija buvo ta, kad jis bandė rasti pripažinimą bailių ir veidmainių visuomenėje. Kai vis dėlto buvo paskelbta romano ištrauka, užvirė kritikos banga ir prasidėjo Mokytojo persekiojimas. Vienas iš jo pažįstamų, Aloisy Mogarych, net parašė melagingą jo denonsavimą, kad galėtų užvaldyti jo butą. Dėl to iš herojaus buvo atimtas butas, pinigai ir gyvenimo prasmė. Nusprendęs, kad visos bėdos iš romano, jis sudegino jį krosnyje. O po incidento, kai ištiko nervų priepuolis, jis pats kreipėsi į psichikos ligonių kliniką.

Wolandas labai domėjosi Meistro knyga. Būtent jis vėliau padėjo Margaritai išvežti mylimąjį iš klinikos, grąžino apdegusius rankraščius ir davė porai užtarnauto poilsio. Maskvoje jų kūnai mirė, bet iš tikrųjų jie buvo perkelti į kitą realybę, kur meistras galėjo rašyti plunksna. Volandas nusprendė juos pasiimti su savimi, nes tarp godių, bailių ir nevertingų žmonių jiems nebuvo vietos. Meistro įvaizdyje daug autobiografinių bruožų. Pavyzdžiui,

Margarita – g pagrindinė romano herojė, Meistro mylimoji. Dėl meilės yra pasiruošęs viskam. Ji vaidina labai svarbų vaidmenį romane. Padedamas Margaritos Bulgakovas mums parodė idealų genijaus žmonos įvaizdį.

Prieš susitikdama su Meistru Margarita buvo ištekėjusi, nemylėjo vyro ir buvo visiškai nelaiminga. Sutikęs Mokytoją supratau, kad radau savo likimą. Ji tapo jo „slapta žmona“. Būtent Margarita perskaičiusi jo romaną herojų pavadino Meistru. Herojai buvo laimingi kartu, kol Meistras nepaskelbė savo romano ištraukos. Kritinių straipsnių, pašiepiančių autorių, lietus ir stiprus persekiojimas, prasidėjęs prieš Mokytoją literatūros sluoksniuose, apnuodijo jų gyvenimus. M prisiekė, kad nunuodys savo mylimojo skriaudikus, ypač kritiką Latunskį. Margarita trumpam palieka Mokytoją ramybėje, jis sudegina romaną ir pabėga į psichiatrinę ligoninę. Ilgą laiką Margarita priekaištauja sau, kad sunkiausiu jam momentu mylimąjį paliko vieną. Ji verkia ir labai kenčia, kol sutinka Azazello. Jis užsimena Margaritai, kad žino, kur yra Mokytojas. Dėl šios informacijos ji sutinka būti didžiojo Šėtono baliaus karaliene. Margarita tampa ragana. Pardavusi savo sielą, ji gauna meistrą. Romano pabaigoje ji, kaip ir jos mylimasis, nusipelno poilsio. Daugelis mano, kad šio įvaizdžio prototipas buvo rašytojo žmona Jelena Sergeevna Bulgakova.

Iš romano teksto žinomas tik jos vardas ir patronimas - Margarita Nikolaevna. Gražus maskvietis. Labai stipri ir drąsi moteris. Pagal užsiėmimą yra namų šeimininkė, gyvena Maskvos centre, ištekėjusi už garsaus ir turtingo karo inžinieriaus, kurio visiškai nemyli, vaikų jie neturi. Turtingas, gyvena turtingame bute su tarnais. Pagrindinių romano įvykių metu jai yra 30 metų. Vykstant romano siužetui, ji įsimyli rašytoją, kurį vadina šeimininku, atlieka šėtono baliaus karalienės ir šeimininkės vaidmenį, o pabaigoje palieka pasaulį raganos pavidalu ir išvyksta su šeimininku į jo paskutinio prieglobsčio vietą.

Pasak Bulgakovo mokslininkų, Margaritos personažo prototipas - pagal vieną versiją - buvo garsioji XX amžiaus pradžios rusų aktorė Maria Fedorovna Andreeva, pagal kitą, labiau tikėtiną versiją - Elena Sergeevna Bulgakova, trečioji ir paskutinė žmona. rašytojas, kurį jis pavadino: „Mano Margaret“. Knygoje apie pagrindinių veikėjų meilę rašoma taip: „Meilė iššoko prieš mus, kaip žudikas, iššokęs iš žemės alėjoje, ir smogė mums abiem iš karto! Žinoma, nėra taip, kad mylėtume vienas kitą. , seniai, vienas kito nepažinoję...“. Gali būti, kad pirmasis meistro ir Margaritos susitikimas alėjoje prie Tverskajos atkartoja pirmąjį Michailo Bulgakovo ir Elenos susitikimą po beveik dvidešimties mėnesių išsiskyrimo. 1933 m. kovo 14 d. Bulgakovas suteikė Elenai įgaliojimą sudaryti sutartis su leidėjais ir teatrais dėl jo kūrinių, taip pat gauti honorarą. Jelena Sergeevna diktuojant spausdino visus 30-ųjų rašytojo kūrinius, ji buvo jo mūza, sekretorė.

Meistras– Maskvietis, pagal profesiją buvęs istorikas, labai išsilavinęs žmogus, mokantis kelias užsienio kalbas. Loterijoje laimėjęs didelę pinigų sumą, jis galėjo visą savo laiką skirti romanui apie Poncijui Pilotą ir pasakojimui apie paskutines Ješua Ha-Nozri gyvenimo dienas.

MEISTRO – M.A.Bulgakovo romano „Meistras ir Margarita“ (1928-1940) herojus. Perpildytoje romane gyvenančių asmenų kolekcijoje šio veikėjo vaidmuo yra aiškiai nurodytas. Skyrius, kuriame skaitytojas jį sutinka, vadinasi „Didvyrio pasirodymas“. Tuo tarpu sklypo erdvėje M. užima mažai vietos. Jis pasirodo 13 skyriuje, kai visi pagrindiniai asmenys (išskyrus Margaritą) pradėjo veikti, o kai kurie jį jau paliko. Tada M. ilgam dingsta iš pasakojimo, tik vėl pasirodo tik 24 skyriuje. Ir galiausiai jis dalyvauja trijuose paskutiniuose skyriuose (30, 31, 32). Pasaulinėje literatūroje sunku rasti kitą kūrinį, kuriame herojus taip ilgai būtų „užkulisiuose“ ir lauktų savo „išėjimo“. Patys šie „išėjimai“ nelabai atitinka herojaus funkciją. Jiems iš esmės trūksta veiksmo, o tai ypač pastebima lyginant su aktyvia romano heroje, kuri vardan meilės M. ryžosi rizikingiems ir beviltiškiems veiksmams. Pirmasis M. „išėjimas“ baigiasi prisipažinimu apie tai, kas jam nutiko anksčiau: apie sukurtą ir sudegintą romaną, apie mylimąjį, rastą ir prarastą, apie įkalinimą, iš pradžių smurtinį (suėmimą), o paskui savanorišką psichikos ligonių klinika). Tolimesnes herojaus peripetijas visiškai lemia kiti asmenys. Volandas „ištraukia“ jį iš ligoninės palatos, kad galėtų susieti su Margarita; Azazello „išsilaisvina“ jį nuodydamas, o išlaisvintas herojus kartu su mylimąja, kuri taip pat tapo laisva, keliauja ten, kur ras amžiną prieglobstį. Beveik visi įvykiai nutinka M, bet nėra jo sukurtų. Tačiau jis yra romano veikėjas. M. ir Margaritos likimas sujungia skirtingus pasakojimo „epizodus“, sujungia juos siužete-įvykyje ir/ar simboliškai. meistrės Margaritos Bulgakov įvaizdis

Bulgakovo herojus – žmogus be vardo. Savo tikrojo vardo jis atsisako du kartus: iš pradžių pasiimdamas Meistro slapyvardį, kuriuo jį vadino Margarita, o paskui būdamas profesoriaus Stravinskio klinikoje, kur apsistoja kaip „šimtas aštuonioliktas nuo pirmojo pastato“. Pastarasis, matyt, siejamas su literatūrine reminiscencija: nuoroda į kitą šiuolaikinės Bulgakovo romantikos „kalinį“ – D-503, E. I. Zamiatino romano „Mes“ herojų, kurio likimas turi nemažai sutapimų su jo likimu. M. (Abu užsiima rašymu, nelaiko savęs rašytojais, kiekvienas turi mylimą, galintį drąsiems poelgiams.) Vardo M. semantika sunkiai suprantama, vienareikšmiškai perskaitoma. Atmetus neaiškų šio vardo kilmės klausimą, galima pastebėti, kad Bulgakovo tekstuose jis pasitaiko kelis kartus, visada turintis pabrėžtiną reikšmę, o kartu vartojamas bent jau nenuosekliai. „Vargšas ir kruvinas šeimininkas“ Bulgakovas vadina „Pono de Moljero gyvenimo“ herojumi; tarp pjesės apie Staliną (vėliau „Batum“) pavadinimo variantų figūruoja „Meistras“.

Romano simbolikoje M. vardas prieštarauja rašymo amatui. Garsusis atsakymas į Ivano Bezdomnio klausimą: "Ar tu rašytojas?" -- "Aš esu meistras". Jei atsižvelgsime į tai, kad prieš šiuos žodžius buvo kalbama apie herojaus sukurtą romaną apie Ponciją Pilotą, tai prasminė, vertybinė moduliacija akivaizdi. M. tapo didvyriu, nes jo literatūrinis užsiėmimas peržengė jos ribas, virto poelgiu, kurį buvo pašauktas atlikti, kuriam buvo karūnuotas kaip karalius karalystėje. M. turi net karūną – Margaritos pasiūtą juodą kepuraitę su geltona „M“ raide. Tada žodis „šeimininkas“ reiškia „inicijuoti“.

M. įvaizdis – tai lyrinio herojaus Bulgakovo raida, kurią su jo kūrėju sieja intymūs santykiai ir bendra literatūrinė kilmė, kurios genealoginiame medyje išsiskiria Hoffmanno ir Gogolio vardai. Iš pirmos Bulgakovo herojus paveldėjo „trigubai romantiško meistro“ titulą, iš antrosios – portretinius bruožus (smailią nosį, ant kaktos kabantį plaukų kuokštą) ir lemtingą likimo aplinkybę. Nevilties akimirką M. sudegina savo sukurtą romaną, kaip Gogolis, kuris sunaikino antrąjį Negyvų sielų tomą, kaip pats Bulgakovas, įmetęs į ugnį romano apie velnią rankraštį. Pasak I.L. Galinskaja, hipotetinis M. prototipas – ukrainiečių filosofas XVIII „švedas G.S. Skovorodas, kuris, kaip ir Bulgakovo herojus, per savo gyvenimą neišleido nė vieno savo kūrinio ir tam tikromis aplinkybėmis turėjo apsimesti pamišusiu. Be to, filosofinė romano problemos gali būti laikomos Skovorodos filosofijos atspindžiu kai kuriuose svarbiuose jos punktuose.

Bulgakovo kūryboje M. įvaizdis siejamas su tokiais autobiografiniais bruožais turinčiais personažais kaip „Jauno gydytojo užrašų“ herojus Turbinas („Baltoji gvardija“), Moljeras (romanas ir pjesė „Kabala“ veidmainiai“), Maksudovas („Mirusio žmogaus užrašai“). Siužetinės paralelės su pastarąja ryškiausios. (Pirmieji į juos atkreipia dėmesį Bulgakovo komentatoriai.) Abu herojai smulkūs darbuotojai (vienas – redakcijos, kitas – muziejaus), niekuo neišsiskiriantys kasdieniame gyvenime. Abiejose staiga pabunda rašymo talentas. Abu kuria romaną, suteikiantį jiems laimės ir liūdesio. Kaip ir Maksudovas, M., susidūręs su „literatūros broliais“, tampa persekiojimo objektu. Abiem „plačiame literatūros lauke“ lemta būti „literatūriniais vilkais“ (Bulgakovo žodžiai apie save). Tuo tarpu Maksudovo kūrinį išleido ir stato Nepriklausomas teatras. Romanas M. nepasiekė skaitytojų ir dvasiškai jį palaužė. Persekiojamas ir persekiojamas M. atsisako savo kūrybos, įmetęs rankraštį į ugnį.

Maksudovas kuria šiuolaikinį romaną, aprašydamas jame įvykius, kurių liudininku jis buvo. M. yra apdovanotas įžvalgos dovana, gebėjimu pamatyti dviejų tūkstančių metų senumo istoriją tokią, kokia ji buvo iš tikrųjų. "O, kaip aš atspėjau! Oi, kaip aš viską atspėjau", - ištaria M., kai pokalbį su Volandu prisiminusio Ivano Bezdomnio dėka gauna galimybę palyginti tai, kas aprašyta romane, su istorija apie gyvas liudytojas.

M. įvaizdyje autorius išdėstė savo supratimą apie rašytoją ir jo gyvenimo tikslą. Bulgakovui rašymas yra teurgija, bet ne Vl.S.Solovjovo ir rusų simbolistų interpretacijoje, o tai reiškė „pakilimą“ į „transcendentinius sostus“ ir iš ten sukurtą atvirkštinį gyvybės kūrimo veiksmą. Bulgakovo teurgija yra iš viršaus siunčiamos tiesos epifanija, kurią rašytojas turi „atspėti“ ir apie kurią jis turi pasakyti žmonėms „kad jie žinotų...“. („Žinoti“ – tai paskutiniai mirštančio Bulgakovo žodžiai, kuriuos išgirdo jo žmona.) Rašytojo samprata, personifikuota M. įvaizdžiu, iš esmės skiriasi nuo simbolistų doktrinos, pagal kurią meninis dovana jos nešėjui suteikė savotišką pasitenkinimą. Eilėraštyje F.K. Daug gyvenime nusidėjusiam poetui Sologubui „Patyriau likimo peripetijas“ apaštalas Petras leido „klausytis švento džiaugsmo“ tik tuo pagrindu, kad jis yra poetas. Bulgakovui buvimas poetu ar prozininku savaime nieko nereiškia. Viskas priklauso nuo to, kaip menininkas atsikratė savo talento. Pavyzdžiui, Berliozas iškeitė savo talentą į pasaulietišką komfortą ir dėl to turi eiti į užmarštį. M. savo pareigą įvykdė, bet tik pusę. Jis parašė romaną. Tačiau jis negalėjo pakęsti savo naštos, pirmenybę teikė skrydžiui ir tuo pažeidė antrąją savo likimo dalį: kad jie žinotų - ką jis išmoko. (Šiame skyriuje būtina palyginti M. ir Yeshua Ha-Notsri likimus, kurie turėjo galimybę išvengti kryžiaus, bet ja nepasinaudojo.) Štai kodėl M. „nenusipelnė šviesos, jis nusipelnė ramybės“.

Tragiškas M. įvaizdis, kurį rusų skaitytojas atrado septintojo dešimtmečio pabaigoje, kai pirmą kartą buvo išleistas M. A. Bulgakovo romanas, šalies inteligentijai tapo eskapizmo ir heroizmo dilemos personifikacija, pasirinkimo tarp šių dviejų simboliu. egzistencines galimybes.

Ne kiekvienas kūrinys gali tapti ne tik klasika, bet ir ilgam įsiminti su juo susipažinusiems žmonėms. Ypač vertas dėmesio romanas „Meistras ir Margarita“, kuriame Meistro įvaizdis ypač įdomus. Kūrinio autorius – Michailas Bulgakovas. Žinoma, romane yra daug originalių personažų, tokių kaip katinas Begemotas ar Volandas. Tačiau meilės tema „Meistras ir Margarita“ yra ypatinga istorija. Todėl apie pagrindinius veikėjus verta pakalbėti atskirai. Meistro charakteristika nusipelno išsamiai aprašyti.

Įėjimas į istoriją

Meistro aprašymas kilęs iš skyriaus, kuriame jis pirmą kartą pasirodė skaitytojui. Tai įvyko skambiu pavadinimu „Didvyrio pasirodymas“. Taigi Bulgakovas pabrėžė šio personažo svarbą.

Kas yra Meistras? Visų pirma, tai tas, kuris ką nors sukuria. Taip jį pavadino Margarita, jo mylima ir beprotiškai dievinanti moteris. Todėl išryškėja Margaritos požiūris į savo Mokytojo darbą.

Herojus nėra labai aktyvus. Jis nedažnai pasirodo romane, nors yra pagrindinis veikėjas. Tačiau jis pasiklydo tarp triukšmingų ir detalių personažų. Bent jau šalia veikliosios Margaritos. Jis pasiklydęs. Meistras susitaikė su savo likimu. Laimėjęs didelę sumą, sugeba parašyti reikšmingą kūrinį. Bet jis nėra pasirengęs to reklamuoti, duoti žmonėms. Meistras tiesiog neatlaikė spaudimo ir palūžo. Tačiau Wolando ir jo palydos dėka jam ir jo mylimajai pavyko rasti ramybę. Bet kaip tik to ir ieškojo Mokytojas. Ieškodamas ramybės, jis atvyko į psichiatrinę ligoninę, bandydamas atsikratyti persekiojimų ir piktų žmonių, bet svarbiausia – bandydamas rasti save.

Herojus be vardo

Įdomus faktas yra tai, kad Meistras neturi savo vardo. Žinoma, jis tai turi, bet skaitytojas lieka nežinioje. Be to, Mokytojo citatos sako, kad jis du kartus atsisakė savo pirminio vardo. Vienas nutiko, kai Margarita suteikė jam savo slapyvardį. Kitas yra psichiatrinėje ligoninėje. Tada jis tiesiog pradėjo reaguoti į serijos numerį. Tiesiog taip, be vardo, bandė pasislėpti nuo kitų.

Kodėl taip atsitiko? Koks romano „Meistras ir Margarita“ individualumas? Meistro įvaizdis kalba daug. Tai žmogaus, einančio į darbą, kuris gyvena savo gyvenimą, kančia. Ir meilė, kuri paliko jį, negalėdama iki galo suprasti. Štai persekiojimai, kuriuos jis patyrė per savo gyvenimą.

Kas yra Meistras? Tai yra kažko kūrėjas. Be to, tokį vardą gali gauti tik profesionalas. Knygos herojus savęs tokiu nelaikė, tačiau mylimosios akys matė jį kaip Meistrą, talentingą, bet nesuprastą. Tačiau jis parašė puikų kūrinį.

Kur meilė?

Meilės tema filme „Meistras ir Margarita“ yra atskirta nuo likusio siužeto. Bet ji gana keista. Galima tai pavadinti skausmingu ir pavargusiu. Kas yra Margarita? Tai moteris, kuri nori rasti paprastą laimę, kuri atsisako visko, kas ją supa. Ir kam? Dėl savo meistro. Ji pasiruošusi jam daug kam. Daugumai skaitytojų scena išlieka įsimintina, kai Margarita dalyvauja Wolando baliuje. Ragana, tikra ragana! Tačiau kam nedrąsi ir rami moteris iš principo pasiruošusi tokiems pokyčiams? Tik dėl meilės.

Bet kaip dėl dueto, kuriame Meistras ir Margarita? Meistro vaizdas lieka šiek tiek miglotas. Į moters meilę jis reaguoja kažkaip nedrąsiai ir neapibrėžtai. Jis pasirengęs priimti jos jausmus, bet kažkas kitas jį sugeria. Jo kūryba, kuri tiesiog užėmė jo protą, mintis. Bet jis neatstumia savo Margaritos. Nors kartais supranta, kad gali ją sunaikinti. Be to, mainais jis negali jai nieko duoti.

Bet galbūt tai buvo Mokytojas, kuris tapo šios moters išgelbėjimu? Bulgakovas Margaritos liniją į pasakojimą įveda vėlai. Tikriausiai tai daroma tyčia. Herojė iš karto atsiduria siužeto centre ir harmoningai sujungia viską, kas jau aprašyta romane.

puikus darbas

Žinoma, romanas „Meistras ir Margarita“, Meistro įvaizdis, kuriame iš pirmo žvilgsnio nėra pagrindinis, neįsivaizduojamas be puikaus kūrinio. Jame iškeliamos temos, kurias sunku priimti. Kalbame apie Ponciją Pilotą ir Ješuą. Tai savotiškas dialogas tarp žmonių ir Dievo pasiuntinio. Į juos įdėta tiek daug semantinių užuominų, kad iš karto neaišku, kaip jos susipynusios viena su kita.

Kas yra pagrindinis dalykas? Teisėjo skausmas, kai jis supranta, su kuo susipažino? Ar žmonės nepriima stebuklo? Draugų žiaurumas ir priešų atsidavimas? Atsakymų į šiuos klausimus galite ieškoti ilgai, galų gale kiekvienas atras savo pagrindinę mintį šiame romane.

Kokia romano kūrinio esmė?

Kaip meistras galėjo sukurti šį kūrinį? Būtent po to jis lieka vienas, visų paliktas, bet tik tam, kad liktų amžinai su Margarita. Jis tiesiog sekė egzistencijos, likimo pavyzdžiu. Jis tapo kanalu, per kurį romanas buvo išleistas, atskleistas žmonėms. Todėl jis ir tapo Mokytoju, tuo, kuris sukūrė kažką didelio, ne visada aiškaus kitiems. Jis patyrė spaudimą, kuriam nebuvo pasiruošęs.

Meistras ir Margarita ir kiti darbai

Romanas „Meistras ir Margarita“, jame esantis Meistro įvaizdis – nuorodos į daugelį kūrinių. Taigi, Mokytojo kambarys psichiatrinėje ligoninėje yra nuoroda į Zamiatino romaną „Mes“. Be to, abiejų kūrinių herojai yra kiek panašūs savo likimu.

Taip pat yra nuomonė, kad kurdamas romaną „Meistras ir Margarita“, autorius meistro asmenybę parašė iš savęs. Bulgakovas buvo vadinamas savo personažo prototipu. Jis taip pat sudegino pirmąjį romano juodraštį, kai suprato, kad tai pernelyg neįprasta. Jo kūryba ilgainiui tapo simboliu rašytojų, priverstų sekti visuomenės pavyzdžiu, atsisakyti savo idėjų.

Paralelės brėžiamos ir su kūriniu „Mirusiųjų užrašai“. Šiame romane herojus yra ir netikėto kūrinio, tapusio ir laime, ir sielvartu, autorius. Tačiau, skirtingai nei Meistras, jis sugebėjo jį išleisti ir net iškelti į teatro sceną. Jis buvo psichiškai stipresnis.

Bulgakovo parašytas romanas „Meistras ir Margarita“ – nepaprastas ir talpus kūrinys. Tai užkabina skaitytojus, supažindina su apgaulės pasauliu, kuriame besišypsantis kaimynas gali pasirodyti vagis ir aferistu, o velnias ir jo palyda sprendžia įsimylėjėlių likimus.