Kaip karas paveikė žmonių gyvenimus? Žmogus ir karas

Nuo to momento, kai žmogus paėmė į rankas paprastą lazdą, jis suprato vieną paprastą tiesą: agresija artimo atžvilgiu yra lengviausias būdas pasiekti norimą politinį rezultatą. Visais laikais karas buvo viena iš pagrindinių žmogaus pramonės šakų. Buvo sunaikintos ištisos tautos ir tautos, kad kiti galėtų gauti trokštamos naudos. Taigi karas yra natūralus žmogaus noras dominuoti savo rūšyje.

Kodėl reikalinga karinė agresija?

Karo metu galite įgyti absoliučią viršenybę – tai yra pagrindinis protingo žmogaus faktas. Karas taip pat gali būti laikomas būtinu paties žmogaus gyvenimo elementu. Pavyzdžiui, išteklių karas bus reikalingas žmonėms, kurie praktiškai neturi naudingųjų iškasenų telkinių. Ekonominiu požiūriu karas gali būti apibūdinamas kaip pelninga investicija, leidžianti ateityje atnešti ne tik pelną, bet ir tam tikrą neapčiuopiamą naudą: galią, pirmumą, įtaką ir kt.

Karo įtakos struktūra

Valstybės ir teisės teorijoje yra savotiška valstybės santvarkos atsiradimo teorija. Jame rašoma, kad valstybė kaip tokia atsirado dėl smurto, ty per daugybę užkariavimų žmonija nutolo nuo primityvios santvarkos. Visi minėti faktai leidžia įžvelgti tikrąjį karo turinį kaip veiksnį. Tačiau gilinantis į teorinius karo apmąstymus, daugelis pamiršta jį vertinti kaip procesą, turintį tam tikrą poveikį ir pasekmes. Remiantis tuo, poveikis ir pasekmės gali būti vertinamos trimis pagrindiniais lygmenimis, būtent: kaip karas veikia žmogų, visuomenę ir valstybę. Kiekvienas veiksnys turėtų būti vertinamas griežta seka, nes kiekvienas struktūrinis elementas yra susijęs su kitu, svarbesniu.

Karo poveikis žmogui

Bet kurio žmogaus gyvenimas yra pilnas daugybės veiksnių, kurie neigiamai veikia jo gerovę, tačiau nėra tokio neigiamo veiksnio kaip karas. Šis veiksnys veikia žmogų, turintį atominės bombos galią. Visų pirma, poveikis yra psichinei sveikatai. Šiuo atveju mes nelaikome apmokytų karių, nes nuo pirmųjų mokymo dienų jie įgyja įvairiausių praktinių įgūdžių, kurie vėliau padeda išgyventi.

Visų pirma, karas yra didžiulis stresas paprastam žmogui, nepaisant jo socialinės ar finansinės padėties. Karinė agresija reiškia kitos valdžios kariuomenės įsiveržimą į asmens gimtosios šalies teritoriją. Stresas bus bet kokiomis aplinkybėmis, net jei karo veiksmai nebus vykdomi jo buvimo mieste. Šiuo atveju žmogaus būsena prilygsta tiesiog į vandenį įmestos katės emocinei būklei. Būtent šis metodas spalvingiausiai apibūdina, kaip karas veikia žmogų.

Tačiau stresas yra pagrindinis poveikis. Paprastai po jo seka nenugalimas arba kažko ar artimo žmogaus praradimas. Tokioje būsenoje visi mąstymo procesai ir gyvybinė žmogaus veikla nublanksta. Praėjus tam tikram laikui, kiekvienam žmogui skirtingai, beveik visi pripranta prie minties apie savo situacijos neišvengiamumą. Baimė ir stresas išnyksta į antrą planą, atsiranda priespaudos jausmas. Šis poveikis ypač akivaizdus darbo vietose.

Karo poveikis vaikams

Svarstant temą nevalingai iškyla klausimas, kaip karas veikia vaikus.Iki šiol psichologiniai tyrimai, atlikti su vaikais, kurie užaugo ar gimė karo metu, parodė tokius faktus. Priklausomai nuo operacijų teatro atokumo, nuo vietos, kurioje vaikas gyvena, prisiminimai visai kitokie. Kuo vaikas mažesnis, tuo karo poveikis jam taps mažiau pastebimas. Be to, gana stiprus veiksnys yra gyvenamojo rajono atokumas nuo kovos zonos. Kai vaikas gyvena ten, kur karaliauja siaubas, baimė ir niokojimai, jo nervų sistema ateityje labai nukentės. Neįmanoma vienareikšmiškai pasakyti, kaip karas paveikia vaikus. Viskas priklausys nuo konkretaus gyvenimo fakto. Kalbant apie vaikus, modelio rasti neįmanoma, nes vaikas nėra socialiai ir finansiškai susiformavęs žmogus.

Karo poveikis visuomenei

Taigi, mes sužinojome, kaip karas veikia žmogų. Argumentai pateikti aukščiau. Tačiau žmogaus negalima vertinti vieno individo požiūriu, nes jis gyvena apsuptas kitų žmonių. Kaip karas veikia šalį ir šios šalies gyventojus?

Kaip geopolitinis reiškinys, tai daro itin neigiamą poveikį. Būdama nuolatinėje panikoje ir baimėje, atskiros šalies visuomenė ima degraduoti. Tai ypač akivaizdu pirmaisiais karo metais. Reikia atsiminti, kad visuomenė – tai tam tikras skaičius žmonių, gyvenančių toje pačioje teritorijoje ir kuriuos vieni su kitais sieja socialiniai, ekonominiai ir kultūriniai ryšiai. Pirmaisiais karo metais visi šie santykiai visiškai nutrūksta. Visuomenė kaip tokia išvis nustoja egzistuoti. Tauta yra, bet kiekvienas atskiras žmogus praranda savo socialinį ryšį. Vėlesniais metais visi pirmiau minėti ryšiai gali būti atkurti, pavyzdžiui, tokia forma, tačiau šiuo atveju tokių socialinių ryšių užduotis formuojama remiantis užduotimi, ir ji yra gana paprasta - neįtraukti priešo pajėgų. teritorija. Taip pat pirmaisiais karo metais daugės asocialių elementų. Dažnės gyventojų plėšimų, banditizmo ir kitų nusikaltimų atvejai.

Kaip karas veikia valstybę

Tarptautinės teisės požiūriu karo paskelbimas reiškia diplomatinių ir konsulinių santykių nutraukimą. Karo metu valstybės nenaudoja tarptautinės teisės normų, o tarptautinės. Nepamirškite, kad tarptautinės bendruomenės reakcija į kariaujančias šalis išsiskiria, o joms gali padėti tik pasaulinės tarpvyriausybinės organizacijos, tokios kaip JT. ESBO ir kt. Žinoma, pagalbą gali teikti ir paprastos šalys, tačiau tokiu atveju tai bus vertinama kaip vieno iš kariaujančių šalių priėmimas. Be grynai teisinių pasekmių, karo veiksmai daro didžiulę žalą šalies gyventojams, kurių mažėja dėl padidėjusio mirtingumo.

Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kaip karas veikia šalies ekonomiką. Kai valstybė vykdo viso fronto karines operacijas, atsižvelgdama į viso ginkluotųjų pajėgų masyvo mobilizavimą, šalies ekonomika nevalingai pradeda dirbti viso karo proceso labui. Labai dažnai įmonės, kurios anksčiau užsiėmė kokių nors civilinių daiktų ar įrangos gamyba, keičia savo kvalifikaciją ir pradeda gaminti reikalingus karinius daiktus. Be to, karui išleidžiama didžiulė pinigų suma. Net ir atsižvelgiant į galutinį teigiamą rezultatą – pergalę – negalima teigti, kad karas yra teigiamas veiksnys ekonomikai.

Taigi situacija su atsakymu į klausimą, kaip karas veikia šalį, yra gana dviprasmiška. Valstybė ir jos ekonomika yra neatsiejamai susijusios, tačiau karinių operacijų įtakos pasekmės yra visiškai skirtingos.

Išvada

Straipsnyje buvo nagrinėjama, kaip karas veikia žmogų, visuomenę ir valstybę. Įvertinus visus minėtus argumentus, galima drąsiai teigti, kad bet koks karo poveikis bus itin neigiamas.

Ką karas atima iš civilių? Ar tai suderinama su žmogaus gyvenimu? Karo įtakos žmonių gyvenimams problemą tekste kelia V.P.Erašovas.

Apmąstydamas šią temą, autorius aprašo pirmąjį tikrą Katios mūšį - „mergaitę“, kuri likimo valia atsidūrė kare. Teksto fragmento pradžioje Erašovas su apgailestavimu pažymi šio destruktyvaus reiškinio pasekmes žmogui: žuvo visi Katios artimieji, „iš tikrųjų ji neturėjo ko prarasti mūšyje – išskyrus savo gyvenimą“.

Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų esė pagal USE kriterijus

Svetainės ekspertai Kritika24.ru
Pirmaujančių mokyklų mokytojai ir dabartiniai Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.

Karo atneštos kančios atėmė iš jos net išreikštą norą gyventi. Negana to, teksto pabaigoje autorė supriešina anksčiau galimą Katios vaidmenį šeimoje su dabartiniu likimu: Katya tapo „ne žmona, ne mama, ne židinio prižiūrėtoja – tanko vade“.

Autoriaus pozicija dėl iškeltos problemos yra aiški ir išreikšta paskutinėje pastraipoje: Erašovas apgailestauja, kaip karas paveikė mergaitę, atnešdamas jai daug kančių ir atimdamas taikią šeimos ateitį.

Karo įtakos žmogui tema plėtojama Levo Tolstojaus epiniame romane „Karas ir taika“. Viso kūrinio metu galima atsekti požiūrio į vyro, princo Andrejaus Bolkonskio, nužudymą, pasikeitimą. Jei herojus iš pradžių suvokė karą kaip galimybę užsitarnauti šlovę ir pagarbą, tai laikui bėgant jis visiškai atsisako savo įsitikinimų, matydamas įsivaizduojamą Napoleono didybę, demonstratyvų jo veiksmų pobūdį. Ypač sėkmingas yra neigiamas požiūris į karą, kuris per dalinius tūkstančiams atneša didelių kančių, kunigaikštį Bolkonskį patvirtina mintys apie sužeistus karius ligoninėj: jų kūnai priminė žmogaus mėsą.

M. A. Šolochovo romano „Tylus Donas“ herojaus Grigorijaus Melechovo kelias taip pat demonstruoja destruktyvų karo vaidmenį paprasto žmogaus gyvenime. Pripratęs prie kaimo gyvenimo, herojus pateikia karą kaip prideramą, o priešo žudymą – kaip pateisinamąjį dalyką. Tačiau pirmieji karo veiksmai pradeda griauti Grigaliaus įsitikinimus, kuris suvokia šio veiksmo beprasmybę. Jis supranta, kad priešo kovotojai yra tik paprasti žmonės, kaip jis, paklūstantys įsakymams iš viršaus. Herojus negali pateisinti kančių, kurias jis yra priverstas sukelti kitiems.

Taigi karo įtakos žmogui problema plėtojama ne tik šiai temai skirtuose darbuose: ji neabejotinai suteikia kūrėjams peno apmąstymams iki šiol.

Atnaujinta: 2017-05-24

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir paspauskite Ctrl+Enter.
Taip projektui ir kitiems skaitytojams suteiksite neįkainojamos naudos.

Ačiū už dėmesį.

Žmogaus, kuris tikrai išgyveno visus jo sunkumus, suvokimas apie karą ryškiai skiriasi nuo to, kas pateikiama istorijos knygose ar iškilmingose ​​šventinėse kalbose.

Kariavęs žmogus neprisimena nei didelių mūšių datų, nei strateginių vadų planų, nei didvyriškų generolų pavardžių. Kiekvienas eilinis karys prisimena ką nors savo, asmeniško: kolegas karius, mūšių nuotraukas, kurios amžinai išlieka atmintyje, net ir mažas kasdienes smulkmenas.

Jurijus Levitanskis "Na, o jei aš ten būčiau..."

Tai parašė daugelis autorių, kurie atsidavė karinėms temoms. Pavyzdžiui, Yu.D. Levitanskis savo eilėraštyje "O kas, jei aš ten būčiau..." sako, kad vienas žmogus negalėjo tiek paveikti karo eigos. Priešingai, karas palietė kiekvieną karį.

O buvęs karys net ir labai norėdamas niekada negalės pamiršti visų karo metų negandų – vis tiek šie prisiminimai jį persekios. Šiame eilėraštyje Levitanskis prisimena savo žuvusius draugus karius (prieš juos vis dar jaučia nepaaiškinamą kaltę), stebi greitą laiko bėgimą, kuris palieka karą vis tolyn. Tačiau karas negali „baigti“ tiems, kurie ten buvo.

Kūrybiškumas Julija Drunina

Apie tokį patį karo poveikį žmogui rašė ir poetė Julija Drunina, septyniolikos išėjusi į karą ir visus ketverius metus batalione dirbusi medicinos sesele. Jos eilėraščiai tiksliai parodo „paprastų“ – jaunų berniukų ir mergaičių, kurie turėjo augti fronte ir apkasuose, požiūrį į karą.

Kovą mačiau tik kartą.

Kartą – realybėje. O tūkstantis – sapne.

Kas sako, kad karas nėra baisus,

Jis nieko nežino apie karą.

Tai vienas ryškiausių ir išraiškingiausių jos eilėraščių, iš kurio galime daryti išvadą, kad iš tikrųjų niekas neužmiršta. O įspūdžiai, kuriuos kariai gavo kare, išliko visą gyvenimą.

Borisas Vasiljevas apsakyme „Veteranas“

Kaip tik todėl, kad jie paprastai taip gerai prisimindavo visas baisias karo smulkmenas, veteranams buvo taip sunku kalbėti apie karą kaip apie „didžią pergalę dideliems žmonėms“. Apie tai istorijoje rašo Borisas Vasiljevas "Veteranas": pagrindinei veikėjai, perėjusiai karą kaip skalbėja batalione, patikėtas pasirodymas gegužės 9-osios jubiliejaus proga.

Vyras kviečia papasakoti apie svarbias strategines užduotis, kurias sprendė Ketvirtasis Ukrainos frontas, tačiau herojė supranta, kad tai ne jos karas, ji pati prisimena visai ką kita: kaip jaunos skalbėjos merginos žalojo rankas, skalbdavo kario uniformą, kaip jie įsimylėjo jaunus leitenantus ir prisiminė juos visą gyvenimą, kaip vadas jais rūpinosi kaip tėvu ...

Tačiau jau kalbėdama ji supranta, kad jai bus per skaudu apie visa tai kalbėti, todėl ima skaityti sausą tekstą apie sovietų armijos įžengimą į Europą.

Karas išties išliko veteranų atmintyje amžiams, ir tik nedaugelis iš jų tuomet turėjo dvasinių jėgų išsakyti (popieriuje ar garsiai) viską, kas jaudino eilinius jaunus karius tuo metu, kai vadai galvojo apie strateginius planus ir ginkluotę.

Karo įtaka žmogaus likimui – tema, apie kurią buvo rašoma tūkstančiuose knygų. Visi teoriškai žino, kas yra karas. Tie, kurie jautė jos siaubingą prisilietimą prie savęs, yra daug mažiau. Karas yra nuolatinis žmonių visuomenės palydovas. Tai prieštarauja visiems moralės dėsniams, tačiau nepaisant to, kiekvienais metais nuo jos nukentėjusių žmonių skaičius auga.

Kareivio likimas

Kareivio įvaizdis visada įkvėpė rašytojus ir filmų kūrėjus. Knygose ir filmuose jis kelia pagarbą ir susižavėjimą. Gyvenime – atseit gailestis. Valstybei kareivis reikalingas kaip bevardė darbo jėga. Jo suluošintas likimas gali sujaudinti tik artimuosius. Karo įtaka žmogaus likimui yra neišdildoma, nepaisant to, kokia buvo priežastis jame dalyvauti. O priežasčių gali būti daug. Pradedant nuo noro saugoti tėvynę ir baigiant noru užsidirbti. Vienaip ar kitaip, karo laimėti neįmanoma. Akivaizdu, kad kiekvienas jos dalyvis yra nugalėtas.

1929 metais buvo išleista knyga, kurios autorius likus penkiolikai metų iki šio įvykio svajojo bet kokia kaina patekti į tėvynę, jo fantazijos niekas nežadino. Jis norėjo pamatyti karą, nes tikėjo, kad tik ji gali iš jo padaryti tikrą rašytoją. Jo svajonė išsipildė: jis gavo daugybę istorijų, atspindėjo jas savo kūryboje ir tapo žinomas visam pasauliui. Ši knyga yra „Atsisveikinimas su ginklais“. Autorius – Ernestas Hemingvėjus.

Apie tai, kaip karas veikia žmonių likimus, kaip juos žudo ir suluošina, rašytojas žinojo iš pirmų lūpų. Jis suskirstė su ja susijusius žmones į dvi kategorijas. Pirmieji apėmė tuos, kurie kovoja priešakinėse linijose. Antrajam – tie, kurie kursto karą. Amerikiečių klasikas pastarąjį vertino vienareikšmiškai, manydamas, kad kurstytojus reikia nušauti pirmosiomis karo veiksmų dienomis. Karo įtaka žmogaus likimui, pasak Hemingvėjaus, yra pražūtinga. Juk tai ne kas kita, kaip „įžūlus, nešvarus nusikaltimas“.

Nemirtingumo iliuzija

Daugelis jaunų žmonių pradeda kovoti, nesąmoningai nežinodami apie galimą pabaigą. Tragiška pabaiga jų mintyse nesusijusi su jų pačių likimu. Kulka aplenks bet ką, tik ne jį. Mina jis gali saugiai apeiti. Tačiau nemirtingumo iliuzija ir jaudulys išsisklaido kaip vakarykštis sapnas per pirmuosius karo veiksmus. Ir sėkmingai pasibaigus, kitas žmogus grįžta namo. Jis negrįžta vienas. Su juo yra karas, kuris tampa jo palydovu iki paskutinių jo gyvenimo dienų.

Kerštas

Apie Rusijos karių žiaurumus pastaraisiais metais imta kalbėti beveik atvirai. Į rusų kalbą išverstos vokiečių autorių, Raudonosios armijos žygio į Berlyną liudininkų, knygos. Patriotizmo jausmas kurį laiką Rusijoje susilpnėjo, todėl buvo galima rašyti ir kalbėti apie masinius prievartavimus ir nežmoniškus žiaurumus, kuriuos 1945 metais Vokietijos teritorijoje vykdė nugalėtojai. Tačiau kokia turėtų būti psichologinė žmogaus reakcija po to, kai jo gimtojoje žemėje pasirodė priešas ir sunaikino jo šeimą bei namus? Karo įtaka žmogaus likimui yra nešališka ir nepriklauso nuo to, kuriai stovyklai jis priklauso. Kiekvienas tampa auka. Tikrieji tokių nusikaltimų vykdytojai dažniausiai lieka nenubausti.

Apie atsakomybę

1945–1946 metais Niurnberge buvo surengtas teismas, kuriame buvo teisiami nacistinės Vokietijos lyderiai. Nuteistieji buvo nuteisti mirties bausme arba ilgalaike laisvės atėmimu. Dėl titaniško tyrėjų ir advokatų darbo buvo priimti nuosprendžiai, atitinkantys padaryto nusikaltimo sunkumą.

Po 1945 m. karai tęsiasi visame pasaulyje. Tačiau juos išlaisvinantys žmonės yra tikri dėl savo visiško nebaudžiamumo. Daugiau nei pusė milijono sovietų karių žuvo per Afganistano karą. Maždaug keturiolika tūkstančių Rusijos karių sudaro nuostolius Čečėnijos kare. Tačiau niekas nebuvo nubaustas už paleistą beprotybę. Nė vienas iš šių nusikaltimų vykdytojų nemirė. Karo poveikis žmogui yra dar baisesnis, nes kai kuriais, nors ir retais atvejais, jis prisideda prie materialinio praturtėjimo ir valdžios stiprinimo.

Ar karas yra kilnus tikslas?

Prieš penkis šimtus metų valstybės vadovas asmeniškai vadovavo savo pavaldiniams puolimui. Jis rizikavo taip pat, kaip ir paprasti kovotojai. Vaizdas pasikeitė per pastaruosius du šimtus metų. Karo įtaka žmogui tapo gilesnė, nes jame nėra teisingumo ir kilnumo. Kariniai meistrai mieliau sėdi gale, slepiasi už savo kareivių nugarų.

Paprasti kovotojai, patekę į fronto liniją, vadovaujasi dideliu troškimu bet kokia kaina pabėgti. Tam galioja taisyklė „šaudyti pirmas“. Tas, kuris šaudo antras, neišvengiamai miršta. O kareivis, nuspaudęs gaiduką, nebegalvoja apie tai, kad priešais jį yra žmogus. Psichikoje pasigirsta spragtelėjimas, po kurio sunku, beveik neįmanoma gyventi tarp žmonių, kurie nėra susipažinę su karo baisumais.

Per Didįjį Tėvynės karą žuvo daugiau nei dvidešimt penki milijonai žmonių. Kiekviena sovietinė šeima žinojo sielvartą. Ir šis sielvartas paliko gilų skausmingą pėdsaką, kuris buvo perduotas net palikuonims. Moteris snaiperė, turinti 309 gyvybes, kelia pagarbą. Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje buvęs karys neras supratimo. Pasakojimai apie jo žmogžudystes greičiausiai sukelia susvetimėjimą. Kaip karas veikia žmogaus likimą šiuolaikinėje visuomenėje? Visai kaip sovietinės žemės išvadavimo iš vokiečių okupantų dalyvis. Skirtumas tik tas, kad savo krašto gynėjas buvo didvyris, o kas kovojo priešingoje pusėje – nusikaltėlis. Šiandien karas neturi prasmės ir patriotiškumo. Netgi fiktyvi idėja, kuriai ji kurstoma, nebuvo sukurta.

Prarasta karta

Hemingvėjus, Remarque'as ir kiti XX amžiaus autoriai rašė apie tai, kaip karas veikia žmonių likimus. Nesubrendusiam žmogui pokario metais itin sunku prisitaikyti prie civilinio gyvenimo. Jie dar neturėjo laiko įgyti išsilavinimo, jų moralinės pozicijos nebuvo stiprios prieš pasirodant verbavimo stotyje. Karas juose sunaikino tai, kas dar neturėjo laiko pasirodyti. O po jo – alkoholizmas, savižudybės, beprotybė.

Šių žmonių niekam nereikia, jie pasimetę visuomenei. Yra tik vienas žmogus, kuris suluošintą kovotoją priims tokį, koks jis tapo, nenusisuks ir jo neatsisakys. Šis žmogus yra jo mama.

moteris kare

Sūnaus netekusi mama nesugeba su tuo susitaikyti. Kad ir kaip didvyriškai mirtų karys, jį pagimdžiusi moteris niekada negalės susitaikyti su jo mirtimi. Patriotizmas ir aukšti žodžiai praranda prasmę ir tampa juokingi šalia jos sielvarto. Karo įtaka tampa nepakeliama, kai šis asmuo yra moteris. Ir kalbame ne tik apie karių mamas, bet ir apie tas, kurios kartu su vyrais ima ginklą. Moteris sukurta naujai gyvybei gimti, bet ne jos sunaikinimui.

Vaikai ir karas

Kodėl karas nevertas? Neverta žmogaus gyvybės, motiniško sielvarto. Ir ji nesugeba pateisinti nė vienos vaiko ašaros. Tačiau tų, kurie suvokia šį kruviną nusikaltimą, nepaliečia net vaikų verksmas. Pasaulio istorijoje gausu baisių puslapių, kuriuose pasakojama apie žiaurius nusikaltimus prieš vaikus. Nepaisant to, kad istorija yra mokslas, reikalingas, kad žmogus išvengtų praeities klaidų, žmonės jas kartoja ir toliau.

Vaikai miršta ne tik kare, bet ir po jo. Bet ne fiziškai, o psichiškai. Būtent po Pirmojo pasaulinio karo atsirado terminas „vaikų benamystė“. Šis socialinis reiškinys turi skirtingas prielaidas jam atsirasti. Tačiau galingiausias iš jų yra karas.

1920-aisiais miestus užpildė našlaičiai karo vaikai. Jie turėjo išmokti išgyventi. Jie tai darė elgetuodami ir vogdami. Pirmieji žingsniai gyvenime, kuriame jie yra nekenčiami, pavertė juos nusikaltėliais ir amoraliais padarais. Kaip karas veikia tik pradedančio gyventi žmogaus likimą? Ji atima iš jo ateitį. Ir tik laimingas nelaimingas atsitikimas ir kažkieno dalyvavimas kare tėvų netekusį vaiką gali paversti visaverčiu visuomenės nariu. Karo poveikis vaikams yra toks didelis, kad jame dalyvavusi šalis dešimtmečius turi kęsti jo pasekmes.

Kovotojai šiandien skirstomi į „žudikus“ ir „didvyrius“. Jie nėra nei vienodi, nei kitokie. Kareivis yra tas, kuriam nepasisekė du kartus. Pirmą kartą – kai pateko į frontą. Antrą kartą – kai grįžo iš ten. Žmogžudystė slegia žmogų. Sąmoningumas kartais ateina ne iš karto, o daug vėliau. O tuomet sieloje apsigyvena neapykanta ir keršto troškimas, dėl kurio nelaimingas tampa ne tik buvęs karys, bet ir jo artimieji. Ir už tai reikia teisti karo organizatorius, tuos, kurie, anot Levo Tolstojaus, būdami patys žemiausi ir žiaurūs žmonės, įgyvendindami savo planus gavo valdžią ir šlovę.

Elena Černukhina dar neturi visos informacijos apie datas, apdovanojimus, geografinius pavadinimus, susijusius su jos giminaičių kariniais keliais. Šias paieškas ji planuoja atlikti vasarą kartu su dukra. Šiandien Elena per vaikystės jausmų ir artimųjų prisiminimų prizmę dalijasi mintimis apie tai, kaip karas paveikė žmonių likimus.

Tikri herojai yra šalia

Didžiojo Tėvynės karo tema gyveno manyje ir visada gyva. Į skausmą širdyje, į komą gerklėje. Tarybinės mokyklos auklėtas, aiškiai žinau visus to meto etapus, visus įvykius ir herojus. Jau metus, stebėdama tradicinius renginius, susijusius su jubiliejine karine data, staiga supratau, kad apie savo artimųjų dalyvavimą tame kare žinau labai mažai. Man apmaudu, kad iš pačių jų nieko nesužinojau apie karą. Tada mano širdį užėmė kiti herojai. Skaitydama knygas apie juos, ašarojau: Pavka Korčaginas, Jaunieji gvardiečiai, Vitalijus Bonivuras (jo vardu pavadinau savo brolį).
Dabar, kai nė vieno iš mano giminaičių, karo dalyvių nėra gyvų, suprantu, kad šalia manęs gyveno tikri herojai, o ne knyginiai. Nuostabu, kad turėdami rimtų sužalojimų, karo sumenkintą sveikatą, jie tada nesinaudojo jokiomis pašalpomis, neturėjo negalios, o visą gyvenimą dirbo kaip velniškai laukuose ir ūkiuose. Bet kas tada laikė paprastų kaimo valstiečių herojais? Jų profiliai nelabai tiko to meto herojiškumui. Taip, ir dalyvavimas kare buvo laikomas įprastu dalyku: juk visi, grįžę iš fronto, buvo gyvi. Niekas nesileido į smulkmenas.
Tiesa, kartą per metus, gegužės 9-ąją, fronto kariai kartu su moksleiviais buvo kviečiami į mitingą prie masinio kapo su tradicine piramide, ant kurios buvo iškalti aštuoni palaidotų karių vardai. Šis kapas dabar apleistas, paminklas beveik sugriuvo, nes niekas juo nesirūpino.
Po mitingų veteranai susėdo ant žolės, su gėrimu ir paprastu užkandžiu šventė Pergalę, paminėjo žuvusiuosius. Po kelių tostų sustiprėjo balsų triukšmas, kilo ginčai, peraugę į riksmus, tirštus nešvankybes, o kartais ir į muštynes. Pagrindinė šių neramumų priežastis buvo tai, kad čia buvo ir buvę policininkai. Jų kreipimesi iš „karių“ (kaip kaime buvo vadinami fronto kareiviai) tokie daiktai buvo vežami! „Aš praliejau kraują, o tu, kalė, tarnavai naciams! Tie, kurie buvo sugauti, taip pat nebuvo laukiami.

Senelis – buvęs tanklaivis

Mano senelis iš tėvo pusės Ivanas Fedorovičius Černuchinas 1939 m., būdamas 21 metų, išvyko į Suomijos karą. Tuo metu jo pirmam vaikui, mano tėčiui, tebuvo metukai. Senelis buvo sunkiai sužeistas, o 1940 m. jis grįžo namo, kad galėtų prižiūrėti. Ir jau 1941 m. Ivanas, susilaukęs dviejų vaikų, su pirmuoju kvietimu išvyko į Didįjį Tėvynės karą. Po kursų kovojo tankų kariuomenės ginklininku. Jis gynė Leningradą, ne kartą buvo sužeistas, bet pasiekė Berlyną.
Šeima tuo metu gyveno okupuotoje teritorijoje. Jie skurdo – policininkai atėmė karvę, vienintelę maitintoją. Dažnai pagaunu save galvojant, kad civiliai gyventojai, ypač vaikai, per karą gyveno sunkiai. Vieną žiemą policininkai atvedė nacius į namą, kuriame gyveno močiutė su mažais vaikais. Jie užlipo ant krosnies, nusiavė močiutės veltinius batus ir bandė juos pasimatuoti, bet batai netiko – močiutė turėjo mažą pėdą. Ir tada mano ketverių metų tėtis sušuko: „Jums nereikia imti mūsų veltinių batų, eik pas močiutę Varją (kaimynę) - ji turi sunkią koją!
Senelis grįžo namo su meistro laipsniu, turėdamas karinius apdovanojimus. Būdamas gana raštingas jaunas fronto karys, jis buvo panaudotas kolūkio darbui. Aplankė visas pareigas – nuo ​​pirmininko iki piemens Ordžonikidzės kolūkyje (jie sugalvojo tokius pavadinimus: kur Ordžonikidze, o kur nuskriaustas Konyševskio rajono kaimas). Tais metais tai buvo įprastas reiškinys: vietoj nelabai raštingų karių į vadovaujančias pareigas ateidavo partiniai funkcionieriai, o „karys“ siunčiamas pas piemenis. Senelis mėgo išgerti. Šiomis akimirkomis jis pasidarė apgailėtinas, verkė, prisiminė karą ir manęs paklausė: „Unucha, dainuok „Trys tanklaiviai! Senelis, buvęs tankistas, dievino šią dainą. O aš, mažylis, garsiai dainavau su savo įniršusiu seneliu: „Trys tankistai, trys linksmi draugai! Senelis mane mylėjo: pirmoji anūkė! Gailiuosi, kad būdama pilnametė nepaklausiau jo apie karo metus.

Giminių likimas

Semjono Vasiljevičiaus Lebedevo, senelio iš motinos pusės, likimas buvo tragiškesnis. Semjonas Vasiljevičius buvo labai raštingas: su pagyrimu baigė parapinę mokyklą, puikiai piešė, nuo trejų metų grojo armonika. Tačiau tėvai savaip atsikratė Semjono likimo. Užuot mokęsi tapti ikonų tapytoju, apie ką svajojo sūnus, jie išsiuntė jį pas gimines į Donbasą, kur jo senelis vaikystėje tarnavo parduotuvėje. Prieš Didįjį Tėvynės karą jis turėjo rimtą kelią. 1914 metais buvo pašauktas į caro kariuomenę, išgyveno Pirmąjį pasaulinį karą. Kovodamas su vokiečiais (taip sakė), patyrė cheminį ginklą: apsinuodijo dujomis, o iki gyvenimo pabaigos jo senelis sirgo baisia ​​astma. Revoliucinė propaganda patraukė jį po Raudonosios armijos vėliava ir pervedė per pilietinio karo tiglį, po kurio jis įtvirtino sovietų valdžią, savo rajone įsitraukdamas į kolektyvizaciją. Tuo pačiu metu mano senelis oficialiai nebuvo partijos narys. Jo brolis Petras, grįžęs iš Austrijos nelaisvės, turėjo vėjo malūną ir pateko į nelaisvę. Brolis iki gyvenimo pabaigos neatleido, kad senelis jo nesaugo, bet į kolūkį taip ir neįstojo, anksti mirė.
1941 m. rugsėjį, būdamas 46 metų, mano senelis išvyko į Didįjį Tėvynės karą. Namuose liko sunkiai serganti žmona su keturiais vaikais, iš kurių jauniausias – mano mama. Senelis savo kario kelią pradėjo nuo Maskvos gynybos, o 1944 metais buvo labai sunkiai sužeistas į kojas, buvo gydomas Kazanės ligoninėje. Tais metais jis grįžo iš fronto. Mama prisimena, kad mano močiutė iššoko į prieangį ir puolė kažkokiam dėdei ant kaklo. Ji tik garsiai sušuko: „Senechka atėjo! ir verkė. O mama manė, kad ši mama apkabina kažkieno dėdę. Ji nepažino savo tėvo, baisaus, apaugusio, purvino, ant dviejų ramentų. Juk kai jis išėjo į frontą, jai buvo treji metai. Senelis nuėjo ne tik kario keliu. Tais metais, kai grįžo iš fronto, jis buvo uždėtas ant dviejų ramentų kaip svėrėjas grūdams sverti. O Pergalės metais senelis Semjonas tapo žmonių priešu: alkani tautiečiai kasė sandėlį, o grūdų trūko. Jie taip ir nesužinojo – šešerius metus išsiuntė į Stalino lagerius, kur ištarnavo trejus metus. Ironiška, bet senelis buvo išsiųstas ten, kur buvo gydomas ligoninėje po sužeidimo. Tada buvo reabilitacija, bet ką gi tai turėjo, kai vaikai kentėjo badą (buvo konfiskuota buitis), o žmona pervargusi anksti mirė...
Po to, kai senelis Semjonas dirbo kaimo taryboje (jis slapta išduodavo pažymas, kiek žmonių iš kaimo išvyksta mokytis ar užsidirbti!). Jis visame regione buvo žinomas kaip akordeonistas. Jis, absoliutus dviratis, buvo labai paklausus ir rūpinosi viskuo – nuo ​​krikštynų iki laidotuvių. Netgi prie jo susidarė eilė. Senelis turėjo specialų sąsiuvinį, kuriame užsirašydavo savo repertuarą: senelis vienas pažinojo dešimtis lenkų. Mokėjo taisyti armonikas. O jei rajone dar buvo harmonistų, tai šio įgūdžio niekas neturėjo. Kartais senelis gaudavo papildomą darbo dieną už grojimą renginiuose. Akordeonas buvo su seneliu visuose frontuose. Jis su ja nesiskyrė iki gyvenimo pabaigos.
Mano senelio sūnūs, mano dėdės, paauglystėje imdavo sužeistus kareivius. Už tai policininkai savo botagais gerai atsitraukė. Močiutė taip pat buvo suluošinta – jas spardė ir mirtinai sumušė šautuvo buožėmis. Mama iki šiol prisimena baisų kraujo balą trobelės prieangyje. Ir tada vyriausias iš mamos brolių, dėdė Semjonas, buvo mobilizuotas paskutiniam kariniam šaukimui. Būdamas 17 metų pradėjo kariauti, perplaukė Dnieprą, dalyvavo kruvinose kautynėse, išlaisvino Vakarų Europos šalis, pasiekė Berlyną. Tačiau nei vienos rimtos traumos. Po karo baigė karo mokyklą, tarnavo karininku iki sviedinio šoko, kurį gavo per pratybas. Mano dėdė buvo protingas: be paramos pakilo iki kapitono laipsnio, galėjo padaryti gerą karjerą.
Senelių apdovanojimai buvo prarasti (kas tada juos laikė kaimuose, šie geležies gabalai ir raidės - audeklo gabalas ar pūdas soros buvo vertinami labiau), o kai kurie dėdės apdovanojimai buvo išsaugoti.
Mūsų kaime Konyševskio rajone, stovint ant aukšto kalno, yra daug apkasų pėdsakų. Čia gynybą surengė sovietų kariuomenė. Mano tėvai, būdami maži, po karo žaisdavo slėpynes apkasuose, tada ir mes. Bet kasmet pėdsakai iš apkasų mažėja, su laiku apauga, lieka tik mažos įdubos: žemė gydo žaizdas. Dabar šiose vietose siaučia žolelės, auga uogos, gėlės. Čia jauti amžinybę, ir niekas neprimena žiaurių karo metų. Bet kaip bus baisu, jei mūsų prisiminimas apie tą tragišką laiką užaugs.
Autorė Elena Chernukhina.