Gracchi 형제의 토지 개혁. 그라치 개혁

30-20 대에는 2 큰술. BC, 그것은 자유 로마 농민의 부흥을 달성하기 위해 국유 토지 기금을 재분배하는 것을 목표로 민주적 개혁을 추구한 형제 Gracchi에 의해 주도되었습니다.

1. 그라치 운동의 배경

로마 공화국의 지배계급에 대한 놀라운 증상은 지주 농민의 결과로 로마의 군사력이 약화되었다는 것입니다. 기원전 154년의 자격에 따르면. 군단에서 복무하기에 적합한 성인 남성의 수, 즉 토지 재산과 로마 시민권을 가진 사람들은 약 324,000에 이르렀고 136 BC의 자격을 얻은 후에. e.-이미 약 318,000. 군대 모집의 자격 원칙에 따라 토지를 잃은 시민들은 군대에서 제외되었습니다. 군대의 규모와 전투력이 떨어졌다. 로마는 대다수의 시민이 농업 전사였던 고대 정책의 성격을 잃어가고 있었습니다. 로마의 권력, 정복된 영토의 인구에 대한 권력 및 이 영토의 추가 확장이 위협을 받았습니다. 가난한 사람들 사이에서 불만이 끓어올랐고, 이는 언제나 공개적인 분노로 바뀔 수 있었습니다. 기원전 132년 시칠리아 봉기 그는 그러한 분노의 경우에 자유빈곤층이 반항적인 노예와 같은 대열에 쉽사리 자신을 발견할 수 있음을 보여주었다.

이 모든 것이 지배 엘리트들 사이에서 심각한 우려를 불러일으켰습니다. 특히 귀족의 근시안적인 부분은 경악을 금치 못했다. 스키피오 아이밀리안(Scipio Aemilian)을 중심으로 묶인 귀족 집단 중 한 곳에서 농민 토지 소유권의 회복, 농민, 결과적으로 군대의 부활을 목표로 하는 광범위한 농업 개혁의 필요성에 대한 아이디어가 떠올랐습니다. 개인 소유의 토지와 함께 "공공 경작지"(ager publica)의 광범위한 지역이 로마에 계속 존재했습니다. 기원전 2세기 중반. 이 땅의 대부분은 많은 노예들의 노동을 광범위하게 활용한 부유한 귀족들이 차지했습니다. 스키피오 서클의 구성원들은 이 토지를 재분배할 것을 제안했습니다. 이 토지 기금을 처분할 권리가 국가에 있기 때문에 대소유주로부터 부분적으로 그것을 철회한 다음 이 토지를 토지가 빈약하거나 완전히 토지가 없는 소작농 사이에 작은 구획으로 분배했습니다. .

카르타고의 영광스러운 정복자 스키피오 아이밀리안은 상황이 절망적이라고 생각하고 로마의 쇠퇴를 가정했습니다. 검열자로서 그는 국가의 국경 확장이 아니라 그 존재를 위해기도를 주문했다고합니다. 그러나 그와 그의 동시대 사람들은 시민권의 치명적인 구조를 감히 변경하지 않았습니다.

수십 년 동안 대대로 공유지를 소유해 온 로마 귀족들은 토지를 자신들의 소유물로 여기는 데 익숙해져 있었습니다. 왜냐하면 농업 개혁을 시도하는 모든 사람들은 그들의 격렬한 저항에 부딪힐 수 밖에 없었기 때문입니다.

2. 티베리우스 그라쿠스

개혁을 위한 투쟁은 스키피오(Scipio) 서클의 일원과 그의 친척인 티베리우스 그라쿠스(Tiberius Gracchus)가 주도했습니다. 그는 셈프로니우스의 귀족 평민 가문에 속해 있었다. Tiberius의 조상은 한 번 이상 주요 행정관을 차지했습니다. 어머니 쪽에서 그는 자마에서 한니발을 정복한 스키피오 아프리카누스의 손자였습니다. 일찍이 군사 및 정치 활동의 길에 나선 티베리우스는 카르타고에 대한 포위 공격과 누만틴 전쟁에서 진격했습니다. 티베리우스는 전쟁터에 나갔을 때 에트루리아의 모습을 보고 감명을 받았는데, 그곳에는 자유 로마인 농부들이 아니라 노예들이 밭에서 일하거나 주인의 목장에서 소를 뜯고 있는 모습이 보였다고 합니다. 그는 친한 친구인 Mitylene의 수사학자 Disfan과 Cum의 금욕적인 Blossom의 영향을 크게 받았습니다. 그들은 그에게 한때 헬레니즘 그리스의 대중 지도자와 개혁가들에게 영감을 주었던 양도할 수 없는 토지 할당을 소유한 자유롭고 평등한 시민들의 정책을 되살리는 아이디어를 소개했습니다.

티베리우스는 기원전 133년에 인민의 호민관으로 선출되었습니다. 이 직책을 맡은 그는 리키니우스와 섹스티누스의 고대 법을 참조하여 국유 토지 소작인에 대한 제한적 규범을 수립하고 잉여 토지를 몰수하고 이 잉여 토지를 토지가 없는 로마 시민에게 재분배하는 프로젝트를 제안했습니다. 이 법안에 따르면, 가장은 500유거 이상의 국유지를 소유할 수 없었고, 성인 아들 1명당 250유거가 추가되었지만 일반적으로 가족당 1,000유거를 넘지 않았습니다. 이 규범을 초과하여 대규모 소유자로부터 압수된 토지는 30명의 유거인의 구획으로 나누어 가난한 시민들에게 영구적이고 양도할 수 없는 임대 용도로 제공해야 했습니다. 이 개혁을 수행하기 위해 Tiberius는 토지 압류 및 분배와 관련된 모든 문제를 해결할 권한이 있는 3명의 특별 위원회를 만들 것을 제안했습니다.

법안을 제출한 후, Tiberius는 Appian이 보고한 대로 원로원에 상소하려고 시도했습니다.

“로마인들은 대부분의 땅을 정복하고 그것을 소유하고 있으며, 나머지 지역을 정복하기를 희망합니다. [ 언제? ] 결정적인 문제가 그들 앞에 제기됩니다. 전투 준비가 된 사람들의 수의 증가로 인해 나머지 땅을 차지할 것입니까, 아니면 그들이 소유 한 것을 적들이 그들의 약점으로 인해 빼앗아 갈 것입니까?

그러나 서민들은 티베리우스를 열렬히 지지했다. Tiberius의 법안은 작은 지주들이 큰 노예 주인들에 맞서 싸우기 위해 뭉쳤던 깃발이 되었습니다. 이탈리아 전역에서 농민들이 투표에 참여하기 위해 로마로 몰려들었다. 사건의 논리로 처음에는 로마의 군사력 유지만을 생각했던 티베리우스는 광범한 민중운동의 지도자가 되었다. 열렬한 말로 그는 농민의 몫을 인민 회의에 제시했습니다.

"이탈리아의 야수들은 굴과 구덩이와 은신처가 있지만 이탈리아를 위해 싸우고 죽는 사람들에게는 공기와 빛 외에는 아무것도 없습니다. 그들은 여성과 아이들과 함께 보호도, 머리 위의 지붕도 없이 배회합니다. 전투에서 그들은 군인들에게 가정의 제단과 조상의 무덤을 지키기 위해 싸우도록 격려하고 거짓말을 합니다. 사람들, 그들은 세계의 주인이라고 불리지 만 재산의 땅은 아닙니다! "

평민들은 온건하고 신중한 Tiberius를 결단력 있는 행동의 길로 밀어 넣었습니다. 귀족을 대표하는 원로원은 개혁을 허용하지 않기로 결정하고 두 번째 호민관 마크 옥타비우스를 추가하여 그라쿠스에 반대하는 목소리를 냈습니다. 그 자신이 주에서 공유지를 소유하고 있던 옥타비우스는 개혁에 대해 "거부권"을 선언했습니다. Tiberius는 투표에 질문을 넣었습니다. "국민의 이익에 반하는 사람이 국민의 호민관이 될 수 있습니까?" 의회는 만장일치로 부정적인 대답을 내놓았고, 해방된 노예 중 한 명이 연단에서 옥타비우스를 추방했습니다. 이것은 전례가 없는 일이었습니다. 불문율이지만 확고하게 시행되는 로마 헌법에 따르면 어떤 행정관도 임기가 만료되기 전에 해임될 수 없었습니다. 헌법을 위반해도 처벌받지 않을 수 있음을 증명한 티베리우스는 로마 공화국에서 100년에 걸친 내전을 시작하여 공화정 체제의 청산으로 끝이 났습니다.

옥타비우스가 제거된 후 대중의회에서 티베리우스 법안이 채택되었습니다. 그 자신과 그의 남동생 기, 장인 아피우스 클라우디우스가 농업 위원회에 선출되었습니다. 곧 Tiberius는 상원의 특권을 직접 침해하여 할당을받는 사람들을 돕기 위해 아시아 지방의 소득 사용에 관한 법률을 인민 의회에서 자신의 머리로 통과 시켰습니다.

대지주들의 거센 저항을 이겨내고 위원회는 개혁을 과감히 추진했다. 그러나 시간은 흘러 티베리우스의 트리뷴 임기가 끝나는 마감일이 다가오고 있었다. 개혁의 추가 시행을 위한 호민관으로서의 자신의 권한의 중요성을 잘 이해한 Tiberius는 관습과 달리 차기 행정장관 후보로 재추천했습니다. 평민들은 그가 개인이 되었을 때, 이제 티베리우스의 재선을 막기 위해 모든 노력을 기울였다. 고대 국가 기관을 위반하고 독재적인 권력을 장악하려는 등의 비난이 그에게 떨어졌습니다.

선거일에 개혁의 적들은 그들의 고객과 추종자들을 무장시켜 투표를 강제로 막았습니다. 현재 농업에 종사하는 많은 농민들이 로마 선거에 출마할 수 없다는 사실 때문에 티베리우스의 입장은 복잡했습니다. 상원 회의에서 상원 의원 중 한 명인 Scipio Nazik은 Tiberius를 폭군이라고 부르고 영사에게 공화국을 구하라고 촉구했습니다. 영사가 국내 전쟁을 일으키지 않겠다고 선언하자 나직은 이렇게 외쳤다. 부러진 벤치 조각을 들고 상원 의원의 군중은 사람들의 군중 속으로 거리로 돌진했습니다. 모두 겁에 질려 도망치기 시작했다. 누군가 토가를 잡고 티베리우스를 붙잡고 튜닉을 입고 도망쳤다. 친애하는 누군가가 그를 벤치에서 걷어차고 넘어져 끝났습니다. 그의 동료 중 최대 300명이 쓰러져 원과 돌로 사망했습니다. Tiberius의 시체는 매장되는 것이 허용되지 않았지만 다른 시체와 함께 그는 Tiber에 던져졌습니다. 살아남은 그라키아인들 중 많은 사람들이 로마에서 추방되었습니다. 블라썸은 시칠리아로 도피하여 봉기에 가담했지만 패배 후 사망했습니다.

그러나 상원은 감히 농업위원회를 공개적으로 청산하지 않았다. 그녀는 Tiberius가 사망 한 후에도 활동을 계속했습니다 (새로운 구성원으로 보충 됨). 일반적으로 활동 15년 동안 약 8만 명이 토지를 받았습니다. 그러나 개혁의 반대자들은 가능한 모든 방법으로 사업을 방해했습니다. 소유권의 연령과 문서의 부족으로 인해 사유 소유권을 기반으로 소유자에게 속한 토지와 점유로 인한 토지를 결정하는 것이 종종 불가능했습니다. 이를 바탕으로 끝없는 소송과 갈등이 발생했고, 이를 위원회가 정리해야 한다.

3. 가이우스 그라쿠스

농업 개혁과 관련하여 처음으로 이탤릭체에 대한 문제가 급박하게 제기되었습니다. Gracchus의 법에 따르면 로마의 이탈리아 동맹국으로부터 국유를 빼앗겼고 로마 시민에게만 분배 된 음모를받을 수 없었습니다. 이것은 그라키안 운동의 특정 한계를 나타냈습니다. 이탈리아인들은 로마의 모든 전쟁에 로마 시민과 동등하게 참가했음에도 불구하고 로마 시민의 이점이 그들에게 적용되지 않았습니다. 부유한 이탈리아인은 속주의 착취에 동등한 입장에서 참여하기 위해 로마 시민권을 취득하려고 했으며, 로마 시민권은 가난한 이탈리아인에게 토지 할당에 대한 권리를 부여하고 로마 당국의 자의적 행위로부터 보호할 수 있었습니다.

개혁을 위한 투쟁이 격렬해지면서 귀족들 사이에서 개혁을 지지했던 일부 사람들이 개혁에서 멀어지기 시작했다. 그 중에는 스키피오 아이밀리아누스도 있었다. 이탈리아인들의 불만은 그에게 농업 위원회의 활동을 늦추는 이유를 주었다. 분쟁 토지의 경우를 해결하기 위한 그의 제안이 영사에게 이관되었기 때문이다.

기원전 125년. 그라쿠스 개혁을 지지하는 집정관 플라쿠스는 이탤릭체에게 로마 시민권을 부여함으로써 보상할 것을 제안했지만, 이 제안은 원로원에서 분노의 폭풍을 만났고 플라쿠스는 감히 그것을 표결에 부칠 엄두조차 내지 못했다. Flacca 프로젝트의 실패는 Asculi와 Fregella의 이탈리아 도시에서 봉기를 촉발했습니다.

이 긴박한 상황에서 농경개혁 지지자들은 123년 뛰어난 웅변적 재능과 정치가로서의 비범한 능력을 겸비한 Tiberius Gracchus-Gaius의 형제를 인민 호민관으로 끌어들이는데 성공했다. 가이는 2년 동안 인민호민관을 지냈고 이 기간 동안 티베리우스의 농경법을 회복했을 뿐만 아니라 여러 중요한 행사를 펼쳤다.

Tiberius의 경험을 고려하여 그는 농촌뿐만 아니라 도시의 서민과 기병이 큰 역할을 한 광범위한 블록으로 원로원에 반대하려고했습니다. 로마에서 멀리 떨어진 지역에 흩어져 있던 농민은 더 이상 의회에서 중요한 역할을 하지 않았고 투표는 대개 도시 프롤레타리아트가 결정했습니다. 따라서 예를 들어 그는 곡물법을 통과시켜 빵 가격을 평소 가격의 약 절반인 6 1/3로 낮췄습니다. 그는 서민들에게 연극 공연에 무료로 입장할 것을 요구했습니다. 이 법을 통과함으로써 Gaius Gracchus는 지지자의 수를 크게 늘릴 수 있었습니다.

동시에 Guy는 강력한 자본가 인 자본 (기병)의 도움을 받으려고했습니다. 가이우스의 또 다른 법은 로마 기병들에게 아시아 속주를 위해 제정된 세금과 관세를 징수했습니다. 세금 농부를 기소로부터 보호하기 위해 지방의 학대 사건을 처리하는 법원은 상원의원에서 제거되고 기병으로 옮겨졌습니다. 아시아 농업법은 또한 농업 사회에 참여하는 다소 부유한 평민들에게 유익했습니다. 이 서클의 대표자들의 수입을 늘리기 위해, 가이우스 그라쿠스도로의 광범위한 국가 건설 계획을 설명하고 공공 건물, 노예와 계약한 계약자가 관련되어 있습니다. 건축 작업은 또한 자유빈곤층에게 소득을 가져다 줄 수 있습니다. 이렇게 함으로써 그는 상원의 권위를 약화시켰고, 게다가 그는 돈과 영향력으로 그를 도울 수 있는 형평성을 끌어냈습니다.

기의 그 법칙들 덕분에 자본가와 프롤레타리아트 모두의 목소리가 인민회의에서 보장되고 그들이 영향력을 행사할 것이다. Plutarch는 "백성이 이 권리를 받아들였을 때 가이우스는 거의 왕권을 장악했습니다. 그래서 원로원은 그에게 종속되었습니다."라고 말합니다. 그는 호민관의 권리를 최대한 활용하여 "거부권"으로 모든 종류의 관리의 명령을 제거하고 그를 동정하는 인민의회에서 모든 종류의 법률을 통과시킬 수 있었습니다. 아무도 감히 그를 대적하지 않았기 때문에 방해받지 않고 두 번째 호민관이되었습니다.

그런 다음 Guy는 그의 주요 계획인 로마 국가 및 시민권의 구조 조정을 수행하기 시작했습니다. 그의 이니셔티브는 다른 방향으로 진행되었습니다. 그래서 그는 시민의 분할을 수세기로 재구성하여 수세기에 걸친 기병대에서 상원 의원을 제거했습니다. 소비 새로운 법군 복무 중, 군인에게 옷을 배달하는 국가 의무를 종료하고 17세 미만의 젊은이를 군대에 모집하는 것을 금지했습니다. 영사들 사이의 지방 분할을 해결했습니다. 공적 국가의 이미지로 개혁. 새로운 도로를 건설하기 시작했습니다. 그는 이탈리아와 속주 모두에서 새로운 식민지를 포위하기 시작했습니다. Tiberius의 농업 법칙을 더듬거리며. 그는 자신이 채택한 모든 법률을 삶에 도입했으며 모든 것을 돌보고 모든 것을 관리했습니다.

"대작이 이렇게나 많은데도 피로를 모르는 그는 모든 것을 남다른 스피드와 로봇 솜씨로 소화해 그를 미워하고 두려워하는 사람들조차 그의 재능에 놀라고 모든 것을 비킨추바브에 담았다" 플루타르코스.

가난한 사람들에게 할당을 제공할 새로운 토지 기금을 찾은 Gaius Gracchus는 먼저 속주의 식민지화에 의지할 생각을 했습니다. 그는 파괴된 카르타고 부지에 식민지 건설에 관한 법률을 통과시켰는데, 그곳에서 6천명이 강력한 농장을 조직하기 위해 200유거의 땅을 받아야 했습니다. 이 조치는 속주에서 로마의 영향력과 권력을 강화하는 동시에 이탈리아의 긴장된 상황을 완화하는 데 도움이 되기로 되어 있었습니다.

Gracchus의 지지자들 사이의 분열은 귀족의 부하인 호민관 Livius Drusus의 연설로 더욱 심화되었습니다. 그는 이탈리아 자체에 12개의 식민지를 건설하자는 고의적으로 비현실적이고 선동적인 제안을 했습니다. 아프리카 지방. 가이우스 그라쿠스(Gaius Gracchus)가 세 번째 호민관을 얻기 위해 새로운 식민지를 건설하기 위해 아프리카에서 돌아온 직후, 불충실한 사람들은 그에게서 등을 돌렸고 그의 반대자들은 결정적인 공격을 시작했습니다. 회의는 무장 투쟁의 지경에 이르렀고 원로원은 로마에 비상사태를 선포했습니다. 11년 전처럼 로마는 유혈충돌을 목격했고, 다시 한번 그라키안이 패배했습니다. 가이우스 그라쿠스(Gaius Gracchus)와 그의 지지자들은 아벤티노 언덕(Aventine Hill)에서 요새화했지만 군대가 그를 공격하여 포위되기 시작했습니다. 원로원, 원로원에 합류한 일부 기병, 고용된 크레타인 소총병은 그라키안을 반대했습니다. Guy는 Aventine에서 나와 Tiber를 건너 탈출을 시도했습니다. 그러나 그는 적들이 자신을 쫓는 것을 보고 충실한 종에게 스스로 목숨을 끊으라고 명령했습니다. 상원에서 약속한 큰 보상이 그의 머리에 지급되었습니다. 그런 다음 그의 지지자들의 포그롬이 시작되었습니다. 최대 3000 명이 살해되고 시체가 테베레 강에 가라 앉았으며 재산은 몰수되었으며 여성은 상을 입을 수 없었습니다. 국내 투쟁이 발발한 현장에서 원로원은 여신 콩코드의 성소 건설을 명령했습니다.

4. 그라치 운동의 결과

Gracchi가 이끄는 투쟁은 실패로 끝났습니다. 이 투쟁의 결과는 노예제도가 발달하고 화폐관계가 급격히 증가하고 고리대금이 지급되는 상황에서 공화정 체제의 근간 중 하나인 안정적인 소규모 지주를 유지하는 것이 불가능해짐을 보여주었다. 이와 관련하여 로마의 정치 생활에서 농촌 평민의 역할은 점점 덜 중요해지고 있습니다.

원로원의 승리로 Gaius Gracchus의 개혁은 무너졌습니다. 농지법이 폐지되기 전. 기원전 119년의 법령. 국유지가 개인 통치자의 손에 있고 그들의 소유권으로 넘어가기로 결정되었습니다. 따라서 귀족은 Gracchi가 사람들에게 양도하려는 모든 공유 토지를 확보했습니다. 농민은 할당된 토양을 거의 사용하지 않았습니다. 처음에 법령은 농업법의 힘으로 얻은 토지를 누구에게도 자유롭게 팔 수 없도록 의무화했습니다. 농민은 집을 보호하고 집을 떠나지 않을 의무가 있습니다. 이렇게 함으로써 농민은 번영하고 강한 계층이 될 것 같았다. 그러나 실제로 농민은 더 이상 쇠퇴에서 구원받을 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 도시 프롤레타리아트의 새로운 정착자들은 이미 농사를 짓는 습관을 잃었다.

가이우스 그라쿠스(Gaius Gracchus)가 주창한 광범위한 식민화 계획도 무너졌습니다. 일부 지역에서만 로마 정착민들을 위한 식민지가 형성되었습니다. Gracchians의 진압 이후, 농업 개혁 운동은 부분적으로 많은 사람들이 이미 토지를 받았기 때문에 부분적으로, 부분적으로는 정복으로 인해 일시적으로 가라앉았고, BC 118년에 고산지대 갈리아의 일부 지역으로 바뀌었습니다. 나르본의 식민지가 설립되었습니다. 많은 로마인과 이탤릭체를 위한 새로운 활동 분야가 여기에서 열렸고, 이들은 이 지역을 빠르게 채웠고 곧 완전히 로마자화되었습니다.

더 많은 농경법이 제정되었으며, 그 결과는 기원전 111년에 발행된 법률로 요약되었습니다. 즉, 그라치 개혁의 결과를 무효화한 것이다. 이 법은 개인이 점유한 이탈리아와 지방의 토지를 사유 재산으로 선언하고 Gracchi의 농업 위원회가 분배한 할당량의 판매를 허용했습니다. 그 결과 소수의 손에 토지가 훨씬 더 많이 집중되었습니다. 이미 기원전 104년. 민중의 호민관인 마르시우스 필립은 로마에 있는 2,000가구 이상이 적어도 일종의 부동산을 소유하고 있지 않다고 선언했습니다. 토지가 없는 농민의 거대한 덩어리는 귀족의 고객이 되어 수확의 일부를 지불하고 다양한 임무를 수행하기 위해 작은 토지를 받았습니다. 이탈리아 국영 대부분이 사유지였기 때문에 농업 문제를 해결할 수 있는 새로운 방안을 모색할 필요가 있었다. 이탈리아인들의 문제 역시 해결되지 않은 채 남아 있었다.

그러나 상원은 형평법정에 있는 도시의 빵 분배에 관한 Guy의 정말로 해로운 법률을 폐지하도록 이끌지 않았습니다. 빵의 자유로운 분배는 로마 프롤레타리아트의 특권이 되었으며, 이는 로마에 혁명이 올 것이기 때문에 더 이상 제거할 수 없었습니다. 이 해로운 관습은 다양한 야심 찬 인물에 의해 지원되었으며, 덕분에 그들은 자신의 목적을 위해 사람들의 호의를 얻었습니다. 이 "곡물 법"은 또한 농경 개혁을 크게 약화시켰습니다. 마을 주민들이 경작지보다 더 쉬운 생활 조건을 찾기 위해 도시로 이사했기 때문입니다. 반면에 형평성은 판사의 권리를 유지했는데, 이는 판사가 지방에서 용인된 학대를 은폐할 수 있는 특권이었습니다.

그라키 운동의 진압 이후 로마 공화국에서 전개된 투쟁의 내용은 대노예 소유주들이 사유재산의 발전 자체를 위해 분투하고 모든 제한에 날카롭게 반대했다는 것이었다. 객관적으로 그것은 노예 소유 생산 방식의 광범위한 발전을 위한 투쟁이었고, 이는 소규모 농민 농장의 우세와 양립할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 그러나 대규모 사유지가 발달하고 토지가 약탈되면서 농민들은 노예가 되었고, 광범한 인구의 정치적 권리는 점점 더 축소되었고, 이는 동시에 대노예의 투쟁이었다. 노예 소유 민주주의에 반대하는 소유주는 고대 정책의 조건에서만 가능했던 시민으로 구성된 소유주가 그 지주와 함께합니다. 외적으로 이 투쟁은 귀족 지지자들과 평민 지지자들이 스스로를 부르기 시작하면서 옵티메이트(즉, 최고)와 대중(즉, 민중) 사이의 복잡한 충돌로 표현되었습니다.

주식 상태는 한 방향으로 한 번, 두 번째 방향으로 한 번 움직였습니다. 평등 사회 경쟁은 종종 귀족과 같은 경로를 따랐습니다. 그러나 귀족은 권력의 형평성을 원하지 않았기 때문에 대중과 손을 잡을 수밖에 없었습니다. 그러나 대중의 급진주의는 두 번 이상 그들을 두려워했고 상원과 타협할 준비가 되었습니다.

1. 그라치 형제의 개혁

1.1 인민의 호민관으로 Tiberius Gracchus의 선출. 농업법. 티베리우스의 죽음

1.2 가이우스 그라쿠스의 트리뷰네이트. 농업법, 곡물법 및 사법법

1.3 가이의 죽음. Gracchi 개혁의 운명

2. 중세 독일의 일반 제국 입법

2.1 "Zemsky 평화"의 유지

2.2 "캐롤라인"

3. XVII-XIX 세기에 영국 판례법의 발전.

3.1 관습법

3.2 자본

4. 프랭클린 루즈벨트의 뉴딜

4.1 세계 경제 위기 1929-1933 그리고 그것이 미국에 미치는 영향

4.2 뉴딜 프로그램, 실행, 결과

서지

1. 그라치 형제의 개혁

1.1 인민의 호민관으로 Tiberius Gracchus의 선출. 농업법. 티베리우스 그라쿠스의 죽음

Gracchus 형제는 검열관, 두 번 집정관, 두 번 승리한 Tiberius Gracchus와 Cornelia의 아들이었습니다. 운명은 12명의 자녀 중 3명이 살아남았다고 선언했습니다. 티베리우스, 가이우스, 그리고 스키피오 영거와 결혼한 누이입니다.

젊었을 때 티베리우스는 처남 스키피오 아이밀리아누스의 수행원으로 제3차 포에니 전쟁에 참전했습니다. 스키피오 그룹(가이우스 렐리우스와 폴리비우스는 스키피오와 함께 아프리카로 이동)과의 근접성은 티베리우스의 정치적 견해 형성에 영향을 미칠 수밖에 없었습니다. 카르타고 치하에서 젊은 그라쿠스는 큰 용기를 보였고 군대에서 큰 인기를 얻었습니다. 같은 기간에 Tiberius는 원로원 Appius Claudius의 딸과 결혼했습니다.

137년, 티베리우스는 누만티아를 포위한 만키누스 군대의 퀘이스터가 되었다. 상원이 실제로 Tiberius가 체결한 조약을 인정하지 않은 것은 상원의 과두정과의 첫 번째 충돌이었습니다. 실제로 그는 로마서의 불완전함을 확인할 수 있었습니다. 국가 기계그리고 지배 파벌의 타락에서.

134년 여름, 티베리우스는 133명의 인민 호민관 후보를 내세웠다. 선거에는 농업 개혁을 위한 열렬한 동요가 따랐다. 오랫동안 개량주의자로 자리 잡은 티베리우스가 만장일치로 선출되었습니다. 134년 12월 10일에 취임한 그는 즉시 자신의 농업 법안을 제출했습니다. 첫 번째 요점은 Licinius와 Sextius의 오래된 법칙의 발전을 나타냅니다. 국유지(ager publicus)의 각 소유자는 500개의 유거를 자신의 재산으로 유지할 수 있었습니다. 그에게 아들이 있다면 각각 250유거를 가질 수 있는 자격이 있었지만 한 가족이 국유지를 1,000유거(250헥타르) 이상 가질 수 없다는 제한이 있었습니다. 두 번째 문단은 국유지의 잉여금은 국고로 반환되어야 하고 그로부터 작은 구획이 절단되어 가난한 시민들에게 세습 임대를 위해 분배되어야 한다고 명시되어 있습니다. 이 부지는 판매가 허용되지 않았습니다. 법안의 세 번째 단락은 농업 개혁의 시행을 위임받은 3인의 전권 위원회 구성을 규정했습니다. 위원회는 1년 동안 인민의회에서 선출되며 위원을 다시 선출할 수 있는 권한이 있습니다. 개혁은 많은 지주와 상원의 대다수로부터 격렬한 저항을 불러일으켰고, 민중의 호민관 중 한 사람이자 Tiberius의 친구인 Mark Octavius는 원로원의 압력을 받아 Tiberius에 반대하고 그의 법안에 대해 호민관 거부권을 행사했습니다. 인민의 호민관 중 권력은 금지를 부과하는 쪽에 있고, 다른 모든 사람들이 서로 동의하더라도 적어도 그들의 판단에 반대하는 사람이 있는 한 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 옥타비우스는 단호했다. 다음 날 사람들이 광장을 다시 채우자 법이 승인되었고 사람들은 밭을 구분하고 나누기 위해 티베리우스 자신, 그의 장인 아피우스 클라우디우스, 그리고 그의 형제 가이우스 그라쿠스라는 세 사람을 선택했습니다.

Tiberius는 트리뷴의 재직을 추구했습니다. 342의 법에 따르면 이것은 10년 후에만 허용되었습니다. 선거 당일, 사람들은 국회의사당에 모였고, 티베리우스는 그곳에서 국회의사당 목성 신전으로 옮겼다(회의는 그의 앞 광장에서 열렸다). 회의 분위기가 뜨거워졌다. Gracchus의 지지자와 반대자 사이에 무력 충돌이 있었고, 상원 의원은 Tiberius에게 직진했습니다. 티베리우스의 수호자들은 모두 흩어졌다. 티베리우스도 달렸지만 미끄러져 넘어졌다. 그는 일어나려고 했지만 사무실의 동료 중 한 명인 Publius Satureus가 벤치 다리로 그의 머리를 먼저 때렸고 Lucius Rufus가 두 번째 타격을 주장했습니다.

Gracchus의 지지자와 반대자 사이의 이 충돌에서 300명이 넘는 사람들이 사망했습니다. 형제 가이우스의 요청에도 불구하고 적들은 밤에 시체를 가져다가 매장하는 것을 허용하지 않았고 다른 시체와 함께 티베리우스를 강에 던졌습니다. 그들은 재판 없이 죽임을 당한 친구들을 추방했고, 다른 사람들은 붙잡혀 처형되었습니다.

이러한 상황에서 원로원은 국민을 진정시킬 필요가 있다고 판단하여 더 이상 토지 분할에 반대하지 않았습니다.

1.2 가이우스 그라쿠스의 트리뷰네이트. 농업, 곡물, 사법

124년, 그의 형제인 가이우스 그라쿠스가 123년 동안 인민 호민관 후보로 출마한 지 정확히 10년이 됩니다.

첫 번째 재판소(123)의 가장 중요한 사건은 세 가지 법, 즉 농업, 곡물 및 사법이었습니다. 농업법은 기본적으로 133의 법칙을 반복했지만 일부 추가 및 개선되었습니다. 또한, 그는 같은 정도로 농사를 지은 삼위일체의 활동을 회복시켰다. 곡물(lex frumentaria)법의 내용은 다음과 같습니다. 국영 창고에서 곡물을 시장 가격에 비해 저렴한 가격으로 판매하도록 설정했습니다. 곡물법의 의의는 매우 컸습니다. 곡물의 국가 가격이 시장 가격과 크게 다르지는 않았지만 법은 빵 가격의 끊임없는 변동으로부터 로마의 가장 가난한 사람들을 보장했습니다. 이런 식으로 국가의 가격 규제가 로마에서 처음 도입되어 가장 가난한 계층의 상황을 완화했습니다. 훨씬 더 중요한 사실은 곡물법이 나중에 가장 가난한 도시 인구에 대한 국가 분배 조직의 출발점이 되었다는 사실이었습니다.

사법(lex iudiciaria)법은 상임사법 전권위원회, 특히 주지사 강탈 사건에 관한 전권위원회의 구성과 관련이 있습니다. 여기서 전통이 갈라집니다. Livy에 따르면 Gaius는 법원을 원로원의 손에 맡겼지만 600명의 새로운 승마 회원을 추가하여 원로원의 수를 늘렸습니다. Plutarch에 따르면, "Gaius는 300명의 원로원 판사들에 같은 수의 기병을 추가하여 600명의 판사로 구성된 혼합 법원을 설립했습니다." Appian, Cicero, Diodorus 등이 제시한 또 다른 버전의 전통은 첫 번째 버전과 다릅니다. 이 버전에 따르면 사법 위원회는 일반적으로 상원의원의 손에서 벗어나 완전히 승마인에게 이전되었습니다. Livy와 Plutarch는 상원의 반대가 아직 너무 개방적이지 않았고 Gaius가 상대적으로 온건한 개혁으로 자신을 제한하려고 했던 활동의 첫 번째 기간에 Gaius가 도입한 법률의 초기 초안을 반영합니다. 그러나 귀족들의 노골적인 반대에 부딪힌 후 그는 사법법에 보다 급진적인 성격을 부여했다. Guy는 지방 주지사들이 저지른 학대를 끝내고 싶었습니다. 법원이 급우들의 손에 있는 동안 그들은 완전히 처벌받지 않았다고 느꼈습니다. 이제 법원은 기병에게 이양되어 총독의 활동에 대한 실질적인 통제가 확립되었습니다. 따라서 사법법은 귀족들에게 큰 타격을 가했고 민주주의의 우익인 기마술의 정치적 권위를 크게 높였습니다.

Guy는 두 가지 법안을 더 도입했습니다. 첫째, 사람들이 거부하는 경우 경영진권력으로부터 앞으로 그에게 어떠한 지위도 부여될 수 없고, 둘째, 국민에게 재판 없이 제명된 공직자를 재판할 권리가 있다. 그가 제안한 법률 중 민중을 기쁘게 하고 원로원의 권력을 약화시키는 법률 중 하나는 식민지의 철수(lex Sempronia)와 관련된 동시에 가난한 사람들 사이의 공유 토지 분할에 관한 것이었습니다. 재판소의 첫 해에 나열된 사건과 함께 몇 가지 더 많은 법률에 주목해야하며, 분명히 123에도 해당합니다. 무엇보다도 군법 (lex militaris). 그는 시민들에게 전화하는 것을 금지했습니다. 병역 17세가 되기 전에 군인들에게 국가를 희생하여 의복을 공급하도록 규정하고 이전 관행과 마찬가지로 군인 봉급에서 비용을 공제하지 않았습니다.

또한 청구서 - 새로운 식민지, 도로 및 곡물 창고 건설. 그는 유용성뿐만 아니라 편리함과 아름다움을 의미하는 도로 건설에 대부분의 관심을 투자했습니다.

122년의 다음 영사 선거에서 파니우스는 가이우스의 지지 덕분에 승리했다. 그리고 Guy는 두 번째로 인민 호민관으로 재선되었습니다. 빈 자리에, 제한 없이, 인민 호민관을 원했습니다) . 원로원에 대한 증오가 드러났고, 따라서 새로운 법안으로 사람들의 사랑이 강화되었으며, 타렌툼과 카푸아의 식민지를 제거하고 모든 라틴계 사람들에게 시민권을 부여할 것을 제안했습니다. 트리뷴 루브리우스는 스키피오에 의해 파괴된 카르타고를 다시 채우기 위해 제안했습니다. 가이는 이주를 이끌고 제비를 뽑아 아프리카로 항해했습니다. 그곳에서 모든 것을 정리하고 칠십 일 안에 완성하여 로마로 돌아갔다.

1.3 가이의 죽음. Gracchi 개혁의 운명

Guy는 대다수의 투표가 그를 위해 던졌지만 세 번째로 호민관 직위를받지 못했습니다. 선출 된 사람들의 이름을 발표 할 때 그의 동료들은 범죄 사기에 의존했습니다. 적들은 Opimius를 집정관으로 임명한 즉시 Gaius Gracchus의 많은 법률의 폐지를 청원하기 시작했고 카르타고에서 그가 내린 명령을 공격했습니다. 주노니아의 운명을 결정짓는 대중의회가 국회의사당에 모였다. 같은 날, Opimius는 상원 회의를 임명했습니다. 그러나 그것은 로마의 광장과 거리에서 무장투쟁에 이르렀습니다. Gracchus의 지지자들은 Aventine을 점령했습니다. 상원으로 보낸 작은 아들가이우스의 교섭 친구 풀비아. 그러나 유혈사태를 피하기 위한 마지막 시도에서 아무 일도 일어나지 않았습니다. 젊은 플라쿠스는 체포되었고 영사 오피미우스는 그의 군대에 아벤틴을 공격하라고 명령했다. Grachians의 저항은 빠르게 무너졌습니다. 가이는 전투에 전혀 참여하지 않았고 다이애나 신전에 가서 자살을 원했지만 가장 충실한 친구 폼포니우스와 리키니우스가 그를 제지하고 도망치도록 설득했습니다. 적들이 달려들어 도망자들을 따라잡았습니다. 가이우스는 필로크라테스라는 단 한 명의 노예와 함께 있었고, 그는 퓨리에게 헌정된 작은 숲에 가까스로 도착했고, 그곳에서 필로크라테스는 그를 먼저 죽인 다음 자신을 죽였습니다. 가이우스 그라쿠스(Gaius Gracchus)와 풀비우스 플라쿠스(Fulvius Flaccus)의 머리는 잘려 집정관 오피미우스(Opimius)에게 보내졌고, 그들의 시체는 테베레 강(Tiber)에 던져졌다. 아내들은 남편을 애도하는 것이 금지되었고, 가이우스의 아내 리키니아는 지참금까지 박탈당했다. 중요 행사들그리고 Gaius Gracchus의 법칙은 긴급한 사회적 요구를 충족하면서 확고하게 생활에 들어갔습니다. 법원은 오랫동안 기병의 손에 남아 있었습니다. 추가 개발가이우스가 계획한 방향으로. 참았고 새로운 유형이탈리아 이외의 식민지. Junonia에는 식민지 자체가 Minucius Rufus의 법에 의해 폐지되었지만 실제로 식민지가 남아있었습니다. 농업 개혁의 상황은 더 복잡했다. 그러나 그것은 또한 변경되었고 121에서 Gracchan 음모의 세습 임대 및 양도가 취소되었습니다. 그런 다음 농업 위원회는 폐지되었습니다(아마 119년). 동시에 국유는 더 이상의 재분배 대상이 아니며 법적 규범의 틀 내에서 소유자의 손에 있는 국유 토지의 구획이 그들의 소유라는 것이 확립되었습니다. 완전한 소유권. 그러나 그러한 음모에는 특별세가 부과되었습니다. 여기에서 받은 액수는 백성들에게 분배되었다. 111에서는 사유 재산에 대한 이 마지막 제한도 폐지되었습니다. 이전 법률을 요약한 Spurius Thoria(lex Thoria) 인민의 호민관의 법률에 따르면, 모든 이전 공공 토지는 lex Sempronia에 따라 받은 작은 구획이든 동일한 규정에 의해 설정된 한계 내의 큰 구획이든 관계없이 법(500-1,000유거)은 사유 재산으로 선언되었으며 추가 재분배 또는 과세 대상이 아닙니다. 미래에 개인은 검열관에 의해 독점적으로 임대되거나 공공 목초지로 사용되는 공공 토지를 점유하는 것이 금지되었습니다. 소규모 소유자를 달래기 위해 목초지를 무료로 사용할 수 있는 최대 한도를 소 10두와 소 50두로 설정했습니다. 따라서 농업 개혁의 최종 결과는 토지의 사적 소유의 완전한 승리였습니다.

2. 중세 독일의 일반 제국 입법

2.1 Zemstvo 평화 유지

1495년 보름스 제국의회(Reichstag of Worms)는 "영원한 zemstvo 평화"(사적 전쟁의 금지)를 선언했고, 제국의 신민과 개별 공국의 신민(Reichskammergericht)의 일을 위한 제국 최고 법원을 설립했습니다. 법원의 구성원은 선제후와 왕자(14명), 시(2명), 의장이 임명합니다. 제국을 10개 구역으로 나누기로 결정했으며, 이 구역은 궁정의 형을 집행하기로 되어 있는 왕자들의 특별 수호자들이 이끌었습니다. 이를 위해 군대를 파견했습니다. 또한 제국 관리의 필요에 따라 "일반 제국 페니그"라는 특별 세금이 도입되었습니다. 그러나 이러한 조치의 상당 부분은 실행되지 않았습니다. 처음에 개별 토지(주)의 왕자의 권한은 성직자, 귀족 및 마을 사람들의 계급 대표인 지역 관리(랜드태그) 회의 활동에 의해 제한되었습니다. 일부 나라에서는 이러한 집회에 자유 농민 대표도 포함되었습니다. Landtags에서 zemstvo 계급은 일반적으로 3개의 방을 형성했습니다(일부 땅에는 2개의 방이 있었습니다 - 성직자와 귀족이 함께 앉았습니다). 전권위원은 의무적 위임의 성격을 띤 의원으로부터 지시를 받았습니다. 위원들이 특정 문제를 해결하는 방법에 대한 지침에서 지침을 찾지 못했을 때 적절한 지침을 위해 구성원에게 문의했습니다.

Landtags의 능력은 시대에 따라 달랐습니다. Landtag는 특별 법원이 형성될 때까지 공국의 최고 법원으로 간주되었습니다. 그 후 Landtags의 관할권은 후자에게 넘어갔고 여러 나라의 Landtags는 이러한 법원과 관련하여 항소 법원이 되었습니다. Landtag는 법원의 권한이 아닌 문제(예: 정치적 문제)도 해결했습니다. Landtags는 국가 관리에 개입하여 왕실 평의회 구성 또는 고위 관리 임명에 영향을 미쳤습니다. Landtags의 권한에는 지배 왕조가 진압된 경우 군주 선출, 외교 정책 분야의 특정 기능 관리가 포함되었습니다(예: 많은 독일 공국에서 Landtag의 동의는 전쟁 선포에 필요한 사항), 일부 교회 문제, 경찰 문제 (주화의 좋은 품질 모니터링, 숲 보호 등), 군사 문제. Landtags의 가장 중요한 권리는 세금에 대한 투표권이었습니다. 국가의 필요가 증가하고 영역이 감소함에 따라 왕자는 금전적 보조금을 받기 위해 Landtags에 점점 더 자주 눈을 돌려야 했습니다. Landtag는 군대의 유지를위한 자금을 발행하여 군대의 관리, 요새 건설 등을 방해 할 가능성을 열었습니다. 따라서 Landtags는 어느 정도 왕자의 권력을 제한했으며 본질적으로 Reichstag보다 계급 대표 기관이었습니다.

2.2 "캐롤라인"

독일 법의 가장 중요한 출처 중 하나는 1532년에 채택되어 1633년에 출판된 캐롤라이나입니다. 그것은 황제 Charles V (1519-1555)를 기리기 위해 그 이름을 얻었습니다. 분열된 독일의 유일한 제국법인 "캐롤라인"은 지방 법원의 형사 소송 절차를 간소화하기 위한 것이었습니다. 그것의 첫 번째 부분은 재판의 단계에 전념하고 두 번째 부분은 형법으로 작용합니다. 법전은 일반적으로 모든 나라에서 법의 원천으로 인정되었습니다. "캐롤라이나"는 corpus delicti를 분류하지 않고 단지 그것들을 나열하고 다소 동질적인 그룹으로 배열했습니다. 국가 범죄 (반역, 반란, zemstvo 평화 위반, 당국에 대한 반란); 사람에 대한 (살인, 중독, 중상 모략, 범죄자의 자살); 재산 반대(방화, 강도, 절도, 횡령) 종교에 대한 모독(모독, 요술, 신성모독, 맹세 위반, 주화, 문서, 도량형, 거래 대상 위조) 도덕에 반하는 것(근친상간, 강간, 간통, 중혼, 결혼 충실도유랑, 여성 및 소녀 납치).

Karolina가 알고 있는 형법의 일반적인 개념에는 고의와 과실, 책임을 배제, 경감 및 가중시키는 상황, 시도, 공모가 포함됩니다. 책임 면제:

살인을 위해 - 미친;

· 14세 미만 아동 절도 - 사형이 아닌 채찍질.

책임이 면제되는 상황: 살인의 경우 - 필요한 방어(치명적인 무기로 공격 + 회피 불가능). 살인마는 그것을 증명해야 했다.

정상 참작이 가능한 상황:

의도의 부족

최대 14세;

업무상 범죄를 저질렀습니다.

악화되는 상황:

특히 높은 지위에 있는 사람에 대한 범죄를 저지르는 것;

"악의적 의도"의 존재.

원조:

범죄를 저지르기 전에 도움;

범죄 수행시 지원 - 공동 범죄 (동일한 처벌);

범죄 후 지원.

처벌의 목적은 억제입니다. 처벌:

사형(단순 - 칼로 참수, 적격 - 기타 모든 것);

자해 및 체벌;

수치스러운 처벌;

국가에서 추방

벌금.

독일의 초기 봉건제 시대에는 고발(경쟁) 절차가 사용되었습니다. 민사소송과 형사소송으로 구분하지 않았습니다. Carolina는 폐지 과정의 일부 기능을 유지했습니다. 피해자 또는 다른 원고는 형사 소송을 제기할 수 있고 피고인은 그 불일치에 대해 이의를 제기하고 입증할 수 있습니다. 당사자에게는 문서 및 증언을 제출하고 변호사 서비스를 사용할 권리가 부여되었습니다. 고발이 확정되지 않으면 원고는 "손해배상, 불명예, 법적 비용 지급"을 해야 했다. 이 혐의는 "근무 중"인 국가를 대신하여 판사가 제기했습니다. 조사는 법원의 주도로 이루어졌으며 시간에 제한을 두지 않았습니다. 다음 법원을 구별할 수 있습니다.

· 봉건 영주의 법원 - 처음에는 오직 농노, 그 다음에는 영토의 전체 인구;

· 교회 법원 - 성직자 및 기타 범주의 사람들로 확대됨 - 모든 경우 - 결혼, 영적 언약;

· 시 법원은 판사 + 평가자(sheffens) 또는 시의회와 같이 다른 방식을 취했습니다.

· 왕자의 법원(구청장) - 가장 낮은 법원.

메시지(Aktenversendnung)의 제도가 확산되고 있다. 법원이 적절한 규칙을 찾지 못했을 때 그는 가장 가까운 대학에 법학부로 편지를 보냈고, 그곳에서 교수들은 판사에게 구속력이 있는 결정을 내렸습니다. 법원은 주교 또는 평신도 재판관, 재판관 및 서기로 구성되었습니다. 고귀한 혈통과 학식이 있는 사람을 선호했습니다. 조사과정은 조사, 일반조사, 특별조사의 3단계로 나눠 진행됐다. 이 과정은 피해자의 고발에서 시작되었으며, 그의 증언은 정확하게 녹음되었습니다. 원고에 대한 요구사항: 범죄에 대한 직접적인 증거 제시, 처벌을 수반함. 피고인은 유죄 여부와 상관없이 수감되었다. 원고는 증거가 없을 때 판사와 추장이 충분하다고 인정하는 적절한 보석금을 제공하지 않은 경우에도 감옥에 수감될 수 있습니다.

이 모든 것은 민법의 명령에 따라 원고가 형사 고발 또는 그의 권리를 입증하지 못하거나, 특정 기간 내에 법원에서 원고가 다른 이유로 소송에서 패한 경우 법원이 충분하다고 판단하는 증거와 의혹을 제시하지 않습니다.

다음 단계는 고문을 받는 심문으로 범죄의 직접적인 증거가 확보된 경우에만 사용됩니다. 정황 증거가 있다고 해서 고문을 받는 심문이 사용되는 것은 아닙니다. 충분한 증거를 위해서는 두 명의 좋은 증인이 필요합니다. 한 증인에 의해 입증 된 주요 사건은 절반 증거로 간주되었습니다. 형사처벌에 대한 최종 유죄판결은 자신의 자백에 근거해야 한다. 고문 후 피의자가 한 말만 고려하여 녹음한다. 법원의 판결로 형사처벌을 받게 될 죄인은 3일 전에 미리 경고(죄에 대해 생각할 시간을 갖도록)한다. 요청이 있는 경우, 원고 또는 피고는 법원의 구성에 신을 가질 수 있습니다. 후자는 그의 맹세 덕분에 정의를 수호해야 했습니다. 최종 판결은 서면으로 되어 있습니다.

3. XVII-XIX 세기에 영국 판례법의 발전.

3.1 관습법

영국의 혁명 이후, 이전 시대에 발전된 판례법은 왕실의 일반 제도(“common law”)와 Lord Chancellor의 법원(“justice”)에서 계속 운영되었습니다. "통상법"은 17세기까지 그에게 동화된 영국의 왕권 강화에 기여했습니다. 선례의 원칙(staredecisis)은 절대주의를 더욱 강화하는 데 예상치 못한 장애물이 되었다.

사법 관행의 발전과 역할 강화를 위해 이미 당시 전문 변호사가 왕실에 앉아있는 것이 중요했습니다. 그들의 공통된 입장은 전문적인 의견의 표현이었습니다. 관습법은 원래 "변호사 법"으로 형성되었습니다. E. Jencks는 관습법이 어떻게 생겨났는지 정확히 결정하는 것은 불가능하다고 말합니다. "정확하게 결정할 수 없는 어떤 방식으로든, King's Judges는 런던에서 중앙형사법원에서 사건을 심리하기 위해 만나면서...와 Westminster에서 다양한 지역 관습을 공통의 관습으로 통합할 필요성에 합의했습니다. 또는 전국에 적용될 수 있는 단일 법률 ».

3.2 자본

중세 시대에 보통법에 대한 가장 큰 경쟁은 수상 법원에서 발전한 정의의 법이었습니다. 관습법과 달리 선례에 얽매이지 않고 로마법의 유익한 영향을 미치고 기업가 정신이 스며든 "정의의 법"은 왕의 사법 정책의 주요 기둥이 되었고, 혁명 진영의 비판 대상. 이 겉으로 보기에 역설적인 사실은 법원의 의장인 Lord Chancellor가 동시에 왕의 최고 사법관이라는 사실로 설명되었습니다. 그는 단지 왕의 뜻을 집행하는 사람일 뿐이었다.

형평법은 이전에 영국법에 알려지지 않은 제도를 발전시켰습니다. 예를 들어, 다양한 상황에서 적용되기 시작한 신탁 재산의 권리. 이 제도의 도입은 기혼 여성이 남편과 별도로 재산을 사용할 수 있는 권리를 법적으로 정당화하는 것이었습니다(통상법에 따르면 아내의 개인 재산은 남편에게 양도됨). 연구소는 모기지 문제를 검토하고 모기지 상환권을 보장했습니다. 동산도 보호를 받았고 매매 계약에 따라 재산 양도가 보장되었습니다.

이러한 제도는 여전히 영국법의 중추를 구성했으며, 혁명적 입법으로 갱신된 후에도 오랫동안 그 무게와 중요성에서 법정법을 크게 능가했습니다. 혁명 이후, 이전과 마찬가지로 영국의 법 체계는 내부적으로 일관성이 없고 조화롭지 못했습니다. 그것은 적어도 두 가지 모순을 분명히 드러냈다. 첫 번째는 판례법의 두 가지 영역인 “보통법”과 “형평성” 사이의 모순입니다. 두 번째는 판례법에 내재된 내적 모순, 즉 판례와 사법적 입법(판사법)의 모순이다. 법과 정의 사이의 전통적인 대결에서 혁명 이후 시대의 "보통법"이 일반적으로 우세했습니다. "보통법"의 권위의 성장은 왕실의 두 경쟁 체제 사이의 혁명 이전 기간에 발생한 갈등에 의해 촉진되었습니다. 1615년 어느 Gleville 사건에 대한 센세이셔널한 재판 이후 수상 재판소에 대한 의회의 반대가 심화되었다. 이 사건에서 에네스머 경은 "정의"의 원칙에 따라 "보통법"의 판결을 수정하였다. 일반 소송 E. Cock 법원의 수석 판사가 이 결정이 증거에 기반을 두고 있으며, 사건을 고려하는 동안 법원에서 그 허위 사실을 알 수 없었습니다. 두 법원 간의 이례적인 관할권 충돌과 관련하여 왕은 F. Bacon이 의장이 되는 특별 위원회를 만들었습니다. 후자는 "관습법" 분쟁의 결과와 직접적으로 충돌하는 경우에도 결정을 집행할 수상 법원의 권리를 지지했습니다. 이 결정은 "보통법"의 명성에 민감한 타격을 입었고, 수상 법원의 정치적 반대로부터 상호 비판을 촉발했습니다. 의회 의원들은 "정의"가 사기이며 "경의 다리 길이에 달려있다"고 불평했습니다. 혁명 기간 동안 의회가 수상의 궁정을 폐지하려는 시도는 성공하지 못했고 영국 사법 제도의 이원론이 보존되었지만, 혁명은 이 사법 기구의 활동에 눈에 띄는 흔적을 남겼습니다. 17세기 말부터 사회의 영향력 있는 집단의 분위기와 안정된 법질서에 대한 열망을 감안할 때. Lord Chancellors는 법원에서 더 유연합니다. 그들은 "법률"과 "정의"체제의 날카로운 충돌을 반복하지 않으려 고 노력합니다. 따라서 영국에서 "현대 정의의 아버지"라고 불리는 노팅엄 경은 정의는 "과학의 규칙에 의해 결정되어야 한다", "사람들의 조건이 변덕에 의존하도록 허용되어서는 안 된다"고 선언했습니다. 법정". 수상 법원에서 법적 원칙을 강화하는이 라인은 XVIII 세기에 사실로 이어졌습니다. "정의"의 체계가 공고화되기 시작하여, 선례의 규칙을 따르고 "관습법"의 체계와 동일한 형식적 절차를 획득합니다. 그러나 18세기와 19세기에 "정의"시스템에서 법은 발전을 멈추지 않았습니다. 예를 들어, XVII 세기 혁명의 불일치. 재산 문제에서 재산의 오래된 봉건 구조의 보존, 소위 "실제"물건의 처분에 대한 제한은 "신탁 재산"(신탁) 제도의 추가 발전으로 이어졌습니다. 이 기관은 상당한 복잡성과 관습으로 유명했지만, "관습법"의 여러 난처한 형식을 우회하고 재산 처분에 대한 소유자의 실제 권한인 가능성을 확장할 수 있었습니다. 동시에 수상은 "신탁 재산"의 건설을 "관습법"에 따른 재산 건설에 더 가깝게 가져 왔습니다. 그러나 19세기에도 "공정성"의 절차는 영국 기업가들에게 큰 비판을 불러일으켰습니다. 과중한 업무로 인해 총독 법원에서 사건을 고려하는 것은 매우 오래 걸리고 느렸습니다. 판례법의 이중 체계는 고임금 변호사의 서비스를 사용하는 비즈니스 세계와 더불어, 추가 비용. 동시에 다소 다른 길은 "관습법"에 의해 취해졌습니다. 여기에서 혁명 이후 본질적으로 반대의 과정이 관찰됩니다. 즉, 엄격한 판례의 원칙에서 벗어나 사법적 입법이 증가하는 방향입니다. 관습법(common law)의 판사들은 법 체계에서 주도적인 역할에 대한 자신의 주장이 다수의 오래되고 분명히 시대에 뒤떨어진 규칙에서 벗어나 자본주의 발전의 요구에 더 잘 부응한다면 정당화될 수 있다는 점을 이해했습니다. 이러한 경향은 사법 관행을 위한 매우 현대적이고 편리한 교리를 개발한 맨스필드 대법원장(1756-1788)의 통치 기간 동안 특히 분명해졌습니다. 영문학에서 그가 "살아 있는 법의 언어를 말한 최초의 판사"라고 불리는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Mansfield는 판례의 원칙을 공식적으로 위반하지 않고 동시에 이 시스템에서 보기 드문 "정의"와 "상식"의 개념에 따라 "상식"을 크게 변경했습니다. 예를 들어, 그는 유언의 경우를 고려할 때 사건의 결과를 미리 결정한 외부 형식의 고유 한 "일반적인 법칙"절대화를 위반했습니다. 유언자의 진정한 뜻을 밝히는 것을 우선시하기 시작하면서 “적법한 의도가 분명히 밝혀지면 시정되어야 한다. 법적 감각유언자가 부주의하게 사용하는 용어”. 계약법 분야에서도 맨스필드는 계약에 대한 새로운 생각에 따라 당사자들의 '진정한 의도'와 의지를 결정적으로 중요시했다. 맨스필드는 중세 시대에 발전한 특별 상인(상업)법의 존재를 종식시키고 단일한 “관습법” 체계로 병합했습니다. 이것은 "커먼로"를 보다 편리하고 기업가의 근본적인 이익에 더 가깝게 만들었으며 영국 사회에서 그 권위를 높였습니다. 마지막으로 그는 "보통법" 법원에서 사건을 고려하는 바로 그 시스템을 단순화하여 현대 사법 절차의 기반을 마련했습니다. 그는 당사자가 증거를 제시할 수 있는 권리를 확대하고, 항소를 도입하는 등의 과정을 거쳤습니다. 그것의 진화, "common law"는 안정성과 유연성과 같은 중요한 자질을 획득했습니다. XVIII-XIX 세기의 판례 원칙의 최종 확립과 관련하여. 그것은 법의 원천으로서 굳어지기 시작하고 입법에 자리를 내준다. 영국 판례법의 완성에 있어서 중요한 단계는 19세기 후반 영국에서 마침내 의회제도가 수립되면서 법제도의 강화와 간소화가 요구되는 시기였다. 사실에도 불구하고 1873-1875년의 사법 개혁 이후. (협회 공통 시스템왕실 법원과 대법원은 하나의 고등 법원으로 통합) 현재까지 “보통법”과 “형평법”은 단일 사법 판례법으로 작용하지만 이 두 시스템의 완전한 병합은 일어나지 않았습니다. 합병은 사법-조직적, 절차적 규범에 더 큰 영향을 미쳤다. 실체법의 규범(예를 들어 신탁재산 등)은 여전히 변호사와 판사 스스로를 실천함으로써 명확하게 구별된다. 따라서 XIX 세기 후반까지. 기본적으로 최고 사법 기관의 개혁과 영국 법률 시스템의 가장 기본적인 교리인 사법 판례 교리와 "법치" 교리의 형성을 완료했습니다. 이들 중 첫 번째는 상원 법원의 결정, 항소 법원, 상급 법원은 구속력이 있으며 해당 법원과 모든 하급 사법부가 따라야 할 선례를 구성합니다. 영국 법학에서 강제 판례의 원칙은 사건의 결정을 직접적으로 입증하는 사법 의견의 부분에만 적용되는 반면 판사의 다른 주장은 구속력이 있다고 인정되지 않습니다. 관습법의 판례와 형평법의 판례가 일치하지 않는 경우에는 후자가 우선되어야 합니다. "법의 지배"의 교리는 E. Cock 시대부터 영국 법학에서 파생되었습니다. 그는 위에서 언급한 바와 같이 이미 "법의 관념" 자체가 사법 관행은 모든 법 위에 있어야 합니다. 법의 "규칙" 또는 "지배"의 교리는 더 넓은 개념의 영어 등가물이 되었습니다. 법의 지배. 상급 법원의 판례와 판사의 엄격한 연결로 인해 사법법의 발전은 이제 영국의 사법 제도를 이끄는 상원의 위치에 크게 좌우됩니다. 판례법 역사의 현대 시대에 상원 자체가 자체 결정을 따라야 하는 정도에 대한 문제가 심각하게 제기됩니다. 수십 년 동안(1898년의 유명한 "트램웨이 사건" 이후), 상원은 이전에 수행된 판례를 변경하는 것을 단호히 거부했습니다. 그녀는 자신의 결정을 따라야 한다는 사실에서 출발했고, 입법부판례를 취소할 권리를 보유했습니다. 영주의 이러한 위치는 20세기에 사법 규칙 제정에 상당한 제한을 가져왔습니다. 주로 법의 해석과 관련이 있으며 새로운 법적 규범의 수립과는 관련이 없습니다. 실제로 이것은 XIX 세기 말부터 의미했습니다. 영국에서는 더 이상 사법적 규칙 제정을 통해서가 아니라 새로운 성문법의 채택을 통해 법률의 추가 발전이 이루어졌습니다.

4. 프랭클린 루즈벨트의 뉴딜

4.1 세계 경제 위기 1929-1933 그리고 그것이 미국에 미치는 영향

1929년 세계 경제 위기가 발발하여 1933년까지 지속되었습니다. 모든 자본주의적 모순을 악화시킨 경제 위기는 미국에 깊은 정치적 위기를 초래했습니다. 그것은 은행 시스템, 산업 및 농업을 다루었습니다. 이러한 상황에서 1932년 11월 정규 대통령 선거. 민주당원 프랭클린 델라노 루스벨트(1882-1945)가 선거에서 승리했습니다. 3월 9일에는 국회 특별회의가 소집되어 100일(3개월) 만에 뉴딜 정책의 토대가 마련되었다. 그는 산업 개선을 목적으로 하는 70개의 입법 법안을 의회에서 통과시켰습니다. 농업, 무역, 통화 시스템. 그 본질은 경제의 국가 독점 규제를 수행하는 것이 었습니다. "뉴딜"의 구현에는 1933년부터 1935년까지의 초기 단계의 두 단계가 있습니다. 그리고 두 번째 단계 - 1935년부터 왼쪽으로의 이동이 명백해졌습니다. 먼저 은행과 금융 시스템의 구조가 시작되었습니다. 그들의 회복을 위해 금을 해외로 수출하는 것이 금지되었습니다. 금으로의 지폐 교환이 중단되었습니다. 미국의 모든 은행이 문을 닫았습니다. 만장일치로 채택된 긴급 은행법은 기능 재개와 연방 준비 제도 이사회로부터 정부 신용(대출) 수령을 규정했습니다. 증가를 위해 재원이 기간 동안 미국은 금본위제를 포기하고 유통에서 금을 철회했으며 달러를 평가 절하(절하)했습니다. 달러의 평가절하 덕분에 소득 분배가 대출 자본보다 산업 자본에 유리하게 바뀌었습니다. 따라서 신용 부문의 대규모 파산이 방지되고 정부에 대한 독점 부채가 감소했으며 미국 수출 기회가 강화되었습니다. 소액주주와 예금자(사모펀드)를 활성화하기 위해 은행예금보험공사를 신설하고 증권거래소 투기에 따른 위험으로부터 예금을 보호하기 위한 조치를 취했다. 예금 (예금)에 대한 국가 보험의 도입은 파산 예방에 기여하고 예금자의 신뢰를 높였습니다.

4.2 뉴딜 프로그램, 실행, 결과

1933년 6월, 국가산업부흥청(NIRA)이 만들어지고 "공정경쟁규약"에 근거한 강제 카르텔을 수행하기 시작했습니다. 이에 따라 미국 산업은 17개 그룹으로 나누어 독점 가격이 설정되고 무역 신용 조건이 결정되고 생산량이 결정되고 판매 시장이 분배되었습니다. "공정 경쟁 규범"의 주요 조건은 그들이 설정한 가격 이하로 상품을 판매하는 것을 금지하는 것이었습니다. 이 법은 최저 임금의 설정, 최대 근무일, 단체 협약의 체결, 노동 조합을 결성할 권리, 수백만 명의 실업자 군대에 대한 지원 제공을 규정했습니다. NIRA는 처음에 미국 경제계의 열렬한 환영을 받았음에도 불구하고 1934년 가을까지 과도한 규제와 중앙 집중화에 불만을 품고 특히 1933년 3월부터 7월까지 산업계에서 이 법을 개정하는 문제를 제기하기 시작했습니다. 생산량이 급격히 늘었다. 뉴딜의 급진적인 발전을 막기 위해 그들은 미국자유연맹(League of American Freedom)이라는 특별한 조직을 만들었습니다.

농업 위기를 극복하기 위해 1933년 5월 농민지원법이 통과되고 농업조정청(AAA)이 설립되었습니다. 농업 위기를 극복하기 위해 법률은 농산물 가격을 1909-1914년 수준으로 인상하는 조치를 규정하고 생산량을 설정했습니다. 농부들은 경작지 면적을 줄이도록 장려되었습니다. 농업 분야에서 Roosevelt 정부의 행동은 소규모 농민의 집중과 파멸에 기여했습니다. 국가 농장 부채를 조달하기 위한 긴급 조치가 취해졌습니다.

Roosevelt의 활동의 시작은 세계 경제 위기의 끝과 일치했습니다. 다른 나라들은 뉴딜과 같은 특별한 사건 없이 위기에서 벗어났다. 미국 최대 독점기업, 최고점위기를 극복하고 경제 회복을 시작했으며 루즈벨트의 위기 방지 법안에 반대했습니다. 1935년 - 1936년 독점의 요청으로 미국 대법원은 NIRA와 AAA의 활동에 관한 법률을 뒤집었습니다.

이 기간 동안 자유민주주의 세력의 광범위한 연합이 뉴딜 정책을 중심으로 집결했으며, 덕분에 1936년 F. Roosevelt가 승리하여 두 번째 임기의 대통령으로 선출되었습니다. 1937년에 그는 바그너 법과 기타 사회 입법 행위를 승인한 국가 최고 법원인 대법원을 개혁하기 시작했습니다. 1938년, Roosevelt는 새로운 정부 투자의 도움으로 수요를 증가시키는 소위 "펌핑 펌프" 계획을 실행하기 시작했습니다. 용량 공공 사업확대하여 수혜자가 2,130만 명으로 늘어났습니다. 재정적자는 급격히 증가하기 시작하여 1939년에 22억 달러에 이르렀고, 그 후 미국에서 케인즈 이론의 지지자가 크게 증가하였다.

서지

1) 플루타르코스. 비교 전기

2) Utchenko S.L. 키케로와 그의 시간. - M., "생각", 1972. P.390. art.81

3) C.I. Kovalev "History of Rome", 새 판, 수정 및 보완 / Ed. 교수 프롤로바 E.D. 상트페테르부르크: Polygon Publishing House LLC. - 2002.- 864 p., 병. Art.417.

4) Chernilovsky ZM, 국가 및 법률의 일반사에 대한 독자. 엠., 1994.

5) Strashun B.A. "헌법 외국» t.z. M.: BEK 출판사, 1998

6) Bogdanovskaya I.Yu. "판례법", M.: Nayarna, 1993

7) Utkin I.A. 루즈벨트.-M., 2000.

8) 크레더 A.A. 미국 부르주아지와 뉴딜, 1988

9) 국가 및 법률의 일반 역사에 대한 독자 / ed. 케이아이 바티르와 E.V. 폴리카르포바. T.2.-M., 2005.

10) 국가와 법률의 일반 역사에 대한 독자 / ed. 케이아이 바티르와 E.V. 폴리카르포바. T.1.-M., 2005.

Gracchi 형제의 개혁. 로마의 정치적 투쟁최적의 정당과 대중의 정당

이때, 130년대 말부터 로마에서 그라키 형제의 개혁 활동이 시작되었다. 법안으로 그들은 로마 사회와 국가 전체를 뒤흔들었고 불안과 내전 기간의 시작을 알렸으며, 이는 결국 공화국의 몰락으로 이어졌습니다.

133년에 인기 있는 호민관 티베리우스 그라쿠스(Tiberius Gracchus)는 로마 사회의 빈민층과 중산층을 지원하기 위한 농업 개혁을 제안했습니다. 개혁을 추진하는 과정에서 상황이 악화되어 132년 로마에서 무력충돌이 일어나 티베리우스 그라쿠스와 그의 지지자 수백 명이 사망했다.

123년에 티베리우스 사건은 인민의 호민관으로 선출된 그의 형제 가이우스에 의해 계속되었다. Gaius Gracchus는 토지가 없는 시민들에게 토지를 계속 할당하려고 했습니다. 가장 중요한 것은 기병의 이익을 위해 통과된 법률이었습니다. 중산층의 고리대금업자, 상인 및 지주. Gaius Gracchus의 활동의 가장 중요한 목표 중 하나는 원로원의 권한을 약화시키고 인민의회의 권리를 확대하는 것이었다. 주요 타격은 상원의 가장 중요한 특권인 재정 관리에 가해졌습니다. 그리고 마지막으로 Guy는 Italic 동맹 커뮤니티에 로마 시민권을 부여하는 법안을 계획했습니다. 일반적으로 Gracchus는 로마 사회에서 전체 개혁 시스템을 수행하려고했지만 보수의 강력한 반대에 부딪 쳤습니다. 법안을 둘러싼 투쟁은 로마의 거리로 번져 가이는 형과 마찬가지로 무력충돌로 사망했다.

Gracchi 형제의 개혁의 일부가 수행되었고 다른 개혁은 사후에 수행되었습니다.

훗날 민중이라 불리는 개혁파들 사이의 치열한 투쟁의 과정에서 대중 집회그리고 귀족 원로원을 본거지로 삼았던 보수주의자 또는 최적주의자들은 로마 국가의 발전을 위한 다양한 프로그램을 개발했습니다. 미래에 로마의 모든 저명한 정치가들은 최적의 강령이나 대중의 강령을 지지했습니다.

15 로마와 이탤릭체: 연합군 전쟁

연합 전쟁(기원전 91-88년), (화성 부족의 적극적인 역할에 따라 화성인이라고도 불림), 로마에 대한 이탈리아 부족의 봉기 및 대부분의 이탈리아에서 그 이후에 전개된 적대 행위 .

동맹 전쟁

다양한 사회 집단의 모순을 완화하기 위한 마지막 시도는 91g Livius Drusus의 인민 트리뷴의 주도였습니다. 그의 청구서는 새로운 조건에서 현대화 된 형제 Gracchi와 Saturninus의 프로그램이었습니다. 그는 다음과 같이 제안했습니다.

1. 상원 의원의 지방 법원을 만들지만 기병을 희생시키면서 상원 자체를 늘리십시오. 2 캄파니아와 시칠리아에서 가난한 사람들을 위한 식민지를 철수. 3. 로마에서 값싼 빵 판매를 회복하고 확장하기 위해, 그리고 4 가장 중요한 것은 모든 라틴어와 이탤릭체에게 로마 시민권을 부여하는 것입니다.

그러나 드루수스의 법안은 채택되지 않았고, 개혁 전임자들과 마찬가지로 그 자신도 암살당했습니다.

그 후 얼마 지나지 않아 이탈리아인들은 자신들의 이익을 방어할 다른 수단이 없는 상태로 무기를 들었습니다. 91-88년 소위 연합 전쟁이 시작되었습니다. 이 전쟁은 로마 역사상 가장 유혈이 낭자한 전쟁 중 하나로 간주됩니다. 봉기는 이탈리아 남부와 중부를 휩쓸었다. 동맹군은 10만 명을 배치했고, 그들의 군대는 로마군과 같은 높은 군사 조직을 가지고 있었기 때문에 정당의 군대가 거의 평등했다는 사실에 특히 괴로워했습니다. 이탤릭체는 오랫동안 로마 군대에서 보조 역할을 했습니다. 동맹국은 도시 연합, 자체 상원 및 치안 판사 - 영사, 법무관 등 자체 정치 조직을 만들었습니다.

로마인들은 매우 어려운 위치에 있었습니다. 이러한 상황에서 로마 원로원은 과감한 조치를 취했습니다. 추가 동원이 이루어졌고 최고의 지휘관이 군대의 수장으로 배치되었지만 가장 중요한 것은 89의 법에 따라 3 개월 이내에 신청서를 제출하는 커뮤니티에 로마 시민권이 부여되었다는 것입니다. 이것은 동맹국의 대열에 큰 불화를 일으켰습니다. 점차적으로, 로마인들이 점령하기 시작했고 88년에 마지막 적의 요새가 패배했습니다.

가장 힘든 연합군 전쟁이 끝났습니다. 이 전쟁의 결과에서 가장 흥미로운 것은 원로원이 결국 모든 이탈리아인에게 로마 시민권을 부여했다는 것입니다. 따라서 패자의 요구는 승자에 의해 충족되었습니다.

전쟁의 결과

로마인들은 모든 이탤릭체에 시민권을 부여했지만 8개(또는 10개)의 새로운 부족에만 할당했으며 35개 부족 모두에는 할당하지 않았기 때문에 실질적으로 사회정치적 영향이 없었습니다. 그 후, 이 상황은 Publius Sulpicius Rufus에 의해 Gaius Marius를 위한 개인 권력의 대중 기반을 만드는 데 사용되었습니다. 또한 이탤릭체(특히 삼니움인과 루카니아인)는 83-82년 남북전쟁에 적극적으로 참여했습니다. 기원전 이자형. 술라에 대항하는 마리아의 편에서. 또한 모든 이탈리아 공동체는 실질적으로 로마 지방 자치 단체로 변했습니다. 따라서 로마는 이탈리아에서 독점적 지위를 상실하고 프리무스 인터 파레스(primus inter pares)가 되었다.

일반적으로 연합군 전쟁은 로마 폴리스 조직을 약화시켰고, 이탈리아인을 로마 국가 관리에 포함시켰고, 이탈리아의 라틴화 과정과 이탈리아 국민의 형성을 가속화했습니다.

전쟁 중 로마의 약화를 이용하여 Pontic 왕 Mithridates VI Eupator는 로마에 종속된 왕국에 대한 공세를 시작하여 통제된 영토에서 로마 시민 80명을 동시에 살해하도록 명령했습니다. 미트리다테스 전쟁.

내 생각에 역설은 지금까지 알려지지 않은 사실에 있습니다. 승자는 패자의 조건을 (특정 유보와 함께) 받아들였습니다. 물론 여기에서 로마는 선택의 여지가 없었습니다.

형제 Tiberius(162-132 AD)와 Gaius Sempronius(153-121 AD)는 Sempronii의 오래되고 부유한 평민 가문에서 태어났습니다. 티베리우스 셈프로니우스 그라쿠스(Tiberius Sempronius Gracchus)라는 이름을 가진 아버지는 장남과 마찬가지로 집정관이자 검열관이었고 어머니는 아프리카 수석 스키피오(Scipio)의 딸인 코넬리아(Cornelia)였다.

그 원인
개혁은 로마 농민의 타락(빈곤)을 막을 필요성(로마 국가의 사회적, 군사적 지원)에 의해 야기되었습니다.증가하는 노예 반란과 외부 적과의 전쟁에 직면하여 로마 군대의 높은 전투 효율성을 유지하기 위해.
본질
티베리우스
형제 중 맏이는 티베리우스로 기원전 133년에 인민의 호민관으로 선출되었습니다. e., 토지 소유권을 가족당 1,000유거(약 250헥타르)로 제한하는 법안을 제안했습니다. 공공 토지의 잔해 작은 지역- 30개 이상의 유거(7.5ha)가 판매할 권리가 없는 가난한 시민들에게 양도되지 않았습니다. Tiberius는 인민의회에서 이 법안을 채택하는 데 성공했습니다. 법안을 실행하기 위해 Gracchi 형제를 포함한 3명의 농업 위원회가 구성되었습니다. 그러나 농업 개혁은 로마 원로원을 구성하는 대다수의 토지 소유자들의 맹렬한 저항에 부딪쳤습니다. BC 132년 인민 호민관 선거 기간 동안. f. 티베리우스는 왕이 되려고 했다는 거짓 비난을 받아 살해당했습니다.
남자
형제 중 막내인 기(Guy)가 티베리우스의 일을 계속했다. 서기 129년과 122년. e. Gaius Gracchus는 인민의 호민관으로 선출되었습니다. 그는 티베리우스의 농업법을 전면 갱신했다. 그는 토지 개혁을 계속했지만 이제서야 다른 계급의 이익을 고려하려고했습니다. 이 호민관의 유명한 곡물법은 도시의 서민들에게 시장 가격보다 낮은 가격으로 빵을 판매하는 것을 규정했으며 실제로 가난한 사람들을 위한 국가 지원의 원칙을 확립했습니다. Gaius Gracchus는 또한 기병(로마 사회의 기초를 형성한 중소 규모의 노예 소유 귀족의 대표자)의 지위를 높이는 일련의 법률을 채택하여 예를 들어 전체의 상당 부분을 마음대로 처분했습니다. 로마의 사법 조직과 아시아에서 세금 징수. 가이우스의 포고령에 따라 이탈리아 이외의 지역에 로마 식민지가 건설되었고, 그 결과 농민들은 고국을 떠나 외국 땅을 받아 상황을 개선했습니다. Gracchi 형제 중 막내의 활동은 훨씬 더 야심적이어서 나중에 Cicero는 Gaius가 "국가의 모든 상황을 바꿨다"고 썼습니다. 그 결과 상원의원과 그라쿠스 추종자들 사이에 공개적인 대결이 벌어졌습니다. 전투의 결과 그라쿠스 자신을 포함하여 가이우스의 지지자 3,000명이 사망했습니다.
결과
개혁의 결과 약 8만 명의 로마 시민이 토지를 할당받았고, 이에 따라 농업 개혁의 최종 결과는 토지의 완전한 사적 소유의 승리였다.
111r 이후. 기원전 AD, 토지 판매가 허용되었을 때 대부분의 새로운 소유자는 노예의 값싼 노동으로 만든 제품으로 시장에서 경쟁 할 수 없었기 때문에 대부분의 토지를 제거해야했습니다. 로마 농민의 상황은 잠시 나아졌지만, 농업 문제는 해결되지 않았고 노예 제도의 틀 내에서 해결될 수 없었다. 반대로, 국유지의 상당 부분을 사유지로 전환하는 것은 경제력의 게임을 촉발하고 토지 집중 과정을 촉진했습니다.
초반에 아무리 반발이 거세어도 그라치의 일을 완전히 무너뜨릴 수는 없었다. 가이우스 그라쿠스(Gaius Gracchus)의 가장 중요한 사건과 법칙은 긴급한 사회적 요구를 충족하면서 확고하게 삶에 들어갔습니다. 법원은 오랫동안 기병의 손에 남아 있었고, 농업 시스템은 Guy가 설명한 방향으로 더욱 발전되었습니다. 아마도 이탈리아 식민지가 살아 남았을 것입니다. 이탈리아 이외의 새로운 유형의 식민지도 버텼습니다. 의미.
Gracchi는 로마 농민을 되살리려고 노력했습니다. 그러나 2세기에. 기원전 이자형. 로마와 이탈리아는 이미 노예 소유 개발의 길에 확고하게 착수했습니다. 자유 농부의 노동은 점점 더 노예의 노동으로 대체되었습니다. 따라서 농민은 파멸과 멸망을 당할 운명이었다. 따라서 Gracchi가 스스로 설정한 목표는 실현할 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 Gracchi의 지도하에 이탈리아 농민들의 운동은 깊은 흔적을 남겼습니다. 그것은 로마에서 광범위한 대중 운동의 시작을 알렸고 원로원 공화국에 큰 타격을 입혔습니다.
출처:
시. 코발레프. 로마의 역사
고대 로마. D.P.가 편집한 읽기 책 칼리스토바와 S.L. 웃첸코. 모스크바, "Uchpedgiz", 1953.
플루타르코스. 티베리우스와 가이우스 그라키 // 플루타르코스. 비교 전기. M., 1964. T.III.

14. 첫 번째와 두 번째 시칠리아 노예 봉기.
기원전 136-132년 최초의 시칠리아 봉기. 이자형.
기원전 2세기의 40년대. 이자형. 로마 공화국의 공격적인 정책이 상대적으로 내부 안정과 성공을 거둔 시기였습니다. 지중해에 로마 군단과 싸울 수 있는 국가는 더 이상 없었습니다. 그러나 로마 사회의 내부에 너무나 많은 불만이 축적되어 노예들의 강력한 봉기가 시작되었습니다.
최근의 자유를 기억하며 심하게 착취당한 노예는 특정 노예 소유자뿐만 아니라 전체 로마 국가의 가장 맹렬한 적이었습니다.
II 세기의 40 년대 초반. 기원전. 많은 노예들이 시칠리아에 집중되어 있었습니다. 섬에는 고대 그리스의 도시들이 많았고, 농경, 공예, 교역 등의 수준이 고전적 형태의 작품을 기반으로 하고 있었고 노예와 주인 사이의 긴장이 불꽃을 일으키면 불이 붙을 정도였다. . 역사가 디오도루스는 이렇게 썼습니다.
"... 오랫동안 부자가되고 큰 재산을 얻은 시칠리아 인은 많은 노예를 사서 보육원에서 떼로 데려가 즉시 브랜드와 마크를 붙였습니다. 주님은 봉사로 그들에게 부담을 주셨고 그들의 음식과 의복에는 거의 관심을 두지 않으셨습니다. 종종 예기치 못한 굴욕적인 형벌을 받기도 하는 고통의 멍에 아래 있는 종들은 그것을 참을 수 없었습니다. 그들은 서로 수렴하여 그들의 계획이 결실을 맺을 때까지 그들의 주인에 대한 반역에 대해 음모를 꾸미기 시작했습니다.
반란은 시칠리아에서 가장 잔인한 노예 소유주 중 한 명인 다모필루스가 살해되면서 시작되었습니다. 노예 Evn은 음모의 선두에 서있었습니다.
곧 봉기의 불길이 시칠리아 내륙 전체를 집어삼켰다. 노예의 통제하에 시칠리아의 중요한 영토였습니다. 노예들은 그들만의 정부를 만들었습니다.
반란의 지도자 에브른(왕위 이름 안디옥)이 왕으로 선포되었습니다. 그는 자신의 주를 새로운 시리아인이라고 불렀습니다.
곧, 시칠리아 서부에서 또 다른 대규모 반란의 중심지가 형성되었습니다. 클레온이 주도했습니다. Cleon은 Evna-Antiochus의 권력에 항복하고 국가에서 두 번째 사람이되었습니다.
반군은 여러 로마 분리대를 파괴한 후 두 개의 강력한 기지인 엔누와 타우로메니움을 만들어 요새로 만들었습니다. 신시리아 국가는 몇 년 동안 존재했고, 그런 강력한 외국 국가들을 무너뜨린 로마인들은 그것을 무너뜨릴 수 없었다.
132년. 기원전 이자형. 폴리비우스 루필리우스는 타우로메니움을 포위하고 반군의 수도 엔나를 봉쇄했습니다. 그래서 첫 번째 시칠리아 봉기가 진압되었습니다.
제2차 시칠리아 반란 BC 104-100년 이자형.
기원전 132년 제1차 시칠리아 봉기 진압 노예를 투쟁하게 한 이유를 제거하지 않았습니다. 이전과 마찬가지로 시칠리아는 성숙한 노예의 나라로 남아있었습니다. 수많은 노예들이 가혹한 착취를 당했습니다. 반란의 원인. 불법 노예 해방에 관한 로마 원로원의 명령을 따르지 않은 시칠리아 총독 리키니우스 네르바의 불법 행위가 있었다.
노예들은 처음에는 시칠리아 중부에서 반란을 일으켰고, 그 다음에는 서부에서 반란을 일으켰습니다. 반군은 병력을 증가시키고 노예를 해방하고 무장시켜 급히 전투 준비가 된 분대를 구성했습니다.
노예들은 점령 지역에서 행정을 조직하기 시작했습니다. 총회에서 왕이 선출되어 왕위를 트리폰(구 살비우스)으로 하였다. 살비우스는 시칠리아 중앙에 있는 트리오칼루 요새를 수도로 선택했다.
살비우스가 시칠리아 내륙에서 작전을 펼치고 있는 동안, 아테나이온이 이끄는 노예 반란의 또 다른 강력한 중심지가 섬 서쪽에서 일어났다.
아테네는 Salvia-Tryphon의 패권을 인정하고 자신이 첫 번째 조수가 되었고 두 개의 대규모 군대가 통합된 것은 제2차 시칠리아 봉기의 절정이었습니다. 사실, 시칠리아 전역은 반군들의 통제하에 있었습니다. 1년 반 동안 노예들은 시칠리아의 주인이었습니다.
기원전 101년. 이자형. 반군이 패배 한 Triokala의 성벽 아래에서 결정적인 전투가 벌어졌습니다. 트리오칼라가 떨어졌다.
오랜 노예 봉기는 로마 지중해 사회의 사회적 상황이 얼마나 긴장되었는지를 보여주었습니다.

결론

이 과정에서 우리는 Gracchi 형제의 개혁을 고려합니다.
로마 작가들의 작품. 간단히 요약해 보겠습니다.

Gracchi 형제는 귀족 평민 가문의 대표자였습니다.
아프리카 스키피안의 손자 셈프로니. 타의 추종을 불허하는 스피커,
겁이 없는 용감한 지휘관. 무엇이 그들을 만들었을까
그들의 개혁을 수행합니까?

로마 공화국의 어려운 경제적, 정치적 상황. 하지만:
그들은 개혁에서 죽음을 발견했습니다. 로마인들은 감사의 마음으로 그 기억을 존중했습니다.
그라치 형제. Plutarch가 말했듯이: “사람들은 공개적으로 설정하고
그들의 형상을 엄숙하게 봉헌하고 그들이 있는 곳을 경건하게 존경하였다.
죽임을 당하여 각 시대의 처음 익은 열매를 형제들에게 주었고
여러 해 동안 많은 사람들이 신들의 신전에 제사를 드리는 것처럼 거기에 갔다.
기도했다."

무고한 희생자들과 그들의 수호자들에 대한 인민들의 뒤늦은 사랑은 온전히
이해할 수 있는. 그리고 우리는 멀리서 그 때 일어난 모든 일을 알고 어떻게 되었습니까?
Gracchi 형제의 삶과 행위를 판단하기 위해? 그들의 순수함과 고귀함
나는 개인적으로 내 의도에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그들의 행동은 어떻습니까? 좋은
아시다시피 지옥으로 가는 길은 의도로 포장되어 있습니다.

형제들의 활동에 대해 간단히 결론을 내리도록 합시다. 티베리우스
Gracchus는 호민관으로 선출되었고 그의 농업 개혁 법안을 제출했습니다.
그가 세입자에 대한 제한적인 규범을 수립한 곳
국유지, 잉여 토지의 압류 및 재분배
토지가 없는 로마 시민과 토지가 없는 로마 시민 사이의 이러한 잉여.
Plebs는 이 법을 단호하게 받아들였습니다. 또한 Tiberius는
지원하다 유명한 사람들로마에서는 그 중에 대제사장 크라수스가
변호사 Lucius Scaevola와 영사 Appius Claudius.

대규모 지주들은 즉시 이 법에 반대했습니다. 결국, 그들은
그들의 땅을 잃었다. 상원은 대지주들의 본거지입니다.
그들의 번호에 속했습니다. 이 상황에서 그들은 무엇을 할 수 있습니까?
Tiberius에 반대: 돈, 영향력 및 ... 권력.

그라쿠스 개혁의 목적은 번영이 아니다
가난하지만 국가에 대비하기 위해
힘. 이것이 그의 주요 실수였습니다. 그는 본질적인 이점을 생각했습니다.
그의 목표에 도달했을 때 이탈리아를 가져올 수 있었던 것은 Gracchus가 생각하지 못한 것입니다.
비즈니스의 어려움. 그 결과 Tiberius Gracchus는 그의 죽음을 위해 사망했습니다.
계산서. 무고한 사람들도 죽었습니다. 상원은 그
힘.

Tiberius Gracchus의 정치 활동은 몇 시간 동안 지속되었습니다.
그러나 그는 개혁 법안으로 모든 것을 뒤흔들었습니다.
로마 사회와 국가는 격동의 사건을 발전시키는 데 자극을 주었다.
고대 역사가 아피아누스는 이를 내전 시대의 시작으로 여겼습니다.
로마 역사의 전쟁.

그래서 Tiberius가 죽은 후 Gracchus는 수세기 동안 위반되었습니다.
시민 균형. 물론 처음에는 지칠 수 없는
부자의 탐욕. 하지만 불법
트리뷴의 행동. 티베리우스는 무법시대의 발견자가 되었고,
로마 사회의 내전과 폭력. 후임
가이우스 그라쿠스(Gaius Gracchus)가 그의 형제가 되었습니다. 가이는 목적이 있고 의지가 강하고 훌륭했습니다
연설가이자 행동하는 사람.

그의 주요 목표는 그의 형제의 죽음에 대한 복수입니다. 동생 사망원인
상원입니다. 그리고 선출된 호민관 가이는 의도적으로 파업을 합니다.
상원에 의해 영향력과 권력을 박탈합니다.

주요 법률은 다음과 같습니다. 1) 국가가 정기적으로
모든 가난한 사람들에게 값싼 빵을 제공하십시오. 2) 모든 사법부의 이전
상원의원의 손에서 평등의 손으로의 권력; 3) 식민지의 생성
로마 밖에서; 4) 이탈리아에 대한 "라틴 법".

일어난 일은 바로 그 기초가 국가 권력뒤집혔다.
상원은 사실상 권력에서 제거되었습니다. Gaius Gracchus는 새로운 형태를 만들었습니다.
정부 통제. 다시 말해 통일. 이로써 그는
로마의 공화정을 무너뜨렸다. 불안은 불가피하다. 그래서 상원
그냥 힘을주지 않습니다. 그리고 가이우스에게는 강력한 동맹이 없습니다. 그의
농민과 도시 평민을 지지하지만 지도자를 위해 목숨을 바친다.
그들은 준비되지 않았습니다.

상원은 현 상황을 직감하고 극단적인 조치를 취하기로 한다. 파괴하다
개혁의 지지자. 민사 분쟁은 피 흘림으로 결정됩니다.
우리는 결과를 알고 있습니다.

수년 동안 우리는 해방보다 더 높은 것은 없다고 배웠습니다.
혁명. 그녀의 거룩한 목표가 불법과 잔인함을 정당화하고,
삶의 방식에 있어서의 격렬한 변화와 피할 수 없는 삶의 상실.
Gracchi 형제는 우리에게 최초의 혁명가이자 최초의 혁명가처럼 보였습니다.
압제자와 압제자 간의 수세기 동안 투쟁의 희생자.

Gracchi는 시간 내에 해결되지는 않았지만 여러 가지 조치를 설명했습니다.
로마 사회의 필수 요구 사항에 매우 잘 대응했으며
개혁자들이 죽은 직후에 개최된 국가들. 남자
Gracchus는 처음으로 감사했습니다. 사업 경험라이더를 끌어들이려고 했습니다.
이후에 성공적으로 수행되는 보다 적극적인 상태 활동
로마 황제가 사용했습니다. 상징적인 가격에 빵 판매
가난한 도시 인구를 중화시키려는 시도로
정치 활동을 하고 나중에 자신에게 유리하게 사용
로마 국가의 가장 중요한 척도가 되었다. 격렬한 와중에
개혁자들(나중에 대중적이라고 불림) 사이의 투쟁,
대중적인 집회와 보수, 또는 최적화에 기초하여,
그 요새는 귀족 원로원, 다양한
프로그램들. 로마 국가에서 이러한 프로그램의 구현을 위한 투쟁
로마의 후속 역사 전체를 상당 부분 결정했다.
가을까지 공화국. 그렇기 때문에 이렇게 말할 수 있다.
Gracchi의 정치 활동은
그들에게 동시대의 사건뿐만 아니라 로마의 정치 투쟁 과정에서 일어난 사건
1세기의 공화국. 기원전 이자형.