Gracchi 형제의 개혁은 로마에서 수행되었습니다. Tiberius와 Gaius Gracchi 형제의 개혁
1. 그라치 형제의 개혁
1.1 인민의 호민관으로 Tiberius Gracchus의 선출. 농업법. 티베리우스의 죽음
1.2 가이우스 그라쿠스의 트리뷰네이트. 농업법, 곡물법 및 사법법
1.3 가이의 죽음. Gracchi 개혁의 운명
2. 중세 독일의 일반 제국 입법
2.1 "Zemsky 평화"의 유지
2.2 "캐롤라인"
3. XVII-XIX 세기에 영국 판례법의 발전.
3.1 관습법
3.2 자본
4. 프랭클린 루즈벨트의 뉴딜
4.1 세계 경제 위기 1929-1933 그리고 그것이 미국에 미치는 영향
4.2 뉴딜 프로그램, 실행, 결과
서지
1. 그라치 형제의 개혁
1.1 인민의 호민관으로 Tiberius Gracchus의 선출. 농업법. 티베리우스 그라쿠스의 죽음
Gracchus 형제는 검열관, 두 번 집정관, 두 번 승리한 Tiberius Gracchus와 Cornelia의 아들이었습니다. 운명은 12명의 자녀 중 3명이 살아남았다고 선언했습니다. 티베리우스, 가이우스, 그리고 스키피오 영거와 결혼한 누이입니다.
젊었을 때, 티베리우스는 처남 스키피오 아이밀리아누스의 수행원으로 제3차 포에니 전쟁에 참전했습니다. 스키피오 그룹(가이우스 렐리우스와 폴리비우스는 스키피오와 함께 아프리카로 이동)에 근접하여 형성에 영향을 미칠 수 밖에 없었습니다. 정치적 견해티베리우스. 카르타고 치하에서 젊은 그라쿠스는 큰 용기를 보여 군대에서 큰 인기를 얻었습니다. 같은 기간에 Tiberius는 원로원 Appius Claudius의 딸과 결혼했습니다.
137년, 티베리우스는 누만티아를 포위한 만키누스의 군대에서 퀘이스터가 되었다. 상원이 실제로 Tiberius가 체결한 조약을 인정하지 않은 것은 상원의 과두정과의 첫 번째 충돌이었습니다. 실제로 그는 로마 국가 메커니즘의 불완전성과 지배 파벌의 타락을 확신할 수 있었습니다.
134년 여름, 티베리우스는 133명의 인민 호민관 후보를 내세웠다. 선거에는 농업 개혁을 위한 열렬한 동요가 따랐다. 오랫동안 개량주의자로 자리 잡은 티베리우스가 만장일치로 선출되었습니다. 134년 12월 10일에 취임한 그는 즉시 자신의 농업 법안을 제출했습니다. 첫 번째 요점은 Licinius와 Sextius의 오래된 법칙의 발전을 나타냅니다. 국영토지(ager publicus)의 각 소유자는 500유거를 자신의 재산으로 유지할 수 있었습니다. 그에게 아들이 있다면 각각 250유거를 가질 자격이 있었지만 한 가족이 국유지를 1,000유거(250헥타르) 이상 가질 수 없다는 제한이 있었습니다. 두 번째 문단은 국유지의 잉여금은 국고로 반환되어야 하고 그로부터 작은 구획을 잘라 가난한 시민들에게 세습 임대로 분배해야 한다고 명시했습니다. 이 부지는 판매가 허용되지 않았습니다. 법안의 세 번째 단락은 농업 개혁의 시행을 위임받은 3인의 전권 위원회 구성을 규정했습니다. 위원회는 1년 동안 인민의회에서 선출되며 위원을 다시 선출할 수 있는 권한이 있습니다. 개혁은 많은 지주와 상원의 대다수로부터 격렬한 저항을 불러일으켰고, 민중의 호민관 중 한 사람이자 Tiberius의 친구인 Mark Octavius는 원로원의 압력을 받아 Tiberius에 반대하고 그의 법안에 대해 호민관 거부권을 행사했습니다. 인민의 호민관 중 권력은 금주를 부과하는 쪽에 있고, 다른 모든 사람들이 서로 동의하더라도 적어도 그들의 판단에 반대하는 사람이 있는 한 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 옥타비우스는 단호했다. 다음 날 사람들이 광장을 다시 채우자 법이 승인되었고 사람들은 밭을 구분하고 나누기 위해 티베리우스 자신, 그의 장인 아피우스 클라우디우스, 그리고 그의 형제 가이우스 그라쿠스라는 세 사람을 선택했습니다.
Tiberius는 트리뷴의 재직을 추구했습니다. 342의 법에 따르면 이것은 10년 후에만 허용되었습니다. 선거 당일, 사람들은 국회의사당에 모였고, 티베리우스는 그곳에서 국회의사당 목성 신전으로 옮겼다(회의는 그의 앞 광장에서 열렸다). 회의 분위기가 뜨거워졌다. Gracchus의 지지자와 반대자 사이에 무력 충돌이 있었고, 상원 의원은 Tiberius에게 직진했습니다. 티베리우스의 수호자들은 모두 흩어졌다. 티베리우스도 달렸지만 미끄러져 넘어졌다. 그는 일어나려고 했지만 사무실의 동료 중 한 명인 Publius Satureus가 벤치 다리로 그의 머리를 먼저 때렸고 Lucius Rufus가 두 번째 타격을 주장했습니다.
Gracchus의 지지자와 반대자 사이의 이 충돌에서 300명 이상이 사망했습니다. 형제 가이우스의 요청에도 불구하고 적들은 밤에 시체를 가져다가 매장하는 것을 허용하지 않았고 다른 시체와 함께 티베리우스를 강에 던졌습니다. 그들은 재판 없이 죽임을 당한 친구들을 추방했고, 다른 사람들은 붙잡혀 처형되었습니다.
이러한 상황에서 원로원은 국민을 진정시킬 필요가 있다고 판단하여 더 이상 토지 분할에 반대하지 않았습니다.
1.2 가이우스 그라쿠스의 트리뷰네이트. 농업, 곡물, 사법
124년, 그의 형제인 가이우스 그라쿠스가 123년 동안 인민 호민관 후보로 출마한 지 정확히 10년이 됩니다.
첫 번째 재판소(123)의 가장 중요한 사건은 세 가지 법, 즉 농업, 곡물 및 사법이었습니다. 농업법은 기본적으로 133의 법칙을 반복했지만 일부 추가 및 개선되었습니다. 또한, 그는 같은 정도로 농사를 지은 삼위일체의 활동을 회복시켰다. 곡물(lex frumentaria)법의 내용은 다음과 같습니다. 국영 창고에서 곡물을 시장 가격에 비해 할인된 가격으로 판매하도록 설정했습니다. 곡물법의 의미는 매우 컸습니다. 곡물의 국가 가격이 시장 가격과 크게 다르지는 않았지만 법은 빵 가격의 끊임없는 변동으로부터 로마의 가장 가난한 사람들을 보장했습니다. 이로써 로마는 처음으로 국가 규제가장 가난한 계층의 상황을 완화시키는 가격. 훨씬 더 중요한 사실은 옥수수 법이 나중에 가장 가난한 도시 인구에 대한 국가 분배 조직의 출발점이 되었다는 사실이었습니다.
사법(lex iudiciaria)법은 상임사법 전권위원회, 특히 주지사 강탈 사건에 관한 전권위원회의 구성과 관련이 있습니다. 여기에서 전통이 갈라집니다. Livy에 따르면 Gaius는 법원을 상원의 손에 맡겼지만 600명의 새로운 승마 회원을 추가하여 상원의원 수를 늘렸습니다. Plutarch에 따르면, "Gaius는 같은 수의 기병을 300명의 원로원 재판관에 추가하여 600명의 재판관으로 구성된 혼합 법원을 설립했습니다." Appian, Cicero, Diodorus 등이 제시한 전통의 또 다른 버전은 첫 번째 버전과 다릅니다. 이 버전에 따르면 사법위원회는 일반적으로 상원의원의 손에서 벗어나 완전히 승마인에게 이전되었습니다. Livy와 Plutarch는 상원의 반대가 아직 너무 개방적이지 않았고 Gaius가 상대적으로 온건한 개혁으로 자신을 제한하려고 했던 활동의 첫 번째 기간에 Gaius가 도입한 법률의 초기 초안을 반영합니다. 그러나 귀족들의 노골적인 반대에 부딪치자 그는 사법법에 보다 급진적인 성격을 부여했다. Guy는 지방 주지사들이 저지른 학대를 끝내고 싶었습니다. 법원이 급우들의 손에 있는 동안 그들은 완전히 처벌받지 않았다고 느꼈습니다. 이제 법원은 기병에게 이양되어 총독의 활동에 대한 실질적인 통제가 확립되었습니다. 따라서 사법법은 귀족들에게 큰 타격을 가했고 민주주의의 우익인 기마술의 정치적 권위를 크게 높였습니다.
Guy는 두 가지 법안을 추가로 제출했습니다. 첫째, 국민이 공직자를 해임하면 앞으로 그에게 어떤 직위도 부여할 수 없고, 두 번째로 국민이 국민을 재판 없이 추방한 공직자를 재판할 권리가 부여된다는 것입니다. 그가 제안한 법률 중 민중을 기쁘게 하고 원로원의 권력을 약화시키는 법률 중 하나는 식민지의 철수(lex Sempronia)와 관련된 동시에 가난한 사람들 사이의 공유 토지 분할에 관한 것이었습니다. 재판소의 첫 해에 나열된 사건과 함께 몇 가지 더 많은 법률에 주목할 필요가 있습니다. 분명히 123에 해당합니다. 우선, 군법 (lex militaris). 그는 시민들에게 전화하는 것을 금지했습니다. 병역 17세가 되기 전에 군인들에게 국가를 희생하여 의복을 공급하도록 규정하고 이전 관행과 마찬가지로 군인 봉급에서 비용을 공제하지 않았습니다.
또한 청구서 - 새로운 식민지, 도로 및 곡물 창고 건설. 그는 유용성뿐만 아니라 편리함과 아름다움을 의미하는 도로 건설에 대부분의 관심을 투자했습니다.
122년의 다음 영사 선거에서 파니우스는 가이우스의 지지 덕분에 승리했다. 그리고 Guy는 두 번째로 인민 호민관으로 재선되었습니다. 빈 자리에, 제한 없이, 인민 호민관을 원했습니다) . 원로원에 대한 증오가 드러났고, 따라서 새로운 법안으로 사람들의 사랑이 강화되었으며, 타렌툼과 카푸아의 식민지를 제거하고 모든 라틴계 사람들에게 시민권을 부여할 것을 제안했습니다. 트리뷴 루브리우스는 스키피오에 의해 파괴된 카르타고를 다시 채우기 위해 제안했습니다. 가이는 이주를 이끌고 제비를 뽑아 아프리카로 항해했습니다. 그곳에서 모든 것을 정리하고 칠십 일 안에 완성하여 로마로 돌아갔다.
1.3 가이의 죽음. Gracchi 개혁의 운명
Guy는 대다수의 투표가 그를 위해 던졌지만 세 번째로 호민관 직위를받지 못했습니다. 선출 된 사람들의 이름을 발표 할 때 그의 동료들은 범죄 사기에 의존했습니다. 적들은 Opimius를 집정관으로 둔 즉시 Gaius Gracchus의 많은 법의 폐지를 청원하기 시작했고 카르타고에서 그가 내린 명령을 공격했습니다. 주노니아의 운명을 결정짓는 대중의회가 국회의사당에 모였다. 같은 날, Opimius는 상원 회의를 임명했습니다. 그러나 그것은 로마의 광장과 거리에서 무장투쟁에 이르렀습니다. Gracchus의 지지자들은 Aventine을 점령했습니다. 가이우스의 친구인 풀비우스의 막내아들은 협상을 위해 원로원으로 보내졌다. 그러나 유혈사태를 피하기 위한 마지막 시도에서 아무 일도 일어나지 않았습니다. 젊은 플라쿠스는 체포되었고 영사 오피미우스는 그의 군대에 아벤틴을 공격하라고 명령했다. Grachians의 저항은 빠르게 무너졌습니다. 가이는 전투에 전혀 참여하지 않았고 다이애나 신전에 가서 자살을 원했지만 가장 충실한 친구 폼포니우스와 리키니우스가 그를 제지하고 도망치도록 설득했습니다. 적들이 달려들어 도망자들을 따라잡았습니다. 가이우스는 필로크라테스라는 단 한 명의 노예와 함께 있었고, 그는 퓨리에게 헌정된 작은 숲에 가까스로 도착했고, 그곳에서 필로크라테스는 그를 먼저 죽인 다음 자신을 죽였습니다. 가이우스 그라쿠스(Gaius Gracchus)와 풀비우스 플라쿠스(Fulvius Flaccus)의 머리는 잘려 집정관 오피미우스(Opimius)에게 보내졌고, 그들의 시체는 테베레 강(Tiber)에 던져졌다. 아내들은 남편을 애도하는 것이 금지되었고, 가이우스의 아내 리키니아는 지참금까지 박탈당했다. 중요 행사들그리고 Gaius Gracchus의 법칙은 긴급한 사회적 요구를 충족하면서 확고하게 생활에 들어갔습니다. 법원은 오랫동안 기병의 손에 남아 있었고, 농업 시스템은 Guy가 설명한 방향으로 더욱 발전되었습니다. 참았고 새로운 유형이탈리아 이외의 식민지. Junonia에는 식민지 자체가 Minucius Rufus의 법에 의해 폐지되었지만 실제로 식민지가 남아있었습니다. 농업 개혁의 상황은 더 복잡했다. 그러나 그것은 또한 변경되었고 121에서 Gracchan 음모의 세습 임대 및 양도가 취소되었습니다. 그런 다음 농업 위원회는 폐지되었습니다(아마 119년). 동시에 국유는 더 이상 재분배되지 않으며 법적 규범의 틀 내에서 소유자의 손에 있는 국유 토지의 구획이 완전한 재산이라는 것이 확립되었습니다. 그러나 그러한 음모에는 특별세가 부과되었습니다. 여기에서 받은 액수는 백성들에게 분배되었다. 111에서는 사유 재산에 대한 이 마지막 제한도 폐지되었습니다. 이전 법률을 요약한 Spurius Thoria(lex Thoria) 인민의 호민관의 법률에 따르면, 모든 이전 공공 토지는 lex Sempronia에 따라 받은 작은 구획이든 동일한 규정에 의해 설정된 한계 내의 큰 구획이든 상관 없습니다. 법(500-1,000유거)은 사유 재산으로 선언되었으며 추가 재분배 또는 과세 대상이 아닙니다. 미래에 개인은 검열관에 의해 독점적으로 임대되거나 공공 목초지로 사용되는 공공 토지를 점유하는 것이 금지되었습니다. 소작농을 달래기 위해 목초지의 무료 사용에 대한 최대 한도를 소 10두와 소 50두로 설정했습니다. 따라서 농업 개혁의 최종 결과는 토지의 사적 소유의 완전한 승리였습니다.
2. 중세 독일의 일반 제국 입법
2.1 Zemstvo 평화 유지
"영원한 zemstvo 평화"(사적 전쟁의 금지)를 선언한 1495년 보름스 제국의회는 제국의 신민과 개별 공국의 신민(Reichskammergericht)의 일을 위한 제국 최고 법원을 설립했습니다. 법원의 구성원은 선제후와 왕자(14명), 도시(2명), 의장이 임명합니다. 제국을 10개 구역으로 나누기로 결정했으며, 궁정의 형을 집행하기로 되어 있는 제후들의 특별 수호자들이 이끌었습니다. 이를 위해 군대를 파견했습니다. 또한 제국 관리의 필요에 따라 "일반 제국 페니그"라는 특별 세금이 도입되었습니다. 그러나 이러한 조치의 상당 부분은 수행되지 않았습니다. 처음에 개별 토지(주)의 왕자의 권한은 지역 관리(랜드태그) 회의 활동에 의해 제한되었습니다. 성직자, 귀족 및 마을 사람들의 계급 대표; 일부 나라에서는 이러한 집회에 자유 농민 대표도 포함되었습니다. Landtags에서 zemstvo 계급은 일반적으로 세 개의 방을 형성했습니다(일부 땅에는 두 개의 방이 있었습니다 - 성직자와 귀족이 함께 앉았습니다). 전권위원은 의무적 위임의 성격을 띤 의원으로부터 지시를 받았습니다. 위원들이 특정 문제를 해결하는 방법에 대한 지침에서 지침을 찾지 못했을 때 적절한 지침을 위해 구성원에게 문의했습니다.
Landtags의 능력은 다음과 같이 달랐습니다. 다른 기간. Landtag는 특별 법원이 형성될 때까지 공국의 최고 법원으로 간주되었습니다. 그 후 Landtags의 관할권은 후자에게 넘어갔고 여러 토지의 Landtags는 다음과 같이 되었습니다. 항소 법원이 법원에 관하여. Landtag는 법원의 권한이 아닌 문제(예: 정치적 문제)도 해결했습니다. Landtags는 국가 관리에 개입하여 왕실 평의회 구성 또는 고위 관리 임명에 영향을 미쳤습니다. Landtags의 권한에는 지배 왕조가 억압 된 경우 주권자의 선출, 지역의 특정 기능 관리가 포함되었습니다. 외교 정책(예를 들어, 많은 독일 공국에서 전쟁을 선포하려면 Landtag의 동의가 필요했습니다), 일부 교회 업무, 경찰 업무(좋은 품질의 화폐 모니터링, 산림 보호 등), 군사 업무. Landtags의 가장 중요한 권리는 세금에 대한 투표권이었습니다. 국가의 필요가 증가하고 영역이 감소함에 따라 왕자는 금전적 보조금을 받기 위해 Landtags에 점점 더 자주 눈을 돌려야 했습니다. 랜드태그 출시 현금군대의 관리, 요새 건설 등을 방해 할 가능성을 열어 놓은 군대의 유지를 위해. 따라서 Landtags는 어느 정도 왕자의 권력을 제한했으며 본질적으로 더 많은 권한을 가졌습니다. 반 대표독일 의회보다 시체.
2.2 "캐롤라인"
독일 법의 가장 중요한 출처 중 하나는 1532년에 채택되어 1633년에 출판된 캐롤라이나입니다. 그것은 황제 Charles V (1519-1555)를 기리기 위해 그 이름을 얻었습니다. 분열된 독일의 유일한 제국법인 "캐롤라인"은 지방 법원의 형사 소송 절차를 간소화하기 위한 것이었습니다. 그것의 첫 번째 부분은 재판의 단계에 전념하고 두 번째 부분은 형법으로 작용합니다. 법전은 일반적으로 모든 나라에서 법의 원천으로 인정되었습니다. "캐롤라이나"는 corpus delicti를 분류하지 않고 단지 그것들을 나열하고 다소 동질적인 그룹으로 배열했습니다. 국가 범죄 (반역, 반란, zemstvo 평화 위반, 당국에 대한 반란); 사람에 대한 (살인, 중독, 중상 모략, 범죄자의 자살); 재산 반대(방화, 강도, 절도, 횡령) 종교에 대한 모독(모독, 요술, 신성모독, 맹세 위반, 주화, 문서, 도량형, 거래 대상 위조) 도덕에 반함(근친상간, 강간, 간통, 중혼, 간통, 유괴, 여성 및 소녀들의 납치).
에게 일반 개념"Caroline"에게 알려진 형법에는 고의 및 과실, 책임을 배제, 완화 및 가중시키는 상황, 시도, 공모가 포함됩니다. 책임 면제:
살인을 위해 - 미친;
· 14세 미만 아동 절도 - 사형이 아닌 채찍질.
책임이 면제되는 상황: 살인의 경우 - 필요한 방어(치명적인 무기로 공격 + 회피 불가능). 살인마는 그것을 증명해야 했다.
정상 참작이 가능한 상황:
의도의 부족
최대 14세;
업무상 범죄를 저질렀습니다.
악화되는 상황:
특히 높은 지위에 있는 사람에 대한 범죄를 저지르는 것;
"악의적 의도"의 존재.
원조:
범죄를 저지르기 전에 도움;
범죄 수행시 지원 - 공동 범죄 (동일한 처벌);
범죄 후 지원.
처벌의 목적은 억제입니다. 처벌:
사형(단순 - 칼로 참수, 적격 - 기타 모든 것);
자해 및 체벌;
수치스러운 처벌;
국가에서 추방
벌금.
독일의 초기 봉건제 시대에는 고발(경쟁) 절차가 사용되었습니다. 민사소송과 형사소송으로 구분하지 않았습니다. Carolina는 폐지 과정의 일부 기능을 유지했습니다. 피해자 또는 다른 원고는 형사 소송을 제기할 수 있고 피고인은 이의 제기와 모순을 입증할 수 있습니다. 당사자에게는 문서 및 증언을 제출하고 변호사 서비스를 사용할 권리가 부여되었습니다. 고발이 확정되지 않으면 원고는 "손해배상, 불명예, 법적 비용 지급"을 해야 했다. 이 혐의는 "근무 중"인 국가를 대신하여 판사가 제기했습니다. 조사는 법원의 주도로 이루어졌으며 시간에 제한을 두지 않았습니다. 다음 법원을 구별할 수 있습니다.
· 봉건 영주의 법원 - 처음에는 오직 농노, 그 다음에는 영토의 전체 인구;
· 교회 법원 - 성직자 및 기타 범주의 사람들로 확대됨 - 모든 경우 - 결혼, 영적 유언;
· 시 법원은 판사 + 평가자(sheffens) 또는 시의회와 같이 다른 방식을 취했습니다.
· 왕자의 법원(구청장) - 가장 낮은 법원.
메시지(Aktenversendnung)의 제도가 확산되고 있다. 법원이 적절한 규칙을 찾지 못했을 때 그는 가장 가까운 대학에 법학부로 편지를 보냈고, 그곳에서 교수들은 판사에게 구속력이 있는 결정을 내렸습니다. 법원은 주교 또는 평신도 재판관, 재판관 및 서기로 구성되었습니다. 고귀한 혈통과 학식이 있는 사람을 선호했습니다. 조사과정은 조사, 일반조사, 특별조사의 3단계로 나눠 진행됐다. 이 과정은 피해자의 고발에서 시작되었으며, 그의 증언은 정확하게 녹음되었습니다. 원고에 대한 요구사항: 범죄에 대한 직접적인 증거 제시, 처벌을 수반함. 피고인은 유죄 여부와 상관없이 수감되었다. 원고는 증거가 없을 때 판사와 추장이 충분하다고 인정하는 적절한 보석금을 제공하지 않은 경우에도 감옥에 수감될 수 있습니다.
이 모든 것은 민법 명령에 따라 원고가 형사 고발 또는 자신의 권리를 입증하지 못하거나, 불명예, 손해뿐만 아니라 발생한 비용을 지불하기 위해 수행되었습니다. 법원에서 원고가 다른 이유로 소송에서 패한 경우 법원이 충분하다고 판단하는 증거와 의혹을 제시하지 않습니다.
다음 단계는 고문을 받는 심문으로 범죄의 직접적인 증거가 확보된 경우에만 사용됩니다. 정황 증거가 있다고 해서 고문을 받는 심문이 사용되는 것은 아닙니다. 충분한 증거를 위해서는 두 명의 좋은 증인이 필요합니다. 한 증인에 의해 입증 된 주요 사건은 절반 증거로 간주되었습니다. 형사처벌에 대한 최종 유죄판결은 자신의 자백에 근거해야 한다. 고문 후 피의자가 한 말만 고려하여 녹음한다. 법원의 판결로 형사처벌을 받게 될 죄인은 3일 전에 미리 경고(죄에 대해 생각할 시간을 갖도록)한다. 요청이 있는 경우, 원고 또는 피고는 법원의 구성에 신을 가질 수 있습니다. 후자는 그의 맹세 덕분에 정의를 수호해야 했습니다. 최종 판결은 서면으로 되어 있습니다.
3. XVII-XIX 세기에 영국 판례법의 발전.
3.1 관습법
영국의 혁명 이후, 이전 시대에 발전된 판례법은 왕실의 일반 제도(“common law”)와 Lord Chancellor의 법원(“justice”)에서 계속 운영되었습니다. "통상법"은 17세기까지 그에게 동화된 영국의 왕권 강화에 기여했습니다. 선례의 원칙(staredecisis)은 절대주의를 더욱 강화하는 데 예상치 못한 장애물이 되었다.
사법 관행의 발전과 역할 강화를 위해 이미 당시 전문 변호사가 왕실에 앉아있는 것이 중요했습니다. 그들의 공통된 입장은 전문적인 의견의 표현이었습니다. 관습법은 원래 "변호사 법"으로 형성되었습니다. E. Jencks는 관습법이 어떻게 생겨났는지 정확히 결정하는 것은 불가능하다고 말합니다. "정확히 결정될 수 없는 방식으로, King's Judges는 런던에서 중앙형사법원의 사건을 심리하기 위해...와 웨스트민스터 사이에서 만나 다양한 지역 관습을 하나의 공통된 관습으로 통합할 필요성에 합의했습니다. 또는 전국에 적용될 수 있는 단일 법률 ».
3.2 자본
중세 시대에 보통법에 대한 가장 큰 경쟁은 수상 법원에서 발전한 정의의 법이었습니다. 관습법과 달리 선례에 얽매이지 않고 로마법의 유익한 영향을 미치고 기업가 정신이 스며든 "정의의 법"은 왕의 사법 정책의 주요 기둥이 되었고, 혁명 진영의 비판 대상. 이 겉으로 보기에 역설적인 사실은 법원의 의장인 Lord Chancellor가 동시에 왕의 최고 사법관이라는 사실로 설명되었습니다. 그는 단지 왕의 뜻을 집행하는 사람일 뿐이었다.
형평법은 이전에 영국법에 알려지지 않은 제도를 발전시켰습니다. 예를 들어, 다양한 상황에서 적용되기 시작한 신탁 재산의 권리. 이 제도의 도입은 기혼 여성이 남편과 별도로 재산을 사용할 수 있는 권리를 법적으로 정당화하는 것이었습니다(통상법에 따르면 아내의 개인 재산은 남편에게 양도됨). 연구소는 모기지 문제를 검토하고 모기지 상환권을 보장했습니다. 동산도 보호를 받았고 매매 계약에 따라 재산 양도가 보장되었습니다.
이러한 제도는 여전히 영국법의 중추를 구성했으며, 혁명적 입법으로 갱신된 후에도 오랫동안 그 무게와 중요성에서 법정법을 크게 능가했습니다. 혁명 이후, 이전과 마찬가지로 영국의 법 체계는 내부적으로 일관성이 없고 조화롭지 못했습니다. 그것은 적어도 두 가지 모순을 분명히 드러냈다. 첫 번째는 판례법의 두 가지 분야인 “보통법”과 “형평성” 사이의 모순입니다. 두 번째는 판례법에 내재된 내적 모순, 즉 판례와 사법적 입법(판사법)의 모순이다. 법과 정의 사이의 전통적인 대결에서 혁명 이후 시대의 "보통법"이 일반적으로 우세했습니다. "보통법"의 권위의 성장은 왕실의 두 경쟁 체제 사이의 혁명 이전 기간에 발생한 갈등에 의해 촉진되었습니다. 1615년 어느 Gleville 사건에 대한 센세이셔널한 재판 이후 수상 재판소에 대한 의회의 반대가 심화되었다. 이 사건에서 에네스머 경은 "정의"의 원칙에 따라 "보통법"의 판결을 수정하였다. 일반 소송 E. Cock 법원의 수석 판사가 이 결정이 증거에 기반을 두고 있으며, 사건을 고려하는 동안 법원에서 그 허위 사실을 알 수 없었습니다. 두 법원 사이의 이례적인 관할권 충돌과 관련하여 왕은 F. Bacon이 의장이 되는 특별 위원회를 만들었습니다. 후자는 "관습법" 분쟁의 결과와 직접적으로 충돌하는 경우에도 결정을 집행할 수상 법원의 권리를 지지했습니다. 이 결정은 “보통법”의 명성에 민감한 타격을 입었고, 수상 법원의 정치적 반대로부터 상호 비판을 촉발했습니다. 의회 의원들은 "정의"가 사기이며 "경의 다리 길이에 달려있다"고 불평했습니다. 혁명 기간 동안 의회가 수상의 궁정을 폐지하려는 시도는 성공하지 못했고 영국 사법 제도의 이원론이 보존되었지만, 혁명은 이 사법 기구의 활동에 눈에 띄는 흔적을 남겼습니다. 17세기 말부터 사회의 영향력 있는 집단의 분위기와 안정된 법질서에 대한 열망을 감안할 때. Lord Chancellors는 법원에서 더 유연합니다. 그들은 "정의"체제와 "관습법"의 날카로운 충돌을 반복하지 않으려 고 노력합니다. 따라서 영국에서 "현대 정의의 아버지"라고 불리는 노팅엄 경은 정의는 "과학의 규칙에 의해 결정되어야 한다", "사람들의 조건이 변덕에 의존하도록 허용되어서는 안 된다"고 선언했습니다. 법정". 수상 법원에서 법적 원칙을 강화하는이 라인은 XVIII 세기에 사실로 이어졌습니다. "정의"의 체계가 공고화되기 시작하여 선례의 규칙을 따르고 "관습법"의 체계와 동일한 형식적 절차를 획득합니다. 그러나 18세기와 19세기에 "정의"시스템에서 법은 발전을 멈추지 않았습니다. 예를 들어, 17세기 혁명의 모순 재산 문제에서 재산의 오래된 봉건 구조의 보존, 소위 "실제"물건의 처분에 대한 제한은 "신탁 재산"(신탁) 제도의 추가 발전으로 이어졌습니다. 이 기관은 상당한 복잡성과 관습으로 유명했지만, "관습법"의 여러 난처한 형식을 우회하고 재산 처분에 대한 소유자의 실제 권한인 가능성을 확장할 수 있었습니다. 동시에 수상은 "신탁 재산"의 건설을 "관습법"에 따른 재산 건설에 더 가깝게 가져 왔습니다. 그러나 19세기에도 "공정성"의 절차는 영국 기업가들에게 큰 비판을 불러일으켰습니다. 과중한 업무로 인해 총독 법원에서 사건을 고려하는 것은 매우 오래 걸리고 느렸습니다. 판례법의 이중 체계는 고임금 변호사의 서비스를 사용하는 비즈니스 세계와 더불어, 추가 비용. 동시에 다소 다른 길은 "관습법"에 의해 취해졌습니다. 여기에서 혁명 이후 본질적으로 반대의 과정이 관찰됩니다. 즉, 엄격한 판례의 원칙에서 벗어나 사법적 입법이 증가하는 방향입니다. 관습법(common law)의 판사들은 법 체계에서 주도적인 역할에 대한 자신의 주장이 다수의 오래되고 분명히 시대에 뒤떨어진 규칙에서 벗어나 자본주의 발전의 요구에 더 잘 부응한다면 정당화될 수 있다는 점을 이해했습니다. 이러한 경향은 사법 관행을 위해 상당히 현대적이고 편리한 여러 교리를 만들어낸 맨스필드 대법원장(1756-1788)에서 특히 분명해졌습니다. 당연하지 영문학 그는 "살아 있는 법의 언어를 말한 최초의 재판관"이라고 불립니다. Mansfield는 판례의 원칙을 공식적으로 위반하지 않고 동시에 이 시스템에서 보기 드문 "정의"와 "상식"의 개념에 따라 "상식"을 크게 변경했습니다. 예를 들어, 그는 유언의 경우를 고려할 때 사건의 결과를 미리 결정한 외부 형식의 고유 한 "일반적인 법칙"절대화를 위반했습니다. 그는 “적법한 의도가 분명하다면 유언자가 부주의하게 사용하는 용어의 법적인 의미를 바로잡아야 한다”고 주장하며 유언자의 진정한 뜻을 밝히는 것을 우대하기 시작했다. 계약법 분야에서도 맨스필드는 계약에 대한 새로운 생각에 따라 당사자들의 '진정한 의도'와 의지를 결정적으로 중요시했다. 맨스필드는 중세 시대에 발전한 특별상업법의 존재를 종식시키고 하나의 '관습법' 체계로 통합했다. 이것은 "커먼로"를 보다 편리하고 기업가의 근본적인 이익에 더 가깝게 만들었으며 영국 사회에서 그 권위를 높였습니다. 마지막으로 그는 "보통법" 법원에서 사건을 고려하는 바로 그 시스템을 단순화하여 현대 사법 절차의 기반을 마련했습니다. 그는 당사자가 증거를 제시할 수 있는 권리를 확대하고, 항소를 도입하는 등의 과정을 거쳤습니다. 그것의 진화, "common law"는 안정성과 유연성과 같은 중요한 자질을 획득했습니다. XVIII-XIX 세기에 선례 원칙의 최종 확립과 관련하여. 그것은 법의 원천으로 굳어지기 시작하고 입법에 자리를 내준다. 영국 판례법의 완성에 있어 중요한 단계는 19세기 후반 영국에 의회제가 마침내 성립되면서 법제도의 강화와 간소화가 요구되는 시기였다. 사실에도 불구하고 1873-1875년의 사법 개혁 이후. (왕실 법원의 일반 시스템과 Lord Chancellor의 법원을 단일 고등 법원으로 통합) 현재까지 "커먼로"와 "형평법"은 단일 사법 판례법으로 작용하여 이 두 가지가 완전히 병합되었습니다. 시스템이 발생하지 않았습니다. 합병은 사법-조직적, 절차적 규범에 더 큰 영향을 미쳤다. 실체법의 규범(예: 신탁재산 등)은 여전히 변호사와 판사 스스로를 실천함으로써 명확하게 구별된다. 따라서 XIX 세기 후반까지. 기본적으로 최고 사법 기관의 개혁과 영국 법률 시스템의 가장 기본적인 교리인 사법 판례 교리와 "법치" 교리의 형성을 완료했습니다. 이들 중 첫 번째는 상원 법원, 항소 법원, 고등 법원의 결정이 구속력이 있으며 이러한 법원과 모든 하급 사법 기관이 따라야 하는 선례를 구성한다는 의미입니다. 영국 법학에서 강제 판례의 원칙은 사건의 결정을 직접적으로 입증하는 사법 의견의 부분에만 적용되는 반면 판사의 다른 주장은 구속력이 있다고 인정되지 않습니다. 관습법의 판례와 형평법의 판례가 일치하지 않는 경우에는 후자가 우선되어야 합니다. "법의 지배"의 교리는 E. Cock의 시대부터 영국 법학에서 파생되었습니다. 그는 위에서 언급한 바와 같이 이미 "법의 개념" 자체가 사법 관행은 모든 법 위에 있어야 합니다. 법의 "지배" 또는 "지배"의 교리는 더 넓은 의미의 법의 지배 개념에 해당하는 영어가 되었습니다. 판사와 상급 법원의 판례가 엄격하게 연결되어 사법법의 발전은 이제 영국의 사법 제도를 주도하는 상원의 위치에 크게 좌우됩니다. 판례법 역사의 현대 시대에 상원 자체가 자체 결정을 따라야 하는 정도에 대한 문제가 심각하게 제기됩니다. 수십 년 동안(1898년의 유명한 "트램웨이 사건" 이후), 상원은 이전에 수행된 판례를 변경하는 것을 단호히 거부했습니다. 그녀는 자신의 결정을 따라야 하고 입법부만이 판례를 무시할 수 있는 권리를 보유한다는 사실에서 출발했습니다. 영주의 이러한 위치는 20세기에 사법 규칙 제정에 상당한 제한을 가져왔습니다. 주로 법의 해석과 관련이 있으며 새로운 법적 규범의 수립과는 관련이 없습니다. 실제로 이것은 다음을 의미했습니다. 후기 XIX안에. 영국에서 법의 발전은 더 이상 사법적 규칙 제정이 아니라 새로운 성문법의 채택을 통해 이루어졌습니다.
4. 프랭클린 루즈벨트의 뉴딜
4.1 세계 경제 위기 1929-1933 그리고 그것이 미국에 미치는 영향
1929년 세계 경제 위기가 발발하여 1933년까지 지속되었습니다. 모든 자본주의적 모순을 악화시킨 경제 위기는 미국에 깊은 정치적 위기를 초래했습니다. 그것은 은행 시스템, 산업 및 농업을 다루었습니다. 이런 상황에서 1932년 11월 정규 대통령 선거. 민주당원 프랭클린 델라노 루스벨트(1882-1945)가 선거에서 승리했습니다. 3월 9일에는 국회 특별회의가 소집되어 100일(3개월) 만에 뉴딜 정책의 토대가 마련되었다. 그는 산업, 농업, 무역 및 통화 시스템 개선을 목표로 하는 70개 입법 법안을 의회에서 채택했습니다. 그 본질은 경제의 국가 독점 규제를 수행하는 것이 었습니다. "뉴딜"의 구현에는 1933년부터 1935년까지의 초기 단계의 두 단계가 있습니다. 그리고 두 번째 단계 - 1935년부터 왼쪽으로의 이동이 명백해졌습니다. 먼저 은행과 금융 시스템의 구조가 시작되었습니다. 그들의 회복을 위해 금을 해외로 수출하는 것이 금지되었습니다. 금으로의 지폐 교환이 중단되었습니다. 미국의 모든 은행이 문을 닫았습니다. 만장일치로 채택된 은행에 대한 비상법은 기능 재개 및 연방 정부로부터 정부 신용(대출) 수령을 제공합니다. 백업 시스템. 이 기간 동안 국가의 재정 자원을 늘리고 규제 기능을 확장하기 위해 미국은 금 본위제를 포기하고 유통에서 금을 철회하고 달러를 평가 절하(절하)했습니다. 달러의 평가절하 덕분에 소득 분배가 대출 자본보다 산업 자본에 유리하게 바뀌었습니다. 이로써 신용부문의 대규모 도산이 방지되고 정부에 대한 독점의 부채가 줄어들었으며 미국의 수출 가능성이 강화되었습니다. 소액주주와 예금자(사모펀드)를 활성화하기 위해 은행예금보험공사를 신설하고 증권거래소 투기에 따른 위험으로부터 예금을 보호하기 위한 조치를 취했다. 예금 (예금)에 대한 국가 보험의 도입은 파산 예방에 기여하고 예금자의 신뢰를 높였습니다.
4.2 뉴딜 프로그램, 실행, 결과
1933년 6월, 국가산업부흥청(NIRA)이 만들어지고 "공정경쟁규약"에 근거한 강제 카르텔을 수행하기 시작했습니다. 이에 따라 미국 산업에서는 17개 그룹으로 나누어 독점 가격이 설정되고 무역 신용 조건이 결정되고 생산량이 결정되고 판매 시장이 분배되었습니다. "공정 경쟁 규범"의 주요 조건은 그들이 설정한 가격 이하로 상품을 판매하는 것을 금지하는 것이었습니다. 법은 최소한의 임금, 근무일의 최대 기간, 단체 협약의 체결, 노동 조합을 구성 할 권리, 실업자의 수백만 군대에 대한 지원 제공. NIRA는 처음에 미국 경제계의 열렬한 환영을 받았음에도 불구하고 1934년 가을까지 과도한 규제와 중앙 집중화에 불만을 품고 특히 1933년 3월부터 7월까지 산업계에서 이 법을 개정하는 문제를 제기하기 시작했습니다. 생산량이 급격히 늘었다. 뉴딜의 급진적인 발전을 막기 위해 그들은 미국자유연맹(League of American Freedom)이라는 특별한 조직을 만들었습니다.
농업 위기를 극복하기 위해 1933년 5월 농민구제법이 통과되고 농업조정청(AAA)이 설립되었다. 농업 위기를 극복하기 위해 법률은 농산물 가격을 1909-1914년 수준으로 인상하는 조치를 규정하고 생산량을 설정했습니다. 농부들은 경작지 면적을 줄이도록 장려되었습니다. 농업 분야에서 Roosevelt 정부의 행동은 소규모 농민의 집중과 파멸에 기여했습니다. 국가 농장 부채를 조달하기 위한 긴급 조치가 취해졌습니다.
Roosevelt의 활동의 시작은 세계 경제 위기의 끝과 일치했습니다. 다른 국가들은 아무런 조치 없이 위기에서 벗어났다. 특별 이벤트뉴딜과 비슷하다. 미국 최대의 독점기업들은 위기의 정점이 지나고 경제 회복이 시작된 후 루즈벨트의 위기 방지 법안에 반대했습니다. 1935년 - 1936년 독점의 요청으로 미국 대법원은 NIRA와 AAA의 활동에 관한 법률을 뒤집었습니다.
이 기간 동안 자유민주주의 세력의 광범위한 연합이 뉴딜 정책에 힘입어 1936년 F. Roosevelt가 승리하여 두 번째 임기의 대통령으로 선출되었습니다. 1937년에 그는 바그너 법과 기타 사회 입법 행위를 승인한 국가 최고 법원인 대법원을 개혁하기 시작했습니다. 1938년, Roosevelt는 새로운 정부 투자의 도움으로 수요를 증가시키는 이른바 "펌핑 펌프(pumping pump)" 계획을 실행하기 시작했습니다. 공공사업의 규모가 확대되고 수혜자가 2,130만 명으로 늘어났다. 재정적자는 급격히 증가하기 시작하여 1939년에 22억 달러에 이르렀고, 그 후 미국에서 케인즈 이론의 지지자가 크게 증가하였다.
서지
1) 플루타르코스. 비교 전기
2) Utchenko S.L. 키케로와 그의 시간. - M., "생각", 1972. P.390. art.81
3) C.I. Kovalev "History of Rome", 새 판, 수정 및 보완 / Ed. 교수 프롤로바 E.D. 상트페테르부르크: Polygon Publishing House LLC. - 2002.- 864 p., 병. Art.417.
4) Chernilovsky ZM, 국가 및 법률의 일반사에 대한 독자. 엠., 1994.
5) Strashun B.A. "헌법 외국» t.z. M.: BEK 출판사, 1998
6) Bogdanovskaya I.Yu. "판례법", M.: Nayarna, 1993
7) Utkin I.A. 루즈벨트.-M., 2000.
8) 크레더 A.A. 미국 부르주아지와 뉴딜, 1988
9) 국가 및 법률의 일반 역사에 대한 독자 / ed. 케이아이 바티르와 E.V. 폴리카르포바. T.2.-M., 2005.
10) 국가와 법률의 일반 역사에 대한 독자 / ed. 케이아이 바티르와 E.V. 폴리카르포바. T.1.-M., 2005.
티베리우스 그라쿠스(Tiberius Gracchus, 162-133 BC)는 로마 귀족의 귀족 가문에 속했습니다. 티베리우스는 로마의 권력을 강화하고 내외부의 적에 맞서 사회를 결집시키기 위해 급진적인 개혁을 수행할 필요가 있다고 생각했습니다. 티베리우스의 이러한 욕망은 로마 귀족의 다른 선견지명이 있는 대표자들, 특히 기원전 133년 티베리우스의 장인 아피우스 클라우디우스 집정관의 지지를 받았습니다. 이자형. Mucius Scaevola, Licinius Crassus 및 기타.
Tiberius의 관점에서 볼 때 로마의 권력이 몰락한 주된 이유는 군대의 대열을 보충한 소농의 빈곤이었다. 따라서 Tiberius는 농업 개혁을 수행하여 이러한 과정을 중단할 것을 제안했습니다.
2세기 중반. 기원전 이자형. Mark Porcius Cato는 BC 141년에 농업 개혁을 제안했습니다. 이자형. Gaius Lelius는 이에 상응하는 법안도 준비했습니다. 그러나 농업 개혁에는 지지자들뿐 아니라 큰 노예와 지주들 사이에서 화해할 수 없는 반대자들도 있었습니다. 이들의 압박에 렐리우스는 감히 인민회의에 농지개혁안을 제출하지 못하여 귀족들 사이에서 현자라는 별명을 얻었다.
"공동 토지"의 거대한 구획을 유전적으로 임대한 대부분의 대지주들은 개혁을 시행하면 그들이 압류한 토지의 일부를 잃게 될 것이기 때문에 개혁에 반대했습니다. "공유지"의 분할은 또한 "공유지"에서 소유물을 획득하고 그것을 건설한 후 개혁 중에 그들로부터 옮겨지는 것을 두려워한 일부 중간 지주들에 의해 반대되었습니다. 이미 농업에서 분리된 로마 도시 인구는 고된 농업 노동으로 돌아가려고 하지 않았고 농업 개혁의 아이디어에 무관심했습니다. 투기와 상업 거래로 바쁜 기수와 고리대금업자는 또한 농업 개혁에 관심이 없었습니다. 특히 Tiberius Gracchus가 각 농부에게 자신의 토지를 영구적으로 할당할 것을 제안했기 때문에 토지 소유 거래를 어렵게 만들었습니다. .
기원전 134년 12월. 이자형. 티베리우스는 인민 호민관의 임무를 맡았습니다. 곧 그는 토론을 위해 농업 개혁에 관한 법안을 제출했습니다. 이 법안은 개별 시민이 국가에서 임대할 수 있는 토지의 양을 확고한 규범에 따라 제한하도록 제안했습니다. 이 규범은 500유거의 경작지를 설정했으며 일찍이 기원전 367년에 승인되었습니다. 예를 들어, 지주에게 성인이 된 아들이 있는 경우 그들 중 두 명은 각각 250유거를 추가로 받았습니다. 그러나 한 가족이 1000유거 이상의 경작지를 점유할 수 없었습니다. 이 규범을 초과하여 압수된 토지는 국가로 반환되었습니다. 선택된 잉여금은 새로운 토지 기금을 구성합니다. 30개의 유거가 절단되어 토지가 없거나 토지가 가난한 시민들에게 배포되었습니다. 그러한 음모를 받은 로마 시민은 국가에 약간의 세금을 내야 했으며 이 음모를 팔거나 기부할 권리가 없었습니다. 따라서 그들은 소유자가 아니라 세습 소유자로 간주되었습니다. 이는 토지 매매를 막고 소농의 새로운 파멸을 늦추기 위함이었다.
법안을 둘러싸고 격렬한 투쟁이 벌어졌다. 소규모 농민 군중이 이탈리아 전역에서 개혁자를 지지하기 위해 모여들기 시작했습니다. 겨울이었고 마을 사람들은 자유 시간을 가졌습니다. 로마는 끓는 벌집 같았고 오랫동안 사람들의 모임은 그렇게 붐비거나 폭풍우가 없었습니다. 포로 로마노는 항상 사람들로 붐볐습니다. 법안의 지지자들과 반대자들은 제안된 조치의 파괴성이나 유익성을 주장하거나 반박했습니다.
열띤 토론 끝에 법안은 표결에 부쳐졌다. 주로 로마에 도착한 마을 사람들로 구성된 대중 집회의 분위기는 개혁에 호의적이었지만 반대자들은 투표를 허용하지 않기로 결정했습니다. 민중의 호민관 중 한 사람인 마크 옥타비우스는 그 법안에 반대했으며, 법안이 로마 시민의 이익에 영향을 미친다는 구실로 법안에 "거부권"(금지)을 부과했습니다. 예전에 친구였던 옥타비우스를 설득하려는 티베리우스의 노력은 아무 소용이 없었다. 그런 다음 Tiberius Gracchus는 극단적인 조치를 취했습니다. 그는 인민회의 앞에 '인민의 이익에 반대하는 자가 인민의 호민관이 될 수 있는가?'라는 문제를 제기했다. 농업 개혁을 갈망하는 대중의 의회는 옥타비우스에 반대하는 목소리를 냈고 그는 직위에서 해임되었습니다.
Octavius의 해고는 사람들의 호민관 사람의 불가침성에 관한 기존 법률에 대한 로마 역사상 최초의 공개 위반이었습니다.
이에 따라 표결에 부쳐진 농업 개혁 법안이 승인되었습니다. 구현을 위해 광범위한 권한을 부여받은 3명의 위원회가 만들어졌습니다. 위원회에는 Tiberius Gracchus, 그의 형제 Gaius Gracchus 및 Tiberius의 장인 Appius Claudius가 포함되었습니다. 위원회는 즉시 작동하기 시작했습니다.
상원의 의사에 반하여 민중을 통과한 농업 개혁 법안은 티베리우스에게 민중의 힘을 보여주었고 그를 다음 단계로 밀어붙여 원로원의 중요한 권리 중 일부를 제한했습니다. 제안한 티베리우스 인민의 집회왕국을 로마에 물려준 죽은 왕 페르가몬 아탈루스 3세(Pergamon Attallus III)의 모든 재무부가 원로원이 아니라 농업 위원회로 이관되는 법(기원전 133년). 위원회는 토지를 받은 이주민들에게 무료 자금을 분배하여 초기 장비에 대한 수당, 농기구 구매 등을 제공하기로 되어 있었습니다.
당연히 후자의 조치와 옥타비우스의 사무실에서의 강제 제거는 Tiberius의 반대자들에 의해 개혁자를 악의적으로 공격하는 데 사용되었습니다. Tiberius가 왕권을 갈망했다는 소문이 돌았고, 그는 Pergamum에서 가져온 것으로 알려진 왕관과 보라색 옷을 입어보기까지 했습니다.
실무압수된 잉여 토지를 식별하기 위한 위원회는 많은 토지 소유자를 화나게 하는 수많은 절차를 초래했습니다. 또한 여름이 다가오면서 티베리우스를 적극 지지했던 많은 농부들은 어쩔 수 없이 로마를 떠나 농촌 일을 하게 되었다.
국회의 상황은 티베리우스에게 유리하지 않게 바뀌기 시작했다. 그의 반대자들은 강력한 반대를 모을 수 있었습니다. 농업 및 기타 개혁을 완료하기 위해 Tiberius는 인민 호민관과 그 다음인 BC 132년의 지위를 유지해야 했습니다. 그리고 그것은 법으로 금지되어 있었습니다. Tiberius와 그의 지지자들은 투표에 압력을 가하기로 결정했고, 이는 유혈 싸움으로 확대되었으며, 그 동안 Tiberius와 그의 지지자들 수백 명이 사망했습니다.
Tiberius Gracchus의 정치 활동은 불과 몇 개월 동안 지속되었지만 개혁 법안으로 그는 전체 로마 사회와 국가를 선동했고 고대 역사가 Appian이 내전 기간의 시작으로 간주한 격동의 사건의 발전에 자극을 주었습니다. 로마 역사에서.
12) Gaius Julius Caesar - 내란 시대의 로마 정치가.
Gracchi 형제인 Tiberius와 Gaius는 기원전 2세기 말에 로마에서 호민관으로 봉사했습니다. 그들은 가난한 도시 거주자와 퇴역 군인들에게 귀족 계급의 토지 소유의 상당 부분을 재분배하는 것을 목표로 대규모 농업 개혁을 시도했습니다. 이러한 변환을 구현하는 데 약간의 성공을 달성한 후 두 형제는 모두 사망했습니다. 정치적 반대자들. Gracchi 형제의 개혁은 역사상 중요한 에피소드가되었습니다. 고대 로마.
기원
Tiberius와 Gaius는 Sempronii의 오래되고 고귀한 가족의 평민 자손으로 태어났습니다. 그들의 아버지는 인민 호민관, 법무관, 영사 및 검열관을 역임한 Tiberius Gracchus Elder였습니다. 어머니 Cornelia는 귀족 가문에서 태어났습니다. 그녀는 로마인들이 카르타고와의 전쟁에서 영웅으로 여겼던 유명한 사령관의 딸이었습니다. 한 가정에서 태어난 12명의 자녀 중 Tiberius, Guy 및 그들의 자매 Sempronia의 3명만 살아남았습니다.
초기
아버지는 형제들이 아직 아주 어렸을 때 돌아가셨습니다. 그들의 교육에 대한 책임은 어머니의 어깨에 떨어졌습니다. 그녀는 최고의 그리스 교사들이 그녀의 아들들을 가르쳤는지 확인했습니다. 웅변그리고 정치. 형제들은 훌륭한 군사 훈련을 받았습니다. 그들의 동료 중 누구도 무기를 소유하고 승마를 할 수 없었습니다. 형 티베리우스(Tiberius)는 16세(미래를 예언하는 전통 의식을 거행하는 공식 국가 사제)에 오거(augur)에 선출되었습니다. 카르타고군에 대한 세 번째이자 마지막 군사 작전에서 그는 로마 군대에서 가장 뛰어난 젊은 장교로 보편적인 인정을 받았습니다. 티베리우스와 가이우스는 출신으로 인해 어린 나이에 지배 엘리트와 긴밀한 관계를 형성했습니다.
변경 이유
그라키 형제 개혁의 본질과 의의는 경제 쇠퇴와 로마의 군사력에 미치는 부정적인 영향을 극복하는 데 있었다. 많은 수의국가 소유의 공공 토지는 영토를 확장하고 소농을 축출하는 큰 소유자와 투기꾼으로 분할되었습니다. 에 농업자유 농민은 점차 노예로 대체되었습니다. 부지를 잃은 소규모 지주들은 로마에서 국가로부터 자선을 받으며 유휴 생활을 할 수 밖에 없었습니다. 도시의 일자리 부족으로 인해 새로운 수입원을 찾을 수 없었습니다. 토지가 없는 농민은 재산 자격 요건을 충족하지 못하여 군대에 갈 수 없었습니다. 주에는 퇴역 군인들에게 군 복무에 대한 보상으로 배포할 충분한 무료 부지가 없었습니다.
Gracchi 형제의 개혁은 이러한 문제를 해결하기 위한 것이었습니다. 그들은 부지에서 쫓겨난 퇴역 군인과 농민에게 양도하기 위해 부유한 귀족으로부터 잉여 토지를 압류했습니다.
티베리우스 통치의 시작
장로 그라쿠스는 기원전 133년에 민중의 호민관으로 선출되었습니다. 그는 즉시 대규모 농업 개혁을 제안했습니다. 티베리우스는 자신의 입장을 주장하면서 한 사람이 소유할 수 있는 토지의 양을 제한하는 고대 법을 언급했습니다. 그 위치는 상원의 동의 없이 Gracchi 형제의 개혁 시행을 시작할 수 있게 했습니다. Tiberius는 농지의 재분배를 감독하기 위해 특별 위원회를 만들었습니다. 그 구성원 중 한 명이 Guy였습니다.
야당의 등장
Gracchi 형제의 토지 개혁은 재산 몰수를 두려워하는 자유주의적인 상원의원들 사이에서도 공포를 불러일으켰습니다. 그들은 반대를 조직하고 새로운 법의 도입에 반대하는 투쟁에서 다른 호민관의 지원을 얻으려고 시도했습니다. 티베리우스는 사람들에게 직접 연설하기로 했다. 민주주의와 개혁에 대한 Gracchi 형제의 맏이의 말은 깊은 인상을 남겼습니다. 그는 부유한 소수의 이익을 보호하기 위해 로마 시민의 뜻에 반대하는 호민관은 신뢰할 수 없다고 선언했습니다.
야당 상원의원들에게 남은 유일한 투쟁 수단은 티베리우스가 사임한 후 그를 처리하겠다는 위협이다. 그들은 그가 두 번째 임기에 선출되는 것을 막았습니다. 상원 의원들은 지지자들을 모아 포럼에 와서 Tiberius 자신뿐만 아니라 약 300명의 동료들을 때려 죽였습니다. 이것은 4세기 만에 고대 로마에서 열린 최초의 공개적인 내부 정치적 유혈 사태였습니다. 그라키 형제의 개혁은 티베리우스 사후에도 멈추지 않았다. 그가 만든 위원회는 계속해서 땅을 재분배했지만, 이 과정은 상원의원들의 저항으로 더디게 이루어졌다.
가이의 선거
10년 후, 인민의 호민관은 티베리우스의 동생이 차지했습니다. Guy는 실용적인 마음을 가지고 있었기 때문에 상원 의원은 그를 더 위험하다고 생각했습니다. 새로운 트리뷴은 소농과 도시 빈민의 지지를 얻어 Gracchi 형제의 토지 개혁을 되살렸습니다. 간단히 정치 활동 Guy는 최대 동맹 수를 찾기 위한 시도로 설명할 수 있습니다.
그는 소위 기병 계급의 지지를 얻으려고 했습니다. 로마 사회의 이 특권적인 부분의 대표자들은 일종의 금융 귀족이었고 권력 투쟁에서 상원 의원의 주요 경쟁자였습니다. 말은 무역에 종사했으며 국가의 자비에 따라 지방에서 세금을 징수했습니다. 기병의 재산에 의존하여 Guy는 상원의원의 영향력에 저항했습니다.
트리뷴 재임 기간 동안 Gracchi 형제 개혁의 기본 본질은 변하지 않았습니다. 토지의 재분배 외에도 Guy는 여러 가지 다른 변형을 수행했습니다. 그는 도시 인구를 위해 빵에 대해 낮은 고정 가격을 책정하고 로마 시민의 권리 중 일부를 라틴 부족 구성원에게 확대했습니다. 지지자와 동조자들의 광범위한 연합의 지원으로 Guy는 2년 만에 대부분의 프로젝트를 성공적으로 실현했습니다.
패배시키다
가난한 사람들에게 로마 시민권을 부여한 특권은 매우 중요했습니다. 젊은 그라쿠스는 라틴 부족의 권리 확대를 주장함으로써 극적인 실수를 저질렀습니다. 이 때문에 그는 많은 사람들의 공감을 잃었습니다. 이 상황은 Guy의 반대자 중 한 명인 영사 Lucius Opimius가 이용했습니다. 정치적 투쟁은 다시 유혈 사태로 바뀌었다. Aventine Hill에서 본격적인 전투가 일어나 수백 명이 사망했습니다. 절망적인 상황에 처한 가이는 스스로 목숨을 끊었습니다. 그의 지지자 중 3,000명이 그 후 처형되었습니다. 상원의원과 영사 Opimius의 승리는 Gracchi 형제의 개혁을 파괴했습니다. 간단히 말해서 혁신의 운명은 다음과 같이 설명할 수 있습니다. 가난한 사람들을 위한 낮은 고정 비용의 빵에 관한 법률을 제외하고는 모두 취소되었습니다.
실패 이유
일부 역사가들은 그리스 교육 때문에 티베리우스와 가이우스가 사람들의 영향력을 크게 과대평가했다고 생각합니다. 대담한 호민관의 지휘 아래서도 로마인들은 민주주의의 전성기에 아테네 시민들이 자랑할 수 있는 권력의 절반도 가지지 못했습니다. Gracchi 형제의 개혁 과정과 그 결과는 이것을 분명히 보여주었습니다. 또 다른 문제는 로마법이 한 사람의 손에 지나치게 권력이 집중되는 것을 억제하는 것을 목표로 했다는 것입니다.
티베리우스와 가이우스는 자신들의 이상주의에 희생되었습니다. 그들은 그 당시 로마 사회의 모든 계층의 특징이었던 부패, 탐욕 및 이기심의 진정한 깊이를 깨닫지 못했습니다. Gracchi 형제의 개혁이 공화국의 정치적 위기를 막을 수 없었던 이유에 대한 대답은 아주 간단합니다. 그들의 선의는 인민을 조종하는 데 뛰어난 지배 엘리트의 이익과 충돌했다.
형제들이 법 체계를 바꾼 것에 대해 특별히 언급해야 합니다. 그들은 권력 남용 혐의로 기소된 상원의원을 해당 계급의 대표가 아니라 공정한 사람이 판단해야 한다는 법을 통과시켰습니다. 이 개혁은 공화국에 존재했던 권력의 균형을 무너뜨리고 마침내 내부 정치 상황을 불안정하게 만들었다.
결과
Gracchi의 정부 스타일은 안전하게 포퓰리스트라고 할 수 있습니다. 그들은 변형을 수행하면서 로마 사회의 가장 많은 부분을 기쁘게 하려고 했습니다. Tiberius와 Guy는 가장 가난한 마을 사람들과 땅이 없는 농민들의 상황을 완화했을 뿐만 아니라 인민 회의의 결정 없이 사형을 금지하는 사법 제도를 민주화했습니다. 상원 의원의 권한을 제한한 Gracchi는 당국이 로마인의 의견을 듣도록 명령한 고대 전통에 의존했습니다.
Tiberius와 Gaius의 활동은 정치 분야에서 새로운 세력의 출현으로 이어졌습니다. 그러나 소농, 가난한 도시 거주자, 은퇴한 군인, 새로 권한을 부여받은 말은 오로지 자신의 이익을 위해 싸웠습니다. Gracchi의 통치는 폭력과 유혈의 도움으로 종식되었습니다. 이것은 로마의 이후 역사에서 여러 번 반복된 선례를 남겼습니다.
기원전 130년대 초 로마에서 농업 문제가 심화되었습니다. 이것은 로마 농민의 파멸의 시작 때문이었습니다. 로마 군대의 대부분을 차지하는 농민들이 아프리카, 소아시아, 스페인 또는 그리스에서 싸우는 동안 경제는 쇠퇴했고 토지는 부유한 지주(최적화)에 의해 탈취되었습니다. 폐허가 된 농민들은 농장 노동자가 되거나 도시로 가서 도시의 부자들의 유인물로 그곳에서 살았습니다. 노동자가 군대에서 복무할 권리가 없었기 때문에 자유 농민이 적을수록 로마 국가는 더 약해졌습니다. 그리고 강력한 군대는 외부의 적으로부터 나라를 방어하고 이탈리아 자체에서 수십만 노예를 복종하게했습니다. 따라서 대다수의 농민들은 심각한 불만을 나타내기 시작했고 농업 개혁을 요구했습니다. 이 모든 것을 BC 133년 인민호민관인 Tiberius Gracchus가 이해하고 나라의 개혁을 위해 투쟁하기로 결정했습니다.
Tiberius와 Gaius Gracchi는 Sempronii의 고대 로마 가족에 속했습니다. 그들의 아버지는 두 번 집정관으로 선출되었으며 스페인과 사르데냐 섬에서 승리를 거둔 영예를 안았습니다. 기원전 151년. 이자형. Gracchi의 아버지는 돌아가셨고, 큰아들 Tiberius는 겨우 11살이었고, 막내는 겨우 3살이었습니다. 소년의 양육에 대한 모든 걱정은 Hannibal의 승자 인 유명한 지휘관 Scipio의 딸인 어머니 Cornelia의 어깨에 떨어졌습니다. Cornelia는 자녀를 아버지와 할아버지의 영광에 합당하게 만들려고 노력했습니다. 그녀의 수고는 헛되지 않았습니다. Gracchi 형제의 업적은 영원히 그들의 이름을 영광스럽게 했습니다.
티베리우스 그라쿠스젊었을 때 그는 III에 참여했습니다. 포에니 전쟁, 그의 처남 Scipio Aemilian의 수행원에 있습니다. Scipio 그룹에 대한 근접성은 농업 개혁의 아이디어가 나온 Tiberius의 정치적 견해 형성에 중요한 영향을 미쳤습니다.
Kaagrfen의 지휘 아래 젊은 Gracchus는 큰 용기를 보였고 군대에서 큰 인기를 얻었습니다. 같은 기간에 티베리우스는 원로원 의원인 아피우스 클라우디우스의 딸과 결혼했다.
카르타고가 멸망한 후 티베리우스는 로마로 돌아왔다. 그의 명성은 너무 커서 로마의 고귀하고 존경받는 시민만 포함하는 아우구르 대학에 선출되었습니다. 스페인으로 파견된 그는 로마 땅의 상태에 관해 많은 교훈을 주는 관찰을 했습니다. 특히 에트루리아에서 그는 시골의 황무지와 소작농 지주들의 실종을 맞았다. 그는 대규모 토지 소유의 지배와 중산층의 심각한 빈곤이 로마 경제 및 사회 시스템의 가장 본질적인 결점이며 공화국의 모든 재앙의 근원이라고 확신했습니다.
로마에 존재하던 관습에 따르면 공직에 있는 사람만이 새로운 법률의 초안을 제안할 수 있었습니다. 따라서 134년 여름에 티베리우스는 인민 호민관에 출마할 것을 내세우고 선출되면 토지 재분배를 약속했습니다. Plutarch는 "무엇보다도 로마 사람들이 그에게서 야심 찬 열망과 행동에 대한 결의를 일깨웠고, Tiberius가 가난한 사람들에게 분배하기 위해 부유한 사람들에게서 국유를 빼앗아갈 것을 촉구했습니다"라고 말합니다.
기원전 133년에 인민의 호민관이 된 티베리우스는 그 땅을 인민에게 양도할 것을 요구했다. 그의 법안을 선동하면서 그는 로마 군사력의 부활에 대한 스키피오 그룹의 주요 논제에서 출발했습니다. 아피안은 “그라쿠스의 목적은 가난한 사람들의 복지를 창출하는 것이 아니라 국가를 위한 전투력을 그들 스스로 얻는 것”이라고 말했습니다.
그는 로마인들에게 이렇게 말했습니다. “이탈리아의 야생 동물은 숨을 수 있는 은신처와 구멍이 있으며, 이탈리아를 위해 싸우고 죽는 사람들은 그 안에 공기와 빛 외에는 아무 것도 소유하지 않습니다. 노숙자들은 유목민처럼 아내와 아이들과 함께 여기저기 돌아다닙니다. 장군들은 전장에서 적들로부터 조상의 무덤과 신전을 방어하라는 명령을 받았을 때 병사들을 속였습니다. 결국 많은 로마인에게는 집이나 조상의 무덤이 없습니다. 그들은 다른 사람의 사치와 다른 사람의 사치를 위해 싸우고 죽습니다. 재산. 그들은 세상의 통치자라 불리며 땅 한 톨도 없습니다.
Tiberius Gracchus가 제안한 법률 초안에 따르면 부유한 지주가 남용한 공유지를 국가로 반환했습니다. 그들은 땅이 가난하고 땅이 없는 시민들에게 분배되었습니다. 새 주인은 아버지에게서 아들에게 물려줄 땅을 팔 권리가 없었습니다.
Tiberius의 법안은 텍스트로 우리에게 내려오지 않았습니다. 그러나 그 내용은 확립될 수 있다. 첫 번째 요점은 Licinius와 Sextius의 오래된 법칙의 발전을 나타냅니다. 국영 토지의 각 소유자는 500유거를 재산으로 유지할 수 있었습니다. 그에게 아들이 있다면 각각은 250유거를 가질 자격이 있었지만 한 가족이 국유지를 1,000유거 이상 가질 수 없다는 제한이 있었습니다.
두 번째 요점은 국유지의 잉여금은 국고로 반환되어야 하고 그로부터 작은 구획이 잘려서 가난한 시민들에게 세습 임대로 분배되어야 한다고 명시되어 있습니다. 이 부지는 판매가 허용되지 않았습니다.
마지막으로, 법의 세 번째 단락은 농업 개혁의 시행을 위임받은 3인의 위원회 구성을 규정했습니다. 위원회는 1년 동안 인민의회에서 선출되며 이후에 재선될 수 있습니다.
사람들은 이 프로젝트를 열광적으로 환영했습니다. 그러나 그는 지주들 사이에서 소란을 일으켰습니다. 그들은 이 법의 채택을 허용하지 않기로 결정했습니다. 옵티메이트는 티베리우스가 나라에 내란을 일으키고 자신의 손으로 권력을 장악하기 위해 땅을 재분배하고 싶다는 비방 소문을 퍼뜨리기 시작했다. 그러나 티베리우스의 권위가 너무 커서 백성들은 호민관을 전적으로 믿었다.
그러나 티베리우스의 적들은 여기서 그치지 않았다. 그들은 증오의 법에 맞서 싸울 다른 방법을 찾았습니다. Optimates는 호민관 중 한 명인 부유한 지주인 Marcus Octavius에게 Tiberius의 법안에 거부권을 행사하도록 설득했습니다. Octavius는 자신의 땅을 잃는 것이 두려워서, Tiberius는 새로운 법이 그에게 입힐 피해에 대해 자신의 자금으로 보상하겠다고 제안했습니다. 옥타비우스는 거절했다.
옥타비우스를 설득하려는 티베리우스의 시도는 성과를 내지 못했다. 그런 다음 Tiberius는 반대에 저항하기 위해 호민관의 법을 사용하기로 결정했습니다. 첫째, 그는 법안이 발효될 때까지 치안 판사가 공무에 관여하는 것을 금지했습니다. 이것이 도움이되지 않을 때 그는 국고가 보관 된 토성의 사원을 봉인하고 이러한 방식으로 전체 국가 메커니즘을 중단했습니다.
다음날 부족이 다시 모였을 때, Tiberius는 다시 한 번 Octavius에게 거부권을 철회하도록 설득하려 했고, 거부한 후에야 자신의 문제를 투표에 부쳤습니다. 35개 지파 모두 만장일치로 백성을 대적하는 자는 백성의 호민관으로 남을 수 없다고 하였다. 이 투표로 옥타비우스는 직위를 박탈당하고 다른 사람이 그 자리에 선출되었습니다.
그 후, 문제 없이 법안이 법률이 되었습니다. Tiberius 자신, 그의 장인 Appius Claudius 및 형제 Gaius는 농업 위원회에 선출되었습니다. 이와 같은 농업위원회의 구성은 효율성을 담보하는 역할을 해야 했지만, 한편으로는 개혁 반대자들로부터 새로운 비난을 받았다.
그러나 법을 시행하는 데에는 몇 가지 어려움이 있었다. 특히, 농업법은 가장 가난한 시민들에게 토지를 부여하는 것에 대해서만 언급했지만 재고 확보, 종자 구매 등을 위해 일정 금액의 돈을 발행하지 않았습니다. 그렇지 않으면 개혁이 필요했기 때문에 그러한 인도는 절대적으로 필요했습니다. 의미가 없었을 것입니다. 그러나 바로 133년 여름, 페르가몬 왕 아탈루스 3세의 유언이 로마에 전해졌습니다. 헌법 관행에 따르면 원로원은 왕의 유산을 수락하기를 원했습니다. 그러나 Tiberius는 Attalus의 보물을 화폐 기금으로 사용하고 토지를 받은 농민들에게 분배해야 한다는 법안을 인민의회에 제출했습니다.
이것은 상원에 대한 새로운 도전이었습니다. 이때 반동 세력의 티베리우스 공격이 도래했다. 최고점, 그는 왕권을 위해 노력했다는 비난을 받았다.
동시에 Tiberius는 민주주의 개혁의 새로운 프로젝트를 제안했습니다. 병역 감소, 사법 결정에 대해 사람들에게 항소 할 권리, 사법위원회 위원 수에 동일한 수의 기병 포함 상원 의원과 함께 이탈리아 동맹국과 라틴계에 시민권을 부여하는 법. 이러한 모든 개혁은 나중에 재수립되어 Gaius Gracchus에 의해 부분적으로 수행될 것입니다. Tiberius는 이를 구현할 시간이 없었습니다.
새 임기를 위해 Tiberius Gracchus는 선출되지 않았습니다. 대중 집회는 귀족들에 의해 방해를 받았습니다. 티베리우스와 그의 지지자 300명이 사망하는 충돌이 있었다. 국내에서 격렬한 반응이 시작됐다. 그러나 그것은 순전히 정치적인 성격을 띠고 오래 가지 못했습니다. 농업법은 감히 폐지할 수 없었다. 농업 위원회는 계속해서 일을 했고 개혁을 지지하는 젊은 Gracchus의 장인 Publius Licinius Crassus가 Tiberius를 대신하여 선출되었습니다.
그런 긴장된 분위기 속에서 광범한 정치 현장은 가이우스 그라쿠스. 124년에 그는 인민 호민관에 출마하고 취임했다. 가이우스 그라쿠스는 당시 큰 인기를 끌었습니다. Plutarch에 따르면 많은 사람들이 이탈리아 전역에서 선거에 몰렸기 때문에 많은 사람들이 도시에서 피난처를 찾을 수 없었고 포럼은 투표하러 온 모든 사람들을 수용하지 못했습니다. 시대의 가장 중요한 모든 문제를 의제에 올려 하나의 전체로 결합한 Gaius Gracchus의 다자간 활동을 통해 우리는 그를 고대의 가장 위대한 정치가 중 한 명으로 생각할 수 있습니다.
124에서 시작하여 2년 동안 그는 자신에게 설정된 작업의 구현을 위해 일했습니다. 가이의 활동은 어느 정도 형이 하던 일의 연속이었고, 정해진 과업에 따라 결정됐지만 스스로 해결하지 못했다.
농업 문제, 정치 체제의 민주화, 이탈리아 시민권 부여라는 세 가지 문제를 해결해야 했습니다. Gaius Gracchus의 전체 활동을 결정한 것은 이 세 가지 질문이었습니다.
이와 관련하여 123에서 수행되는 세 가지 법률, 즉 농업, 곡물 및 사법에 주목할 수 있습니다. 농업법은 기본적으로 133의 법칙을 반복했지만 일부 추가 및 개선되었습니다. 또한 그는 농업위원회 위원들의 활동을 같은 정도로 회복시켰다.
곡물법은 국영 창고에서 곡물을 시장 가격보다 저렴한 가격에 판매하도록 규정했습니다. 곡물법의 의미는 매우 컸습니다. 이 법은 빵 가격의 끊임없는 변동으로부터 로마의 가장 가난한 사람들을 보호했습니다. 이러한 방식으로 국가의 가격 규제가 로마에서 처음 도입되어 최빈층의 상황을 완화했습니다.
사법법은 상임사법 전권위원회의 구성을 다룬다. 이제 법원은 기병에게 이양되어 총독의 활동에 대한 실질적인 통제가 확립되었습니다. 일반적으로 사법부는 강한 타격귀족에 의해 승마주의의 정치적 권위를 크게 높였습니다.
또한 123년에 통과된 몇 가지 법을 더 볼 수 있습니다. 예를 들어 군사법이 있습니다. 국민이 17세 이전에 징집되는 것을 금지하고 군인들에게 국가를 희생하여 의복을 공급하도록 명령했으며, 이전 관행과 마찬가지로 군인 급여에서 비용을 공제하지 않았습니다.
도로 조직에 관한 법률과 영사관에 관한 법률도 통과되었습니다. 후자는 임기를 마친 영사들 사이에서 지방을 분배하는 보다 민주적인 절차를 수립했습니다. 이 법에 따르면 해당 연도의 영사를 선출하기 전에도 속주를 결정해야 했다.
122년 인민의 호민관 선거 시간이 되자 기은 다시 출마를 내세워 조금의 어려움도 없이 통과했다. Gaius Gracchus는 여전히 사람들 사이에서 권위를 누렸습니다. 이제 그는 권력의 정점에 이르렀고 인민 호민관이었고 농업 위원회의 일원이었으며 대규모 공공 건물의 관리를 소유했습니다.
그러나 123, 122의 시작. 두 가지 새로운 주요 조치가 내려지고 있습니다. 식민지 철수에 관한 법률과 이탈리아인에게 시민권을 부여하는 프로젝트입니다.
첫 번째 법의 경우 그 당시까지 국유지의 주요 매장량이 이미 고갈되었고 농업 문제가 아직 해결되지 않았기 때문에 그 필요성이 발생했습니다. 식민지의 철수는 농업 개혁에 대한 추가 조치로 작용하기로 되어 있었다.
Gaius Gracchus의 제안은 그에 대한 적들에 의해 사용되었습니다. 영사 가이우스 파니우스(Gaius Fannius)는 새로운 시민들이 그들의 모든 재산을 빼앗을 것이라고 로마인들에게 위협하는 연설로 사람들에게 말했습니다.
사람들이 그들의 특권과 재산을 이탤릭체와 공유하는 경향이 없었기 때문에 Guy가 그의 약속을 이행할 수 없다는 것이 분명해졌습니다.
옵티메이트의 우두머리인 기의 주적 오피미우스가 영사로 선출되었다. 그러나 Guy는 낙담하지 않았습니다. 그는 세 번째로 인민호민관 후보를 내세웠지만 이번에는 당선되지 못했다. 트리뷴이 개표 결과를 속이고 왜곡했다고 한다.
이제 부자들은 공세에 나섰습니다. 그들의 요청에 따라 많은 법률이 변경되었고 사람들은 Gaius Gracchus가 얻은 많은 권리를 박탈당했습니다.
Guy의 지지자들은 무장 분리를 조직했습니다. 상원의원들은 정당한 권력에 대한 시도를 의심하기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 가이우스 그라쿠스의 법률 중 일부는 대중 의회의 승인을 위해 제안되었습니다.
로마 역사가들은 그날 로마 전체가 국회의사당에 모였다고 말합니다. 영사 사절의 모욕에 가이우스 그라쿠스의 지지자들은 가장 단호하게 대응했다. 메신저는 칼에 찔렸다. 그러자 그라쿠스를 배신한 원로원 의원들과 기병들이 무장을 했다. Gaius Gracchus와 그의 지지자들은 Aventine에서 자신들을 요새화했습니다. 국회 의사당에서 무장 분리대가 그들을 향해 이동했습니다. 가이우스 그라쿠스의 지지자 3,000명이 사망했습니다. 가이는 자신의 노예에게 "나는 더 이상 친구가 없고 적들을 살리고 싶지 않다"고 말하면서 스스로 목숨을 끊으라고 명령해야 했습니다.
따라서 Gracchi 형제의 개혁은 실패했습니다. 로마 농민의 빈곤은 계속되었다.
로마 역사에서 그라키 형제의 활동의 의미는 매우 컸다. 그들의 개혁은 생산력의 발전을 가속화하고 노예 제도의 강화에 기여했습니다. 대부분의 국유를 분할하고, 식민지를 철수하고, 통신을 개선함으로써 사유 재산, 무역 및 자금 관리를 개발하는 데 도움이 되었습니다. 그들은 로마 시민권의 구성에 이탈리아인을 포함시키는 문제를 준비하고 그 해결책에 가까워졌습니다. 그들의 개혁은 기마술의 경제적, 정치적 지위를 강화하여 마침내 귀족과 분리되었습니다. Gracchi는 행정 및 헌법 개혁을 통해 로마 국가 기구에 상당한 개선을 가져왔습니다. 그들 아래서 로마 민주주의는 최고조에 달했습니다.
중고 문헌 목록:
Gracchus Tiberius 농업 문제
- 1. Kuzishchin V.I. 고대 로마의 역사. M., 2005. S. 70-75.
- 2. 코발레프 S.I. 이스트리안 로마. L., 1986. S. 333-353.
- 3. 세르겐코 M.E. Tiberius Gracchus와 Appian의 이야기의 토지 개혁 // Bulletin 고대 역사. M., 1958. 2번.
- 4. Felsberg E. R. 형제 Gracchi. 유리예프, 1910
Tiberius Gracchus(기원전 133년)의 활동.소작농의 무토지가 로마의 군사력에 영향을 미치기 시작했습니다. 군대를 배치하는 자격 원칙에 따라 토지를 잃은 시민들은 군대에서 탈퇴하고 군대의 규모와 전투 효율성이 떨어졌습니다. 이 상황은 귀족의 가장 먼 곳에서 보는 사람들에게 심각한 불안을 불러 일으켰습니다. 스키피오 아이밀리안(Scipio Aemilian)을 중심으로 묶인 귀족 집단 중 한 곳에서 농민 토지 소유권의 회복, 농민, 결과적으로 군대의 부활을 목표로 하는 광범위한 농업 개혁의 필요성에 대한 아이디어가 떠올랐습니다. 개인 소유의 토지와 함께 "공공 분야"의 광범위한 지역이 로마에 계속 존재했습니다. 2세기 중반. 기원전. 이 땅의 대부분은 부유한 귀족들이 차지했습니다. 스키피오 서클의 구성원들은 이 땅을 재분배해야 한다고 제안했습니다. 주요 소유자그리고 부여하다 작은 지역땅이 없는 시민과 땅이 없는 시민.
개혁 투쟁의 선두에는 재능있는 사령관, 연설가, 정치가 인 Tiberius Gracchus 인 Scipio 서클의 일원이있었습니다. 기원전 133년. 그는 인민의 호민관으로 선출되었고 즉시 개혁 초안을 제출했습니다. 그 본질은 공공 토지에 대한 귀족의 넓은 토지 소유를 가족 당 500유거 이하, 성인 아들 각각에 대해 250유거 이하로 제한하는 것이었습니다. 잉여금은 토지가 없는 농민들에게 나누어져 로마 군대를 크게 늘릴 계획이었습니다. 개혁의 실행은 3명의 위원회에 위임되었습니다. 그 시행을 위한 상당한 자금은 로마에 유증된 페르가모 왕 아탈루스 3세의 보고에서 가져오기로 되어 있었고, 통치자가 사망한 후 원로원이 아니라 농업 위원회의 처분으로 이관되었습니다. 티베리우스는 국민의회를 통해 법안을 통과시키는 데 성공했다.
물론 개혁은 대규모 지주들의 저항에 부딪혔다. 소유 연령과 문서 부족으로 인해 사유 재산권에 따라 소유자에게 속한 토지와 점유권에 따른 토지를 결정하는 것이 종종 불가능했습니다. 티베리우스 그라쿠스(Tiberius Gracchus)가 대중들 사이에서 자신의 인기를 이용해 권력을 잡으려 한다는 소문이 로마 전역에 퍼졌다. 인민의 트리뷴 선거 기간 동안 내년포럼에서 상원 의원들은 개혁 지지자들과 무력 충돌을 일으켰습니다. 그 결과, 티베리우스와 그의 측근 삼백 명이 죽임을 당하고, 그들의 시신은 티베르에 던져졌다. Tiberius Gracchus의 죽음은 위원회의 작업을 방해하지 않았지만 이전처럼 이데올로기가 없이는 활발히 작동하지 않았습니다.
민주주의 운동 가이우스 그라쿠스(기원전 123-121).기원전 124년. 티베리우스의 동생인 가이우스 그라쿠스는 인민 호민관에 출마했습니다. 그는 형을 죽인 원수를 갚고 농업 개혁을 완수하겠다고 맹세했다. 대중 의회에서 투표할 때 가이우스는 123석의 인민 호민관으로 선출되었습니다. 가이우스 그라쿠스는 모든 반원 세력을 단일 정치 블록으로 결집함으로써 그의 활동을 시작했습니다. 그는 기병에게 지방 법원의 구성원을 임명할 수 있는 권리를 부여하는 법률을 대중 의회에서 통과시켜 기병을 자신의 편으로 만들었습니다. 이 법원은 원로원 계급 중에서 로마 총독과 관련된 사건을 포함하여 속주에서 발생한 학대 사건을 다뤘습니다. 가이우스 그라쿠스(Gaius Gracchus)는 도시의 서민을 확보하기 위해 빵 가격을 낮추어 가난한 시민들에게 저렴한 가격으로 판매하는 법안을 제안했습니다. 같은 목적을 위해 그는 로마에서 대규모 조직을 건설 작업, 가난한 사람들이 매력을 느꼈고 국고에서 급여를 받기 위해 일하기를 원했습니다. 이 정책은 결과를 얻었습니다. Guy의 지지자들은 " 인기 있는". 대조적으로, 상원 야당은 조직되었습니다 - " 낙관론자". 모든 병력을 집결시킨 후 젊은 Gracchus는 농업 개혁을 재개했습니다. 그러나 이때까지 국가 기금에는 자유 토지가 거의 없었습니다. 그런 다음 Guy는 두 개의 식민지를 해외로 가져갈 것을 제안했습니다. 하나는 파괴된 카르타고가 있던 곳이고 다른 하나는 Narbonne Gaul(현대 프랑스의 남쪽)입니다. 그러나 임기가 얼마 남지 않아 다시 출마를 결심하고 국민의 지지를 받아 122인의 호민관에 선출되었다.
Gaius Gracchus의 인기는 상대의 활동을 강화했습니다. 인민의 두 번째 호민관인 리비우스 드루수스는 한 번에 2개가 아닌 12개의 로마 시민 식민지를 철수한다는 성명을 발표했다. 오랫동안 자유의 땅. 그는 또한 가난한 사람들에게 무료로 빵을 나누어 주겠다고 제안했습니다. Drusus의 선동은 목표를 달성했습니다. 로마 시민 사이에서 분열이 발생했고 Gracchus의 지지자들 중 많은 사람들이 그에게서 물러났습니다. 그 결과 그라쿠스는 다음 임기 동안 인민의 호민관에 선출되지 않았습니다. Appian에 따르면 Gracchus의 적들은 범죄 사기에 의존하여 투표 수를 잘못 계산했습니다. 이제 적들이 그와 그의 동료들에 대한 보복을 계속할 것이라는 것을 깨닫고, Guy는 전례 없는 조치를 취했습니다. 그는 상원의 과두 정치에 반대하는 봉기를 요구했는데, 그의 지지자들뿐 아니라 로마의 가난한 사람들도 마찬가지였습니다. 그의 동료들은 Aventine Hill을 점령했습니다. 이에 대해 상원은 로마에 비상사태를 선포하고 소요를 진압하라는 명령을 내렸다. 기원전 121년 가이우스 그라쿠스의 움직임은 잔혹하게 진압되었다. 로마의 두 번째 농업 개혁 시도는 실패했습니다.
농업민주주의 운동의 결과. Gracchi 형제의 정치 활동은 민주적 성격을 띠고 있었습니다. 그들은 넓은 토지 소유권을 제한하고 로마 사회를 옛 시대로 되돌리기를 원했습니다. 좋은 시간로마인의 상당 부분이 소농 소유주로 구성되었을 때. 계획을 완전히 실행하는 것은 불가능했지만 개혁 기간 동안 상당한 성과를 거두었습니다. 우선, 분배 된 토지로 인해 로마에서 자격을 갖춘 시민의 수가 거의 8 만 명 증가했으며 기병의 권리가 확대되었으며 새로운 식민지 정착지가 설립되었습니다. 사실, 농업 부문의 성공은 오래가지 못했습니다. 기원전 111년에 Gracchan 개혁의 결과를 무효화하는 법률이 통과되었습니다. 이 법은 개인이 점유한 이탈리아와 지방의 토지를 사유 재산으로 선언하고 Gracchi 농업 위원회에서 분배한 할당량의 판매를 허용하여 새로운 토지 양극화를 초래했습니다.
로드 중...