Procedura standard per prove industriali. Grande enciclopedia del petrolio e del gas

Pagina 1

Le prove di accettazione sono svolte secondo il programma e la metodologia specificati su presentazione dei termini di riferimento per la creazione dell'UA, dei registri di lavoro, degli atti di accettazione e del completamento dell'operazione di prova. Nel corso di questi test, il funzionamento della centrale nucleare viene verificato alle condizioni specificate nel ToR, autonomamente e come parte di un complesso, nonché la verifica delle modalità di ripristino dell'operabilità della centrale nucleare dopo i guasti e la possibilità di attuazione pratica di tutte le raccomandazioni procedure. I protocolli di prova del programma sono sintetizzati in un unico protocollo, in base al quale si giunge a una conclusione circa la rispondenza del sistema ai requisiti del TOR e la possibilità di emanare un atto di accettazione della centrale nucleare in esercizio permanente.

I test di accettazione devono essere eseguiti 2 volte: primari entro 3 mesi.

I test di accettazione vengono eseguiti da organizzazioni e dipartimenti di test inclusi nel sistema organizzazioni governative per i test di stato o altre organizzazioni e imprese coinvolte dall'organizzazione madre per lo svolgimento prove di accettazione nel modo prescritto con la partecipazione del produttore e dello sviluppatore.

Vengono effettuati test di accettazione per determinare la fattibilità e la fattibilità dei prodotti di fabbricazione. I campioni sperimentali o prototipali (lotti) di prodotti certificati dalla commissione sono sottoposti a prove utilizzando apparecchiature di prova certificate.

Vengono effettuati test di accettazione per determinare la fattibilità e la fattibilità della messa in produzione dei prodotti. I test di accettazione dei prodotti di produzione in un unico pezzo vengono effettuati per risolvere il problema della fattibilità del trasferimento in esercizio di tali prodotti. I campioni sperimentali o prototipali (lotti) di prodotti sono sottoposti a test. Quando si consegna una famiglia, una gamma o una gamma di prodotti per la produzione, un rappresentante tipico viene selezionato in base alla condizione della possibilità di estendere i risultati dei suoi test all'intero set di prodotti. I test di accettazione vengono eseguiti da reparti di prova certificati utilizzando apparecchiature di prova certificate. I prodotti assegnati alle organizzazioni di test principali sono controllati da queste organizzazioni.

Le prove di accettazione devono essere eseguite su un prototipo di macchina elettrica, quindi l'ambito di queste prove è piuttosto ampio. Sì, per le auto. corrente continua il programma di test di accettazione contiene 17 articoli, per macchine sincrone - 22 articoli, per motori asincroni - 16 articoli.

I test di accettazione non sono in grado di rilevare la corruzione del software descritta, poiché non influisce in alcun modo sulla progettazione e il programma di simulazione può rilevarla solo in rari casi, poiché la gamma di azioni dannose è troppo ampia per essere consigliabile implementare tutte le possibili situazioni pericolose nel simulatore.

I test di accettazione sono effettuati da commissioni dipartimentali, interdipartimentali o statali dopo il superamento dei test preliminari. Oltre all'ambito delle prove preliminari durante le prove di accettazione, viene determinato il consumo di olio o la lubrificazione di cilindri, guarnizioni, cuscinetti e meccanismo a manovella.

Le prove di accettazione vengono eseguite secondo i programmi più dettagliati stabiliti da norme o specifiche per questo tipo di macchina. Il loro obiettivo è verificare la conformità delle macchine prodotte con tutti requisiti tecnici. I test di accettazione sono sottoposti a prototipi: i primi campioni industriali di macchine di questo tipo, prodotti dall'impresa. Il numero di campioni che devono essere prelevati per i test di accettazione è stabilito negli standard o nelle specifiche per dato tipo macchine. Tutte le macchine successive devono essere prodotte dall'impresa senza modificare il design, la tecnologia o i materiali utilizzati per la fabbricazione.

Le prove di accettazione sono eseguite al fine di identificare le effettive prestazioni della macchina, nonché per stabilire il corretto funzionamento dei componenti (ingranaggi, cuscinetti, freni, ecc. Le prove di accettazione vengono eseguite su un sito di prova in condizioni prossime all'esercizio 1. I risultati del test sono registrati nel passaporto della macchina.Se durante il test, dei difetti, vengono registrati nella dichiarazione difettosa e quindi eliminati.

Vengono effettuati test di accettazione per verificare le prestazioni garantite dal fornitore dell'apparecchiatura. Il programma di questi test prevede solitamente una serie di esperimenti di bilanciamento di maggiore accuratezza in condizioni soggette a verifica secondo i dati di garanzia del fornitore.

Le prove di accettazione sono prove ufficiali in presenza di una commissione, sulla base dei cui risultati si conclude che è opportuno avviare la produzione in serie, e per le pompe produzione individuale- la messa in produzione. Allo stesso tempo, gli indicatori parametrici e le caratteristiche della pompa ottenuti durante il test vengono determinati e inclusi nella documentazione. In futuro, secondo questi indicatori e caratteristiche, tenendo conto tolleranze viene effettuato il controllo di qualità delle pompe seriali.

Le prove di accettazione stabiliscono la rispondenza delle effettive prestazioni della macchina alle specifiche e vengono eseguite su appositi supporti in condizioni il più vicino possibile a quelle operative.

Collaudo di accettazione delle macchine utensili secondo le norme generali specifiche per la loro fabbricazione e accettazione, vengono eseguiti al minimo per controllare il funzionamento dei meccanismi e sotto carico per determinare la produttività, l'accuratezza e la pulizia della lavorazione. Durante la prova, tutte le accensioni, commutazioni e trasmissioni dei comandi vengono controllate per determinare la correttezza della loro azione, l'incastro, l'affidabilità della fissazione e l'assenza di spostamenti spontanei, l'assenza di inceppamenti, manovelle, ecc.

Il test di accettazione è uno dei pietre miliari costruire una nuova macchina. Il loro scopo è: un controllo completo delle proprietà operative dei prototipi in una varietà di condizioni stradali e climatiche in conformità con i termini di riferimento per lo sviluppo (anche nelle regioni climatiche calde e fredde); determinazione dei valori effettivi di tutti i parametri più importanti; identificazione dell'affidabilità dell'auto nel suo insieme, nonché dei suoi componenti, assiemi e sistemi principali; stabilire il grado di conformità dell'auto creata allo scopo previsto e determinare la fattibilità della messa in produzione di un nuovo modello. In media, da due a quattro campioni vengono sottoposti ai test di accettazione. Le prove comprendono l'esecuzione di un numero significativo di laboratori e lavori stradali di laboratorio per determinare gli indicatori tecnici e operativi e il chilometraggio dei veicoli in tutte le condizioni tipiche del loro funzionamento previsto.

27 gennaio 2014 08:45

"Ed eccoci qui, sai, tutti a concederci panini ..."
dal cartone animato "Carlson è tornato"

L'accettazione del sistema informativo è, ovviamente, l'apoteosi dell'intero progetto di creazione di un sistema informativo. Non lasciatevi ingannare dalla citazione all'inizio dell'articolo, questo è un evento importante e serio. Penso che questa sia una vacanza per entrambe le parti, ma, come sai, affinché la vacanza vada bene, devi prepararti bene.

Vale la pena iniziare con il formato per lo svolgimento dei test di accettazione, sebbene, molto probabilmente, sia stato definito da tempo, ad esempio, in un contratto o in termini di riferimento. Tuttavia, individuerei due opzioni per organizzare questo evento e le chiamerò condizionalmente: accettazione del sistema "secondo concetti" e accettazione del sistema "secondo scienza". Con il primo, tutto è abbastanza chiaro, ma è impossibile descrivere una procedura del genere. Può essere una formalità completa: incontri divertenti con bevande corroboranti o un vero baccanale, in cui la menzione di un compito tecnico è qualcosa di indecente e persino offensivo. Ma vorrei soffermarmi più in dettaglio sulla seconda opzione, forse questo articolo si aprirà leggermente agli specialisti alle prime armi e temo che per alcuni vecchi guerrieri il sipario del sacramento dei test di accettazione. Cercherò anche di dare alcuni suggerimenti in modo che i test siano più produttivi.

Un po' sugli standard. Nei tempi antichi, come studente, io, come molti giovani della mia generazione, ero scettico sui vari standard e linee guida dell'URSS, senza nemmeno approfondire la loro essenza. Ma è passato un bel po' di tempo e il buon senso ha preso il sopravvento, non solo applico i GOST da solo, ma li consiglio anche ad altri per l'uso. Certo, ci sono evidenti atavismi nei GOST degli anni '80-90, tuttavia, li confronto con la carta delle forze armate, sono chiamati "scritti sul sangue" e credetemi, ci sono molti pensieri sensati. Gli specialisti che conoscono i GOST, così come i documenti elaborati secondo GOST e RD, possono essere visti da lontano e differiscono chiaramente in meglio.

I test di accettazione sono effettuati secondo GOST 34.603-92 " Tecnologie dell'informazione. Tipologie di collaudo dei sistemi automatizzati". Questo tipo di test è definitivo dopo le prove preliminari e l'operazione di prova. Lo scopo di questi test è verificare la conformità del sistema automatizzato ai requisiti del capitolato e trarre conclusioni sulla disponibilità del sistema alla messa in esercizio permanente.

I test vengono eseguiti secondo il documento Programma e il metodo dei test di accettazione (TMI). PMI è sviluppato utilizzando RD 50-34.698-90 “Sistemi automatizzati. Requisiti per il contenuto dei documenti. Innanzitutto, grazie a questo documento, i test di accettazione "per concetti" si trasformano in test di accettazione "per scienza". Il PMI descrive tutti i requisiti (funzionali e non) del mandato ei risultati attesi dall'audit.

Consiglio numero 1. PMI è l'ultima possibilità per il Cliente di influenzare le caratteristiche del sistema informativo ricevuto. Soprattutto se nel corso del progetto è stato sviluppato un Termini di Riferimento, che in senso classico dice “cosa fare” (obiettivi e obiettivi, Requisiti generali, requisiti per software, hardware e documentazione, requisiti per il personale, ecc.) e non è stato sviluppato il Progetto Tecnico, che dice “come farlo” (specifico soluzioni tecniche per l'attuazione di specifici requisiti del capitolato). Concedi tempo sufficiente per sviluppare e concordare il programma e la metodologia del test di accettazione. Se lo desideri, questa sarà la tua carta del test di accettazione.

Oltre a concordare il PMI, il cliente non deve dimenticare di emettere un ordine sulla composizione del comitato di accettazione e familiarizzare ciascuno dei suoi membri con il PMI dietro firma. Chi includere nella commissione è una questione personale del Cliente. Consiglio che deve avere:

• Clienti funzionali
• Rappresentanti dei dipartimenti - utenti chiave del Sistema
• Rappresentanti degli uffici tecnici che continueranno a servire il Sistema

E inoltre non lo erano (vale per entrambe le parti):

• Dipendenti deboli e squilibrati
• Dipendenti che non ascoltano e si esprimono male
• Liberi professionisti in rappresentanza di aziende concorrenti

Consiglio numero 2. Vuoi che tutto sia “in modo adulto” durante i test di accettazione di un sistema automatizzato? Oltre a verificare i requisiti funzionali, eseguire:

• Distribuzione del software di sistema da zero
• Verifica degli indicatori temporali dichiarati di ripristino totale e parziale del Sistema
• Verifica delle prestazioni del Sistema misurando il tempo di esecuzione delle funzioni chiave, anche se in modalità esclusiva. Naturalmente, questi indicatori devono essere inizialmente descritti nei Termini di riferimento, altrimenti le parti saranno condannate a sostenere che esiste un "momento confortevole" per eseguire questa o quella operazione. La mia opinione soggettiva è rimasta la stessa per molti anni - fino a 3 secondi. per eseguire semplici operazioni di base, è necessario procedere da situazione specifica
• Verifica della stabilità e dell'affidabilità del Sistema. Anche un test così elementare sarà abbastanza: apri il modulo dell'interfaccia per l'inserimento dei dati, estrai il cavo di alimentazione o scollega la connessione Wi-Fi, prova a salvare i dati, ricevi un messaggio adeguato, ripristina la connessione e riprova a salvare . Se questa applicazione web è consigliata per verificare la correttezza del ricaricamento delle pagine, cioè dopo aver aperto un particolare form/pagina, dopo aver eseguito il comando per salvare i dati, ecc., forzare il comando di aggiornamento (nei browser, questo è solitamente il tasto F5 )
• Verifica della completezza e qualità della documentazione. È meglio completare questa parte prima dell'inizio del test, perché. ci vuole un bel po' di tempo. Direttamente sui test stessi, annuncia i risultati di questo test

In generale, iniziare verificando la conformità del software a livello di sistema (sistemi operativi, suite per ufficio, sistemi di gestione di database, ecc.) e supporto tecnico Sistemi (server, stazioni client, canali di comunicazione, ecc.) ai requisiti indicati nel capitolato. Le discrepanze in questi paragrafi possono diventare giustificato motivo di mancato rispetto delle caratteristiche del Sistema rispetto agli indicatori dichiarati ed anche del completo fallimento di singole funzioni del Sistema.

Consiglio numero 3. I test di accettazione vengono eseguiti su un set di dati di controllo. Il Sistema deve essere caricato con dati almeno comparabili al volume di dati previsto per il primo anno di funzionamento. Lascia che siano informazioni generate automaticamente, la qualità del contenuto non è al primo posto qui. Se la quantità di dati richiesta è già stata generata durante l'operazione di prova, ottimo.

Consiglio numero 4. Spesso nei Termini di Riferimento è scritta la frase "Il sistema deve garantire il funzionamento simultaneo di N utenti". L'appaltatore garantisce principalmente la disponibilità importo richiesto licenze competitive (se viene fornita tale politica di licenza). Non esitate a chiedere come sia stato assicurato, dal punto di vista organizzativo o tecnico, l'adempimento di tale requisito. Se sono state effettuate prove di carico (in modalità automatizzata e/o manuale), richiedere un protocollo e un programma per l'esecuzione. Se questi test vengono lanciati direttamente sui test, onore e lode all'Appaltatore.

Sulla base dei risultati dei test di accettazione, viene redatto un protocollo (relazione) sui risultati del test, che può includere un'appendice che descrive i commenti identificati e i tempi della loro eliminazione (non dimenticarlo), nonché un atto condizione tecnica Sistema e disponibilità per la sua accettazione in operazione commerciale. Il contenuto di questi documenti è descritto anche in RD 50-34.698-90 “Sistemi automatizzati. Requisiti per il contenuto dei documenti.

Dopo test di successo, secondo l'antica tradizione russa, il neonato Sistema deve essere "lavato", anche se non l'ho trovato in nessun GOST.

(4.44 - valutato da 9 persone)

No, non così. È solo che il tempo è diverso e il lavoro che abbiamo è diverso.

In precedenza, c'era un cliente rappresentato dallo stato, c'era un esecutore (ad esempio, una specie di istituto di ricerca), c'era un beneficiario - una specie di pianta. Il cliente, ovviamente, voleva che quanto fatto dall'esecutore corrispondesse ai requisiti iniziali del beneficiario. Altrimenti, corruzione, appropriazione indebita di fondi e tutto il resto.

Ecco un nuovo sistema contrattuale, che sta sostituendo la 94a legge federale, e vuole anche controllare l'esito dei lavori in uscita. Lì, probabilmente, saranno richiesti "test di accettazione" specifici per il cliente. Per questo, gli standard verranno aggiornati nel tempo (nella normativa unione doganale questo esiste già per attrezzature e macchine). E il cliente stesso lo pagherà, ad es. stato.

NORMA STATALE DELL'UNIONE DELLA SSR

Un insieme di standard per sistemi automatizzati

Questa norma si applica ai sistemi automatizzati (AS) utilizzati in vari tipi attività (ricerca, progettazione, gestione, ecc.), comprese le loro combinazioni realizzate in organizzazioni, associazioni e imprese (di seguito - organizzazioni).

La norma stabilisce i tipi di test NPP e i requisiti generali per la loro attuazione.

I termini utilizzati in questo standard e le relative definizioni sono conformi a GOST 34.003.

I requisiti della presente norma, ad eccezione dei punti 2.2.4, 4.4, 4.5, sono obbligatori, si raccomandano i requisiti dei punti 2.2.4, 4.4, 4.5.

1. Disposizioni generali.

1.1. I test della centrale nucleare vengono eseguiti nella fase di "messa in servizio" in conformità con GOST 34.601 al fine di verificare la conformità della centrale nucleare creata ai requisiti dei termini di riferimento (TOR).

1.2. Il test delle centrali nucleari è un processo di verifica delle prestazioni delle funzioni specificate del sistema, determinando e verificando la conformità ai requisiti del TOR delle caratteristiche quantitative e (o) qualitative del sistema, identificando ed eliminando carenze nelle azioni del sistema , nella documentazione sviluppata.

1.3. Per l'AU sono previste le seguenti principali tipologie di prove: 1) preliminari; 2) operazione di prova; 3) accettazione.

Appunti:

1. È consentito condurre inoltre altri tipi di prove dell'UA e delle loro parti.

2. È consentito classificare i test di accettazione in base allo stato del comitato di accettazione (la composizione dei membri del comitato e il livello della sua approvazione).

3. I tipi di prove e lo stato del comitato di accettazione sono stabiliti nel contratto e (o) TOR.

1.4. A seconda delle interconnessioni degli oggetti testati nella centrale nucleare, i test possono essere autonomi o complessi.

I test autonomi coprono parti dell'UA. Vengono eseguiti quando parti della centrale nucleare sono pronte per la messa in servizio per il funzionamento di prova.

Vengono effettuati test completi per gruppi, parti interconnesse dell'UA o per l'UA nel suo insieme.

1.5. Per pianificare tutti i tipi di test, viene sviluppato un documento "Programma e metodi di test". Lo sviluppatore del documento è stabilito nel contratto o TK.

1.6. Il programma di prova e la metodologia dovrebbero stabilire la portata necessaria e sufficiente delle prove per garantire l'affidabilità specificata dei risultati ottenuti.

1.7. Il programma di prova e la metodologia possono essere sviluppati per l'AC nel suo insieme, per una parte dell'AC. I test (test case) possono essere inclusi come applicazione.

1.8. Prove preliminari L'AU viene svolta per determinarne le prestazioni e per decidere se è possibile accettare l'AC per l'operazione di prova.

1.9. I test preliminari devono essere eseguiti dopo che lo sviluppatore ha eseguito il debug e testato il software fornito e mezzi tecnici sistemi e presentando loro i documenti pertinenti sulla loro prontezza per il test, nonché dopo aver familiarizzato il personale della centrale nucleare con la documentazione operativa.

1.10. L'operazione di prova della centrale nucleare viene eseguita al fine di determinare i valori effettivi delle caratteristiche quantitative e qualitative della centrale nucleare e la disponibilità del personale a lavorare nelle condizioni di funzionamento della centrale nucleare, determinare l'effettiva efficienza della centrale nucleare e la documentazione corretta (se necessaria).

1.11. I test di accettazione della centrale nucleare vengono effettuati per determinare la conformità della centrale nucleare ai termini di riferimento, valutare la qualità dell'operazione di prova e decidere la possibilità di accettare la centrale nucleare per il funzionamento permanente.

1.12. I test di accettazione dell'UA dovrebbero essere preceduti dalla sua operazione di prova presso la struttura.

1.13. A seconda del tipo di requisiti per l'AU per il test, la verifica o la certificazione, è soggetta a: 1) un insieme di software e hardware; 2) personale; 3) documentazione operativa che regola le attività del personale durante l'esercizio della centrale nucleare; 4) AS in generale.

1.14. Durante il test dell'UA, controllano: 1) la qualità delle funzioni automatiche eseguite dal complesso di software e hardware in tutte le modalità operative dell'UA in conformità con la dichiarazione di lavoro per la creazione dell'UA; 2) conoscenza della documentazione operativa da parte del personale e disponibilità delle competenze necessarie allo svolgimento delle funzioni stabilite in tutte le modalità operative della centrale nucleare, ai sensi del TOR per la realizzazione della centrale nucleare; 3) la completezza delle istruzioni contenute nella documentazione operativa per il personale per lo svolgimento delle proprie funzioni in tutte le modalità di funzionamento della centrale nucleare ai sensi del TOR per la realizzazione della centrale nucleare; 4) caratteristiche quantitative e (o) qualitative dello svolgimento delle funzioni automatiche e automatizzate dell'AU ai sensi del TOR; 5) altre proprietà dell'AU, alle quali deve conformarsi ai sensi del TOR.

1.15. I test AU devono essere eseguiti presso la sede del cliente. Previo accordo tra il cliente e lo sviluppatore, è consentito eseguire test preliminari e accettazione del software AU sull'hardware dello sviluppatore quando si creano le condizioni per ottenere risultati di test affidabili.

1.16. È consentito effettuare prove sequenziali e mettere in prova e in esercizio permanente parti della centrale nucleare, subordinatamente all'ordine di messa in funzione della centrale nucleare stabilito nel ToR.

2. Prove preliminari.

2.1. Le prove preliminari dell'AU possono essere: 1) autonome; 2) complesso.

2.2. Test autonomi

2.2.1. I test autonomi dell'UA dovrebbero essere effettuati secondo il programma e la metodologia dei test autonomi sviluppati per ciascuna parte dell'UA.

2.2.2. Il programma delle prove autonome indica: 1) un elenco di funzioni da testare; 2) descrizione della relazione dell'oggetto di prova con altre parti della centrale nucleare; 3) condizioni, procedura e modalità di svolgimento delle prove e di elaborazione dei risultati; 4) criteri di accettazione delle parti basati sui risultati delle prove.

Un programma di test offline deve essere allegato al programma di test offline.

2.2.3. I test preparati e coordinati (test case) nella fase del collaudo autonomo dovrebbero prevedere: 1) la verifica completa delle funzioni e delle procedure secondo l'elenco concordato con il cliente; 2) la necessaria accuratezza dei calcoli, stabilita nel TOR; 3) verifica delle principali caratteristiche temporali del funzionamento del software (nei casi in cui questa sia significativa); 4) verifica dell'affidabilità e stabilità del funzionamento di software e hardware.

2.2.4. Come informazione iniziale per la prova, si raccomanda di utilizzare un frammento di informazione reale dell'organizzazione cliente in quantità sufficiente a garantire la necessaria affidabilità delle prove.

2.2.5 I risultati delle prove autonome di parti dell'UA dovrebbero essere registrati nei rapporti di prova. Il protocollo deve contenere una conclusione sulla possibilità (impossibilità) di ammettere una parte della centrale nucleare a test complessi.

2.2.6. Nel caso in cui le prove autonome effettuate risultino insufficienti, o si rilevi una violazione dei requisiti degli atti normativi sulla composizione o il contenuto della documentazione, la parte specificata dell'AU può essere restituita per la revisione e una nuova prova periodo è assegnato.

2.3. Prove complesse

2.3.1. Il test completo dell'UA viene eseguito eseguendo test complessi. I risultati del test si riflettono nel protocollo. I lavori si completano con l'esecuzione del certificato di accettazione per l'operazione di prova.

2.3.2. Il programma di test integrato della centrale nucleare o parti della centrale nucleare indica: 1) un elenco di oggetti di prova; 2) la composizione della documentazione presentata; 3) una descrizione delle relazioni in fase di verifica tra gli elementi di prova; 4) la sequenza delle prove delle parti della centrale nucleare; 5) la procedura e le modalità di prova, compresa la composizione del software e delle apparecchiature necessarie per la prova, compresi stand speciali e siti di prova.

2.3.3. Per condurre le prove complesse è necessario presentare: 1) un programma delle prove complesse; 2) conclusione sul collaudo autonomo delle parti rilevanti dell'UA ed eliminazione degli errori e dei commenti individuati durante il collaudo autonomo; 3) prove complesse; 4) software e hardware e relativa documentazione operativa.

2.3.4. Nei test complessi, è consentito utilizzare come informazioni iniziali ottenute da test autonomi di parti della centrale nucleare.

2.3.5. Un test completo dovrebbe: 1) essere logicamente collegato; 2) assicurare la verifica dell'espletamento delle funzioni delle parti della centrale nucleare in tutte le modalità operative stabilite nel ToR per la centrale nucleare, compresi tutti i collegamenti tra le stesse; 3) verificare la risposta del sistema a informazioni errate e situazioni di emergenza.

2.3.6. Il protocollo di prova integrato dovrebbe contenere una conclusione sulla possibilità (impossibilità) di accettare la centrale nucleare per il funzionamento di prova, nonché un elenco dei miglioramenti necessari e delle scadenze raccomandate per la loro attuazione.

Dopo l'eliminazione delle carenze, vengono eseguiti test complessi ripetuti volume richiesto.

3. Operazione di prova.

3.1. L'operazione di prova viene eseguita secondo il programma, che indica: 1) le condizioni e la procedura per il funzionamento di parti della centrale nucleare e della centrale nucleare nel suo insieme; 2) la durata dell'operazione di prova, sufficiente a verificare il corretto funzionamento della centrale nucleare nello svolgimento di ciascuna funzione del sistema e la disponibilità del personale a lavorare nelle condizioni di esercizio della centrale nucleare; 3) la procedura di eliminazione delle carenze riscontrate durante l'operazione di prova.

3.2. Durante l'operazione di prova dell'AU viene tenuto un registro di lavoro, in cui vengono inserite informazioni sulla durata dell'operazione dell'AU, guasti, guasti, emergenze, modifiche dei parametri dell'oggetto di automazione, adeguamenti in corso alla documentazione e al software, adeguamento , e mezzi tecnici. Le informazioni sono registrate nel giornale di registrazione con la data e la persona responsabile. Il diario può includere commenti del personale sulla facilità di funzionamento dell'UA.

3.3. Sulla base dei risultati dell'operazione di prova, viene presa una decisione sulla possibilità (o impossibilità) di presentare parti della centrale nucleare e il sistema nel suo insieme per i test di accettazione.

L'opera si conclude con l'esecuzione di un atto relativo al completamento dell'operazione di prova e l'ammissione del sistema alle prove di accettazione.

4. Prove di accettazione

4.1. Le prove di accettazione sono svolte secondo il programma, che indica: 1) un elenco degli oggetti allocati nel sistema per il collaudo e un elenco dei requisiti a cui gli oggetti devono essere conformi (con riferimento ai punti del TOR); 2) criteri di accettazione del sistema e delle sue parti; 3) condizioni e termini di prova; 4) mezzi di prova; 5) nominativi delle persone incaricate dello svolgimento delle prove; 6) metodologia di prova ed elaborazione dei loro risultati; 7) un elenco della documentazione da redigere.

4.2. Per le prove di accettazione è necessario presentare la seguente documentazione: 1) compito tecnico creare AS; 2) atto di accettazione dell'operazione di prova; 3) registri di lavoro dell'operazione di prova; 4) atto di completamento dell'operazione di prova e ammissione della centrale alle prove di accettazione; 5) programma e metodologia di prova.

I test di accettazione dovrebbero essere effettuati in una struttura funzionante.

4.3. I test di accettazione, innanzitutto, dovrebbero comprendere la verifica di: 1) completezza e qualità dell'implementazione delle funzioni a valori standard, limitanti, critici dei parametri dell'oggetto di automazione e in altre condizioni operative della centrale nucleare specificate nel ToR ; 2) adempimento di ogni requisito relativo all'interfaccia di sistema; 3) il lavoro del personale in modalità interattiva; 4) mezzi e modalità per ripristinare l'operatività dell'UA a seguito di guasti; 5) completezza e qualità della documentazione operativa.

4.4. Si raccomanda di effettuare la verifica della completezza e della qualità dello svolgimento delle funzioni dell'UA in due fasi. Nella prima fase vengono testate le singole funzioni (compiti, complessi di compiti). Allo stesso tempo, controllano l'adempimento dei requisiti del TOR per le funzioni (compiti, complessi di compiti). Nella seconda fase vengono verificate l'interazione dei compiti nel sistema e il rispetto dei requisiti del TOR per il sistema nel suo insieme.

4.5. Previo accordo con il cliente, la verifica degli incarichi, a seconda delle loro specificità, può essere svolta autonomamente o nell'ambito di un complesso. È consigliabile combinare le attività durante il controllo dei complessi, tenendo conto della comunanza delle informazioni utilizzate e delle connessioni interne.

4.6. Il controllo del lavoro del personale in modalità interattiva viene effettuato tenendo conto della completezza e della qualità dell'espletamento delle funzioni del sistema nel suo insieme.

Sono soggetti a verifica: 1) la completezza dei messaggi, delle direttive, delle richieste a disposizione dell'operatore e la loro sufficienza per il funzionamento del sistema; 2) la complessità delle procedure di dialogo, la capacità del personale di lavorare senza una formazione specifica; 3) la reazione del sistema e delle sue parti agli errori dell'operatore, delle strutture di servizio.

4.7. La verifica dei mezzi per ripristinare l'operatività dell'UA dopo guasti informatici dovrebbe includere: 1) la verifica della presenza nella documentazione operativa di raccomandazioni per il ripristino dell'operabilità e la completezza della loro descrizione; 2) la fattibilità delle procedure consigliate; 3) operatività di strumenti di ripristino automatico, funzioni (se presenti).

4.8. La verifica della completezza e della qualità della documentazione operativa dovrebbe essere effettuata analizzando la documentazione per la conformità ai requisiti dei documenti normativi e tecnici nel TOR.

4.9. Gli esiti delle prove degli oggetti previsti dal programma sono registrati nei protocolli contenenti le seguenti sezioni: 1) la finalità delle prove e il numero della sezione dei requisiti del TOR per la centrale nucleare, secondo la quale la prova è eseguito; 2) la composizione dell'hardware e del software utilizzati nelle prove; 3) l'indicazione delle modalità secondo le quali sono state effettuate le prove, l'elaborazione e la valutazione dei risultati; 4) condizioni di prova e caratteristiche dei dati iniziali; 5) strutture di stoccaggio e condizioni di accesso al programma definitivo di collaudo; 6) risultati dei test generalizzati; 7) conclusioni sui risultati del test e sulla conformità del sistema creato o di sue parti con una determinata sezione dei requisiti del TOR per la centrale nucleare.

4.10. I rapporti di prova degli oggetti in tutto il programma sono riassunti in un unico protocollo, sulla base del quale si trae una conclusione sulla conformità del sistema ai requisiti della specifica tecnica per le centrali nucleari e la possibilità di emettere un atto di accettazione delle centrali nucleari per funzionamento permanente.

Il lavoro è completato dall'esecuzione dell'atto di accettazione della centrale nucleare in funzionamento permanente.

Lo sviluppo di CD e TD, e, se necessario, della documentazione del programma, viene effettuato secondo le regole stabilite dagli standard del Sistema Unificato per la Documentazione del Progetto (ESKD), del Sistema Unificato per la Documentazione Tecnologica (ESTD) e del Sistema Unificato per la documentazione del programma (ESPD).

La gestione della progettazione deve soddisfare i requisiti di 4.4 GOST R ISO 9001. Se viene implementato il primo modello, in conformità con NPB 180-99, su richiesta del GUGPS, lo sviluppatore (produttore) sviluppa un progetto tecnico (i requisiti per il la progettazione tecnica è definita in GOST 2.120-73 ESKD. Progettazione tecnica), che si coordina con GUGPS e VNIIPO. Quando si implementa il secondo e il terzo modello, la decisione sulla necessità di sviluppare un progetto tecnico viene presa dal cliente o dallo sviluppatore.

Indipendentemente dal modello implementato, i diritti sul DD sviluppato sono determinati da un accordo tra il cliente e lo sviluppatore (produttore e produttore). La soluzione della questione dei diritti sulla documentazione progettuale è una delle chiavi nello sviluppo e nella produzione attrezzatura antincendio. Quando si implementa il primo e il secondo modello, è più vantaggioso lasciare il diritto a una CA al cliente (strutture SBS). Ciò consente al cliente (strutture SBS) di prendere una decisione sul rilascio o la revoca di una licenza per la produzione di PA, creare concorrenza quando trasferisce la documentazione di progettazione a un nuovo produttore, influenzando così il produttore o il produttore. Se i diritti sulla documentazione di progettazione appartengono ai vigili del fuoco statali, ciò consente di effettuare ordini per la produzione di PA già sviluppati presso imprese che soddisfano i requisiti dei vigili del fuoco statali. Altrimenti, quando si cambia produttore, è necessario rielaborare la documentazione di progettazione, che richiede molto tempo ed è associata a costi di materiale significativi. Una situazione simile si è già verificata nella storia della produzione di attrezzature antincendio in Russia: durante la separazione dell'Ucraina è stato necessario riorganizzare la produzione, e quindi la documentazione progettuale e TD per PA, simili a quelle PA che sono state prodotte presso lo stabilimento del villaggio. Incenso Pryluky distretto della regione di Chernihiv.

A conferma della conformità della documentazione progettuale sviluppata al TOR, viene realizzata una PA sperimentale o prototipale: una sperimentale per la produzione in serie; testa - per non seriale. Quando si crea un'unica PA, il campione principale, di norma, è soggetto a vendita al cliente. Un prototipo o prototipo PA è soggetto a procedure di controllo e test in conformità con i requisiti di 4.10 - 4.12 GOST R ISO 9001. L'ambito e il contenuto dei test necessari per prevenire la produzione di prodotti non utilizzati e non conformi sono determinati dallo sviluppatore , tenendo conto della novità, della complessità, delle caratteristiche di produzione e applicazione della PA, nonché delle esigenze del cliente. Allo stesso tempo, devono essere eseguiti test per la conformità a tutti i requisiti delle norme e documenti normativi organismi che esercitano la vigilanza sul rispetto dei requisiti di sicurezza (norme SSBT) e sulla protezione della natura.

In conformità con GOST 15.201-2000 e NPB 180-99, un PA sperimentale o prototipo è sottoposto ai seguenti tipi di test: preliminare (fabbrica), accettazione, operativo.

Le prove preliminari (di fabbrica) sono organizzate dall'esecutore di R&S allo scopo di valutare preventivamente la conformità del prototipo o prototipo della PA ai requisiti delle specifiche tecniche, nonché per determinare la prontezza del prototipo o prototipo della PA per prove di accettazione. Le prove devono essere eseguite dal fabbricante (produttore) della PA o da un'organizzazione specializzata autorizzata a condurre questo tipo di prove. La composizione della commissione delle prove preliminari è formata dal costruttore della PA sulla base di un ordine da lui emesso. La commissione dovrebbe includere rappresentanti del produttore (sviluppatore e produttore) e dei vigili del fuoco statali. Il programma e la metodologia di prova sono sviluppati dal produttore e coordinati con GUGPS e VNIIPO. I test preliminari dovrebbero includere schieramenti in combattimento al fine di determinare i tempi della loro attuazione. Gli schemi di schieramento in combattimento sono selezionati in conformità con il Manuale sull'esercitazione antincendio.

I materiali delle prove preliminari (di fabbrica) nell'ambito del TOR, la bozza delle specifiche, i programmi e i metodi di prova, l'atto delle prove preliminari (di fabbrica) vengono inviati al cliente per essere presi in considerazione per risolvere il problema dell'organizzazione delle prove di accettazione. Quando si implementa il primo modello in conformità con il requisito di NPB 180-99, i materiali elencati vengono inviati al GUGPS e al VNIIPO.

Nella creazione di una PA per il primo modello vengono organizzate ed eseguite prove di accettazione statali, per il secondo e il terzo modello - prove di accettazione con la partecipazione delle autorità competenti vigilanza statale e altre organizzazioni interessate. I test di accettazione statali secondo GOST 15.201-2000 sono organizzati dal cliente statale, se non diversamente previsto dall'accordo (contratto). La particolarità delle prove di accettazione dello stato della PA è che, secondo NPB 180-99, la composizione della commissione per l'accettazione della PA è formata dal produttore (produttore) in accordo con il GUGPS, che emette l'apposito ordine per l'organizzazione. Un rappresentante del GUGPS è nominato presidente della commissione, d'intesa con il quale vengono fissati luogo e ora delle prove di accettazione.

Il test di accettazione dei prototipi PA secondo il secondo e il terzo modello di ricerca e sviluppo secondo GOST 15.201-2000 è organizzato dallo sviluppatore PA. Quando si implementa il secondo modello, la composizione della commissione è formata dal cliente insieme allo sviluppatore, il presidente della commissione è un rappresentante del cliente, salvo diversa disposizione dell'accordo (contratto). Nel caso di R&S in caso di sviluppo dell'iniziativa (senza un cliente specifico), i test di accettazione sono organizzati dal promotore e il comitato di accettazione, di norma, è formato da rappresentanti di potenziali consumatori della PA, strutture del Servizio di frontiera dello Stato, Stato e autorità di vigilanza.

Indipendentemente dal modello implementato, la responsabilità dell'esecuzione dei test di accettazione spetta al loro organizzatore. Secondo GOST 15.201-2000, con il consenso delle parti interessate, è consentito eseguire test di accettazione senza nominare una commissione, ma con l'assegnazione delle sue funzioni e doveri ai servizi pertinenti dell'organizzazione che conduce i test, che dovrebbe riflettersi nel TOR e (o) nell'accordo (contratto) per l'attuazione della R&S. Nell'effettuare le prove di accettazione, indipendentemente dal luogo della loro condotta, hanno diritto di partecipare il fabbricante e le autorità statali di vigilanza (OGN), che devono essere informate delle prossime prove un mese prima del loro inizio. Tutti i GGN definiti dalla normativa vigente per questo prodotto partecipano ai test di accettazione o forniscono conclusioni sulla base dei risultati del test. In assenza di un rappresentante dell'OGN o della sua opinione, ritengono che l'OGN accetti i prodotti o non ne sia interessato.

Al comitato di accettazione per NPB 180-99 viene presentato: un prototipo di PA, completato secondo la dichiarazione di lavoro; compito tecnico; programma e metodologia del test; atto di prove preliminari (di fabbrica) con rapporti di prova; documentazione progettuale (lettere "O").

Il programma di prova è sviluppato sulla base dei requisiti del TOR, utilizzando la documentazione di progettazione programmi standard, i metodi tipici (standardizzati) di cui all'art documenti prescrittivi. Il programma di test comprende: oggetto di prova (PA sperimentale o prototipo); lo scopo delle prove; ambito delle prove; condizioni e procedura per il test; logistica di collaudo; supporto metrologico delle prove; rapporto di prova. Il programma e la metodologia per le prove di accettazione dovrebbero includere il controllo della qualità della documentazione di progettazione esecutiva e della documentazione operativa al fine di prendere una decisione sull'idoneità della documentazione per la produzione industriale.

La metodologia di prova comprende: caratteristiche valutate (proprietà, indicatori) della PA; condizioni e procedura per il test; metodi di elaborazione, analisi e valutazione dei risultati delle prove; mezzi utilizzati di prova, controllo e misurazione; segnalazione. Se vengono utilizzati metodi non standardizzati, dovrebbero essere coerenti con il GGN pertinente.

Sulla base dei risultati delle prove di accettazione e dell'esame dei materiali presentati, la commissione redige un atto in cui:

1. Stabilisce la conformità del campione della PA sviluppata (fabbricata) ai requisiti del TOR.

2. Fornisce una valutazione del livello tecnico e della competitività della PA, anche sotto il profilo brevettuale e giuridico.

3. Valuta la documentazione tecnica sviluppata (inclusa la bozza delle specifiche).

6. Formula commenti e suggerimenti per migliorare la PA e la documentazione.

Secondo GOST 15.201-2000, l'atto del comitato di accettazione è approvato dal cliente. L'approvazione dell'atto del comitato di accettazione, contenente una valutazione positiva, significa la fine dello sviluppo; cessazione del TK; approvazione delle specifiche presentate, documentazione tecnica. Secondo il certificato di accettazione NPB 180-99 prototipo Una PA contenente una valutazione positiva o negativa dei risultati di sviluppo è approvata dal presidente della commissione. Inoltre, se ci sono commenti che richiedono test aggiuntivi, perfezionamento del prototipo, modifiche alla documentazione, il presidente della commissione ha il diritto di decidere sull'approvazione dell'atto dopo che i commenti sono stati eliminati. Allo stesso tempo, i membri della commissione che non sono d'accordo valutazione generale sviluppi, indicare nell'atto un parere dissenziente con la sua giustificazione.

Le prove operative di un prototipo o prototipo UA vengono eseguite presso i vigili del fuoco dello Stato in conformità con il Manuale del servizio tecnico. La formazione del personale per lavorare sulla PA è svolta dal produttore (produttore) della PA. Sulla base dei risultati delle prove, gli specialisti dei Vigili del Fuoco dello Stato elaborano una conclusione in cui indicano: dati sull'operatività della PA per il periodo delle prove operative (estratto dal registro della presenza, circolazione e circolazione degli autoveicoli); informazioni sui malfunzionamenti della PA (estratto dal registro di manutenzione); valutazione della completezza e convenienza del posizionamento degli estintori, nonché proposta di configurazione aggiuntiva delle apparecchiature antincendio e modifica del posizionamento delle apparecchiature antincendio; schemi e condizioni per condurre il dispiegamento di combattimento e il tempo della loro attuazione; valutazione delle proprietà di marcia della PA
(vedi capitolo 6 del libro di testo); rispetto delle caratteristiche prestazionali della PA per le missioni di combattimento in corso di svolgimento; l'efficacia dell'uso della PA nello svolgimento di missioni di combattimento.