Siapa yang terlibat dalam pemecahan masalah lingkungan. Masalah lingkungan Rusia dan cara mengatasinya

Sejumlah besar karbon dioksida memasuki atmosfer, dan kurangnya vegetasi untuk penyerapan penuh di zaman kita menyebabkan pembentukan dan pemanasan global iklim.

Pembendungan sungai untuk pembangunan pembangkit listrik tenaga air membawa perubahan pada ekosistem lokal yang sudah mapan. Hewan dan burung terpaksa pindah ke daerah lain, yang menyebabkan kepunahan banyak spesies.

Selain karbon dioksida, banyak zat berbahaya masuk ke atmosfer yang menyebabkan hujan asam, sehingga mencemari tanah dan badan air. Seperti yang Anda lihat, masalahnya sudah di luar lingkup energi dan masuk ke kategori berikutnya.

Ahli ekologi secara teratur membuat berbagai peta, di mana Anda dapat dengan jelas melihat masalah lingkungan kota-kota Rusia. Jadi, misalnya, tempat paling nyaman untuk ditinggali dalam hal ekologi adalah Pskov, wilayah Novgorod, Chukotka, Altai, Buryatia.

Polusi

Masalah polusi adalah salah satu yang paling mendesak saat ini. Mari kita pertimbangkan secara lebih rinci jenis polusi utama.

Pencemaran air dan waduk

Masalah ini paling akut di kawasan industri dan padat penduduk di negara itu. Para ahli mengatakan bahwa sebagian besar penyakit pada penduduk pemukiman besar terkait dengan masalah air yang tercemar. Di daerah dengan tingkat polusi air yang tinggi, peningkatan insiden berbagai jenis penyakit onkologis, serta patologi saluran pencernaan, dicatat.

Setiap tahun, ribuan ton limbah dari industri kimia dan penyulingan minyak dari berbagai perusahaan jatuh ke danau di seluruh Rusia; di waduk mereka menghancurkan banyak spesies flora dan fauna. Selain itu, mereka membuat air tidak cocok bahkan untuk penggunaan teknis.

Produk limbah manusia juga secara signifikan mempengaruhi pencemaran badan air, karena air yang digunakan di kota-kota untuk kebutuhan penduduk dari sistem pembuangan limbah sering masuk langsung ke badan air terbuka, melewati sistem fasilitas pengolahan, yang kualitasnya, omong-omong, meninggalkan banyak hal yang diinginkan: kebanyakan dari mereka praktis tidak memenuhi fungsinya karena peralatan yang ketinggalan jaman dan usang.

Berkat penelitian satelit, masalah lingkungan laut Rusia terungkap, dan yang paling berbahaya dari semua wilayah perairan negara kita ternyata adalah bagian Teluk Finlandia, di mana jumlah terbesar produk minyak berbahaya tumpah dari kapal tanker minyak berada.

Pada tingkat polusi ini, kekurangan air minum akan segera terjadi, karena limbah kimia masuk ke dalam tanah, sehingga meracuni air tanah. Di banyak mata air di seluruh Rusia, airnya sudah tidak dapat diminum karena kontaminasi tanah dengan limbah kimia.

Penurunan industri berat pada 1990-an sangat membantu mengatasi masalah polusi udara Rusia, yang sudah meningkat, dengan tingkat polusi udara termasuk yang tertinggi di dunia selama masa Soviet. Pemerintah Soviet tidak mengantisipasi bahwa limbah industri berat yang dilepaskan ke atmosfer dan penggundulan hutan, yang mengurangi penyerapan karbon dioksida dari udara, dapat menimbulkan masalah.

Untuk meningkatkan kapasitas produksi, tidak ada sumber daya alam yang tersisa, dan asap tebal di atas cerobong asap pabrik dianggap sebagai bukti pencapaian teknokratis dan industri yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dan itu justru membangkitkan rasa bangga yang logis dalam hal ini kepedulian terhadap lingkungan dan kesehatan seseorang.

Selama pembakaran bahan bakar otomotif, selain karbon dioksida, debu halus dan partikel jelaga mikroskopis dipancarkan ke atmosfer. Dihirup oleh manusia, mereka menyebabkan berbagai penyakit onkologis, karena mereka adalah karsinogen yang cukup kuat.

Bahkan zat-zat yang tidak berbahaya bagi manusia, seperti freon, yang memasuki atmosfer bagian atas, turut andil dalam perusakan lapisan ozon. Akibatnya, semakin banyak lubang ozon yang memungkinkan spektrum ultraviolet keras dari radiasi matahari melewatinya. Ini tidak hanya mempengaruhi iklim Bumi, tetapi juga semua orang, karena radiasi semacam itu adalah salah satu penyebab utama kanker kulit, dan peningkatan suhu menyebabkan peningkatan penyakit kardiovaskular.

Perubahan iklim akibat polusi udara dan pemanasan global secara signifikan mempengaruhi kehidupan manusia dan memiliki konsekuensi yang jauh lebih serius daripada yang dapat kita bayangkan. Misalnya, menyebabkan berkurangnya lahan yang cocok untuk bercocok tanam, sehingga mengurangi luas lahan pertanian. Yang, pada gilirannya, mengancam untuk mengurangi kemungkinan jumlah makanan dan timbulnya kelaparan umum.

polusi nuklir

Masalah kontaminasi radioaktif mulai dibahas hanya setelah bencana di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl. Sebelum ini, pertanyaan tentang kemungkinan ancaman kontaminasi seperti itu, serta masalah pembuangan limbah radioaktif, yang menyebabkan pencemaran lingkungan oleh radioaktif, praktis tidak diangkat.

Banyak pembangkit listrik tenaga nuklir di Rusia telah memenuhi tenggat waktu mereka dan membutuhkan peralatan yang lebih canggih. Kegagalan untuk segera menggantinya dapat menyebabkan masalah serius bencana alam lingkungan akibat kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir, seperti yang terjadi di Chernobyl.

Bahaya utama radiasi radioaktif terletak pada kenyataan bahwa isotop radioaktif menyebabkan kematian atau mutasi sel yang ditembusnya. Zat radioaktif dapat masuk ke dalam tubuh manusia bersama-sama dengan udara, air, dan makanan yang dihirup, serta mengendap di area kulit yang tidak terlindungi. Banyak dari mereka disimpan di kelenjar tiroid dan jaringan tulang, menunjukkan sifat patogennya tidak segera, tetapi setelah beberapa waktu, tergantung pada dosis radiasi yang diterima oleh orang tersebut. Dalam hal ini, masalah pembuangan limbah radioaktif sangat relevan saat ini.

Masalah sampah rumah tangga di Rusia

Seiring dengan hal di atas, masalah pembuangan limbah rumah tangga dan pencemaran lingkungan tidak kalah relevan di Rusia. Saat ini, ini adalah salah satu masalah lingkungan paling serius di negara ini: sekitar 400 kg limbah padat rumah tangga dihasilkan per tahun per penduduk Rusia. Dan metode yang efektif untuk pemanfaatan bahan anorganik belum ditemukan.

Salah satu cara paling efektif untuk menangani sebagian sampah rumah tangga (khususnya, dengan wadah kertas dan gelas) adalah dengan mendaur ulang bahan mentah. Di kota-kota dengan mekanisme yang mapan untuk mengumpulkan kertas bekas dan wadah kaca, masalah sampah rumah tangga tidak terlalu parah dibandingkan di kota lain.
Tindakan apa yang perlu diambil?

Untuk memecahkan masalah lingkungan hutan Rusia dan mengurangi deforestasi mereka, perlu untuk:

• menetapkan kondisi yang kurang menguntungkan untuk ekspor kayu, terutama spesiesnya yang berharga;
• meningkatkan kondisi kerja bagi rimbawan;
• memperkuat pengendalian penebangan pohon langsung di hutan.

Untuk pemurnian air, Anda perlu:

• reorganisasi fasilitas perawatan, yang sebagian besar tidak sesuai dengan fungsinya karena peralatan yang ketinggalan zaman dan sebagian besar rusak;
• revisi teknologi untuk pengolahan dan pembuangan limbah produksi;
• perbaikan proses pemanfaatan sampah non-organik domestik.

Untuk memurnikan udara, Anda memerlukan yang berikut:

• penggunaan jenis bahan bakar yang lebih modern dan ramah lingkungan, yang memungkinkan pengurangan emisi zat berbahaya ke atmosfer secara signifikan; peningkatan filter di perusahaan industri berat.
  Untuk mengurangi limbah rumah tangga:
• selain memperbaiki cara pembuangan limbah rumah tangga, masalah penggunaan bahan-bahan yang lebih ramah lingkungan dalam pembuatan, misalnya, kemasan makanan juga perlu ditangani;
• untuk mengurangi polusi hutan tanaman dan tempat rekreasi lainnya, perlu untuk mengatur pekerjaan dengan penduduk tentang topik lingkungan, serta pengenalan hukuman berat untuk pembuangan sampah anorganik di tempat yang salah.

Memecahkan masalah lingkungan di Rusia

Adalah kepentingan negara kita untuk melestarikan dan memperbaiki lingkungan di sekitar kita. Saat ini, pengawasan negara atas penggunaannya telah melemah secara signifikan. Tentu saja, undang-undang dan dokumen konseptual yang relevan sedang diadopsi, tetapi kita sering melihat bahwa mereka tidak bekerja secara efektif di lapangan, di daerah. Namun meskipun demikian, masih ada pergeseran. Langkah-langkah komprehensif sedang diambil untuk menstabilkan dan mengurangi situasi lingkungan di kawasan industri Siberia dan Ural, yang sering menggunakan teknologi inovatif. Program hemat energi sedang diperkenalkan di seluruh negeri. Pengawasan struktur hidrolik sedang diperkuat. Di bawah ini adalah peta masalah lingkungan Rusia, kota dan wilayah kehidupan yang nyaman ditunjukkan. Terlepas dari kenyataan bahwa peta itu dibuat pada tahun 2000, itu masih relevan sampai sekarang.

Artikel yang sangat bagus! Saya sangat setuju dengan anda! Mengapa terkadang sulit bagi orang untuk mengambil beberapa langkah ekstra untuk membuang sampah bukan ke tanah, tetapi ke tempat sampah? Jika semua orang menyadari hal ini, tidak akan ada polusi. Meskipun banyak yang memahami hal ini, mereka tidak ingin menyelamatkan planet ini. Sangat menyedihkan bahwa di dunia sekarang ini semuanya menjadi seperti ini. Bagus bahwa sekarang ada masyarakat untuk perlindungan alam! Terima kasih banyak untuk informasi ini!

Situasi di negara kita selalu sulit. Saya belum lama di Prancis, di mana, misalnya, sampah tidak dibuang ke satu tempat, tetapi dibuang ke beberapa tempat, kemudian disortir dan diproses di pabrik, kami belum mendekati itu. Dasar-dasar ini sudah ada, tanaman sedang dibuat untuk pembuangan peralatan rumah tangga bekas, rumah tangga dan limbah kimia.

Kirim karya bagus Anda di basis pengetahuan sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Diposting pada http://www.situs/

Diposting pada http://www.situs/

pengantar

4. Cara-cara mengatasi masalah lingkungan.

Kesimpulan

Bibliografi

masalah lingkungan alam

pengantar

Pada pergantian abad dan milenium, negara kita sedang mengalami krisis transformasional yang parah. Transformasi sistem komando-administratif dan semi-totaliter menjadi pasar dan demokrasi berlangsung dengan keras dan lambat. Negara ini menghadapi daftar masalah yang sangat besar. Salah satunya adalah masalah lingkungan.

Umat ​​manusia terlalu lambat untuk memahami tingkat bahaya yang ditimbulkan oleh sikap sembrono terhadap lingkungan. Sementara itu, solusi (jika masih memungkinkan) dari masalah global yang begitu berat seperti masalah lingkungan membutuhkan upaya bersama yang energik dari organisasi internasional, negara bagian, kawasan, dan publik.

Sejarah dunia menunjukkan bahwa umat manusia tidak selalu menggunakan jenis energi yang ada dengan bijaksana. Itu mengobarkan perang yang menghancurkan, alam yang salah dan terkadang diperlakukan secara kriminal. Tidak mengetahui banyak hukum alam, melanggarnya, seseorang sering tidak membayangkan konsekuensi bencana dari kemenangannya atas alam.

Penting untuk ditekankan bahwa selama dekade Soviet, masalah lingkungan diabaikan begitu saja. Akibatnya, puluhan dan ratusan kota di negara ini telah diracuni oleh industri kotor. Krisis ekonomi tahun 1990-an dalam arti tertentu, ia mengoreksi situasi ekologis di negara itu - banyak perusahaan ditutup, atau bahkan dilikuidasi. Tetapi ketika krisis ekonomi teratasi, masalahnya menjadi lebih akut, terutama karena tingkat awalnya sangat tidak menguntungkan. Masalah Soviet lama di bidang ekologi tetap tidak terselesaikan dan diperburuk oleh masalah baru.

Dalam hal ini, relevan dan perlu untuk mempelajari situasi lingkungan di Rusia.

1. Alam adalah sumber kehidupan, kesejahteraan material dan spiritual

Manusia adalah bagian dari alam. Di luar alam, tanpa menggunakan sumber dayanya, dia tidak bisa eksis. Alam akan selalu menjadi dasar dan sumber kehidupan manusia.

Sehubungan dengan seseorang, ia melakukan sejumlah fungsi yang terkait dengan kepuasan kebutuhannya: ekologis, ekonomi, estetika, rekreasi, ilmiah, budaya.

Kandungan fungsi ekologis ditentukan oleh fakta bahwa, dengan mempertimbangkan keterkaitan dan ketergantungan fenomena dan proses di alam, keseimbangan ekologis terjamin, termasuk ekologi optimal bagi manusia. Dalam kerangkanya, seseorang berinteraksi dengan lingkungan habitat aslinya. Unsur-unsur alam yang terpisah adalah sumber langsung kepuasan kebutuhan fisiologis alami manusia - bernapas, memuaskan dahaga, nutrisi. Data berikut membuktikan pentingnya fungsi ini bagi seseorang: seseorang dapat hidup tanpa udara selama beberapa menit, tanpa air selama beberapa hari, tanpa makanan selama sekitar dua bulan. Keadaan sumber daya alam, terutama hutan, perairan, tanah, menentukan keadaan iklim dan kondisi cuaca, di mana seseorang dan ekonomi yang ia kembangkan juga bergantung.

Fungsi lain yang paling penting dari alam adalah ekonomi. Esensinya ditentukan sebelumnya oleh fakta bahwa sumber daya alam yang digunakan oleh manusia memiliki sifat ekonomi, potensi ekonomi. Jika fungsi ekologis "abadi" dalam kaitannya dengan seseorang, maka fungsi ekonomi muncul ketika seseorang mulai menciptakan alat kerja pertama, membangun perumahan untuk dirinya sendiri, dan menjahit pakaian. Sumber daya alam berfungsi sebagai sumber pemuas berbagai kebutuhan material yang semakin meningkat seiring dengan perkembangan manusia.

Fungsi estetika, rekreasi, ilmiah, budaya dari alam muncul jauh lebih lambat daripada fungsi ekonomi, pada tahap yang cukup tinggi dalam perkembangan masyarakat manusia. Dalam proses komunikasi dengan alam, seseorang memenuhi kebutuhan spiritual dan informasinya.

Sifat Bumi, yang telah terbentuk selama miliaran tahun, adalah sumber terkaya dari berbagai pengetahuan: tentang proses dan hukum evolusi planet kita dan sistem ekologinya, tentang mekanisme fungsi alam, tentang mengapa manusia muncul, bagaimana ia berkembang dan apa yang menantinya jika tidak ada aktivitas destruktifnya dalam kaitannya dengan alam lainnya sangat terbatas. Untuk membangun hubungan yang benar dengan alam, seseorang tertarik pada semua informasi ini, tetapi hanya dapat diperoleh melalui organisasi dan penelitian ilmiah, dan kemudian digunakan untuk membuat mekanisme, termasuk yang legal, untuk mengatur hubungannya dengan alam. alam.

Pertanyaan tentang fungsi alam dalam hubungannya dengan manusia juga merupakan inti dari konsep "lingkungan yang menguntungkan", yang haknya, sesuai dengan Art. Setiap orang memiliki 42 Konstitusi Rusia. Jelas bahwa lingkungan seperti itu menguntungkan, yang mampu memenuhi kebutuhan ekologis (fisiologis), ekonomi, estetika, dan kebutuhan seseorang lainnya.

Melihat sejarah hubungan antara manusia dan alam memungkinkan kita untuk menilai sikapnya yang sebenarnya terhadap leluhurnya. Sejarah perkembangan masyarakat manusia adalah sejarah perluasan skala dan keragaman dampak manusia terhadap alam, penguatan eksploitasinya. Menurut hasil aktivitas manusia dalam hubungannya dengan alam, seseorang dapat menilai moralitas seseorang, tingkat peradabannya, serta tanggung jawab sosialnya kepada generasi mendatang.

Sangat mudah untuk melihat bahwa dampak manusia terhadap alam diwujudkan dalam proses dan sebagai hasil dari pemenuhan kebutuhan manusia. Potensi dan tingkat aktual dari dampak tersebut tergantung pada jenis kebutuhan yang dipenuhi. Tentu saja, mereka menjadi yang paling signifikan karena kepuasan kebutuhan material dan perkembangan industri, pertanian, energi, transportasi, dll terkait dengan ini.

Dengan demikian, pelestarian keadaan alam yang menguntungkan, karakteristik kualitatif dan kuantitatifnya dapat dipastikan dengan mengatur hubungan manusia dengan alam dalam proses memuaskan kebutuhannya dengan mengorbankan sumber daya alam. Pada saat yang sama, sebagai makhluk biologis dan bagian dari alam, seseorang harus mematuhi hukum perkembangannya.

2. Karakteristik umum masalah lingkungan di Rusia

Dalam salah satu karya analitis yang paling menyeluruh tentang keadaan lingkungan saat ini di Rusia, dikatakan bahwa "manusia sudah hidup di dunia yang runtuh dalam menghadapi krisis lingkungan yang parah yang terus meningkat, yang berubah menjadi krisis lingkungan. seluruh peradaban." Menariknya, subjudul buku tersebut adalah "Rusia dalam krisis ekologis."

Krisis ekologi modern dapat didefinisikan sebagai ketidakseimbangan dalam sistem ekologi dan dalam hubungan masyarakat manusia dengan alam. Ini adalah konsekuensi dari perbedaan antara perkembangan kekuatan produktif dan hubungan produksi dalam masyarakat manusia dan kemungkinan ekologi lingkungan. Krisis di alam ditandai dengan ciri-ciri dasar seperti pelanggaran keseimbangan ekologis dalam proses aktivitas antropogenik dan ketidakmampuan masyarakat manusia untuk membalikkan tren degradasi lingkungan. Krisis ekologis adalah hasil alami dari kontradiksi yang belum terselesaikan antara praktik sikap konsumen masyarakat terhadap lingkungan, yang terbentuk dalam sejarah peradaban, dan kemampuan biosfer untuk mendukung sistem proses biogeokimia alami pemulihan diri.

Komponen krisis bervariasi. Lingkungan dan sistem ekologinya habis. Dengan demikian, kebijakan picik mengarah pada degradasi basis sumber daya pertanian Rusia, yang dimanifestasikan dalam erosi tanah, pengasaman, penggundulan hutan dan penggurunan di Asia, dan polusi air yang hampir universal dan kerugiannya. Pada saat yang sama, ada tren yang stabil menuju pengurangan luas lahan pertanian produktif di negara kita. Setiap tahun luas jurang bertambah 8-9 ribu hektar. Sebagai bagian dari lahan pertanian, rawan erosi dan terkena erosi air dan angin, lahan pertanian menempati lebih dari 117 juta hektar. 42,8% tanah yang subur dicirikan oleh kandungan humus yang rendah, termasuk 15,1% dari tanah yang disurvei memiliki tingkat kritis.

Praktik lingkungan di Rusia dan luar negeri telah menunjukkan bahwa kegagalannya terkait dengan pertimbangan dampak negatif yang tidak lengkap, ketidakmampuan untuk memilih dan menilai faktor dan konsekuensi utama, efisiensi rendah dalam menggunakan hasil studi lingkungan teoretis dalam pengambilan keputusan, pengembangan yang tidak memadai. metode untuk mengukur konsekuensi pencemaran atmosfer permukaan dan lingkungan alam pendukung kehidupan lainnya.

Semua negara maju memiliki undang-undang tentang perlindungan udara atmosfer. Mereka secara berkala direvisi untuk mempertimbangkan persyaratan kualitas udara baru dan data baru tentang toksisitas dan perilaku polutan di cekungan udara. Di Amerika Serikat, versi keempat Clean Air Act sekarang sedang dibahas. Pertarungan terjadi antara pemerhati lingkungan dan perusahaan yang tidak memiliki kepentingan ekonomi dalam meningkatkan kualitas udara. Pemerintah Federasi Rusia telah mengembangkan rancangan undang-undang tentang perlindungan udara atmosfer, yang saat ini sedang dibahas. Meningkatkan kualitas udara di Rusia sangat penting secara sosial dan ekonomi.

Ini disebabkan oleh banyak alasan, dan di atas segalanya, keadaan cekungan udara kota-kota besar, kota-kota besar dan pusat-pusat industri yang tidak menguntungkan, di mana sebagian besar penduduk yang terampil dan berbadan sehat tinggal.

Emisi zat berbahaya ke atmosfer dari sumber stasioner yang terletak di wilayah Federasi Rusia mencapai sekitar 60% dari total emisi bekas Uni Soviet, atau 25 juta ton. zat berbahaya, termasuk dalam juta ton: Emisi polutan dari kendaraan di kota-kota Rusia berjumlah sekitar 21 juta ton.

Situasi radiasi di Rusia saat ini ditentukan oleh latar belakang radioaktif global, keberadaan wilayah yang terkontaminasi karena kecelakaan Chernobyl (1986) dan Kyshtym (1957), eksploitasi deposit uranium, siklus bahan bakar nuklir, pembangkit listrik tenaga nuklir kapal, regional fasilitas penyimpanan limbah radioaktif, serta zona anomali radiasi pengion yang terkait dengan sumber radionuklida terestrial (alami).

Di wilayah Federasi Rusia, masalah pencemaran permukaan dan air tanah dengan senyawa nitrogen menjadi semakin mendesak. Pemetaan ekologi dan geokimia dari wilayah tengah Rusia Eropa telah menunjukkan bahwa permukaan dan air tanah di wilayah ini dalam banyak kasus ditandai dengan konsentrasi nitrat dan nitrit yang tinggi. Pengamatan rezim menunjukkan peningkatan konsentrasi ini dari waktu ke waktu.

Situasi serupa berkembang dengan kontaminasi air tanah dengan zat organik. Ini disebabkan oleh fakta bahwa hidrosfer bawah tanah tidak mampu mengoksidasi sejumlah besar bahan organik yang masuk ke dalamnya. Konsekuensi dari ini adalah bahwa pencemaran sistem hidrogeokimia secara bertahap menjadi ireversibel.

Di daerah pertanian dengan beban pertanian yang tinggi, peningkatan nyata senyawa fosfor di air permukaan terungkap, yang merupakan faktor yang menguntungkan untuk eutrofikasi badan air endorheik. Ada juga peningkatan pestisida persisten di permukaan dan air tanah.

Di Rusia, banyak badan air dinilai tidak menguntungkan secara ekologis. Polusi kronis mereka telah menyebabkan penurunan serius dalam kondisi reproduksi spesies ikan yang berharga, pengurangan stok dan tangkapan mereka.

Luas lahan dana hutan di Rusia adalah sekitar 1180 juta hektar. Total stok kayu di hutan adalah 80 miliar meter kubik. m. Sekitar 90% dari total area tebang habis terdiri dari area tebang habis yang paling berbahaya bagi lingkungan. Kebakaran hutan menyebabkan kerusakan besar pada kehutanan. Luas hutan yang terbakar setiap tahun melebihi 1 juta hektar.

Salah satu manifestasi signifikan dari krisis ekologis terkait dengan konsumsi sumber daya alam yang berlebihan. Sudah, umat manusia mengkonsumsi sumber daya alam dengan urutan besarnya lebih dari apa yang dapat ditarik dari biosfer tanpa merusak siklus biokimia dan kemampuannya untuk memperbaiki diri. Manusia sekarang mengkonsumsi 40% dari semua produk yang dihasilkan oleh fotosintesis di darat. Dengan kata lain, seluruh abad ke-20 umat manusia hidup dengan mengorbankan keturunan mereka. Akibatnya, ia telah membawa biosfer, dan akibatnya, dirinya sebagai bagian integral dari biosfer, ke ambang degradasi total.

Alam menurun, dan dengan itu populasi negara kita menurun. “Kesehatan penduduk tentu saja memburuk akibat polusi, meskipun manusia tampaknya beradaptasi dengan baik dengan produk pembakaran kayu dan bahan bakar fosil, karena ia selalu menghirupnya di gua, galian, gubuk ayam, setelah menguasai budaya. menggunakan api pada tahap awal keberadaan. . Efek yang jauh lebih signifikan pada kesehatan manusia adalah fakta bahwa ia telah menghancurkan ceruk ekologisnya di area daratan yang luas, dan karena tidak ada bukti bahwa hukum biologi tidak berlaku untuk manusia, jelaslah bahwa genom manusia hancur sebagai hasil dari penghentian mekanisme yang menahan pembusukan suatu spesies pada tingkat tertentu dalam ceruk ekologis alami.

Sayangnya, penilaian di dunia juga bertepatan dengan penilaian ilmuwan dalam negeri. "Tingkat kelangsungan hidup orang Rusia telah mencapai titik kritis" - begitulah pendapat pakar asing yang berwenang dari UNESCO dan Organisasi Kesehatan Dunia. Mereka secara berkala melakukan penelitian tentang dinamika standar hidup dan apa yang disebut vitalitas masyarakat, tergantung pada kebijakan sosial-ekonomi pemerintah dan situasi lingkungan di negara tertentu. Koefisien vitalitas diukur pada skala lima poin - ini mencirikan kemungkinan melestarikan kumpulan gen, perkembangan fisiologis dan intelektual bangsa dalam konteks melanjutkan kebijakan sosial-ekonomi pemerintah, yang dilakukan pada saat survei negara tertentu. Pada saat yang sama, situasi lingkungan yang sebenarnya, seolah-olah, "mendampingi" kebijakan semacam itu, juga diperhitungkan.

Faktor kelangsungan hidup Rusia pada tahun 1998-1999 dinilai 1,4 poin.

Skor dari 1 hingga 1,4 dianggap oleh para ahli, pada dasarnya, sebagai hukuman mati bangsa. Kisaran ini berarti bahwa populasi akan mengalami kepunahan atau degradasi bertahap - generasi yang "dapat direproduksi" akan dibedakan oleh inferioritas fisiologis dan intelektual, yang hanya ada dengan memuaskan naluri alami. Generasi ini tidak akan mampu berpikir analitis, karena mereka tidak akan memiliki kemampuan berpikir mandiri.

Di bawah Rusia adalah Republik Burkina Faso, hingga 80% penduduknya adalah pembawa AIDS. Negara ini, serta Chad, Ethiopia, Sudan Selatan memiliki skor 1,1-1,3. Menurut kriteria dan klarifikasi UNESCO-WHO, skor di bawah 1,4 menunjukkan bahwa “penderitaan fisiologis dan intelektual penduduk dapat berlanjut selamanya... Sebuah negara dengan koefisien vitalitas seperti itu tidak lagi memiliki sumber internal untuk perkembangan progresif dan kekebalan. . Nasibnya adalah degradasi lambat ... ".

109 juta orang Rusia dari 148 juta hidup dalam kondisi lingkungan yang tidak menguntungkan. 40-50 juta orang dipengaruhi oleh kelebihan 10 kali lipat dari konsentrasi maksimum yang diizinkan (MPC) dari berbagai zat berbahaya di lingkungan, 55-60 juta - kelebihan MPC 5 kali lipat.

Para ilmuwan memprediksi kematian umat manusia di masa mendatang. Ini akan terjadi jika kita gagal dalam waktu dekat - tahun-tahun terakhir abad ke-20. dan di abad XXI mendatang. - mengubah tren dominan dalam perkembangan dunia dan sikap kita terhadap alam. Jelas bahwa bencana global pertama-tama akan menimpa negara-negara maju di "Utara". Sayangnya, Rusia mungkin masih yang pertama dalam "antrean" yang menyedihkan ini.

3. Penyebab keadaan krisis lingkungan di Rusia

Pengetahuan tentang penyebab krisis ekologi penting baik dari sudut pandang ilmiah maupun pertimbangan praktis. Dengan bantuan pengetahuan ilmiah, dimungkinkan untuk mengevaluasi proses dan mengembangkan rekomendasi yang diperlukan; pengetahuan praktis membantu mengubah secara positif sikap terhadap sifat negara, masyarakat, kelompok sosial individu dan warga negara.

Para ahli mengatakan bahwa gelombang pertama dari krisis ekologi sekarang sedang berlangsung. Ini mencakup sebagian besar negara-negara industri dan bekas sosialis, termasuk Rusia. Di negara kita, itu memanifestasikan dirinya paling akut, karena. negara-negara maju secara ekonomi mampu pada tahap ini untuk menemukan cara, jika bukan untuk memecahkan masalah krisis, maka untuk menguranginya.

Jika kita mengevaluasi penyebab paling umum dari Rusia, serta krisis lingkungan global, maka yang utama adalah ideologi manusia yang memakan dan menaklukkan alam.

Beberapa penulis melihat penyebab krisis ekologi “dalam populasi yang terlalu banyak. Namun, hampir tidak mungkin untuk menganggap pertumbuhan kuantitatif populasi sebagai penyebab krisis ekologis. Misalnya, hanya 142 juta orang yang tinggal di wilayah Rusia yang luas. Sementara itu, keadaan lingkungan dinilai di sini sebagai bencana.

Alasan krisis, menurut kami, berbeda. Mereka memiliki akar subjektif, diwujudkan dalam sikap manusia, masyarakat dan negara terhadap alam. Berdasarkan analisis kebijakan yang ditempuh oleh negara, negara hukum lingkungan, berikut ini dapat diindikasikan sebagai alasan utama untuk situasi lingkungan saat ini di Rusia.

a) Alasan paling penting adalah sistem mobilisasi ekonomi yang beroperasi selama dekade Soviet, di mana masalah lingkungan sama sekali tidak ada.

Sepanjang hampir seluruh abad ke-20, negara kita harus berjuang keras untuk kelangsungan hidupnya, perkembangannya terjadi dalam kerangka "Tirai Besi". Secara alami, dalam kondisi ini, masalah lingkungan tidak dipertimbangkan sama sekali. Ditambah dengan rezim politik totaliter, kurangnya hak warga negara, kemahakuasaan birokrasi nomenklatura. Hasilnya adalah puluhan dan ratusan kota dengan ekologi beracun, pertanian yang hancur, puluhan, ratusan, dan ribuan zona bencana ekologis, dari zona bencana Chernobyl hingga tempat pembuangan sampah tak berujung di sekitar kota-kota Rusia.

b) Kurangnya kemauan politik negara untuk pelaksanaan kegiatan yang konsisten dan efektif untuk melindungi lingkungan dan memastikan pengelolaan alam yang rasional. Kurangnya kemauan dalam kaitannya dengan solusi yang diperlukan untuk masalah lingkungan adalah tipikal tidak hanya untuk tahap sosialis perkembangan negara dan masyarakat di Rusia, tetapi juga pada periode pasca-sosialis.

Di bidang hukum, alasan ini terwujud, khususnya, dengan tidak adanya undang-undang dan peraturan hukum yang memadai di sejumlah bidang lingkungan yang signifikan (pengelolaan limbah produksi dan konsumsi, zat berbahaya, dll.). Pada saat yang sama, meskipun undang-undang dan tindakan normatif lainnya di bidang lingkungan hidup diadopsi di negara ini, tidak ada upaya yang dilakukan oleh negara untuk memastikan implementasinya.

Salah satu contoh yang paling mencolok adalah adopsi di tingkat nasional lebih dari sepuluh dekrit dan program pemerintah yang ditujukan untuk melindungi kompleks alami Danau Baikal yang unik, tidak ada yang sepenuhnya dilaksanakan.

Manifestasi paling serius dari kurangnya atau defisit kemauan politik adalah fakta bahwa di sebuah negara di mana ada dampak antropogenik yang kuat terhadap alam, kebijakan lingkungan negara berbasis ilmiah yang bertujuan belum dikembangkan. Proses interaksi antara masyarakat dan alam telah berkembang dan masih berkembang sebagian besar secara spontan, tanpa memperhitungkan hukum perkembangan alam dan kebutuhan lingkungan manusia dan masyarakat.

Akhirnya, sikap nyata negara Rusia terhadap penyelesaian masalah lingkungan di negara itu dibuktikan dengan fakta bahwa situasi lingkungan, menurut para ahli, praktis tidak dapat dikendalikan.

c) Kurang berkembangnya legislasi dan hukum di bidang lingkungan hidup. Sistem legislasi dan hukum Rusia di bidang lingkungan masih banyak kekurangan undang-undang dan norma hukum yang diadopsi di negara-negara maju ekonomi asing 20-25 tahun yang lalu. Undang-undang yang diadopsi menderita cacat serius: banyak ketentuan deklaratif; peraturan prosedur yang lemah (peraturan lingkungan, perizinan, penilaian dampak lingkungan, organisasi dan pelaksanaan keahlian lingkungan, dll.); kurangnya mekanisme yang efektif untuk penerapan persyaratan peraturan.

d) Cacat dalam organisasi pengelolaan negara perlindungan lingkungan dan memastikan pengelolaan alam yang rasional. Kita berbicara, pertama-tama, tentang sistem badan-badan negara yang diberi wewenang khusus yang dirancang untuk mengatur dan memastikan penerapan persyaratan undang-undang di bidang ini. Sistem pengelolaan lingkungan negara di Uni Soviet diselenggarakan sehubungan dengan pengaturan penggunaan dan perlindungan sumber daya alam individu (tanah, lapisan tanah, air, hutan, dll.) yang melanggar prinsip pemisahan ekonomi dan operasional dan kontrol. dan fungsi pengawasan.

e) Dalam perkembangan sosial Rusia, seperti sebelumnya, preferensi diberikan pada pengembangan ekonomi dan kepuasan kepentingan ekonomi tanpa hubungan yang diperlukan dengan kebutuhan ekologis manusia dan kemungkinan ekologis alam. Meskipun pembangunan ekonomi merupakan faktor utama dalam dampak negatif terhadap keadaan lingkungan, ketika mengembangkan rencana negara untuk pembangunan ekonomi, kepentingan publik dalam melestarikan dan memulihkan keadaan lingkungan yang menguntungkan, memastikan penggunaan sumber daya alam yang berkelanjutan tidak diambil. diperhitungkan sama sekali, atau diambil sampai batas minimum.

f) Kepentingan departemen, dipenuhi terutama dengan mengabaikan kepentingan lingkungan masyarakat, adalah salah satu alasan paling serius untuk keadaan kritis lingkungan. Egoisme departemen memanifestasikan dirinya di masa lalu dalam upaya untuk mengimplementasikan proyek-proyek yang tidak ramah lingkungan seperti proyek pengalihan sebagian aliran sungai utara dan Siberia, pelaksanaan program reklamasi tanah, dll.

Sebagai aturan, kementerian yang "kuat" dan kaya, dan sekarang juga struktur kewirausahaan, memiliki lobi yang kuat di legislatif dan pemerintahan. Mereka "mendorong" keputusan yang bertentangan dengan persyaratan Konstitusi Rusia dan undang-undang lingkungan. Fenomena yang terkait dengan kepuasan kepentingan departemen yang bertentangan dengan persyaratan hukum cukup khas.

g) Kurangnya dana untuk program dan kegiatan perlindungan lingkungan. Secara tradisional, pembiayaan di daerah ini dilakukan dengan prinsip sisa. Situasi ini diperparah dengan sangat rendahnya efisiensi investasi dalam perlindungan alam. Secara khusus, ini dimanifestasikan dalam kenyataan bahwa ketika dana yang cukup besar dialokasikan untuk pembangunan fasilitas perawatan (kadang-kadang hingga 40% dari biaya perusahaan itu sendiri), mereka dioperasikan dengan efisiensi rendah atau tidak berfungsi sama sekali. .

h) Kekurangan ahli lingkungan: pengacara, ekonom, sosiolog, insinyur, dll.

i) Tingkat kesadaran hukum, pengetahuan ekologi dan budaya ekologi yang sangat rendah. Rendahnya tingkat budaya umum dan ekologis, kemerosotan moral masyarakat yang belum pernah terjadi sebelumnya, impunitas - latar belakang umum di mana degradasi alam terjadi.

Daftar alasan keadaan kritis lingkungan di Rusia dapat dilanjutkan, dan urutannya dapat diubah. Merupakan karakteristik bahwa semuanya, menurut kami, adalah dasar dan saling berhubungan.

4. Cara mengatasi masalah lingkungan

Pertimbangkan pertanyaan tentang cara-cara utama untuk memecahkan masalah lingkungan dengan bantuan dan dalam kerangka hukum lingkungan.

a) Pembentukan pandangan ekologi baru. Untuk mengatasi krisis ekologi dan secara konsisten memecahkan masalah lingkungan, Rusia membutuhkan pandangan dunia yang benar-benar baru dan berharga. Dasar ilmiah dan filosofisnya dapat berupa doktrin noosfer, yang perkembangannya dikembangkan oleh ilmuwan alam Rusia, Akademisi V.I. Vernadsky. Itu diresapi dengan gagasan humanisme, yang bertujuan mengubah hubungan dengan lingkungan demi kepentingan umat manusia yang berpikiran bebas secara keseluruhan.

Doktrin noosfer sejalan dengan gagasan Albert Schweitzer tentang kebangkitan hukum atas dasar pandangan dunia baru.

Dasar pembentukan pandangan dunia hukum dan lingkungan baru dapat berupa pemikiran ulang atas dasar ilmu pengetahuan alam modern dan pengetahuan masyarakat tentang teori hukum alam dan keadilan alam. Pada saat yang sama, masalah memulihkan hubungan sehat yang telah lama hilang antara manusia dan alam dan korelasi norma-norma hukum yang dengannya seseorang hidup atau harus hidup dengan imperatif alam yang timbul dari hukum perkembangan alam perlu dipecahkan. Ketika mendidik, membentuk pandangan dunia ekologis, kebenaran ini harus diambil sebagai dasar. Menyadari hidupnya sebagai nilai tertinggi, seseorang harus belajar untuk menghargai semua kehidupan di Bumi untuk secara tegas membangun kembali kondisi bagi keberadaan bersama umat manusia dan alam.

b) Pengembangan dan implementasi kebijakan lingkungan negara bagian yang paling efektif dan konsisten. Tugas ini harus diselesaikan dalam kerangka fungsi ekologis permanen negara.

Elemen terpenting dari kebijakan lingkungan adalah tujuan memulihkan keadaan lingkungan yang menguntungkan, strategi dan taktik untuk mencapainya. Pada saat yang sama, tujuan harus realistis, yaitu. berdasarkan kemungkinan nyata. Dengan mempertimbangkan tujuan-tujuan ini, masyarakat dan negara menentukan strategi perlindungan lingkungan, yaitu. seperangkat tindakan yang diperlukan dan cukup untuk menyelesaikan tugas yang ditetapkan, sarana untuk mencapai tujuan yang dimaksudkan.

c) Pembentukan undang-undang lingkungan modern. Legislasi lingkungan merupakan produk dan bentuk utama untuk mengamankan kebijakan lingkungan negara. Pada tahap ini, penting untuk memastikan pembentukan undang-undang lingkungan yang ditargetkan, dan bukan pengembangan dan peningkatannya, karena dua alasan. Yang pertama dan utama terkait dengan fakta bahwa undang-undang ini sedang dibuat dan akan diimplementasikan dalam kondisi politik, ekonomi, dan hukum yang secara fundamental baru bagi Rusia dan memerlukan undang-undang baru. Praktek menegaskan bahwa, pada dasarnya, proses aktif penciptaannya sekarang sedang berlangsung. Alasan kedua adalah undang-undang lingkungan sosialis Rusia yang sangat kurang berkembang.

d) Terciptanya sistem badan penyelenggara negara yang optimal dalam pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan hidup, dengan memperhatikan prinsip-prinsip:

* pendekatan terpadu untuk memecahkan masalah memastikan pengelolaan alam yang rasional dan perlindungan lingkungan;

* organisasi manajemen tidak hanya berdasarkan administratif-teritorial, tetapi juga pada zonasi geografis alami negara;

* pemisahan kekuatan ekonomi dan operasional dan kontrol dan pengawasan dari badan-badan yang berwenang secara khusus.

e) Memastikan pembiayaan yang optimal dari langkah-langkah untuk memastikan pengelolaan alam yang rasional dan perlindungan lingkungan dan efisiensi tinggi dari investasi modal.

f) Keterlibatan masyarakat umum dalam kegiatan perlindungan lingkungan. Sebagai organisasi politik masyarakat, negara dalam rangka menjalankan fungsi lingkungan berkepentingan untuk mencapai tujuan kebijakan lingkungan. Salah satu tren terkini terkait dengan demokratisasi hukum lingkungan. Ini dimanifestasikan dalam penciptaan kondisi organisasi dan hukum untuk partisipasi formasi publik dan warga negara yang tertarik dalam persiapan dan adopsi keputusan ekonomi, manajerial, dan lainnya yang signifikan secara lingkungan.

g) Pendidikan dan pelatihan lingkungan bagi para ahli lingkungan. “Hanya revolusi di benak rakyat yang akan membawa perubahan yang diinginkan. Jika kita ingin menyelamatkan diri kita sendiri dan biosfer tempat keberadaan kita bergantung, semua orang ... - baik tua maupun muda - harus menjadi pejuang nyata, aktif, dan bahkan agresif untuk perlindungan lingkungan ”- dengan kata-kata ini, William O. Douglas , Dr. law, mantan anggota Mahkamah Agung AS.

Revolusi di benak masyarakat yang begitu diperlukan untuk mengatasi krisis ekologis, tidak akan terjadi dengan sendirinya. Hal ini dimungkinkan dengan upaya yang disengaja dalam kerangka kebijakan lingkungan negara dan fungsi independen dari administrasi publik di bidang lingkungan. Upaya-upaya ini harus ditujukan pada pendidikan ekologis semua generasi, terutama generasi muda, pendidikan rasa hormat terhadap alam. Perlu untuk membentuk kesadaran ekologis, individu dan sosial, berdasarkan gagasan hubungan yang harmonis antara manusia dan alam, ketergantungan manusia pada alam dan tanggung jawab untuk pelestariannya untuk generasi mendatang.

Pada saat yang sama, prasyarat terpenting untuk memecahkan masalah lingkungan di negara ini adalah pelatihan yang ditargetkan untuk ahli ekologi - spesialis di bidang ekonomi, teknik, teknologi, hukum, sosiologi, biologi, hidrologi, dll. Tanpa spesialis berkualifikasi tinggi dengan modern pengetahuan tentang seluruh spektrum masalah interaksi antara masyarakat dan alam, terutama dalam proses pengambilan keputusan ekonomi, manajerial dan lainnya yang signifikan secara lingkungan, planet Bumi mungkin tidak memiliki masa depan yang layak.

Namun, meskipun memiliki sumber daya organisasi, manusia, material, dan sumber daya lainnya untuk mengatasi masalah lingkungan, orang harus memperoleh kemauan dan kebijaksanaan yang diperlukan untuk menggunakan sumber daya ini secara memadai.

Kesimpulan

Situasi ekologis di Rusia modern, tanpa berlebihan, dapat disebut kritis. Ini sudah memiliki dampak yang sangat merugikan pada pembangunan ekonomi dan kesehatan masyarakat. Dan, pada akhirnya, masalah lingkungan diajukan di antara masalah utama Rusia modern.

Pada saat yang sama, dalam hal apa pun kita tidak dapat mengatakan bahwa tidak ada jalan keluar dari situasi tersebut. Tampaknya Rusia adalah salah satu dari sedikit negara maju di dunia yang mampu mengatasi masalah lingkungan tidak hanya di wilayahnya sendiri, tetapi juga dalam skala global. Tampaknya bagi saya bahwa negara kita memiliki kompleks faktor dan kondisi yang membedakannya dengan tajam dalam pengertian ini dari negara-negara Barat. Inilah kekayaan dan keanekaragaman alam yang luar biasa, wilayah yang luas, tingkat pemahaman masyarakat yang relatif tinggi dan keadaan derajat pentingnya masalah lingkungan. Tetapi, mungkin, yang paling penting adalah sifat khusus dari mentalitas orang Rusia, yang dapat membuatnya lebih mudah daripada di negara lain untuk membentuk pandangan dunia ekologis baru dan, secara umum, citra baru orang baru - Man of the Era pasca industri. Di Rusia, jauh dari sekuat di Barat, kultus Manusia-Penakluk-Alam kuat, jauh lebih sederhana daripada kebutuhan orang (setidaknya sebagai perbandingan). Efisiensi ekonomi dan keuntungan tidak dinaikkan ke tingkat dewa, dan karenanya, tampaknya dalam arti tertentu akan lebih mudah bagi negara kita untuk melakukan pengorbanan ekonomi atas nama alam.

Tentu saja, ini adalah asumsi. Pertama-tama, upaya terkoordinasi dari masyarakat dan negara diperlukan untuk memecahkan masalah lingkungan tertentu di wilayah tertentu di Rusia. Namun, tujuan akhirnya harus menjadi perubahan mendasar dalam sikap terhadap alam. Tanpa ini, malapetaka dan bencana ekologis pasti akan berulang lagi dan lagi.

Bibliografi

1. Bobylev S.N. Ekonomi lingkungan. M, 1999.

2. Brinchuk M.M. Hukum Lingkungan. M., 2002.

3. Ivanko P.I. Keamanan Lingkungan. M., 1995.

4. K. S. Losev, V. G. Gorshkov, dan K. Ya. dll. Masalah ekologi Rusia. Moskow, 1993.

5. Meshanova OG, Evstafiev V.V. Evolusi. Dasar-dasar ekologi. M., 1996.

6. Reimers N.F. Ekologi (teori, hukum, aturan, prinsip dan hipotesis). M., 1994.

7. Rogozhina N. Mencari jawaban atas tantangan lingkungan. // Ekonomi dunia dan hubungan internasional, 1999 No. 9.

8. Chernova M.N. Dasar-dasar ekologi; M., 2001.

Diposting ke situs

Dokumen serupa

Karakterisasi masalah lingkungan dan penilaian fitur mereka dalam mengidentifikasi kriteria untuk interaksi antara manusia dan lingkungan. Faktor masalah lingkungan dan periode pengaruh masyarakat terhadap alam. Analisis hubungan antara masalah lingkungan dan ekonomi.

tes, ditambahkan 03/09/2011


Fitur dampak pada kemanusiaan dari masalah lingkungan, jenisnya. Karakteristik polusi air dan udara, konsekuensi dari bencana buatan manusia, bahaya khusus zat radioaktif. Penyebab dan akibat dari masalah lingkungan, cara utama untuk mengatasinya.

abstrak, ditambahkan 12/04/2012


Sifat interaksi masyarakat manusia dengan alam, masalah pelestarian lingkungan alam dan penggunaan yang tepat dari kekayaan planet kita. Studi masalah lingkungan global yang dihadapi umat manusia; polusi udara.

abstrak, ditambahkan 12/11/2010


Cara untuk memecahkan masalah lingkungan kota: masalah lingkungan dan polusi udara, tanah, radiasi, air wilayah tersebut. Memecahkan masalah lingkungan: menerapkan standar sanitasi, mengurangi emisi, mendaur ulang.

abstrak, ditambahkan 30/10/2012


Studi tentang ancaman lingkungan utama di zaman kita. Pelanggaran keseimbangan alam. Karakterisasi konsep interaksi antara masyarakat dan alam. Mempelajari pendekatan untuk memecahkan masalah lingkungan. Pengenalan teknologi baru untuk pembuangan limbah.

abstrak, ditambahkan 04/11/2015


Fungsi alam dalam hubungannya dengan manusia dan masyarakat. Penyebab keadaan krisis lingkungan dan peran undang-undang dalam mengatur hubungan lingkungan. Akuntansi statistik negara di bidang pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan.

pekerjaan kontrol, ditambahkan 11/01/2009


Solusi yang menambah atau mengurangi kerusakan lingkungan. Biaya untuk memperbaiki keadaan lingkungan Laut Baltik, masalahnya, jenis polusi. Kerjasama internasional di bidang pemecahan masalah lingkungan.

makalah, ditambahkan 25/03/2012


Sumber hukum lingkungan yang membentuk undang-undang lingkungan Federasi Rusia. Cara utama pemecahan masalah lingkungan dengan bantuan dan dalam kerangka hukum lingkungan. Pendidikan ekologi dan pelatihan ahli ekologi.

presentasi, ditambahkan 04/12/2016


Tinjauan singkat tentang masalah ekologi umat manusia. Pemanfaatan langsung merupakan salah satu pilihan untuk mengatasi permasalahan lingkungan. Fungsi para pendaur ulang adalah untuk membersihkan lingkungan sekitar kita dari pencemaran berbagai alam. Mikroorganisme dan pengguna tumbuhan.

karya ilmiah, ditambahkan 02/09/2009


Program ekologi Transbaikalia dan solusi masalah lingkungan di wilayah Chita. Konvensi tentang Konservasi Keanekaragaman Hayati Alam. Gerakan ekologi Transbaikalia. Menumbuhkan budaya penduduk untuk mengatasi masalah lingkungan.

Masalah peradaban global tidak dapat diselesaikan oleh kekuatan satu negara. Tidak dapat dipungkiri bahwa diperlukan suatu mekanisme regulasi yang terpadu di tingkat global, yang tidak didasarkan pada kepentingan nasional yang sempit, tetapi menentukan hak dan kewajiban semua negara dan masyarakat, serta membentuk tatanan dunia baru.

Untuk memecahkan masalah global, perlu untuk mengintensifkan kegiatan berbagai organisasi internasional dan, pertama-tama, PBB. Program utama PBB dan UNESCO harus ditujukan untuk menciptakan kondisi kehidupan yang paling dapat diterima di planet Bumi.

Cara untuk memecahkan masalah lingkungan berbeda di berbagai tingkat ekonomi dunia.

Di tingkat nasional:

1. Mengendalikan pertumbuhan penduduk.

2. Penyempurnaan peraturan perundang-undangan lingkungan.

3. Peningkatan teknologi.

4. Pembatasan industri "kotor" lingkungan.

5. Mendukung perkembangan ilmu pengetahuan yang bersifat ekologis.

6. Pendidikan lingkungan.

8. Meningkatkan investasi di bidang lingkungan.

9. Pembatasan ekspor bahan mentah ke negara lain.

10. Pengembangan mekanisme ekonomi dan hukum untuk pengelolaan alam dan perlindungan lingkungan.

11. Pembentukan lembaga khusus untuk mengatasi masalah lingkungan.

12. Mendorong aksi lingkungan sipil.

Di tingkat global:

1. Pembentukan organisasi internasional untuk perlindungan lingkungan.

2. Pelaksanaan proyek ekonomi bersama dan pengembangan ilmiah untuk melindungi lingkungan.

3. Pengenalan standar dan batasan ekonomi global.

4. Penggunaan sumber energi alternatif.

5. Bantuan kepada negara berkembang (finansial, teknologi) di bidang pendidikan lingkungan.

6. Penyesuaian hubungan pengelolaan alam dengan sistem ekonomi pasar.

Ekonomi dan ekologi berinteraksi. Namun, perlu dicatat bahwa ada dua pendekatan yang berbeda secara fundamental untuk masalah interaksi mereka.

Dari sudut pandang ekonom, perusahaan (firm) adalah elemen dari sistem ekonomi pasar. Keinginan mencari keuntungan diwujudkan melalui pemuasan kebutuhan masyarakat. Penggunaan sumber daya alam dan perlindungan lingkungan yang optimal ditentukan oleh kriteria efek ekonomi dari biaya untuk tujuan ini.

Ahli ekologi percaya bahwa perusahaan (perusahaan) adalah elemen dari ekosistem. Ekosistem - kompleks komponen hidrosfer, atmosfer, litosfer, biosfer, dan teknosfer, yang dihubungkan oleh pertukaran energi, materi, informasi. Itu tidak dapat dianggap sebagai bagian integral dari noosfer - habitat manusia dalam arti global. Perusahaan harus, menurut para pemerhati lingkungan, "sesuai" dengan kriteria untuk berfungsinya seluruh ekosistem secara optimal.

Lingkungan alam merupakan kondisi, unsur dan objek reproduksi sosial. Faktor alam membutuhkan restorasi yang konstan dalam aspek kuantitatif dan kualitatif. Hal ini menimbulkan kebutuhan untuk menciptakan mekanisme ekonomi baru yang fundamental untuk mengelola sumber daya alam dan melindungi lingkungan. Ada proses penghijauan produksi sosial (lihat Gambar 78).

Gbr.78. Skema proses penghijauan produksi sosial.

Masalah utama bagi kelangsungan hidup peradaban adalah masalah energi. Saat ini, negara-negara maju sedang menempuh kebijakan pembatasan konsumsi energi. Di sini, tingkat konsumsi energi per kapita 80 kali lebih tinggi daripada di negara berkembang. Secara teknis, tingkat produksi dan konsumsi energi yang sama dapat disediakan untuk semua negara di dunia. Tetapi kita tidak boleh lupa bahwa ekosistem planet ini tidak akan tahan terhadap peningkatan konsumsi energi yang berlipat ganda karena pengembangan jenis energi tradisional. Dari sini jelas bahwa umat manusia, bersama dengan yang tradisional, wajib menggunakan sumber energi baru (lihat Gambar 79).

Tentu saja, rezim hemat energi harus diperhatikan. Untuk tujuan ini, langkah-langkah berikut direkomendasikan: peningkatan isolasi termal; pengenalan peralatan hemat energi; penggunaan penuh energi radiasi matahari; pengenalan teknologi modern.

Untuk memastikan mode reproduksi keberadaan dan perkembangan peradaban, kemungkinan penggunaan luas kekayaan lautan dan ruang angkasa dunia terbuka.

Beras. 79. Jenis sumber energi.

Samudra Dunia - hidrosfer Bumi - menempati 71% permukaannya. Penggunaan sumber daya alam dan wilayah perairan Samudra Dunia meliputi: penangkapan ikan, pemanenan hewan laut, penangkapan ikan invertebrata, pengumpulan ganggang, penambangan laut, pembuangan limbah.

Prospek baru juga terbuka dengan eksplorasi ruang angkasa untuk pengembangan peradaban. Hasil penelitian dan eksperimen di ruang dekat dapat digunakan dalam kedokteran, biologi, geologi, komunikasi, produksi industri, energi, prakiraan cuaca, ilmu material, pertanian, studi iklim, pemantauan lingkungan, dan pengembangan Samudra Dunia.

Pemecahan masalah global menentukan kebutuhan mendesak untuk menyatukan upaya seluruh umat manusia untuk kerjasama di bidang-bidang berikut:

· perlucutan senjata dan konversi militer, pencegahan ancaman militer;

pengembangan teknologi informasi dan pembentukan ruang informasi tunggal;

· Pembentukan aturan dan norma terpadu pengelolaan lingkungan global;

· kerjasama dalam penghapusan zona bencana ekologis;

· Bantuan negara maju kepada negara berkembang dalam mengatasi kemiskinan, kelaparan, penyakit dan buta huruf.

Bidang utama kerja sama dalam memecahkan masalah global telah menentukan bentuk-bentuk kerja sama itu sendiri:

1. Pelaksanaan proyek dan program bersama.

2. Alih teknologi.

3. Alokasi pinjaman.

4. Partisipasi dalam pengembangan, ekstraksi dan distribusi sumber daya alam.

5. Reformasi sistem harga sumber daya alam di dunia.

6. Memberikan akses kepada negara-negara berkembang ke pasar dunia.

7. Mempromosikan industrialisasi negara-negara terbelakang.

8. Kesepakatan umum planet dan regional di bawah naungan PBB dan organisasi internasional lainnya.

Dalam beberapa dekade terakhir, para ilmuwan - globalis telah mendekati pemahaman tentang relevansi masalah dunia bersama dan kebutuhan untuk solusi bersama mereka.

Club of Rome, sebuah organisasi informal yang menyatukan para ilmuwan dari berbagai negara, telah melakukan studi tentang faktor-faktor utama dan tren dalam pengembangan sistem lingkungan di planet ini. Hasil penelitian tersebut disajikan dalam buku “The Limits to Growth”, yang berisi rekomendasi dari berbagai perkembangan ilmu pengetahuan.

Konsep transisi dunia dan kawasan menuju pembangunan berkelanjutan diadopsi pada Kongres Dunia tentang Lingkungan dan Pembangunan, yang diadakan di Rio de Janeiro pada Juni 1992 dengan partisipasi kepala negara dan pemerintahan 180 negara. Transisi menuju pembangunan berkelanjutan melibatkan pemulihan ekosistem alam secara bertahap ke tingkat yang menjamin stabilitas lingkungan.

Konsep dan istilah dasar:

Masalah global

Masalah yang terkait dengan krisis lingkungan

Masalah sosial dan ekonomi

Masalah budaya dan moral

Masalah ekologi

Jenis masalah lingkungan

Masalah lokal dan global

Sistem air

Krisis Aral

Polusi udara

hujan asam

"lubang ozon"

Situasi demografis

masalah makanan

Masalah perang dan perdamaian

Konversi industri militer

Eksplorasi luar angkasa

Cara untuk memecahkan masalah lingkungan di tingkat nasional

Cara untuk memecahkan masalah lingkungan di tingkat global

Ekonomi dan ekologi

Ekologi produksi sosial

masalah energi

Sumber energi

Sumber energi tradisional

Sumber energi alternatif non-tradisional

Menggunakan sumber daya lautan dan luar angkasa

Bidang kerjasama dalam memecahkan masalah global

Bentuk kerjasama