Melyik faj több a világon. A fajok kialakulása a földön

Az ókori emberiség a negyedidőszak kezdetétől mintegy egymillió éven keresztül, annak glaciális és interglaciális korszakaiban egészen a posztglaciális, modern korig, egyre szélesebb körben telepedett meg az ökumenében. Az emberi csoportok kialakulása gyakran a Föld bizonyos vidékein ment végbe, ahol nagyon fontos voltak elszigeteltségi feltételei és a természeti környezet sajátosságai. A legkorábbi emberekből neandervölgyiek, a neandervölgyiek pedig kromagnoniakká fejlődtek.

Verseny - A modern emberiség biológiai megosztottsága (Homo sapiens), közös örökletes morfológiai jellemzőikben különböznek egymástól, a származási egységhez és a lakóhely egy bizonyos területéhez kapcsolódik.

A faji osztályozás egyik első megalkotója egy francia tudós volt Francois Bernier, 1684-ben adott ki egy munkát, amelyben a „faj” kifejezést használta. Az antropológusok négy nagy elsőrendű fajt és számos köztes fajt különböztetnek meg, amelyek számszerűen kicsik, de függetlenek is. Ezen túlmenően az első rendű minden versenyen megkülönböztetik a fő osztályokat -

Negroid faj: Négerek, negrilik, busmenek és hottentották.

A Negroid jellemzői:

göndör haj (fekete);

Sötétbarna bőr;

Barna szemek;

Mérsékelten kiálló arccsontok;

Erősen kiálló állkapcsok;

Vastag ajkak;

Széles orr.

Vegyes és átmeneti formák a néger és kaukázusi főfajok között: az etióp faj, a nyugati udvarok átmeneti csoportjai, a mulatok, a "színes" afrikai csoportok.

Kaukázusi faj: északi, átmeneti formák, déli.

A kaukázusi jellegzetes jellemzői:

Különböző árnyalatú hullámos vagy egyenes puha haj;

világos vagy sötét bőr;

Barna, világosszürke és Kék szemek;

Gyengén kiálló arccsontok és állkapcsok;

Keskeny orr magas híddal;

Vékony vagy közepes ajkak. Vegyes formák a kaukázusi között

a nagy faj és a mongoloid nagy faj amerikai ága: az amerikai meszticek.

Vegyes formák a kaukázusi nagy faj és a mongoloid nagy faj ázsiai ága között: közép-ázsiai csoportok, dél-szibériai faj, laponoidok és szuburáliak. 3.2. Kaukázusi típus, Szibéria vegyes csoportjai.

kis fajok vagy másodrendű fajok, amelyek rendelkeznek (néhány változattal) nagy fajuk főbb jellemzőivel.

Azok a jelek, amelyek alapján a különböző rendű fajokat megkülönböztetik, változatosak. A legszembetűnőbbek a harmadlagos hajszálfejlődés fejlettségi foka (az elsődleges hajszálvonal már méhállapotban is létezik az embrió testén, a másodlagos - fejszőrzet, szemöldök - az újszülöttben; harmadlagos - a pubertás korhoz kapcsolódó ), valamint szakáll és bajusz, hajforma és szem (3.1.; 3.2.; 3.3; 3.4. ábra).

A faji diagnózisban jól ismert szerepet játszik a pigmentáció, vagyis a bőr, a haj és a növekedés színe. A pigmentfokozódás szerint azonban-;

Mongoloid verseny: Amerikai fajok, a mongoloid fajok ázsiai ága, kontinentális mongoloidok, sarkvidéki fajok (eszkimók és paleoázsiaiak), csendes-óceáni (kelet-ázsiai) fajok.

A mongoloid jellemzői:

Egyenes, durva és sötét haj;

A harmadlagos hajvonal gyenge fejlődése;

Sárgás bőrtónus;

Barna szemek;

Lapított arc kiemelkedő arccsontokkal;

Keskeny orr, gyakran alacsony orrnyereggel;

Az epicanthus jelenléte (egy redő a szem belső sarkában).

Átmeneti csoportok a mongoloid nagy faj ázsiai ága és az ausztrál nagy faj között: dél-ázsiai faj (déli mongoloidok), japán, kelet-indonéz Fig. 3.3. Mongoloid csoport

Australoid verseny: Veddoidok, ausztrálok, ainuk, pápuák és melanézok, négritók. Az Australoid jellemzői:

a bőr sötét elszíneződése;

Barna szemek;

széles orr;

Vastag ajkak;

Hullámos haj;

Erősen fejlett harmadlagos hajvonal.

Egyéb fajtípusok (vegyes): madagaszkári, polinéz, mikronéz, hawaii.

Az egyes versenyeken jelentős különbségek vannak. Például a néger afrikai lakosság meglehetősen világos pigmentált csoportjai és a nagyon sötét kaukázusiak, Dél-Európa lakosai. Ezért az emberiségnek a szakirodalomban elfogadott fehérekre, sárgákra és feketékre való felosztása nem felel meg a valós adatoknak. A növekedés sajátossága (alacsony termet) csak néhány ázsiai és afrikai törpe népre jellemző. A faji diagnosztikában használt specifikusabb jellemzők közül megnevezhetők a vércsoportok, egyes genetikai jellemzők, az ujjak papilláris mintázata, a fogak formája stb.

A faji jeleket nemcsak folyamatosan rögzítették, hanem szintezték is. Mivel a fajok egyre jobban különböznek egymástól a földrajzi környezet különbségei miatt, amelyhez társították őket, valamint a munka, a kultúra fejlődése és más speciális körülmények hatására, a fajok egyidejűleg egyre több hasonlóságot szereztek egymás között. általánosságban modern ember. Ugyanakkor egy minőségileg sajátos fejlődési út eredményeként az emberi fajok egyre élesebben kezdtek eltérni a vadon élő állatok alfajaitól.

A faji típusok kialakulásának idejét általában a modern ember, a neoantrop megjelenésének korszakának tulajdonítják, amely során alapvetően lezárult az antropogenezis biológiai szakasza, ami az egész cselekvés leállását eredményezte. természetes kiválasztódás. Elkezdődött társadalmi fejlődés emberi társadalmak.

A főbb fajok kialakulása a tudósok szerint 40-16 ezer évvel a jelen előtt történt. A faji genezis folyamatai azonban később is folytatódtak, de nem annyira a természetes szelekció, hanem más tényezők hatására;

A neandervölgyiek csontmaradványainak és a modern ember kövületeinek tanulmányozása az óvilágban arra késztetett néhány tudóst, hogy elhiggye, körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt két nagy faji csoport alakult ki az ókori emberiség bélrendszerében. (Ja. Ja. Roginszkij, 1941, 1956). Néha a fajképző két kör kialakulásáról beszélnek: nagy és kicsi (3.5. ábra).

A fajképződés nagy körében kialakult az emberi törzs első kezdeti ága - a délnyugati. Két nagy faji csoportra osztották: euro-ázsiai, vagy kaukázusi, és egyenlítői, vagy Negroid-Australoid. 2,5 millió évvel ezelőtt Kelet-Afrikában megjelent, több mint egymillió éve az ember kezdte benépesíteni Dél-Európát és Délnyugat-Ázsiát, amelyek természeti adottságai jelentősen eltértek Afrika természeti viszonyaitól. Az ember megjelenése egybeesik a jegesedés korszakának kezdetével, amikor a hegyekből 2-3 km vastag, hatalmas gleccserek ereszkedtek le a síkságra, és hatalmas tereket borítottak be, és hatalmas nedvességtömeget kötnek össze. Csökkent az óceán szintje, csökkent a vízfelület, csökkent a párolgás. Az éghajlat mindenhol szárazabb és hidegebb lett. Az eljegesedés során az ókori emberek elhagyták az ilyen zord vidékeket, és kedvező éghajlatú helyekre vándoroltak. Ez hozzájárult keveredésükhöz (elvégre az utolsó eljegesedés kezdete előtt még nem voltak jellemző faji különbségek).

A két faj közötti legjelentősebb különbségnek a faji formáció nagy körében kialakuló fejlődésük folyamatában a bőrszín, valamint számos egyéb tulajdonság bizonyult.

Az emberekben negroid faj: sötét szemszín, túlnyomórészt sötét bőrpigmentáció (a hottentották kivételével); sötét durva göndör vagy hullámos haj; a harmadlagos szőrvonal rossz fejlettsége, széles orr a szárnyakban, vastag ajkak, gyakori az alveoláris prognózis (a koponya elülső részének erős kitüremkedése). A sötét bőr védi testüket a káros ultraibolya sugaraktól, a göndör haj légrést hoz létre, amely megvédi a fejet a túlmelegedéstől.

Az emberekben kaukázusi faj: a bőr színe fehértől világosbarnáig, a szemek pedig kéktől feketéig változnak; a haj puha, egyenes vagy hullámos; közepes és erős harmadlagos hajszálfejlődés; az arcváz jelentős profilozása (kiemelkedése); keskeny, erősen kiálló orr; az ajkak vékonyak vagy közepesek. Az észak-kaukázusiakat a bőr és a haj világos pigmentációja jellemzi (szőke); köztük vannak albínók, szinte mentesek a pigmentációtól. A kék szemek dominálnak. A dél-kaukázusiak erősen pigmentáltak, barnák. A déli kaukázusiak egyes csoportjainak arcvonala különösen éles, a hajszál pedig erősen fejlett (assziroidok). A szemek általában sötétek. A kaukázusiak nagy csoportjainak közepes a pigmentációja (barna, sötétszőke).

A természetes szelekció meghatározta a keskeny arcú (a testfelület minimális felülete a ruházattól), a hosszú orrú (a belélegzett hideg levegőt felmelegítő), a vékony ajkúak (a belső hő megőrzése), a dús szakállú és bajuszúak fennmaradását. (a sarkkutatók szerint jobban védik az arcot a hidegtől, mint a szőrmaszk). A hosszú tél legyengítette a szervezetet, különösen a gyermekek esetében, ami angolkórral fenyegetett. A legjobb gyógymód rá az ultraibolya sugárzás. Feleslegük égési sérülést okoz, a sötét bőr védelmet nyújt ellenük. A világos bőr átereszti az ultraibolya sugarakat, mérsékelt dózisban behatolnak a bőr mélyebb rétegeibe, és D-vitamint termelnek, amely annyira szükséges a szervezet számára - csodaszer az angolkór ellen. A fejen lévő világos haj szintén nem tartja vissza az ultraibolya sugarakat, és átadja őket a bőrnek. A sarki éjszaka alatt további forrás a fényt az északi fények adják, amelyek a spektrum kék részét bocsátják ki. A szem sötét írisze elnyeli a spektrum ezen részét, míg a kék írisz továbbítja. Így hát a Távol-Északon egy szőke hajú, szőke bőrű, kék szemű fajnak kellett volna kialakulnia, amelyet jogos északinak nevezni. Ennek a rizsnek a tulajdonságait kisebb-nagyobb mértékben megőrizték Észak-Európa népei.

Jelenleg a bőrszín sötétebb a Negroid-Australoidban! noé, fajok és azok a kaukázusi fajok, amelyek a forróbb déli országokban alakultak ki. Éppen ellenkezőleg, a területi-északi kaukázusi faji csoportok fokozatosan felvilágosodtak. Úgy gondolják, hogy először a bőr világosodott meg, s @ 1, végül a haj.

Északkeleten kis formációkörben; Ázsia, nak nek a Himalája hegységtől északra és keletre kialakult mongol faj, amely több antropológiai típust eredményezett. A mongoloid faj embereit a sárgás szín jellemzi; bőrszín, sötét egyenes, vastagabb szőr, gyenge harmadlagos hajszálfejlődés, lapított arcváz kiálló járomrésszel, alveoláris prognathizmus, a szem sajátos szerkezete, amelyben a könnygümőt redő (epicanthus) fedi, és egyéb jelek , különösen az úgynevezett spatula metszőfogak.

Ennek a versenynek a jellemzői nyílt sztyeppei kiterjedések, erős por és hóviharok körülményei között alakultak ki. A mongoloidok kialakulásának és Eurázsia-szerte való előretörésének 20-15 ezer évvel ezelőtti időszakában a gleccserek területe megnőtt, az óceánok szintje 150 méterrel csökkent, az éghajlat még szárazabb és hidegebb lett. A Kelet-Európától az Alföldig terjedő széles sávban tízszeresére nőtt a löszfelhalmozódás mértéke. A lösz a mállás terméke, növekedése a tomboló löszviharokról tanúskodik. A természetes szelekció a lakosság egy részének kipusztulásához vezetett.- Akiknek keskeny szemrés volt, azok túlélték, az epicanthus - a szem könnygumóját a portól védő szemhéjredő, tömzsi orr, egyenes durva haj , ritka szakáll és bajusz, amely nem tömődött el a portól. Sárgás árnyalatú bőr jelölt embereket a sárga löszös talajok hátterében. Így alakultak ki mongoloid jegyekkel rendelkező populációk. A régészeti leletek azt mutatják, hogy az eljegesedés tetőzésekor a vadásztelepek csoportosan helyezkedtek el a lakatlan területek között.

Eurázsia keleti részén a mongoloidok Beringián keresztül - a Szibériát Észak-Amerikával összekötő szárazföldön - behatoltak Alaszkába, gleccserektől mentesen. Továbbá a dél felé vezető utat elzárja az óriási kanadai jégtakaró. Az eljegesedés csúcsának kezdetén, amikor a Világóceán szintje nagyon gyorsan süllyedt, a pajzs nyugati széle mentén szárazföldi folyosó alakult ki, amely mentén a vadászok behatoltak Észak-Amerika Alföldjére. A déli utat a mexikói sivatagok akadályozták, az Alföld természeti adottságai pedig igen kedvezőnek bizonyultak. Bár itt löszviharok voltak, amelyek a mamutok kipusztulását okozták, számtalan bölény- és szarvascsorda szolgált kiváló vadászati tárgyként. Az Alföld szó szerint tele van kő lándzsahegyekkel. Az Alföld és Közép-Ázsia természeti viszonyainak hasonlósága számos hasonló vonás megjelenéséhez vezetett az indiánok körében: sárgás árnyalatú bőr, durva egyenes haj, szakáll és bajusz hiánya. A kevésbé heves löszviharok lehetővé tették a nagy orrvonalak és a széles szemrés megőrzését. A régészeti leletek azt mutatják, hogy az indiánok morfológiailag hasonlóak a Bajkál-vidék ősi lakóihoz, akik ott éltek a jegesedés csúcsa előtt. A szárazföld mentén egyre délebbre telepedve ez a csoport végül indián vagy amerikai kis fajtá alakult át, amelyet a tudósok általában több antropológiai típusra osztanak.

Minden faji különbség a környezethez való alkalmazkodásként alakult ki. Az összes emberi fajhoz tartozó ember egy fajt alkot. Ezt bizonyítja genetikai egységük - ugyanaz a kromoszómakészlet, ugyanazok a betegségek, a vércsoportok, a fajok közötti házasságokból származó termékeny utódok.

Ahogy az emberiség megtelepedett és új, eltérő természeti adottságokkal rendelkező ökológiai réseket alakított ki, a kis fajok elszigetelődtek a nagy fajokon belül, és a köztes (vegyes) fajok létrejöttek a nagy fajok közötti kapcsolatok határain (3.6. ábra).

Kaukazoidok Mongoloidok Vegyes típusok Negroidok Australoidok

Kaukázusiak Mesztizók Mulattos Negroidok

Mongoloid indiánok

Rizs. 3.6. A fajok megoszlása a világban (Rajt)

A történelem során a fajok állandó keveredése volt, aminek következtében gyakorlatilag tiszta fajok nem léteznek, és mindegyiken a keveredés jelei mutatkoznak. Emellett számos köztes antropológiai típus létezett, amelyek különböző faji jellemzőket ötvöztek. A főbb morfológiai, fiziológiai, mentális és mentális tulajdonságok szerint a fajok nem rendelkeznek alapvető, minőségi különbségekkel, és egyetlen biológiai fajt alkotnak, a Homo sapiens.

Ez a folyamat különösen intenzív volt az elmúlt 10-15 ezer évben. Attól kezdve, hogy Kolumbusz Kristóf 1492-ben felfedezte Amerikát, a keveredés (vagy keveredés) folyamata óriási méreteket öltött. Összességében az egész emberiség többé-kevésbé vegyes; több tízmillió embert nagyon nehéz vagy egyszerűen lehetetlen rangsorolni még egyikben sem nagy verseny. A négerek - afrikai rabszolgák és fehérek vegyes házasságai születtek mulatták, A mongoloidok indiánjai fehér gyarmatosítókkal - meszticek,és indiánok és négerek - zambó. A faji jellemzők keveredésének fő oka a népesség számos vándorlása volt (3.7., 3.8. ábra).

Az emberi települések peremterületein elhelyezkedő ökumene határai közelében azonban a természetes elszigeteltség tényezője játszotta a legnagyobb szerepet. A Földön olyan népek maradtak fenn, amelyek a faji jellemzők kifejezett komplexusaival rendelkeznek; Ilyenek például Afrikában a Kongói-medence dzsungeleiben élő pigmeusok; indiánok az Amazonas egyenlítői erdőiben; Lappok (Számi) Európa távoli északi részén; eszkimók (innuitok) Ázsia és Amerika távoli északi részén; indiánok Dél-Amerika távoli déli részén; ausztrál őslakosok, új-guineai pápuák; Bushmen a dél-afrikai Kalahári és Namíb sivatagban.

Mára a modern fajok földrajzi helyzete meglehetősen világossá vált (lásd a 7-es színt). A négerek az afrikai kontinens nagy részén és az Újvilágban élnek, ahová rabszolgának vitték őket. A mongoloid települések fő területei Szibéria, Délkelet-, Kelet- és Közép-Ázsia, részben Közép-Ázsia, Polinézia és Amerika. A kaukázusiak a világ szinte minden részén élnek, de főleg Pyrope-ban telepednek le. Északi, Közép- és Dél Amerika, jelentős részén az elülső és Közép-Ázsia, Dél északi régióiban Ázsia. Ausztrália és Új-Zéland kaukázusi lakosságának nagy részét az ó- és újvilágból érkező migránsok teszik ki.

A nagy ausztraloid (óceániai) faj képviselői elszórtan (többnyire viszonylag kis csoportokban) egy hatalmas területen élnek Dél-Ázsiától Délkelet- és Kelet-Ázsiáig, Ausztráliáig és Óceániáig.

Az evolúció tényének felismerése a XIX. század végén. a fajok tipológiai megközelítésének elutasítását jelentette, mivel a darwinizmus hangsúlyozta

(3.7. ábra. Meszticek vegyes házasságból)

3.8. A lakosság világvándorlásai a XIX. század XVII. első felében.

valamint a fajon belüli egyéni változékonyság ténye, és az egyes fajok állandó átalakulása. A közelmúltig azonban az antropológusok gondolkodása kifejezetten tipologikus volt, a fizikai antropológia tankönyvei többnyire emberi fajok leírásait és neveit tartalmazták. Egyes szerzők ("egyesítők") csak egy tucat emberi fajt neveztek meg, míg mások ("zúzók") számtalan emberfajtát.

E kategóriák használatának nehézsége az, hogy túl sok ellentmondás van az emberi fajok felosztásának különböző módjai között. A törökök fehér faj, amint azt külsejük is bizonyítja, vagy olaj, és a közép-ázsiai mongoloid törzsekhez tartoznak, amelyek (a magyarokkal és a finnekkel együtt) nyelvi nyelvük

testi kapcsolat? Mit kezdjünk a baszkokkal, akik első ránézésre spanyoloknak tűnnek, de nyelvük és kultúrájuk nem hasonlít a világon senkihez? Azok, akik Indiában hindiül és urduul beszélnek, maguk teremtik meg a problémáikat. Történelmileg dél-ázsiai dravida őslakosok, közép-ázsiai árják (akik egyértelműen kaukázusiak) és perzsák keverékei. Az európaiak közé soroljuk őket, akiknek a nyelve a szanszkritból származik - a hindi és az urdu nagyon közel áll hozzá, vagy inkább Dél-Ázsia lakóihoz soroljuk őket sötét bőrük miatt?

Az a kísérlet, hogy az embertípusok jellemzőinek egyre összetettebb halmazait állítsák össze, amelyek megfelelnek az emberek hihetetlen sokféleségének, végül kudarcot vallott. Az antropológusok már nem próbálják megnevezni és meghatározni a fajokat és alfajokat, mert megértik, hogy nincsenek tiszta emberi csoportok. A legszembetűnőbb tulajdonság közös történelem az emberiség a népesség szüntelen, szűk vándorlása, és ennek következtében a különböző régiókból származó faji csoportok keveredése.

A javasolt fajok legelfogadottabb besorolása Ja. Ya. Roshch Ginskyés M. G. Levin(3.9. ábra).

A fajtudomány, mint tudomány hazánkban rosszul fejlődött, mivel az állam mesterségesen elfedte a probléma élességét. A pluralista fejlődés éveiben azonban lelki élet vannak fasiszta és más rendkívül nacionalista mozgalmaink, amelyek magukba szívták a rasszizmus ideológiai attitűdjét. Ezért van rá most olyan nagy szükség tudományos elemzés ezek a problémák.

A faj biológiai vagy társadalmi jelenség?

A "Kulturális antropológia" című könyv szerzője K.F.Kottak Azt írja, hogy a faj, mint biológiai képződmény tudományos vizsgálata nagyon problematikus, sok kérdést és értetlenséget vet fel. A kutatók nagy nehézségekkel szembesülnek, amikor a biológiai elképzeléseket embercsoportokra alkalmazzák abban a kérdésben, hogy mely és L-féle külső jellemzők a legjelentősebbek annak meghatározásában. különböző emberek faji identitásukat. Ha előnyben részesítjük a bőrszínt, akkor maguk a kifejezések nem írják le pontosan a színt. E besorolás HRC-je, egész népek maradnak rajta kívül: polinézek, dél-indiai népek, ausztrálok, délen busmanok! Afrikát nem lehet besorolni a fent megnevezett három faj egyikébe sem.

Sőt, a vegyes házasságok, és számuk egyre növekszik, módosítják a fajok fenotípusait, és az életben a probléma elsősorban a baba státuszának meghatározásában merül fel. Az amerikai kultúrában az alany születéskor fajilag meghatározott, de a faj nem biológián vagy egyszerű öröklődésen alapul.

Rizs. 3.9. Főbb faji csoportok

Az amerikai kultúra hagyományában egy afroamerikai és egy „fehér” vegyes házasságából született gyermek a „fekete”, genotípus szerint pedig a „fehér” kategóriába sorolható. Az Egyesült Államokban a faji megosztottság elsősorban társadalmi csoportosulás, és semmi köze a biológiai megosztottsághoz. Más nemzeteknek is vannak kulturális normái, amelyek szabályozzák ezeket a kapcsolatokat. Például valaki fajjának brazil megjelölése 500 különböző kifejezés egyikével fejezhető ki. Ha a vércsoportot vesszük alapul egy faj azonosításához, akkor a futamok száma akár egymillióra is emelkedhet. Egy ilyen hipotézisből az lesz a következtetés, hogy minden faj biológiailag értékes saját kultúrájának megteremtéséhez és univerzális univerzális birtoklásához.

Vannak azonban más tudományellenes elméletek is. Megerősítik a fajok biológiai egyenlőtlenségét. A rasszizmus hívei felsőbbrendű és alsóbbrendű fajokra osztják az emberiséget. Utóbbiak nem képesek kulturális fejlődésre, degenerációra vannak ítélve. Együtt-

Elméletük szerint a fajok egyenlőtlensége a különböző ősöktől származó emberek származásának köszönhető: kaukázusiak - kro-magnoniak, a többiek pedig neandervölgyiek. A különböző fajok képviselői szintben különböznek mentális fejlődés; nem mindegyik képes a kulturális fejlődésre. Ezeket a kitalációkat tudományos adatok cáfolják. A koponya agyi részének kapacitása az azonos rasszhoz tartozó emberek között változik, anélkül, hogy befolyásolná a mentális képességeket; A kultúra minden eleme hasonló a különböző fajokhoz tartozó emberekben, és fejlődésének egyenetlen üteme nem biológiai sajátosságoktól, hanem történelmi és társadalmi okoktól függ.

Egy másik tudományellenes irány - a szociáldarwinizmus - a biológiai törvények hatását (a létért folytatott harcot és a természetes kiválasztódást) átviszi a modern emberi társadalomra, és tagadja a társadalmi tényezők szerepét az emberi evolúcióban. Az emberek társadalmi egyenlőtlensége, osztályokba való rétegződése co-j, tsial-darwinizmus magyarázza az emberek biológiai egyenlőtlenségét, és nem társadalmi okokat.

A faj és az intelligencia problémája is külön megfontolást igényel. A kutatók úgy vélik, hogy sok olyan csoport van a világon, amelynek van hatalma és társadalmilag domináns a társadalmakban, amelyek kiváltságaikat azzal indokolják, hogy kevesebbet nyilatkoznak | shinstva (faji, etnikai, társadalmi) alsóbbrendű természet. Hasonló elméleteket találtak az apartheid igazolására Dél-Afrikában, az európai gyarmatosítás Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában. Az Egyesült Államokban a fehér faj állítólagos felsőbbrendűségét megerősítette a szegregációs doktrína. Az amerikai bennszülöttek – indiánok – biológiailag alátámasztott elmaradottságába vetett bizalom okot adott kiirtásukra, rezervátumokba való áttelepítésükre.

Tudományos ítéletek is megjelentek, magyarázni próbálnak. hogy a szerencsétlenség és a szegénység nem más, mint az alacsonyabb rendű intellektuális képességek következménye. amerikai felfedező A. Jensen, értelmezve azt a megfigyelést, amely során kiderült, hogy a "fehér" "fekete" amerikaiakhoz képest átlagosan a tesztelés során alacsonyabb intelligenciaszintet mutatnak, a következő következtetést vonja le: a "fehér" amerikaiak "okosabbak", mint a "feketék". ", a "feketék" örökletesen nem képesek ugyanolyan szintű intelligenciát felmutatni, mint a "fehérek". Azonban ugyanaz K. F. Kottak példákat hoz fel, amikor az amerikai indiánok IQ (intelligenciaindex) mérései ellentmondó eredményeket mutattak, a rezervátumokban, szegénység és diszkrimináció körülményei között élők átlagos IQ-ja 0,87, a tehetősebb területekről származó indiánok pedig 1,04-et mutattak. Napjainkban számos államban a tesztalanyok hozzájárulása nélkül végzett ilyen vizsgálatot törvény bünteti.

Elmondható, hogy a népek eredeti felosztása civilizáltra és vadra már a múlté. Az etnográfiai adatok azt mutatják, hogy a kulturális evolúció képességei minden fajban egyenlőek. Sőt, bebizonyosodott, hogy minden rétegzett társadalomban különbségek társadalmi csoportok A gazdasági, társadalmi, etnikai és faji paraméterek nagyobb mértékben tükrözik az esélyegyenlőtlenséget, mint a genetikai felépítés. Ezért a társadalmi osztályok vagyoni, presztízsbeli és hatalmi különbségei a társadalmi kapcsolatokból, vagyonból fakadnak.

A „faj” fogalma teljesen homályosnak bizonyult, ami arra késztette az UNESCO-t, hogy az „etnosz” kifejezés használatát javasolja helyette. És bár a fogalom magában foglalja az antropológiai jellemzőket, a közös eredetet és egy különálló embercsoport egyetlen nyelvét, nem azonos a biológiai értelemben vett „faj” fogalmával – mint földrajzilag elszigetelt és megszerzett élőlénycsoporttal. örökletes morfológiai és élettani különbségek. Ráadásul a genetikai rokonság ellenére egyes esetekben a szomszédos etnikai csoportok közötti különbségek olyan nagyok, hogy nem magyarázhatók meg a „faj” biológiai fogalmának igénybevétele nélkül.

A 17. század óta a tudomány az emberi fajok számos osztályozását javasolta. Manapság számuk eléri a 15-öt. Minden besorolás azonban három faji pilléren vagy három nagy fajon alapul: negroid, kaukázusi és mongoloid, sok alfajával és ágával. Egyes antropológusok hozzáteszik az ausztráloid és amerikanoid fajokat.

Faji törzsek

A molekuláris biológia és a genetika adatai szerint az emberiség fajokra osztása körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt történt.

Először két szár alakult ki: Negroid és Kaukazoid-Mongoloid, 40-45 ezer évvel ezelőtt pedig megtörtént a proto-kaukazoidok és a proto-mongoloidok differenciálódása.

A tudósok úgy vélik, hogy a fajok eredete a paleolitikumból származik, bár a tömeges emberiség módosulási folyamata csak a neolitikumtól kezdve: ebben a korszakban kristályosodik ki a kaukázusi típus.

A fajképződés folyamata a népvándorlás során is folytatódott primitív emberek kontinensről kontinensre. Az antropológiai adatok tehát azt mutatják, hogy az Ázsiából az amerikai kontinensre költözött indiánok ősei még nem voltak bevett mongoloidok, Ausztrália első lakói pedig fajilag „semleges” neoantropok voltak.

Mit mond a genetika?

Ma a fajok eredetének kérdése nagyrészt két tudomány – az antropológia és a genetika – kiváltsága. Az első, amely emberi csontmaradványokra épül, az antropológiai formák sokféleségét tárja fel, a második pedig a faji tulajdonságok összessége és a megfelelő génkészlet közötti kapcsolatot próbálja megérteni.

A genetikusok között azonban nincs egyetértés. Egyesek ragaszkodnak a teljes emberi génállomány egységességének elméletéhez, mások azzal érvelnek, hogy minden fajnak egyedi génkombinációja van. A legújabb tanulmányok azonban inkább az utóbbi helyességét mutatják.

A haplotípusok vizsgálata megerősítette a faji tulajdonságok és a genetikai jellemzők közötti kapcsolatot.

Bebizonyosodott, hogy bizonyos haplocsoportok mindig meghatározott fajokhoz kapcsolódnak, és más fajok csak a fajok keveredésének folyamatával szerezhetik meg őket.

A Stanford Egyetem professzora, Luca Cavalli-Sforza az európai települések "genetikai térképeinek" elemzése alapján mutatott rá jelentős hasonlóságokat a baszkok és a cro-magnoni DNS-ben. A baszkoknak sikerült megőrizniük genetikai egyediségüket nagyrészt annak köszönhetően, hogy a vándorlási hullámok perifériáján éltek, és gyakorlatilag nem keveredtek át.

Két hipotézis

A modern tudomány az emberi fajok eredetének két hipotézisére támaszkodik - policentrikus és monocentrikus.

A policentrizmus elmélete szerint az emberiség több filetikai vonal hosszú és független fejlődésének eredménye.

Így a kaukázusi faj Nyugat-Euráziában, a negroid faj Afrikában, a mongoloid faj Közép- és ill. Kelet-Ázsia.

A policentrizmus magában foglalja a protorák képviselőinek kereszteződését elterjedési területeik határain, ami kis vagy közepes fajok megjelenéséhez vezetett: például a dél-szibériai (kaukázusi és mongoloid fajok keveredése) vagy az etióp (kaukázusi és negroidok keveredése) versenyek).

Az egyközpontúság szemszögéből a modern fajok a földkerekség egyik régiójából emelkedtek ki a neoantropok megtelepedésének folyamata során, akik ezt követően elterjedtek az egész bolygón, kiszorítva a primitívebb paleoantropokat.

A primitív emberek letelepedésének hagyományos változata ragaszkodik ahhoz, hogy az emberi ős Délkelet-Afrikából származott. Yakov Roginsky szovjet tudós azonban kibővítette a monocentrizmus fogalmát, azt sugallva, hogy a Homo sapiens őseinek élőhelye túlmutat. afrikai kontinens.

Ausztrál tudósok legújabb kutatása Nemzeti Egyetem Canberrában és teljesen megkérdőjelezte az ember közös afrikai ősének elméletét.

Tehát az új-dél-walesi Mungo-tó közelében talált, körülbelül 60 ezer éves ősi megkövesedett csontváz DNS-tesztjei kimutatták, hogy az ausztrál őslakosnak semmi köze az afrikai hominidához.

A fajok többrégiós eredetének elmélete ausztrál tudósok szerint sokkal közelebb áll az igazsághoz.

Egy váratlan ős

Ha egyetértünk azzal a verzióval, hogy legalább Eurázsia lakosságának közös őse Afrikából származott, akkor felmerül a kérdés az antropometriai jellemzőiről. Hasonló volt-e az afrikai kontinens jelenlegi lakóihoz, vagy semleges faji jellemzőkkel bírt?

Egyes kutatók úgy vélik, hogy az afrikai Homo faj közelebb állt a mongoloidokhoz. Erre utal a mongoloid fajban rejlő számos archaikus jellemző, különösen a fogak szerkezete, amelyek inkább a neandervölgyiekre és a Homo erectusra jellemzőek.

Nagyon fontos, hogy a mongoloid típusú populáció magas alkalmazkodóképességgel rendelkezzen a különféle élőhelyekhez: az egyenlítői erdőktől a sarkvidéki tundráig. De a negroid faj képviselői nagymértékben függenek a megnövekedett naptevékenységtől.

Például a magas szélességi körökben a negroid fajhoz tartozó gyermekek D-vitamin-hiányban szenvednek, ami számos betegséget, elsősorban angolkórt vált ki.

Ezért számos kutató kételkedik abban, hogy őseink – a modern afrikaiakhoz hasonlóan – sikeresen vándorolhattak volna szerte a földkerekségen.

északi ősi otthona

A közelmúltban egyre több kutató állítja, hogy a kaukázusi fajnak alig van köze az afrikai síkságok primitív emberéhez, és azzal érvelnek, hogy ezek a populációk egymástól függetlenül fejlődtek ki.

Így J. Clark amerikai antropológus úgy véli, hogy amikor a migrációs folyamatban lévő "fekete faj" képviselői elérték Dél-Európát és Nyugat-Ázsiát, ott egy fejlettebb "fehér fajjal" találkoztak.

Borisz Kutsenko kutató azt feltételezi, hogy a modern emberiség kezdetén két faji törzs létezett: az euro-amerikai és a negroid-mongoloid. Szerinte a negroid faj a Homo erectus, a mongoloid faj pedig a Sinanthropus formáiból származik.

Kutsenko a Jeges-tenger régióit tekinti az euro-amerikai törzs szülőhelyének. Az oceanológiai és paleoantropológiai adatok alapján azt sugallja, hogy a pleisztocén és holocén határán bekövetkezett globális klímaváltozások elpusztították az ősi kontinenst - Hiperboreát. A víz alá került területekről a lakosság egy része Európába, majd Ázsiába, ill Észak Amerika– vonja le a következtetést a kutató.

A kaukázusiak és az észak-amerikai indiánok kapcsolatának bizonyítékaként Kutsenko hivatkozik e fajok kraniológiai mutatóira és vércsoportjainak jellemzőire, amelyek "majdnem teljesen egybeesnek".

szerelvény

A bolygó különböző részein élő modern emberek fenotípusai egy hosszú evolúció eredménye. Sok faji vonásnak nyilvánvaló adaptív értéke van. Például a bőr sötét pigmentációja megvédi az egyenlítői övben élőket a túlzott ultraibolya sugárzástól, testük megnyúlt aránya pedig növeli a testfelület és a térfogat arányát, ezáltal elősegíti a hőszabályozást meleg körülmények között.

Az alacsony szélességi körök lakóival ellentétben a bolygó északi régióinak lakossága az evolúció eredményeként túlnyomóan világos bőr- és hajszínt kapott, ami lehetővé tette számukra, hogy több napfényt kapjanak, és kielégítsék a szervezet D-vitamin-szükségletét.

Ugyanígy a kiálló "kaukázusi orr" a hideg levegő felmelegítésére fejlődött ki, és a mongoloidok epikantusza a szemek porviharral és sztyeppei szelekkel szembeni védelmeként alakult ki.

szexuális szelekció

Az ókori ember számára fontos volt, hogy más etnikai csoportok képviselőit ne engedje be a tartományába. Ez jelentős tényező volt a faji jellemzők kialakulásában, aminek köszönhetően őseink alkalmazkodtak a sajátos környezeti feltételekhez. Ebben nagy szerepe volt a szexuális szelekciónak.

Az egyes etnikai csoportok bizonyos faji jellemzőkre összpontosítva rögzítették a szépségről alkotott elképzeléseiket. Akinél ezek a jelek hangsúlyosabbak voltak, annak több esélye volt öröklődés útján továbbadni.

Míg a szépség mércéihez nem illő törzseket gyakorlatilag megfosztották az utódok befolyásolásának lehetőségétől.

Például biológia szempontjából a skandináv népek recesszív vonásai - bőr, haj és világos színű szemek -, amelyek az évezredekig tartó szexuális szelekciónak köszönhetően stabil, az északi viszonyokhoz alkalmazkodó formává alakultak. .

Sziasztok! Akit érdekel az emberi faj, annak most elmondom, és arról is, hogy miben különböznek a legalapvetőbbek.

- történelmileg kialakult nagy népcsoportok; felosztás faj Homo sapiens - Homo sapiens, a modern emberiség képviseli.

A koncepció középpontjában az emberek és az általuk lakott közös terület biológiai, elsősorban fizikai hasonlósága.
Egy fajt örökletes fizikai jellemzők együttese jellemez, ezek a jellemzők: szemszín, haj, bőr, magasság, testarányok, arcvonások stb.

Mivel ezeknek a tulajdonságoknak a többsége megváltozhat az emberben, és a fajok keveredése már régóta zajlik, ritka, hogy egy adott egyén birtokolja a tipikus faji jegyek teljes halmazát.

Nagy versenyek.

Az emberi fajoknak számos osztályozása létezik. Leggyakrabban három fő vagy nagy fajt különböztetnek meg: Mongoloid (ázsiai-amerikai), egyenlítői (néger-australoid) és kaukázusi (eurázsiai, kaukázusi).

A mongoloid faj képviselői között a bőr színe a sötéttől a világosig változik (főleg az észak-ázsiai csoportokban), a szőrzet általában sötét, gyakran egyenes és durva, az orr általában kicsi, a szem ferde, a felső szemhéj redői jelentősen fejlettek, ill. ráadásul a szem belső sarkát egy redő takarja, a hajvonal nem túl fejlett.

Az egyenlítői faj képviselői a bőr, a szem és a haj sötét pigmentációja, amely szélesen hullámos vagy göndör. Az orr túlnyomórészt széles, az arc alsó része előrenyúlik.

A kaukázusi faj képviselői világos bőrszín (a nagyon világostól, többnyire északon a sötét, egyenletes barna bőrig). A haj göndör vagy egyenes, a szem bemetszése vízszintes. Erősen fejlett vagy mérsékelt szőrvonal férfiaknál a mellkason és az arcon. Az orr markánsan kiálló, egyenes vagy enyhén lejtős homlokkal.

Kis versenyek.

A nagy fajokat kis vagy antropológiai típusokra osztják. A kaukázusi fajon belül megkülönböztetik Fehér-tenger-balti, atlanti-balti, balkáni-kaukázusi, közép-európai és indo-mediterrán kisebb versenyek.

Ma gyakorlatilag az egész földet európaiak lakják, de a Nagy Földrajzi Felfedezések kezdetére (15. század közepe) fő területük Közép- és Front, India és Észak-Afrika volt.

Minden kisebb faj képviselteti magát a modern Európában. De a közép-európai verzió túlsúlyban van (németek, osztrákok, szlovákok, csehek, lengyelek, ukránok, oroszok). Általánosságban elmondható, hogy Európa lakossága nagyon vegyes, különösen a városokban, a vándorlások, a Föld más régióiból érkező vándorlások és a keveredés miatt.

Általában a mongoloid faj közepén megkülönböztetik a dél-ázsiai, távol-keleti, sarkvidéki, észak-ázsiai és amerikai kisebb fajokat. Ugyanakkor az amerikait néha nagy fajnak tekintik.

Minden éghajlati és földrajzi zónát a mongoloidok lakták. Nagy változatosság antropológiai típusok jellemzőek a modern Ázsiára, de számban a különböző kaukázusi és mongoloid csoportok vannak túlsúlyban.

A távol-keleti és dél-ázsiai kisebb fajok a legelterjedtebbek a mongoloidok körében. Az európaiak körében - indo-mediterrán. Amerika bennszülött lakossága kisebbség, összehasonlítva a különböző európai antropológiai típusokkal és mindhárom nagy faj képviselőiből álló népességcsoportokkal.

A néger-australoid vagy egyenlítői faj három kisebb afrikai négerfajt foglal magában(Negroid vagy Negro, Negril és Bushman) és ugyanennyi óceáni Australoid(Ausztrál vagy Australoid faj, amelyet egyes besorolásokban önálló nagy fajként különböztetnek meg, melanéz és vedoid is).

Az egyenlítői faj tartománya nem folyamatos: Afrika nagy részét, Melanéziát, Ausztráliát, részben Indonéziát és Új-Guineát fedi le. A kis néger faj számszerűleg túlsúlyban van Afrikában, és a kontinens déli és északi részén jelentős mértékben. fajsúly kaukázusi lakossága van.

Ausztrália bennszülött lakossága kisebbség az Indiából és Európából kivándorlókhoz képest, valamint a távol-keleti faj igen sok képviselője. Indonéziában a dél-ázsiai faj dominál.

A fent említett fajok szintjén vannak olyan fajok is, amelyek bizonyos régiók lakosságának hosszan tartó keveredése következtében alakultak ki, ilyen például az uráli és a lapanoid faj, amelyek mind a mongoloidok, mind a kaukázusok jellemzőivel rendelkeznek, vagy a Etióp faj – köztes a kaukázusi és az egyenlítői fajok között.

Így most az arcvonások alapján kitalálhatja, hogy ez a személy melyik rasszhoz tartozik.🙂

emberi faj

Verseny- emberi populációk rendszere, amelyet bizonyos örökletes biológiai tulajdonságok komplexumának hasonlósága jellemez. A különböző fajokra jellemző tulajdonságok gyakran az alkalmazkodás eredményeként jelennek meg különböző feltételek olyan környezet, amely sok generáción keresztül zajlott.

A fajtudomány e problémák mellett a fajok osztályozását, kialakulásuk történetét és előfordulásuk olyan tényezőit is vizsgálja, mint a szelektív folyamatok, az izoláció, a keveredés és a migráció, az éghajlati viszonyok és az általános földrajzi környezet hatása a faji jellemzőkre. .

A fajtudomány különösen elterjedt a nemzetiszocialista Németországban, a fasiszta Olaszországban és más nyugat-európai országokban, valamint korábban az USA-ban (Ku Klux Klan), ahol az intézményesült rasszizmus, sovinizmus és antiszemitizmus igazolására szolgált.

Néha a fajtudományt összekeverik az etnikai antropológiával – ez utóbbi szigorúan véve csak a faji összetétel az egyes etnikai csoportok, pl. törzsek, népek, nemzetek és e közösségek eredete.

A faji kutatások azon részében, amely az etnogenezis tanulmányozását célozza, az antropológia a nyelvészettel, történelemmel és régészettel együtt kutat. A fajok kialakulásának mozgatórugóinak tanulmányozása során az antropológia szoros kapcsolatba kerül a genetikával, fiziológiával, állatföldrajzzal, klimatológiával és a fajképződés általános elméletével. A fajok antropológiai tanulmányozása számos probléma megoldásában fontos. Fontos a modern ember ősi otthona kérdésének megoldása, az antropológiai anyag történeti forrásként való felhasználása, a szisztematika, elsősorban a kis rendszertani egységek problémáinak kiemelése, a populációgenetika mintázatainak megértése, az orvosföldrajz egyes kérdéseinek tisztázása.

A faji tanulmányok az emberek fizikai típusának földrajzi eltéréseit vizsgálják, anélkül, hogy figyelembe vennék a nyelvi és kulturális elszigeteltséget. Az etnikai antropológia pedig azt vizsgálja, hogy egy adott etnikai csoportban, emberekben milyen faji változatok, antropológiai típusok rejlenek. Például annak megállapítására, hogy a Volga-Káma régió bennszülött lakossága mely csoportokra oszlik, általánosított portréikat azonosítani, átlagos magasság, a pigmentáció mértéke a faji szakértő feladata. De a megjelenés és a nyomkövetés újrateremtése lehetséges genetikai kapcsolatok A kazárok egy etnikai antropológus feladata.

Modern felosztás fajokra

Sok vélemény létezik arról, hogy a Homo sapiens fajon belül hány fajt lehet megkülönböztetni.

A klasszikus antropológiai tanulmányok azt mutatják, hogy két törzs létezik - keleti és nyugati, amelyek egyenlően osztják el az emberiség hat faját. A három fajra – „fehér”, „sárga” és „fekete” – való felosztás elavult álláspont. Minden külső különbség ellenére egy törzs fajait a gének és tartományok nagyobb közössége köti össze, mint a szomszédos fajokat. A Great Soviet Encyclopedic Dictionary szerint körülbelül 30 emberi faj létezik (faji-antropológiai típusok), amelyek három fajcsoportba egyesülnek, amelyeket "nagy fajoknak" neveznek. A nem tudományos irodalomban azonban a „faj” kifejezést továbbra is a nagy fajokra használják, magukat a fajokat pedig „alcsoportoknak”, „alcsoportoknak” stb. alfajokká, és nincs konszenzus bizonyos alfajoknak bizonyos fajokhoz (kisebb fajokhoz) való tartozását illetően. Ezenkívül a különböző antropológiai iskolák különböző neveket használnak ugyanazon fajokra.

Nyugati törzs

kaukázusiak

A kaukázusiak természetes elterjedési területe Európától az Urálig, Észak-Afrikáig, Délnyugat-Ázsiáig és Hindusztánig terjed. Tartalmazza az északi, mediterrán, fali, alpesi, kelet-balti, dinári és egyéb alcsoportokat. Elsősorban az arc erős profilozásában különbözik a többi fajtól. A többi funkció nagyon eltérő.

negroidok

Természetes elterjedés - Közép-, Nyugat- és Kelet-Afrika. Jellemző különbségek a göndör haj, sötét bőr, kitágult orrlyukak, vastag ajkak stb. Van egy keleti (nilotikus típusú, magas, keskeny testalkatú) és egy nyugati alcsoport (néger típusú, kerek fejű, közepes magasságú). A pigmeusok (negrilli típusú) csoportja különül el.

pigmeusok

Pigmeusok egy átlagos magasságú emberhez képest

Pigmeus természetes elterjedés - nyugati rész Közép-Afrika. Felnőtt hímek magassága 144-150 cm, bőre világosbarna, haj göndör, sötét, az ajkak viszonylag vékonyak, a törzs nagy, a karok és lábak rövidek, ez a fizikai típus a speciális fajok közé sorolható. A pigmeusok lehetséges száma 40-200 ezer fő között mozoghat.

Capoidok, busmenek

Kaukázusi (eurázsiai) fajok

Északi formák Atlanto-Balti Fehér-tenger-Balti Átmeneti (köztes) formák Alpesi Közép-Európa Kelet-Európa Déli formák Mediterrán Indo-Afgán Balkán-Kaukázusi Nyugat-ázsiai (Armenoid) Pamír-Fergana Mongoloid (ázsiai-Amerikai) fajok

A mongoloid fajok ázsiai ága Kontinentális mongoloidok észak-ázsiai közép-ázsiai sarkvidéki faj csendes-óceáni mongoloidok amerikai fajok

Australoid (óceáni) fajok

Veddoids ausztrálok Ainu pápuák és melanéziai Negritos Negroid (afrikai) versenyek

Negros Negrilli (pigmeusok) busmenek és hottentoták Vegyes formák a kaukázusiak és a mongoloidok ázsiai ága között

Közép-ázsiai csoportok dél-szibériai faj uráli faj és szub-urális típusú laponoidok és szublapanoid típusok Szibéria vegyes csoportjai Vegyes formák a kaukázusiak és a mongoloidok amerikai ága között

Amerikai mesztic Vegyes formák a kaukázusi és ausztráliai nagy fajok között

Dél-indiai faj Vegyes formák a kaukázusi és néger fajok között

Etióp faj Nyugat-Szudán vegyes csoportjai Kelet-Szudán vegyes csoportjai mulattok Dél-afrikai "színes" Vegyes formák a mongoloidok ázsiai ága és az ausztrálok között

Dél-ázsiai (maláj) faj Japán kelet-indonéz csoport Egyéb vegyes faji formák

madagaszkári polinézek és mikronézek hawaiiak és pitcairnsiek

Idaltu

Az idaltu (lat. Homo sapiens idaltu) a modern emberek egyik legősibb faja. Az idaltuk Etiópia területén laktak. A talált személy Idaltu hozzávetőleges életkora 160 ezer év.

Lásd még

Megjegyzések

Linkek

Versenyek
Nyugati törzs
Kaukázusi faj	Alpesi típusú \| Borrebi \| Brunn \| Gorides \| Dinár típusú \| Indo-afgán típusú \| (Armenoidok \| Kaukázusi \| Kaszpi-félszigetek \| Pontidák) \| Cordida \| Ladoga típusú \| Újdunai típusú \| Észak-kaukázusi típus (Atlanto-balti típus \| Kelet-balti típus) \| mediterrán stílus \| Trenderek \| Falsky típusú
Negroid faj	Negril típusú \| Néger típusú \| Nilotikus típus
Capoid Minor Race
etióp kisebb faj
Keleti törzs
Mongoloid faj	Laponoid típusú \| Szinidák \| Tungida \| Turanidák
Amerikaiak	Paleoamerikai típusú \| Patagóniai kisebb verseny

Az emberiség jelenlegi megjelenése az emberi csoportok összetett történelmi fejlődésének eredménye, és speciális biológiai típusok - emberi fajok - kiemelésével írható le. Feltételezik, hogy kialakulásuk 30-40 ezer évvel ezelőtt kezdődött, az emberek új menti letelepedésének eredményeként. földrajzi területeken. A kutatók szerint első csoportjaik a modern Madagaszkár vidékéről költöztek oda Dél-Ázsia, majd Ausztrália, kicsit később Távol-Kelet, Európába és Amerikába. Ez a folyamat hozta létre az eredeti fajokat, amelyekből a népek minden későbbi sokfélesége származott. A cikk keretein belül megvizsgáljuk, hogy a Homo sapiens (ésszerű ember) fajon belül mely főbb fajok különböztethetők meg, azok jellemzői és jellemzői.

Race jelentése

Összefoglalva az antropológusok definícióit, a faj az emberek történelmileg kialakult halmaza, akiknek közös fizikai típusuk van (bőrszín, szerkezet és hajszín, koponyaforma stb.), amelyek eredete egy bizonyos földrajzi területhez kötődik. Jelenleg a faj és a terület viszonya nem mindig elég egyértelmű, de határozottan a távoli múltban zajlott.

A „faj” kifejezés eredete nincs megbízhatóan meghatározva, de tudományos körökben sok vita dúl a használatáról. E tekintetben a kifejezés kezdetben kétértelmű és feltételes volt. Van egy vélemény, hogy a szó az arab ras - fej vagy kezdet - lexéma módosítását jelenti. Minden okunk van azt hinni, hogy ez a kifejezés az olasz razza-hoz köthető, ami „törzs”-et jelent. Érdekes módon be modern jelentése ez a szó először Francois Bernier francia utazó és filozófus írásaiban található. 1684-ben megadja a főbb emberi fajok egyik első osztályozását.

versenyek

Az ókori egyiptomiak kísérletet tettek az emberi fajokat osztályozó kép összeállítására. Bőrszínük alapján négy embertípust azonosítottak: feketét, sárgát, fehéret és vöröset. És az emberiségnek ez a megosztottsága sokáig fennmaradt. A francia Francois Bernier a 17. századi fajok főbb típusainak tudományos osztályozását próbálta megadni. De teljesebb és kiépítettebb rendszerek csak a huszadik században jelentek meg.

Ismeretes, hogy nincs általánosan elfogadott osztályozás, és mindegyik meglehetősen feltételes. De az antropológiai irodalomban leggyakrabban Ya. Roginsky-ra és M. Levinre hivatkoznak. Három nagy fajt azonosítottak, amelyek kis fajokra oszlanak: kaukázusi (eurázsiai), mongoloid és néger-australoid (egyenlítői). Ennek az osztályozásnak az elkészítésekor a tudósok figyelembe vették a morfológiai hasonlóságokat, a fajok földrajzi megoszlását és kialakulásuk idejét.

A faj jellemzői

A klasszikus faji jellemzőket a személy megjelenésével és anatómiájával kapcsolatos fizikai jellemzők komplexuma határozza meg. A szemek színe és formája, az orr és az ajkak formája, a bőr és a haj pigmentációja, a koponya alakja az elsődleges faji jellemzők. Vannak másodlagos tulajdonságok is, mint a testalkat, a magasság és az arányok. emberi test. De tekintettel arra, hogy nagyon változóak és a környezeti feltételektől függenek, a fajtudományban nem használják őket. A faji tulajdonságokat nem köti össze egyik vagy másik biológiai függőség, ezért számos kombinációt alkotnak. De a stabil tulajdonságok teszik lehetővé a nagy (alap) sorrendű fajok megkülönböztetését, míg a kis fajokat változóbb mutatók alapján.

Így egy faj fő jellemzője olyan morfológiai, anatómiai és egyéb jellemzőket foglal magában, amelyek stabil örökletes természetűek, és amelyeket minimálisan befolyásol környezet.

Kaukázusi faj

A világ lakosságának csaknem 45%-a kaukázusi. Földrajzi felfedezések Amerika és Ausztrália lehetővé tette számára, hogy szerte a világon letelepedjen. Fő magja azonban Európában, az afrikai Földközi-tengeren és Délnyugat-Ázsiában összpontosul.

A kaukázusi csoportban a következő jelkombinációkat különböztetjük meg:

egyértelműen profilozott arc;
a haj, a bőr és a szem pigmentációja a legvilágosabbtól a legsötétebb árnyalatig;
egyenes vagy hullámos puha haj;
közepes vagy vékony ajkak;
keskeny orr, erősen vagy mérsékelten kiemelkedik az arc síkjából;
rosszul kialakított redő a felső szemhéjon;
kialakult hajszál a testen;
nagy kezek és lábak.

A kaukázusi faj összetételét két nagy ág különbözteti meg - északi és déli. Az északi ágat skandinávok, izlandiak, írek, britek, finnek és mások képviselik. Dél - spanyolok, olaszok, dél-francia, portugál, iráni, azerbajdzsáni és mások. Minden különbség közöttük a szem, a bőr és a haj pigmentációjában van.

Mongoloid faj

A mongoloid csoport kialakulását még nem tárták fel teljesen. Egyes feltételezések szerint a nemzetiség Ázsia középső részén, a Góbi-sivatagban alakult ki, amelyet zord, élesen kontinentális éghajlata jellemez. Ennek eredményeként ennek az emberfajnak a képviselői általában erős immunitással és jól alkalmazkodnak az éghajlati viszonyok kardinális változásaihoz.

A mongoloid faj jelei:

barna vagy fekete szemek ferde és keskeny hasítékkal;
túlnyúló felső szemhéjak;
mérsékelten kiterjesztett orr és közepes méretű ajkak;
bőrszín sárgától barnáig;
egyenes durva sötét haj;
erősen kiálló arccsontok;
rosszul fejlett testszőrzet.

A mongoloid faj két ágra oszlik: az északi mongoloidokra (Kalmykia, Buryatia, Jakutia, Tuva) és a déli népekre (Japán, a Koreai-félsziget lakói, Dél-Kína). Az etnikai mongolok a mongoloid csoport kiemelkedő képviselőiként léphetnek fel.

Az egyenlítői (vagy néger-australoid) faj az emberek nagy csoportja, amely az emberiség 10%-át teszi ki. Ide tartoznak a negroid és australoid csoportok, amelyek többnyire Óceániában, Ausztráliában, Afrika trópusi övezetében, valamint Dél- és Délkelet-Ázsia régióiban élnek.

A legtöbb kutató egy faj sajátos jellemzőit a meleg és nedves éghajlaton kialakuló populáció fejlődésének eredményeként veszi figyelembe:

a bőr, a haj és a szem sötét pigmentációja;
durva göndör vagy hullámos haj;
az orr széles, kissé kiálló;
vastag ajkak jelentős nyálkás résszel;
kiálló alsó arc.

A verseny egyértelműen két törzsre oszlik - keleti (csendes-óceáni, ausztrál és ázsiai csoportok) és nyugati (afrikai csoportok).

Kisebb versenyek

A főbb versenyek, amelyekben az emberiség sikeresen bevésődött a föld összes kontinensére, és az emberek - kis fajok (vagy másodrendű fajok) - összetett mozaikjává ágaztak ki. Az antropológusok 30-50 ilyen csoportot különböztetnek meg. A kaukázusi faj a következő típusokból áll: fehér-tengeri-balti, atlanti-balti, közép-kaukázusi, balkáni-kaukázusi (Ponto-Zagros) és indo-mediterrán.

A mongoloid csoport megkülönbözteti: távol-keleti, dél-ázsiai, észak-ázsiai, sarkvidéki és amerikai típusokat. Érdemes megjegyezni, hogy egyes besorolásokban az utolsót független nagy fajnak tekintik. A mai Ázsiában a távol-keleti (koreaiak, japánok, kínaiak) és a dél-ázsiai (jávai, szondák, maláj) típusok a legelterjedtebbek.

Az egyenlítői lakosság hat kis csoportra oszlik: az afrikai négereket a néger, a közép-afrikai és a busman faj képviseli, az óceániai ausztrálok a veddoidok, a melanéziaiak és az ausztrálok (egyes besorolásokban a fő fajként szerepel).

kevert faj

A másodrendű futamok mellett vannak vegyes és átmeneti versenyek is. Feltehetően a határokon belüli ősi populációkból alakultak ki éghajlati övezetek, a különböző fajok képviselői közötti érintkezés révén, vagy nagy távolságú vándorlások során jelentek meg, amikor az új körülményekhez kellett alkalmazkodni.

Így vannak Euro-Mongoloid, Euro-Negroid és Euro-Mongol-Negroid alfajai. Például a Laponoid csoport három fő fajra utal: prognathizmus, kiemelkedő arccsontok, puha haj és mások. Az ilyen tulajdonságok hordozói a finn-perm népek. Vagy Ural, amelyet kaukázusi és mongoloid populációk képviselnek. A következő sötét, egyenes haj, mérsékelt bőrpigmentáció, barna szemek és közepes hajvonal jellemzi. Többnyire terjesztett Nyugat-Szibéria.

A 20. századig Oroszországban nem voltak képviselői a negroid fajnak. A Szovjetunióban a fejlődő országokkal folytatott együttműködés során körülbelül 70 ezer fekete maradt élni.
Csak egy kaukázusi faj képes egész életében laktázt termelni, amely részt vesz a tej felszívódásában. A többi nagyobb fajnál ez a képesség csak csecsemőkorban figyelhető meg.
A genetikai vizsgálatok megállapították, hogy Európa és Oroszország északi területeinek szép bőrű lakosai a mongol gének körülbelül 47,5%-ával, az európaiaké pedig csak 52,5%-kal rendelkeznek.
Sok olyan ember, aki tiszta afroamerikainak vallja magát, európai felmenőkkel rendelkezik. Az európaiak viszont találhatnak amerikai őslakosokat vagy afrikaiakat őseikben.
A bolygó minden lakójának DNS-e, függetlenül a külső különbségektől (bőrszín, hajszerkezet), 99,9%-ban megegyezik, ezért a genetikai kutatás szempontjából a „faj” létező fogalma értelmét veszti.