Hogyan kell elemezni egy vállalkozás FHD-jét. A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének elemzése (31) - Absztrakt

Jelenleg egy vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzésének jelentősége rohamosan növekszik. Az elemzés eredményei az elemzők különböző kategóriái számára érdekesek: vezetők, pénzügyi hatóságok képviselői, adóellenőrök, hitelezők stb.

A pénzügyi helyzet alatt a vállalkozás azon képességét jelenti, hogy finanszírozza tevékenységét. Jellemzője a vállalkozás normál működéséhez szükséges pénzügyi források rendelkezésre állása, azok elhelyezésének célszerűsége és felhasználásának hatékonysága, valamint más jogi és magánszemélyekkel való pénzügyi kapcsolat.

Kezdetben a vállalat mérlegének horizontális és vertikális elemzését végezzük 3 évre.

Horizontális elemzés. Az elemzés során mindenekelőtt a szervezet vagyonának dinamikáját, összetételének és szerkezetének változásait kell tanulmányozni és értékelni. Ennek érdekében horizontális elemzést végzünk a Gizartteks LLC vagyonáról.

A horizontális elemzés lehetővé teszi az egyes aktuális mérlegpozíciók összehasonlítását az előző időszakkal. A mérlegvagyon elemzése a vállalkozás rendelkezésére álló tőke elhelyezésére vonatkozó információkat tartalmaz, pl. meghatározott vagyoni és tárgyi értékekbe történő befektetéséről, a vállalkozás termék-előállítási és értékesítési költségeiről, valamint a szabad készpénz egyenlegéről.

Az abszolút változás kiszámítása a megfelelő mutatók év végi és eleji különbségének kiszámításával, a relatív eltérés kiszámítása pedig úgy történik, hogy az abszolút eltérés eredményét elosztjuk a mutató év eleji értékével. Az elemzés elvégzéséhez a vállalkozás pénzügyi kimutatásait, az eredménykimutatást használjuk fel. Az összes adatot a 3. táblázat tartalmazza.

A Gizarttex LLC eszközeinek horizontális elemzése azt mutatja, hogy azok abszolút összege 2012-ben 33 millió rubellel, 13,4%-kal csökkent. Megállapítható, hogy a szervezet csökkenti gazdasági potenciálját. A forgóeszközök növekedését a szervezet készpénzállományának 212 millió rubellel és tartalékainak növekedése okozta.

3. táblázat Az eszközök analitikai egyenlege (millió rubel)

	ELTÉRÉS
		Abszolút	Relatív	Abszolút	Relatív

I. Forgóeszközök
Készpénz

Követelések
Előlegek a szállítók felé

forgóeszközök összesen
II. Befektetett eszközök

befektetett eszközök
Beleértve a folyamatban lévő beruházást
Immateriális javak
Egyéb befektetett eszközök
Befektetett eszközök összesen
összvagyon

Egy ilyen mutató, mint a készpénz növekedése +212 mil. rubel azt jelzi, hogy a szervezetnek nincsenek pénzügyi nehézségei, mert nagy pénzügyi forrásai vannak, amelyeket nem fektetnek be többletkészletekbe.

A vevőállomány növekedése az árbevétel növekedésével függ össze, mivel a társaság árbevétele nő. Ez a mutató az eladott termékek nem fizetésének vagy késedelmes fizetésének kockázatának növekedését jelzi.

A befektetett eszközök összetételét elemezve megállapítható, hogy a mutató 2012-ben 2011-hez viszonyított - 33 millió rubel csökkenése a befektetett eszközök összetételében bekövetkezett változások miatt következett be.

A szervezet pénzügyi helyzetének elemzésének második komponense a szervezeti alapok képzési forrásainak felmérése.

A források értékeléséhez a mérlegkötelezettségek horizontális elemzéséből származó adatokat használjuk fel. A kötelezettségelemzés lehetővé teszi annak meghatározását, hogy milyen változások történtek a saját tőke és a kölcsöntőke szerkezetében, mennyi hosszú és rövid távú kölcsöntőke vesz részt a vállalkozás forgalmában, pl. a kötelezettség megmutatja, honnan származtak a források, kinek tartoznak a vállalkozások. A vizsgált mutatók abszolút és relatív változásaira vonatkozó számítások hasonlóak az eszközéhez.

4. táblázat: Az analitikus mérleg kötelezettségei (millió rubel)

	ELTÉRÉS
		Abszolút	Relatív	Abszolút	Relatív

I. Rövid lejáratú hitelek, kölcsönök
Kötelezett számlák
A vásárlók előrelépnek


II. hosszú távú feladatokat
Hosszú lejáratú hitelek, kölcsönök


III. Saját tőke
Alaptőke
Extra tőke
Felhalmozott nyereség

Saját tőke, összesen
Összes kötelezettség

A Gizarttex LLC kötelezettségeinek 2012-es növekedése 1798 millió rubel volt. A növekedés elsősorban a rövid lejáratú kötelezettségek 52%-os növekedésének köszönhető. A vizsgált időszak végén (2012) a kötelezettségek teljes egészében szállítói kötelezettségekből állnak.

A saját tőke növekedése 1506 millió rubel volt. A saját tőke növekedése a vizsgált időszak végén (2012) az 1395 millió rubel összegű felhalmozott nyereség miatt következett be. A jelentős alaptőke-emelés ellenére a szervezet pót- és jegyzett tőkéje változatlan maradt.

Az elvégzett horizontális elemzés alapján tehát elmondható, hogy a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége hozzájárult a saját tőke növekedéséhez.

A vertikális elemzés elemző táblázat segítségével történik, és magában foglalja a mérleg eszközeinek és forrásainak arányában bekövetkezett változások tanulmányozását annak érdekében, hogy előre jelezzék azok szerkezetében bekövetkező változásokat.

5. táblázat Az eszközök vertikális elemzése

			A fajsúly változása
Költség, millió rubel	Költség, millió rubel	Az eszköz részesedése az eszköz összértékéből, %	Költség, millió rubel	Az eszköz részesedése az eszköz összértékéből, %
forgóeszközök
Készpénz
Rövid távú pénzügyi befektetések
Követelések
Előlegek a szállítók felé

Egyéb forgóeszközök
forgóeszközök összesen
II. Befektetett eszközök
Hosszú távú pénzügyi befektetések
befektetett eszközök
Incl. beruházás folyamatban
Immateriális javak
Egyéb befektetett eszközök
Befektetett eszközök összesen
összvagyon

A Gizarttex LLC mérlegeszközeinek szerkezetében jelentős hányad a forgóeszközökhöz tartozik. A forgóeszközök értéke 2011 elején a teljes értékük 78,2%-át, év végén pedig 92,7%-át tette ki. Az ilyen típusú eszközök arányának növekedése tendenciát mutat.

2011. január 1-jén az árukészletek jelentős – 73%-os – részesedéssel rendelkeztek a forgóeszközök között. A vizsgált időszakban a GizarTeks LLC forgóeszközei között növekedési tendencia tapasztalható.

A következő jelentős részesedésű forgóeszközök a követelések voltak. 2011. január 1-jén az ilyen típusú vagyon aránya 1,5%, 2012 végére 5,2%-kal nőtt.

A befektetett eszközök aránya 2011 elején 21,8%, 2010-hez képest 0,9%-kal nőtt. 2012 elején azonban az arány 7,3%. Az ilyen típusú eszközök esetében csökkenő tendencia figyelhető meg. A csökkenést a tárgyi eszközök csökkenése - az elavult berendezések megszüntetése okozza.

A kötelezettségek között a tőke és a rövid lejáratú kötelezettségek szerepelnek. A kötelezettségek aránya alapján tehát megállapítható, hogy a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének forrásai megváltoztak.

6. táblázat A kötelezettségek vertikális elemzése

				A fajsúly változása
Költség, millió rubel	Az eszköz részesedése az eszköz összértékéből, %	Költség, millió rubel	Az eszköz részesedése az eszköz összértékéből,%	Költség, millió rubel	Az eszköz részesedése az eszköz összértékéből, %
Rövid lejáratú hitelek, kölcsönök
Kötelezett számlák
A vásárlók előrelépnek
Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek
Rövid lejáratú kötelezettségek, összesen
II.Hosszú lejáratú kötelezettségek
Hosszú lejáratú hitelek, kölcsönök
Egyéb hosszú lejáratú kötelezettségek
Hosszú lejáratú kötelezettségek összesen
III. Saját tőke
Alaptőke
Extra tőke
Felhalmozott nyereség
Egyéb tőkeforrások
Saját tőke, összesen
Összes kötelezettség

A vizsgált időszakban 2011-ben a saját tőke aránya 0,66%-kal csökkent 2010-hez képest, és 50,66%. Megjegyzendő, hogy a saját tőke arányának 50% alatti tartása nem kívánatos, mivel a társaság hitelektől fog függeni. 2012-ben azonban a saját tőke aránya jelentősen, 70,98%-ra nőtt a felhalmozott nyereség és egyéb tőkeforrások miatt.

A társaságnak nem volt hosszú lejáratú kötelezettsége a vizsgált időszakban. Ha figyelembe vesszük a rövid lejáratú kötelezettségek hosszú lejáratúakkal való helyettesítésének lehetőségét, akkor a rövid lejáratú források túlsúlya a felvett források szerkezetében negatív tényező, amely a mérlegszerkezet romlását és a megnövekedett kockázatot jellemzi. pénzügyi stabilitás elvesztése miatt.

A rövid lejáratú kötelezettségek aránya 2012-ben 2010-2011-hez képest 22,83%-kal csökkent.

Egy szervezet számára nemcsak az elemzés elvégzése és az eredmények helyes bemutatása fontos, hanem azokra épülő ajánlások megfogalmazása is a szervezet tevékenységében mutatkozó mutatók, minőségi jellemzők javítására. A pénzügyi elemzés fő célja nem a mutatók számítása, hanem az eredmények értelmezésének képessége.

A mérleg horizontális és vertikális elemzése alapján meghatározzák a szekciók és a mérlegtételek változásának pozitív és negatív tendenciáit.

Az LLC "Gizartteks" szervezet eszközeinek felépítésében a pénz nagy része. A tárgyidőszakban a forgóeszközök aránya meghaladta az 50%-ot. Ez egy mobil eszközstruktúra kialakulását jelzi, amely hozzájárul a szervezet forgótőkéjének forgalmának felgyorsulásához.

A likviditási mutatók elemzésével teljes képet adhatunk a vállalkozás fizetőképességi állapotáról.

Az elemző munka gyakorlatában a likviditási mutatók rendszerét használják, amelyet az alábbi képletek szerint számítanak ki.

Az abszolút likviditási mutatót a következő képlet határozza meg:

Cal=Ds/Kfo (5)

ahol: Cal - abszolút likviditási mutató; Ds - készpénz; CFO - rövid távú pénzügyi kötelezettségek.

A gyors likviditási mutatót a következő képlet határozza meg:

Kbl=Ds+Kfv+Kdz/Kfo (6)

ahol: Кbl - gyors likviditási mutató; Ds - készpénz; Kdz - rövid lejáratú követelések; Kfv - rövid távú pénzügyi befektetések; CFO - rövid távú pénzügyi kötelezettségek.

Kielégítőnek általában ennek a mutatónak az értéke 0,7-1.

A folyó likviditási mutató (általános fedezettségi mutató) azt mutatja meg, hogy a forgóeszközök milyen mértékben fedezik a rövid lejáratú kötelezettségeket. A 2,0-nál nagyobb értékű együttható kielégítőnek tekinthető.

Ktl=Ta/Ko (7)

ahol: Ktl - aktuális likviditási mutató; Ta - forgóeszközök; Ko - rövid lejáratú kötelezettségek.

Ezek a mutatók lehetővé teszik annak meghatározását, hogy a vállalat képes-e fizetni rövid távú kötelezettségeit a jelentési időszakban.

Számítsa ki a likviditási mutatókat 2010-re -55/498=0,11

tl 2010 -903/498=1,81.

bl 2010-ig -55+0+25/498=0,16.

K al 2011 -43/558=0,08.

tl 2011 -885/558=1,58.

bl 2011 szerint -43+0+17/558=0,11.

K al 2012 -255/750=0,34.

tl 2012 -2716/750=3,62.

bl szerint 2012 -255+0+197/750=0,6.

Az adatokat a 7. táblázat tartalmazza.

7. táblázat: A likviditási mutatók dinamikája (millió rubel)

A jelenlegi likviditási mutató a vállalkozás általános biztonságát jellemzi a gazdasági tevékenységek végzéséhez szükséges forgótőkével és a vállalkozás sürgős kötelezettségeinek időben történő törlesztésével. A jelenlegi likviditási mutató azt mutatja, hogy 2011-ben 1 rubel rövid lejáratú kötelezettségek 1,58 rubelt tettek ki a forgóeszközökből, míg 2010-ben ez a szám 1,81, 2012-ben pedig már 3,62 rubel volt. forgóeszközök a rövid lejáratú kötelezettségek 1 rubelére. Ez a vállalkozás fizetési képességének növekedését jelzi.

A gyorslikviditási mutató az előző mutatóhoz hasonló jelentésű, azonban a forgóeszközök szűkebb körére kerül kiszámításra, amikor ezek leglikvidebb részét - a készleteket és az anyagköltségeket - kizárják a számításból. A gyors (lejáratú) likviditási mutató a vállalat azon képességét jellemzi, hogy a rövid lejáratú kötelezettségeit a forgóeszközök terhére tudja törleszteni. Aránynövekedés 2011-2012 0,11-ről 0,6-ra elsősorban a vállalkozás szállítói kötelezettségeinek csökkenése miatt.

Ha a jelenlegi mutató az elfogadható tartományban van, míg a gyorsmutató elfogadhatatlanul alacsony, akkor ez azt jelenti, hogy a cég raktári készletének és kintlévőségeinek értékesítésével helyreállíthatja technikai fizetőképességét, ennek következtében azonban elveszítheti a normál működés lehetőségét. funkció.

A 2011. évi 0,08-as mutató abszolút likviditási mutatója 2012-ben 0,34-re emelkedett, így a társaság sürgősen ki tudja fizetni kötelezettségeit.

A Gizartteks LLC társaság likvid, vagyis képes eszközeit készpénzre váltani és fizetési kötelezettségeit időben kiegyenlíteni. Figyelnie kell azonban a gyors likviditási mutatóra, amely elfogadhatatlanul alacsony.

8. táblázat

2012-ben pozitív tendencia figyelhető meg a vállalkozás fejlődésében: a bevétel növekedési üteme 274,5% volt, ami a termékértékesítés növekedését jelzi; a mérleg szerinti eredmény növekedési üteme 427,9%; nettó eredmény 461,5%, termékértékesítésből származó nyereség 361%. És ez annak ellenére, hogy 2011-ben a termékek értékesítéséből származó nyereség jelentősen, 221 millió rubellel csökkent 2010-hez képest. A nettó eredmény növekedése pozitív tendencia, amely a vállalkozás üzleti tevékenységét jelzi.

Tanulmányozzuk a vállalkozás teljesítménymutatóinak rendszerét. A legérdekesebb mutatók az eszközök megtérülése, a saját tőke megtérülése, az árbevétel megtérülése.

Az eszközök megtérülése a vállalat jövedelmezőségének és hatékonyságának mutatója, megtisztítva a kölcsönzött források összegének befolyásától. Az azonos iparágba tartozó vállalkozások összehasonlítására szolgál, és a következő képlettel számítják ki:

Nyereségesség = Nettó bevétel / Átlagos vagyon (8)

Az eszközök megtérülése megmutatja, hogy mennyi haszon jár a szervezet tulajdonába fektetett rubelenként.

1. A kockázatvállalás tudatossága. Mivel a pénzügyi kockázat objektív jelenség, lehetetlen teljesen kizárni a kockázatot egy vállalkozás pénzügyi tevékenységéből. Az egyes tranzakciók kockázati szintjének felmérése után átveheti a „kockázatkerülés” taktikáját. A kockázatvállalás tudata elengedhetetlen feltétele a kockázat következményeinek semlegesítésének.
2. Az elfogadott kockázatok kezelhetősége. A pénzügyi kockázatok portfóliójába elsősorban a semlegesíthető kockázatok tartoznak.
3. Az egyéni kockázatkezelés függetlensége. A különféle típusú kockázatok pénzügyi veszteségei egymástól függetlenek, és a kezelésük során egyedileg kell semlegesíteni.
4. Az elfogadott kockázatok szintjének összehasonlíthatósága a pénzügyi tranzakciók jövedelmezőségi szintjével. A vállalkozásnak a pénzügyi tevékenysége során csak olyan típusú pénzügyi kockázatokat kell elfogadnia, amelyek szintje nem haladja meg a megfelelő jövedelmezőségi szintet a „jövedelmezőség - kockázat” skálán.

Minden olyan kockázattípust, amelynél a kockázati szint magasabb, mint a várható hozam szintje (a benne foglalt kockázati prémiummal), a vállalkozásnak el kell utasítania (illetve ennek megfelelően felül kell vizsgálnia a prémium mértékét és a kockázatot).

5. Az elfogadott kockázatok szintjének összehasonlíthatósága a vállalkozás pénzügyi képességeivel. A vállalkozás várható pénzügyi veszteségei, amelyek egy adott pénzügyi kockázati szintnek felelnek meg, meg kell, hogy feleljenek a belső kockázati biztosítást biztosító tőkerészesedésnek.
6. A kockázatkezelés hatékonysága. A vállalkozásnak a pénzügyi kockázat semlegesítésére fordított költsége nem haladhatja meg a lehetséges pénzügyi veszteségek összegét, még a kockázati esemény legnagyobb valószínűsége esetén sem. A kockázatkezelés eredményességének kritériumát mind az önbiztosítás, mind a pénzügyi kockázatok külső biztosításának megvalósítása során be kell tartani.
7. A működés időtartamának elszámolása a kockázatkezelésben. Minél hosszabb egy pénzügyi tranzakció időtartama, annál szélesebb a kapcsolódó kockázatok köre. Ha ilyen pénzügyi tranzakciók lebonyolítására van szükség, a vállalkozásnak gondoskodnia kell arról, hogy nemcsak a kockázati prémium, hanem a likviditási prémium miatt is megkapja a szükséges többlet jövedelmezőségi szintet, mivel a pénzügyi tranzakció időszaka " a befektetett tőke befagyott likviditása". A vállalkozás csak ebben az esetben rendelkezik a szükséges pénzügyi potenciállal, hogy egy esetleges kockázati esemény esetén semlegesítse egy ilyen művelet negatív pénzügyi következményeit.
8. A vállalkozás pénzügyi stratégiájának elszámolása a kockázatkezelés folyamatában. A pénzügyi kockázatkezelési rendszernek a vállalkozás által választott pénzügyi stratégia általános kritériumaira kell épülnie (amely tükrözi a pénzügyi ideológiáját az elfogadható kockázatok szintjével kapcsolatban), valamint a pénzügyi tevékenység egyes területein a pénzügyi politikára.
9. Kockázatátruházás lehetőségének elszámolása. A kockázat elkerülése magában foglalja a kockázat elkerülését, a kockázathoz kapcsolódó esemény (projekt) megvalósításának megtagadását. Ilyen döntés a fenti elvek be nem tartása esetén születik. Figyelembe kell azonban venni, hogy egyfajta kockázat elkerülése más kockázatok megjelenéséhez vezethet.

A pénzügyi elemzés magában foglalja a főbb paraméterek, együtthatók és szorzók tanulmányozását, amelyek objektív értékelést adnak a vállalkozás pénzügyi helyzetéről, valamint a társaság részvényárfolyamának elemzését a tőkeallokációról szóló döntés meghozatala érdekében. A pénzügyi elemzés a gazdasági elemzés része.

A pénzügyi elemzés célja egy vállalkozás, vállalkozás, cégcsoport pénzügyi helyzetének jellemzése.

E cél elérése érdekében a vállalkozás pénzügyi elemzésének folyamatában a következő fő feladatokat kell megoldani:

1. A vállalkozás jelenlegi pénzügyi helyzetének meghatározása.

2. A vállalkozás fejlődésének tendenciáinak és mintáinak azonosítása a vizsgált időszakban.

3. A vállalkozás pénzügyi helyzetét negatívan befolyásoló tényezők azonosítása.

4. A társaság pénzügyi helyzetének javítására felhasználható tartalékok azonosítása.

A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzésének eredményei kiemelten fontosak a vállalaton belüli és külső felhasználók széles köre – vezetők, partnerek, befektetők és hitelezők – számára.

A belső felhasználók számára, amelyek elsősorban a vállalkozás vezetőit foglalják magukban, a pénzügyi elemzés eredményei szükségesek a vállalkozás tevékenységének felméréséhez és a vállalkozás pénzügyi politikájának módosítására vonatkozó döntések előkészítéséhez.

A külső felhasználók - partnerek, befektetők és hitelezők - számára a vállalkozással kapcsolatos információk szükségesek ahhoz, hogy döntéseket hozzanak a vállalkozásra vonatkozó konkrét tervek megvalósításáról (akvizíció, befektetés, hosszú távú szerződések megkötése).

A külső pénzügyi elemzés a vállalat nyílt pénzügyi információira összpontosít, és szabványos (szabványos) módszereket alkalmaz. Ebben az esetben általában korlátozott számú alapmutatót használnak.

Az elemzés elvégzése során a fő hangsúly az összehasonlító módszereken van, hiszen a külső pénzügyi elemzést igénybe vevők leggyakrabban abban a helyzetben vannak, hogy döntsenek arról, hogy a vizsgált vállalkozások közül melyikkel kívánnak kapcsolatot létesíteni vagy folytatni, és milyen formában a legcélszerűbb. így.

A belső pénzügyi elemzés igényesebb a forrásinformációkkal szemben. A legtöbb esetben a szokásos számviteli jelentésekben szereplő információk nem elegendőek számára, és szükségessé válik a belső vezetői számviteli adatok használata.

A pénzügyi elemzés az egyedien kívül a következő jellemzők szerint is felosztható:

Az elemzés iránya szerint:

Retrospektív elemzés - múltbeli pénzügyi információk elemzése;

Prospektív elemzés - pénzügyi tervek és előrejelzések elemzése.

Részletesen:

Expressz elemzés - az elemzést a fő pénzügyi mutatókon végzik;

Részletes pénzügyi elemzés - minden mutatón elvégzett, teljes leírást ad a cégről.

Az esemény jellege szerint:

Pénzügyi kimutatások elemzése - pénzügyi kimutatások szerinti elemzés;

Befektetések elemzése - befektetések és tőkebefektetések elemzése;

Technikai elemzés - a vállalat értékpapírjainak árdiagramjának elemzése;

Speciális elemzés - elemzés egy speciális feladatról.

A pénzügyi elemzés fő területei a következők:

1. Az egyenlegszerkezet elemzése.

2. A vállalkozás jövedelmezőségének és a termelési költségek szerkezetének elemzése.

3. A vállalkozás fizetőképességének (likviditásának) és pénzügyi stabilitásának elemzése.

4. A tőkeforgalom elemzése.

Vezetői jelentéskészítés.

A pénzügyi elemzés kezdeti adatainak meg kell felelniük a következő követelményeknek:

1. Az adat-előkészítést rendszeresen és egységes módszertan szerint kell végezni.

2. Az ingatlanokra és a forrásokra vonatkozó adatokat egyensúlyban kell tartani egymással.

3. Az eszközöket gazdasági jellegüknek megfelelően kell felépíteni (az előállított termékek értékének, felhasználási feltételeinek és likviditási fokának elve alapján).

4. A finanszírozási forrásokra vonatkozó adatokat a tulajdon elve és a vonzás feltételei szerint kell felosztani.

Nemcsak a kereskedelmi cégeknek, hanem a közszféra intézményeinek is szükséges. Lehetetlen hatékony vezetői döntéseket hozni professzionálisan lebonyolított EA nélkül. Az AFHD a pénzügyi kimutatások értékelésén és összehasonlításán alapul.

A gazdasági elemzés szakaszai:

az intézmény pénzügyi kimutatásainak és FCD-vel kapcsolatos információknak a megismerése;
számviteli adatok matematikai számításai és összehasonlítása;
következtetések levonása az elvégzett számításokról.

Célszerű az EA-t több jelentési időszak összehasonlításával végezni, ez a megközelítés lehetővé teszi a változások dinamikájának pontosabb meghatározását.

Kapcsolat a pénzügyi ellenőrzéssel

A gazdasági tevékenységek ellenőrzése közvetlenül kapcsolódik a szervezet erőforrás- és eszközfelhasználásának eredményességének értékeléséhez. A pénzügyi ellenőrzés mindenekelőtt feltárja a számvitel és a beszámolás helyességét. A számvitel és jelentéskészítés független értékelése nélkül lehetetlen megbízható EA-t lefolytatni.

A vezetői számvitel, a pénzügyi tervezés, a könyvvizsgálat, a pénzügyi-gazdasági tevékenységek elemzése együtt lehetővé teszi a szervezet fel nem használt rejtett tartalékainak gyors és pontos azonosítását és a pénzügyi stabilitás növelését.

Az FCD audit típusai

A pénzügyi és gazdasági tevékenységek gazdasági elemzésének két fő típusa van:

A vállalkozás vagyoni helyzetének felmérése lehetővé teszi a társaság befektetett eszközeinek termelésben való felhasználásának, illetve állami (önkormányzati) megbízás teljesítésének eredményességének megállapítását. Az azonosított kihasználatlan vagyontartalékok alapján a szervezet vezetése megfelelő döntést hozhat: tárgyi eszközök termelésbe vonása, tárgyi eszközök értékesítése, bérbeadása. A vagyoni pozíció tartalékairól szóló gazdálkodási döntés lehetővé teszi a tárgyi eszközök fenntartására, karbantartására, üzemeltetésére fordított nem hatékony kiadások kizárását.
A pénzügyi helyzet értékelése feltárja a vállalkozás fizetőképességi szintjét, pénzügyi stabilitását, jövedelmezőségét. Az EA ezen a területen a szervezet pénzeszközeinek nem hatékony felhasználását mutatja. A nem hatékony kiadások közé tartozik az adminisztratív személyzet mesterségesen felduzzasztott fizetése, az irracionális személyzet stb.

A vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése, példa

Tekintsük az AFHD-t egy fogyasztási cikkeket gyártó nonprofit szervezet példáján. A számításokhoz a következő kezdeti adatokat használjuk:

Kiinduló adatok (ezer rubel)
Mutatók	Tavaly (2016)	Beszámolási év (2017)	Abszolút változás	Növekedési üteme	A növekedés mértéke
Termékek értékesítéséből származó bevétel
Gyártási költség
Munka költségek
Anyagköltségek
Értékcsökkenési leírások
Alkalmazottak száma, fő
Befektetett eszközök átlagos költsége
Forgóeszközök átlagos értéke

Átfogó AFHD-t végzünk:

Meghatározzuk az erőforrások minőségi és mennyiségi felhasználását jellemző mutatók dinamikáját. A számításhoz a beszámolási és a korábbi időszakok mutatóit használjuk.

Kiszámoljuk az erőforrás-felhasználás megtakarítását vagy túlköltekezését, valamint az erőforrások költségének és az erőforrás-hatékonyság dinamikus változásait.

Bevezetés…………………………………………………………………………2

1. fejezet A vállalati AFHD elméleti megalapozása

Az AFHD fogalma és alapelvei…………………………………………………

AFHD módszertan……………………………………………………….6

Mutatók………………………………………………………………8

2. fejezet AFHD Svyaznoy NN példáján

2.1 A vállalkozás rövid leírása………………………………..13

2.2 A legfontosabb mutatók elemzése………………………………..………14

2.3 A Svyaznoy NN OJSC pénzügyi helyzetének elemzése……………..17

2.4 Az üzleti tevékenység és a jövedelmezőség értékelése……………………….34

3. fejezet

3.1 Általános következtetések……………………………………………………………..40

3.2 Javaslatok a Svyaznoy NN OJSC FCD-jének javítására…………..41

Következtetés……………………………………………………………………...44

Felhasznált irodalom jegyzéke…………………………………………..45

1. számú pályázat

Pályázat №2

Bevezetés

A pénzügyi-gazdasági tevékenység elemzése lehetővé teszi a vállalkozás gazdasági életképességének felmérését a jelen pillanatban és a belátható jövőben. A gazdasági társaságok pénzügyi stabilitásának jelentősége rohamosan növekszik. Mindez jelentősen megnöveli az anyagi helyzetük elemzésének szerepét: a források rendelkezésre állását, elhelyezését, felhasználását.

A fizetőképesség és a pénzügyi stabilitás a piacgazdaságban működő vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének legfontosabb jellemzői. Ha egy vállalkozás pénzügyileg stabil és fizetőképes, akkor előnyt élvez a többi azonos profilú vállalkozással szemben a befektetések vonzásában, a hitelek megszerzésében, a beszállítók kiválasztásában és a szakképzett munkaerő kiválasztásában. Végül nem kerül konfliktusba az állammal és a társadalommal, mert időben fizet adót a költségvetésbe, járulékot a szociális alapokhoz, béreket a dolgozóknak és alkalmazottaknak, osztalékot a részvényeseknek, a bankok pedig garantálják a hitelek visszafizetését és a kamatfizetést. rajtuk. Minél nagyobb a vállalkozás stabilitása, annál függetlenebb a piaci viszonyok váratlan változásaitól, és így annál kisebb a csőd szélére kerülés kockázata.

Ennek a munkának a tárgya az OAO Svyaznoy NN Nyizsnyij Novgorod-i fiókja.

A kurzusmunka tanulmányozásának célja az OAO Svyaznoy NN Nyizsnyij Novgorod-i fiókjának pénzügyi helyzete és annak javításának indoklása.

A kitűzött célok alapján kialakítható tanfolyami feladatok:

Tanulmányozni az elméleti alapokat;

Ismertesse a céget;

Határozza meg munkája hatékonyságát;

Intézkedések kidolgozása a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének javítására;

A fenti problémák megoldására a Nyizsnyij Novgorod „Svyaznoy NN” fióktelep 2007. évi éves pénzügyi kimutatásait használták, nevezetesen:

mérleg (OKUD szerinti 1. számú nyomtatvány);

eredménykimutatás (OKUD szerinti 2. számú nyomtatvány);

Tőkeáramlás kimutatás (OKUD szerinti 3. számú nyomtatvány);

pénzforgalmi kimutatás (OKUD szerinti 4. sz. nyomtatvány);

melléklet a mérleghez (OKUD szerinti 5. sz. nyomtatvány);

1. fejezet.A vállalkozás AFHD elméleti alátámasztása.

1.1 A PCD elemzés fogalma és elvei

A pénzügyi elemzés tartalma és fő célja a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetének felmérése, és annak a lehetőségének azonosítása, hogy racionális pénzügyi politika segítségével javítható-e a gazdálkodó szervezet működése hatékonysága. A gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzete pénzügyi versenyképességének (azaz fizetőképességének, hitelképességének), a pénzügyi források és tőke felhasználásának, az állammal és más gazdálkodó szervezetekkel szembeni kötelezettségeinek teljesítésének jellemzője 1 .

Hagyományos értelemben a pénzügyi elemzés a vállalkozás pénzügyi helyzetének értékelésére és előrejelzésére szolgáló módszer a pénzügyi kimutatások alapján. A pénzügyi elemzés két típusát szokás megkülönböztetni - belső és külső. A belső elemzést a vállalat alkalmazottai (pénzügyi vezetők) végzik. A külső elemzést olyan elemzők végzik, akik kívülállók a vállalkozáson (például könyvvizsgálók).

A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése több célt is szolgál:

a pénzügyi helyzet meghatározása;

a pénzügyi helyzet változásainak azonosítása térben-időben;

a pénzügyi helyzet változását okozó főbb tényezők azonosítása;

a pénzügyi helyzet főbb tendenciáinak előrejelzése.

A pénzügyi helyzet elemzése bizonyos elveken alapul 2:

1. állami megközelítés. A gazdasági jelenségek, folyamatok értékelésekor figyelembe kell venni azok összhangját az állami gazdasági, társadalmi, nemzetközi politikákkal és jogszabályokkal.

2. tudományos jelleg. Az elemzést a dialektikus tudáselmélet előírásaira kell alapozni, figyelembe véve a termelés fejlődésének gazdasági törvényszerűségeinek követelményeit.

3. Bonyolultság. Az elemzés a vállalkozás gazdaságában az ok-okozati összefüggések átfogó tanulmányozását igényli.

4. Rendszerszemléletű. Az elemzésnek azon kell alapulnia, hogy a vizsgált tárgyat egy összetett dinamikus rendszerként kell értelmezni, elemi szerkezettel.

5. objektivitás és pontosság. Az elemzéshez felhasznált információknak megbízhatónak és a valóságot objektíven tükrözőnek kell lenniük, az elemző következtetéseket pedig pontos számításokkal kell alátámasztani.

6. Hatékonyság. Az elemzésnek hatékonynak kell lennie, azaz aktívan befolyásolnia kell a termelés menetét és annak eredményeit.

7. Tervezés. Az elemzési tevékenységek eredményessége érdekében az elemzést szisztematikusan kell elvégezni.

8. Hatékonyság. Az elemzés hatékonysága nagymértékben megnő, ha azt gyorsan elvégzik, és az elemző információk gyorsan befolyásolják a vezetők vezetői döntéseit.

9. Demokrácia. Ez magában foglalja a munkavállalók széles körének elemzésében való részvételt, és ennek következtében a gazdaságon belüli tartalékok teljesebb azonosítását.

10. Hatékonyság. Az elemzésnek hatékonynak kell lennie, azaz a megvalósítás költségeinek többszörösen kell hatniuk.

1.2 AFCD technika

A pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzésének módszertana egy vállalkozás pénzügyi és gazdasági helyzetének meghatározására szolgáló analitikai eljárások összessége.

Az elemzési terület szakértői különböző módszereket adnak a vállalkozás pénzügyi és gazdasági helyzetének meghatározására. Az elemzés eljárási oldalának alapelvei és sorrendje azonban kis eltérésekkel szinte megegyezik. A pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzésének módszertana eljárási oldalának részletezése a kitűzött céloktól, valamint az információs, módszertani, személyi és technikai támogatás különböző tényezőitől függ. Egy vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzésére tehát nincs általánosan elfogadott módszertan, azonban az eljárási szempontok minden lényeges vonatkozásban hasonlóak.

Egy vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének általános részletes elemzéséhez a pénzügyi kimutatások megállapított formái szerint szükséges információk, nevezetesen:

nyomtatvány 1. számú Mérleg

nyomtatvány 2. számú Eredménykimutatás

nyomtatvány 3. számú Kimutatás a tőkeáramlásokról

nyomtatvány 4. számú Pénzforgalmi kimutatás

nyomtatvány 5. számú melléklet a mérleghez

A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének elemzése három szakaszban történik 3 .

Az első szakaszban döntés születik a pénzügyi kimutatások elemzésének megfelelőségéről, és ellenőrzik annak olvasásra való alkalmasságát. Az elemzés megfelelőségének problémája lehetővé teszi az ellenőrzési jelentéssel való megismerkedés megoldását. Az auditjelentéseknek két fő típusa van: standard és nem szabványos. A standard könyvvizsgálói jelentés olyan egységes összefoglaló dokumentum, amely a könyvvizsgáló cég pozitív értékelését tartalmazza a jelentésben bemutatott információk megbízhatóságáról és a hatályos szabályozásnak való megfeleléséről. Ebben az esetben az elemzés célszerű és lehetséges, hiszen a jelentéstétel minden lényeges vonatkozásban objektíven tükrözi a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységét. Nem szabványos könyvvizsgálói jelentést azokban az esetekben készítenek, amikor a könyvvizsgáló cég több okból nem tud standard könyvvizsgálói jelentést készíteni, nevezetesen: a társaság pénzügyi kimutatásaiban előforduló egyes hibák, különféle pénzügyi és szervezési jellegű bizonytalanságok stb. Ebben az esetben az állítások alapján levont analitikai következtetések értéke csökken. A kimutatások olvasásra való alkalmasságának ellenőrzése technikai jellegű, és a szükséges bejelentőlapok, adatok és aláírások meglétének szemrevételezéses ellenőrzésével, valamint a részösszegek és a mérleg pénznemének legegyszerűbb számviteli ellenőrzésével jár.

A második szakasz célja a mérleg magyarázó megjegyzésének megismerése, ez szükséges ahhoz, hogy felmérjük a vállalkozás működésének feltételeit ebben a beszámolási időszakban, és figyelembe vegyük azon tényezők elemzését, amelyek hatása miatt a szervezet vagyoni és pénzügyi helyzetében bekövetkezett változásokra, amelyeket a magyarázó megjegyzés tükröz. A harmadik szakasz a gazdasági tevékenység elemzésének fő szakasza.

Ennek a szakasznak a célja a gazdasági tevékenység eredményeinek és a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetének értékelése. Megjegyzendő, hogy a pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzésének részletessége a céloktól függően változhat. Az elemzés elején célszerű jellemezni a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységét, feltüntetni az ágazati hovatartozást és egyéb megkülönböztető jellemzőket.

A vállalkozás pénzügyi és gazdasági helyzetének elemzése általában a következő fő összetevőkből áll:

Pénzügyi stabilitási elemzés

Likviditási és hitelképességi elemzés

Üzleti tevékenység elemzése

Jövedelmezőségi elemzés

1.3. AFHD mutatók

A vállalkozás likviditásának elemzése a következő mutatók számításán alapul 4:

A működő tőke manőverezhetősége. A saját forgótőkének azt a részét jellemzi, amely készpénz formájában, pl. abszolút likviditású alapok. Egy normálisan működő vállalkozásnál ez a mutató általában nullától egyig változik. Ceteris paribus, a mutató dinamikai növekedése pozitív tendenciának tekinthető. A mutató elfogadható indikatív értékét a vállalkozás önállóan határozza meg, és például attól függ, hogy mekkora a vállalkozás napi szabad készpénz-szükséglete.

Jelenlegi likviditási mutató. Általános értékelést ad az eszközök likviditásáról, megmutatva, hogy a vállalat forgóeszközeinek hány rubelt tesz ki egy rubel rövid lejáratú kötelezettség. A mutató számításának logikája az, hogy a társaság a rövid lejáratú kötelezettségeit főként a forgóeszközök terhére törleszti; így ha a forgóeszközök meghaladják a rövid lejáratú kötelezettségeket, akkor a vállalkozás (legalábbis elméletileg) sikeresen működőnek tekinthető. A többlet és összegét az aktuális likviditási mutató határozza meg. A mutató értéke iparágonként és tevékenységtípusonként változhat, és általában kedvező tendenciának tekintik dinamikájának ésszerű növekedését. A nyugati számviteli és elemzési gyakorlatban a mutató kritikus alsó értéke - 2; ez azonban csak tájékoztató jellegű, a mutató sorrendjét jelzi, de nem a pontos normatív értékét.

Gyors likviditási mutató. Szemantikai célból a mutató hasonló az aktuális likviditási mutatóhoz; azonban a forgóeszközök szűkebb körére kerül kiszámításra, amikor ezek legkevésbé likvid részét - a készleteket - kizárják a számításból. A kizárás mögött nem csak az a logika áll, hogy a készletek lényegesen kevésbé likvidek, hanem ami még fontosabb, hogy a készletek kényszerértékesítése esetén felvehető készpénz lényegesen alacsonyabb lehet, mint a beszerzési költség. Különösen a piacgazdaságban jellemző helyzet, amikor egy vállalkozás felszámolásakor a tartalékok könyv szerinti értékének 40%-át vagy annál kevesebbet kapnak. A nyugati szakirodalomban hozzávetőlegesen alacsonyabb értéket adnak a mutatónak - 1, de ez a becslés is feltételes. Ezenkívül ennek az együtthatónak a dinamikájának elemzésekor figyelmet kell fordítani azokra a tényezőkre, amelyek a változást okozták.

Abszolút likviditási mutató (fizetőképesség). Ez a legszigorúbb kritérium a vállalkozás likviditásához; megmutatja, hogy a rövid lejáratú tartozások mekkora részét lehet azonnal visszafizetni, ha szükséges. A nyugati szakirodalomban megadott mutató ajánlott alsó határa 0,2. A hazai gyakorlatban a figyelembe vett likviditási mutatók tényleges átlagértékei általában lényegesen alacsonyabbak, mint a nyugati irodalmi forrásokban említett értékek. Mivel ezekre az együtthatókra vonatkozó iparági szabványok kidolgozása a jövő kérdése, a gyakorlatban kívánatos e mutatók dinamikájának elemzése, kiegészítve azt a hasonló gazdasági orientációjú vállalkozásokra vonatkozóan rendelkezésre álló adatok összehasonlító elemzésével.

A saját forgótőke aránya a készletek fedezésében. A készletek bekerülési értékének azt a részét jellemzi, amelyet saját forgótőke fedez. Hagyományosan nagy jelentősége van a kereskedelmi vállalkozások pénzügyi helyzetének elemzésében; a mutató ajánlott alsó határa ebben az esetben 50%.

Készletlefedettségi arány. A „normál” tartalékfedezeti források értékének és a tartalékok összegének korrelációjával számítják ki. Ha ennek a mutatónak az értéke egynél kisebb, akkor a vállalkozás jelenlegi pénzügyi helyzete instabilnak minősül.

Egy vállalkozás pénzügyi helyzetének egyik legfontosabb jellemzője a tevékenységének hosszú távú távlatban való stabilitása. Összefügg a vállalkozás általános pénzügyi szerkezetével, a hitelezőktől és befektetőktől való függésének mértékével.

A hosszú távú pénzügyi stabilitást tehát a saját és kölcsöntőke aránya jellemzi. Ez a mutató azonban csak általános értékelést ad a pénzügyi stabilitásról. Ezért a világban és a hazai számviteli és elemzési gyakorlatban egy mutatórendszert 5 fejlesztettek ki:

Tőkekoncentráció aránya. Jellemzi a vállalkozás tulajdonosainak részesedését a tevékenysége során megelőlegezett teljes összegben. Minél nagyobb ez az arány, annál stabilabb, stabilabb és függetlenebb a vállalkozás a külső hitelektől. Ehhez a mutatóhoz járul még a vonzott (kölcsönvett) tőke koncentrációs aránya - ezek összege 1 (vagy 100%).

Pénzügyi függőség együtthatója. Ez a tőkekoncentráció arányának fordítottja. Ennek a mutatónak a dinamikus növekedése a kölcsönzött források arányának növekedését jelenti a vállalkozás finanszírozásában. Ha az értéke egyre (vagy 100%-ra) csökken, az azt jelenti, hogy a tulajdonosok teljes mértékben finanszírozzák vállalkozásukat.

A saját tőke manőverezhetőségi együtthatója. Megmutatja, hogy a saját tőke mekkora részét használják fel folyó tevékenységek finanszírozására, azaz forgótőkébe fektetik, és mekkora részét aktiválják. Ennek a mutatónak az értéke jelentősen változhat a vállalkozás tőkeszerkezetétől és iparágától függően.

A hosszú távú befektetések szerkezeti együtthatója. A mutató kiszámításának logikája azon a feltételezésen alapul, hogy a hosszú lejáratú hiteleket és kölcsönöket tárgyi eszközök és egyéb tőkebefektetések finanszírozására használják fel. Az együttható azt mutatja meg, hogy a tárgyi eszközök és egyéb befektetett eszközök mekkora részét finanszírozzák külső befektetők, azaz (bizonyos értelemben) ők illetik meg, nem pedig a vállalkozás tulajdonosait.

A saját és kölcsöntőke aránya. A fenti mutatókhoz hasonlóan ez az arány a legáltalánosabb értékelést adja a vállalkozás pénzügyi stabilitására vonatkozóan. Meglehetősen egyszerű értelmezése van: 0,25-ös értéke azt jelenti, hogy a vállalkozás eszközeibe fektetett szavatolótőke minden rubelére 25 kopecka esik. kölcsön pénzt. A mutató dinamikai növekedése a vállalkozás külső befektetőktől és hitelezőktől való függésének növekedését jelzi, vagyis a pénzügyi stabilitás enyhe csökkenését, és fordítva.

Az üzleti tevékenységcsoport mutatói a jelenlegi fő termelési tevékenység eredményeit és hatékonyságát jellemzik. A vállalati erőforrások felhasználásának hatékonyságát és fejlődésének dinamizmusát értékelő általánosító mutatók közé tartozik az erőforrás-hatékonyság mutatója és a gazdasági növekedés fenntarthatóságának együtthatója 6:

Erőforrás termelékenység (a fejlett tőke forgási aránya). Ez jellemzi az eladott termékek mennyiségét a vállalkozás tevékenységébe fektetett pénzeszközök rubelenként. Kedvező tendencia a mutató dinamikai növekedése.

A gazdasági növekedés fenntarthatóságának együtthatója. Megmutatja azt az átlagos ütemet, amellyel egy vállalkozás a jövőben fejlődhet anélkül, hogy megváltoztatná a meglévő arányt a különböző finanszírozási források, tőketermelékenység, termelési jövedelmezőség stb. között.

A jövedelmezőség elemzésekor a következő főbb mutatókat használjuk, amelyeket a piacgazdasággal rendelkező országokban használnak az adott típusú tevékenységekbe történő befektetések jövedelmezőségének jellemzésére:

1. Az előlegezett tőke megtérülése és a saját tőke megtérülése. E mutatók közgazdasági értelmezése nyilvánvaló - hány rubel nyereség esik egy rubel fejlett (saját) tőkére. A számítás során használhatja a jelentési időszak teljes nyereségét vagy a nettó nyereséget.

2. fejezet AFHD Svyaznoy NN példáján

2.1 A vállalkozás rövid leírása.

A Svyaznoy egy szövetségi kiskereskedelmi lánc, amely mobilszolgáltatói szolgáltatások, személyes kommunikációs berendezések, tartozékok, valamint hordozható digitális audio- és fényképészeti berendezések értékesítésére szakosodott. A vállalat a vezető GSM-telefon- és DECT-telefon-gyártók hivatalos forgalmazója, valamint a legnagyobb mobilszolgáltatók kereskedője 7 .

Ez a kurzusmunka elemzi az OAO Svyaznoy NN Nyizsnyij Novgorod fióktelepének pénzügyi helyzetét. A céget 2004. július 5-én jegyezte be Oroszország Adó- és Adóügyi Minisztériuma Nyizsnyij Novgorod Szovetszkij kerületébe. Jogi cím: 603105 Nyizsnyij Novgorod régió, Nyizsnyij Novgorod, st. Osharskaya, 95. ház. Tényleges hely: 603000, Nyizsnyij Novgorod régió, Nyizsnyij Novgorod, st. Maxim Gorkij, 117, 805. iroda. A Társaság külön részlegekkel rendelkezik Nyizsnyij Novgorod, Szaratov, Penza, Kirov régiókban, valamint a Mordvai Köztársaság és Komi Köztársaság városaiban.

Az OAO Svyaznoy NN átlagos létszáma 2007-ben 1080 fő volt, ami 240 fővel több, mint 2006-ban. Az átlagos létszám növekedése az OAO Svyaznoy NN tevékenységének további bővülésének és az egyes részlegek növekedésének köszönhető. amelyhez új munkatársat vettek fel.

A társaság fő tevékenységei a következők:

1. Kereskedelmi és beszerzési tevékenységek, beleértve:

Ipari cikkek nagy- és kiskereskedelme, beleértve a műszaki termékeket is;

2. Szolgáltatások megszervezése és nyújtása, beleértve:

Közvetítő tevékenység különböző területeken.

A társaság jegyzett tőkéje 1 500 000 rubel.

A Svyaznoy jelenleg a következő termékeket és szolgáltatásokat kínálja ügyfeleinek:

mobil kommunikáció és tartozékok;

DECT telefonok, személyi audioberendezések és tartozékok;

Digitális hangrögzítők, fényképészeti berendezések és tartozékok;

csatlakozás országos és helyi mobilszolgáltatókhoz;

fizetések elfogadása mobilkommunikációért (jutalék nélkül);

távolsági és nemzetközi hívások fizetésének elfogadása (jutalék nélkül);

expressz fizetési kártyák értékesítése, IP-telefónia, Internet hozzáférés;

kötelező gépjármű-biztosítási kötvények regisztrációja;

műholdas TV előfizetés regisztrációja;

mobiltartalom értékesítése 8.

2.2. A legfontosabb mutatók elemzése.

Egy vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének állapotát a munkájának pénzügyi eredményeinek tanulmányozása alapján lehet felmérni, amelyek a cash flow, az értékforgalom, a mozgás megvalósulásának feltételeinek összességétől függenek. pénzügyi források és pénzügyi kapcsolatok a gazdasági folyamatban. A vállalkozás pénzügyi teljesítményének elemzése magában foglalja a „Vállalkozás mérlegének” (I. formanyomtatvány), „Pénzügyi eredménykimutatás” (2. számú űrlap), „Tőkeáramlás kimutatás” (számú űrlap) tanulmányozását. 3), „Pénzforgalmi kimutatás” (4. sz. formanyomtatvány) és a vállalkozás elsődleges jelentése.

A vállalkozás pénzügyi teljesítményének főbb mutatói a termékek (munkálatok, szolgáltatások) értékesítéséből származó bevételek, a nettó árbevétel (az összbevétel mínusz az áfa, a jövedéki és hasonló kötelező befizetések), a mérleg szerinti eredmény, a nettó nyereség. A vállalkozás pénzügyi teljesítménye olyan mutatókon múlik, mint a termékek (munkálatok, szolgáltatások) értékesítésének költsége, kereskedelmi és adminisztratív költségek, egyéb működési bevételek és kiadások, nem működési bevételek és kiadások, átirányított pénzeszközök összege, jövedelemadó. A vállalkozás pénzügyi eredményeinek dinamikájának elemzésére példa a táblázat. 1. sz.

Mutatók	A beszámolási időszak elején	a jelentési időszak végén	Abszolút változás, ezer rubel



Áruk, termékek, munkák, szolgáltatások értékesítéséből származó bevétel, ezer rubel.
Eladott áruk, termékek, munkák, szolgáltatások költsége, ezer rubel
Egységköltség (költség egy rubel bevételre), RUB/RUB
Bruttó nyereség (marginális jövedelem), ezer rubel
Bruttó nyereség (határjövedelem) egy rubel bevételre, dörzsölje / dörzsölje.
Értékesítési és adminisztrációs költségek, ezer rubel
Értékesítési nyereség, ezer rubel
Az eladások megtérülése, %
Fizetendő kamat, ezer rubel
Más szervezetekben való részvételből származó bevétel, ezer rubel
Egyéb bevétel, ezer rubel
Egyéb bevétel, ezer rubel
Egyéb költségek, ezer rubel
Adózás előtti eredmény, ezer rubel

Amint a táblázat adatai is mutatják, az év elejéhez képest a bruttó bevétel 589 863 ezer rubelrel, 32,8%-kal nőtt, míg a költségek 488 164 ezer rubellel, 34,1%-kal nőttek. Annak ellenére, hogy a beszámolási időszak árbevétele növekedett az előzőhöz képest, minden vállalkozás fő mutatója - az árbevételből származó nyereség - jelentősen csökkent, és negatív értéket mutatott. A kereskedelmi költségek szintén 217.835 ezer rubel növekedést mutattak, és a tárgyidőszak eleji érték 182%-át tették ki.

Az 1 rubel bevételre jutó költség 1 kopekkával nőtt, ami azt mutatja, hogy 1 rubel bevétel megszerzéséhez 1 kopekka szükséges. inkább az év végén, mint az elején. A határbevétel 27,6%-kal nőtt, vagyis nőtt a cég fix költségek fedező és profittermelő képessége.

Csökkent az 1 rubel bevételre jutó határjövedelem, ami a profitnövekedésnek a változó költségek csökkenésétől való függőségének csökkenését jelzi. Az értékesítés eredményessége 89,5%-kal csökkent, ami a vállalkozás hatékonyságának erőteljes csökkenését jelzi.

Az adózás előtti eredmény is jelentősen csökkent a beszámolási időszak költségeinek növekedése miatt.

2.3. Az OJSC Svyaznoy NN pénzügyi helyzetének elemzése

A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése számos mutató számításán alapul:

a pénzügyi stabilitás mutatói (függetlenségi mutató, kölcsöntőke aránya, saját és kölcsöntőke aránya, követelések aránya, saját és hosszú lejáratú kölcsöntőke aránya);

fizetőképességi mutatók (abszolút likviditási mutató, teljes fedezettségi mutató, készletlikviditási mutató);

az üzleti tevékenység mutatói (általános forgalmi arány, készletforgalom, részvényforgalom, termelékenység).

A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzését szakaszosan célszerű elvégezni. Tartalmazza a szekvenciális elemzést:

Fizetőképesség (likviditás), pénzügyi stabilitás, üzleti tevékenység mutatói;

A vállalkozás hitelképessége és mérlegének likviditása.

A pénzügyi és gazdasági tevékenységek általános elemzése és értékelése a vállalkozás összevont (összesített) mérlege (2. táblázat) szerint történik, amely nem tartalmazza a "beleértve:" szavakat követő sorok eszközeinek és forrásainak megfejtését. .

E tekintetben a konszolidált mérleg tartalmazza a vállalkozás tényleges mérlegének sorait, amelyek száma 5 többszöröse.

Az OJSC Svyaznoy NN összesített analitikai mérlege, ezer rubel






Összesen r.Ι			Összesen r.ΙΙΙ

			Összesen az r.ΙV



260. oldal +270
Összesen r.ΙΙ			Összesen az V. folyóra
Egyenleg pénzneme			Egyenleg pénzneme

A kisvállalkozásra jellemző a kibővített mérleg, amely bemutatja mindazokat a sorokat, amelyek általában a vállalkozás termelési potenciálját teszik ki: a termelőeszközöket és az immateriális javakat a befektetett eszközök részben, a készleteket a forgóeszközök részben.

Különösen értékelnünk kell a Világbank mérlegvalutájának dinamikáját. A WB növekedése a gazdasági tevékenység volumenének bővülését jelzi, bár a növekedés okai eltérőek lehetnek: tárgyi eszközök átértékelése, infláció, az adósokkal és hitelezőkkel való elszámolások feltételeinek növekedése. A pénzügyi helyzet objektív megítélése érdekében azonban célszerű összehasonlítani a Wb ingatlanainak értékének több beszámolási időszak alatti változását a B árbevétel és a Pp értékesítésből származó nyereség változásával.

Ehhez három együtthatót számítanak ki, amelyeket növekedési együtthatóknak neveznek (annak ellenére, hogy ezek az együtthatók negatív előjelűek is lehetnek):

ingatlan növekedési ütem:

Kv b \u003d (Vbo -Vbb) * 100% / Vbb;

a bevétel növekedési ütemét a 2. számú „Eredménykimutatás” nyomtatvány mutatói segítségével találjuk meg:

Kv \u003d (In - Wb) * 100% / Wb;

a profitnövekedés ütemét is megtaláljuk az f 2. sz. mutatók segítségével:

Kp p \u003d (Ppo - Ppb) * 100% / Ppb, ahol

Wbo, Vo, Ppo – a beszámolási időszak mérleg pénzneme, árbevétele és értékesítési eredménye (2007. december 31-én)

Wbb, Wb, Pbb - a bázisidőszak (2007.01.01-i állapot) mutatói.

Ha a Kv és a Kp p értéke magasabb, mint a Kv b, ez a vállalkozás gazdasági eszközeinek ésszerűbb felhasználását jelzi az előző időszakhoz képest. Az OJSC Svyaznoy NN vállalkozás esetében az együtthatók egyenlőek:

Kv b \u003d (738620-569390) * 100% / 569390 \u003d 29,7%

Kv \u003d (2388895-1799032) / 1799032 * 100% \u003d 32? 8%

Kp p \u003d (13947-102189) / 102189 * 100% \u003d - 86,4%

Ebben az esetben a vállalkozás a mérleg- és árbevétel-növekedés ellenére nem tudta növelni az árbevételből származó eredményt, ellenkezőleg, annak értéke negatív lett, ezért az előző időszakban kétségtelenül racionálisabban használták fel a gazdasági forrásokat, mint az előző időszakban. az előző. A vállalkozás állapotának javítása érdekében jelentősen csökkenteni kell a költségeket.

2.3.1. Pénzügyi stabilitási mutatók számítása.

Piaci viszonyok között, amikor a vállalkozás gazdasági tevékenysége és fejlesztése önerő terhére, saját pénzügyi források hiánya esetén pedig hitelfelvétel terhére történik, fontos elemzési jellemző a pénzügyi stabilitás. a vállalkozásról.

Pénzügyi stabilitás- ez a cég könyvelésének egy bizonyos állapota, amely garantálja annak állandó fizetőképességét. Bármely üzleti tranzakció lebonyolítása következtében a vállalkozás pénzügyi helyzete változatlan maradhat, akár javulhat, akár romolhat. A napi üzleti tranzakciók áramlása mintegy „megzavarja” a pénzügyi stabilitás egy bizonyos állapotát, az egyik stabilitási típusból a másikba való átmenet oka. A befektetett eszközökbe vagy készletekbe történő tőkebefektetés fedezésére szolgáló források változásának korlátozó határainak ismerete lehetővé teszi olyan üzleti tranzakciók áramlását, amelyek a vállalkozás pénzügyi helyzetének javulásához, stabilitásának növeléséhez vezetnek.

A pénzügyi stabilitáselemzés feladata az eszközök és források nagyságának és szerkezetének felmérése. Ez szükséges a kérdések megválaszolásához: mennyire független a szervezet pénzügyi szempontból, növekszik-e vagy csökken-e ennek mértéke, illetve eszközeinek és forrásainak állapota megfelel-e pénzügyi-gazdasági tevékenysége céljainak.

A gyakorlatban a pénzügyi stabilitás elemzésének különböző módszereit alkalmazzák. Elemezzük a vállalkozás pénzügyi stabilitását abszolút mutatók segítségével.

A pénzügyi stabilitás általános mutatója a tartalékok és költségek képzéséhez szükséges források többlete vagy hiánya, amelyet a források értékének, valamint a tartalékok és költségek értékének különbségeként határoznak meg.

A készletek és költségek együttes összege megegyezik az eszközegyenleg (ZZ) 210. és 220. sorának összegével.

A tartalékképzés és a költségek forrásainak jellemzésére számos mutatót használnak, amelyek különböző típusú forrásokat tükröznek:

Saját forgótőke rendelkezésre állása (490. sor - 190. sor);

Saját és hosszú lejáratú kölcsönzött források rendelkezésre állása tartalékok és költségek vagy működő tőke képzésére (490. sor + 590. sor - 190. sor);

A fő tartalékképzési források és költségek összértéke (490. sor + 590. sor + 610. sor - 190. sor). Tekintettel a rövid lejáratú kölcsöntőke hiányára (610. sor), ez a mutató összesen a másodiknak felel meg.

A számított mutatókat az 1. táblázat tartalmazza.

A 11. táblázat azt mutatja, hogy a fenti források egyike sem elegendő sem az év elején, sem a végén.

Ezen mutatók segítségével a pénzügyi helyzet típusának háromkomponensű mutatója kerül meghatározásra  9 

A pénzügyi helyzetek 4 típusát lehet megkülönböztetni:

1. Abszolút stabilitás pénzügyi helyzet. Az ilyen típusú helyzet rendkívül ritka, a pénzügyi stabilitás szélsőséges típusát képviseli, és megfelel a következő feltételeknek: Фс  0; Ft  0; Fo 0; azok. S = (1,1,1);

Asztal 1

A vállalkozás pénzügyi helyzetének meghatározása (ezer rubel)

A tartalékképzési források és a költségek rendelkezésre állásának három mutatója a készletek és költségek rendelkezésre állásának három mutatójának felel meg a képzési forrásokkal együtt:

2. Normál stabilitás fizetőképességet garantáló pénzügyi állapot: Fs

3. instabil pénzügyi helyzet, fizetőképesség megsértésével jár, de továbbra is fenntartja az egyensúly helyreállításának lehetőségét a szavatolótőke-források feltöltésével a kintlévőség csökkentésével, a készletforgalom gyorsításával: Fs

4. pénzügyi válság, amelyben a vállalkozás a csőd szélén áll, mivel ebben a helyzetben a készpénz, a rövid lejáratú értékpapírok és a követelések még a tartozását sem fedezik: Fs

A Svyaznoy NN Nyizsnyij Novgorod ágában a pénzügyi helyzet háromkomponensű mutatója S = (0; 0; 0). Így a pénzügyi stabilitás a beszámolási időszak elején és végén kritikusnak tekinthető.

Relatív mutatókat is használtak a Svyaznoy NN Nyizsnyij Novgorod fiókja pénzügyi stabilitásának elemzésére. Ezeket az együtthatókat a 2. táblázat számítja ki.

2. számú táblázat. A pénzügyi stabilitás mutatói.

	Név indikátor	Számítási módszer		Magyarázat	Az év elejére	Év végén	Éves eltérések
	1. Függetlenségi együttható			Megmutatja a szavatolótőke részesedését a vállalat teljes pénzeszközeinek összegéből.
	2. Saját és kölcsöntőke aránya			Megmutatja, hogy mennyi kölcsönzött forrás vonzotta a céget 1 dörzsölésért. eszközökbe fektetett saját tőke
	3. Hosszú távú tőkeáttételi mutató			Megmutatja, hogy hány hosszú lejáratú kölcsönt vonz az eszközök finanszírozására a saját tőkével együtt
	4. A szavatolótőke manőverezhetőségi együtthatója			A szavatolótőke-felhasználás mobilitási fokát jellemzi
	5. Részvényfedezeti arány			A saját forrásból vásárolt SOS arányát mutatja
6. A vállalkozás tulajdonában lévő befektetett eszközök és készletek valós értékének együtthatója			Megmutatja az ipari ingatlanok (ingatlanok) részesedését a vállalkozás teljes tulajdonában.
7. A vállalkozás tulajdonában lévő állóeszközök valós értékének együtthatója			A befektetett eszközök arányát mutatja a vállalkozás tulajdonában.

A táblázat adataiból következtetések vonhatók le az egyes együtthatók állapotáról és a vállalkozás egészének pénzügyi stabilitásáról.

Függetlenségi együttható a vállalkozásnál 2007-re

A kölcsönzött és a szavatolótőke arányának értéke jelentősen meghaladja a normát, ami azt jelzi, hogy az OJSC "Svyaznoy NN" cég nagyon függ a kölcsönzött forrásoktól. A jövőben növelni kell a saját tőke arányát.

A hosszú lejáratú hitelfelvételi mutató azt jelzi, hogy nem vettek fel hosszú lejáratú hitelt eszközök finanszírozására.

A szavatolótőke manőverezhetőségi együtthatója és a szavatolótőkével való ellátás együtthatója megfelel a normának. A saját tőke arány értéke azonban az időszak végén csökken, ami a saját működő tőke csökkenését jelzi.

A befektetett és tárgyi eszközök reálértékének együtthatója kisebb a normánál, de az időszak végén növekszik.

A tárgyi eszközök időszak végi reálértékének aránya 0,05%, ami a vállalkozás tulajdonában álló tárgyi eszközök hiányát jelzi.

2.3.2. Az OJSC Svyaznoy NN fizetőképességének értékelése

A gyakorlatban egy vállalkozás fizetőképességét a mérleg likviditása fejezi ki. Az elemző fő feladata a mérleg likviditásának számításakor, hogy megállapítsa, mekkora fedezetet nyújt a vállalkozás kötelezettségei eszközeivel. Ugyanakkor az eszközök készpénzre váltásának határidejének ideális esetben meg kell felelnie a kötelezettségek lejáratának.

Az elemzés során a mérleg eszközeit és forrásait a likviditáscsökkenés mértéke, illetve a kötelezettségek fizetésének sürgősségi foka szerint csoportosítjuk. A csoportosítást kényelmesen egy analitikai táblázatban végezzük (lásd a 3. táblázatot).

Az egyenleg eszközeinek és forrásainak csoportosítása a likviditás megítélésekor

Eszközök	A likviditás mértékének szimbóluma	Passzív	Szimbólum kötelezettségek lejárata

A legtöbb likvid eszköz: készpénz és rövid lejáratú pénzügyi befektetések		A legsürgősebb kötelezettségek: személyzeti tartozások, adó- és illetéktartozások, költségvetésen kívüli alapokkal szembeni tartozások és egyéb kötelezettségek szelektíven
Forgalomképes eszközök: rövid lejáratú követelések		Rövid lejáratú kötelezettségek: egyéb kötelezettségek a mérleg V. fejezetéből
Lassan mozgó eszközök: készletek		Hosszú lejáratú kötelezettségek: ΙV mérleg
Nehezen értékesíthető eszközök: befektetett eszközök		Tartós kötelezettségek: tőke és tartalékok - a mérleg ΙΙΙ része

Az egyenleg abszolút likvidnek minősül a következő feltételek mellett:

Az első két egyenlőtlenség a vállalkozás jelenlegi likviditását jellemzi, az utolsó kettő pedig a perspektívát.

A mérleg likviditásának számításának eredményeit a 4. számú táblázat tartalmazza:

4. számú táblázat. Az OJSC Svyaznoy NN mérlegének likviditási számításának eredményei

Eszközök	07.01.01-től	07.12.31-én	Passzív	07.01.01-én	07.12.31-én	Fizetési többlet (+), Fizetési hiányosság (-)

Az OAO Svyaznoy NN mérlegének likviditásának elemzése és értékelése.

A mérleg likviditásának meghatározásához össze kell hasonlítani az egyes eszközök és források csoportjait.

A beszámolási időszak elején a következő arányok teljesülnek:

A mutatók azt igazolják, hogy a beszámolási időszak elején a vállalkozás nem rendelkezett aktuális likviditással, valamint a várható likviditás meglétét. Azt, hogy az OAO Svyaznoy NN esetében kielégítő-e az ilyen mérleglikviditás, a relatív likviditási mutatók elemzése mutatja meg.

Elmondható, hogy a beszámolási időszak végére a fenti arányok a következőképpen alakultak:

Az első arány azt mutatja, hogy a vállalkozás a közeljövőben nem tudja kifizetni az összes legsürgősebb kötelezettségét: a személyzettel szembeni béreket, adókat, illetékeket stb. Ugyanakkor a kintlévőségei elegendőek a szállítók és vállalkozók felé fennálló sürgős kötelezettségek kiegyenlítésére. A harmadik arány ugyanakkor azt igazolja, hogy a lassan mozgó eszközök elegendőek a sürgős kötelezettségek kifizetéséhez.

Végül a negyedik mutató a saját forgótőke Co vagy saját forgótőke jelenlétét jelzi (ezt a mutatót néha "nettó forgótőkének" is nevezik), mivel a vállalkozás befektetett (immobilizált) eszközeinek Av (A4) jóval kisebb, mint saját tőke értéke Cs (P4).

Mivel a saját forgótőke a beszámolási időszak végére csökkent (a 4. számú táblázat utolsó előtti sorai 7. és 8. oszlopában), az OAO Svyaznoy NN mérlegének likviditása csökkent.

A vállalkozás pénzügyi helyzetének átfogó tanulmányozásához több pénzügyi mutatót célszerű kiszámítani. Ez lehetővé teszi, hogy értékeljük az egyes forgóeszközök típusok rövid lejáratú kötelezettségekkel rendelkező arányát a további visszafizetés lehetősége szempontjából. A számítás az eszköztípusonként eltérő likviditási fokon alapul, a tökéletesen likvid készpénztől a készletig. Mivel ezek a számok folyamatosan változnak, a jelentési időszakon belül többször is ki kell számítani őket, például minden hónap vagy negyedév végén. Ennek eredményeként lehetővé válik likviditási és fizetőképességi idősorok felépítése. A pénzügyi mutatók számítását az elemző táblázatban javasolt elvégezni (lásd 5. táblázat).

Pénzügyi mutatók kiszámítása a likviditás és a fizetőképesség felméréséhez

Indikátor	Képlet

Abszolút likviditási mutató	Kal \u003d A1 / (P1 + P2), ahol A1 - készpénz és rövid távú pénzügyi befektetések; P1 + P2 - minden rövid lejáratú kötelezettség (V. mérleg, kivéve a 640. és 650. sorokat)	Meghatározza a rövid lejáratú adósság azon arányát, amelyet a vállalat a következő mérlegfordulónapon vissza tud fizetni. Az ajánlott érték 0,15 és 0,2 között van.
Jelenlegi likviditási mutató	Ktl \u003d (A1 + A2) / (P1 + P2), ahol A2 a vállalkozás rövid lejáratú követelései	Megmutatja a vállalkozás várható fizetőképességét, az adósokkal való időben történő elszámolások függvényében. Az ajánlott érték 0,5 és 0,8 között van.
Teljes likviditási mutató	Szám = (A1 + A2 + A3) / (P1 + P2)	A vállalat forgótőkéjének megfelelőségét jelzi a rövid lejáratú kötelezettségek fedezésére. A forgóeszközök rövid lejáratú kötelezettségekhez képesti többlete eredményeként a pénzügyi erő sávját jellemzi. Az ajánlott érték 1 és 2 között van.
fizetőképességi mutató	Ksp \u003d Co / (P1 + P2), ahol Co - a saját forgótőke értéke (nettó forgótőke)	Meghatározza a saját forgótőke részesedését a vállalkozás rövid lejáratú kötelezettségei között. A mutató vállalkozásonként egyedi.

A számítások sorrendje (6. táblázat):

1) Cal \u003d A1 / (P1 + P2),

07.01.01-én: Kal=89675/(4641+459713)=89675/464354=0,19

07.12.31-én: Kal=150077/(530730+101125)=150077/631855=0,24

2) Ktl \u003d (A1 + A2) / (P1 + P2),

01/01/07: Ktl=(89675+55879)/(4641+459713)=145554/464354=0,31

07.01.31-én: Ktl=(150077+132166)/(530730+101125)=282243/631855=0,45

3) Szám = (A1 + A2 + A3) / (P1 + P2)

01/01/07: Szám=542410/464354=1,17

07.12.31-én: Szám = 697512/631855 = 1,10

4) Ksp \u003d Co / (P1 + P2),

07.01.01-én: Ksp=78056/464354=0,17

07.12.31-én: Ksp=65657/631855=0,10

Tegyük az eredményeket a 6. számú táblázatba:

6. számú táblázat. A relatív likviditási és fizetőképességi mutatók számítási eredményei

A számításokból a következő következtetések következnek.

Az abszolút likviditási mutató a beszámolási időszak elején eléri az ajánlott értékeket és 0,19, azonban a vizsgált időszak végén ez a mutató nő, azaz a fizetőképesség 0,4-gyel nőtt. Ez azt jelenti, hogy a következő fordulónapon a társaság rövid lejáratú kötelezettségeinek 24%-át tudja visszafizetni.

A jelenlegi likviditási mutató a beszámolási időszakban az ajánlott értékek tartománya alatt van, ami a vállalkozás fizetőképességének hiányát jelzi az adósokkal való időben történő elszámolások terén.

A teljes likviditási mutató értéke a beszámolási időszak elején és végén az ajánlott értékek tartományába esik, ami azt jelzi, hogy a forgótőke általában elegendő a rövid lejáratú kötelezettségek fedezésére és a vállalkozás pénzügyi biztonsági tartaléka van. .

Az önfinanszírozási ráta a beszámolási időszak végére némileg csökken (ahogyan a mérleg egészének likviditása is), de az időszak eleji és végi értékei megerősítik Szvjaznoj saját forgótőkéjének megfelelőségét. rövid lejáratú tartozások törlesztésére.

2.3.3. Vállalati hitelképesség.

A vállalkozás vezetése a kötelezettségek fedezésére rendelkezésre álló forráshiány esetén a forrásigény kielégítése érdekében a kereskedelmi bank hitelosztályához fordulhat. Minden kölcsönszerződés a kölcsön visszafizetésének, a kamatfizetés elmulasztásának, a szerződéses kötelezettségek feltételeinek megszegésének kockázatával jár. A számos tényezőből fakadó kockázat jelenléte a bankok szelektív megközelítéséhez vezetett ügyfeleikhez, amely olyan mutatórendszeren alapul, amely felméri az egyes ügyfelek azon képességét, hogy megfeleljenek a hitelszerződés feltételeinek.

A vállalkozás hitelképessége annak a képessége, hogy időben és maradéktalanul ki tudja fizetni a bankkal szemben fennálló tartozását.

A hitelképesség felmérése a pénzügyi helyzet átfogó vizsgálata, amely lehetővé teszi annak ésszerű eldöntését, hogy adjunk-e hitelt, vagy nem célszerű-e a hitelfelvevővel kapcsolatot tartani.

A hitelfelvevő hitelminősítését az ügyfél hitelképességének meghatározására használják. Az ügyfelek hitelképességüktől függően három osztályba sorolhatók (lásd 7. táblázat). Az átlagértékek szintjén lévő kritériumok lehetővé teszik, hogy a hitelfelvevőt a második osztályba, az átlag feletti - az elsőbe, az átlag alatti - a harmadikba sorolják.

7. számú táblázat. A hitelfelvevők hitelminősítése

Esély	osztályok
Esély
		0,15-0,2
		0,5-0,8

		0,5-0,6

A Svyaznoy NN OJSC esetében a hitelfelvevő hitelképességének meghatározására szolgáló együtthatók-mutatók összefoglaló táblázata így néz ki (lásd: 8. táblázat)

8. sz. táblázat

Összefoglaló táblázat a mutatókról az OJSC Svyaznoy NN hitelképességének kiszámításához

Vonjunk le következtetéseket.

Az összefoglaló táblázatból látható, hogy 2007 végére nem lehet egyértelmű következtetést levonni a Svyaznoy NN OJSC egy bizonyos hitelképességi osztályhoz való tartozásáról.

Által Kalés Kfn A társaság az első osztályba tartozik Ktl a harmadiknak és Col a másodikra. Ez arra utal, hogy a Svyaznoy NN-nek történő kölcsönzés további ellenőrzést igényel.

2.4 Az üzleti tevékenység és a jövedelmezőség értékelése.

A vállalkozás üzleti tevékenységének együtthatóinak kiszámítása.

Indikátor	Képlet	Jellegzetes

Eszköz (ingatlan) forgalmi mutatók
Eszközforgalmi mutató	Koa \u003d B / Asr, ahol: B - nettó - a vállalkozás bevétele (010 f. 2. sor); A. -eszközök értéke *	Megmutatja a vállalkozás összes eszközének forgalmi rátáját a beszámolási időszakban (forgalmak száma)
Egy kör időtartama napokban	Pd \u003d D / Koa, ahol: D - a naptári napok száma** a jelentési időszakban	Egy fordulat időtartamát mutatja napokban
Követelések forgalmi aránya (DZ)	Kodz \u003d V / DZsr, ahol DZ - követelés * a beszámolási időszakra (a 230. és 240. sor mutatóinak összege f.. 1. sz.)	A beszámolási időszakra vonatkozó követelések forgalmának számát mutatja. A forgalom gyorsulásával nő a mutató, ami megerősíti az adósokkal való elszámolások helyzetének javulását
A követelések egy forgalmának időtartama napokban	Pdz \u003d D / Kodz	A követelések egy forgalmának időtartamát jellemzi. A mutató csökkenése kedvező tendencia
A források (források) forgalmának mutatói
A részvények forgási aránya	Kos c \u003d B / Szovjetunió ahol: Сс a saját tőke költsége* a - időszakra (490 f. 1. sor)	A saját tőke felhasználási tevékenységét tükrözi. A mutató növekedése a saját tőke felhasználásának hatékonyságának növekedését jelzi
A részvényforgalom időtartama napokban	Ps s \u003d D / Ss	A saját tőke forgási ütemét jellemzi. A mutató csökkenése kedvező tendencia
Kötelezettségek forgalmi aránya (KZ)	Kokz \u003d B / KZsr, ahol: KZ - tartozás * az időszakra - (a mutatók összege 610, 620, 630, 660 f. 1. sz.)	A beszámolási időszakban a fizetendő számlák forgalmi rátáját tükrözi. A forgalom felgyorsulása a likviditás csökkenéséhez vezet. Ha Kokz
A tartozás egy forgalmának időtartama napokban	Pkz \u003d D / Kokz	Jellemzi a vállalkozás azon képességét, hogy a jelentési időszakra a hitelezőkkel szemben fennálló sürgős tartozását fedezze. A rövidzárlati forgalom időtartamának csökkentése mindig előnyös a vállalkozás számára

** - az éves beszámolási időszak naptári napjainak száma általában 365.

1) Koa \u003d B / Asr,

07.01.01-én: Koa=1799032/569390=3,1

07.12.31-én: Koa=2388895/738620=3,2

2) Pd \u003d D / Koa,

07.01.01-én: Pd=365/3.1=117.7

07.12.31-én: Pd=365/3.2=114

3) Kodz \u003d V / DZsr,

07.01.01-én: Code=1799032/55879=32.2

07.12.31-én: Code=2388895/132166=18

4) Pdz \u003d D / Kodz

07.01.01-én: Pdz=365/32.2=11.3

07.12.31-én: Pdz=365/18=20,3

5) Kos c \u003d B / Szovjetunió

07.01.01-én: Koss=1799032/105036=17,1

07.12.31-én: Koss=2388895/106765=22,4

6) Ps s \u003d D / Ss

07.01.01-én: Pss=365/17,1=21,3

07.12.31-én: Pss=365/22,4=16,3

7) Kokz \u003d B / KZsr,

07.01.01-én: Kokz=1799032/464354=3,8

07.12.31-én: Kokz=2388895/631855=3,7

8) Pkz \u003d D / Kokz

07.01.01-én: Pkz=365/3.8=96

07.12.31-én: Pkz=365/3,7=98,6

A Svyaznoy NN OJSC vizsgált időszak elején és végén figyelembe vett mutatók számításait a 10. táblázat tartalmazza.

Az OJSC Svyaznoy NN üzleti tevékenységi mutatóinak kiszámításának eredményei

Indikátor	07.01.01-én	07.12.31-én

11. számú táblázat. A vállalkozás jövedelmezőségi mutatóinak kiszámítása

Mutatók	Számítás	Az időszak elején	Az időszak végén

1. Áruk, termékek, munkák, szolgáltatások értékesítéséből származó bevétel (kivéve az áfát, a jövedéki adót és hasonló kötelező befizetéseket)
2. Értékesítésből származó nyereség (veszteség).
3. Mérleg szerinti eredmény
4. Nettó nyereség	oldal 140 – 150. o
Becsült mutatók (%)
1. Az összes eladott termék jövedelmezősége.	050. oldal
2. Általános jövedelmezőség.	140. oldal
3. Az értékesítés jövedelmezősége a nettó nyereség tekintetében.	o. (140-150) 010. oldal

A számítások alapján a következő következtetések vonhatók le:

A teljes jövedelmezőségi index a 2007-es beszámolási év végén meredeken, 0,5-ről 0,004-re, azaz 99%-kal csökkent. Ez arra utal, hogy 2007 végén minden egyes rubel értékesítés 0,004 kopijkával kevesebb hasznot hozott az értékesítésből.

Az értékesítés nettó nyereséges jövedelmezősége is meredeken csökkent a beszámolási időszak végére 0,04-ről 0,0007-re. Ez arra utal, hogy a termékek iránti kereslet meredeken csökkent. Így 2007 végén az eladott termékek minden egyes rubelje 0,0007 kopijkával kevesebb értékesítési hasznot hozott.

Az összes eladott termék jövedelmezősége meredeken csökkent. Értéke azt mutatja, hogy 2007 végén a vállalkozás 0,004 kopejka nettó nyereséggel rendelkezett az eladott termékek 1 rubelére.

Amint az a fentiekből látható, a termék jövedelmezőségének minden mutatója nagyon alacsony.

3. fejezeta Svyaznoy OJSC pénzügyi és gazdasági tevékenységei.

3.1. Általános következtetések.

Az OAO Svyaznoy NN pénzügyi és gazdasági tevékenységére vonatkozó összes számítás elemzése után a következő következtetéseket vonhatjuk le.

Annak ellenére, hogy a bevétel 589 863 ezer rubel vagy 24,5%-kal nőtt, bármely vállalkozás fő mutatója - az értékesítési nyereség - jelentősen csökkent, és negatív értéket ért el.

A Svyaznoy NN fiók Nyizsnyij Novgorod fióktelepének mérlegnyeresége 2007-ben jelentősen, 79 152 ezer rubellel, 90%-kal csökkent 2007 elejéhez képest.

Csökkenését elősegítette az eladott áruk bekerülési értékének 488164 ezer rubel, a kereskedelmi költségek 217835 ezer rubel vagy 82%-os, az egyéb költségek 3864-szeres, azaz 3,4-szeres növekedése.

Növekedését elősegítette az egyéb bevételek 77.094 ezer rubel, azaz 97%-os növekedése.

Így a mérleg szerinti eredmény összegét növelő tényezőket jelentősen ellensúlyozta az azt csökkentő tényezők hatása, ami végső soron a mérleg szerinti eredmény csökkenéséhez vezetett 2007 végén az év elejéhez képest. 90%-kal.

2007 végén a vállalkozás 2 388 895 ezer rubel bevételt kapott termékek, munkák, szolgáltatások értékesítéséből. Az értékesítés szerkezete a következő:

Nagykereskedelem - 1,22%,

Közvetítő szolgáltatások - 0,55%,

Kiskereskedelem - 98,23%.

A nettó vagyon összege 2007 végén a számviteli adatok szerint 106 765 ezer rubel volt.

2007-ben a részvénytársaság mérlegének devizaneme 29,71%-kal, azaz 169 230 ezer rubellel nőtt.

A mérleg szerkezete 2007 végén a következő: 94,4%-a mobil eszköz, 5,6%-a pedig immobilizált.

A tárgyévi befektetett eszközök 14.128 ezer rubel növekedést mutattak az új tárgyi eszközök vásárlása miatt.

A forgótőke összetételében 2007-ben a készletekbe történő befektetések 17.892 ezer rubellel, 9,82%-kal nőttek. Az adatok elemzése azt mutatja, hogy a készletek a nyersanyagvásárlás miatt - 2 032 ezer rubel, valamint a raktári viszonteladásra szánt áruk készleteinek 15 862 ezer rubel növekedése miatt - növekedtek.

A vevőállomány 74 814 ezer rubelrel nőtt.

A 2007. év végi mérleg forrásszerkezetében a kölcsöntőke aránya 85,72% volt.

A kölcsöntőke részeként a szállítók 89,12%-át teszik ki.

3.2. Javaslatok az OJSC Svyaznoy NN pénzügyi helyzetének javítására

A Svyaznoy NN OJSC hatékonyabb pénzügyi és gazdasági tevékenysége érdekében a következő intézkedéseket lehet tenni:

A gyártási költségek csökkentése, nevezetesen:

Értékesítési hálózat. A márkaüzletek hálózatának bővítése növeli a cég részesedését a helyi piacon, és ezzel növeli az értékesítés volumenét.
Új beszállítók keresése. Az alapanyagok és anyagok a szállítási költség figyelembevételével beszerzésük árán szerepelnek az önköltségi árban, így az anyagszállítók helyes megválasztása befolyásolja az előállítás költségét.

Az üzleti költségek sürgős csökkentése, nevezetesen:

értékesítési költségek (marketing műveletek)

a késztermékek raktáraiban lévő termékek csomagolásának és csomagolásának költségei (csomagolópapír, fa, zsineg, konténer- és csomagolásgyártási segédműhelyeik szolgáltatásai, csomagolási díjak stb.)

termék szállítási költségei;

a termékek értékesítésével kapcsolatos egyéb kiadások (tárolás, feldolgozás, válogatás, termékek elemzése stb.).

Fel kell számolni vagy legalább csökkenteni kell a vállalkozás követeléseit, ami jelentős pénzeszközöket (76 287 ezer rubelt) szabadít fel a vállalkozás számára.

Tartozások visszafizetése. Hitelek kamatai.

Az értékesítésből származó nyereség növelése. Általánosságban elmondható, hogy ezek a tevékenységek a következő jellegűek lehetnek:

a kibocsátás növekedése;

a termék minőségének javítása;

felesleges berendezések és egyéb ingatlanok eladása vagy bérbeadása;

a termelési költségek csökkentése az anyagi erőforrások, a termelési kapacitások és területek, a munkaerő és a munkaidő ésszerűbb felhasználása miatt;

értékesítési piac bővítése stb.

Ebből a tevékenységlistából az következik, hogy ezek szorosan kapcsolódnak a vállalkozás egyéb, a költségek csökkentését célzó tevékenységeihez. A piaci viszonyok között a vállalkozásnak nemcsak a maximális profit elérésére kell törekednie, hanem a már megszerzett nyereség racionális, optimális felhasználására is. Ez lehetővé teszi nemcsak piaci pozíciójának megtartását, hanem termelésének dinamikus fejlődését is versenyképes környezetben.

Következtetés.

Ebben a munkában az OAO Svyaznoy NN Nyizsnyij Novgorod-i fiókjának jövedelmezőségét elemezték.

Általánosságban elmondható, hogy a vállalkozás pénzügyi helyzetét 2007. 12 hónapjában a likviditás, a pénzügyi stabilitás és a befektetés megtérülése mutatóival értékelték. A likviditást és a pénzügyi stabilitást a mérleg szerkezete határozza meg: az eszközök összetétele és a fedezeti források. A nyereség és jövedelmezőség elemzése megtörtént. Ezen elemzés alapján a következő következtetéseket vontuk le.

A vállalkozás pénzügyi stabilitása számos mutatóban romlott. A cégnek nagyobb mértékű forgótőkére van szüksége, tk. a tulajdon kis hányadát teszik ki. A fizetőképességet jellemző összes mutató a norma alatt van, ami főként a vállalkozásnál fennálló jelentős mennyiségű számlával magyarázható.

A 2007. év végi mérleg szerinti eredmény 90%-kal csökkent. Ezen túlmenően a vállalat a növekvő költségek miatt értékesítési veszteséget szenved el, ezért a következő időszakban a Svyaznoy NN OJSC-nek növelnie kell az értékesítési nyereséget és csökkentenie kell a költségek nagy részét.

A fizetőképesség helyreállítása és a jövedelmezőség növelése

A Svyaznoy NN Nyizsnyij Novgorod-i fiókjának biztosítania kell a nullszaldót és a befektetés kellően magas megtérülését, valamint az értékesítésből származó pozitív nyereséget.

A nyereséget elsősorban a számlák kifizetésére kell fordítani, elsősorban a hitelező CJSC Svyaznoy Logistics felé, valamint a munkavállalók bérének kifizetésére.

Bibliográfia.

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, 1. és 2. rész, a módosított és kiegészített formában. - M.: "Kilátás", 2007. - 788 p.

Bakanov M.I., Sheremet A.D. A közgazdasági elemzés elmélete: tankönyv. - M.: Pénzügy és statisztika, 2005 .- P.288

Berdnikova T.B. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzése, diagnosztikája: Proc. Juttatás.- M.: INFRA-M, 2007.-215p.

Efimova 0. V. Hogyan elemezzük egy vállalkozás pénzügyi helyzetét. – M.:, 2003

Kovalev V.V. Pénzügyi elemzés: Pénzkezelés. A befektetések kiválasztása. Jelentéselemzés. - M.: Pénzügy és statisztika, 2004. – 432. o

Moljakov D.S. A nemzetgazdasági ágazatok vállalkozásainak pénzügyei. - M.: FiS, 2004

Savitskaya G.V. A vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése. - M: INFRA-M, 2008. - P.288.

Chetyrkin EM Pénzügyi és kereskedelmi számítások módszerei. -M.: Főnix, 2003.

Sheremet A.D., Saifulin R.S. Pénzügyi elemzés módszerei. - M.: INFRA-M, 2005. - P.176

Ipari vállalkozás tevékenységének közgazdasági elemzési módszerei / Under. Szerk. A. I. Buzhinsky, A. D. Sheremet - M .: Pénzügy és statisztika, 2003.

Pénzügyi menedzsment: elmélet és gyakorlat / Szerk. E.S. Stoyanova - M .: Perspektíva, 2005.

Weboldal: www.svyaznoy.ru

1 Berdnikova T.B. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzése, diagnosztikája: Proc. Juttatás - M .: INFRA-M, 2005. - 24. o.

Elemzés anyagilag gazdasági tevékenységek vállalkozások (1)Szakdolgozat >> Számvitel és könyvvizsgálat

... anyagilag-gazdasági tevékenység vállalkozások. 1.3. Információs támogatás elemzés anyagilag-gazdasági tevékenységek vállalkozások A magban elemzés anyagilag-gazdasági tevékenységek, szintén pénzügyi menedzsment általában, hazugság elemzés ...

Elemzés anyagilag gazdasági tevékenységek vállalkozások (3)

Absztrakt >> Pénzügy

A szakirodalom módszereket ír le elemzés anyagilag-gazdasági aktívan vállalkozások, konkrét módszerek vannak megadva elemzésövé pénzügyiállapotok, számítási sorrend...

Elemzés anyagilag gazdasági tevékenységek vállalkozások (2)

Tanfolyam >> Közgazdaságtan

Teljes lefedettséget biztosít elemzésés diagnosztika anyagilag-gazdasági tevékenységek vállalkozások. 1 Elemzés technológiai berendezések használata vállalkozások A technológia használatának lényege...

Elemzés anyagilag- gazdasági tevékenységek vállalkozások (3)

Absztrakt >> Pénzügy

Alapok elemzés anyagilag-gazdasági tevékenységek. -Magatartás elemzés anyagilag-gazdasági tevékenységek vállalkozások. - Fejleszteni kell a fejlesztendő területeket anyagilag-gazdasági tevékenységek vállalkozások. Módszertan elemzés alapú...

Elemzés anyagilag-gazdasági tevékenységek vállalkozások (9)

Tanfolyam >> Közgazdaságtan

Bibliográfia. Elemzés anyagilag-gazdasági tevékenységek vállalkozások. M.-1990 Artemenko V. G., Belendir M. V. Pénzügyi elemzés DIS:. - M.-1997 Balabanov I. T. Pénzügyi elemzésés az üzleti tervezés...

Elemzés anyagilag-gazdasági tevékenységek vállalkozások (10)

Absztrakt >> Közgazdaságtan

... : Elemzés anyagilag-gazdasági tevékenységek vállalkozások 2005 Tartalom 1. Fogalom, lényeg és jelentés elemzés gazdasági tevékenységek 4 2. Fogalom elemzés FCD 5 3. Alapelvek elemzés FCD 8 4. Típusok elemzés ...

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http: www. minden a legjobb. hu/

Bevezetés

1. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége eredményességének elméleti és módszertani vonatkozásai

1.1 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenysége elemzésének értelme és céljai

1.2 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenysége eredményességének értékelésének módszertana és módszerei

1.3 A kereskedelmi vállalkozás elemzésének jellemzői

2. Pénzügyi és gazdasági tevékenység eredményességének értékelése a Rolls LLC példáján

2.1 A Rolls LLC tevékenységének jellemzői

2.2 A Rolls LLC 2009-2011-es tőkealapítási és -kihelyezési forrásainak elemzése

2.3 A szervezet pénzügyi stabilitásának elemzése

2.4 Pénzügyi eredmények és jövedelmezőség elemzése

3. A Rolls LLC pénzügyi és gazdasági tevékenységének hatékonyságának javításának főbb irányai

3.1 A külföldi tapasztalatok jellemzői a vállalkozások pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek hatékonyságának értékelésében és Oroszországban történő felhasználásában

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke

BEVEZETÉS

A piacgazdaságban egy vállalkozás fennmaradásának kulcsa a versenyképessége. E tekintetben a vállalkozás köteles a termelés hatékonyságának növelését, új irányítási és irányítási formák bevezetését, amihez pénzügyi helyzetének erősödését kell társulnia. Ezzel párhuzamosan a gazdasági egységek pénzügyi stabilitásának jelentősége meredeken megnő.

Egy vállalkozás, szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzését a vezetők és az érintett szolgálatok, valamint az alapítók végzik az erőforrások hatékony felhasználásának tanulmányozása, a tőke jövedelmezőségének növelése, valamint a vállalkozás stabilitásának biztosítása érdekében. . A tulajdonosok a jelentéstételt elemzik a tőkemegtérülés növelése, a vállalkozás stabilitásának biztosítása érdekében. A hitelezők és a befektetők elemzik a pénzügyi jelentéseket, hogy minimalizálják a hitelekkel és betétekkel kapcsolatos kockázataikat, a szállítók - a kifizetések időben történő megérkezése, az adófelügyeletek - a költségvetési bevételi terv teljesítése érdekében stb. Határozottan kijelenthető, hogy a meghozott döntések minősége teljes mértékben attól függ, minőségi elemzési érvényességüket.

A kereskedelmi szervezetek bizonytalanság és fokozott kockázat körülményei között működnek. Egyrészt elnyerték a jogot, hogy szabadon rendelkezzenek saját tőkéjük felett, önállóan köthessenek szerződéseket, megállapodásokat és ügyleteket a hazai és a külföldi piacokon, ami arra kényszerítette a vállalkozásokat, hogy önállóan foglalkozzanak a megbízható partnerek megtalálásának és a minőségi értékelés képességének problémáival. pénzügyi stabilitásukat és fizetőképességüket. Másrészt a vállalkozások egyre inkább érdekeltek saját képességeik felmérésében: eleget tudnak-e tenni kötelezettségeiknek; az ingatlant hatékonyan használják-e; racionálisan alakul-e a tőke; megtérülnek-e az eszközökbe fektetett pénzeszközök; hogy a nettó nyereséget célszerűen elköltik-e és mások. Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre hozzáértő választ adhassanak, a pénzügyi szolgáltató munkatársainak ismerniük kell a pénzügyi elemzés módszertanát.

Ennek a kutatási témának a választása annak a vállalkozás szempontjából való relevanciájának köszönhető, hiszen a pénzügyi-gazdasági tevékenység elemzése a gazdasági jólét legfontosabb jellemzője. Jellemzi a folyó, a befektetési és a pénzügyi fejlesztés eredményét, tartalmazza a befektető számára szükséges információkat, valamint tükrözi a vállalkozás azon képességét, hogy adósságait és kötelezettségeit teljesítse, és a részvényesek érdekében gazdasági potenciálját növelje.

A pénzügyi helyzetet elsősorban a pénzügyi stabilitás és fizetőképesség becsüli meg. A fizetőképesség a vállalkozás azon képességét tükrözi, hogy adósságait és kötelezettségeit egy adott időszakon belül kiegyenlítse. Úgy gondolják, hogy ha egy vállalkozás egy meghatározott időpontig nem tudja teljesíteni kötelezettségeit, akkor fizetésképtelen. Pénzügyi elemzés alapján meghatározzák annak lehetőségeit és trendjeit az adósságfedezet tekintetében. Ellenkező esetben a cég csődöt jelenthet. Nyilvánvaló, hogy egy vállalkozás fizetőképessége egy adott időszakban szükséges, de nem elégséges feltétel. Az elégségességi feltétel akkor teljesül, ha a vállalkozás időben fizetőképes, azaz stabil fizetőképességgel rendelkezik a tartozásai bármikori teljesítésére.

A pénzügyi stabilitás alatt a vállalkozás időbeli fizetőképességét kell érteni, a saját és kölcsöntőke közötti pénzügyi egyensúly feltételétől függően. Ahogyan egy vállalkozás fedezeti pontját kell kiszámítani, úgy a pénzügyi egyensúlyi pontot is meg kell határozni.

Ha a csere, forgalmazás és pénzügyi tranzakciók a pénzügyi források vagyonhoz és tőkéhez viszonyított mozgását tárják fel, akkor a pénzügyi és gazdasági tevékenység értékeléséhez olyan kritériumra van szükség, amely egyszerre ötvözi az eszközökre, a tőkére és a pénzügyi forrásokra vonatkozó információkat, valamint a pénzügyi helyzetet. dinamikában lenne figyelembe véve.

A záró minősítő munka célja a vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének felmérése, valamint a gazdálkodó szervezet pénzügyi helyzetének korszerű irányítási, elemzési és előrejelzési módszerei alapján a vállalkozás hatékonyságának javítását célzó ajánlások kidolgozása.

A tanulmány tárgya a Rolls LLC pénzügyi és gazdasági tevékenysége. A tanulmány tárgya egy kereskedelmi vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének hatékonysága.

A munka céljának eléréséhez a következő feladatokat kell megoldani:

Vegye figyelembe a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének elméleti és módszertani szempontjait;

Alkalmazza a tanulmányozott módszertant a pénzügyi és gazdasági tevékenységek értékelésének és elemzésének megszervezésére a vizsgált szervezetre;

Vegye figyelembe a vizsgált tárgy szervezeti és gazdasági jellemzőit;

A pénzügyi stabilitás, likviditás és fizetőképesség elemzése;

Felmérni a szervezet pénzügyi-gazdasági tevékenységének pénzügyi eredményeit;

A munka megírásakor komplex módszertani útmutatók a kereskedelmi szervezetek pénzügyi elemzésének eljárásairól, monográfiák és folyóiratok anyagai, a vizsgált problémakör gazdasági irodalma külföldi és hazai szerzők által, valamint éves beszámoló, eredménykimutatás , a Rolls LLC létesítő dokumentumait használták fel.

A kitűzött feladatok megoldása során a következő módszereket alkalmaztuk: összehasonlító elemzés, monografikus, absztrakt-logikai, grafikus, gazdasági-statisztikai, valamint a társadalmi-gazdasági kutatás egyéb módszerei. pénzügyi menedzsment előrejelzés

A mű modern orosz szerzők műveit használta fel: Bocharova V.V., Dashkov L.P., Dontsova L.V., Efimova O.V., Knyshova E.N., Savitskaya G.V., Sheremeta A.D., Kravchenko L.I., Lyubushina N.P.

A végső minősítő munka egy bevezetőből, három fejezetből, egy következtetésből és a felhasznált irodalomjegyzékből áll.

1. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenysége eredményességének elméleti és módszertani vonatkozásai

1.1 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenysége elemzésének értelme és céljai

A gazdasági irányítási rendszer központi eleme piaci viszonyok között a fejlesztés minősége és a vezetői döntések meghozatala, amelyek biztosítják a vállalkozás gazdasági tevékenységének jövedelmezőségét és pénzügyi fenntarthatóságát. A hazai és külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy ez a munka minőségileg elvégezhető a pénzügyi elemzés, mint egy vállalkozás pénzügyi helyzetének felmérésére és előrejelzésére szolgáló módszer segítségével.

A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységeinek értékelésének és elemzésének célja a tevékenység hatékonyságának növelése minden tevékenységtípus szisztematikus tanulmányozása és eredményeinek általánosítása alapján.

E cél elérése érdekében a következőkre kerül sor: az elmúlt időszakok munkaeredményeinek értékelése; a termelési tevékenységek működési ellenőrzési eljárásainak kidolgozása; intézkedések kidolgozása a negatív jelenségek megelőzésére a vállalkozás tevékenységében és pénzügyi eredményeiben; tartalékok feltárása a teljesítmény javítására; megalapozott tervek és szabványok kidolgozása.

Az elemzés fő céljának elérése során a következő feladatokat kell megoldani:

* alapvető mutatók meghatározása a következő időszak termelési terveinek és programjainak kidolgozásához;

* a tervek és szabványok tudományos és gazdasági érvényességének növelése;

- objektív és átfogó tanulmány a megállapított tervek végrehajtásáról, valamint a termékek, munkák és szolgáltatások mennyiségére, szerkezetére és minőségére vonatkozó szabványok betartásáról;

* az anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrások felhasználásának gazdaságosságának meghatározása;

* a gazdálkodás eredményeinek előrejelzése;

ѕ elemző anyagok készítése az aktuális tevékenységek kiigazításával és a stratégiai tervek kidolgozásával kapcsolatos optimális vezetői döntések kiválasztásához.

- konkrét elemzési feladatok megfogalmazása, pontosítása;

* ok-okozati összefüggések megállapítása;

* indikátorok és értékelésük módszereinek meghatározása;

- az eredményeket befolyásoló tényezők azonosítása, értékelése, a legjelentősebbek kiválasztása;

* módszerek kidolgozása a negatív tényezők hatásának kiküszöbölésére és a pozitív tényezők stimulálására.

A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzése főként az éves és negyedéves beszámolók adatai, illetve mindenekelőtt a mérleg és az eredménykimutatás adatai alapján történik.

A pénzügyi-gazdasági tevékenység magában foglalja a vállalkozás vagyonának kialakulásának, mozgásának és megőrzésének folyamatait, a használat feletti ellenőrzést, amely a vállalkozás pénzügyi kapcsolatrendszerének minden elemének kölcsönhatása eredménye, ezért azt egy termelési és gazdasági tényezők kombinációja.

A pénzügyi és gazdasági tevékenységek elemzésének fő céljai a következők:

Az első feladat a tervezett célok teljesülésének ellenőrzése és átfogó értékelése a termékek (az elvégzett munkák és nyújtott szolgáltatások) mennyisége, szerkezete és minősége tekintetében a folytonosság, a folyamatok ritmusa, valamint az emberek igényeinek és igényeinek átfogó kielégítése szempontjából.

A számvitel ellenőrzési funkcióinak folytatása, kiegészítése, számviteli adatok, statisztikák, egyéb forrásból származó anyagok felhasználása, közgazdasági elemzés jellemzi a megrendelések, tervek teljesítését, mind az aktuális sorrendben, mind a beszámolási időszak végén; feltárja a tervezett feltételezésektől való eltéréseket, azok okait és következményeit.

A kereskedelemben a terv teljesülésének értékelésekor a fő figyelem a nagy- és kiskereskedelem volumenére, szortiment szerkezetére, az árukészletek racionális arányára, az áruk átvételére és megsemmisítésére irányul.

Nagyon fontos, hogy az elemzés gyorsan, a tervezett feladatok végrehajtása során történjen. Csak ilyen feltételek mellett lehetséges a jelenlegi sorrendben azonosítani és kiküszöbölni a negatív szempontokat a vállalkozás munkájában. A beszámolási időszak végét követő elemzés nagy megállapító és előremutató értékű.

A második feladat az egyes vállalkozások és társulásaik anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrásaik felhasználásának értékelése. Az erőforrások legracionálisabb és leghatékonyabb felhasználása a legfontosabb gazdasági feladat.

A közgazdasági elemzés alapján az anyagi, munkaerő- és pénzügyi erőforrások felhasználásának eredményességét értékelik. Az ipari vállalkozásoknál például ebben a tekintetben tanulmányozzák a munkaeszközök és -tárgyak, épületek és építmények, technológiai berendezések, szerszámok, nyersanyagok és anyagok felhasználásának hatékonyságát; az emberi munkaerő felhasználásának hatékonysága (az alkalmazottak számát és szakmai összetételét tekintve, fő-, kisegítő-, karbantartó- és vezetőszemélyzet tekintetében, munkatermelékenység szempontjából stb.); a pénzügyi források (saját és kölcsönvett, állandó és aktuális) felhasználásának hatékonysága.

A kereskedelmi vállalkozások munkájának közgazdasági elemzése során minden típusú erőforrás felhasználásának racionalitását is tanulmányozzák, figyelembe véve azok jelentőségét és jellemzőit. A legnagyobb jelentőséget a kereskedelmi vállalkozások anyagi és munkaerő-felhasználásának elemzése kapja.

A harmadik feladat a vállalkozások, szervezetek pénzügyi teljesítményének értékelése. Ebben az esetben nagyon fontos a vállalkozás bevételeinek és kiadásainak mérése.

Figyelembe véve a gazdasági tevékenység költségeinek és eredményeinek összehasonlítását, szem előtt kell tartani, hogy az ipari vállalkozásoknál ez az összehasonlítás állandóbb termelési érték mellett történik, mint a kereskedelmi vállalkozásoknál. Ez elsősorban azzal magyarázható, hogy a kereslet és a kínálat, amely meghatározza a kereskedelmi vállalkozások tevékenységének volumenét és eredményeit, folyamatosan változik. Az áraknak is van közvetlen befolyása, hiszen csak az adás-vétel folyamatában derül ki teljesen, hogy a kereslet-kínálat törvényszerűségeit mennyire veszik helyesen az árak meghatározásakor figyelembe.

A kereskedelmi vállalkozás nyeresége függ mind a forgalmi terv megvalósításától (volumen és szerkezet tekintetében), mind a forgalmazási költségek tényleges szintjétől, a megtakarítási rendszer betartásától, a munkaerő, anyagi és pénzügyi erőforrások ésszerű felhasználásától.

A kereskedelmi számítás és a pénzügyi eredmény alapelveinek való megfelelés helyes megítélése megköveteli a vizsgált mutatókat befolyásoló tényezők felosztását vállalkozásoktól függő és független tényezőkre. Ha például az árakban változás történt (ami általában nem a vállalkozástól függ), akkor a pénzügyi eredmények is ennek megfelelően változnak. A külső tényezők hatásának kiküszöbölése (megfelelő számításokkal) lehetővé teszi, hogy pontosabban elemezzük a vállalati csapat erőfeszítéseinek eredményeit.

A negyedik feladat a fel nem használt tartalékok azonosítása.

A közgazdasági elemzés (a néha meglehetősen bonyolult és időigényes számításaival) végső soron csak akkor igazolja magát, ha valódi hasznot hoz a társadalom számára. A közgazdasági elemzés valódi haszna elsősorban a tartalékok és az elszalasztott lehetőségek felkutatásában rejlik a vállalkozás tervezésének és irányításának minden területén.

A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének értékelésének tárgya a termelési és gazdasági eredmények, a pénzügyi helyzet, a társadalmi fejlődés eredményei és a munkaerő-felhasználás, a tárgyi eszközök állapota és felhasználása, a termékértékesítés elemzése. (munkák, szolgáltatások), teljesítményértékelés.

A pénzügyi és gazdasági tevékenység elemzésének tárgya a vállalkozás egészének és strukturális részlegeinek munkája, az alanyok lehetnek hatóságok, szállítók, vevők, adóhatóságok, bankok és mások.

Az üzleti tevékenység bármely területén elért eredmények a pénzügyi források rendelkezésre állásától és felhasználásának hatékonyságától függenek, amelyek a vállalkozás életét biztosító "keringési rendszernek" felelnek meg. Ezért minden gazdálkodó szervezet tevékenységének kiindulópontja és végeredménye a pénzügyek gondozása. A piacgazdaságban ezek a kérdések kiemelkedően fontosak.

A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységei elemzésének lényegének meghatározásához meg kell határozni elemeinek főbb összetevőit. Ezek az elemek: a vállalkozás pénzügyei, a vállalkozás vagyonának szerkezete, a vállalkozás vagyonának szerkezete, a pénzügyi elemzés céljai, az elemzés tárgyai.

Egy gazdasági egység pénzügyi helyzete lehet stabil, instabil és válságos. Jó pénzügyi helyzetét jelzi, hogy a vállalkozás képes fizetési kötelezettségeinek határidőben teljesíteni, tevékenységét elhúzódóan finanszírozni. Ha a termelési és pénzügyi terveket sikeresen végrehajtják, akkor ez pozitív hatással van a vállalkozás pénzügyi helyzetére. És éppen ellenkezőleg, a termékek előállítására és értékesítésére vonatkozó terv alulteljesítése következtében költségnövekedik, csökken a bevétel, valamint a nyereség mértéke, és ennek eredményeként a vállalkozás pénzügyi helyzetének és fizetőképességének romlása.

A stabil anyagi helyzet pozitív hatással van a tervek megvalósítására és a szervezet igényeinek a szükséges forrásokkal való ellátására. Ezért a pénzügyi tevékenység, mint a gazdasági tevékenység szerves része, arra irányul, hogy:

A pénzeszközök tervezett beérkezésének és kiadásának biztosítása;

Elszámolási fegyelem megvalósítása;

A saját és kölcsöntőke racionális arányának elérése és leghatékonyabb felhasználása.

A pénzügyi tevékenység fő célja annak eldöntése, hogy hol, mikor és hogyan használja fel megfelelően a pénzügyi forrásokat a termelés hatékony fejlesztése és a maximális profit érdekében. A hazai és külföldi tapasztalatok tanúsága szerint a piacgazdaságban való túléléshez és a vállalkozás csődjének megelőzése érdekében jól kell tudni, hogyan kell a pénzügyeket kezelni, milyen legyen a tőkeszerkezet az oktatás összetételében és forrásaiban, milyen részesedést szavatoló tőkével kell elfoglalni, és azt kölcsön kell venni. Olyan piacgazdasági fogalmakkal kell működni, mint az üzleti tevékenység, a likviditás, a fizetőképesség, a vállalkozás hitelképessége, a jövedelmezőségi küszöb, a pénzügyi stabilitási ráta (biztonsági zóna), a kockázat mértéke, a pénzügyi tőkeáttétel hatása stb. mint szisztematikusan elemezze őket.

A pénzügyi-gazdasági tevékenység elemzése nemcsak a vezetési funkciók (előrejelzés és üzleti tervezés; koordináció, szabályozás, elszámolás és ellenőrzés; ösztönzés; az üzleti feltételek felmérése stb.) fő összetevőjeként működik, hanem maga is egy típus. olyan vezetési tevékenység, amely megelőzi az elfogadást vezetői döntéseket az üzlet megfelelő szinten tartása érdekében.

A pénzügyi-gazdasági tevékenység elemzése a jelenlegi helyzet felmérésének egyik hatékony módja, amely tükrözi a gazdasági helyzet jelenlegi állapotát, és lehetővé teszi, hogy rávilágítson a rendelkezésre álló erőforrások kezelésének legnehezebb problémáira, és ezáltal minimalizálja a szervezet céljainak megvalósítására irányuló erőfeszítéseket. és a jelenlegi piac igényeinek és lehetőségeinek megfelelő erőforrásokat. Ehhez folyamatos üzleti tudatosság szükséges a releváns kérdésekben, ami a pénzügyi kimutatások kiválasztásának, értékelésének, elemzésének és értelmezésének az eredménye.

Így a piacgazdaságban a pénzügyi-gazdasági tevékenységek eredményességének értékelése fontos szerepet játszik a gazdálkodó szervezetek üzleti életében, hiszen ezt követően a vállalatvezetők képesek lesznek meghozni a gazdálkodással kapcsolatos összes szükséges döntést, a vállalkozás koordinálása és optimalizálása. A vállalkozás a pénzügyi források biztosításával, megfelelő elhelyezésével és hatékony felhasználásával normálisan fog működni. A pénzügyi-gazdasági tevékenységek eredményességének értékelése szükséges a szervezet fejlesztésében jelentkező hiányosságok időben történő felismeréséhez és kiküszöböléséhez, valamint a szervezet pénzügyi helyzetének javítását és tevékenysége pénzügyi fenntarthatóságát biztosító tartalékok azonosításához.

1.2 A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenysége eredményességének értékelésének módszertana és módszerei

A pénzügyi-gazdasági állapot felmérésének módszertana eljárási oldalának részletezése a kitűzött céloktól, valamint különféle információs, időbeli, módszertani, személyi és technikai támogatási tényezőktől függ, és két szakaszban hajtható végre: előzetes értékelés, az expressz elemzés; pénzügyi helyzetének részletes elemzése. Ezért az expressz elemzés fő célja a vállalkozás pénzügyi helyzetének és gazdasági fejlődésének dinamikájának világos és egyszerű átfogó értékelése. Ennek az elemzésnek az a célja, hogy a legjelentősebb és viszonylag könnyen kiszámítható mutatószámok közül kis számot válasszunk ki, és folyamatosan nyomon követjük őket dinamikusan. Minősége függ az alkalmazott pénzügyi elemzés módszertanától, a pénzügyi kimutatások megbízhatóságától, valamint a vezetői döntést hozó hozzáértésétől.

A pénzügyi helyzet részletes elemzése egy gazdálkodó szervezet vagyoni és pénzügyi helyzetének, az elmúlt beszámolási időszakban végzett tevékenységének eredményeinek, valamint a gazdálkodó szervezet jövőbeni fejlődési lehetőségeinek részletesebb leírása. Az egyes expressz elemzési eljárásokat konkretizálja, kiegészíti, kibővíti, és lehetővé teszi a pénzügyi előrejelzések készítését is.

A piacgazdaságban működő vállalkozás pénzügyi helyzetének felmérése és a pénzügyi elemzés céljainak elérése a tudományban rejlő módszerrel történik. A pénzügyi elemzés módszere elméleti és kognitív kategóriák, tudományos eszközök és szabályozási elvek rendszere a gazdasági egységek tevékenységének tanulmányozására.

A pénzügyi elemzés elvei szabályozzák módszertanának és módszertanának eljárási oldalát. Ide tartozik: a pénzügyi folyamatok állapotának és fejlődésének nyomon követésének folyamatossága, folytonosság, objektivitás, tudományos jelleg, dinamizmus, komplexitás, következetesség, gyakorlati jelentősége, lényegesség, megbízhatóság, ezen elszámolási formák következetessége és összekapcsolása, a pénzügyi elemzés eredményeinek értelmezésének egyértelműsége , érvényessége és hatékonysága a vezetői döntések meghozatalában.

Minden tudomány módszerének fő eleme a tudományos apparátusa. Jelenleg gyakorlatilag lehetetlen elkülöníteni bármely tudomány technikáit és módszereit, mint azok kizárólagosan velejáróit - a különböző tudományok tudományos eszközei áthatolnak egymással. A pénzügyi elemzésben különböző módszerek is alkalmazhatók, amelyeket eredetileg egy adott közgazdasági tudomány keretei között fejlesztettek ki. A közgazdasági elemzési módszereknek többféle osztályozása létezik. A pénzügyi elemzés osztályozására szolgáló osztályozási módszerek első szintje kiemeli a nem formalizált és formalizált módszereket.

A pénzügyi elemzés és a vállalkozás pénzügyi helyzetének értékelésének nem formalizált módszerei az elemzési eljárások logikai szintű leírásán alapulnak, nem pedig a vizsgált gazdasági mutatók szigorú analitikai függőségein. Ide tartoznak a módszerek: szakértői értékelések, forgatókönyvek, pszichológiai, morfológiai, összehasonlítások, csoportosítások, pénzügyi mutatók rendszereinek felépítése, elemző táblázatok stb. Ezeknek a módszereknek a közgazdasági elemzésben való alkalmazását bizonyos szubjektivitás jellemzi, hiszen az elemző intuíciója, tapasztalata és tudása nagy jelentőséggel bír.

A formalizált módszerek közé tartoznak az elemzési módszerek, amelyek a pénzügyi mutatók közötti meglehetősen szigorú analitikai kapcsolatokon alapulnak. Ezek alkotják az osztályozás második szintjét, és a következőket foglalják magukban:

A gazdasági tevékenység és a pénzügyi elemzés klasszikus módszerei: lánchelyettesítések, számtani különbségek, mérleg, tényezők izolált hatásának elkülönítése, százalékos számok, differenciál-, logaritmikus, integrál-, egyszerű és kamatos kamat, diszkontálás;

A gazdaságstatisztika hagyományos módszerei: átlag- és relatív értékek, csoportosítás, grafikus kutatás, index módszer, idősorok feldolgozásának elemi módszerei;

A kapcsolatok tanulmányozásának matematikai és statisztikai módszerei: korrelációanalízis, regresszióanalízis, varianciaanalízis, faktoranalízis, főkomponens-analízis, kovariancia-analízis, klaszteranalízis stb.;

Ökonometriai módszerek: mátrix módszerek, harmonikus elemzés, spektrális elemzés, termelési függvényelmélet módszerei, input-output egyensúly elméletének módszerei;

Gazdasági kibernetika és optimális programozás módszerei: rendszerelemzés módszerei, gépi szimulációs módszerek, lineáris és nemlineáris programozás, dinamikus és konvex programozás stb.;

Operációkutatási és döntéselméleti módszerek: gráfelméleti módszerek, fa módszer, Bayes elemzési módszer, játékelmélet, sorelmélet, hálózattervezési és menedzsment módszerek.

Ezen módszerek közül nem mindegyik alkalmazható közvetlenül a pénzügyi elemzés és pénzügyi értékelés keretében, de egyes elemeik már a gyakorlatban is használatosak. Különösen vonatkozik ez a diszkontálás, a gépi szimuláció, a korrelációs és regressziós elemzés, a faktoranalízis, az idősorok feldolgozási módszereire stb. A pénzügyi helyzet elemzésére szolgáló módszertan eljárási oldalának részletezése a kitűzött céloktól függ, valamint különböző információs, időbeli, módszertani, személyi tényezőkről és technikai támogatásról.

L.V. Dontsova azt javasolja, hogy a pénzügyi elemzésre és a pénzügyi helyzet értékelésére szolgáló összes analitikai technikát két csoportba sorolják: kvalitatív, azaz logikai és kvantitatív, azaz formalizált csoportba. A kvalitatív módszerek közé tartoznak a logikus gondolkodáson, a pénzügyi elemzői szakmai tapasztalatok felhasználásán, a szakmai intuíción alapuló elemzési technikák és módszerek. A kvantitatív módszerek olyan technikák, amelyek matematikát, valamint gazdasági és matematikai módszereket alkalmaznak. Segítségükkel pontos eredményt vagy több eredményt kaphat a megfelelő további kiválasztásához logikai módszerekkel.

Makarieva V.I. azt javasolja, hogy ez a struktúra emellett tartalmazzon térbeli elemzést – a pénzügyi kimutatások konszolidált pénzügyi mutatóinak összehasonlító elemzését azok alkotóelemei, azaz a leányvállalatok, strukturális részlegek, műhelyek és telephelyek jelentési mutatói szerint. Éppen ellenkezőleg, O.V. Efimova és M.V. Melnik szerint a domináns szerepet a mérlegmódszer és más, a gazdaságelemzés modern gyakorlatában használt, azonos módszerek kapják.

Mivel a pénzügyi elemzés logikai folyamathoz kapcsolódik, relatív jelentősége a befektetési döntések meghozatalában a piaci körülményektől függően változik. Értéke mindig nagyobb, ha az elemzés a kockázat felmérésére, a "szűk keresztmetszetek" és a lehetséges problémák feltárására irányul, ami azt is figyelembe veszi, hogy a megoldás nagyon sok tényezőt érint, azaz iparági jellemzőket, vezetői képességeket és végzettségeket, gazdasági szempontokat. feltételek stb. A pénzügyi kimutatások adatainak analitikus áttekintése során a gazdasági tevékenység és a lebonyolított ügyletek összes főbb aspektusát általánosított formában, azaz az elemzéshez szükséges összesítéssel kell visszaállítani.

A hatékony elemzés és pénzgazdálkodás főbb eredményeit speciális pénzügyi mutatók segítségével érjük el. A pénzügyi elemzés gyakorlata módszertant dolgozott ki a pénzügyi kimutatások elemzésére. Ezek közül hat fő módszer létezik:

Horizontális elemzés - az egyes pénzügyi kimutatások pozícióinak összehasonlítása az előző időszakkal és a dinamikus változások meghatározása;

Vertikális elemzés - a végső pénzügyi mutatók szerkezetének meghatározása és az egyes jelentési pozíciók hatásának meghatározása az eredmény egészére;

Trendelemzés - az egyes jelentési pozíciók összehasonlítása számos korábbi időszakkal, és a trend meghatározása, vagyis a mutató dinamikájának fő trendje, megtisztítva a véletlenszerű hatásoktól és az egyes időszakok egyedi jellemzőitől. A trend segítségével prediktív elemzést végeznek;

Relatív mutatók elemzése - a pénzügyi beszámoló egyes pozíciói közötti kapcsolat kiszámítása és a mutatók kapcsolatának meghatározása;

Összehasonlító elemzés - a szerkezeti egységek pénzügyi teljesítményének vállalaton belüli elemzése, valamint egy adott vállalkozás teljesítményének vállalatközi elemzése a versenytársak pénzügyi teljesítményével;

Faktoranalízis - az egyes tényezők teljesítménymutatóra gyakorolt hatásának elemzése determinisztikus vagy sztochasztikus módszerekkel.

A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzésének fő célja, hogy objektív értékelést kapjon fizetőképességéről, pénzügyi stabilitásáról, üzleti és befektetési tevékenységéről, valamint teljesítményének hatékonyságáról.

A pénzügyi helyzet alakulását legobjektívebben tükröző mutatók optimális listáját minden vállalkozás önállóan állítja össze.

A mutatók minden lehetséges változatossága mellett azonban általában négy csoportra osztják őket:

A pénzügyi stabilitás mutatói;

likviditási mutatók;

Jövedelmezőségi mutatók;

Üzleti aktivitási mutatók.

A különböző szerzők különböző pénzügyi elemzési módszereket kínálnak. A pénzügyi elemzés módszertana eljárási oldalának részletezése a kitűzött céloktól, valamint az információs, időbeli, módszertani és technikai támogatás különböző tényezőitől függ.

Vegye figyelembe a pénzügyi stabilitás mutatóit. Abszolútra és relatívra oszthatók.

A pénzügyi stabilitás abszolút mutatói olyan mutatók, amelyek a készlettel való ellátottság mértékét jellemzik képződésük forrásaival.

A készletképzés forrásainak jellemzésére három fő mutatót határozunk meg:

Saját forgótőke rendelkezésre állása. Ezt a mutatót a saját tőke és a hosszú lejáratú eszközök közötti különbségként határozzák meg. Saját forgótőkét jellemzi. Az előző időszakhoz viszonyított növekedése a vállalkozás további fejlődését jelzi.

A készletképzés saját és hosszú távú kölcsönzött forrásainak rendelkezésre állása. Ezt a mutatót az előző mutató növelésével határozzuk meg, pl. saját forgótőke, a hosszú lejáratú kötelezettségek összegére.

A készletképzés fő forrásainak összértékét úgy határozzuk meg, hogy az előző mutatót a rövid lejáratú hitelek összegével növeljük.

A készletek rendelkezésre állásának három mutatójának kiszámítása a képződésük forrásaival lehetővé teszi, hogy a vállalkozás pénzügyi helyzetét stabilitási foka szerint a következő négy típusba soroljuk:

a) a pénzügyi helyzet abszolút stabilitása akkor alakul ki, ha a helyzetet egyenlőtlenség jellemzi:

áru-anyag saját forgótőke

tartalékok< средства

Ebből a feltételből az következik, hogy minden készletet teljes egészében saját forgótőkéjük fedez. Az ilyen helyzet rendkívül ritka a gyakorlatban, és nem tekinthető ideálisnak, mert. azt jelenti, hogy a külső forrásokat nem használják fel az alaptevékenységre;

b) a pénzügyi helyzet normális stabilitását egyenlőtlenség jellemzi:

saját forgótőke készletforrások

alapok és hosszú távú< запасы < формирования заемные источники запасов

Ez a helyzet egy sikeresen működő vállalkozást jelez, amely "normál" forrásokat használ tartalékai fedezésére - saját és vonzott;

c) instabil pénzügyi helyzet alakul ki, ha a jelenlegi helyzetet a következő egyenlőtlenség jellemzi:

Leltár > Az állományképzés forrásai

Ezt a rendelkezést a vállalkozás fizetőképességének megsértése jellemzi, amikor a vállalkozás kénytelen további, nem „szokásos” fedezeti forrásokat bevonni, azaz a tartalékok fedezésére. indokolt;

d) kritikus pénzügyi helyzetre az a helyzet jellemző, amikor a korábbi egyenlőtlenség mellett a vállalkozásnak vannak hitelei és határidőre vissza nem fizetett kölcsönei, valamint lejárt tartozásai. Ez a helyzet azt jelenti, hogy a cég nem tud időben fizetni a hitelezőinek, a csőd szélén áll, i.e. készpénz, rövid lejáratú értékpapírok és kintlévőségek még számláit és késedelmes hiteleit sem fedezik.

A vállalkozás pénzügyi stabilitását jellemzõ legfontosabb mutató az a mutató, amely a saját tõke teljes összegébõl a vállalkozásnak elõlegezett összes pénzeszköz eredményeként mekkora részesedést jelent, pl. a saját tőke teljes összegének a vállalkozás mérlegéhez viszonyított aránya. Ezt a mutatót függetlenségi együtthatónak nevezik. Arra használják, hogy megítéljük, mennyire független egy vállalkozás a kölcsöntőkétől.

A függetlenségi együttható esetében kívánatos, hogy értékében meghaladja az 50%-ot (0,5). Növekedése a vállalkozás pénzügyi függetlenségének növekedését, a pénzügyi nehézségek kockázatának csökkenését jelzi a következő időszakokban.

A függetlenségi együttható származékai a pénzügyi függőségi együttható, valamint a felvett és saját tőke aránya. A kölcsönvett és a saját tőke arányát az összes vonzott tőke és a saját tőke aránya határozza meg.

Ez az arány azt jelzi, hogy a vállalat mennyi kölcsönzött forrást vonzott be az eszközökbe fektetett saját tőke egy rubelére. Ennek az együtthatónak a normál értékének kisebbnek kell lennie egynél.

A befektetések fedezettségi mutatója a saját és a hosszú lejáratú kölcsöntőke részesedését jellemzi a teljes (előrehozott) tőkéből.

Az együttható normál értéke 0,9, 0,75-re való csökkenése kritikusnak tekinthető.

A forgóeszközök biztonsági mutatója azt mutatja meg, hogy a forgótőke mekkora része keletkezik saját tőke terhére, és megegyezik a saját forgótőke forgóeszközökhöz viszonyított arányával.

A készletek saját forgótőkével való ellátottságának aránya azt mutatja meg, hogy a készletek mennyiben vannak saját forrásból fedezve és nem igényelnek kölcsönforrást. Úgy gondolják, hogy ennek a mutatónak a normájának legalább 0,5-nek kell lennie.

A saját tőke manőverezhetőségi együtthatója megmutatja, hogy a vállalat saját tőkéjének mekkora része van mobil formában, lehetővé téve ezzel az alapok szabad manőverezését. A saját forgóeszközök saját tőkével történő biztosítása instabil hitelpolitika mellett a pénzügyi helyzet stabilitásának garanciája. A manőverezőképességi együttható magas értékei pozitívan jellemzik a pénzügyi helyzetet.

A pénzügyi stabilitás elemzése után a mérleg likviditásának és a vállalkozás fizetőképességének elemzésére kerül sor.

A fizetőképesség értékelése a forgóeszközök likviditásának jellemzői, azaz a készpénzzé alakításuk időbeli jellemzői alapján történik. A fizetőképesség és a likviditás fogalma nagyon közel áll egymáshoz, de a második sokkal befogadóbb. A fizetőképesség a mérleg likviditásának mértékétől függ. A likviditás ugyanakkor nemcsak az elszámolások jelenlegi állapotát, hanem a kilátásokat is jellemzi.

A likviditás mértékétől, azaz a készpénzre való átváltás mértékétől függően a vállalkozás eszközeit csoportokra osztják.

A leglikvidebb eszközök (A1) az összes készpénztétel azon összegei, amelyekkel az aktuális elszámolások azonnal végrehajthatók. Ebbe a csoportba tartoznak még a rövid lejáratú pénzügyi befektetések (értékpapírok), amelyek a pénznek feleltethetők meg.

A forgalomképes eszközök (A2) olyan eszközök, amelyek készpénzzé alakulásához bizonyos időre van szükség. Ebbe a csoportba tartozhatnak a követelések (a fordulónaptól számított 12 hónapon belül esedékes fizetések) és egyéb eszközök.

Lassan realizálható eszközök (A3) - a mérleg eszközrészének „Készletek” II. tétele és a mérlegeszköz I. szakaszának „Hosszú távú befektetések” tétele (más vállalkozások jegyzett tőkéjébe történő befektetés összegével csökkentve) mínusz a „Halasztott kiadások” tétel.

A nehezen értékesíthető eszközök (A4) azok az eszközök, amelyeket hosszabb ideig gazdasági tevékenységben kívánnak felhasználni. Ebbe a csoportba az eszköz I. szakaszának cikkeit veheti fel, kivéve az előző csoportban szereplő e szakasz cikkeit.

Az egyenleg kötelezettségei a kötelezettségek visszafizetésének sürgősségi foka szerint vannak csoportosítva.

A legsürgősebb kötelezettségek (P1) a szállítói tartozások, az egyéb rövid lejáratú kötelezettségek, valamint a határidőben vissza nem fizetett hitelek (a mérleg mellékletei szerint).

Rövid lejáratú kötelezettségek (P2) - rövid lejáratú kölcsönök és kölcsönök, valamint a munkavállalóknak nyújtott kölcsönök.

Hosszú lejáratú kötelezettségek (LL) - hosszú lejáratú kölcsönök és kölcsönök.

Tartós kötelezettségek (P4) - a „Tőke” kötelezettség I. szakaszának cikkei. Az eszközök és források egyenlegének megőrzése érdekében ennek a csoportnak a végösszegét csökkentjük az eszközegyenleg „Házakbeli ráfordítások” tételének összegével.

Egy vállalkozás akkor tekinthető likvidnek, ha forgóeszközei meghaladják a rövid lejáratú kötelezettségeit. Egy cég kisebb vagy nagyobb mértékben lehet likvid. A vállalat likviditásának valós mértékének felméréséhez szükséges a mérleg likviditásának elemzése. Mérleglikviditás alatt azt értjük, hogy a vállalkozás kötelezettségeit milyen mértékben fedezi eszközei, amelyek lejárata megegyezik a kötelezettségek lejáratával.

A mérleg likviditásának elemzése abból áll, hogy az eszköz likviditási foka szerint csoportosított, csökkenő likviditási sorrendbe rendezett forrásait összehasonlítjuk a kötelezettség lejáratuk szerint csoportosított, növekvő lejárati sorrendbe rendezett forrásaival. . A mérleg likviditásának meghatározásához össze kell hasonlítani a fenti eszközök és források csoportjainak eredményeit. Az egyenleg akkor tekinthető teljesen likvidnek, ha a következő arányok teljesülnek:

A likviditási mutatókat arra használják, hogy felmérjék a vállalat azon képességét, hogy teljesítse rövid távú kötelezettségeit. Nemcsak a vállalkozás jelenlegi fizetőképességéről adnak képet, hanem vészhelyzetben is.

A fizetőképesség átfogó értékelését az aktuális likviditási mutató (fizetőképesség, fedezet) adja. Ha az aktuális arány kisebb, mint egy, akkor ez problémát jelez. Ennek a mutatónak a normál értéke nagyobb vagy egyenlő, mint 2.

Gyors likviditási mutató (szigorú likviditás, kritikus értékelés). Értelmében hasonló az előző mutatóhoz, azonban ezt az együtthatót a forgóeszközök szűkebb körére számítják, amikor ezek legkevésbé likvid részét - a készleteket - kizárják a számításból. A kizárás mögött nem csak az a logika áll, hogy a készlet lényegesen kevésbé likvid, hanem ami még fontosabb, hogy a készlet kényszerértékesítése esetén felvehető készpénz lényegesen alacsonyabb lehet, mint a beszerzési költség.

Az abszolút likviditási mutatót a készpénz, a forgalomképes értékpapírok és a rövid lejáratú kötelezettségek arányaként számítjuk ki. Ez a mutató a legszigorúbb kritérium a vállalkozás likviditására vonatkozóan; megmutatja, hogy a rövid lejáratú tartozások mekkora részét lehet azonnal visszafizetni, ha szükséges.

A vállalkozás pénzügyi helyzete közvetlenül függ attól, hogy az eszközökbe fektetett pénzeszközök milyen gyorsan alakulnak át valódi pénzzé.

A forgótőke forgalmának felgyorsítása csökkenti ezek iránti igényt: kevesebb nyersanyag-, anyag-, üzemanyag-, befejezetlen termelési készletre van szükség, ezért tárolásuk költségeinek csökkenéséhez vezet, ami végső soron a növekedéshez járul hozzá. a jövedelmezőség és a vállalkozás pénzügyi helyzetének javulása, a termelés növekedése - a vállalkozás technikai potenciálja.

Az átfutási idő lassulása a szükséges forgótőke-mennyiség növekedéséhez és többletköltségekhez, ezáltal a vállalkozás pénzügyi helyzetének romlásához vezet.

A forgalmi mutatók azt mutatják meg, hogy a vizsgált időszakban hányszor „forgatják meg” a vállalkozás egyes eszközeit. A reciprok érték 360 nappal (vagy a vizsgált időszak napjainak számával) megszorozva az eszközök egy-egy forgalmának időtartamát jelzi. A leggyakoribb az eszközforgalmi mutató. Ezt a mutatót csak a vállalkozás minőségi jellemzőivel kell figyelembe venni: jelentős eszközforgalom figyelhető meg nemcsak az eszközök hatékony felhasználása miatt, hanem a termelési kapacitások fejlesztésére irányuló beruházások hiánya miatt is.

Az értékesítésből származó bevétel és a teljes forrásösszeg aránya jellemzi az összes rendelkezésre álló erőforrás vállalkozás általi felhasználásának hatékonyságát, függetlenül azok képződésének forrásaitól.

Ez az együttható tehát azt mutatja meg, hogy a vizsgált időszakban hányszor zárul le egy teljes termelési és forgalmi ciklus, amely bevétel formájában hozza meg ennek megfelelő hatását, vagy hány pénzegységet hozott az eladott termék egy-egy eszközegysége.

A tőkeforgalmi mutató a tevékenység különböző aspektusait jellemzi: pénzügyi szempontból a saját tőke forgási ütemét, közgazdasági szempontból pedig a részvényes által kockáztatott alapok tevékenységét határozza meg.

Az állandó tőke forgási aránya a vállalkozás hosszú távú használatában a tőke forgási ütemét mutatja. Szem előtt kell tartani, hogy a nevezőt átlagos éves értékként számítják ki.

A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése során fontosak a forgótőke forgalmi mutatói és ezek összetevői: a készletek és a követelések. Az üzleti tevékenység minőségi szintű értékelése az adott vállalkozás és a kapcsolódó vállalkozások tevékenységének tőkebefektetés szempontjából történő összehasonlításával nyerhető. Ilyen minőségi kritériumok: a termékértékesítési piacok szélessége; a termékek elérhetősége exportra; a vállalkozás hírneve, amely különösen a vállalkozás szolgáltatásait igénybe vevő ügyfelek népszerűségében nyilvánul meg. Eszközforgalmi mutató (transzformációs ráta) - a termékek értékesítéséből származó bevételek aránya a teljes eszközegyenleghez. Jellemzi az összes rendelkezésre álló erőforrás vállalat általi felhasználásának hatékonyságát, függetlenül azok vonzási forrásaitól. Az együttható iparágonként változik, tükrözve a termelési folyamat jellemzőit. A különböző vállalkozásokra vonatkozó mutató összehasonlításakor figyelembe kell venni az értékcsökkenési leírás módját és az állóeszközök értékcsökkenési mértékét.

(1) .

Részvényforgalmi mutató - az értékesítésből származó bevétel és a saját tőke összegének aránya.

Követelések forgalmi mutatója - a termékek értékesítéséből származó bevételek aránya a nettó követelések éves átlagértékéhez viszonyítva. Megmutatja, hogy átlagosan hányszor váltották készpénzre a követeléseket (vagy csak az ügyfél- és ügyfélszámlákat) a jelentési időszakban. Összehasonlítási alap – iparági átlag együtthatók. Általában a szállítók forgalmi mutatójához viszonyítva.

Kötelezettségek forgalmi mutatója - az eladott áruk bekerülési értékének és a szállítói kötelezettségek átlagos éves költségének aránya. Megmutatja, hány forgalomra van szüksége a vállalatnak a számlák kifizetéséhez.

A készletforgalmi mutató az eladott áruk bekerülési értékének és a készletek átlagos éves bekerülési értékének hányadosa. A készletek forgalmának növelése különösen fontos, ha a vállalkozás kötelezettségei között jelentős adósság áll fenn.

A forgalmi mutatók segítségével kiszámítható az adott eszközök napokban kifejezett átfutási ideje. Az átfutási időt úgy határozzuk meg, hogy 360 (365) napot elosztunk a számított együtthatókkal.

A jövedelmezőségi mutatók (jövedelmezőség) azt mutatják meg, hogy a vállalat tevékenysége mennyire jövedelmező. A nyereség (nettó, adóköteles) és az elköltött pénzeszközök vagy értékesítési bevétel arányaként számítva.

Ha a nettó nyereséget nyereségnek tekintjük, akkor a megfelelő együtthatók nettó jövedelmezőségi együtthatók. A pénzgazdálkodásban három mutatót használnak általában.

A vállalkozás összes eszközének jövedelmezőségi mutatója (gazdasági jövedelmezőség) a nettó nyereség (vagy adóköteles nyereség) és a vállalkozás összes eszközének éves átlagos értékéhez viszonyított aránya, függetlenül azok keletkezésének forrásától. Egy vállalkozás versenyképességének egyik legfontosabb mutatója.

Értékesítési jövedelmezőségi mutató (transzformációs ráta) - a nyereség (bruttó vagy nettó) és az eladott termékek mennyiségének aránya.

A saját tőke megtérülési mutatója a nyereség (általában nettó) és a társaság saját tőkéjéhez viszonyított aránya.

Forgóeszközök megtérülése - a nettó nyereség és a forgóeszközök átlagos értékének aránya.

A befektetés megtérülési mutatója az adóköteles jövedelemnek az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek átlagértéke különbözetéhez viszonyított aránya.

A fizetőképességi mutatók elemzése a vállalkozás rövid távú kötelezettségeinek visszafizetési képességét jellemzi.

Általános (jelenlegi) likviditási mutató - a forgóeszközök rövid lejáratú kötelezettségekkel való elosztásának hányadosa (normatív értékek 1-2).

A gyors likviditási mutató a készpénz, a rövid lejáratú pénzügyi befektetések és a követelések rövid lejáratú kötelezettségekre való felosztásának hányadosa (a standard érték egynél több, Oroszországban 0,7 - 0,8).

Az abszolút likviditási mutató a készpénz és a rövid lejáratú állóeszközök rövid lejáratú kötelezettségekre való felosztásának hányadosa (Oroszországban a szabvány 0,2-0,25).

A pénzügyi eredmények mutatói a vállalkozás vezetésének abszolút hatékonyságát jellemzik. Ezek közül a legfontosabbak a jövedelmezőség mutatói, amelyek a piacgazdaságra való áttérés körülményei között a vállalkozás gazdasági fejlődésének alapját képezik.

A jövedelemnövekedés anyagi alapot teremt az önfinanszírozáshoz, a termelésbővítéshez, a munkaerő szociális és anyagi szükségleteinek megoldásához. A bevétel terhére teljesítik a vállalkozás költségvetéssel, bankokkal és egyéb vállalkozásokkal, szervezetekkel szembeni kötelezettségeinek egy részét is.

A pénzügyi teljesítménymutatók a vállalkozás gazdasági tevékenységének hatékonyságát jellemzik a vállalkozás minden főbb munkaterületén: építőipar, pénzügyi, beruházás. Ezek képezik a szervezet fejlődésének alapját, a legfontosabbak a vállalkozás eredményeit értékelő rendszerben, a megbízhatóság és a pénzügyi jólét felmérésében.

Így a pénzügyi eredményeket, amelyek a vállalkozások tevékenységének egyik központi mutatója, ma iránymutatóként használják, amely tükrözi a vállalkozás fejlődési irányát. Szerepelnek a vállalkozásfejlesztési programban, megmutatva a stratégiai és taktikai feladatsor végrehajtásának végső értékét.

A pénzügyi mutatók elemzését a következő források szerint kell elvégezni: "Eredménykimutatás", "A vállalkozás mérlege", valamint a számviteli adatok, a pénzügyi osztály (szolgálat) és a jogi tanácsadó munkaanyagai. a vállalkozásról. Piacgazdasági viszonyok között minden vállalkozás érdekelt abban, hogy tevékenységéből pozitív eredményt érjen el, mivel ennek a mutatónak az értékéből adódóan a vállalkozás képes bővíteni kapacitását, érdemben érdekelni a vállalkozásnál dolgozó személyzetet.

Ezért a jövedelmezőségi mutatók a legfontosabbak egy kereskedelmi vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének értékeléséhez. Ezek jellemzik üzleti tevékenységének mértékét és anyagi jólétét.

1.3 A kereskedelmi vállalkozás elemzésének jellemzői

Az elemzés célja- tartalékok keresése a kereskedési tevékenység hatékonyságának növelése érdekében.

A kereskedelmi vállalkozás gazdasági tevékenységének egyik fő mutatója a forgalom - az áruk pénzre cseréjének folyamata.

Tevékenységének minden egyéb mutatója a kereskedelem volumenétől függ: a forgalmazási költségek összege és szintje, a bruttó bevétel összege és szintje, a nyereség, a jövedelmezőség, a pénzügyi helyzet és egyéb gazdasági mutatók.

Az elemzés fő feladatai:

1) a kereskedelem volumenére általában és az egyes termékcsoportokra vonatkozó terv dinamikájának és végrehajtásának tanulmányozása;

2) a tényezők hatásának meghatározása a kereskedelem volumenének változására;

3) a kereskedelem volumenének növelésére szolgáló tartalékok meghatározása;

4) konkrét intézkedések kidolgozása a meghatározott tartalékok fejlesztésére.

Az értékesítés típusa szerint az árbevétel nagy-, kis- és kiskereskedelemre oszlik.

A kereskedelmi forgalom az áruk értékesítési cselekményeken keresztül történő mozgásának folyamatát jellemzi. Közgazdasági kategóriaként az áruforgalmat két jellemző egyidejű jelenléte jellemzi:

Áruk, mint eladási tárgy;

Az értékesítés, mint az áruk termelőtől a fogyasztóig történő mozgásának egyik formája.

Egy kereskedelmi vállalkozás árbevételét tekinthetjük:

Először is a kereskedelmi vállalkozás tevékenységének eredményeként annak gazdasági hatása;

Másodsorban (társadalmi-gazdasági szempontból), mint a lakosság árukínálatának mutatója, az életszínvonal egyik mutatója.

Kereskedelmi vállalkozásban a forgalmat az eladott áruk után beérkező készpénz összegében fejezik ki - méretéből lehet megítélni ennek a vállalkozásnak a jelentőségét a fogyasztói piacon.

A közgazdasági irodalomban többféle definíció létezik a kiskereskedelmi forgalomra vonatkozóan.

Lebedev S.N. közgazdász szerint „a kiskereskedelmi forgalom olyan mennyiségi mutató, amely az értékesítés volumenét jellemzi. Azokat a gazdasági kapcsolatokat fejezi ki, amelyek az áruk forgalmi szférából a fogyasztási szférába történő mozgásának végső szakaszában keletkeznek, pénzbevételre cserélve. A kiskereskedelmi forgalom tükrözi a nemzetgazdaság állapotát, a termelés hatékonyságát és a termékforgalmazás folyamatának irányítását, a piac fejlettségi fokát és konjunktúráját.

L. A. Bragin professzor szerint és Danko T. P. professzor: „a kiskereskedelmi forgalom alatt az áruk végfogyasztókhoz való eljutását értjük. Ezzel befejeződik az áruforgalom folyamata – belép a fogyasztás szférájába.

...

Hasonló dokumentumok

A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek főbb típusai. Módszertan egy vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének elemzéséhez az Energoservice LLC példáján. Javaslatok kidolgozása a pénzügyi-gazdasági tevékenység hatékonyságának javítására.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.07.17

A vállalatfinanszírozás gazdasági lényege. A pénzügyi-gazdasági tevékenység főbb mutatóinak rendszere és elemzési módszerei. A PRZ OJSC "KAMAZ" vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységei irányítási rendszerének hatékonyságának elemzése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.08.25

A pénzügyi-gazdasági tevékenység elemzésének lényege, osztályozása. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági állapotának felmérésére szolgáló meglévő módszerek elemzése, alkalmazásuk problémái, információs támogatásuk. Az OOO "Planeta NT" pénzügyi helyzetének elemzése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2011.11.08

A pénzügyi-gazdasági tevékenység gazdasági jellege, lényege, mutatóinak jellemzése, hatékonyságjavító intézkedések, kilátások, gazdálkodási elvek. A vizsgált vállalkozás gazdasági tevékenységének és pénzügyi helyzetének elemzése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.09.25

A pénzügyi-gazdasági tevékenység diagnosztikájának lényege, a pénzügyi helyzet felmérésének módszerei. Az OJSC "Trading House" Vyksa "vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése. Gyakorlati ajánlások a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének javítására.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.06.14

A JSC "SUN InBev" gazdasági tevékenységeinek általános elemzése. A szervezet pénzügyi helyzetének felmérése, előrejelzése közgazdasági és matematikai modellezéssel. Ajánlások kidolgozása a vállalkozás pénzügyi stabilitásának javítására.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.24

A pénzügyi-gazdasági tevékenységek elemzésének módszertani alapjai. A PK "Fogate" LLC vállalkozás tulajdonának összetétele és dinamikája. A vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzése. Javaslatok a pénzügyi-gazdasági tevékenység javítására.

szakdolgozat, hozzáadva 2012.06.16

A pénzügyi-gazdasági tevékenység elemzésének elméleti vonatkozásai. A pénzügyi elemzés mutatói, módszerei, információs bázisa. Az OAO "Monolit-TK" pénzügyi és gazdasági tevékenységének elemzése, a hatékonyságot javító intézkedések kidolgozása.

szakdolgozat, hozzáadva: 2010.10.20

A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzésének elméleti és módszertani alapjai. A bank pénzügyi és gazdasági helyzetének átfogó elemzése, a pénzügyi helyzet javításának, pénzügyi stabilitásának és hatékonyságának növelésének módjai.

szakdolgozat, hozzáadva: 2012.06.14

A szervezet pénzügyi helyzetének, pénzügyi teljesítményének átfogó elemzésének elvégzése. A vállalkozás hatékonyságának és pénzügyi stabilitásának javítását célzó ajánlások kidolgozása, indoklása, gyakorlati megvalósításuk alapelvei, szakaszai.