Učinak mineralnih gnojiva na sadnice. Učinak mineralnih gnojiva na biljke Organska gnojiva i pozitivan učinak na tlo

Danas se gnojiva smatraju sastavnim dijelom poljoprivrednog sustava, kao jednim od glavnih sredstava za stabilizaciju prinosa u uvjetima suše. Korištenje gnojiva je u stalnom porastu i vrlo je važno primijeniti ih učinkovito i racionalno.

Organska gnojiva sadrže hranjive tvari, uglavnom u sastavu organskih spojeva, a obično su proizvodi prirodnog podrijetla (stajski gnoj, treset, slama, izmet itd.). U zasebnoj skupini izdvajaju se bakterijska gnojiva, koja sadrže kulture mikroorganizama koji, kada se unose u tlo, doprinose nakupljanju probavljivih oblika hranjivih tvari u njemu. (Yagodin B.A., Agrokemija, 2002.)

Organska gnojiva, posebice stajsko gnojivo, dobro i stabilno djeluju na svim tlima, posebice na alkalnim i alkalnim tlima. Sustavnim unošenjem gnojiva povećava se plodnost tla; osim toga, teška glinena tla postaju rastresita i propusna, dok lagana (pjeskovita) tla postaju kohezivnija i intenzivnija. Kombinacija mineralnih gnojiva s organskim gnojivima daje odličan učinak.

Mineralna gnojiva su industrijski ili fosilni proizvodi koji sadrže elemente potrebne za ishranu biljaka i plodnost tla. Dobivaju se od minerala kemijskom ili mehaničkom obradom. To su uglavnom mineralne soli, ali u njih spadaju i neke organske tvari, poput uree. (Yagodin B.A., Agrokemija, 2002.)

Osnova učinkovitosti mineralnih gnojiva diferencira se, uzimajući u obzir zemljišno-klimatske i druge čimbenike, te se ovisno o njima izračunavaju doze za njihovo unošenje.

Dušična gnojiva dramatično povećavaju rast i razvoj biljaka. Kada se ova gnojiva primjenjuju na livadama, listovi i stabljike biljaka jačaju, postaju snažniji, što značajno povećava prinos. To se posebno odnosi na biljke žitarica.

Fosforna gnojiva skraćuju vegetacijsko razdoblje trava, potiču brzi razvoj korijenskog sustava i njegovo dublje prodiranje u tlo, čine biljke otpornijima na sušu, što je posebno vrijedno za livade ušća.

S povećanjem plodnosti doze gnojiva se smanjuju, što omogućuje prelazak na sustav gnojiva u vezama plodoreda uz široku primjenu rednog fosfornog gnojiva.

Kalijeva gnojiva jače djeluju na nizinskim močvarnim i planinskim livadama s privremeno prekomjernom vlagom. Doprinijeti akumulaciji ugljikohidrata i, posljedično, povećati zimsku otpornost višegodišnjih krmnih trava. Kalijeva gnojiva unesite u proljeće ili nakon košnje, kao i u jesen.

Mikrognojiva treba primjenjivati ​​različito, uzimajući u obzir uvjete tla i biološke karakteristike biljaka.

Pri unošenju mikrognojiva u tlo velika se pozornost pridaje tome da se što manje ispiru i da dulje ostanu u oblicima dostupnim biljkama. Dakle, korištenje složenih granuliranih gnojiva smanjuje kontakt mikroelemenata uključenih u granule s tlom. Ovakvim načinom primjene mikroelementi se manje pretvaraju u neprobavljive oblike.

Kvalificiranim korištenjem gnojiva povećavaju se plodnost tla, poljoprivredna produktivnost, dugotrajna sredstva i kapitalna produktivnost, produktivnost rada i njegovo plaćanje, neto prihod i rentabilnost proizvodnje.

Trenutno postoji ekološka kriza. Ovo je stvarni proces uzrokovan u prirodi antropogenom aktivnošću. Pojavljuju se mnogi lokalni problemi; regionalni problemi postaju globalni. Zagađenje zraka, vode, zemlje, hrane u stalnom je porastu.

Kao posljedica antropogenog utjecaja, teški metali se nakupljaju u tlu, što nepovoljno utječe na poljoprivredne kulture, mijenja se njegov sastav, koncentracija, reakcija i puferska sposobnost otopine tla.

Primjena gnojiva u tlo ne samo da poboljšava ishranu biljaka, već i mijenja uvjete za postojanje mikroorganizama u tlu, kojima su također potrebni mineralni elementi.

U povoljnim klimatskim uvjetima značajno se povećava broj mikroorganizama i njihova aktivnost nakon gnojenja tla. Razgradnja humusa se pojačava, a kao rezultat toga, povećava se mobilizacija dušika, fosfora i drugih elemenata.

Postojalo je stajalište da dugotrajna uporaba mineralnih gnojiva dovodi do katastrofalnog gubitka humusa i pogoršanja fizičkih svojstava tla. Međutim, eksperimentalni podaci to nisu potvrdili. Dakle, na podzoličnom tlu TSCA, akademik D.N. Pryanishnikov postavio je eksperiment s drugačijim sustavom gnojiva. Na parcelama na kojima su korištena mineralna gnojiva u prosjeku je uneseno 36,9 kg dušika, 43,6 kg P2O5 i 50,1 kg K2O na 1 ha godišnje. U tlu pognojenom stajskim gnojem primjenjivala se godišnje u količini od 15,7 t/ha. Nakon 60 godina provedena je mikrobiološka analiza pokusnih ploha.

Tako se tijekom 60 godina sadržaj humusa u ugaru smanjio, ali su u gnojenim tlima njegovi gubici bili manji nego u negnojenim. To se može objasniti činjenicom da je primjena mineralnih gnojiva pridonijela razvoju autotrofne mikroflore u tlu (uglavnom algi), što je dovelo do nakupljanja organskih tvari u tlu koje se pari, a time i humusa. izravan izvor stvaranja humusa, čije je nakupljanje pod djelovanjem ovog organskog gnojiva sasvim razumljivo.

Na parcelama s istim gnojivom, ali zauzetim poljoprivrednim kulturama, gnojiva su djelovala još povoljnije. Berba i ostaci korijena ovdje su aktivirali djelovanje mikroorganizama i nadoknadili potrošnju humusa. Kontrolno tlo u plodoredu sadržavalo je 1,38% humusa koji je primio NPK-1,46, a gnojeno tlo - 1,96%.

Treba napomenuti da se u gnojenim tlima, čak i onima tretiranim stajskim gnojem, sadržaj fulvokiselina smanjuje, a relativno povećava sadržaj manje pokretnih frakcija.

Općenito, mineralna gnojiva u većoj ili manjoj mjeri stabiliziraju razinu humusa, ovisno o količini ostatka usjeva i korijena. Stajnjak bogat humusom dodatno pospješuje ovaj proces stabilizacije. Ako se gnojivo primjenjuje u velikim količinama, tada se povećava sadržaj humusa u tlu.

Vrlo indikativni su podaci eksperimentalne stanice Rothamsted (Engleska), gdje su provedena dugotrajna istraživanja (oko 120 godina) s monokulturom ozime pšenice. U tlu koje nije dobilo gnojiva sadržaj humusa se neznatno smanjio.

Godišnjim unošenjem 144 kg mineralnog dušika s ostalim mineralima (P 2O 5, K 2O i dr.) zabilježen je vrlo blagi porast sadržaja humusa. Do vrlo značajnog povećanja sadržaja humusa u tlima došlo je s godišnjom primjenom u tlo od 35 tona stajskog gnoja po 1 ha (Sl. 71).

Unošenje mineralnih i organskih gnojiva u tlo povećava intenzitet mikrobioloških procesa, što rezultira konjugiranim povećanjem transformacije organskih i mineralnih tvari.

Eksperimenti koje je proveo F. V. Turchin pokazali su da primjena mineralnih gnojiva koja sadrže dušik (označenih s 15N) povećava prinos biljaka ne samo zbog učinka gnojidbe, već i zbog boljeg korištenja dušika iz tla od strane biljaka ( Tablica 27). U pokusu je u svaku posudu koja sadrži 6 kg zemlje dodano 420 mg dušika.

Povećanjem doze dušičnih gnojiva povećava se udio upotrijebljenog dušika u tlu.

Karakterističan pokazatelj aktivacije aktivnosti mikroflore pod utjecajem gnojiva je povećanje "disanja" tla, odnosno oslobađanja CO2 iz njega. To je rezultat ubrzane razgradnje organskih spojeva tla (uključujući humus).

Unošenje fosforno-kalijevih gnojiva u tlo malo pridonosi korištenju dušika tla od strane biljaka, ali pojačava aktivnost mikroorganizama koji fiksiraju dušik.

Navedeni podaci omogućuju nam da zaključimo da, osim izravnog djelovanja na biljke, dušična mineralna gnojiva imaju i veliki neizravni učinak – mobiliziraju dušik u tlu.

(dobivanje "dodatnog dušika"). U tlima bogatim humusom taj je neizravni učinak mnogo veći od izravnog. To utječe na ukupnu učinkovitost mineralnih gnojiva. Generalizacija rezultata 3500 pokusa sa žitaricama provedenih u zoni Nečernozema europskog dijela ZND-a, koje je napravio A.P. Fedoseev, pokazala je da iste doze gnojiva (NPK 50-100 kg/ha) daju znatno veće prinose na plodnim nego na siromašnim tlima: odnosno 4,1; 3,7 i 1,4 c/ha na visoko, srednje i slabo obrađenim tlima.

Vrlo je značajno da su visoke doze dušičnih gnojiva (oko 100 kg/ha i više) učinkovite samo na visoko kultiviranim tlima. Na niskoplodnim tlima obično djeluju negativno (slika 72).

U tablici 28 prikazani su generalizirani podaci znanstvenika iz DDR-a o potrošnji dušika za dobivanje 1 kvintala žitarica na različitim tlima. Kao što se može vidjeti, mineralna gnojiva se najekonomičnije koriste na tlima koja sadrže više humusa.

Dakle, za postizanje visokih prinosa potrebno je ne samo gnojiti tlo mineralnim gnojivima, već i stvoriti dovoljnu opskrbu hranjivim tvarima biljaka u samom tlu. To je olakšano unošenjem organskih gnojiva u tlo.

Ponekad primjena mineralnih gnojiva u tlo, osobito u visokim dozama, izrazito nepovoljno utječe na njegovu plodnost. To se obično opaža na tlima s niskim puferom kada se koriste fiziološki kisela gnojiva. Kada se tlo zakiseli, u otopinu prelaze aluminijevi spojevi koji imaju toksični učinak na mikroorganizme u tlu i biljke.

Štetan učinak mineralnih gnojiva zabilježen je na laganim, neplodnim pjeskovitim i pjeskovitim ilovastim podzolskim tlima Solikamske poljoprivredne eksperimentalne stanice. Jedna od analiza različito pognojenog tla ove stanice data je u tablici 29.

U ovom pokusu N90, P90, K120 uneseni su u tlo svake godine, stajski gnoj - 2 puta u tri godine (25 t/ha). Na temelju ukupne hidrolitičke kiselosti dano je vapno (4,8 t/ha).

Korištenje NPK tijekom niza godina značajno je smanjilo broj mikroorganizama u tlu. Nisu zahvaćene samo mikroskopske gljive. Unošenje vapna, a posebno vapna sa stajskim gnojem, imalo je vrlo povoljan učinak na saprofitnu mikrofloru. Promjenom reakcije tla u povoljnom smjeru, vapno je neutraliziralo štetno djelovanje fiziološki kiselih mineralnih gnojiva.

Nakon 14 godina prinosi primjenom mineralnih gnojiva zapravo su pali na nulu zbog jakog zakiseljavanja tla. Korištenje vapna i gnoja pridonijelo je normalizaciji pH tla i dobivanju dovoljno visokog uroda za navedene uvjete. Općenito, mikroflora tla i biljaka reagirala je na promjene u pozadini tla na približno isti način.

Generaliziranje velike količine materijala o korištenju mineralnih gnojiva u ZND (I. V. Tyurin, A. V. Sokolov i drugi) omogućuje nam da zaključimo da je njihov učinak na prinos povezan s zonskim položajem tala. Kao što je već navedeno, u tlima sjeverne zone procesi mikrobiološke mobilizacije teku sporo. Zbog toga postoji jači nedostatak osnovnih hraniva za biljke, a mineralna gnojiva su učinkovitija nego u južnoj zoni. To, međutim, nije u suprotnosti s gornjom tvrdnjom o najboljem učinku mineralnih gnojiva na visoko kultivirane podloge u određenim zemljišno-klimatskim zonama.

Hajde da se ukratko zadržimo na upotrebi mikrognojiva. Neki od njih, poput molibdena, dio su enzimskog sustava mikroorganizama koji fiksiraju dušik. Za simbiotsku fiksaciju dušika

potreban je i bor, koji osigurava stvaranje normalnog krvožilnog sustava u biljkama, a time i uspješan protok asimilacije dušika. Većina ostalih elemenata u tragovima (Cu, Mn, Zn, itd.) u malim dozama pojačavaju intenzitet mikrobioloških procesa u tlu.

Kao što se pokazalo, organska gnojiva, a posebno stajski gnoj, vrlo povoljno djeluju na mikrofloru tla. Brzina mineralizacije stajskog gnoja u tlu određena je brojnim čimbenicima, ali u drugim povoljnim uvjetima ovisi uglavnom o omjeru ugljika i dušika (C:N) u stajskom gnoju. Obično stajski gnoj uzrokuje povećanje prinosa unutar 2-3 godine za razliku od. dušična gnojiva koja nemaju naknadno djelovanje. Poluraspadnuti stajski gnoj s užim omjerom C:N pokazuje gnojivo od trenutka primjene, budući da ne sadrži materijal bogat ugljikom koji uzrokuje snažno usvajanje dušika od strane mikroorganizama. U istrunulom stajskom gnoju značajan dio dušika se pretvara u humus, koji je slabo mineraliziran. Stoga gnoj - sypets kao dušično gnojivo ima manji, ali trajni učinak.

Ove značajke odnose se na komposte i druga organska gnojiva. Uzimajući ih u obzir, moguće je stvoriti organska gnojiva koja djeluju u određenim fazama razvoja biljaka.

Zelena gnojiva, odnosno zelena gnojiva, također se široko koriste. To su organska gnojiva koja se zaoraju u tlo, manje-više brzo se mineraliziraju ovisno o tlu i klimatskim uvjetima.

U posljednje vrijeme velika se pozornost pridaje pitanju korištenja slame kao organskog gnojiva. Unošenje slame moglo bi obogatiti tlo humusom. Osim toga, slama sadrži oko 0,5% dušika i drugih elemenata neophodnih za biljke. Tijekom razgradnje slame oslobađa se dosta ugljičnog dioksida, koji također povoljno djeluje na usjeve. Već početkom 19.st. engleski kemičar J. Devi ukazao je na mogućnost korištenja slame kao organskog gnojiva.

No, donedavno se oranje slame nije preporučalo. To je opravdano činjenicom da slama ima širok omjer C:N (oko 80:1) te njezino ugrađivanje u tlo uzrokuje biološku fiksaciju mineralnog dušika. Biljni materijali s užim omjerom C:N ne uzrokuju ovu pojavu (slika 73).

Biljke posijane nakon oranja slame imaju manjak dušika. Jedina iznimka su mahunarke koje se opskrbljuju dušikom uz pomoć bakterija korijenskih kvržica koje fiksiraju molekularni dušik; usjevi koji se osiguravaju dušikom uz pomoć kvržica koje fiksiraju molekularni dušik.

Nedostatak dušika nakon ugradnje slame može se nadoknaditi primjenom dušičnih gnojiva u količini od 6-7 kg dušika na 1 tonu izorane slame. Istodobno, situacija nije u potpunosti ispravljena, jer slama sadrži neke tvari koje su otrovne za biljke. Za njihovu detoksikaciju potrebno je određeno vrijeme, koju provode mikroorganizmi koji razgrađuju te spojeve.

Eksperimentalni radovi provedeni posljednjih godina omogućuju davanje preporuka za otklanjanje štetnog djelovanja slame na poljoprivredne kulture.

U uvjetima sjeverne zone, preporučljivo je zaorati slamu u obliku rezanja u gornji sloj tla. Ovdje se u aerobnim uvjetima sve tvari otrovne za biljke prilično brzo razgrađuju. Plitkim oranjem nakon 1-1,5 mjeseci dolazi do uništavanja štetnih spojeva i počinje se oslobađati biološki fiksirani dušik. Na jugu, osobito u suptropskim i tropskim zonama, vremenski razmak između ugradnje slame i sjetve može biti minimalan čak i uz duboko oranje. Ovdje svi nepovoljni trenuci vrlo brzo nestaju.

Ako se slijede ove preporuke, tlo se ne samo obogaćuje organskom tvari, već se u njemu aktiviraju procesi mobilizacije, uključujući i djelovanje mikroorganizama koji fiksiraju dušik. Ovisno o nizu uvjeta, unošenje 1 tone slame dovodi do fiksacije 5-12 kg molekularnog dušika.

Sada je, na temelju brojnih terenskih pokusa provedenih u našoj zemlji, u potpunosti potvrđena svrsishodnost korištenja viška slame kao organskog gnojiva.

Danas je teško zamisliti uzgoj povrća i voća bez mineralnih gnojiva. Uostalom, svi oni imaju pozitivan učinak na biljke, bez kojih je teško zamisliti njihov normalan rast. Čak i gorljivi protivnici mineralnih gnojiva priznaju da imaju optimalan učinak na sadnice i ne štete tlu.

Naravno, ako se mineralna gnojiva sipaju na malu površinu u velikim velikim vrećama, ne može se govoriti o njihovim prednostima, ali ako slijedite sva pravila i tehnologije, onda će sve sigurno uspjeti. U ovom članku ćete naučiti o djelovanju određenih mineralnih spojeva na biljke, jer će se svaki od njih koristiti u različitim slučajevima.

Počnimo s učinkom dušičnih gnojiva na biljke. Prvo, dušik je jedan od glavnih elemenata koji utječu na rast sadnice. Savjetuje se koristiti ih unošenjem izravno u tlo tijekom proljetnog oranja u obliku uree (karbamida) ili amonijačne kiseline. Imajte na umu da se dušična gnojiva prevoze u velikim količinama u posebnim velikim vrećama.

Kada treba primijeniti dušična gnojiva?

Koriste se kada postoji nedostatak dušika u biljkama. Određivanje nedostatka dušika vrlo je jednostavno. Listovi biljke postaju žuti ili blijedozeleni.

Glavne prednosti dušičnih gnojiva:

1) Mogu se raditi na različitim tlima;

2) Gnojiva stvaraju uvjete za brzi rast biljke;

3) Gnojiva poboljšavaju kvalitetu plodova.

Sada ćemo govoriti o učincima kalijevih spojeva na sadnice. Kalij je element koji utječe na prinos, otpornost na sušu i niske temperature. Saznati da biljci nedostaje kalija jednako je jednostavno kao i otkriti da biljci nedostaje dušika. Znak da biljci nedostaje kalija su bijele granice uz rub lista, niska elastičnost lista. Pri korištenju kalijevih gnojiva biljke brzo oživljavaju i rastu.

Kada koristite kalijeve soli, morate zapamtiti pravila i tehnologije za njihovu uporabu i izbjegavati zlouporabu, jer se mineralna gnojiva treba primjenjivati ​​samo kada je potrebno. Također, nemojte zaboraviti da je tlo potrebno pustiti da se odmori.

Ako vas zanimaju informativni članci, a želite biti u tijeku s najnovijim zbivanjima u svijetu agronomije, posjetite našu web stranicu:https://forosgroup.com.ua.

Pročitajte nas i na telegramu: https://t.me/forosgroup

Primjena mineralnih gnojiva (čak i u velikim dozama) ne dovodi uvijek do predviđenog povećanja prinosa.
Brojna istraživanja pokazuju da vremenski uvjeti vegetacije imaju toliko snažan utjecaj na razvoj biljaka da izrazito nepovoljni vremenski uvjeti zapravo neutraliziraju učinak povećanja prinosa čak i pri visokim dozama hranjiva (Strapenyants i sur., 1980; Fedoseev, 1985). ). Koeficijenti korištenja hranjivih tvari iz mineralnih gnojiva mogu se oštro razlikovati ovisno o vremenskim uvjetima vegetacijske sezone, smanjujući se za sve usjeve u godinama s nedostatkom vlage (Yurkin i sur., 1978.; Deržavin, 1992.). U tom smislu, sve nove metode za poboljšanje učinkovitosti mineralnih gnojiva u područjima neodržive poljoprivrede zaslužuju pozornost.
Jedan od načina za povećanje učinkovitosti korištenja hranjivih tvari iz gnojiva i tla, jačanje imuniteta biljaka na nepovoljne čimbenike okoliša i poboljšanje kvalitete dobivenih proizvoda je uporaba humusnih pripravaka u uzgoju usjeva.
Tijekom posljednjih 20 godina značajno se povećao interes za humusne tvari koje se koriste u poljoprivredi. Tema huminskih gnojiva nije nova ni za istraživače ni za poljoprivredne praktičare. Od 50-ih godina prošlog stoljeća proučava se učinak huminskih preparata na rast, razvoj i prinos raznih kultura. Trenutno, zbog naglog rasta cijena mineralnih gnojiva, humusne tvari se široko koriste za povećanje učinkovitosti korištenja hranjivih tvari iz tla i gnojiva, povećanje imuniteta biljaka na nepovoljne čimbenike okoliša i poboljšanje kvalitete usjeva. dobiveni proizvodi.
Raznovrsne sirovine za proizvodnju huminskih pripravaka. To mogu biti smeđi i tamni ugljen, treset, jezerski i riječni sapropel, vermikompost, leonardit, kao i razna organska gnojiva i otpad.
Glavna metoda za dobivanje humata danas je tehnologija visokotemperaturne alkalne hidrolize sirovina, koja rezultira oslobađanjem površinski aktivnih visokomolekularnih organskih tvari različitih masa, koje karakterizira određena prostorna struktura i fizikalno-kemijska svojstva. Preparativna forma huminskih gnojiva može biti prah, pasta ili tekućina različite specifične težine i koncentracije djelatne tvari.
Glavna razlika za različite huminske pripravke je oblik aktivne komponente huminskih i fulvo kiselina i (ili) njihovih soli - u vodi topljivim, probavljivim ili neprobavljivim oblicima. Što je veći sadržaj organskih kiselina u huminskom pripravku, to je vrijedniji kako za individualnu uporabu, tako i za dobivanje složenih gnojiva s humatima.
Postoje različiti načini primjene huminskih pripravaka u biljnoj proizvodnji: dorada sjemenskog materijala, folijarna prihrana, unošenje vodenih otopina u tlo.
Humati se mogu koristiti i zasebno i u kombinaciji sa sredstvima za zaštitu bilja, regulatorima rasta, makro- i mikroelementima. Raspon njihove primjene u biljnoj proizvodnji iznimno je širok i uključuje gotovo sve poljoprivredne kulture koje se proizvode kako u velikim poljoprivrednim poduzećima tako i na osobnim područnim parcelama. U posljednje vrijeme značajno je porasla njihova upotreba u raznim ukrasnim kulturama.
Huminske tvari imaju složen učinak koji poboljšava stanje tla i sustav interakcije "tlo - biljke":
- povećavaju pokretljivost asimilabilnog fosfora u tlu i zemljišnim otopinama, inhibiraju imobilizaciju asimilabilnog fosfora i retrogradaciju fosfora;
- radikalno poboljšati ravnotežu fosfora u tlima i fosfornu ishranu biljaka, što se izražava u povećanju udjela organofosfornih spojeva odgovornih za prijenos i transformaciju energije, sintezu nukleinskih kiselina;
- poboljšati strukturu tla, njihovu plinopropusnost, vodopropusnost teških tala;
- održavati organo-mineralnu ravnotežu tala, sprječavajući njihovo zaslanjivanje, zakiseljavanje i druge negativne procese koji dovode do smanjenja ili gubitka plodnosti;
- skraćuju vegetativno razdoblje poboljšanjem metabolizma bjelančevina, koncentriranom dostavom hranjivih tvari u dijelove plodova biljaka, zasićenjem ih visokoenergetskim spojevima (šećeri, nukleinske kiseline i drugi organski spojevi), a također suzbijaju nakupljanje nitrata u zelenilu dio biljaka;
- pospješuju razvoj korijenskog sustava biljke zbog dobre prehrane i ubrzane diobe stanica.
Posebno su važna korisna svojstva humusnih komponenti za održavanje organo-mineralne ravnoteže tala u intenzivnim tehnologijama. Članak Paula Fixsena „Koncept povećanja produktivnosti usjeva i učinkovitosti hranjivih tvari biljaka“ (Fixen, 2010.) pruža poveznicu na sustavnu analizu metoda za procjenu učinkovitosti korištenja biljnih hranjivih tvari. Kao jedan od značajnih čimbenika koji utječu na učinkovitost korištenja hranjivih tvari, navodi se intenzitet tehnologije uzgoja usjeva i povezane promjene u strukturi i sastavu tla, posebice imobilizacija hranjivih tvari i mineralizacija organske tvari. . Huminske komponente u kombinaciji s ključnim makronutrijentima, prvenstveno fosforom, intenzivnim tehnologijama održavaju plodnost tla.
U djelu Ivanova S.E., Loginova I.V., Tyndalla T. “Fosfor: mehanizmi gubitaka iz tla i načini njihovog smanjenja” (Ivanova i sur., 2011.), kemijska fiksacija fosfora u tlima je zabilježena kao jedan od glavni čimbenici niskog stupnja korištenje fosfora od strane biljaka (na razini od 5 - 25% količine fosfora unesene u 1. godini). Povećanje stupnja korištenja fosfora od strane biljaka u godini primjene ima izražen ekološki učinak - smanjenje unosa fosfora s površinskim i podzemnim otjecanjem u vodna tijela. Kombinacija organske komponente u obliku humusnih tvari s mineralnom u gnojivima sprječava kemijsku fiksaciju fosfora u slabo topive fosfate kalcija, magnezija, željeza i aluminija te zadržava fosfor u obliku dostupnom biljkama.
Po našem mišljenju, vrlo je obećavajuća primjena huminskih pripravaka u sastavu mineralnih makrognojiva.
Trenutno postoji nekoliko načina uvođenja humata u suha mineralna gnojiva:
- površinska obrada granuliranih industrijskih gnojiva, koja se široko koriste u pripremi smjesa mehaničkih gnojiva;
- mehaničko uvođenje humata u prah s naknadnim granuliranjem u maloj proizvodnji mineralnih gnojiva.
- uvođenje humata u taljevinu tijekom velike proizvodnje mineralnih gnojiva (industrijska proizvodnja).
Upotreba huminskih pripravaka za proizvodnju tekućih mineralnih gnojiva za folijarnu obradu usjeva postala je vrlo raširena u Rusiji i inozemstvu.
Svrha ove publikacije je prikazati komparativnu učinkovitost humiranih i konvencionalnih granuliranih mineralnih gnojiva na žitaricama (ozimu i jaru pšenicu, ječam) i jaru repicu u različitim zemljišnim i klimatskim zonama Rusije.
Natrijev humat "Sakhalin" odabran je kao humusni pripravak za postizanje zajamčenih visokih rezultata u smislu agrokemijske učinkovitosti sa sljedećim pokazateljima ( tab. jedan).

Proizvodnja sahalinskog humata temelji se na korištenju mrkog ugljena iz ležišta Solntsevo Sahalin, koji imaju vrlo visoku koncentraciju huminskih kiselina u probavljivom obliku (više od 80%). Alkalni ekstrakt iz smeđeg ugljena ovog ležišta je nehigroskopan i nezgrudvan prah tamnosmeđe boje, gotovo potpuno topiv u vodi. U sastav proizvoda ulaze i mikroelementi i zeoliti koji pridonose nakupljanju hranjivih tvari i reguliraju metabolički proces.
Uz naznačene pokazatelje sahalinskog natrijevog humata, važan čimbenik pri odabiru humusnog aditiva bila je proizvodnja koncentriranih oblika huminskih pripravaka u industrijskim količinama, visoki agrokemijski pokazatelji individualne upotrebe, sadržaj humusnih tvari uglavnom u vodi. topiv oblik i prisutnost tekućeg oblika humata za jednoliku raspodjelu u granulama u industrijskoj proizvodnji, kao i državnu registraciju kao agrokemikalija.
Godine 2004. Ammofos dd u Čerepovcu proizveo je eksperimentalnu seriju nove vrste gnojiva - azofoske (nitroamofoske) razreda 13:19:19, s dodatkom sahalinskog natrijevog humata (alkalni ekstrakt iz leonardita) u celulozu prema tehnologiji, razvijenoj u OAO NIUIF. Prikazani su pokazatelji kvalitete humirane amofoske 13:19:19 tab. 2.

Glavni zadatak tijekom industrijskog ispitivanja bio je potkrijepiti optimalnu metodu za uvođenje humatnog aditiva Sahalin uz zadržavanje u vodi topivog oblika humata u proizvodu. Poznato je da humusni spojevi u kiselim sredinama (pri pH<6) переходят в формы водорастворимых гуматов (H-гуматы) с потерей их эффективности.
Uvođenje humata u prahu "Sakhalinsky" u recikliranje u proizvodnji složenih gnojiva osiguralo je da humat ne dođe u dodir s kiselim medijem u tekućoj fazi i njegove nepoželjne kemijske transformacije. To je potvrđeno naknadnom analizom gotovih gnojiva s humatima. Uvođenjem humata zapravo u završnoj fazi tehnološkog procesa uvjetovano je očuvanje postignute produktivnosti tehnološkog sustava, izostanak povratnih tokova i dodatnih emisija. Također nije došlo do pogoršanja fizikalno-kemijskih kompleksnih gnojiva (zgrušavanje, čvrstoća granula, prašinavost) u prisutnosti humusne komponente. Hardverski dizajn jedinice za ubrizgavanje humata također nije predstavljao poteškoće.
Godine 2004., CJSC "Set-Orel Invest" (Oryol regija) proveo je proizvodni pokus s uvođenjem humatiranog amofosfata za ječam. Povećanje prinosa ječma na površini od 4532 hektara primjenom humiranog gnojiva u odnosu na standardni amofos 13:19:19 iznosi 0,33 t/ha (11%), sadržaj proteina u zrnu povećan je sa 11 na 12,6% ( tab. 3), što je farmi dalo dodatnu dobit od 924 rubalja/ha.

Godine 2004. provedeni su terenski pokusi na Sveruskom istraživačkom institutu za mahunarke i žitarice SFUE OPH "Orlovskoye" (Oryol Region) radi proučavanja učinka humirane i konvencionalne amofoske (13:19:19) na prinos i kvalitetu proljeća. i ozimu pšenicu.

Shema eksperimenta:

Kontrola (bez gnojiva)
N26 P38 K38 kg a.i./ha
N26 P38 K38 kg a.i./ha hum
N39 P57 K57 kg a.i./ha
N39 P57 K57 kg a.i./ha hum.

Pokusi s ozimom pšenicom (sorta Moskovskaya-39) provedeni su na dva prethodnika - crnoj i bočnoj ugari. Analiza rezultata pokusa s ozimom pšenicom pokazala je da humirana gnojiva imaju pozitivan učinak na prinos, kao i na sadržaj proteina i glutena u zrnu u odnosu na tradicionalno gnojivo. Maksimalni prinos (3,59 t/ha) zabilježen je u varijanti s unošenjem povećane doze humatskog gnojiva (N39 P57 K57). U istoj varijanti dobiven je najveći sadržaj proteina i glutena u zrnu ( tab. 4).

U pokusu s jarom pšenicom (sorta Smena) također je zabilježen maksimalni prinos od 2,78 t/ha uz primjenu povećane doze humatskog gnojiva. U istoj varijanti uočen je najveći sadržaj proteina i glutena u zrnu. Kao iu pokusu s ozimom pšenicom, primjena humiranog gnojiva statistički je značajno povećala prinos i sadržaj proteina i glutena u zrnu u odnosu na primjenu iste doze standardnog mineralnog gnojiva. Potonji ne djeluje samo kao pojedinačna komponenta, već i poboljšava apsorpciju fosfora i kalija od strane biljaka, smanjuje gubitak dušika u ciklusu ishrane dušika i općenito poboljšava razmjenu između tla, otopina tla i biljaka.
Značajno poboljšanje kvalitete usjeva te ozime i jare pšenice ukazuje na povećanje učinkovitosti mineralne ishrane proizvodnog dijela biljke.
Prema rezultatima djelovanja, aditiv humata može se usporediti s utjecajem mikrokomponenti (bor, cink, kobalt, bakar, mangan itd.). Uz relativno mali udio (od desetinki do 1%), aditivi humata i mikroelementi osiguravaju gotovo isto povećanje prinosa i kvalitete poljoprivrednih proizvoda. Rad (Aristarhov, 2010.) proučavao je utjecaj mikroelemenata na prinos i kvalitetu zrna žitarica i mahunarki te je pokazao porast proteina i glutena na primjeru ozime pšenice s glavnom primjenom na različitim tipovima tla. Usmjereni utjecaj mikroelemenata i humata na produktivni dio usjeva usporediv je po dobivenim rezultatima.
Visoki agrokemijski proizvodni rezultati uz minimalno usavršavanje instrumentalne sheme za masovnu proizvodnju složenih gnojiva, dobivenih upotrebom humirane amofoske (13:19:19) sa sahalinskim natrijevim humatom, omogućili su proširenje raspona humiranih vrsta gnojiva. složena gnojiva s uključivanjem razreda koji sadrže nitrate.
U 2010. godini, Mineral Fertilizers JSC (Rossosh, Voronješka regija) proizvela je seriju od 16:16:16 (N:P 2 O 5:K 2 O) humirane azofoske koja sadrži humat (alkalni ekstrakt iz leonardita) - ne manje od 0,3% i vlaga - ne više od 0,7%.
Azofoska s humatima bila je svijetlosivo granulirano organomineralno gnojivo, koje se od standardnog razlikovalo samo po prisutnosti humusnih tvari u njoj, što je novom gnojivu dalo jedva primjetnu svijetlosivu nijansu. Azofoska s humatima preporučena je kao organo-mineralno gnojivo za glavnu i “prije sjetve” primjenu u tlo te za korijensko gnojenje za sve kulture gdje se može koristiti konvencionalna azofoska.
U 2010. i 2011. godini Na eksperimentalnom polju Državne znanstvene ustanove Moskovskog istraživačkog instituta za poljoprivredu "Nemčinovka" istraživanja su provedena s humiranom azofoskom koju proizvodi JSC "Mineralna gnojiva" u usporedbi sa standardnim, kao i s kalijevim gnojivima (kalijev klorid) koji sadrže huminske kiseline (KaliGum), u usporedbi s tradicionalnim kalijevim gnojivom KCl.
Terenski pokusi izvedeni su prema općeprihvaćenoj metodologiji (Dospekhov, 1985.) na pokusnom polju Moskovskog istraživačkog instituta za poljoprivredu "Nemčinovka".
Posebnost tla pokusne plohe je visok sadržaj fosfora (oko 150-250 mg/kg), te prosječan sadržaj kalija (80-120 mg/kg). To je dovelo do napuštanja glavne primjene fosfatnih gnojiva. Tlo je buseno-podzolično srednje ilovasto. Agrokemijske karakteristike tla prije polaganja pokusa: sadržaj organske tvari - 3,7%, pHsol -5,2, NH 4 - - u tragovima, NO 3 - - 8 mg/kg, P 2 O 5 i K 2 O (prem. Kirsanov) - 156 i 88 mg/kg, respektivno, CaO - 1589 mg/kg, MgO - 474 mg/kg.
U pokusu s azofoskom i repicom, veličina pokusne plohe je bila 56 m 2 (14m x 4m), ponavljanje je bilo četiri puta. Predsjetvena obrada tla nakon glavne gnojidbe - kultivatorom i neposredno prije sjetve - RBC (rotaciona drljača-kultivator). Sjetva - sa amazonskom sijačicom u optimalnim agrotehničkim rokovima, dubina sjetve 4-5 cm - za pšenicu i 1-3 cm - za repicu. Sjetne količine: pšenica - 200 kg/ha, repica - 8 kg/ha.
U pokusu su korištene sorta jare pšenice MIS i sorta jare repice Podmoskovny. Sorta MIS je visokoproduktivna sorta srednje sezone koja vam omogućuje dosljedno dobivanje zrna pogodnog za proizvodnju tjestenine. Sorta je otporna na polijeganje; znatno slabije od standarda zahvaća smeđa hrđa, pepelnica i tvrda šuga.
Proljetna repica Podmoskovny - sredina sezone, vegetacijsko razdoblje 98 dana. Ekološki plastičan, karakterizira ujednačeno cvjetanje i sazrijevanje, otpornost na polijeganje 4,5-4,8 bodova. Nizak sadržaj glukozinolata u sjemenkama omogućuje korištenje kolača i brašna u prehrani životinja i peradi u većim količinama.
Urod pšenice je požnjen u fazi pune zrelosti zrna. U fazi cvatnje repica je rezana za zelenu stočnu hranu. Po istoj shemi postavljeni su pokusi za jaru pšenicu i repicu.
Analiza tla i biljaka provedena je prema standardnim i općeprihvaćenim metodama u agrokemiji.

Shema eksperimenata s azofoskom:

Pozadina (50 kg a.i. N/ha za prihranu)
Pozadina + azofoska glavna primjena 30 kg a.i. NPK/ha
Pozadina + azofoska s glavnom primjenom humata 30 kg a.i. NPK/ha
Pozadina + azofoska glavna primjena 60 kg a.i. NPK/ha
Pozadina + azofoska s glavnom primjenom humata 60 kg a.i. NPK/ha
Pozadina + azofoska glavna primjena 90 kg a.i. NPK/ha
Pozadina + azofoska s glavnom primjenom humata 90 kg a.i. NPK/ha

Agrokemijska učinkovitost složenih gnojiva s humatima dokazana je i u ekstremno sušnim uvjetima 2010. godine, što potvrđuje ključnu važnost humata za otpornost usjeva na stres zbog aktivacije metaboličkih procesa tijekom gladovanja vode.
Tijekom godina istraživanja vremenski uvjeti značajno su se razlikovali od dugogodišnjeg prosjeka za Nečernozemsku zonu. U 2010. godini svibanj i lipanj bili su povoljni za razvoj poljoprivrednih kultura, a u biljke su položeni generativni organi s perspektivom budućeg prinosa zrna od oko 7 t/ha za jaru pšenicu (kao 2009.) i 3 t/ha za uljane repice. Međutim, kao iu cijeloj središnjoj regiji Ruske Federacije, u moskovskoj je regiji zabilježena duga suša od početka srpnja do žetve pšenice početkom kolovoza. Prosječne dnevne temperature u tom razdoblju bile su premašene za 7 °C, a dnevne temperature su dugo bile iznad 35 °C. Odvojene su kratkotrajne oborine padale u obliku obilnih kiša, a voda je slijevala s površinskim otjecanjem i isparavala, samo djelomično se apsorbira u tlo. Zasićenost tla vlagom tijekom kratkih kišnih razdoblja nije prelazila dubinu prodiranja od 2-4 cm.U 2011. godini, u prvih deset dana svibnja, nakon sjetve i tijekom klijanja biljaka, padalina je pala gotovo 4 puta manje (4 mm) od prosječne ponderirane dugoročne norme (15 mm).
Prosječna dnevna temperatura zraka u tom razdoblju (13,9 o C) bila je znatno viša od višegodišnje srednje dnevne temperature (10,6 o C). Količina oborina i temperatura zraka u 2. i 3. dekadi svibnja nisu se značajno razlikovale od količine prosječnih oborina i prosječnih dnevnih temperatura.
U lipnju je oborina bilo znatno manje od prosječne višegodišnje norme, temperatura zraka prelazila je prosječnu dnevnu za 2-4 o C.
Srpanj je bio vruć i suh. Ukupno je tijekom vegetacije padalo 60 mm manje od norme, a prosječna dnevna temperatura zraka bila je za oko 2 o C viša od višegodišnjeg prosjeka. Nepovoljni vremenski uvjeti u 2010. i 2011. godini nisu mogli ne utjecati na stanje usjeva. Suša se poklopila s fazom punjenja pšenice, što je u konačnici dovelo do značajnog smanjenja prinosa.
Dugotrajna suša zraka i tla u 2010. nije dala očekivani učinak od povećanja doza azofoske. To se pokazalo i kod pšenice i kod uljane repice.
Pokazalo se da je nedostatak vlage glavna prepreka u provedbi plodnosti tla, dok je prinos pšenice općenito bio dva puta manji nego u sličnom pokusu 2009. (Garmash i sur., 2011.). Porast prinosa pri primjeni 200, 400 i 600 kg/ha azofoske (fizičke težine) bio je gotovo isti ( tab. 5).

Nizak prinos pšenice uglavnom je posljedica krhkosti zrna. Masa 1000 zrna u svim varijantama pokusa bila je 27-28 grama. Podaci o strukturi prinosa na varijantama nisu se značajno razlikovali. U masi snopa zrno je bilo oko 30% (u normalnim vremenskim uvjetima ova brojka je i do 50%). Koeficijent bokanja je 1,1-1,2. Masa zrna u klasu bila je 0,7-0,8 grama.
Istodobno, u varijantama pokusa s humiranom azofoskom postignuto je značajno povećanje prinosa povećanjem doza gnojiva. To je prije svega zbog boljeg općeg stanja biljaka i razvoja snažnijeg korijenskog sustava pri korištenju humata na pozadini općeg stresa usjeva od duge i dugotrajne suše.
Značajan učinak primjene humirane azofoske očitovao se u početnoj fazi razvoja biljaka uljane repice. Nakon sjetve sjemena uljane repice, uslijed kratkotrajne kiše praćene visokim temperaturama zraka, na površini tla se stvorila gusta kora. Stoga su presadnice na varijantama s uvođenjem konvencionalne azofoske bile neravnomjerne i vrlo rijetke u odnosu na varijante s humiranom azofoskom, što je dovelo do značajnih razlika u prinosu zelene mase ( tab. 6).

U pokusu s kalijevim gnojivima, površina pokusne plohe iznosila je 225 m 2 (15 m x 15 m), pokus je ponovljen četiri puta, položaj parcela je nasumičan. Površina eksperimenta je 3600 m 2 . Pokus je proveden u vezi plodoreda ozime žitarice - jare žitarice - zauzet ugar. Preteča jare pšenice je ozimi tritikale.
Gnojiva su aplicirana ručno u količini: dušika - 60, kalija - 120 kg a.i. po ha. Kao dušično gnojivo korišten je amonijev nitrat, a kao kalijevo gnojivo kalijev klorid i novo gnojivo KaliGum. U pokusu je uzgojena sorta jare pšenice Zlata, preporučena za uzgoj u središnjoj regiji. Sorta je ranozrela s potencijalom produktivnosti do 6,5 t/ha. Otporan na polijeganje, mnogo slabije od standardne sorte zahvaća hrđa lišća i pepelnica, na razini standardne sorte - septorija. Prije sjetve sjeme je tretirano dezinficijensom Vincit u normama koje je preporučio proizvođač. U fazi bokovanja usjevi pšenice su gnojeni amonijevim nitratom u količini od 30 kg a.i. po 1 ha.

Shema eksperimenata s kalijevim gnojivima:

Kontrola (bez gnojiva).
N60 osnovna + N30 prihrana
N60 osnovna + N30 prihrana + K 120 (KCl)
N60 osnovna + N30 prihrana + K 120 (KaliGum)

U pokusima s potašnim gnojivima uočena je tendencija povećanja prinosa zrna pšenice u varijanti s ispitanim gnojivom KaliGum u odnosu na tradicionalni kalijev klorid. Sadržaj proteina u zrnu pri primjeni humiranog gnojiva KaliGum bio je 1,3% veći u odnosu na KCl. Najveći sadržaj proteina zabilježen je u varijantama s minimalnim prinosom - kontrolnoj i varijanti s unošenjem dušika (N60 + N30). Podaci o strukturi prinosa na varijantama nisu se značajno razlikovali. Težina 1000 zrna i masa zrna u klasu bile su praktički iste za varijante i iznosile su 38,1–38,6 g odnosno 0,7–0,8 g ( tab. 7).

Dakle, terenski pokusi pouzdano su dokazali agrokemijsku učinkovitost složenih gnojiva s humatnim aditivima, determiniranu povećanjem prinosa i sadržaja proteina u žitaricama. Da bi se osigurali ovi rezultati, potrebno je pravilno odabrati humusni pripravak s visokim udjelom humata topivih u vodi, njegov oblik i mjesto uvođenja u tehnološki proces u završnim fazama. Time je moguće postići relativno nizak sadržaj humata (0,2 - 0,5% mas.) u humiranim gnojivima i osigurati ujednačenu raspodjelu humata po granulama. Istodobno, važan čimbenik je očuvanje visokog udjela u vodi topljivog oblika humata u humiranim gnojivima.
Složena gnojiva s humatima povećavaju otpornost poljoprivrednih kultura na nepovoljne vremenske i klimatske uvjete, posebice na sušu i propadanje strukture tla. Mogu se preporučiti kao učinkovite agrokemikalije u područjima rizičnog uzgoja, kao i kada se koriste intenzivni načini uzgoja s nekoliko usjeva godišnje za održavanje visoke plodnosti tla, posebice u zonama širenja s nedostatkom vode i sušnim zonama. Visoka agrokemijska učinkovitost humirane amofoske (13:19:19) određena je složenim djelovanjem mineralnih i organskih dijelova uz pojačano djelovanje hranjivih tvari, prvenstveno fosfornom ishranom biljaka, poboljšanim metabolizmom između tla i biljaka, te povećanom otpornošću na stres. bilje.

Levin Boris Vladimirovič – kandidat tehničkih znanosti, zamjenik generala. direktor, direktor za tehničku politiku PhosAgro-Cherepovets JSC; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Ozerov Sergey Alexandrovich - voditelj Odjela za analizu tržišta i planiranje prodaje PhosAgro-Cherepovets JSC; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Garmash Grigory Alexandrovich - voditelj Laboratorija za analitička istraživanja Federalne državne proračunske znanstvene ustanove "Moskovski istraživački institut za poljoprivredu" Nemchinovka ", kandidat bioloških znanosti; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Garmash Nina Yuryevna - znanstveni tajnik Moskovskog istraživačkog instituta za poljoprivredu "Nemchinovka", doktor bioloških znanosti; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Latina Natalya Valerievna - generalni direktor Biomir 2000 LLC, direktor proizvodnje grupe tvrtki Sakhalin Humat; e-mail:[e-mail zaštićen] .

Književnost

Paul I. Fixsen Koncept povećanja produktivnosti poljoprivrednih kultura i učinkovitosti korištenja hranjivih tvari od strane biljaka // Plant Nutrition: Bulletin of the International Institute of Plant Nutrition, 2010, br. - sa. 2-7 (prikaz, stručni).

Ivanova S.E., Loginova I.V., Tundell T. Fosfor: mehanizmi gubitaka iz tla i načini njihovog smanjenja // Ishrana biljaka: Bilten Međunarodnog instituta za ishranu bilja, 2011., br. 2. - sa. 9-12 (prikaz, stručni).
Aristarkhov A.N. i dr. Utjecaj mikrognojiva na produktivnost, žetvu proteina i kvalitetu proizvoda žitarica i mahunarki // Agrokemija, 2010., br. 2. - sa. 36-49 (prikaz, stručni).
Strapenyants R.A., Novikov A.I., Strebkov I.M., Shapiro L.Z., Kirikoy Ya.T. Modeliranje zakonitosti djelovanja mineralnih gnojiva na usjev Vestnik s.-kh. Nauki, 1980., broj 12. - str. 34-43 (prikaz, stručni).
Fedoseev A.P. Vremenske prilike i učinkovitost gnojiva. Lenjingrad: Gidrometizdat, 1985. - 144 str.
Yurkin S.N., Pimenov E.A., Makarov N.B. Utjecaj zemljišno-klimatskih uvjeta i gnojiva na potrošnju glavnih hraniva u usjevu pšenice // Agrokemija, 1978, br. 8. - Str. 150-158.
Deržavin L.M. Primjena mineralnih gnojiva u intenzivnoj poljoprivredi. M.: Kolos, 1992. - 271 str.
Garmash N.Yu., Garmash G.A., Berestov A.V., Morozova G.B. Elementi u tragovima u intenzivnim tehnologijama proizvodnje žitarica // Agrokemijski glasnik, 2011, br. 5. - Str. 14-16.

Sva mineralna gnojiva, ovisno o sadržaju glavnih hranjivih tvari, dijele se na fosfor, dušik i potašu. Osim toga, proizvode se složena mineralna gnojiva koja sadrže kompleks hranjivih tvari. Sirovine za dobivanje najčešćih mineralnih gnojiva (superfosfat, salitra, silvinit, dušično gnojivo i dr.) su prirodne (apatit i fosforit), kalijeve soli, mineralne kiseline, amonijak i dr. Tehnološki postupci za dobivanje mineralnih gnojiva su raznoliki. , metoda razgradnje češće se koristi sirovina koja sadrži fosfor s mineralnim kiselinama.

Glavni čimbenici u proizvodnji mineralnih gnojiva su visoki udio prašine u zraku i zagađenje plinom. Prašina i plinovi također sadrže svoje spojeve, fosfornu kiselinu, soli dušične kiseline i druge kemijske spojeve koji su industrijski otrovi (vidi Industrijski otrovi).

Od svih tvari koje čine mineralna gnojiva, najotrovniji spojevi su fluor (vidi), (vidi) i dušik (vidi). Udisanje prašine koja sadrži mineralna gnojiva dovodi do razvoja katara gornjih dišnih puteva, laringitisa, bronhitisa (vidi). Uz produljeni kontakt s prašinom mineralnih gnojiva, moguća je kronična intoksikacija tijela, uglavnom kao posljedica utjecaja fluora i njegovih spojeva (vidi). Skupina dušičnih i složenih mineralnih gnojiva mogu štetno djelovati na organizam zbog stvaranja methemoglobina (vidi Methemoglobinemija). Mjere za sprječavanje i poboljšanje uvjeta rada u proizvodnji mineralnih gnojiva uključuju brtvljenje prašnjavih procesa, postavljanje racionalnog ventilacijskog sustava (općeg i lokalnog), mehanizaciju i automatizaciju najzahtjevnijih faza proizvodnje.

Mjere osobne prevencije od velike su higijenske važnosti. Svi radnici u poduzećima za proizvodnju mineralnih gnojiva moraju biti opremljeni kombinezonom. Prilikom rada, popraćenog velikim oslobađanjem prašine, koriste se kombinezoni (GOST 6027-61 i GOST 6811 - 61). Uklanjanje prašine i odlaganje kombinezona je obavezno.

Važna mjera je korištenje respiratora protiv prašine ("Petal", U-2K itd.) i zaštitnih naočala. Za zaštitu kože treba koristiti zaštitne masti (IER-2, Chumakov, Selissky itd.) i indiferentne kreme i masti (silikonska krema, lanolin, vazelin itd.). Osobne mjere prevencije također uključuju svakodnevno tuširanje, temeljito pranje ruku i prije jela.

Oni koji rade u proizvodnji mineralnih gnojiva moraju najmanje dva puta godišnje podvrgnuti obveznom rendgenskom pregledu koštanog sustava uz sudjelovanje terapeuta, neuropatologa, otorinolaringologa.

Mineralna gnojiva - kemikalije koje se primjenjuju na tlo radi postizanja visokih i održivih prinosa. Ovisno o sadržaju glavnih hranjivih tvari (dušik, fosfor i kalij) dijele se na dušična, fosforna i kalijeva gnojiva.

Kao sirovina za dobivanje mineralnih gnojiva služe fosfati (apatiti i fosforiti), kalijeve soli, mineralne kiseline (sumporna, dušična, fosforna), dušikovi oksidi, amonijak i dr. Poljoprivreda je prašina. Priroda utjecaja ove prašine na tijelo, stupanj njegove opasnosti ovise o kemijskom sastavu gnojiva i njihovom stanju agregacije. Rad s tekućim mineralnim gnojivima (tekući amonijak, amonijačna voda, amonijak itd.) također je povezan s oslobađanjem štetnih plinova.

Toksični učinak prašine fosfatnih sirovina i gotovog proizvoda ovisi o vrsti mineralnih gnojiva i određen je spojevima fluora koji su uključeni u njihov sastav (vidi) u obliku soli fluorovodične i fluorosilicijeve kiseline, spojeva fosfora (vidi) u obliku neutralnih soli fosforne kiseline, dušikovih spojeva (vidi) u obliku soli dušične i dušične kiseline, silicijevih spojeva (vidi) u obliku silicijevog dioksida u vezanom stanju. Najveću opasnost predstavljaju spojevi fluora, kojih u različitim vrstama fosfatnih sirovina i mineralnih gnojiva sadrži od 1,5 do 3,2%. Izloženost prašini fosfatnih sirovina i mineralnih gnojiva može kod radnika izazvati katare gornjih dišnih puteva, rinitis, laringitis, bronhitis, pneumokoniozu i dr., uglavnom zbog nadražujućeg djelovanja prašine. Lokalni nadražujući učinak prašine ovisi uglavnom o prisutnosti soli alkalnih metala u njoj. Kod produljenog kontakta s prašinom mineralnih gnojiva moguća je kronična intoksikacija tijela, uglavnom zbog izlaganja spojevima fluora (vidi Fluoroza). Uz fluorosogeni učinak, skupina dušičnih i složenih mineralnih gnojiva ima i učinak stvaranja methemoglobina (vidi Methemoglobinemija), što je posljedica prisutnosti soli dušične i dušične kiseline u njihovom sastavu.

U proizvodnji, transportu i uporabi mineralnih gnojiva u poljoprivredi moraju se poštivati ​​mjere opreza. U proizvodnji mineralnih gnojiva provodi se sustav mjera protiv prašine: a) brtvljenje i aspiracija prašnjave opreme; b) čišćenje prostora bez prašine; c) uklanjanje prašine iz zraka izvučenog mehaničkom ventilacijom prije njegovog ispuštanja u atmosferu. Industrija proizvodi mineralna gnojiva u granulama, u posudama, vrećama itd. Time se također sprječava intenzivno stvaranje prašine tijekom primjene gnojiva. Za zaštitu dišnih organa od prašine koriste se respiratori (vidi), kombinezoni (vidi Odjeća, naočale). Preporučljivo je koristiti zaštitne masti, kore (Selissky, IER-2, Chumakov i dr.) i indiferentne kreme (lanolin, vazelin itd.), koje štite kožu radnika. Preporuča se ne pušiti tijekom rada, temeljito isprati usta prije jela i pijenja vode. Istuširajte se nakon posla. U prehrani bi trebalo biti dovoljno vitamina.

Zaposlenici moraju najmanje dva puta godišnje podvrgnuti liječničkom pregledu uz obaveznu RTG koštanog sustava i prsnog koša.