Nacionalna politika Aleksandra II. Sažetak društvenih znanosti Tema: „Rusija: stoljetno iskustvo međunacionalnih odnosa

PREDAVANJE XXXVI

(Početak)

Državna politika na periferiji. – Uznemiravanje u Maloj Rusiji i Poljskoj. - Vanjska politika vlade. - Istočno pitanje. - Suparništvo ruskih i britanskih interesa u Aziji. - Osvajanje Kavkaza i srednjoazijskih kanata. - Nevolje u Turskoj. - Pokret balkanskih Slavena. – Srpski rat i bugarski masakr. - Pregovori velikih sila. - Rusko-turski rat 1877–1878 Njegov tijek i ishod. - Berlinski kongres. – Ekonomski i financijski rezultati rat. Reiternova ostavka. - Dojam rata i kongresa na rusko društvo. - Slavenofili.

Borba protiv ukrajinofilstva

Zadnji put sam vas upoznao s nastankom i razvojem populističkih ideja i populističkog revolucionarnog pokreta 70-ih godina. Zajedno s ovim revolucionarnim pokretom, uz dugogodišnji rast nezadovoljstva u zemskim liberalnim krugovima u istom poreformnom razdoblju ruske novija povijest elementi nezadovoljstva i iritacije nakupljeni u različitim dijelovima golemog Rusko Carstvo na drugoj osnovi, na temelju vrijeđanja i progona osjećaja raznih nacionalnosti koje čine rusku državu. Svugdje na periferiji, pod utjecajem politike rusifikacije, koja se k tome provodila u grubim oblicima, nastajali su i razvijali se bolno pojačani nacionalni interesi i osjećaji.

U Maloj Rusiji se upravo u to vrijeme razvija takozvano ukrajinofilstvo, koje se pojačava i pojačava pod utjecajem progona maloruskog jezika, progona koji je započeo pod Nikolom i koji se nastavio upravo krajem 60-ih i 70-ih u vezi sa šovinističkim trendom koji je zavladao u vladajućim sferama i dijelu društva i tisku nakon gušenja poljskog ustanka. U to je vrijeme Katkov, koji je, kao što se sjećate, nakon poljskog ustanka postao vatreni domoljub i šovinist, počeo pisati formalne osude raznih nacionalnih pokreta i raznih manifestacija želje nedržavnih nacionalnosti za kulturnim samoodređenjem. . Ove optužbe, koje su uglavnom optuživale takve nacionalnosti da teže političkom separatizmu, imale su prilično snažan učinak na vladajuće krugove.

Tako je, na primjer, 1875. godine, kada je Katkov posebno počeo progoniti ukrajinskofile u tisku, otkrivši da upravo takav separatistički pokret počinje u Kijevu, vlada je obratila tako ozbiljnu pozornost na Katkovljeve vijesti da je čak imenovana posebna vladina komisija, koji su se sastojali od ministra obrazovanja grofa Tolstoja, ministra unutarnjih poslova Timaševa, šefa žandara Potapova i jednog od kijevskih šovinista Juzefoviča, koji je u tom pogledu već odavno došao do izražaja. Ta je komisija ispitivala, među ostalim, djelovanje jugozapadnog ogranka Ruskog geografskog društva, koje se u to vrijeme usredotočilo na proučavanje maloruske poezije i jezika. Kao rezultat toga, prepoznato je da je ova aktivnost povezana sa separatističkim pokretom "Khokhloman", tj. ukrajinskofilskim, i stoga je odlučeno 1875. ugasiti ovu granu Geografskog društva, koja se tako dobro počela razvijati. Uz to, pojačao se progon maloruskog jezika: zabranjeno je svako objavljivanje književnih djela, kao i priredbe i koncerti na maloruskom jeziku, tako da je ovaj jezik bio podvrgnut dosljednom ostrakizmu u Maloj Rusiji.

S tim u vezi, profesori M.P. Dragamanov (filolog-povjesničar) i N.I. Ziber (ekonomist) otpušteni su sa sveučilišta u Kijevu i prvo im je ponuđeno da podnesu ostavku, a kada su to odbili, otpušteni su "na 3. stavak”, čime im je oduzeto pravo da ikada više stupe u državnu službu. Tada je izvanredni etnograf Chubinsky protjeran iz Kijeva, dok su Drahomanov i Ziber radije emigrirali u inozemstvo. (Kažu da je i samog Dragomanova to savjetovao prema njemu prijateljski raspoloženi generalni guverner Kijeva, knez A. M. Dundukov-Korsakov.) Tako se dogodio pogrom koji, zapravo, nije ničim izazvan.

Politika Aleksandra II u Poljskoj

Poljsko pitanje se u to vrijeme nije ništa manje zaoštravalo. U Poljskoj ranih 60-ih godina, prije ustanka, ruska politika, kao što se sjećate, temeljila se najprije na osnovama koje je predložio markiz Velepoljski, a zatim na idejama N.A. Milyutin i Yu.F. Samarin, koji je odvojio pitanja ruske državnosti u samoj Kraljevini Poljskoj od pitanja i interesa ruske državnosti i kulture u sjeverozapadnim i jugozapadnim krajevima, gdje se postavlja pitanje borbe protiv "polonizma", tj. borba protiv polonizacije ovih krajeva, već je podignuta, priznata ili kao starosjedilački Rusi ili Litvanci, ali u svakom slučaju ne Poljaci. Naprotiv, Kraljevina Poljska je od samog početka priznata kao matična poljska zemlja, u kojoj bi poljski jezik trebao biti dominantan i dati punu mogućnost za kulturni razvoj poljske nacionalnosti. No, ovako podijeljena politika u početku se vrlo brzo promijenila, a kada je Milyutin, pogođen apopleksijom 1866., napustio pozornicu, na čelu ruske politike u Poljskoj pojavio se jedan od njegovih najbližih suradnika, princ V. A. Cherkassky, a upravo je on, ponajviše zbog svog teškog karaktera, svoje grubosti, uvelike zaoštrio odnose s raznim dijelovima varšavskog i poljskog društva općenito, i od tog vremena ruska politika u Kraljevini Poljskoj počela je neprimjetno prelaziti na temelje. koji je za to bio postavljen na zapadnom teritoriju.

Prvo su u srednjim obrazovnim ustanovama počeli zahtijevati široko uvođenje nastave na ruskom jeziku, zatim se taj zahtjev prenosi na niže škole, tako da je pitanje razvoja osnovnog obrazovanja naroda stavljeno u izuzetno tešku situaciju, jer, naravno, Poljaci ne žele davati novac ruskim školama i šalju tamo svoju djecu, jer im je zabranjeno učiti na materinjem jeziku. U 1970-im i 1980-im godinama (pod Apuhtinom, upraviteljem obrazovnog okruga), ta su ograničenja dosegla točku u kojoj je čak i učenje o zakonu Božjem u Polirati, zbog čega njegova nastava u većini škola u ovom trenutku potpuno prestaje.

U samoj Varšavi ozbiljno se postavilo pitanje natpisa trgovina. Bilo je potrebno da ti natpisi budu na ruskom ili barem prijevod na ruski. Jednom riječju, ona načela koja su čak i s konzervativne, da tako kažem, gledišta ispravno uspostavili Samarin i Milyutin u pogledu razlike u političkim zahtjevima u Kraljevini Poljskoj i Zapadnom kraju, ovdje su se potpuno promijenili, a politika rusifikacije u Kraljevini Poljskoj teklo gotovo na isti način kao u sjeverozapadnim i jugozapadnim krajevima.

Tome se 70-ih pridružilo i pitanje upravo te Kholmske regije, koje je pred našim očima konačno riješeno 3. Državna Duma. To je pitanje tada proizašlo s njegove vjerske strane, naime, skrenuli su pozornost na činjenicu da unutar same Kraljevine Poljske postoji stanovništvo koje je rusinsko, odnosno malorusko, a ne poljsko, te da je nekada pripadalo pravoslavcima. vjera; da je tada, pod vlašću Poljske, ova vjera modificirana, naime: sačuvani su pravoslavni obredi, ali je priznato prvenstvo pape, te je tako nastala unijatska vjera. A 70-ih godina postavlja se pitanje ponovnog ujedinjenja ovih unijata s pravoslavnom crkvom, baš kao što je to učinjeno na sjeverozapadnom teritoriju pod Nikolom. Ali u isto vrijeme upravne vlasti, u čije je ruke ova stvar dospjela - namjesnik Sedlec, koji se želio istaknuti, unijatski biskup Popel, koji je želio napraviti karijeru na tome - bili su prenagli, postupali nepromišljeno i nasilno, što je uvelike otežalo stvar, dok su , u biti je tamošnje stanovništvo (u dijelu pokrajina Lublin i Sedlec) po podrijetlu i jeziku doista bilo malorusko, a možda bi se malo-pomalo i samo vratilo u pravoslavlje; ali budući da su energični oblici administrativnog utjecaja stavljeni u igru, dogodio se niz nečuvenih događaja, nemira i pacifikacije; Husari i kozaci poslani su da promiču "dobrovoljni" prelazak na pravoslavlje, pa je tako pitanje ponovnog ujedinjenja ovih unijata dobilo karakter pravog skandala.

Jasno je da takva politika na periferiji, pa čak i u Maloj Rusiji, koja je dugo bila dio Ruskog Carstva, nije mogla u stanovništvu, a osobito u njegovom najsvjesnijem dijelu, pobuditi dobronamjerne osjećaje prema vlasti; to je, bez sumnje, pogoršalo ovo opće oporbeno raspoloženje, koje je postojalo posvuda u Rusiji pod utjecajem ekonomski razlozi i opća reakcija koja je svake godine postajala sve jača.

To opće, premda potisnuto, nezadovoljstvo, koje se uslijed tvrdoglave reakcije i bezobzirne represije razvilo unutar Rusije i na njezinim periferijama, 70-ih je dodatno zakomplicirano zaoštravanjem vanjske politike. Do tada je prilično staro istočno pitanje tek sazrijelo i postalo izuzetno akutno.

Pristupanje Amura i Primorja Rusiji

Tijekom dvadesetak godina koje su uslijedile neposredno nakon pohoda na Krim, naše vojne vlasti, a posebno načelnike graničnih postrojbi, neprestano je bila obuzeta željom da se nekako povrati narušeni prestiž naše vojske i ruske vojne moći, narušen u Krimskom ratu, i sada počinju aktivno nastojati vratiti pogaženu čast našeg oružja čak i u Aziji, ako to ne uspije u Europi. Vidimo da već dvije godine nakon završetka Krimskog rata počinju značajni prirasti našeg teritorija duž cijele istočnoazijske granice. Krenulo je od najudaljenijih istočnih periferija. Već 1858. godine, generalni guverner Istočnog Sibira, Muravjov, pokrenuo je pitanje pripajanja Rusiji ne samo cijele lijeve obale Amura, već i ogromnog teritorija Ussuri koji se nalazi južno od ušća Amura do Vladivostoka. Mravi su to postigli gotovo bez upotrebe vojna sila, uz pomoć nekoliko stotina vojnika, s kojima je obilazio granicu, te je, iskoristivši krajnju anarhiju i bespomoćnost kineskih vlasti, uspostavio nove granice za ona područja za koja je smatrao da pripadaju Rusiji, oslanjajući se na činjenicu da kao u 17. stoljeću. sva ta područja su osvojili Kozaci, koji su čak sagradili grad Albazin na Amuru, koji su potom Kinezi uništili. Kineske vlasti, popuštajući samo glasinama o ruskoj vojnoj moći, slabo su se tome odupirale, tako da je Muravjov na kraju uspio zauzeti gore opisani teritorij i pripojiti ga Rusiji, ostavljajući male vojne postaje posvuda uz tako zauzete granice.

Ti su Muravjovljevi postupci tada 1860. osigurani formalnim ugovorom koji je sklopio grof N. P. Ignatiev, tada još mladić, posebno za to poslan u Peking.

Kraj Kavkaskog rata

Istodobno se dogodilo konačno osvajanje Kavkaza pod krinkom "pacifikacije" neposlušnih gorštaka. Odlučan udarac njihovoj neovisnosti zadat je 1859. godine, kada je zauzeto selo Gunib, u kojem se skrivao duhovni poglavar i vođa ovih planinara Šamil. Zarobljavanje Šamila označilo je početak konačnog trijumfa Rusa na Kavkazu; vrlo malo područje ostalo je još nezauzeto, a njegovo konačno osvajanje dovršeno je 1864. Tako se 1865. godine Kavkaz i cijela Zakavkazja, sve do tadašnje granice s Turskom i Perzijom, mogu proglasiti dijelovima Ruskog Carstva potpuno podređenim ruskoj vlasti.

Pripajanje srednje Azije Rusiji

Uz to se tijekom 60-ih nastavilo stalno progresivno guranje naše granice u dubinu. Srednja Azija a u odnosu na tada samostalne srednjoazijske kanate. Mora se reći da smo dugo imali trgovačke odnose s tim kanatima, ali stanovništvo tih kanata, koje se sastojalo od divljih stepskih grabežljivaca, neprestano je vršilo niz pljački na ruskoj granici, koje su ponekad završavale uklanjanjem cijele grupe ne samo stoke, nego i ruskog naroda: muškarce i djecu u ropstvo, a mlade žene u hareme. Jasno je da su takvi incidenti dugo zabrinjavali rusku vladu, ali jako dugo su nam ti srednjoazijski kanati, unatoč činjenici da su se činili beznačajni pod vlašću Rusije, zapravo bili prilično nedostupni za nas. Naši pokušaji da ih dignemo ruke uvijek su završavali neuspjehom, počevši od Petra. Pod Petrom Velikim, po prvi put su ruske trupe pod zapovjedništvom kneza Čerkaskog-Bekoviča otišle tamo prilično daleko, a kraj ove ekspedicije bio je vrlo tužan: sve je umrlo nakon privremenog uspjeha. Tada je Orenburški generalni guverner V.A. Perovski je, već pod Nikolom I., odlučio stati na kraj neprestanim pljačkama i odvođenju Rusa u zarobljeništvo te je, na vlastitu odgovornost, poduzeo zimsku ekspediciju u Hivu 1839. Put u Hivu za vrijeme ljetnih vrućina činio se gotovo nemogućim, a stoga je Perovsky izabrao zimsko vrijeme. Ali pokazalo se da je i to bilo ispunjeno ne manje poteškoća, budući da su u ovim stepama bjesnile vrlo hladno i snježne mećave, a cijela ekspedicija 1839. umalo je propala. Konačno, već 1853., isti je Perovsky uspio unaprijediti ruske vojne ispostave do obala Sir Darje, a ovdje je osnovana prilično značajna utvrda, koja je kasnije nazvana utvrda Perovsky.

Istodobno, na jugu naših sibirskih posjeda i stepskih krajeva, i naša se granica počela postupno pomicati sve južnije. Davne 1854. godine uspostavljena je ova granica duž rijeke Chu od grada Verny do tvrđave Perovsky, a utvrđena je nizom malih vojnih postaja, općenito, međutim, prilično slabih. Divlji odredi naroda Buhare i Kokanda vrlo su često pokušavali probiti ovu liniju, ali svaka je takva pljačka izazivala odmazdu, a vojni zapovjednici, obuzeti žeđom i osobno se istaknuli i podigli prestiž ruskog oružja, aktivno su pokušavali potisnuti ti ljudi iz Buhare i Kokanda u dubinu svoje zemlje. Završio je velikim sukobom 1864. godine, a pukovnik Černjajev uspio je osvojiti veliki kokandski grad Taškent.

Kada je ruska vlada primila izvješće o tome, odobrila je svršeni čin, te je Taškentska regija pripojena ruskom teritoriju, a dvije godine kasnije ovdje je formiran novi generalni guverner Turkestana. To je dovelo do daljnjih sukoba, a mi smo nastavili potiskivati Kokandce i Buharce - opet bez ikakve službene naredbe odozgo. Naravno, Engleska je s velikom tjeskobom dočekala takav progresivni pokret Rusa u Aziji na jug, a prisjećajući se iz vremena Napoleona o tadašnjim fantastičnim planovima Rusa da prodru kroz azijske stepe i planine do Indije, britanska vlada odmah upitao ruskog kancelara gdje se ruska vlada namjerava zaustaviti, na što je knez Gorčakov odgovorio da suvereni car uopće ne misli na povećanje ruskog teritorija, već samo na jačanje i korekciju granice.

Na kraju je, međutim, počeo jednoliki rat s Kokandom i Buharima, koji je završio njihovim potpunim porazom, a mi smo uspjeli osvojiti (1868.) grad Samarkand, gdje počivaju ostaci Tamerlana, sveto mjesto za koje postoji uvjerenje da netko posjeduje Samarkand, on posjeduje cijelu središnju Aziju. Istina, Buharanci su, iskoristivši činjenicu da je general-guverner Turkestana, energični general Kaufman, poslao većinu trupa na jug, pokušali sljedeće godine vratiti Samarkand, i privremeno su uspjeli, ali Kaufman, vrativši se, oštro je kaznio privremene pobjednike i cjelokupno stanovništvo Samarkanda, a barbarska metoda kojom je uspostavio rusku vlast ostavila je takav dojam na poludivljale istočne narode da nakon toga više nisu pokušavali zauzeti sveti grad koji su okupirali Rusi.

U međuvremenu, Kaufman je, iskoristivši ustanak naroda Kokanda, koji su pokušavali vratiti dio teritorija oduzetog od njih, poslao tamo značajan odred pod zapovjedništvom Skobeleva, koji je konačno osvojio Kokandski kanat, nakon čega je pripojen u Rusiju i pretvorio u regiju Fergana. Malo po malo, Kaufman je počeo razmišljati o tome kako obuzdati i dovesti u pokorni položaj glavno grabežljivo gnijezdo u srednjoj Aziji - Hivu, gdje je, prema glasinama, bilo nekoliko stotina ruskih robova i gdje su ruske ekspedicije tako neuspješno krenule sve do zatim.

Ovaj put, nakon što se približio Hivi i imao priliku da izvrši istovremenu invaziju na nju s četiri strane, Kaufman je najprije postavio ultimatum Khiva Khanu, koji je od njega zahtijevao da prenese značajan dio teritorija i potpuno ukine ropstvo. Khan je to odbio, a onda je Kaufman napravio svoj čuveni pohod 1873. u Khivi. Cijela Khiva je ovaj put osvojena vrlo brzo, a kan je bio prisiljen odreći se ne samo onoga što mu je ponudio Kaufman, već i više od polovice svog posjeda, bio je prisiljen osloboditi sve robove iz ropstva i postati isti ovisni, vazal u odnos prema ruskom vladaru, kao što je već postao njegov najbliži susjed, bukharski emir.

Tako je došlo do osvajanja cijele središnje Azije, na veliko ogorčenje i vrlo razumljive strahove Britanaca, koji su vidjeli da se ruske trupe približavaju Indiji sasvim blizu i da ih od nje dijele samo zemlje Turkmena i Afganistan, pa su da je pohod ruskih trupa na Indiju u ovom trenutku daleko.više nije imao onaj fantastičan izgled kao što se činilo kada je postavljeno pitanje o njemu u početkom XIX u. Napoleon.

Revolt u Bosni i Hercegovini

U isto vrijeme, kada su strahovi Britanaca dosegli svoj vrhunac i kada su akutno osjetili neposrednu "rusku opasnost" u Aziji, situacija se i na Bliskom istoku iznimno zaoštrila. 1874. na Balkanskom poluotoku izbio je ustanak Hercegovaca i Bošnjaka protiv Turske. Pobunili su se uglavnom zbog nevjerojatnog zuluma i zuluma od strane Turaka, na gospodarskoj osnovi, dijelom u zemlji, a posebno u porezima; jer je u Turskoj postojao izuzetno težak porezni sustav, koji se sastojao u tome da su se svi, pa i neposredni državni porezi i porezi davali privatnicima, koji su ih naplaćivali u povećanom iznosu kako bi pokrili državne potrebe i zadovoljili svoje vlastita pohlepa. Slavenske i druge narodnosti Balkanskog poluotoka, potlačene ovakvom situacijom, nastavile su se neprestano uznemiravati, a nakon stvaranja polunezavisnih država Srbije, Crne Gore i Rumunije, te zbog te okolnosti, istočno pitanje je neprestano prijetilo eskalirati.

Kad je 1875. godine, u mjesecu kolovozu, počeo hercegovački ustanak, tada je, naravno, Austrija prije svega bila time uzbunjena. Činjenica je da je Bosna i Hercegovina u očima austrijske vlasti dugo bila predstavljena kao ukusan zalogaj, koji nije bila nesklona pripojiti Austriji. Sada se Austrija bojala da će se zbog izbijanja ustanka Bosanci i Hercegovci možda pridružiti Srbiji uz pomoć Rusije, koja se uspjela oporaviti od poraza na Krimu. Stoga je, čim je izbio ovaj ustanak, grof Andrássy, tadašnji šef austrijske vanjske politike, odmah predložio da se to pitanje riješi kolektivnom europskom intervencijom. I tako je u siječnju 1876., nakon nekih prigovora Engleske, koja se bojala da bi Rusija takvom intervencijom mogla nešto dobiti za sebe, na kraju je bilo moguće postići potpuni pristanak sila, a u ime šest velikih europskih sila , od sultana je postavljen zahtjev da odmah sklopi primirje s Hercegovcima i obvezuje se radikalno promijeniti porezni sustav i zemljišne odnose u pobunjenim pokrajinama, a kršćani će također dobiti pravo posjedovanja zemlje; da se osim toga ovdje provedu i druge upravne reforme i, uzgred, da se turske čete drže samo u šest tvrđava i da ne smiju imati pravo ustajanja na selu.

Sultan je vrlo brzo pristao na te uvjete, no tada su Hercegovci izjavili da neće položiti oružje dok im se ne daju dovoljna jamstva da će sultan ispuniti svoja obećanja, a ta su jamstva vidjeli u imenovanju posebne komisije od strane europske vlade, koje provode obećane reforme. Istodobno su zahtijevali da se jedna trećina sve zemlje u regiji da kršćanskom stanovništvu umjesto nejasnog obećanja o rješavanju zemljišnih odnosa. Turci na to nisu pristali i općenito se u to vrijeme u Turskoj, pod utjecajem započetog kršćanskog ustanka, među muslimanima razbuktao snažan vjerski pokret koji je zahvatio sve slojeve turskog društva, a sultan se povinovao strani pritisak izazvao je fanatično ogorčenje. Sultan je ubrzo bio prisiljen pustiti u Europsku Tursku da smiri ustanak slavenskih hordi divljih jahača - bašibazuka, koji su izvršili masakr nad civilima u Bugarskoj.

bugarski mučenici. Slika K. Makovski, 1877

Inače, u mirnom gradu Solunu ubijeni su francuski i njemački konzul, a u Bugarskoj je masakr, prema istrazi koju je proveo britanski diplomat, stigao ogromna veličina a izrazio se u ne manje od 12 tisuća ubijenih Bugara oba spola i različite dobi. Ove strahote ostavile su ogroman dojam ne samo među ruskim društvom i narodom, i općenito na europskom kontinentu, nego čak i u toj Engleskoj, čija je vlada cijelo vrijeme nastojala pokroviteljstvo Turske s obzirom na njezine sumnje u Rusiju.

Polunezavisne balkanske države Srbija i Crna Gora objavile su rat Turskoj, a mase dobrovoljaca otišle su iz Rusije u redove njihovih trupa.

Iako je srpske trupe predvodio ruski general Černjajev, isti onaj koji je osvojio Taškent, ipak se pokazalo da nisu bile spremne za borbu protiv Turaka, pokazale su se vrlo slabo naoružane, neobučene, pa su Turci brzo osvojili broj pobjeda nad njima. Rusija je, vidjevši da je Srbija na rubu ponora i da joj prijeti pokolj sličan bugarskom, zahtijevala od Turaka hitnu obustavu neprijateljstava i sklapanje primirja. Taj su zahtjev podržale i ostale europske sile, iako je Austrija neko vrijeme oklijevala; htjela je da Srbiju, čijeg se jačanja bojala, Turci potpuno poraze. Ali vrlo brzo Austrija je uvidjela potrebu da se pridruži zajedničkom mišljenju europskih sila.

Godine 1876. u Berlinu je izdan poseban memorandum kojim su sve sile zahtijevale od sultana da odmah uvede ranije obećane reforme u dijelovima Turske naseljenim kršćanima, poveća teritorij Srbije i Crne Gore i imenuje kršćanske generalne guvernere u Bugarskoj. , Bosnu i Hercegovinu uz odobrenje njihovog vijeća europskih sila. Međutim, Engleska je odbila sudjelovati u potpori ovog memoranduma i time je toliko ohrabrila Tursku da je i ona odbila udovoljiti zahtjevima sila, a kada su europske sile poslale svoju flotu na vojnu demonstraciju u Solun, Engleska, naprotiv. , poslala je svoje u zaljev Besik da podrže Tursku.

Potaknuti time, turski domoljubi su prisilili sultana Abdul-Azisa da prvo promijeni vezira, a po prvi put mladoturčin, tj. pristaša progresivnih unutarnjih preobražaja, Mithad-paša, postaje veliki vezir, a ubrzo potom i izvrši puč u palači, a sultan Abdul-Azis je najprije lišen prijestolja, a potom zadavljen u zatvoru. Na njegovo mjesto je bio Murad V, koji se, međutim, pokazao slaboumnim, pa ga je trebalo zamijeniti i staviti Abdul-Hamida, koji je kasnije ostao sultan do revolucije 1908. Pod Abdul-Hamidom, koji je zadržala Mithad-pašu na vlasti, politički položaj Turske u odnosu na ovlasti postao je izrazito zaoštren, a kako bi se to stanje otklonilo, Engleska je tada predložila da se u Londonu održi posebna konferencija na kojoj je trebala mirnim putem riješiti sva pitanja nakon Turci su pristali na sklapanje primirja sa Srbijom i Crnom Gorom, prvo na tjedan, a zatim na šest tjedana. Konferencija se sastala u Londonu, ali su si ovdje Turci, misleći da se Rusija neće usuditi započeti rat, jer će se Engleska čvrsto zalagati za Tursku, dopustili, u biti, da se smiju europskim silama. Čim su sjednice ove londonske konferencije otvorene, turski izaslanici objavili su da je sultan odlučio svojoj zemlji dati ustav, a kada je tada počela rasprava o mirovnim uvjetima, turski su izaslanici izjavili da, budući da sada imaju ustav, nema mogli bi se ustupiti i bez parlamenta.možda. Ovakva izjava, očito licemjerna, po mišljenju okupljenih diplomata, budući da, po njima, u Turskoj u to vrijeme nije moglo biti govora ni o kakvom pravom ustavu, čak su i britanski diplomati bili ogorčeni na Turke, a ovdje je novi ultimatum Turskoj je predstavila Rusija, koju je turska vlada pozvala da odmah prihvati nacrt reformi koje su razvile europske sile, au slučaju odbijanja, Rusija je zaprijetila objavom rata. Engleska je pokušala nagovoriti Rusiju i druge vlade da stvar odgode za godinu dana, ali Rusija na to nije pristala, a kada su Turci odbili naš ultimatum, car Aleksandar je u travnju 1877. objavio rat Turskoj. Takav je bio vanjski tijek događaja i odnose u zaoštrenom istočnom pitanju.

Rusko-turski rat 1877–1878

Aleksandar II je objavio rat ne s laganim srcem; bio je itekako svjestan važnosti ovog koraka, bio je svjestan izuzetne težine rata za Rusiju s financijsku stranu a on je od samog početka jasno shvaćao da bi se, u biti, ovaj rat vrlo lako mogao pretvoriti u opći europski rat i, možda, što mu se činilo još opasnijim, u ruski rat protiv Austrije, Engleske i Turske, s ostalima. neutralnih sila.

Dakle, okolnosti su bile izuzetno ozbiljne. Knez Gorčakov, koji je bio na čelu ruske diplomacije, u to je vrijeme bio krajnje zastario, imao je već blizu osamdeset godina, očito nije ni shvaćao niz okolnosti, a njegova politika bila je krajnje kolebljiva. I sam car Aleksandar je vrlo jako oklijevao; općenito, uopće nije želio rat, a na odlučne mjere ga je tjeralo uglavnom raspoloženje koje je zahvatilo rusko društvo općenito i ona područja čiji je utjecaj imao pristup dvorskim krugovima. Aleksandar Nikolajevič je s nezadovoljstvom vidio da se, zahvaljujući uznemirenosti slavenofila po ovom pitanju, koje je u to vrijeme imalo vrlo snažan utjecaj na javno mnijenje zemlje i vrlo osjetljivo percipirano u inozemstvu, činilo da ga zaobilaze i prestižu ovo javno mnijenje zemlje i nije više tako, u očima Europe, bio pravi predstavnik i vođa svog naroda. Ova okolnost izuzetno je uzbudila dvorske krugove, koji su, osobito u jesen 1876., za vrijeme boravka dvora na Krimu, pokazali veliki vojnički žar, što se odrazilo i na raspoloženje samog cara Aleksandra, koji se uvelike vidio prisiljenim, u oblik očuvanja položaja istinskog vođe nacije u očima cijeloga svijeta, da odlučnije djeluje u obrani Slavena.

Uzalud se ministar financija Reitern trudio boriti se protiv ovog raspoloženja cara Aleksandra, koji je sasvim jasno vidio da bi nas, s obzirom na naše tadašnje financijske i gospodarske odnose, vođenje ovog rata moglo dovesti do krajnje financijske propasti. Godine 1875. Reitern je upravo uspio postići takvo stanje proračuna da se ne samo da se konačno mogao zaključiti bez manjka, nego je bilo moguće i akumulirati metalni fond, koji je tada već dosegao 160 milijuna rubalja, pa je da je Reitern sanjao da konačno, u bliskoj budućnosti, krene u provedbu svoje glavne ideje - pretvaranju kreditnog fiat novca u mjenjač; i tako su se upravo u ovom trenutku okolnosti - još prije rata - ponovno počele stvarati tako da su se potresle sve Reiternove računice. Godine 1875. došlo je do značajnog propadanja uroda, au isto vrijeme zbog suše je na unutarnjim plovnim putovima bila plitka voda, koja je tada još uvijek imala tako veliku važnost u Rusiji u odnosu na trgovinu žitom - u odnosu na isporuku žita u luke, a time i izvoz ruskog kruha u inozemstvo. Do tada je, kao što se sjećate, dosegao razvoj ruske željeznice velike veličine. Već smo imali cijelu mrežu od 17.000 milja, ali mnogo od njih željeznice nije dao dovoljan prihod za pokrivanje troškova održavanja i isplatu dobiti ugovorenog u okviru jamstva; dakle, država je morala platiti prema jamstvu prihvaćenom za riznicu, a za to ili potrošiti svoj zlatni fond, koji se tako teško nakupio, ili ulaziti u zajmove, koji su na kraju zahtijevali plaćanje značajnih kamata i, u esencije, također je kao rezultat dovela do rasipanja akumuliranog metalnog fonda.

Tako je i prije rata ponovno počeo značajan pad tečaja rublje pod utjecajem nepovoljnih trgovinska bilanca(zbog smanjenja prodaje žitarica u inozemstvu) i zbog potrebe da država potroši mnogo novca u inozemstvu za plaćanje željezničkih jamstava. Istodobno je niz stranih prijestolnica, s obzirom na zabrinjavajuće međunarodne prilike, počeo ploviti u inozemstvo; bilo je i slučajnih unutarnjih okolnosti koje su djelovale u istom nepovoljnom smjeru, kao što je, na primjer, bankrot jedne od velikih banaka u Moskvi kao rezultat velike Strusbergove prijevare. Sve je to izazvalo burzovnu paniku, bankarsku krizu i još veći porast odljeva stranog kapitala. Tako su se i prije rata počeli kolebati Reiternovi planovi, a rat im je, naravno, prijetio potpunim slomom. Već da bi se izvršila jedna djelomična mobilizacija, za koju je u jesen 1876. bilo naređeno da se provede da bi ugrozila Tursku, trebalo je sklopiti stomilijunski zajam, a Reitern je oštro rekao suverenu da ako dođe do rata, onda dr. mogao se očekivati stečaj.

No unatoč svim tim najozbiljnijim Reiternovim upozorenjima, pod utjecajem slavenofilske agitacije, pod utjecajem javnog mnijenja, koje je nakon bugarskih strahota bilo snažno naklonjeno ratu, car Aleksandar se ipak odlučio na borbu.

Kad je rat već počeo, pokazalo se da se bez obzira na masovnu proizvodnju mora raditi papirnati novacšto je, naravno, potpuno pokvarilo sve Reiternove planove da obnovi tečaj papirnate rublje, bez obzira na to, pokazalo se da ni u drugom pogledu nismo bili spremni za rat. Pokazalo se da su Milyutinove preobrazbe (osobito zamjena regrutacije općom vojnom obvezom, izvršena tek 1874., dakle samo dvije godine prije mobilizacije 1876.) bile tako nove i tako preokrenule cjelokupni prethodni ustroj vojske da izvući mobilizaciju vojske u tim uvjetima, pokazalo se daleko od lakoće, a one administrativne vlasti, o kojima je u velikoj mjeri ovisila ispravnost i brzina djelovanja tijekom mobilizacije, pokazale su se izvan svake kritike, pa su stoga pokazalo se da samo u roku od šest mjeseci možemo isporučiti nedovoljan broj vojnika na turske granice .

Tu je dijelom bio kriv grof Ignatiev, ruski veleposlanik u Carigradu, koji je ustvrdio da ćemo vrlo lako poraziti Turke, da se Turska raspada i da su potrebne vrlo male snage da joj zadaju odlučujući udarac.

Zapravo, pokazalo se da ne samo da imamo malo vojnika, nego je i glavni stožer vojske izuzetno loše odabran. Brat cara Aleksandra postavljen je za vrhovnog zapovjednika, veliki vojvoda Nikolaj Nikolajevič, čovjek koji uopće nije imao potrebne strateške talente. Za načelnika stožera izabrao je generala Nepokoichitskog, koji je u mladosti možda bio sposobna osoba, posebno kao pisac o vojnim pitanjima, ali sada potpuno zastario, odlikuje se potpunom indiskrecijom i nije imao plan kampanje.

Tako se pokazalo da je odmah nakon sjajno izvedenog prijelaza naših postrojbi preko Dunava odmah nastala nova zbrka. Šefovi pojedinih odreda, zbog nepostojanja generalnog plana, počeli su poduzeti vrlo riskantne radnje na vlastitu odgovornost, a sada je vrlo poduzetni i hrabri general Gurko odjurio ravno preko Balkana i, ne nailazeći na značajnije prepreke na svom putu. , odnesen skoro do Adrianopola. U međuvremenu je Osman-paša, koji je zapovijedao nekoliko desetaka tisuća turskih vojnika, zauzeo neosvojiv položaj kod Plevne u pozadini naših trupa koje su prešle preko Balkana. Napad na Plevnu je odbijen, a ubrzo se pokazalo da je ovo tako neosvojivo mjesto s kojeg je nemoguće nokautirati Osman-pašu, te smo morali razmišljati o dugotrajnoj opsadi, a nismo imali dovoljno vojnika za okruži Plevnu sa svih strana. Naša se situacija pokazala tužnom, a ako bi Sulejman-paša, koji je zapovijedao južnoturskom vojskom i koji je u to vrijeme bio na drugoj strani Balkana, odmah prešao, kako mu je naređeno, preko Balkana i pridružio se Osman, zatim Gurko i ostali naši napredni odredi bili bi odsječeni od ostatka vojske i neminovno bi stradali. Samo zbog činjenice da je ovaj Sulejman-paša, očito se natječući s Osmanom, umjesto da prođe kroz jedan njegov prijevoj, kako mu je naređeno, otišao istjerati Ruse s prijevoja Šipka, koji je zauzeo Radetzky - jedino zahvaljujući ovu grešku ili zločin Sulejman-paše, spašeni su naši prednji odredi. Uspjeli smo zadržati Šipku, Sulejman-pašu je odbio Radetzky, Gurko se uspio sigurno povući, a ujedno su se naše nove trupe uspjele približiti. Međutim, Plevna je morala biti opsjedana nekoliko mjeseci; Naš prvi pokušaj zauzimanja Plevninske visoravni bio je u srpnju 1877., a Osman-pašu smo uspjeli natjerati na predaju tek u prosincu, i to samo zato što je iz Peterburga tražena cijela garda, koja se mogla brzo mobilizirati i dostaviti na ratište. .

Osim toga, bilo je potrebno potražiti pomoć od rumunjskog princa Charlesa, koji je pristao dati svoju, iako malu, ali dobro uvježbanu i naoružanu tridesetpetotisućitu vojsku, samo pod uvjetom da on sam bude postavljen za zapovjednika cijeli opsadni korpus. Tek dolaskom general-inženjera Totlebena, pozvanog iz Petrograda, opsada Plevne je dobro prošla, a Osman-paša je konačno morao položiti oružje nakon neuspješnog pokušaja proboja.

Zauzimanje redute Grivitsky kod Plevne. Slika N. Dmitriev-Orenburgskog, 1885

Tako je pohod trajao cijelu 1877. i dio 1878. Nakon zauzimanja Plevne uspjeli smo ponovno prijeći Balkan, zauzeti Adrianopol, koji u to vrijeme nije bio tvrđava, i približiti se Carigradu u siječnju 1878. godine. vrijeme, car Aleksandar primio je brzojav od kraljice Viktorije, kojim ga je zamolila da stane i zaključi primirje. Iako je car Aleksandar obećao Engleskoj prije izbijanja rata da neće nastojati zauzeti Konstantinopol, ipak je lord Beaconsfield, u prilog ovom brzojavu, već uspio zatražiti od Parlamenta 6 milijuna funti sterlinga za vojne svrhe i rat s Engleska se činila gotovo neizbježnom. Ali Turska, koja je bila potpuno iscrpljena, bila je prisiljena zatražiti mir ne čekajući englesku potporu, te je sredinom siječnja (prema novom stilu) 1878. zaključeno Adrianopolsko primirje koje se temeljilo na obećanju sultana da će zadovoljiti zahtjeve velikih sila i dati ispravan uređaj- dijelom u obliku polunezavisnih kneževina, dijelom u obliku teritorija s kršćanskim generalnim guvernerima - na sve kršćanske provincije europske Turske. Ubrzo nakon primirja, u San Stefanu su počeli diplomatski pregovori koje je s naše strane vodio Ignatiev s punim uspjehom. U ožujku je već potpisan mirovni sporazum prema kojem su svi zahtjevi Rusije bili zadovoljeni. Istodobno se govorilo ne samo o širenju Srbije i Crne Gore, već je Bugarska postala i polunezavisna kneževina s teritorijom koji je dopirao do Egejskog mora.

Istovremeno, budući da smo na Kavkazu vodili rat mnogo uspješnije nego na Balkanskom poluotoku, te uspjeli zauzeti Kars, Erzurum i Batum, mirovnim je ugovorom utvrđeno da se u zamjenu za dio dogovorene vojne odštete, koju je Turska morala platiti Rusiji u iznosu od To će Rusiji osigurati 1.400 milijuna rubalja na području azijske Turske sa teritorija koji smo okupirali Kars i Batum sa svojim okruzima. Međutim, potrebno stanje mira, car Aleksandar je odredio povratak Rusiji onog komada Besarabije, koji je bio odvojen od Rusije i dat Rumunjskoj 1856. godine, a budući da je Rumunjska, koja se borila u savezu s Rusijom, time bila jako uvrijeđena, dobila je Dobrudža. u obliku naknade.

Berlinski kongres 1878

Međutim, čim je Engleska saznala za te uvjete mira, lord Beaconsfield je odmah prosvjedovao protiv bilo kakvih promjena na teritoriju Turske bez sudjelovanja velikih sila koje su sudjelovale na kongresu 1856. u Parizu. Stoga je car Aleksandar morao konačno, pod prijetnjom teškog rata s Engleskom i Austrijom, pristati na Kongres predstavnika velikih sila u Berlinu, pod predsjedanjem Bismarcka. Na tom su kongresu bitno izmijenjeni uvjeti mira: okrnjene su akvizicije Srbije, Crne Gore, a posebno Bugarske. Od potonjeg se na jugu Balkana odvojila cijela regija, Istočna Rumelija, koja je ostala turska provincija s kršćanskim general-guvernerom.

Beaconsfield je također prosvjedovao protiv teritorijalnih akvizicija Rusije, a iako ih nije uspio uništiti, ipak je uspio inzistirati da se Batum od vojne luke, kakva je do tada bio, pretvori u mirnu luku dostupnu svim državama.

Tako su uvjeti mira promijenjeni ne u korist Rusije. Ova okolnost, vezano uz način vođenja rata, koji je prouzročio niz promašaja, kao i krađu, koja je i ovoga puta otkrivena tijekom opskrbe zalihama i za čije je istraživanje imenovana posebna komisija, sve to je izazvalo krajnje ogorčenje i zaoštravanje raspoloženja u širokim krugovima.rusko društvo. Valja reći da su tada bili ogorčeni ne samo radikalni i revolucionarno nastrojeni slojevi, nego i najodaniji krugovi društva sa slavenofilima na čelu. Kada su glasine o ustupcima napravljenim na Berlinskom kongresu doprle do Moskve, Ivan Aksakov je na javnom skupu "Slavenskog društva" govorio gromoglasnim govorom, gdje je rekao:

“Sigurno moramo priznati barem zrnce istine u svim tim dopisima i brzojavama, koji svakodnevno, svaki sat, na svim jezicima, na sve strane svijeta, sada iz Berlina šire sramotne vijesti o našim ustupcima i, prenose se u jurisdikcija cijelog naroda, nikada nije opovrgnuta ruskom moći, onda ga spaljuju od srama i peckaju mu savjest, zatim ga zgnječe od zbunjenosti..."

Zatim, svijetlim i oštrim riječima, opisujući ponižavajuće ponašanje naših diplomata i oslikavajući značaj ovih ustupaka za nepovredivost i slobodu južnog dijela Bugarske, za neovisnost ostatka slavenskih naroda na Balkanskom poluotoku, za političke prevlasti Austrije, koju mrzi, i zbog pada našeg prestiža među slavenskim svijetom, Aksakov je pomalo jednom ponovio da odbija vjerovati da će ti postupci naše diplomacije biti odobreni i priznati" vrhovna vlast“, a svoj prekrasan govor završio je sljedećim riječima:

“Narod je uznemiren, gunđa, ogorčen, posramljen dnevnim izvješćima o Berlinskom kongresu i čeka, kao dobre vijesti, odluku odozgo. Čekajući i nadajući se. Njegova nada neće lagati, jer kraljeva riječ neće biti prekršena: "Sveto će se djelo privesti kraju." Dužnost odanih podanika govori nam da se svi nadamo i vjerujemo, ali dužnost odanih podanika poručuje da ne šutimo u ovim danima bezakonja i nepravde, podižući medijum između kralja i zemlje, između kraljevske misli i naroda. misao. Može li se doista čuti odozgo kao odgovor na impresivnu riječ: “Tišina, poštene usne! Samo ti govoriš, laskanje i laž!

Kada je car Aleksandar saznao za ovaj govor, toliko se razbjesnio da je, unatoč Aksakovljevu položaju u društvu i godinama, naredio da ga se administrativnim postupkom protjera iz Moskve.

Reforme u području obrazovanja.

Reforma sveučilišta 1863. ᴦ. Sveučilištima je vraćena autonomija. Uvodi se izbor rektora, prorektora, dekana i profesora. Policija nije imala pravo ući na teritorij sveučilišta.

Osnovana su nova sveučilišta – ʼʼ Novorossiyskʼʼ u Odesi (1862–1865) i Tomsk(1888. ᴦ.). U Moskvi 1861. ᴦ. otvorio Poljoprivredna akademija Petrovsky, a u Petrogradu 1891. ᴦ. - Elektrotehnički institut. Postavljeni su temelji za visoko obrazovanje za žene: otvoreno je 7 viših tečajeva za žene. Petersburgu 1878. osnovan Bestuzhev tečajevi profesori K. N. Bestuzheva-Ryumina; u Moskvi 1872. ᴦ. - profesorski tečajevi V. I. Ger'e. Obrazovanje na ženskim tečajevima nije bilo inferiorno u odnosu na sveučilišno obrazovanje, već diplomu više obrazovanje studentice nisu primile. Godine 1897. ᴦ. Petersburgu otvoren je Ženski medicinski institut.

reforma škole 1864 ᴦ. Autor reforme: ministar prosvjete A.V. Golovnin. Godine 1862. ᴦ. otvorene su ženske gimnazije. Dopušteno je otvaranje privatnih škola. Godine 1864. ᴦ. odobreno Pravilnik o osnovnim pučkim školama i Povelje gimnazija i gimnazija.

Osnovno obrazovanje provedeno tri škole vrste: državni, župni i zemski. Trajanje studija: 1–3 godine. Kontinuitet između osnovne škole a nije bilo srednjih škola.

Sporedno obrazovanje: 4-razredne gimnazije i 7-razredne gimnazije. Gimnazije su se dijelile na klasična s humanitarnom pristranošću (nastava ʼʼklasičnihʼʼ jezika - latinskog i grčkog), i stvaran uz dubinsko proučavanje prirodne znanosti. Godine 1871. ᴦ. pretvorene su prave gimnazije u realne škole.

Broj obrazovnih ustanova porastao je sa 8 tisuća sredinom 19. stoljeća na 79 tisuća do kraja stoljeća, a broj učenika s 23 tisuće na 3,8 milijuna. Pismenost se povećala s 1–2% na 22 %. Inteligencija je išla u zemske škole u nadi da će pomoći narodu. Velika važnost imao djelatnost talentiranog učitelja K. D. Ushinsky.

Nacionalno pitanje u Ruskom Carstvu bilo je prilično akutno.

Poljski ustanak 1863–1864. Godine 1863. ᴦ. pod zemljom Središnji nacionalni komitet na čelu s Y. Dombrovski, 3. Serakovsky i tako dalje.
Hostirano na ref.rf
pokrenuo ustanak u Poljskoj i Litvi pod sloganom povratka neovisnosti Commonwealtha u granicama 1772 ᴦ. Pobunjenici su uništili ruske garnizone. Engleska i Francuska bile su spremne podržati Poljake, ali ruska vojska od 164 000 vojnika teško je ugušila ustanak. Poginulo je 4,5 tisuća ruskih vojnika, 30 tisuća pobunjenika, 1 tisuća Poljaka je pogubljeno, 12.721 poslano na teški rad i progonstvo.

Carska vlada je pojačala politiku rusifikacije Poljske: podmetnut je ruski jezik; važna mjesta zauzimali su samo ruski dužnosnici. Godine 1874. ᴦ. Kraljevina Poljska preimenovana u Privislinski kraj(autokracija je izbjegavala podsjetnik na poljsku državnost). Pojačala se politika rusifikacije rusofobija Mržnja Poljaka prema Rusiji. Poljaci su isticali svoju civilizacijsku i kulturnu superiornost: ʼʼDaleko u Aziju, potomci Džingis-kana!ʼʼ - riječi su iz jedne poljske pjesme 1863–1864. prenijeti stereotip poljske svijesti u odnosu na Ruse. S druge strane, ustanak je izazvao u Rusiji Polonofobija.

Poljaci su aktivno sudjelovali u ruskoj protuvladi revolucionarni pokret. Godine 1881. ᴦ. član ʼʼNarodnaya Volyaʼʼ, rodom iz bivšeg Commonwealtha Ignacije Grinevič smrtno ranio Aleksandra II. To je u Rusiji izazvalo spontane pogrome Poljaka kao izvršitelja atentata na cara.

Rusija i Finska. Godine 1863. ᴦ. Veliko vojvodstvo Finska dodijeljeno je zakonodavstvo Seimas(parlament) i ustavna monarhija. Stanovnici su dobili široka građanska i politička prava, o čemu se u Rusiji moglo samo sanjati.

Državni antisemitizam. U odnosu na Židove (Židove) autokracija je vodila politiku državnog antisemitizma. Godine 1791.-1917. bilo je ʼʼ Pale of Settlementʼʼ - granica teritorija izvan koje je Židovima bilo zabranjeno živjeti.

U 19. stoljeću u istočnom Sibiru stvoreni su ʼʼ stranih vijeća za upravljanje stranciʼʼ - autohtoni narodi Sibira.

Nacionalna politika Aleksandra II. - pojam i vrste. Klasifikacija i značajke kategorije "Nacionalna politika Aleksandra II." 2017., 2018.

- III. Vrijeme 90 minuta.

Lekcija br. 5 Kočni sustav Tema br. 8 Upravljački mehanizmi prema rasporedu automobilske opreme Provođenje grupne nastave Plan - sažetak Nastavnik ciklusa POPON, potpukovnik Fedotov S.A. "____"... .

- III. Starter je uključen.

Iz položaja I mirno okrećemo ključ za 180°, u položaj II. Čim dođete u drugu poziciju, neka svjetla će se sigurno upaliti na instrument ploči. To može biti: kontrolna lampica punjenja baterija, lampica tlaka ulja u nuždi,... .

- II. Kapacitet hladnjaka "A".

12. ; CA - toplinski kapacitet [voda + metal] prvog dijela hladnjaka 3. Linearizacija. se prevodi u jednadžbu dinamike kapacitivnosti "A". Jednadžba do konačnog oblika: u relativnom obliku. II. Jednadžba kontrolnog objekta, koji se također kontrolira... .

- II. Selektivnost (selektivnost) djelovanja.

Selektivno zaštitno djelovanje naziva se takvo zaštitno djelovanje, u kojem se isključuje samo oštećeni element ili dio. Selektivnost je osigurana i različitim postavkama zaštitnih uređaja i upotrebom posebnih shema. Primjer osiguranja selektivnosti s... .

- Helenističko razdoblje (III-I st. pr. Kr.).

U eri helenizma u kiparstvu pojačava se žudnja za pompom i groteskom. U nekim djelima prikazane su pretjerane strasti, u drugima je uočljiva pretjerana bliskost s prirodom. U ovo vrijeme počeli su marljivo kopirati kipove prijašnjih vremena; zahvaljujući kopijama, danas poznajemo mnoge ... .

- Francuska romanička skulptura. XI-XII stoljeća

U XI stoljeću. u Francuskoj su se pojavili prvi znakovi oživljavanja monumentalne skulpture. Na jugu zemlje, gdje je bilo mnogo antičkih spomenika i tradicija kiparstva nije potpuno izgubljena, nastala je ranije. Tehnička opremljenost majstora na početku ere bila je ....

- Francuska gotička skulptura. XIII-XIV stoljeća

Počeci francuske gotičke skulpture postavljeni su u Saint-Denisu. Tri portala zapadnog pročelja slavne crkve ispunjena su skulpturalnim slikama, u kojima se prvi put očitovala želja za strogo promišljenim ikonografskim programom, javila se želja ... .

- Usvojeno na Konferenciji Ujedinjenih naroda o ljudskim naseljima (Habitat II), Istanbul, Turska, 3.-14. lipnja 1996.

ISTANBULSKA DEKLARACIJA O NASELJAMA. 1. Mi, šefovi država i vlada i službena izaslanstva zemalja, okupili smo se na Konferenciji Ujedinjenih naroda o ljudskim naseljima (Habitat II) u Istanbulu, Turska, od 3. do 14. lipnja 1996.,... .

- Portret cara Rudolfa II kao Vertumna. 1590. godine

Fantastične glave suvremenici su jako cijenili, talijanski majstor je imao mnogo imitatora, ali se nitko od njih nije mogao mjeriti po živosti i domišljatosti s Archimboldovim portretnim kompozicijama. Giuseppe Arcimboldo Hilliard...

Poljsko pitanje

Napomena 1

Nakon što je stupio na prijestolje 1855 dolara, Aleksandar II dao je amnestiju sudionicima poljskog ustanka u 1830 dolara, ali to nije riješilo probleme povezane s ovom regijom. Nakon Napoleonovi ratovi dio zemalja Vojvodstva Varšavskog ušao je u Rusiju kao Kraljevina Poljska. Aleksandar I. dao je liberalni ustav Kraljevini Poljskoj, ali je ubrzo i sam odabrao reakcionarni model ponašanja. 1830. dolara izbio je ustanak u Poljskoj, nakon čijeg je gušenja poljski ustav poništen. Jačanje režima u Poljskoj potvrdilo je mišljenje Nikole I. kao diktatora.

Unatoč naporima države, narodnooslobodilački pokreti u Poljskoj nisu nestali. Unatoč dubokoj razlici između struja, sve tajne organizacije ujedinila je činjenica da su željele obnovu Poljske u granicama od 1772 dolara.

U $1864$ dogodio se još jedan ustanak, jer. ranije su revolucionarno nastrojeni mladi ljudi pozivani u vojsku. Nakon ovog ustanka, Kraljevina Poljska postala je Privislenski kraj bez ikakve autonomije. Dakle, uredski rad, zakoni i obrazovanje uvedeni su u 1865 dolara na ruskom jeziku, a agrarna reforma je lišila plemstvo većine zemlje i seljaka.

Kavkaz

Što se tiče razvoja Kavkaza, Aleksandar II je od Nikole I. naslijedio tzv. kavkaski rat , istezanje duge godine. Ovaj sukob nastao je zbog postupnog uključivanja teritorija Kavkaza u sastav Rusije. Većina planinskih naroda ispovijedala je islam, neki od njih su postali dio Rusije, a neki su se žestoko opirali i pod vodstvom ušli u imamat Čečenije i Dagestana Shamil. Ovu vojno-teokratsku formaciju likvidirao je za 1859 dolara glavni zapovjednik princ Barjatinski A.I. nakon što se Shamil predao. Do 1864-1865 dolara. problem je bio otpor naroda zapadnog Kavkaza. Međutim, zahvaljujući akcijama Evdokimova N.I. Zapadni Kavkaz je pripojen, Kavkaski rat je završio.

Nacionalna politika na Kavkazu bila je složeno pitanje, jer živio je veliki broj različitih naroda. Barjatinski A.I. inzistirao na raseljavanju gorštaka, za to je bilo potrebno naseliti Kavkaz s terskim kozacima i, općenito, s ruskim doseljenicima. Zbog toga su tijekom rata mnogi pobjegli u Osmansko Carstvo, a Čerkezi su prisilno preseljeni, a ukupno je iseljeno do 100 tisuća dolara ljudi.

Postojalo je još jedno mišljenje o ovom pitanju. Milyutin D.A., vojni ministar, pozvao je na fleksibilnost. Stav Aleksandra II bio je upravo takav. Tradicija i vjera planinskih naroda ostala je neprikosnovena. Podršku od države dobilo je i islamsko svećenstvo. Osim toga, na Kavkazu je sud djelovao legalno, provodeći pravdu u okviru tradicije.

židovsko pitanje

Napomena 2

U prvoj polovici $19.st. u Ruskom Carstvu prevladali su antisemitski osjećaji. Židovi, kao i drugi predstavnici poreznog staleža, nisu imali potpunu slobodu kretanja, već su živjeli u tzv. židovsku paletu naseljenosti, koja je uključivala:

Bjelorusija,
Litva,
Ukrajina,
poljske zemlje,
Besarabija.

Pod Nikolom I. politika prema Židovima postala je stroža. Za židovske trgovce porezi su bili napuhani. Konačno je utvrđena Pale of Settlement, izvan koje Židovi nisu imali pravo živjeti. Iako židovski narod nije predstavljao nikakvu prijetnju autokraciji, njegov je identitet bio u sukobu s pravoslavljem.

Pod Aleksandrom II Židovi su postali jednaki u pravima s ruskim stanovništvom. U početku su bile pogodnosti za život izvan Pale naselja za trgovce 1. ceha, neke zanatlije i znanstvenike. Židovi su ponovno mogli prodavati alkohol, posjedovati zemlju i tako dalje. Takva je politika dovela do više asimilacije nego do ranije usvojenih nasilnih pokušaja integracije u ruski život.

Međutim nacionalna politika Aleksandar II nije uvijek bio mekan. Liberalne reforme dovele su do uspona nacionalnih pokreta u bjeloruskom i ukrajinskom okruženju. Vlada je ove regije smatrala iskonskim ruskim, stoga nije pristala na priznanje bjeloruskih i ukrajinski narodi, njihove kulture i jezika.

Nacionalno pitanje ovog doba bilo je vrlo akutno ne samo u Rusiji, već iu Europi. U to su vrijeme u Grčkoj, Hrvatskoj i drugim krajevima napravljene revolucije. Opći val liberalne ideje i revolucije nisu mogle ne utjecati na Rusiju, koja je bila višenacionalna zemlja, i mnogi narodi o kojoj su tajno ili otvoreno sanjali o neovisnosti. Stoga je nacionalna politika Aleksandra 1. izgrađena na način da narodima, osobito onima koji žive na periferiji, daje toliki broj sloboda i prava koji bi odgovarali njihovim interesima i interesima Rusije.

Položaj u Finskoj

Nacionalne europske revolucije 40-ih godina 19. stoljeća potaknule su Rusko Carstvo da traži posebne načine upravljanja svojim predgrađem. To je najjasnije došlo do izražaja u nacionalnoj politici Aleksandra 2 u Finskoj. Ovaj je car nastavio politiku Nikole 1. i Aleksandra 1., koji su ovoj regiji dali veliku autonomiju. Pod Aleksandrom 2, finska dijeta počela je aktivno raditi, koja je pod Nikolom 1. sazvana samo nekoliko puta. Kako bi riješio nacionalne probleme u ovoj regiji, car je Finskoj dao široka prava i ovlasti:

Veliko vojvodstvo Finska dobilo je pravo da ima svoju vojsku. Dogodilo se to 1878. stvaranjem finskih streljačkih bataljuna.
Vojska finske kneževine sastojala se isključivo od lokalnog stanovništva. Bila je podređena lokalnom generalnom guverneru, imala je vlastitu povelju i zapravo je bila samostalna jedinica koju je malo kontroliralo Rusko Carstvo.
Kneževina je smjela voditi samostalnu politiku na području prosvjete. Sve obrazovne ustanove predavale su se na finskom.
60-ih godina 19. stoljeća Finska je uvela svoj novac.
Kneževina je stvorila vlastitu carinu, koja je kontrolirala ne samo robu poslanu u inozemstvo i robu primljenu odatle, već i prelazak finske granice s Ruskim Carstvom.

Aleksandar II dao je Finskoj veliku neovisnost. Ako se ranije moglo reći da je autonomija imala samo niz privilegija, sada je Finska bila punopravna država u državi. Ni na koji način nije ovisio o Petrogradu i mogao je savršeno postojati samostalno.

poljske zemlje

Ruska nacionalna politika tog razdoblja u Kraljevini Poljskoj bila je povećanje kontrole nad regijom. Ako su se u Finskoj širila prava autonomije, onda je u Poljskoj, naprotiv, došlo do pooštravanja središnje vlasti. To nije zbog nedostatka dosljednosti u vodstvu zemlje, već zbog vrlo jakih nacionalističkih ideja Poljaka. I pod Aleksandrom 1. izražavali su nezadovoljstvo za svoje vrijeme vrlo liberalnim Ustavom, koji je car darovao ovim krajevima, a pod Nikolom 1. dogodila se prva poljska revolucija. Pod Aleksandrom 2 dogodila se druga poljska revolucija.

Događaji u Europi, kada su se u nizu država događale revolucije, odrazile su se i na stavove Poljske. Lokalno plemstvo još uvijek je njegovalo ideju stvaranja neovisnog Commonwealtha. U to vrijeme cijela elita i cjelokupno stanovništvo Poljske mogli bi se podijeliti u dva velika tabora:

Prava. Borili su se za potpuno ukidanje kmetstva i potpunu neovisnost Poljske. Ti su ljudi bili donekle slični boljševicima, uvjereni da se neovisnost zemlje može dobiti samo revolucijom i terorom.
Lijevo. Borili su se za ukidanje kmetstva i za davanje autonomije regiji unutar Rusije.

1863. izbio je ustanak u Poljskoj. Podupirali su je i desnica i ljevica, ali se desnica vrlo brzo proglasila Privremenom vladom, proglasila potpunu slobodu seljaka i slobodu Poljske. Bio je to vrlo suptilan potez, jer oni ne samo da su oslobodili seljake, nego su ih učinili vlasnicima svoje zemlje. To je učinjeno kako bi se seljaci su stali na stranu Revolucije i podržavali poljsko plemstvo u borbi protiv Rusije. To nije dovelo do željenog učinka, budući da je Alexander 2 radio prije roka. Priznao je sve odredbe izdane u poljskom kraljevstvu. Seljake je priznao slobodnima i dao im parcele zemlje. Kao rezultat toga, seljaci nisu bili uključeni u revoluciju, a plemstvo je vrlo brzo izgubilo bez potpore stanovništva. Revolucija je slomljena 1864.

Poljski ustanak imao je ogroman utjecaj na politiku Carstva, ne samo u poljskim zemljama, već iu svim središnjim regijama zemlje. Shvativši da su nacionalističke ideje Poljske vrlo jake, Aleksandar 1, nakon gušenja ustanka, dodatno je smanjio neovisnost ove regije:

Sada su Rusi imenovani na sva ključna mjesta u administraciji Poljske.
Poljsko kraljevstvo službeno je ukinuto. Umjesto toga pojavio se drugi administrativni izraz Privislinski kraj.
Crkva je ostala katolička, ali su ruski svećenici bili imenovani da služe u tim crkvama.
Poljskom plemstvu oduzete su sve privilegije svojstvene plemićima iz drugih pokrajina Ruskog Carstva.
Poljskom stanovništvu bilo je potpuno zabranjeno kupovati ili čak iznajmljivati zemlju u drugim pokrajinama.

Zapadne pokrajine

Glavna središta zapadnih provincija Ruskog Carstva za vrijeme vladavine Aleksandra 2:

Kijevu.
bjeloruski.

Obje regije bile su pogranične regije, zbog čega su ovdje doneseni posebni zakoni i posebne odredbe. Počnimo s činjenicom da je kmetstvo ovdje potpuno ukinuto 1863. godine. Politika vlasti u odnosu na ovaj kraj 1860-70 sljedeće značajke: Vlada je nastojala stvoriti što je više moguće ugodnim uvjetima za život običnog stanovništva, kako bi se ovdje isključio poljski scenarij s revolucijom. Za to je ukinuto kmetstvo, seljaci su obdareni zemljom, očuvali su se barjak i dažbine, ali im je vrijednost smanjena za 20%. Drugim riječima, ovdje, kao i u Finskoj, došlo je do proširenja prava lokalnog stanovništva. Ali ako je Finska to doživljavala kao način za razvoj vlastite države, onda su zapadne pokrajine, posebice ukrajinske, to koristile isključivo za podizanje nacionalnih i nacionalističkih pokreta.

Već 1860. u Ukrajini je počelo ilegalno objavljivanje nacionalističkih knjiga i časopisa na ukrajinskom. To su bile iskreno nacionalističke stvari koje su pozivale na borbu za neovisnost, na ukidanje ruskog jezika i otuđenje od Rusije. Ovdje je važno napomenuti da nacionalističke ideje Ukrajine nisu nastale zbog politike Aleksandra 2. To su procesi koji su se oblikovali desetljećima i stoljećima. Dovoljno je reći da se i tijekom Sjevernog rata veliki dio Ukrajinaca borio na strani Šveđana protiv Rusije.

židovsko pitanje

Liberalna politika u nacionalnim pitanjima koju je vodio Aleksandar 2 također je utjecala na židovska pitanja. Vlada je promijenila svoju politiku prema Židovima i učinila novi pokušaj da ih upozna s ruskom kulturom i ruskim jezikom. Pokušavalo se židovskom stanovništvu upoznati ruski jezik, rusku kulturu, rusku tradiciju i običaje. Uglavnom to nije dalo nikakav rezultat, tek se neznatan dio mladih odazvao na te ideje.

Počevši od 1860. godine donesen je zakon o stanovanju Židova izvan Pale naseljenosti. Sada su trgovci 1. ceha židovskog podrijetla dobili pravo živjeti bilo gdje. Sličnu privilegiju dobili su znanstvenici s dodijeljenim stupanj kao i neki obrtnici. Za Židove su napravljene velike oproste za život u Poljskoj. U ovoj regiji mogli su se naseliti bilo gdje.

Uz politiku određenih popustljivosti, postojala je i politika ograničenja:

Židovima je zabranjen pristup vladi kao dužnosnicima.
Počevši od 1873. Židovima je bio ograničen pristup visokim obrazovnim ustanovama.
Zatvorene su židovske škole, osnovane 1844. godine.

Kavkaz

Proučavajući kavkasku politiku Rusije u smislu nacionalnih odnosa, treba shvatiti da je u tom trenutku trajao kavkaski rat. Rusija je desetljećima zapela u krvavim borbama s planinskim narodima za pravo pripajanja svojih teritorija Ruskom Carstvu. Nacionalnu politiku ovdje je formulirao ministar rata Milyutin, koji je izjavio da unatoč činjenici da Rusija želi pripojiti ove regije, potrebno je očuvati interese planinskih naroda u pogledu njihovih vjerskih uvjerenja, tradicije i običaja. Stoga su, iako je Rusija pobijedila u Kavkaskom ratu, planinski narodi zadržali svoj identitet.

Nacionalna politika Rusije na Kavkazu proširila se samo na one regije koje su se mogle ponovno osvojiti. Ovdje su odmah izgrađene tvrđave, a djelomično su preseljeni narodi iz drugih krajeva.

Mnogi udžbenici kažu da su pod Aleksandrom 2 kozačke trupe stvorene u kavkaskim pograničnim zemljama kako bi održale red, kao i razvodnjavale lokalno stanovništvo. To je točna izjava, ali treba napomenuti da su kavkaske trupe ovdje osnovane još 1832. godine. Pod Aleksandrom 2, Kozaci su podijeljeni na Kuban i Terek, koji su se nalazili u regiji Kavkaza. Poteškoća u upravljanju kavkaskim narodima i zemljama na kojima su ti narodi živjeli bila je u tome što je ovdje živio ogroman broj različitih nacionalnosti, koje su svaka na svoj način i zajedno odolijevale. Ako je u ratu s drugim državama za pobjedu dovoljno zauzeti njen glavni grad, onda je za pobjedu na Kavkazu bilo potrebno potpuno zarobiti sve ljude koji ovdje žive. Za svako selo se vodila borba. Stoga se ovdje pokušavala voditi politika, kada se na oslobođenim zemljama pojavljuju drugi narodi, koji bi svojom kulturom, tradicijom i običajima trebali razvodniti lokalno stanovništvo.

Poljsko pitanje

Napomena 1

Nakon što je stupio na prijestolje 1855 dolara, Aleksandar II dao je amnestiju sudionicima poljskog ustanka u 1830 dolara, ali to nije riješilo probleme povezane s ovom regijom. Nakon Napoleonovih ratova dio zemalja Varšavskog vojvodstva ušao je u Rusiju kao Kraljevina Poljska. Aleksandar I. dao je liberalni ustav Kraljevini Poljskoj, ali je ubrzo i sam odabrao reakcionarni model ponašanja. 1830. dolara izbio je ustanak u Poljskoj, nakon čijeg je gušenja poljski ustav poništen. Jačanje režima u Poljskoj potvrdilo je mišljenje Nikole I. kao diktatora.

Kavkaz

Što se tiče razvoja Kavkaza, Aleksandar II je od Nikole I. naslijedio tzv. kavkaski rat vuče se dugi niz godina. Ovaj sukob nastao je zbog postupnog uključivanja teritorija Kavkaza u sastav Rusije. Većina planinskih naroda ispovijedala je islam, neki od njih su postali dio Rusije, a neki su se žestoko opirali i pod vodstvom ušli u imamat Čečenije i Dagestana Shamil. Ovu vojno-teokratsku formaciju likvidirao je za 1859 dolara glavni zapovjednik princ Barjatinski A.I. nakon što se Shamil predao. Do 1864-1865 dolara. problem je bio otpor naroda zapadnog Kavkaza. Međutim, zahvaljujući akcijama Evdokimova N.I. Zapadni Kavkaz je pripojen, Kavkaski rat je završio.

Nacionalna politika na Kavkazu bila je složeno pitanje, jer tu je živio veliki broj različitih naroda. Barjatinski A.I. inzistirao na raseljavanju gorštaka, za to je bilo potrebno naseliti Kavkaz s terskim kozacima i, općenito, s ruskim doseljenicima. Kao rezultat toga, čak i tijekom rata, mnogi su pobjegli u Osmansko Carstvo, a Čerkezi su prisilno preseljeni, a ukupno je iseljeno do 100 tisuća dolara ljudi.

židovsko pitanje

Napomena 2

Bjelorusija,
Litva,
Ukrajina,
poljske zemlje,
Besarabija.

Međutim, nacionalna politika Aleksandra II nije uvijek bila meka. Liberalne reforme dovele su do uspona nacionalnih pokreta u bjeloruskom i ukrajinskom okruženju. Vlada je te regije smatrala iskonskim ruskim, te stoga nije pristala na priznanje bjeloruskog i ukrajinskog naroda, njihovih kultura i jezika.