Zašto je Gorbačov uništio Sovjetski Savez. Zašto je Gorbačov uništio SSSR

Prije ili kasnije će se saznati kako je Mihaila Gorbačova za sebe vezao predsjednik KGB-a SSSR-a Jurij Andropov, ali činjenica ostaje - M.S. Gorbačov je dugi niz godina bio vjerni sluga svog zaštitnika. I nakon svoje smrti doveo je posao koji je započeo Jurij Andropov 1967. do samog kraja - 1991. godine SSSR je još uvijek bio raspao!

Sada, s visine 21. stoljeća, jasno je da se raspad SSSR-a mogao izbjeći, da bi Gorbačov krenuo kineskim putem, SSSR bi i dalje ostao supersila – reformirana, humanizirana, „revizionistička“, ali supersila!

Međutim, Zapad, kojeg predstavljaju Sjedinjene Američke Države i Velika Britanija, svom je najvećem agentu - Juriju Vladimiroviču Andropovu - prorekao drugačiji scenarij, koji je uključivao sve vrste podrške gerontokratskom režimu i "stagnaciju" na čelu s Brežnjevom, koji je pao u ludilo, uvlačenje zemlje u suludi afganistanski rat (sjetite se tko ga je pokrenuo osobno Andropov!); Beloveški sporazumi, lanac nacionalnih sukoba u Tbilisiju, Vilniusu, Fergani, Bakuu, Dušanbeu, Jerevanu; rasparčavanje i ekonomsko porobljavanje Sovjetskog Saveza na komade – bivše republike koje su postale “nezavisne” države.

Neizravni dokazi da je Yu.V. Andropov je za Zapad bio najvredniji agent svih vremena i naroda, činjenica je da su prvi i posljednji put u povijesti šefovi Sjedinjenih Država i Velike Britanije, predsjednik George W. Bush i premijerka Margaret Thatcher, osobno je odletio u Moskvu na njegov sprovod.

Moguće je da je upravo 14. veljače 1984. na dan Andropovova sprovoda M.S. Gorbačov je pozvan na "casting" u Velikoj Britaniji, koji se održao u prosincu iste 1984. godine.

Materijale o ovom posjetu nedavno je deklasificirao Nacionalni arhiv Velike Britanije, o čemu nisu propustili pisati na cijelom internetu.

Ali malo ljudi zna da je uz Gorbačova na "casting" otišao i njegov najjači konkurent, "vlasnik" Lenjingrada Grigorij Romanov. Romanov se oslanjao na vojsku, Gorbačov na KGB. Rezultat "smotrina" bili su izbori u proljeće sljedeće 1985. godine, M.S. Gorbačov kao generalni tajnik CK KPSS-a, a Romanov je bio "tkane batine".

Počevši od ovog incidenta pa sve do Putina, svi lokalni prinčevi koji su željeli vladati kao neki fragment bivšeg SSSR-a morali su ići (i otići!) do "mlade" u Washington. Od tada, izraz "područni odbor Washingtona djeluje".

Zanimljivo, odmah nakon izbora Vladimira Putina za predsjednika Ruske Federacije, na internetu je objavljena informacija da je Yu.V. Andropov je Židov, sin bogatog peterburškog zlatara, bigamist, kukavica i, općenito, podla osoba.

Prije Putina, internet je pjevao upravo suprotno: Andropov se pozicionirao kao 100% proleterski Rusak, porijeklom iz Osetije.

Na fotografiji: Andropov u mladosti. Izvucite sami zaključke o njegovoj nacionalnosti. Po mom mišljenju – stopostotni Židov.

Godine 1967. nepoznate sile gurnule su Yu.V. Andropov na mjesto predsjednika svemoćnog KGB-a SSSR-a, a dvije godine kasnije pozvao je 36-godišnjeg Mihaila Gorbačova da postane njegov zamjenik. To se nije dogodilo, ali od 1971. Gorbačov je počeo aktivno putovati zapadnom Europom i Amerikom - poluslužbeno, ponekad čak i privatno, bez stroge kontrole KGB-a SSSR-a, što je u to vrijeme trebalo.

Moguće je pretpostaviti da je plan raspada SSSR-a od strane Andropova i Gorbačova smišljen u Washingtonskoj kuhinji krajem 60-ih i početkom 70-ih godina 20. stoljeća, a kasnije je samo poboljšan i dopunjen.

Na ovaj ili onaj način, ali plan inozemnih stratega bio je uspješan - ukidanje sovjetskog sustava, dovedeno do točke apsurda, naši su ljudi percipirali s praskom. U pozadini smrti omraženog režima, raspad SSSR-a kao države svima nam se činio logičnom i poželjnom pojavom.

Mnogi od nas sada doživljavaju posljedice svoje zablude, kada se značajan dio bivšeg SSSR-a (Moldavija, Azerbejdžan, Armenija, Kirgistan, Tadžikistan) pretvorio u zone nestabilnosti ili „vruće točke“, a Ukrajinu općenito nazivaju „europskom Somalija".

Dakle, zdravo vam, Mihail Sergejeviču, iz "Somalija"! Želimo vam zdravlja i sreće da bi svi ostali, gledajući u vas, nerado prodali domovinu!

2. ožujka 1931. godine rođen je dječak u selu Privolnoye, Stavropoljski teritorij. Odrasti će, diplomirati na moskovskom sveučilištu, sudbina će ga uzdići na sam vrh moći u moćnoj i velikoj zemlji, bit će oduševljeno prihvaćen izvan domovine i proklet kod kuće. On će promijeniti kartu planeta i preokrenuti evoluciju. Nedvojbeno će završiti u povijesnim knjigama, čak i već. Jedina šteta je što je zaboravio da se ne može samo ući u povijest, nego i zaglaviti.

Stavropoljski Juda M. Gorbačov, doveden na vlast u SSSR-u uz pomoć vanjskih sila, odigrao je veliku ulogu u raspadu SSSR-a. Za 6 godina njegovog vodstva SSSR-om vanjski dug se povećao za 5,5 puta, a zlatne rezerve SMANJIle su se za 11 puta. SSSR je napravio jednostrane vojno-političke ustupke. M. Gorbačov je nanio najveću štetu svojoj domovini u povijesti zemlje. Nijedna država na svijetu NIKAD nije imala takvog vođu. Stoga je potreban Javni sud nad Judom kako bi se utvrdili razlozi koji su pridonijeli njegovom dolasku na vlast i destruktivnom protudržavnom djelovanju.

“Kada smo dobili informaciju o skoroj smrti sovjetskog vođe (radilo se o Yu. V. Andropovu), razmišljali smo o mogućem dolasku na vlast uz našu pomoć osobe zahvaljujući kojoj bismo mogli ostvariti svoje namjere. To je bila procjena mojih stručnjaka (a ja sam uvijek formirao vrlo kvalificiranu skupinu stručnjaka za Sovjetski Savez i, po potrebi, pridonio dodatnom iseljavanju potrebnih stručnjaka iz SSSR-a). To je bio M. Gorbačov, kojeg su stručnjaci okarakterizirali kao nemarnu, sugestibilnu i vrlo ambicioznu osobu. Bio je u dobrim odnosima s većinom sovjetske političke elite i stoga je njegov dolazak na vlast uz našu pomoć bio moguć.. Margaret Thatcher. Član Trilateralne komisije - siječanj 1992.

Čitajući knjigu Panarina Igora Nikolajeviča "Prvi svjetski informacijski rat" naišao sam na zanimljiv materijal o M.S. Gorbačovu. On citira neke izvatke iz članka od 29. prosinca 2004. u novinama Rossiyskiye Vesti Leonida Smolnyja "Generalni likvidator".

"Nekim ljudima jesen rano dođe i ostane za život... Odakle dolaze? Iz pepela. Gdje idu? U grob. Teče li im krv u žilama? Ne, onda - noćni vjetar. Lupa li im misao u glavu "Ne, to je crv. Tko govori svojim usnama? Krastača. Tko gleda očima? Zmija. Tko sluša ušima? Crni ponor. Uzburkaju ljudske duše s jeseni oluja, grizu temelje razuma, grješnike guraju u grob.Bjesne i u eksplozijama bijesa vrpolje se, šuljaju se, love, mame, od njih se mjesečina smrknuto lice i bistre tekuće vode zamagljuju. ljudi jeseni. Čuvaj ih se na svom putu". Ray Douglas Bradbury "Nešto strašno dolazi"

Spuštajući se s planina

Do početka 1980-ih Sovjetski Savez je još bio izvana jak, ali su ga nevidljivi "crvi" i "krtice" već potkopavali iznutra. Državi su bile potrebne reforme, to je svima bilo jasno. Pitanje je bilo čija će grupa doći na vlast i, sukladno tome, čija će strateška linija prevladati. Brežnjevljev klan pripremao je svoju kandidaturu za "nasljednika" koji bi zamijenio vođu koji je pao u senilnu nemoć. Svojedobno su određene snage potisnule prvog sekretara Središnjeg komiteta Bjeloruskog republikanskog partijskog komiteta Pjotra Mašerova, koji je misteriozno poginuo u prometnoj nesreći. Razgovarali su i o Sankt Peterburgu Romanovu. Ali su ga tajne službe kompromitirale. Međutim, za mnoge neočekivano, na mjesto glavnog tajnika dolazi Jurij Andropov. Činilo se da je tako dugo. Unatoč glasinama koje su se širile o lošem zdravlju Jurija Vladimiroviča, mogao je izdržati u Kremlju više od godinu dana. Nije uspjelo. Kao što je prolazno uletio u narodno sjećanje Konstantin Černenko. Zemlja je bila umorna od sprovoda, a u ožujku 1985. Mihail Gorbačov je postao novi glavni tajnik.

Mnogo je napisano o intrigama koje su pratile nominaciju i promaknuće Mihaila Sergejeviča na ovu visoku poziciju. Ali ne sve. Pisci i analitičari koji promišljeno govore o podvodnim strujama u "kremljanskom akvariju" iz nekog razloga ne spominju jednu izvanrednu okolnost. Gorbačov je južnjak, uz njegov Stavropolj su mistične planine Kavkaza. A na jugu sve ne samo da brzo raste, već se i ukorijeni što ne možete odmah shvatiti.

Da, postoji određena tajna u mehanizmu pomicanja MSG-a prema gore. Pokrajinski tajnik primjerenog pogleda, ograničenog rječnika iz starih udžbenika političke ekonomije, objektivno nije imao šanse preseliti se u Moskvu. Ali bio je dirnut. Kako kažu, uključujući i predsjednika KGB-a SSSR-a Jurija Andropova (što nije tako, ali više o tome u nastavku). Gorbačov je bio prvi tajnik Stavropoljskog oblasnog komiteta, kralj i bog najveće regije u zemlji, gdje su se voljeli opuštati partijski šefovi poput Andropova i Suslova, kustosa "propale" poljoprivrede.

Još jedna misterija: Heydar Aliyev, šef azerbajdžanskog KGB-a, sigurno je znao nešto o Gorbačovljevoj stavropoljskoj prošlosti i pokušao ga spriječiti. Jurij Andropov je svojedobno promovirao Alijeva u Moskvu kako bi, očito, u posljednjem trenutku iskoristio svoj dosje protiv Mihaila Sergejeviča. I stoga, nije slučajno da je Gorbačov, gotovo odmah nakon dolaska na vlast, zadao udarac azerbajdžanskom čekistu. Što su, dakle, "nadležni organi" mogli znati o posljednjem sovjetskom glavnom tajniku? Što je toliko uplašilo Mihaila Sergejeviča?

Partijske intrige

Planovi reformi koje je Jurij Andropov započeo uključivali su mnogo, ali nikada nije bilo govora o raspadu Sovjetskog Saveza, što je naknadno učinio Gorbačov, koji se nije ustručavao nazvati kandidatom Jurija Vladimiroviča. Andropov je namjeravao odmaknuti KPSU od upravljanja zemljom, prenijevši punu vlast na sovjetske "poslovne rukovoditelje". Sovjetska vlada, a ne konklava starješina Politbiroa, trebala je biti na čelu administrativne vertikale. A Andropov je također htio stvoriti dvostranački sustav u zemlji, gdje bi vladajuća stranka neprestano osjećala dah konkurenta na svom vratu. Čini se da se ova verzija reformi vrlo razlikuje od onoga što je Mihail Sergejevič naknadno učinio s lakovjernim ljudima.

Jasno je da uklanjanje KPSU s vlasti nije bilo jednostavno. Trebalo je najprije „okrvariti“ stranku, uvesti dezorganizaciju u uređene redove. Razlog za ofenzivu bili su financijski grijesi sovjetske ekonomske elite, čiji su poslovi postali predmetom pažnje časnika KGB-a. No prije dolaska Andropova nakupljene informacije nisu mogli provesti u djelo, jer su “poslovne rukovoditelje” pokrivali visoki stranački dužnosnici. Ali sada, 1982., "komitet" je ozbiljno shvatio sekretare iz Krasnodara i Astrahana. Ali malo ljudi zna da je treći na ovom popisu bio bivši tajnik Stavropoljskog oblasnog komiteta KPSS-a Mihail Gorbačov.

Mala digresija u povijest. Južni smjer je od određenog vremena postao predmet brige za agencije za provođenje zakona. Iz Republike Afganistan, gdje je kontingent sovjetskih vojnika obavljao "međunarodnu misiju", uz lijesove poginulih vojnika počela je stizati i "teška" droga. Analitičari KGB-a i Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a posebnu su opasnost vidjeli u činjenici da su tranzit i distribuciju narkotika "pokrivali" i visoki službenici agencija za provođenje zakona i pojedini predstavnici stranačkog aparata. Pokušali su izračunati geografiju tranzitnih tokova sovjetskih trgovaca drogom ministar unutarnjih poslova SSSR-a Vasilij Fedorčuk, njegov zamjenik za osoblje Vasilij Ležepekov i predsjednik KGB-a SSSR-a Viktor Čebrikov. Po uputama Vijeća ministara SSSR-a, poslali su Mihailu Vinogradovu, šefu psihofiziološkog laboratorija Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, zadatak da razvije metodu tajne identifikacije službenika za provođenje zakona koji su koristili drogu ili bili u kontakt s narkotičkim supstancama. Za poligon za ispitivanje metode odabrane su republike Tadžikistan, Uzbekistan i Azerbajdžan, a poseban tim je sudjelovao u godišnjem preventivnom pregledu osoblja organa unutarnjih poslova. Kao rezultat toga, pokazalo se da su policajci ovih republika, od generala do redova, u 60 slučajeva od stotinu osobno konzumirali drogu. No, najvažnija stvar za koju je planirana operacija, a koju neposredni voditelj studije, Mihail Vinogradov, tada nije znao, bila je potvrda informacije da su se svi tokovi droge iz srednje Azije i Kavkaza spojili u Stavropoljski kraj od samog početka. A sada je postalo jasno zašto je još 1978. godine Mihail Gorbačov "gurnut" od prvih sekretara Stavropoljskog kraja na beznačajno mjesto sekretara CK KPSU za "propalu" poljoprivredu. Uklonjen iz napada? Ili su ih možda, naprotiv, uokvirili pod represivno klizalište "komiteta"? Uostalom, do tada su čekisti za njim pokrenuli "outdoor".

Misticizam Malte

Gorbačova je spaseno čudom. Istina, može se reći da je ovo čudo napravio čovjek. Neobična brza smrt dvojice glavnih tajnika, Andropova i Černenka, koje su, teoretski, trebali njegovati i njegovati liječnici Četvrte uprave Ministarstva zdravstva SSSR-a, još uvijek proganja mnoge stručnjake i povjesničare. Bilo kako bilo, ali nakon dolaska na vlast, Mihail Sergejevič je odmah pobijedio skupinu stručnjaka iz Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a koji su bili angažirani u skandaloznom "stavropoljskom tranzitu droge", poslavši neke u ostavku, neke u mirovinu. Ali južnjački naglasak u aktivnostima glavnog tajnika samo se pojačao. Nije slučajno što je Gorbačov izvukao Gruzijca Ševarnadzea, smjestivši ga u ključno područje – vanjsku politiku, imenovavši Eduarda Amvrosieviča, koji do sada nije imao nikakve veze s diplomatskim radom, na mjesto ministra vanjskih poslova SSSR-a. Ševarnadze je sa stražnje strane pokrivao Gorbačova, zajedno su tada tiho i ne bez koristi za sebe predali vanjskopolitičke pozicije velike zemlje.Otišli su predaleko, mogli su ih razotkriti prisezi odane tajne službe. I stoga, kako ne bi pali pod klizalište "komiteta", Gorbačov i Ševarnadze su namjerno forsirali procese raspada SSSR-a.

Izvanredan dodir. Čuveni susret na Malti, prosinac 1989. Glavni tajnik Mihail Gorbačov i američki predsjednik George W. Bush rekli su na kraju sastanka da njihove zemlje više nisu protivnici. A uoči povijesnog posjeta na moru je izbila strašna oluja. Činilo se da sama priroda nešto sprječava, pokušavajući spriječiti neku strašnu tragediju. Ali što? Upućeni pričaju kako se tijekom pregovora na palubi sovjetskog broda pojavio zapanjeni američki novinar, koji je na najčistijem ruskom jeziku rekao svojim kolegama: "Momci, vaša zemlja je gotova..."

Stavropoljski Juda

U posljednjim godinama perestrojke, zemlja je propala. Gorbačov je, kao odgovor na alarmantne primjedbe stranačkih dužnosnika da nešto nije u redu, veselo odgovorio: "Sve imamo proračunato." No, procesi su kontrolirani ne samo na Starom trgu. U travnju 1991. održan je plenum Moskovskog gradskog partijskog komiteta. Prvi tajnik gradskog komiteta, član Politbiroa KPSS-a Jurij Prokofjev objavio je dnevni red. U njemu je navedeno da grupa Moskovske partijske organizacije, zajedno s blokom sekretara sibirskih i uralskih partijskih organizacija, uključujući komitete najvećih industrijskih poduzeća, podnosi jednu točku na razmatranje predstojećem plenumu Centralnog komiteta CPSU-a. : smjena glavnog tajnika CK KPSS Mihaila Gorbačova. Međutim, iza kulisa, Mihail Sergejevič je nadigrao svoje protivnike. Dogodilo se da je plenum odgođen za kraj kolovoza. A u međuvremenu je planirano potpisivanje Ugovora o Uniji koji je razvijen u Novo-Ogaryovu.

GKChP.

Pretpostavimo da Kryuchkov i njegovi suborci ne bi nastupili u kolovozu 1991. Pa što? Ništa posebno. Održan je plenum Centralnog komiteta KPSS, predsjednik Gorbačov je smijenjen sa stranačke vlasti. U budućnosti bi se tijek događaja mogao razvijati na sljedeći način: KPSU bi izgubila svoj utjecaj, krenuvši na put reformi (raskol na dvije ili tri stranke - ista Andropovova verzija), prelaskom gospodarstva u tržišno gospodarstvo bi se planirala (po kineskom modelu), izgradila bi se demokracija, ali ne po zapadnim lažnim obrascima. Takvom kombinacijom i Gorbačov i Jeljcin bili bi izbačeni iz “velike igre”. Tako je kolovoška zavjera objektivno išla na ruku Mihailu Sergejeviču, koji je tako pokušao nadigrati stranačku oporbu. Pobijedio je i Jeljcin, koji je u slučaju potpisivanja Ugovora o Uniji zadržao mjesto predsjednika Vrhovnog sovjeta RSFSR-a. Međutim, nakon GKChP-a, šanse su propuštene ....

Jednom je jedan od bivših predsjednika bivše sovjetske republike upitao Gorbačova: "Zašto kidate naš narod od Rusa?" Kao odgovor, Gorbačov je jednostavno spustio oči. Izdao je one koji su isprva vjerovali njegovoj demagogiji i nadali se da će jednim manevrom izvući državu iz političkog i gospodarskog ćorsokaka, igrajući po principu "i naši i vaši". Sebičnost u životu i politici, osobna neodgovornost - to je presuda povijesti.

Počevši s reformama SSSR-a 1985., M.S. Gorbačov je djelovao prema jasno razvijenom „Vijeću za vanjske odnose“. Naravno, nije znao njegov sadržaj, a jedva da je ni znao za njegovo postojanje. Pravi arhitekti perestrojke znaju čuvati tajne. M. Gorbačov je jednostavno znao da su mu u dolasku na vlast pomogle vanjske sile, čije je zahtjeve morao poslušati. Za sadržaj plana u cijelosti je znao samo D. Rockefeller. M. Thatcher, G. Kissinger, Z. Brzezinski i niz drugih ljudi znali su za neke komponente plana. Nazovimo to planom "Kombiner" uvjetno. Baš kao i strogo povjerljivi Rankinov plan informacijskog ratovanja protiv SSSR-a iz 1943., plan Combiner nikada neće biti objavljen. Simbolično je, međutim, da ako je W. Churchill bio inicijator Rankinovog plana, onda je Britanka M. Thatcher odigrala ključnu ulogu u Combinerovom planu. U stvari, ona je uspjela uspješno regrutirati M.S. Gorbačova, koristeći njegovu sugestibilnost i ambiciju 1984. Pritom je imala zdepast fascikl s kompromitirajućim informacijama o bivšem stavropoljskom kombajnu, koji joj je pripremio stanovnik strane obavještajne službe KGB-a SSSR-a u Londonu i istovremeno agent britanske obavještajne službe MI. -6 (od 1974.), pukovnik Oleg Antonovič Gordijevski. 14. studenog 1985. O.A. Gordijevski je u odsutnosti osuđen "zbog izdaje domovine" na smrt uz konfiskaciju imovine. Presuda nije poništena ni nakon raspada SSSR-a.

Plan Combiner je također imao jasnu ekonomsku komponentu, usmjerenu na dezorganizaciju sovjetske ekonomije i njezin pad pod utjecaj transnacionalnih korporacija. Donekle je to bio "Marshallov plan-2", za gospodarsko porobljavanje SSSR-a.

Krajem 1987., kada je Vlada SSSR-a pripremila svoje prijedloge za gospodarstvo zemlje za 1988. godinu. Prema tim prijedlozima, solidan narodno-gospodarski plan pretvoren je u državni poredak, potpuno osiguran financijskim i materijalnim sredstvima. Istodobno, narudžba je smanjena na 90 - 95% ukupnog obujma proizvodnje, a preostalih 5 - 10% proizvoda tvrtke dobilo je pravo raspolaganja njome po vlastitom nahođenju na temelju ugovornih odnosa. U narednim godinama, koristeći stečeno iskustvo, trebalo je postupno uspostaviti optimalnu razinu državnih narudžbi. Na sastanku Politbiroa CK KPSS-a krajem 1987. M. Gorbačov je donio odluku o dovršenju nacrta Vlade, zbog čega je razina državnih narudžbi smanjena za jednu trećinu, a za niz ministarstava - više od polovice. Očito je M. Gorbačov djelovao prema vanjskim uputama. Vjerujem da su to bile ciljane akcije uništavanja sovjetske ekonomije.

Sve je išlo u skladu s bilješkom KGB-a SSSR-a iz 1977. o formiranju Pete kolone. Podsjetimo neke njegove odredbe:

"jedan. Američka CIA, na temelju analize i predviđanja svojih stručnjaka o daljnjim putovima razvoja SSSR-a, razvija planove za intenziviranje neprijateljskih aktivnosti usmjerenih na razgradnju sovjetskog društva i dezorganizaciju socijalističke ekonomije.

2. U te svrhe američka obavještajna služba postavlja zadaću regrutiranja utjecajnih agenata među sovjetskim građanima, njihovu obuku i daljnje promicanje u sferi upravljanja politikom, gospodarstvom i znanošću Sovjetskog Saveza.

3. CIA je razvila individualne programe obuke za agente utjecaja, osiguravajući njihovo stjecanje špijunskih vještina, kao i njihovu koncentriranu političku i ideološku indoktrinaciju. Osim toga, jedan od najvažnijih aspekata izobrazbe takvih agenata je poučavanje metoda upravljanja na vodećoj razini nacionalnog gospodarstva.

4. Vodstvo američke obavještajne službe planira ciljano i ustrajno, bez obzira na troškove, tražiti osobe koje će po svojim osobnim i poslovnim kvalitetama u budućnosti zauzimati administrativna mjesta u kontrolnom aparatu i ispunjavati zadaće koje je formulirao neprijatelj.

Nakon uputa MS Gorbačova, koristeći slobodne ugovorne cijene, mnoga su poduzeća isprva počela dobivati ​​ogromne količine novca - superprofita, ali ne zbog povećane proizvodnje, već zbog svog monopolskog položaja. Kao rezultat toga, prihodi su 1988. porasli za 40 milijardi rubalja, 1989. godine - za 60 milijardi rubalja, a 1990. godine - za 100 milijardi rubalja. (umjesto uobičajenog povećanja od 10 milijardi rubalja). Potrošačko tržište je dignuto u zrak, sva je roba doslovno “letjela” s polica. Neprofitabilni proizvodi počeli su se svugdje uklanjati iz proizvodnje - ispran je jeftin asortiman. Ako je državna narudžba naglo smanjena u strojarstvu i nizu drugih industrija, onda je u kompleksu goriva i energije iznosila 100%. Rudari su kupovali sve što im je potrebno za proizvodnju po dogovorenim cijenama, a ugljen prodavali po državnim cijenama. To je bio jedan od glavnih razloga izbijanja štrajkova rudara. Pravda je povrijeđena. Došlo je do prekida uspostavljenih odnosa u nacionalnom gospodarstvu. Počeli su dolaziti do izražaja regionalni interesi koji su postali leglo separatizma.

Rezultat perestrojke bio je društveno-ekonomski kolaps: izgubljena je kontrola nad proizvodnjom, financijama i optjecajem novca. No, uostalom, to je bio glavni cilj operacije Perestrojka u sklopu Kombainerovog plana informacijskog ratovanja protiv SSSR-a. Prije perestrojke, državni proračun SSSR-a usvojen je i izvršen bez deficita. Za 1988. prvi je put donesen bez viška prihoda nad rashodima u uravnoteženom iznosu. No već 1989. državni proračun SSSR-a već je usvojen s proračunskim deficitom od oko 36 milijardi rubalja, ali su proračunski prihodi uključivali zajmove Državne banke, koji nikada prije nisu bili uključeni u proračunske prihode u iznosu većem od 64 milijarde rubalja To je, zapravo, proračunski deficit iznosio je 100 milijardi rubalja!

Stoga je ubrzo potrošačko tržište "eksplodiralo", počeli su problemi s opskrbom stanovništva hranom. Napuštanje monopola na proizvodnju i prodaju alkoholnih pića tek 1989. godine dovelo je do gubitka više od 20 milijardi rubalja prihoda od poreza na promet iz državnog proračuna. Gospodarstvo zemlje počelo je doživljavati probleme, obujam proizvodnje smanjen je za 20% u odnosu na 1985., cijene su stalno rasle, a pojavila se nezaposlenost. Tijekom godina perestrojke državni se vanjski dug višestruko povećao i postao glavno sredstvo za pokrivanje proračunskog manjka. Javni domaći dug rastao je još brže.

Nakon dolaska na vlast M. Gorbačova, kriminal se naglo povećao. Godišnje se broj kaznenih djela povećavao za 30%. Već 1989. broj zatvorenika u SSSR-u (1,6 milijuna ljudi) postao je 2 puta veći nego 1937. godine. Broj ubojstava s predumišljajem 1989. (19 tisuća) bio je jedan i pol puta veći od broja mrtvih sovjetskih vojnika u Afganistanu u deset godina.

I u tim nestabilnim društveno-ekonomskim uvjetima počinje provođenje POLITIČKE REFORME. Sličnu shemu koristile su CIA i MI6 1953. za rušenje vlade Mossadegha u Iranu, nakon čega je proizvodnja nafte došla pod kontrolu transnacionalnih korporacija. Tijekom POLITIČKE REFORME izvršena je informativna moralna likvidacija svih heroja i istaknutih ljudi koji su bili ponos ruskog naroda. U svom tijeku, naglasak je stavljen na provedbu glavnog govora Allena Dullesa iz 1945. godine. Gotovo svi heroji Velikog Domovinskog rata bili su podvrgnuti sofisticiranim klevetničkim optužbama i bijesima, isto je učinjeno u odnosu na dalju rusku povijest, uključujući Petra I., Katarinu II., Ivana Groznog. Počela je devilizacija pojedinih ličnosti i povijesnih razdoblja Rusije. Cijela ruska povijest, prema verzijama kasnih 80-ih, bila je povijest ništavila. Tako se postepeno, korak po korak, počela usađivati ​​ideja o inferiornosti ruskog naroda. Ove informacijske i ideološke akcije uspješno su proveli "kolumbijski" A.N. Jakovljev, koji je u isto vrijeme bio blizak i M.S. Gorbačovu i agentu CIA-e O. Kaluginu. Mediji, pod nadzorom A.N. Yakovlev, proklamirali su koncept slobode govora i pokrenuli postupnu antidržavnu kampanju. Uzimajući u obzir interakciju koju je izvršio "Kolumbanac" A.N. Yakovlev s drugim "Kolumbijcem" - generalom KGB-a SSSR-a i agentom CIA-e O. Kaluginom, može se pretpostaviti da su glavni "temniki", komentari za Sovjetski mediji razvijeni su u inozemstvu. Komentari koji su razvijeni u New Yorku temeljili su se na zaključcima takozvanog "Harvard projekta", studije koju je vodio Allen Dulles, čiji je cilj proučavanje dubokih mehanizama javne svijesti u SSSR-u i pronalaženje "bolnih točaka" za njeno uništenje. Pod vanjskom informacijskom i ideološkom kontrolom, sovjetski mediji počeli su raditi na uništenju države. Medije je vodila skupina globalista-trockista (A. Yakovlev, V. Medvedev, V. Korotich, D. Volkogonov i drugi), koji su prethodno strogo kažnjavali neslaganje i provodili strogu cenzuru "antisocijalističkih" stavova . Oni su bili najbliži suradnici M. Gorbačova u uzroku raspada SSSR-a.

Prepisivanje povijesti počelo se naširoko koristiti. Ilustracija je zamjena zločina zapadnih kolonijalista, koji su provodili porobljavanje i masovno uništavanje neobranih naroda, njihovom navodno prosvjetiteljskom civilizacijskom misijom uspostavljanjem demokratskih ideala. Ali razvoj Zapada, počevši od 15. stoljeća, uvelike je bio posljedica pljačke kolonija. Zapravo, zapadna Europa kao cjelina iskorištavala je ogromne mase porobljenih ljudi. Kolonijalni model svjetskog razvoja koji je stvorilo Britansko Carstvo bio je nepravedan. Unutarnje europske proturječnosti izglađene su primicima iz kolonija. Rusija je, s druge strane, živjela na račun svog rada, sama je stvarala svoje bogatstvo. Također je morala neprestano odbijati vanjske invazije sa Zapada i Istoka.

Globalisti-trockisti su, organizirajući informativno pokrivanje iz medija i lojalnog Zapada, pokrenuli totalno čišćenje na svim razinama uprave SSSR-a. Godine 1986-1989 pod pritiskom M. Gorbačova, 82,2% sekretara oblasnih komiteta, oblasnih komiteta i republičkih centralnih komiteta KPSS smijenjeno je sa svojih dužnosti. Bila je to najveća čistka u povijesti KPSU. I nije to bilo samo miješanje kadrova. Bio je to njihov poraz, u skladu s preporukama Vijeća za vanjske poslove. Država se pripremala za kolaps. Otvorena je ogromna vatra da se ubije "stožer". Na sovjetskim TV kanalima pokrenuta je snažna protudržavna propaganda, tobože u borbi protiv mitskog KOČNOG MEHANIZMA od strane partijskih kadrova. Sam izraz, MEHANIZAM KOČENJA, skovali su stručnjaci sa Sveučilišta Harvard. U porazu sovjetskog sustava vlasti u prvoj fazi sudjelovali su i "dogmatičari-suslovci" na čelu s Jegorom Ligačevom, članom Politbiroa CK KPSS-a. Tada će na red doći “dogmatičari”. Ali oni su isprva korišteni kao ovan za uništavanje CPSU-a. Uostalom, pozicije globalista-trockista do 1987. bile su slabe u sovjetskom sustavu vlasti. A bez podrške „tehnokrata“ i „dogmatičara“ ne bi mogli.

KLJUČNI ČIMBENIK raspada SSSR-a je antidržavni kurs M. Gorbačova.

M. Gorbačov je postavio glavne mine, čija je eksplozija 1991. dovela do raspada SSSR-a. Pregledavši sustav nekadašnjih geopolitičkih prioriteta SSSR-Rusija, M. Gorbačov je krenuo u formiranje novog vanjskopolitičkog kursa. Temeljila se na apstraktnom primatu općeljudskih vrijednosti. Provedba novog vanjskopolitičkog tečaja u praksi dovela je do jednostranih ustupaka i poprimila destruktivne oblike. Pretjerano prisilno povlačenje naših trupa iz istočne Europe imalo je svoje posljedice u oštrom slabljenju geopolitičkih interesa SSSR-Rusija. Slom višegodišnjih kontakata s bivšim saveznicima doveo je do raseljavanja SSSR-a i Rusije iz mnogih regija svijeta, do velikih geopolitičkih i gospodarskih gubitaka.

15. prosinca 1991. američke novine THE WASHINGTON POST objavile su članak u kojem se analizira vladavina MS Gorbačova. Ove novine pokazuju kolika je ekonomska učinkovitost, moglo bi se reći "isplativost" informacijskog rata protiv SSSR-a.

Naziv ..............................1985 ................1991
Sovjetske zlatne rezerve ..... 2500 tona .............. 240 tona
Službeni tečaj dolara..0,64 rublja.............90 rubalja
Stope gospodarskog rasta.........+2,3%.................- 11%
Vanjski dug, USD..............10,5 mlrd.............52,0 mlrd

Ako pokušate objektivno analizirati razloge poraza SSSR-a u informacijskom ratu, tada je glavni razlog nesposobnost CK KPSS-a i KGB-a SSSR-a da se suprotstave, što je dovelo do stvaranja Petog Kolona unutar SSSR-a i dolazak na čelo zemlje skupine globalističkih trockista na čelu s M. Gorbačovim.

Mihail Gorbačov, prvi predsjednik SSSR-a

Gorbačov: Ova tema je brbljanje neukih ljudi

To sam već posvuda puno puta komentirao, pa tako i u svojim knjigama. Već postoji 12 knjiga posvećenih perestrojci, očito, već govorimo o trinaestoj, valja misliti, trinaest je zabavna figura. Evo jedne novine nedavno su provele anketu, prikupile glasove. Ne studija koju obično provode istraživački centri, već odmah glasovi. Pitali su koga ljudi smatraju najboljim vladarom Rusije u dvadesetom stoljeću. Putin je odande izbačen jer je aktualni predsjednik i jasno je da je njegov utjecaj jači od ostalih. Među najgorim vladarima, prvog su izabrali Gorbačova, drugog Jeljcina, trećeg Staljina, a najboljeg Brežnjeva. Pa čujte, to je kao naše novine, izgleda da nisu svi bezglavi, a odjednom se prave nekakve lažne ankete. Trebam li na neki način reagirati na ovo? Ova tema je brbljanje neukih ljudi koji o tome govore u mržnji, zavisti i donekle intelektualnoj gluposti.

Sergej Stankevič, stručnjak Zaklade Anatolija Sobčaka, politički savjetnik predsjednika Borisa Jeljcina

Stankevič: SSSR je bio projektna država

SSSR je bio projektna država, nasilno stvorena pod boljševičkim projektom. U osnovi je to bio staljinistički projekt, jer su sve bitne značajke ovog projekta formirane pod Staljinom, zatim djelomično modificirane pod Hruščovom, a zatim konsolidirane pod Brežnjevom. Projekt je stao 1980-ih, skupina komunističkih reformatora na čelu s Mihailom Gorbačovim očajnički ga je pokušala spasiti, ali ga nije uspjela spasiti. Posljednja šansa bila je u kolovozu 1991. godine, bio je to pokušaj stvaranja nove zajednice 9 republika, i to ne silom, nego dobrovoljnim sredstvima, poput prave federacije. Ovaj pokušaj je osujećen pobunom komunističkih reakcionara. Gorbačov je, naravno, griješio, kao komunistički reformator, i, prije svega, to je činio jer je redovito kasnio, događaji su bili pred njim. Društvo i njegovi zahtjevi mijenjali su se brže nego što je Gorbačov imao vremena odgovoriti na njih. Osim toga, Komunistička partija, koja nikada nije postala stranka reformatora, ležala je kao kameni uteg na njegovim ramenima. Dakle, ako navedete nečiju krivnju, onda to treba pripisati Komunističkoj partiji Sovjetskog Saveza, koja je bila vladajući monopol i nije mogla pronaći normalno rješenje za spašavanje vlastitog projekta. A onda su nastupile druge političke snage koje su na ruševinama srušene komunističke ideje pokušale formirati svoj projekt.

Mikhail Vinogradov, politolog

Vinogradov: Ignoriranje raspada SSSR-a način je da se ne analizira povijest

Neki su ljudi taoci samog pojma “raspad SSSR-a”, jer je vrlo lako razlikovati stručnjake koji kažu “raspad SSSR-a” i “kolaps SSSR-a”. U jednom slučaju govorimo o svjesnoj akciji, u drugom - o nečemu kaotičnom. Mislim da je ipak pitanje namjernog raspada SSSR-a još uvijek teza iz 2000.-2010., kada se stručnjacima čini da se događaji ne događaju sami, već da ih kontroliraju vlasti ili neki igrači. Mnogi stručnjaci ne mogu zamisliti nikakve događaje osim kao rezultat djelovanja pojedinih političara. Ovo je pojednostavljen koncept svijeta i puno je lakše živjeti u njemu nego uspoređivati ​​bilo kakve činjenice. Stoga mi se čini da je ovo, uglavnom, pokušaj da se sakrije od teme raspada SSSR-a, da se zanemari, da se izbjegne razmišljanje o tome što je zapravo bio razlog i može li se to ponoviti u budućnosti , kao što je u korelaciji s drugim velikim zemljama. Ovo je način da se ne analizira povijest.

Valery Solovey, doktor povijesnih znanosti, profesor na MGIMO

Slavuj: Raspad SSSR-a nije bio posljedica etničkih sukoba

Ne samo u Rusiji, već i u svijetu, iako je u Rusiji u većoj mjeri uobičajeno personificirati sve probleme: ako se raspad Sovjetskog Saveza dogodio pod Gorbačovom, onda se automatski nameće pretpostavka da se to dogodilo zahvaljujući Gorbačovu, ali mi se ovo gledište još uvijek čini ozbiljnim pretjerivanjem. Prve dvije ili tri godine, kada je Gorbačov prvi put došao na vlast, sam Gorbačov i njegove aktivnosti bili su nadaleko cijenjeni jer je radio ono što je društvo očekivalo. Nakon toga, situacija je jednostavno počela izmicati kontroli i razvijati se sama od sebe.

Nisam sklon vjerovati da je raspad SSSR-a bio posljedica međunacionalnih sukoba, no odlučujući trenutak dogodio se 89. godine, kada se europski socijalistički tabor počeo raspadati.

25. prosinca navršava se dvadeset godina od famoznog “odricanja” od vlasti prvog i posljednjeg predsjednika SSSR-a Mihaila Gorbačova. No, malo tko se sjeća da je nekoliko dana prije toga bio još jedan govor Gorbačova, u kojem je predsjednik SSSR-a čvrsto i odlučno rekao da će zaštititi zemlju od raspada svim sredstvima koja su mu na raspolaganju.
Zašto je Mihail Gorbačov odbio braniti SSSR i odrekao se vlasti?

Je li SSSR bio osuđen na propast ili uništen? Što je uzrokovalo raspad SSSR-a? Tko je kriv?

Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika stvoren je u prosincu 1922. ujedinjenjem RSFSR-a, Ukrajinske SSR, BSSR-a i ZSFSR-a. Bila je to najveća država, zauzimala je 1/6 zemljine površine. Prema sporazumu od 30. prosinca 1922. Unija se sastojala od suverenih republika, svaka je zadržala pravo slobodnog odcjepljenja iz Unije, pravo stupanja u odnose sa stranim državama i sudjelovanje u aktivnostima međunarodnih organizacija.

Staljin je upozorio da je takav oblik unije nepouzdan, ali ga je Lenjin uvjeravao: sve dok postoji stranka koja drži zemlju na okupu poput pojačanja, cjelovitost zemlje je izvan opasnosti. Ali Staljin je bio dalekovidniji.

25.-26. prosinca 1991. SSSR je prestao postojati kao subjekt međunarodnog prava.
Tome je prethodilo potpisivanje sporazuma o stvaranju ZND-a u Beloveškoj pušči 8. prosinca 1991. godine. Beloveški sporazumi nisu raspustili SSSR, već su samo konstatirali njegov stvarni raspad do tog vremena. Formalno, Rusija i Bjelorusija nisu proglasile neovisnost od SSSR-a, već su samo priznale činjenicu prestanka njegovog postojanja.

Izlazak iz SSSR-a bio je kolaps, jer pravno nijedna republika nije poštivala sve postupke propisane zakonom "O postupku rješavanja pitanja vezanih za istupanje sindikalne republike iz SSSR-a".

Mogu se razlikovati sljedeći razlozi raspada Sovjetskog Saveza:
1\ totalitarna priroda sovjetskog sustava, gašenje individualne inicijative, odsutnost pluralizma i stvarnih demokratskih građanskih sloboda
2\disproporcije planske ekonomije SSSR-a i nestašica robe široke potrošnje
3\ međuetnički sukobi i potkupljivost elita
4\ "hladni rat" i SAD planiraju sniziti svjetske cijene nafte kako bi oslabili SSSR
5\ Afganistanski rat, ljudske katastrofe i druge katastrofe velikih razmjera
6\ "prodaja" zapadu "socijalističkog tabora"
7 \ subjektivni faktor, izražen u osobnoj borbi između Gorbačova i Jeljcina za vlast.

Dok sam služio u Sjevernoj floti, tih godina hladnog rata, i sam sam nagađao i objašnjavao političkim informacijama da utrka u naoružanju ne služi da nas porazi u ratu, nego da ekonomski potkopa našu državu.
80% proračunskih rashoda SSSR-a otišlo je na obranu. Pili su alkohol više nego pod kraljem za oko 3 puta. U državnom proračunu od votke bilo je svakih 6 rubalja.
Možda je kampanja protiv alkohola bila i bila potrebna, ali kao rezultat toga država nije dobila 20 milijardi rubalja.
Samo u Ukrajini ljudi su na svojim štednim knjižicama nakupili 120 milijardi rubalja, koje je bilo nemoguće otkupiti. Trebalo se na bilo koji način riješiti tog opterećenja gospodarstva, što je i učinjeno.

Raspad SSSR-a i socijalističkog sustava doveo je do neravnoteže i prouzročio tektonske procese u svijetu. Ali ispravnije je govoriti ne o kolapsu, već o namjernom kolapsu zemlje.

Raspad SSSR-a bio je zapadni projekt Hladnog rata. I zapadnjaci su uspješno proveli ovaj projekt - SSSR je prestao postojati.
Američki predsjednik Reagan postavio je za cilj poraziti "Carstvo zla" - SSSR. U tu svrhu pregovarao je sa Saudijskom Arabijom o snižavanju cijena nafte kako bi potkopao gospodarstvo SSSR-a koje je gotovo u potpunosti ovisilo o prodaji nafte.
Dana 13. rujna 1985. saudijski ministar nafte Yamani rekao je da Saudijska Arabija završava svoju politiku suzbijanja proizvodnje nafte i počinje ponovno stjecati svoj udio na tržištu nafte. U sljedećih 6 mjeseci proizvodnja nafte u Saudijskoj Arabiji porasla je 3,5 puta. Nakon toga cijene su pale za 6,1 puta.

U Sjedinjenim Državama, radi stalnog praćenja razvoja događaja u Sovjetskom Savezu, stvoren je takozvani "Centar za proučavanje tijeka perestrojke". Sastojao se od predstavnika CIA-e, DIA-e (vojne obavještajne službe), Ureda za obavještajne poslove i istraživanje State Departmenta.
Američki predsjednik George W. Bush rekao je na Konvenciji Republikanske stranke u kolovozu 1992. da je raspad Sovjetskog Saveza bio posljedica "predvidljivosti i odlučnog vodstva predsjednika obiju strana".

Pokazalo se da je ideologija komunizma samo bauk hladnog rata. Oni su ciljali na komunizam, ali su pogodili narod, priznao je poznati sociolog Aleksandar Zinovjev.

“Tko ne žali zbog raspada SSSR-a, nema srca. A onaj tko želi obnoviti SSSR nema ni pameti ni srca.” Prema različitim izvorima, 52% ispitanika u Bjelorusiji žali zbog raspada Sovjetskog Saveza, 68% u Rusiji i 59% u Ukrajini.

Čak je i Vladimir Putin priznao da je “raspad Sovjetskog Saveza najveća geopolitička katastrofa stoljeća. Za ruski narod to je postala prava drama. Deseci milijuna naših sugrađana i sunarodnjaka završili su izvan ruskog teritorija.”

Očito je predsjednik KGB-a Andropov pogriješio u odabiru Gorbačova za svog nasljednika. Gorbačov nije uspio provesti ekonomske reforme. U listopadu 2009. godine, u intervjuu za Radio Liberty, Mihail Gorbačov je priznao svoju odgovornost za raspad SSSR-a: “Ovo pitanje je riješeno. Uništeno…”

Netko Gorbačova smatra izvanrednom likom tog doba. Zaslužan je za demokratizaciju i glasnost. Ali to su samo sredstva za provođenje ekonomskih reformi koje nisu provedene. Cilj "perestrojke" bio je očuvanje vlasti, kao i "odmrzavanje" Hruščova i slavnog XX. kongresa da se razotkri Staljinov "kult ličnosti".

SSSR je mogao biti spašen. Ali vladajuća elita je izdala socijalizam, komunističku ideju, svoj narod, zamijenili su vlast za novac, Krim za Kremlj.
"Terminator" SSSR-a Boris Jeljcin namjerno je uništio Uniju, pozivajući republike da preuzmu što veći suverenitet.
Na isti način su početkom 13. stoljeća u Kijevskoj Rusiji apanažni knezovi upropastili državu, stavljajući žeđ za osobnom moći iznad nacionalnih interesa.
Godine 1611. ista se elita (bojari) prodala Poljacima, puštajući lažnog Dmitrija u Kremlj, samo da zadrže svoje privilegije.

Sjećam se Jeljcinova govora na višoj komsomolskoj školi pri Centralnom komitetu Komsomola, koji je postao njegov trijumfalni povratak u politiku. Na pozadini Gorbačova, Jeljcin je djelovao dosljedno i odlučno.

Pohlepni “mladi vukovi”, koji više nisu vjerovali ni u kakve bajke o komunizmu, počeli su rušiti sustav kako bi došli do “korita”. Za to je bilo potrebno uništiti SSSR i ukloniti Gorbačova. Da bi dobile neograničenu vlast, gotovo sve republike su glasale za raspad SSSR-a.

Staljin je, naravno, pustio puno krvi, ali nije dopustio kolaps zemlje.
Što je važnije: ljudska prava ili integritet zemlje? Ako se dopusti raspad države, tada će biti nemoguće osigurati poštivanje ljudskih prava.
Dakle ili diktatura jake države, ili pseudodemokracija i raspad zemlje.

Iz nekog razloga, u Rusiji su problemi razvoja zemlje uvijek problem osobne moći određenog vladara.
Slučajno sam posjetio CK KPSU 1989. godine i primijetio sam da se sve govori o osobnoj borbi između Jeljcina i Gorbačova. Radnik CK KPSS-a koji me pozvao izravno je rekao: "gospoda se tuku, a momci lome čela."

Prvi službeni posjet Borisa Jeljcina Sjedinjenim Državama 1989. Gorbačov je smatrao zavjerom da mu oduzme vlast.
Je li to zato što odmah nakon potpisivanja ugovora o ZND-u prvi koga je Jeljcin nazvao nije Gorbačov, već američki predsjednik George W. Bush, koji je očito unaprijed obećao da će priznati neovisnost Rusije.

KGB je znao za planove Zapada za kontrolirani raspad SSSR-a, izvještavao je Gorbačova, ali nije učinio ništa. Već je dobio Nobelovu nagradu za mir.

Elita je upravo kupljena. Zapad je kupio bivše tajnike regionalnih odbora uz dodijeljene im predsjedničke počasti.
U travnju 1996. svjedočio sam posjetu američkog predsjednika Clintona Sankt Peterburgu, vidio sam ga kod Atlantiđana u blizini Ermitaža. Anatolij Sobčak ušao je u Clintonov auto.

Ja sam protiv totalitarne i autoritarne vlasti. Ali je li Andrej Saharov, koji se borio za ukidanje članka 6. Ustava, shvatio da bi zabrana KPSU, koja je bila okosnica države, automatski dovela do raspada zemlje u nacionalne kneževine?

Tada sam dosta objavljivao u domaćem tisku, a u jednom od svojih članaka u peterburškim novinama “Smena” upozorio sam: “glavno je spriječiti konfrontaciju”. Jao, to je bio "glas vapijućeg u pustinji".

29. srpnja 1991. Gorbačov, Jeljcin i Nazarbajev sastali su se u Novo-Ogarjevu, na kojem su se dogovorili da će 20. kolovoza 1991. početi potpisivanje novog Ugovora o Uniji. Ali oni koji su vodili GKChP predložili su svoj plan za spas zemlje. Gorbačov je odlučio otići u Foros, gdje je jednostavno čekao da se pridruži pobjedniku. Znao je sve, budući da je GKChP formirao sam Gorbačov 28. ožujka 1991. godine.

U danima kolovoškog puča odmarao sam se na Krimu pored Gorbačova – u Simeizu – i svega se dobro sjećam. Dan prije odlučio sam kupiti Oreanda stereo magnetofon u lokalnoj trgovini, ali ga nisu prodali s čekovnom knjižicom SSSR-a, zbog tadašnjih lokalnih ograničenja. 19. kolovoza ta ograničenja su iznenada ukinuta, a 20. kolovoza sam mogao kupiti. Ali već 21. kolovoza ponovno su uvedena ograničenja, očito kao rezultat pobjede demokracije.

Divlji nacionalizam u sindikalnim republikama objašnjavao se nespremnošću lokalnih čelnika da potonu zajedno s Gorbačovim, čiju su prosječnost u provođenju reformi već svi razumjeli.
Zapravo, radilo se o potrebi uklanjanja Gorbačova s ​​vlasti. Tome su težili i vrh CPSU-a i oporba na čelu s Jeljcinom. Gorbačovljev je neuspjeh mnogima bio očit. Ali nije želio predati vlast Jeljcinu.
Zato Jeljcin nije uhićen, nadajući se da će se pridružiti zavjerenicima. Ali Jeljcin nije želio ni s kim dijeliti vlast, želio je potpunu autokraciju, što je dokazalo i raspuštanje Vrhovnog sovjeta Rusije 1993. godine.

Alexander Rutskoi nazvao je GKChP "spektaklom". Dok su branitelji umirali na moskovskim ulicama, na četvrtom podzemnom katu Bijele kuće, demokratska elita priredila je banket.

Uhićenje članova GKChP podsjetilo me na uhićenje članova Privremene vlade u listopadu 1917., koji su također ubrzo pušteni, jer je takav bio “sporazum” o prijenosu vlasti.

Neodlučnost Državnog odbora za izvanredno stanje može se objasniti činjenicom da je "puč" bio samo inscenacija s ciljem da se "lijepo izvuče", ponevši sa sobom zlatne i devizne rezerve zemlje.

Krajem 1991., kada su demokrati preuzeli vlast, a Rusija postala pravni sljednik SSSR-a, Vnesheconombank je na svom računu imala samo 700 milijuna dolara. Obveze bivšeg Sovjetskog Saveza procijenjene su na 93,7 milijardi dolara, a imovina - na 110,1 milijardu dolara.

Logika reformatora Gajdara i Jeljcina bila je jednostavna. Računali su da bi Rusija mogla preživjeti na naftovodu samo ako odbije hraniti svoje saveznike.
Novi vladari nisu imali novca, a devalvirali su novčane uloge stanovništva. Gubitak od 10% stanovništva zemlje kao rezultat šok reformi smatrao se prihvatljivim.

Ali nisu dominirali ekonomski čimbenici. Da je bilo dopušteno privatno vlasništvo, SSSR se od ovoga ne bi raspao. Razlog je drugačiji: elita je prestala vjerovati u socijalističku ideju i odlučila je unovčiti svoje privilegije.

Narod je bio pijun u borbi za vlast. Nestašice robe i hrane namjerno su stvorene kako bi izazvale nezadovoljstvo ljudi i time uništile državu. Na tračnicama u blizini glavnog grada stajali su vlakovi s mesom i maslacem, ali ih nisu pustili u Moskvu kako bi izazvali nezadovoljstvo Gorbačovljevom moći.
Bio je to rat za vlast, gdje je narod služio kao moneta.

Urotnici u Belovežskoj pušči nisu razmišljali o očuvanju zemlje, već o tome kako se riješiti Gorbačova i steći neograničenu vlast.
Genady Burbulis - onaj koji je predložio formulaciju o raskidanju SSSR-a kao geopolitičke stvarnosti - kasnije je raspad SSSR-a nazvao "velikom nesrećom i tragedijom".

Koautor Belovežskog sporazuma Vjačeslav Kebič (1991., premijer Republike Bjelorusije) priznao je: „Da sam na mjestu Gorbačova, poslao bih grupu OMON-a i svi bismo mirno sjedili u Matrosskoj Tišini i čekali za amnestiju.”

Ali Gorbačov je razmišljao samo o tome kakav će mu položaj ostati u ZND-u.
I trebalo se, ne skrivajući glavu u pijesku, boriti za teritorijalnu cjelovitost naše države.
Da su Gorbačova birali narodno, a ne kongresni zastupnici, bilo bi ga teže delegitimizirati. Ali bojao se da ga narod ne izabere.
Uostalom, Gorbačov je mogao predati vlast Jeljcinu i SSSR bi preživio. Ali, očito, ponos nije dopuštao. Kao rezultat toga, borba dviju taština dovela je do kolapsa zemlje.

Da nije bilo Jeljcinove manijakalne želje da preuzme vlast i svrgne Gorbačova, da osveti svoje poniženje, onda bi se ipak nečemu moglo nadati. Ali Jeljcin nije mogao oprostiti Gorbačovu što ga je javno diskreditirao, a kada je “odbacio” Gorbačova, odredio mu je ponižavajuće nisku mirovinu.

Često su nam govorili da je narod izvor moći i pokretačka snaga povijesti. Ali život pokazuje da je ponekad osobnost ove ili one političke ličnosti ta koja određuje tijek povijesti.
Raspad SSSR-a uvelike je rezultat sukoba između Jeljcina i Gorbačova.
Tko je više kriv za raspad zemlje: Gorbačov, koji ne može zadržati vlast, ili Jeljcin, koji nesputano teži vlasti?

Na referendumu 17. ožujka 1991. 78% građana glasalo je za održavanje obnovljene zajednice. No, jesu li političari slušali mišljenje naroda? Ne, oni su ostvarili osobne sebične interese.
Gorbačov je govorio jedno, a radio drugo, davao naredbe i pravio se da ništa ne zna.

Iz nekog razloga, u Rusiji su problemi razvoja zemlje uvijek bili problem osobne moći određenog vladara. Staljinistički teror, Hruščovljevo odmrzavanje, Brežnjevljeva stagnacija, Gorbačovljeva perestrojka, Jeljcinov kolaps...
U Rusiji je promjena političkog i ekonomskog kursa uvijek povezana s promjenom ličnosti vladara. Je li to razlog zašto teroristi žele srušiti čelnika države u nadi da će promijeniti kurs?

Car Nikolaj II bi poslušao savjete pametnih ljudi, podijelio bi vlast, učinio bi monarhiju ustavnom, živio bi kao švedski kralj, a njegova djeca bi sada živjela, a ne umirala u strašnim mukama na dnu rudnika .

Ali povijest nikoga ne uči. Još od vremena Konfucija poznato je da se dužnosnici moraju ispitati za poziciju. I mi smo dodijeljeni. Zašto? Jer nisu važne profesionalne kvalitete dužnosnika, već osobna odanost vlasti. I zašto? Jer načelnika ne zanima uspjeh, nego, prije svega, održavanje pozicije.

Glavna stvar za vladara je zadržati osobnu moć. Jer ako mu se vlast oduzme, onda neće moći ništa. Nitko se nikada nije dobrovoljno odrekao svojih privilegija, nije priznao tuđu nadmoć. Ne može se vladar jednostavno sam odreći vlasti, on je rob vlasti!

Churchill je usporedio moć s drogom. Zapravo, moć se odnosi na održavanje kontrole i upravljanja. Je li to monarhija ili demokracija, nije bitno. Demokracija i diktatura samo su način za najučinkovitije postizanje željenih ciljeva.

Ali pitanje je: je li demokracija za narod ili narod za demokraciju?
Zastupnička demokracija je u krizi. Ali izravna demokracija nije ništa bolja.
Menadžment je složena djelatnost. Uvijek će biti onih koji žele i mogu upravljati i donositi odluke (vladari), i onih koji će rado biti izvršitelj.

Prema filozofu Borisu Mežujevu, "demokracija je organizirano nepovjerenje prema ljudima na vlasti".
Upravljanu demokraciju zamjenjuje postdemokracija.

Kad kažu da je narod pogriješio, onda se varaju oni koji tako misle. Jer samo onaj tko tako nešto kaže definitivno ne poznaje ljude o kojima ima takvo mišljenje. Ljudi nisu toliko glupi u svojoj masi, a nisu nimalo seljaci.

U odnosu na naše vojnike i sportaše, i sve ostale koji su se sa suzama u očima borili za pobjedu naše zemlje i njene zastave, uništenje SSSR-a bila je prava izdaja!

Gorbačov je “dobrovoljno” abdicirao ne zato što je narod napustio SSSR, nego zato što je Zapad napustio Gorbačova. "Mavar je obavio svoj posao, Mavar može otići..."

Osobno podržavam suđenje bivšim političarima: francuskom predsjedniku Jacquesu Chiracu, njemačkom kancelaru Helmutu Kohlu, čileanskom diktatoru Pinochetu i drugima.

Zašto još uvijek nema suđenja onima koji su krivi za raspad SSSR-a?
Narod ima pravo i TREBA znati tko je kriv za uništenje zemlje.
Vladajuća elita je ta koja je odgovorna za raspad zemlje!

Nedavno sam pozvan na redovitu sesiju seminara Ruske misli na Ruskoj kršćanskoj akademiji za humanističke znanosti u Sankt Peterburgu. Doktor filozofskih znanosti, profesor Odsjeka političkih znanosti Filozofskog fakulteta Državnog sveučilišta u Sankt Peterburgu Vladimir Aleksandrovič Gutorov iznio je izvještaj na temu "SSSR kao civilizacija".
Profesor Gutorov V.A. smatra da je SSSR jedina zemlja u kojoj je elita provela eksperiment, uništavajući vlastiti narod. Završilo je potpunom katastrofom. A sada živimo u situaciji katastrofe.

Nikolaj Berđajev, kada ga je F. Dzeržinski ispitivao, rekao je da je ruski komunizam kazna za ruski narod za sve one grijehe i gadosti koje su ruska elita i odmetnuta ruska inteligencija počinili proteklih desetljeća.
Godine 1922. Nikolaj Berdjajev je protjeran iz Rusije na takozvanom "filozofskom brodu".

Najsavjesniji predstavnici ruske elite, koji su završili u izbjeglištvu, priznali su krivnju za revoluciju koja se dogodila.
I priznaje li doista naša sadašnja "elita" svoju odgovornost za raspad SSSR-a? ..

Je li SSSR bio civilizacija? Ili je to bio društveni eksperiment neviđenih razmjera?

Znakovi civilizacije su sljedeći:
1\ SSSR je bio carstvo, a carstvo je znak civilizacije.
2\ Civilizaciju odlikuje visoka razina obrazovanja i visoka tehnička baza, kakve su očito bile u SSSR-u.
3\ Civilizacija tvori poseban psihološki tip, za koji je potrebno oko 10 generacija. Ali za 70 godina sovjetske vlasti, nije se mogao razviti.
4\ Jedan od znakova civilizacije su vjerovanja. SSSR je imao svoje vjerovanje u komunizam.

Još su stari Grci uočili cikličnost u promjeni oblika moći: aristokracija – demokracija – tiranija – aristokracija... Već dvije tisuće godina čovječanstvo nije uspjelo smisliti ništa novo.
Povijest poznaje brojna društvena iskustva narodne demokracije. Socijalistički eksperiment će se neizbježno ponoviti. Već se ponavlja u Kini, Kubi, Sjevernoj Koreji, Venezueli i drugdje.

SSSR je bio društveni eksperiment neviđenih razmjera, ali se pokazalo da eksperiment nije bio održiv.
Činjenica je da pravda i društvena jednakost dolaze u sukob s ekonomskom učinkovitošću. Gdje je glavni profit, nema mjesta pravdi. Ali nejednakost i natjecanje čine društvo učinkovitim.

Jednom sam vidio dva čovjeka, od kojih je jedan kopao rupu, a drugi je kopao rupu za njim. Pitao sam što rade. A oni su odgovorili da treći radnik, koji sadi drveće, nije došao.

Specifičnost našeg mentaliteta je u tome što sreću ne vidimo u napretku i ne težimo razvoju kao zapadnjak. Više smo kontemplativni. Naš narodni heroj Ivan Budala (Oblomov) leži na peći i sanja o kraljevstvu. A ustaje samo kad hoće.
Razvijamo se s vremena na vrijeme samo pod pritiskom vitalne nužnosti preživljavanja.

To se očituje i u našoj pravoslavnoj vjeri, koja čovjeka ne procjenjuje djelima, već vjerom. Katolicizam govori o osobnoj odgovornosti za izbor i poziva na aktivnost. A kod nas je sve određeno providnošću i milošću Božjom, što je neshvatljivo.

Rusija nije samo teritorij, to je ideja! Bez obzira na naziv - SSSR, SSG, ZND ili Euroazijska unija.
Ruska ideja je jednostavna: spasiti se možemo samo zajedno! Stoga je oživljavanje velike Rusije u ovom ili onom obliku neizbježno. U našim teškim klimatskim uvjetima nije potrebna konkurencija, već suradnja, ne rivalstvo, već zajedništvo. Stoga će vanjski uvjeti neizbježno vratiti sindikalni oblik vladavine.

SSSR kao ideja u ovom ili onom obliku je neizbježan. Da komunistička ideja nije utopijska i sasvim realna, dokazuju uspjesi komunističke Kine, koja je uspjela postati velesila, prestigavši ​​bezidejnu Rusiju.

Ideje socijalne pravde, jednakosti i bratstva su neiskorijenjive. Možda su ugrađeni u ljudski um kao matrica koja se povremeno pokušava ostvariti.

Što nije u redu s idejama slobode, jednakosti i bratstva, sveopće sreće ljudi, bez obzira na vjeru i nacionalnost?
Ove ideje nikada neće umrijeti, one su vječne jer su istinite. Njihova istina leži u činjenici da istinski shvaćaju bit ljudske prirode.
Vječne su samo one ideje koje su u skladu s mislima i osjećajima živih ljudi. Uostalom, ako odjekuju u dušama milijuna, onda ima nešto u tim idejama. Ljude ne može ujediniti nečija jedna istina, jer svatko istinu vidi na svoj način. Ne mogu svi pogriješiti u isto vrijeme. Ideja je istinita ako odražava istine mnogih ljudi. Samo takve ideje nalaze svoje mjesto u zabitima duše. A tko god pogodi što se krije u dušama milijuna, povest će ih.”
LJUBAV STVORI POTREBU!
(iz mog romana "Alien Strange Inscomhensively Extraordinary Stranger" na stranici Nova ruska književnost

A po Vašem mišljenju, ZAŠTO je SSSR umro?

© Nikolaj Kofirin – Nova ruska književnost –